Россельхознадзор направил в Департамент ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь письмо о том, что в рыбной продукции, изготовленной из норвежского сырья и отправленной в Россию, неоднократно выявлялись остатки запрещенных и вредных веществ. О каждом случае Россельхознадзор уведомлял белорусскую сторону.

Принимая во внимание, что выявление запрещенных веществ напрямую связано с наличием их в сырье, Россельхознадзор в конце октября этого года сообщил ветеринарной службе Норвегии (Mattelsynet) о целесообразности проведения инспекции норвежских предприятий по производству продукции аквакультуры (лосось, форель). Однако норвежское ведомство, сославшись на плотный график, сообщило, что не сможет принять делегацию Россельхознадзора.

Необходимо отметить, что с 1 января по 15 ноября текущего года в Республику Беларусь было ввезено более 10,2 тыс. тонн аквакультурной продукции из Норвегии. На весь указанный объем для исследований, согласно информации белорусской госветслужбы, было отобрано всего 17 проб. При этом, из 10,2 тыс. тонн рыбной продукции, полученной Республикой Беларусь из Норвегии, 93% (9,5 тыс. тонн) было в последующем отправлено в Россию.

Принимая во внимание отсутствие согласия на проведение инспекции со стороны Mattelsynet, а также недостаточный объем мониторинговых исследований норвежского рыбного сырья, проводимых госветслужбой Белоруссии, Россельхознадзор обратился к белорусской стороне с просьбой обеспечить недопущение поставок в Россию рыбной продукции, выработанной из норвежского сырья.

Вот как звучал вопрос на "оригинальном" русском:
"Также вопрос к президенту Российской Федерации: почему вы все-таки так против того, чтобы Украина контролировала свою границу на Донбассе во время проведения выборов? Если это все-таки такой серьезный камень преткновения, и это вопрос, который может сдвинуть с мертвой точки вопрос мира на Донбассе, а вы об этом говорите, то почему так сложно поменять этот пункт? И все-таки в данной ситуации в изменившимся конфликте, будете ли вы дальше объяснять, и как вы объясняете защиту русско-язычного населения Донбасса, имея русско-язычного президента Украины, которого очень поддерживают в том числе и на юго-востоке? Спасибо".
А вот так вопрос перевел переводчик "Россия 24":
"И следующий вопрос. Будет ли продолжен транзит газа после первого января... Этот вопрос направлен президенту Российской Федерации: почему вы настолько против того, чтобы Украина контролировала свою границу на Донбассе во время выборов? Если речь идет о камне преткновения такого тяжелого характера, может, все-таки это позволило бы сдвинуть с мертвой точки проблему установления мира. И в этой ситуации продолжите ли вы объяснять, и как вообще вы будете объяснять защиту русско-говорящего населения А, О, Э... которое сегодня пользуется поддержкой со стороны Российской Федерации более того, на юго-востоке Украины?".

Думали, это все? Ан нет, когда президент Зеленский стал отвечать на вопрос журналистки на русском языке, этот же переводчик стал его переводить. Естественно, тоже на русский. 38-я минута

А вот, как ответ звучал в оригинале от Зеленского. Тоже 38 минута.

Ну, хорошо хоть ответ Путина не переводили.

Требование прокуратуры Нидерландов выдать экс-командира одного из подразделений ПВО Донецкой народной республики Владимира Цемаха не соответствует нормам международного права. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Цемаха подозревают в причастности к крушению малайзийского Boeing МН17 в июле 2014 года.

"Если бы российские власти поверили запросу прокурора из Нидерландов, то сами бы нарушили тем самым статью 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод", - цитирует Захарову ТАСС. Она также отметила, что после переписки правоохранительных органов России и Нидерландов выяснилось, что приказ об аресте Цемаха "отдавался в устной форме". Документ пришел только после запроса российской стороны. Захарова подчеркнула, что прокуратура Нидерландов не объявляла Цемаха в розыск и не вносила его имя в базу Интерпола.

В Киеве экс-командира Цемаха считали важным свидетелем по делу о катастрофе с малайзийским Boeing МН17. В МВД Украины Цемаха подозревают в создании террористической группировки и в совершении террористического акта, который привел к гибели людей. По украинским законам, Цемах за эти преступления может получить пожизненное заключение.

Малайзийский Boeing МН17 был сбит над территорией Донецкой народной республики 17 июля 2014 года, в результате катастрофы погибли все находившиеся на борту - 298 человек. В СМИ появлялась информация о том, что его мог сбить украинский истребитель, сообщает VSE42.ru. После встречи представителей России, Нидерландов и Австралии расследование решили засекретить, передает "Утро.ру".

Командующий Ливийской национальной армией (ЛНА) фельдмаршал Халифа Хафтар объявил о начале решающего сражения и продвижения в центр Триполи. Об этом в четверг, 12 декабря, сообщил телеканал Al Arabiya.

По словам Хафтара, его армия начала продвижение из южной части в центр ливийской столицы для ее освобождения от террористов, к которым он причисляет войска Правительства национального согласия (ПНС) Ливии.

После свержения и убийства ливийского лидера Муаммара Каддафи в 2011 году в Ливии не прекращаются вооруженные конфликты между различными группировками.

В стране установилось двоевластие - в восточном городе Тобрук заседает избранный народом парламент, а в столице Триполи находится ПНС Ливии во главе с Фаизом Сараджем, сформированное при поддержке ООН и Европы.

4 апреля Хафтар объявил о начале наступления на Триполи "для освобождения от террористов". Он призвал жителей "сложить оружие и поднять белый флаг". Бои между ПНС и ЛНА начались 20 апреля в районе международного аэропорта ливийской столицы.

28 июня Хафтар обвинил Турцию в прямом вмешательстве с целью поддержки ополченцев в Триполи. 30 июня ливийский парламент объявил всеобщую мобилизацию для противостояния турецким угрозам.

В июле президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган по итогам встречи с Сараджем призвал Хафтара прекратить боевые действия.

Как и на что повлияют санкции США против "Северного потока-2", и будут ли они выгодны ЕС, ФРГ и Украине, рассказал DW глава Германо-российской внешнеторговой палаты Маттиас Шепп.

Введение санкций против российских газопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток" предусмотрено особыми статьями оборонного бюджета США, предварительно одобренного Палатой представителей в среду, 11 декабря. Конкретно санкции касаются компаний, эксплуатирующих судна, занимающиеся прокладкой труб для этих газопроводов, а также иностранных граждан, которые имеют отношения к работе этих судов.

Уже на следующий день после одобрения законопроекта Конгрессом правительство Германии заявило, что не признает подобных "санкций с экстратерриториальным действием". Представители немецкого бизнеса также резко раскритиковали планы Вашингтона. Каким может быть ответ Евросоюза на санкции США против "Северного потока-2", и смогут ли эти санкции остановить строительство газопровода? Об этом DW побеседовала с главой Германо-российской внешнеторговой палаты (AHK) Маттиасом Шеппом (Matthias Schepp).

Deutsche Welle: Господин Шепп, как Евросоюз должен ответить на санкции США против "Северного потока-2"?

Маттиас Шепп: Немцам и немецкой промышленности нужна доступная и недорогая энергия. Будучи чемпионами по экспорту, мы сильно зависим от недорогих энергоносителей. С другой стороны, немцы точно не хотят, чтобы в конце года их счет за отопление в доме увеличился. Именно поэтому 70 процентов немцев поддерживают строительство газопровода "Северный поток-2".

Новые американские санкции - это не столько удар против России, сколько удар против немецких и европейских потребителей. Видимо, все стремления дипломатов с их аргументами не помогли, с американскими партнерами нужно говорить более ясно и четко.

- Реагируя на резолюцию Конгресса США по санкциям против "Северного потока-2", вы заявили, что Берлину и Брюсселю следует ответить на них "прицельными контрмерами". При этом в прошлом вы не раз говорили, что выступаете против контрсанкций. Почему вы изменили ваше мнение?

- Я не стал бы говорить "контрсанкции", я сказал бы "контрмеры". Наши 900 членов Германо-российской внешнеторговой палаты точно не поймут, если деньги немецких налогоплательщиков будут использоваться на строительство дорогих терминалов на севере Германии, которые потом будут принимать танкеры с американским газом, который гораздо дороже, чем российский газ.

- Какие отрасли могут затронуть возможные контрмеры?

- Я думаю, в основном, это должна быть область энергетики.

- Смогут ли, по вашему мнению, американские санкции остановить строительство газопровода "Северный поток-2"?

- Я думаю, в конечном итоге, "Северный поток - 2" будет построен. Там не хватает всего семи-восьми патентов, так что при совместных усилиях выход из ситуации будет найден. Россия всегда показывала, что она не реагирует на давление капитуляцией, но ищет решение проблемы. Скорее всего, из-за этих санкций "Северный поток-2" будет достроен чуть позже запланированных сроков.

- Опасаетесь ли вы, что санкции затронут не только компанию-трубоукладчика, но и партнеров проекта - в том числе немецкие компании Uniper и Wintershall, а также австрийскую OMV?

- Конечно, эти компании делят с "Газпромом" все расходы на этот проект, а они составляют около 10 млрд евро. Скорее всего, затраты (на строительство газопровода.- Ред.) сейчас возрастут. Это прямые негативные последствия и для немецких, и для европейских компаний.

- Почему, с точки зрения немецкого бизнеса, США так хотят ввести санкции против "Северного потока-2"?

- В основном, это связано с коммерческими интересами. Американцы хотят продать свой сжиженный газ в Германии и Европе.

- Будут ли выгодны санкции США Украине, которая стремится сохранить транзит газа через свою территорию?

- Затрудняюсь ответить. Очень жаль, что США ввели санкции всего через два дня после того, как канцлер Меркель встретилась с президентами Путиным, Макроном и Зеленским в рамках переговоров в "нормандском формате". Введение США санкций против "Северного потока-2" точно не будет способствовать мирному процессу на востоке Украины и, скорее всего, усложнит переговоры насчет дальнейшего транзита газа через Украину в Западную Европу .

На территории городского округа Люберцы были обнаружены останки мамонта. Уникальная находка была сделана во время проведения работ по благоустройству. Об этом сообщила пресс-служба муниципального образования.

Останки нашел в ковше своего бульдозера машинист. В тот же день он передал находку в Люберецкий краеведческий музей. Позднее специалисты Российской академии наук подтвердили, что мужчина нашел кость мамонта. Вероятнее всего, это грудной позвонок взрослого животного.

"Эта находка доказывает, что на территории нынешнего Подмосковья в древности жили мамонты", - отметили эксперты.

Об этом премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон заявил, выступая в пятницу во время подсчета голосов после состоявшихся 12 декабря досрочных парламентских выборов. По итогам окончательной обработки данных с почти 70% избирательных округов консерваторы уверенно лидируют.

Запуск "Силы Сибири" позволит России упрочить свои позиции на китайском газовом рынке, однако это не значит, что она собирается заменить европейский рынок азиатским, утверждает Франсис Перрен. Не стоит забывать о двух других масштабных проектах - "Северном потоке - 2" и "Турецком потоке".

Россия и Китай недавно открыли новый газопровод "Сила Сибири", который позволит россиянам экспортировать голубое топливо азиатским соседям. Как этот трубопровод меняет расклад в энергетической сфере? На этот вопрос высказал свое мнение Франсис Перрен, старший научный сотрудник Института международных и стратегических исследований (IRIS).

IRIS: Какие перспективы открывает этот трубопровод на рынке газа? И какое значение он имеет для отношений России и Китая?

Франсис Перрен: Речь идет о реализации первого договора на поставку российского газа в Китай. Это чрезвычайно важное событие, учитывая вес его участников. Россия - настоящий гигант в газовой сфере, второй по величине в мире производитель и первый экспортер природного газа. Китай - первый мировой потребитель всех энергоресурсов. Кроме того, речь идет об огромных объемах газа: Китаю будут продавать каждый год 38 миллиардов кубометров в течение 30 лет, что составляет в общей сложности более триллиона кубометров.

Сделка будет способствовать экономическому, энергетическому и, отчасти, стратегическому сближению двух стран, хотя здесь есть свои нюансы. Так, у Китая и России остаются существенные стратегические разногласия, а также взаимное недоверие, которые не позволят им превратить газовый альянс в устойчивое стратегическое объединение в международном плане.

Хотя Россия упрочивает свои позиции на китайском газовом рынке, который очень велик и демонстрирует бурный рост, она не хочет заменять европейский рынок азиатским. Россия и Газпром намереваются остаться главным поставщиком газа на европейском рынке, все больше развивая при этом поставки в Азию. Россия нацелена на статус крупного поставщика на обоих рынках.
- Трубопровод играет против Туркменистана, который раньше был главным поставщиком газа в Китай. Каким в целом будет его влияние на энергетическую геополитику региона?

- Туркменистан окажется в положении прямой конкуренции с Россией, но энергетические потребности Китая так велики, что появление России на китайском рынке не означает, что Туркменистан больше не сможет поставлять газ во вторую мировую державу. Китайские потребности в нефти и газе постоянно растут. Природный газ очень важен для страны, поскольку, хотя он и относится к ископаемым энергоносителям, выбросы углекислого газа гораздо меньше, чем от нефти и тем более угля. В настоящий момент парк китайских электростанций очень сильно ориентирован на уголь (порядка 75%), в связи с чем стране важно импортировать больше газа для диверсификации и сокращения выбросов углекислого газа.

Два года назад в эфире Первого канале чемпионка мира в тройном прыжке и телеведущая Иоланда Чен дала жесткий отпор депутату Госдумы Петру Толстому. Тогда программа была посвящена отстранению отечественной команды от Олимпиады в Пхенчхане. Нынешние санкции Всемирного антидопингового агентства в отношении России стали еще суровее.

- Иоланда, в прошлый раз вы были крайне категоричны при обсуждении проблемы с отстранением российской команды от Олимпиады в Пхенчхане. Почему с тех пор ситуация не только не улучшилась, но стала еще хуже?

- Мы уже пять лет назад наблюдаем за этой историей. В 16 году не поехали на Олимпиаду наши легкоатлеты, в 18-м - поехали уже все, но без флага и гимна. И мы видим, что ситуация продолжает ухудшаться. Как я понимаю, на том самом заседании ВАДА стоял вопрос, чтобы вообще никого из России не пускать. К счастью, спортсменам разрешили выступать под нейтральным флагом, как это было на Олимпиаде в Южной Корее. При этом наши чиновники все время говорят, что проделана какая-то работа, что все налаживается. Но нам, спортсменам, которые привыкли к конкретным результатам, хочется понять: я где результаты работы этих чиновников? По факту результаты ухудшаются, а это значит, что работа была проведена недостаточная, если она вообще проводилась. И даже у самых больших оптимистов, к которым я себя тоже отношу, начинает меняться отношение к этой ситуации. Я уже начинаю подозревать, что дыма без огня не бывает, что это не пустые нападки на нас, и мы действительно в чем-то серьезно виноваты.

- Вы в этом не одиноки. Недавно, например, Тина Канделаки, комментируя ситуацию с измененной базой данный московской антидопинговой лабораторией, призвала "вывести виновных из сумрака и наказать их по всей строгости закона". Потому что есть подозрения, что молчание защищает ряд высокопоставленных чиновников.

- Я сейчас вам все четко по пунктам объясню, что наши чиновники, описывая происходящее, кривят душой. Более того, они абсолютно неправильную информацию, как мне кажется, доносят до высшего руководства. Я два дня назад слушала пресс-конференцию нашего премьер-министра Дмитрия Медведева. Он там такое говорил в отношении именно этой ситуации! Я поняла, что он просто не в курсе. Потом на "нормандской четверке" мы слышали, как еще и наш президент выступал по этому поводу. Но дело в том, что я смотрю центральные СМИ, все эти передачи, типа "Время покажет", - там несут откровенную чушь. Я так понимаю, что они вообще не владеют информацией, о том, что происходит, и поэтому говорят глупости, которые вслед за ними повторяют наши руководители. А теперь представьте себе, что это слушают европейские спортсмены, которые обладают этой информацией. Да они в обмороке от того, что даже самые высшие наши чины не знают, что происходит. Рассказываю по пунктам.

- Давайте.

- Во-первых, все повторяют: нас судят за одно и то же. Это откровенная глупость. Перед Олимпиадой в 2018-м была одна ситуация, о которой уже все забыли. Нам президент Международного олимпийского комитета Томас Бах четко сказал: "Вы едете на Олимпиаду без флага и без гимна в статусе нейтральных атлетов. Если вы на Олимпиаде выступаете без эксцессов, на церемонии закрытия вы пройдете с флагом и мы закроем эту историю". И тут за три дня до окончания Олимпиады у нашего кёрленгиста вылез какой-то мельдоний. Начали выяснять. Естественно на закрытии ни о каком флаге уже не шла речь. Раз у нас допинговый случай, значит, мы проблему не решили. Две недели покричали про этот мельдоний, и я даже не знаю, чем эта история закончилась. Вроде бы выяснилось, что это была ошибка. Ну извините, где были наши все спортивные чиновники? Если это была ошибка и вас обманули, вы должны были устроить большой юридический скандал. Но ничего не было сделано. И про этот случай все благополучно забыли.

Когда против человека возбужденно дело и его вина еще не доказана, он должен быть кристально честен и чист, чтобы комар носа не подточил. Что произошло в нашем случае? Мы, оказывается, не только не были кристально чисты, мы еще дополнительно напакостили.

Всплыл вопрос с базой данных московской лаборатории. До конца не доказано, что мы в нее влезали, но так как проблемы-то у нас, мы сразу в слабой позиции. Это как у преступника: любое другое деяние может играть против него.

Далее, берем ситуацию в легкой атлетике. У нас за эти два года дисквалифицирован очень известный прыгун Данил Лысенко. Федерация легкой атлетики упустила его. Они не сделали то, что они должны были сделать: помочь ему с допинговыми отметками. Для понимания: у нас нейтральные спортсмены, которые получили допуск к соревнованиям, все перешли под юрисдикцию ВАДА. Они сдают допинг-контроль в британской лаборатории. Им выдали коды для входа на специальный сайт, где они должны отмечаться, сдавая допинг-контроль. Парень молодой, парень тренируется, и ему вообще не до этого. Он ничего в этом не понимает. Он просто забыл отметиться на этом сайте. Я считаю, федерация легкой атлетики должна была напомнить ему об этом или прикрепить к нему специальных людей, которые помогли бы ему, но этого не было сделало. Более того, когда его дисквалифицировали, наше руководство не нашло ничего лучше, как сделать ему поддельные справки, которые должны были что-то там объяснить. На этом они были пойманы - а человек на четыре года дисквалифицирован.

Это что? Это называется "нас судят за одно и то же"??? Или это все-так новые обстоятельства, которые повлияли на нынешнее решение ВАДА о нашем отстранении?

Этого категорически нельзя было допустить. Шляхтин (президент Всероссийской федерации легкой атлетики с 16 января 2016 года по 23 ноября 2019 года - ред.) был назначен нашим высшим чиновничьим руководством в качестве антикризисного менеджера, чтобы исправить ситуацию 16 года, когда предыдущее руководство было отстранено. А ведь мы, спортсмены, все были против Шляхтина: он не знает легкой атлетики, он абсолютно человек со стороны. И что в итоге? Он мало того что ничего не решил, он еще и больше испортил, в связи с чем был уволен.

Второе. Наш министр спорта Колобков говорит, и за ним повторяют все остальные: к национальному олимпийскому комитету претензий нет. А в хартии написано, что если к ОКР претензий нет, команда должна выступать без ограничений. Все правильно, но сам же Колобков в интервью говорил, что есть претензии к некоторым чиновникам и их даже не допускают на Олимпиаду. Минуточку. Или вы нам должны сообщить, кто эти чиновники и где они работают, или мы не понимаем тогда, что происходит. Потому что, если эти чиновники работают в министерстве спорта и в ОКР, то, наверное, это автоматически влечет санкции и против этих организаций. А значит мы не имеем права выступать с флагом и гимном. А если они там не работают, тогда мы поймем, что нас действительно обманывают. Но фамилии почему-то не называют. И вот такая история происходит постоянно: наши чиновники нам ничего не говорят, но при этом нам рассказывают, что нас незаконно унижают. А у меня тогда вопрос: или вы чего-то не договариваете, или вы чего-то не знаете.

Третье. Сейчас против Юрия Гануса катят большую телегу, называют его популистом и так далее... Стоп. Юрий Александрович Ганус проделал огромную работу в своем хозяйстве и вернул своей организации соответствие. И произошло это только потому, что он решил пройти этот путь по европейским законам, абсолютно открыто, честно, признав ошибки и проведя огромную работу над решением этих вопросов так, как это принято в европейском обществе. Именно поэтому мгновенно результаты его работы были признаны. И абсолютно закономерно и логично, что он предложил такую же дорожную карту и для всех остальных: министерству спорта, ОКР и федерации легкой атлетики. В ответ на это он теперь получает незаслуженно пинки, потому что никто не хочет решать эти вопросы честно и по-европейски. Естественно, он встал в позу и начал обвинять наши органы, потому что они его тем самым тоже подставляют. РУСАДА теперь и лишена вновь соответствия из-за их нежелания выходить из кризиса по его принципам. Почему-то. Возможно, тут тоже есть какая-то тайна. Мы ходим на массу съемок тв-передач, даем интервью, а на самом деле в этих ток-шоу, в этих интервью должны участвовать не мы, а чиновники министерства спорта и чиновники ОКР.

- К сожалению, до них не так просто достучаться. А когда получается, чаще всего в ответ на вопросы присылают сухие пресс-релизы.

- О том и речь. А ведь они должны отчитываться о той огромной работе, которую они якобы провели. Что именно сделано? Но они ничего никому не рассказывают. Вот я - когда выхожу на соревнования, все могут увидеть результаты моих тренировок. Если я побеждаю, все понимают, что я проделала огромную работу. А здесь мы видим результат ну просто никакущий, нулевой и даже отрицательный: к нам еще больше претензий и еще больше санкций. И о какой работе тут можно говорить? Поэтому, конечно, у людей начинаются метания. Люди начинают понимать, что рыло в пуху.

- Насколько, по вашему мнению, все-таки правдоподобна версия, что базу данных изменили, чтобы защитить от санкций каких-то высокопоставленных чиновников?

- Все прекрасно понимают, что две версии базы не совпадают. Доказать, что мы намерено внесли изменения, невозможно. Но так как мы уже были виноваты, естественно, тень вновь падает на нас. И сейчас стоять в позе униженного и незаконно оскорбленного - это просто смешно. Уже невозможно слушать все эти глупости. Мы все кричали два года назад, что нас обижают, что есть заказ. Он есть, но надо понимать, что кроме заказа есть еще что-то.

Понятно, что очень хотелось выиграть домашнюю Олимпиаду. Президент, если вы помните, даже ездил на выборы Олимпиады, и это был беспрецедентный случай. Для нас это было огромным делом. И, судя по всему, те, кто окружают высшее руководство, решили прямо выслужиться и выиграть Олимпиаду, и, скорее всего, какие-то подмены были. Сейчас все эти базы попали в Следственный комитет. Мы все прекрасно знаем, как работает Следственный комитет: если надо, в два-три дня всех находят, всё расследуют, выносят решение и так далее. Здесь все это почему-то зависло. Как в болоте эти базы сгинули. Никто не наказан, виновные не найдены. А если копнуть еще раньше? Как у такого человека, как Родченков (бывший глава московской антидопинговой лаборатории, в 2016 году эмигрировал в США, забрав с собой копию базы данных лаборатории, на основе которой в отношении России вводятся санкции последние четыре года - ред. ) вообще мог работать с такими важными данными? Как он мог оказаться там со своим послужным списком, будучи уже обвиненным, уже заляпанным допинговыми историями, подставивший свою семью в перевозе каких-то там запрещенных препаратов... Человек, который пытался покончить жизнь самоубийством. То есть человек, который в принципе не имел права с таким послужным списком работать на посту с доступом к государственным тайнам, там работал, работал на Олимпиаде и еще наши следственные органы, ФСБ дали ему уехать из страны. Это вообще отдельный разговор: мы виноваты еще и в том, что отпустили такого человека, и он увез такие важные документы.

Но про это тоже все забыли. В этом же тоже есть виновные, и они тоже должны быть наказаны. То есть масса каких-то таких вещей, которые даже не поддаются анализу, как такое в нашей стране могло произойти?

- В последние дни все чаще звучит предложение бойкота Олимпиады. И все больше растет уверенность, что не случайно.

- Это еще одна большая проблема. Одни кричат, что спортсмены обязательно должны ехать на Олимпиаду, потому что они - крайние в этих политических играх. А другие кричат, что нужно бойкотировать. Я хочу сказать одно: если в какой-то комнате решается ваша судьба, как минимум вы должны попытаться зайти в эту комнату, чтобы поучаствовать в вопросах своей судьбы. Если вы остаетесь за дверью, вы так и останетесь за этой дверью, а за вас решат другие. Поэтому ехать на Олимпиаду надо хотя бы для того, чтобы там на месте, внутри этой "комнаты" решать свои проблемы. Так что бойкотировать ни в коем случае нельзя, тем более, что по олимпийской хартии нас за это реально могут отстранить по полной программе. И я сейчас очень боюсь, что из-за того, что наше руководство не имеет правильной информации, они этими разговорами могут спровоцировать волну желания бойкота в обществе. И это приведет к катастрофе.

Мы забываем, что спорт - это такая же работа, как и любая другая. Сегодня спортсмены-профессионалы получают за это деньги. Они ничем не отличаются от артистов театра, кино, эстрады и цирка. Спорт сегодня - это зона развлечения. Никто не имеет права лишать людей работы. В нашей, слава богу, пока демократической стране, каждый человек имеет право на работу. Так с какой стати сейчас из-за того, что кому-то что-то не нравится, спортсмены должны лишаться права на работу и самореализацию? Мы что, в концлагере живем? Поэтому, если у спортсмена есть возможность поехать в нейтральном статусе, если за него не походатайствовала страна, извините: он поедет в нейтральном статусе и будет делать свою работу.

- Известный вам депутат Петр Толстой сказал, что надо организовывать свои соревнования вместо Олимпиады.

- Я очень уважаю Петра Олеговича как ведущего. Но почему-то люди, попадая в Государственную думу, начинают мыслить какими-то другими масштабами. Все люди живут минутами, секундами, днями, месяцами...

- А у них вечность.

- Да. И с деньгами также. У нас копейки, рубли и тысячи, а они рассуждают миллионами и миллиардами. Они как-будто попадают в какую-то глобальную вселенную и у них вечность впереди. Но если он хочет кому-то объявить бойкот, я бы на его месте первым в знак протеста отозвал бы всех своих родственников из Лондона,- для начала. Ну, а что? Почему их дети должны учиться в странах НАТО? В знак протеста против такого жесткого решения по нашей стране - отзовите всех своих! Пробойкотируйте таким образом. Покажите им свое "фи": не будут у вас наши дети учиться. Начните бойкот с себя, а потом переносите на других.

И, кстати, еще один важный момент. Все забывают о том, что спортсмены помимо нашей страны параллельно находятся в юрисдикции Международного олимпийского комитета. Поэтому то, что спортсмен может выступать под флагом МОК - это абсолютно законно. И если страна дисквалифицирована, а спортсмен нет, то автоматически спортсмен переходит под юрисдикцию МОК и он обязан выступать под флагом МОК. Я хочу напомнить вам московскую Олимпиаду. Когда западные страны бойкотировали ее, спортсмены из этих стран приехали под флагом МОК и стали призерами и чемпионами. Сегодняшний президент Международной федерации легкой атлетики Себастьян Коу, выступавший от Великобритании как нейтральный спортсмен под флагом МОК, стал олимпийским чемпионом. Пьетро Меннеа - нейтральный атлет из Италии выиграл 200 метров под флагом МОК. Аллан Уэллс, еще один нейтральный атлет из Великобритании, выиграл Олимпиаду под флагом МОК. Ничего страшного в этом нет. То же самое произошло и в Южной Корее. Вот наши девочки-фигуристки выступали сейчас в Гран-при. Как их объявляли? Алина Загитова, Россия, Олимпийская чемпионка. Никто не вспоминает про то, что, когда она выиграла Олимпиаду, не поднимали флаг России. Поэтому про эти бойкоты надо забыть. И говорить о том, что позорно выступать под флагом МОК, это как минимум проявлять неуважение к серьезной международной организации. Я бы на месте МОК уже подала иски к таким депутатам.

- У нас есть пример Дмитрия Шляхтина, который после продолжающихся скандалов в легкой атлетике ушел в отставку с должности президента этой федерации. И есть Павел Колобков, который несмотря на те же по сути "достижения" продолжает оставаться на своем посту министра спорта РФ. Не стоит ли бывшему фехтовальщику взять пример со Шляхтина?

- К Павлу как к спортсмену я отношусь очень хорошо и уважительно. Я отлично помню его победу в Сиднее. Я брала у него тогда интервью. Конечно, он великолепный спортсмен. Но, к сожалению, великолепный спортсмен - это не должность в министерстве спорта. Я вижу, что он очень старается, но он абсолютно несвободен.

Я понимаю, что спорт сегодня - это политика. И конечно, ни один вопрос большого спорта не решается частным образом, приходится консультироваться с высшим руководством страны. Но при этом надо обладать определенной свободой и знаниями, чтобы в таких разговорах приводить свои контраргументы и иметь возможность поделиться этими знаниями с тем же президентом или премьер-министром. Насколько я понимаю, сегодня у нашего министерства нет такой возможности. Они просто принимают все, что им спускают сверху. Они несвободны в своих действиях. Мало профессионалов у нас в спорте.

На нашу страну за последние годы было наложено огромное количество санкций. Мы все сначала испугались: как же мы будем жить, как же наша экономика? Но, грубо говоря, с кем-то мы разобрались помидорами, кому-то надавали по голове яблоками, с кем-то разобрались газом, с кем-то нефтью. И как-то с санкциями разделались. Они номинально есть, но уже никого не шокируют. А спортивные санкции работают. Давайте подумаем: а почему? Видимо, в спорте у нас работают не настолько квалифицированные управленцы.

И сегодня я хочу понять критерии работы наших спортивных чиновников. Результат их работы - кошмарный. Российский спорт в полной, извините, заднице. Но кто-то должен нести за это ответственность? По этому по поводу отставки тут, конечно, каждый решает сам для себя, но я на его месте точно ушла бы сама. Если бы я сидела на его месте и была бы такой же беззубой и ничего не могла сделать, то что мне делать там? Это же просто позорище. А если ставить вопрос высшему руководству, то как минимум, конечно, всех этих людей надо заменить. А если эти люди, к которым у международного сообщества есть претензии, вам почему-то так дороги, ну увольте их сегодня, когда нам надо ехать на Олимпийские игры, а потом верните их обратно. Или переведите на другие должности, как Виталия Мутко. Можно долго смеяться над его должностью вице-премьера по строительству, но по рекомендациям МОК он отстранен от спорта. Ну, надо же быть хитрее! А мы встали в какую-то дурацкую, абсолютно беззубую и безответственную позу, и так и стоим. Но это - путь в никуда. А если вы говорите про бойкот, но давайте повесим железный занавес и начнется у нас 37-й год.

Беседовал Артем Кузьмин, "Фонтанка"

Вы будете смеяться, но мы опять про Гасана Гусейнова. И не то чтобы об этом персонаже хотелось часто вспоминать, но он сам никак не уходит из новостной повестки, постоянно напоминая о себе с новой силой, словно персонаж комедии какого-нибудь Аристофана. На сей раз о профессоре ВШЭ, называвшем русский язык "клоачным", Донбасс "Дамбасом", а ополченцев "бандитами", вспомнил дизайнер Артемий Лебедев, вытащив на свет одну его книжку.

Красивую книгу под названием "Психология древнегреческого мифа", которую если берёшь в руки, то сразу видишь: написал её уважаемый профессор Гусейнов. Об этом говорит его имя огромным шрифтом на лицевой обложке и на корешке. Об этом говорит его фотография на обложке задней. Об этом говорит, опять же, его имя мелким шрифтом на каждой странице (!). Наконец, об этом говорит даже копирайт на титульном листе. Всё на месте. Кроме одного нюанса: книгу писал не Гусейнов. Его там - первые 28 страниц предисловия, всё остальное - авторства Фаддея Зелинского, антиковеда из Российской империи, скончавшегося в 1944 году в Баварии. И не то чтобы Гусейнов совсем умолчал об этом: имя Зелинского есть на обложке - один раз, мелким шрифтом. Таким же мелким, как и "предисловие" над огромной фамилией уважаемого профессора.

Иными словами, пала последняя защита. В полемике вокруг "клоачного" поста партия, защищавшая Гасана Чингизовича, в основном использовала один аргумент: да, он выразился нехорошо, да, он, возможно, неправ, но он - ПРОФЕССОР. Филолог, причём антиковед - то есть элита филологии. Интеллектуальный супермен, который уж точно понимает и в языке, и во всевозможных cloaca maxima. Лично у меня с этим аргументом слегка "не бились" его же посты, в которых филолог демонстрирует очень посредственное владение "клоачным" и какую-то прямо абсолютную глухость к пошлости (стихотворение "У державы муде ржавы"). Чувствительность к которой ещё один знаток языков, Владимир Набоков, называл самым русским качеством. Но филолог, в конце концов, и не должен писать красиво. Достаточно, что он понимает в написанном другими.

И вдруг такой поворот: профессор оказался даже не вором, дерзко укравшим труд коллеги с истёкшим сроком авторского права (тут хотя бы нужна смелость), а банальным напёрсточником. Его вертлявый слог на страничке в Facebook оказался слогом жулика, но жулика непростого. И вот на этом стоит остановиться подробнее.

Мы все грезим Империей и Республикой, все нет-нет да и вспоминаем античность: кто - как модель идеального государства, кто - как время, когда оформились все искусства, а кто - как эпоху, когда боги были наиболее терпимы и человечны, а небо и землю не разделяла такая непреодолимая полоса преград, как сейчас.

Герои наших сериалов до сих пор живут по принципам, разработанным античными драматургами, а любой роман, который мы читаем, - это либо "Одиссея", либо "Илиада".

В смутные времена всегда побеждал тот, кто мог или доказать, или убедительно сфальсифицировать преемственную связь с Римом или Афинами. Вспомним нацистов, откопавших у себя единственный памятник великой эпохи и возведших вокруг него циклопический музей Пергамского алтаря. Вспомним дуче Муссолини и его архитектуру. Не забудем и Сталина, застроившего Москву неоклассицистическими монументальными зданиями с изображением рабочих в образах римских героев. Правда - с теми, с кем античность, самая идеальная эпоха в истории человечества.

Профессор Гусейнов присвоил себе чужое именно затем, чтобы, будучи самозванцем, доказать своё право на культуру. Право на то, чтобы учить и поучать с кафедры, чтобы определять тенденции и, да, называть столь не любимую им культуру "клоачной".

Наша беда в том, что таких гусейновых много. Претензия к "либеральной" интеллигенции, которую она никак не может понять и принять, состоит не в том, что она либеральна, а в том, что она самоназвана и самозвана. Про "клоачный язык" нам рассказывают люди, произносящие английские слова как "Туитта" (Twitter) и "Пасси Райот" (Pussy Riot, привет, Юлия Леонидовна!), путающие физику с химией (привет и вам, Евгения Марковна!), пишущие оглушительной пошлости тексты (привет, все!), а теперь, как выяснилось, ещё и мелко подворовывающие.

Когда история с "клоачным" только набирала обороты, коллеги-патриоты просили уважаемого Гасана Чингизовича не трогать русский язык. Я бы попросил его не трогать и Рим тоже. В конце концов мы - третий. А четвёртому не быть.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Не хотел писать про это, но кажется надо. Судя по всему идут обыски в компании nginx, самой успешной русской опенсорс компании. Судя по фоткам иска Рамблер (читай "Сбербанк") настаивает на том, что код программы nginx принадлежал Рамблеру и был присвоен незаконно.

Напомню как все было: Игорь Сысоев, работая в Рамблере кем-то вроде SRE, делал большой опенсорс продукт, Nginx. Благодаря этому веб-серверу Рамблер мог обслуживать миллионы пользователей на небольшом количестве серверов. В какой-то момент nginx стал настолько большим и популярным, что Игорь стал заниматься только им, потом появилась идея сделать из опенсорс небольшой бизнес. Нашлись даже первые инвесторы, и с тех пор nginx независимая компания развивающая опенсорс продукт. Через какое-то время, год назад, проект влился в большую корпорацию F5.

Если все действительно так, как в твитах - это просто провал :( twitter.com/AntNesterov/status/1205086129504104460

t.me/addmeto/2916

Американские аналитики отмечают кризис транспортно-логистического комплекса балтийских республик из-за ухода российских грузов. Объясняем, почему.

В аналитическом обзоре Джеймстаунского фонда "Россия переводит грузопотоки в собственные порты из прибалтийских" констатируется кризис транспортно-логистического комплекса балтийских республик из-за ухода российских грузов, пишет политолог Александр Носович для RuBaltic.ru.

"В первой половине 2019 года российский трафик через эстонские, латвийские и литовские морские порты сократился на 12,4% по сравнению с тем же периодом годом ранее, тогда как российский трафик через российские порты в Финском заливе увеличился на значительно большую цифру. Эти статистические данные дают четкое указание на то, что Москва рассматривает вторые как замену первым и будет продолжать сокращать объемы как массовых, так и контейнерных перевозок, проходящих через порты Балтии", - говорится в докладе.

Отмечается, что до недавнего времени у России не было другого выбора, кроме использования морских портов стран Балтии, ведь появившаяся в период СССР железнодорожная система направлялась в эти порты, а у самой России были относительно небольшие собственные объекты на Балтийском море.

"Но без особой шумихи Москва расширяет существующие порты или строит новые в обоих регионах, и теперь эти порты осуществляют все возрастающую торговлю в Россию и из нее", - пишет автор доклада.

Следом автор доклада сравнивает цифры грузооборота в российских портах с цифрами в портах стран Балтии. Так, в Приморске, Усть-Луге и Высоцке за первые девять месяцев 2019 года грузооборот вырос на 16,7%, 7,3% и 5,3% соответственно, в Рижском порту, в Лиепае и Таллине перевалка грузов в этот же период упала на 8,7%, 5,1% и 8,3%.

"Учитывая, что абсолютное большинство грузооборота стран Прибалтики всегда составлял российский транзит, не увидеть связи между этими двумя тенденциями невозможно", - отмечает политолог Александр Носович.

Поиск замены

Страны Балтии начинают искать замену российским грузам. При этом, как отмечает Александр Носович, альтернатив две - Белоруссия, которая пока что спасает Клайпедский порт, и Китай, на который республики возлагают стратегические надежды.

"Обе альтернативы при ближайшем рассмотрении оказываются сомнительными. Белорусская экономика тесным образом связана с российской, залог ее успешного развития - еще более тесная взаимосвязь, и на очередном неизбежном этапе „углубления интеграции" неизбежно дойдет до переориентации белорусского транзита с Прибалтики на РФ", - считает политолог.

То же касается и других стран ЕАЭС. Это признает и Джеймстаунский фонд, говоря о "давлении России на Беларусь и другие страны СНГ, которые Россия принуждает не иметь дела с Прибалтикой".

"Что касается Китая, то тут американцы дают понять о давлении американцев, причем не прямо, а опосредованно. Цитируются московские эксперты, которые указывают, что НАТО не позволит Прибалтике развивать экономические связи с Китаем по соображениям безопасности, и из-за давления Североатлантического альянса китайские инвестиции не придут в балтийские порты в объеме, достаточном для того, чтобы компенсировать потери от ухода России", - рассказывает Носович.

Политолог напоминает о поездках в страны Балтии представителей Белого дома и Госдепартамента США, на которых республикам прямо говорили о невозможности сотрудничества с "главным стратегическим конкурентом США".

С другой стороны, даже если бы США были "за" сотрудничество балтийских республик с Китаем, китайский транзит до стран Балтии все равно должен был пройти через территорию России, однако дала бы Россия согласие на использование своей инфраструктуры в таких целях, имея собственные порты, - вопрос риторический, считает Носович.

"Американская аналитика подводит к неизбежному выводу, что коллапс транзитной отрасли Прибалтийских республик - дело решенное, потому что восполнить потери от ухода российских грузов нечем. Потери же эти огромны. С учетом страховок и железнодорожных сборов приводится цифра в полмиллиарда долларов годовых доходов от транзита России. И это цифра за прошлый год, когда до половины российского транзита уже ушло из Прибалтики в Ленинградскую область. Когда уйдет весь транзит, суммарные потери прибалтийского бюджета будут миллиардными", - указывает политолог.

Последствия

В аналитическом обзоре Джеймстаунского фонда не дается никаких советов балтийским республикам. Политолог Александр Носович отмечает, что в данном случае и не может быть никаких рекомендаций:

"Вы сами себе выбрали нишу маленьких, но отчаянно смелых прифронтовых государств, промышляющих русофобией в международной политике. Так какой же после этого российский транзит?".

С другой стороны, указывает Носович, какая дипломатическая и военная помощь от США может быть, если страны "рассчитывают на экономические шашни со „страной-агрессором", от которой просят их защитить.

"Готовьте ваши порты на прием американских танков и не надейтесь сорвать при этом ни российского рубля. Если в процессе встречи танков сдохнете с голода от безденежья - это ваши проблемы. Танкам от безлюдья на оперативном просторе только вольготнее", - резюмирует Носович.

На испытаниях будут проверены балластная система, навигационное оборудование, система жизнеобеспечения, якорное устройство, а также отработан спуск шлюпки.

Головной атомный ледокол типа ЛК-60Я (проект 22220) "Арктика" вышел на ходовые испытания. Об этом сообщает в четверг пресс-служба госкорпорации "Росатом".

"Основными задачами ходовых испытаний станут проверка правильности принятых алгоритмов работы гребной электрической установки, а также маневренных характеристик ледокола от резервных дизель-генераторов", - говорится в сообщении.

В процессе ходовых испытаний на атомоходе проверят его соответствие проектным характеристикам: испытают балластную систему, навигационное оборудование, систему жизнеобеспечения, якорное устройство, а также отработают спуск шлюпки.

"Арктика" - головной атомный ледокол проекта 22220. Является самым большим и мощным в мире. Двухреакторная силовая установка РИТМ-200, которой оснащены ледоколы проекта, имеет мощность 175 мегаватт и потребляет всего несколько десятков граммов ядерного топлива в сутки. Поршневому двигателю для этих целей потребовались бы десятки тонн нефти. Именно по этой причине дизельные ледоколы в принципе не способны обеспечить круглогодичную навигацию в Арктике.

Судно было заложено в ноябре 2013 года, спуск на воду состоялся в июне 2016 года. Помимо головного судна, на Балтийском судостроительном заводе идет строительство ледоколов "Сибирь" и "Урал" со сроками сдачи заказчику в 2021 и 2022 году соответственно.

В декабре текущего года первый заместитель генерального директора - директор по судоходству "Атомфлота" Леонид Ирлица сообщил, что только один из действующих ледоколов "Атомфлота" останется в строю после 2030 года.

В Перми неизвестный похитил из сервисного центра телефон стоимостью 12 тысяч рублей. Но уже в скором времени хозяин гаджета обнаружил в облачном сервисе видеозапись, которую прислал ему украденный смартфон.

Как пояснили в ГУ МВД России по Пермскому краю, видеозапись сделала система безопасности гаджета в тот момент, когда злоумышленник попытался разблокировать телефон.

В настоящий момент сотрудниками полиции устанавливается личность подозреваемого в совершении кражи. Опознавших гражданина, запечатленного на видео, просят обратиться в правоохранительные органы.

На авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" в Мурманской области произошло возгорание. В результате происшествия пострадал один человек. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник 12 декабря.

По словам собеседника агентства, огонь вспыхнул при проведении ремонтных работ на верхней палубе. Площадь пожара составляет 20 кв. м.

"По предварительным данным, пожар происходит в первом энергоотсеке, с верхней палубы идет густой черный дым", - сообщил собеседник агентства.

По предварительным данным, в результате инцидента пропали три человека. "РИА Новости" со ссылкой на источник сообщает о трех пострадавших.

Авианосец "Адмирал Кузнецов" был спущен на воду в 1987 году. В последние годы Военно-морской флот России использовал корабль при выполнении операции в Сирии. В августе 2017 года заместитель главнокомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук анонсировал начало ремонта в 2018 году длительностью 2,5-3 года.

В октябре 2018 года корабль получил более 50 повреждений при инциденте с плавдоком ПД-50 82-го судостроительного завода в Мурманске. Док полностью затонул при выходе из него авианосца, а на палубу упали башенные краны. Тогда было возбуждено уголовное дело о нарушении правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ (ч. 2 ст. 216 УК РФ).

В марте в "Объединенной судостроительной корпорации" обещали завершить модернизацию крейсера "Адмирал Кузнецов" к 2021 году.

Boeing 737 MAX точно не вернется в небо в 2019 году. Да и на счет 2020 года есть большие сомнения, поскольку вскрываются все новые шокирующие факты не только о деятельности авиастроительной корпорации, но и о работе Федерального авиационного управления США (FAA).

Так, на слушаниях в транспортном комитете конгресса выяснилось, что после первой катастрофы Boeing 737 MAX в октябре 2018 года FAA провело анализ, который выявил высокую вероятность повторения сбоев в работе данного типа судна, но позволило MAX продолжать летать. Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Анализ FAA показал, что без конструктивных изменений можно ожидать новых катастроф Boeing 737 MAX каждые два-три года. Это значительно больше тех рисков, которые корпорация и FAA озвучивали публично. Как отмечает издание, теперь становятся вполне актуальными вопросы о том, как самолет вообще получил первоначальный сертификат и как он мог остаться в небе после первой катастрофы Lion Air в Индонезии.

Напомним, в марте этого года разбился еще один самолет 737 MAX, общее число жертв двух катастроф составило 350 человек. Только после второй катастрофы полеты самолета были запрещены по всему миру и до сих пор остаются под запретом.

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров ответил на упреки режиссера Александра Сокурова, поинтересовавшегося у президента Владимира Путина, почему погибшие солдаты Псковской дивизии носят то же звание Героев России, что и "Кадыровы, воевавшие против них".

"Я долго думал, отвечать на слова Сокурова или нет. Откровенно говоря, не было желания тратить на это время. Но в своих измышлениях он говорит не только обо мне", - объяснил Кадыров свой ответ в режиссеру в Telegram.

По мнению главы региона, "Сокуров слишком вольно и с огромной неприязнью рассуждает в целом обо всем чеченском народе". "Он и ему подобные, если бы не мы, давно сбежали бы из страны и лаяли бы на Россию из-за бугра, предпринимали бы жалкие попытки развалить государство. А жертв, подобных понесенным героическими псковскими десантниками, о которых вы вспоминаете только ради самопиара, стало бы на тысячи и десятки тысяч человек больше", - считает Кадыров.

Объясняя получение звания Героя России Ахматом Кадыровым, глава Чечни отметил, что благодаря его "мудрой политике и твердой воле (...) более семи тысяч человек были амнистированы, выведены из рядов НВФ, разоружены. Это в сотни раз сократило количество гробов, отправляемых из Чечни во все регионы России". "Именно твердость, решительность, мудрость и мужество Ахмат-Хаджи Кадырова способствовали восстановлению мира, порядка, стабильности. Именно он навсегда остановил войну и искоренил породившие ее причины", - добавил Кадыров.

По его словам, Сокурову "не понять, какой ценой и какими усилиями мы возродили республику и обеспечили безопасность, (...) не понять цену тысячам жизней, отданных для сохранения целостности России, стабильности на всем юге страны".

"У вас нет ни собственного мнения, ни собственной гражданской позиции. Вы выполняете чужую волю, задаете вопросы, которые вам поручили задавать другие, подобные вам. Будьте лучше мужчиной, патриотом, а не игрушкой в чьих-то руках. А в данном случае вы уподобились игрушке в руках кукловодов. Если б было не так, вы на заседании Совета по правам человека не стали бы вести подобный разговор", - написал Кадыров, обращаясь к режиссеру.

По его словам, "пока есть такие, как Сокуров, против России будут вводить любые санкции".

"Вас включили в СПЧ, чтобы быть полезным обществу, поднимать вопросы, волнующие народ. А вы своими ничем не прикрытыми националистическими высказываниями вносите раздор в общество, ставите под угрозу межнациональное согласие и единство народов. Но в данном случае вам это не удастся. У чеченского народа есть стойкий иммунитет против попыток стравить с другими народами и вызвать межнациональную напряженность. Россия и Чечня едины навсегда! И это не зависит от воли кукловодов, которым я советую не пытаться выдать свою ненависть окольными путями, не подталкивать к ее озвучиванию других лиц", - заключил Кадыров.

Во вторник президент России Владимир Путин ответил режиссеру Александру Сокурову, который спросил, почему погибшие солдаты Псковской дивизии носят то же звание Героев России, что и "Кадыровы, воевавшие против них".

Звание Героя России имеют и глава Чечни Рамзан Кадыров, и его отец Ахмат Кадыров (награжден посмертно). Во время первой чеченской войны оба были сторонниками непризнанной Ичкерии, однако до второй чеченской войны перешли на сторону федеральных сил.

Псковская дивизия ВДВ с 1994 по 1995 годы принимала участие в первой чеченской войне. Боевые потери дивизии составили 120 человек. Многие гвардейцы-десантники были награждены орденами и медалями, 10 офицеров удостоены звания Героя России, в том числе двое - посмертно. Однако более известно участие Псковской дивизии во второй чеченской войне, а именно в бою у высоты 776 в феврале - марте 2000 года, когда 90 десантников противостояли 2500 боевиков. В бою погибли 84 российских военнослужащих. 22 десантникам присуждены звания Героев России, в том числе 21 посмертно.