Сегодня, 27 января, в России отмечают День снятия блокады Ленинграда. Один из участников тех событий, Олег Дмитриевич Соболев, сейчас проживает в Таджикистане, где военнослужащие российской 201-й военной базы поздравили его с годовщиной освобождения города.

Военный оркестр под окнами фронтовика исполнил популярные композиции военных лет - "Прощание славянки", "День победы", "Смуглянка".

Сейчас фронтовику 96 лет. Он единственный оставшийся в живых участник обороны Ленинграда в Таджикистане. Ветеран много лет не выходит из своего дома по состоянию здоровья и не может лично участвовать в праздничных мероприятиях.

Олег Дмитриевич добровольцем ушел на фронт. Свой первый бой он принял в возрасте 17 лет в составе 78-го истребительного батальона под Стрельной, в семи километрах от Петергофа. А через год был переведен в 50-ю бригаду морской пехоты, где провел свою основную службу, защищая блокадный Ленинград.

В июле 1954 года Соболев был демобилизован по состоянию здоровья и остался жить в Сталинабаде. Через несколько лет он начал свою профессиональную деятельность в журналистике. В июле 1954 года поступил на работу в редакцию газеты "Точикистони Сурх", а через год стал работать помощником министра культуры Таджикской ССР. В последующем он также работал в газетах "Комсомолец Таджикистана" и "Сталинобод".

За его плечами огромнейший опыт работы в сфере журналистике. Олег Дмитриевич внес большой вклад в науку и культурную жизнь Республики Таджикистан и является автором книг "Утро семилетки", "О воде с любовью", "Тебе, молодой журналист!".

В 2005 году вышел сборник его стихов "Ты - женщина!". Далее были изданы его книги "Очерки об ученых Таджикистана", "Встречи с интересными людьми", "Война, Победа, сердце, боль", "Грани естественных наук". А в 2013 году в печать вышла книга "Под Ленинградом в дни блокады".

Более 50-ти лет Соболев являлся членом Союза журналистов СССР. В 2014 году Олег Дмитриевич был награжден Почетной Грамотой Академии наук Республики Таджикистан. Ветеран девять лет лишен зрения. В работе ему помогает его супруга Валентина Филипповна Кондракова.

В сети обсуждают речь Зеленского, который заявил, что в Холокосте виноваты "оба тоталитарных режима" - то есть нацистская Германия и СССР, который положил убийствам в Аушвице конец. Собрали мнения украинцев.

Нардеп от "Слуги народа" Макс Бужанский написал, что теперь осталось обвинить СССР в разделе Чехословакии накануне Второй мировой войны: "А ближе к местным выборам нужно обвинить СССР в Мюнхенском сговоре и разделе Чехословакии. Вот тогда точно все получится".

Блогер Денис Гороховский написал, что подобные заявления еще сильнее подорвут рейтинг Зеленского: "Товарищ Зеленский категорически благороден. Видимо, посчитав, что 72% - это слишком много и не спортивно, он решил в преддверии выборов уровнять свой рейтинг и основных конкурентов, где-то на уровне 8%. Других объяснений его заявлению о том, что СССР виновен в развязывании Второй мировой войны и в Холокосте я придумать не могу".

Журналист Юрий Ткачев написал, что в принципе Зеленский ничего нового тут не придумал и напомнил историю: "Конечно, именно „сговор тоталитарных режимов" СССР и Германии дал старт Второй мировой войне. Не Мюнхенский сговор (кстати, Польша в свое время отлично поучаствовала с Германией в распиле Чехословакии). Не отказ Англии и Франции подписать антигитлеровский пакт. Не тот факт, что Англия и Франция кинули Польшу, никак не придя ей на помощь, ограничившись лишь формальным объявлением войны, потому что надеялись, что, победив ее, Гитлер все-таки нападет на СССР (ради чего все это и затевалось). Нет, во всем, конечно, виноват СССР. Не стоит также упоминать об отказе Англии и других стран размещать еврейских беженцев (СССР здесь, впрочем, тоже не без греха - отказался принимать евреев из Германии и Австрии в 40-м). В общем, типичный политический украинец Зеленский решает типичные для политических украинцев задачи".

Журналист Дмитрий Василец считает, что Зеленский не уважает память своего деда-фронтовика: "По всей видимости, Зеленский решил заняться вместе с недалеким польским подельником Дудой, переписыванием нашей героической истории. Причем настолько тупо и топорно они начали это делать, что весь их бред можно легко умножать на ноль банальными и общеизвестными историческими фактами, такими например как „Мюнхенский сговор 1938-го", по которому Польша с Гитлером разделила Чехословакию, и другими фактами. Поэтому тут несколько вариантов, первый - Зеленский решил играть с польским Дудой в „анти-Россию", наплевал на своего деда, воевавшего в рядах Красной Армии, наплевав на абсолютное большинство своих избирателей и свою совесть. Второй вариант примерно такой - хитрожопый спичрайтер Зеленскому подсунул текст, который наш „гарант" тупо прочитал, не вдаваясь в суть, тогда очевидно, что Зеленский очень тупой, ведь не понимает, что несет и против кого. Ну и третий вариант - „из-за границы" недвусмысленно попросили нести этот бред, да попросили так убедительно, что возразить Зе побоялся и просто выполнил приказ. Любой вариант для нас, граждан Украины, очень печален... Нужны перевыборы и полная смена власти".

Журналист Вячеслав Чечило считает, что Зеленский потеряет избирателей скорее по экономическим вопросам, чем из-за истории: "Зеленский, рассказывающий о вине СССР в развязывании Второй мировой, несомненно не приобретает себе этим новых сторонников. Секта Порошенко за него не будет голосовать даже в случае, если он поползет на коленях целовать прах Бандеры. Но и утверждать, что президент как-то катастрофически теряет старых сторонников, большой перебор. Избирателей, которым категорически важны темы истории, на Украине не так то уж и много. А тех, кто при этом стоит на позициях „подвига советского народа в ВОВ", еще меньше. Выбирая, кому подпевать, - „антироссийской" тусовке в центральной Европе или избирателям Медведчука, Зеленский делает очевидный, и, в целом, правильный в его ситуации выбор. Как и всех предыдущих гарантов, не история его погубит и не язык".

"Не хочу молчать. То, что сказали сегодня президенты Польши и Украины, режет мне слух. И если польский мне (далее нецензурно в значении безразличен - прим. ред.), то наш - нет. Надо определяться - либо трусы надеть, либо крестик снять", - заявил бизнесмен Гарик Корогодский.

"Почему мне так стыдно за эту фразу про наших родных, которые затеяли „сговор тоталитарных режимов и это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста". Ведь сказала это не я, - пишет юрист Елена Лукаш. - Миллионы украинцев, склоняя голову перед Великим Подвигом и Славой, Честью и Жертвой не разделяют и никогда не разделят эти слова. Стыдно, мучительно стыдно. „Если ты видишь что-то и ничего не делаешь, ты уже не свидетель, ты - сообщник"", - написала Елена.

Украинский Южный машиностроительный завод им. Макарова и российское ООО "Промышленное обеспечение "Альфа-Металл" заключили договор на поставку алюминия. Об этом во вторник, 28 января, сообщил портал "Украина.ру".

Российская компания согласилась поставить украинскому заводу металл на сумму 109,5 млн рублей общим весом 88,7 т алюминиевого проката. Стороны подписали соглашение 15 января.

Портал подчеркивает, что назначение закупки раскрыто не было, однако в период с 2017 года украинские компании заключили с российскими четыре контракта на поставку этого металла.

При этом отмечается, что в прошлогоднем договоре указано, что украинскому заводу нужен алюминий для изготовления основной конструкции первой ступни американской ракеты-носителя Antares, использующейся для запусков на низкую опорную орбиту. Ракета оснащается российскими жидкостными двигателями РД-181.

В мае 2019 года сообщалось, что РД-181 производства НПО "Энергомаш" после изменения режима работы позволит увеличить на тонну грузоподъемность американской ракеты-носителя Antares.

14 апреля вице-премьер РФ Юрий Борисов заявил, что ракетно-космическая промышленность США зависит от оборудования российского производства.

Отмечалось, что в период с 2019 по 2020 год американские ВВС получат еще девять РД-181.

"Энергомаш" производит жидкостные ракетные двигатели РД-191 для ракеты-носителя "Ангара", РД-180 для американской ракеты Atlas V, РД-181 для американской ракеты Antares. В настоящее время предприятие создает двигатель РД-171МВ для новой ракеты "Союз-5" ("Иртыш").

Немецкий журнал Der Spiegel принес извинения за ошибку об освобождении концлагеря Освенцим армией США, которую допустил в своих соцсетях. Пост опубликован в Twitter издания.

В четверг в Snapchat-канале журнала появился пост, в котором говорится, что лагерь Аушвиц (Освенцим) 75 лет назад был освобожден солдатами американской армии. На ошибку обратили внимание немецкие читатели, после чего она была исправлена - издание написало, что лагерь смерти освободила Красная армия.

Позже Der Spiegel написал: "Произошла чрезвычайно неловкая ошибка, за которую мы можем только извиниться". Также представители журнала сообщили, что принимают критику в свой адрес как "справедливое наказание".

23 января израильский министр иностранных дел Исраэль Кац, встречая президента Владимира Путина в аэропорту Тель-Авива, поблагодарил российского лидера за освобождение Красной армией Освенцима.

"Хотел бы поблагодарить за то, что Красная армия освободила концлагерь Аушвиц и помогла победе над нацистской Германией", - сказал Кац, добавив, что его мать была узницей лагеря, когда туда пришли советские войска.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5e2f9f419a794784937adcf6?from=newsfeed

Волонтер и ее подруга "госпитальерка" из Луцка устроили скандал в междугородном автобусе. Причиной истерики патриоток стал демонстрируемый в салоне российский сериал, который с удовольствием смотрели все пассажиры.

Однако, участница АТО, парамедик Ярина Черногуз и волонтерша Анастасия буквально напали на водителя и стали требовать отключения фильма, снятого в России.

"А то, что автобус едет на солярке, закупаемой в РФ, вас не возмущает?", - ответствовали активисткам попутчики.

Однако, одна из атошниц мотивировала нежелание смотреть фильмы производства РФ тем, что недавно вернулась из зоны боевых действий, и в феврале едет туда снова, поэтому "противно всю ночь слушать телепродукт оккупантов". Водитель предложил активисткам поинтересоваться мнением других пассажиров.

"Я обернулась и объяснила все то же самое людям, сказала, что им не нужно российское кино, предлагала его выключить. Но на нас начала бросаться какая-то женщина, которая ехала из Италии...она кричала, что ей безразлично на каком языке идет сериал, а мы - убийцы, ездим на войну, она нас туда не посылала. Остальные пассажиры автобуса просто промолчала. Я напомнила, что возвращаюсь с похорон своего парня-бойца, погибшего, защищая возможность украинцев свободно передвигаться неоккупированными дорогами Украины. Но мои слова встретили молчанием с невиновными глазами", - написала Ярина Чорногуз на своей странице в соцсетях.

И приложила фотографию, где молодая вдова с зелеными дредами на голове совсем не выглядит убитой горем, а наоборот, нагло хохочет в камеру и обещает неприятности водителю автобуса. Дескать, они уже позвонили своим коллегам-атошникам в Киеве, и те обеспечат водителю автобуса "теплый прием".

"Нас двоих, волонтерку аэроразведки и госпитальерку, взрослые зрелые люди, граждане Украины, во главе с водителем согласились высадить посреди трассы, чтобы дальше смотреть в покое российское кино", - негодует участница боевых действий на Донбассе.

Чорногуз немедленно позвонила в компанию-перевозчик, и потребовала не только извиниться, но и вернуть деньги за билеты. Надо сказать, что перевозчик отреагировал мгновенно. Не успели побратимы "разведчиц" по их просьбе расшарить обращение в соцсетях, как компания Winew и Bus Trans начала умолять ветеранш АТО о прощении.

"Мы шокированы поступком водителей. Во-первых, администрация выдает на каждый автобус флешки с украинскими кинолентами, поэтому нам непонятно как русскоязычный фильм появился на экране автобуса. Во-вторых, что больше всего поразило нас, - это реакция водителей, которые отказались выключить его по просьбе известной волонтерки. Мы хотим извиниться за недопустимое поведение работников фирмы. Наша позиция однозначна: подобные ситуации позорные и не должны повторяться в будущем", - говорится в официальном заявлении.

Ободренные такой поддержкой атошницы призвали читателей:

"Не вести себя пассивно, когда нас насильно, за наши же деньги на автобусных рейсах запихивают продуктом оккупанта. Особенно учитывая то, что наше право не слышать русскоязычный продукт оккупанта в публичном пространстве защищает закон "О функционировании украинского языка как государственного". То, что произошло сейчас с нами с Настей - следствие такой многолетней терпимости и равнодушия".

А вот пассажиры выступили на стороне водителя автобуса, и в один голос заявили, что волонтерши были пьяные и наглые. Это одна из причин, по которой люди помогли водителю высадить "героинь" на ближайшей к Ровно остановке.

"У нас тоже есть права. Мы платим такие же деньги за билет, как атошницы, и хотим отдохнуть и посмотреть фильм, который нам нравится во время многочасового перезда. Никто не может требовать от нас просмотра украинских фильмов и разговоров на державной мове в быту - мы не в офисе, не на госслужбе, а в бусике", - аргументировала одна из пассажирок, Анна Глазько.

Пользователи соцсетей высказывались в адрес патриоток более откровенно, в частности, сожалели, что "госпитальерку и разведчицу не облили уриной, как это сейчас делают представители партии Шария с нацистами".

Интересно, что атошницы быстро почистили видео перепалки в автобусе, которое сначала выложили в качестве доказательства своей правоты. Юристы считают, что это потому, что девушки в момент скандалы были пьяны или находились под препаратами, что не только несет угрозу безопасности пассажиров, но и дискредитирует моральный облик защитников Украины.

А вот эксперт Александр Бондарев видит в этом деле политическую подоплеку: "две "героини" решили попиариться в стиле Маруси Звиробой, рассчитывают, наверное, что их примут в "Европейскую солидарность", или еще в какую-то партию".

Впрочем, как отмечает блогер Инга Кирюхина, свободу действий притихшие было волонтеры-атошники почувствовали после ряда скандальных заявлений Зеленского, который даже переплюнул Порошенко в деле восхваления нацистов.

Россия рассматривает возможность отказаться от выполнения советско-американского "соглашения Шеварднадзе-Бейкера", в соответствии с которым было разграничено морское пространство Берингова пролива.

Целесообразность дальнейшего исполнения соглашения в понедельник в закрытом режиме обсудили профильные комитеты Совета Федерации, рассказал "Интерфаксу" глава комитета по международным делам Константин Косачев.

По его словам, на заседании были приглашены представители МИДа, ФСБ и Росрыболовства, и все "были едины" в своей позиции. Она в ближайшее время будет официально доложена спикеру СовФеда Валентине Матвиенко.


Соглашение, подписанное в 1990 году, так и не было ратифицировано на уровне парламента ни при Советском союзе, ни Россией. Это означает, что режим его применения - "временный", сообщил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

В соответствии со статьей 15 федерального закона "О международных договорах РФ", соглашения о территориальных границах, в том числе о разграничении континентального шельфа подлежат ратификации. А без нее не имеют обязывающей юридической силы, хотя и могут применяться на временной основе.

Идею покончить с соглашением и де-факто объявить российской часть экономической зоны, которую своей считают США, в октябре прошлого года высказал сенатор от Камчатского края Борис Невзоров.

По его словам, договор Шеварнадзе-Бейкера носил дискриминационный характер и несправедливо лишил Россию территории в 78 тысяч кв км Берингова моря, включая континентальный шельф.

"При введении 200-мильных исключительных экономических зон между нашими странами в районе Берингова и Чукотского морей, которые накладывались друг на друга на протяжении 1500 миль, разграничения морских пространств в соответствии с международной практикой должны проходить по срединной линии, равноудалённой от берегов двух стран. Однако из-за уступок Шеварднадзе границу спорных участков провели по американской ортодромической прямой линии", - объяснял Невзоров. 

В результате, по его словам, Россия потеряла возможность ежегодно добывать более 500 тысяч тонн рыбы и краба, а также лишилась доступа к нефтегазовым месторождениям на сотни миллиардов долларов.

Временная линия разграничения стала препятствием для развития Северного морском пути, говорил Невзоров: "Теперь, когда танкер пойдёт с газом, нужно спрашивать американцев: разрешите мы пройдём по экономической зоне. Это вообще абсурд".

Спикер СовФеда Валентина Матвиенко поддержала идею сенатора. "Мы всё стесняемся, мы всё скромничаем. Нас молотят по всем этим самым, а мы только грозим, что примем симметричные меры. Так надо принимать симметричные меры - ну, сколько можно проглатывать такое отношение к России?", - возмутилась Матвиенко.

Лишь 19,1% немецких БМП "Пума" находятся в боеготовом состоянии, сообщает Bild. Отмечается, что из-за нехватки бронетехники некоторые немецкие командиры уже используют на учениях обычные автомобили. Среди причин низкой боеготовности - нехватка запчастей и сложности в обслуживании.

Немецкая БМП "Пума" уже получила в войсках славу "проблемного ребёнка", пишет Bild. Издание сообщает, ссылаясь на секретные данные бундесвера, что на данный момент лишь 19,1% боевых машин находятся в состоянии боевой готовности.

"Формула-1" и прочие топовые гонки приучили всех к заездам непременно на специальных треках с боксами, барьерами и зонами вылета (исключение - разве что ралли и рейды вроде "Дакара").

Но на самом деле не везде соревнования суперкаров проводят на стационарных трассах - просто не везде их хватает. Например, крупнейший заезд в Прибалтике - "1006 километров Паланги" (кстати, в начале 2000-х ее называли "Роговой Гран-при" - в честь лестного расположения) - без проблем проводят по огороженной обычной дороги с развязкой, а на пит-стоп едут к ближайшей гражданской бензоколонке. Серьезно!

А бывают и такие пит-стопы pic.twitter.com/jdtdn1PBYv

- Формула-1 (@sports_auto) 25 января 2020 г.

Вот как выглядит круг по этому "треку" с бортовой камеры - да, у них перепады рельефа не хуже, чем в Спа!

Из-за этого машины и заправляются на ближайшей бензоколонке - более халявной рекламы, чем у PNK Orlen Lietuva, и представить нельзя. Ведь горючее достается командам не бесплатно: по рассказу местного маршала, у каждого механика есть особая гоночная карточка, по которой выставляется счет после финиша!

В постановлении, опубликованном в понедельник, суд отклонил апелляцию SPI на решение 2018 года, обязывающее компанию прекратить продажу своей продукции в Нидерландах, Бельгии и Люксембурге и вернуть России всю прибыль, полученную от брендов Stoli, Stolichnaya и Moskovskaya с 1999 года. SPI также было предписано выплатить €145 тыс. в качестве расходов.

SPI заявила, что изучит "средства правовой защиты на уровне ЕС" и раскритиковала суд за то, что он не позволил представить доказательства, которые, как утверждала компания, были "пресечены оппонентами в течение многих лет".

"Столичная" - самая известная русская водка за рубежом. Этим она обязана своей многолетней истории и "мягкому и бархатистому" вкусу, так сказано на сайте "Союзплодоимпорта". Эту организацию специально создали для восстановления и защиты прав на "советские" алкогольные марки. Россия считает, что такие бренды должны были перейти ей по наследству, поэтому с начала нулевых "Союзплодоимпорт" и судится с Юрием Шефлером, владельцем SPI Group. Он выкупил права на "Столичную" и другие марки в 1997 году.

New York Times сообщает, что Google взимает с правоохранительных органов плату за доступ к персональным данным. Если речь идет о повестке в суд, то ее размер составляет $45, если о прослушке телефонных разговоров - о $60, а ордер на обыск "стоит" $245.

По закону компания имеет право брать такую плату, однако, как правило, в подобных ситуациях данные передают безвозмездно.

Действия Google объясняют большим числом запросов от правоохранителей на сбор информации, которые должны "компенсироваться". Кроме того, подобная практика может снизить число запросов, так как правоохранительные органы будут подходить к их формированию более ответственно.

В 2019 году число запросов на выдачу данных превысило 160 000. В 60-80% случаев Google предоставил некую информацию. "Мы просматриваем каждый полученный запрос, чтобы убедиться, что он соответствует применимым правовым требованиям и политике Google", - говорится в отчете Google. - "Если мы чувствуем, что запрос является слишком широким - запрашивается слишком много информации с учетом обстоятельств - мы стремимся сузить его".

Кроме того, компания уведомляет пользователей, чьи данные были запрошены, в тех случаях, когда это возможно, если только уведомление не запрещено законом.

Между тем Apple отказалась от планов по внедрению сквозного шифрования в резервные копии в iCloud после того, как ФБР высказало опасения, что этот шаг может повредить расследованиям. Согласно плану, Apple должна была лишиться ключа для разблокировки зашифрованных данных, а это означает, что она не не могла бы передавать материалы властям в удобочитаемой форме даже по решению суда. Представители ФБР по борьбе с киберпреступностью выступили против нововведения, утверждая, что оно лишит их наиболее эффективных средств для получения доказательств против подозреваемых, которые пользовались iPhone. "Они решили, что больше не будут дразнить медведя", - заявил один из бывших сотрудников Apple.

И еще. Юльванна. У тебя все четче прослеживается обострение мании преследования со стороны Путина. Ты б подлечилась.  

В понедельник, 27 января, в афганской провинции Газни к югу от столицы разбился неизвестный самолет. Об этом со ссылкой на официальных лиц Афганистана сообщает Defence Blog.

Самолет разбился и загорелся в понедельник на территории, подконтрольной "Талибану", в 130 километрах от Кабула. Террористическая группировка подтвердила свою причастность к случившемуся.

Пресс-секретарь правительства провинции Ариф Нури заявил, что на месте крушения были обнаружены тела двух пилотов, при этом сам самолет был уничтожен. Он не упомянул никаких других жертв. Нури также подчеркнул, что воздушное судно не принадлежит афганскому перевозчику.

Между тем в соцсетях распространяют фото и видео, вероятно, с места аварии. На них видно возможные останки самолета Bombardier E-11A, который военные США используют для электронного слежения за Афганистаном.

Причина катастрофы остается неизвестной, и подробностей о жертвах не сообщается.

No doubting that it is a US military E11 aircraft that crashed in #Afghanistan pic.twitter.com/aQyf6Q1EhX

- Intel Air Sea (@air_intel) January 27, 2020

Паника вокруг пневмонии нового типа, вызванной коронавирусом 2019-nCoV, нагнетается искусственно, заявил главврач московской клинической больницы № 71 и телеведущий Александр Мясников.

Мясников в своем Telegram-канале отметил, что паника "подогревается" не только в российских, но и в зарубежных, в частности французских СМИ.

По его словам, в таких бурных обсуждениях есть и польза. "Вероятность катастрофы мирового масштаба от какой-то новой инфекционной болезни весьма - увы! - возможна. Но не сейчас. Успокойтесь - не сейчас", - подчеркнул доктор.

Как пояснил Мясников, коронавирус "в очередной раз показал, что может вызывать не только банальное ОРЗ, которым не раз болел каждый из нас". "Его разновидность, которая в природе бывает только у животных, мутировала и приобрела способность передаваться от животных человеку, а потом и от человека человеку. Вызывая при этом вирусные пневмонии с высоким процентом смертности. С коронавирусом такое уже бывало. Поэтому китайские ученые, исследовав геном этой новой мутации, так этот вирус и назвали: "Новый коронавирус - 2019", - пишет главврач.

Он напомнил, что первая вспышка острых вирусных пневмоний, вызванных коронавирусом летучих мышей, также началась в Китае в 2002 году и довольно быстро распространилась по всему миру, затронув 25 стран. Тогда этот вирус назвали SARS-Co - "выраженная острая дыхательная недостаточность".

При этом ключевым моментом в этой истории доктор называет расходы международных и национальных организаций здравоохранения, которые оцениваются в 100 млрд долларов. Мясников отмечает, что при этом многие вирусологи склоняются к тому, что вспышка была не обуздана, а сама сошла на нет.

"Но титанические усилия были проделаны и средства потрачены. То есть освоены. Повторюсь: 100 млрд долларов по некоторым опубликованным данным. Мне продолжать мысль, или нашему человеку ничего дальше объяснять не надо?! За 18 лет 8092 заболело, 774 умерло. От гриппа ежегодно столько заболевает и умирает в любом миллионном городе... (нет, от осложнений гриппа куда больше!). А тут почти 20 лет сидеть на таком финансировании!" - подчеркнул Мясников.

По его словам, некоторые восприняли новый коронавирус "как подарок судьбы", ведь предыдущая эпидемия заглохла годы назад.

"Итак: болезнь есть, ею уже поражено 0,00000024% населения Китая. Генотип вируса известен, его скоро можно будет точно выявлять. Над вакциной работают", - резюмировал Мясников, добавив, что от предыдущего типа коронавируса вакцину так и не ввели.

"Ну а на вопрос: "Почему такая паника и нагнетание?" - классический ответ: "Ищите тех, кому это выгодно!" - заключил доктор Мясников.

По последним данным, 2,4 тыс. человек заразились и 80 погибли от пневмонии нового типа в Китае. Власти страны объявили о переходе эпидемии в более сложную стадию. Коронавирус охватил почти всю страну, в том числе приграничные с Россией районы, проник в Европу.

Текст: Ольга Никитина

На церемонии открытия немецкого университета в Стамбуле Реджеп Тайип Эрдоган подарил Ангеле Меркель изящное инкрустированное зеркало. Подобные зеркала в дорогой оправе использовались во дворцах султанов и символизируют силу и богатство. Подарок вызвал у канцлера бурные эмоции:

Лидер партии Свобода Олег Тягнибок считает, что Украина должна потребовать от России часть Алмазного фонда. Об этом политик написал в своем Telegram-канале.

По мнению Тягнибока, Россия должна Украине "как никому другому".

В качестве причин этого он перечислил "оккупацию в прошлом веке", "три голодомора", раскулачивание и коллективизацию. Также политик считает, что при распаде СССР Россия "украла накопления украинцев в Сбербанке". Поэтому, по словам Тягнибока, Россия должна передать Украине часть Алмазного фонда и золотых запасов.

Тягнибок подчеркнул, что с подобным требованием к России уже выступила Польша.

25 января лидер правящей в Польше партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский заявил, что Варшава хотела бы получить денежную компенсацию за ущерб в годы Второй мировой войны не только от Германии, но и от России. Он подчеркнул, что требования его страны в этом вопросе "не имеют срока давности", добавив, что не верит в то, что доживет до этого момента.

Вашингтон вновь недоволен тем, что Москва успешно использует концепцию A2/AD, превращающую Калининград и Крым в береговые крепости, которые ограничивают деятельность восточного фланга НАТО. При этом США рекомендуют своим союзникам в Европе взять пример с России и выстроить аналогичную систему обороны. Но удастся ли им это сделать?

Командующий ВМС США в Европе адмирал Джеймс Фогго в интервью Defense Writers Group заявил, что союзникам Вашингтона для укрепления обороноспособности в условиях ограниченности ресурсов следует брать пример с России.

"Если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваши берега, тогда подумайте о том, что делают русские при помощи систем A2/AD и обзаводитесь подобными системами. Умными минами. Противокорабельными крылатыми ракетами. Береговыми РЛС, которые будут работать в связке", - процитировало в воскресенье адмирала Фогго "РИА Новости".

Напомним, концепция A2/AD (от английского anti-access and area denial - ограничение и воспрещение доступа и маневра) подразумевает сдерживание противника путем создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения его сил в защищаемую местность. То есть речь идет о защитной зоне, в которую войска альянса не могут проникнуть без неприемлемого для них ущерба.

С точки зрения Вашингтона и Брюсселя, российскими зонами A2/AD являются Калининград и Мурманск, Севастополь и Новороссийск, Владивосток и Петропавловск-Камчатский, Москва, авиабаза Хмеймим в Сирии и некоторые другие населенные пункты. При этом к системам A2/AD в НАТО традиционно относят ЗРК С-300 и С-400, береговой ракетный комплекс "Бастион-П" и оперативно-тактический комплекс "Искандер".

Все это вынуждает НАТО разрабатывать методику ведения военных действий в условиях российской зоны ограничения доступа. Правда, пока безуспешно.

При этом сам Джеймс Фогго обеспокоен концепцией A2/AD далеко не первый год. Например, в 2016 году газета ВЗГЛЯД уже анализировала размышления адмирала и писала о том, что после превращения Калининграда и Крыма в "береговые крепости" Восточная Балтика и значительная часть Черного моря фактически потеряны для западных военно-морских флотов.

"В таких условиях можно ежегодно проводить с десяток подобных учений, привлекая хоть финнов, хоть шведов, хоть боевых тюленей - все отработки попыток десанта будут сизифовым трудом, наподобие древней военно-морской формы глумления над новичками - заставлять точить якорь. Ни один десантный корабль к берегу даже не приблизится", - отмечало тогда издание.

Однако теперь американский адмирал хочет не только противодействовать российской оборонной концепции, но и скопировать ее для европейских союзников.

"Американцы действительно работают над противодействием данной концепции. Например, в Европе сейчас идет работа в рамках программы PESCO над совершенствованием логистики, чтобы в случае чего Штаты могли быстро и безопасно перебрасывать американские вооруженные силы к нашим границам", - заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков.

"Сейчас ведется восстановление старых баз, насыщение их средствами береговой и противовоздушной обороны. И в западных СМИ часто пишут о том, что эти силы необходимо объединить в одну систему, работающую как единое целое", - добавил эксперт.

Если же говорить о технической реализации проекта, то у стран НАТО "действительно нет аналогов "Искандера" и "Бастиона", не говоря уже про С-400", продолжил Леонков.

"В вопросах береговой и противокорабельной защиты американцы хромают на обе ноги. Они только сейчас переходят к созданию ракет, нивелирующих уязвимость авианосцев. Сейчас эта проблема решается так: они заправляют свои истребители, которые должны долетать до мест расположения комплексов "противника", и в рамках удаленного воздушного боя по ним должны наноситься удары", - пояснил собеседник. "Потому с технической точки зрения американцы пока неспособны построить в Европе свои системы A2/AD. Но они работают над этим", - добавил Леонков.

В то же время главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко счел призыв адмирала Фогго очередной попыткой навязать Европе закупку американского оружия.

"Речь идет прежде всего о ЗРК Patriot. Но опыт неудачного обеспечения противовоздушной обороны Саудовской Аравии и некоторых других стран показывает, что эти комплексы слишком ненадежны. Особенно это касается перехвата малоразмерных ракет и беспилотников", - сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД.

"С другой стороны - американцы в очередной раз признают, что Россия эффективно выстраивает свою оборону. Сюда, кстати, относятся не только комплексы С-400, "Бастион" и "Искандер", но и различные модификации систем "Тор", - добавил собеседник.

При этом эксперты уверены: России удается реализовать концепцию A2/AD из-за того, что наши разработчики не просто так придумывают новые комплексы, а создают их с тем умыслом, чтобы они были включены в единую эшелонированную систему обороны. Сюда же относится автоматизированная система управления этими комплексами.

"То есть

наши зоны A2/AD складываются кирпичик к кирпичику,

парируя угрозы со стороны систем ПРО, авианосных ударных группировок и сосредоточенной на сухопутных театрах военных действий техники", - подчеркнул Леонков.

Коротченко в свою очередь привел в пример принцип обороны российской базы Хмеймим в Сирии, которую американцы также относят к зоне A2/AD. "В наших системах ПВО соблюдается принцип эшелонированной обороны. Потому каждый комплекс в пределах своих тактико-технических характеристик решает определенные боевые задачи. Сюда относятся С-400 и С-300В4 - это системы большой дальности, средней дальности - это "Бук М2" и "Бук М3", а малой дальности - это "Тор М2" различных модификаций. В случае с Европой к этому добавляются "Бастионы" и "Искандеры", - пояснил эксперт.

"У американцев же в сегменте средней и малой дальности нет эффективных комплексов ПВО, а Patriot - это уже средняя и большая дальность. Потому не зря Греция в свое время закупила у России системы "Тор". Еще есть пример Турции, которая закупила системы С-400 и присматривается к "Тор М2". Но другие, более зависимые страны НАТО, технически бессильны решить эту задачу. А навязанные им Patriot проблему тоже не решат", - резюмировал Коротченко.

Американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заподозрила стартап Павла Дурова Telegram Open Network (TON) в незаконном привлечении 1,7 млрд долларов при размещении криптовалюты Gram. Как и почему бежавший из России предприимчивый программист фактически оказался мошенником в глазах американских финансовых властей и почему от него уже открещиваются вчерашние соратники?

Жизнь создателя мессенджера Telegram Павла Дурова делится на "до" и "после". Как и у многих, кто решил покинуть Россию, не посчитав нужным правильно выстроить свою работу здесь (или нарушив российское законодательство) и понадеявшись, что за границей дела пойдут намного лучше. Поначалу так и казалось. В России в 2018 году Telegram был внесён в чёрные списки Роскомнадзора из-за отказа команды мессенджера работать по российским законам и при запросе спецслужб расшифровывать сообщения пользователей, которые используют Telegram в террористических целях.

В США Telegram также неоднократно подозревали в пособничестве терроризму, в частности при помощи программы до сих пор ведётся пропаганда "Исламского государства" (организация, деятельность которой в России запрещена) и других экстремистских группировок. Однако бизнес Дурова за границей пошёл в гору. Сообразив, что команде Telegram для поддержания работоспособности - выплаты зарплат, оплаты серверов и трат на личные цели - необходимы деньги, Telegram поначалу хотел разместить свои ценные бумаги на бирже, чтобы привлечь средства.

Однако Дуров решил, что команде не нужны акционеры, которые будут влиять на решения его компании. Поэтому был придуман рискованный план по сравнительно честному отъёму денег у богатых инвесторов - выпуск собственной криптовалюты Gram, которую эмитировала также созданная Дуровым блокчейн-платформа TON. Способ выглядел идеально: никаких акций, просто виртуальные токены, обещанные инвесторам когда-то потом в обмен на вполне реальные 1,7 млрд долларов прямо сейчас. Инвесторы поверили, а Telegram получил эти деньги.

Впрочем, история успеха оказалась недолгой. Уже в октябре 2019 года основной финансовый регулятор США SEC объявил, что Gram - это надувательство, что сделки по продаже несуществующих токенов незаконны, а сам Дуров может оказаться мошенником. SEC подала иск в суд, а в январе 2020 года юристы комиссии нашли Дурова в Дубае и допросили его.

Ловушка для инвесторов

У дела SEC против Дурова, рассмотрение которого в окружном суде Нью-Йорка назначено на февраль 2020 года, интересная предыстория. В октябре 2019 года, когда Комиссия США по ценным бумагам и биржам подала иск против Telegram Group Inc., о нём написала практически вся американская деловая пресса.

Комиссия США по ценным бумагам и биржам подала иск против Telegram Group Inc. Фото: Bryan Smith / Globallookpress

The Wall Street Journal писала, что финансовый регулятор "получил юридический приказ" во что бы то ни стало остановить Павла Дурова в афере по размещению криптовалюты Gram. Тогда же в США всем стало очевидно, что дело на 1,7 млрд долларов, которое провернул Дуров, стало одной из крупнейших подобных сделок за всю историю.

Приказ SEC направлен на то, чтобы запретить компании распространять уже в течение следующей недели в США актив, который, по мнению регулирующих органов, не может быть легально продан в стране,

- говорилось в материале газеты.

На её страницах выступили и юристы SEC. Так, один из директоров подразделения по защите прав Стефани Авакян сказала, что власти США не хотят допустить "наводнения" цифровыми токенами американской финансовой системы, так как эта криптовалюта была продана незаконно.

"SEC заявила, что многие подобные сделки по привлечению средств нарушают законы США о ценных бумагах, потому что стоящие за ними стартапы не предоставляют инвесторам требуемой информации, объясняющей финансовую сторону и бизнес-модель компании", - написала The Wall Street Journal.

Это означает, что система TON была непрозрачной для инвесторов. Дуров взял у них деньги, а взамен не рассказал ни о дальнейших планах, ни об устройстве бизнеса. Словом, он не пояснил им, во что они вообще инвестировали, кроме как в личный карман самого Дурова. Предприниматели решили, что раз Telegram такой независимый, то эмитируемый им актив должен "выстрелить", а Дуров успешно "скормил" им сказку о том, как вскоре независимая от финансовой системы криптовалюта Gram станет выгодным инструментом. Ловушка для инвесторов захлопнулась.

Предприниматели решили, что раз Telegram такой независимый, то эмитируемый им актив должен "выстрелить". Фото: Anton Belitsky / Globallookpress

Поняв эту ситуацию, SEC, как сообщалось, решила срочно остановить распространение этой финансовой "чумы". 11 октября Комиссия подала иск в суд, в ответном заявлении Telegram сообщил, что его инвесторами являются богатые люди, венчурные капиталисты и крупные хедж-фонды. Но SEC вновь отметила, что ICO (первичное размещение криптовалюты) Telegram было незаконным, и указал на ещё одну опасность, исходящую от Gram:

"Тем не менее SEC заявила в судебном порядке в пятницу (11 октября), что частное ICO Telegram нарушило закон, потому что первоначальные инвесторы будут перепродавать токены, как только они будут им предоставлены. "Их конечной целью является широкое распространение Gram на публичных рынках", - заявили юристы SEC".

Если первая опасность - обман инвесторов и непрозрачность самого бизнеса TON, вторая - опасность бесконтрольного распространения виртуальных денег, то третья, по мнению SEC, состоит в "возможности использования мессенджера Telegram для сокрытия информации о том, кто купил/продал Gram и кто является текущим инвестором".

Представленное в суд заключение SEC позволяет сказать следующее: Дурова подозревают в создании в рамках американской финансовой системы нелегальной пирамиды, теневого бизнеса по привлечению преступных доходов от анонимных инвесторов, которые запросто могут оказаться спонсорами терроризма или хозяевами криминальных денег, желающими их "отмыть".

В США Telegram также неоднократно подозревали в пособничестве терроризму, в частности при помощи программы до сих пор ведётся пропаганда "Исламского государства" (организация, деятельность которой в России запрещена) и других экстремистских группировок. Фото: Handout / Globallookpress

Через Telegram в Gram, например, можно было бы легко оплатить заказное убийство, и никакая ФРС США или подключённая к ней платёжная система никогда не увидела бы движения этих денег, а самих заказчиков было бы даже невозможно взять с поличным при передаче наличных. Взамен Дуров получил бы безбедную жизнь и дальнейшее финансирование своего бизнеса.

Нашли и допросили

17 января стало известно, что юристы SEC допросили Павла Дурова, который находится в Дубае. Как заявил сам регулятор, о сообщении которого написал РБК, 7 и 8 января юристы допрашивали самого Дурова, а ранее, в декабре, - связанных с ним сотрудников проекта. На допросе присутствовали адвокат подзащитного, юрист фирмы Scadden Александр Дрылевский и юрист со стороны обвинения Джордж Тенрейро. 15 декабря и 10 декабря 2019 года в Лондоне были допрошены соответственно вице-президент по развитию бизнеса Илья Перекопский и консультант Telegram Шьям Парех.

Сообщается, что в итоговой стенограмме допросов были удалены те ответы Дурова и его сотрудников, которые касались имён инвесторов. Соратники Дурова также стали открещиваться от того, что знали детальные схемы по привлечению 1,7 млрд долларов в результате ICO Gram.

Перекопский, как следует из стенограммы, сказал, что команда Telegram не получала от инвесторов гарантий, что они не будут "крутить" Gram так, как захотят, хотя формально Дуров требовал от них, чтобы это была "долгосрочная инвестиция".

Парех и вовсе заявил, что был участником проекта, а от всех нынешних связей с Павлом и Николаем Дуровыми открестился. Он заявил, что не знает, полагаются ли ему токены Gram как участнику проекта.

Дуров же в Дубае подтвердил юристам SEC, что создал Telegram на деньги, заработанные благодаря "ВКонтакте" и выведенные из России, что штат сотрудников Telegram сейчас порядка 30 человек, не считая сторонних подрядчиков, что идея создать Gram принадлежит ему, и что на создание TON он истратил 218 млн долларов. Вырученные от ICO Gram 1,7 млрд долларов, по его словам, должны были пойти на поддержку Telegram и блокчейн-платформы TON.

В итоге SEC признала, что размещение Gram было незаконным, и теперь через суд будет препятствовать распространению этой криптовалюты. По решению суда сумма в 1,7 млрд долларов может быть конфискована у Дурова в пользу государства или возвращена инвесторам. По остальным санкциям к Дурову пока нет ясности, однако согласно постановлению SEC, Telegram обязан раскрыть информацию о Gram в срок до 26 февраля 2020 года.

Подведём итог. Перед нами настоящая история предприимчивого маркетолога и программиста, который "за что боролся, на то и напоролся". Ему казалось, что с финансовыми властями США не будет никаких проблем, а рыночные свободы Запада окажутся к нему настолько либеральны, что можно непублично разместить свою криптовалюту и создать целую альтернативную систему платежей, основанную на собственной цифровой инфраструктуре. Но не вышло, и именно поэтому власти США уже начинают считать Дурова мошенником, хотя пока он допрашивается в статусе свидетеля.

Если учесть, что 1,7 млрд долларов будут конфискованы, то налицо и последствия деятельности Дурова, который понадеялся на Запад, но, судя по всему, будет там "ограблен" местными властями и лишится значительной части своего капитала. И это недвусмысленный сигнал всем, кто надеется, что на Западе с выведенными из России деньгами ничего не будет.

Что касается самого Дурова, то едва ли от властей США ему удастся просто скрыться. Очевидно, он и не будет даже пытаться. Счета у него с большой долей вероятности долларовые, а поэтому за неисполнение предписаний SEC может наступить их блокировка, вывести средства в другую юрисдикцию будет крайне трудно, хотя и там его финансовые потоки будут подконтрольны ФРС.

Наконец, обратим внимание на то, что никто из допрошенных SEC соратников Дурова за него не вступился. Парех, который отвечал за "святая святых" ICO - контакты с инвесторами, - сделал вид, что ничего не знает, и с Дуровым у него связи нет. И этот момент также является очень показательным.

26 января 2020

Автор: Владислав Швед

Лидер правящей партии Польши "Право и справедливость" и фактический правитель страны Ярослав Качиньский заявил, что Россия так же, как и Германия, должна выплачивать Польше компенсации как главной жертве Второй мировой войны. Однако образ "невинной жертвы" применительно к Польше вызывает большие сомнения, поскольку Вторая Речь Посполитая была союзником и фактическим сателлитом Третьего рейха с 1933 года; первой европейской страной, которая после прихода Гитлера к власти подписала Пакт о ненападении с нацистской Германией.

В Советском Союзе факты сотрудничества Польши с нацистской Германией замалчивались. Иосиф Сталин, ценя Польшу как важного союзника по Варшавскому блоку, считал, что не следует акцентировать внимание на грехах довоенного польского руководства.

Тем не менее в 1948 году в СССР был издан сборник архивных документов немецкого МИД "Документы и материалы кануна Второй мировой войны: ноябрь 1937-1938 гг.", в котором можно найти немало свидетельств довоенного сотрудничества Польши и Германии.

В 1933 году Польша стала первым государством, которое сразу же после прихода нацистов к власти установило с ними дружеские отношения. После выхода Германии 14 октября 1933 года из Лиги Наций польская дипломатия добровольно взяла на себя защиту ее интересов в этой организации.

26 января 1934 года Польша первой в Европе подписала с нацистской Германией Декларацию или Пакт о ненападении сроком на 10 лет. В секретной части Декларации была договоренность о взаимной военной помощи и разделе сфер влияния.

В начале лета 1934 года в Варшаве начальник Польского государства, а точнее, полноправный диктатор маршал Юзеф Пилсудский (номинальным президентом Польши в то время являлся Игнацы Мосьцицкий) с королевским размахом принял министра имперской пропаганды Йозефа Геббельса. Неоднократно приезжал поохотиться в польской Беловежской пуще рейхсмаршал Герман Геринг, второе лицо в нацистской Германии.

Германский посол Ганс-Адольф фон Мольтке, лидер Польши Юзеф Пилсудский, германский министр пропаганды Йозеф Геббельс и министр иностранных дел Польши Юзеф Бек на встрече в Варшаве 15 июня 1934 года, через 5 месяцев после подписания Договора о ненападении между Германией и Польшей / Фото: German Federal Archives / wikimedia.org

Довоенная Польша, опираясь на союз с Германией, строила далекоидущие планы. В июне 1935 года американский посол в Берлине Уильям Додд писал, что он получил от высокопоставленных немецких чиновников информацию о том, что Германия в союзе с Польшей готовится к захвату Балтийских государств и западных территорий СССР.

О прочности союзнических отношений Польши и Германии свидетельствует следующий факт. В марте 1935 года скончался Юзеф Пилсудский, основатель буржуазного Польского государства. В Краков на церемонию прощания с покойным Пилсудским прилетел Герман Геринг, тогда председатель рейхстага.

Помимо этого, Гитлер в Берлине устроил символические похороны Пилсудского. В соборе Святой Ядвиги был поставлен гроб, накрытый польским флагом, а на скамьях собора разместилась правящая верхушка нацистской Германии во главе с фюрером Гитлером.

Словом, в предвоенный период Польша вела себя так, как полагалось союзнику Германии.

В 1935 году Франция и СССР заключили военное соглашение о защите Чехословакии от немецкой агрессии. Это был реальный шанс предотвратить раздел Чехословакии в 1938 году и остановить Гитлера. Но этому воспрепятствовала Польша. Она заявила, что немедленно начнет военные действия против СССР, если тот попытается направить войска через польскую территорию для оказания помощи Чехословакии.

Прощание с Пилсудским в Берлине / Фото: Narodowe Archiwum Cyfrowe / tsar-ivan.livejournal.com

В декабре 1938 года 2 отдел польского Генштаба (разведка) подготовил доклад, в котором говорилось:

"Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России".

В этот период Польша всячески способствовала политике Германии по расширению "жизненного пространства".

23 февраля 1938 года польский министр иностранных дел Юзеф Бек на встрече с Германом Герингом заявил о готовности Польши считаться с германскими интересами в Австрии, но подчеркнул при этом интерес поляков к "чешской проблеме".

1 октября 1938 года посол Польши Юзеф Липский сообщил в Варшаву о том, что был принят министром иностранных дел Германии Иохимом фон Риббентропом. При встрече с Липским министр заявил: "В случае польско-советского конфликта правительство Германии займет по отношению к Польше более чем доброжелательную позицию".

Затем посол был приглашен к Герингу, который также подчеркнул, что "в случае советско-польского конфликта польское правительство могло бы рассчитывать на помощь со стороны германского правительства".

Немало интересных фактов о тесном сотрудничестве Польши и Германии содержится в сборнике рассекреченных документов "Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы", изданном МИД РФ в 1990 году. Многочисленные свидетельства тесного духовного и военного сотрудничества Польши с Германией содержатся в сборнике рассекреченных документов из архива СВР под названием "Секреты польской политики. 1935-1945", представленного российской общественности 1 сентября 2009 года.

Там приводится высказывание Германа Геринга, сделанное в беседе с польским маршалом Эдвардом Рыдз-Смиглы: "Польша - наш духовный союзник. У нас прекрасно складываются отношения, и мы будем с вами до конца".

Восторгу Рыдз-Смиглы и других польских лидеров не было предела.

В рамках германо-польской дружбы года ранее упомянутый Бек 5 января 1939 года был принят Гитлером в личной резиденции Берхтесгадене. Фюрер тогда предложил Польше участвовать в планируемом "крестовом походе" на СССР.

Гитлер заявил Беку, что существует "единство интересов Германии и Польши в отношении Советского Союза" и что "каждая использованная против СССР польская дивизия означает экономию одной немецкой дивизии".

26 января 1939 года Бек сообщил Риббентропу, что главная цель Польши - "ослабление и разгром России" и что она намерена претендовать на советскую Украину и на выход в Черное море. Известно, что 4 марта 1939 года польское военное командование подготовило план войны с СССР под названием Wschód ("Восток".).

Посещение Польши И. Риббентропом. Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп, президент Польши Игнаций Мосьцицкий, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек и посол Германии в Польше Мотке во дворце президента. 29 января 1939 г. / Фото: Российский государственный архив кинофотодокументов

Все было бы хорошо, но Польшу на переговорах с Германией не устроили немецкие условия по городу Данцигу и Польскому коридору, а также испугали перспективы утратить территории западных областей Украины и Беларуси, захваченные ими в 1920 году. Это и стало главной причиной серьезных разногласий между Польшей и Германией.

Сегодня в Польше, а кое-где и в России утверждают, что причиной разногласий якобы явилось стремление Польши соблюсти польско-советский договор 1932 года. Однако на фоне явно враждебной антисоветской политики довоенного польского руководства это утверждение воспринимается как курьез.

Предвоенное германское нацистское и польское руководство объединяла не столько зоологическая ненависть к коммунизму, сколько территориальные претензии к СССР.

Так, Риббентроп в начале января 1939 года писал о беседе с Беком в Берхтесгадене: "Я спросил Бека, не отказались ли они от честолюбивых устремлений Пилсудского в этом направлении, то есть от претензий на Украину. На это он, улыбаясь, ответил, что они уже были в Киеве и что эти устремления, несомненно, все еще живы и сегодня".

Улыбки улыбками, но тогда Риббентроп решительно потребовал у Бека согласия Польши на присоединение вольного города Данцига к Германии и на строительство через территорию Польского коридора экстерриториальной железной дороги и автострады, которые связали бы Германию с Восточной Пруссией.

В ответ руководство Польши начало уклончивую игру с нацистами, одновременно пытаясь не забывать свои планы выхода к Черному морю.

26 января 1939 года Бек в беседе с Риббентропом, состоявшейся уже в Варшаве, вновь заявил, что "Польша претендует на советскую Украину и на выход к Черному морю".

Но Германия не спешила гарантировать Польше территории, на которые претендовала сама. Союзники вновь не нашли общего языка.

Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны был предложен проект конфедеративного государства, которое включало бы Польшу, Украину, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, Финляндию.

21 марта 1939 года Риббентроп в беседе с польским послом Липским жестко поставил требования в отношении Данцигского коридора. В тот же день Гитлер подкрепил эти требования меморандумом. Польское правительство ответило отказом, а маршал Рыдз-Смиглы утвердил оперативный план войны с Германией Zachód ("Запад").

23 марта 1939 года на секретном совещании в имперской канцелярии Гитлер принял окончательное решение осуществить захват Польши. Этот факт был подтвержден во время допроса на Нюрнбергском трибунале гроссадмирала Эриха Редера. Гитлер на этом совещании заявил: "Мы приняли решение напасть на Польшу при первой благоприятной возможности".

Масла в огонь подлило заявление Чемберлена, прозвучавшее 31 марта 1939 года в парламенте. Премьер сказал, что в случае возникновения угрозы независимости Польши английское правительство "будет считать себя обязанным немедленно оказать польскому правительству всю помощь, какая в его силах".

6 апреля 1939 года британские гарантии были зафиксированы в англо-польском коммюнике.

В ответ Гитлер в апреле 1939 года денонсировал Пакт о ненападении с Польшей, заключенный в январе 1934 года. Союзнические дружба и любовь Польши и Германии рухнули. В Польше началась антигерманская истерия. Из союзника и друга Германия превратилась в злостного врага.

6 августа 1939 года польский маршал Эдвард Рыдз-Смиглы заявил британской газете Daily Mail: "Польша добивается войны с Германией, и Германия не сможет избежать ее, даже если захочет".

Это было, по сути, объявление войны Германии. Великобритания 25 августа 1939 года подписала в Лондоне Соглашение о взаимопомощи с Польшей, что подогрело антигерманские настроения в последней.

24 августа Польша сбила два гражданских самолета компании Lufthansa, а 30 августа в Кракове был убит германский консул Август Шиллингер. В этот период наиболее популярной песней в Польше стала песня о том, как поляки под командованием маршала Рыдз-Смиглы идут победоносным походом на Рейн. Польша объявила всеобщую мобилизацию и была уверена в своей победе.

Далее последовали военная агрессия Германии, завершившаяся к 17 сентября 1939 года молниеносным разгромом основных вооруженных сил Польши.

Стоит отметить, что в 1940 году несравнимо более мощная, нежели польская, 3,5-миллионная армия Франции вместе с почти 300-тысячным экспедиционным британским корпусом была разгромлена немцами за 5 недель.

Но поляки продолжили упорно твердить, что именно "предательский удар в спину", нанесенный рабоче-крестьянской Красной армией (РККА), стал причиной военного поражения Польши в сентябре 1939 года.