Стратегия Швеции по отказу от карантина во время пандемии коронавируса ради спасения темпов роста экономики обернулась провалом. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на заявление экономиста Джейкоба Киркегора (Jacob Kirkegaard) из американского Института мировой экономики Петерсона

По словам исследователя, из-за решения не вводить карантин ради построения всеобщего иммунитета смертность от коронавируса в Швеции оказалась намного выше, чем в соседних скандинавских странах, которые вводили режим ограничений, а также в США, лидирующих по числу заражений и смертей от инфекции в мире. При пересчете числа летальных исходов на миллион жителей оказывается, что ситуация с летальностью в Швеции в шесть раз хуже, чем в Дании, в семь раз хуже, чем в Финляндии, в 12 раз хуже, чем в Норвегии, и на 40 процентов хуже, чем в США.

При этом королевство фактически не получило никаких экономических выгод от отсутствия карантина. По оценке шведского центробанка, ВВП страны по итогам 2020 года потеряет 4,5 процента, уровень безработицы в стране уже поднялся до 9 процентов в мае с 7,1 в марте. Для сравнения, власти Дании ожидают, что экономика страны в текущем году упадет на 4,1 процента, а безработица вырастет с 4,1 до 5,6 процента.

Как пояснил Киркегор, причиной экономического спада в Швеции стала зависимость страны от международной торговли. Несмотря на отсутствие карантина, шведская промышленность остановилась вместе с предприятиями в других странах из-за нарушения цепочек поставок, что было предсказуемо с самого начала.

По последнему прогнозу Еврокомиссии, представленному в июле 2020 года, ВВП Швеции в 2020 году упадет на 5,3 процента, ВВП Дании потеряет 5,2 процента, Финляндии - 6,3 процента. В целом экономика ЕС просядет по итогам года на 8,3 процента.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на 9 июля 2020 года в Швеции, население которой составляет около 10 миллионов человек, насчитывается 73 344 случая инфицирования, из которых 5447 случаев закончились летально.

Посольство Китая в Казахстане на своем сайте разместило предупреждение для китайских граждан о том, что на территории республики якобы распространяется опасная вызывающая новый тип пневмонии инфекция.

Посольство, ссылаясь на данные местных СМИ, утверждает, что с середины июня заболеваемость таким видом пневмонии в Атырауской, Актюбинской и Шымкентской областях "значительно возросла". При этом, говорится в сообщении, смертность от "нового и пока не исследованного типа пневмонии" "значительно выше, чем от COVID-19".

Посольство утверждает, что на сегодняшний день в указанных районах Казахстана инфицированы почти 500 человек, состояние более 30 человек оценивается как критическое. Оно добавляет, что в первом полугодии этого года в Казахстане от пневмонии умерли 1 772 человека, только в июне - 628 человек, в том числе граждане Китая, а исследования этого типа вируса еще не дали конкретных результатов.

Казахстанский Минздрав опроверг информацию ряда китайских СМИ о том, что в Казахстане отмечены случаи неизвестной пневмонии.

"Министерство здравоохранения Республики Казахстан официально заявляет, что данная информация не соответствует действительности", - говорится в сообщении ведомства.

В министерстве отметили, что ВОЗ ввела в международную классификацию болезней (МКБ-10) коды для учета пневмоний, когда коронавирусная инфекция диагностирована клинически или эпидемиологически, например симптом "матового стекла" пораженных легких, но лабораторно не подтверждена.

"Казахстан, в этой связи, как и другие страны мира, ведет учет и мониторинг такого рода пневмоний, что позволяет своевременно принимать управленческие решения, направленные на стабилизацию заболеваемости и распространенности коронавирусной инфекции", - подчеркнули в министерстве.

В ведомстве напомнили, что 9 июля на брифинге министр здравоохранения Казахстана Алексей Цой говорил о количестве пневмоний в стране в целом: бактериального, грибкового, вирусного происхождения, в том числе, согласно классификации МКБ-10, "вирусные пневмонии, неуточненной этиологии".

В Казахстане на данный момент подтверждено 53 021 случай заражения COVID-19, выздоровели 31 277 человек, умерли 264.

Руководитель информационно-аналитического центра "Альпари" Александр Разуваев заявил о необходимости новой деноминации рубля. По его словам, эту меру нужно провести, так как у россиян, включая детей, скопилось слишком много наличных денег - по 80 тысяч рублей на человека.

Наличие бумажных денег означает, что компании продолжают уходить от официальных расчетов с работниками. Деноминация позволит контролировать подобные операции и незадекларированные доходы.

В интервью для Радио "Комсомольская правда" Разуваев добавил, что после денежной реформы доллар будет стоить 70 копеек, а билет в метро - 50 копеек. Если перемен не будет, считает эксперт, то в России можно ждать повторения денежных проблем, как в Белоруссии: до недавней деноминации в республике для похода в магазин приходилось брать с собой буквально мешок денег.

Но решение о деноминации должно принимать правительство, уточнил Александр Разуваев.

""Срезание" двух нулей сделает денежный оборот более понятным. Ну и, макроэкономика позволяет это сделать: низкая инфляция, международных резервов больше, чем 550 миллиардов долларов, это два годовых бюджета России. Это будет правильный ход", - резюмировал аналитик.

В апреле в Сбербанке сообщили о резком падении интереса россиян к снятию наличных денег. К примеру, съем денег из банкоматов уменьшился на треть. Специалисты связывают это с повышением финансовой грамотности россиян и увеличивающимся доверием к безналичным платежам.

Сенатор Алексей Пушков призвал наказывать рублем ругающих Россию артистов. "Они должны думать, что говорят, и понимать меру своей ответственности", - пояснил политик в эфире ТВЦ. Это касается зарубежных звезд, которые сначала "делают деньги в России, а затем поливают страну грязью".

Необходимо вводить персональные санкции, уверен Пушков. И напомнил, что против ряда зарубежных политиков, настроенных враждебно по отношению к РФ, определенные действия последовали. "Им запрещен въезд в Россию. Считаю, такие же меры следует ввести против артистов", - написал сенатор в Twitter.

Данная инициатива была озвучена политиком на заседании Совета Федерации и получила широкую поддержку сенаторов                                                       "Моя подлинная позиция: у нас введены меры против ряда зарубежных политиков, выступающих с враждебных позиций против нашей страны. Им запрещён въезд в Россию. Считаю, такие же меры следует ввести против ЗАРУБЕЖНЫХ артистов, к-ые делают деньги в России, а затем поливают нас грязью"

Николай Подосокорский 2020-07-07

3 июля студенческий журнал Doxa и The Insider написали, что из Высшей школы экономики планируют уволить оппозиционно настроенных преподавателей. В частности, старший преподаватель Школы философии НИУ ВШЭ Виктор Горбатов сообщил журналистам, что оппозиционно настроенные преподаватели двух университетских школ - Школы философии и Школы культурологии - попали в список "неблагонадёжных" и могут быть уволены. Всего, по данным Горбатова, руководство ВШЭ готовится сократить 22 ставки: 15 ставок в Школе философии и ещё семь - в Школе культурологии. По словам Горбатова, его "взяли на карандаш", также ему дали совет "не высовываться". По мнению Горбатова, в "чёрный список" ВШЭ попали преподаватели, которые подписывали открытые письма в поддержку политзаключённых и профессора Гасана Гусейнова.

Существование списка подтвердили ещё несколько преподавателей ВШЭ. В частности профессор Гасан Гусейнов сообщил DOXA: "Будущий руководитель новой Школы филологических наук Евгений Казарцев прямо сказал, что руководство поставило перед ним задачу очистить школу от тех, кто вредит репутации ВШЭ и, как он выразился, „ведет политическую пропаганду в соцсетях"". В самом вузе эту информацию опровергли, но очень скоро она подтвердилась.

Уже 6 июля из Высшей школы экономики уволили академического руководителя образовательной программы "Культурология" доцента Ольгу Рогинскую из-за ее поста в фейсбуке и интервью о предстоящих сокращениях в вузе.

Константин Эггерт в своей колонке на сайте "Deutsche Welle" написал: "Угроза увольнения независимо мыслящих преподавателей Высшей школы экономики - очередной сигнал Кремля обществу: „Сидите тихо!"" По словам Эггерта, "все последнее время скандалы, связанные с ВШЭ, носят явно политический характер. В прошлом году того же Гасана Гусейнова обвинили в нанесении ущерба репутации университета за вполне безобидные высказывания в соцсетях о плачевном состоянии современного русского языка. А после кампании в защиту студента Егора Жукова, попавшего под суд за высказывания в видеоблоге, студентам и профессорам ВШЭ пытались запретить вообще высказываться публично на политические темы. То есть тот самый неприятный осадочек из старого анекдота уже накопился, несмотря на заверения руководства ВШЭ в приверженности принципам академической свободы".

"Страх нынешних чиновников от образования и культуры перед гневом Кремля будет только усиливаться. Ведь теперь, после „триумфального" голосования за так называемые поправки в конституцию, заказ со Старой площади будет на тишь, гладь, Божью благодать и всеобщее единодушное одобрение всего во всех областях общественной жизни. Иначе что же это за триумф? В этом смысле, возможные „запреты на профессию" в ВШЭ - один из первых, но далеко не последний признак наступающих перемен", замечает колумнист.

Сегодня стало известно об уходе из ВШЭ, все по той же причине поддержки опального профессора Гусейнова и других открытых писем, филологов Ильи Кукулина и Марии Майофис. Вот что об этом написал сам Кукулин в своем фейсбуке:

"Дорогие друзья, думаю, что после вчерашнего собрания Школы культурологии и Школы философии Высшей школы экономики мы с Maria Maiofis уже можем рассказать о наших делах и планах. Как мы уже говорили некоторым из вас приватно, с 1 сентября мы с Машей уже не будем работать в Школе культурологии ВШЭ - точнее, в преобразованной Школе философии и культурологии. На этом собрании руководитель Школы культурологии и Лаборатории социокультурных исследований ВШЭ Виталий Анатольевич Куренной обрушился с критикой на тех преподавателей, которые "своими действиями навлекают на Высшую школу экономики крайне негативные эффекты" - насколько можно судить по его предыдущим выступлениям на заседаниях Школы, он имел в виду тех преподавателей, кто подписывал в минувшем учебном году открытые письма. Виталий Анатольевич сообщил, что ВШЭ действует в "очень сложной стране" и с этим нужно считаться. Далее он сказал (цитирую дословно): "Надо принимать решение: либо мы что-то делаем, либо, как граждане мира, мы должны принимать какие-то другие решения". В соответствии с уже устоявшейся в течение июня-начала июля практикой реформирования Факультета гуманитарных наук, имена увольняемых преподавателей не называются, но, кажется, Виталий Анатольевич сделал все возможное, чтобы мы себя узнали и в этих его фразах, и в его сетованиях на тех преподавателей, которые якобы не хотят работать в команде.

Предстоящие сокращения никак не проговариваются публично. Вместо этого на собраниях школ (подразделений Факультета гуманитарных наук) руководители упоминают абстрактных сотрудников - без называния имен - которые "навлекают негативные эффекты" или "ведут политическую пропаганду в соцсетях"; те же администраторы говорят, что ни рейтинги у студентов, ни качество академических публикаций не будут определять кадровых решений. По-видимому, предполагается, что преподаватели будут терпеливо ждать, оставят их или не оставят, а если не оставят, то какие предложения им сделают - и поэтому будут пока молчать.

Произошедшее вчера в финале заседания двух Школ публичное отстранение Ольги Олеговны Рогинской от должности руководителя бакалаврской образовательной программы „Культурология" показало нам, что кадровые решения в новой Школе могут быть приняты по сугубо субъективным критериям и вдобавок совершенно молниеносно. Работать под таким дамокловым мечом, признаться, было бы совершенно невозможно.

Мы чувствовали себя в Школе культурологии совершенно на своем месте и довольно долго разрабатывали и "обтачивали" курсы, в наибольшей степени соответствующие интересам студентов и современного академического рынка труда. Кажется, эти курсы получились вполне осмысленными - по крайней мере, если судить по студенческим отзывам. Сейчас руководители разных уровней делают нам намеки, чтобы мы попробовали найти себе работу в других структурных подразделениях ВШЭ, но я плохо умею понимать намеки и не уверен, что они относятся именно к нам, а кроме того, почти во всех подразделениях Факультета гуманитарных наук идут сокращения, и мы не можем быть уверены, что, придя на какое-либо преподавательское место, не отнимем зарплату и должность у кого-либо из наших коллег. Предполагаю, однако, что после этого моего поста руководители структурных подразделений ВШЭ будут говорить, что Марию Майофис и меня никто увольнять вообще из ВШЭ не собирался. Нас и многих других наших коллег вынуждают ждать решения своей судьбы или хлопотать за себя, срочно придумывая разнообразные научные проекты, в ситуации полной неопределенности и часто меняющихся указаний администрации - хотя преподавательские отпуска уже начались, и нам нужно было бы или дорабатывать старые курсы, или разрабатывать новые. Кроме этого, летние месяцы мы всегда используем для того, чтобы работать над собственными научными публикациями.

Не исключаю, что за претензиями к нам со стороны руководителей ВШЭ стоит непроговоренное подозрение в том, что мы ведем со студентами в стенах Вышки какие-то политические разговоры или осуществляем политическую агитацию. Если эти подозрения есть, они напрасны (я опровергаю их не для того, чтобы вступить с кем бы то ни было в переговоры об уже принятых кадровых решениях - эти решения, насколько я понимаю, уже не могут быть пересмотрены - а только для того, чтобы читающие этот пост понимали, как устроена ситуация на самом деле). Мы понимаем, что исследования в сфере гуманитарных наук ХХ-XXI веков имеют собственные политические значения, но мы никогда не вели на занятиях дискуссий о текущих политических процессах - потому что мы преподаем не политологические дисциплины. На протяжении одной пары - 1 час 20 минут - мы обычно едва успевали рассказать собственно о тех научных проблемах, которые должны были обсудить в соответствии с учебным планом. Мы всегда отделяем наши личные политические взгляды от преподавания. Мы никогда не зафренживали в соцсетях наших студентов, пока они не закончат все наши курсы и не сдадут нам все экзамены - в частности, для того, чтобы не привлекать их внимание к тому, что мы пишем в социальных сетях. У нас всегда был торжественный день после вручения дипломов, когда мы зафренживали наших - теперь уже бывших - студентов, которые просили о том, чтобы мы включили их в список своих френдов.

Однако для нас дорога академическая свобода мысли. Больше всего нам с Машей досталось от руководителей разных уровней за то, что мы подписали письмо протеста против решения Этической комиссии ВШЭ об известном посте Гасана Гусейнова. Когда мы подписывали это письмо, нашей целью было не защитить Гасана Гусейнова персонально, а присоединить свой голос к голосам тех, кто считал это решение опасным прецедентом, ограничивающим свободу слова и свободу мысли для произвольно выбранных преподавателей ВШЭ. К сожалению, для этих опасений и сейчас сохраняются существенные основания.

Огромное спасибо нашим коллегам-друзьям из Школы культурологии, которые были с нами все эти годы и поддерживали нас в работе и в жизни. И огромное спасибо - всем нашим студентам, которые у нас учились: с вами было тепло и интересно.

Мы желаем нашим студентам мужества и терпения в нынешней ситуации. Мы вас уже многому научили (и сами у вас многому научились - для нас обоих это очень важно), и надеемся, что то, о чем мы вам рассказывали, поможет вам учиться и дальше.

Я понимаю, что в связи с пандемией ситуация на рынке труда очень плохая, но тем не менее скажу, что мы - Мария Майофис и впс - открыты для предложений. Мы надеемся и дальше преподавать в Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке), но будем рады заказам на учебные и просветительские курсы, статьи, рецензии и другие материалы".

_______________

Напомню, что это уже вторая волна наступления на академические свободы в ВШЭ. В ходе первой, которая случилась год назад, из вуза были уволены казавшиеся руководству нелояльными политологи. В частности, работы в университете лишился известный политолог-регионалист Александр Кынев.

Кынев в интервью в изданию Znak в июле 2019 года сказал следующее: "С одной стороны, есть очевидная попытка вмешательства государства в сферу гуманитарных наук. Как я уже отметил, мы знаем, что руководители вузов регулярно получают сигналы и звонки из самых разных инстанций власти, которым может не понравиться интервью или исследование того или иного преподавателя. По поводу каждого из нас постоянно кто-то звонит и жалуется. Мы знаем, что при вузах есть кураторы спецслужб, которые вмешиваются в учебный процесс, пытаются давить. Это стало нормой жизни. С другой стороны, внутри вузов идут постоянные интриги, и недовольство в отношении преподавателей со стороны власти может использоваться как аргумент, чтобы избавиться от неугодных. Допустим, есть какой-то профессор, который не нравится какому-нибудь проректору.

А тут на него еще и жалуются из ФСБ. Это же прекрасный повод выдавить его из вуза, причем сделать вид, что это не его решение, а давление сверху. То есть типичные интриги в научной среде еще и усугубляются: кто-то пытается выслужиться, кто-то - сделать карьеру, кто-то - пристроить нужных друзей. Что касается гонений вообще на гуманитарные науки, то, например, известны случаи отъездов из страны видных экономистов. Можно вспомнить и Сергея Гуриева, и Владислава Иноземцева, и Константина Сонина, и многих других. И экономику, и социологию, и философию постигают те же проблемы, что и политологию. Если сокращается поле для инакомыслия, если все точки зрения делятся на правильные и неправильные, все рассматривается через призму личной преданности, а если ты не предан, то, может быть, ты враг и шпион. Конечно, в таких условиях ни одна наука нормально существовать не может. Если фактор лояльности стоит на первом месте, то он уничтожает любую науку".

Двоих жителей Калифорнии могут на год отправить в тюрьму за попытку закрасить большую надпись Black Lives Matter ("Жизни черных имеют значение" - прим. "РГ"), которую активисты этого движения оставили на одной из дорог города Мартинеса. Как сообщили в местной прокуратуре, Дэвиду Нельсону и Николь Андерсон были предъявлены обвинения в нарушении гражданских прав, вандализме и владении инструментами для совершения вандализма.

Инцидент произошел четвертого июля почти сразу после того, как по инициативе местного жителя и с разрешения властей прямо на одной из дорог Мартинеса появилась большая надпись Black Lives Matter. "Как только надпись была закончена, приехали неизвестный белый мужчина и белая женщина. Пока мужчина что-то говорил свидетелям происшествия, его сопровождающая начала закрашивать надпись черной краской", - говорится в пресс-релизе местной полиции.

Видео с места событий вскоре появилось в интернете. На нем видно, как Нельсон говорит: "Рассказы о жестокости полиции, притеснениях, расизме - все это ложь", а после добавляет, указывая на надпись на асфальте: "Вот это расизм". "Все жизни имеют значение", - заявляет мужчина в перепалке с прохожими. Не воздерживается от комментария и Андерсон: "Пусть это ... происходит в Нью-Йорке, в моем городе этого не будет".

Предположительно, обвиняемые поддерживают нынешнего президента США Дональда Трампа, о чем свидетельствует надпись на футболке Нельсона "Еще четыре года". В скором времени их должны вызвать в суд, точная дата слушания пока неизвестна.

Напомним, что толчком к началу протестного движения "Жизни черных имеют значение" послужило убийство афроамериканца Джорджа Флойда полицией при задержании. Едва стало известно о трагедии, тысячи людей стали выходить на улицы США, протестуя против полицейского насилия и расовой дискриминации. Очень быстро манифестации переросли в беспорядки, начались столкновения с правоохранителями, во многих американских городах фиксировались случаи мародерства. Вскоре волна протестов перекинулась и на многие другие страны мира. Активисты движения стали требовать прекратить финансирование полиции, а также начать сносить памятники тех исторических деятелей, которые так или иначе были связаны с рабством.

Как и в других международных соревнованиях по программированию, около половины победителей наших конкурсов - из России. На втором месте по количеству победителей конкурсов Telegram находится Украина, на третьем - Беларусь.

Видя этот колоссальный творческий потенциал, 4 года назад мы предприняли попытку запуска в Telegram платформы для создателей игр. Мы хотели, чтобы разработчики из Восточной Европы смогли реализовать свои таланты через создание сервисов для международной аудитории Telegram.

К сожалению, этому плану не было суждено реализоваться. В 2016 году компания Apple запретила нам запуск игровой платформы, ссылаясь на собственные правила. Нам пришлось убирать уже созданный нами каталог игр Telegram и почти весь интерфейс платформы - иначе Apple угрожала нам удалением Telegram из AppStore.

Как Apple злоупотребляет своим положением на рынке

Apple запретила наш каталог игр по той же причине, почему она запрещает установку любых приложений на iPhone вне своего магазина приложений AppStore. Дело в том, что Apple, пользуясь монопольным положением, требует от всех разработчиков приложений в AppStore перечислять ей 30% от оборота с продажи любых цифровых услуг. Цифровые услуги - это, например, плата за сами приложения или премиальные возможности в них. Взамен Apple не дает разработчикам ничего, кроме разрешения их приложениям быть доступными для пользователей iPhone.

Разработчики приложений тратят значительные ресурсы на создание, поддержание и продвижение своих проектов. Они жестко конкурируют между собой и несут огромные риски. Apple же не вкладывает в создание сторонних приложений на своей платформе практически никаких средств и не рискует ничем, зато гарантированно получает 30% от их оборота. Почти так же печально обстоят дела у разработчиков на смартфонах Android от Google.

У создателей приложений остается лишь две трети заработанных ими средств для оплаты зарплат, хостинга, маркетинга, лицензий, государственных налогов. Часто этого оказывается недостаточно для покрытия всех расходов, а дальнейшее повышение цены для пользователей невозможно в силу снижения спроса. Те проекты, которым удается оставаться прибыльными несмотря на 30%-ный сбор, почти всегда приносят меньше чистого дохода собственным создателям, чем дуополии Apple и Google.

Как налог от Apple и Google сказывается на разработчиках приложений

Фактически сегодня все разработчики мира, которые продают пользователям смартфонов премиальные и цифровые услуги, работают на Apple и Google в большей степени, чем на самих себя. В результате Apple и Google аккумулируют десятки миллиардов долларов на своих офшорных счетах, в то время как сотни тысяч локальных команд разработчиков по всему миру находятся на грани экономического выживания. Средства, которые могли бы позволить стартапам продолжать совершенствовать свои продукты и радовать пользователей, складируются на балансе Apple и Google.

Это беспрецедентный по своему масштабу пример централизации и дисбаланса, когда целые секторы цифровой экономики оказываются обескровлены непомерным сбором, возможным только в условиях отсутствия конкуренции.

Никогда прежде разработчики цифровых сервисов не были настолько бесправны и зависимы. Даже в эпоху полной гегемонии Microsoft на рынке операционных систем в 90х разработчики приложений могли свободно распространять свои программы для Windows, не платя процент от своих заработков Microsoft. В эпоху расцвета веб-сервисов в нулевые годы разработчики могли свободно монетизировать свои сайты, также не платя отчислений создателям веб-браузеров.

Сегодня же, уже более 10 лет мы живем в парадоксальной ситуации, когда две компании Кремниевой долины полностью контролируют то, какие приложения могут устанавливать на свои телефоны миллиарды пользователей по всему миру. И если Google пока еще предоставляет ограниченную возможность запускать приложения вне их магазина Play Store, то Apple не дает своим пользователям выйти ни на шаг за рамки своей закрытой экосистемы, созданной для одной цели - сбора 30%, который в конечном итоге платят либо пользователи, либо разработчики.

При этом Apple и Google обязаны своим монопольным положением на рынке именно авторам сторонних приложений для их платформ. Попытки Microsoft и других компаний популяризовать собственные операционные системы для смартфонов завершились неудачей потому, что для iPhone и Android сторонние разработчики уже создали множество приложений, которые привлекают потребителей и заставляют их выбирать именно эти смартфоны. То есть Apple эксплуатирует разработчиков приложений дважды - в качестве бесплатной рабочей силы для создания конкурентного преимущества своим смартфонам, - и в качестве источника сверхприбыли через отъем 30% от продажи их сервисов.

Что можно сделать для исправления ситуации

Не так давно Еврокомиссия открыла антимонопольное расследование в отношении этих злоупотреблений положением на рынке Apple. Это позитивный шаг. Мы планируем участвовать в этих дискуссиях с регуляторами в ЕС и других крупных юрисдикциях, чтобы защищать интересы пользователей и разработчиков приложений для смартфонов.

Российская антимонопольная служба пока проявляет интерес к Apple в контексте требований предустановки российских приложений на ее смартфоны. Это недостаточная мера: если говорить о предустановке, на месте национальных государств я бы старался обязать Apple как минимум предустанавливать собственные - альтернативные - магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам не отправлять 30% от своего оборота в Калифорнию. Это было бы более эффективной мерой поддержки локального IT, чем обсуждаемый в ряде стран ЕС цифровой налог. Прежде чем пытаться наложить 3%-ный цифровой налог на корпорации, государствам следует сначала самим перестать платить 30%-ный "цифровой налог" в бюджет Apple и Google.

Что касается программы максимум как для восточноевропейских, так и для остальных регуляторов, она должна состоять в том, чтобы законодательно обязать Apple дать возможность пользователям устанавливать приложения не только через AppStore. Пользователи должны иметь право свободно запускать приложения на своих смартфонах - точно так же, как они сегодня могут устанавливать любые программы на свои компьютеры.

На многие стартапы подобное изменение окажет более позитивный эффект, чем любые налоговые послабления. Если этого не произойдет, капитализация Apple, которая уже превысила полтора триллиона долларов, продолжит рост, в то время как разработчики из России, Украины, Беларуси и других стран продолжат продавать свои низкомаржинальные стартапы за небольшие для гигантов Кремниевой долины суммы. Пользователи продолжат платить за приложения на 30% больше, либо довольствоваться менее качественными сервисами. А правительства будут продолжать недоумевать, почему, несмотря на комфортный налоговый режим и обилие талантов, в их странах не возникает полноценных аналогов Кремниевой долины.

Помешать двум наднациональным корпорациям собирать налог со всего человечества - непростая задача. На службе у корпораций - тысячи лоббистов, юристов и PR-агентов. Их бюджеты неограниченны. В то же время, разработчики приложений разрозненны и напуганы, так как судьба их проектов полностью зависит от благосклонности Apple и Google. Но мы считаем, что время для страха прошло. Сейчас нужно начинать прямо и открыто говорить о пагубности текущей ситуации - пагубности для миллиардов пользователей, для сотен тысяч разработчиков, для национальных экономик, для глобального прогресса.

В результате начальник лондонской полиции Крессида Дик была вынуждена извиняться перед Уильямс за причинённое ей и ее сожителю, португальскому бегуну Рикардо дос Сантосу, сидевшему в машине, "беспокойство и неприятные ощущения".

Британскую спортсменку-спринтера Бианку Уильямс задержала полиция, поскольку она сначала ехала по встречной полосе, а после пыталась уйти от патрульной машины.

Несмотря на очевидные нарушения, 26-летняя Уильямс попыталась спровоцировать скандал на расовой почве - заявила, что ее задержали, так как она черная и ее машина покрашена в черный цвет.

Об этом пишет британская The Independent.

В результате начальник лондонской полиции Крессида Дик была вынуждена извиняться перед Уильямс за причинённое ей и ее сожителю, португальскому бегуну Рикардо дос Сантосу, сидевшему в машине, "беспокойство и неприятные ощущения".

Негодования в сочувствующих Уильямс СМИ добавило то, что при задержании в машине находился ее трёхмесячный сын.

Дик уже выступила с предложением пересмотреть практику использования наручников в полиции, а сами полицейские обратились в Независимую службу по надзору за поведением полиции.

"Мой старший офицер извинился перед мисс Уильямс за причинённое ей неудобство. Я сделала то же самое. Так что если из этого можно извлечь какой урок, то мы его извлечём, - добавила Дик. - Я не считаю, что в полиции под моим управлением наручники - это обычная мера... Я попросила одного из моих старших офицеров пересмотреть практику применения наручников, дабы сделать так, чтобы она не была мерой, к которой по умолчанию прибегают в определённых ситуациях, потому так быть не должно".

Ранее полицейские, задержавшие Уильямс, попытались оправдаться - рассказали, что они патрулировали район в связи с всплеском "насилия среди молодёжи с применением оружия". А машину они остановили только после того, как им стало ясно, что Уильямс "едет не по той стороне дороги". Кроме того, она "на большой скорости ушла от полицейских".

Спортсменка уже опровергла подобную версию событий, сообщив, что подаст на лондонскую полицию в суд. В полиции заявили, что в ходе внутреннего расследования они не выявили никаких нарушений.

В четверг Государственная дума на пленарном заседании в первом чтении приняла законопроект о штрафах за пропаганду наркотиков в интернете. Сумма штрафа за будет достигать 1,5 миллиона рублей.

Изменения планируется внести в Кодекс об административных правонарушениях.

В проекте отмечается, что пропаганда наркотических, психотропных веществ, растений их содержащих, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ в интернете будет грозить нарушителям штрафом в размере от 5 до 30 тысяч рублей, для должностных лиц эта сумма будет достигать - от 50 до 100 тысяч рублей, для предпринимателей от 50 до 100 тысяч рублей либо прекращением деятельности на срок до 3 месяцев, для юридических лиц штраф составит от 1 до 1,5 миллиона рублей либо приостановлением деятельности на срок до 90 суток.

Инициатива также ужесточает ответственность за незаконную рекламу и пропаганду наркотиков со стороны граждан других стран и лиц без гражданства. Штраф в таких случаях составит от 4 до 30 тысяч рублей с депортацией из РФ или административный арест на 15 суток.

Владельцам интернет-ресурсов, которые пропагандируют наркотики, также грозят штрафы и блокировка.

Самая большая угроза для США в долгосрочной перспективе - Китай, заявил директор ФБР Кристофер Рэй.

По его словам, Пекин постоянно пытается украсть американские государственные секреты, пишет 8 июля Business Insider.

Также, по мнению Рэя, опасность Китая заключается в его "шокирующих" попытках репатриировать своих граждан, находящихся в других странах.

Рэй обвинил Пекин в использовании тайных агентов, которые якобы крадут секретные данные и интеллектуальную собственность США.

"Китайское правительство ведет широкомасштабную, комплексную кампанию по воровству и оказанию пагубного влияния, и оно может проводить ее с авторитарной эффективностью. Они расчетливы. Они настойчивы. Они терпеливы", - заверил он.

Глава ФБР увидел угрозу даже в борьбе Китая с коррупцией, заявив, что таким образом Пекин преследует своих граждан за границей.

Почти каждый месяц Telegram проводит конкурсы для разработчиков. Победители этих конкурсов, лучшие программисты мира, получили от нас миллионы долларов в качестве призов.

Как и в других международных соревнованиях по программированию, около половины победителей наших конкурсов - из России. На втором месте по количеству победителей конкурсов Telegram находится Украина, на третьем - Беларусь.

Видя этот колоссальный творческий потенциал, 4 года назад мы предприняли попытку запуска в Telegram платформы для создателей игр. Мы хотели, чтобы разработчики из Восточной Европы смогли реализовать свои таланты через создание сервисов для международной аудитории Telegram.

К сожалению, этому плану не было суждено реализоваться. В 2016 году компания Apple запретила нам запуск игровой платформы, ссылаясь на собственные правила.

Нам пришлось убирать уже созданный нами каталог игр Telegram и почти весь интерфейс платформы - иначе Apple угрожала нам удалением Telegram из AppStore.

Как Apple злоупотребляет своим положением на рынке

Apple запретила наш каталог игр по той же причине, почему она запрещает установку любых приложений на iPhone вне своего магазина приложений AppStore. Дело в том, что Apple, пользуясь монопольным положением, требует от всех разработчиков приложений в AppStore перечислять ей 30% от оборота с продажи любых цифровых услуг.

Цифровые услуги - это, например, плата за сами приложения или премиальные возможности в них. Взамен Apple не дает разработчикам ничего, кроме разрешения их приложениям быть доступными для пользователей iPhone.

Разработчики приложений тратят значительные ресурсы на создание, поддержание и продвижение своих проектов. Они жестко конкурируют между собой и несут огромные риски. Apple же не вкладывает в создание сторонних приложений на своей платформе практически никаких средств и не рискует ничем, зато гарантированно получает 30% от их оборота. Почти так же печально обстоят дела у разработчиков на смартфонах Android от Google.

У создателей приложений остается лишь две трети заработанных ими средств для оплаты зарплат, хостинга, маркетинга, лицензий, государственных налогов. Часто этого оказывается недостаточно для покрытия всех расходов, а дальнейшее повышение цены для пользователей невозможно в силу снижения спроса.

Те проекты, которым удается оставаться прибыльными несмотря на 30%-й сбор, почти всегда приносят меньше чистого дохода собственным создателям, чем дуополии Apple и Google.

Как налог от Apple и Google сказывается на разработчиках приложений

Фактически сегодня все разработчики мира, которые продают пользователям смартфонов премиальные и цифровые услуги, работают на Apple и Google в большей степени, чем на самих себя. В результате Apple и Google аккумулируют десятки миллиардов долларов на своих оффшорных счетах, в то время как сотни тысяч локальных команд разработчиков по всему миру находятся на грани экономического выживания. Средства, которые могли бы позволить стартапам продолжать совершенствовать свои продукты и радовать пользователей, складируются на балансе Apple и Google.

Это беспрецедентный по своему масштабу пример централизации и дисбаланса, когда целые секторы цифровой экономики оказываются обескровлены непомерным сбором, возможным только в условиях отсутствия конкуренции.

Никогда прежде разработчики цифровых сервисов не были настолько бесправны и зависимы. Даже в эпоху полной гегемонии Microsoft на рынке операционных систем в 90-х разработчики приложений могли свободно распространять свои программы для Windows, не платя процент от своих заработков Microsoft. В эпоху расцвета веб-сервисов в нулевые годы разработчики могли свободно монетизировать свои сайты, также не платя отчислений создателям веб-браузеров.

Сегодня же, уже более 10 лет мы живем в парадоксальной ситуации, когда две компании Кремниевой долины полностью контролируют то, какие приложения могут устанавливать на свои телефоны миллиарды пользователей по всему миру.

И если Google пока еще предоставляет ограниченную возможность запускать приложения вне их магазина Play Store, то Apple не дает своим пользователям выйти ни на шаг за рамки своей закрытой экосистемы, созданной для одной цели - сбора 30%, который в конечном итоге платят либо пользователи, либо разработчики.

При этом Apple и Google обязаны своим монопольным положением на рынке именно авторам сторонних приложений для их платформ. Попытки Microsoft и других компаний популяризовать собственные операционные системы для смартфонов завершились неудачей потому, что для iPhone и Android сторонние разработчики уже создали множество приложений, которые привлекают потребителей и заставляют их выбирать именно эти смартфоны.

То есть Apple эксплуатирует разработчиков приложений дважды - в качестве бесплатной рабочей силы для создания конкурентного преимущества своим смартфонам, - и в качестве источника сверхприбыли через отъем 30% от продажи их сервисов.

Что можно сделать для исправления ситуации

Не так давно Еврокомиссия открыла антимонопольное расследование в отношении этих злоупотреблений положением на рынке Apple. Это позитивный шаг. Мы планируем участвовать в этих дискуссиях с регуляторами в ЕС и других крупных юрисдикциях, чтобы защищать интересы пользователей и разработчиков приложений для смартфонов.

Российская антимонопольная служба пока проявляет интерес к Apple в контексте требований предустановки российских приложений на ее смартфоны. Это недостаточная мера: если говорить о предустановке, на месте национальных государств я бы старался обязать Apple как минимум предустанавливать собственные - альтернативные - магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам не отправлять 30% от своего оборота в Калифорнию.

Это было бы более эффективной мерой поддержки локального IT, чем обсуждаемый в ряде стран ЕС цифровой налог. Прежде чем пытаться наложить 3%-ный цифровой налог на корпорации, государствам следует сначала самим перестать платить 30%-ный "цифровой налог" в бюджет Apple и Google.

Что касается программы максимум как для восточноевропейских, так и для остальных регуляторов, она должна состоять в том, чтобы законодательно обязать Apple дать возможность пользователям устанавливать приложения не только через AppStore.

Пользователи должны иметь право свободно запускать приложения на своих смартфонах - точно так же, как они сегодня могут устанавливать любые программы на свои компьютеры.

На многие стартапы подобное изменение окажет более позитивный эффект, чем любые налоговые послабления. Если этого не произойдет, капитализации Apple, которая уже превысила полтора триллиона долларов, продолжит рост, в то время как разработчики из России, Украины, Беларуси и других стран продолжат продавать свои низкомаржинальные стартапы за небольшие для гигантов Кремниевой долины суммы. Пользователи продолжат платить за приложения на 30% больше, либо довольствоваться менее качественными сервисами. А правительства будут продолжать недоумевать, почему, несмотря на комфортный налоговый режим и обилие талантов, в их странах не возникает полноценных аналогов Кремниевой долины.

Помешать двум наднациональным корпорациям собирать налог со всего человечества - непростая задача. На службе у корпораций - тысячи лоббистов, юристов и PR-агентов. Их бюджеты неограниченны.

В то же время, разработчики приложений разрозненны и напуганы, так как судьба их проектов полностью зависит от благосклонности Apple и Google. Но мы считаем, что время для страха прошло.

Сейчас нужно начинать прямо и открыто говорить о пагубности текущей ситуации - пагубности для миллиардов пользователей, для сотен тысяч разработчиков, для национальных экономик, для глобального прогресса.

"В Министерство внутренних дел передали ряд материалов для привлечения к административной ответственности тех ресурсов, через которые распространялась фейковая, недостоверная информация и которые относятся сейчас к иностранным СМИ-иноагентам", - сказал Субботин.

Среди них представитель ведомства упомянул "Радио Свобода", "Крым.Реалии". "Кавказ.Реалии", "Сибирь.Реалии" и "Север.Реалии". "Это все достаточно большие интернет-ресурсы, на которых идет, действительно, с одной стороны - жесткая пропаганда, с другой стороны - это такая вот капля за каплей, soft power (мягкая сила - прим. ТАСС)", - отметил он, подчеркнув, что деструктивные идеи внедряются "по региональному признаку".

Ранее глава думской комиссии Василий Пискарев сообщил о установлении фактов распространения фейков со стороны зарубежных НПО, финансируемых правительствами Великобритании, Германии, Канады, США, Чехии и Швеции.

Автор, бывший внешнеполитический советник президента Рейгана, предстает настоящим борцом за мир, разоблачая лицемерие обвинений США в адрес России. Как можно обвинять Москву во враждебности в Афганистане после поддержки Вашингтоном моджахедов? Или винить РФ в агрессивности в Восточной Европе и на Ближнем Востоке после войн, которые США и союзники по НАТО провели в Югославии, Ливии, Ираке? Особенно горький сарказм вызывает у автора возмущение в США вокруг слухов о российских выплатах за убитых солдат США в Афганистане - как будто США не убивают своих врагов чужими руками по всему миру.                       

 Политики, которые годами относились к России как к врагу, теперь возмущены непроверенными сведениями, что Москва якобы платила афганским талибам за убийство американских военных. Это, конечно, было бы возмутительно. Но теперь-то американские политики небось поняли, что чувствовали советские чиновники, когда Вашингтон снабжал афганских моджахедов ракетами "Стингер" и другим оружием, облегчая им убийство советских солдат.

Увы, именно этим соперничающие на международной арене правительства занимаются с момента появления на свет национальных государств. Гневаться и негодовать легко. Труднее найти решения - особенно с учетом того, что США сами приложили руку к тому, чтобы испортить с Москвой отношения.

Не друг свободы, но и не враг США

Владимир Путин - не друг свободы или Америки, он превратил Россию в оплот собственной власти. Однако зацикленные на Путине вашингтонские политики неверно понимают суть проблемы. Он представляет собой влиятельный, пусть и мрачный тип национализма, у которого в России глубокие корни. И каким бы ни было будущее Путина, нет никаких оснований ожидать, что на смену ему придет прозападный друг Вашингтона. У многих в Америке в фаворитах ходит Алексей Навальный. Однако одна критика Путина, льющаяся из уст Навального, еще не делает Навального настоящим либералом. Бывший коллега Навального в частном порядке предупреждает, что лидер оппозиции не менее авторитарен и националистически настроен, чем сам Путин. США мало что могут сделать, чтобы изменить эту древнюю страну.

Куда важнее, что это Вашингтон и его союзники отчасти создали как политика этого человека, которого теперь считают одним из своих злейших врагов. Бывший сотрудник КГБ Путин оказался человеком прагматичным и светским, а не верующим коммунистом. Он возник на фоне катастрофического президентства Бориса Ельцина, который откровенно не справился со сложной задачей перехода от тоталитарного коммунизма к демократическому капитализму. США бесстыдно вмешивались в выборы 1996 года, чтобы обеспечить победу Ельцину, что в конечном итоге и привело к появлению Путина.

Поначалу Путин не проявлял к Америке никакой враждебности. В самом деле: он разделяет горячую оппозицию Вашингтона исламскому терроризму, его правительство в начале 2000-х даже предоставило Америке материально-техническую помощь в Афганистане. Однако США последовательно относились к России как к побежденной стране, не принимая в расчет ее интересы. Отторжение Москвы никого не должно удивлять.

Америке просто отплатили за ложь

Например, Вашингтон и ведущие европейские державы лживо уверяли советских и российских политиков, что НАТО не будет расширяться до границ России, а потом ровно это и сделали; атаковали и расчленили Сербию, исторического союзника России, пытаясь к тому же оттереть Москву от любой роли на Балканах после конфликта; поддержали "цветные революции" в Грузии и на Украине, странах вдоль ее новой границы, у которых с ней давние связи; настаивали на включении Тбилиси и Киева в НАТО; добивались экономического господства на Украине; поддержали уличную революцию в Киеве против избранного пророссийского президента; проигнорировали интересы Москвы в других местах, в том числе в ее давней союзнице Сирии; предоставили помощь и оружие Украине в ее войне с этническими русскими повстанцами на Донбассе, которых поддерживает Москва; и, наконец, ведут против России неуклонно обостряющуюся экономическую войну.

Можно утверждать, хотя и не особенно убедительно, как мне кажется, что американская политика во всех этих случаях была правильной. Еще можно утверждать, что Москва не должна была отвечать политическими репрессиями и военной агрессией. Однако тем, кто ожидает ангельского поведения от российских националистов, следует подумать, как бы на аналогичное поведение Москвы отреагировали вашингтонские демократы и республиканцы. Представьте, что бы они сделали, если бы Советский Союз поддержал переворот в Мехико против избранного проамериканского правительства, а потом пригласил новый пророссийский режим в Варшавский договор. В Вашингтоне бы мигом появилась разъяренная толпа из представителей обеих партий и потребовала бы немедленных действий, ничуть не заботясь о чаяниях мексиканского народа и требованиях международного права. Критики доктрины сфер влияния сотрясали бы воздух в Сенате и Палате представителей, цитируя доктрину Монро, словно Священное писание. Члены партии войны и вовсе бы ликовали, отплясывая боевую джигу на лужайке у Капитолийского холма.

Разумеется, американские политики считают себя непорочными девами, которые выступают от имени всего человечества. Умилительная мысль, но такое видение США не слишком-то распространено за рубежом, даже в союзных государствах. В наши дни даже европейцы скорее поддержат Тегеран, чем Вашингтон, что свидетельствует о мрачной репутации администрации Трампа в таких важных элементах любой политики, как честность, последовательность, дальновидность и компетентность.

Поставьте себя на место русских

Будет нелишним взглянуть на вопросы безопасности с точки зрения Москвы. НАТО расширилась и остановилась в 135 километрах от Санкт-Петербурга, бывшего Ленинграда, который в годы Второй мировой войны вынес ужасную блокаду. Запад постарался привести к власти на Украине враждебное Москве правительство - такое, которое могло бы закрыть военно-морскую базу России в Севастополе и добавить новые объекты и силы НАТО по всей южной границе России, совсем недалеко от ее центра. США и Европа систематически преследовали друзей Москвы, в том числе Сербию, Сирию и Северную Корею. Кроме того, союзники, но главным образом США, продолжают жестокий экономический натиск на Россию, выдвигая невыполнимые требования - например, оставить Крым, который исторически был частью России и где воссоединение с Россией поддерживает большинство населения. Даже если бы союзнические заявления о чистых и благородных намерениях были правдой, со стороны Москвы было бы наивно принимать их гарантии на веру - особенно памятуя о том, как себя ведут американцы. Вспомните хотя бы Муаммара Каддафи, который отказался от своих ракет и ядерных боеголовок, доверился Вашингтону, а в результате был зверски убит.

Разумеется, некоторые выходки русских возмутительны, потенциально даже нетерпимы. К таковым можно было бы отнести вмешательство в американские выборы, если это правда, - но на деле убедительных доказательств участия в этом российского правительства мы так и не увидели. Ханжество же Вашингтона особенно постыдно. Дов Левин (Dov Levin) из Университета Карнеги Меллона подсчитал, что в период с 1946 по 2000 годы США вмешивались в 81 выборную кампанию за рубежом, в том числе в России. Причем сделали это без явного сожаления и уж конечно без извинений. Член давнишней комиссии Чёрча (орган, созданный в 1975-м году сенатом США для расследования законности некоторых действий ЦРУ и ФБР - прим. ред.) Лох Джонсон (Loch Johnson) признался: "Мы занимаемся такими вещами с самого создания ЦРУ в 1947 году".

Сомнительные обвинения

Обвинение, что Россия платила талибам за убийство американцев, куда серьезнее и заслуживает строгой оценки. Но, во-первых, оно может быть неправдой. На самом деле, есть масса причин в этом усомниться. Принимая во внимание множество заведомых фальшивок, вброшенных, чтобы втравить США в войну с Ираком, политики к таким заявлениям должны быть настроены скептически и особенно бдительны. Это вдвойне справедливо для публикаций "Нью-Йорк таймс", которая немало сделала для тиражирования лжи, необходимой администрации Буша для развязывания войны в Ираке.

В данном случае обвинения, по-видимому, строятся на показаниях афганских пленников - боевиков Талибана* (террористическая организация, запрещена в РФ - прим. ред.) и наемных бандитов. С ними соответствующим образом поработало кабульское правительство - разумеется, заинтересованное в том, чтобы Америка со своим военным контингентом никуда не уходила бы из Афганистана. Как предупредил бывший сотрудник ЦРУ и следователь Джон Кириаку: "Когда вы арестовали человека и допрашиваете его, он расскажет вам все, что, как ему кажется, вы хотите услышать". А допрашивающее правительство, конечно, объяснило союзникам, что оно хочет услышать.

Но здесь не согласны даже спецслужбы. Пресс-секретарь президента Кейли Макинани (Kayleigh McEnany) сообщила, что "в разведывательном сообществе нет единого мнения по поводу этих утверждений". Представитель Пентагона Джонатан Хоффман (Jonathan Hoffman) пояснил: "На сегодняшний день у Министерства обороны нет никаких улик, подтверждающих недавние обвинения". По-видимому, особые сомнения высказало Агентство национальной безопасности. Неназванный сотрудник разведки сказал "Си-би-эс", что обвинение "идет вразрез с устоявшимся и подтвержденными тактиками талибов* и клана Хаккани (Хаккани - враждебная США военно-политическая вооруженная группировка в Афганистане - прим. ред.)" и "не подкреплено должным количеством ссылок". Сомнительные обвинения в сговоре штаба Трампа с Россией показывают, почему все утверждения с политическим подтекстом должны тщательно проверяться.

История с якобы имевшими место выплатами талибам от России кажется особенно сомнительной. Путин - рациональный международный игрок, который сознательно избегал прямой военной конфронтации с Америкой. Нравственных ограничений против такой политики у него нет, но он понимает, что такого рода обвинения окажутся политическим динамитом и повлекут за собой возмездие. Было бы разумнее представить себе разработку таких мер без его ведома - но и это маловероятно.

Кроме того, платить за убийство американских солдат - тактика по меньшей мере странная. У талибов* уже и так есть стимул убивать американцев: они воюют с военными США уже почти 20 лет. И убивают американцев каждый год. Обычная тактика правительств, в том числе Вашингтона, в таких случаях состоит не в "плате за каждую голову", а в том, чтобы предлагать финансовую и/или материальную поддержку: такую поддержку проще оказывать, и она в любом случае приводит к потерям противника. Наконец, денежные выплаты попросту перестанут работать, если повстанцы решат, что в их интересах боевые действия прекратить - как это и имело место с талибами в феврале, когда группировка заключила соглашение, за которым должен последовать вывод американских войск.

Убийство вражеских солдат чужими руками

Наконец, нет никаких доказательств, что Россия получила за свои деньги солидный результат - если предположить, что обвинение верно. В 2018 году погибло 15 американских военнослужащих, из которых 10 в бою. В прошлом году погибло 22, из которых 16 в бою. В этом году были убиты 9 человек. Вашингтон положил в Ираке и Афганистане тысячи жизней - одну-две смерти в месяц наши военные уже даже не замечают. Политических итогов тоже не последовало: вступив в должность в 2017 году, Дональд Трамп оказался единственным человеком во всем американском правительстве, который захотел вывести войска. Он и сейчас в одиночестве - и ему противостоит практически весь внешнеполитический истеблишмент и Конгресс, которые, судя по всему, собираются воевать на Ближнем Востоке и в Афганистане до скончания века.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕМоджахеды 80-х, талибы и меняющаяся идея джихада

Но предположим, что обвинения верны. Звучит просто ужасно - плата за убийство американских солдат. Но по сути к таким вещам - гибели чужих солдат - приводит едва ли не каждая программа военной помощи и поставок оружия. Ранее ходили слухи, что Россия поставляет талибам стрелковое оружие, а это тоже чревато гибелью американцев. К сожалению, для правительств по всему миру такие поставки являются обычным делом - и США тут совсем не исключение.

И действительно, разве не это же самое США и проделывали в Афганистане после вторжения Москвы? Предоставлялось всё: от противопехотных мин до ракет "Стингер". Последние сбивали советские вертолеты и самолеты, подрывая превосходство Советской Армии в воздухе. Вашингтон желал смерти советских военнослужащих - и чем больше, чем лучше. И они погибали. За девять лет в Афганистане погибло примерно 15 000 человек и еще 35 000 получили ранения - многие из них пострадали из-за американских поставок. В конце концов это побудило Москву вывести войска. Поэтому к жалобам Вашингтона в России не очень-то прислушиваются. Выступавший недавно представитель Госдумы Алексей Журавлев заметил, что Америка потратила миллиарды долларов, чтобы убить "тысячи и тысячи" советских солдат. При этом он подчеркнул, что за весь прошлый год в Афганистане погибло лишь 22 американских солдата.

США тоже делают это

Вспомним: Вашингтон годами обучал и вооружал сирийских повстанцев. Для чего? Чтобы убивать сирийских солдат. Два года назад американские войска уничтожили десятки, а возможно, и сотни российских наемников из "группы Вагнера", которая приближалась к позициям США - возможно, без разрешения Москвы. Американские силы защищались, но в каких условиях? Они незаконно оккупировали территорию другой страны и столкнулись с группой, призванной законным правительством этой страны для защиты своей территории.

Сегодня Вашингтон продает военные самолеты Саудовской Аравии, поставляет саудовцам боеприпасы и обслуживает их вооружения. Зачем? Чтобы саудиты убивали йеменцев - в основном мирных жителей. Напрямую за убийство йеменцев правительство США саудитам не платит. Но это и не нужно. В любом случае, американские власти позволяют саудовскому королевскому двору убивать без стеснения и беспорядочно.

Наконец, США снабжали наличными и оружием и обучали украинских военных. Смертоносная помощь включала в себя и противотанковые ракеты Javelin ("Копье"). Цель у этих платежей и помощи - убийство российских солдат и этнических русских повстанцев. Приплачивают ли США "на чай" за каждого убитого русского, значения не имеет. Цель у американской помощи одна: мертвые русские и мертвые союзники русских. Однако политики в Вашингтоне делают вид, будто шокированы одной мыслью, что Москва может в ответ помочь талибам убить побольше американцев.

Так что же делать?

Во-первых, выведите американские войска из Афганистана, Сирии и других зон конфликта, где американским интересам ничего не угрожает. Взгляните на карту: Афганистан не имеет для США значения. Сирия Америке тоже не угрожает. Присутствие Вашингтона ни в одной из этих стран не имеет никакого отношения к борьбе с террористами, которые орудуют по всему миру. Вместо этого Вашингтон потратил два десятилетия на идеологическую войну, пытаясь выстроить в Средней Азии либеральную демократию. И до сих пор пытается "пересоздать" на свой лад ближневосточную страну под названием Сирия, разрушенную десятилетней гражданской войной и вмешательством извне. Это бессмысленные действия, которые никак не оправдывают растрату американских денег и жизней. Кроме того, эти вмешательства дают другим странам - в том числе и России - возможность в отместку обескровить США борьбой во множестве точек планеты.

Во-вторых, начните серьезные переговоры с Россией, чтобы положить конец тому, что уже вылилось в холодную войну в миниатюре. Предложите отменить санкции и остановить расширение НАТО. Прекратите помощь, предназначенную для убийства русских. Взамен предложите Москве выйти из Донбасса, не вмешиваться в американские выборы (хотя русские, похоже, доселе и не вмешивались), а если в конце концов отыщутся доказательства - прекратить науськивать талибов убивать американцев. Завяжите более дружеские отношения - это пойдет на пользу обоим народам. Почему политикам из Вашингтона так трудно понять: если США считают Москву врагом, то она рано или поздно отплатит той же монетой?

Особенно нелепо со стороны Вашингтона подталкивать Россию к Китаю, одновременно развязывая холодную войну против Пекина. Партия войны на самом деле двухпартийна и безрассудна - и ей, похоже, доставляет удовольствие воевать или конфликтовать со все большим числом стран. Иногда кажется, что самая заветная мечта неоконсерваторов - это воевать со всем остальным миром, лишь бы продемонстрировать нравственную правоту и военное превосходство Америки.

Не играйте роль инженю

Итак: обвинения, будто Россия платила за нападение на американских военнослужащих, - эти обвинения тревожат, и среди растревоженных по понятным причинам есть и вашингтонские политики. Но отправной точкой должна стать честная оценка, насколько такие обвинения соответствуют действительности. Американскому народу не раз врали, чтобы втравить его в войну. И это может легко повториться.

Кроме того, дяде Сэму пора бросить свою изрядно надоевшую роль этакой инженю в надоевшей пьесе об оскорбленной невинности. Политики, нацеленные против Москвы, должны признать: политика США в отношении России безоговорочно враждебна и рассматривает Россию как врага. Пока Вашингтон не откажется от этой своей неоправданной и контрпродуктивной политики, не стоит удивляться, если Москва будет отвечать той же враждебностью и неприязнью. К сожалению, от этого проигрывают оба народа.

Вопреки расхожему мнению, Россия является если не самой технологически продвинутой страной, то точно одной из. Рассказываем про несколько IT-направлений, в которых мы преуспели сильнее, чем большинство других стран.                                                               Мы не зависим от Facebook и Google                                                                                                                                                         

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал сообщения о публикации якобы разговора президента России Владимира Путина с экс-президентом Украины Петром Порошенко.

"Я не знаю, что это за публикация, о которой вы говорите. То есть вы имеете в виду, что он опубликовал запись разговора президента Порошенко с Путиным... Не знаю, вообще-то эти разговоры проходят в закрытом режиме, поэтому я не знаю, как там могли сделать запись", - сказал Песков.

Ранее сообщалось, что внефракционный депутат Верховной рады Украины Андрей Деркач обнародовал аудиозапись якобы телефонного разговора экс-президента Петра Порошенко с российским лидером Владимиром Путиным.

В конце июня Деркач представил новые аудиозаписи телефонных переговоров между людьми, голоса которых, как он утверждает, похожи на голоса украинского экс-президента Петра Порошенко и бывшего вице-президента США Джо Байдена.

На записи стороны обсуждают внутренние дела Украины.

Опубликован разговор Путина и Порошенко

 

Пётр Павленский получил от суда во Франции, где он сейчас проживает, предписание пройти психиатрическое лечение, иначе он может попасть за решётку. Однако сам Павленский считает такое требование неправомерным и сравнивает нынешнюю Францию с тоталитарными режимами, пишет Le Parisien.

Интересно, куда делся русский художник-акционист, смелым искусством которого восхищался весь "цивилизованный мир"? Был же, пока жил в России...

В США выявлено более 60 тыс. новых случаев заражения коронавирусом за сутки, что является рекордным показателем для страны с начала пандемии, свидетельствуют данные Университета Джонса Хопкинса.

Ранее самый высокий показатель был зафиксирован 2 июля, когда тест на Covid-19 оказался положительным у 55,2 тыс. человек.

В Калифорнии было выявлено 10,2 тыс. новых случаев заражения коронавирусом, а общее число заразившихся в штате с начала пандемии вплотную приблизилось к 284 тыс.

Из-за новой вспышки властям американского штата пришлось вернуть некоторые карантинные ограничения. Закрыто большинство ресторанов, баров, пляжей, а жителям необходимо вновь строго соблюдать правила социального дистанцирования.

• Гонка за вакциной. Кому и когда она достанется, если формулу найдут
• Прощай, карантин - здравствуй, кризис! Как Европа восстанавливает экономику

Выросло количество новых заражений и в Техасе - там во вторник было выявлено более 10 тыс. новых случаев. В Калифорнии, где с начала пандемии скончалось около 6500 человек, смертность несколько недель была невысокой, в Техасе кривая смертности поползла вверх. В среднем там умирает по 47 человек в день.

Всего с начала пандемии в США было выявлено почти 3 млн заражений коронавирусом, более 131 тыс. человек скончались.

Возвращение карантина в Мельбурне: жители недовольны

В австралийском Мельбурне с полуночи четверга (14:00 среды по Гринвичу) из-за скачка новых заражений вновь начнут действовать жесткие карантинные меры, которые вводятся на шесть недель.

Жители уже выразили недовольство новыми ограничениями, а многие компании опасаются, что к концу карантина они попросту обанкротятся.

Жители Мельбурна недовольны возвращением карантинных мер

Премьер-министр страны Скотт Моррисон заявил, что штат Виктория по сути изолируется от всей страны, чтобы не допустить распространения инфекции.

Из-за вспышки коронавируса власти закрыли границу между штатами Виктория и Новый Южный Уэльс, пересечь которую можно будет лишь со специальным разрешением.

Власти Нового Южного Уэльса также сообщили, что могут полностью изолировать приграничные города и обязать самоизолироваться людей, приезжающих из Мельбурна, чтобы не допустить распространения вируса дальше на восток.

"Вероятность вспышки в Новом Южном Уэльсе с учетом того, что происходит в Виктории, очень высока", - предупредил премьер штата Глэдис Береджиклян.

В среду в Новом Южном Уэльсе было выявлено восемь новых случаев, тогда как в Виктории этот показатель составил 134.

Что проиходит в других странах

• Министр финансов Британии Риши Сунак рассказал, каким образом власти поддержат экономику страны, серьезно пострадавшую от пандемии коронавируса. В рамках принимаемых мер правительство выделит 2 млрд фунтов (2,52 млрд долларов) компаниям для найма молодежи из бедных семей. Для гостиниц и туристических компаний на полгода налог на добавленную стоимость будет снижен с 20% до 5%. В августе некоторые рестораны и кафе предложат посетителям скидку в размере 50% на меню (максимум 10 фунтов на человека) за счет государства с понедельника по среду.
• Канцлер Германии Ангела Меркель отправилась в первую зарубежную поездку после начала пандемии. В Брюсселе она примет участие в обсуждении стратегии борьбы с кризисом. В ЕС предлагают выделить 750 млрд евро, но некоторые страны, в частности, Нидерланды, выступают против.
• Глава генеральной дирекции здравоохранения Франции Жером Саломон в интервью газете Le Figaro сказал, что стране нужно подготовиться ко второй волне пандемии. "Каждый из нас должен продолжать подчиняться ограничениям, соблюдать социальное дистанцирование, гигиену, носить маску", - сказал он.
• В Дании теперь можно собираться группами более 100 человек. Страна одной из первых объявила карантин в марте и одной из первых начала снимать ограничения. Например, парикмахерские в стране открылись еще в апреле.

Президент Бразилии заразился, но ему "нормально"

Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что его не удивил диагноз о заражении коронавирусом, который ему поставили накануне.

Он сравнил вирус с дождем и сказал, что рано или поздно "промокнут все". Он сказал, что у него слабовыраженные симптомы, и в целом он чувствует себя нормально.

Болсонару неоднократно принижал угрозу, которую несет Covid-19

Ранее Болсонару неоднократно принижал угрозу, которую несет Covid-19. На одной из пресс-конференций, когда уже было известно о его положительном результате, он демонстративно снял маску.

Присутствовавшие там журналисты рассматривают возможность обращения в суд из-за угрозы заражения, которой они оказались подвергнуты.

Несколько членов правительства находятся на самоизоляции в ожидании результатов тестирования.

В Бразилии от Covid-19 скончались 67 тыс. человек, выявлено 1,7 млн заразившихся.

Грузия открывает границы, но выборочно

Грузия открывает границы для Германии, Франции, Латвии, Литвы и Эстонии, сообщил советник премьер-министра по международным вопросам Ираклий Чиковани.

Обычно летом улицы Тбилиси заполнены туристами

Граждане этих пяти стран смогут прибывать в Грузию только прямыми авиарейсами. Они должны будут заполнить специальную электронную анкету до пересечения грузинской границы, где укажут историю путешествий за 14 дней, места пребывания в Грузии и контакты.

Если они пожелают, или если их температура окажется выше 37 градусов, им сделают тест на коронавирус в аэропорту. Обязательным тест или карантин будет для тех, кто за 14 дней до приезда в Грузию посетил не входящие в ЕС страны из группы риска.

• Почему у Грузии получилось. "Три мушкетера", которые помогли Тбилиси справиться с коронавирусом

ЕС внес Грузию в список 15 безопасных стран, где ситуация с распространением коронавируса взята под контроль, порекомендовав снять ограничения на въезд гражданам этих стран. Но каждая из стран ЕС принимает решение об открытии границ индивидуально.

Ограничения в Узбекистане

В Узбекистане с 10 июля по 1 августа вновь вводятся карантинные меры, сообщили власти.

В стране будет ограничено движение транспорта, закрыты непродовольственные рынки, парки, оздоровительные центры, детские летние лагеря, кафе и рестораны.

После введения карантинных ограничений в марте Узбекистан в мае начал их постепенно снимать, но в июле начался рост новых случаев заражений, и власти решили вновь усилить меры.

В стране было зарегистрировано более 10,8 тыс. случаев заражений и 41 смертельный случай.

Беспорядки в Белграде из-за комендантского часа

Ночью в Белграде в ходе массовых беспорядков протестующие ворвались в здание парламента Сербии, но были оттеснены полицией.

Спонтанная демонстарция началась накануне - вскоре после того, как президент Александр Вучич сообщил, что из-за новой вспышки коронавируса в стране введут комендантский час, он будет действовать с пятницы по понедельник.

В обращении к нации Вучич заявил, что ситуация с распространением коронавируса в Белграде критическая.

Для разгона демонстрантов были привлечены спецназ и конная полиция

Правоохранители сообщили, что в акции протеста приняли участие около 5 тыс. человек, при этом небольшая группа демонстрантов начала вести себя агрессивно и вступила в противостояние с полицией, которая применила слезоточивый газ и резиновые дубинки.

Протестующие в ответ бросали камни и поджигали полицейские автомобили.

• Столкновения в Белграде из-за карантина. Демонстранты пытались ворваться в парламент

По словам главы полиции Белграда Владимира Ребича, в результате столкновений пострадали по меньшей мере 60 человек, в том числе 43 полицейских.

Фракция ЛДПР в Госдуме может сложить полномочия в знак протеста против задержания губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Об этом сообщил лидер партии Владимир Жириновский на заседании нижней палаты парламента в четверг, 9 июля.

"Фракция ЛДПР сдаст полномочия и уйдет отсюда, пусть весь мир узнает, что за бардак в стране", - сказал Жириновский.

По словам депутата, к протесту могут присоединиться и другие представители политсилы в органах государственной власти России. "Мы можем вывести всех депутатов фракции ЛДПР к Лефортово, и стоять там пока не освободят Фургала", - отметил он.

Жириновский добавил, что в партии могут попросить состоящих в ней губернаторов, например, из Смоленска, Владимира, подать в отставку из солидарности, а также выйти из состава Центризбиркома и Счетной палаты.

Глава политсилы подчеркнул, что Фургал, который состоит в ЛДПР, никогда не будет исключен из этой партии.

По словам депутата, партия возмущена задержанием Фургала через 15 лет после совершения предполагаемых преступлений и будет защищать его.

Следователи совместно с сотрудниками ФСБ России задержали Фургала 8 июля. Он проходит по уголовному делу об организованной преступной группе, которая причастна к планированию и совершению убийств в 2004-2005 годах в Хабаровском крае и Амурской области. По данным РЕН ТВ, его в том числе подозревают в организации убийств и покушений на бизнесменов.

Предполагаемые соучастники убийств, которые вменяются губернатору, дали показания против него.

Москва. 9 июля. INTERFAX.RU - У офиса "Открытой России" в Москве на Петровке люди в штатском задержали директора организации Андрея Пивоварова и координатора "Открытки" Марию Кузнецову, рассказал "Интерфаксу" еще один координатор организации Дмитрий Заир-Бек.

"Судя по камерам, в офисе пока чисто, но, видимо, скоро начнется обыск", - сказал он.

По словам активиста, на сайте Басманного суда есть информация о девяти обысках в отношении их организации, пока на утро 9 июля начались только пять из девяти.

Пресс-секретарь "Открытой России" Константин Фомин сообщил "Интерфаксу", что в движении обыски связывают с подачей заявки на митинг 15 июля против принятых поправок в Конституцию. Заявку подали от кампании "Нет!", инициировала которую "Открытая Россия".

Как сообщил "Интерфаксу" адвокат Галяминой Михаил Бирюков, все девять обысков идут по делу ЮКОСа о хищениях в 2003 году.

Ранее в четверг начались обыски у муниципального депутата Тимирязевского района Москвы, еще одного из лидеров кампании "Нет!" Юлии Галяминой, у координаторов "Открытой России" Татьяны Усмановой и Ольги Горелик и у шеф-редактора "МБХ Медиа" Сергея Простакова.

"Правозащита Открытки" сообщила, что в Томске пришли с обысками домой к координатору организации Алексею Прянишникову.

"Интерфакс" пока не располагает комментариями правоохранительных органов по этому поводу.

В октябре 2015 года у участников "Открытой России" обыски проводились по делу ЮКОСа, возбужденному в 2003 году.

В столице останется только запрет на массовые мероприятия

С 13 июля, понедельника, Москва снимет все оставшиеся ограничения, введенные ранее для борьбы с пандемией коронавируса, кроме запрета на массовые мероприятия.

В столице также сохранится требование по ношению защитных масок в помещениях и на транспорте и социальная дистанция.