На данный момент Россия заключила соглашения о поставках вакцины в десяток с лишним стран Азии, Южной Америки, Ближнего Востока, благодаря чему вполне может приобрести ценные экономические и политические рычаги влияния на международной арене. Также официальные лица утверждают, что достигнуто предварительное соглашение о поставках препарата в Бразилию, Мексику, Саудовскую Аравию и Индию, пишет Wall Street Journal.

Вакцина под названием "Спутник V", названная по аналогии с космическим аппаратом, который был запущен в космос раньше американского, получила одобрение российских властей, хотя Запад выразил сомнение по поводу столь скоропалительного решения, уверяет автор. При этом у себя в стране Россия планирует провести массовую вакцинацию до конца года.

Американцы отметили, что США вряд ли воспользуются российской или китайской вакцинами, поскольку испытания ещё не завершены и использование препарата чревато новой волной коронавируса. Но кампания Москвы по распространению вакцины за рубежом подчёркивает, что президент Владимир Путин стремится сделать Россию основным игроком "в глобальной гонке за лекарством" от коронавируса.

Есть мнение, что вакцина поможет завоевать России сердца и умы незападных стран и повысит её геополитическое влияние, - цитирует издание бывшего российского дипломата и политического аналитика из Москвы Владимира Фролова.

Чтобы удовлетворить спрос зарубежных потребителей, Россия намерена передать технологию производственным центрам в Индии, Бразилии и Южной Корее, откуда и будет распространяться вакцина. Индия, по предварительным данным, получит 100 млн доз, бразильский штат Баия - 50 млн.

США, Евросоюз, Япония и Великобритания, в свою очередь, договорились закупить у западных фармакологических компаний порядка 3,7 млрд доз. Это позволит загрузить значительную часть производственных мощностей, что грозит развивающимся странам нехваткой препарата. Последним придётся сотрудничать с фармацевтическими предприятиями богатых стран, поэтому в развивающихся странах возник большой спрос на российскую вакцину, делает вывод автор публикации.

Ранее NEWS.ru сообщал, что Минздрав России выдал разрешение на клинические исследования ещё одной вакцины от коронавируса. Её разработал Центр Чумакова. Генеральный директор центра, член-корреспондент РАН Айдар Ишмухаметов заявил, что испытания препарата должны завершиться в ноябре 2020 года.

Минздрав РФ разрешил испытания еще одной вакцины от коронавируса

 

 

Минздрав России выдал разрешение на клинические исследования вакцины от коронавируса, разработанной Центром Чумакова, сообщила пресс-служба ведомства.

 

В испытаниях препарата примут участие более трех тысяч добровольцев, что будет соответствовать требованиям Всемирной организации здравоохранения, отметили в министерстве.

 

Клиническое исследование вакцины начнется в ближайшее время в Кирове, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Добровольцы после вакцинации 16 дней будут находиться в изоляции в стационаре.

 

 

Первую в мире вакцину от коронавируса "Спутник V" Россия зарегистрировала в августе. Она разработана НИЦЭМ имени Гамалеи и производится совместно с Российским фондом прямых инвестиций.

Президент США Дональд Трамп в понедельник подписал указ о санкциях в отношении тех, кто будет причастен к поставкам Ирану вооружений. Об этом сообщил помощник американского лидера по национальной безопасности Роберт О'Брайен, выступая перед журналистами.

"Сегодня [в понедельник] президент [Трамп] принял решительные меры по ограничению доступа Ирана к ядерным технологиям, технологиям [производства] баллистических ракет и обычным вооружениям", - отметил О'Брайен, говоря о подписанном Трампом указе.

Советник американского лидера в очередной раз обвинил Тегеран в "дестабилизации региона". "Иран должен присоединиться к своим соседям, которые стремятся к лучшему будущему. Если Иран желает избрать путь мира, Америка поддержит это" - утверждал О'Брайен. По его версии, Иран "может стать путеводной звездой на Ближнем Востоке", если изменит свое поведение.

"Эти санкции еще больше укрепят мир в регионе, перекрыв Ирану доступ к финансированию", - считает помощник американского лидера.

Об указе

Документ позволяет вашингтонской администрации вводить санкции в отношении любого государства, причастного к торговле оружием с Ираном. Согласно указу, США смогут, в частности, вводить рестрикции против как физических, так и юридических лиц, занимающихся поставками, продажей или передачей обычных вооружений Тегерану. "Указ президента Трампа предотвратит экспорт Ираном обычных вооружений режимам государств-изгоев. Указ также запрещает экспорт оружия Ирану странами, производящими вооружения. Иран [в случае отсутствия оружейного эмбарго] поставлял бы их [эти вооружения] террористам и режимам государств-изгоев", - считает О'Брайен.

Кроме того, как отмечается в опубликованном Белым домом указе, рестрикции будут вводиться за предоставление Тегерану "любого рода технической подготовки, финансовых ресурсов, консультаций, а также другого рода помощи, связанной с поставкой, продажей, передачей, производством, обслуживанием и применением оружия". Ограничения будут вводиться и против тех, кто оказывает поддержку уже находящимся в черном списке в связи с введенными в рамках данного указа санкциями.

Как отметил сам Трамп в письме членам Конгресса США в связи с подписанием указа, "Соединенные Штаты по-прежнему проводят политику противодействия злонамеренному влиянию Ирана на Ближнем Востоке, включая поставки из Ирана дестабилизирующих обычных вооружений и приобретение Ираном вооружений и связанных с ними материалов". "Поставки в Иран и из него вооружений, связанных с ними материалов, военной техники представляют собой постоянную угрозу региональной и международной безопасности. Иран получает выгоду от участия в торговле обычными вооружениями, укрепляя свои отношения с другими режимами государств-изгоев, ослабляя свою международную изоляцию и получая доходы, которые он использует для поддержки террористических групп и финансирования злонамеренной деятельности", - утверждал президент.

За введение санкций в рамках данного указа отвечают Госдепартамент и Минфин США. Включение в черный список означает заморозку активов в США и запрет для американских граждан или компаний вести бизнес с его фигурантами. Попавшим в перечень физическим лицам также запрещен въезд в США.

Антииранские санкции

20 августа Помпео передал в Совбез ООН уведомление о намерении США начать процесс восстановления санкций всемирной организации в отношении Ирана. Позже он заявил, что ограничения вступят в силу 20 сентября, несмотря на несогласие других членов Совбеза. 19 сентября госсекретарь добавил, что США в ближайшие дни объявят о новых мерах против Ирана и стран, которые, по мнению Вашингтона, нарушают возобновленные санкции.

МИД РФ 20 сентября назвал действия американской стороны театральной постановкой, направленной на то, чтобы превратить СБ ООН в собственный инструмент максимального давления на Иран. Как отмечается в заявлении внешнеполитического ведомства, нелегитимные инициативы и действия Вашингтона по определению не могут иметь международно-правовых последствий для других стран, причем американцы, понимая это, грозят рестрикциями всем несогласным государствам.

Александр Лукашенко 21 сентября, согласовывая новые назначения, заявил о трепетном отношении к учителям и врачам со стороны государства.

Он рассказал о случае, который произошел в одной из поликлиник, когда врач отказался лечить трехлетнего ребенка военного.

Президент был возмущен произошедшей историей. Он напомнил, что в годы войны "мы лечили даже врагов", если они "попадались на поле боя".

Он поручил самым тщательным образом посмотреть на руководство наших медицинских вузов.

Президент заявил, что врач должен быть самым патриотичным человеком.

Главная задача медиков, как сообщает пресс-служба Лукашенко, заключается в спасении жизни любого человека.

Лукашенко обратил внимание на произошедший инцидент в Смолевичах, где мужчина совершил акт самосожжения.

Пострадавшего привезли "полуживого в ожоговый центр и лечим", потому что он человек.

Глава государства призвал уделить больше внимания не только образовательному, но и воспитательному процессу в вузах.

МОСКВА, 22 сен - РИА Новости. Германия не может начать уголовное расследование случившегося с Алексеем Навальным, поскольку инцидент произошел на территории другой страны, пишет немецкая газета Sueddeutsche Zeitung.

По информации издания, еще до того, как канцлер Германии Ангела Меркель объявила о результатах исследования проб Навального, федеральное правительство обратилось в генеральную прокуратуру в Карлсруэ с просьбой ответить на вопрос о том, мог ли бы кто-либо в Германии взяться за расследование, однако там в ответ "покачали головой".

Как пишет издание, "существенное различие" между инцидентом с Навальным и предполагаемым отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии состоит в том, что если Скрипали, по утверждениям британских властей, были отравлены в английском Солсбери, то инцидент с блогером произошел в России.

Немецкие правоохранительные органы, как отмечается в статье, могли бы подключиться к расследованию в том случае, если бы состояние Навального резко ухудшилось. Но и в таком случае за дело взялась бы прокуратура Берлина, а не генеральная прокуратура в Карлсруэ, пишет газета.

Профессор уголовного права Берлинского университета имени Гумбольдта Мартин Хегер ранее заявил РИА Новости, что оснований для возбуждения уголовного дела по произошедшему с Навальным нет, это могло бы произойти в случае его кончины или тяжелых увечий.

Навального 20 августа госпитализировали в Омске после того, как ему стало плохо в самолете. По итогам обследований омские врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое изменение сахара в крови. Что стало его причиной - пока не ясно, но ядов в крови и моче Навального, по данным омских медиков, найдено не было.

Позднее блогера перевезли самолетом в Германию, где его самочувствие улучшилось. После этого немецкое правительство заявило со ссылкой на военных медиков, что Навального якобы отравили субстанцией из группы отравляющих боевых веществ "Новичок". Позже в правительстве Германии сообщили, что выводы немецких экспертов подтвердили лаборатории Швеции и Франции, параллельно в ОЗХО по запросу Берлина ведется свое исследование.

В Кремле в этой связи заявили, что Берлин не информировал Москву о своих выводах, а в МИД подчеркнули, что российская сторона ждет ответа от Германии на официальный запрос по этой ситуации.

При этом еще в день госпитализации Навального свои проверки начали проводить прокуратура и полиция. Следственный комитет направил для проверки в западно-сибирское управление заявление сторонников Навального о том, что на него якобы покушались. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал, что де-факто следственные действия по ситуации с Навальным идут, если наличие отравляющего вещества подтвердится, следствие будет открыто и де-юре.

США готовы заключить с Россией "президентский меморандум" - рамочный документ, который предваряет продление ДСНВ. Такой документ не требует ратификации Сената. Об этом сообщил спецпосланник президента Дональда Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

"Но мы рассчитываем, что на базе этого возникнет рамочная концепция, которая в конечном итоге преобразуется в полноценный договор", - добавил он.

При этом в Вашингтоне настаивают на том, что будущий договор должен быть многосторонним и предполагать участие Китая.

Американский чиновник также заявил, что в США считают выдвинутые Вашингтоном предложения умеренными и разумными, однако, если до ноябрьских выборов стороны не продвинутся вперед, то у американской стороны "возникнет ряд новых условий", на которых она будет настаивать.

"Предполагаю, что если Россия его (предложение США - ред.) не примет, то после того, как Трамп будет переизбран, „плата за вход", как мы говорим в США, повысится", - заявил Биллингсли.

В ответ замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что принятие рамочного документа на американской основе не получится.

"Характер требований, выдвигаемых США к нам, не отвечает нашему представлению о том, что нужно делать в интересах укрепления стратегической стабильности", - сказал он.

В то же время в Вашингтоне не видят необходимости участия в новом договоре Великобритании и Франции, а также не намерены вывозить свое ядерное оружие из Европы. Зато в случае не продления ДСНВ американцы готовы уже в феврале 2021 годы вновь ввести в строй переоборудованные пусковые установки баллистических ракет. Никаких ограничений на ПРО Белый дом также не намерен вводить, а вот модернизацию своего ядерного потенциала, если ДСНВ не будет продлен, провести намерен.

"И мы будем чрезвычайно рады продолжить ее без ограничений, предусматриваемых ДСНВ", - заключил спецпосланник американского президента.

Давление, которое в вопросе контроля над вооружениями США пытается оказывать на Россию, вызывает вопросы о желании достичь договоренности, заявил журналистам глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

"Настораживает ультимативность некоторых подходов - „либо как говорим мы, либо никак". Это вряд ли самый короткий путь к достижению искомого результата, либо искомый результат для американцев заключается не в том, чтобы достичь устойчивых и взаимоприемлемых договорённостей", - считает он.

Возмущен тоном и заявлениями США и депутат Государственной Думы Вячеслав Никонов.

"Заявления Биллингсли можно определить двумя словами: „Зашкаливающая наглость". Пусть таким тоном говорят со своими марионетками", - написал он в своем Telegram-канале.

Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта МГУ, доктор исторических наук Юрий Рогулев заметил, что пока вопрос о продлении ДСНВ находится в стадии переговоров, однако США все переговоры предпочитают вести с позиции силы.

- Они выдвигают свои требования, условия, а потом ведут переговоры о том, что можно оставить, что нельзя оставить. Это такая манера - выкатить все свои претензии и требования, а потом обсуждать.

Манера вести переговоры с позиции силы была и раньше, но у Трампа эта черта еще больше усилилась, поскольку он считает, что защита американских интересов должна превалировать. Но и нельзя сбрасывать со счета идущую избирательную кампанию.

"СП": - Что может скрываться за фразой Биллингсли о возможном повышении "платы за вход", если их предложения не примут?

- Все, что угодно. Это и есть политика с позиции силы - "если не примите это, то мы выдвинем еще более далеко идущие требования". Это попытка оказать давление, чтобы принять максимум из того, что хотелось бы США. Заявлять он может все, что угодно, но договор есть договор - он либо остается, либо его не будет. Другого не дано.

"СП": - Почему речь идет о "Меморандуме"?

- Это ведь не новый договор, речь идет о согласовании некоего документа - как протокол о намерениях, который не требует ратификации. В принципе, Трампу это было бы выгодно. Но в какой-то мере это было бы выгодно на короткий момент и России, потому что если избирают Трампа, то есть надежда, что он будет следовать этим договоренностям. Если не избирают, то эти договоренности могут измениться.

Для России требование насчет "платы за вход" в условиях предстоящих выборов - это лирика, риторика и попытка оказать давление, больше ничего.

"СП": - Почему Вашингтон настаивает на участии Китая в договоре, но против Франции и Великобритании?

- Есть договор о нераспространении ядерного оружия, и страны, подписавшие его, должны ему следовать. Но мы видим, что оно расползается.

Понятно почему Китай - это зарождающаяся сверхдержава, в отличие от Англии и Франции, которые уже вряд ли такими будут, несмотря на обладание ядерным оружием. А Китай в экономическом плане уже является мировой державой и в последние годы предпринимает значительные усилия по наращиванию своих вооруженных сил, увеличению расходов на них, по созданию средств доставки ядерного оружия. Хотя в отличие от Англии и Франции Китай никогда не был империалистической державой, и не навязывал с использованием военной силы свою волю другим государствам.

"СП": - Каковы шансы, что договор СНВ будет продлен?

- Шанс есть при условии заключения "меморандума", потому что он, как соглашение о намерениях, предполагает продление Договора. Его непросто продлить, потому что он за долгие годы устарел и целый ряд вооружений, не только российских, но и американских не попадает под его действие. Их придется туда включать, а значит, надо провести серьёзные переговоры, добиться приемлемого для обеих сторон текста, а потом этот текст еще и утверждать в законодательных собраниях. Это процесс длительный. Такой меморандум позволяет сделать первый шаг и надеяться, что договор не исчезнет в никуда, а страны пойдут по пути его обновления, но при этом будут придерживаться ограничений, которые в нем содержаться.

Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин напомнил, что около полугода назад в американской прессе были дискуссии о том, что США захотят продлить Договор СНВ-3 на короткое время, чтобы в это время подписать полноценный договор.

- Если США намерены подписывать договор, это новость хорошая, это лучше, чем ничего. Но понятно, что США выдвигают ультимативные предложения, которыми говорят, что они, вроде как, и не отказываются от подписания, но при условии, что туда будет включен Китай. Но, зная позицию Китая, можно сказать, что такие предложения обречены на провал. Во-первых, Китай не участвует в многосторонних соглашениях, а во-вторых, в Китае заявляют, что на Россию и США приходится 90% всего ядерного потенциала, вот когда потенциал Китая сравнится с потенциалом США и России, тогда он подключится к этому договору.

Но можно и другой вопрос поставить: если предположим Китай захочет присоединиться к этому договору, он может поставить вопрос ребром - почему бы в этот договор не включить Индию? Индия ведь рассматривается Китаем как соперничающая держава.

При этом ясно, что США формируют необходимый информационный фон, чтобы обосновать свой выход из Договора. Вполне возможно, что хотят сделать "крайним" либо Китай, либо Россию и Китай вместе, как они сделали при выходе из Договора РСМД. Понятно, что особых надежд по поводу перспектив данного Договора не стоит.

"Меморандум" - шаг хороший, это лучше, чем ничего. Но фундаментальные тенденции в американской политике направлены как раз на разрыв Договора. Американская политическая элита целенаправленно ударяла по стратегической стабильности - это как раз по договору о контроле над вооружениями, ПРО, РСМД, вышли из договора по "открытому небу", а кульминация - это как раз СНВ-3.

"СП": - Почему США против включения в Договор Великобритании и Франции, тоже ядерных держав?

- В этом мы как раз заинтересованы, но почему-то такую позицию не отстаиваем. Хотя надо понимать, что это (Великобритания и Франция - ред.) союзники США, что они входят в НАТО. Как контраргумент, мы могли бы это предложить. Но все эти договоры уходят корнями в период "холодной войны", где было противостоянии СССР и США, и ключевым вопрос рассматривались отношения двух сверхдержав. Вопрос в балансе. Великобритании и Франции очень далеко до США с Советским Союзом. И мы продолжаем эту логику. А США решили Китай к этому привязать.

США сейчас делают все, чтобы сдержать Китай, который рассматривают как экзистенциальный вызов их лидерству в мире. Экономически это сделать трудно, а военно-политически нанести удар по китайским возможностям они хотят.

"СП": - Есть вероятность заключения "меморандума", а в дальнейшем и продления Договора?

- Трудно сказать. "Меморандум" никаких обязательств не дает. Это соглашение о сотрудничестве, которое будет действовать ограниченное время и не факт, что его не саботируют.

Сейчас вообще все отношения с Россией в американской элите рассматриваются через призму пораженчества и слабости. Лет 10 назад они Россию ни во что не ставили, вытирали о нее ноги, думали, что Россия - это страна, которая исчерпала лимит своего исторического развития и дальше только распад. А оказалось, что не распад, да еще и приходится договариваться.

Не исключаю, что Договор будет заключен, но особых перспектив мало. Сейчас США делают все, чтобы уйти в отрыв от противников, навязать им дорогостоящую гонку вооружений. Никаких реальных инициатив за довольно долгое время от США так и не было, несмотря на то, что Россия систематически говорила о продлении Договора.

Верховный суд РФ в понедельник ликвидировал партию "Россия будущего", основателем которой является Алексей Навальный. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

"Суд удовлетворил требования Минюста РФ о ликвидации политической партии „Россия будущего", - сообщили в пресс-службе.

Год назад Минюст отказался зарегистрировать партию „Россия будущего", так как такое же название уже используется другой политической организацией.

Тогда Минюст сослался на то, что такое же название уже использует другая политическая организация. В частности, речь идёт о структуре, возглавляемой Александром Зориным. До этого он возглавлял Партию свободных граждан.

Навальный пытался зарегистрировать политдвижение с 2013 года. Минюст каждый раз отказывал ему из-за неправильно оформленных документов. Блогер пытался оспорить отказ в регистрации в Замоскворецком суде и Мосгорсуде.

Другими словами, разжигая политику антироссийских настроений, а также ратуя за возвращение якобы ее исторических территорий (в том числе Крыма, Донецка, Луганска и иже с ними) "незалежная" рискует потерять эти территории, если будет и в дальнейшем педалировать эту тему и настаивать на дальнейшем "справедливом" решении территориальных споров. А тем более - привлекая к этим "игрищам" запад.
"Очень верное суждение. Украины в нынешних границах никогда не существовало. Она всем обязана Ленину и СССР, - поддержал позицию Азарова председатель комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике Алексей Пушков. - Была большая ошибка большевиков и КПСС передать ей все эти территории. Советской власти следовало оставить [Украине] исконные земли - несколько областей к востоку от Киева без выхода к морю".

"Территории были поделены некорректно, и это чувствуется до сих пор... Были переданы исконно русские земли со странной формулировкой - ради повышения роли пролетариата, - резюмировал Владимир Путин. - Это все наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина, теперь мы с этим разбираемся".
И разбираться до сих пор есть в чем. Ведь в состав УССР в свое время были введены никогда не принадлежавшие "незалежной", кроме вышеперечисленных, еще и Николаев, Екатеринослав (бывший Днерпопетровск), Елисаветград (Кировоград) и многие другие города, населенные пункты, а то и вообще области и районы.
Конечно, столь острая тема не могла не остаться незамеченной. И вокруг нее в соцсетях тут же разгорелась диксуссия.
"Граница между Россией и Украиной определяется целым рядом международно-правовых документов, - написал в своем комментарии пользователь под ником Враг ватников. - В первую очередь, это Беловежское соглашение от 8 декабря 1991 года. В нем записано, что административные границы между бывшими советскими республиками с этого момента являются государственными границами. Это принцип был закреплен 21 декабря того же года в так называемой Алма-атинской декларации, где было заявлено об образовании СНГ. В 1998 году был ратифицирован договор о сотрудничестве между Россией и Украиной, где также были признаны государственными бывшие административные границы. И, наконец, был ратифицирован ныне действующий договор от 2004 года. То есть имеется целая гамма документов, которые определяют границу между нами".
"О каких международных документах и принципах можно говорить после всех этих наглых резолюций о нашей конституции и других бездоказательных и смехотворных обвинений, - возражает mike. - Право и демократия растоптаны западом. Вообще, больше не имеет смысла обращать внимания ни на что, кроме собственных интересов. Задолбало это псевдогосударственное образование. Надо просто давать уже по рогам галицким оккупантам и коллаборантам".

"Вся та гамма филькиных грамот незаконна, есть только земли СССР. Это побочный эффект от закусывания горилки вареным салом. Малороссы, великороссы и белорусы - один народ, давай уже выздоравливай, наш маловатный друг, и будем дружить", - примирительно призывает Алексей. Но в его высказывании - главная, основная мысль: мы единый народ. Да, был СССР, и были политики, которые только делили территории, "незалежность" и прочие ценности, о которых сегодня так много говорится. Но, по большому счету, делить-то сейчас уже и нечего, да и нежелательно. Если, конечно, мы не хотим очередной войны. 

Российская вакцина против коронавируса "Спутник V" доказала свою эффективность и безопасность. Об этом сегодня, 21 сентября, заявил директор Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Ханс Клюге по итогам переговоров с министром здравоохранения РФ Михаилом Мурашко.

"ВОЗ очень ценит те усилия РФ в области разработки вакцины против коронавируса, а именно „Спутник V", - сказал он. - Еще раз хочу поблагодарить министра за те поэтапные шаги по разработке вакцины, она безопасная и эффективная".

Число выявленных за сутки случаев заражения коронавирусом в России превысило 6 тыс., растет восьмой день подряд, третий день выше 0,6%: 6196 в 84 регионах, из них 25,6%% без клинических проявлений. Выздоровело более 82,1% заразившихся. Умерло - 1,76% заразившихся.

Наименьшие темпы прироста за сутки зафиксированы в Ненецком АО (0%), Смоленской области (0,2%), в Московской области, Тульской области, Татарстане, Чеченской Республике, Чувашской Республике и Курской области (по 0,3%).

Новые 209 случаев выявлены в Санкт-Петербурге, 193 в Московской области, 177 в Ростовской области, 162 в Нижегородской области и 160 в Воронежской области.

На первом месте по числу выявленных больных - Москва (915), за ней идут Санкт-Петербург (209), Подмосковье (193), Ростовская область (177), Нижегородская область (162), Воронежская область (160), Ставрополье (140) и Кемеровская область (130). В то же время меньше всего новых пациентов - в Смоленской области (15), Еврейской автономной области (11), Чечне (шесть) и на Чукотке (один).

Больше всего новых случаев:

• в Москве - 915 (всего 277 408),
• в Санкт-Петербурге - 209 (40 940),
• в Московской области - 193 (71 729),
• в Ростовская области - 177 (20 240),
• в Нижегородской области - 162 (30 926).

Коэффициент распространения коронавируса в России составил 1,08

Более 31 млн человек в мире заразились коронавирусом

Министр здравоохранения Чехии подал в отставку

Алексей Навальный потребовал от российских силовиков вернуть ему изъятую одежду, в которой он был в день отравления. Об этом сообщается на его сайте.

В минувшие выходные в британской столице люди, несогласные с введением очередных коронавирусных ограничений в стране, в очередной раз вышли на митинги протеста.

Несколько тысяч демонстрантов стеклись на Трафальгарскую площадь в нарушение введённого в стране запрета на собрания более шести человек.

Протестующие, которые пренебрегали социальным дистанцированием и в основном были без масок, скандировали лозунги и несли плакаты, осуждающие меры правительства по сдерживанию распространения вируса и предлагаемую обязательную вакцинацию.

Как отмечают местные СМИ, толпа в этот раз была настроена "достаточно агрессивно" и напряженность, которая чувствовалась с самого начала акции, усилилась, когда протестующие начали "оказывать давление на полицию, чтобы она выбрала: с народом они или с властями, ответственными за ограничения".

Кадры, снятые видеоагентством RT Ruptly показывают, как офицеры и демонстранты толкают друг друга. Когда полиция попыталась произвести аресты, протестующие сцепили руки, чтобы никого не смогли вытащить из толпы.

То, что происходит сейчас в США, уже назвали "схваткой над гробом", победа в которой даже важнее, чем итоги президентских выборов. В пятницу умерла одна из девяти судей Верховного Суда Рут Гинзбург. От того, кто займет ее место, зависит, каким путем будет двигаться Америка − консервативным или либеральным. Битва вокруг этого вопроса столь горяча, что грозит похоронить политическую систему страны.

В Соединенных Штатах право носит прецедентный характер. Поэтому вердикты судей формируют реальность - правовую, политическую, даже гуманитарную, а от решений Верховного суда как высшей судебной инстанции зависят важнейшие ценностные вопросы.

Например, вердикт по делу "Ро против Уэйда" привел к легализации абортов. Точно так же, через решение ВС на всей территории США стали заключаться гей-браки.

А случае неопределенного итога голосования на президентских выборах в ноябре именно Верховный суд будет принимать судьбоносное решение о победителе (как это было в 2000 году, во время схватки между Бушем-младшим и Альбертом Гором).

Именно поэтому так важно, кем являются эти девять судей и каких взглядов они придерживаются - либеральных или консервативных. И надо понимать, что судья назначается (по представлению президента и при одобрении Сената) пожизненно: он, конечно, может уйти сам, но обычно покидает пост вперед ногами. После этого действующий президент (при условии, что Сенат у него в кармане) назначает нового, идеологически близкого к нему судью.

Сейчас, когда в США идет даже не война, а настоящая рубка по ценностным вопросам, Трампу "повезло" - на его стороне сыграла сама Смерть.

Рут Гинзбург стала уже третьей судьей, кто выбыл из Верховного суда при его каденции (до нынешнего президента судей трижды назначал только Рейган, но не за четыре года, а за восемь лет правления).

Первый раз Трамп поставил убежденного консерватора на место убежденного консерватора. Второй раз - убежденного консерватора на место умеренного консерватора. И теперь он получил возможность поставить убежденного консерватора еще и на место либерала. После этого из девять судей останется только трое либералов: Соня Сотомайор, Елена Каган и Стивен Брейер. Причем последнему, назначенному еще во времена Билла Клинтона, уже исполнилось 82 года.

Именно поэтому демократы так надеялись на то, что Рут Гинзбург, у которой диагностировали рак, вместе с Брейром доживут до "послеТрампа", то есть хотя бы до января 2021 года, когда пройдет инаугурация президента. Но Гинзбург не дожила, и демократам предстоит сражаться за то, чтобы Трамп не назначил своего ставленника в Верховный суд. Ведь если назначит, даже при его поражении на выборах в ноябре консервативные ценности будут жить в вердиктах судей еще как минимум несколько избирательных циклов. Цифры на табло, самому старому из "консервативных" судей - Кларенсу Томасу, назначенному еще при Джордже-Буше старшем, всего 72 года.

Сила или совесть

Сражение обещает быть отчаянным. Эксперты предсказывают, что баталии будут даже жестче, чем осенью 2018 года, когда Трамп назначал упертого консерватора Бретта Кавано на место умеренного консерватора Энтони Кеннеди. Тогда американские либералы вылили на Кавано ушаты помоев. В том числе пытались сорвать его назначение через обвинения в изнасиловании (которые в итоге не подтвердились).

Пока демократы предлагают Трампу договориться по-хорошему. Они считают, что сменщика Гинзбург должен назначать новый состав Сената и новый президент - те, что будут избраны в ноябре 2020 года и вступят в должность в январе 2021-го. У демократов есть моральное право этого требовать. Когда в феврале 2016 года умер консервативный судья Антонин Скалиа, подконтрольный республиканцам Сенат отказывался рассматривать кандидатуру Обамы, судью Меррика Гарланда, пояснив, что до выборов осталось всего девять месяцев. В итоге сменщика Скалиа назначал уже Трамп - того самого многострадального Кавано.

Кандидат в президенты от демократов Джо Байден уже призвал республиканцев "поступить по совести" и не назначать своего кандидата на место Рут Гинзбург.

Республиканцы в лице лидера республиканцев в Сенате Митча Макконелла отвечают, что тогдашняя затяжка была логичной потому, что Белый дом (выдвигающий кандидата) и Сенат (утверждающий его) контролировались разными партиями, а сейчас оба этих института находятся под властью одной. "С 1880-х годов ни один Сенат не утверждал кандидата в судьи Верховного суда, предложенного президентом из противоположной партии в предвыборный год", - уверяет Макконелл.

Более того, как отмечает сенатор Тед Круз, некоторые президенты проталкивали своего кандидата уже после выборов, но до инаугурации нового президента в январе следующего года. При том восемь судей Верховного суда в период выборов - это риск того, что в случае проблем с ними суд не сможет принять решение большинством голосов.

Трамп со своей партией согласен, и считает, что "долг республиканцев как победителей" состоит в том, назначить нового судью. Президент обещает уже на этой неделе выдвинуть своего кандидата, и им (учитывая проблемы Трампа среди женского электората) станет женщина.

В качестве основных кандидатов СМИ называют католичку Эми Барретт из Чикаго (мать пятерых своих детей, воспитывающая двух приемных; настоящая поборница консервативных ценностей) и католичку-кубинку Барбару Лагоа из Атланты. Она чуть менее консервативна, но может помочь Трампу получить голоса кубинцев в важнейшем для него штате Флорида. Если из 53 республиканцев Сената хотя бы 51 проголосует "за", вопрос будет закрыт.

Как убить душу

Демократы не смирятся с поражением и обещают жестоко отомстить. "Митч Макконелл верит в то, что битва закончена. Но он не понимает, что битва эта только начинается", - угрожает сенатор-демократ Элизабет Уоррен. И уже сейчас можно предполагать, в каком направлении битва пойдет.

"Юридических возможностей торпедировать решение Трампа у демократов нет, но они могут применить политическую угрозу. Например, в случае победы в борьбе за Сенат и Белый дом они могут изменить регламент Сената и отменить флибустьерство", - заявил газете ВЗГЛЯД преподаватель американского Университета Ратгерс Сергей Костяев.

Флибустьерство - это не про пиратов, а про законный способ завалить любой законопроект в Сенате. По регламенту каждый сенатор имеет право на прениях говорить столько, сколько считает нужным. Поэтому сенаторы из партии меньшинства выходят на трибуну - и начинают читать Библию, тексты различных законов, художественную литературу, то есть банально тянут время, ограниченное только их выносливостью.

Рекорд такого выступления был поставлен 28 августа 1957 года сенатором от Южной Каролины Стромом Тёрмундом - он распинался 24 часа и 18 минут.

Следом имеет право выступить другой сенатор - и так до бесконечности. Закрыть прения можно 60 голосами сенаторов, но редко когда у одной партии бывает столь уверенное большинство. "Поэтому в последние годы флибустьерство на практике даже не применяется. Достаточно лишь угрозы его применить, высказанной лидером партии меньшинства, после чего большинство обычно отказывается от законопроекта", - поясняет Костяев.

Ряд экспертов называют флибустьерство "душой Сената", которая сдерживает партию большинства от принятия радикальных решений и сохраняет важнейший принцип американской политики. А именно - тот самый учет мнения меньшинства, который вынуждает партии сотрудничать и оберегал политическую систему США от постоянных кризисов из-за того, что одна партия, например, контролирует Конгресс, а другая - Белый дом. Без этого принципа начнется настоящая узурпация власти.

Демократы могут решить вопрос с доминированием в Верховном суде консерваторов и за счет увеличения числа судей, которых "доназначит" до нужного количества президент Джо Байден (ведь в конституции не говорится о том, что этих судей должно быть именно девять, и Франклин Делано Рузвельт в свое время хотел добавить к ним еще шестерых).

Они могут пойти и дальше, например, дать статус штата столичному Округу Колумбия и Пуэрто-Рико - либеральным регионам, которые автоматически дадут демократам четырех дополнительных сенаторов. Учитывая, что в Сенате большинство одной партии над другой обычно составляет лишь несколько голосов, это резко повысит шансы на перманентный контроль демократов над верхней палатой парламента.

Эта угроза вполне реальна, ведь для изменения регламента Сената (и последующей отмены флибустьерства со всеми вытекающими) демократам нужно завоевать в ноябре простое большинство. По данным соцопросов, это большинство они, вероятно, получат.

Но если демократы действительно пойдут по этому пути, то ударят не по республиканцам, а по всей политической системе Соединенных Штатов. Выбьют из-под нее еще одну основу, усугубят внутриполитический конфликт (который связан отнюдь не с Трампом, а с общей идейной радикализацией обеих партий, превратившей их из партнеров во врагов).

А что происходит с государством, где ветви власти между собой воюют, американцы должны прекрасно понимать. Они сами стимулировали подобные столкновения в странах третьего мира, а теперь сами рискуют стать такой страной.

Наличие антител к коронавирусу говорит о перенесённой болезни, но не является показателем защищённости человека от повторного заражения. Такого мнения придерживается академик РАН, заведующий кафедрой клинической иммунологии и аллергологии Сеченовского университета Александр Караулов. В интервью RT он заявил, что для эффективной борьбы с COVID-19 необходимы дальнейшие исследования механизмов клеточной памяти. Академик Караулов рассказал также о новой вакцине "Спутник V", особенностях будущей прививочной кампании и необычных свойствах коронавируса.

- Что известно на сегодняшний день об иммунитете после COVID-19? Сколько он держится и от чего это зависит?

- При вирусной инфекции антительный, он же гуморальный, иммунный ответ, о котором столько сейчас говорят, отнюдь не является ведущим. Гораздо более важно говорить о клеточном иммунном ответе. В том числе, о Т-лимфоцитах - Т-клетках памяти, которые образуются при этом. Именно они позволяют эффективно бороться с вирусом при его повторном попадании в организм.

У части переболевших COVID-19 людей вообще не было обнаружено Т-помощников - Т-клеток, которые специфичны в отношении значимого фрагмента знаменитого "шипа" коронавируса. Казалось бы, все, кто переболел, должны их иметь, но это вовсе не так.

- Значит, наличие антител не является показателем защиты от коронавирусной инфекции?

- Сеченовский университет совместно с Венским проводит исследование, согласно которому у половины людей антитела не препятствуют возможности повторного заражения.В Гонконге мы видели случай заражения двумя разными вариантами вируса, которые не сильно различались. Впрочем, пока не зарегистрировано ни одного случая повторного заболевания в тяжелой форме. То есть если бывает повторное заражение, то оно не столь критично для человека.

- В России и в мире разные противоковидные вакцины находятся на разных этапах разработки. Что вы можете сказать об отечественных?

- Мы поддерживаем направление наших коллег и друзей из НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи. "Спутник V" - давно известная и безопасная платформа. Эта вакцина находится у нас уже на третьей фазе клинических испытаний. Также новосибирский ГНЦ "Вектор" завершил первую фазу клинических испытаний.

- Уже известны критерии грядущей вакцинации?

- Мы полагаем, что именно "Спутник V" позволит определить научно обоснованные критерии вакцинации и группы риска. Также надо дождаться данных российского исследования коллективного иммунитета, оценку которого проводят Минздрав и Роспотребнадзор. По коронавирусу очень важно оценить всё в комплексе. Мы знаем много пациентов, которые из интереса проходили тест и определялись как бессимптомные носители. А ведь антитела - это немой свидетель перенесённой инфекции, но ничего более.

- Есть ли уже понимание, сколько будет действовать вакцина?

- По этому вопросу сейчас идёт дискуссия. Полгода или два года, например. Для понимания необходимо больше смотреть на клетки памяти, на механизмы клеточной памяти.

Отправителем посылки с ядом рицином для президента США Дональда Трампа оказалась женщина. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По его данным, власти задержали вооруженную женщину на пограничном переходе в штате Нью-Йорк. Вскоре ей должны предъявить обвинения.

Как сообщает Associated Press со ссылкой на официальные лица, подозреваемая была взята под стражу сотрудниками таможни и пограничной службы США на пограничном переходе "Мост Мира" недалеко от Буффало. Ее имя не раскрывается.

Ранее сообщалось о задержании подозреваемого в отправке рицина в Белый дом при попытке въезда в США из Канады.

19 сентября американские правоохранители перехватили отравленную посылку, адресованную Дональду Трампу. При изучении корреспонденции в одной из посылок обнаружили рицин. Это сильнодействующее вещество получают из касторовых бобов.

Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков прокомментировал очередную оговорку кандидата в президенты США от Демократической партии Джозефа Байдена, заявившего в Филадельфии о вероятной "гибели" 200 млн человек от коронавируса к концу речи.

"Выступая в Филадельфии, Байден критиковал Трампа за его реакцию на пандемию и заявил: "Вероятно, 200 млн человек умрут к моменту, когда я завершу мою речь". И такое с Байденом не впервые", - написал Пушков в своем Twitter, добавив, что частые "ляпы" Байдена могут дать преимущество президенту США Дональду Трампу на дебатах.

На оговорку Байдена обратил внимание также политолог и публицист Владимир Корнилов.

"Байден, выступая сейчас в Филадельфии, заявил, что 200 млн людей умрут от ковида к концу его речи. А русских троллей обвиняют в том, что они разгоняют по Сетям "фейк" о тяжелом ментальном состоянии Байдена. Зачем тут тролли?", - написал Корнилов в своем Telegram-канале.

Напомним, в прошлый вторник Трамп потребовал проверить Байдена на наркотики. Ранее СМИ обращали внимание на оговорки Байдена. Так, однажды Байден перепутал президента Сирии Башара Асада с президентом Ирака Саддамом Хусейном, казненным в 2006 году.

В августе Трамп назвал Байдена худшим кандидатом от Демократической партии в истории. Кроме того, действующий президент США предрек "развалины, анархию и кровь" в случае победы Байдена на выборах в ноябре 2020 года.

Кроме того, вице-губернатор штата Северная Каролина Дэн Форест предположил, что, 77-летний Байден может не дожить до инаугурации в случае победы на выборах.

Президент Ирана Хасан Рухани заявил, что Тегеран "даст сокрушительный ответ на издевательства Америки". Одновременно с этим стало известно о том, что США 21 сентября введут новые ограничения в отношении ИРИ.

В телевизионном выступлении Рухани сказал, что США "терпят поражение" в своем стремлении возобновить санкции ООН в отношении Исламской Республики, поскольку лишились поддержки европейских союзников, которые назвали эти меры "недействительными". Со своей стороны министерство иностранных дел Исламской Республики охарактеризовало усилия Вашингтона как "бесполезные", заявив, что "подход США представляет собой серьезную угрозу международному миру и безопасности и беспрецедентную угрозу для ООН и Совета Безопасности".

"Иран подчеркивает, что если США, напрямую или в сотрудничестве с рядом своих союзников, предпримут какие-либо шаги в соответствии с этими угрозами, то столкнутся с серьезной реакцией и должны будут учитывать все опасные последствия своего решения", - отмечается в заявлении.

По информации Reuters, ссылающегося на высокопоставленный источник в Белом доме, Соединенные Штаты в понедельник, 21 сентября, введут санкции в отношении более двух десятков лиц и организаций, участвующих в программах Ирана по ядерному, ракетному и обычному вооружению. По словам источника агентства, у Ирана может быть достаточно расщепляющегося материала для создания ядерного оружия к концу года, а Тегеран возобновил сотрудничество в области ракет большой дальности с Северной Кореей, обладающей ядерным оружием. По словам источника, важной частью нового санкционного давления со стороны США является указ, направленный против тех, кто покупает или продает Ирану обычные вооружения. Чиновник не представил каких-либо доказательств ни по одному из своих утверждений.

Ранее другие участники исторического соглашения, подписанного "шестеркой" государств (Россией, Китаем, Великобританией, Францией, Германией и США) с Ираном в 2015 году, о сдерживании его ядерной программы, заявили, что у Вашингтона нет полномочий на одностороннее введение санкций от имени ООН. Напомним, что президент США Дональд Трамп, постоянно критиковавший соглашение, подписанное администрацией Барака Обамы, отозвал подпись Вашингтона под ним в 2018 году, что нанесло значительный урон иранской экономике.