"Я не вижу смысла дальше сейчас продолжать процесс, поэтому я хотел бы отозвать иск", - сказал он. Ранее представители колонии опровергли факт цензуры газет, получаемых Навальным. Суд принял решение о прекращении производства по иску. "Прекратить производство <...> по цензуре получаемых газет", - сказал судья.

Кроме того, Алексей Навальный, отказался от иска, связанного с невыдачей ему книг, в том числе Корана.

"На сегодняшний момент у меня есть Коран, у меня есть последняя книжка писателя Владимира Сорокина, есть Библия. Тема получения тоже налажена, поэтому здесь важен факт того, мне кажется, что это - практика важная для всех в целом, и книги мне дают, и книги дают в нормальном порядке сейчас. Поэтому спасибо большое, мне важен факт того, что книги дают. <...> Я желал бы примириться", - сказал Навальный в ходе заседания суда.

Иски Навального к колонии

26 апреля в суд поступили три иска Навального к администрации ИК-2 УФСИН РФ по Владимирской области, связанные с обжалованием действий сотрудников исправительного учреждения. В одном из исков осужденный просил признать незаконными действия колонии по цензуре, получаемых им газет, из которых, по утверждению истца, были изъяты некоторые статьи. В другом - признать незаконными решения ИК-2 Покрова об отказе в выдаче и проверке на экстремизм, приобретенных им через торговую сеть книг.

Как сообщалось, 2 июня суд отказал Алексею Навальному в удовлетворении его иска к исправительной колонии (ИК-2) за постановку на профучет как склонного к побегу, а также признал, что в колонии не нарушались права блогера на непрерывный восьмичасовой сон.

Навальный, дважды условно осужденный, был объявлен в розыск за многократные нарушения условий отбывания наказания по делу "Ив Роше". Его задержали 17 января в аэропорту Шереметьево, после возвращения из Германии, где он находился на лечении, а 2 февраля суд принял решение заменить ему условный срок на реальный. Он отбывает наказание в ИК-2 УФСИН РФ по Владимирской области. В середине апреля Алексея Навального перевели в стационар областной больницы для осужденных, располагающейся на территории ИК-3 во Владимире.

В новость были внесены изменения (11:43 мск) - меняется заголовок, добавлена информация о втором иске

  - Африканские страны, расположенные южнее Сахары, подписали с Россией контракты на покупку оружия и техники на сумму более $1,7 млрд, сообщили в пресс-службе "Рособоронэкспорта".

"Рособоронэкспорт" успешно продолжает развивать военно-техническое сотрудничество со странами Африки южнее Сахары, получившее мощный импульс в ходе форума "Россия-Африка" в 2019 году. Только за 2020 и начало 2021 годов мы подписали в этом регионе контрактных документов на сумму более 1,7 млрд долларов и довели в портфеле заказов компании количество стран Центральной, Западной и Южной Африки до 17", - сообщил генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев, слова которого приводит пресс-служба компании.

По его словам, компания продвигает в регион вертолетную технику, средства ПВО, военно-морскую продукцию, бронеавтомобили, средства оснащения правоохранительных органов, охраны аэропортов и критически важных объектов, стрелковое, в том числе специальное, оружие.

В пресс-службе сообщили, что делегация "Рособоронэкспорта" в процессе участия в международной выставке Shield Africa 2021 проведет встречи и переговоры с представителями силовых структур стран африканского континента, а также проведет презентации продвигаемой компанией продукции российского производства для всех видов вооруженных сил, включая полицейские и специальные подразделения.

"Среди образцов российской продукции, о которых расскажут специалисты компании, - наиболее востребованные в этом регионе бронетранспортеры БТР-80, 80А и 82А, автоматы Калашникова „сотой" и „двухсотой" серий, АК-12, АК-15 и абсолютные новинки в Африке - АК-19, АК-308", - говорится в сообщении.

Также, помимо делегации "Рособоронэкспорта", Россия будет представлена ООО "ВПК", которое организует экспозицию с натурными образцами автомобилей ВПК-233316 "Тигр" в комплектации "Рейд", ВПК-39473 "Стрела" и "ВПК-Урал", сообщили в пресс-службе.

"Мы намерены также проинформировать наших партнеров о том, что существенно расширили свой функционал и сегодня активно развиваем направление поставок российской гражданской продукции", - добавил Михеев.

По данным пресс-службы, "Рособоронэкспорт" уже реализовал несколько контрактов на поставку современных пожарных машин, гражданской вертолетной техники, систем безопасности в различные страны, кроме того, сейчас идут ряд предконтрактных переговоров. Заключены и действуют соглашения с крупными российскими холдингами о совместном продвижении гражданской продукции на внешний рынок.

Международная выставка по безопасности и обороне Shield Africa 2021 пройдет с 8 по 10 июня на территории полицейской академии города Абиджана, Кот-д'Ивуар.

Уважаемый г-н Председатель,

Уважаемые коллеги,

Сегодня впервые с октября прошлого года Совет собрался для обсуждения вопросов выполнения резолюции 2118 в очном режиме. Признательны эстонскому председательству за его организацию. Это еще один шаг в направлении давно назревшего возвращения СБ ООН к традиционным методам работы.

Благодарим г-жу Изуми Накамицу за ее доклад. Хотели бы также поприветствовать Генерального директора ОЗХО г-на Фернандо Ариаса. Отрадно, что руководство ОЗХО, наконец, нашло возможность вновь принять участие в заседании Совета. На наш взгляд, стоило бы сделать такой формат общения регулярным.

Сирийское "химдосье" - это специфическая тема, в которой незаменима информация из "первых рук". У многих делегаций есть вопросы по поводу деятельности ОЗХО, зачастую весьма конкретные. Пока отвечать на них приходилось г-же Накамицу, и мы за это ей очень признательны. Но исчерпывающих ответов представители Секретариата ООН по объективным причинам дать не могут. Поэтому гораздо логичнее было бы адресовать эти вопросы напрямую Гендиректору ОЗХО и дать ему возможность на них ответить, причем в открытом режиме. Убеждены, что в интересах Совета максимальная транспарентность в этом вопросе. Надеемся, что и в интересах ОЗХО тоже. Рассчитываем, что именно такой откровенный интерактивный обмен мнениями у нас получится сегодня.

В декабре прошлого года мы задали г-ну Ариасу ряд вопросов по поводу линии, которую ОЗХО проводит в отношении сирийского "химдосье". Их перечень у членов Совета есть, поэтому вдаваться в детали не буду. Но напомню об основных моментах. Во-первых, это, конечно, печально известный доклад Миссии по установлению фактов (МУФС) по инциденту в г.Дума в апреле 2018 г. Как подтверждено различными источниками, в т.ч. бывшими инспекторами самой ОЗХО, принимавшими непосредственное участие в расследование этого сюжета, его итоговая версия была радикально отредактирована по сравнению с первоначальной под давлением некоторых делегаций. То есть фактически имел место подлог. Попытки этих инспекторов добиться от руководства ОЗХО расследования произошедшего ни к чему не привели. Более того, они подверглись преследованию за свои "поиски правды".

Сегодняшнее выступление г-на Ариаса заставляет меня вновь вернуться к этому вопросу. Г-н Ариас утверждает в своем выступлении, что ни одна из 193 стран-участниц ООН не подвергла сомнению выводы окончательного доклада по Думе. Во-первых, это фактологически неверно. Взять хотя бы нашу страну, и мы не единственные, кто подвергали это сомнению. Вы, г-н Генеральный директор, говорили много раз, включая сегодня, что большая часть расследования по Думе была осуществлена тогда, когда несогласные инспекторы уже не были в него вовлечены. Например, в выступлении от 6 февраля 2020 года Вы сказали: "Both had no involvement in the last 6 month of the FMM investigation, when most of the analytical work took place".

Более того, Вы утверждаете, что эти инспекторы, особенно один из них, который был в Думе, не играл никакой роли в расследовании. Это опровергается имеющимися фактами и документами. На заседании 15 апреля Совета Безопасности журналист Аарон Матэ с документами на руках показал нам, что большая часть работы была предпринята в первые несколько месяцев расследования, когда инспектор Б. был по-прежнему ключевым членом МУФС и автором оригинального доклада. Например, сравнивая оригинальный доклад с финальным, Матэ показывает, что 70% всех образцов были проанализированы в первый месяц, включая 100% образцов дерева. Можете ли Вы объяснить, какую специфическую аналитическую работу проводила МУФС в последние 6 месяцев расследования, возможно, по изменению оригинальных первоначальных выводов инспекторов, которые расследовали это дело.

Во-вторых, в июне 2018 года МУФС обратилась к четырем токсикологам и фармакологам из НАТО с экспертизой по химическому оружию. Материалы этой встречи утекли, и "Викиликс" их опубликовал. Они показывают, что эти эксперты исключили использование хлора как причины смерти жертв, которых снимали в Думе. Этот вывод был признан в оригинальном докладе, однако был упущен в заключительном докладе. Заключительный финальный доклад также исключил июньскую встречу из перечня того, чем занималась группа. Почему же финальный доклад исключил выводы токсикологов о том, что хлор не был причиной смерти жертв, которых нам показывали.

Финальный доклад дает ссылку на позднейшие встречи с токсикологами в сентябре-октябре, которые включены в число встреч, проведенных Группой по расследованию. Однако финальный доклад не дает никакой информации, к каким выводам эти новые токсикологи пришли. Почему и как так случилось, что их выводы стали важнее и позволили проигнорировать выводы первых токсикологов? Почему финальный доклад не объясняет, что конкретно нашли эти токсикологи? Почему их выводы и находки не сравнены с выводами тех токсикологов, которые занимались этим вначале, почему те первые выводы упущены из доклада? Надеюсь получить ответы на эти вопросы.

В-третьих, это первоначальное объявление Сирии по КЗХО. Мы просили разъяснить, чем объясняются различия в подходах по этому вопросу к Дамаску и другим странам, которые сталкивались с аналогичными проблемами, но на которые не обрушивалось за это такого шквала критики, как на Сирию.

В-четвертых, методология работы Техсекретариата ОЗХО, который в своих расследованиях опирается на информацию из ангажированных источников, оппозиционных сирийскому правительству, собирает доказательства удаленно и на их основании делает выводы в стиле "highly likely". Это прямое нарушение КЗХО, в которой отфиксирована необходимость соблюдения последовательности действий для обеспечения сохранности доказательств (т.н. chain of custody). Более того, бывший пресс-секретарь ОЗХО М.Луджан в 2013 г. заявлял, что Организация никогда не будет заниматься изучением образцов, которые не были собраны ее инспекторами "в поле". Получается, что сейчас Техсекретариат открыто нарушает им же задекларированные принципы и не стесняется признаваться в этом в своих докладах. Нас интересует, какие меры по выправлению этой ситуации намерено предпринять руководство Техсекретариата ОЗХО.

Еще один вопрос - "двойные стандарты" Техсекретариата при подборе источников доказательств. Инспекционные команды ОЗХО с готовностью хватаются за любые, даже самые слабые и неубедительные, материалы от печально известных "Белых касок", а свидетельства причастности оппозиции к организации провокаций с применением химоружия, представленные профессионалами -сирийскими властями и российскими военными, откровенно игнорируют, равно как и многочисленные подтверждения местных очевидцев, т.е. живых очевидцев, о постановочном характере этих инцидентов. В частности, это в очередной раз подтвердилось в докладе МУФС по инциденту в ноябре 2018 г. в Алеппо.

Уважаемый г-н Гендиректор,

Время идет, и вопросы к Вам как к руководителю Техсекретариата ОЗХО копятся как "снежный ком". История с докладом по Думе не то что не закончена, в ней появляются все новые и новые "повороты" - теперь уже гонениям подвергаются даже не сами инспектора ОЗХО, а независимые эксперты, которые пытаются в этой истории разобраться. Вдвойне печально, что к кампании по их очернению подключаются "независимые" и "демократические" западные СМИ вроде BBC.

По-прежнему остается без ответа со стороны руководства ОЗХО обращения видных общественных деятелей, в частности, известной НПО "Courage Foundation", в котором руководство ТС призывают, наконец, разобраться в многочисленных нарушениях в его работе, включая свидетельства о подлоге при подготовке доклада по Думе. Нам непонятен такой избирательный подход. С одними НПО, вроде "Белых касок", Техсекретариат активно сотрудничает, привлекая их к решению весьма чувствительных задач, к другим, задающим "неудобные" вопросы, - демонстративно поворачивается спиной. О какой свободе слова, транспарентности или учете мнений "гражданского общества" можно вести речь?

Однако с декабря прошлого года появились и новые вопросы. Прежде всего, они касаются "вброшенного" накануне голосования в апреле на Конференции государств-участников КЗХО нового доклада Группы по расследованию и идентификации (ГР) по инциденту в Саракибе в феврале 2018 г. Ни одно из нарушений методологии расследования, о которых мы говорим годами, в нем не исправлено. Из самого доклада следует, что ГРИ на место инцидента никогда не выезжала никогда. Все вещественные доказательства собирались представителями опять-таки печально известной НПО "Белые каски". Половина опрошенных свидетелей - опять же по большей части "белокасочники", а изучали их показания анонимные "авторитетные эксперты и научные институты". О какой беспристрастности или "сохранности доказательств" тут можно говорить?

Как и в случае с Думой, совершенно не ясно, зачем Дамаску было применять хлор в Саракибе и предсказуемо "подставляться" под международную критику, если это все равно не принесло бы ему никаких военных или иных выгод? ГРИ ссылается на якобы имевшее место применение в Саракибе всего одного (!) баллона с хлором, в результате чего легкие поражения получили 12 человек, которые были выписаны из госпиталя в течение 2 часов с момента прибытия туда. При этом сама же группа констатирует, что в этот период активные наступательные действия сирийской армией в этом районе не велись.

Доклад изобилует и другими заметными нестыковками вроде показаний псевдо-свидетелей о летящих на малой высоте со включенными огнями вертолетах, что в принципе недопустимо при выполнении боевых задач в ночное время, или баллона, который успел наполовину заржаветь менее чем через 12 часов после падения на землю.

Хотели бы, чтобы г-н Ариас эти моменты сегодня прокомментировал.

Но в новом документ ГРИ есть еще один элемент, который переходит любые разумные рамки. В пункте 5.18 сказано, что одним из наиболее вероятных мотивов авиаудара с применением хлора стала "месть за сбитый ранее боевиками... российский самолет СУ-25". При этом вывод ГРИ делает со ссылкой на некого анонимного "военного эксперта". Призываем г-на Ариаса дать объяснения, на каком основании Техсекретариат, который, по утверждению его руководства, занимается строго техническим анализом, выходит за все мыслимые рамки своего мандата и занимается откровенными измышлениями с политической подоплекой? Кто поручил инспекторам включить этот заведомо ложный вывод в итоговый документ?

В ходе апрельской встречи СБ ООН по "формуле Арриа", организованной Россией, один из докладчиков, независимый журналист А.Матэ, обратился с вопросом к представителям США и Великобритании, поддержат ли они расследование ситуации с махинациями вокруг доклада МУФС научно-консультативным советом ОЗХО при участии бывших инспекторов этой миссии. Ответа от коллег мы так и не услышали.

Однако напомню, что в соответствии с пунктом D (45) КЗХО ответственность за деятельность этого совета лежит на Гендиректоре ОЗХО. Поэтому хотели бы попросить Вас, г-н Ариас, ответить, согласны ли Вы организовать сугубо техническую дискуссию в рамках Научно-консультативного совета (НКС) ОЗХО с привлечением известных инспекторов для обсуждения всех нестыковок вокруг доклада по Думе? Думается, наши западные коллеги, которые так активно ратуют за транспарентность и деполитизацию работы ОЗХО, должны это только приветствовать. Мы все заинтересованы здесь в откровенном и, как опять же многие делегации подчеркивают, техническом разговоре между профессионалами. Если же Вы не считаете возможным организовать такую дискуссию в НКС ОЗХО, то какие иные варианты разрешения этой ситуации Вы готовы предложить? Готовы ли Вы встретиться с бывшими инспекторами и напрямую обсудить с ними их озабоченности?

Рассчитываем услышать ответы на все перечисленные мной вопросы в рамках открытой части сегодняшнего заседания.

Уважаемые коллеги,

Я хочу подчеркнуть, что мы собрались здесь сегодня не для того, чтобы, как это пытаются представить некоторые коллеги, устроить "допрос" Гендиректору ОЗХО, забросав его "неудобными" вопросами. Речь идет о необходимой коллективной работе по выправлению сложившейся в ОЗХО плачевной ситуации. Открытый разговор с руководством Организации крайне нужен, чтобы предотвратить дальнейшую эрозию ее авторитета и предотвратить повторение унизительной для этой организации ситуации, которая произошла в апреле с.г., когда на КГУ было принято решение о поражении в правах суверенного государства, добросовестно соблюдающего Конвенцию. Оно в очередной раз "продавлено" в нарушение норм КЗХО и многолетней практики консенсуса, принятой в ОЗХО. Обнадеживает, что по факту за него проголосовало меньше половины государств-членов ОЗХО, а из нынешнего состава Совета - только 6 западных государств. Остальные были либо против, либо воздержались. Такую же позицию занял ряд бывших членов Совета, которые в прошлом году присутствовали на его заседаниях по сирийскому "химдосье" и, что называется, знают ситуацию "изнутри".

В заключение, г-н Председатель:

Нас, как и многих других ответственных участников КЗХО и страну, стоявшую у истоков создания ОЗХО, тревожит курс на политизацию ее работы, который навязывают ей западные коллеги. ОЗХО, которая должна стоять на страже режима нераспространения химоружия, не должна превращаться в проводника чьих-либо политических интересов или инструмент наказания "неугодных". К сожалению, все более реальными становятся риски, что Сирией дело не ограничится, "под удар" может попасть любое другое государство, на которое захотят надавить при помощи "химического" рычага.

На СБ ООН лежит особая ответственность не допустить такого развития событий. Мы все должны приложить усилия к тому, чтобы ОЗХО была способна полноценно справляться с реализацией своего мандата, оставаясь беспристрастным стражем режима нераспространения химоружия.

Поэтому сегодняшний разговор с Гендиректором ОЗХО, надеемся, будет далеко не последним и позволит нам хотя бы на шаг приблизиться к этой цели. Россия готова и дальше на всех площадках бороться за восстановление доверия к ОЗХО и укрепление ее авторитета и отстаивать основы режима нераспространения ОМУ.

Благодарю Вас.

Ответное слово после выступления Генерального директора ОЗХО Ф.Ариаса:

Сегодня некоторые коллеги говорили о том, как важно отличать "факты от шума", о том, что есть утверждения и обвинения, которые на фактах не основаны. На это могу ответить, что, к сожалению, целый ряд коллег как раз отворачивается от фактов, подменяя их удобными для себя выводами. Складывается впечатление, что, когда мы говорим и приводим научные факты, ваш слух попросту отключается. Вы нас не слышите.

Генеральный директор ОЗХО сегодня сказал, что у Организации нет иной альтернативы, кроме как "расследовать" (investigate) и, как он потом добавил, "идентифицировать" (identify). Второе и комментировать не буду, а вот насчет первого могу смело сказать, что мы тоже хотим расследования. Только проблема в том, что методы, которые использует ОЗХО, мы не приемлем, так как они противоречат Конвенции о запрещении химоружия.

Г-н Ариас сегодня говорил очень много. Сказать по правде, мы не услышали от него ничего такого, чего бы он не говорил раньше. Из его уст звучала та же риторика, к которой в последнее время прибегает Секретариат. Прозвучали все те же заявления, что все упомянутые инспектора, в частности инспектор А, никоим образом не были вовлечены в расследование инцидента в Думе. Однако это противоречит фактам и документам, которые мы приводили. Этот инспектор выступал перед Советом как минимум дважды: в ходе наших встреч по "формуле Арриа" в январе и апреле. Не думаю, что кто-то из тех, кто слышал его выступление - а он был весьма сдержан в комментариях - позволил себе усомниться в его честности, в озвученных фактах или информации о себе и своей роли в ОЗХО, которой он поделился.

И хотя г-н Ариас говорил довольно долго, многие вопросы так и остались без ответа. Однако мы сохраняем за собой право прицельно и подробно высказаться о том, что мы от него услышали. Пока что отмечу лишь несколько моментов. Г-н Ариас сказал, что основной объем работы по расследованию был проделан уже после участия инспекторов - во время подготовки финального доклада. Это противоречит тому факту, что в первую очередь был подготовлен промежуточный доклад (3-22 мая 2018 г). Тогда был проанализирован 31 образец, что составило 70 % от всех проанализированных образцов. Были проанализированы 5 образцов дерева, что составило 100 % от всех образцов дерева, и 11 био-образцов, что составило 100 % от всех био-образцов. Налицо нестыковка в словах, прозвучавших сегодня из уст Генерального директора.

Поразительно, что г-на Ариаса удивляет, как он сказал, нежелание Сирии сотрудничать с ГРИ. Ничего удивительного в этом нет, так как законность этой группы ни Сирия, ни мы сами никогда не признавали. Решение об учреждении ГРИ было неправомерным. Было бы странно ожидать, что Сирия будет с ней сотрудничать. В Дамаске изначально весьма четко дали это понять.

Меня лично крайне удивило, что Вы, г-н Ариас сослались на "Комиссию Пинейро" как на высшую инстанцию в вопросах сбора свидетельств и доказательств по предполагаемым химинцидентам в Сирии. У нас есть масса претензий и сомнений в результатах работы и выводах, к которым пришел даже тот орган, который специально был создан для решения таких вопросов. Интересно было бы узнать, откуда у "Комисси Пинейро" опыт и полномочия для того, чтобы делать какие-то заключения?

Г-н Ариас упоминал визит инспекторов в Думу. Документ, который мы распространили в СБ ООН 25 мая, как раз напоминает, как это происходило и как им мешали приехать вовремя. Кстати, накануне этого, 10 апреля, наши западные коллеги отклонили предложенную нами резолюцию, которая бы предусматривала полный и беспрепятственный доступ химэкспертов-членов миссии к любым участкам, где предположительно произошел химический инцидент. Так вот, 12 апреля эксперты были в Дамаске и должны были направиться в Думу, но их задержало поступившее из центра сообщение о рисках, связанных с безопасностью. А потом, 14 апреля, трое всем известных постоянных членов СБ ООН нанесли по Думе авиаудары.

Г-н Ариас цитировал ноту, которую Российская Федерация направила в ОЗХО. Это семистраничный документ, содержащий подробный технический анализ инцидента в Думе и соответствующих заключений МУФС, подготовленный российскими экспертами. Г-н Генеральный директор процитировал лишь одну фразу. С Вашего позволения я приведу цитату полностью. Она взята из заключительной секции документа. "Российская Федерация не оспаривает заключения доклада МУФС о возможном присутствии молекул хлора на баллонах. Однако параметры, характеристики и вид баллонов, а также данные, полученные с мест происшествия, не соотносятся с тем аргументом, что баллоны были сброшены с воздуха. Имеющиеся факты с большей вероятностью указывают на то, что оба баллона были размещены в локациях 2 и 4, а не сброшены на них с воздуха. По всей видимости, содержащегося в докладе фактического материала недостаточно для того, чтобы сделать вывод об использовании токсичных химических веществ в качестве оружия. В этой связи Российская Федерация настаивает на версии, согласно которой имели место лжесвидетельства и инцидент в Думе носил постановочный характер". Думаю, эта выдержка весьма хорошо разъясняет, что Россия имела в виду, направляя эту ноту. Это, кстати, соответствует выводам, сделанным "инспекторами-париями", которые, по словам Генерального директора, нарушили нормы, правила и этику ОЗХО, закрепленные в промежуточном докладе. Кроме того, г-н Генеральный директор отказался вступать с ними в диалог в рамках Научно-консультативного совета ОЗХО.

Между прочим, г-н Ариас, я не единственный, кто ставит под вопрос выводы выпускаемых Техсекретариатом докладов. Есть и другие авторитетные лица и государства, которые в них сомневаются. Однако Вы предпочитаете их не замечать. Если Вы не готовы взаимодействовать через НКС, можем предложить провести встречу членов СБ ООН по "формуле Арриа", куда мы пригласим всех, у кого есть сомнения относительно сделанных ОЗХО выводов. С удовольствием пригласим и Вас, чтобы Вы могли отстоять позицию Техсекретариата, если к ней возникнут вопросы, а также предоставить факты, из которых станет ясно, что Вы были правы, тогда как они ошибались. Это лишь толика того, что мы могли бы сказать в ответ на Ваши комментарии, г-н Ариас. Искренне благодарим Вас за то, что присоединились к нам сегодня. Однако думаю, что мой список не полон. Мы обязательно воспользуемся возможностью и направим Вам наши дополнительные комментарии относительно того, что было сказано Вами сегодня.

Благодарю Вас.

Зайду с козырей. Слыхали, что трубы "Северного потока - 2" по диаметру точь-в-точь подходят для того, чтобы по ним могли проехать танки Т-14 "Армата"? С шириной шасси 3,5 метра и высотой 3,3 метра эти бронированные вестники Русского мира тоталитарным домкратом готовы обрушиться на головы и иные части тела ничего не подозревающих бюргеров. Без объявления войны, вероломно, с сексистскими стволами, шовинистически полязгивая траками, они выедут на какую-нибудь Шабатштрассе и поедут диктовать стальную волю кремлёвского тирана. А там, где пройдёт Т-14, там пройдёт и другая техника. В подобные габариты сможет войти тот же танк Т-72, а если сильно постараться, то и Т-80. Последние дни настали. Нет предела москальскому коварству.

Но как же заправка? Можно ли будет впихнуть в трубы грузовики с топливными цистернами? Ответ есть и на этот вопрос. Подобные сомнения может высказывать только тот, кто недостаточно внимательно следил за новостями последних дней, поскольку топлива для подобной переброски вообще не понадобится. Какое недавно произошедшее событие определит будущее человеческой цивилизации на ближайшее столетие? Нет, не последний конкурс Евровидения и даже не публикация фотографии пана Зеленского в косоворотке, а вовсе даже выступление зрадныка Илона Маска на форуме общества "Знание", где присутствовали виднейшие агенты ФСБ, ГКБ, ГРУ и, может, даже МГБ. Это выступление ещё аукнется всему демократическому человечеству и лично Грете Тунберг. Пан Илон громогласно заявил о приходе Tesla в Россию, намекнув и на гиперлуп, который Московия опять украла у Украины. Вековая надежда украинских патриотов на то, что Украина станет главным технологическим центром планеты с перспективой проведения межгалактического турнира по боевому гопаку, зарождалась ещё со времён Переяславской рады. После этого она крепла с приходом Директории Украинской Народной Республики и готова была окончательно реализоваться при мудром правлении пана атамана Порошенко, однако раб Путина, ватник и москальская подстилка Илон Маск отнял у евроукров их мечту. Вместо национально-свидомого гиперлупа, выкрашенного под вышиванку, по которому украинские заробитчане могли бы быстро и, главное, дёшево выпуливаться прямо на польские плантации, пан Маск создаст гиперлуп на базе "Северного потока - 2". По нему на воздушной подушке и при помощи реактивного турбонаддува будут проталкиваться российские танки. Причём оцените весь цинизм ситуации: максимальная скорость гиперлупа составляет 1200 км/ч, а протяжённость "Северного потока - 2" составляет 1200 км. Совпадение? Не думаю! Всего за один час бронебурятские орды Москвы могут быть доставлены в незалэжную Германию.

Украинское обезгаживание

И вы поинтересуетесь: откуда подобная информация? Спрашивали? Отвечаем! Это один из железобетонных инсайдов, разогнанный среди адептов российской так называемой несистемной оппозиции, живо подхваченный в украинских пабликах. Теплолюбивые украинцы очень не хотят замёрзнуть, а ещё больше они не хотят потерять доступ к бесплатному газу, который десятилетиями можно было воровать из тоталитарной москальской трубы. Но с запуском "Северного потока - 2" не исключена перспектива, что украинскую трубу сначала законсервируют, оставив в качестве глубокого резерва, а потом и вовсе пустят на металлолом, а это недопустимо, потому что Украина превыше всего.

Ганьба начала перерастать в зраду, когда выяснилось, что подземные газовые схроны недонаполняются. Почти за весь май Украина пополнила объём схрона лишь на 1,74 проц. Начало прошедшего отопительного сезона самая древняя держава континента отважно встретила с запасом 28,5 млрд кубов. Чтобы не дать панству вымерзнуть с приходом российских холодов, пришлось потратить 13,2 млрд кубов, и на текущий момент в схронах осталось 15,5 млрд кубов. То есть на следующую зиму хватит впритык, если, конечно, она не окажется ядерной. Поэтому потомкам древних шумеров с планеты Нибиру искренне нужен не только российский газ, но и российские деньги, которые можно зарабатывать, шантажируя агрессора трубой. И тут-то в ключевую для евроукров годину, когда над майданом сошлись все звёзды и даже Луна устроила суперлуние, на арену вышел пан Байден и подкинул украинской нации гарбуза.

Гарбуз от Байдена

В то время как сотни миллионов преданных евроукров жертвовали последним ради американского гаранта украинской самостийности, беспокойно заглядывая в рот этому молодому и энергичному вождю в попытках предугадать его желания, мир понимал, что всё будет Украина. Потому что просто больше некому.

Во-первых, центр Европы, во-вторых, гиднисть и воля, в-третьих, отступать некуда ― позади Крыжополь. Значит, момент, когда евроукрам на блюде принесут ту самую вожделенную перемогу, из-за которой чадил скачущий майдан, близок как никогда. Но, когда настал самый подходящий случай для решающего удара, когда Шестой флот ВМС США должен был атаковать тоталитарный российский трубоукладчик, а москитный флот ВМС Украины при поддержке турецких беспилотников собирался входить в бухту Севастополя, пан Байден приказал долго жить ― в смысле украинской надежде на спасение. Опять украинцам не повезло с господином. Опять попался какой-то вареный. И это после всего, что на Украине сделали для него. Из Вашингтона донёсся туманный тезис о том, что репрессии по адресу "Северного потока - 2" плохо скажутся на отношениях США и Германии. При этом никто даже приблизительно не вспомнил об Украине. Невообразимо, но похоже, что Америку не волнует то, как принятое паном Байденом решение скажется на отношениях с Украиной и вообще на её выживаемости.

Похождения амбициозных побирушек

В ход решено было пустить самые последние средства. Была раскрыта страшная тайна о российских танках в трубопроводах. Затем пан Лукашенко, сажая картошку у себя на даче, решил посадить ещё и авиалайнер, в котором сидела пара громадян, также давно созревших к посадке. Евроукры вцепились в эту историю мёртвой хваткой. Как же, ведь теперь на Западе должны отказаться от террористического газа, поступающего по ветке "Ямал - Европа" прямо через картофельную империю, после чего, естественно, русские должны доверху нагрузить украинскую ГТС. Благо украинцы никогда никаких самолётов не сажали. Ну, правда, сбили пару гражданских авиалайнеров, но с кем не бывает. Нужно понять и простить. А чтобы показать правильный пример на собственной шкуре, Украина решила прекратить экспорт электроэнергии из Белоруссии, а заодно и из России. Пан Ахметов, возможно, в этот вечер даже выпил шампанского, несмотря на то что бережёт своё здоровье и старается избегать излишеств.

А вот пан Кулеба не избегает. Накатив для смелости майдановского чая, считающий, что занимает должность главы украинского МИД, наплевав на тысячелетнюю дружбу евроукров и германцев, обвинил Германию в предательстве. Сначала Гитлер не смог освободить вильну Украину от коммунистической оккупации, а теперь вот такой пинок в дупу от Меркель. Поговаривают, что фактически Киев после прямого влияния на последние выборы в США решил включиться в избирательную кампанию ФРГ, а может, даже и ГДР, ибо пан Кулеба поехал на встречу с ребятами из партии "Зелёные", которые, похоже, являются последней надеждой образумить глупых немцев. Они должны отказаться от плохого российского газа, который министр энергетики США назвала "самым грязным в мире", в пользу экологически чистых кизяков, поставки которых Украина собирается наладить незамедлительно. Весенние требования к Германии "вернуть Крым" на основе "исторической ответственности Германии перед Украиной" уже даже не вспоминают. Кого волнует этот дотационный Крым, когда, как написал у себя в фейсбуке пан Климкин, на кону стоит вопрос поставки газа в дома граждан ЕС. Параллельно с этим фейсбук Греты нашей Тунберг был атакован неравнодушными украинцами, призывавшими эту экологическую активистку помочь им в их нелёгкой доле. В великие времена живём, когда судьба целой незалэжной супердержавы зависит от хрупкой девочки.

Кстати, уполномоченный от "Зелёных" пан Хабек после переговоров с украинской делегацией о проблемах с "Северным потоком - 2", видимо, тоже угостился чайком "з майдану", поскольку после этого на чистом глазу заявил о необходимости поставки оружия на Украину, чтобы та, мол, могла противостоять российской агрессии. И вы спросите, при чём тут газовая труба? Однако меня больше интересует вот эта взаимосвязь: партия "Зелёных", ратующая за жизнь в гармонии с природой, и поставки оружия. Какие-то особенные нынче экологические активисты пошли. Может, там перепутали зелёный с коричневым? Он, конечно, потом завилял и сдал назад, объясняя, что на бронетехнике можно вывозить раненых, но момент уже был упущен: по трубам понеслась та самая масса, которую ещё любят набрасывать на вентилятор. Пан Хабек, между прочим, порадовал ещё заявлением о том, что жители "курортного города Мариуполя" вынуждены были оставить своё жильё. Ну, вы знаете этот курортный городок с лазурным морем, золотыми пляжами и яхтами, чьи владельцы съезжаются со всего мира, чтобы своими глазами увидеть восьмое чудо света ― металлургической комбинат им. Ильича, чей дым видно из космоса.

Задаваясь вопросом Тараса Бульбы о "допомоге ляхов", нужно отметить, что помощь внезапно поступила. Но помощь оказалась особенной. Поляки ничтоже сумняшеся заявили, что дальнейшее строительство "Северного потока - 2" наносит Украине огромный удар и тут же потребовали репараций от Германии. Конечно, это сделал бывший министр польской обороны Ян Парыс, но это, так сказать, была проба пера. Если в Германии тот же пан Хабек вдруг с какого-то перепугу решит пообещать полякам злотые в случае победы на будущих выборах, то тогда уже в дело вступят вполне официальные лица. Не зря же Польше дали прозвище "гиена Европы". Логика пана бывшего министра поражает глубиной и остротой: "Немцы потратили пять миллиардов евро на строительство СП-2, так пусть дадут столько же на дополнительное вооружение Восточно-Центральной Европы", чья безопасность, дескать, снизится после того как трубы введут в эксплуатацию. Пану Парысу 70 лет, так что, возможно, бывший верный солдат своей страны теперь сражается с новым врагом под названием деменция, поэтому я не буду особо иронизировать на этот счёт, просто отмечу, что пан Щерский, занимающий должность главы Бюро международной политики при президенте Польши, вообще заявил, что СП-2 ― газовая бомба, заложенная под фундамент европейской интеграции. Кто, кого и куда собирается интегрировать, осталось за кадром. Видимо, Польша всё ещё испытывает некий дискомфорт в связи с недоинтеграцией.

Но что тогда говорить об Украине, которую кто только ни "интегрировал" за последние 30 лет и на которой никто так и не "женился". Воинственный украинский депутат пан Шуфрич, например, в эфире телешоу "60 минут" сказал, что в истории со строительством "Потока" поставлена точка, Украина проиграла и что надо договариваться с "Газпромом". Видимо, речь идёт о том, что триллионные репарации, которые Украина хочет потребовать за Крым, немного сократят. Ну или что на Украине отменят какие-то антироссийские санкции. Ну или что запретят выезд украинских жриц любви в Россию. Все три варианта выглядят одинаково угрожающе и одновременно маняще. А ведь есть же ещё "Турецкий поток", который тоже очень неудобен для Украины.

Визг перед убоем

Ночь темна и полна ужасов, а будущее скрыто туманом, однако один железобетонный прогноз я могу дать: Украина продолжит нищать, и этот процесс значительно усилится, после того как "Северный поток - 2" будет достроен и запущен. Помните в 2020-м году, когда был запущен "Турецкий поток", по Сети бродили прогнозы насчёт того, что теперь украинской ГТС не жить? Однако контракт с "Нафтогазом" был продлён. Вспоминая сейчас те дни, я точно могу сказать, что тогда на Украине не особо реагировали на тот проект, видимо, зная, что с ними продолжат сотрудничать. Тогда всё обошлось относительно спокойно. Теперь же визгу столько, как во время пожара на свиноферме. Значит, "нашим украинским партнёрам" уже на что-то намекнули. Иначе и быть не может, поскольку дошло до того, что колониальные чинуши начинают критиковать главу всемогущей метрополии и его подельников. Это значит, что кому-то в Киеве очень неприятно и дискомфортно. Ну а что до визга, то сильнее всего визжат перед убоем. Главное, чтобы рука не дрогнула.

Экспорт из Китая в Россию с начала текущего года составил около 23 млрд долларов (вырос на 35,3%). Импорт российских товаров и услуг увеличился на 15,4% до 27,7 млрд долларов.

Только за май 2021 года объем торговли между Россией и Китаем составил 10,5 млрд долларов. Ранее власти РФ И КНР поставили цель достичь ежегодного объема двусторонней торговли между двумя государствами в 200 млрд долларов.

Президент России Владимир Путин на встрече с руководителями мировых информационных агентств в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заявил, что РФ и КНР, несмотря на пандемию коронавируса, в 2020 году смогли удержать товарооборот на уровне 100 млрд.

Официальный представитель Министерства коммерции КНР Гао Фэн в конце января заявил об активизации торгово-экономического сотрудничества с Россией, чтобы содействовать достижению поставленной цели по увеличению двустороннего товарооборота до 200 млрд. долларов. Также он подчеркнул, что Китай крайне заинтересован в расширении экономического сотрудничества с Россией.

Украине следует предложить "Газпрому" хорошие условия для транзита газа в Европу, а не мешать "Северному потоку - 2". Об этом в воскресенье сказал глава австрийской нефтегазовой компании OMV (партнер "Газпрома" по "Северному потоку - 2") Райнер Зеле в интервью на телеканале "Россия-1" для передачи "Москва. Кремль. Путин".

"Сделайте привлекательное предложение. И если вы предложите „Газпрому" транзитные мощности на хороших условиях, то он, безусловно, его рассмотрит. Понимаете? Нельзя выиграть конкуренцию, не вступая в борьбу", - сказал Зеле в ответ на вопрос о попытках Киева мешать "Северному потоку - 2".

Президент РФ Владимир Путин заявил в рамках пленарного заседания на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), что первая нитка газопровода уже уложена, а вторая может быть завершена в течение 1,5 - 2 месяцев. Зеле в кулуарах ПМЭФ сообщал ТАСС, что осталось уложить порядка 50 км второй ветки "Северного потока - 2".

"Пока у трудолюбивых людей мечты рушатся из-за ваших публичных истерик, вы продолжаете издеваться над ними мемами из одного из своих особняков за миллион долларов", - говорится в обращении

В воскресенье, 6 июня 2021 года, Общество камерной музыки при Совете ООН (UNCMS) представит виртуальный концерт в честь Дня русского языка ООН, который будет отмечать языковое и культурное разнообразие человечества, в частности, через русский язык и музыку. День русского языка ежегодно отмечаться 6 июня - го, в день рождения великого русского поэта А.С. Пушкина, в рамках программы поддержки и развития многоязычия.

Концерт откроется выступлением Его Превосходительства г-на Василия Александровича Небензи, посла и постоянного представителя России при ООН, а также выступят  приглашенные артисты МХАТ: Васия, Анжелика и Анастасия Немирович-Данченко.

Языковые дни в Организации Объединенных Наций, были введены, чтобы отметить многоязычие и культурное разнообразие и поощрять равное использование шести официальных языков в рамках всей Организации.

Эти дни также предоставляют возможность познакомить сообщество Организации Объединенных Наций с историей, культурой и использованием каждого из этих языков. Основанная в 2016 году, UNCMS посвящена продвижению целей ООН в целом - через универсальный язык музыки.

Программа концерта

В отличие от Вашингтона Киев не готов смириться с завершением строительства газопровода и надеется на чудо, которое похоронит "русскую трубу", вместо того, чтобы начать диалог с Москвой по газовому транзиту

4 июня завершилась укладка первой нитки магистрального экспортного газопровода "Северный поток - 2", призванного обеспечить бесперебойную поставку "голубого топлива" из России в Германию и далее в страны Западной Европы. Об этом на проходящем в Санкт-Петербурге ПМЭФ-2021 под аплодисменты присутствующих заявил президент РФ Владимир Путин. По словам главы государства, работы по строительству второй нитки "СП-2" будут закончены к началу августа. Это означает, что до конца года многострадальный газопровод, пусть и с двухлетней задержкой, будет окончательно введен в строй, а иностранные инвесторы проекта смогут наконец вздохнуть с облегчением. Новость, с энтузиазмом встреченная в петербургском "Экспофоруме", эфире российских госканалов, Берлине, Вене, Париже и некоторых других европейских столицах, вызвала бурю негодования в Киеве, где, исчерпав все возможные доводы, имеющие хоть какое-то отношение к логике, ударились в откровенную истерику, обвиняя американцев в подлой "зраде" и подыгрывании "стране-агрессору", а немцев и французов том, что они "ставят на первое место деньги, а не людей и демократию". При этом власти Украины все равно намерены решительно бороться с "СП-2" до тех пор, пока по нему "не пойдет газ". На что рассчитывают Зеленский и Ко, есть ли у них шансы на "перемогу", и почему Киев никак не может смириться с "русской трубой", несмотря на неоднократные заверения Москвы о сохранении газового транзита через Украину после запуска "Северного потока - 2"?

4 июня 2021 года войдет в историю как день, когда наступил решительный перелом в эпической многолетней битве за "СП-2", в которой России и ее зарубежным партнерам по проекту противостояла коалиция во главе с США, пытавшимися заставить Европу покупать вместо "тоталитарного" российского газа свой более дорогой, зато "отвечающий всем демократическим стандартам" СПГ. Главным союзником американцев выступала Украина, убежденная, что ввод в строй "русской трубы" лишит Незалежную доходов от транзита российского газа в Восточную Европу. Посильную поддержку альянсу Вашингтона и Киева оказывали Польша, Дания, Великобритания, прибалты, почти все западные СМИ, а также немецкие "зеленые", презревшие ради "святого дела" собственные принципы.

В конце 2019 года, когда "СП-2" уже был близок к завершению, его противники добились большого успеха: убоявшись американских санкций, из проекта вышла швейцарская компания Allseas, чьи суда занимались укладкой труб по дну Балтийского моря. Свою лепту внес и Копенгаген, три года не дававший компании Nord Stream 2 AG разрешение на строительство в своих территориальных водах, зато быстро одобривший заявку Варшавы на реализацию проекта Baltic Pipe, который позиционировался как альтернативу "СП-2".

Когда в конце 2020-го датчане, исчерпав запас отговорок, со скрипом одобрили работы у Борнхольма, а на смену швейцарским штрейкбрехерам пришли трубоукладчики "Фортуна" и "Академик Черский", проект ждали новые испытания в виде провокаций "польских пиратов" и многочисленных исков немецких экологов, внезапно озаботившихся судьбой "редких видов пернатых" и обитателей морского дна в районе строительства.

Последние недели ситуация вокруг "СП-2", отбившего все атаки и вплотную приблизившегося к победному финишу, в каком-то смысле напоминала апрель 1945-го, когда от обанкротившегося Третьего рейха уже отвернулись все союзники, а из Берлина непрерывно раздавались отчаянные призывы "драться за Фатерлянд до последнего немца". Только сегодня на месте нацистской верхушки оказались националистические власти Украины, сделавшие массу хамских и истеричных заявлений, причем не только в адрес России, к чему все давно привыкли, но и "предавших" Незалежную союзников, "прогнувшихся перед Москвой".

Президент Украины Владимир Зеленский:

"Я считаю, что это (достройка "СП-2″ - прим. Нарполита) будет проигрыш Соединенных Штатов Америки, я считаю, что это будет проигрыш личный президента Байдена"."Северный поток - 2″ - это не просто энергетическая безопасность, ... это отдельное мощное оружие Российской Федерации, которое дают ей сегодня в руки. А потом Европа спрашивает о том, как можно защититься от России? Ответ очень простой - не давать оружие врагу".

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль:

"Призываю использовать все имеющиеся инструменты, чтобы не допустить снятия санкций по строительству "Северного потока-2″. Завершение этого проекта угрожает безопасности не только Украины, но и всей Европы".

Посол Украины в ФРГ Андрей Данилов:

"Северный поток 2″ - удар в самое сердце Украины: как с точки зрения экономики, так и прежде всего безопасности. Именно поэтому Украина требует участия в немецко-американских переговорах по данному крайне опасному проекту".

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов:

"Не нужно недоговаривать - это Германия и Франция, которые являются непосредственными политическими и экономическими партнерами РФ, что Украине очень неприятно... Но когда они ставят на первое место деньги, а не людей и демократию, то так и нужно сказать об этом всему миру".Советник министра энергетики Украины Лана Зеркаль:"Против нас, в поддержку строительства трубы работают очень сильные лоббисты. Например, всем известный Курт Волкер (в 2017 - 2019 гг. спецпредставитель госдепа США по вопросам Украины - прим. Нарполита). Он работает на компанию, которая представляет интересы "Северного потока-2".

В этих заявлениях хорошо слышны панический страх в сочетании с надеждой, что армия Венка Вашингтон одумается и все-таки придет Киеву на помощь. Или еще случится что-нибудь, что позволит остановить русских. Достойную уважения веру в чудо демонстрирует МИД Незалежной.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба:

"Ничто не завершено, пока оно не завершено на 100%... Ничто не проиграно, пока игра не закончилась... До тех пор, пока газ не поток по "Северному потоку - 2″, мы будем бороться за защиту наших интересов".

Шансов на "перемогу" у Киева объективно немного. Почти все возможности исчерпаны, самые страшные угрозы, призывы и мольбы озвучены, осталось только повторять уже сказанное, надеясь выиграть время. Чем дольше будет тянуться процесс подготовки запуска "СП-2", тем выше вероятность, что ситуация изменится в благоприятном для властей Незалежной ключе. Например, канцлером ФРГ осенью станет ярая противница "русской трубы" Бербок, что-нибудь произойдет с непоследовательным Байденом и его место займет более решительная русофобка Харрис, метеорит упадет прямо на "Фортуну" с "Черским" или прилетят с Альфа Центавры могучие гуманоиды с плазмотронами, с которыми тысячелетия назад заключили союз древние укры.

Вероятность таких сценариев не велика, но, как говорили древние, Dum spiro spero.

С позиций логики, Украине, чтобы сохранить статус страны-транзитера, следовало бы не взывать к США, Германии, ЕС и "всем людям доброй воли" с призывами остановить "СП-2", что равносильно чесанию левой пяткой за правым ухом, а спокойно и вдумчиво сформулировать свои предложения и направить их России, тем более, что Москва неоднократно изъявляла готовность к диалогу с Киевом по газу. В глазах большинства украинцев это будет не "зрадой", а ответственным шагом в интересах граждан с учетом объективной реальности.

Однако логика и здравый смысл никогда не были сильной чертой украинской политики, причудливо сочетающей рассуждения о демократии с воспеванием пособников нацистов, преследованием инакомыслящих, неистовой борьбой с русским языком и неугодными СМИ.

Признать, что у народов России и Украины могут быть общие интересы и они могут плодотворно сотрудничать, будет означать крах всей модели укро-государственности, базирующейся на пещерном национализме и оголтелой русофобии.

Другое дело, что и Западу Незалежная в качестве полноценного члена НАТО, не говоря уже о Евросоюзе, совсем не нужна - польза ничтожна, а проблем будет столько, что наплыв мигрантов и протесты BLM покажутся невинными детскими шалостями. Сюжет с "СП-2", бороться с которым Украине теперь предстоит фактически в одиночку, это подтверждает.

По словам Столтенберга, в Североатлантическом альянсе "готовы при серьезной необходимости защищать и отстаивать каждого из союзников от любой угрозы, исходящей из Минска и Москвы". Страны-члены НАТО "всерьез обеспокоены" тесным взаимодействием между Владимиром Путиным и Александром Лукашенко, наблюдаемым в последние месяцы. Беларусь становится "все более зависимой" от России, заявил генсек немецкому еженедельнику Welt am Sonntag, который выйдет в воскресенье, 6 июня.

В альянсе также отмечают возросшую активность в отношениях между Россией и Китаем, которые все теснее сотрудничают "как в политическом, так и в военном плане", заявил Столтенберг.

Москва и Пекин все чаще координируют свои действия в таких организациях, как ООН, а также "проводят совместные военные учения, дальние полеты боевых самолетов и морские операции, интенсивно обмениваясь опытом в области вооружений и контроля интернета". Это "новое измерение и серьезный вызов", считает генсек НАТО.

Саммит НАТО

Следующий саммит 30 стран, входящих в НАТО, состоится 14 июня в штаб-квартире альянса в Брюсселе. В нем примет участие президент США Джо Байден.

Среди основных тем встречи - агрессивные действия России и международные изменения в сфере безопасности, связанные с усилением Китая.

Участники саммита также обсудят ситуацию в Беларуси и существующую программу партнерства Минска с альянсом.

Учения НАТО в Европе

Прозвучавшее на днях обещание Москвы послать американцам ряд сигналов, которые будут им неприятны, незамедлительно начало выполняться. Россия готовится денонсировать Меморандум об открытой суше с Соединенными Штатами и запретить американским дипломатам свободно перемещаться по своей территории. Накануне встречи Владимира Путина с Джозефом Байденом все сильнее становится ощущение, что эта встреча нужна Байдену, а не Путину, потому что Москва в последние недели нажимает, а Вашингтон в ключевых вопросах идет на попятный.

МИД России в начале этой недели обещал направить за океан ряд "некомфортных" для Соединенных Штатов сигналов. "Американцы должны исходить из того, что целый ряд сигналов из Москвы - я не говорю в данном случае о встрече на высшем уровне - для них будет некомфортным, в том числе в предстоящие дни", - сообщил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

Первые "некомфортные" сигналы не заставили себя ждать.

Москва намерена выйти из Меморандума об открытой суше и лишить американских дипломатов права свободного перемещения по территории России. О подготовке к денонсации Меморандума в конце той же недели сообщил прессе тот же Сергей Рябков.

Меморандум об открытой суше был подписан США и Россией в 1992 году. Он стал одним из символов окончания холодной войны и наступления в российско-американских отношениях новой эры. Согласно главному пункту Меморандума, "на взаимной основе и в связи с упразднением "закрытых районов" для персонала российских и американских дипломатических и консульских учреждений, военных атташатов, других официальных представителей правительства, представителей торговых организаций, журналистов и других граждан России и США, на которых распространяются нынешние правила по передвижениям, не будет требоваться разрешение на передвижение любым видом транспорта".

Иными словами, для граждан России и США на территориях друг друга вводилась свобода передвижения. В том числе она действовала для диппредставителей. Дипломатам было достаточно уведомить российский МИД или американский Госдеп о поездке по стране пребывания на расстоянии свыше 25 миль от своего консульства или посольства, и свободно ехать, куда они хотят.

Претензии Смоленской площади состоят в том, что американцы даже уведомлять россиян не желают. "Недавно опять был инцидент - представители аппарата военного атташе [США] без уведомления путешествовали по центральной России, и на вопрос соответствующих представителей, почему уведомлений нет с ними, ни копии, ничего не было сделано вообще, просто проигнорировали и сказали, что не собираются этим заниматься", - возмущался в апреле министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Разговор о соблюдении американскими дипломатами простой формальности и элементарных норм вежливости по отношению к стране пребывания, как следует из слов того же Лаврова, тянется долгое время. При желании Москва давно могла бы разорвать Меморандум об открытой суше либо, наоборот, повременить с решением.

Например, сейчас, когда осталось меньше двух недель до переговоров президентов России и США в швейцарской Женеве и, по идее, нужно создавать позитивный фон грядущей встрече Владимира Путина и Джозефа Байдена.

Ничего подобного Москва, однако, не делает.

Россия в канун встречи Путина с Байденом ведет себя подчеркнуто жестко, давит на Вашингтон и играет на обострение.

Как, в свою очередь, ведет себя Вашингтон? Противоположным образом, то есть подчеркнуто мягко. Фаза обострения, начавшаяся с признания президентом США президента России убийцей ("хм, да"), закончилась швейковиной (не имеющее аналогов в других языках чешское слово, означающее саботаж серьезного дела включением в него с абсурдным энтузиазмом) с обвинением в пожаре на чешском военном складе неуловимых Боширова и Петрова. Теперь идет фаза замирения.

За последнее время администрация Байдена по своей инициативе продлила на пять лет действие договора о сокращении стратегических наступательных выражений (СНВ-3) и публично отказалась от санкций против газопровода "Северный поток - 2". В последнем случае Байден объяснил свое решение нежеланием портить отношения США и Германии, но Россия в любом случае осталась в выигрыше.

Что касается отношений с Москвой, то здесь контраст с "Путиным-убийцей" особенно заметен. Примирительные заявления идут одно за другим. Представитель Пентагона Джон Кирби, к примеру, заверил, что никто в Вашингтоне не называет Россию врагом. Откровенная ложь: до сих пор Россию в Вашингтоне только так и называли.

Теперь же там практически лебезят перед Москвой, чтобы, не дай Бог, не сорвалась встреча Путина с Байденом. Сдается, Байдену эта встреча нужна больше, чем Путину. Ее и предложил провести президент США, и президент России далеко не сразу на нее согласился, и заинтересованность сейчас проявляет не российская, а американская сторона.

Самое интересное здесь - то, как отличается объективная реальность от той, что рисуют всяческие "эксперты по России" и прочие "путиноведы". Ведь они как минимум с украинского кризиса 2014 года доказывали, что "Путин плохо себя ведет", потому что у него комплекс неполноценности.

Хозяин Кремля не может смириться с тем, что Россия теперь "страна-бензоколонка", а не великая держава. Путин мечтает возродить блеск и величие Советской империи, выйдя на прямые переговоры с президентом США. Якобы для этого ему понадобились Крым и Донбасс: это принуждение к разговору с "хулиганом".

Сегодня президент США сам предлагает Путину встречу и называет Россию равной Америке великой державой, однако у Путина и России откровенная лесть и желание поговорить не вызывают никакого энтузиазма. Это, возможно, самое яркое подтверждение того, как за семь лет изменился мир. Не Россия бегает за Америкой, а Америка бегает за Россией. Жесткость проявляет не Америка, а Россия, с которой обещали разговаривать "с позиций силы".

Зачем американцам нужен этот разговор - отдельная тема. Но сейчас с позиций силы разговаривает Россия.

Александр Носович

Председательствовавший на торжественной церемонии мэр Лозанны Грегуар Жюно в интервью RTS напомнил о важной роли российского дипломата на Венском конгрессе (1814-1815 годы), где был признан нейтралитет Швейцарии. Мэр подчеркнул, что Каподистрии признательны жители кантона Во, административным центром которого является Лозанна. "Иоанн Каподистрия, который в то время выполнял поручение царя [Александра I], является одним из деятелей, сыгравших определяющую роль в том, чтобы жители Во не вернулись под управление бернцев", - отметил он. Говоря о значении для Швейцарии Венского конгресса, решавшего вопросы границ в Европе после разгрома Наполеона, Жюно пояснил, что "это была битва между современным порядком, олицетворяющим современную независимую Швейцарию, и скорее вассальным обществом, формой старого режима". "Считаю, что жители Во могут быть вечно признательны россиянам, грекам и Каподистрии", - подчеркнул мэр. Иоанн Каподистрия - грек на русской службе - был удостоен звания почетного гражданина Лозанны.

Как отметила в своем комментарии RTS, в 1815 году, после падения империи Наполеона, "карта Европы перекраивалась, и Швейцария находилась в сердцевине борьбы за влияние". Каподистрия "на Венском конгрессе выступал за независимую Швейцарию, борясь также за признание кантонов Во и Женева".

В субботу в торжественной церемонии в Лозанне, приуроченной к отмечаемому в этом году 200-летию греческой национально-освободительной революции, помимо официальных лиц кантона Во и лозаннского муниципалитета приняли участие мэр Афин Костас Бакояннис и посол этой страны в Швейцарии Екатерини Ксагорари.

Бронзовый бюст графа Иоанна Каподистрии, который был министром иностранных дел Российской империи (1816-1822 годы), а впоследствии - правителем независимой Греции (1827-1831 годы), был открыт в Лозанне в 2009 году во время государственного визита в Швейцарию президента РФ Дмитрия Медведева. В церемонии открытия памятника участвовали глава МИД России Сергей Лавров и его тогдашняя швейцарская коллега Мишлин Кальми-Ре. Ежегодно в День дипломатического работника, отмечаемого 10 февраля, российские дипломаты вместе с представителями властей Лозанны и дипломатами Греции возлагают к памятнику цветы.

Проект Европейского санитарного кордона на границе с Россией, а вместе с ним и Возрождение польских имперских амбиций, похоже подошел к концу. Причина прозаична у Брюсселя закончились деньги, а оставшиеся закрома необходимы для латания бюджетных дыр юга Европы.

Как так получилось и, что теперь ждет наших соседей, разберём.

Страны восточной части Центральной и Северной Европы, а именно Польша, Прибалтика, Венгрия и Чехия. Судя по всему, они останутся без финансовой помощи Брюсселя на ближайшие семь лет. Это решение было объявлено в мае и связано с подготовкой бюджета ЕС на период с 2021 по 2027 год. Речь идет о разделе огромного пирога с 350 миллиардами евро субсидий, которые призваны помочь отстающим странам.

На этот раз средства будут направлены на поддержку южной Европы, таких стран, как Греция, Испания и Италия. Это понятно, ведь именно у них самый большой государственный долг перед ЕС.

Надо сказать, что это будет тяжелым ударом для Польши и других стран, привыкших к многомиллиардным вливаниям. Из Варшавы уже слышны возмущенные голоса. В решении Брюсселя есть и политические мотивы: некоторые члены Европейского Союза слишком вольничают. Они отказываются принимать мигрантов, мечтают о создании собственного политического блока и готовы выполнить любую прихоть США, не считаясь с мнением европейских тяжеловесов.

Помимо перераспределения субсидий в пользу юга, предлагается сократить общее европейское финансирование инфраструктурных проектов, а это напрямую касается интересов России, и вот каким образом.

Многие, кто интересуется и следит за событиями в Евросоюзе, знают, какие надежды и Польша, и страны Балтии возлагали на собственные инфраструктурные проекты, призванные разорвать связи с Россией. Польша лелеет мечту построить к 2022 году газопровод Baltic Pipe и прокачивать норвежский газ вместо российского. Литва уже начала демонтаж крупнейшей в Европе линии электропередач, чтобы выйти из кольца БРЭЛЛ и присоединиться к европейской системе.

В обоих случаях для реализации планов требовались гигантские средства, которые должны были поступить из Брюсселя. В очередной раз планы придется отложить как минимум на десятилетия, но это равносильно их краху, потому что за это время Россия реализует свои собственные проекты, такие как "Северный поток-2", уже реализованный "Турецкий поток" и другие.

Нет, не то чтобы мы злорадствовали. Но мы помним, с какой помпезностью наши европейские соседи оформляли каждое свое заявление о намерении разорвать связи с Россией, как торжественно они клялись отказаться от российского газа и электричества и построить свою великую Антироссию.

Но оказалось, что на самом деле Антироссия поддерживается словами и субсидиями Германии, Великобритании и Франции. Как только Великобритания покинула уютную европейскую семью, у нее закончились деньги на политическое прожектерство.

Россия неоднократно предлагала нашим коллегам отбросить пустые иллюзии и сотрудничать на взаимовыгодных условиях и по транзиту через балтийские порты, и по газовому вопросу, и по всему остальному. Увы, наши аргументы не были услышаны. Тем тяжелее похмелье наших коллег, после провала очередной, не состоявшейся Антироссии ...

По мнению эксперта, радикальное реформирование отечественной пенсионной системы, которое проводится не без вмешательства Международного валютного фонда, уже привело к тому, что пожилые граждане стали жить хуже, а представители среднего поколения россиян вообще не верят, что смогут рассчитывать к старости на какие-то государственные выплаты.

"На мой взгляд, пенсионная реформа, которая у нас под разными названиями проводится аж с 2005 года, как и тогда не оправдывала ожиданий, так и не оправдывает их сегодня. Раньше у нас была советская солидарная система, когда одно поколение платило за другое. Трудоспособная часть населения работала, накопления шли, учитывались стаж, зарплата, другие факторы. В 2005 году в России ушли от солидарной системы и приняли накопительную. Хотя многие страны до сих пор с успехом используют солидарную. Именно с 2005 года у нас начались эти пенсионные волнения, которые и привели к той ситуации, которую мы имеем сегодня", - рассказал Владимир Хомерики.

Он отметил, что, несмотря на обещание реформаторов, что жить простым людям станет лучше, ситуация изменилась в прямо противоположную сторону.

"Благосостояние не повысилось. Оно ухудшилось, несмотря на то, что людям добавили какие-то копейки. Перед повышением пенсионного возраста министр Силуанов (Антон Силуанов) обещал российским пенсионерам, что они будут „ездить по заграницам". А что произошло на самом деле? Приведу простой пример. Я в 2014 году получал пенсию в 15 000 рублей, что равнялось 500 долларам США. За последние 6 лет моя пенсия выросла до 19 000, но сейчас это только 250 долларов. Куда я могу поехать на эти деньги? А ведь ещё надо оплатить квартплату, купить продукты, которые всё время дорожают из-за ужасной инфляции. Вот и все „преимущества", которые нам насчитали. Фактически изменения привели к тому, что сегодня идёт сокращение количества пенсионеров - люди просто или не доживают до пенсии, или живут очень мало после выхода на неё", - заявил доктор экономических наук.

Собеседник объяснил, что весь этот социальный негатив Россия приняла на себя не совсем по своей воле, а в том числе по вине чиновников МВФ, требовавших проведения реформы любой ценой и невзирая на последствия.

"У МВФ свои цели. Во-первых, чем хуже у нас, тем лучше для них. Во-вторых, не забывайте, что всеми нашими финансами, к огромному сожалению, командует именно МВФ. Фактически у нас нет своего государственного банка и именно из-за рубежа нам диктуют, какую финансовую политику проводить. Мы даже не можем печатать рубли для того, чтобы стимулировать и развивать свою собственную промышленность. Они нам просто запрещают это делать. И, к огромному сожалению, мы их слушаем. Всё идёт, в принципе, на уничтожение российской экономики и на ухудшение уровня жизни наших людей", - предостерёг Владимир Хомерики.

Российскому же либеральному чиновничеству, которое сегодня говорит о продолжении реформы и переводе пенсий в частные фонды, где денежные средства вообще невозможно будет контролировать, по мнению эксперта, не хватает ни знаний, ни опыта, ни элементарных человеческих и профессиональных качеств.

"Деньги из Пенсионного фонда два раза уходили в неизвестном направлении, и всё время либеральное крыло убеждало президента Владимира Путина, что другого выхода нет и нужно идти на непопулярные меры, переходить на накопительную систему, повышать пенсионный возраст и так далее. Но, на мой взгляд, пенсионную проблему можно и нужно было решать за счёт реальных экономических реформ - наведения порядка с офшорами, введения прогрессивной шкалы налогообложения, борьбой с серыми и чёрными зарплатами, а главное - отстраиванием реального сектора экономики, без которого наша страна не сможет вернуть значение великой державы", - заявил президент Фонда единения русского и грузинского народов. 

На вопрос, сможет ли глава российского государств, сославшись на "плохих бояр", откорректировать последствия непопулярной пенсионной реформы, он ответил, что в нынешнем положении это стало бы идеальным вариантом.

"Корректировка реформы, возвращение к солидарной системе могло бы стать наилучшим выходом и для государства, и для самого президента - для поднятия его рейтинга и возвращения доверия людей, и, конечно, для стабильности и спокойствия в нашей стране. Конечно, он может это сделать. Сегодня нужно создавать рабочие места, следить за отчислениями. Я думаю, что хватит, поигрались два года, посмотрели. Реально эта пенсионная реформа в её нынешнем виде ничего не даёт. От неё народ только страдает. Я думаю, что всё в руках президента", - заключил Владимир Хомерики.

Протянув две нитки газопровода в Западную Европу, Москва могла гарантированно получать 15-20 млрд долларов в год и привязывала европейских потребителей к себе. Страны Европы попадали в сильную энергетическую зависимость от СССР. В сочетании с мощными группировками Советской армии в Польше, Восточной Германии и Чехословакии, которые нависали над Бонном, Парижем, Брюсселем и Римом, это было опасно для Запада. Также Москва получала новый поток твёрдой валюты, что в теории позволяло СССР провести модернизацию, сделав новый решительный прорыв в развитии страны.

Решение о строительстве газопровода Уренгой - Помары - Ужгород (Ямал - Среднее Поволжье - Западная Украина) Москва приняла в конце 1970-х годов. Европе (тогда Европейскому экономическому сообществу) сделали предложение: вы нам помогаете строить магистраль, предоставив кредиты и технологии, а мы гарантируем поставки природного газа на четверть века вперёд по фиксированным ценам. В сущности, это было продолжение сделки века "газ - трубы" - долгосрочного соглашения 1970 года между СССР и Федеративной Республикой Германией (ФРГ) о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири. Первый советский газ пришёл в ФРГ в 1973 году. В 1975-1979 гг. построен газопровод "Союз" (или "Оренбург - Западная граница СССР"). Он проходил по территории России, Казахстана и Украины.

Европейцы с радостью согласились и обещали кредиты по пониженным ставкам. В 1981 году немецкие банки предоставили кредит в 3,4 млрд марок. Затем были подписаны кредитные соглашения с французскими банками и японскими. Сделка была выгодной для Европы. Европейцы получали новый канал поставки углеводородов, независимый от арабов, склонных шантажировать повышением цен. Москва также выигрывала. Союз мог построить газопровод и сам, но предпочёл взять выгодные ссуды. Как отмечал бывший в то время первым заместителем министра строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР Юрий Баталин, удалось согласовать цену на газ - 146 долларов за тысячу кубометров. Заключили и другое выгодное соглашение: европейцы строили нам современные газоперекачивающие (компрессорные) станции мощностью в 25 тыс. киловатт, поставляли для них турбины и новейшие средства управления.

"Русские идут!"

Такая перспектива вызвала большое раздражение в Вашингтоне. Америка изо всех сил пыталась подорвать положение СССР, а европейцы, выходит, помогали русским? ЦРУ подготовило аналитическую записку, в которой отмечалось, что СССР способен поставить Западный Берлин, Баварию и Австрию в почти стопроцентную зависимость от своего газа. А вся Западная Европа попадала в 60-процентную энергетическую зависимость от России.

В мае 1981 года глава ЦРУ Уильям Кейси и руководитель Пентагона Каспар Уайнбергер провели совещание, на котором поднималась тема и русского газопровода. Американцы отметили, что этот проект необходимо сорвать, иначе русские получат огромное стратегическое преимущество и обеспечат большой приток средств. Нужно торпедировать энергетический проект. Госсекретарь Александр Хейг послал в турне в Западную Европу своего заместителя по экономическим вопросам Мейера Рашниша. Он предлагал европейцам различные дурацкие и невыгодные Западной Европе альтернативы. Мол, взамен русского газа Америка завалит Европу углем. Можно производить из угля синтетическое топливо, как делала гитлеровская Германия в годы Второй мировой войны. Использовать газ Норвегии. Однако эти альтернативы были настолько дорогими и нереальными, что в западноевропейских столицах от американских идей отказались.

В США начали прорабатывать другие идеи. К примеру, протянуть газопровод из Алжира либо из Ирана через Турцию и Грецию. Параллельно администрация Рейгана вводит запрет на поставки в СССР высокотехнологичного американского оборудования и начинает давить на европейцев. Но Европа упорно не желала отказываться от русского газа. Даже после введения в Польше военного положения и чрезвычайного правительства генерала Ярузельского. Ссориться с могущественным Союзом не желали ни немцы, ни французы, ни итальянцы.

Американская администрация начала кампанию в финансовых кругах. Банкиров пытались убедить не давать Москве кредиты под низкие проценты. Сначала дело не заладилось. Многие финансисты считали, что СССР обеспечивает порядок и стабильность, поэтому вложения в Союз выгодны, дефолта не будет. К примеру, французы считали Россию надежным экономическим партнером и давали русским кредиты на очень выгодных условиях - под 7,8 % годовых, хотя в то время западным заёмщикам давали ссуды не менее чем под 17 %. Попытка создать трудности с помощью непредоставления кредитов Венгрии, ГДР и Румынии также провалилась. Союз помог этим странам погасить прежние долги.

Европейцы упорно не желали поддерживать газовую войну США против СССР. В целом их можно было понять. Они хорошо умели считать. Проект был очень экономически выгоден странам Западной Европы. Западноевропейские страны в то время были на пороге кризиса. В Англии безработица достигла 14 %, её догоняли Франция и ФРГ. Газопровод создавал тысячи рабочих мест, загружал промышленность заказами. Газ из России укреплял энергетическую безопасность.

В январе 1982 года состоялось заседание Международного комитета КОКОМ - Комиссии по ограничению экспорта высоких технологий в СССР. Американцы предлагали рассматривать особо все контракты с СССР и его союзниками, если они превышают 100 млн долларов. США хотели получить право заблокировать любую сделку европейских компаний с русскими. Особенно те сделки, которые были связаны с энергетическими проектами. Франция и Англия в итоге дали согласие уступить американцам, но ФРГ отказалась (немцы имели наибольшую выгоду от соглашений с Москвой). Затем состоялся саммит стран НАТО. Вашингтон снова поставил вопрос об отказе Европы от проекта Уренгой - Ужгород - Западная Европа. Европейцы предложили компромисс. Мол, проект будет продолжен, но в рамках американских санкций. Европейцы не будут заключить с русскими контракты взамен тех, что расторгли американцы.

Американцы снова попытались нанести удар по финансовой линии, но неудачно. Тогда Вашингтон решил сконцентрировать усилия на технологическом направлении. Американцы решили, что смогут сорвать строительство энергетической магистрали, если введут запрет на экспорт в СССР лопаток турбин для газоперекачивающих станций. Эти детали производила компания "Дженерал электрик", и она расторгла контракт с русскими. Тогда Москва заключила контракт с французами, которые производили эту деталь по американской лицензии.

Летом 1982 года американцы предложили во Франции новый план. Пусть газопровод строят, но не из двух ниток, а из одной. И при условии, что кредитную линию Москве закроют. Пусть русские строят магистраль за свой счёт. Плюс ограничения экспорта технологий в Россию. Но Париж и Бонн снова выступили против США. Более того, французы подписали с Москвой очередной договор о предоставлении кредита. Потом состоялась встреча западных лидеров в западногерманской столице. Рейган снова пытался убедить союзников по НАТО отказаться от русского газопровода. И снова провал!

Газовая битва за Европу

Неудача в Европе разозлила Рейгана. Америка никак не могла справиться с надвигающимся экономическим кризисом. Доллар шатался. Москва, играя на противоречиях США и Европы, наступала. Её валютные поступления вскоре удваивались. Тогда Рейган при поддержке силового блока решил усилить санкции. Госсекретарь Хейг был против, не хотел раздражать союзников, его не послушали и вскоре отправили в отставку. Теперь санкции распространялись на американские лицензии и субсидии за границу. То есть теперь под санкции попадали и европейцы.

Известие о расширении санкций вызвало бурю возмущения в Западной Европе. Своё недовольство выразила даже глава Британии Маргарет Тэтчер, которая была самым надежным союзником США. Действия Рейгана сочли неслыханным вызовом законам рынка. Лондон и Париж предложили своим компаниям игнорировать американские санкции, так как в Европе американские законы не имеют силы. Западный мир угодил в серьёзный кризис.

Тогда американцы нанесли новый удар. США объявили, что европейские фирмы, нарушающие эмбарго, утрачивают право доступа на американский рынок. А это было уже серьёзно. В октябре 1982 года в Канаде прошли американо-европейские переговоры на высшем уровне. Однако и там европейцы упёрлись, не желая ограничивать кредиты СССР и ставить под контроль экспорт технологий.

В ноябре 1982 года Рейган вынужден был объявить об отмене эмбарго на поставку нефтегазового оборудования в СССР. Европейцы пошли на ответные уступки. Они согласились не подписывать с Москвой новые договоры, в которых принимались условия относительно новых закупок газа. В это время Запад должен был найти новые источники энергии. Строилась только одна нитка газопровода, и русские могли контролировать не более трети энергетического рынка Западной Европы. Также Европа усиливала контроль за передачей важных технологий России.

Американцы считали, что одержали победу. Что Москва потратит около 1 млрд долларов сверхпланово, чтобы завершить проект. Что русские не смогут заменить средства управления газопроводами, газовые краны, газовые турбины и другую "военно-стратегическую" продукцию. Советская промышленность не сможет самостоятельно производить оборудование для перекачки газа. Однако США потерпели поражение в этом сражении холодной войны. Они не смогли сорвать строительство газопровода Уренгой - Помары - Ужгород.

Москве пришлось дать согласие на сооружение не двух ниток в Европу, а одной. Американские санкции стали стимулом для развития отечественной промышленности. На Невском заводе в 1982-1985 гг. наладили выпуск своих газоперекачивающих станций мощностью сначала 16 тыс., а затем 25 тыс. киловатт. Важнейшую роль в этом сыграли двигателестроители из КБ имени Кузнецова в Куйбышеве (Самара). С другой стороны, Италия саботировала давление США, поставляя компрессоры. В итоге из 40 станций на трассе Сибирь - Европа 24 были советского производства, и 16 - итальянского.

Советские технократы и ВПК успешно отразили американскую атаку с целью подрыва экономики Советского Союза. Главным организатором этого прорыва был Юрий Баталин.
Была принята целевая программа, применены передовые методы организации работы. По свидетельству Баталина, великая стройка вобрала в себя самые передовые технологии строительства, сварки. Страна сэкономила около 5 млрд рублей (тот же миллиард долларов) за счёт новаций в строительстве. Трассу возводили особые "трудовые отряды". Они возводили по 19 км магистрали в месяц против 7,2 км по старым нормативам.

Американское противодействие придавало русским строителям особую злость. Теперь наши тянули трассу, чтобы позлить врага. К июлю 1983 года все 4451 км были полностью готовы. В сентябре 1983 года газ провели в Польшу и ГДР. Западноевропейцы оказались не готовы к такой скорости русских, они ждали, что Союз завершит строительство в апреле 1984 года. Затем ещё нужно испытывать трубу, заполнять её газом. Русские пошли своим путём: завершая каждый отрезок магистрали, они сразу его испытывали и заполняли "голубым топливом". Австрия и Франция начали брать газ в начале 1984 года.

В 1985 году СССР в полтора раза превзошёл США в добыче природного газа. Так советские технократы и промышленники одержали важную победу в холодной войне с США. Сорвали планы кабинета Рейгана по разорению и краху СССР. Смогли обеспечить экспансию советского газа в Европу, привязывая европейцев к себе. Страна получила приток крупных средств. В это время Москва получила отличную возможность разумно, с толком использовать новые доходы. Вложить их не в африканских "партнеров", а в создание новых и прорывных технологий, в передовые производства, в дополнительное финансирование науки и образования. В модернизацию Советского Союза, вдохнуть новую жизнь в общество знания, служения и созидания, ядро которого было создано при Сталине.

Это позволяло победить в третьей мировой войне (в холодной войне), дождаться кризиса и агонии США, что уже назревали. Создать цивилизацию будущего, образец для всего человечества.
Однако все эти возможности похоронил Горбачёв со своей командой. Он с первых же дней своего правления начал совершать чудовищные, страшно разорительные для хозяйства Советского Союза эксперименты. Сдал все добытые тяжелым трудом, потом и кровью позиции России в Европе и в мире.

Потом сооруженный советскими технократами и строителями газопровод Уренгой - Помары - Ужгород стал "трубой", "золотым дном" для властителей Москвы и Киева. "Труба", как и другие подарки СССР, вскормили антирусский, воровской и нацистский режим в Киеве. Москва, когда Киев стал откровенно враждебным, подчиняясь хозяевам из Брюсселя, Лондона и Вашингтона, попыталась выправить ситуацию с помощью Южного, Турецкого и Северных потоков.
Проблема в том, что "труба" уже не может спасти Россию.

Сегодня нам необходима ставка исключительно на развитие отечественной индустрии, технологий, науки, образования и культуры. Иначе нас ждёт позорное и гнусное угасание. А некогда великая цивилизация рискует превратиться в колониальную периферию Запада и Востока.

Источник: Самсонов Александр

Нам не нужны США, нам не нужно заключать сделки в долларах, мы неуязвимы для будущих санкций США

- сделал вывод Эш, оценивая решение Москвы.

Ранее председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина в интервью назвала цифровой рубль будущим финансовой системы России, "поскольку это коррелирует с развитием цифровой экономики". К концу года должны подготовить прототип, а тестирование начнется в следующем 2022 году.

В свою очередь, экс-работник Минфина США Майкл Гринвальд думает, что это может стать поводом для беспокойства Вашингтона.

Россия, Китай и Иран могут создать собственные цифровые валюты центральных банков, чтобы не использовать доллар, а другие страны могут последовать их примеру. Это настораживает

- объяснил Гринвальд, подытожило американское СМИ.

Напоминаем, что в 2018 году президент Путин поддержал план российского правительства по дедолларизации экономики. Это произошло после ужесточения антироссийских санкций и других ограничительных и недружественных мер со стороны США. Спустя несколько лет американские эксперты начали бить тревогу.

Год назад Польша начала строить свой газопровод Baltic Pipe, по нему республика планировала получать норвежский газ. "Этот проект имеет большое значение для экономики Европы, энергетического суверенитета Евросоюза", - так комментировал старт строительства президент Польши Анджей Дуда.

Накануне Дания аннулировала разрешение на строительство Baltic Pipe.

"За темой экологии стоят "другие интересы""

В Варшаве давно хотят обзавестись собственным газопроводом. Решение о строительстве Baltic Pipe приняли в ответ на строительство второй ветки Северного потока". Польша - один из ярых противников российского трубопровода, местные политики с завидной регулярностью призывали Евросоюз отказаться от СП-2, а США - ввести санкции.

В республике рассчитывали запустить Baltic Pipe в 2022 году. И это не случайно. Дело в том, что скоро истекает контракт Польши с "Газпромом". Соглашение предполагает, что PGNiG должна импортировать из России как раз те 10 миллиардов кубометров газа в год, которые Варшава хочет получать по Baltic Pipe. В противном случае, если страна не будет выбирать этот объем, "Газпром" вправе применить штрафные санкции. Это так называемое правило "бери или плати". Польские власти оно не устраивает, и они уже подавали на "Газпром" в Стокгольмский арбитраж. Тогда же Польша требовала от российской компании скидок на газ, ссылаясь на то, газ должен подешеветь из-за упавшей в цене нефти (стоимость голубого топлива привязана к нефтяным котировкам с лагом в 6-9 месяцев).

В июне 2017 года правительство Польши договорилось с властями Дании о строительстве Baltic Pipe. А в июне 2021 года Дания отозвала разрешение - Аппеляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов Королевства увидел в реализации проекта риск для соневых, лесных мышеловок и летучих мышей.

"Когда в 2019 году мы получили экологическое разрешение от властей в отношении Baltic Pipe, была подтверждена необходимость продолжения работ по ряду мер, обеспечивающих хорошие условия жизни для некоторых видов мелких животных, которые обитают на побережье. С тех пор мы продолжаем работать над мерами по защите этих животных, но апелляционный совет утверждает, что все эти меры должны быть полностью соблюдены до выдачи экологического разрешения", - Интерфакс со ссылкой на портал Biznec Alert цитирует заместителя директора и руководителя отдела строительных проектов датской компании Energinet Мариан Кааг.

В Польше отзыв разрешения Данией связали с "другими интересами". "Конечно, мы будем стараться как можно скорее выяснить этот вопрос, хоть и понимаем, что за темой окружающей среды часто стоят другие интересы", - заявил замминистра иностранных дел страны Марчин Пшидач в эфире Польского радио.

Интересно, что "Северный поток - 2", против которого выступает Варшава, пытаются прикрыть под предлогом этой же "темы окружающей среды".

"Для Европы действия Дании в отношении проекта газопровода Baltic Pipe означают только одно - альтернативы "Северному потоку - 2" нет, в том числе по уровню надежности и экологической безопасности для флоры и фауны Балтийского моря. И не мудрено, ведь проработка проекта "Северного потока - 2" велась очень тщательно, было много различных экспертиз, технических и экологических.

Поэтому, несмотря на существование проекта Baltic Pipe, именно вторая ветка СП-2 наряду с первой веткой будут основными артериями по снабжению Европы голубым топливом. Власти Дании фактически убрали конкурента "Северного потока - 2" или, по крайней мере, затормозили его строительство на неопределенный срок", - говорит независимый промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов.

Мощности ГТС Украины из-за постоянно растущих тарифов транзита газа остаются невостребованными, в результате чего цены на газ в Европе достигли нового максимума.

Стоимость тысячи кубометров голубого топлива на нидерландском хабе составляет 333 доллара. Это случилось после того, как отраслевой бизнес проигнорировал аукцион, организованный украинской ГТС. Безусловно, такие цены невыгодны европейским потребителям, однако Украина отрицает свою причастность к скачкам котировок.

Эксперты считают, что цены на газ определяются не только важными индексами, но и завышенными ожиданиями анонсов и результатами открытия аукциона по дополнительным мощностям транзита. Несостоявшиеся в мае торги негативно отразились на стоимости голубого топлива для Европы, пишет агентство "Госновости".

При этом власти Украины заявляют, что "Газпром" специально не замечает предложения Киева по дополнительным мощностям. По словам главы "Оператора ГТС Украины" Сергея Макогона, российский холдинг демпингует стоимость газа.

Официальный представитель проекта Humanity Андрей Лобода ранее в беседе с ФАН отметил, что сотрудничество Москвы и Киева в энергетической сфере имеет огромный потенциал, однако оно практически не развивалось. Он напомнил, что многие проекты "Газпрома" пользуются популярностью за границей не только у бизнеса, но и у населения.

Алексей Громов

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 июня. /ТАСС/. Создание системы "Сфера" обойдется в 0,8 трлн рублей, из них 500 млрд - внебюджетные средства. Об этом заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин на ПМЭФ-2021.

"Система „Сфера" [обойдется в] 0,8 трлн рублей, из них 500 млрд - внебюджет", - сказал Рогозин, отвечая на вопрос о стоимости создания системы.

Ранее Рогозин сообщил, что принципиально новый космический аппарат, разрабатываемый в рамках программы "Сфера", будет создан к концу 2022 года. Он отметил, что сейчас рассматривается возможность вхождения в капитал предприятий Роскосмоса отдельных частных компаний, которые будут соинвестировать в развитие группировки.

***

Государственная корпорация Роскосмос, по сообщению "РИА Новости", рассказала о программе запусков спутников в рамках масштабного проекта под названием "Сфера".

Инициатива "Сфера", напомним, предполагает развёртывание многоцелевой системы связи. В её основу лягут более 600 небольших космических аппаратов. Система позволит решать различные задачи, в том числе обеспечивать высокоскоростной доступ в Интернет и оптическое наблюдение Земли в режиме реального времени.

Итак, сообщается, что развёртывание "Сферы" потребует 148 пусков ракет-носителей на протяжении десяти лет. Это, в частности, 88 ракет "Союз-2.1б" среднего класса, 36 лёгких носителей "Ангара-1.2" и 24 тяжёлых ракеты "Ангара-А5".

В общей сложности, как ожидается, к 2030 году в состав "Сферы" будут входить 638 спутников. В их числе - 334 аппарата связи, 55 навигационных спутников и 249 космических аппаратов, предназначенных для дистанционного зондирования Земли.

Ранее говорилось, что оператором системы "Сфера" может быть назначена компания "Гонец", которая является оператором отечественных систем связи и ретрансляции, созданных по заказу Роскосмоса.

На реализацию проекта потребуются огромные средства. Только стоимость запусков ракет-носителей оценивается более чем в 300 миллиардов рублей.

Соединённые Штаты столкнулись с типичными проблемами империй - уверенные в своем могуществе, они создают себе проблемы, с которыми уже не справятся, как это произошло с СССР. Об этом заявил вечером в пятницу президент России Владимир Путин на встрече с руководителями мировых информационных агентств в рамках Петербургского международного экономического форума..

"Мы слышим угрозы, продолжающиеся из Конгресса, еще откуда-то. Все это делается в ходе внутриполитических процессов США. Вот люди, которые это делают, они исходят, видимо, из того, что мощь, экономическая, США, военная мощь, политическая, такова, что это не страшно, что это мы переживем, они думают", - сказал глава российского государства.

"Вы знаете, в чем проблема, я вам расскажу как бывший гражданин бывшего Советского Союза. В чем проблема империй - им кажется, что они такие могущественные, что они могут позволить себе небольшие погрешности и ошибки. Этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями. И это решит проблемы. Но количество проблем нарастает. Наступает момент, когда с ними уже не справиться. И Соединенные Штаты уверенной поступью, уверенной походкой, твердым шагом идут прямо по пути Советского Союза", - добавил Путин.

КИЕВ, 5 июня. /ТАСС/. Посольство США на Украине объявило конкурс на предоставление неправительственным организациям грантов, общий бюджет которых составляет $700 тыс., для борьбы с дезинформацией в стране. Об этом сообщается на сайте американской дипмиссии.

"Посольство США в Киеве объявляет конкурс на предоставление грантов неправительственным организациям для борьбы с дезинформацией и вредоносными нарративами, распространяемыми через социальные сети и традиционные СМИ", - говорится в сообщении.

В объявлении посольства также сказано, что общий бюджет проекта составляет $700 тыс. К его реализации могут быть привлечены неправительственные организации из США, Украины, а также других стран, при этом сам проект должны осуществляться на Украине и быть ориентированными на украинскую аудиторию. Среди целей инициативы посольства названо "проведение информационно-разъяснительной работы с украинской аудиторией с целью снижения ее уязвимости к дезинформации".

Реализация программы, по информации посольства, начнется с 30 сентября 2021 года, она рассчитана на 6-12 месяцев.

11 марта на Украине решением Совета национальной безопасности и обороны был создан Центр противодействия дезинформации (ЦПД).

Решение СНБО было введено в действие указом президента страны Владимира Зеленского от 19 марта. 7 мая глава государства утвердил положение о ЦПД, в штате которого будут работать 52 человека.

Согласно положению, Центр обеспечивает противодействие как имеющимся, так и прогнозируемым угрозам нацбезопасности и национальным интересам в информационной сфере, выявляет и противодействует дезинформации, пропаганде, деструктивным информационным воздействиям и кампаниям, а также предотвращает попытки манипулирования общественным мнением.