Как заявил в недавнем обширном интервью Newsweek премьер-министр Республики Польша Матеуш Моравецкий, польские власти "очень разочарованы" отказом Соединённых Штатов Америки от санкций в отношении газопровода Nord Stream 2. И где-то этих в своём роде замечательных людей, в общем, можно понять. Их, если так разобраться, действительно кинули, и довольно жестоко.

Вот только случилось это, во-первых, в полном согласии с их доброй антироссийской волей. А во-вторых - как минимум не сейчас.

А примерно тогда, когда стало окончательно ясно, что американский СПГ в Европе в обозримой исторической перспективе просто не появится. И значит, всё было напрасно: и затратные игры с СПГ-терминалом в Свиноуйсьце, который в самой Польше называют не иначе, как "энергетический коридор "Северные ворота", и норвежско-польский проект Baltic Pipe, и другие надежды противопоставить российско-германским Nord Stream и Nord Stream 2 с австро-германским газовым хабом свой транзитный проект.

Что тут можно сказать? Сама-то идея была довольно смелой, мы бы даже сказали - несколько авантюрной. Но в какой-то степени даже где-то и вынужденной, если уж совсем откровенно говорить.

Тут ведь ещё вот в чём дело: Польша сейчас и без того оказывается в довольно-таки уязвимом энергетическом положении. Прежде всего из-за своей рекордной по европейским меркам зависимости от угольной генерации (порядка трети всех мощностей), опирающейся на добычу каменного угля в Верхне-Силезском угольном бассейне, одном из самых богатых в Европе. И проблема тут в том, что по новым европейским экологическим (с нашей точки зрения - псевдоэкологическим, но нас тут никто не спрашивал) правилам эту генерацию вместе с этой добычей Польше в довольно короткий по историческим меркам период времени придётся банально свернуть. А это не только минус примерно 80 тыс. рабочих мест, но и огромный энергетический дефицит, который польской генерации придётся хоть чем-то замещать. И Республика Польша в подобного рода ситуации, в общем, довольно благоразумно сама решила стать "газовым хабом". Вот только весьма неразумно отнеслась к выбору партнёров в этом проекте - так тоже бывает.

Повторимся ещё раз: обстоятельства сложились таким образом, что американский СПГ на европейские рынки прийти так и не смог. Да, в общем-то, и не очень, как выясняется, хотел. Тут всё довольно просто, никакой тебе высшей математики. Вопрос энергетической экспансии США на европейские рынки изначально планировался исключительно через политические инструменты, потому как технически СПГ проигрывает трубопроводному газу, что называется, в одну калитку, просто хотя бы чисто по цене.

Тем не менее угроза такой экспансии не просто была довольно серьёзной - Старая Европа даже пыталась "откупаться" от этого ковбойского наезда, строя собственные СПГ-терминалы. Вот только эта предполагаемая экспансия внезапно закончилась, так толком и не начавшись, причём опять-таки по причинам чисто техническим: она "закончилась" просто в связи с обрушением до этого экстенсивно растущей американской нефтегазодобычи.

То есть во время того самого "нефтяного кризиса", когда президенту Путину и правящим монархам Саудовской династии, забыв о приличиях, названивал президент Трамп.

И нужно отдать должное Трампу - ему удалось сохранить американскую "нефтянку" в качестве глобального игрока, хоть и непомерной ценой. Но, в общем, опять-таки нет ничего удивительного в том, что пришедшие на смену Трампу демократы, интересы которых, в отличие от республиканских, никогда не лежали в сфере нефтегазодобычи, довольно здраво решили эту непомерную цену более не платить. И это вовсе не означает, что американская добыча умрёт, - нет, ни в коем случае. У неё просто (что нам сейчас особенно интересно) нет и не будет сил для экспансии на европейские рынки. Ни нефтью, ни СПГ. Это для них и слишком дорого по себестоимости, и тупо вообще не за чем. Тут уж не до жиру, тут бы свой традиционный экспорт в Юго-Восточную Азию сохранить.

Вот, собственно говоря, и всё.

Потому как в подобного рода ситуации Байдену действительно вообще нет никакого резона сопротивляться строительству европейского газопровода Nord Stream 2: для того, чтобы что-то запрещать, нужно хотя бы что-то предложить взамен. А предлагать, как выясняется, нечего и незачем.

Плюс в сложившейся конкретной ситуации русские, которые, несмотря на предстоящий саммит с Путиным, Байдену по-прежнему совершенно не нравятся, тут абсолютно ни при чём: Nord Stream 2 нужен прежде всего Германии.

И вот именно по всем вышеперечисленным причинам, повторимся, во вполне конкретной ситуации США лучше как можно спокойнее и, что называется, с сохранением лица, чисто тактически отступить. В принципе, ничего особенного: будни великих держав с их "великой шахматной доской". Никто не обещал, что эта грандиозная партия закончится на Nord Stream 2. Вот только (нам уже приходилось об этом писать) там, где для великих держав происходящее всего лишь пусть и досадная, но вполне локальная неудача, ибо шоу, господа, всё равно продолжается, - для лимитрофов, самостоятельно вручивших свой суверенитет одному из "больших игроков", происходящее может обернуться самой настоящей катастрофой. Потому что "Северный поток - 2", как выясняется, есть, его уже, несмотря ни на что, построили. А вот американского СПГ как не было, так и нет.

Да ещё и ехидные датчане устраивают проблемы с и без того с точки зрения себестоимости бессмысленным без американского сжиженного газа норвежско-польским проектом Baltic Pipe.

Плюс, собственно, никто не отменял "эколого-климатических" требований ЕС по утилизации угольной генерации: раньше в Российской империи, куда Польша вполне благополучно входила, такое положение характеризовали как "хуже губернаторского". И в этот бессмысленный тупик, на который поляки сейчас так громогласно жалуются, нужно отдать должное, Польша зашла сама. Самостоятельно, одновременно враждебным поведением по отношению как к России, так и к Германии превратив себя в своеобразный энергетический и логистический тупик, энергетически-географическое недоразумение на карте новой/старой Европы, в бессмысленного геополитического ублюдка, подобного нынешней Украине. Более того - ещё совсем недавно она стремилась примерять на себя роль посредника в российско-германских отношениях, то есть там, где никакие посредники теперь даже чисто логистически не нужны.

И выходов из этого тупика только два: либо научиться в нём жить, постепенно превращаясь в глухой "европейский чулан", в провинцию, глухую и никому особенно не интересную. Либо прекратить рисовать кальки с событий, вынуждавших больших европейских игроков прошлых времён заниматься разделами данной проблемной территории. И срочно менять хотя бы экономическую модель взаимоотношений с нынешними "большими соседями", ибо та, что имеется, ведёт, к сожалению, в никуда.

А так-то полякам есть отчего обижаться на американцев.

Хотя куда продуктивнее обижаться всё-таки на себя.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Сам Ходорковский и его прихлебатели любят изображать на публику, что поддерживают друг друга. А что по факту? Координатор "Правозащиты Открытки" Прянишников называет Пивоварова пустым местом, Любу Соболь - дешевкой, а ее ночные похождения - блевотиной. pic.twitter.com/OvBb4jsa89

Я бы хотел выразить свои соболезнования всем дежурным русофобам: я понимаю, какую боль вы сейчас должны испытывать. Ваша глубокая ненависть ко всему российскому или советскому (эти понятия вы не различаете) проистекает из очевидной для вас убежденности в том, что наш всесильный покровитель, единственный защитник свободного мира и чего-то там еще всегда занимал и будет занимать антироссийскую позицию, а вас за вашу решимость в словесных атаках на "империю зла" он может даже похвалить.

"Стратегический союз Польши и США", как вы уже много лет доказываете, служит единственной гарантией нашей независимости, которая (по вашему мнению) имеет по своей сути антироссийский характер. В своем неистовстве вы забываете, что американский протекторат и сам великий покровитель создали систему, которую вы называете либеральной демократией, а ее основное достижение - это перевод на рыночную основу всего, чего только можно. На протяжении десятков лет "товаром" в этой системе выступали не только взгляды, но и в первую очередь политика, однако, вы отметаете как невероятный такой сценарий, в рамках которого некто совершенно законным образом решит вложить в этот рынок деньги и купить (ведь все имеет свою цену) смену курса американской политики в отношении России.

Много десятилетий подряд американское руководство бесцеремонным образом "поддерживало демократию" во многих государствах, в том числе в Польше, эффективно инвестируя на политическом рынке и производя устойчивые преобразования на политических сценах. Разумеется, вы полагаете, что эти инвестиции были буквально благословением для этих стран, поскольку благодаря ним к власти приходили насквозь "либеральные" и "прозападные" партии, расширявшие пространство так называемого свободного мира

Другие, однако, тоже кое-чему научились и решили инвестировать в американскую политику, чтобы она перестала быть для них разрушительной. Дурно ли они поступили? Они лишь адаптировались к канонам либеральной демократии, приняв ее правила, считающиеся всеми доказательством совершенства демократической системы.

Если вашингтонское руководство старается помешать некой инвестиции (кто-то оплатил этот процесс), пострадавшая сторона может перебить ставки, купить себе изменение этой политики. Простой баланс расходов и доходов: если мы хотим избежать больших потерь, нужно тратить меньше, потому что сейчас это будет выгодно. Сколько требуется денег на изменение этой политики? По имеющейся информации, 14 тысяч долларов (4 тысячи плюс 10 тысяч), то есть в целом не так много. Мы видим, чего стоит эта проблема.

Я согласен с вами в том, что политика Запада, а в особенности Америки, опирается на универсальные ценности и принципы (прав тот, кто больше заплатит). Они мудрые, справедливые и в полном смысле этого слова западные. Но если кто-то не пожалеет средств и вложит их в этот рынок, окажется, что Соединенные Штаты и Россию связывает дружба до гроба, практически братские отношения, тем более что им обоим угрожает самая сильная в экономическом плане держава современного мира, то есть Китай. Выводы очевидны: двум слабым элементам этой триады следует сблизиться, чтобы успешно противостоять новой сверхдержаве, от которой зависит экономика всего мира. Лишь объединение американского и российского потенциалов создаст противовес. Остальные могут присоединиться к одной или другой стороне, углубляя тем самым дестабилизацию.

И что сделают тогда ненавистники, которые вложили столько сил в борьбу с "российской угрозой"? Ответ прост: они сменят позицию, поскольку прежняя перестанет быть выгодной. Никто не станет их содержать. Польская русофобия внезапно исчезнет, поскольку появятся "новые приоритеты". Подобные чудеса возможны только при такой совершенной системе, как либеральная демократия.

Лидерами по неравенству доходов населения по итогам 2020 года стали Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа, Москва, Чукотка и Сахалин. Об этом говорится в исследовании международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza (есть в распоряжении "Известий"). В этих субъектах доходы богатых превысили заработки бедных в 8-10 раз. При этом в среднем по России уровень неравенства немного сократился. Это произошло благодаря антикризисным прямым выплатам из бюджета, заявили эксперты.

Лидеры по расслоению

Доходы россиян в 2020 году составляли в среднем 35,7 тыс. рублей в месяц, однако за этой усредненной цифрой скрывается серьезное имущественное расслоение, говорится в исследовании FinExpertiza.

20% граждан с наиболее высокими доходами получали в месяц в среднем около 82,5 тыс. рублей, подсчитали аналитики. Пятая часть наименее обеспеченных россиян жила на 9,88 тыс. в месяц.

Таким образом, первая группа получала примерно в 8,4 раза больше денег, чем вторая. Причем на 20% самых бедных россиян приходилось около 5,5% совокупных доходов населения, а на 20% самых богатых - 46,2%. По сравнению с доковидным периодом неравенство сгладилось: в 2019 году доходы наиболее и наименее обеспеченных групп населения отличались в 8,8 раза.

СПРАВКА "ИЗВЕСТИЙ"


Для измерения неравенства доходов населения аналитики использовали так называемый квинтильный коэффициент. При таком подходе всё население разбивается на пять равных по численности групп и статистический ряд выстраивается в зависимости от уровня доходов - то есть в первую группу включаются граждане с наименьшим доходом, а в последнюю - с наибольшим. Соотношение средних доходов в двух крайних группах выступило индикатором существующего неравенства.

 Разница в доходах заметно варьируется от региона к региону, указали аналитики. Самое сильное неравенство в 2020 году было зафиксировано в Ямало-Ненецком автономном округе - там самая обеспеченная группа населения получает в 10,2 раза больше (215,9 тыс. против 21,2 тыс. рублей). На втором месте оказался Ненецкий автономный округ, где такая разница достигла 9,4 раза (201 тыс. против 21,3 тыс. рублей). Москва заняла третью позицию - в столице разрыв между богатыми и бедными составила 8,7 раза (177,3 тыс. против 20,3 тыс. рублей).

В антирейтинг также попали Чукотский автономный округ, где доходы обеспеченных людей превысили заработки малоимущих в 8,5 раза, Сахалинская область (8,3 раза), Адыгея (8,2 раза), а также Санкт-Петербург (8,1 раза), Краснодарский край (8 раз), Свердловская область (7,9 раза) и Якутия (7,9 раза).

При этом большинство перечисленных регионов входит в число лидеров по уровню средних доходов населения, говорится в исследовании. Невысоким уровнем жизни характеризуется лишь Адыгея, а Краснодарский край и Свердловская область относятся к "середнякам".

Субъекты, где средний уровень доходов низкий, напротив, характеризуются небольшим имущественным неравенством. Так, наименьшее расслоение в 2020 году было зафиксировано в Карачаево-Черкесии, где заработки обеспеченных и малоимущих отличаются в 5,3 раза (37,1 тыс. против 7 тыс. рублей), Костромской области (5,4 раза - 50,7 тыс. против 9,5 тыс. рублей) и Еврейской автономной области (5,4 раза - 56,2 тыс. против 10,4 тыс. рублей). Среди регионов с подобным разрывом в доходах граждан также оказались Хакасия, Ингушетия, Кировская область, Крым, Новгородская и Владимирская области.

Нефтяники и оленеводы

В Минтруде "Известиям" заявили, что в последние 10 лет неравенство доходов в России сокращается. Этому способствуют такие меры, как опережающий темп роста МРОТа, содействие занятости, ежегодная индексация социальных пособий и пенсий, меры поддержки семей с детьми и социальный контракт.

Известия" направили запрос в регионы с просьбой прокомментировать результаты исследования.

В Ямало-Ненецком автономном округе объяснили свое лидерство в антирейтинге дифференциацией уровня зарплаты в различных отраслях. Например, работники сферы добычи нефти и газа (а именно в ней трудится треть жителей региона) получают в среднем 159 тыс. рублей, в то время как занятые в сельском хозяйстве и общепите - от 42 тыс. до 52 тыс. рублей.

В Чукотском автономном округе заявили, что большая разница доходов населения связана с диаметрально противоположными векторами развития, которые сочетает в себе субъект. С одной стороны, регион активно развивается, реализуются инвестиционные проекты в сферах добычи золота, угля, меди и олова. С другой стороны, там с вниманием относятся к традиционному образу жизни коренного населения, сохраняют и развивают такие виды деятельности, как оленеводство и морской зверобойный промысел.

Неравенство доходов населения ниже в субъектах, где превалирует традиционный жизненный уклад, отметил старший аналитик группы региональных рейтингов АКРА Илья Цыпкин. В регионах, где ярко выражена добывающая направленность экономики и присутствует высокая концентрация благосостояния населения, дифференциация заработков существенно шире, констатировал он. Последнее связано с высоким спросом на товары и услуги, межрегиональной миграцией квалифицированного персонала, а также компенсациями за работу "вахтовым методом", актуальную для северных территорий.

Неравенство в России было сформировано в 1990-х годах в период трансформации экономики страны и приватизации собственности, и с тех пор не произошло заметных изменений, отметила руководитель направления "Экономика и социальное развитие" ЦСР Виктория Павлюшина.

- Если обозначить тенденции "широкими мазками", то в России в период экономического роста в последние 20 лет наблюдалось незначительное увеличение неравенства по доходам. Во время спада же отмечалось его сокращение (отчасти из-за государственной поддержки бедных в период рецессии), - заявила эксперт.

Действительно, благодаря антикризисным выплатам неравенство доходов по итогам коронавирусного 2020 года немного сократилось, подтвердила тренд президент FinExpertiza Елена Трубникова. Это произошло за счет увеличения доходов самых бедных слоев, для которых социальные выплаты оказались существенной суммой на фоне привычных низких заработков. В то же время в целом население стало беднее - средние доходы граждан в реальном выражении снизились.

При этом 42% наиболее обеспеченных россиян проживают в Москве, 8,8% - в Подмосковье, а чуть больше 7% - в Санкт-Петербурге, добавила Елена Трубникова. Такая сверхконцентрация благосостояния в столице при низком уровне жизни в других регионах говорит о диспропорции, которая тормозит экономическое развитие страны и рост доходов, резюмировала она.

Екатерина Виноградова

Эксперты из американской IT-компании Sentinel Labs пришли к выводу, что за "беспрецедентной серией кибератак" на органы государственной власти РФ, о которой недавно сообщили "Ростелеком-Солар" и Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам ФСБ, стоят хакеры из Китая. Ранее специалисты этих двух российских структур лишь отмечали, что диверсию осуществили "кибернаемники, преследующие интересы иностранного государства". Между РФ и Китаем с 2015 года действует соглашение в сфере кибербезопасности, в рамках которого стороны обязуются не атаковать друг друга.

"Грозовые кошки"

Аналитики специализирующейся на компьютерной безопасности американской компании Sentinel Labs обнародовали отчет о серии кибератак на российские государственные ресурсы. Заняться разбором диверсии им позволил доклад, опубликованный в мае центром противодействия кибератакам Solar JSOC компании "Ростелеком-Солар" совместно с Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам (НКЦКИ, создан ФСБ РФ).

В докладе анализировалась серия выявленных в 2020 году целенаправленных атак профессиональной кибергруппировки на федеральные органы исполнительной власти (ФОИВ) РФ. Его составители пришли к выводу, что за диверсией стоят "кибернаемники, преследующие интересы иностранного государства". Но в документе не было сказано, какого именно.

Они утверждают, что за атакой на российские ФОИВ стоят не западные спецслужбы, как изначально предположили многие эксперты, а китайская группировка с кодовым названием ThunderCats ("Грозовые кошки"), входящая в более крупную группу TA428. Свои выводы американцы основывают на анализе вредоносной программы Mail-O, задействованной при этих атаках. По мнению экспертов из Sentinel Labs, Mail-O является вариантом относительно известной вредоносной программы под названием PhantomNet или SManager, используемой TA428. По данным Sentinel Labs, TA428 занимается преимущественно взломом российских и восточноазиатских ресурсов. Американские аналитики отмечают, что речь идет о целенаправленных атаках с целью сбора разведданных, и предупреждают, что за ними стоит "противник, которого не стоит недооценивать".

"Полная компрометация"

В майском докладе Solar JSOC и НКЦКИ пояснялось, что Mail-O - это программа-загрузчик, маскирующаяся под легитимную утилиту компании Mail.ru Group Disk-O. Злоумышленники также использовали вредоносную программу Webdav-O, маскирующуюся под утилиту Yandex Disk.

"Главной целью хакеров была полная компрометация IT-инфраструктуры и кража конфиденциальной информации, в том числе документации из закрытых сегментов и почтовой переписки ключевых сотрудников ФОИВ",- говорится в документе.

После полной компрометации инфраструктуры целью хакеров был сбор конфиденциальной информации со всех возможных источников: с почтовых серверов, серверов электронного документооборота, файловых серверов и рабочих станций руководителей разного уровня.

При этом в докладе Solar JSOC и НКЦКИ эта серия атак была названа "беспрецедентной". Такую характеристику аналитики дали этой диверсии из-за сочетания ряда факторов, среди которых уровень угрозы (федеральное значение), уровень киберпреступников (самый продвинутый, 5-й уровень, согласно модели уровней злоумышленников Solar JSOC), цели кибератак (полная компрометация инфраструктуры и кража конфиденциальных государственных данных), используемый инструментарий (часть разработанного вредоносного программного обеспечения ранее нигде не встречалась), уровень скрытности (за счет использования недетектируемого вредоносного программного обеспечения, легитимных утилит и понимания внутренней логики работы применяемых в органах власти средств защиты информации), сочетание сразу нескольких векторов атак для создания дублирующих каналов управления, тщательность подготовки (индивидуальная проработка фишинга с учетом деятельности ФОИВ и отдельных его структур, разработка специализированного вредоноса, исследование деятельности и инфраструктур подрядчиков).

"Ъ" обратился за комментарием по поводу вывода Sentinel Labs о причастности китайцев к организации этих атак в компанию "Ростелеком-Солар". Там отметили, что "никогда не утверждали, что за атакой стоят западные кибергруппировки". "Мы в целом не можем разглашать никаких деталей проведенной атрибуции. По этим же причинам мы не можем никак прокомментировать выводы экспертов Sentinel",- добавили в компании.

"Главная цель - шпионаж"

Эксперт по кибербезопасности "Лаборатории Касперского" Денис Легезо на вопрос "Ъ", похожа ли версия Sentinel Labs на правду, ответил, что его компания не занимается публичной атрибуцией атак. В то же время собеседник "Ъ" добавил: "Что касается версии Хуана (Хуан Андрес Герреро-Сааде, аналитик Sentinel Labs.- "Ъ"), то она состоит в том, что, во-первых, неверное написание имени экспортируемой функции (Entery) уже встречалось раньше в известных вредоносах; во-вторых, в том, что на точке входа службы Windows код тоже выглядит знакомо. Дальше называются вредоносы, в которых все это встречалось ранее. Легко ли подделать такие индикаторы? Да. Были ли они подделаны в этом случае? Я так не думаю". В целом, по словам Дениса Легезо, госсектор - одна из многочисленных сфер интереса китаеязычных злоумышленников, но они не ограничиваются им.

В свою очередь, Анастасия Тихонова, руководитель отдела исследования сложных киберугроз департамента Threat Intelligence компании Group-IB, сказала "Ъ", что "российские организации регулярно становятся целями проправительственных групп разных стран мира, в том числе и из Китая". "Согласно нашему отчету "Hi-Tech Crime Trends 2020-2021", наибольшее количество активных прогосударственных групп сосредоточено именно в Китае - 23,- напомнила она.- Большинство атак в России приходятся на государственные или промышленные объекты, НИИ, различных военных подрядчиков".

По ее словам, чаще всего первоначальный вектор атаки - отправка по электронной почте фишинговых писем с вредоносным вложением. "Чтобы попасть в сеть жертвы, атакующие используют не только проверенные временем эксплойты, но в последнее время тратят силы и средства для обнаружения уязвимостей "нулевого дня" (ранее не выявленных разработчиками софта.- "Ъ"),- поясняет Анастасия Тихонова.- Главная цель таких групп - шпионаж: они получают доступ к конфиденциальным данным организаций и пытаются как можно дольше скрыть свое присутствие - известны случаи, когда атакующие, находясь в сети, несколько лет оставались нераскрытыми".

"Также они постоянно нацелены на добычу государственных и военных секретов, данных о работе транспортной инфраструктуры,- говорит он.- Что касается коммерческих секретов компаний из различных отраслей, то Китай уже не первый год широко использует инсайдерские ресурсы еще успешнее, чем тактику кибератак". По его словам, речь прежде всего идет про внедрение китайских специалистов в американские компании из сферы высоких технологий.

Напомним, что в 2015 году Россия и Китай подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в области международной информационной безопасности. Среди прочего стороны обязались не осуществлять кибератаки друг против друга.

Между тем недавно "Ъ" сообщал, что китайские хакеры якобы атаковали Центральное конструкторское бюро морской техники "Рубин", проектирующее подводные лодки для ВМФ России, отправив его гендиректору изображения подводной лодки с вредоносным кодом. Об этом тоже заявила американская компания Cyberreason.

В то же время заместитель главы МИД РФ Олег Сыромолотов в интервью "РИА Новости" сообщил, что большинство кибератак на страну в 2020 году осуществлялось с адресов, зарегистрированных в США, Германии и Нидерландах.

Елена Черненко, Никита Королев

BCG выпустила отчет "Глобальное благосостояние 2021: когда клиенты берут на себя инициативу", в котором говорится, что обеспеченность и благосостояние в мире значительно выросли, несмотря на негативное влияние пандемии, и как ожидается, рост продолжится в следующие пять лет по мере восстановления экономики.

"Финансовые активы России в период с 2015 по 2020 год росли на 11,3% в год и достигли $1,6 трлн. Средние темпы роста финансового благосостояния в России в 2019-2020 годах опережают как регион Восточной Европы, так и среднемировые и составляют 13% по сравнению с 12 и 8,3% соответственно. Прогноз роста на период 2020-2025 годов для России составляет 6% в год. Это выше среднемирового значения (5%) и при этом ниже восточноевропейского (7%). Эксперты ожидают, что российские финансовые активы достигнут $2,1 трлн к 2025 году", - сообщает BCG.

В России с 2015 по 2020 год реальные активы росли на 9,1% в год и достигли $2,8 трлн. Ожидается, что далее реальные активы будут расти на 5,9% в год и составят $3,7 трлн к 2025 году, указывают авторы отчета. В свою очередь, с 2015 по 2020 год пассивы в России росли на 11,9% в год и достигли $0,3 трлн. Ожидается, что далее пассивы будут расти на 7,1% в год и составят $0,4 трлн к 2025 году. Для России, Восточной Европы и всего мира характерна тенденция к снижению темпов роста пассивов.

Мировое финансовое благосостояние достигло исторического максимума - $250 трлн в 2020 году при росте сбережений населения и неожиданной устойчивости рынков на фоне затянувшейся пандемии COVID-19, говорится в отчете BCG. Мировое финансовое благосостояние сосредоточится в регионах Северной Америки, Азии (кроме Японии) и Западной Европы. На них придется 87% роста финансов в мире в период до 2025 года.

The Boston Consulting Group (BCG) - одна из ведущих международных компаний, специализирующихся на управленческом консалтинге. Партнерами BCG являются компании во всех отраслях и регионах мира.

В Брюсселе состоялся саммит глав государств и правительств ЕС, на котором рассматривался вопрос о введении в Евросоюзе сертификатов о вакцинации. Или "вакцино-паспортов", о появлении которых нелицензированные конспирологи предупреждали с весны 2020 года.

Сам саммит прошел относительно безрезультатно, но это лишь первое впечатление. Как передают СМИ:

"Саммит глав государств и правительств ЕС не принял практических решений о введении и использовании в сообществе сертификатов о вакцинации, остается много нерешенных вопросов, на согласование которых нужно не меньше трех месяцев. Об этом сообщила в четверг глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на пресс-конференции по итогам саммита глав государств ЕС в онлайн-формате.

"Нам нужно еще как минимум три месяца для обработки всей технической информации, которую необходимо согласовать, для создания и использования подобных паспортов", - заявила она. В свою очередь, глава Евросовета Шарль Мишель подчеркнул, что пока не ясно, как могут использоваться такие документы и как будет обеспечиваться их взаимное признание в ЕС.

"Мы сделали шаг вперед к большему взаимопониманию по сравнению с нашей встречей в январе. Теперь мы дадим мандат Комитету постоянных представителей ЕС определить список вопросов, которые необходимо решить, чтобы сертификаты могли использоваться всеми странами ЕС", - сообщил Мишель. Он выразил надежду, что странам ЕС удастся договориться об общеевропейской системе взаимного признания этих документов и единообразного их применения, отметив, что решение вопроса о порядке применения этих документов находится в компетенции правительств каждой из стран ЕС".

Понятно, что работы на этом фронте - непочатый край, а неповоротливая и отсталая европейская бюрократия будет очень медленно запрягать. Однако, уже не вызывает никаких сомнений, что вопрос введения "ковидло-паспортов" - уже решенный. Не в 2021, так в 2022 году введут. На обкатку и применение уйдут еще месяцы и годы. Но это обязательно произойдет. И наивно думать, будто отшприцевавшись, протестировавшись и получив заветный паспорт, европейские обыватели получат от хозяев прежнюю жизнь. Нет, на самом деле, эти "паспорта" - лишь ступенька в строительстве единого европейского концлагеря. Затем будут введены талоны на покупки, ограничена продажа бензина и так далее. Но это произойдет не сразу, а постепенно. Так, чтобы народ привыкал.

Ни один человек в высшей номенклатуре Евросоюза даже не подвергает сомнению целесообразность таких мер. Хотя бы потому, что сейчас сам Евросоюз де-факто разваливается: например, запрещено свободное перемещение между странами ЕС. Большинство стран союза закрыли въезд на свою территорию лицам без своего гражданства или вида на жительство (плюс часто требуется еще тест на ковид). Грубо говоря, сейчас въехать официально в Германию гражданин Польши не может (можно проехать по проселочным дорогам, но есть риск нарваться на штраф).

Напомним, что Евросоюз создавался как пространство, на котором реализованы 4 основных свободы: передвижения людей, товаров, услуг и капиталов. И с первыми тремя свободами сейчас дела обстоят довольно кисло.

Коронавирусные паспорта (а европейские СМИ не скрывают, что они так и будут называться) нужны, чтобы взять под контроль вообще любые перемещения лиц как внутри государств, так и между ними. Но в любом случае это означает, что на границах государств ЕС появятся в скором времени полноценные пограничные посты (они уже во временном формате есть на всех основных трассах), а затем под контроль будут взяты и все линии границ, как в старые добрые времена. Потому что кто-то ведь должен проверять наличие "зеленых паспортов" у немногочисленных путешествующих, не так ли?

Так что можно уже достаточно смело и с высокой степенью уверенности говорить о том, что Европейский Союз начал плановую дезинтеграцию внутри себя. Население будет побуждаться к вакцинированию, постоянному тестированию и получению на основе этого "бараньих паспортов", а в обмен обывателям позволят поехать в соседний город или даже сходить в ресторан или парикмахерскую (если эти заведения откроют когда-нибудь). Одновременно введение новых паспортов превращает Старый Свет в обособленный от других частей планеты макрорегион, которому, как на недавнем саммите ЕС в Брюсселе говорилось, придется самостоятельно решать вопросы, не полагаясь на США.

О том, доживет ли Европейский Союз в сложившемся виде до 2030 года, надо писать отдельно, а пока хотелось бы затронуть еще одну область, крайне болезненную для жителей бывшего СССР. Если в Евросоюзе будут проводиться тотальные вакцинирование (собственно, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен об этом прямо заявила), тестирование и получение "ковидных паспортов", то россиянам, украинцам, белорусам и обитателям прочих постсоветских бантустанов въехать просто так на территорию "свободы" будет затруднительно.

В принципе уже сейчас обитатели бывшего СССР, не имеющие вид на жительство или гражданство страны ЕС, не могут въезжать на территорию ЕС (хотя лазейки еще есть, например, через Турцию, Словению или Хорватию). Но в будущем к этим ограничениям добавиться необходимость иметь "ковид-паспорт" европейского образца. Конечно, богатые и статусные россияне или украинские нувориши эти вопросы "порешают", но основной массе бывших товарищей преодолеть эти преграды будет крайне непросто.

Так что от наплыва российских, китайских и американских туристов, инвесторов и дауншифтеров Старый Свет явно отдохнет. Сможет ли он прожить без молдавских, украинских и т. п. гастарбайтеров, покажет будущее (но уже сейчас для них работы становится все меньше с учетом настоящего погрома ряда отраслей экономики). Евросоюз достаточно богатое пространство, поэтому заниматься войной с ветряными мельницами и снижением уровня жизни туземного населения там могут годами...

Морская часть первой нитки газопровода "Северный поток - 2" технически завершена - уложенные морские секции газопровода соединены между собой. Пусконаладочные работы по заполнению трубы газом начнутся 11 июня, говорится в сообщении Nord Stream 2 AG.

Представитель МИД Захарова: НАТО отказалась от участия в конференции по безопасности в Москве

Генсек НАТО Йенс Столтенберг отказался принять участие в Московской конференции по безопасности в июне, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

МХАТ и Бузова. Исторический момент. pic.twitter.com/xIDG0eojCh

Агентство Reuters распространило информацию известного эксперта по экономике латиноамериканских стран, регулярно консультирующего руководство США по проблематике южноамериканского региона, Рассела Даллена. Согласно предоставленным им сведениям, венесуэльское руководство во главе с Николасом Мадуро якобы начало конфиденциальные переговоры с рядом зарубежных инвесторов с целью привлечь значительные инвестиции в нефтяную отрасль, флагманом которой выступает государственная нефтяная компания Petroleos de Venezuela (PDVSA). По утверждению Даллена, Каракас направил потенциальным инвесторам специальный меморандум, в котором либо на торги, либо для инвестирования выставлены самые разнообразные активы PDVSA. Причем, как отмечают зарубежные обозреватели, подобная нетрадиционная форма "приватизации/продажи" одной из крупнейших нефтяных компаний мира проходит, по сути, тайно, без всенародного обсуждения и одобрения парламента.

Как известно, вышеупомянутая венесуэльская компания c начала 2019 года находится под жесткими экономическими санкциями Соединенных Штатов, которые ввели их в связи с якобы незаконным переизбранием Мадуро на пост президента, а также по причине безуспешных до настоящего времени попыток лидера оппозиции Хуана Гуайдо занять должность главы государства. И хотя американцы оставили за собой право продолжать покупку венесуэльской нефти, Каракасу полностью закрыт доступ к его долларовым счетам в США.

Под давлением американцев большинство иностранных компаний отказались иметь дело с PDVSA, а те, что продолжают с ней сотрудничать, рискуют попасть в немилость Вашингтона.

По мнению ряда зарубежных экспертов, Каракас, по существу, "выставил PDVSA на продажу", рассчитывая получить от сделки с иностранными и венесуэльскими частными инвесторами около 77,6 млрд долл. (сумму, в полтора раза превышающую ВВП страны уровня 2020 года). С помощью этих средств Мадуро намеревается поправить бедственное положение, в котором оказались не только нефтяная отрасль, но и экономика Венесуэлы в целом.

А положение действительно катастрофическое. Добыча нефти упала с 3,5 млн барр. в день до 500 тыс. Обещания министра нефти Венесуэлы достичь уже в нынешнем году добычи в 1,5 млн барр. в день остаются голословными. По мнению авторитетного бразильского экономиста, специалиста в области международных инвестиций и банковских операций, долгое время работавшего в корпорации Nomura Securities International, Inc. (со штаб-квартирой в Нью-Йорке), Тони Волпона, экономическая ситуация в Венесуэле настолько плачевна, что скоро может наступить момент, когда ее реально можно будет объявлять государством-банкротом.

По оценке специалистов, для обеспечения возврата хотя бы к уровню производства 1998 года (после которого к власти в стране пришел Уго Чавес) Каракасу требуется не менее 58 млрд долл. В списке активов, потенциально доступных для зарубежных инвестиций, фигурируют такие подконтрольные PDVSA нефтедобывающие предприятия, как Petromonagas, Petrovictoria, Petroperija, Petromiranda и Boqueron, а также шельфовое газовое месторождение Мехильонес. Венесуэльская сторона предлагает не только щедрые доли в совместных предприятиях, но и лицензии на добычу газа, а также соглашения о совместном производстве и сервисные контракты.

Однако некоторые зарубежные эксперты относятся к планам Каракаса весьма скептически. По мнению главы подразделения по вопросам оценки политических рисков британской консалтинговой компании Hawthorn Advisors Максимилиана Хесса, способность находящейся под американскими санкциями компании PDVSA привлечь столь крупные инвестиции представляется весьма маловероятной. С его мнением согласен и вышеупомянутый Рассел Даллен, по словам которого "инвесторов к сотрудничеству приглашает испытывающая со стороны США жесткие рестрикции страна-банкрот, нынешнее правительство которой даже не признается Соединенными Штатами".

Эксперты также считают, что без энтузиазма к данным инвестиционным предложениям Каракаса отнесутся даже Россия и Китай.

Президент Владимир Путин допустил возможность вступления Украины в НАТО. Об этом российский лидер заявил вчера, 9 июня, в эфире телеканала "Россия-1".

По словам президента, неизвестно, как на самом деле строится диалог между главой Украины Владимиром Зеленским и его американским коллегой Джо Байденом. Есть вероятность, что страны работают над последующим включением Киева в Североатлантический альянс. Путин считает, что Россия должна иметь в виду такую перспективу и "соответствующим образом выстраивать свои отношения в сфере безопасности с партнерами и ближними соседями, и с теми, кто извне руководит внешней политикой".

Глава РФ добавил, что сотрудничество Киева с НАТО будет нести угрозу для России.

"Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Подлетное время от Харькова, скажем, и над, не знаю, над Днепропетровской до Центральной части России, до Москвы уменьшится до 7-10 минут. Это для нас "красная линия" или нет?" - уточнил Владимир Путин.

Он добавил, что для американцев "опасным и неприемлемым" является и размещение российских ракет на Кубе, подлетное время от которой до центрального промысленного региона США и Вашингтона составляет 15 минут.

Военный обозреватель "КП" Виктор Баранец в комментарии "НьюИнформ" отметил, что вероятность вступления Украины в НАТО сегодня составляет 50%. Устав организации гласит, что членом Альянса не может являться страна, у которой есть территориальные претензии. Однако руководство НАТО может изменить это положение, считает эксперт. По его словам, такие случаи в истории уже были.

"Мы знаем о долгой "грызне" членов НАТО Турции и Греции в Средиземном море за кусок нефтяного района. Знаем, что и Латвия претендовала на Пыталовский район Псковской области. Тем не менее, она в НАТО", - напомнил собеседник издания.

Если Украина присоединится к Альянсу, Россия будет вынуждена полностью "перекроить" свою систему противоракетной обороны на южном стратегическом направлении, считает военный эксперт. Стране потребуются новейшие системы, которые смогут мгновенно засекать и сбивать украинские ракеты.

Баранец заметил, что Россия долгое время "упрашивала" НАТО не продвигаться на восток и не приближаться к ее границам. Однако, как упомянул в интервью Владимир Путин, Запад "наплевал" на интересы Москвы. Если в состав Альянса войдет и Киев, мириться с агрессией Запада больше будет нельзя, потому что Россия окажется окружена враждебными государствами на всем южном направлении. Причем, не только на суше, но и на Черном море.

"Мы будем испытывать опасный стратегический дискомфорт, потому что рядом "под балконом" у России появится агрессивная страна, враждебно к ней настроенная. Однако у Москвы есть козыри, которые могут так же чувствительно ответить США и НАТО", - заверил специалист.

По его словам, для симметричного ответа Западу Москва может использовать пять козырей или шагов.

Первый шаг: размещение ракетной, военно-воздушной и военно-морской базы на Кубе.

Второй: размещение военных объектов и баз на территории Венесуэлы.

Третий: плотное экономическое, политическое и военно-техническое сотрудничество с Ираном - главным врагом США.

Четвертый: "поворот лицом" к Северной Корее и возобновление отношений в экономической, политической и военной областях. Эксперт уверен, что уже эти меры внесут серьезный дискомфорт в жизнь Вашингтона и Брюсселя. Однако Россия может пустить в ход и свой главный, пятый козырь.

"Мы можем договориться с Пекином об официальном формировании военного союза. Это станет "могучим ударом молотом по башке" Соединенным Штатам Америки и НАТО, которого они страшно боятся. Генсек Альянса Йенс Столтенберг уже устал говорить о том, какую "угрозу" несет сотрудничество России и Китая. А мы эту "угрозу" превратим в реальную", - объяснил Виктор Баранец.

Резюмируя, военный эксперт пояснил, что Москва будет стремиться к тому, чтобы бороться с главным общим врагом в лице Запада "в одном окопе" с Китаем и другими дружественными ей странами.

Юлия Воронцова

Преступникам хотят запретить выступать в СМИ, на ток-шоу, в соцсетях, а также публиковать мемуары. За эти действия им, журналистам, а также предпринимателям, издающим их книги, будут грозить миллионные штрафы. Как выяснили "Известия", такой пакет законопроектов с установлением ответственности в ближайшее время внесут в Госдуму депутаты "Единой России". По их мнению, недопустимо, чтобы человек, совершивший преступление, зарабатывал деньги на его популяризации. Это мнение разделяют члены других фракций и эксперты.

Кровавые деньги

По информации "Известий", в Госдуму в ближайшее время будет внесен пакет законопроектов, направленный на запрет осужденным публично выступать в СМИ, ток-шоу, соцсетях, а также публиковать мемуары и получать за это вознаграждения. Речь идет о внесении поправок в Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, КоАП, а также Федеральный закон об административном надзоре.

"Человек, совершивший преступление, должен понимать, что за этим неотвратимо последует наказание. Между тем, в современных реалиях, преступники обоснованно могут рассчитывать на известность и, при содействии СМИ и сети Интернет, популярность. Более того, участие в публичных мероприятиях с рассказами о преступлении, может принести им доход, как и опубликование книг и мемуаров", - говорится в пояснительной записке к законопроектам, разработанным депутатом Госдумы от "Единой России" Дмитрием Саблиным (есть в распоряжении "Известий").

В документе подчеркивается, что получение таких гонораров фактически выступает вознаграждением за совершенное преступление, что противоречит здравому смыслу и основам нравственности.

"В пакете законопроектов, направленных на пресечение и профилактику такого рода ситуаций, предлагается установить в отношении лиц, осужденных за совершение насильственных преступлений, введение обязательного дополнительного наказания в виде запрета на выступления в любых СМИ, на публичных массовых мероприятиях, культурных мероприятиях, собраниях, сети Интернет, а также на ведение аккаунтов в социальных сетях, опубликование мемуаров", - подчеркивается в документе.

В качестве меры наказания за это предлагается установить штрафы как для самого преступника, так и для ресурсов, которые эту информацию распространяют.

Так, физические лица за выступления и публикацию биографии, будут наказываться штрафом в размере двукратного выплаченного вознаграждения, но не менее 300 тыс. рублей. Представителей СМИ предлагается наказывать штрафом в размере трехкратного выплаченного вознаграждения, но не менее 1 млн рублей.

Если речь идет о предпринимателе или юрлице, то они будут наказаны штрафом в размере пятикратного выплаченного вознаграждения, но не менее 3 млн рублей, либо административным приостановлением деятельности на срок до шести месяцев.

Как пояснил "Известиям" Дмитрий Саблин, сейчас законопроекты находятся на рассмотрении экспертно-консультационного совета фракции "Единой России" по совершенствованию антикоррупционного законодательства и законодательства в сфере государственных и муниципальных закупок.

- Тексты дорабатываются и уточняются, коллеги из разных фракций готовы присоединиться к работе над моими предложениям по этой болезненной для общества теме. Работаем также над поправками в закон о СМИ, так как роль ваших коллег в предотвращении подобного глумления над жертвами преступника и нормами морали очень значима, - пояснил парламентарий.

По его словам, причиной разработки законопроекта стали действия скопинского маньяка, который мог получить вознаграждение при покупке прав на фильм-интервью "Скопинский маньяк".

Преступная слава

Во фракциях Госдумы инициативу Дмитрия Саблина готовы поддержать.

- В принципе, мы согласны с тем, что недопустимо, когда начинают популяризировать того же скопинского маньяка, формировать из антигероя героя. Но мы внимательно изучим законопроект, когда он будет внесен в Госдуму, - заявил "Известиям" зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

По его словам, вопрос регулирования подобных публикаций, конечно, назрел, но окончательное решение фракция примет когда увидит готовый текст.

- Закон надо поддержать, потому что популяризация таких действий создает преступникам образ успешных людей, которые добились славы таким образом, а это недопустимо, - заявил "Известиям" первый зампред фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов.

В КПРФ считают, что проблема не в регулировании законодательства, а в не соблюдениях СМИ норм морали.

- Это вопрос этики и нравственности: будет ли СМИ зарабатывать деньги на тиражировании тех или иных преступлений. На мой взгляд, изменение законодательства в данном случае не нужно, - заявил член фракции Алексей Куринный.

Как выяснили "Известия", случаи, когда преступники популяризируют свои действия не единичны. Например, в России издана книга "Ликвидатор" киллера Алексея Шерстобитова, которого в интернете называют легендарным. В течение 10 лет он убивал людей, в числе его мишеней были крупные бизнесмены, политики, лидеры ОПГ: Отари Квантришвили, Иосиф Глоцер, Григорий Гусятинский, Александр Таранцев. Есть и книга неонациста "Реструкт" Максима Марценкевича, создавшего запрещенную в России экстремистскую организацию "Формат-18" и одноименное движение "Реструкт".

Существуют подобные издания и в западных странах. В том числе широко известны 10 книг, написанных серийными убийцами: "Зекка", "Троица супердетей", "Сын надежды", "Странная история доктора Холмса Н.Н.", "Ворота Януса", "Вопрос сомнения", "Финальная правда", "Фантазия убийцы", "Убийца".

В 1997 году в Нью-Йорке был принят закон "Сына Сэма", который сегодня действует в 40 американских штатах. Его утвердили после того, как появилась информация о том, что серийному убийце Дэвиду, также известному как Сын Сэма, была предложена огромная сумма денег за права на издание его истории. Закон запрещает обвиняемым или осужденным преступникам получать прибыль от любой работы, связанной с детализацией преступлений. Деньги, полученные от таких сделок, отдаются семьям пострадавших.

Глава политической экспертной группы Константин Калачев, напротив, считает, что ограничивать свободу слова нельзя. По его мнению, подражатели появляются не из-за того, что прочитают книгу или посмотрят фильм, а из-за психических отклонений. Но в то же время эксперт согласен с тем, что преступникам нельзя давать возможность зарабатывать на этом.

Президент Чехии Милош Земан предложил бывшему кандидату в президенты Белоруссии Светлане Тихановской, которая по приглашению спикера Сената (верхней палаты) парламента республики находилась в стране с 6 по 10 июня, открыть в Праге представительство белорусской оппозиции. Об этом глава государства заявил в четверг в эфире радиостанции Frekvence 1.

"Это была дружеская встреча [с Тихановской в Праге]. Я ей предложил, чтобы белорусская оппозиция открыла офис в Праге. Это, наверное, было бы хорошо", - сказал Земан.

Тихановская, кроме Земана была принята в Праге премьер-министром Чехии Андреем Бабишем, встретилась с руководителями обеих палат парламента республики и министром иностранных дел Якубом Кулганеком. В качестве почетного гостя она выступила на заседании верхней палаты высшего законодательного органа.

В Белоруссии 9 августа прошлого года состоялись президентские выборы, на которых, согласно официальным данным ЦИК, победу одержал Александр Лукашенко, получивший 80,10% голосов. Второе место с 10,12% заняла Светлана Тихановская. Она не признала результаты волеизъявления граждан и покинула страну. После подведения итогов голосования в республике начались массовые акции протеста.

Бывшая сотрудница института присвоила опасные штаммы вирусов, которые определяются как возбудители заразных болезней животных и могут быстро распространяться в значительных масштабах. Она вынесла из помещения института флаконы со штаммом вируса особенно опасной болезни - ньюкаслской болезни птицы", - говорится в сообщении.

В Генпрокуратуре Украины добавили, что флаконы с вирусом были найдены при обыске в доме экс-сотрудницы института. Штаммы вируса подозреваемая незаконно хранила у себя в холодильнике, чтобы позже продать, отметили в ведомстве.

Указывается, что согласно украинскому законодательству, подозреваемой может грозить ограничение свободы на срок до пяти лет.

4 июня научный руководитель ГУ НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, академик РАМН и РАН Виталий Зверев заявил, что грядущая эпидемия птичьего гриппа представляет большую угрозу, чем пандемия коронавирусной инфекции. По его мнению, обеспокоенность ученых в данный момент вызывает штамм гриппа - H2N2, потому что человечество утратило коллективный иммунитет к нему.

Ранее, 1 июня, в Китае был зарегистрирован первый в мире случай заражения человека птичьим гриппом H10N3. 41-летний мужчина почувствовал себя плохо в конце апреля. Состояние ухудшалось, и он был госпитализирован. В тот же день официальный представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тарик Язаревич рассказал, что организация проводит оценку рисков нового штамма птичьего гриппа, впервые обнаруженного у человека.

22 мая ученые из Китая предположили, что состав и история мутации вируса птичьего гриппа H5N8 могут привести еще к одной пандемии. Новый штамм птичьего гриппа, как утверждают исследователи, впервые был обнаружен в Китае в 2010 году. В 2014 году вспышки заболевания были у птиц в Японии и Южной Корее, в 2016 году - в Индии, России, Монголии, США и Европе.

В свою очередь, директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов 2 июня сообщил "Известиям", что переход к человеку этого варианта птичьего гриппа - своего рода сюрприз для научного сообщества.

"Было бы совершенно справедливо упомянуть и об очевидном экологическом аспекте этого вопроса, учитывая, что именно экологическая повестка сейчас выходит на первый план", - сказала она на брифинге в четверг.

По словам представителя МИД, "на фоне провозглашенного и продвигаемого Брюсселем Европейского зеленого курса, давайте посмотрим на реалии". "Так называемый облет перевозчиками стран-членов ЕС воздушного пространства Белоруссии обходится ежедневно в дополнительные 79 тонн авиационного топлива", - сказала Захарова, уточнив, что это оценка европейских экспертов. Она подчеркнула, что это приводит к увеличению выбросов углекислого газа в атмосферу на 250 тонн в день.

"Видимо, наши еэсовские партнеры решили во всем руководствоваться правилом „цель оправдывает средства", - отметила Захарова.

Она также обратила внимание и на побочные эффекты санкций ЕС в отношении Минска. „Как заявил в ходе обсуждения белорусского сюжета в Европарламенте 8 июня высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, "не разбив яиц, омлета не сделаешь". "Хочется ответить господину Жозепу Боррелю: хотите омлет - бейте свои яйца", - сказала Захарова.

Целью данного соглашения является постепенный отказ от использования конкретного географического названия

Предполагается, что на эти средства Армения должна будет обеспечить плавный переход к новому названию, разработать новый бренд для армянского напитка, обеспечить рекламу и стимулировать использование и распространение нового названия, а также организовать сохранение позиций и конкурентоспособности нового армянского бренда на внешних рынках.

Что касается финансирования, то программа будет финансироваться из бюджета ЕС в рамках политики Европейского соседства. Контроль над осуществлением программы будут осуществлять Минэкономики Армении и делегация ЕС в Армении.

Примечательно, что требование об отказе от названия "коньяк" предусмотрено подписанным в ноябре 2017 года Соглашением о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, которое вступило в силу с 1 марта 2021 года. По этому же документу Армения должна отказаться и от названия "шампанское". На отказ от "коньяка" Армении дали 14 лет на местном рынке и 25 лет - на зарубежном. Для шампанского этот срок значительно короче: два года на местном рынке и три - за рубежом.