- Международное рейтинговое агентство Fitch подтвердило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) Российской Федерации в иностранной и национальной валютах на уровне "BBB".

Прогноз рейтингов - "стабильный", говорится в пресс-релизе агентства.

Краткосрочные РДЭ в иностранной и национальной валютах подтверждены на уровне "F2", потолок странового рейтинга - "ВВВ".

"Рейтинги России на уровне „BBB" отражают надежную и последовательную экономическую политику страны, сильный внешний баланс (с позицией внешнего нетто-кредитора на уровне 46% ВВП и самым высоким в рейтинговой категории „BBB" коэффициентом внешней ликвидности), а также самое низкое отношение госдолга к ВВП среди сопоставимых стран. Среди негативных рейтинговых факторов - геополитический риск, слабое качество управления по сравнению с сопоставимыми государствами, низкий потенциал роста ВВП и высокая зависимость от сырьевого сектора", - говорится в пресс-релизе Fitch.

"Стабильный" прогноз рейтингов обусловлен эффективностью политики РФ в плане сохранения сильного государственного баланса и поддержания макроэкономической стабильности в условиях шока, вызванного пандемией COVID-19, а также высокой волатильностью цен на нефть, отмечают эксперты агентства.

"Устойчивость поддерживается за счет эффективной монетарной политики, гибкости обменного курса, а также разумной, контрцикличной бюджетной политики, которую определяет бюджетное правило, касающееся цен на нефть. Ограниченные перспективы проведения структурных реформ в сферах, реформирование которых необходимо для повышения трендовых темпов экономического роста РФ вместе с сохраняющимися санкционными рисками, по-прежнему ограничивают рейтинги", - говорится в сообщении Fitch.

"Последствия введенных администрацией президента США Джо Байдена в апреле санкций, которые запрещают американским фининститутам участвовать в первичных размещениях рублевых облигаций РФ, были ограниченными, что связано, в частности, с довольно низкой долей участия зарубежных инвесторов в операциях на первичном рынке госдолга РФ (порядка 10% за предыдущий год), сильными бюджетными резервами РФ и достаточной ликвидностью банковского сектора", - отмечается в пресс-релизе.

"Несмотря на умеренную стабилизацию отношений с США после июньского саммита президентов двух стран, риск введения Штатами дополнительных санкций против России через некоторое время остается значительным", - считают в Fitch.

Министр финансов РФ Антон Силуанов, чьи слова передала пресс-служба ведомства, заявил, что министерство "безусловно, позитивно" оценивает решение Fitch.

"Агентство отмечает, что текущее состояние платежного баланса страны, значительные накопленные фискальные резервы и сбалансированное бюджетное планирование позволяют российской экономике успешно абсорбировать потенциальные внешние шоки. Полагаем, что последовательное подтверждение кредитного рейтинга России всеми агентствами „большой тройки" свидетельствует об эффективности проводимой правительством макроэкономической политики", - заявил Силуанов.

Ровно 80 лет назад, 10 июля 1941 года произошел погром в польском местечке Едбавне - самый известный случай избиения еврейского населения местными без участия немцев и даже до их прихода. Это преступление до сих пор остается кровоточащей раной в истории Польши. А некоторые поляки пытаются снять с себя ответственность и переложить ее на кого угодно, вплоть до русских.

Факт: 10 июля 1941 года местные поляки с молчаливого согласия немцев самостоятельно перебили всё до единого еврейское население местечка Едвабне. Забили топорами и вилами, а оставшихся сожгли в овине.

Надо понимать, где это. Это важно. Это, в общем, не совсем Польша. Сейчас, конечно, - да, но изначально это фронтир, пограничная территория с очень неоднозначным населением. На тот момент эта территория была частью Советского Союза, конкретно Белорусской Советской Социалистической Республики, Белостокской её области. Польшей заново эти земли стали в 1946 году после размежевания и взаимного переселения народов. Большая часть Сувалкии, Белосток и Ломжа вошли в состав Польской Народной Республики, а земли по берегам августовского канала остались в составе Белоруссии, где и пребывают до сих пор. Территории были поделены между СССР (Белорусской ССР) и ПНР "по линейке" в прямом смысле слова. Этническому составу территории это никак не соответствовало.

Первыми погибшими в июле 1941 года в Едвабне считаются 26-летняя Бася (Барбара) Бинштейн и 28-летняя Шая Кубжаньска с их малолетними детьми. Мужья этих несчастных женщин были местными советскими активистами и отступили вместе с советскими войсками. Женщин притащили с малолетними детьми к местному пруду, раздели и били. Как ведьм. Обе женщины сами своими руками утопили своих детей, чтоб не мучились. Басю Бинштейн утопили довольно быстро, а вот Шая Кубжаньска мучилась два часа. Её доставали из воды и топили снова. Как и было завещано в "Молоте ведьм". При этом присутствовал ксёндз костёла Св. Иакова, что на рыночной площади местечка.

Это было до появления в Едвабне каких-либо вооружённых немцев. Советский танковый корпус ранее отступил от Белостока без боя, что было тактически оправдано. Он избежал окружения и в следующую неделю оказал серьезное сопротивление немцам у Гродно.

Утром 10 июля из Гродно на двух машинах-такси приехали двое офицеров управления Розенберга. С ними было несколько вооружённых немцев охраны. По поздним оценкам НКВД, не более 15 человек. Они вступили в переговоры с местным польским самоуправлением, которое до этого немцев не видело.

С польской стороны в переговорах участвовали бургомистр местечка по фамилии Кароляк, местный авторитетный плотник Бронислав Шлешинский и представитель эндеков (Национально-демократической партии Польши) Яцек Сокута. К этому моменту в местечко стеклись несколько сотен поляков, жителей окрестных деревень и хуторов. В самом Едвабне столько поляков не было. Это было классическое еврейское местечко, местами даже карикатурное, как из рассказов Шолом-Алейхема, в котором 70% населения составляли евреи. А добрые католики были вооружены топорами, вилами и палками с гвоздями.

Немцы предложили компромисс. На тот момент никакого "окончательного решения еврейского вопроса" и "Ванзейского договора" ещё не было, и немцы сами не понимали, что им делать с гигантским еврейским населением захваченной Польши. Поэтому они были настроены относительно мирно. Немцы предложили местным польским активистам оставить тех евреев, кто обладает полезными профессиями, в покое, а остальных собрать в какое-нибудь гетто. На это плотник Бронислав Шлешинский сказал, что "у нас своих мастеров-поляков достаточно", а в качестве гетто предложил свой овин. Немцы, видимо, не до конца поняли, что он имел в виду, но согласились.

Шлешинский организовал целое представление. На площади у костёла советские власти за год успели поставить памятник Ленину. Добрые католики поймали раввина местечка Финкельштейна, согнали на костёльную площадь мужчин-евреев и заставили их снести памятник Ленину. Раввина заставили нести голову Ленина и ходить кругом вокруг костёла. За ним шли мужчины-евреи, которых заставили на манер еврейских ритуальных песнопений кричать "из-за нас и ради нас началась война". Раввину было тяжело, и тогда старика заставили нести перед собой на палке хасидскую меховую шапку и скандировать всё ту же речёвку.

Затем их начали избивать топорами, вилами и палками с гвоздями. Теперь эта площадь у костёла носит имя Папы Римского Иоанна Павла Второго. Немцы наблюдали за этим молча. Их было мало. Общий периметр держали деревенские поляки с окрестных хуторов, местами сцепившись руками, чтобы евреи не убежали через их строй.

Задним числом теперь говорят, что там были не только местные, но и приехавшие из Радзилува (Радзивилловка с преимущественно литовским населением). Дело в том, что история в Едвабне не была первым или единственным случаем. Аналогичные погромы за несколько дней подряд прошли практически по всей Сувалкии, Бяле-Подляске, и в том, что сейчас называется Западной Белоруссией, и в коренной Литве. Минимум 23 местечка были уничтожены без участия немцев в начале июля 1941 года. Бельск-Подляский (деревня Пильки), Василькув, Вонсош, Визна, Гонёндз, Граево, Клещеле, Кнышин, Кольно, Кузница, Наревка, Пёнтница, Радзилув, Райгруд, Соколы, Стависки, Суховоля, Тшцянне, Тыкоцин, Хорощ, Чижев, Щучин и Ясёнувка. Из них Радзилув был первым, но Едвабне стало символом всего этого кошмара.

30-40 мужчин забили топорами и вилами на площади у костёла, включая раввина. Остальных, в основном женщин, стариков и детей, Бронислав Шлешинский приказал отвезти в его овин, как он и предлагал ранее немцам. Амбар облили керосином и сожгли с людьми внутри. По польским данным, там заживо сгорели 300 человек, но по более объективным подсчётам - около полутора тысяч. Еврейское население местечка перестало существовать.

Поляки из окрестных хуторов принялись грабить имущество убитых евреев и прилично обогатились. Сейчас поляки настаивают на том, что в овине Шлешинского сгорело "только" 360 человек. Как будто от цифры что-то меняется. Эксгумация трупов была остановлена в 2001 году, как и официальное расследование прокуратуры современной Польши.

"Коренной" антисемитизм всегда был частью быта польского и литовского населения этой земли. Ему несколько веков от роду, и он никак не связан с политическими воззрениями той или иной части населения. Другое дело, что еврейское население "кресов" (то есть того, что мы сейчас называем Западной Белоруссией и Западной Украиной) всегда было наиболее угнетаемой в Польше частью жителей. Даже белорусы пользовались большими правами, чем евреи. Например, белорусы служили в польской армии, что давало карьерный рост, имели право на высшее образование. Евреи же должны были при поступлении в польские университеты сидеть на отдельных скамьях, в Вильно (Вильнюсе), Белостоке и Гродно это доходило до прямой сегрегации по принципу апартеида. Вплоть до запрета на ассимиляцию. Белорусам тоже отводили отдельные скамьи, но они были католиками, что сильно облегчало жизнь.

Понятно, что после прихода советской армии в 1939 году еврейское население активно поддержало новую власть. Советы с их показным интернационализмом давали крайне забитому национальному меньшинству прямой вертикальный социальный лифт. Эта поддержка советской власти евреями была воспринята большинством польского и литовского населения как предательство. И теперь в Польше активны голоса тех, кто говорит, что погромы в Сувалкии, и в первую очередь в Едвабне, были связаны не с "природным" антисемитизмом или национализмом, а именно с тем, что польское население мстило евреям как активным пособникам советской власти. Читай: России. Но советская/российская власть ассоциировалась с евреями, поскольку польское и литовское население не горело желанием идти работать в советские органы власти.

В начале 1970-х годов, когда в ПНР антисемитизм господствовал практически на официальном уровне, тоже утверждалось, что погром в Едвабне устроили исключительно немцы, хотя живы до сих пор свидетели происходившего. Позже концепция стала меняться, и в Польше стали говорить о том, что всё равно виноваты немцы, поскольку они "провоцировали" погромы. При этом подчёркивалось, что погромы в Сувалкии в июле 1941 года не были катастрофическими. Мол, убито было "всего" несколько десятков евреев. И лишь в Радзилуве и Едвабне цифра достигла сотен человек. А основные потери холокоста пришлись уже на время полного правления немцев и после "Ванзейского решения".

Но ещё в 1938 году местный аналитик Юзеф Халасинский в книге "Молодое поколение крестьян" называл то, что происходило на кресах, в Белостокском и Гродненском воеводствах и в Виленском крае, "эмоциональным антисемитизмом". Эта работа была чем-то вроде социологического анализа на основе полевых опросов местного населения. Впоследствии стало понятно, что патриотизм поляков включал в себя антисемитизм как форму антисоветизма, поскольку евреи прочно ассоциировались с советской властью. Ну или как её проводники и пособники.

Советская власть по определению считалась "еврейской", а те, кто её поддерживают (читай: евреи) - предатели Матери Польши. И польский патриотизм, как форма любви к Родине, автоматически включал в себя антисемитизм.

Вторая позиция: это не мы, это жизнь такая. Очень долго в Польше пропагандировались версия, что погром в Едвабне, как и все остальные, были спровоцированы немцами. Анализ показывает, что это не так. Как уже было сказано, тысячи евреев, убитых в начале июля 1941 года в Подлясье, Сувалкии и в коренной Литве, были убиты местным населением с молчаливого согласия немцев. А порой и вовсе без них, как это было в Каунасе. Даже до их прихода. Если в Едвабне присутствовали несколько вооружённых немцев, то в Каунасе их не было вовсе.

Отдельный вопрос как всегда к НКГБ и НКВД СССР. Знаменитая депортация лета 1940 года, которую в Польше и Литве считают чуть ли национальной трагедией, практически не затронула Западную Белоруссию и тогдашнюю её Белостокскую область. Что крайне удивительно, поскольку это была явно приграничная территория с недружественным населением. На местах остались все местные чиновники, включая членов Национально-демократической партии Польши (эндеки), мало чем по своим взглядам отличавшиеся от немецких нацистов. Сохранились даже местные органы власти, состоявшие в основном из эндеков.

Понятно, что НКВД Белоруссии и Литвы состояли из не великого ума мужчин, которые не понимали местной специфики. В том числе, увы, в органы активно вступали и местные евреи, что не добавляло любви к ним местного населения. Примечательно, что в Едвабне первыми были убиты трое местных евреев, служивших в НКВД, и две женщины, мужья которых были сотрудниками НКГБ. При этом польское население распространяло плакаты времён советско-польской войны 1920-21 года, на которых был изображён карикатурный еврей под могендовидом с надписью "Znowu w lapy zydowskie? Nie, przenygdy!" ("Снова в еврейские лапы? Нет, никогда!").

Значительной частью мотивов агрессии поляков против евреев была, конечно, алчность. Имущество евреев быстро разграбливалось. Но многие из деревенских поляков в Едвабне пришли не только грабить, но и посмотреть на зрелище. Они уже знали, что тремя днями ранее в Радзилуве евреев сожгли. Ксёндзам оправдания нет. Они в основном поощряли расправы. Свидетельств того, что священники спасали евреев в Подлясье, Сувалкии или на Литве, практически нет. Скорее это напоминало чудовищное средневековье с утоплениями ведьм и сожжениями еретиков.

Канцлер Германии Ангела Меркель 12 июля обсудит с президентом Украины Владимиром Зеленским вопросы урегулирования в Донбассе. Об этом сообщили 9 июля на сайте немецкого правительства

Лидер ФРГ примет украинского коллегу в Федеральной канцелярии, где запланирован совместный ужин.

"Темами встречи станут двусторонние отношения, выполнение минских договоренностей по урегулированию конфликта на востоке Украины, процесс украинских реформ, экономические вопросы и отношения с Россией", - сказал официальный представитель Кабмина ФРГ Штеффен Зайберт.

По его словам, центральное значение для Берлина имеет вопрос о том, останется ли Украина страной-транзитером газа после запуска "Северного потока - 2", поскольку договор России и Украины о транзите газа остается в силе и Германия ожидает, что ему будут следовать обе стороны.

В конце июня после телефонного звонка президенту РФ Владимиру Путину Меркель позвонила главе Украины и пригласила его на встречу, чтобы обсудить Донбасс.

В сети обсудили новость о том, что президент Украины Владимир Зеленский в ходе визита в Берлин 12 июля обязательно напомнит о важности приостановки строительства "Северного потока - 2".

Президент Украины Владимир Зеленский 12 июля в ходе визита в Берлин обязательно напомнит о важности приостановки строительства "Северного потока - 2", заявил 9 июля на брифинге пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров.

Спикер украинского президента сообщил, что Зеленский везёт Меркель некие "аргументы", которые должны убедить принимающую сторону в том, что газопровод вредит как Украине, так и странам Европы. Никифоров не уточнил, о каких именно аргументах идёт речь.

Новость в социальной сети Facebook обсудили зрители канала "Первый независимый". Также заявление пресс-секретаря Зеленского обсудили читатели телеграм-канала "Бородатая Бабушка". Многие указали на то, что в проект "Северный поток - 2" были вложены огромные средства, и никто ради Украины и вопреки своим интересам не будет отказываться от запуска газопровода.

"Убедить Германию, что Германии плохо. Надо ещё мощных литовцев с собой взять", - иронизирует Вячеслав.

"Скажет, что мы перестанем сдерживать "российскую агрессию", - с сарказмом добавил Ilya.

"Я так понимаю, что он везет десятки миллиардов долларов, которые надо будет вернуть бизнесу в случае отказа от СП-2", - также не без сарказма пишет L. Maks.

"Вот при Пете [Порошенко] все как-то более креативно было, когда чего-то нужно было выпросить... А сейчас все совсем уныло, как будто все сценаристы "Квартала" (студия "95 квартал", одним из основателей которой является Зеленский - О. П.) ушли в запой", - шутит Вадим.

"Пусть аргументы для европейских инвесторов, которые ввалили туда миллиарды, приготовит тоже. Ну и для простых немцев, которые не хотят втридорога покупать американский сжиженный газ", - добавил Dmitriy.

"Я вообще не понимаю, почему прицепились к этому СП-2. Наша главная проблема - это "Южный поток" (Турция). Потому, что он поставляет газ в те страны, в которые проходит [газ] через нашу страну. А СП-2 проблема Белоруссии, а не Украины", - написала Анастасия П.

"Так и вижу, что фрау Меркель, послушав дивные аргументы нашего нелоха (производное от фразы, сказанной Зеленским в 2019 году во время поездки в Донбасс одному из военных: "Послушай, я президент этой страны, мне 42-й год. Я ж не лох какой-то..." - О. П.), побежит разбирать "поганую" трубу", - отметила Оксана М.

"Наконец мы станем независимыми. Газ "агрессора" не будет проходить по самостийной. А трубу сдадим в металлолом. Деньги потратим на огромные флаги или гербы", - с сарказмом отреагировала Татьяна Л.

"Бабушке в деревню отвези свои страхи. Германия заинтересована в этом проекте, так что как фанера летим", - добавил Альберт Х.

"Ведёт себя как маленький мальчик, у которого в песочнице отобрали лопатку", - пишет Ольга В.

"Какие аргументы может привести абсолютно неграмотный человек. Он лох в политике, дипломатии, экономике, да и вообще ничего не смыслит во взаимоотношениях с другими странами и личных интересах каждого", - указала Юлия Т.

"А чем же он мешает Украине, тем, что не будет газ идти по трубе и нечего будет "тырить?" - спросила Виктория Е.

"Свою трубу надо было доводить до ума. Строить консорциум с ЕС, Россией", - отметила Валентина Б.

"Опасность в том, что у каждого немца в доме будет газ по адекватной цене? Действительно, очень "опасно". Просто Германия отстаивает свои интересы, а Украина - чужие. Поэтому они Европа, а Украина - Африка", - подытожил Владимир К.

Кабул. 10 июля. ИНТЕРФАКС - Правительственные силы отразили широкомасштабное наступление боевиков движения "Талибан" (запрещено в России - ИФ) на город Калайи-Нау - административный центр провинции Бадгис на границе с Туркменистаном, сообщили в субботу местные СМИ со ссылкой на губернатора провинции Хесамуддина Шамса.

"Талибы вчера вечером начали наступление в нескольких направлениях на город Калайи-Нау, столкновения между силами безопасности и группировкой продолжались до сегодняшнего утра. Более 50 боевиков убиты и ранены в ходе столкновений", - сообщил Шамс.

Город Калайи-Нау перешел под контроль талибов в среду 6 июля, однако уже на следующий день правительственным силам удалось восстановить контроль над провинциальным центром.

Тем временем, пресс-центр министерства обороны Афганистана сообщает о боях за город Кандагар, административный центр одноименной провинции на юге страны.

По сведениям пресс-центра, за прошедшие сутки в ходе столкновений с правительственными силами на окраине провинциального центра убиты 70 террористов, еще восемь других были ранены.

Всего за прошедшие 24 часа, по сведениям министерства обороны Афганистана, в стране убит 191 террорист, 102 - ранены и 23 человека арестованы. Боестолкновения правительственных сил с талибами продолжались в провинциях Газни, Хост, Забул, Бадгис, Балх, Сар-э Поль, Гильменд, Нимруз, Кундуз, Тахар и Каписа.

Большинство граждан Украины считают, что события в стране развиваются в неправильном направлении. Такой ответ дали 62,4% участников исследования социологического центра Socis. При этом 42,3% респондентов заявили о разочаровании действующей властью. Гордятся руководством страны только 1,5% украинцев. По мнению экспертов, сейчас в украинском обществе набирает силу недовольство политикой Владимира Зеленского - с момента выборов рейтинги президента неуклонно снижаются. Аналитики считают, что главное разочарование избирателей вызвало нежелание Зеленского прекратить войну в Донбассе и восстановить отношения с Россией.

Украина движется в неверном направлении, по мнению более половины граждан страны. Такие результаты показал опрос, проведённый Центром социальных и маркетинговых исследований Socis.

Респондентам было предложено ответить на вопрос: "Если говорить в целом, как вы считаете, события на Украине развиваются в правильном или неправильном направлении?" В итоге 62,4% участников исследования ответили, что события развиваются в неверном направлении. Противоположное мнение высказали 26,4% респондентов. Остальные не определились с ответом либо отказались отвечать.

Исследование проводилось с 25 по 30 июня среди граждан старше 18 лет во всех регионах Украины за исключением самопровозглашённых республик Донбасса. В телефонном опросе приняли участие 2 тыс. респондентов, статистическая погрешность не превышает 2,4%.

Участников исследования также попросили ответить на вопрос, какие эмоции они испытывают по отношению к действующей на Украине власти.

42,3% участников опроса заявили о своём разочаровании властями, надежду выразили 22,3%, тревогу чувствуют 16,7% респондентов, а 8,8% и вовсе испытывают отчаяние при мысли о действующем руководстве Украины. При этом гордятся властью только 1,5% участников опроса.

Респонденты также ответили на вопрос, в какую сторону изменилась ситуация в стране при Владимире Зеленском. По мнению 58,8% граждан, уровень жизни за последнее время снизился, с точки зрения 7,2% респондентов - вырос.

При этом ситуация в экономике стала хуже - так считают 52,2% участников опроса. Для 9% граждан экономическое положение Украины при Зеленском улучшилось.

Похожий опрос в начале 2021 года провела "Украинская социологическая группа". Исследование проходило с 26 января по 2 февраля 2021 года. Тогда опрос показал, что 47,3% украинцев считают, что ситуация в стране развивается однозначно в неправильном направлении, 29,2% заявили, что страна движется скорее в неправильном направлении. Однозначно одобрили нынешний курс Украины только 3,9% опрошенных, скорее одобряют - 13,8%.

"Оказался худшей копией Порошенко"

Негативно жители Украины оценивают не только курс страны, но и действия главы государства.

Напомним, весной 2019 года Владимир Зеленский выиграл президентские выборы, набрав во втором туре 73,22% голосов. На протяжении первых месяцев президентства политику удавалось сохранять кредит народного доверия - в сентябре 2019 года 71% граждан одобряли действия Зеленского. Такие результаты были получены по итогам соцопроса, проведённого группой "Рейтинг". Кроме того, 55% респондентов согласились тогда с утверждением, что страна движется в правильном направлении.

Однако вскоре рейтинг Зеленского начал снижаться. К концу 2019 года ему доверяли уже только 52% граждан - такую статистику представил КМИС (Киевский международный институт социологии).

По результатам того же КМИС, к лету 2020 года рейтинг симпатий президента Украины опустился ниже 40%.

Теперь, год спустя, в июне 2021 года проголосовать за Владимира Зеленского в случае проведения выборов выразили готовность 23% избирателей. Соответствующие результаты также опубликовал КМИС. Пётр Порошенко по итогам исследования получил 13% потенциальных голосов, третье место в рейтинге заняла Юлия Тимошенко с 9,5%, а четвёртое досталось Юрию Бойко - за него в начале лета были готовы проголосовать 8% избирателей. Опрос проводился с 1 по 7 июня среди 2003 респондентов старше 18 лет.

По мнению политолога и экономиста Александра Дудчака, Владимир Зеленский растерял свой рейтинг, когда избиратели увидели, что проводимый политиком курс мало отличается от курса Петра Порошенко.

"Зеленский оказался не просто копией Порошенко, а даже худшей копией. Никто этого не ожидал. Единственно, за счёт чего Зеленскому до сих пор удаётся возглавлять рейтинг украинских политиков, так это за счёт того, что остальные ещё хуже. К примеру, Порошенко и Тимошенко окончательно себя дискредитировали, когда были у власти. Зеленский пока ещё находится в процессе этого", - отметил эксперт в комментарии RT.

В стране невыполненных обещаний

Как отмечают аналитики, с начала своей политической карьеры Владимир Зеленский активно прибегал к популизму, принимая порой сомнительные решения и законы.

"Владимир Зеленский с самого начала производил впечатление популиста. И многие люди это понимали, но всё равно голосовали за него, просто в противовес Петру Порошенко. Но как получилось, что политик-популист стал терять популярность? Дело в том, что популизм можно использовать, но только недолго. Людям нужны не сказки, а реальные перемены, потому что лапшу, которая висит на ушах, в тарелку не положишь", - пояснил Александр Дудчак.

Так, с подачи экс-шоумена в 2019 году в стране была отменена депутатская неприкосновенность - одно из ключевых условий разделения ветвей власти. Как отмечали тогда эксперты, в результате президент получил возможность оказывать давление на Раду. При этом данная идея пользовалась широкой поддержкой населения Украины.

Не менее популистской мерой аналитики называют и кампанию Зеленского по деолигархизации. Напомним, в начале июня 2021 года Зеленский внёс на рассмотрение Рады законопроект "О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)".

Впрочем, на этот раз большинство украинцев скептически отнеслись к инициативе президента. По данным центра Socis, 35,7% респондентов оценили эти действия властей как популистский шаг, направленный на повышение собственного рейтинга. Ещё 12,9% опрошенных заявили, что таким образом Зеленский и его окружение сами хотят стать олигархами, перераспределив собственность.

Тот же опрос показал, что 50,1% жителей Украины считают, что Владимир Зеленский не выполнил данные им во время выборов обещания. При этом 66,5% уверены, что власти провалили борьбу с бедностью, а 55,3% участников опроса назвали нынешнюю украинскую власть непрофессиональной и дилетантской. Только 12,9% считают, что Зеленский смог собрать компетентную команду управленцев. Опрос проводился c 28 мая по 3 июня 2021 года.

По словам экспертов, Владимир Зеленский разочаровал избирателей, не выполнив свои предвыборные обещания. Изначально политик давал электорату слишком щедрые авансы, говоря о радикальных переменах в случае своего избрания на пост президента. Однако на практике ситуация в многих сферах только ухудшилась.

"Прежде всего главное обещание Зеленского - добиться мира в Донбассе - не выполнено. Не наладила команда Зеленского и отношения с Россией. В экономике тоже никаких позитивных перемен нет: промышленность деградирует, уровень производства продолжает падать. Так что разочарование населения имеет под собой реальную почву", - отметил в комментарии RT замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

Похожей точки зрения придерживается и Александр Дудчак. Эксперт согласен с тем, что главной причиной разочарования Зеленским стала его неспособность хотя бы приблизить урегулирование конфликта в Донбассе.

По мнению Дудчака, разочарование принесла и русофобская политика, которую стал проводить новый президент: при нём права русскоязычного населения урезаются ещё больше, чем при Петре Порошенко.

"Все ждали от Зеленского восстановления нормальных отношений с Россией, прекращения войны в Донбассе. И это было реально сделать, но этого не произошло. Отношения с Москвой стали только хуже, в вопросе донбасского урегулирования и вовсе полный тупик. И это, в свою очередь, мешает экономическому восстановлению Украины", - подытожил эксперт.

* "Три Толстяка" - сказка Юрия Олеши, написанная в 1924 году. В книге рассказывается о революции, поднятой бедняками под предводительством оружейника Просперо и гимнаста Тибула против богачей (Толстяков) в выдуманной стране. В мире романа нет магии как таковой, но некоторые фантастические элементы всё же присутствуют. Учёный по имени Туб создаёт чудесную куклу, которая внешне не отличалась от настоящей девочки и даже росла со временем, как живая. Этот же учёный отказался делать наследнику Тутти железное сердце вместо человеческого (железное сердце требовалось Толстякам для того, чтобы мальчик вырос жестоким и безжалостным). Проведя в клетке зверинца восемь лет, Туб превратился в существо, напоминающее волка, - полностью оброс шерстью, у него появились клыки.

События происходят в некой безымянной стране, жителей которой трудно соотнести с каким-то из реальных народов. Фамилии и имена либо придуманные, либо заимствованные из разных иностранных языков. Эпизодически появляются стрелок-испанец и зоолог-немец, которых остальные персонажи считают иностранцами. Страной правят Три Толстяка, не имеющие ни титулов, ни формальных должностей. Кто правил страной до них, неизвестно; они - правители (по сути, видимо, - регенты), имеющие несовершеннолетнего наследника Тутти, которому и собираются передать власть, когда он вырастет. Население страны делится на "народ", "толстяков" и им сочувствующих, хотя чётких критериев такого деления не даётся.

Толстяки в общем представлены как богачи, обжоры и бездельники, народ - как бедняки, голодающие, рабочий люд[1], но среди героев романа немало исключений - хотя бы доктор Гаспар Арнери, которого нельзя отнести к беднякам, но который, тем не менее, сочувствует революционерам, а также безымянные гвардейцы, стреляющие в своих сослуживцев, верных присяге Толстякам.

Беспилотная версия танка Т-14на гусеничной платформе "Армата" успешно прошла тестовые испытания, сообщил первый заместитель генерального директора "Ростеха" Владимир Артяков. Использование в современной военной технике технологий с высоким уровнем автоматизации и элементами искусственного интеллекта он назвал "требованием времени". Создание полностью роботизированных основных боевых танков эксперты называют настоящим прорывом для российской оборонной промышленности. По мнению аналитиков, наличие таких машин повышает шансы отразить любую военную угрозу.

Танк Т-14 "Армата" Евгений Одиноков / РИА Новости

Инновационные разработки ФМБА России - Федеральное медико-биологическое агентство ФМБА России

Мирные переговоры между "Талибаном"* и правительством Афганистана сейчас проходят в Катаре.

CNN получил возможность поговорить с активисткой за права женщин, которая входит в афганскую команду на переговорах. Послушайте, что она говорит о заявлениях Джо Байдена.

"Федеральной службой безопасности в городе Уфе Республики Башкортостан предотвращен террористический акт. В результате проведенных мероприятий задержан местный житель 1995 года рождения, который по указанию боевиков запрещенной на территории России международной террористической организации „Хайят Тахрир аш-Шам" осуществлял подготовку теракта в отношении одного из объектов правоохранительных органов", - сообщили в ЦОС.

В частном домовладении, который арендовал задержанный, изъяли готовое к применению самодельное взрывное устройство и компоненты для изготовления еще одного.

В ФСБ сообщили, что в мобильном телефоне мужчины обнаружена переписка с участниками террористических структур, изобличающая его преступные намерения. Сейчас проводятся оперативные мероприятия и следственные действия.

Вчера, 8 июля, стало известно, что в подмосковном Егорьевске по подозрению в подготовке убийства задержали главу отдела местной полиции 48-летнего полковника Олега Ермакова. По информации следствия, жертвой покушения должен был стать один из бизнесменов. В ходе проверки, удалось установить, что в деле замешан и сын полковника - Александр Ермаков, занимающий пост старшего уполномоченного московского УБЭП. Вскоре задержали и его.

- Бала назначена служебная проверка по факту возможной причастности начальника Отдела МВД России по г. о. Егорьевск к противоправному деянию, - сообщили в пресс-службе ГУ УМВД Московской области.

На рабочих местах подозреваемых начались обыски, но ничего примечательного в кабинетах не нашли. Осмотр квартиры полковника тоже не принёс следствию значимых результатов. Тогда оперативники отправились в загородный дом Ермакова старшего. Там полковник, по данным следствия, бывал редко и что-либо там найти уже никто не надеялся. Но именно в этом доме оперативники обнаружили главные улики - 5 миллионов долларов и 2 миллиона рублей, сообщил источник kp.ru.

В ходе учений дальней авиации ВКС России два стратегических ракетоносца Ту-160 совершили перелет с авиабазы Энгельс под Саратовом на Чукотку. Протяженность беспосадочного полета составила около 7000 километров, самолеты провели в воздухе немногим более 7 часов.

- Перелет прошел штатно, без замечаний. Поставленные перед экипажами задачи выполнены, - приводит департамент информации Минобороны слова командующего дальней авиацией генерал-лейтенанта Сергея Колыбаша.

В ходе учений ДА отрабатывается ряд задач: от перебазирования на оперативные аэродромы до боевого применения по наземным целям. Ранее ракетоносцы Ту-160 и Ту-95 успешно отстрелялись крылатыми ракетами по арктическому полигону, а Ту-95 вдобавок отработали оборону из кормовых пушек в Иркутской области.

В 2018 году чукотский аэродром Анадырь был модернизирован для приема тяжелых самолетов. Расстояние от него до Аляски - 600 километров.

***

Расстояние от Anadyr Urban Okrug, Chukotka Autonomous Okrug, Russia, до Washington, District of Columbia, United States of America, по воздуху: 6.824,03 km

76-я сессия Генеральной ассамблеи ООН, которая должна состояться в сентябре нынешнего года в Нью-Йорке, вполне может пройти без представителей нашей страны. Причина проста и относится, вроде бы, к проблемам сугубо технического характера - Соединенные Штаты с 1 августа прекратили предоставление российским гражданам консульских услуг, в число которых входит и выдача виз для въезда на их территорию. При этом прекрасно понятно, что данные действия являются очередной попыткой Вашингтона не просто "наказать" Москву, но и подвергнуть ее официальных представителей как можно более глубокой международной изоляции.

Впрочем, препоны, которые ставятся американцами для участия отечественных дипломатов в работе Организации Объединенных Наций, скорее всего, являются лишь одним из пунктов намного более обширного плана, вынашиваемого ими в отношении этой структуры. Попробуем разобраться, в чем может заключаться его суть.

Сломать "Ялтинскую систему" - попытка №...

Для того чтобы приблизиться к пониманию глубинной сущности противоречий, вот уже многие годы подталкивающих Вашингтон к действиям, направленным на изменение существующей глобальной системы международных отношений, следует, прежде всего, вспомнить, когда, кем и при каких обстоятельствах она создавалась. В этом контексте ООН в первую очередь следует рассматривать как практическое воплощение тех принципов, которые были выработаны лидерами стран - победителей во Второй мировой войне во время их встреч в Тегеране, Ялте, Потсдаме. Впрочем, по большей части систему, окончательно оформленную в 1945 году в виде создания Организации Объединенных Наций со всеми ее институтами, чаще всего называют "Ялтинской" по имени наиболее значимого саммита глав СССР, США и Великобритании, именно на ней обозначивших главные контуры грядущего мироустройства.

Если мы будет действительно откровенны и объективны, то нам придется признать: с самого начала в деле их реализации "что-то пошло не так". Не успели, что называется, высохнуть чернила под Уставом ООН, подписанным 26 июня 1945 года, как уже буквально на следующий год прозвучала "Фултонская речь" Уинстона Черчилля и в мире началась "Холодная война". Организация, изначально задуманная и учрежденная, как сообщество всех суверенных государств планеты Земля, в рамках которого должно происходить мирное и справедливое разрешение любых споров и конфликтов, возникающих как между ними, так и внутри них, превратилась в арену противостояния между Западом и Востоком, между двумя "лагерями" - капиталистическим и социалистическим. Там и сям продолжали греметь войны, и ни одну из них ООН, создававшаяся для "установления вечного мира", не предотвратила и не прекратила, поскольку сделать ничего подобного не могла по определению.

Конфликт между двумя системами проходил в основном в скрытых формах, иногда грозя перерасти в открытое столкновение, однако от новой мировой войны сверхдержавы удерживал не существовавший уже тогда лишь на бумаге "авторитет ООН", а страх перед всеобщим уничтожением в ядерном пламени. Так продолжалось до момента крушения Советского Союза и установления того самого "однополярного мира", о котором в Вашингтоне мечтали с 1945 года. Стратегия Соединенных Штатов, направленная на завоевание статуса "планетарного гегемона", как в экономическом, так и в геополитическом плане, казалось бы, с исчезновением единственного реального конкурента, увенчалась полнейшим успехом. С этого самого момента Организация Объединенных Наций все больше стала превращаться в жалкий придаток вашингтонской администрации, покорно выполняющий все поступающие оттуда команды, либо, как минимум, закрывающий глаза на все, что творили и творят США и их союзники.

Начиная с 1999 года - момента натовской агрессии против Югославии, о какой-либо роли ООН в мировых делах можно говорить исключительно в ироническом контексте. Ирак, Ливия, Афганистан, Сирия... С десяток агрессивных войн совершенно безнаказанно развязанных с тех пор США и три десятка "цветных революций", инспирированных ими по всему миру, более, чем исчерпывающе свидетельствуют о том, насколько в реальности Вашингтон считается с "мировым сообществом" и его институтами. Казалось бы, обо всем, что говорилось и решалось в Ялте, можно забыть навсегда - поскольку ни напомнить о бравшихся там американцами на себя обязательствах, ни тем более, призвать "гегемонов" к их выполнению, больше некому.

А что мы теряем?!

Выход на международную арену России как правопреемницы СССР с ее претензиями на статус мировой державы сперва попросту не было воспринят США всерьез, поскольку нашу страну уже считали готовой к тому, чтобы "влиться" в установленный раз и навсегда "коллективным Западом" миропорядок - естественно, в роли вассала и покорного исполнителя чужой воли. Нас даже готовы были пригласить, пусть и "на птичьих правах", в "Большую семерку", которая, по замыслу США, со временем должна была стать альтернативой ООН в решении сперва экономических, а затем и геополитических вопросов. Однако проявленное Москвой нежелание "знать свое место" и играть по чужим правилам стали для Вашингтона и его союзников неприятным сюрпризом, по-настоящему осознать и принять который они не в силах по сей день.

Следующей, пожалуй, еще более шокирующей неожиданностью стало "явление" Китая в его нынешнем виде и с его теперешними амбициями, выходящими далеко за рамки приемлемой для Запада роли "всемирной мастерской". Жесткое противостояние с Пекином и Москвой, являющимися постоянными членами Совета безопасности ООН и обладающими правом вето, превратилось для Вашингтона в нешуточную головную боль и сделало бесполезный для него международный орган дополнительным источником проблем для Белого дома. Принцип "коллективного принятия решений", ранее превращенный американцами в посмешище де-факто, с некоторых пор очень уж сильно стал тяготить "хозяев мира" де-юре. Судя по последним действиям Соединенных Штатов, там на самом полном серьезе задумываются над тем, чтобы попросту "выбросить" из ООН сперва нашу страну, а затем и китайских товарищей. В принципе, в Вашингтоне уже достаточно давно звучат голоса тех, кто считают, что этот "устаревший инструмент международной политики" пора, наконец, отправить на помойку, заменив на нечто гораздо более эффективное - в деле обслуживания интересов "коллективного Запада", разумеется.

Так что можно даже не пытаться заводить речь о том, что без участия в ней России и Китая сама идея Организации Объединенных Наций потеряет всякий смысл. В США в последнее время очень четко взят курс на разделение мира на "демократическое сообщество" и антагонистичные ему "тоталитарные" государства, которым в приличной компании, конечно же, не место. Идею эту изо всех сил продвигает, в частности, нынешний глава Белого дома - у старины Байдена тезис о "глобальном противостоянии" демократии и "авторитарных режимов" с языка не сходит, в особенности во время всех посещаемых им международных саммитов. Между прочим, создать некую "демократическую лигу" вместо "отжившей свое" ООН в США призывают уже больше десятка лет - в свое время с подобным проектом носился ныне покойный сенатор Джон Маккейн, крепко подвинувшийся рассудком на почве русофобии и антикоммунизма.

Однако зачем создавать новое, если можно провести "чистку" в рядах старой структуры, ограничившись ее "ребрендингом" - была Организация Объединенных Наций, станет, допустим, Организация Демократических Государств?! Без русских, белорусов, китайцев, иранцев, сирийцев и всяких прочих "неправильных". Вот тогда у Вашингтона точно не будет уже совсем никаких проблем ни с вводом санкций против кого угодно, ни с получением мандата на собственные военные операции. Их и сейчас, в общем-то, не имеется, однако все-таки приходится соблюдать определенную видимость приличий, а кому оно надо? Считаете такой поворот невозможным? Ну, выставили же Советский Союз из предшественницы ООН - Лиги наций в 1939 году по инициативе Британии и Франции, уже тогда твердо наметивших нашу страну в жертву Гитлеру? История имеет свойство повторяться, причем самым скверным образом... Нынешние действия Вашингтона, направленные на физический недопуск представителей России в ООН свидетельствуют как раз в пользу такого вывода.

Другой вопрос заключается в том, что наша страна потеряет, если ее не мытьем, так катаньем выживут из ООН? Оставим в стороне вопросы "международного престижа" и тому подобные высокие материи. В практическом смысле Организация Объединенных Наций, положа руку на сердце, уже давно не представляет собой ровно ничего. Эта структура, никогда не имевшая собственных вооруженных сил, не является, да и никогда не являлась "гарантом мира и стабильности на планете". Ни в коем случае невозможно увидеть в ней и некую "высшую инстанцию", способную справедливо разрешать межгосударственные споры и конфликты. Решения, декларации и резолюции ООН ни для кого не являются обязательными к выполнению - хотя бы в силу упомянутого выше отсутствия механизма принуждения к таковому. К тому же, будем, опять-таки, откровенны, Организация чем дальше, тем больше превращается в откровенно враждебный нашей стране и ее союзникам орган, прилежно следующий указаниям США. Тут, вне всяких сомнений, сполна работает известный всем принцип относительно того, кто "ужинает девушку". Внося в бюджет ООН более 20% всех взносов и регулярно угрожая лишить финансирования, Вашингтон "танцует" Организацию по полной программе.

Денежки приходится отрабатывать на совесть - вот и занимается ООН то "расследованием преступлений российских военных советников в Центральноафриканской республике" (во всяком случае, о наличии в природе целого "официального отчета" по данному вопросу, подготовленного специалистами Организации, утверждает такое авторитетное американское издание, как The New York Times), то сбором "данных о нарушении гражданских прав и свобод в Белоруссии". С просьбой сообщать о таковых ко всем желающим обратилось недавно Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Нет в мире других проблем и "болевых точек", нечего больше расследовать и некого "разоблачать". Как видим, ООН, по сути дела, уже окончательно превращено в инструмент борьбы "демократического сообщества" против неугодных ему стран и "режимов". Стоит ли России вести борьбу за пребывание в составе этой организации, или же в сложившейся ситуации разумнее будет задуматься над созданием в содружестве с прочими государствами, не желающими подчиняться диктату "коллективного Запада", неких альтернативных международных структур? Возможно, поиск ответа на этот вопрос гораздо актуальнее, чем может показаться на первый взгляд.

Накануне Олимпиады в Токио американские СМИ много пишут о русских спортсменах. Смакуется то обстоятельство, что наша сборная вынуждена будет выступать без гимна и флага. Откровенное злорадство авторов вызывает тот факт, что в Токио поедет не больше десяти российских легкоатлетов (обычно их в составе сборной свыше сотни). Публикуются хитрые схемы по переманиванию талантливых спортсменов из России в США - все равно на родине им "ничего не светит". В заключение русским читают мораль - это, мол, все из-за их "системного допинга".

Никаких доказательств допинга WADA между тем не предъявило. Так же как со Скрипалями - highly likely, и все. Но санкции влепили щедро: десятки талантливейших российских легкоатлетов так и не добились статуса "нейтральных спортсменов" и на Олимпиаду в Токио не поедут. Причем лично их в применении запрещенных веществ даже не обвиняют. Они просто попали под раздачу. Сурово. Но, может быть, это справедливо?

❗️Ранее судимый калининградец 1982 г.р. на видео оскорбляет и угрожает расправой главе Роспотребнадзора Калининградской обл. Бабуре Е. А.
В отношении фигуранта возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ.
А дальше традиционное - понять и простить.https://t.co/Lk9LbuFw7O pic.twitter.com/mlcHXdsYKd

Почему самая богатая, технологически оснащенная и наиболее подготовленная в мире армия с позором проиграла противнику с примитивным вооружением? Речь идет, конечно же, о бегстве американских войск из Афганистана. Рецептом победы стало использование некоторых гражданских технологий, и аналоги этому можно найти в том числе в российской истории.

Текст: Алексей Анпилогов

Владимир Путин отменил действие указа, который запрещал российским авиакомпаниям летать на курорты Египта. Авиасообщение между двумя странами полностью прекращалось в 2015 году после теракта на борту самолета российской компании "Когалымавиа", летевшего из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург. В 2018 году полёты между Россией и Египтом возобновили частично, решение о полном восстановлении главы двух стран приняли в апреле 2021 года. Ряд российских авиакомпаний уже заявил о готовности работать в египетском направлении. Эксперты туриндустрии полагают, что египетские курорты будут мало востребованы летом из-за жаркой погоды, но осенью поток российских туристов в Египет будет значительным.

Президент России Владимир Путин отменил запрет на полёты на курорты Египта. Документ о признании утратившими силу некоторых указов размещён на интернет-портале правовой информации.

Так, утратил силу указ от 8 ноября 2015 года "Об отдельных мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий".

Документ гласил, что российским авиакомпаниям временно запрещалось вести воздушные перевозки (в том числе коммерческие) граждан из РФ на территорию Арабской Республики Египет, за исключением регулярных воздушных перевозок в Каир и служебных полётов с участием представителей государственных органов.

Вопрос о количестве возобновлённых рейсов в Египет предстоит решить на заседании Оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции.

Напомним, что причиной прекращения авиасообщения стал теракт на борту Airbus A321-231 компании "Когалымавиа", выполнявшего чартерный рейс из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург. В октябре 2015 года на борту самолёта произошёл взрыв, в результате которого погибли 224 человека, включая 25 детей.

После трагедии было принято решение временно прекратить авиационное сообщение РФ с Египтом. Процедура его восстановления стартовала только в 2018 году. Тогда российское руководство разрешило возобновить регулярные авиаперевозки в Египет, но не чартерное авиасообщение с курортами.

О полном возобновлении авиасообщения между двумя странами президенты России и Египта Владимир Путин и Абдель Фаттах ас-Сиси договорились в апреле 2021 года.

В МИД Египта поприветствовали решение российской стороны, отметив, что оно позволит укрепить двустороннее сотрудничество в сфере туризма.

Кабинет министров Украины 7 июля одобрил выделение средств для приобретения ледокола, сообщила пресс служба Министерства образования и науки страны
Как отмечается, на Украине с 2001 года нет собственного судна для полярных исследований.

Как утверждается, судно нужно для того, чтобы возить украинских исследователей в Антарктиду на исследовательскую станцию "Академик Вернадский" - якобы доставка ученых иностранными судами "нерентабельна" и проще купить собственный ледокол.
Как рассказал директор украинского Национального антарктического научного центра Евгений Дикий, переговоры о покупке судна ведутся с Великобританией.
Речь идет о бывшем флагмане Британской антарктической службы "Джеймс Кларк Росс".

Устаревшее судно, которое обойдется примерно в $5 млн без учета затрат на эксплуатацию, еще пригодно к эксплуатации лет 20-25, считают украинские ученые.

Между тем в Минобрнауки проговорились, что судно будет работать также в других регионах, в частности в Арктике.
Как известно, в свете обнаружения большого количества полезных ископаемых, в частности, углеводородов, арктический регион стал местом конкуренции мировых держав.
О претензиях на Арктику давно заявляют США, Канада, Великобритания, Норвегия и ряд других стран.
Между тем лидером в арктическом регионе была и остается Россия, единственная страна, имеющая мощный флот ледоколов и профильные судоверфи, производящие такие суда.

Для справки:

Ледокол "Джеймс Кларк Росс" был построен в 1991 г., эксплуатировался 30 лет и должен был быть списан.
(в 2018 г.он не смог добраться до места исследований в море Уэдделла)

Его заменил новый современный ледокол RRS Sir David Attenborough, закончивший ходовые испытания.

Первый рейс ледокола в Антарктику запланирован на конец 2021г.

З.Ы. Срок службы наружной обшивки ледоколов 25-30 лет.

Наш ледокол "Ямал" (1992 г. постройки) в 2019-2020 полностью поменял нар. обшивку

Движение "Талибан" (запрещено в России) заявило, что не позволит использовать территорию Афганистана для действий, направленных против России и соседних стран.

Граждане России, проживающие в ДНР и ЛНР, будут иметь возможность проголосовать на выборах в Госдуму РФ. После выдачи российских паспортов это ещё один весомый шаг на пути к главной политической цели Донбасса. pic.twitter.com/nkwTr1p5z9