Крымский видеоблогер Игорь Корсаков показал, как сегодня выглядит Чернореченское водохранилище, сама Черная речка, ее исток и притоки, и зрелище это оказалось просто завораживающее. Вот так из-под груды камней бьет в своем истоке река Черная.

А вот так чуть ниже Черная сливается с Узунджей. Такое бурное многоводье случается в Крыму и Севастополе нечасто, а кристально чистая при этом вода на фоне еще не проснувшегося леса манит своими глазами увидеть это чудо не только походников, но и домоседов.

Чернореченское водохранилище - главный источник воды для Севастополя - полно до самых краев. Более того - частично затоплены окрестности, по которым идет служебная дорога и установлены опоры линий электропередач.

Кольца, по которым простые жители привыкли оценивать наполненность водоема, ушли глубоко под воду. [:-))]

По оценке блогера, который внимательно следит за водной темой Крыма, водохранилище наполнено на 90%, и этого городу хватит на год, даже если в водоем больше не попадет ни капли. Сейчас часть воды сбрасывается в русло реки Черной, и в районе Штурмового она поступает на третий гидроузел для подачи в очистные сооружения Севастополя.

Саша Ахтемко
Фото: скриншоты видео Игоря Корсакова

***

Германия несет за Украину такую же историческую ответственность, как и за Израиль, заявил украинский посол в Берлине Андрей Мельник.

Мельник считает, что Германия должна "отказаться от существующей позиции, которая с точки зрения морали абсолютно излишня, и срочно обеспечить Украину необходимым оборонительным вооружением", потому что у Киева "есть право на самооборону".

По его словам, отказ Берлина поставлять вооружения "вызывает огромное недовольство в украинском обществе и может иметь серьезные последствия для двусторонних отношений", передает ТАСС со ссылкой на Funke.

Мельник считает, что "Европе и США нужно принять жесткие превентивные меры в отношении Москвы", а не ждать эскалации. При этом "окончательный отказ от газопровода "Северный поток - 2" должен быть частью этого каталога", сказал он, призвав Берлин также способствовать вступлению Украины в НАТО и ЕС.

Участник шести космических миссий признался, что пока об устройстве корабля SpaceX мало что известно в "Роскосмосе".

Летит Анна Кикина или...?

"Суд принял решение немедленно принудительно изолировать горожан до 19 января в обсерватор на базе санатория „Обуховский". Его выполнение проконтролировано Управлением Роспотребнадзора", - говорится в сообщении.

По данным управления, двое жителей Екатеринбурга по возвращении из Южно-Африканской Республики отказались от изоляции в санатории. "Граждане, вернувшиеся из стран Африки и Юго-Восточной Азии, где зарегистрированы случаи заболевания, вызванные новым штаммом новой коронавирусной инфекции, должны соблюдать режим изоляции в течение 14 календарных дней со дня прибытия на территорию РФ и проходить обязательное лабораторное обследование", - напомнили в пресс-службе.

В Свердловской области введена обязательная вакцинация для отдельных категорий граждан. На период новогодних праздников в регионе введены послабления антиковидных ограничений: до 20 января отменили необходимость предъявлять сертификат о вакцинации в торгово-развлекательных центрах и магазинах, до 15 января - в заведениях общепита, фитнес-центрах, салонах красоты и детских комнатах.

Общее число зафиксированных в регионе случаев новой коронавирусной инфекции превышает 200 тыс. человек, количество выписанных после выздоровления более 176 тыс. человек.

По словам министра, представители Telegram должны были назначить контактное лицо в Германии и создать легко идентифицируемый способ для уведомления о противоправном контенте, но этого сделано не было. В ответ власти ФРГ начали процедуры оформления штрафов.

Ранее глава МВД Германии Нэнси Фезер заявила, что Федеральное управление юстиции ФРГ возбудило два дела против Telegram о нарушении закона об улучшении правоприменения в социальных сетях, но оператор мессенджера никак не отреагировал.

По словам президента Киргизии, власти владеют полной информацией о происходящем в Казахстане

Президент Киргизии Садыр Жапаров прокомментировал сообщения о том, что в беспорядках в Казахстане могли принять участие граждане Киргизии. Как заявил глава государства, он допускает, что такое могло произойти.

"В Казахстане много наших трудящихся граждан. Возможно, среди них были и те, кто мог принимать участие в акциях", - написал Садыр Жапаров на своей странице в Facebook.

Он добавил, что власти Киргизии обладают полной информацией о происходящем в Казахстане. Кроме того, министерства двух стран взаимодействуют в решении возникающих вопросов.

"Мы будем твердо бороться и защищать всех наших граждан, которые не принимали участие в акциях и несправедливо привлекаются к ответственности. Дождемся результатов работы спецслужб двух стран", - резюмировал Жапаров.

Тем временем Берик Уали, пресс-секретарь президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева, анонсировал кадровые перестановки в стране. По его словам, они произойдут во вторник, 11 января. В этот день может быть представлена кандидатура нового премьер-министра Казахстана, пишет РИА Новости.

Как ранее писал сайт kp.ru, один из задержанных в Алма-Ате сообщил, что прибыл из Киргизии. Ему предложили принять участие в митингах в Казахстане за 200 долларов.

Украинская мама рассказала корреспондентам о том, как она добивается успехов в воспитании своих детей. pic.twitter.com/y4fhmgViRd

"Слава богу! Наконец мы дошли до того, что шведов побеждать можем". Этими словами Петр Великий обозначил одну из забытых сегодня побед в Северной войне. Речь идет о сражении под Эрестфертом, которое началось ровно 320 лет назад, 9 января 1702 года. Почему эта битва имеет особое значение для истории России и воинского духа российской армии?

В начале XVIII века гремела великая Северная война между Россией и Швецией. По ее результатам Россия превратилась в одну из могущественнейших европейских империй. Однако начало войны омрачила стыдная конфузия под Нарвой, где неопытное русское войско было разгромлено и капитулировало. Потери составили более 7 тыс. человек и 145 орудий.

Шведская пропаганда разнесла весть об этом поражении по всей Европе. В насмешку над побежденными шведы выбили медаль: на одной стороне был изображен русский царь у пушек, обстреливавших Нарву, и надпись: "Бе же Петр стоя и греяся". На другой - бегство русских от Нарвы с Петром во главе: шапка валится с головы царя, шпага брошена, царь утирает платком горькие слезы. Надпись гласила: "Изшед вон, плакася горько".

Русские готовятся к реваншу

Это, впрочем, оказалось именно что лживой пропагандой. На самом деле Петр I отнюдь не впал в отчаяние, а развил энергичную деятельность. "Когда сие несчастие получили, тогда неволя леность отогнала, и ко трудолюбию и искусству день и ночь принудила", - рассуждал царь. Пользуясь передышкой, Петр спешно приступил к созданию армии нового образца.

А вот шведский король Карл XII впал в самообман. Он решил, что под Нарвой России нанесен непоправимый урон, и нашествие на Москву можно на какое-то время отложить, а пока заняться более опасным противником. Таковым Карл XII считал союзника Петра курфюрста Саксонии Августа, являвшегося по совместительству еще и королем Речи Посполитой. Владыка шведов двинулся со всеми своими главными силами на Августа, а в Ливонии оставил воевать с русскими восьмитысячный корпус под началом генерал-майора Вольмара Антона фон Шлиппенбаха.

На тот момент шведская армия считалась едва ли не самой сильной и опытной в Европе. Карл XII наводил страх на все окрестные государства. Описывая же тогдашнее состояние русских войск, английский посол в России Чарльз Уитворт доносил своему правительству, что "пехота обучена очень хорошо" и "офицеры не могут надивиться рвению простых солдат". В то же время, по его словам, большая часть полков "посредственно снабжена амуницией и огнестрельным оружием". Кроме того, некоторым подразделениям, укомплектованным новобранцами, не хватало боевого опыта и толковых офицеров. Значительная часть полковых и ротных чинов была вооружена одним лишь только холодным оружием.

На исходе 1700 года, спустя всего две недели после нарвского поражения, царь Петр, находясь в Новгороде, велит опытнейшему из своих воевод Борису Петровичу Шереметеву "иттить в даль, для лучшего вреда неприятелю". Зная осторожный характер военачальника, он заранее предупреждает все его отговорки. "Да и отговариваться нечем, понеже людей довольно, также реки и болота замерзли, неприятелю невозможно захватить. О чем паки пишу: не чини отговорки ничем", - увещевал царь.

Шереметеву тогда было 48 лет, за спиной у него осталось участие в войнах с турками и крымскими татарами. На тот момент главной его задачей было сковать активность шведов. Шлиппенбах зимой 1700-1701 годов с несколькими сотнями драгун вторгся в псковские земли, разграбил и сжег десяток деревень, затем пытался взять Печерский монастырь, который обороняли казаки, но так и не смог этого сделать - из-за отсутствия артиллерии. Нужно было предотвратить новые набеги шведов.

Переломный момент

Шереметев старался действовать очень осторожно. Но, как пишет историк Николай Павленко, "на первых порах были важны любые победы, они поднимали моральный дух армии и постепенно освобождали ее от оцепенения после Нарвы".

Сначала между русскими и шведами произошло несколько стычек. Самая крупная имела место в сентябре 1701-го около эстонской мызы Раппин (Репина), где русскими подразделениями командовал сын Бориса Петровича Михаил. "А из Печерского монастыря посылал от себя под Репину, шведскую мызу, сына своего Михаила Борисовича Шереметева с полками, и под тою мызою был бой, и на том бою шведов, конницу и пехоту, побили, и взяли у них 2 пушки чугунные, да 3 знамя драгунских, да в полон взяли майора, да 30 человек драгун. Всего их было полторы тысячи. А пехоты нашей не было", - рассказывает в своих записках думный дворянин Иван Желябужский. В ходе боя у Раппина шведы потеряли 300 человек убитыми, две пушки, свыше 100 ружей. Русские потери составили девять человек.

6 января 1702 года корпус Шереметева занял эстонское урочище Выбовка. Из-за необъяснимой то ли беспечности, то ли нераспорядительности Шлиппенбаха шведы слишком поздно узнали о движении крупных русских сил. Когда же информация об этом дошла до шведского военачальника, он двинулся навстречу Шереметеву - взяв с собой четыре пехотных батальона, три полка кавалерии, два драгунских полка и шесть трехфунтовых орудий.

Завязка битвы произошла 8 января. В этот день русский авангард атаковал батальон подполковника Ганса Генриха фон Ливена и уничтожил его (сам Ливен при этом угодил в плен), а затем и другой шведский отряд, поспешивший на помощь. Шлиппенбах, подоспевший с главными силами, отбросил русских, но преследовать их не стал. Он сосредоточил все свои подразделения у селения Эрестфер (ныне Эраствере в юго-восточной Эстонии), ожидая подхода всей армии Шереметева.

Шведы заняли позицию у переправы через реку Ахья - а на противоположный берег Шлиппенбах отправил рейтарский полк под началом Густава Эншельда. "А у шведов был генерал их Шлиппенбах, а с ним было войска 8500 человек конницы и пехоты. А с боярином Борисом Петровичем было войска, одной конницы восемь полков драгунских, колмык, уфимских татар, саратовских стрельцов, всего 600 человек, также и псковичи были", - так оценивает расстановку сил Желябужский. Утром 29 декабря (9 января по новому стилю) русские драгуны начали атаку на шведов Эншельда и разгромили его полк - сам шведский полковник угодил при этом в плен. Последовало нападение на главные силы шведов, те отбивались артиллерийским и ружейным огнем. Атаку им удалось отбить - и русские начали откатываться, в беспорядке отступать.

В какой-то момент шведам показалось, что победа уже у них в кармане. Этот критический момент описывает историк Евгений Тарле: "Войско только начало переживать реформу и было "яко новое войско - не практикованое", к тому же и "пушки не приспели". Возникло замешательство, "конфузия", и русские отступили. Но тут подошла опоздавшая артиллерия и сразу поправила дело: русская армия снова устроилась и в полном порядке атаковала неприятеля".

Действительно, подоспевшие русская пехота и подвезенная на санях артиллерия сразу же изменили ход дела. Сражение закипело с новой силой - и, надо признать, что шведы в нем вполне оправдали звание лучших на тот момент солдат в Европе. Бились они яростно. В течение последующих четырех часов исход битвы был неясен, но, в конце концов, русские стали брать верх. Видя, как его войско тает под русскими пулями, Шлиппенбах скомандовал отступление.

Торжество победителей

Шереметев не стал преследовать шведов главными силами - позже сославшись на глубокий снег и крайнее изнурение своих людей после долгой битвы. "И на том бою шведов побили, пушки и знамена взяли, 8 пушек, 18 знамен, 150 человек языков. В том числе взят их полковник, да ротмистр, генеральский сын, и иные прочие начальные люди. А генерал их Шлиппенбах с бою ушел с немногими людьми. А сам боярин с немногими людьми дрогуны за те их мызы пошел к Юрьеву Ливонскому (Дерпт, ныне Тарту - прим. ВЗГЛЯД), все мызы их велел жечь. И не дошед за 10 верст Юрьева Ливонского, он боярин вернулся назад. А из Юрьева стрельба была пушечная великая, и на шведов страхование, и от такова ужаса они сами посады свои выжгли", - пишет Желябужский.

После боя Шлиппенбах, стремясь преуменьшить масштабы своего поражения, донес королю Карлу XII о том, что потерял всего 500 человек, зато уничтожил 3 тыс. русских. Русские же, оценивая итоги боя, заявили, что потеряли 1 тыс. человек, но зато убили 3 тыс. шведов. Современные историки, сопоставляя эти цифры, считают, что русская оценка ближе к правде: к примеру, из восьми эскадронов участвовавшего в битве шведского Карельского конного полка, насчитывавших до сражения 708 человек, до Дерпта добрались не более полусотни. А Або-Бьёрнеборгский кавалерийский полк потерял только из офицеров полковника, подполковника, майора и двух капитанов. В шведских же пехотных полках процент потерь был еще выше, чем в кавалерии. Насчёт пленных особых разночтений нет - русские взяли около 350 шведов и все шесть пушек, а также обоз.

Победители возвращались домой с торжеством. "А как боярин Борис Петрович с полками пришел из походу свейского, вначале перед ним ехал драгунского полку нового полковник Никита Полуехтов, а перед ним везли 16 знамен шведских, а за полковником везли восемь пушек, 10 телег с припасы полковыми и барабаны", - отмечает Желябужский. Радость царя с трудом поддается описанию.

"Слава богу! Наконец мы дошли до того, что шведов побеждать можем... Правда, пока сражаясь два против одного, но скоро начнём побеждать и равным числом" - воскликнул Петр, получив донесение Шереметева.

В столице были устроены празднества. "А на Москве на Красной площади для такой радости сделаны государевы деревянные хоромы и сени для банкету, а против тех хором, на той же Красной площади, сделаны разные потехи", - рассказывает Иван Желябужский. Победителей царь щедро наградил. Шереметев был повышен в звании до генерал-фельдмаршала, награждён орденом Андрея Первозванного (четвёртый кавалер этого ордена), офицеры получили золотые медали достоинством в 7 червонцев (это была первая в России золотая медаль), солдаты по серебряному рублю.

Шереметев моментально сделался самым авторитетным из российских полководцев - теперь царь внимательно прислушивался к его мнению. "Ободренный победой, Петр I тут же приказал новому фельдмаршалу готовиться к новому походу. Но Шереметев не согласился с поспешным наступлением и предложил целую программу реорганизации своего корпуса: надо сформировать драгунские полки, придать им конную артиллерию, организовать штаб, укомплектовав его опытными и знающими офицерами. И наступление было отложено до следующей весны...", - отмечает историк Вадим Каргалов.

Впереди предстояли новые походы и бои. Были и обидные поражения, за которыми следовали еще более громкие победы. Битый под Эрестфером Шлиппенбах в июле 1702-го был вторично разгромлен Шереметевым - на сей раз у эстонской деревушки Гуммельсгоф, где шведы потеряли убитыми и пленными свыше 2300 человек. В дальнейшем Борис Петрович взял в Лифляндии крепость Мариенбург, командовал осадным войском при захвате невских крепостей Нотебург и Ниеншанц, брал Дерпт, а в 1705-м - потерпел обидное поражение от шведов при Мур-Мызе. Там его противником был генерал Адам Людвиг Левенгаупт - полководец куда более талантливый, чем незадачливый Шлиппенбах.

Впрочем, и одаренного Левенгаупта, и бесталанного Шлиппенбаха ожидала одна судьба: по итогам битвы под Полтавой оба в 1709 году угодили в русский плен. Именно под Полтавой Шереметев, являвшийся на тот момент в российской армии вторым человеком после Петра I, окончательно свел счеты с двумя своими старыми противниками...

20-летний российский тиктокер, рэп-исполнитель и видеоблогер Даня Милохин сообщил, что был задержан в киевском аэропорту "Борисполь".

"Мы влетели в Киев, и нас держат в плену", - рассказал он на видео в сториз своего Instagram.

Через некоторое время он выложил еще одно видео, на котором объявил, что его не впустили в Украину, так как он "враг".

"Нас обратно развернули!" - добавил музыкант.

О причине отказа украинской стороны впустить Милохина пока ничего неизвестно. Но накануне стало известно, что в Украину не впустили другого участника проекта "Ледниковый период" российского актера Вячеслава Чепурченко, который снимался в Крыму в сериале "Гурзуф".

Посол России в Казахстане Алексей Бородавкин рассказал в эксклюзивном интервью ТАСС о ситуации в республике, причинах происходящего, а также об ответе сил ОДКБ.

- Алексей Николаевич, добрый день! Первый вопрос общего характера - как бы вы охарактеризовали то, что сейчас происходит в Казахстане?

- Здравствуйте! На наших глазах в дружественной, даже братской нам стране развернулась настоящая трагедия. Осуществлена организованная, заранее хорошо спланированная вылазка боевиков, нацеленная, судя по всему, на обрушение внутриполитической устойчивости в Казахстане и долгосрочную дестабилизацию на южных рубежах нашей страны. В результате бандитских действий террористов погибли невинные люди. Пользуясь случаем, выражаю глубочайшие соболезнования родным и близким жертв террора и желаю скорейшего выздоровления казахстанцам, получившим ранения.

Но замыслам заговорщиков не суждено было сбыться. Это урок для тех, кто посмеет посягнуть на свободу и безопасность друзей России, кто попробует переступить "красные линии" российских внешнеполитических интересов и интересов наших союзников.

- Да, но ведь с Запада зазвучали призывы к диалогу с теми, кого там называют протестующими. В обращении к народу Казахстана президент Касым-Жомарт Токаев назвал такие советы глупостью. Каково ваше мнение на этот счет?

- Абсолютно солидарен с Касымом-Жомартом Кемелевичем - это совершеннейшая глупость. С убийцами и террористами не может быть никаких переговоров. Президент России Владимир Владимирович Путин в свое время весьма образно сформулировал необходимость их преследования и ликвидации, где бы они ни скрывались.

По поводу глупости добавлю, что за глупцами стоят те, кто ими манипулирует. Этим деструктивным силам не удалось - просто не успели - "взорвать" ситуацию при передаче властных полномочий в Казахстане от Первого президента РК - Елбасы Нурсултана Абишевича Назарбаева в 2019 году. Им заранее дали, что называется, по рукам, когда они готовили массовые выступления после парламентских выборов в январе 2021 года.

И вот недруги Казахстана воспользовались ошибкой с повышением цен на газовое моторное топливо и реализовали заговор, развязав бандитско-террористическую агрессию. То, что во всем этом участвовали враждебные республике силы извне, не вызывает сомнений.

- Почему, как вы думаете, заговорщикам в итоге не удалось реализовать замысел и "опрокинуть" Казахстан?

- В первую очередь, полагаю, ключевую роль сыграли решительные действия президента Казахстана Токаева, который, не мешкая, взял на себя всю полноту ответственности за происходящее в стране. На поддержку властей, а также неприятие лозунгов и методов террористов было мобилизовано казахстанское общественное мнение. Эффективно, хотя и с некоторым запозданием, отпор заговорщикам и террористам начали давать силовики. Наконец, вовремя пришла помощь по линии ОДКБ.

В контексте развертывания контингента миротворческих сил хотел бы особенно отметить, что лидеры государств-членов ОДКБ и наша Организация в целом продемонстрировали исключительную сплоченность. Не может не вызывать гордость оперативность и эффективность, с которой ОДКБ приступила к решению практических задач по восстановлению конституционного порядка в Казахстане, поставленных политическим руководством республики. Между обращением президента Токаева к ОДКБ и приземлением первых бортов миротворцев в Нур-Султане и Алма-Ате прошли считанные часы.

Еще раз подчеркну то, с чего начал - нашим недругам не стоит искушать судьбу. Россия сейчас - не Россия девяностых. Те, кто попробует нас и наших друзей укусить, останутся без зубов.

- То есть получается, что Россия, что называется, не словом, а делом помогла казахстанским "братьям по оружию"...

- Именно так. Осенью 1941 года три казахстанские дивизии, включая легендарную Панфиловскую, внесли неоценимый вклад в победу в битве за Москву. Долг, как говорится, платежом красен: через 80 лет Вооруженные силы Российской Федерации помогли спасти Алма-Ату от бандитско-террористической агрессии. Это еще одно подтверждение того, что проверенный историей и спаянный братской кровью союз между Россией и Казахстаном - не пустые слова. Наше героическое прошлое имеет проекцию на современность и в наше общее будущее.

- Алексей Николаевич, спасибо за ваше время.

Беседовала Юлия Шарифулина

"9 января из аэропорта города Алматы самолетами военно-транспортной авиации Министерства обороны России и при организационном участии посольства России в Казахстане, Генерального консульства в Алмате и департамента ситуационно-кризисный центр МИД России осуществляются вывозные рейсы, с помощью которых российские граждане имеют возможность вернуться на Родину.

"Первые три рейса уже в пути", - написала в своем телеграм-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"По состоянию на сегодня, в общей сложности зарегистрировано около 1600 граждан, изъявивших желание воспользоваться вывозными бортами, чтобы вернуться в Россию", - сообщила Захарова.

В свою очередь консул-советник Генерального консульства РФ в Алма-Ате Владимир Малышев сообщил, что на текущий момент из аэропорта Алма-Аты на аэродром "Чкаловский" уже направлено семь бортов с 614 эвакуированными гражданами.

"На текущий момент из аэропорта Алма-Аты на аэродром „Чкаловский" уже направлено семь бортов с 614 эвакуированными гражданами. Среди них граждане Российской Федерации, а также граждане Казахстана (у которых имеется вид на жительство, либо студенты, обучающиеся в российских вузах, либо члены их семей). Также сегодня на этих бортах мы отправили несколько граждан Белоруссии", - сказал Малышев.

"В настоящее время уже формируется восьмой борт. Всего мы планируем эвакуировать 1,5 тыс. человек. Эвакуация проводится постоянно, борты вылетают по наполняемости", - добавил он.

Малышев выразил благодарность службам аэропорта Алма-Аты, "которые полностью обеспечили нас всем необходимым: питанием, водой".

"Негативные сведения в отношении киргизских граждан, берущие свое начало из необоснованных высказываний криминального авторитета по кличке „Дикий Арман", а затем подхваченные силами, заинтересованными вбить клин между братскими киргизами и казахами, особенно в такой сложный период, являются продолжением хорошо подготовленной информационной атаки и направлены на расширение территории хаоса, беспорядков", - говорится в заявлении ГКНБ, распространенном в воскресенье.

В ведомстве добавили, что власти Киргизии и Казахстана поддерживают контакты для обеспечения региональной безопасности. "Между компетентными структурами Киргизии и Казахстана поддерживаются необходимые контакты, направленные на обеспечение региональной безопасности и правопорядка, в контексте скорейшего восстановления стабильности в Казахстане", - сообщили в пресс-службе комитета.

По ее данным, до компетентных структур Казахстана доведено, что "киргизские граждане не имеют и не могут иметь какого-либо отношения к массовым беспорядкам и мародерству в Казахстане".

"Компетентные органы Казахстана обеспечат объективность, поскольку киргизские граждане могли случайно оказаться на улице по стечению обстоятельств и быть задержанными.

ГКНБ Киргизии готов к совместным с казахскими братьями мерам, и надеется на то, что власти Казахстана объективно разберутся, не будут поддаваться навязываемой заинтересованными силами антикиргизской риторике", - отметили в ГКНБ.

В воскресенье у посольства Казахстана в Бишкеке прошел митинг в поддержку киргизского музыканта Викрама Рузахунова, задержанного в Алматы в ходе беспорядков. Государственный телеканал "Казахстан" ранее обнародовал видеозапись его признания в том, что ему предложили 90 тыс. тенге за участие в протестах в Алматы.

***

Бишкек. 9 января. ИНТЕРФАКС - Глава Госкомитет национальной безопасности Киргизии Камчыбек Ташиев заявил, что ни один террорист не переходил в Казахстан через киргизскую территорию.

"Ни один террорист не перешел в Казахстан через территорию Киргизии. В Киргизии нет террористов, если они окажутся, будут приняты меры в соответствии с нашим законодательством", - сказал Ташиев в воскресенье журналистам.

По его словам, в Казахстане после беспорядков задержаны граждане Киргизии, однако официальной информации от властей соседней страны не поступало. "Наши граждане работают в Казахстане. Среди них могут быть те, кто замешкался, но официальной информации мы не получили от Казахстана. Мы не знаем имен задержанных", - отметил Ташиев.

Глава ГКНБ добавил, что для Киргизии события в Казахстане не представляют угрозы. "Приняты все меры безопасности. Никакой опасности для Киргизии нет, несмотря на то, что Алматы находится достаточно близко, и деструктивные силы могут предпринять попытку попасть в Киргизию", - заявил Ташиев.

2 января в казахстанском городе Жанаозен начались митинги протеста против резкого повышения цен на сжиженный газ. Они переросли в протесты по всей стране с экономическими и политическими требованиями. 4 января в Алматы произошла акция столкновения демонстрантов с силовиками. 5 января правительство Казахстана было отправлено в отставку. До 19 января на территории страны введено чрезвычайное положение. В результате в Казахстане были введены миротворческие силы ОДКБ.

В российский парламент готовится проект о признании ДНР и ЛНР Москвой. Об этом заявил зампредседателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Тайсаев в интервью каналу "Донбасс решает".

Парламентарий отметил важность принятого шага. "Наша партия подготовила уже проект постановления Государственной Думы о признании Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики", − отметил в заявлении Тайсаев. Политик заверил, что задачу эту будут реализовывать в ближайшее время.

Ранее стало известно, что российский политтехнолог либерального направления Станислав Белковский спрогнозировал скорое признание республик Донбасса в России. Во время прошлогодней пресс-конференции президент России Владимир Путин заявил, что Москва поможет Донбассу определить свое будущее.

Российский лидер не исключил третьей попытки Украины силой захватить шахтёрские республики. Однако глава государства отметил, что Луганск и Донецк наедине с опасностью не останутся.

Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Совета Безопасности ООН по сирийскому химдосье

Г-жа Председатель,

Хотел бы прежде всего поздравить Вас началом председательства в Совете. Вы и ваша команда можете рассчитывать на нашу поддержку. Хочу также поприветствовать на первом брифинге Совета Безопасности в этом году коллег из Албании, Бразилии, Габона, Ганы и ОАЭ. Надеемся на конструктивное и плодотворное взаимодействие.

Нашим новичкам сегодня очень повезло: в первый же день они имеют возможность "с головой" погрузиться в одно из самых противоречивых и политизированных досье на повестке дня СБ - Сирийскую химию. Оно по-своему уникально, ведь ни один другой сюжет настолько не оторван от реальности и не напоминает сказку какого-то писателя-фантаста, как этот. С вашего позволения я кратко объясню вам, почему это именно так.

Самое парадоксальное состоит в том, что сирийское "химдосье" уже давно не имеет никакого отношения к вопросам нераспространения ОМУ. Его нераспространенческие аспекты закрыты. Присоединившись к КЗХО, Дамаск добросовестно выполнил все взятые на себя в этой связи обязательства, о чем Генсекретарь доложил СБ ООН в июне 2014 г. Факт окончательной ликвидации военно-химического потенциала Сирии был подтвержден в 2016 году Исполсоветом и КГУ ОЗХО. Реальных, научно обоснованных доказательств обратного за все эти годы Совету представлено не было. Считать таковыми постановочные, как уже было неоднократно доказано, видеоролики различных ангажированных и созданных для противодействия сирийскому правительству НПО, типа пресловутых "Белых касок", на которых люди без средств химзащиты работают с отравляющими веществами, а у пострадавших якобы от воздействия химоружия проявляются совсем другие симптомы, серьезным экспертам просто не позволяет совесть.

Казалось бы, здесь свое веское слово должен сказать Гендиректор ОЗХО г-н Ариас и возглавляемый им Техсекретариат. Однако на них, к сожалению, надежды все меньше. Они "по уши" погрязли в скандале вокруг доклада МУФС по инциденту в г.Дума в апреле 2018 г., итоговая версия которого была радикально отредактирована в антисирийскую сторону по сравнению с первоначальной под давлением некоторых делегаций. То есть был совершен подлог. Это подтверждено и продолжает подтверждаться различными источниками, в т.ч. бывшими инспекторами самой ОЗХО, принимавшими непосредственное участие в расследовании этого сюжета. Попытки же этих инспекторов добиться от руководства ОЗХО расследования произошедшего привели лишь к тому, что они подверглись преследованию за свои "поиски правды". Какие-либо меры для выправления или хотя бы обсуждения ситуации, в том числе с привлечением Научно-консультативного совета ОЗХО, руководство ТС принимать отказывается.

К сожалению, вместо того, чтобы признать очевидные ошибки и исправить их, Гендиректор предпочитает уже который год открыто нарушать положения КЗХО, целостность которой он должен защищать. Скажу больше: Гендиректор ОЗХО по сути бравирует фактом использования нарушающей положения КЗХО ущербной методологии, опирающейся на информацию из ангажированных источников, да еще и собранную удаленно.

В итоге дело лишь усугубляется, появляются новые крайне сомнительные "инновации". Наглядный пример этого мы видим в представленном сегодня докладе. Гендиректор указывает, что МУФС в ноябре-декабре прошлого года "собирала информацию и проводила интервью" по поводу инцидентов в ряде населенных пунктов на территории САР в 2017 г. Здравый смысл подсказывает, что такие "расследования" задним числом по определению не могут быть корректными - какую "цепочку событий" можно восстановить через четыре года после того, как они произошли, особенно с учетом динамики военной обстановки в Сирии? Каких "очевидцев" можно найти? Какие детали они могут вспомнить? Это особенно прискорбно, если вспомнить, каких сил нам с сирийцами стоило затащить всячески упиравшихся инспекторов МУФС на место предполагаемого инцидента в г.Дума в 2018 г..

Нашим же западным коллегам расследование тогда вообще было не нужно: они не просто сразу же возложили вину на правительство Асада (и это несмотря на то, что мы накануне предполагаемого инцидента предупреждали о готовящейся сирийскими боевиками провокации), но и без санкции Совбеза нанесли ракетный удар по сирийским правительственным объектам, якобы связанным с производством химоружия. С учётом того, что мы досконально знаем о произошедших махинациях с содержанием доклада, о которых я уже говорил, кроме как тщательно спланированной политической провокацией все происходящее назвать нельзя.

Кстати сказать, если я правильно уловил, только что моя американская коллега сказала, что собранные МУФС в ноябре 2021 г. факты свидетельствуют о преступлениях сирийского режима. А откуда у вас такие данные? Ведь доклады еще не распространялись. Если только вы их сами не писали, конечно.

С тем, чтобы картина была полной, в неё надо добавить деятельность нелегитимной Группы по расследованию и идентификации, работающей удаленно и штампующей абсурдные и неубедительные антисирийские доклады, основанные на видеороликах и данных антисирийских структур. Заслуживает упоминания в этом ряду также и кампания, развернутая нашими западными коллегами в отношении первоначального объявления Сирии. В результате Сирия под надуманным предлогом и с грубым нарушением КЗХО была лишена ряда прав и привилегий в ОЗХО.

Тем не менее, сирийское руководство, проявляя немалую выдержку, даже после этого не отказывается от диалога с Организацией. Но в реальности это сотрудничество стопорится самим Техсекретариатом, вопреки его попыткам переложить вину на Дамаск, прежде всего, в контексте работы Миссии по оценке первоначального объявления (МООС).

Сирия неоднократно заявляла о готовности в любой момент принять МООС на своей территории, чтобы провести с ней 25-й раунд консультаций. Однако, как мы опять сегодня слышали, он в очередной раз отложен именно решением руководства Техсекретариата ОЗХО под надуманным, явно политизированным предлогом, чтобы якобы из-за невыдачи визы одному из сотрудников вся миссия не может выполнять свои функции. Предлог Техсекретариата для неприезда в прошлый раз был не менее абсурдным - якобы летом в Сирии стоит слишком жаркая погода.

Принципиально важно понимать, что диалог с МООС - это часть добровольных двусторонних обязательств, которые взяла на себя Сирия. Подчеркну - добровольных. Сама природа мандата МООС не предполагает никакой деятельности по "расследованию", её задача лишь содействовать сирийской стороне в подготовке ее первоначального объявления. Проводить интрузивные ретроспективные "расследования" ее никто не уполномочивал.

Более того, насколько нам известно, продолжается проработка встречи Министра иностранных дел и соотечественников САР Ф.Микдада с Гендиректором ОЗХО Ф.Ариасом. Причем его зовут посетить Дамаск, исходя из того, что ему было бы чрезвычайно важно самому составить впечатление о ситуации "на земле". Стали бы настаивать на этом сирийские власти, если бы не хотели иметь дел с ОЗХО или если бы им было что скрывать? И почему отказывается от посещения Сирии сам г-н Ариас?

Вообще, честно признаться, число вопросов к г-ну Ариасу растет, как снежный ком. Его последнее появление в Совете оставило у нас неприятный осадок. В дополнение к попыткам любой ценой "покрыть" нестыковки упомянутого доклада по Думе и оправдать удаленные методы сбора доказательств возглавляемым им Техсекретариатом, он еще и, глядя нам в глаза, попытался исказить суть направленной Постпредством России при ОЗХО ноты в связи с данным докладом. И тем не менее считаем необходимым продолжать требовать от него внятных и логичных объяснений сложившейся ситуации, грозящей окончательно развалить ОЗХО. Мы настаиваем лишь на том, чтобы г-н Ариас тщательного выполнял КЗХО. И намерены в ближайшее время вновь сделать это в СБ ООН, пригласив Гендиректора на одно из наших заседаний.

Г-жа Председатель,

Есть и еще один важный для понимания динамики сирийского "химдосье" момент. Педалируя якобы имеющие место "нарушения" со стороны сирийских властей, Секретариат ООН и Техсекретариат ОЗХО, по сути, "спускают на тормозах" сюжеты с использованием химоружия террористами на территории САР и соседних с ней государств. Хочу обратить внимание на ноябрьский доклад ЮНИТАД. В нем, в частности, приводится масса свидетельств применения ИГИЛ химоружия на территории Ирака в 2014 и 2016 году. В частности, свидетельства того, что ИГИЛ использовала лаборатории университета в Мосуле для военно-химических НИОКР. Эти факты подпадают под охват ОР18 и ОР19 резолюции СБ ООН 2118, и в соответствии с ее ОР12 эта информация должна доводиться до государств-членов. Тем не менее, никакой информации на этот счет нам ни сегодня, ни ранее представлено не было. А ведь это крайне важные сведения, которые говорят о том, что химоружие, вполне возможно, расползается по региону среди террористов и может быть использовано ими в любой момент для организации химпровокаций!

В порядке резюме. Так называемое сирийское химдосье за последнее время окончательно лишилось даже видимости беспристрастного и объективного выяснения фактов, которые могли бы подкрепить утверждения о применении химоружия в этой стране. Теперь это не более чем еще один рычаг антисирийской критики для наших западных коллег, готовых на все, чтобы доказать недоказуемое, даже если для этого надо пренебречь законами физики, химии и элементарной логики.

Вот, коллеги, в каком контексте вам придется работать над этой темой в ближайшее время. Ну и, разумеется, готовьтесь к яростным обвинениям России в подрыве авторитета ОЗХО - без этого никуда. Хочется верить, что контекст этот, который уже изрядно всем надоел, изменится в объективную и фактологическую сторону хотя бы к концу вашей вахты в СБ. И если вы этому поспособствуете вместе с нами и другими здравомыслящими делегациями, простые сирийцы и их соседи будут вам только благодарны.

Благодарю Вас.

Литва в соответствии с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) выплатила компенсацию одному из возможных организаторов терактов 11 сентября 2001 года, выходцу из Палестинской национальной автономии (ПНА) Абу Зубайде, за незаконное содержание в секретной тюрьме Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США под Вильнюсом.

Об этом в пятницу, 7 января, сообщила информационная служба Литовского национального радио и телевидения (Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija, LRT). Она ссылается на данные министерства юстиции Литвы.

Выплачены 130 тысяч евро

По его сведениям, 21 декабря 2021 года на указанный в ходатайстве счет были переведены 100 тысяч евро, еще 30 тысяч евро перечислены адвокату выходца из ПНА.

"Мы получили 4 января подтверждение, что деньги получены, и в тот же день проинформировали комитет (министров Совета Европы - Ред.), который осуществляет надзор за выполнением судебных решений, о выплате компенсации", - сообщили в юридическом ведомстве.

Зубайда подозревается в причастности к терактам 11 сентября

Абу Зубайда подозревается в причастности к терактам 11 сентября 2001 года и в настоящее время содержится на базе Гуантанамо на Кубе. Родившийся в Саудовской Аравии Зубайда некоторое время провел в Палестинской национальной автономии (ПНА). Более трех лет назад он выиграл дело в ЕСПЧ.

Литва официально отрицает, что в стране с февраля 2005 по март 2006 года действовала тюрьма ЦРУ.

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

После событий 5-6 января обстановка в стране постепенно меняется к лучшему. Происходит нормализация хозяйственно-экономической жизнедеятельности в республике. Полностью возобновлено движение пассажирских поездов, на наиболее востребованных направлениях пущены дополнительные составы. Стабилизировалась работа некоторых национальных платежных систем. Анонсированы меры государственной поддержки малого и среднего бизнеса, пострадавшего от действий мародеров. В Мангистауской области возобновлена работа общественного транспорта, а также международного аэропорта Актау.

В Алма-Ате административные здания очищены от экстремистов. Многие боевики ликвидированы или задержаны, их личности устанавливаются. Зачищенные районы города возвращаются к нормальной жизни. Правоохранительным органам удалось взять под контроль аэропорт мегаполиса, хотя он по-прежнему закрыт для гражданской авиации.

Угроз в адрес российских загранучреждений, а также российским гражданам, находящимся в соответствующих консульских округах, не поступало. Обстановка вокруг наших дипломатических и консульских миссий остается спокойной. По имеющейся на данный момент информации, пострадавших среди граждан Российской Федерации нет.

Кризисный штаб роспосольства в Нур-Султане ведет обработку обращений россиян, сообщивших о невозможности выехать из РК, продолжает уточнять списки и места их проживания для дальнейшего решения вопроса об их возвращении на Родину.

Для граждан России, находящихся в Алматинской области, 9 января с 17:00 до 18:00 (по местному времени) из международного аэропорта этого города по маршрутам Алма-Ата - Иваново и Алма-Ата - Оренбург будут выполнены рейсы военно-транспортной авиации Министерства обороны России для доставки россиян на Родину. Сбор в терминале аэропорта в 14:00 (по местному времени). Посольство Российской Федерации в Нур-Султане обратилось к властям страны с просьбой оказать содействие росгражданам по вопросам паспортного и таможенного контроля при вылете.

Выполнение требований России, в соответствии с которыми НАТО должно начать процесс отступления из Восточной Европы, является еще худшим вариантом, чем новая война на Украине.

Такое мнение содержится в редакционной статье американского издания The Wall Street Journal (WSJ), которая посвящена анализу грядущих переговоров о гарантиях безопасности между Россией и США.

"Кризис, созданный Россией на границе с Украиной, является самым опасным моментом для Восточной Европы за последние десятилетия, и не только из-за вероятности российского вторжения. Другой, возможно больший, риск - это то, что президент Байден может уступить Владимиру Путину, чтобы предотвратить вторжение", - пишут авторы.

Они полагают, что даже новая война на Украине является для США лучшим вариантом, чем перспектива, при которой Москва "запугает" НАТО, заставив альянс отступить из Восточной Европы.

В связи с этим они призвали президента Байдена не поддаваться на "шантаж Путина" и ничего не обещать в обмен на гарантии ненападения России на Украину.

Однако авторы материала всерьез опасаются, что у "старика Джо" не хватит пороху и он может пойти на уступки России под угрозой "военного вторжения на Украину".

Стоит отметить, что с такой ястребиной позицией редакции согласились далеко не все читатели WSJ. Это несогласие они выразили в своих комментариях.

"Эти действия Путина - расплата за то, что Билл Клинтон и Мадлен Олбрайт унизили Россию, расширив НАТО, когда она была в упадке после распада СССР в 1991 году", - написал один из пользователей.

Другие усомнились в том, что США вообще нужно поддерживать НАТО и Украину.

"А какой смысл в НАТО, если Варшавский пакт был отменен много лет назад? Какой смысл поддерживать Украину, культурно и исторически часть России, которая давно стала коррумпированной бочкой без дна?" - написал один из комментаторов.

"Мы вдруг собрались на войну с Россией, чтобы защитить украинские границы, хотя не можем защитить свой юг", - заметил третий пользователь.

Как сообщало EADaily, ранее телеканал CNN сообщил о том, что администрация президента Джо Байдена опасается последствий в случае введения новых санкций против России. Тем не менее в Вашингтоне заявили о решимости сделать это в случае "российского военного вторжения на Украину".

"Правительство Мексики предложило США двигаться по направлению к блоку, схожему с ЕС. Организация американских государств (ОАГ) устарела. В связи с этим, мы выдвинули идею о формировании нового объединения. Однако это будет зависеть от усилий, которые мы, страны Латинской Америки и Карибского бассейна, предпримем вместе. Вместе мы преуспеем", - заявил Эбрард журналистам в ходе встречи с министром иностранных дел Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) в Аргентине, ставшей новым временным председателем блока.

Идея о замене ОАГ новой организацией с более глубоким уровнем интеграции стояла на повестке дня правительства президента Мексики Адреса Мануэля Лопеса Обрадора в июле, сентябре и октябре прошлого года. Данная тенденция сохранилась и в новом году

о замыслу Обрадора, сближение государств в рамках организации наподобие Европейского союза может поспособствовать развитию экономики региона, страдающего от неравенства, и разрешить другие проблемы. Правительство Мексики считает, что основой для такого блока может стать СЕЛАК, созданное в 2011 году по совместной инициативе Мексики, Бразилии и Венесуэлы в противовес ОАГ, находящейся под сильным влиянием США. В состав сообщества входят все страны региона, кроме США и Канады.

Новый блок наподобие ЕС, к формированию которому так стремится Мексика, также должен лишить ОАГ во главе с США чрезмерного влияния и создать атмосферу равенства и гармонии в Западном полушарии.

"Мы должны построить на континенте что-то вроде экономического сообщества, которое стало началом ЕС", - заявил Обрадор в сентябре.

Данную идею поддерживает ряд стран - членов СЕЛАК, в том числе правый президент Эквадора Гильермо Лассо.

Противоречия внутри СЕЛАК

На протяжении всей современной истории Латинской Америки противостояние чрезмерному влиянию США является ключевым фактором, формирующим динамику отношений между странами. Это не обошло стороной и СЕЛАК - с самого создания левые силы в его составе называли ОАГ марионеткой в руках американских властей и выдвигали сообщество в качестве достойной замены.

На саммите СЕЛАК в сентябре основное внимание уделялось левым главам государства, в особенности президентам Перу Педро Кастильо, Кубы Мигелю Диасу-Канел

Правоцентристский глава Уругвая Луис Лакалье Поу заявил, что его участие не должно восприниматься как знак поддержки более авторитарных режимов региона или неприятия ОАГ.

"Мы обеспокоены тем, что происходит на Кубе, в Никарагуа и Венесуэле", - отметил Лакалье Поу.

Глава Кубы Диас-Канель в ответ раскритиковал неолиберальную политику, которая, как он заявил, замедляет социальный прогресс. Президент Уругвая, в свою очередь, осудил коммунистическое правительство Диаса-Канеля, которое, по его словам, подавляет оппозицию.

В прошлом году ультраправый лидер Бразилии Жаир Болсонару приостановил участие своей страны в СЕЛАК, раскритиковав объединение за чрезмерное влияние левоцентристских сил.

Проамериканское правительство Колумбии во главе с Иваном Дуке также высказалось против идеи "замены ОАГ". По заявлению представителей страны, "было бы безответственно думать, что усиление СЕЛАК подмазывает захоронение ОАГ".

ОАГ и США

Правоцентристский глава Уругвая Луис Лакалье Поу заявил, что его участие не должно восприниматься как знак поддержки более авторитарных режимов региона или неприятия ОАГ.

"Мы обеспокоены тем, что происходит на Кубе, в Никарагуа и Венесуэле", - отметил Лакалье Поу.

Глава Кубы Диас-Канель в ответ раскритиковал неолиберальную политику, которая, как он заявил, замедляет социальный прогресс. Президент Уругвая, в свою очередь, осудил коммунистическое правительство Диаса-Канеля, которое, по его словам, подавляет оппозицию.

В прошлом году ультраправый лидер Бразилии Жаир Болсонару приостановил участие своей страны в СЕЛАК, раскритиковав объединение за чрезмерное влияние левоцентристских сил.

Проамериканское правительство Колумбии во главе с Иваном Дуке также высказалось против идеи "замены ОАГ". По заявлению представителей страны, "было бы безответственно думать, что усиление СЕЛАК подмазывает захоронение ОАГ".

ОАГ и США

Старейшая региональная система современного мира - Организация американских государств - была сформирована в 1948 году с подписанием в Боготе ее устава на базе Панамериканского союза в целях укрепления сотрудничества, защиты суверенитета и территориальной целостности входящих в нее стран. Первоначальная конструкция объединения, обладающая немалым демократическим потенциалом, столкнулась с серьезным испытанием в реалиях холодной войны.

С самого начала создания ОАГ в 1948 году организация являлась для США основной площадкой для диалога со странами Латинской Америки и Карибского бассейна, которые постепенно все более дистанцируются от северного соседа.

С конца 60-х годов под влиянием кубинской революции межамериканская система, а вместе с тем и ОАГ как ее институциональная основа, вступили в полосу затяжного кризиса. В данный период в регионе появились несколько левонационалистических режимов, выступивших за реформу ОАГ и высвобождение организации от атрибутов холодной войны.

В 80-е годы организация превратилась в площадку дипломатической борьбы между двумя Америками, особенно после того, как США поддержали Великобританию в войне с Аргентиной за Фолклендские острова. В результате ряда подобных кризисов и попыток американских властей навязать свою позицию страны - члены блока все чаще стали искать новые площадки взаимодействия. С тех пор дискуссии о необходимости смены системы продолжаются, а страны региона создают новые организации в попытке сместить ОАГ с "пьедестала" - Союз южноамериканских наций (УНАСУР) и "Боливарианский альянс для народов нашей Америки" (АЛБА) в 2004 году, СЕЛАК в 2011, а теперь и идея нового блока "наподобие ЕС".Инструмент давления

В настоящее время ОАГ является одним из основных инструментов для продвижения интересов США и оказания давления на государства Латинской Америки и Карибского бассейна. Основной причиной недовольства деятельностью организации со стороны стран региона являются поддержка ОАГ переворотов и давление на левые правительства, включая Кубу, Венесуэлу, Никарагуа.

Государства региона неоднократно требовали блок отказаться от политики вмешательства во внутренние дела стран и действовать "исключительно в рамках своих полномочий".

Одним из примеров подобных действий ОАГ является переворот 2019 года в Боливии. Организацию и ее генерального секретаря Луиса Альмагро обвиняют в поддержке переворота против Эво Моралеса. Поводом для отставки послужил отчет ОАГ о фальсификациях во время голосования и дальнейшая поддержка противников левого президента. Отношения между блоком и правящей партией "Движение к социализму" (MAS) вновь обострились после ареста бывшего временного президента Боливии Жанин Аньес, назначенной вместо Моралеса. Международная организация призвала освободить политика, что вызвало требования к отставке Альмагро со стороны боливийского правительства.

Еще одним поводом для кризиса в рамках ОАГ стали события в Никарагуа. Блок открыто критикует и оказывает давление на правительство левого президента Даниэля Ортеги на протяжении многих лет. Напряженность усилилась в ноябре 2021 года, когда в Никарагуа прошли всеобщие выборы, по результатам которых победу одержала правящая партия "Сандинистский фронт национального освобождения" (FSLN). 8 ноября президент США Джо Байден раскритиковал выборы, прошедшие в Никарагуа, заявив, что они не соответствуют стандартам демократии и не являются "свободными и справедливыми". Генсекретарь блока призвал международное сообщество "усилить механизмы давления" на Никарагуа, чтобы добиться "восстановления демократии". Через несколько дней страны-члены ОАГ приняли резолюцию о нелегитимности процедуры волеизъявления в Никарагуа.

19 ноября министр иностранных дел Никарагуа Денис Монкада объявил о решении страны покинуть ОАГ. Он обвинил блок в нарушении "собственного устава" и принятии незаконных и односторонних мер по отношению к центральноамериканском государстве.

Организацию также обвиняют в нынешней ситуации в Гаити. В июне Народный патриотический фронт Гаити (FPP) заявил, что ОАГ помогает властям создать "коррумпированное государство, управляемое преступными бандами", признавая нечестные выборы и поддерживая правительство убитого президента Жовенеля Моиза, обвиняемого в узурпации власти.

Все эти примеры вместе с продолжающимся давлением на Кубу, отказавшуюся возвращаться в состав ОАГ после исключения, Венесуэлу и другие правительства лишь подрывают доверие стран-членов к блоку, при этом усиливая желание создать новое, более сбалансированное объединение.