Командующий Аэрокосмическими силами КСИР генерал Хаджизаде сообщил об успешных испытаниях твердотопливного ракетного двигателя Raafe, которые предполагается использовать в новых ракетах-носителях для их космической программы.

Иранские источники сообщают, что Raafe имеет тягу в 68 тонн, оснащен системой управляемого вектора тяги (что видно и на видео) и его корпус выполнен из композитных материалов.

Россияне Виктория Синицина и Никита Кацалапов завоевали золотые медали в танцах на льду на чемпионате Европы по фигурному катанию.

Они победили с общим результатом 217,96 балла. В произвольном танце спортсмены набрали 130,07 балла.

Серебро досталось еще одним российским фигуристам: Александре Степановой и Ивану Букину (213,20).

Бронзовые медали завоевали итальянские фигуристы Шарлен Гиньяр и Марко Фаббри (207,97).

Чемпионат Европы по фигурному катанию проходит в столице Эстонии.

Ранее на чемпионате 18-летний россиянин Марк Кондратюк завоевал золото в мужском одиночном катании, набрав 286,56 балла. Он является победителем и бронзовым призером чемпионата России.

Сборная России завоевала золотые медали в эстафетной гонке 4 x 7,5 км на шестом этапе Кубка мира по биатлону в Рупольдинге (Германия). Россияне показали лучшее время - 1 час 11 минут и 6,1 секунды.

Серебряные награды завоевала команда команда Германии (+7,0). Бронзовые медали достались сборной Белоруссии (+23,0).

В составе сборной России в гонке выступили Карим Халили, Даниил Серохвостов, Александр Логинов, Максим Цветков.

16 января в Рупольдинге пройдут женская и мужская гонки преследования.

Ранее сообщалось, что россиянка Евгения Буртасова завоевала золотую медаль в гонке преследования на этапе Кубка IBU в Брезно-Осрблье (Словакия).

"Я не собираюсь предварительно рассказывать о 18 различных сценариях. <...> Я просто скажу, что мы с союзниками готовы быстро причинить острую боль, если Россия сделает какой-либо [агрессивный] шаг",

- отметила дипломат.

- ООО "Газпром экспорт" и ПАО "Газпром" в пятницу 14 января инициировали обращение в международный арбитраж в отношении ретроспективного пересмотра ценовых условий контракта купли-продажи газа с польской компанией PGNiG от 1996 года. Об этом сообщили как польская, так и российская стороны.

Как ранее сообщалось, "Газпром экспорт" направил в адрес PGNiG требование о пересмотре с 1 ноября 2017 года цены на природный газ, поставляемый в рамках контракта. В соответствии с условиями контракта, спустя три года у "Газпром экспорта" возникло новое право требовать очередного пересмотра цены с 1 ноября 2020 года, которым он также воспользовался, направив соответствующее требование в адрес польской компании.

"Принимая во внимание то, что коммерческие переговоры по пересмотру цены в соответствии с требованиями „Газпром экспорта" не привели к достижению договоренностей, российская компания в соответствии с контрактными условиями передала эти споры на разрешение арбитражного трибунала", - подчеркивает "Газпром экспорт".

PGNiG напоминает, что заявки "Газпрома" о повышении цены были поданы в ответ на запросы покупателя о ее снижении.

При этом "Газпром экспорт" и ПАО "Газпром" продолжают добиваться в Апелляционном суде округа Свеа (Стокгольм) отмены арбитражного решения, вынесенного 30 марта 2020 года и ретроактивно изменившего контрактную цену с 1 ноября 2014 года. Согласно решению суда, цена контракта была привязана к рыночным индикаторам, а не к цене нефти, как ранее. В 2021 году этот механизм стало очень неудобным для PGNiG, так как цена газа на споте резко выросла, а индексированная по нефти цена долгосрочных контрактов росла намного медленнее. В октябре прошлого года PGNiG опять попросила "Газпром" о снижении цены.

"Российская сторона также остается открытой к поиску возможностей урегулирования спора в рамках коммерческих переговоров", - также отмечают в "Газпром экспорте".

Согласно регламенту арбитража, PGNiG должна представить свой ответ на заявление "Газпрома" в течение 30 дней.

PGNiG является жесткой противницей российских энергетических проектов в Европе. Польская компания оспорила доступ "Газпрома" к газопроводу OPAL (восточный сухопутный отвод от "Северного потока"), вмешалась в суд об исключениях из Газовой директивы ЕС в отношении газопровода "Северный поток 2" и процедуру сертификации оператора этого газопровода. Кроме того, польский антимонопольный регулятор оштрафовал участников проекта "Северный поток 2" почти на $8 млрд.

В настоящее время на фоне сильного недовольства в Польше растущими ценами на природный газ PGNiG развернула пропагандистскую кампанию, представляя "Газпром" виновником проблем газового рынка республики. Варшава потребовала от Еврокомиссии провести расследование деятельности "Газпрома", которого польская сторона подозревает в манипуляциях на европейском рынке.

Официальный Бухарест продал Германии более 5 миллионов доз вакцины от COVID-19 производства Pfizer, находившихся в специальных хранилищах министерства здравоохранения Румынии. Об этом 12 января сообщило Румынское телевидение.

Согласно официальной информации, соответствующие медикаменты были получены румынским минздравом в рамках совместной программы Европейского союза. По основным правилам соответствующей программы, указанные дозы не подлежат утилизации и должны быть либо проданы, либо подарены третьей стороне.

"Речь идет об излишках лекарств, которые не понадобились румынским гражданам", - говорится в документе правительства Румынии.

Как ожидается, импортированный из Румынии препарат будет доступен в ФРГ с 24 января нынешнего года. Ранее Берлин объявил о новых мерах по усилению всеобщей иммунизации населения Германии от COVID-19.

История вопроса

К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" "Спутник V", разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, "BNT162b2" от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech.

5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.

У Финляндии нет планов вступать в НАТО, заявил в пятницу министр иностранных дел страны Пекка Хаависто. Об этом он рассказал журналистам по итогам встречи глав МИД стран ЕС, которая проходила во Франции.

Финляндия не обсуждает с НАТО вопрос вступления в альянс, и у нас нет такого проекта в будущем. Политика безопасности Финляндии остаётся неизменной,

- цитирует дипломата портал Devdiscourse.

Сказанное Хаависто прямо противоречит словам премьер-министра Финляндии Санны Марин, которая 2 января заявила, что страна оставляет за собой право подать заявку на членство в НАТО и рассматривает это как реальную возможность.

Примечательно, что между заявлением Марин и заявлением Хаависто прошли три раунда переговоров между Россией и Западом по вопросам безопасности. Официально было сказано, что переговоры не принесли результатов. Россия по-прежнему настаивает на отводе сил НАТО, а США по-прежнему отказываются это делать. Более того, в дни переговоров Вашингтон поднял вопрос о присоединении к НАТО двух стран, имеющих внеблоковый статус. Речь о Финляндии и Швеции.

Однако сказанное главой МИД Финляндии может свидетельствовать о том, что американская сторона всё же решила немного сдать свои позиции.

Американская компания Apple зарегистрировала личный кабинет на сайте Роскомнадзора во исполнение закона о деятельности иностранных лиц в интернете на территории России, следует из информации на сайте службы.

"Зарегистрировать личный кабинет на официальном сайте Роскомнадзора. Исполнено", - говорится на сайте.

В соответствии с новым законом зарубежные интернет-компании с суточной аудиторией более 500 тыс. пользователей должны открыть свои уполномоченные представительства в России. Роскомнадзор уже опубликовал перечень компаний, которые обязаны открыть представительства. В реестр включены компании Google, Apple, Meta Platforms, Twitter, TikTok, Telegram и другие.

Индийская Ассоциация Адвокатов начинает процесс против ряда лиц и организаций.


"Наконец, через 5 месяцев Офис Премьер-министра (PMO) приказывает министерству здравоохранения принять меры по жалобе на Билла Гейтса и должностных лиц индийского совета медицинских исследований (ICMR), поданной генеральным секретарем совета безопасности по правам человека."

Заместитель министра правительства Индии Шри Санджай Кумар Чаурасия в своем письме от 29 декабря 2021 г. написал секретарю Министерства здравоохранения и благосостояния семьи, Северный блок, Нью-Дели, таким образом:

"Немедленное указание на реализацию 72- го отчета парламентского комитета и рекомендаций по расследованию и судебному преследованию должностных лиц "токсичного филантропа" и Фонда Билла и Мелинды Гейтс, принадлежащих Синдикату вакцин, и соответствующих должностных лиц Индийского совета медицинских исследований (ICMR), ответственных за смерть 8 человек, дети женского пола из-за несанкционированных, незаконных и неутвержденных вакцин"

"Немедленное направление в Центральное бюро расследований (CBI)... для расследования и принятия строгих мер... против всех антинациональных, античеловеческих элементов, биотеррористов, "фармацевтических синдикатов", "технических синдикатов" и "Технические хулиганы", которые причастны к преступлениям против всего человечества, которые являются геноцидом (массовыми убийствами) граждан, вызванными их действиями и бездействием, связанными с пандемией Ковид-19..."


Немедленное направление в соответствующие органы:

i) выдавать... ордера на арест обвиняемых, чья причастность доказана ex facie;
ii) возбудить дело об аресте движимого и недвижимого имущества всех обвиняемых и их компаний;

iii ) начать допрос обвиняемого под стражей;
iv) Провести тест на детекторе лжи, тест на картирование мозга, тест на наркологический анализ всех основных обвиняемых, таких как доктор Сумья Сваминатан, доктор Рандип Гулерия, мистер Арвинд Кеджривал, доктор Тедрос Адханом Гебрейесус, доктор Энтони Фаучи, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Джек Дорси и другие* на основаниях, изложенных в настоящей жалобе.

*другие: Гинцбург, Попова, Марашко, Голикова, Мишустин, Наебулина, Соловьёв, Киселёв, Жириновский и тд (- прим. автора)


(4). Немедленное направление во все инстанции;

(i) Серьезно рассмотреть Белую книгу американских врачей на передовой (AFLDS) о C 19 и экспериментальных вакцинах-кандидатах.

americasfrontlinedoctors.org/covid/...ne/white-paper/

(ii) Никого не принуждать к вакцинации и строго соблюдать решение Достопочтенного Верховного суда и различных высоких судов в отношении основного права каждого гражданина на выбор лечения.

(iii) Информировать общественность о реальных опасностях вакцины.

(iv) Информировать общественность о других проверенных, безопасных и более эффективных лекарствах.

(v) Не распространять страх перед любой новой волной без проверки научных данных.

(в). Соответствующее распоряжение в соответствии с отчетом, представленным Экспертным комитетом в канцелярию достопочтенного премьер-министра, с рекомендациями не вводить вакцин лицам, выздоровевшим от инфекции Ковид-19 и у которых в организме выработались антитела.

(ви). Немедленное указание обеспечить защиту всех разоблачителей и их свидетелей, которые уже разоблачили и продолжают разоблачать Синдикат, состоящий из БОЛЬШОЙ ФАРМА, БОЛЬШОЙ ТЕХНИКИ и БОЛЬШОЙ НАУКИ.

(vii). Приказ о создании отдельной комиссии по расследованию относительно времени внезапного ослабления паники вокруг второй волны короны в Индии, которая была вызвана непрекращающимися сообщениями в СМИ о нехватке кислорода и этой панике, а также о том, как и почему указанная шумиха исчезла после расследования в "Набор инструментов" был запущен полицией Дели.

3. После долгих обсуждений и консультаций, наконец, премьер-министр поручил своему заместителю секретаря направить жалобу в министерство здравоохранения с конкретными инструкциями для принятия соответствующих мер.

4. В своей 132-страничной жалобе (см. все документы ниже)заявитель представил все доказательства преступлений, совершенных Вакцинным синдикатом, возглавляемым, вероятно, Биллом Гейтсом.

5. В другом случае несанкционированных экспериментальных испытаний вакцин против ВПЧ, повлекших за собой смерть 8 девочек, парламентский комитет Индии уже рекомендовал провести расследование и привлечь к ответственности различных лиц, включая должностных лиц Фонда Билла и Мелинды Гейтс (BMGF).

6. Указанный отчет уже признан юридически допустимым доказательством Конституционной коллегией Верховного суда Индии в деле Калпаны Мехты (2018 г.) 7 SCC1.

7. Заявитель также предъявил обвинения Марку Цукербергу из Facebook, г-ну Джеку Дорси из Twitter и должностным лицам Google, YouTube и т. д.

8. В жалобе также содержится призыв обеспечить немедленную защиту всем разоблачителям и их свидетелям, которые уже разоблачили и продолжают разоблачать Синдикат вакцин, состоящий из Большой Фармы, Большой Технологии и Большой Науки.

9. Заявитель обратился в Индийскую ассоциацию адвокатов с просьбой представить его дело на всех форумах и довести его до логического завершения.

10. Индийская ассоциация юристов уже подала в суд на главного научного сотрудника Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) доктора Сумию Сваминатан за ее роль в распространении дезинформации и сокрытии данных об использовании ivepмеkтина для лечения Ковид-19.

www.thedesertreview.com/opinion/col...3cbb3b4dfa.html

medicalkidnap.com/2021/06/30/indian...out-ivermectin/

indianbarassociation.in/press-releases/


Главный обвиняемый Билл Гейтс и его союзники из ГАВИ составили заговор с целью создания рынка лекарств для своих вакцин и других лекарств, и в этом заговоре они присоединились к другим обвиняемым;

и) Билл Гейтс
i) Энтони Фаучи, главный медицинский советник президента США
ii) Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения
iii) Доктор Сумья Сваминатан, главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения.
iv) Марк Цукерберг, главный исполнительный директор Facebook
v) Джек Дорси, главный исполнительный директор Twitter.
vi) Стив Чен, Чад Херли и Джавед Карим, YouTube (Google).
vii) Арвинд Кеджривал, главный министр, Дели
vii) Многие другие, упомянутые в Приложении-T13, и многие другие, которые могут присоединиться после тщательного изучения.


12.3. В целях продвижения указанных заговоров они совершили явные действия и следующие действия в виде совершения и бездействия:

i) Созданы поддельные данные.
ii) Подавление и нечестное сокрытие фактических данных.
iii) Искажали существенные факты.
iv) Создавали нарративы и теории заговора.

v) Подготовленные политики YouTube, Twitter, Facebook и т. д.,направленные на подавление и прекращение распространения правды и реальной информации.

vi) Удалена оригинальная и научная информация с таких платформ, как YouTube, Twitter и других, на основании фиктивной политики, противоречащей научным данным.

vii) Публикация фальшивых и спонсируемых "проверок фактов" для опровержения правды и создания путаницы в сознании широкой публики, а также для обескураживания людей, ученых и врачей, обладающих научными данными.

viii) Удалось взять под контроль государственные агентства здравоохранения многих стран, чтобы разработать политику и правила, отвечающие их скрытым целям.

ix) Позволили людям умереть, но гарантировали, что люди не должны получать легкодоступные, безопасные и доступные лекарства, такие как ивермектин, ГКХ, витамин D3 и аюрведические, натуропатические методы лечения.

x) Это было сделано для того, чтобы вызвать страх у людей, чтобы вакцина могла быть представлена ​​как единственная альтернатива для спасения их жизней, и это проложило бы путь к легкому разрешению на экстренное использование (EUA) неутвержденных вакцин.

xi) Опасные эффекты вакцин были подавлены, и обвиняемый руководил многими "медийными домами", которые это скрывали.

xii) Неэффективность вакцин и смерть многих людей и многих врачей даже после получения двух доз вакцин были искажены, сокрыты, подавлены, и люди были введены в заблуждение с помощью заблуждений соломенного человека.

xiii) Смертность от вакцин была занижена за счет создания подходящих для них правил.

xiv) Они пытались противостоять Настоящей Науке с помощью риторики, т.е. Фальшивой Науки, лженаучных заблуждений, софистики, интеллектуальной нечестности и псевдонаучных теорий заговора.

xv) Организатор заговора и глава Vaccine Syndicate г-н Билл Гейтс уже был признан виновным в незаконных и несанкционированных испытаниях вакцин и причинении смерти 8 девочкам и Парламентскому комитету Индии RajyaSabha в своем 72 - м отчете от 28.08.2013 уже рекомендовали возбудить судебный иск против должностных лиц Фонда Билла и Мелинды Гейтс, должностных лиц ICMR и других различных обвиняемых, ответственных за такие гнусные преступления против человечности.

xvi) Все обвиняемые прекрасно знали и знают, что своими действиями и бездействием они приведут к гибели миллионов невинных людей.

Но они предпочли деньги человеческим ценностям.

Они преступники человечества. Они виновны в Геноциде.

Они совершили хладнокровные массовые убийства.

Они отняли средства к существованию у простого человека и превратили жизнь бедняков в не меньший ад. Из-за их заговоров многие люди, которым удалось выжить, принимая неправильные и вредные лекарства, теперь страдают от серьезных побочных эффектов, которые сделали их жизнь несчастной.

Они не заслуживают ни сочувствия, ни снисхождения. Иначе это будет несправедливостью ко всем жертвам и несправедливостью ко всему человечеству.

МИНИМАЛЬНЫМ наказанием в этом случае будет:

а) СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

(b) КОНФИСКАЦИЯ. Конфисковать все их движимое и недвижимое имущество и распределить его поровну между всеми людьми по всему миру.


Заявитель опирался на следующие важные доказательства:

- Парламентский комитет 72- го созыва
- Аудиторский отчет комитета, назначенного Верховным судом Индии.
Последствия продолжающегося расследования полиции Дели в отношении "Corona Toolkit" .
- Досье Энтони Фаучи по Ковид19, подготовленное доктором Дэвидом Э. Мартином.
- Белая книга передовых врачей Америки об экспериментальной вакцине-кандидате от ковид-19.
- Научные данные предоставлены Front Line Critical C 19 Care Alliance (FLCCC), Британской группой по разработке рекомендаций по ивермектину (BIRD), Research Square .

covid19criticalcare.com
bird-group.org
www.researchsquare.com/coronavirus

-Более ранние попытки Билла Гейтса убить детей дозами полиомиелита объясняются в статье GreatGameIndia.

- Более ранние попытки ложной пандемии свиного гриппа провести допросы по этому поводу официальных лиц ВОЗ и Евросоюза.

- Данные предоставлены добровольцами движения "Пробуди Индию", а также многие другие достоверные и научные данные и статьи по теме.


13. Указатель жалобы:
...
13.11. Научные мошенничества в отношении теста RTPCR.
13.12. Неверное представление о бессимптомной передаче
13.13. Научные мошенничества в отношении масок:
13.14. Научные мошенничества в отношении вак и правовой статус необязательных вак.
13.15. Это настоящая пандемия?

13.18. Роль должностных лиц Отдела ООН по правам человека своими действиями и бездействием в разрешении обвиняемому совершить преступление геноцида.

"Необходимо осудить и разоблачить избирательную амнезию и двойные стандарты Отдела ООН по правам человека..."

https://indianbarassociation.in/at-lastafte...tary-general-o/

Хронология организованной пандемии

К каким выводам можно прийти из этой хронологии событий?

1. Эта пандемия была заранее продумана и к ней готовились более двадцати лет.

2. Становится понятно, что некоторые "знали", ЧТО будет и даже знали в деталях, КАК это будет происходить. Уже в 2010 году на сайте Фонда Рокфеллера с точностью описаны локдауны, ношение масок, а также открытые границы, которые облегчат распространение вируса. Энтони Фаучи объявил, что это произойдет во время президентства Трампа. Европейская Комиссия провела опрос населения 28 стран и готовилась к борьбе с "фейк ньюсами". Симуляция пандемии под названием Event-201 удивительно точно "предсказала" все детали. И т.д.

3. "Пандемии" предшествовало множество неслучайных событий: создание ID2020, партнерство GAVI с ID2020, саммит Евросоюза о вакцинации, активность фарма-клуба Dolder, симуляция пандемии Event-201...

4. Была обявлена война против гидроксихлорохина, который мог бы свести на нет "необходимость" в вакцине. Это известное широко использовавшееся лекарство вдруг попало в список ядовитых веществ, кроме того, было опубликовано множество фальшивых "исследований", объявивших об опасности его применения, вследствие чего Минздрав Франции (и не только Франции) просто-напросто запретил докторам лечить больных гидроксихлорохином. Все это не говоря об убийстве канадских производителей этого лекарства и взрыве, уничтожившем завод по его производству в Тайване.

5. Участие Китая, так же как и западных стран (в частности США и Франции), в работе Уханьской лаборатории Р4, в котором был создан вирус.

6. Появление Covid 19 оказалось не "случайностью", как это было заявлено. Многие документы подтверждают, что этот вирус искусственным образом был сделан патогенным для человека - благодаря финансированию американской стороны через Энтони Фаучи, уже давно сотрудничающего с Биллом Гейтсом.

7. Итак, мы видим удивительную последовательность "случайностей":

Франция строит лабораторию Р4 в Китае,

Институт Пастера в тот же год обнаруживает "пропажу" пробирок, содержащих SARS,

В Уханьскую лабораторию поступают значительные суммы от США - с целью сделать вирус SARS патогенным для человека,

В октябре 2019 года этот вирус, искусственно сделанный опасным для человека, "случайно утекает" из Уханьской лаборатории.

Еще одно "совершенно случайное совпадение": в том же октябре поблизости от Уханьской лаборатории проходят Военные игры, и город заполнен спортсменами из 80 стран, которые могут затем разнести вирус по всему миру (к слову, вирус был обнаружен в сточных водах Милана 18 декабря 2019 года, сканеры показали также, что в Кольмаре уже в ноябре 2019 года было обнаружено присутствие Covid 19. - Цит.изд.)

Так же "случайна" состоявшаяся 18 октября в Нью-Йорке (в тот же день, что и начало Военных игр в Ухане) симуляция пандемии - она была организована людьми, которые "предсказывали" ее вот уже двадцать лет! Все, что они "симулировали", с точностью повторилось затем в реальности, в том числе и решение о необходимых мерах на политическом, экономическом, медийном уровне, а также борьба с "фейк-ньюсами".

8. Распространению вируса, похоже, "помогли": границы стран оставались открытыми, сотни тысяч тестов ПЦР были заражены, эффективные лекарства для лечения запрещены (гидроксихлорохин, ивермектин) или намеренно игнорировались (витамин D, цинк...), нигде не говорилось о необходимости физической активности, об укреплении иммунитета и т.д. Людей оставили без лечения, велев сидеть дома и принимать долипран, и только при серьезных симптомах (когда человек начинал задыхаться) его можно было госпитализировать. Это было политическим решением, не имевшим ничего общего с заботой о здоровье населения.

9. Пандемия оказалась по сути "стратегией шока": самоизоляция половины человечества, тогда как в мире было меньше тысячи умерших от Covid 19, демонстрация на всех экранах страшных цифр смертей, которые оказались сильно преувеличены (к "смертям от ковида" причисляли в том числе и умерших от других болезней, от ДТП или от старости в домах престарелых). Кроме того, той же цели способствовало увеличение количества амплификаций тестов ПЦР с тем же намерением увеличить статистику "заражений", намеренное распространение паники среди населения и т.д.

10. Невозможно отрицать, что этот вирус сильно "облегчил" продвижение планов Билла Гейтса и Клауса Шваба: а именно явление Great Reset - Великой Перезагрузки всего человечества, объявленная цель стопроцентного вакцинирования населения, вакцинальный паспорт и цифровая идентичность для всех (чипирование?), социальный контроль за населением.

Итак, мы начинаем понимать, что происходит на самом деле. Как минимум, все это было подготовлено, продумано, терпеливо и слаженно выполнялось на каждом этапе. Можно ли назвать эту длинную цепь событий, предваряющих пандемию, случайной? Очевидно, нет. Примечательны при этом послушность и соучастие в общем плане действий практически всех правительств западных стран.

Но роль Китая еще недостаточно понятна. Ясно, что нельзя все приписать Китаю. Мы видели, что Франция и США, управляемые мировой олигархией, явно замешаны в этом деле: без Франции не было бы лаборатории Р4 в Ухане, ни возможной передачи более двух тысяч пробирок с вирусом SARS (как можно незаметно украсть 2349 пробирок с опасным вирусом из строго охраняемых лабораторий Института Пастера?)

Далее, без участия США не было бы исследований gain of function.

Но и без Китая не обошлось, иначе вирус не "утек" бы из лаборатории в нужный момент (именно во время Всемирных Военных игр), чтобы в краткие сроки распространиться по всему миру. Мы отчетливо видим, кто стоял за этим с западной стороны - это олигархическая верхушка, которая давно подводит человечество к стопроцентной вакцинации с целью наделения каждого цифровой идентичностью, но мы еще не знаем точно, кто за этим стоял с китайской стороны - Китайская компартия, китайские олигархи или всего лишь несколько подкупленных работников лаборатории?

Как бы то ни было, Операция Ковид, инициированная Бигфармой, Бигтеком, Биллом Гейтсом, ВОЗ и Давосским форумом, заключила нас в ловушку, из которой будет трудно выбраться. Ясно, что они на этом не остановятся. Они уже объявили следующий этап:

Вам понравилось вакцинироваться? Еще больше вам понравится спасать планету!

Антонен Кампана
Перевод Эльвиры Дюбуа

https://regardfrancais.home.blog/2021/12/10...BC%D0%B8%D0%B8/

Если кого-то ещё смущает, почему ESG и всё "зелёное" движение - это один гигантский, кипящий котел лжи, лицемерия и мошенничества, читайте дальше.

Прошлым летом мы сообщали, что Европейская комиссия - эта убийца бюрократов-карьеристов - предложила освободить частные самолеты, самый загрязняющий вид транспорта, от планируемого налога на авиационное топливо в ЕС. В проекте указано, что налог будет вводиться поэтапно для пассажирских рейсов, в том числе для грузовых.

Частные самолеты будут пользоваться исключением благодаря с классификации в качестве "бизнес-авиации", как использующей самолеты компаними для перевозки пассажиров или грузов в качестве "помощи в ведении их бизнеса", если в целом считается, что они не предназначены для публичного найма. Дальше - лучше: ещё одно исключение предоставляется для "развлекательных" полетов, когда самолет используется в "личных или развлекательных" целях, не связанных с деловым или профессиональным использованием.

Это странно, потому что недавний отчет показал, что выбросы CO2 частными самолетами в Европе выросли на 31% в период с 2005 по 2019 год, а полеты по популярным направлениям заметно выросли в летние курортные сезоны. Так что, если бы Европа действительно была обеспокоена сокращением выбросов CO2, она бы преследовала некоторых из самых больших виновников... но нет.

Конечно, поскольку частными рейсами летают в основном миллиардеры и сверхбогатые, а эти самые миллиардеры и сверхбогатые, как правило, освобождаются от правил (которые обычно пишут политики, которых сверхбогатые ранее подкупили или купили), которые применяются к прочим крестьянам, это вряд ли стало большой неожиданностью.

Вот почему мы сомневаемся, что последние новости, показывающие, насколько распространено "зелёное" лицемерие, также станут неожиданностью.

Согласно новому отчету Transport Environment (TE) под названием "Климатические последствия исключений из предложений ЕС по судоходству: Произвольные исключения подрывают целостность законов о судоходстве", более половины европейских судов будут освобождены от плана Европейской комиссии по установлению цен на выбросы углерода для этого сектора. Среди них: сильно загрязняющие окружающую среду, но чрезвычайно желанные - для любителей Монте-Карло - яхты.

Согласно отчету, в июле 2021 года Европейская комиссия опубликовала ряд предложений по декарбонизации морского сектора. Тем не менее, что тихо не упоминается, так это то, что предлагаемая схема ценообразования на углерод (ETS) и топливный стандарт с низким содержанием парниковых газов (FuelEU Maritime) будут применяться только к судам свыше 5000 GT и исключают ряд типов судов, таких как оффшорные суда, рыболовные суда и... яхты.

Похоже, что порог размера был введен постфактум именно для того, чтобы позволить яхтам быть среди судов, освобожденных от правил. Проблема в том, что, установление столь высокого порога для судов, на долю которых приходится почти 20% выбросов от судоходства в ЕС, охватывает вдвое больше судов, для которых будет сделано исключение, чем Комиссия первоначально заявляла.

Или, как говорит TE, "предложения ЕС по судоходству освобождают от такого же количества выбросов, сколько даёт общий годовой выброс CO2 в Дании".

Но... но... майнинг биткоина такой... такой грязный и должен быть немедленно остановлен!

Опять же, это только для того, чтобы престарелые европейские олигархи могли пригласить своих 20-летних русских любовниц на борт своих яхт, стоящих на якоре рядом с Монте-Карло.

В отчете TE пишет, что она проанализировала текущие предложения и обнаружила, что слишком много судов с сильными выбросами будут спущены с крючка. Вместо этого TE "рекомендует систему, основанную на пороге выбросов, а не на размере. Это позволит покрыть больше выбросов, не добавляя административного бремени для отрасли".

Конечно, этого никогда не произойдет, потому что такая система больше не будет освобождать яхты. И поскольку основной принцип всего фарса Green/ESG состоит в том, чтобы создать два набора правил: один для 0,001% населения, а другой для всех остальных, крестьянам будет предложено принять это... и если они осмелятся снять маски во время протеста, их отправят прямиком в австралийские концентрационные лагеря или 5-звездочные карантинные учреждения.

Из-за резко подорожавшего в прошлом году природного газа украинским предприятиям пищевой промышленности придется закупать необходимое сырье у ближайших соседей

В 2022 году хлеб в Украине будет выпекаться по упрощенным технологиям и рецептурам, что приведет к резкому ухудшению качества продукции и ее подорожанию на 25-35%.

Об этом в комментарии UBR.ua сообщил гендиректор объединения предприятий хлебопекарной промышленности "Укрхлебпром" Александр Васильченко.

По его словам, в 2021 году доля продовольственной пшеницы, из которой выпекают хлеб и хлебобулочные изделия, составила 40%, тогда как годом ранее этот показатель был не менее 65-70%. Это является основной причиной ухудшения качества хлебобулочной продукции, подчеркнул он.

Глава "Укрхлебпрома" констатировал, что Украина будет вынуждена закупать у Турции муку, изготовленную из украинской пшеницы, экспортированной в эту страну в прошлом году.

Он обвинил в сложившемся положении зернотрейдеров, которые массово продавали продовольственную пшеницу хорошего качества за рубеж. В результате в Украине наблюдается ее нехватка, а местные производства ощущают высокую потребность в муке, подчеркнул Александр Васильченко.

Ранее UBR.ua сообщал, что пекари меняют рецептуру, чтобы оставаться на плаву.

Получение водорода

Целое организованное преступное сообщество хакеров разгромлено в России в рамках спецоперации ФСБ и МВД. Поводом для преследования компьютерных аферистов стало обращение к российским правоохранителям их коллег из США.

Еще летом прошлого года американские спецслужбы вышли на след хакеров из считающейся одной из самых опасных в мире кибербанд - REvil, они специализировались на распространении вредоносного программного обеспечения и совершении атак на крупнейшие зарубежные компании. Деятельность REvil удалось частично блокировать, однако след одного из организаторов тогда потерялся в России. Одного из лидеров следователи уже попросили суд арестовать за незаконный оборот средств платежей, но впоследствии его самого и его сообщников, у которых изъяли более полумиллиарда рублей в разной валюте и люксовые иномарки, могут обвинить и в других, более тяжких, преступлениях.

Как следует из официального заявления ЦОС ФСБ, антихакерская спецоперация проводилась в тесном взаимодействии со следственным департаментом (СД) МВД России, которому поручено расследование преступной деятельности компьютерных мошенников. Одновременно проводились задержания подозреваемых и обыски у них в жилищах в Москве, Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской и Липецкой областях.

В спецслужбе особо подчеркнули, что основанием для розыскных мероприятий "послужило обращение компетентных органов США, сообщивших о лидере преступного сообщества и его причастности к посягательствам на информационные ресурсы зарубежных высокотехнологичных компаний путем внедрения вредоносного программного обеспечения, шифрования информации и вымогательства денежных средств за ее дешифрование". Речь идет об "установлении полного состава преступного сообщества (ОПС) под названием REvil и причастности его членов к неправомерному обороту средств платежей". При этом контрразведчиками было "осуществлено документирование противоправной деятельности" участников ОПС.

По данным ФСБ, хакеры разработали вредоносное программное обеспечение и организовали хищение денег с банковских счетов иностранных граждан и их обналичивание, в том числе путем приобретения дорогостоящих товаров в интернете.

Всего были проведены санкционированные судом еще в ноябре и декабре прошлого года обыски по 25 местам проживания 14 участников ОПС. В некоторых случаях бронированные двери квартир приходилось вскрывать специалистам, после чего внутрь врывались оперативники.

В общей сложности у подозреваемых было изъято свыше 426 млн руб., в том числе в криптовалюте, $600 тыс., €500 тыс., а также компьютерная техника, криптокошельки, использовавшиеся для совершения преступлений.

Кроме того, было найдено 20 автомобилей премиум-класса, которые, как предполагается, хакеры приобрели на деньги, полученные преступным путем.

Следователи СД МВД возбудили уголовное дело и предъявили задержанным официальное обвинение. Пока речь идет лишь о довольно редко применяемой статье УК РФ о неправомерном обороте средств платежей, совершенном организованной группой (ч. 2 ст. 187 УК РФ), которая предусматривает до 7 лет лишения свободы. Материалы в отношении одного из обвиняемых, некоего Романа Муромского, были направлены в Тверской райсуд столицы для решения вопроса об избрании для него меры пресечения в виде содержания под стражей.

По некоторым данным, по документам господин Муромский числится индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является розничная торговля вне павильонов, магазинов и рынков.

Не исключено, что в ближайшее время обвинение как ему, так и его предполагаемым подельникам может сильно ужесточиться, поскольку представители ФСБ открыто говорили о деятельности именно ОПС, причем связанной с вымогательством, кражами и так далее. Другое дело, что многие преступления могли быть совершены в отношении иностранных граждан и компаний.

Надо отметить, что хакеров группировки REvil специалисты по кибербезопасности считали одной из самых опасных и агрессивных виртуальных банд. Летом прошлого года они попали в разработку ФБР и других спецслужб США. Как сообщали иностранные СМИ, жертвами операторов программ-вымогателей были ведущие мировые компании, в частности Quanta Computer, один из ключевых партнеров Apple, JBS Foods, крупнейший производитель мяса в мире, IT-гигант Acer и поставщик MSP-решений Kaseya, управляющий компьютерными сетями тысяч мелких компаний без собственных IT-департаментов. После атаки на последнюю американские спецслужбы якобы смогли обезвредить инфраструктуру хакеров практически со всеми их сайтами и серверами. Эксперты предполагали, что это удалось сделать в результате международной спецоперации с привлечением специалистов из разных стран.

Якобы тогда ФБР удалось установить контроль над ключами дешифрования, которые позволяли восстанавливать данные без выплаты выкупа кибервымогателям.

Кроме того, еще одним успехом стал почти полный контроль спецслужб над системами киберпреступников, которые они восстановили после нескольких месяцев затишья. Однако, как оказалось, некоторые видные участники REvil находятся в России, и, чтобы их изобличить и надеть на них наручники, понадобилось обращение к ФСБ.

Источник сообщил, что хакеров из REVil с гражданством РФ не выдадут США

 

 

Россия не будет выдавать США тех участников хакерской группы REvil, у которых есть российское гражданство, сообщил "Интерфаксу" осведомлённый источник.

"Основной закон РФ запрещает выдачу иностранному государству граждан РФ", - сказал собеседник агентства. Он не уточнил, все ли задержанные хакеры - россияне.

Президент Украины Владимир Зеленский предложил своему американскому коллеге Джо Байдену организовать встречу в режиме видеоконференции с президентом РФ Владимиром Путиным. Об этом сообщил глава офиса украинского лидера Андрей Ермак в ходе дискуссии в Атлантическом совете.

Начальник радиотехнических войск Воздушно-космических войск РФ генерал-майор Андрей Кобан арестован по обвинению в получении взятки в 5 млн рублей. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала 235 гарнизонного военного суда, где рассматривается вопрос о продлении меры пресечения офицеру.

"Генерал-майор Кобан обвиняется по ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере). По версии следствия, он получил взятку в размере не менее 5 млн рублей от генерального директора Нижегородского научно-исследовательского института радиотехники. По решению 235 гарнизонного военного суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - зачитал ходатайство о продлении ареста следователь ГВСУ СК РФ Виталий Дмитриев. Он попросил суд продлить срок содержания под стражей до 20 апреля.

Как сообщил корреспондент ТАСС, Андрей Кобан снят с должности начальника радиотехнических войск ВКС РФ после обвинения в получении взятки.

"Насколько мне известно, я снят с должности и выведен за штат. Кроме того, следователь в устной форме мне сообщил, что есть приказ заместителя главы Минобороны Николая Панкова о моем увольнении из вооруженных сил", - сказал Кобан в ходе заседания суда.

Кроме того, в деле Кобана могут появиться новые эпизоды. "Пока следствие в самом начале. Возможно, потом, когда будут проведены все необходимые следственные действия, в деле появятся новые эпизоды", - сказал представитель Главной военной прокуратуры Андрей Зеньков.

Как сказано в материалах дела, оглашенных в суде, Кобан не признал себя виновным. При этом он положительно характеризуется по службе, имеет государственные награды. Однако, как подчеркнул следователь, причастность генерала к взятке подтверждается показаниями свидетелей, а также данными оперативно-разыскными мероприятий, которые проводились с участием сотрудников ФСБ. Ранее суд наложил обеспечительный арест на имущество генерала.

Виталий Кличко в интервью газете Bild заявил, что Германия медлит с поставками оборонительного оружия Украине и раскритиковал проведение американо-российских переговоров по безопасности Украины без участия Киева.

Кличко на фоне угрозы вооруженного нападения России на Украину ожидает поддержки в том числе от правительства Германии. В то же время Кличко выразил обеспокоенность тем, что ФРГ медлит с поставками оборонительного оружия Киеву. По его мнению, это связано с ожиданием дальнейших провокаций со стороны президента Владимира Путина. "Эту позицию трудно понять", - передает Deutsche Welle слова украинского политика.

Кличко раскритиковал проведение переговоров США и Россией по безопасности Украины за то, что они проходили без непосредственного участия украинской стороны. Он назвал это "ударом в лицо".

Политик заявил, что если США и Европа позволят Путину напасть на Украину, то он не остановится на этом и "обратит внимание на балтийские страны". "Когда он (Путин) говорит о своем желании вернуть советскую империю, это включает в себя и бывшую ГДР. Поэтому угроза войны против Украины должна встревожить каждого немца", - сказал Кличко.

Ранее украинский военный эксперт заявил, что сохранение контроля США над Украиной стало жизненно важным вопросом для Вашингтона, а возвращение Киева в сферу влияния Москвы станет разгромным поражением для Штатов.

Напомним, на Украине назвали "опасность" переговоров России и США.

Обсуждаем проблемы совершенно неожиданно начавшегося 2022 года. Все ожидали, что он начнется стремительно, но чтобы так - не ожидал никто. В центре этих событий человек, являющийся одним из наиболее влиятельных политиков, дипломатов в нашей стране и в мире С.В.Лавров. Д.Саймс с нами на связи из Вашингтона.

Сейчас все взгляды были прикованы к переговорам, которые вели Ваши заместители в Женеве, Брюсселе, сегодня в Вене, по вопросам европейской безопасности. Судя по всему, пока императивность российских предложений, выраженных в проектах договора о безопасности с США и соглашения со странами НАТО, не "дошла" до западных партнеров. Они не привыкли разговаривать на равных, не на своих условиях. По тому, как прошли переговоры, как их можно охарактеризовать? Как успех или провал? Они идут лучше, хуже или примерно так, как Вы ожидали? Что будет дальше?

С.В.Лавров: В этом Особняке состоялось еще одно знаменательное событие для мировой истории. Осенью 1943 г. министры иностранных дел СССР, Великобритании и США подписали декларацию, в которой впервые после победы над фашизмом упомянута необходимость создать всемирную организацию. Тогда еще не было термина "ООН". Это символично. Сегодня мы обсуждаем ситуацию, во многом вызванную тем, что Запад пытается подвергнуть сомнению универсальную легитимность ООН, вместо международного права изобретает свои "правила", по которым все остальные должны жить.

Переговоры отражают серьезное противостояние на мировой арене: попытку Запада утвердить доминирование, беспрекословно добиваться всего, что ему кажется необходимым для продвижения своих интересов. Это в полной мере выразилось в ходе переговоров. Могу подтвердить, что они были деловыми. Достаточно жесткая, где-то аррогантная, неуступчивая, бескомпромиссная позиция Запада излагалась в общем спокойно, в деловом ключе. Это позволяет рассчитывать на перспективу осмысления состоявшихся переговоров в Вашингтоне.

Не менее твердо излагали позицию России. У нас были аргументы, которых у Запада нет. Они касались принципа неделимости безопасности. США и их коллеги по Североатлантическому альянсу в ходе переговоров ссылались на то, что наше главное требование об обеспечении юридических гарантий нерасширения НАТО на Восток не может быть выполнено. Дескать, в НАТО есть порядок: только сами страны-члены решают, кого принимать, а кого нет, если поступает обращение. Но мы настойчиво возвращали их не к натовским порядкам, а к договоренностям, выработанным в рамках всего Евроатлантического сообщества и в рамках ОБСЕ. Они, действительно, расшифровывают неделимость безопасности как свободу каждой страны выбирать себе союзников. В этом же предложении без всяких точек и запятых говорится: при понимании, что государства-участники в этом контексте "не будут укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств". Ни одна страна или союз стран не имеют права претендовать на доминирующие позиции в Евроатлантическом регионе. Всё это было согласовано в пакете, окончательно подтверждено в 1999 г. в Стамбуле на саммите ОБСЕ с принятием Хартии европейской безопасности. Запад берет только то, что ему выгодно. Мы исходим из того, что свобода выбора союзов - неотъемлемая часть недопустимости шагов, которые будут подрывать безопасность России и любого другого государства.

В.А.Никонов: Все-таки: как ожидали, лучше или хуже?

С.В.Лавров: Как ожидали. Думаю, мы достаточно хорошо знаем американских переговорщиков. Много раз с ними встречались по разным поводам, в том числе переговоры по иранской ядерной программе, Договору СНВ-3. Примерно понимали, какой будет разговор. Для нас было принципиально важно выполнить прямое поручение Президента России В.В.Путина. Он сказал, что мы обязаны самым жестким образом поставить эти вопросы, касающиеся всей архитектуры европейской безопасности. Там не только одностороннее требование России не трогать её и не делать ничего, что у нас вызывает недовольство, но и принципы, нацеленные на обеспечение безопасности всех и каждого без ущемлений чьих-то интересов и без нанесения ущерба безопасности кого бы то ни было.

Д.Саймс: Вы не ожидали и не могли ожидать, что США и НАТО согласятся вести переговоры о запрещении присоединения к НАТО стран Восточной Европы, в первую очередь, Украины и Грузии. Вы справедливо сказали, что результат был предсказуем. В ходе разговора с представителями Администрации и Конгресса в Вашингтоне приходит понимание того, что не предсказуема реакция России. Было предложено дальше вести переговоры по вопросам ракет средней дальности (по крайней мере, так говорят в Государственном департаменте и Белом доме), о возможном ограничении военных маневров, об их лучшей осведомленности о проведении военных маневров. По поводу расширения НАТО, продвижения ее инфраструктуры в Восточную Европу, как я понимаю, России было сказано решительное "нет". Все интересуются, каким будет ответ России. Продолжение переговоров, уход или другие действия, например, военно-технического или военного характера.

С.В.Лавров: Позиция, определенная Президентом России В.В.Путиным, заключается в юридических гарантиях нерасширения НАТО на Восток, в юридических гарантиях неразвертывания на соседних с нами территориях ударных вооружений, представляющих угрозу для безопасности России, и в принципиальном плане возвращение конфигурации архитектуры европейской безопасности к 1997 г., когда был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. На его основе впоследствии был создан Совет Россия-НАТО. Это три ключевых требования. Остальные предложения зависят от того, как пойдет разговор по этим трем инициативам.

Натовцы и американцы, действительно, категорически отвергают наше право добиваться нерасширения НАТО. Я уже привел аргументы, показывающие, что наши позиции зиждутся не на натовских документах (мы не имеем к ним никакого отношения, как и они к нам), а на документах, принятых на высшем уровне в ОБСЕ, включая Стамбульский саммит 1999 г., где свобода выбора союзов прямо обусловлена необходимостью обеспечивать неделимость безопасности, чтобы никто не предпринимал мер в своих интересах в ущерб безопасности любого другого государства.

Если говорим об ОБСЕ, то в 1975 г. бывший Президент США Дж.Форд, когда был подписан Хельсинкский заключительный акт, сказал следующее: "История будет судить об этом Совещании не по тому, что мы здесь сегодня говорим, а по тому, что мы сделаем завтра, не по обещаниям, которые мы даем, а по обещаниям, которые мы выполняем". Насчет нерасширения НАТО нам давали такие обещания. Бывший Госсекретарь США Дж.Бейкер в феврале 1990 г. говорил Генеральному секретарю ЦК КПСС М.С.Горбачеву, что военная юрисдикция НАТО ни на дюйм не продвинется восточнее Одера. Впоследствии бывший Премьер-министр Великобритании Дж.Мейджор разговаривал с тогдашним Министром обороны СССР Д.Т.Язовым. На прямой вопрос Д.Т.Язова, можно ли нам опасаться позитивной реакции на тогдашние требования Польши и Венгрии присоединиться к НАТО, Дж.Мейджор заверил, что никаких планов на этот счет нет, и это не обсуждается.

Для тех, кто говорит, что никто никому ничего не обещал, это всё было описано в мемуарах посла Великобритании в России на рубеже 1990-х гг. Р.Брейтвейта. Они вышли в 2002 г. Удивительно, что к ним никто не обращался. Там написано, что это всё происходило, давались обещания М.С.Горбачеву и другим нашим руководителям людьми, которые были в спешке и в основном сконцентрированы на решении других более срочных задач. Давая такие обещания, они якобы не имели в виду ввести кого-то в заблуждение. Потрясающее английское объяснение произошедшего обмана.

Надеемся на то, что обещания, сделанные сейчас в Женеве и Брюсселе, будут выполнены. Они касались того, что США и НАТО положат "на бумагу" свои предложения. Четко и неоднократно объяснили им, что нам необходимо иметь постатейную реакцию на наши документы. Если какое-то положение не подходит, пусть объяснят почему и напишут "на бумаге". Если подходит с поправками, то их тоже пусть делают в письменном виде. Если хотят что-то исключить или добавить - аналогичная просьба. Мы дали свои соображения в письменном виде месяц назад. Времени было достаточно в Вашингтоне и Брюсселе. И те, и другие обещали, что положат "на бумагу" свою реакцию.

В.А.Никонов: Месяц прошел. Реакции пока нет. Даже были заявления, что не все члены американской делегации имели время ознакомиться с нашими предложениями. Ясно, что со стороны Запада (это ожидалось) идет тенденция "замотать", "заговорить" существующие предложения, выйти на уровень принципов, уйти от конкретики. Сколько мы можем ждать контрпредложений? Сколько могут продолжаться переговоры? Сколько можем вести переговоры, чтобы принять практические решения, о которых говорил Президент России В.В.Путин?

С.В.Лавров: Переговоры с США начались всего три дня назад, с натовцами состоялись вчера. Американцы нам обещали постараться (но мы им сказали, что стараться нужно сильно) сделать свои встречные предложения на следующей неделе. Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг от имени Североатлантического альянса тоже вызвался положить "на бумагу" свою реакцию. Думаю, она поступит в течение недели. После чего мы с Министром обороны С.К.Шойгу будем докладывать Президенту России В.В.Путину, т.к. действуем по его прямому поручению, это его инициатива. Дальше будем определяться, как реагировать на то, что нам предложат в плане встречных инициатив наши западные партнеры.

Д.Саймс: Если я правильно понял, Вы считаете возможным и целесообразным продолжать переговоры. Исходите из того, что следующий шаг за Вашингтоном и Брюсселем - направить России их контрпредложения в письменном виде. Мне не до конца понятно: Белый дом четко описывает, что будет сделано в отношении России, если она не примет предложения США и НАТО. Даются конкретные списки санкций. Сегодня в Сенате будет голосование по поводу одного из этих них. Он, скорее всего, не пройдет - Белый дом возражает. Существует другой, у которого есть шансы быть принятым. Он отражает уже не просто позицию демократов в Сенате, но и Белого дома. На что пойдет Москва, если в очередной раз российские предложения будут с той или иной степенью деликатности проигнорированы?

С.В.Лавров: Никогда не будем действовать так, как США. Для них за последние годы санкции стали главным инструментом внешней политики. Культура дипломатии и компромиссов практически утрачена. Американская линия на международной арене диктуется осознанием собственной исключительности. Это даже не отрицается. Президенты США (в том числе Б.Обама) употребляли термин "исключительная нация". Это, наверное, хорошо с точки зрения воспитания молодого поколения в уважении к своей истории. Для мировой политики это абсолютно неприемлемо.

Почему мы внесли свои предложения? Хотим вернуться к переговорным методам решения проблем. Как сказал Президент России В.В.Путин, нас "надували", последовательно обманывали с начала 1990-х гг. Теперь спрашивают, что мы им дадим, если хотим что-то сделать в своих интересах. Мы уже всё дали. Рассчитывая на какое-то понимание на Западе, с 1990-х гг. мы не реагировали жестко на грубейшие нарушения договоренностей о непродвижении НАТО на Восток и многие другие обещанные, в том числе "на бумаге", вещи. Имею в виду неразвертывание на постоянной основе существенных боевых сил на территории новых членов. Всё это уже давно "мхом поросло". Угрозы и санкции настолько аррогантны, что для любого человека это понятно. Такого рода абсурдные решения Конгресс США принимал не раз. Ничего не исключаю. Будем реагировать. Президент В.В.Путин в ходе последнего телефонного разговора с Президентом США Дж.Байденом сказал, что если они пойдут по этому пути, то будут разрушать наши отношения. Не хотим никого пугать, будем принимать решения на основе конкретной ситуации, которая сложится в результате тех или иных действий США и их западных союзников.

Вы упомянули ракеты средней и меньшей дальности. Среди предложений, высказанных нам пока устно, в качестве примеров областей, по которым можно вести дальнейшие переговоры, американцы и представители стран-членов НАТО упоминали снижение рисков, обсуждение мер доверия, в том числе в космической сфере, в киберпространстве, а также контроль над вооружениями, в частности договоренность об ограничении ракет средней и меньшей дальности. Показательный момент. Более двух лет назад, после того как американцы "сломали" Договор о ракетах средней и меньшей дальности, практически всем членам ОБСЕ мы распространили инициативу Президента России В.В.Путина. В ней было предложено присоединиться к одностороннему мораторию, который мы ввели на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. Он был обусловлен неразвертыванием таких же систем американского производства. Предложили сделать мораторий совместным. Когда мы только объявили этот мораторий, американцы, европейцы и натовцы говорили о том, что мы хитрые: в Калининградской области уже разместили ракеты "Искандер", а теперь хотим, чтобы они не имели такой же возможности. В этой инициативе двухлетней давности Президент России В.В.Путин предложил согласовать меры верификации, которые потом были разъяснены нашем Министерством обороны. Имели в виду приглашение приехать в Калининград, осмотреть стоящие там системы "Искандер" и убедиться (как мы им много раз предлагали), что они не подпадают под запреты, установленные Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В ответ мы посетим американские базы противоракетной обороны в Румынии и Польше, чтобы убедиться, что из себя представляют пусковые установки МК-41. Их производит "Локхид Мартин" и рекламирует на своем сайте как установки двойного назначения: для противоракетной обороны и запуска ударных крылатых ракет. Вот что было предложено. Тогда натовцы сказали, что это "не годится". Только Президент Франции Э.Макрон выразил готовность обсуждать, но не один на один с Россией. Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг опять со своими подозрениями заявил, что это "нечистоплотное" предложение. Никто не сказал, что инициатива изначально предполагала верификацию.

Сейчас это один из конкретных результатов, который мы попросили зафиксировать "на бумаге". Они сами сказали, что готовы обсуждать новый режим по ракетам средней и меньшей дальности. Есть нюансы, что они готовы отказаться от таких ракет в ядерном оснащении. В неядерном будут думать. Разницы нет - ядерная или неядерная ракета будет засечена и воспринята как прямая угроза Российской Федерации. Говорить об этом надо. Они "выдернули" один элемент из наших предложений - инициативу не размещать ударные вооружения поблизости от границ России. Это полезное дело, но в отрыве от главного требования нерасширения НАТО на Восток оно едва ли будет иметь существенное значение.

Продолжим режим ожидания, но оно не может быть долгим. Президент России В.В.Путин ясно об этом сказал на расширенной Коллегии МИД России и в последующих выступлениях. Ответ должен быть быстрым. Знаем, что натовцы хотят "замотать" весь этот процесс. Слышали, что американцы и их главные союзники договариваются сделать ОБСЕ главной площадкой. В этой связи скажу, что мы не вносили никаких инициатив в ОБСЕ. Дали свои предложения, прежде всего, главному игроку, принимающему все решения, - США. Далее - в НАТО, т.к. с ней у нас есть действующий Основополагающий акт. Именно с альянсом заключали соответствующие договоренности. В переговорах Россия-НАТО не участвовал ни ЕС, ни ОБСЕ, они не направляли никакую информацию официально. Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель эмоционально и не очень вежливо "переживает", что Евросоюз оказался "на задворках", якобы Россия игнорирует ЕС. Он сам себя туда отправил - на "задворки" темы европейской безопасности. Считаю, что все "потуги" сформировать новый подход, стратегическую автономию, "компас" - в интересах Европы. С пониманием относимся к инициативам Франции. Евросоюзу никто ничего не разрешит. США уже сделали все, чтобы их послушная "группа поддержки" в НАТО и ЕС вывела весь этот процесс на то, что альянс - это опора безопасности, в том числе для ЕС. Тем не менее мы передали документы американцам и в НАТО.

Хочу, чтобы было понято. Мы не инициировали переговоры в ОБСЕ. Дискуссии по европейской безопасности идут там многие годы. Есть специальный форум - "структурированный диалог", предложенный немцами несколько лет назад. Всё это идет ни шатко ни валко, крутится вокруг Украины. Как только обсуждается европейская безопасность (специальные заседания проводятся каждый месяц, если не чаще), наши западные друзья хором говорят об Украине. Все сводится к Украине. Это было заметно и сейчас на переговорах в Женеве и в Брюсселе. Происходящее сегодня в Вене - это давно запланированное заседание, на котором Польша как новый Председатель ОБСЕ представит свои приоритеты. Не более того. Это дежурный, рутинный процесс. Там все будут выступать, реагируя на польские приоритеты и отношение к ним. Наш представитель упомянет инициативы, о которых мы сейчас говорим. Но главный формат - Россия-США и немного Россия-НАТО.

В.А.Никонов: Это был один из основных вопросов, который все задавали - причем здесь ОБСЕ? Вы хорошо объяснили, что это не наша инициатива, а рутинное мероприятие, направленное на то, чтобы затянуть процесс. Вернемся к нашим возможным ответам и санкциям. Наверняка на переговорах в Женеве и Вене с западной стороны звучал вопрос: мол, если отказываться от наших предложений, что тогда? Наши дипломаты уполномочены давать разъяснения, расшифровывать, что мы имеем в виду под военно-технологическим ответом?

С.В.Лавров: Я уже сказал, что мы не будем уподобляться американцам, которые говорят, что мы, якобы, должны убрать войска с какой-то части своей суверенной территории, иначе они объявят против нас санкции. Это неприлично.

В.А.Никонов: При поддержке американской Администрации внесен законопроект Р.Менендеса о том, что будут введены санкции в случае российской агрессии на Украину. Они включают в себя персональные санкции против ряда лиц, в том числе Президента, Министра иностранных дел России и других, против крупнейших российских системообразующих банков. Насколько это нормально - заранее объявленные санкции? Причем на фоне переговоров о европейской безопасности.

С.В.Лавров: Это своего рода нервный срыв. В бесконечном утверждении собственного величия люди дошли до психологической отметки, которую трудно объяснить. С изумлением читаю все эти инициативы. Вроде взрослые люди, серьезные политики, не первый год в Конгрессе.

Такого рода шаги абсолютно не делают чести. Там есть предложения вводить санкции независимо от того, будет ли "нападение" на Украину или не будет. Просто потому что не убираем войска со своей территории. При этом американская делегация в Женеве, настаивая на этом как ключе ко всему остальному, в ответ на наши встречные вопросы заявляла, что они свои вооружённые силы и военную технику в Европе никуда отодвигать от наших границ не будут. По-моему, это даже не требует каких-то комментариев. Высокомерие высшей степени. Говоря про перспективы нашей реакции, ещё раз скажу, что мы не будем никогда "махать дубинкой" и требовать на переговорах, что если они не поступят определённым образом, то будем их "бить". Будем реагировать на реальное развитие событий. Американцы и сейчас "с пеной у рта" вместе с Й.Столтенбергом "сотрясают воздух" о том, что никакой договорённости, никакого обязательства о нерасширении НАТО быть не может, потому что речь идёт о свободе выбора союзов. Посмотрите, что делают США и Запад в отношении стран, которые не входят в НАТО. Например, Европарламент не так давно принял резолюцию, которая требует прекратить развитие Союзного государства России и Белоруссии. Серьезно, есть такой документ. Американцы пытаются запрещать многим странам осуществлять с нами военно-техническое сотрудничество: грозят санкциями Турции, Индии, Индонезии, Египту только за то, что они открыто, на коммерческих условиях заключают с нами договоры. "Северный поток-2" - тут уже даже не свобода выбора союзов, а просто свобода осуществлять обычную коммерческую деятельность на мировых рынках. Никакой свободы, оказывается, у Германии заниматься своими экономическими интересами не существует. Вот где эти "двойные стандарты" ярко проявляются.

Д.Саймс: Говорят, что Россия должна приступить к "деэскалации" у границ Украины. Есть ли у России готовность идти на "деэскалацию"? Были ли даны какие-то обещания НАТО по этому поводу?

С.В.Лавров: Насчёт свободы выбора союзов, о чём вы сказали и упомянули, что понимаете это, и что это позиция НАТО. Мы не можем руководствоваться позицией НАТО. Мы руководствуемся теми договорённостями, которые на высшем уровне подписали все страны ОБСЕ, в том числе, все страны НАТО. Североатлантический альянс сейчас показывает полную недоговороспособность. Не в первый раз наши западные партнёры оказываются в такой ситуации. Возьмите Минские договорённости, которые не выполняются, также договорённость между Белградом и Приштиной о создании Сообщества сербских муниципалитетов в Косово в 2013 г., достигнутые при посредничестве Евросоюза. ЕС продемонстрировал свою способность помогать достигать решений в сложной косовской ситуации, а косовские руководители в Приштине сказали, что они не будут это выполнять, хотя это было всё подписано. С тех пор проявляется импотенция Евросоюза. Периодически им напоминаем. Создание такого сообщества могло бы серьёзно помочь разрядить напряжённость в этом сербском крае. Сообщество сербских муниципалитетов Косово предполагало предоставление сербам автономных прав, значительно напоминающих то, что прописано в Минских договорённостях для Донецкой и Луганской народных республик. И там, и там Евросоюз принимал решающее участие. В случае Белграда и Приштины он был посредником, в случае с Минскими договорённостями от имени ЕС выступали Германия и Франция. Обе эти договорённости касаются прав славян, прежде всего, православных. В обоих случаях ЕС не хочет и "пальцем пошевелить", чтобы сторона, которая блокирует реализацию этих соглашений выполняла свои обязательства.

Не забудем, что Э.Блинкен сказал про Казахстан. Он публично потребовал объяснений, почему Республика пригласила миротворцев из Организации Договора о коллективной безопасности. Это как? Значит, Черногория, к примеру, имеет право присоединяться к НАТО, а Казахстан, присоединившись к ОДКБ 30 лет назад, таким правом не обладает? Государственный секретарь солидного государства такие вещи заявляет...

Насчёт передвижений по своей территории, там уже звучит не только про дороги, которые нам рекомендуют использовать американцы, не только про то, чтобы "отвести" войска от границы с Украиной (как они выражаются), а уже про то, чтобы эти войска "ушли" в казармы. В.Шерман именно так говорила, в том числе публично, на пресс-конференции. Не думаю, что есть необходимость объяснять абсолютную неприемлемость такого рода требований. Не будем их обсуждать.

В.А.Никонов: Видите ли Вы взаимосвязь того, что произошло в Казахстане с началом переговоров по стратегической стабильности в Европе? Как бы вы оценили действия России, логику действий ОДКБ? Укрепились ли наши позиции на этих переговорах в результате того, что наши миротворческие силы вошли в Казахстан, или нет?

С.В.Лавров: Есть много конспирологических теорий. Одна часть этих "теоретиков" спекулирует, что это всё устроено Западом, чтобы ослабить наши позиции перед переговорами в Женеве и Брюсселе. Другие обвиняют нас в том, что мы это спровоцировали, чтобы "ворваться" в Казахстан и взять его под "свой контроль". Это всё "от лукавого". Причины нам примерно понятны. Обсуждаем их с нашими казахстанскими коллегами, с другими странами ОДКБ. Казахстанские власти проводят тщательное и полноценное расследование. Уверен, что результаты они будут оглашать, когда это расследование завершится. Это не имеет никакого отношения к "проискам" Москвы, к каким-либо ещё теориям заговора. Это дело Казахстана. Нур-Султан этим активно занимается.

Что касается наших действий, то была прямая просьба Президента К.-Ж.Токаева, нашего союзника, основанная на обязательствах, которые все члены ОДКБ взяли на себя, подписав Договор о коллективной безопасности и затем Устав Организации Договора о коллективной безопасности. То, что это было сделано идеально с технической и логистической точки зрения, а также с точки зрения достижения результата, когда были развернуты миротворческие силы ОДКБ для охраны критически важных объектов, это всем очевидно. Президент Казахстана констатировал завершение выполнения основной части задач и анонсировал договорённость о начале возращения миротворцев по своим "родным" государствам. Это тоже говорит о том, что результат был достигнут достаточно быстро и эффективно. Страшно было наблюдать картины погромов, поджогов домов, отрезание голов полицейским, отношения этих погромщиков и террористов к журналистам. Ещё страшнее было для меня с точки зрения моих профессиональных задач наблюдать за реакцией Запада на это, в том числе той же самой ОБСЕ, которая претендует на одну из ведущих ролей в вопросах европейской безопасности. Организация неадекватно реагировала на события в Казахстане и в конце концов пыталась призывать всех к тому, чтобы соблюдать права журналистов, права человека и т.д. Это стыдно. В таких ситуациях надо прямо показывать причины того, что произошло. Будет завершено расследование, и результаты должны быть представлены мировому сообществу.

Д.Саймс: К переговорам, которые ведутся с Вашингтоном и Брюсселем на основе того, что только что произошло, Вы по-прежнему относитесь хоть с каким-то оптимизмом? Или Вы делаете то, что надо делать? Как говорит В.Шерман, может быть, Россия понимает, что договориться не удастся, но просто решила попробовать, а потом будет делать то, что она хочет делать на Украине так и так. У Вас есть надежда на успех переговоров?

С.В.Лавров: Всегда работаем над конкретными задачами. "Надежды юношей питают", а мы уже более зрелые люди. Привыкли отталкиваться от жестокой реальности. Она заключается в том, что нам обещана письменная реакция. Мы её дождемся и потом будем определять свои дальнейшие шаги.

Насчёт оптимизма у нас есть такая пословица: "Кто такой пессимист? Пессимист - это хорошо информированный оптимист".

ООН призвала собрать $4,4 млрд гумпомощи Афганистану - это беспрецедентная сумма среди аналогичных кампаний организации для отдельно взятой страны. В ООН предупредили об угрозе распада Исламской Республики и образования массовых потоков беженцев.

Из 39 млн жителей Афганистана в неотложной помощи нуждаются 22 млн человек, заявил заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс.

США заморозили активы афганского центрального банка на 9,5 млрд долларов

 

 

США заморозили активы центрального банка Афганистана на сумму почти 9,5 млрд долларов и прекратили поставки наличных в страну в попытке помешать правительству, возглавляемому Талибаном, получить доступ к деньгам, подтвердил во вторник официальный представитель администрации США, об этом пишет Aljazeerа.