Внешнеполитическое ведомство опубликовало свидетельство распространения английскими коллегами провокационной дезинформации.

В МИД России призвали коллег из Великобритании остановить поток фейковых новостей, которые приводят к обострению обстановки на Украине. В честности, речь идет о сообщениях, якобы обличающих Москву в планах привести к власти в Киеве собственное правительство. Едкий комментарий на этот счет появился в Telegram-канале внешнеполитического ведомства РФ.

"Распространенная МИД Британии дезинформация - еще одно свидетельство того, что именно страны НАТО во главе с англосаксами занимаются эскалацией напряженности вокруг Украины. Призываем МИД Британии прекратить провокационную деятельность, перестать распространять чушь и сконцентрироваться на изучении истории татаро-монгольского ига", - сказано в заявлении МИД России.

22 января дипломатическое ведомство Великобритании обвинило российские спецслужбы в том, что они якобы планируют посадить в Киеве пророссийского лидера. Таким руководителям, по данным англичан, может стать бывший депутат Верховной рады Украины Евгений Мураев. Никаких подтверждений своей гипотезы Королевство не предоставило.

Что же касается призыва МИД РФ изучить историю татаро-монгольского ига, речь идет о ситуации с главой британского МИД Лиз Трасс. Двумя днями ранее официальный представитель российской дипмиссии Мария Захарова высмеяла ее, поинтересовавшись, какой вуз выдал лидеру английской дипломатии диплом о высшем образовании.

Трасс в одном из выступлений посочувствовала Украине, пережившей немало вторжений - "от монголов до татар", но забыла о периоде истории, когда британская корона поддерживала немецкий нацизм. Вероятно, язвила Захарова, Трасс считает, что Великая Отечественная война была не так страшна для украинцев, как нашествие монголов.

Мураев, названный Лондоном "пророссийским лидером в Киеве", находится под санкциями России

 

 

 

Названный МИД Великобритании "пророссийским лидером в Киеве" бывший депутат Верховной рады Украины Евгений Мураев находится под российскими санкциями, следует из текста постановления правительства от 25 декабря 2018 года.

 

"347. Мураев Евгений Владимирович (Мураєв Євгеній Володимирович), дата рождения - 2 декабря 1967 г., место рождения - г. Змеев, Харьковская область, Украинская ССР, СССР", - гласит документ.

 

Постановлением № 1300 в 2018 году в целях реализации указа Владимира Путина вводились специальные экономические меры в отношении физических и юридических лиц Украины, предусматривающие замораживание безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг и имущества на территории России и запрет на перечисление средств (вывод капитала) за ее пределы. Оно направлено на противодействие недружественным действиям со стороны Киева.

 

 

 

 МИД Великобритании ранее бездоказательно обвинил Москву в том, что она якобы планирует привести к власти на Украине "пророссийского лидера". В заявлении министерства им назван бывший депутат Верховной рады Украины Евгений Мураев. 

 

 

 

Российская компания "Релэкс" с 2017 г. без лишнего шума развивает собственную масштабируемую реляционную СУБД под названием Soqol и сумела довести ее до стадии MVP. Уникальная архитектура системы позволила совместить лучшие черты реляционных и резидентных решений. Проведенные разработчиками тесты показывают значительное превосходство отечественного решения над PostgreSQL в производительности. Примечательно, что на серверах с российскими процессорами "Эльбрус" Soqol справляется с обработкой транзакций в TPC-C-тестах HammerDB лучше, чем PostgreSQL - на машинах похожей конфигурации на базе чипов Intel. СУБД Soqol

Как стало известно CNews, воронежская ИТ-компания "Релэкс" ведет разработку отечественной реляционной системы управления базами данных (СУБД) Soqol (читается: "Сокол"). СУБД ориентирована на работу в кластерных системах, сочетает в себе преимущества реляционных и резидентных (in-memory) решений - удобство использования и высочайшую производительность, говорится на официальном сайте проекта.

Создатели Soqol утверждают, что их разработка демонстрирует кратное увеличение скорости работы по сравнению с представленными на рынке решениями - до пяти-десяти раз - благодаря лежащей в основе СУБД уникальной архитектуре.

СУБД может работать на аппаратных платформах под управлением процессоров Intel (x64) и "Эльбрус". Как рассказал директор по маркетингу компании "Релэкс" Денис Хохлов на конференции Elbrus Partner Day, состоявшейся 13 декабря 2021 г., компания сотрудничает с МЦСТ, российским бесфабричным разработчиком микропроцессоров.

По итогам тестирования СУБД Soqol в конфигурации с процессорами Intel на пике выдала 2,6 млн транзакций в минуту. PostgreSQL в аналогичных условиях смогла похвастаться лишь Intel 330 тыс., то есть примерно в восемь раз более слабым результатом. Soqol на отечественном "железе" продемонстрировал производительность на уровне 478 тыс. транзакций в минуту.

Проанализировав данные показатели, можно прийти к выводу о том, что серверы на Intel по-прежнему значительно производительнее машин сопоставимого "возраста" на процессорах "Эльбрус", в чем на собственном опыте недавно убедился Сбербанк. Однако нельзя не отметить, что СУБД Soqol демонстрирует высокую скорость обработки транзакций как на Intel, так и на "Эльбрусах". Причем на российских серверах он показывает более высокие результаты, нежели PostgreSQL на Intel - примерно в полтора раза.

Использованные при замере производительности СУБД сервера на Intel и "Эльбрусах" представитель "Релэкс" назвал "формально близкими по вычислительной мощности", несмотря на то, что в них задействованы процессоры отличающихся архитектур и в разном количестве.

По словам Хохлова, особенность работы СУБД заключается в том, что большая часть времени тратится на доступ к оперативной памяти и на обмен данными с клиентом, а непосредственных вычислений не так уж и много, поэтому при сравнении конфигураций следует учитывать такие важные факторы как скорость работы памяти и архитектуру доступа к ней, оперативность переключения контекста. Также следует иметь в виду реализованную в процессорах Intel технологию hyperthreading, которая позволяет разделить каждое физическое ядро на два логических. Такие возможности распараллеливания вычислений, по оценке специалистов "Релэкс", обеспечивают прирост производительности при использовании процессоров Intel до 40% и выше.

Ключевые архитектурные особенности Soqol

Среди архитектурных особенностей Soqol разработчики отмечают: кооперативную многозадачность для многоядерной и многопользовательской среды; собственный планировщик с приоритетами; неблокирующую архитектуру на базе уникальных примитивов синхронизации для кооперативных задач; уникальный механизм доступа к разделяемым ресурсам с автоматическим выбором механизма синхронизации; собственное реляционное транзакционное хранилище на базе неблокирующего дерева; возможность как кодогенерации, так и интерпретации запросов.

Чем знаменита компания "Релэкс"

Флагманским продуктом "Релэкс" является СУБД "Линтер". Она, по заявлению представителей компании, разработана "с нуля", без использования открытых технологий. Система прошла сертификацию в Министерстве обороны и ФСТЭК. В редакции "Линтер Бастион" обеспечивает защиту информации, составляющей государственную тайну с грифом до "совершенно секретно" включительно.

"Релэкс", по данным официального сайта, также разрабатывает программное обеспечение на заказ для таких отраслей как медицина, строительство, промышленность, электронная коммерция и финансы, телеком, информационные технологии и государственное управление.

Российский программный "долгострой" - уникальная микроядерная операционная система "Фантом" Дмитрия Завалишина - готова к использованию в пилотах. Ожидается, что проект, работа над которым ведется с 2010 г., заинтересует, в частности, энергетиков, военную промышленность, банки и сможет побороться за место под солнцем с Linux. Воплощение "Фантома"

Как стало известно CNews, работа над операционной системой "Фантом", за которой стоят компания DZ Systems российского предпринимателя и программиста Дмитрия Завалишина, а также университет "Иннополис", близка к завершению. В 2022 г. разработчики рассчитывают подготовить рабочий прототип системы, портированный на фреймворк для создания ОС на базе микроядер Genode.

"Основная версия операционной системы готова к пилотным проектам. Версия для Genode пока не завершена, именно над ней и идет работа. По плану в конце года она будет готова к применению", - заявил Завалишин в разговоре с CNews.

Портированием на Genode занимается специальная рабочая группа, созданная в 2019 г. на базе "Иннополиса".

Процедура предусматривает сращивание среды исполнения программ этой операционной системы с программным ядром фреймворка, имеющим возможность поддержки многочисленных аппаратных платформ (x86, ARM, RISC-V и др.) и гипервизоров, включая формально верифицированную систему seL4. Как подчеркнул глава DZ Systems, это позволит упростить и ускорить реализацию и доработку "Фантома". Также это поможет сделать ОС более надежной и безопасной, адаптировать ее к реальному использованию в промышленной сфере.

"На сегодня существует базовая версия ОС "Фантом", которая включает в себя два слоя - традиционный слой кода, который управляет "железом" компьютера, и, собственно, слой реализации сущности ОС, - объясняет Завалишин. - Первый слой - это работа с процессором, контроллером памяти, драйверы устройств и т. п. Все это есть в любой ОС. Работа по портированию заключается в замене первого слоя на аналог из Genode. В процедуру входит написание прослойки, которая реализует низкоуровневые примитивы ядра ОС "Фантом", которые, в свою очередь, реализованы через аналогичные примитивы ядра Genode".

DZ Systems занимается развитием ОС "Фантом" на основе микроядра начиная с 2010 г. Разработка ведется с нуля. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте проекта, эта российская ОС опирается на управляемый код и концепцию персистентной виртуальной памяти, ориентирована на применении в носимых и встраиваемых устройствах. Код проекта свободно доступен на условиях лицензии LGPL.

Особенности ОС

В отличие от принципа "все есть файл", применяемого в Unix-подобных системах, к которым относится и популярная в России GNU/Linux - именно на ее основе построено большинство отечественных ОС ("Альт", Astra Linux, "Ред ОС" и т.п.), "Фантом" базируется на принципе "все есть объект".

"Операционная система устроена таким образом, что с точки зрения прикладного процесса она никогда не перестает работать, - объясняет особенности своего детища Дмитрий Завалишин. - То есть физическое выключение компьютера для нее - то же самое, что пауза, не более. И прикладные программы при новом старте продолжают работать, как будто отключения не было".

Упрощенно говоря, "Фантом" представляет собой виртуальную машину, которая с заданной периодичностью "сбрасывает" снимки своего состояния (виртуальной памяти) в постоянную память (в некотором роде напоминает гибернацию в Microsoft Windows). Это позволяет в случае отключения питания компьютера или сбоя "откатить" систему к последней успешной транзакции и как ни в чем не бывало продолжить работу.

По данным Github-wiki проекта, байт-код виртуальной машины "Фантома" во многом напоминает байт-код Java (выполняемый JVM), однако не предусматривает различий между встроенными типами данных и пользовательскими (классами), то есть любой объект (даже, к примеру, представляющий целое число) является экземпляром класса. Подобная схожесть позволяет достаточно легко построить конвертер байт-кода Java в понятный "Фантому", который позволит портировать на данную ОС уже существующие приложения, написанные на Java.

Кроме того, разработчики планировали предусмотреть возможность выполнения нативного кода (имеющего низкоуровневый, без посредников, доступ к "железу") в отдельном потоке (треде), привязанном к специальному объекту, что может быть полезно при решении задач, требующих высокой производительности, например, обработки видео, звука, сложных вычислений.

Наконец, "Фантом" обеспечивает начальную поддержку стандарта POSIX, что, в частности, может несколько облегчить перенос на данную ОС ПО с других, совместимых с этим стандартом, систем, например, Linux.

Уникальность идей, заложенных в ОС "Фантом"

Стоит отметить, что идеи, воплощенные в ОС "Фантом", нельзя назвать совершенно новыми. К примеру, принцип персистентности реализован в ОС EROS (Extremely Reliable Operating System), которую с 1991 по 2005 гг. разрабатывал Университет Джона Хопкинса (США). Система, полностью написанная на управляемом коде, тоже существует - это Singularity за авторством исследовательского подразделения Microsoft.

Тем не менее, на уникальность претендует "Фантом" в целом как совокупность довольно органично увязанных друг с другом и реализованных на практике давно существующих идей.

Дальнейшие планы разработчиков

В дальнейшие планы разработчиков, как рассказали CNews в DZ Systems, входит получение версии ОС "Фантом", интегрированной с чистым микроядром sel4, создание формально верифицированной ОС на базе верифицированного микроядра.

"Sel4 - единственное сегодня микроядро, в отношении которого математически доказана безошибочность его кода, - говорит Дмитрий Завалишин. - Код "Фантома" достаточно прост и невелик по объему. Если мы внедрим в него доказанно правильное ядро, можно будет рассчитывать на то, что в результате удастся доказать и правильность кода всей операционной системы в целом. Это - одна из целей, которые мы преследуем в работе с университетом "Иннополис"".

Со слов Завалишина, сейчас "Фантом" функционирует на базе собственного ядра, которое прямо работает с аппаратурой компьютера.

По словам ректора университета "Иннополис" Александра Тормасова, в ближайшее время разработчики, помимо портирования ОС на Genode, рассчитывают подготовить ее к использованию в реальных проектах, а также добавить поддержку популярных языков программирования.

Главный конкурент - Linux

Говоря о коммерческих перспективах продукта, руководитель DZ Systems заявил, что тот, вероятно, заинтересует организации, уделяющие особое внимание безопасности - предприятия ТЭК, военной промышленности, объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ), например банки.

"Основная цель на сегодня - встроенные применения, которые требуют высокой надежности, IoT-тематика (устройства интернета вещей; - прим. CNews) и роботы", - говорит Завалишин. По его мнению, у ОС "Фантом" в данном сегменте рынка существует лишь один конкурент - Linux.

Одним из важных преимуществ операционных систем на базе Linux является свободная доступность широкого перечня программ, предназначенных для решения самых разных задач. Экосистема Linux формировалась десятилетиями при участии миллионов разработчиков и поддержке крупнейших технологических компаний мира.

На вопрос, как именно планируется решать проблему дефицита прикладных программ для по сути совершенно новой ОС "Фантом", Завалишин не ответил. По его словам, лабораторию в "Иннополисе", которая занимается системой, ведут два сотрудника университета, которые привлекают к работе группы студентов. Помимо них, над ОС трудится несколько сотрудников DZ Systems.

Речь идет о письме, в котором российская компания предупредила "Молдовагаз" о прекращении поставок в случае неуплаты долгов за уже полученный газ. "Газпром" потребовал погасить долг $25 млн до 21 января. В обратном случае российская компания пригрозила прекратить поставки в 9:00 21 января, сообщила Гаврилица.

По ее мнению, "Газпром", как "большая, серьезная" компания, могла бы отстрочить выплату долга на десять дней или месяц.

"Это уже не фейк - это уже информационная спецоперация соответствующих американских служб через Bloomberg", - прямо заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём авторском Telegram-канале, комментируя "вброс" агентства "со ссылкой на дипломата в Китае".

Речь идёт о материале со ссылкой на некий "дипломатический источник", который заявил, что якобы лидер Китая Си Цзиньпин попросил президента России Владимира Путина не нападать на Украину во время проведения Олимпийских игр в Пекине.

"Последнее, что нужно Си Цзиньпину, - это чтобы Путин затмил важный момент Китая, спровоцировав глобальный кризис безопасности с США и Европой", - сообщает Bloomberg.

"А теперь правда", - парирует Захарова, всего в нескольких пунктах объясняя, почему этому сообщению верить не стоит.

По словам русского дипломата, во-первых, "ни российских, ни китайских (пусть даже анонимных) источников эта информационная помойка не приводит". Во-вторых, "дипломатом в Китае" являются американцы". В-третьих, журналисты под прикрытием Bloomberg, как отмечает Захарова, "ни к кому из тех, кто обязан или хотя бы мог обладать этой информацией, за подтверждением не обращались".

Официальный представитель МИД напоминает о том, "кто именно любит совершать акты агрессии в ходе Олимпиады в Китае на самом деле". В частности, она обратила внимание на один важный момент: речь идёт о странах, в которые накануне приезжают американские госсекретари и рассказывают о пользе вступления в Североатлантический альянс.

"А теперь думаем", - предложила Захарова подписчикам, напомнив о нескольких ключевых моментах, связанных с Украиной, США, Россией и Олимпиадой в Пекине. Дипломат открыто предупреждает о том, что стоит ожидать провокаций "от США и ведомого ими киевского режима". Причём речь идёт не только об информационных провокациях: "Нельзя исключать и военных". Дипломат допускает и такой вариант.

"1. Информационный фон американские СМИ прокачали на предмет „намерений России напасть на Украину". От общего нагнетания до фейков и вбросов, - пишет Захарова.

2. Госсекретарь США Украину только что посетил.

3. Президент России на Олимпийские игры в Пекине собирается. Американское же руководство объявило о бойкоте зимней Олимпиады в Китае и будет находиться в Вашингтоне, а не на общемировом празднике спорта. Для тех, кто тогда от души верил в американскую демократию, публикую новостной сюжет из Тбилиси от 9-10 июля 2008 года. Ровно за месяц до начала Олимпиады в Китае. Спустя год Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе 2008 г. под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, созданная Евросоюзом для международного изучения причин конфликта, в своём докладе от 30 сентября 2009 г. постановила: войну начала Грузия".

Владимир Александрович Зеленский, стоит признаться честно, уже утомил своей неадекватностью и с каждым новым днем продолжает утомлять все больше и больше. Хотелось бы его забыть, но ведь он сейчас не скромный учитель Голобородько и даже не "оригинальный исполнитель на рояле Вова Зеленский", а президент соседней, распадающейся, самоуничтожающейся, но все еще большой страны. такое ощущение, что Зеленский достал уже не только соседей, но и даже американцев. Вот, например, сенатор-демократ США Крис Мерфи, который недавно был в Киеве и встречался с Зеленским, не удержался и в ответ на реплику Зеленского в Твиттере, когда президент Украине начал поучать американского коллегу, что нет маленьких стран и небольших вторжений, заявил: "Меня беспокоит, что президент Зеленский иногда больше заинтересован в битвах в Twitter с американскими лидерами, чем в том, чтобы убедиться, что его страна защищена".

Господин сенатор может не беспокоиться. Поскольку, по мнению Зеленского, он лично сам гарантирует защиту Украины собой. В последнем интервью "Вашингтон пост" "Володя-нелох" мало того, что сравнил себя с Рональдом Рейганом (мол, мы оба с Рейганом были актерами и стали президентами, не имея политического опыта), так еще и уподобил себя Брюсу Уиллису в одной из самых козырных ролей американского актера.

- Я с удивлением понимаю, что в России меня считают силачом - крепким орешком, который очень трудно расколоть,

- самонадеянно заявил он американским журналистам.

Господи, Вовочка, кто тебя считает таким в России? Да тебя таким даже на Украине не считает никто, кроме тебя. Я уж лучше не буду говорить, кем тебя считают и как называют в России. А то ведь наверняка обидишься. Кстати, и насчет отсутствия политического опыта у Рейгана облажался "нелох", как и следовало ожидать. Поскольку целых восемь лет Рональд Рейган, как к нему ни относись, был губернатором самого большого по населению штата США - Калифорнии.

Впрочем, даже если бы Зеленский это знал, вряд ли бы это ему помогло. Видимо, исполнение роли Наполеона сдвинуло какой-то рычаг в голове Зеленского, который отвечал за стабильность организма. И, мало того, что стал уподоблять себя великим, так еще его потянуло и на амплуа "собирателя земель", причем, совершенно безосновательно.

Так, например, в эту субботу, а 22 января на Украине отмечается один из главных праздников - День соборности. В это день в 1919-м объявили о своем объединении Украинская Народная Республика и Западно-Украинская Народная Республика (УНР и ЗУНР) - нежизнеспособные квази-государства, которые практически никем не были признаны. Кстати, менее чем через полгода после этого ЗУНР прекратила свое существование в связи с ее оккупацией Польшей, а еще через год приказала долго жить и УНР. Но у нынешней Украины, отторгающей историю Советской Украины, других праздников и иной истории нет. И понятно, что в этот праздник Зеленский не мог не выдать очередную порцию первостатейной дури.

- Около ста лет назад был провозглашен Акт объединения, когда соединились оторванные столетиями друг от друга части Украины. Сегодня Донбасс и Крым, к сожалению, оторваны от Украины. И к сожалению, уже очень давно - восьмой год подряд, - заявил он во время рабочей поездки в Запорожье и пообещал. - Я знаю, мы точно будем вместе и уверен: очень скоро, не через века. И в Донецке, и в Крыму мы обязательно провозгласим новый Акт объединения и будем отмечать это ежегодно.

Просто Брюс, пардон, "Зе всемогущий" какой-то. Вова бы для начала попробовал бы Порошенко посадить, как обещал избирателям перед президентскими выборами, а не пытаться распоряжаться судьбами миллионов людей, пусть даже и в собственном воображении.

Как сообщает газета The Wall Street Journal, Берлин отклонил просьбу правительства Эстонии о поставке гаубиц из бывших запасов ГДР на Украину.

В отличие от США, Великобритании, Польши и других союзников правительство Германии отказалось экспортировать смертоносное оружие непосредственно на Украину. Это соответствует общей практике Германии не разрешать поставки оружия в воюющие страны.

В этот раз Эстония, видимо, вдохновившись разрешением Вашингтона передать Киеву оружие американского производства, попросила разрешить направить на Украину артиллерию из запасов бывшей Национальной народной армии (NVA), которое поставлялось в страну из Германии, когда Таллин только вошёл в НАТО.

По данным немецкого таблоида, Эстония подала заявку в середине января, заявив, что планирует отправить на Украину "десятки " противотанковых ракет Javelin и несколько 122-мм гаубиц, которые "родом из ГДР".

На пресс-конференции представитель министерства обороны Германии подтвердил, что был такой запрос от правительства Эстонии, но в ответ Таллин получил отказ.

Источник: https://www.pravda.ru/news/world/1676963-berlin_zapretil_estonii/

МИД Украины вызвал посла ФРГ из-за отказа Берлина поставить вооружение

По его словам, в результате такого информационного фона на Украине упал курс гривны, а инвесторы сворачивают проекты. "Еще не совершив атаку, [президент России Владимир] Путин нашими руками получает себе преимущество. Если мы позволим расшатать Украину нагнетанием паники, то Путину и не придется нападать", - заявил министр.

Кулеба отметил, что на украинской границе Россия совершает военные маневры, свозит боевую технику, но не нападает на Украину. "Более того, нет полной боевой готовности этой российской силы на совершение атаки. Но есть целая куча сообщений, которые раздаются и от наших партнеров, что война неизбежна", - сказал Кулеба.

В последнее время в странах Запада, а также в Киеве звучат утверждения о возможном вторжении России на Украину. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности. Он подчеркнул, что Россия ни для кого не представляет угрозу. При этом Песков не исключил вероятность провокаций для оправдания таких заявлений и предупредил, что попытки силового решения кризиса на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия.

news2.ru/story/638180/comment2599357/

В случае военного конфликта с Россией Украина сможет обеспечивать газом важнейшие инфраструктурные объекты и своих граждан не более пяти - семи дней. Это произойдёт, если прекратится транзит голубого топлива или будут уничтожены газопроводы, передаёт Reuters со ссылкой на источники. Объёмов газа в хранилищах будет недостаточно для поддержания давления в системах и обеспечения топливом населения.

Газ в количестве до 40 млн кубометров можно было бы импортировать из Европы, но это вряд ли случится ввиду отсутствия у европейских стран свободных ресурсов для этого.

Агентство отмечает, что Украина с 2015 года закупает газ у Запада по реверсу из России. В 2021-м страна потребила 27,3 млрд кубометров топлива, среди которых импорт составил 2,6 млрд кубометров. Из хранилищ было взято 4,9 млрд кубометров газа. Собственная добыча топлива составила 19,8 млрд кубометров.

Ранее вице-премьер РФ Дмитрий Козак заявил о том, что в ситуации с Украиной российская сторона уже приняла все меры для решения газовых вопросов. Мнения экспертов по этому поводу разделились. Одни утверждают, что транзит газа через Украину в ближайшие два-три года будет продолжаться, тогда как другие полагают, что с запуском газопроводов "Северный поток - 2" и "Турецкий поток" необходимость в транзите через Украину отпадёт.

Bloomberg в январе этого года сообщило, что в ближайшие два месяца европейские страны рискуют остаться без газа из-за морозной погоды и небольших запасов топлива в хранилищах. Предпосылками к топливному кризису стали переход к возобновляемым источникам энергии и снижение собственной добычи природного газа.

Единственным выходом из ситуации являются дополнительные поставки газа из России по "Северному потоку - 2" или действующим маршрутам, отмечает Bloomberg.

На Украине полевые работы оказались под угрозой из-за нехватки минеральных удобрений

Несколько областей в стране обеспечены удобрениями на 1-10%

Газпром" поднажал на запасы в ЕС: Украина и Польша без виртуального реверса

В январе поставки газа из Россию в Европу упали в 1,8 раза по сравнению с показателями прошлого первого месяца года. При этом из хранилищ, которые использует "Газпром" в Европе, 10 дней идет активный отбор газа. Он составляет 17% поставок из России. Если это топливо "Газпрома", то компания может монетизировать свои запасы, отмечают эксперты. При этом низкий украинский транзит и нулевой польский не позволяют противникам "Северного потока - 2" использовать все выгоды виртуального реверса, когда за перекупленный российский газ не надо платить за транспортировку.

По данным раскрытия информации "Газпрома", экспорт трубопроводного газа из России в страны ЕС составляет в среднем 250 млн кубометров в сутки. Это более чем на 200 млн кубометров меньше, чем год назад. В "Газпроме" заявляли, что работают по заявкам клиентов, у которых долгосрочные контракты с компанией.

Снижение поставок эксперты связывают с тем, что европейские трейдеры могут использовать сейчас больше старых запасов в хранилищах, купленных по более низкой цене. Кроме того, долгосрочные контракты на американский СПГ позволяют покупать сейчас из-за океана более дешевое топливо, так как европейские клиенты сами настояли на том, чтобы в цене на российский газ учитывались европейские котировки, которые этой зимой находятся в районе $ 1 000 за тысячу кубометров, а в конце декабря достигали $ 2 200. Кроме того, на уровень экспорта может влиять и политическая составляющая, так как, например, Норвегия экспортирует газ на рыночных условиях максимально возможными для страны объемами.

При этом текущий экспорт "Газпрома" может быть существенно выше данных компании. Последние десять дней идет активный отбор газа из пяти хранилищ в Германии, Австрии и Нидерландах, где она хранит газ. Так, по данным операторов ПХГ, среднесуточный отбор составляет 43 млн кубометров в сутки, или 17% экспорта из России.

Сейчас ПХГ "Реден", "Йемгум", "Катарина", "Хайдах" и "Бергермеер" заполнены в общем на 19,5%. В них находится 2,1 млрд кубометров газа. Это в 2,5 раза меньше показателей годичной давности. При текущем отборе их хватит на два месяца - почти до конца отопительного сезона.

Если это топливо "Газпрома", то компания могла решить монетизировать запасы в ПХГ, замечает замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач.

При нынешнем уровне поставок из России транзит через Польшу упал до нуля, а через Украину - до 49 млн кубометров в сутки. Такие объемы не влияют на оплату транспортировки законтрактованных объемов, но не позволяют противникам "Северного потока - 2" осуществлять виртуальный реверс - когда они перекупают российский газ у европейских трейдеров и отбирают на своей территории, экономя на транспортировке.

Для Польши такой вариант актуален еще и по другой причине. Установленная Стокгольмским арбитражем по требованию Варшавы привязка стоимости российского газа к рыночным котировкам серьезно ударила по цене импорта, и Польше, вполне возможно, стало выгодно перекупать газ, например, у немецких трейдеров. Однако при нулевом транзите российского газа за реальный реверс из Германии по газопроводу Ямал - Европа приходится платить за транспортировку. По данным оператора Gascade, поставки в Польшу с запада составляют сейчас до 30 млн кубометров в сутки. Тогда как прямой экспорт из России упал до 5 млн кубометров в сутки.

Украина, в свою очередь, получает в сутки до 3 млн кубометров реверсного газа из Словакии.

Бывший сотрудник Службы безопасности Украины Владимир Мулык 21 января пожаловался на истекающий срок годности вооружения, которое Великобритания поставила в целях "сдерживания агрессии со стороны РФ"

"Оказывается, срок хранения этого [противотанкового] комплекса 20 лет. То есть нам фактически сбыли такие вещи со сроками хранения, которые в этом году заканчиваются", - рассказал он в эфире телеканала "Первый независимый".

Мулык добавил, что это наводит на мысли о том, что данное вооружение нужно использовать, пока оно не стало непригодным.

19 января сообщалось, что Великобритания поставила несколько тысяч противотанковых управляемых ракет Украине на случай российского "вторжения".

Два самолета с оружием от Лондона приземлились на Украине 17 января, а 18-го числа последний самолет доставил противотанковое оружие. Предположительно, речь идет о противотанковых комплексах NLAW.

18 января украинское издание "Цензор.нет" уточнило, что ракета NLAW предназначена для коротких дистанций, которая поражает цель по технологии "выстрелил и забыл".

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что отправка британского оружия на Украину не способствует снижению напряженности.

РАШЕН - ЗНАЧИТ, СУПЕР!

Леди и джентльмены! Вот вы там у себя за океаном без устали твердите, что мы хотим войны. Но посудите сами - разве могут быть агрессивными люди, которые кормят вас таким прекрасным, нежным айс кримом?

И если по каким-то вопросам мы с Америкой расходимся, то здесь единодушны: российское мороженое - просто супер! По данным Федеральной таможенной службы, в 2021 году экспорт мороженого из нашей страны в Соединенные Штаты вырос в 3,1 раза. Именно в Америку теперь поставляется треть всего российского мороженого, которое идет на экспорт.

- Особенным спросом у американцев пользуются российские фруктовые льды, - отмечает Наталья Уткина, заместитель генерального директора Союза мороженщиков России. - Кстати, экспорт российского мороженого постоянно растет - как в дальнее зарубежье, так и в страны СНГ.

Прошлый год в этом плане стал особенно успешным. Таможня рапортует: по предварительной информации, общий экспорт мороженого из России в 2021 году вырос на 49,8% - наши производители заработали на этом $84,5 млн. Это если в деньгах. В "натуральном выражении", рост тоже серьезный: мы отправили за границу больше 32,8 тысяч тонн мороженого - на 26,5% больше, чем в 2020-м. Причем наше мороженое знают и любят даже в самых экзотических странах.

- Например, вологодское мороженое поставляется в Нигерию, Сенегал, Кот д'Ивуар, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты, - перечисляет kp.ru Людмила Маницкая, председатель совета Молочного союза России.

ВКУСНО, НЕДОРОГО, НАДЕЖНО

Почему же наше мороженое так популярно за рубежом? В Молочном союзе называют несколько причин.

1. Высокое качество

- Ведущие предприятия, на которых мы часто бываем с инспекционными поездками, оснащены самыми современными технологиями и оборудованием, продвинутыми системами обеспечения и контроля качества, - не без гордости рассказывает Людмила Маницкая.

2. Разумная цена

- Предположу, что российское мороженое относительно доступно по цене благодаря курсу российского рубля относительно мировых валют, - говорит эксперт.

3. Репутация наших производителей

- Мы достаточно северная страна с большими традициями как производства, так и потребления настоящего мороженого. Мы знаем толк в этой продукции, поэтому нам доверяют. Мороженое может стать одним из наших самых узнаваемых национальных "брендов" в мире, - уверена Людмила Маницкая.

 

В страховой компании отметили, что самоубийство, как и смерть от экспериментального лекарства, не является страховым случаем. Адвокат семьи Карло Альберто Бруса опубликовал материалы дела в социальных сетях и высказал свое возмущение подобным решением. Получается, что страховщики теперь перестанут выплачивать полисы страхования жизни в больших масштабах, так как смертельный риск в результате вакцинации фактически блокирует их контракт, делая его недействительным.

После обнародования аналогичных случаев во Франции нечто подобное прозвучало из США. Старший вице-президент по разработке политик Американского совета страховщиков жизни Пол Грэм говорит:

"Компании по страхованию жизни могут отказывать в выплатах за привитых людей, так как вакцины от Covid представляют собой "медицинские эксперименты. При принятии решений о выплате ущерба учитывается, получал ли страхователь вакцину от COVID. В договорах страхования жизни очень четко прописано, как работают полисы, и какие причины, если таковые имеются, могут привести к отказу в выплате. Вакцина против COVID-19 не входит в их число. На оценку страховой способности заявителя не влияет статус иммунизации человека".

Издание отмечает, что по запросу отечественные страховые компании обещают не ставить льготы в зависимость от соответствующего прививочного статуса, как для тех, кто был вакцинирован, так и для тех, кто у кого нет прививок. Но всем известно, что агитаторы вакцинации призывают ущемить непривитых с точки зрения затрат в случае пребывания в больнице. Информация из Франции в статье относится к упомянутым источникам и к информации, предоставленной Николь Делепин, бывшим руководителем отделения педиатрической онкологической медицины в Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, на веб-сайте Riposte Laïque.

rua.gr/news/sobmn/45837-frantsiya-sud-priznal-smert-svyazannuyu-s-covid-vaktsinoj-samoubijstvom.html

Вопрос: Встреча продлилась всего полтора часа, как и было запланировано. Это плохой знак? Означает ли это, что говорить не о чем?

С.В.Лавров: Пунктуальность в принципе не может быть плохим знаком. Мы и планировали встречу на полтора часа. Было примерно понятно, что мы будем обсуждать. Не было нужды воспроизводить всё то, что прозвучало на российско-американских переговорах в Женеве 10 января с.г. и на заседании Совета Россия-НАТО 12 января с.г.

Услышали первую реакцию США (пока устную) на то, что обсуждалось в тех двух форматах на уровне наших заместителей. Как американская сторона и просила, когда предложила провести эту встречу, реакция была предварительной. Нас об этом предупредили. Она сопровождалась уточняющими вопросами в наш адрес, ответы на которые помогут Вашингтону (Э.Блинкен сказал мне это еще по телефону) подготовить письменную реакцию на наши письменные проекты договора с США и соглашения с НАТО.

Сегодня всё это и произошло.

Вопрос: В 1970-е гг., когда были Хельсинкские договоренности, переговоры заняли три года. В 2009 г. мы предлагали договор о европейской безопасности. Он ушел "в песок". Есть ли сейчас ощущение, о котором говорили сразу после выдвижения нашего плана о "красных линиях", что все соглашения могут быть "заболтаны" и США тянут время?

С.В.Лавров: Опыт общения с западными коллегами по проблематике европейской безопасности изобилует примерами, когда что-то обещалось, а потом не выполнялось. Я уже приводил слова Президента США Дж.Форда, сказанные сразу после подписания Хельсинкского заключительного акта в 1975 г. Торжественно отмечая это событие, Дж.Форд сказал: "История будет судить об этом Совещании не по тому, что мы здесь сегодня говорим, а по тому, что мы сделаем завтра, не по обещаниям, которые мы даем, а по обещаниям, которые мы выполняем". У американских коллег и других западноевропейцев и натовских членов с этим плоховато. Услышали сегодня некоторые повторения аргументов о свободе выбора альянсов и военных союзов. Привели ряд документов, в которых эта свобода выбора союзов обусловлена необходимостью избегать каких-либо шагов, укрепляющих безопасность одного государства в ущерб безопасности других. Попросили Э.Блинкена и его команду объяснить, как они трактуют эту часть обязательств, принятых в ОБСЕ на политическом уровне и не раз подтвержденных.

Встреча была промежуточная. Госсекретарь США Э.Блинкен сказал, что он удовлетворен состоявшимся обменом мнениями, который поможет им на следующей неделе (это было несколько раз подчеркнуто) представить нам письменную реакцию.

Вопрос: Вчера Государственный департамент США опубликовал информацию, где сказано, что со стороны Украины нет угроз в адрес России. Там говорится, что "РТ" ответственны за пропаганду неонацизма и групп правого толка на Украине. "Хьюман Райтс Вотч" также писал об этом. Какова реакция МИД России на заявления Госдепа США? Как повлияло на переговоры увеличение количества поставок вооружений на Украину из США и Великобритании?

С.В.Лавров: Вы все за меня уже рассказали. Бумаги, которые Госдеп специально готовил к сегодняшней встрече, читать невозможно. У нас есть специальное подразделение, возглавляемое официальным представителем министерства. Оно обязано всё это изучать. Реакция уже последовала. Не думаю, что нужно дополнительно комментировать. Достаточно полистать и наугад открыть любую страницу, чтобы убедиться: всё, что там написано, не выдерживает никакого критического анализа. В большинстве случаев это чистая ложь.

Что касается угроз. Обсуждали Украину. Американские коллеги опять попытались поставить во главу угла проблемы на границе России с Украиной. Попытались обусловить всё остальное необходимостью "деэскалации". Это уже стало "заклинанием". Завершили мы договоренностью о том, что на следующей неделе нам будут представлены письменные ответы на все наши предложения.

Вы упомянули заявление о том, что Украина никакой угрозы для России не представляет. Напомню тем, кто занимается анализом наших публичных выступлений и позиций: Россия нигде, никогда, ни разу устами своих официальных представителей не угрожала украинскому народу. Президент В.А.Зеленский, которого наши западные коллеги взяли под свое крыло и опекают, поощряя на любые выходки, публично заявил, что если кто-то из граждан Украины чувствует себя русским, то пусть "убирается в Россию". Тех, кто в Донбассе противостоит государственному терроризму со стороны киевского режима, он назвал не людьми, а особями. Кто кому угрожает, во что эти угрозы могут вылиться - большой вопрос.

Не исключаем, что вся эта истерика, которую раскручивают наши западные коллеги, направлена если не на провоцирование каких-то украинских силовых действий в Донбассе, то, как минимум, чтобы прикрыть линию киевского режима на полный саботаж Минских договоренностей. Иного объяснения не вижу.

Все ответы на прозвучавшие вопросы мы предоставили. Западные коллеги признают, что это российская территория, но "многовато войск мы собрали". При этом тут же, в одном предложении заявляется: то, что делают американцы со своими войсками в Европе, - не наше дело. Откровенно поговорили об этом с Э.Блинкеном. Он согласился, что нужно более разумно вести диалог. Надеюсь, что эмоции поубавятся. Хотя гарантий никаких нет.

Вопрос: Был ли достигнут прогресс по вопросам, выдвинутым Россией, в частности, в области безопасности? Как можете охарактеризовать свою реакцию: Вы удовлетворены или разочарованы? Насколько велика опасность войны в Европе из-за какого-то "просчета" в связи с огромной концентрацией войск рядом с Украиной? Многие задаются вопросом, почему Россия делает это именно сейчас? Почему вы сочли это необходимым, тогда как за последние пару лет подход НАТО не изменился?

С.В.Лавров: Государственному департаменту США надо проанализировать еще методы работы "Си-Эн-Эн" на предмет справедливости информации, аккуратности в изложении фактов. Вы утверждаете, что Россия собирается напасть на Украину. Мы многократно объясняли, что это не так. Утверждая, что это произойдет, вы тут же спрашиваете: почему сейчас? А когда нам не нападать? Странный вопрос.

Что касается нашего принципиального подхода о необходимости прекратить бесконечное расширение НАТО на Восток, то мы его повторили. Госсекретарь Э.Блинкен снова высказал свою позицию насчет права выбирать союзы. Я поинтересовался, как США собираются выполнять свое обязательство, которое, наряду с правом выбирать союзы, было одобрено на высшем уровне в рамках ОБСЕ, - не укреплять ничью безопасность за счет безопасности других. Он обещал объяснить, как США относятся к выполнению этого своего обязательства. Это не конец нашего диалога. Как несколько раз подчеркнул Госсекретарь США Э.Блинкен, на следующей неделе мы получим письменную реакцию.

Многие спрашивают, почему у России такая принципиальная позиция о нерасширении НАТО. Потому что этот блок как был создан против СССР, так и сейчас "работает" против Российской Федерации. Причем это записано в доктринальных документах. Когда восточноевропейцы, прежде всего Польша и страны Прибалтики, рвались в НАТО, мы предупреждали Запад, что это будет ошибкой. Это никоим образом не укрепит безопасность самого Альянса. Лишь будет подогревать экстремистские настроения. Нас многократно заверяли, что совсем наоборот: "их примут в НАТО, и "фобии", оставшиеся еще с советских времен, улягутся. Это будут мирные, добрые соседи". Всё получилось ровно наоборот. Именно во главе с этими странами (прежде всего Прибалтика и Польша) русофобское меньшинство "правит бал" не только в НАТО, но и в ЕС. Заставляют продолжать тупиковую антироссийскую политику по всем без исключения вопросам. Призываю "Си-Эн-Эн" более аккуратно подходить к фактам.

Вопрос: Во вступительном слове Госсекретарь Э.Блинкен сегодня угрожал и говорил, что будет ответ, если случится агрессия на Украине. На следующей неделе будет письменный ответ. Его тональность уже понятна или я ошибаюсь? Что будем делать дальше?

С.В.Лавров: Сегодня наши американские коллеги в очередной раз пытались Украину поставить во главу угла всего этого процесса. Мне показалось, что в итоге после наших объяснений они (сохранив свои "озабоченности") всё-таки поняли, что нужно концентрироваться на содержании наших предложений. Было обещано предоставить нам на следующей неделе письменную реакцию на них. Уверен, что так или иначе Украина там тоже прозвучит. Сегодня не услышал ни одного аргумента, который обосновывал бы американскую позицию по вопросу того, что происходит на российско-украинской границе. Только "озабоченности".

Наши озабоченности в отношении не вымышленных угроз, а по поводу реальных фактов, которые никто и не скрывает: накачивание Украины вооружением, направление сотен западных военных инструкторов. Ещё ЕС, боясь отстать от натовцев, хочет создать свою военную тренировочную миссию на Украине. Это будет достаточно интересный поворот в "амбициях" ЕС, который, видимо, таким образом хочет напомнить о себе, потому что его не очень видно в серьёзных разговорах.

Считаем, что "украинский вопрос" требует пристального внимания, но не следует сводить к этому вопросу всю проблему европейской архитектуры безопасности. По Украине Госсекретарь США Э.Блинкен подтвердил, что Президент Дж.Байден говорил об их готовности содействовать реализации Минских договорённостей. Я призвал его в очередной раз использовать своё решающее влияние на киевский режим для того, чтобы заставить тот образумиться и прекратить саботировать этот важнейший документ, призванный положить конец внутриукраинскому конфликту.

Вопрос: Затрагивали вы во время переговоров возможное размещение военной инфраструктуры России на Кубе, Венесуэле? Насколько серьёзно Россия рассматривает такой вариант, и насколько он реалистичен? Ведутся ли переговоры с правительством этих стран? Какова их позиция в целом?

С.В.Лавров: Мы этой темы сегодня не касались.

Вопрос: Вы упомянули, что это не последний контакт, а предварительный, который продолжится. После письменных ответов, предоставленных американской стороной, последует ещё один контакт. Возможен ли саммит для обсуждения этих вопросов? Как бы Вы прокомментировали намерения Праги усилить военную помощь Украине, в том числе отправить артиллерийские боеприпасы? Новое правительство заявляло о желании улучшить отношения с Москвой и выйти из списка недружественных государств.

С.В.Лавров: Ждём официального ответа "на бумаге" на наши предложения, после чего планируем очередной контакт на нашем уровне. Не будем забегать вперёд. Президент России В.В.Путин всегда готов к контактам с Президентом США Дж.Байденом. Ясно, что эти контакты должны быть серьёзно подготовлены, чтобы было понятно, на что мы должны выйти по итогам задействования потенциала наших лидеров.

Что касается нового чешского правительства. Слышим, что заявляется, но будем определяться, когда эти слова воплотятся в конкретные предложения, знаки в наш адрес.

Не могу комментировать то, что делают наши натовские и евросоюзовские соседи в отношении Украины. Многократно предупреждали их, что единственное, чем занимается киевский режим - это спекулирует на покрывательстве, которым он пользуется со стороны своих западных спонсоров. Как только эта "русофобская истерика" прекратится, всем будет очевидна несостоятельность этого режима.

Вопрос: Многие в мире весьма обеспокоены такими переговорами, как между С.А.Рябковым и У.Шерман. Вы сказали о письменном ответе, который Вы ожидаете от США. Можете ли Вы охарактеризовать этот шаг? Вы считаете, что это шаг в правильном направлении? Это уступка со стороны США? Как долго Россия будет готова ждать удовлетворительного ответа?

С.В.Лавров: Попытка всё "разжевать" сейчас неуместна. Я сказал всё, о чём сегодня говорили, что обсуждали и на чём завершили наш полезный, откровенный разговор. Не могу говорить, что мы на правильном или неправильном пути. Поймем это, когда получим американскую реакцию "на бумаге" на все пункты наших предложений.

Вопрос: В российской Госдуме сейчас обсуждают инициативу признания Донецкой и Луганской народных республик. Как Вы считаете, в случае отказа Вашингтона поддержать гарантии безопасности Москвы, готова ли Россия признать ДНР и ЛНР? Чего не было сделано, хотя там прошел референдум.

С.В.Лавров: Спекулировать не буду. В Кремле уже высказали комментарии на эту тему. Что касается референдума, это был поворотный момент в истории украинского кризиса сразу после кровавого антиконституционного государственного переворота. С тех пор Запад всячески увиливает от нашего вопроса о том, что же там было с их точки зрения. Они предпочитают нынешнюю историю украинской трагедии отсчитывать, как они говорят: "а потом произошел Крым" и "восстание в Донбассе". Мы им напоминаем насчет тех мирных соглашений между Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, которые гарантировали Франция, Германия и Польша. Наутро оппозиция их разорвала, сразу выступила с откровенно русофобскими заявлениями, стала требовать выгнать русских из Крыма. Направила туда отряды боевиков, которые стали захватывать Верховный совет. После чего крымчане восстали и провели свой референдум.

Референдум, состоявшийся и в Донецкой, и Луганской областях серьезно обсуждался на встрече "нормандского формата", где готовились Минские договоренности. Нас упрашивали лидеры Франции и Германии, чтобы мы убедили представителей Донецка и Луганска подписаться под этими Минскими договоренностями. По сути дела они пошли навстречу "нормандской четверке" и отозвали свои решения о независимости при понимании, что будут от "А до Я" выполнены Минские договоренности, прежде всего предоставление особого статуса этим территориям, закрепление этого статуса на постоянной основе в Конституции Украины в контексте децентрализации, проведение абсолютно полной амнистии и организация выборов. Все эти вопросы должны решаться по согласованию с Донецком и Луганском. Вот в таком состоянии находится сейчас история со статусом этих территорий. Мы в очередной раз и сегодня, и когда у нас была министр иностранных дел Германии, и в контактах с нашими французскими коллегами заостренно ставим вопрос о том, что пора прекратить попустительствовать тому, что вытворяет киевский режим, и заставить его выполнить то, что было не просто обещано, а одобрено Советом Безопасности ООН.

Вопрос: На этой неделе Президент Франции Э.Макрон предложил создание нового порядка безопасности в Европе и сказал, что это необходимо для того, чтобы "выстоять" против России. Как Вы считаете, это провокация в отношении вас?

С.В.Лавров: Президент Э.Макрон наиболее последовательный сторонник способности Евросоюза быть более значимым международным игроком, включая обеспечение так называемой стратегической автономии Евросоюза. Сейчас там разрабатывается один из документов в этом направлении под названием "Стратегический компас". Конечно, мы следим за этим. Там сильное влияние тех самых русофобов, которые, как нас уверяли, как только вступят в НАТО и Евросоюз, успокоятся. Они не успокоились, они только раззадорились. Но я не слышал, что Президент Франции Э.Макрон, отстаивая необходимость стратегической автономии Евросоюза, аргументировал это необходимостью выступать против Российской Федерации. Здесь, по-моему, какое-то недопонимание.

Вопрос: Чего Россия хочет больше всего: нестабильной, зависимой Украины или же новую сферу влияния в Восточной Европе?

С.В.Лавров: Сегодня говорили про сферы влияния. Нестабильная Украина - действительно фактор нашей общей политической жизни. Уверен, что Вы, будучи опытным журналистом, прекрасно понимаете, откуда "растут ноги" у этой нестабильности. Достаточно посмотреть на то, что происходит вокруг возвращения П.А.Порошенко в Киев, и то, что за этим последовало, как это все было обставлено.

Насчет сфер влияния, сегодня я спросил у Э.Блинкена, как он может объяснить то, что после того, как Президент Казахстана К.-Ж.Токаев обратился на основе Устава ОДКБ за помощью в подавлении террористической угрозы, подпитывавшейся извне, он стал публично заявлять, что Казахстан должен объяснить, зачем он это сделал. Госсекретарь никак это не прокомментировал.

Это отражает менталитет западного сообщества, которое непоправимо уверено в собственной исключительности, в том, что им можно всё, а другим - если они разрешат. Посмотрите, как ведет себя тот же Европейский союз. Ф.Могерини, которая предшествовала Ж.Боррелю на посту главы дипломатии Евросоюза, еще в 2018 г. прямо заявляла на Совещании послов и постоянных представителей ЕС, говоря о Балканах, "в тех регионах, где присутствуем мы, для других нет места". Это разве не про сферы влияния? Есть много таких примеров, в том числе относительно того, что происходит в Восточной Европе. Сейчас на Западных Балканах пытаются страны, еще остающиеся вне Евросоюза и НАТО, "запихать" туда всеми правдами и неправдами. Отговаривают напрямую от того, чтобы эти страны имели тесные отношения с Россией и с Китаем. Это разве не попытка навязать свою зону влияния?

Зоны влияния существуют благодаря той политике, которую проводили колониальные державы. Когда состоялась деколонизация, им очень не хотелось эти зоны влияния терять. Были выдуманы самые разные способы, как удержать эти территории. Видим, как эти зоны по-прежнему "осваиваются" и как новые территории пытаются втянуть в зону влияния наших западных коллег. Сегодня откровенно говорил об этом на переговорах с Э.Блинкеном. Печально, что взрослые люди занимаются таким "контестом": кто круче, у кого больше не знаю чего. Нам бы всем по-взрослому подумать о том, как нам жить в современном мире, чтобы он был безопасен с точки зрения происходящих изменений климата, с точки зрения других глобальных угроз и терроризма, наркотрафика, здоровья людей, которое подвергается жутким опасностям в связи с пандемией (говорят, это далеко не последняя пандемия). Вот чем надо заниматься. Вместо этого в российско-американских отношениях всё сводится к тому, как себя чувствует В.А.Зеленский и его режим. Это неправильно. Мы не претендуем на зоны влияния. Но то, что сейчас делает НАТО по отношению к Украине однозначно показывает, что НАТО рассматривает Украину как зону своего влияния.

Вопрос: Обнародует ли МИД содержание ответов США на наши предложения по гарантиям безопасности в случае их поступления?

С.В.Лавров: Это вопрос, который необходимо будет задать американским коллегам. Сегодня думал об этом. Пока ответа нет, мы не будем эту тему поднимать. Поскольку это их собственность, которая будет передана нам в качестве их позиции, было бы правильно этот ответ предать гласности. Буду просить Э.Блинкена, чтобы они не возражали.

Как Кенигсберг стал Россией и вернулся в Россию

Этому натиску и решительности мог бы позавидовать даже генералиссимус Суворов. В ходе Семилетней войны (1756-1763) русские войска под командованием генерал-аншефа Виллима Фермора (1702-1771) 22 января 1758 года вошли в Кенигсберг, тогда прусский столичный город, ныне - Калининград. Прусские власти торжественно преподнесли русскому командиру ключи от города. Пруссаки устали от своего короля Фридриха Второго. У них были перед глазами процветавшие прибалтийские (остзейские) губернии России, в которых немцы составляли господствующий элемент и были ярыми российскими патриотами - до самого конца, до гибели императорской России, опорой трона и храбрыми русскими офицерами.

Восточная Пруссия выбрала Россию

Поэтому, несмотря на военное время, в Восточной Пруссии в середине ХVIII века не сопротивлялся никто. В будущее смотрели с надеждой. 23 января русские взяли под контроль весь окрестный регион. И уже 24 января 1758 года население Восточной Пруссии присягнуло в полном составе императрице Елизавете Петровне. В том числе и философ Иммануил Кант, родоначальник немецкой классической философии, имя которого не случайно носит сегодня Балтийский федеральный университет. Пруссакам была оказана честь - собственно в России императору присягали только дворяне.

О том, как жил свыше четырех лет в составе России Кенигсберг, подробно описал в своих удивительно искренних и честных мемуарах русский офицер, впоследствии чиновник и ученый Андрей Болотов. Русские солдаты и офицеры вели себя по-рыцарски и образцово. Не было никакого насилия, грабежей, реквизиций. Войска, рассматривавшие Кенигсберг как свою надежную тыловую базу в продолжавшейся с переменным успехом Семилетней войне, снабжались продовольствием из остальной России. Пруссаки, как и прежде, скрупулезно платили налоги, но теперь в русскую казну. Все были друг другом вполне довольны, несмотря на различия в темпераменте.

Новые власти, опиравшиеся на прусское чиновничество, многое сделали для экономического и хозяйственного развития Кенигсберга, познакомили пруссаков с православием. Одна из старейших городских церквей в основном протестантского города стала "греческого обряда".

Казус Петра III

Новый порядок вещей уже казался незыблемым, когда в 1762 году после неожиданной кончины Елизаветы Петровны на российский трон взошел Петр III, урождённый Карл Пе́тер У́льрих, владетельный герцог Гольштейн-Готторпский, сын дочери Петра Первого Анны. Этот горячий поклонник прусского короля Фридриха Второго отказался от всех приобретений России в ходе выигранной войны, в том числе Восточной Пруссии.

5 января 1762 года он "вернул" прусскому королю российский город Кенигсберг и стал деятельно помогать ему в войне против бывших союзников. До конца своей долгой жизни Фридрих Второй в Кенигсберге так и не появился, затаив великую обиду на новых-старых подданных за их верность России. Екатерине Второй - нацелившейся на Черное море и нуждавшейся в преданном союзнике в Европе, которым теперь становилась надолго обласканная русскими Пруссия, - пришлось после определенных колебаний подтвердить решение устраненного ею Петра III. В сентябре 1762 года город на берегах Прегеля покинули русские войска, уехали и русские чиновники. Пруссаки вновь стали прусскими подданными. Так Кенигсберг по воле случая ушел из России почти на 200 лет.

Вот они, настоящие оккупанты

О том, какой благодетельной и одновременно охранительной была русская "оккупация", пруссакам напомнили уже в 1807 году. Захватившая Кенигсберг французская армия, кормившаяся за счет покоренных народов, ограбила его. Захватчики, уполовинившие, но не ликвидировавшие полностью Пруссию только благодаря вмешательству и заступничеству России, обложили Кенигсберг также чудовищной контрибуцией в размере 20 миллионов франков. Город смог выплатить её лишь к 1 января 1901 года. Да-да, это не опечатка. Речь идет именно о 1901 годе. Французское засилье завершилось лишь 5 января 1813 года, когда преследуя разбитую в России "великую армию" Наполеона, город освободил русский корпус генерала Витгенштейна.

Уже не друзья

В следующий раз - через сто лет - русские пришли в Восточную Пруссию уже не как друзья. Англосаксам и французам удалось столкнуть Россию и Германию, чтобы они взаимно уничтожили друг друга и перестали им мешать своей силой и мощью, экономической и военной. То, что Россия формально была "союзником" Лондона и Парижа, не значило для них ничего. Её рассматривали как кровавый "паровой каток", источник дешевого "пушечного мяса" и решающую силу ослабления Германии. Причем России предстояло пасть первой, чтобы расчистить путь для вступления в Первую мировую войну США. В России по причине наивности правящего класса и его неуместной в торгашескую эпоху веры в рыцарские принципы об этом тогда не догадывались. Многие не догадались даже тогда, когда бывшие "союзники" не помогли, хотя имели такую возможность, после окончания Первой мировой войны ожидавшим этого от них белым победить большевиков. Единая, неделимая, самобытная, монархическая, да и любая другая сильная Россия им была просто не нужна. Им были милее большевики, которых они недооценили.

Такое коварство и предстоящее страшное предательство не могло прийти в голову воодушевленным перспективой общей победы над врагом русским офицерам и солдатам, ворвавшимся с неподготовленным наступлением в августе 1914 года в Восточную Пруссию, чтобы своей жертвой - высшее русское командование это прекрасно понимало - спасти от захвата немцами Париж. Цель была выполнена ценою разгрома снятыми с западного фронта немецкими войсками одной из двух наступавших на Кенигсберг русских армий после ряда нанесенных немцам русскими поражений, однако Париж был спасен. Без русского кровавого подвига в Восточной Пруссии не было бы французской победы на Марне. И то, и другое сорвало немецкий блицкриг, а, значит, обрекло Германию, ресурсы которой были намного меньшими, чем у её противников, на конечное поражение в войне.

На рубеже 1914/1915 годов русские начали новое, на этот раз подготовленное и поэтому успешное наступление в Восточной Пруссии, пройдя половину пути до Кенигсберга. На этих позициях они простояли полгода. Увы, подготовленная в посольствах Британии, Франции и США "русская" революция списала и обесценила все подвиги и жертвы Императорской русской армии...

От судьбы не уйдешь

Но Кенигсбергу все же было, видимо, предначертано свыше оказаться в России, пусть и под новым и даже весьма странным названием. "Безбашенный" большевик и шутовской "всесоюзный староста" Калинин, бывший в годы Первой мировой войны уже вполне зрелым человеком, счел бы сумасшедшим любого, кто бы пророчески предсказал, что главный город Восточной Пруссии будет носить однажды его имя.

Но неисповедимы пути Господне. В июне 1941 года с территории Восточной Пруссии на Россию напали две гитлеровские армии. Кенигсберг быстро оказался в глубоком тылу - война бушевала на востоке. Город, крупный промышленный центр и важный транспортный узел, иногда бомбили, правда, советские самолеты, в том числе те, которым не удавалось прорваться к Берлину, но их было мало, и таких рейдов было немного. Уничтожили город не они. Это сделали в 1943 и особенно в 1944 году армады британских тяжелых бомбардировщиков. В одном из самых смертоносных налетов участвовали 600 самолетов. В Лондоне знали, что Кенигсберг после войны отойдет к России - ей должны были остаться одни головешки. Когда Красная армия подошла к городу зимой 1945 года и его защитники стали подвергаться мощным артиллерийским обстрелам, он был уже разрушен. Погиб красивый, самобытный, полный исторических памятников город - память о нем сохраняют альбомы и отдельные сохранившиеся здания.

Все следует делать вовремя

Январь 1945 года во всем отличался от января 1758 года. Другие времена. Другие нравы. Другая война. Невиданное ожесточение с обеих сторон.

Теперь город и отходившая к России Восточная Пруссия не могли "вернуться" со старым населением, основная часть которого само покинуло регион в ходе боев, только как территории. Через несколько лет после окончания войны Кенигсберг и прилегающие к нему территории - Калининградская область - окончательно и полностью стали русским. У них было несколько шансов стать таковыми при других, более благоприятных для пруссаков обстоятельствах, но они, повторяем, были упущены.

Сегодняшний день

Сегодня бывший Кенигсберг, город полумиллионник, является одним из наиболее динамично развивающихся городов России. Это её военный форпост в центре Евросоюза. Он хорошеет из года в год. Избавляется от удручающей советской застройки. Развивает туризм. Готовится принять матчи Мундиаля-2018. И даже начинает трепетно - как к туристической экзотике - относиться к своему немецкому прошлому. Потому что оно ушло и никогда не вернется, Россия пришла навсегда.

Согласно сообщению Washington Post, США попросили Россию сохранить в секрете письменный ответ Вашингтона на предложения Москвы по гарантиям безопасности.

Документ будет направлен России на следующей неделе, рассказала пресс-секретарь госдепа Джен Псаки. После чего, как ожидается, глава МИД РФ Сергей Лавров снова встретится с госсекретарем США Энтони Блинкеном. Ответ США не будет соответствовать требованиям России, но он "имеет смысл", отметили в госдепе. В документе будут содержаться предложения по безопасности, выдвинутые американской стороной. Будет продемонстрирована заинтересованность США в диалоге. Однако обещаний НАТО отказаться от приема в альянс новых стран там не будет.

Американский журналист Марк Чемпион посетил Мариуполь, чтобы понять настроения местных жителей.

Жители Мариуполя не будут бороться за сохранение своего города в составе Украины. Такие выводы были представлены в материале для издания Bloomberg журналистом Марком Чемпионом, который посетил Мариуполь, чтобы понять местные настроения.

"Украинский город Мариуполь расположен в непосредственной близости от линии соприкосновения на Донбассе. Жители населенного пункта прекрасно осведомлены о происходящем на обеих сторонах конфликта. В Мариуполе нет никаких признаков подготовки к войне. Никаких учений в бомбоубежище, никаких пустых полок в продуктовых магазинах или резервистов в новой форме, разгуливающих по улицам", - утверждает издание.

Чемпион заметил, что у города нет доступа к аэропорту, "поврежденному во время войны и теперь находящемуся под контролем военных".

"Ближайшая гражданская взлетно-посадочная полоса находится более чем в трех часах езды, а ключевые железнодорожные пути продолжают оставаться обрезанными", - утверждает издание.

Жители Мариуполя рассказали Чемпиону о своих проблемах, и из их слов он сделал выводы, что "они не в восторге от Майдана и новых украинских властей, а также не намерены сражаться за сохранение города в составе Украины".

"Единственное, что Украина выиграла от Майдана - это гей-парады и война", - рассказала сотрудница фабрики Василиса Ивановна.

Её поддержала продавщица одежды по имени Наталья. Она констатировала, что ей и её коллегам приходится "часами сидеть на уличных торговых точках и мерзнуть в надежде хоть что-то продать".

"Однако большинство жителей Мариуполя не могут позволить себе приобрести даже очень недорогую одежду. На вопрос кто в этом виноват - война, или плохое правительство - они выбирают последнее. Судя по настроениям простых жителей Мариуполя, они не готовы бороться за сохранение своего города в составе Украины", - резюмировал Чемпион.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале заявил, что необходимо искать решение по защите безопасности граждан России и соотечественников в непризнанных Донецкой и Луганской народных республиках Донбасса (ДНР и ЛНР).

По этой причине на следующей неделе в Госдуме пройдут консультации с руководителями фракций, чтобы обсудить инициативу партии КПРФ о необходимости признания ДНР и ЛНР. "Предложенный для рассмотрения вопрос очень серьезный и ответственный", - подчеркнул Володин.

Также спикер отметил, что президент Украины Владимир Зеленский игнорирует Минские соглашения, которые были приняты для урегулирования вооруженного конфликта в Донбассе. "НАТО хочет оккупировать Украину. И одно, и другое может обернуться трагедией. Мы не должны этого допустить", - написал спикер.

Депутаты от КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым в среду, 19 января, внесли в Госдуму законопроект обращения к президенту России Владимиру Путину о необходимости признания ДНР и ЛНР. Как отмечают авторы обращения, действующие власти Украины "стали нетерпимыми к исторически сложившимся нормам, быта, а также волеизъявлению и вероисповеданию жителей" Донецкой и Луганской областей.