www.forbes.ru/biznes/472987-renault-ocenila-poteri-ot-uhoda-iz-rossii-v-eur2-3-mlrd

Опубликовано: 28 июля 2022 г., 23:08 Обновлено: 29 июля 2022 г., 01:47

Вчера председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Джо Байден разговаривали по телефону более двух часов на фоне обострения напряженности в отношениях между Китаем и США из-за ситуации с безопасностью вокруг Тайваньского пролива и запланированного спикером Палаты представителей США Нэнси Пелоси плана посетить остров. Тайваня.

В ходе беседы с Си Байден подтвердил, что политика США в отношении одного Китая не изменилась и не изменится, и что США не поддерживают "независимость Тайваня".

Эксперты заявили, что разговор Си и Байдена имеет большое значение для двух великих держав, поскольку позволяет урегулировать свои разногласия в условиях серьезной напряженности, а также посылает миру положительный сигнал о том, что две страны по-прежнему готовы сотрудничать друг с другом.

Вечером 28 июля Си разговаривал по телефону с Байденом по просьбе последнего. Два президента откровенно пообщались и обменялись мнениями по китайско-американским отношениям и вопросам, представляющим взаимный интерес, сообщило агентство Синьхуа поздно вечером в четверг.

Аналитики заявили, что, согласно официальной информации, опубликованной о разговоре Си и Байдена, впечатляет то, что китайский лидер очень откровенно критикует политику США в отношении Китая, в том числе ее стратегию, согласно которой Китай является "основным соперником", а действия США, как направленные на разъединение с Китаем, а также подтвердил позицию Китая по тайваньскому вопросу. Си предупредил Байдена, что "те, кто играет с огнем, погибнут от огня".

Китайские эксперты заявили, что американские политики, которые намеревались "поиграть с огнем" в тайваньском вопросе, после разговора испытали сильное давление.

"Телефонный звонок показывает, что Китай всегда отказывался рассматривать китайско-американские отношения как соперничество, поскольку это приведет только к новым трагедиям. Ясно, что отношение США к китайско-американским отношениям как к соперничеству привело к очевидным ошибочным суждениям", - заявил Пекин. Об этом Global Times на условиях анонимности сообщил эксперт по иностранным делам.

Следует отметить, что в основе разговора по-прежнему лежит сотрудничество. Китай и США могут и должны сотрудничать во многих областях, считает цитируемый выше эксперт.

На фоне сложной и нестабильной международной обстановки Китаю и США следует продвигать свои отношения по пути сотрудничества таким образом, чтобы это отвечало общим ожиданиям и национальным интересам всех стран, а не позиционировать Китай как стратегического конкурента.

 США идут по трагическому пути, где конкуренцией является нижняя черта, - считает эксперт.

Китайские эксперты отмечают, что вопрос о тарифах не упоминался в китайском пресс-релизе, хотя неоднократно упоминался американскими СМИ как возможный козырь. Глобальная экономическая ситуация и международный ландшафт важнее вопроса о тарифах. Это свидетельствует о том, что Китай и США могут сотрудничать в стабильном и ожидаемом направлении, а некоторые члены Конгресса США и СМИ слишком поверхностно интерпретируют американо-китайские отношения. Они не понимают важности отношений с регионом и даже с миром.

Обещания о сотрудничестве

Си Цзиньпин указал, что в современном мире развиваются тенденции турбулентности и трансформации, а дефицит в области развития и безопасности становится все более значительным. Столкнувшись с миром перемен и беспорядка, международное сообщество и люди во всем мире ожидают, что Китай и США возьмут на себя ведущую роль в поддержании мира и безопасности во всем мире и в содействии глобальному развитию и процветанию. Это ответственность Китая и США как двух крупных стран.

Байден заявил, что мир переживает критический момент. Сотрудничество США и Китая приносит пользу не только народам двух стран, но и народам всех стран. США надеются сохранить открытую линию связи с Китаем, чтобы улучшить взаимопонимание и избежать неправильного понимания и просчетов, и будут работать с Китаем там, где интересы двух стран совпадают, и в то же время должным образом разрешать разногласия.

Джин Канронг, заместитель декана Школы международных исследований Китайского университета Жэньминь, заявил в четверг Global Times, что из-за заявленного плана Пелоси посетить Тайвань и Закона о чипах и науке, принятого Сенатом США, китайско-американские отношения ухудшились, становится все более и более напряженным, но даже в этой ситуации два лидера все еще могут поговорить, так что это, по крайней мере, хорошо для двух стран, чтобы стабилизировать и управлять напряженностью.

Весной экономика США сократилась второй квартал подряд, что соответствует критериям так называемой технической рецессии, поскольку бушующая инфляция и более высокие процентные ставки заставят потребителей и предприятия сократить расходы, сообщил Fox Business в четверг.

Люй Сян, эксперт по исследованиям США в Китайской академии социальных наук, заявил в четверг Global Times, что, когда рецессия и инфляция наступят одновременно, политика США по решению экономических проблем станет "обоюдоострым мечом", поскольку для США будет очень трудно найти идеальное решение, которое могло бы эффективно решить две проблемы.

В такой сложной ситуации США необходимо урегулировать отношения с другими крупными державами, создать лучшую внешнюю среду для того, чтобы сосредоточиться на решении собственных экономических проблем, но из-за токсичной политической атмосферы в США чиновники и политики в Вашингтоне Люй сказал, что, по-видимому, предпочитает укреплять свои позиции за счет ухудшения отношений с другими крупными державами.

"Экономическое давление является ключевой причиной, по которой Байдену крайне необходимо поговорить с китайским лидером, и поскольку американская сторона также выразила желание сотрудничать и поддерживать связь, мы уверены в том, что обе стороны будут поддерживать частые обмены между высокопоставленными чиновниками", - сказал Цзинь. сказал.

В таких областях, как неотложный продовольственный кризис, а также в тех областях, в которых Вашингтон готов сотрудничать, таких как изменение климата и пандемия COVID-19, "мы, возможно, сможем увидеть некоторые положительные признаки после разговора Си и Байдена, и администрация Байдена может приспособиться" к тарифам из-за инфляционного давления", - отметил Джин.

Два президента обменялись мнениями по вопросам, включая украинский кризис. Си подтвердил принципиальную позицию Китая.

Оба президента расценили свой призыв как откровенный и глубокий. Они согласились оставаться на связи и поручили обеим командам поддерживать общение и сотрудничество, сообщает Синьхуа.

Тайваньский вопрос

Председатель КНР еще раз предупредил американскую сторону о серьезности и значимости тайваньского вопроса. Си сказал Байдену, что тайваньский вопрос предельно ясен, как и факты и статус-кво, согласно которым обе стороны Тайваньского пролива принадлежат одному и тому же Китаю. Три совместных китайско-американских коммюнике воплощают политические обязательства, взятые на себя обеими сторонами, а принцип одного Китая является политической основой китайско-американских отношений.

Китай решительно выступает против сепаратистских движений в направлении "независимости Тайваня" и вмешательства внешних сил и никогда не оставляет места силам "независимости Тайваня" в какой бы то ни было форме. Си Цзиньпин отметил, что позиция правительства и народа Китая по тайваньскому вопросу последовательна, и решительная защита национального суверенитета и территориальной целостности Китая является твердой волей более чем 1,4 миллиарда китайцев.

"Общественному мнению нельзя бросить вызов. Те, кто играет с огнем, погибнут от огня. Есть надежда, что США прозорливо отнесутся к этому", - сказал Си.

Джин сказал, что это четкий и сильный предупредительный сигнал, дополняющий предупреждения, уже разосланные министерством иностранных дел и министерством национальной обороны Китая, поэтому несомненно, что если Пелоси будет настаивать на своем провокационном плане посещения Тайваня, она столкнуться с серьезными и невыносимыми последствиями.

Ян Сию, старший научный сотрудник Китайского института международных исследований, заявил в четверг Global Times, что после телефонного разговора Си и Байдена следует сосредоточить внимание на том, поедет ли Пелоси по-прежнему на остров Тайвань.

"Если Пелоси откажется от своего плана посетить Тайвань, то это станет важным достижением переговоров между двумя президентами, и это установит стабилизатор китайско-американских отношений, который подаст сильный и позитивный сигнал миру. Но если она настаивает на реализации плана, это нанесет огромный ущерб китайско-американским отношениям и внесет большую неопределенность в глобальную политическую и экономическую ситуацию", - сказал Ян.

Байден и Пелоси расходятся во мнениях относительно возможной поездки спикера на остров, так как Пелоси рассматривает промежуточные выборы и свои собственные политические интересы, а Байден должен рассматривать это с точки зрения Белого дома и нести ответственность за национальные интересы США, отмечают аналитики.

Но эксперты также предупредили, что Китаю не следует возлагать слишком большие надежды на американскую сторону в отношении ограничения поведения Пелоси, поскольку США много раз доказывали, что не могут сдержать своих слов, даже когда они снова и снова открыто давали обещания Китаю, поэтому подготовка к худшему сценарию, особенно военная подготовка, - лучший способ для Китая чтобы предотвратить или сдержать ухудшение ситуации.

На территории Великобритании есть несколько мест, где происходит морская торговля российской нефтью, сообщает The Independent, ссылаясь на собственное расследование. Как пишет издание, в минувшем мае британские суда минимум дважды транспортировали российскую нефть в район Персидского залива и Сингапура. Общий объём транспортированной нефти составил 165 тыс. тонн.

Предприятие Latvijas gāze снова покупает российский газ, однако не у "Газпрома", а у другого поставщика, и расплачивается за него в евро, заявил глава компании Айгарс Калвитис.

Калвитис также заверил, что компания рассчитывается за газ с поставщиком в евро, а не в рублях.

Ранее в июле парламент Латвии принял поправки к закону об энергетике, предусматривающие запрет на поставку российского газа, а глава латвийского МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс заявлял, что страна намерена обходится без этого канала поставок ресурсов.

В мае комиссия рынка финансов и капитала (КРФК) Латвии отказалась выдать компании Latvijas Gāze специальное разрешение для оплаты российского газа рублями. Ранее руководство Latvijas Gāze сообщило на официальном сайте компании, что "процедура расчетов за газ в российских рублях формально не нарушает санкционный режим и возможна". Однако затем эта публикация была удалена.

"Госдепартамент ищет информацию об Агентстве интернет-исследований, Евгении Викторовиче Пригожине, связанных российских структурах и соратниках за их участие во вмешательстве в американские выборы", - говорится в пресс-релизе.

Ранее ФБР США публиковало информацию в Twitter* своего вашингтонского офиса о розыске российских граждан по делу о "вмешательстве в выборы" 2016 года, в списке был и Пригожин.

21 февраля 2022 Украина нападает на РФ. В 5:58 - ДРГ и 2 БМП ВСУ переходят через границу РФ в районе п. Митякинская Ростовской области и завязывают бой с пограничниками. Для их уничтожения пограничникам пришлось привлекать Росгвардию. В 9:50 артиллерия ВСУ уничтожила пограничный пункт РФ на хуторе Щербаково;

22 февраля 2022 - РФ принимает обязательства по защите ДНР и ЛНР. Путин В.В. подписывает Законы о ратификации договоров о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между РФ и республиками ДНР и ЛНР. Это тот самый тип договора который расторг Порошенко. И именно он является основанием для начала СВО 24 февраля 2022 года.

И вишенкой на торте тот факт, что Украина для РФ юридически является с 2018 года непризнанным государством. То что она признана каким-​нибудь США ничего не меняет. В то время как ЛНР и ДНР признаны РФ, потому что с ними есть договора. Вот это и есть настоящая разница между признанием и непризнанностью.

"Оператор проекта Sakhalin Energy Investment Company Ltd. проинформировал покупателей СПГ о необходимых изменениях в их договорах, включая переход на российский банк", - рассказали агентству источники.

Они добавили, что прописанные в договорах условия - валюта, объемы поставок, стоимость, а также места доставки - остаются прежними и не нуждаются в пересмотре. При этом, по их словам, из-за поставленных Россией условий у покупателей добавятся проблемы, поскольку теперь им придется убедиться в том, что они не нарушают введенных против Москвы санкций.

Ранее посол РФ в Болгарии Элеонора Митрофанова заявила, что поставки российского газа в Болгарию будут возобновлены в том случае, если оплата будет производиться по отвечающей требованиям "Газпрома" схеме.

Актриса на чужбине зарабатывает гроши

Чулпан Хаматова в феврале эмигрировала в Латвию, где у нее есть небольшой дом. Вместе с тремя дочерьми она обживается в Европе, откуда нелестно высказывает о России, где много лет была на высоком счету и зарабатывала баснословные деньги.

Коллеги актрисы шокированы не только поведением, но и ее высказываниями, которые вводят в ступор. Но она не переживает из-за мнения чужих людей. В Латвии Чулпан раздает интервью местным шоу и работает в рижском театре. Однако актриса зарабатывает гроши в отличие от того, какие суммы не так давно имела в России.

Хаматова призналась, что на чужбине ей приходится во многом себе отказывать, чтобы как-то выжить. Она пожаловалась на скромное существование в Латвии, отметив, что на родине жила на широкую ногу

"Конечно, это не то, к чему я привыкла, будучи известной актрисой в России, одной из самых высокооплачиваемых. Но ничего страшного! Начинается какой-то новый этап в жизни, это здорово!" - с грусть сообщила актриса СМИ Эстонии.

Многие звезды в актерских кругах не поддерживают поведение Хаматовой. Они не ожидали такого предательства от нее, так как в России она имела все - почести, шикарные апартаменты в центре Москвы, любовь поклонников, работу в театре и съемки в различных проектах.

Актриса Татьяна Васильева осудила Чулпан за ее поступки. Она заявила, что если бы встретилась с артисткой, то сказала бы ей в глаза, что она дура. Также Татьяна Григорьевна отметила, что предавшей Хаматовой не место в России. "Она поступила как свинья. Наевшись желудей досыта"

- негодует Васильева в интервью Антону Красовскому.

А ведущий и актер Вячеслав Манучаров и вовсе сообщил, что Чулпан Хаматова после всего сделанного и сказанного у него вызывает самые негативные чувства. "Не знаю, как у вас, но у меня возникло чувство мерзкого отвращения. Отвращение, которое испытывают, когда кто-то публично оскорбляет твою мать..."

- поделился артист о наболевшем в блоге.

Киевский княжеский стол занимал главенствующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: "Да будет это мать городам русским" - сохранила для потомков "Повесть временных лет".

Позднее, как и другие европейские государства того времени, Древняя Русь столкнулась с ослаблением центральной власти, раздробленностью. При этом и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну.

После разрушительного нашествия Батыя, когда многие города, включая Киев, были разорены, раздробленность усилилась. Северо-Восточная Русь попала в ордынскую зависимость, но сохранила ограниченный суверенитет. Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Великого Княжества Литовского, которое, хочу обратить на это внимание, в исторических документах называлось Великим Княжеством Литовским и Русским.

Представители княжеских и боярских родов переходили на службу от одного князя к другому, враждовали между собой, но и дружили, заключали союзы. На Куликовом поле рядом с великим князем Московским Дмитрием Ивановичем сражались воевода Боброк с Волыни, сыновья великого князя Литовского Ольгерда - Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский. При этом свои войска на соединение с Мамаем вёл великий князь Литовский Ягайло - сын тверской княжны. Всё это - страницы нашей общей истории, отражение её сложности и многомерности.

Важно отметить, что и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление.

На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья - потомки князя Александра Невского - сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.

В Великом Княжестве Литовском шли иные процессы. В XIV веке правящая элита Литвы приняла католичество. В XVI веке была заключена Люблинская уния с Польским Королевством - образовалась "Речь Посполитая Обоих Народов" (по сути - польского и литовского). Польская католическая знать получила значительные земельные владения и привилегии на территории Руси. Согласно Брестской унии 1596 года часть западнорусского православного духовенства подчинилась власти Папы Римского. Проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось.

Как ответ, в XVI-XVII веках нарастало освободительное движение православного населения Поднепровья. Переломными стали события времён гетмана Богдана Хмельницкого. Его сторонники пытались добиться от Речи Посполитой автономии.

В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы "воевода Киевский был народа русского и закона греческого, чтобы не наступал на церкви божии...". Но запорожцев не услышали.

Последовали обращения Б. Хмельницкого в Москву, которые рассматривались Земскими соборами. 1 октября 1653 года этот высший представительный орган Русского государства решил поддержать единоверцев и принять их под покровительство. В январе 1654 года Переяславской Радой это решение было подтверждено. Затем послы Б. Хмельницкого и Москвы объехали десятки городов, включая Киев, жители которых принесли присягу русскому царю. Ничего подобного, кстати, не было при заключении Люблинской унии.

В письме в Москву в 1654 году Б. Хмельницкий благодарил царя Алексея Михайловича за то, что он "всё Войско запорожское и весь мир православный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил". То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.

В ходе затяжной войны Русского государства с Речью Посполитой некоторые из гетманов, наследников Б. Хмельницкого, то "отлагались" от Москвы, то искали поддержки у Швеции, Польши, Турции. Но, повторю, для народа война носила, по сути, освободительный характер. Она завершилась Андрусовским перемирием 1667 года. Окончательные итоги закрепил "Вечный мир" 1686 года. В состав Русского государства вошли город Киев и земли левобережья Днепра, включая Полтавщину, Черниговщину, а также Запорожье. Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа. За самой этой областью утвердилось название "Малая Русь" (Малороссия).

Название "Украина" тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово "окраина" встречается в письменных источниках ещё с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово "украинец", если судить также по архивным документам, первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей.

На Правобережье, оставшемся в Речи Посполитой, реставрировались старые порядки, усилился социальный и религиозный гнёт. Левобережье, земли, взятые под защиту единого государства, напротив, стали активно развиваться. Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.

Во время Северной войны со Швецией перед жителями Малороссии не стоял выбор - с кем быть. Мятеж Мазепы поддержала лишь небольшая часть казаков. Люди разных сословий считали себя русскими и православными.

Представители казачьей старши́ны, включённые в дворянское сословие, достигали в России высот политической, дипломатической, военной карьеры. Выпускники Киево-Могилянской академии играли ведущую роль в церковной жизни. Так было и во времена гетманства - по сути, автономного государственного образования со своим особым внутренним устройством, а затем - и в Российской империи. Малороссы во многом и созидали большую общую страну, её государственность, культуру, науку. Участвовали в освоении и развитии Урала, Сибири, Кавказа, Дальнего Востока. Кстати, и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев, чья партийная биография была самым тесным образом связана с Украиной.

Во второй половине XVIII века, после войн с Османской империей, в состав России вошли Крым, а также земли Причерноморья, получившие название "Новороссия". Они заселялись выходцами из всех российских губерний. После разделов Речи Посполитой Российская империя возвратила западные древнерусские земли, за исключением Галиции и Закарпатья, которые оказались в Австрийской, а впоследствии - в Австро-Венгерской империи.

Интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу - языковой близости. Так, ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный - хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии.

Конечно, за многие века раздробленности, жизни в разных государствах возникли региональные языковые особенности, го́воры. Язык литературный обогащался за счёт народного. Огромную роль здесь сыграли Иван Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко. Их произведения являются нашим общим литературным и культурным достоянием. Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза - в основном на русском. Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?

Юго-западные земли Российской империи, Малороссия и Новороссия, Крым развивались как многообразные по своему этническому и религиозному составу. Здесь жили крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохраняли свою веру, традиции, обычаи.

Не собираюсь ничего идеализировать. Известны и Валуевский циркуляр 1863 года, и Эмский акт 1876 года, ограничивавшие издание и ввоз из-за границы религиозной и общественно-политической литературы на украинском языке. Но здесь важен исторический контекст. Эти решения принимались на фоне драматических событий в Польше, стремления лидеров польского национального движения использовать "украинский вопрос" в своих интересах. Добавлю, что художественные произведения, сборники украинских стихов, народных песен продолжали издаваться. Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.

Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах. Вплоть до того, что украинцы якобы вообще не славяне, или, наоборот, что украинцы - это настоящие славяне, а русские, "московиты", - нет. Подобные "гипотезы" стали всё чаще использовать в политических целях как инструмент соперничества между европейскими государствами.

С конца XIX века австро-венгерские власти подхватили эту тему - в противовес как польскому национальному движению, так и москвофильским настроениям в Галиции. В годы Первой мировой войны Вена способствовала формированию так называемого Легиона украинских сечевых стрельцов. Галичан, заподозренных в симпатиях к православию и к России, подвергали жестоким репрессиям, бросали в концентрационные лагеря Талергоф и Терезин.

Дальнейшее развитие событий связано с крахом европейских империй, с ожесточённой Гражданской войной, развернувшейся на огромном пространстве бывшей Российской империи, с иностранной интервенцией.

После Февральской революции, в марте 1917 года, в Киеве была создана Центральная Рада, претендовавшая на роль органа высшей власти. В ноябре 1917 года в своём третьем универсале она заявила о создании Украинской Народной Республики (УНР) в составе России.

В декабре 1917 года представители УНР прибыли в Брест-Литовск, где шли переговоры Советской России с Германией и её союзниками. На заседании 10 января 1918 года глава украинской делегации зачитал ноту о независимости Украины. Затем Центральная Рада в своём четвёртом универсале провозгласила Украину независимой.

Продекларированный суверенитет оказался недолгим. Буквально через несколько недель делегация Рады подписала сепаратный договор со странами германского блока. Находившимся в тяжёлом положении Германии и Австро-Венгрии нужны были украинские хлеб и сырьё. Чтобы обеспечить масштабные поставки, они добились согласия на отправку в УНР своих войск и технического персонала. Фактически использовали это как предлог для оккупации.

Тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918 году, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима. При прямом участии оккупационных войск Центральная Рада была свергнута, а к власти приведён гетман П. Скоропадский, провозгласивший вместо УНР Украинскую державу, которая находилась, по сути, под германским протекторатом.

В ноябре 1918 года - после революционных событий в Германии и Австро-Венгрии - П. Скоропадский, лишившийся поддержки немецких штыков, взял другой курс и заявил, что "Украине первой предстоит выступить в деле образования Всероссийской федерации". Однако вскоре режим вновь сменился. Наступило время так называемой Директории.

Осенью 1918 года украинские националисты провозгласили Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР), а в январе 1919 года объявили о её объединении с Украинской Народной Республикой. В июле 1919 года украинские части были разгромлены польскими войсками, территория бывшей ЗУНР оказалась под властью Польши.

В апреле 1920 года С. Петлюра (один из "героев", которых навязывают современной Украине) заключил от имени Директории УНР секретные конвенции, по которым - в обмен на военную поддержку - отдал Польше земли Галиции и Западной Волыни. В мае 1920 года петлюровцы вступили в Киев в обозе польских частей. Но ненадолго. Уже в ноябре 1920 года, после перемирия между Польшей и Советской Россией, остатки петлюровских войск сдались тем же полякам.

На примере УНР видно, насколько неустойчивыми были разного рода квазигосударственные образования, возникавшие на пространстве бывшей Российской империи в ходе Гражданской войны и смуты. Националисты стремились к созданию своих отдельных государств, лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.

Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде "одно правительство для всей Украины". Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины.

По Рижскому договору 1921 года между РСФСР, УССР и Польшей западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в "восточных кресах" - так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись. В дальнейшем, уже в годы Второй мировой войны, радикальные группировки украинских националистов использовали это как повод для террора не только против польского, но и еврейского, русского населения.

В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная "мина замедленного действия". Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался "парад суверенитетов". 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что "Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование". Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.

В 20-30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику "коренизации", которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский - бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.

"Коренизация", безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика - вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, - закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.

В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР. Их значительная часть присоединена к Советской Украине. В 1940 году в УССР вошла часть Бессарабии, оккупированная Румынией в 1918 году, и Северная Буковина. В 1948 году - черноморский остров Змеиный. В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР - с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм.

Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины. Об этом сейчас мало вспоминают, но после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР - на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали. И летом 1945 года было объявлено - как писала газета "Правда" - об историческом акте воссоединения Закарпатской Украины "со своей издавней родиной - Украиной".

Таким образом, современная Украина - целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.

Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные "подарки". В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.

Работая над этой статьёй, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых документах, которые содержат хорошо известные факты. Руководители современной Украины и их внешние покровители предпочитают об этих фактах не вспоминать. Зато по самым разным поводам, к месту и не к месту, в том числе за рубежом, сегодня принято осуждать "преступления советского режима", причисляя к ним даже те события, к которым ни КПСС, ни СССР, ни тем более современная Россия не имеют никакого отношения. При этом действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не считаются. Понятно почему. Раз это привело к ослаблению России, то наших недоброжелателей это устраивает.

В СССР границы между республиками, конечно же, не воспринимались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны, которая, при всех атрибутах федерации, по существу была в высшей степени централизованной - за счёт, повторю, руководящей роли КПСС. Но в 1991 году все эти территории, а главное - люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины.

Что тут скажешь? Всё меняется. В том числе - страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития - в силу ряда причин, исторических обстоятельств - может в определённый момент ощутить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому относиться? Ответ может быть только один: с уважением!

Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики - учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения - это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.

Другими словами - уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.

Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку. В Киеве используют свою "политическую арифметику", но в 1991-2013 годах только за счёт низких цен на газ Украина сэкономила для своего бюджета более 82 миллиардов долларов, а сегодня буквально "цепляется" за 1,5 миллиарда долларов российских платежей за транзит нашего газа в Европу. Тогда как при сохранении экономических связей между нашими странами положительный эффект для Украины исчислялся бы десятками миллиардов долларов.

Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система. Глубине кооперации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евросоюза. Мы являемся естественными, взаимодополняющими друг друга экономическими партнёрами. Такая тесная взаимосвязь способна усиливать конкурентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран.

А он у Украины был значительным, включал мощную инфраструктуру, газотранспортную систему, передовые отрасли судостроения, авиастроения, ракетостроения, приборостроения, научные, конструкторские, инженерные школы мирового уровня. Получив такое наследие, лидеры Украины, объявляя о независимости, обещали, что украинская экономика станет одной из ведущих, а уровень жизни людей одним из самых высоких в Европе.

Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое. И наконец, по данным МВФ, в 2019 году, ещё до эпидемии коронавируса, уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и непризнанного Косова. Украина сейчас - беднейшая страна Европы.

Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство - никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине.

До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач. Приносили ощутимую пользу людям - и в России, и на Украине. Именно это мы считали главным. И потому плодотворно взаимодействовали со всеми, подчеркну, со всеми руководителями Украины.

Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения российскому Правительству продумать варианты контактов по линии профильных министерств и ведомств в части сохранения и поддержки наших экономических связей. Однако встречного желания как не было, так до сих пор и нет. Тем не менее Россия по-прежнему входит в тройку главных торговых партнёров Украины, а сотни тысяч украинцев приезжают к нам на заработки и встречают здесь радушие и поддержку. Такая вот получается "страна-агрессор".

Когда распался СССР, многие и в России, и на Украине всё же искренне верили, исходили из того, что наши тесные культурные, духовные, экономические связи безусловно сохранятся, как и общность народа, в основе своей всегда чувствовавшего себя единым. Однако события - сперва исподволь, а потом всё быстрее - стали развиваться в ином направлении.

По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа.

Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли.

Напомню, что достаточно давно, задолго до 2014 года, США и страны ЕС планомерно и настойчиво подталкивали Украину к тому, чтобы свернуть, ограничить экономическое сотрудничество с Россией. Мы - как крупнейший торгово-экономический партнёр Украины - предлагали обсудить возникающие проблемы в формате Украина - Россия - ЕС. Но всякий раз нам заявляли, что Россия тут ни при чём, мол, вопрос касается только ЕС и Украины. Де-факто западные страны отклонили неоднократные российские предложения о диалоге.

Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой - превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция "Украина - не Россия" уже не устраивала. Потребовалась "анти-Россия", с чем мы никогда не смиримся.

Заказчики этого проекта взяли за основу ещё старые наработки польско-австрийских идеологов создания "антимосковской Руси". И не надо никого обманывать, что это делается в интересах народа Украины. Никогда Речи Посполитой не нужна была украинская культура и тем более казачья автономия. В Австро-Венгрии исторические русские земли нещадно эксплуатировались и оставались самыми бедными. Нацистам, которым прислуживали коллаборационисты, выходцы из ОУН-УПА, нужна была не Украина, а жизненное пространство и рабы для арийских господ.

Об интересах украинского народа не думали и в феврале 2014 года. Справедливое недовольство людей, вызванное острейшими социально-экономическими проблемами, ошибками, непоследовательными действиями тогдашних властей, просто цинично использовали. Западные страны напрямую вмешались во внутренние дела Украины, поддержали переворот. Его тараном выступили радикальные националистические группировки. Их лозунги, идеология, откровенная агрессивная русофобия во многом и стали определять государственную политику на Украине.

Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего - русский язык. Напомню, что новые "майданные" власти первым делом попытались отменить закон о государственной языковой политике. Потом был закон об "очищении власти", закон об образовании, практически вычеркнувший русский язык из учебного процесса.

И наконец, уже в мае этого года действующий президент внёс в Раду законопроект о "коренных народах". Ими признаются лишь те, кто составляет этническое меньшинство и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Закон принят. Новые семена раздора посеяны. И это в стране - как уже отмечал - очень сложной по территориальному, национальному, языковому составу, по истории своего формирования.

Может прозвучать аргумент: раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе, то какая разница, кем люди себя считают - русскими, украинцами или белорусами. Полностью с этим согласен. Тем более что определение национальной принадлежности, особенно в смешанных семьях, - это право каждого человека, свободного в своём выборе.

Но дело в том, что на Украине сегодня ситуация совершенно другая, поскольку речь идёт о принудительной смене идентичности. И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия - их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.

Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов. Даже широкая автономия Украинской православной церкви при сохранении духовного единства с Московским патриархатом их категорически не устраивает. Этот зримый, многовековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало разрушить.

Думаю, закономерно и то, что представители Украины раз за разом голосуют против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма. Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских формирований. В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине.

Для украинцев, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах, Великая Отечественная война была именно Отечественной, потому что они защищали свой дом, свою большую общую Родину. Более двух тысяч стали Героями Советского Союза. Среди них легендарный лётчик Иван Никитович Кожедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севастополя Людмила Михайловна Павличенко, отважный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак. Это несгибаемое поколение сражалось, отдавало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге - значит предать своих дедов, матерей и отцов.

Проект "анти-Россия" отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор - после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.

Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и гражданскую войну. По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связанных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч человек. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери.

Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство. Были заключены Минские соглашения, которые нацелены на мирное урегулирование конфликта в Донбассе. Убеждён, что они по-прежнему не имеют альтернативы. Во всяком случае, никто не отзывал свои подписи ни под минским "Комплексом мер", ни под соответствующими заявлениями лидеров стран "нормандского формата". Никто не инициировал пересмотр Резолюции Совета Безопасности ООН от 17 февраля 2015 года.

В ходе официальных переговоров, особенно после "одёргивания" со стороны западных партнёров, представители Украины периодически заявляют о "полной приверженности" Минским соглашениям, на деле же руководствуются позицией об их "неприемлемости". Не намерены всерьёз обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для живущих здесь людей. Предпочитают эксплуатировать образ "жертвы внешней агрессии" и торговать русофобией. Устраивают кровавые провокации в Донбассе. Словом, любыми способами привлекают к себе внимание внешних покровителей и хозяев.

Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта "анти-Россия". А он может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага. И добавлю - под протекторатом, контролем со стороны западных держав.

Что и происходит на практике. Прежде всего - это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим - не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное "освоение" территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО. Не случайно, что упомянутый скандальный закон о "коренных народах" принимался под прикрытием масштабных натовских учений на Украине.

Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация её природных ресурсов. Не за горами распродажа сельхозземель, а кто их скупит - очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кредиты, но под свои условия и интересы, под преференции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предполагается, что это придётся делать не только сегодняшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам.

Западные авторы проекта "анти-Россия" так настраивают украинскую политическую систему, чтобы менялись президенты, депутаты, министры, но была неизменной установка на разделение с Россией, на вражду с ней. Основным предвыборным лозунгом действующего президента было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса ещё и деградировала.

В проекте "анти-Россия" нет места суверенной Украине, как и политическим силам, которые пытаются отстаивать её реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возникшего тупика, вешают ярлык "пророссийских" агентов.

Повторю, для многих на Украине проект "анти-Россия" просто неприемлем. И таких людей - миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными.

"Правильным" патриотом Украины сейчас объявляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее. Ненависть и озлобление - и мировая история это не раз доказывала - весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьёзными рисками и тяжёлыми последствиями.

Все ухищрения, связанные с проектом "анти-Россия", нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

Действующие власти на Украине любят ссылаться на западный опыт, рассматривают его как образец для подражания. Так посмотрите, как живут рядом друг с другом Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, фактически с одним языком, они при этом остаются суверенными государствами, со своими интересами, со своей внешней политикой. Но это не мешает их самой тесной интеграции или союзническим отношениям. У них весьма условные, прозрачные границы. И граждане, пересекая их, чувствуют себя как дома. Создают семьи, учатся, работают, занимаются бизнесом. Кстати, так же, как и миллионы уроженцев Украины, которые живут сейчас в России. Для нас они - свои, родные.

Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнёр отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами.

Мы с уважением относимся к украинскому языку и традициям. К стремлению украинцев видеть своё государство свободным, безопасным, благополучным.

Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно - в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы - один народ.

Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет "анти-Украиной". А какой быть Украине - решать её гражданам.

В.Путин 12 июля 2021 года

Экономика США сократилась за последние три месяца на 0,9%.Это второй квартал подряд отрицательного экономического роста в США.

В первом квартале ВВП или валовой внутренний продукт снизился в годовом исчислении на 1,6%.

Хотя два последовательных квартала отрицательного роста часто считают рецессией, это не официальное определение.

Некоммерческая беспартийная организация под названием Национальное бюро экономических исследований определяет, когда экономика США находится в состоянии рецессии.

Комитет NBER, состоящий из восьми экономистов, принимает такое решение, и в этом расчете учитывается множество факторов.

Белый дом выступил против того, чтобы называть текущую экономику рецессией.

Он, без сомнения, понимает, какую роль экономика будет играть на промежуточных выборах.

Рецессия или нет

Министр финансов Джанет Йеллен в недавнем выступлении на канале NBC в программе "Встреча с прессой" отметила, что, хотя отрицательный рост в течение двух последовательных кварталов обычно считается рецессией, условия в экономике уникальны.

"Когда вы создаете почти 400 000 рабочих мест в месяц, это не рецессия", - сказала она.

Тем не менее, как ни крути, экономика ослабла.

Поскольку Федеральная резервная система продолжает агрессивно повышать процентные ставки для борьбы с высокой инфляцией, растут опасения рецессии.

Но текущие экономические данные были довольно неоднозначными. Например, в преддверии предыдущих спадов экономика теряла рабочие места. Но, как отметила Йеллен, экономика США месяц за месяцем добавляла рабочие места.

"Это не экономика, которая находится в рецессии", - сказала Йеллен. "Рецессия - это общая слабость экономики. Сейчас мы этого не наблюдаем".

Йеллен также указала на потребительские расходы, которые остались высокими, и отметила положительные данные о кредитоспособности американцев.

Белому дому не нравится слово рецессия

Белый дом приложил все усилия, чтобы напомнить людям, что всего два квартала отрицательного роста не означают автоматически, что экономика находится в рецессии.

По мере приближения промежуточных выборов Белый дом остро осознает оптику страны, находящейся в рецессии, где американцы испытывают финансовые трудности.

Но с учетом того, что стоимость многих вещей стремительно растет, а инфляция находится на многодесятилетнем максимуме, многие американцы уже принимают это на себя.

Большинство, или 65% , зарегистрированных избирателей, принявших участие в недавнем опросе Morning Consult/Politico, сказали, что, по их мнению, мы уже в ней.

Каковы признаки рецессии?

NBER говорит, что "традиционное определение" рецессии - это "значительное снижение экономической активности, которое распространяется на всю экономику и длится более нескольких месяцев".

Занятость является частью расчетов группы, и рынок труда продолжает демонстрировать признаки силы. В июне уровень безработицы оставался стабильным на уровне 3,6%, что близко к минимуму до пандемии, а в экономике появилось 372 000 рабочих мест.

"Я не думаю, что NBER сейчас рассмотрит данные и скажет, что экономика находится в рецессии", - говорит Майкл Гапен, главный экономист Bank of America Securities по США.

Но неясно, насколько американцы будут заботиться о том, соответствует ли нынешняя экономика конкретному высокотехнологичному определению или нет.

Части экономики уже замедляются

Всем ясно, что экономика замедляется, цены растут самыми быстрыми темпами за последние десятилетия, а рынок жилья начал остывать, поскольку ФРС агрессивно повышает процентные ставки.

В четверг центральный банк повысил ставки еще на три четверти процентного пункта.

Экономисты признают, что главный показатель четверга - насколько экономика выросла или сократилась в процентах - вероятно, привлечет наибольшее внимание, но они говорят, что важно изучить основные данные.

"Когда вы смотрите на ВВП, важны кусочки головоломки", - говорит Мишель Мейер, главный экономист США в Экономическом институте Mastercard.

Среди прочего, мы увидим, поспевают ли расходы домохозяйств, на которые приходится 70% всей экономической активности, темпам инфляции.

Но, как признали председатель ФРС Джером Пауэлл и другие политики, в такой момент, как этот, когда так много неопределенности и когда так много американцев испытывают экономическую боль, настроения и ожидания имеют значение, и ключ к экономике состоит в том, чтобы не потерять слишком много рабочих мест.

"Я думаю, что во многом это связано с рабочими местами, - говорит Мейер. "Есть ли у вас работа. Ожидаете ли вы сохранить свою работу. И что это может означать для вашего будущего дохода".

Официальный представитель Министерства обороны РФ Игорь Конашенков в ходе брифинга рассказал об участи пятнадцатого батальона 58-й бригады ВСУ. Остатки группировки попали под огонь и пали от рук своих товарищей.

Уточняется, что при отходе из села Покровское Донецкой Народной Республики боевики оказались под обстрелом. Стреляли в них националисты 118-й бригады территориальной обороны Украины.

"В ходе отступления 25 июля из населенного пункта Покровское ДНР остатки 15-го батальона 58-й мотопехотной бригады ВСУ попали под шквальный огонь и были расстреляны боевиками 118-й бригады территориальной обороны, занимавших позиции второго эшелона в районе населенного пункта Бахмутское",

- сообщил Конашенков.

Напомним, что 29 июня стало известно о том, как украинские националисты расстреляли спешившее к ним подкрепление из гранатометов.

"Эта терминология также уходит корнями в расистскую историю и болезненна для цветных общин", - приводятся в публикации слова комиссара здравоохранения города Нью-Йорка Ашвина Васана в письме главе ВОЗ Тедросу Адханому Гебрейесусу.

По мнению чиновника, название "оспа обезьян" может возродить у этнических и сексуальных меньшинств память о расистских оскорблениях, что впоследствии может привести к тому, что некоторые пациенты, заразившиеся вирусом, не станут обращаться за медицинской помощью.

- удивленно написал британский читатель.

Западные военные эксперты усомнились, что предстоящие военные соревнования представляют угрозу странам Североатлантического альянса. Однако в японском Минобороны отметили, что углубление военной кооперации между Китаем и Россией прямо угрожает безопасности Японии. В западной прессе также высказывают предположение, что Китай, который традиционно участвует в военных играх на своих танках, может оставить их России в виде военной помощи.

"В суд 26 июля поступил иск Роскомнадзора к „Новой газете" о признании регистрации средства массовой информации недействительной", - сказали в суде.