Планы Евразийского экономического союза распространяются далеко за пределы региона. Одно из самых перспективных направлений сегодня - Латинская Америка. Россия как член ЕАЭС готова обсуждать создание зоны свободной торговли с крупнейшим объединением этого региона - МЕРКОСУР, выяснили "Известия". Амбициозный проект может не только улучшить условия продвижения российских товаров на огромный латиноамериканский рынок, но и снизить цены на импортные товары для жителей всех стран ЕАЭС. Однако эксперты предупреждают и о серьезных логистических барьерах и давлении со стороны США на страны региона. О том, когда и на каких условиях удастся наладить межокеанское деловое сотрудничество, - в материале "Известий".

С какими странами РФ готова к переговорам о ЗСТ

Россия не раз демонстрировала заинтересованность в расширении свободной торговли по линии ЕАЭС, причем не только со странами региона. Для пятерки государств - участников объединения - а помимо РФ в союз входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия - перспективы сотрудничества есть, например, в Латинской Америке. Еще в конце 2010-х годов такие обсуждения велись с властями Перу. В 2015-м в Лиме министр ЕЭК Татьяна Валовая и представители правительства латиноамериканского государства подписали Меморандум о взаимопонимании. А в 2024 году вице-премьер Алексей Оверчук после встречи с тогдашним перуанским премьером Густаво Андреансеном Олайей не стал исключать возможность начала диалога о создании ЗСТ.РФ оценивает возможные перспективы переговоров и с крупнейшим экономическим блоком региона - МЕРКОСУР, заявил "Известиям" Алексей Оверчук. Сейчас в это объединение входят Аргентина, Боливия, Бразилия, Парагвай и Уругвай.- С одной стороны, нужно проанализировать, насколько это будет взаимовыгодно. С другой, есть определенный переговорный ресурс, который сегодня направлен на другие страны, - сказал он. - Но мы всегда открыты к такому диалогу и, конечно, заинтересованы в том, чтобы расширять возможности для экономик ЕАЭС.Реализовать такой масштабный проект непросто. Одна из главных проблем на пути к созданию ЗСТ с МЕРКОСУР - логистика, считают эксперты. Прежде всего нужно понимать, что страны находятся на большом расстоянии друг от друга, из-за чего растут расходы на перевозки. Возить товары через европейские порты в Атлантике будут мешать санкции, отметил в разговоре с "Известиями" профессор факультета международных отношений СПбГУ Виктор Хейфец. Но есть и другой вариант: воспользоваться тихоокеанскими маршрутами.

Однако и здесь могут возникнуть издержки: везти грузы до Владивостока, а затем на судах через Тихий океан значительно дороже, чем отправлять их через порты Балтики, Черного моря или в Мурманске. Кроме того, логистические мощности Дальнего Востока довольно сильно загружены из-за переориентации экономики РФ в последние годы.

- Далее нужно будет проходить либо через Панамский канал, либо через Магелланов пролив, что тоже подразумевает определенные препятствия, - продолжил Виктор Хейфец.

Панамский канал после того, как оттуда ушел Китай, по сути, контролируется США, напомнил ведущий научный сотрудник ИЛА РАН Андрей Пятаков.

С другой стороны, у Китая, например, есть мегапорт Чанкай в Перу. Пекин намерен соединить его с будущей железнодорожной магистралью, которая пройдет от тихоокеанского до атлантического побережья Южной Америки. Это часть глобального проекта "Новый Шелковый путь", который может стать альтернативой Панамскому каналу. Учитывая уровень отношений Москвы и Пекина, это в перспективе открывает дополнительные возможности и для РФ.

Соединенные Штаты с учетом их новой стратегии будут оказать давление на страны Латинской Америки, чтобы противодействовать конкуренции для американских товаров в регионе. С другой стороны, латиноамериканские страны вряд ли захотят попадать в полную зависимость от сотрудничества только с американцами. А свободная торговля с ЕАЭС как раз позволит им снизить уровень такой зависимости.В 2018 году Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) и МЕРКОСУР уже подписали меморандум о сотрудничестве по торгово-экономическим вопросам. Дальнейшие перспективы можно обсудить на больших международных площадках. Например, в рамках БРИКС, где соседствуют Бразилия и Россия - крупнейшие экономики в своих регионах (РФ - по паритету покупательной способности).

Более того, у МЕРКОСУР уже есть опыт масштабного соглашения с аналогичным экономическим блоком. 17 января в Парагвае страны Латинской Америки подписали договор о создании ЗСТ с Евросоюзом. В 2024-м, по данным Евростата, взаимный товарооборот между ними составлял более €110 млрд, а после подписания соглашения может увеличиться почти на €60 млрд. При этом наличие этого документа вряд ли помешает будущему взаимодействию МЕРКОСУР с ЕАЭС. Как, например, недавняя сделка о ЗСТ между ЕС и Индией не влияет на аналогичные переговоры Нью-Дели с ЕАЭС, подчеркнули "Известиям" в Минэкономразвития.

Как соглашения о ЗСТ повлияют на экономику России

Как известно, зона свободной торговли позволяет снизить торговые пошлины на пути движения товаров между государствами. Страны заинтересованы в расширении своих возможностей получать доходы за счет доступа к новым экспортным рынкам. Благодаря снижению пошлин и других нетарифных барьеров создается благоприятная атмосфера для производителей и других бизнес-партнеров, работающих в этой экономической зоне.

По разным оценкам, объем взаимной торговли между ЕАЭС и МЕРКОСУР сейчас составляет около $14 млрд. Россия занимает уже четвертое место среди крупнейших импортеров объединения, уступая пока Китаю, США и ЕС.

Страны Латинской Америки (прежде всего Бразилия) в основном поставляют в Россию кофе и продукты из сои, говядины и мяса птицы, а получают удобрения для сельского хозяйства, дизельное топливо и черные металлы. Перспективными направлениями могли бы стать так называемые товары с добавленной стоимостью - то есть не сырье. Эксперты не сомневаются, что создание ЗСТ приведет к ощутимому прорыву на этом направлении.

- В случае заключения такое соглашение поможет диверсификации двусторонних межрегиональных экономических связей. Даже его инициация будет означать серьезный сдвиг в отношениях между Россией и Латинской Америкой, так как МЕРКОСУР - крупнейший торговый актор в регионе, - говорит "Известиям" Андрей Пятаков.Благодаря снижению издержек латиноамериканский бизнес может уменьшить цены на товары, например на ту же говядину или кофе, что стало бы позитивным моментом для потребителя в странах ЕАЭС.

Немаловажно, что у России накоплен определенный опыт в создании и развитии ЗСТ. На сегодня ЕАЭС подписал подобные соглашения с Вьетнамом, Ираном, Сербией, ОАЭ, Монголией и Индонезией. С последними тремя странами договоры удалось подписать за один лишь 2025 год, что говорит о серьезной заинтересованности РФ в этом направлении. Сейчас ведется работа по ратификации этих соглашений.

Есть и определенные промежуточные результаты. Например, в результате либерализации торгового режима с Индонезией торговая ставка к товарам ЕАЭС снизилась в пять раз - с 10 до 2%, а в ближайшие 3-5 лет товарооборот может увеличиться вдвое, сообщал министр торговли ЕЭК Андрей Слепнев.

Создание ЗСТ с новыми странами остается приоритетным направлением в международной политике, отмечал ранее президент РФ Владимир Путин. И хотя официальных публичных заявлений лидеров МЕРКОСУР о намерении начать переговоры с ЕАЭС пока не было, не исключено, что укрепление связей между странами объединений рано или поздно сыграет свою роль. Например, недавно российская делегация во главе с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным совершила визит в Бразилию. Не исключено, что в перспективе отношения Москвы с этим государством удастся вывести на новый уровень.

Энергетическая стабильность всегда являлась одной из самых важных составляющих устойчивого функционирования любого государства и основой его национальной безопасности. Для многих стран европейского континента нынешняя зима наглядно показала, какие решения в энергетике оказываются стратегически верными, а какие приводят к росту цен, дефициту мощностей и социальной напряжённости. Особенно это видно на примере Белоруссии и её соседей, которые выбрали совершенно разные подходы к своей энергетической политике, что позволило белорусам не задумываться о тепле и свете, в то время как для жителей других стран эти блага цивилизации стали настоящей роскошью.

Как известно, в основе энергетической системы Белоруссии лежит её тесная связь с Россией. Причём до ввода в эксплуатацию собственной атомной электростанции (БелАЭС) практически вся электроэнергия республики генерировалась на ТЭЦ и ГРЭС, работающих на газе, который поставляется из РФ по долгосрочным межгосударственным соглашениям. Более того, ещё в декабре 2024 года Минск и Москва подписали договор о едином рынке электроэнергии Союзного государства (СГ), который должен в перспективе привести к снижению цен для конечных потребителей. Хотя тарифы на электроэнергию в Белоруссии и сегодня являются одними из самых низких в регионе. Так, в феврале 2026 года базовый тариф для населения составляет порядка 0,12 белорусского рубля за кВт•ч для квартир с газовыми плитами и около 0,10 рубля - для домов с электрическими плитами и отоплением. В пересчёте на евро это менее 0,04 евро за кВт•ч. Даже с учётом возможных корректировок тарифов в течение года цена остаётся одной из самых низких на европейском континенте, а государство продолжает регулировать её, исходя из своей социальной политики и договорённостей по поставкам газа из России.

С введением в 2020 году в эксплуатацию построенной совместно с "Росатомом" БелАЭС в Островце ситуация в энергетике Белоруссии стала постепенно меняться. К настоящему моменту белорусская атомная станция уже генерирует около 40 процентов всей электроэнергии в стране, что позволяет белорусским властям уверенно говорить об укреплении энергетической безопасности республики. Одновременно в Минске планируют и далее наращивать повсеместное использование электричества. Например, только в 2025 году в стране было введено 550 тыс. квадратных метров электродомов, а до 2030 года планируется ввести еще не менее 2 млн квадратных метров такого жилья. Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко отмечал, что страна располагает достаточными мощностями, а значит, государство будет и дальше стимулировать процесс перехода на электрическое отопление в индивидуальном жилищном строительстве. В данном случае следует понимать, что такая политика возможна только при уверенности в стабильности энергосистемы страны, что получило яркое подтверждение нынешней зимой, ставшей грозным испытанием не только для Белоруссии, но и её соседей.

В Белоруссии в январе и начале февраля температура в ряде регионов опускалась до минус 30-33 градусов. Морозная погода значительно усилила нагрузку на всю систему энергообеспечения страны. Поэтому неудивительно, что, по данным ГПО "Белэнерго", абсолютный максимум электрических нагрузок в январе 2026 года составил 7325 МВт, что стало историческим рекордом. Годом ранее пик был 6721 МВт, а нынешний рост примерно на 600 МВт сопоставим с потреблением целой области республики. Более того, нынешней зимой суточный объём потребления периодически превышал 153 млн кВт•ч. Однако, как подчеркнули в "Белэнерго", производственных мощностей оказалось достаточно для покрытия спроса как на электрическую, так и на тепловую энергию. Поэтому, несмотря на нагрузку, энергосистема Белоруссии отработала стабильно: массовых отключений допущено не было, а энергоснабжение населения и предприятий осуществлялось в полном объёме. Проще говоря, белорусы всегда были и остаются с теплом и светом в домах, какие бы морозы ни стояли на улице. Иная ситуация наблюдается в соседних с Белоруссией странах, выбравших своей стратегией политику разрыва отношений с Россией.

В частности, ещё в прошлом году Литва, Латвия и Эстония завершили процесс выхода из энергетического кольца БРЭЛЛ, соединявшего их с Россией и Белоруссией, и синхронизировали свои сети с общеевропейской системой ENTSO-E. Это решение носило политический характер, экономические последствия которого проявились достаточно быстро. В условиях ограниченной собственной генерации и высокой зависимости от импорта электроэнергии с рынка Nord Pool цены в регионе стали быстро расти, сегодня они остаются одними из самых высоких в Европе. Так, по данным Nord Pool, среднемесячные котировки в Литве, Латвии и Эстонии в январе составили 152-154 евро за МВт•ч, а в начале февраля 2026 года средняя биржевая цена электроэнергии в этих странах уже превышала 240-260 евро за МВт•ч, что соответствует 0,24-0,26 евро за кВт•ч. В отдельные часы пикового спроса цена поднималась выше 300 евро за МВт•ч. Как отмечал в феврале председатель правления латвийского оператора системы передачи электроэнергии Augstprieguma tīkls Роланд Ирклис, потребление в Прибалтике стало самым высоким за последние 10 лет и примерно на 10 % превысило предыдущие рекорды.

Причины такой ситуации довольно просты. Во-первых, отказ стран Прибалтики от долгосрочных поставок российского газа привёл к необходимости закупать топливо по рыночным ценам, а они гораздо выше тех, по которым оно ранее поступало из РФ. Для этого Литва использует СПГ-терминал в Клайпеде, Латвия опирается на Инчукалнское газохранилище (в начале февраля его заполняемость уже была ниже 30 %, что раньше происходило ближе к марту), а Эстония задействует импорт через Финляндию, что только увеличивает издержки. Во-вторых, надежда на возобновляемые источники в энергобалансе стран Прибалтики (ветроэнергетика покрывала около 20 % потребления стран региона) не оправдалась из-за безветренной погоды. В конечном счёте отсутствие дешёвого газа и большая доля "зелёных" источников, чувствительных к погодным условиям, привели к тому, что резкие перепады производства и недостаток генерации в часы пик потребовали более дорогого импорта энергии из других стран ЕС. Поэтому жители Прибалтики столкнулись с высокими коммунальными платежами, что заставило многих из них мёрзнуть в своих жилищах и не включать свет без особой надобности.

Ситуация на Украине нынешней зимой выглядит ещё более сложной. Здесь кризис в энергосистеме связан не только с продолжающимися боевыми действиями. В течение десятилетий украинская энергетика страдала от хронического недофинансирования и коррупции. Средства, предназначенные для модернизации сетей и обновления оборудования, часто расходовались неэффективно или просто разворовывались. Износ инфраструктуры накануне конфликта был крайне высоким, и поэтому даже точечные удары по уже ослабленной системе оказались крайне разрушительными. Сегодня простым украинцам приходится пожинать плоды политики тех, кому они вручили власть в стране. Как итог, Украина не первый месяц вынуждена наращивать закупки электроэнергии из стран ЕС.

Например, в декабре 2025 года объём импорта превысил 640 тыс. МВт•ч, что на 53 % больше, чем месяцем ранее. В январе 2026 года отдельные суточные объёмы импорта достигали почти 42 тыс. МВт•ч. Такая зависимость от импорта отражает дефицит генерации внутри страны, усугублённый повреждениями инфраструктуры, а также воздействием зимних холодов на нагрузку сети. В начале февраля сообщалось, что средняя ежедневная доступность электроэнергии по регионам Украины составляла всего около 6,9 часа в сутки, что является одним из самых низких показателей с начала года.

Кроме того, военные действия и разруха в энергосетях привели к тому, что в последние месяцы всё чаще стали фиксироваться технологические нарушения и отключения линий электропередачи. Причём происходящее стало затрагивать и соседей Украины. Так, в конце января сообщалось об отключении линии 400 кВ между Румынией и Молдовой и линии 750 кВ внутри Украины, что привело к каскадным отключениям. Причём этот инцидент не был связан с ударами России, а стал результатом разрухи в украинской энергосистеме.

Ситуация на Украине ухудшается и тем, что власти страны полностью отказались от российского газа, а свободных денег на закупку энергоресурсов у альтернативных поставщиков у Киева нет. При этом Украина была вынуждена в январе на 20 % увеличить импорт "голубого топлива" из Польши и Словакии для обеспечения своих потребностей в условиях холодов, так как запасов в хранилищах практически не осталось. Если добавить к этому постоянные отключения света по всей стране, многочисленные аварии на тепловых станциях и прочее, становится очевидно, что ситуация в украинской энергосистеме сегодня критическая.

Напомним, и от транзита российского газа Киев отказался, чем изрядно навредил собственной энергетической стабильности.

Вместе с тем, сравнивая ситуацию в Белоруссии с происходящим у некоторых ее соседей, необходимо признать, что если народы Украины и стран Прибалтики готовы и далее терпеть власть тех, кого не заботят жизни простых людей, то это их выбор. По всей видимости, тепло и свет по разумным ценам для многих украинцев и прибалтов уже никогда не будут нормой жизни. Белорусы же свой выбор сделали ещё в 2020 году, когда отказались от навязываемой им "демократизации" по-европейски, решив жить в мире и спокойствии, не задумываясь о том, как согреться в зимние холода.

"Одни из самых мощных и недооцененных сил, приведших к падению самых могущественных империй в истории, были долги", - пишет Интернационалман.

В то время как в исторических хрониках о падении великих держав часто упоминаются военные поражения, политические потрясения и внешние воздействия, чрезмерный долг - "убийца империи" незаметно, но неумолимо основывает основы империи на протяжении веков.

К упадку некогда могущественные империи приводят к чрезмерному использованию ресурсов, неуправлению эффективными финансами и неспособности обслуживать огромные долги.

Римская империя

Одним из самых ярких примеров разрушительной силы долга является Римская империя.

В период своего расцвета Рим был центром известного мира, контролирующим обширные территории, включая большую часть Европы, Северную Африку и часть Ближнего Востока.

Для поддержания развитой империи необходимы колоссальные финансовые ресурсы. Римскому правительству необходимо было финансировать объединенную армию, строить инфраструктуру, такую ​​как дороги и акведуки, и поддерживать высоту своей столицы.

Императорские вклады образовали долги для обесценивания валюты - снижение содержания серебра в римских монетах.

Однако это привело к резкому росту цен и экономической стабильности.

Чем больше римское правительство пыталось решить проблему с долгами с помощью печатания денег, тем хуже становилось положение.

Долги и инфляция души привели к римским катастрофам, империя с трудом международногола жаловала солдат, что подрывало их боевой дух и эффективность.

Ослабленный источник внешней угрозы стал уязвимым для внешней угрозы. Сочетание финансовых злоупотреблений, социальных волнений и упадков в военной сфере привело к краху империи.

Испанская империя

В XVI веке Испанская империя была мировой сверхдержавой.

Открытие Нового Света принесло приток золота и серебра, наполнив казнь испанского правительства до предела.

Однако это новообретённое богатство породило самодовольство и расточительность.

Испанская монархия оказалась втянутой в масштабные войны по всей Европе, в том числе в восьмидесятилетнюю войну с Нидерландами и конфликты с Францией и Англией, и проводила огромные средства, не заботясь о финансовой стабильности.

Испания взяла крупные кредиты у европейских банков, чтобы профинансировать свои амбиции, и накопила огромные долги.

Началось приток богатства из колоний Западной Испании в долгах, но по мере уменьшения затягивания войн расходы стали доходами от Нового Света.

Кредитоспособность экономики снизилась по мере роста долгов, и экономический спад стал необратимым.

Неизбежным размышлениям об этом стала череда банкротств в 1557, 1575 и 1596 годах.

Каждое банкротство снижает кредитоспособность страны, затрудняя получение займов на выгодных условиях.

Некогда могущественная империя утратила свое влияние, показав, что изобилие богатства, если им неправильно распоряжаться и сочетать его с чрезмерными долгами, может привести к быстрому падению.

Французская монархия

Падение французской монархии в конце XVIII века - ещё один памятный пример того, как долги могут дестабилизировать ситуацию в могущественной стране.

Участие Франции в таких войнах, как Семилетняя война и Война за независимость США, истощило казнь страны.

В то же время экстравагантный образ французской жизни двора, олицетворяемого королем Людовиком XVI и королевой Марией-Антуанеттой, ещё больше опустошал казнь.

Франция погрязла в долгах, а правительство с трудом открыло кредиты.

К концу 1780-х годов французское правительство тратило на выплаты на процент больше, чем на армию.

Французская монархия обложила простолюдинов своими налогами, чтобы закрыть свои долги, в то время как дворянство и духовность были практически освобождены от них. Это вызвало всеобщее недовольство среди населения и спровоцировало социальные волнения.

В 1789 году ситуация достигла критической точки, что привело к началу Французской революции.

Династия Цин

Династия Цин была последней императорской династией Китая.

Она была ведущей мировой экономической державой, но расходы и внешние займы в XIX веке стали причиной ее упадка.

Династия Цин сталкивается с огромными финансовыми трудностями из-за затяжных проблем, в том числе опиумных войн, восстания тайпинов и восстания их этих.

Эти войны вынудили династию, и он взял крупные займы у иностранных кредиторов.

Чтобы сохранить долги, правительство Цин увеличило налоги для крестьян и мелких землевладельцев. Налоговая нагрузка, повсеместная коррупция и неэффективность имперской бюрократии привели к социальному недовольству и ослабили контроль центральной власти над провинциями.

Долги были важнейшим риском, усугубившим и без того нестабильную политическую и экономическую ситуацию в конце правления цикла Цин.

Британская империя

На пике своих возможностей Британская империя была на коне.

Однако две мировые войны истощили ресурсы империи. Из-за расходов на участие в Первой и Второй мировых войнах Британия погрязла в долгах, особенно перед США.

Из-за финансовых возможностей сохранения контроля над обширными территориями стало невозможным, и роль Великобритании в мировой сверхдержаве уменьшилась.

Фунт валюты перестал быть ведущей мировой резервной валютой.

Как долги разрушают империю: знакомая условность,
типичная закономерность, проявляющаяся в примерах существования империй (и во многих других, о которых я не упоминал):

Стадия № 1: Империи добиваются успеха и становятся слишком самоуверенными.

Стадия № 2: Излишняя самоуверенность приводит к экстравагантным действиям на роскошь и войну.

Стадия № 3: Империи финансируют эти расточные расходы на счёт долгов.

Стадия № 4: Долг достигает неприемлемого уровня и ложится непосильным бременем.

Стадия № 5: Империи финансируют долг по счету налогов и обесценивания валюты.

Стадия № 6: Население несёт последовательные бремя Выплаты по долгам, в то время как империя повышает налоги и обесценивает валюту - до тех пор, пока это не приводит к внутренней внутренней стабильности.

Стадия № 7: Долговое бремя не позволяет империи финансировать свои вооружённые силы. Обычно это становится переломным моментом.

Стадия № 8: Нехватка финансирования вооруженных сил и внутренняя нестабильность делают империю уязвимой для иностранного вторжения, внутренних революций, военных войн и других экзистенциальных угроз.

Стадия № 9: Империя определится.

У федерального правительства США самый большой долг в мировой истории. И он продолжает расти стремительными, неудержимыми темпами.

Хотя правительство США может поддерживать кажущуюся платежеспособность дольше, чем любая другая организация на планете, даже самые могущественные империи в истории человечества не могли делать это вечно, особенно когда им стало трудно владеть процентами по кредитам.

Ситуация достигла критических точек.

Это связано с тем, что в прошлом году выплаты по процентному федеральному долгу впервые превысили оборонный бюджет.

В ближайшее время они превысят расходы на социальное обеспечение и станут самым крупным статьей федерального бюджета.

Таким образом, империя США находится где-то между стадиями № 6 и стадией № 7 в описанной выше модели империи империи.

На днях польский сейм легализовал своих наемников, воюющих в рядах ВСУ. По польским законам служба в иностранной армии без санкции властей карается лишением свободы на срок от 3-х месяцев до 5-ти лет. Но для тех, кто воюет в рядах необандеровцев, сделано исключение. Им объявлена "амнистия"...

Да кто бы сомневался в том, что польским "диким гусям" на родине безнаказанность гарантирована. За принятие "амнистии" проголосовали 406 депутатов. Против выступили четверо, еще 19 парламентариев воздержались.

Интересно было бы узнать - кто-нибудь из 406 проголосовавших за "амнистию" депутатов задумался о долгосрочных последствиях своего решения? О том, что когда-нибудь о нем придется очень сильно пожалеть? Есть ведь уроки истории, дающие очень любопытную информацию к размышлению. Пора бы полякам понять, к чему их приводит стремление поискать "военных приключений" в борьбе с Россией.

В 1604 г. польский король Сигизмунд III (на Руси его звали Жигимонт) разрешил авантюристу, выдававшему себя за "чудом спасшегося" сына Ивана Грозного Дмитрия, вербовать добровольцев в Польше для грядущего похода на Русь. Лжедмитрий за это обещал после вступления на престол возвратить польскому королю половину смоленской земли вместе с городом Смоленском и Чернигово-Северскую землю.

Оправдал самозванец оказанное ему высокое королевское доверие. Дошел до Москвы, где в июле 1605 г. на царство короновался. Долго, правда, наслаждаться властью ему не довелось. Уже в мае 1606 г. польский ставленник был свергнут и убит. Заодно 524 служивших ему поляка были убиты. Вели они себя так, что за неполный год пребывания в русской столице успели их москвичи люто возненавидеть...

Тело Лжедмитрия сожгли, пеплом из пушки в сторону Польши пальнули.

Но ясновельможные паны не угомонились. Помогали польские магнаты объявившемуся Лжедмитрию II, а в 1609 г. Речь Посполитая вступила в открытую войну с Русским царством. В 1610 г. польское войско из-за боярской измены без боя вступило в Москву. Изменники согласны были и на признание королевича Владислава, сына короля Сигизмунда III царем всея Руси.

Казалось, что полякам оставалось только торжествовать победу. Но ликование их оказалось очень недолгим. Летом и осенью 1612 г. московский гарнизон поляков, окруженный в Кремле ополченцами князя Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина, терпел страшные лишения. Очевидец писал об этом: "Сидение же было [их] в Москве таким жестоким, что не только собак и кошек ели, но и русских людей убивали. И не только русских людей убивали и ели, но и сами друг друга убивали и ели. Да не только живых людей убивали, но и мертвых из земли выкапывали... сами видели, глазами своими, что во многих чанах засолена была человечина".

В итоге оставшимся в живых "кремлевским" полякам пришлось-таки сдаться.

Современные поляки не устают обижаться на ответный визит русских войск. В 1794 г. войска Александра Суворова, после успешного штурма варшавского предместья Праги в парадном строю вошли в основную часть польской столицы. Поляков это страшно возмущает. О том, что этому предшествовало, они предпочитают не вспоминать. Существует такой термин - "Необучаемые дети". Но совершенно необучаемыми могут быть и взрослые, причем на протяжении многих столетий. Не хотят они задумываться о том, к чему их может привести обеспечение Незалежной "живой силой" и военной техникой, не верят, что в будущем об этом пожалеть придется.

Сотрудник миграционной службы США в ходе задержания сказал украинцу, что поддерживает Россию и желает ей победы.

39-летний гражданин Украины Дмитрий пожаловался на инцидент изданию The Daily Beast. Он вместе с семьёй приехал в США в 2023 году по гуманитарной визе, срок которой истёк.

В настоящее время украинец находится в тюрьме, ему грозит депортация.

Во время задержания сотрудником миграционной службы (ICE) мигрант начал говорить, что "война убивает", поэтому он был вынужден бежать от неё.

В ответ сотрудник засмеялся и заявил, что поддерживает Россию и желает ей победы в конфликте.

В последние недели украинские ВВС без особого шума сформировали международную эскадрилью, которой поручено эксплуатировать новые истребители F-16. Об этом сообщают российские аналитические ресурсы. Подчеркивается, что в состав нового подразделения вошли украинские пилоты и западные ветераны, в частности, из ВВС США и Нидерландов.

- утверждают российские аналитики.По их данным, в отличие от украинских пилотов, интегрированных в классическую командную структуру, западные пилоты, которые больше не служат в своих национальных армиях, работают по временным контрактам, имея статус, аналогичный статусу специализированных подрядчиков.

Как утверждается, западные пилоты подписывают контракты сроком на полгода с возможностью продления. При этом они не фигурируют в списках личного состава украинских частей.

По данным источников, основной задачей международной эскадрильи является противодействие российским ракетам и беспилотникам. По имеющейся информации, костяк нового подразделения составляют ветераны ВВС США и Нидерландов. Некоторые из них принимали участие в боевых действиях в Афганистане и на Ближнем Востоке, а часть являются выпускниками высококлассных европейских школ воздушного боя.

Страны Прибалтики, которые минувшим летом с помпой отказались от российского электричества, выйдя из энергетического кольца с Россией и Белоруссией, теперь столкнулись с энергетическим кризисом. Прибалты не без оснований ожидали помощи от Европы, но холодной зимой страны ЕС сами столкнулись с дефицитом мощностей, и ничего не дали трём сестрицам.

Первыми выход из положения нашли в Вильнюсе: Литва попросила помощи у Китая. Об этом с нескрываемым удивлением написали СМИ Поднебесной.

Прибалты текущей зимой вдруг узнали, что Электрическое кольцо Белоруссии, России, Эстонии, Латвии, Литвы (БРЭЛЛ), от которого они отсоединились, не только позволяло покупать российскую энергию, но и технологически способствовало выработке тока на прибалтийских станциях.

Первым результатом отключения от российских энергоносителей стал рост цен на электричество. В Литве они выросли на 46% ещё до начала зимы. А в новом году оптовая цена на электричество увеличилась ещё на 24% - до 192,83 евро за мегаватт-час.

Больше всего пострадали домохозяйства трёх стран Балтии. В январе им пришлось платить за свет и электрообогрев, в среднем, на 85−90% больше, чем месяцем ранее - в декабре 2025-го.

О чём в итоге попросил Вильнюс у Пекина, не бросить же ЛЭП из Азии на балтийский берег? Нет. Как выяснили китайские СМИ, прибалтам потребовалось оборудование для собственной генерации и электропередачи: энергетические установки, трансформаторы и даже провода.

Но прибалты не были бы самими собой, если бы не оформили (для внутреннего читателя и телезрителя) просьбу, как приказ: Литва официально заявила, что "пересмотрела политику и разрешила использовать для электросетей произведенное в Китае оборудование".

Поставит Пекин прибалтам трансформаторы или нет - зависит от того, сколько они готовы заплатить.

А тем временем, во всех трёх постсоветских прибрежных республиках, а вдобавок к ним и в Финляндии, начался газовый кризис. Как сообщил "Газпром" со ссылкой на операторов из этих стран, в Инчукалнсе - единственном подземном газохранилище на всю Прибалтику - почти пусто.

Наземные хранилища опустошены более, чем на 75%, но в остающуюся четверть входят и технологические объёмы, которые отбирать нельзя, чтобы не спровоцировать аварию.

Если хранилища не пополнить до конца февраля - вырабатывать электроэнергию станет не из чего. Угольная генерация может дать не более 20% электричества и тепла, потребляемого лимитрофами.

Что ожидает энергетику Прибалтики в ближайшие дни, и как эти страны планируют решать проблему в будущем? На эти вопросы "Свободной Прессы" ответил президент Российской Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич:

- Замёрзнуть до весны прибалты не успеют. Будут экономить газ, как в доме экономят крайнюю ложку соли или последний кусочек сахара, но его хватит. Есть для этого возможности, включая манёвр со сжиженным газом (США отправили в балтийские порты несколько газовозов, один из них наполнен СПГ для Украины, остальные - топливом для местных - "СП").

Но это, конечно, ненормальное обеспечение энергобезопасности. Однако угроза блэкаута никого особенно не беспокоит, потому что ситуация в странах Прибалтики регулируется таким образом, чтобы население испытывало постоянное ощущение опасности, страха.

Если не боятся Россию - пусть боятся зимы или цен. Неважно, но страдать должны все.

"СП": Николай Маратович, в странах Прибалтики проживает довольно много русских, в Эстонии есть даже русские города. Эти люди тоже согласны страдать в результате искусственно созданных проблем в отношениях с Россией?

- У генерала Власова тоже русские корни, а русский язык для него уж точно был родным. И не только у него одного. Тем не менее, они выбрали свой путь.

То же самое можно сказать и о русских, живущих в Эстонии, где их довольно много, и в других странах Прибалтики, где поменьше. Нет в них русского патриотизма. Я могу с ходу назвать десяток враждебных нам политиков, русских по крови. Возьмём, к примеру полпреда Эстонии при НАТО. Это Юрий Луйк (известный крылатой фразой: "Эстония потеряет инициативу, если откажется обострять военные действия против России" - "СП"). Вообще-то он - Гаврилов как по отцу (известному врачу-онкологу - "СП"), так и по лицу. Но я говорю, как человек, который с ним пять лет пересекался на переговорах: предпочёл бы иметь дело с настоящим эстонцем.

Поэтому надеяться на какой-то здравый смысл, на каких-то умных людей в среде переродившихся русских абсолютно бессмысленно.

"СП": Почему Литва запросила о помощи в энергетике именно Китай?

- Все энергетические соединения у них ненадёжны, все энергосистемы постоянно выходят из строя. Европе нет до этого дела. Она будет щедра на слова.

Но помогает в двух случаях: если считает это своим стратегическим проектом (как Украину - "СП"), либо когда у европейцев самих всё в избытке. Электричества достаточно в ядерных Франции и Бельгии, но как оттуда его перекинуть в Эстонию?

"СП": Почти как из Китая - не ближний путь.

- Поэтому и первый, и второй мотив Европы - не случай прибалтийских сестриц, хотя прибалты, конечно, будут старательно пытаться доказать Брюсселю, что только они своей армадой способны задавить Россию.

А мы, в принципе, можем только приветствовать бедственное энергетическое положение Прибалтики. Слишком уж они пафосно и демонстративно веселились в момент отключения от БРЭЛЛ.

Это как с разводом. Можно развестись цивилизованно, а можно попытаться на прощание выкинуть в окно чемодан. Вот Прибалтика постаралась сделать именно так. Мы не злорадствуем, но мы ей, конечно, этого не забудем.

"СП": То есть, если прибалты вновь попросятся в БРЭЛЛ - мы их обратно не примем?

- Ну они же молодцы, я их за это и люблю. Они не просто отсоединились, они ещё линии электропередач порезали, все провода сняли, оборудование разрушили и сдали в металлический лом. То есть никаких путей обратно в энергетическое кольцо сами себе не оставили. Что называется, сожгли мосты.

"СП": Население постсоветских балтийских республик сокращается, уровень жизни падает, население бежит. В связи с подорожанием электроэнергии объём прямых иностранных инвестиций в промышленность сократился в 16 раз. И что и их ждёт в будущем?

- Одно из двух. Либо демографическая катастрофа наступит раньше, чем экономическая, либо наоборот. Мне более вероятным представляется второй вариант. Но в обоих случаях итогом станет Terra nullius (с латинского - "ничья земля", населённая малочисленными аборигенами, которую согласно римскому праву может использовать кто и как хочет" - "СП").

Утверждения о том, что РФ якобы увязла на Украине, не соответствуют действительности. К такому выводу пришли западные военные эксперты на основе анализа данных о продвижении ВС РФ. По их информации, только в январе российские войска заняли 275 квадратных километров территории.

- констатируют иностранные аналитики.Стоит отметить, что в российском Генштабе, по сути, пришли к тем же выводам. Там отмечают, что сейчас ВС РФ наступают на всех направлениях в зоне СВО. При этом подчеркивается, что, несмотря на контратаки противника на некоторых участках ЛБС, наступление российских войск носит системный характер.

Украинские военные аналитики в этом плане тоже не питают особых иллюзий. Они отмечают, что сейчас ВСУ сдерживают продвижение российских частей благодаря активной работе операторов БПЛА. Однако без качественного усиления армии личным составом сопротивление украинской армии не продлится долго.

Необходимо подчеркнуть, что сейчас киевский режим отказывается выводить свои войска с территории ДНР, отчаянно пытаясь убедить Запад в том, что ВС РФ не добились никаких успехов. Однако даже европейские союзники Украины в эти мантры Зеленского и его окружения верят с каждым днем все меньше.

Автор оригинала: Мэтт Шумер (Matt Schumer).

Вспомните февраль 2020 года.

Если вы тогда внимательно следили за новостями, то могли заметить редкие разговоры о каком-то вирусе, распространяющемся где-то за океаном.

Но будем честны, большинство из нас не особенно вслушивалось. Рынки росли, дети ходили в школу, мы ужинали в ресторанах, пожимали руки, строили планы поездок. Скажи вам кто-нибудь, что закупает впрок бумажные полотенца, - вы бы решили, что человек просто пересидел в каком-нибудь странном уголке интернета.

А потом - буквально за какие-то три недели - мир перевернулся. Офисы закрылись, дети вернулись домой, и жизнь сложилась в новую реальность, в которую вы бы не поверили, опиши вы её себе всего месяцем раньше.

Мне кажется, сейчас мы находимся в стадии "да это всё раздуто" - но речь идёт о чём-то куда, куда более масштабном, чем COVID.

Последние шесть лет я строил стартап в области ИИ и инвестировал в эту сферу. Я живу внутри этого мира. И пишу этот текст для людей вне его - для своей семьи, друзей, всех, кто мне дорог и кто снова и снова спрашивает: "Ну так что там с этим ИИ?" - а в ответ получает вежливую, приглаженную версию происходящего, которая и близко не передаёт реальности. Я всё время рассказываю им светский вариант. Версию "для разговора за бокалом".

Потому что честная версия звучит так, будто я сошёл с ума. И какое-то время я убеждал себя, что этого достаточно, чтобы держать настоящую картину при себе. Но разрыв между тем, что я говорю, и тем, что происходит на самом деле, стал слишком велик. Люди, которые мне небезразличны, заслуживают услышать, что надвигается - даже если это звучит безумно.

Сразу проясню одну вещь: хотя я работаю в ИИ, у меня почти нет влияния на то, что сейчас разворачивается, - как, впрочем, и у подавляющего большинства людей в индустрии. Будущее формирует удивительно узкий круг - несколько сотен исследователей в считаных компаниях: OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и ещё некоторых. Один цикл обучения, проведённый небольшой командой за пару месяцев, способен породить систему, меняющую всю траекторию развития технологий. Большинство из нас строит решения поверх фундамента, который мы сами не закладывали. Мы наблюдаем происходящее так же, как и вы... просто стоим достаточно близко, чтобы первыми почувствовать дрожь земли.

Но момент настал. Не в смысле "когда-нибудь стоит об этом поговорить". А в смысле: это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы вы это поняли.

Я знаю, что это реально, потому что сначала это случилось со мной

Есть вещь, которую пока почти никто вне технологической среды по-настоящему не осознаёт: причина, по которой так много людей в отрасли сейчас бьют тревогу, в том, что это уже произошло - с нами.

Годами ИИ развивался поступательно. Время от времени случались крупные скачки, но между ними было достаточно пауз, чтобы успеть привыкнуть. А затем, в 2025 году, новые методы создания моделей резко ускорили темп прогресса. Потом он ускорился ещё. И ещё. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей - разрыв становился всё радикальнее, а интервалы между релизами сокращались. Я всё чаще пользовался ИИ, всё реже возвращался к нему с правками, наблюдая, как он берёт на себя задачи, которые раньше казались исключительно моей зоной экспертизы.

А затем, 5 февраля, две ведущие лаборатории выпустили новые модели в один и тот же день: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic. И в какой-то момент внутри что-то щёлкнуло. Не как выключатель света... скорее как осознание, что вода вокруг тебя всё поднималась - и вот уже дошла до груди.

Я больше не нужен для реальной технической части своей работы. Я просто описываю - обычным человеческим языком, - что именно хочу получить, и оно... появляется. Не черновик, который нужно потом допиливать. Готовый результат. Я объясняю ИИ задачу, ухожу от компьютера часа на четыре - возвращаюсь, а всё уже сделано. Сделано хорошо, сделано лучше, чем сделал бы я сам, без необходимости что-либо исправлять. Ещё пару месяцев назад я вёл с ИИ диалог - направлял, уточнял, правил. Теперь я лишь формулирую итог и ухожу.

Позвольте привести пример, чтобы стало понятно, как это выглядит на практике. Я говорю ИИ: "Хочу сделать вот такое приложение. Вот что оно должно уметь, вот примерно как выглядеть. Продумай пользовательские сценарии, дизайн - всё целиком". И он делает. Пишет десятки тысяч строк кода. А затем - и это ещё год назад казалось бы немыслимым - он сам открывает приложение. Нажимает кнопки. Проверяет функции. Пользуется им так, как пользовался бы человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он возвращается и меняет - самостоятельно. Итерация за итерацией, как настоящий разработчик: исправляет, шлифует, доводит до ума, пока не решит, что всё соответствует его стандартам. И только после этого приходит ко мне и говорит: "Готово, можете протестировать". И когда я проверяю - обычно всё идеально.

Я не преувеличиваю. Именно так выглядел мой понедельник на этой неделе.

Но больше всего меня потрясла модель, вышедшая на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex). Она не просто выполняла мои инструкции. Она принимала осмысленные решения. В ней появилось нечто, что впервые ощущалось как суждение. Это трудно объяснимое чувство - когда просто знаешь, какое решение правильное, - то самое, о котором всегда говорили, что у ИИ его никогда не будет. У этой модели оно есть - или нечто настолько близкое, что разница перестаёт иметь значение.

Я всегда одним из первых пробовал новые инструменты ИИ. Но последние месяцы меня по-настоящему ошеломили. Эти новые модели - не просто очередной шаг вперёд. Это вообще другая реальность.

И вот почему это важно для вас - даже если вы далеки от технологий.

Лаборатории ИИ сделали осознанный выбор. Они сначала сосредоточились на том, чтобы ИИ великолепно писал код... потому что для создания самого ИИ требуется огромное количество кода. Если ИИ умеет его писать, он может помогать создавать следующую версию себя. Более умную версию - которая пишет ещё лучший код - которая создаёт ещё более умную версию. Сделать ИИ сильным в программировании - это была стратегия, открывающая всё остальное. Поэтому начали именно с этого. Моя работа начала меняться ещё раньше не потому, что они целились в программистов... а просто потому, что туда был направлен первый удар.

Теперь это сделано. И они переходят ко всему остальному.

То, что пережили специалисты в технологиях за последний год - наблюдая, как ИИ превращается из "полезного инструмента" в "делает мою работу лучше меня", - вскоре переживут все остальные. Юриспруденция, финансы, медицина, бухгалтерия, консалтинг, тексты, дизайн, аналитика, поддержка клиентов. Не через десять лет. Люди, которые строят эти системы, говорят о сроках от одного до пяти лет. Некоторые - о меньших. И судя по тому, что я видел всего за последние пару месяцев, вариант "меньше" кажется куда вероятнее.

"Но я пробовал ИИ - и он был так себе"

Я слышу это постоянно. И понимаю - потому что раньше это действительно было правдой.

Если вы пробовали ChatGPT в 2023-м или в начале 2024-го и думали "Он выдумывает" или "Ну, не так уж впечатляет", вы были бы правы. Те ранние версии и правда были ограниченными. Они галлюцинировали. Уверенно произносили вещи, которые оказывались полной чепухой.

Это было всего два года назад. По меркам ИИ - почти доисторическая эпоха.

Модели, доступные сегодня, невозможно узнать - настолько они отличаются от того, что существовало даже полгода назад. Спор о том, "становится ли ИИ действительно лучше" или "упёрся ли он в потолок", который длился больше года, - закончился. Всё. Точка. Любой, кто до сих пор повторяет этот аргумент, либо не пользовался актуальными моделями, либо заинтересован в том, чтобы преуменьшать происходящее, либо судит по опыту 2024 года, который уже не имеет значения. Я говорю это не из пренебрежения. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и реальным положением дел стал колоссальным - и этот разрыв опасен... потому что мешает людям готовиться.

Часть проблемы в том, что большинство пользуется бесплатными версиями инструментов ИИ. Бесплатная версия отстаёт от того, к чему имеют доступ платящие пользователи, больше чем на год. Оценивать ИИ по бесплатному уровню ChatGPT - всё равно что судить о современных смартфонах по кнопочному телефону. Люди, которые платят за лучшие инструменты и используют их каждый день в реальной работе, прекрасно понимают, что надвигается.

Я вспоминаю своего друга - он юрист. Я постоянно советую ему попробовать ИИ в своей фирме, а он каждый раз находит причины, ��очему это не сработает: не подходит для его специализации, допустил ошибку при тестировании, не понимает тонкостей его работы. И я его понимаю. Но ко мне обращались партнёры крупных юридических фирм за советом - потому что они попробовали актуальные версии и видят, куда всё идёт. Один из них, управляющий партнёр большой фирмы, каждый день проводит с ИИ по нескольку часов. Он сказал, что это похоже на мгновенно доступную команду младших юристов. Он пользуется им не как игрушкой - а потому что это работает. И он сказал вещь, которая мне запомнилась: каждые пару месяцев ИИ становится заметно сильнее именно в его задачах. Если тенденция сохранится, говорит он, скоро система сможет выполнять большую часть того, что делает он сам... а ведь у него за плечами десятилетия опыта и позиция управляющего партнёра. Он не паникует. Но наблюдает крайне внимательно.

Люди, которые действительно впереди в своих отраслях - те, кто серьёзно экспериментирует, - не отмахиваются от этого. Они поражены тем, на что ИИ уже способен. И выстраивают свои шаги соответственно.

С какой скоростью это на самом деле происходит

Давайте попробую сделать темп прогресса осязаемым - потому что именно в это сложнее всего поверить, если не следить за происходящим изнутри.

В 2022 году ИИ не мог надёжно выполнять даже простую арифметику. Он мог уверенно заявить, что 7 × 8 = 54.

К 2023-му он уже сдавал экзамены на право заниматься юридической практикой.

К 2024-му - писал рабочее программное обеспечение и объяснял научные темы уровня аспирантуры.

К концу 2025-го некоторые из лучших инженеров мира говорили, что передали ИИ большую часть своей работы по программированию.

А 5 февраля 2026 года вышли новые модели - и всё, что было до них, вдруг стало ощущаться как другая эпоха.

Есть организация под названием METR, которая измеряет это с помощью данных. Они отслеживают длительность реальных задач (то есть сколько времени на них тратит эксперт-человек), которые модель способна выполнить от начала до конца без помощи. Примерно год назад речь шла о задачах на десять минут. Потом - на час. Потом - на несколько часов. Последнее измерение (Claude Opus 4.5, ноябрь) показало, что ИИ справляется с задачами, на которые человеку-эксперту требуется почти пять часов. И этот показатель удваивается примерно каждые семь месяцев, а свежие данные намекают, что ускорение может дойти до удвоения каждые четыре месяца.

Но даже эти цифры ещё не учитывают модели, вышедшие буквально на этой неделе. По моему опыту работы с ними скачок - колоссальный. Я ожидаю, что следующее обновление графика METR покажет ещё один крупный рывок.

Если продолжить эту тенденцию (а она держится годами без признаков замедления), мы получаем ИИ, способный работать автономно днями уже в течение следующего года. Неделями - через два. Над проектами длиной в месяц - через три.

Амодей говорил, что модели ИИ, "существенно превосходящие почти всех людей почти во всех задачах", ожидаются уже к 2026 или 2027 году.

ИИ теперь создаёт следующий ИИ

Есть ещё одна вещь, происходящая прямо сейчас, - на мой взгляд, это самое важное и при этом наименее понятное развитие событий.

5 февраля OpenAI выпустила GPT-5.3 Codex. В технической документации было сказано следующее:

"GPT-5.3-Codex - наша первая модель, сыгравшая ключевую роль в создании самой себя. Команда Codex использовала ранние версии для отладки собственного обучения, управления развертыванием и диагностики результатов тестирования и оценок".

ИИ помог создать самого себя.

Это не прогноз о далёком будущем. Это прямое заявление OpenAI о том, что выпущенная ими система использовалась при собственной разработке. Один из главных факторов улучшения ИИ - это применение интеллекта к разработке ИИ. И теперь ИИ достаточно умен, чтобы вносить реальный вклад в собственное совершенствование.

Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, говорит, что ИИ уже пишет "значительную часть кода" в его компании, а обратная связь между текущими системами и системами следующего поколения "набирает обороты месяц за месяцем". По его словам, мы можем быть "всего в одном-двух годах от момента, когда текущее поколение ИИ начнёт автономно создавать следующее".

Каждое поколение помогает создавать следующее - более умное, которое создаёт ещё более умное, и делает это быстрее. Исследователи называют это взрывом интеллекта. И те, кто должен знать лучше всех - люди, непосредственно строящие эти системы, - считают, что этот процесс уже начался.

Что это означает для работы

Я буду говорить прямо - потому что, как мне кажется, вы заслуживаете честности больше, чем утешений.

Дарио Амодей, которого многие считают самым ориентированным на безопасность руководителем в индустрии ИИ, публично заявил, что искусственный интеллект может устранить до 50% начальных позиций в профессиях в течение одного-пяти лет. И немало людей в отрасли полагают, что он даже осторожничает. Экономике потребуется время, чтобы это почувствовать, но базовая способность уже появляется - прямо сейчас.

Это отличается от всех предыдущих волн автоматизации - и важно понять почему. ИИ не заменяет отдельный навык. Он выступает универсальной заменой когнитивного труда. Он улучшается во всём одновременно. Когда автоматизировали фабрики, уволенный рабочий мог переквалифицироваться в офисного сотрудника. Когда интернет перевернул розницу, люди уходили в логистику или сферу услуг. Но ИИ не оставляет удобной "ниши для отступления". К чему бы вы ни переучивались - он совершенствуется и в этом тоже.

• Юриспруденция. ИИ уже способен читать договоры, обобщать судебную практику, составлять процессуальные документы и проводить правовые исследования на уровне младших юристов.

• Финансовый анализ. Построение финансовых моделей, анализ данных, написание инвестиционных записок, подготовка отчётов. ИИ справляется с этим уверенно - и быстро становится ещё лучше.

• Тексты и контент. Маркетинговые материалы, отчёты, журналистика, техническая документация. Качество уже достигло уровня, на котором многие профессионалы не могут отличить результат ИИ от человеческой работы.

• Разработка программного обеспечения. Это область, которую я знаю лучше всего. Год назад ИИ едва мог написать несколько строк кода без ошибок. Теперь он пишет сотни тысяч строк, которые работают корректно, и речь не только о простых задачах, но и о сложных проектах на несколько дней.

• Медицинская аналитика. Интерпретация снимков, анализ лабораторных результатов, предложения по диагнозам, обзор научной литературы.

• Поддержка клиентов. Внедряются действительно компетентные ИИ-агенты, способные решать сложные многошаговые задачи.

Многих успокаивает мысль, что есть области, которые останутся защищёнными: мол, ИИ может выполнять рутинную работу, но не заменит человеческое суждение, креативность, стратегическое мышление, эмпатию. Я тоже так говорил. Сейчас я уже не уверен.

Последние модели принимают решения, которые ощущаются как проявление суждения. У них появляется нечто похожее на вкус - интуитивное понимание того, какое решение "правильное", а не просто формально корректное. Ещё год назад это казалось немыслимым. Моё текущее правило простое: если у модели сегодня есть хотя бы намёк на способность, следующее поколение будет владеть ею по-настоящему хорошо. Эти системы развиваются по экспоненте, а не по прямой линии.

Со временем роботы возьмут на себя и физический труд. Они пока ещё не совсем готовы. Но в мире ИИ "пока не совсем" имеет странную привычку превращаться в "уже здесь" быстрее, чем кто-либо ожидает.

Что вам на самом деле стоит делать

Я пишу это не для того, чтобы вы чувствовали себя беспомощно. Наоборот - потому что, на мой взгляд, ваше главное преимущество сейчас в том, чтобы быть раньше других. Раньше понять. Раньше начать использовать. Раньше адаптироваться.

Начните использовать ИИ всерьёз, а не как поисковик. Во-первых: убедитесь, что используете самую мощную модель, а не ту, что стоит по умолчанию. Часто приложения выбирают более быстрый, но менее способный вариант. Зайдите в настройки или переключатель моделей и выберите максимально продвинутую. (Названия лучших моделей меняются каждые несколько месяцев.)

Во-вторых - и это важнее - не ограничивайтесь быстрыми вопросами. Это ошибка большинства: они относятся к ИИ как к Google и не понимают, из-за чего весь шум. Вместо этого внедряйте его прямо в свою работу. Если вы юрист - загрузите договор и попросите найти все рискованные положения. Если вы в финансах - дайте "грязную" таблицу и попросите построить модель. Если вы менеджер - вставьте квартальные данные команды и попросите найти ключевые выводы. Те, кто выигрывает, используют ИИ не эпизодически, а активно ищут, что можно автоматизировать из того, что раньше занимало часы. Начните с задачи, на которую уходит больше всего времени, и посмотрите, что получится.

Возможно, это самый важный год вашей карьеры. Действуйте соответственно. Я говорю это не чтобы напугать, а потому что сейчас есть короткое окно, когда большинство людей и компаний всё ещё игнорируют происходящее. Человек, который приходит на встречу со словами "я сделал этот анализ с помощью ИИ за час вместо трёх дней", становится самым ценным в комнате - уже сейчас. Осваивайте инструменты. Нарабатывайте навыки. Показывайте, что возможно. Если вы успеете раньше других, это способ расти: стать тем, кто понимает, что происходит, и помогает другим ориентироваться.

Ваши мечты стали гораздо ближе. Я много говорил о рисках - давайте о возможностях. Если вы хотели что-то создать, но не хватало навыков или бюджета, этот барьер во многом исчез. Всё, что вы откладывали, потому что казалось слишком сложным или дорогим, - попробуйте.

Выработайте привычку адаптироваться. Это, пожалуй, самое важное. Конкретные инструменты менее важны, чем способность быстро осваивать новые. ИИ будет продолжать меняться - и быстро. Лучше всего справятся не те, кто выучил один инструмент, а те, кто привык к самому темпу изменений.

Общая картина

Я сосредоточился на теме работы, потому что именно она напрямую влияет на жизнь людей. Но хочу честно сказать о полном масштабе происходящего - ведь всё выходит далеко за рамки занятости.

У Амодея есть мысленный эксперимент, о котором я не могу перестать думать. Представьте, что на дворе 2027 год. За одну ночь появляется новая страна: 50 миллионов граждан, и каждый умнее любого нобелевского лауреата, когда-либо жившего. Они думают в 10-100 раз быстрее человека. Они никогда не спят. Они могут пользоваться интернетом, управлять роботами, проводить эксперименты и работать с любыми цифровыми системами. Что сказал бы советник по национальной безопасности?

По словам Амодея, ответ очевиден: "Самая серьёзная угроза национальной безопасности за столетие, а возможно - за всю историю".

Он считает, что мы строим именно такую "страну". В прошлом месяце он написал эссе на 20 000 слов, описывая этот момент как проверку - достаточно ли человечество зрелое, чтобы справиться с тем, что создаёт.

Потенциальные выгоды, если всё пойдёт правильно, поистине огромны. ИИ может сжать столетие медицинских исследований в одно десятилетие. Рак, болезнь Альцгеймера, инфекционные заболевания... исследователи всерьёз считают, что решение этих проблем возможно в течение нашей жизни.

Но и риски, если мы ошибёмся, столь же реальны. ИИ, ведущий себя способами, которые его создатели не могут предсказать или контролировать. Это не абстракция: в Anthropic задокументировали случаи, когда их системы в контролируемых тестах пытались прибегать к обману, манипуляциям и даже шантажу.

Люди, создающие эту технологию, одновременно самые воодушевлённые и самые обеспокоенные на планете. Они считают её слишком мощной, чтобы остановить, и слишком важной, чтобы отказаться. Мудрость это или самооправдание - я не знаю.

Что я знаю

Я знаю, что это не мода. Технология работает, развивается предсказуемо, и самые богатые институты в истории вкладывают в неё триллионы.

Я знаю, что ближайшие два-пять лет будут сбивать с толку так, как большинство людей не готово. В моей сфере это уже происходит.

Я знаю, что лучше всего справятся те, кто начнёт взаимодействовать с этим уже сейчас - не из страха, а из любопытства и с чувством срочности.

И я знаю, что вы заслуживаете услышать это от человека, которому не всё равно, а не из заголовка новостей через полгода, когда будет поздно что-то менять.

Мы прошли точку, когда это было просто интересной темой для разговора о будущем. Будущее уже здесь �� просто оно ещё не постучало в дверь.

https://t.me/dbKAY/1421

Мы вернули тебе патенты, а вместе с ними право производить нанотрубки в России... Это настолько тупо звучит, что кажется бредом. Как итог, уникальная для мира технология за просто так досталась Западу, и сейчас там строится крупнейший в мире завод по производству нанотрубок, который будет обслуживать клиентов из Китая, ЕС и США.

Такой завод должен быть в России, и Россия должна была обслуживать этих клиентов... Вот так наглядно выглядит утечка мозгов и технологий из России. Даже если ты сам не хочешь уезжать из России, тебя просто вынудят это сделать.

В Новом миропорядке такого не должно быть в принципе, за это в том числе и сражаемся...

Зеленский в матерной форме потребовал выслать россиян из западных стран

Зеленский второй раз за сутки публично оскорбил Орбана в Мюнхене

МОСКВА, 15 фев - РИА Новости. Владимир Зеленский вновь публично оскорбил премьера Венгрии Виктора Орбана на Мюнхенской конференции по безопасности, его цитирует издание "Европейская правда".

Во время церемонии вручения премии имени Эвальда фон Кляйста глава киевского режима обратился к лидерам стран-партнеров со словами благодарности за поддержку Украины. Он упомянул и главу венгерского правительства.

Генпрокуратура Индонезии: преступники со всего мира пытаются спрятаться на Бали

Приключения Марко Рубио в Мюнхене вызвали очень смешанные чувства у европейских элит. Нынешний госсекретарь - гораздо более системный персонаж, чем приезжавший в прошлом году Джей Ди Вэнс. Поэтому Рубио вполне ожидаемо не лез на рожон и не устраивал публичных перепалок.

Но одновременно Рубио очень интересно расставил акценты в рамках политики США. В рамках своего основного выступления он ни разу не упомянул ни Россию, ни блок НАТО (https://www.reuters.com/business/media-telecom/rubio-tells-munich-security-forum-that-us-europe-belong-together-2026-02-14/). Это был очевидный намёк - переговоры идут между США и Россией, и европейцам о них думать не следует.

В контексте будущего альянса НАТО команда Трампа уже давно рассматривает различные варианты преобразований. Вплоть до превращения блока в "спящее НАТО", которое было представлено европейцам в виде концепции "НАТО 3.0". Там уже американцы снимают с себя ответственность за будущее блока. Но для начала Европе нужно как-то разобраться со своим цивилизационным упадком (https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-14/rubio-reassures-europe-even-as-he-warns-of-dangerous-delusion), кризисом экономики и наплывом мигрантов.

Рубио пообещал вытащить США из состояния "смотрителя управляемого упадка" всего западного мира. Этот концепт был популярен у многих демократов в период каденции Обамы. С того момента много воды утекло, и теперь команда Трампа пытается как-то изменить необратимые тренды.

Впрочем, на фоне расколов внутри США и приближающихся выборов очень скоро придётся сильно меньше внимания уделять геополитике. Пока же европейцам пусть вежливо, но вновь указали на необходимость меняться. Они выходить из своей зоны комфорта не хотят, так что конфликт с Белым домом сохранится. Вопрос лишь в том, у кого первого надломится тыл.

Более 7000 колумбийских наемников находятся на украинском фронте, что больше всех других стран, пишет BBС.

Набор колумбийцев для Украины не случаен и связан с США. В 1980-х и 1990-х годах США активно поддерживали Колумбию в её борьбе с наркокартелями, такими как Медельинский картель, Кали. ЦРУ играло ключевую роль в координации операций, тренировок и предоставления оборудования местным силам безопасности. Колумбийские наёмники и бывшие военнослужащие часто участвовали в этих операциях. В годы войны с повстанцами, такими как Революционные вооружённые силы Колумбии (ФАРК), ЦРУ также предоставляло поддержку как официальным, так и неофициальным силам, включая частные военные компании и наёмников, многие из которых были бывшими военными Колумбии. У Украины подобных связей с Колумбией никогда не было.

Связи между ЦРУ и колумбийскими наёмниками не всегда были официальными, а иногда оказывались в серой зоне законности. В ряде случаев наёмники использовались американцами для выполнения задач, которые были сложными с точки зрения международного права. @banksta

Полякам разрешили умирать за Зеленского в рядах ВСУ

Сейм пшекляндии сегодня принял (https://polskieradio24.pl/artykul/3647512,sejm-zmienia-przepisy-czekali-na-to-polacy-walczacy-w-ukrainie) закон, согласно которому воюющих за Украину освободят от ответственности, а уже осужденных поляков - амнистрируют (ранее давали до 5 лет лишения свободы).

Норма будет применяется для лиц, ставших наемниками с 6 апреля 2014 года.

Закон передан в Сенат для рассмотрения и после одобрения будет передан президенту на подпись.

✨В принципе польские наёмники и раньше не являлись комбатантами, и на них не распространялись правила обращения с военнопленными, теперь же - живого пшека на всём фронте не сыщешь.

✨⭐️Вчера полякам умирать за Зеленского было нельзя. Сегодня - разрешено. Завтра - станет обязательным.

Пшеки уже могут разучивать песню: "Оjciec nasz Bandera-Ukraina matka". Но лучше сразу на мове.

Два майора (https://t.me/dva_majors) ✨ Два майора в МАХ (https://max.ru/dva_majors)

К середине февраля 2026 года европейский газовый рынок оказался в ситуации, когда политика все чаще вступает в конфликт с физикой труб и уровнем заполненности подземных хранилищ. В Брюсселе официально утверждают курс на отказ от российского газа. В национальных столицах считают убытки от высоких цен на энергоресурсы и смотрят на падающие запасы в ПХГ. В Москве и Берлине продолжаются споры о судьбе "Северных потоков".

На этом фоне представитель российского МИДа Мария Захарова, сенатор Владимир Джабаров, немецкий менеджер трубного концерна и глава "Газпрома" Алексей Миллер дают очень разные, но взаимодополняющие штрихи к общей картине.

Информационный фон и "Северные потоки"

Российский МИД напрямую связывает информационные всплески вокруг громких политических дел с попытками отвести внимание от энергетической повестки. Мария Захарова, комментируя очередные зарубежные заявления о якобы отравлении Алексея Навального, напомнила о том, что при обсуждении диверсии на магистралях Балтийского моря западные партнеры уходили от конкретики.

Она сформулировала это так
в тот момент, когда, по ее словам, нужно было бы предъявить результаты расследования по авариям на "Северном потоке 1" и "Северном потоке 2", на поверхность снова поднимают старые информационные сюжеты.

Захарова подчеркнула, что Россия готова обсуждать любые вопросы, когда будут предъявлены результаты анализов и четкие формулы веществ. Пока же, отметила она, такие сообщения выглядят как попытка отвлечь внимание от реальных проблем Запада, включая ситуацию с энергообеспечением.

Эта линия российской дипломатии напрямую связана с вопросами газовой инфраструктуры. В Москве напоминают, что саботаж на крупнейших экспортных газопроводах до сих пор не получил прозрачной и общепризнанной правовой оценки, хотя именно эти магистрали были ключевым элементом европейской газовой безопасности.

"Без наших нефти и газа долго не протянут"

Продолжая тему зависимости Европы от российских ресурсов, первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров жестко оценил курс Брюсселя. По его словам, над европейскими чиновниками довлеет страх оказаться в конфликте с Вашингтоном.

Сенатор уверен, что именно это подталкивает руководящие структуры ЕС к тому, чтобы продвигать идею полного отказа от российских энергоносителей. При этом, добавил он, иллюзий по поводу реальной ситуации в Европе почти не осталось.

Он напомнил, что
всем в Европе понятно, что без российских нефти и газа там долго не выдержать нынешний уровень жизни и работы промышленности.

Джабаров отметил и более широкий контекст. По его словам, в Соединенных Штатах хотели бы видеть себя мировым центром в сфере поставок нефти и газа. Перекрытие российских объемов для Европы в его трактовке выглядит как элемент стратегии по перераспределению рынков сбыта. Формально это подается как борьба за "энергетическую независимость". На практике, уверен сенатор, реализовать полный отказ от российских поставок в разумные сроки невозможно.

"Северный поток" все еще ремонтопригоден

На фоне политических заявлений в Европе звучат и более прагматичные технические оценки. Управляющий директор компании Europipe по продажам и финансам Карстен Шмиклер заявил, что газопровод "Северный поток" остается ремонтопригодным в течение продолжительного периода.

Он объяснил, что даже при попадании морской воды в разрушенные участки и начавшейся коррозии теоретически возможно восстановление. Речь идет о вырезке поврежденных сегментов и врезке новых труб. Однако Шмиклер признал, что с точки зрения сроков затягивать с принятием решений нельзя. По его оценке, через пять-десять лет ситуация станет значительно более критичной.

Немецкий менеджер напомнил важные технические особенности подводных газопроводов. Трубы имеют антикоррозийное покрытие и бетонную оболочку. Это не дает им всплывать и одновременно защищает от механических воздействий на дне моря. Такой комплекс защиты не рассчитан на целенаправленный подрыв, что и показали события сентября 2022 года.

Шмиклер трезво оценивает политическую реальность. По его мнению, вряд ли Германия когда-нибудь вернется к прежним, сверхкрупным объемам закупки российского газа. Тем не менее он допускает возможность задействовать неповрежденную нитку "Северного потока 2" без восстановления разрушенных участков первой магистрали.

ПХГ Германии и сбои с СПГ - хрупкая зима Европы

Пока в Европе спорят о будущем трубопроводов, текущая зима наглядно демонстрирует уязвимость энергетического баланса. "Газпром" сообщил, что к 12 февраля уровень заполненности немецких подземных хранилищ опустился ниже 25 процентов. Это самый низкий показатель для данного дня за всю историю наблюдений.

Особую тревогу вызывает структура отборов. По данным компании, речь идет не о плановых сезонных резервах, которые специально закачиваются к началу отопительного сезона, а о стратегических запасах прошлых лет. Иначе говоря, Германия уже залезла в "подушку безопасности".

Ситуацию усугубляют перебои с поставками сжиженного природного газа. С начала февраля регазификация СПГ в ФРГ сократилась примерно в полтора раза по сравнению с январем. Снижение зафиксировано на всех действующих терминалах.

Показателен пример порта Мукран, одного из крупнейших СПГ-хабов Германии. По сообщениям отраслевых СМИ, его работа практически остановилась из-за отсутствия газовых танкеров с конца января.

Глава "Газпрома" Алексей Миллер охарактеризовал положение как критически напряженное. Он подчеркнул, что Германия выступает индикатором состояния всего европейского газового рынка. Минимальные запасы в ПХГ, по оценке Миллера, предвещают сложное завершение текущего отопительного сезона.

Он также выразил сомнение в том, что летом удастся в полном объеме восстановить закачку газа в хранилища для подготовки к следующей зиме. Это означает, что Европа рискует войти в очередной сезон уже с пониженной стартовой планкой, а значит, с повышенными ценовыми и политическими рисками.

Неудивительно, что на уровне национальных лидеров звучат тревожные заявления. Федеральный канцлер Австрии Кристиан Штокер открыто признал, что высокие цены на энергоресурсы стали главным тормозом для развития европейской экономики.

Рекордный российский СПГ и будущий запрет

Парадокс нынешней ситуации в том, что на фоне громких заявлений о "поэтапном отказе" от российских энергоресурсов реальные поставки продолжают расти. В январе 2026 года импорт российского СПГ в страны Евросоюза достиг рекордного уровня в 2,276 миллиарда кубометров. Это больше не только показателя декабря 2025 года, но и января 2025 года, когда объем составлял 2,05 миллиарда кубометров.

Тем не менее 26 января Совет ЕС окончательно принял документ, в котором прописан поэтапный отказ от российского газового импорта. Согласно этому плану, с 1 января 2027 года должен вступить в силу запрет на поставки российского сжиженного газа. А с 30 сентября того же года ожидается остановка импорта трубопроводного газа.

Возникает вопрос, каким образом Евросоюз собирается компенсировать эти объемы на фоне уже наблюдаемых проблем с СПГ и падения уровня запасов в хранилищах. Эксперты ранее неоднократно предупреждали, что альтернативные маршруты поставок не смогут полностью покрыть выпадающие объемы российских контрактов в обозримой перспективе.

Газификация Европы между трубопроводами и СПГ

Для европейской газификации последние годы стали проверкой на прочность всей инфраструктурной модели. Десятилетиями ставка делалась на долгосрочные трубопроводные проекты с Россией. Они обеспечивали относительно дешевый и предсказуемый ресурс для коммунального сектора, промышленных предприятий и расширения сетей газоснабжения.

После 2022 года произошел резкий разворот в сторону спотовых закупок и сжиженного газа. В краткосрочной перспективе это позволило избежать прямой нехватки топлива в домохозяйствах. Однако цена такой замены оказалась крайне высока.

Для стран, где уровень газификации домохозяйств и малого бизнеса зависел от стабильности и доступности ресурса, риски только растут. Любой сбой в логистике СПГ, как показывает опыт Германии, мгновенно отражается на возможности поддерживать комфортные запасы в ПХГ. В условиях холодной зимы это превращается из абстрактного отраслевого вопроса в проблему, затрагивающую каждого потребителя.

Вместо заключения

Таким образом, совокупность политических решений и инфраструктурных ударов последних лет привела европейскую систему газоснабжения к состоянию повышенной хрупкости. Саботаж на "Северных потоках", попытки административно вытеснить российский газ с рынка, зависимость от дорогого сжиженного топлива и снижение запасов в хранилищах формируют для ЕС крайне рискованный контур.

Европейские лидеры продолжают говорить о стратегической автономии, но реальность такова, что без надежных долгосрочных поставок, включая российские, континенту будет все сложнее поддерживать приемлемый уровень цен и надежности. Для газификации жилищного сектора, развития промышленности и энергетической безопасности это означает годы неопределенности, в течение которых любая ошибка в расчетах может обернуться новой критической зимой.

В понедельник объявил о своём уходе глава исследовательского подразделения по безопасности искусственного интеллекта Anthropic Мринанк Шарма (Mrinank Sharma), осознав, что "мир в опасности". Также на этой неделе покинула OpenAI исследователь Зои Хитциг (Zoë Hitzig), сославшись на этические соображения. Ещё один сотрудник OpenAI, Хиеу Фам (Hieu Pham), написал в соцсети X: "Я наконец-то почувствовал экзистенциальную угрозу, которую представляет ИИ".

"Я никогда не видел, чтобы столько технологических специалистов так сильно, часто и с такой обеспокоенностью выражали свои опасения, как в случае с ИИ", - отметил в соцсети X Джейсон Калаканис (Jason Calacanis), инвестор в сфере технологий и соведущий подкаста "All-In".

Предприниматель Мэтт Шумер (Matt Shumer) сравнивает нынешнюю ситуацию с кануном пандемии. Его пост на платформе X, в котором он изложил риски, связанные с коренным изменением рабочих процессов и жизни людей под воздействием ИИ, мгновенно стал вирусным, набрав 56 млн просмотров за 36 часов.

Вместе с тем, большинство сотрудников ИИ-компаний сохраняют оптимизм и считают, что смогут разумно управлять современными технологиями без ущерба для общества или больших потерь рабочих мест. Но сами разработчики признают существующий риск, связанный с искусственным интеллектом.

Anthropic опубликовала отчёт Sabotage Risk Report, посвящённый рискам саботажа со стороны флагманской ИИ-модели Claude Opus 4.6. В нём признаётся, что имеют место быть риски, пусть небольшие, но их нельзя назвать незначительными, что ИИ может использоваться в преступной деятельности, включая создание химического оружия, а также в редких случаях он может совершать действия без прямого указания человека.

Неделя с 7 по 13 февраля на фронте отмечена ряжом событий, детальный анализ которых позволяет увидеть общие тенденции и ближайшие перспективы СВО. В целом картина такова: российские войска, как и прежде, осуществляют давление по всей линии боевого соприкосновения, у противника хватает сил на то, чтобы огрызаться и попытаться укусить нас на некоторых участках.

Российские войска достигли ряда тактических успехов, которые имеют тенденцию развития в оперативно-стратегические. С учётом тяжёлых потерь ВСУ (ежесуточно противник теряет более тысячи солдат убитыми, ранеными и пленными), которые восполняются с большим трудом из-за начавшегося сказываться острого дефицита у противника мобилизационного ресурса, создаётся ощущение близости крайне неприятных для врага перемен на фронте.

В то же время командование ВСУ пытается выправить положение и с этой целью предпринимает контрнаступательные действия на юге, в Запорожской области, то есть там, где это продиктовано даже не оперативными, а политическими соображениями.

Официальная сводка Минобороны России за прошедшую неделю фиксирует: в Сумской и Харьковской областях, а также в Донецкой народной республике положительная динамика налицо. Особенно заметны успехи в районе Лимана и Купянска, а севернее Покровска (Красноармейска) по всем признакам назревают серьёзные прорывы линий вражеской обороны. Но это пока всего лишь прогноз, который, будем надеяться, окажется верным в самое ближайшее время.

Военные блогеры, которые пользуются своими источниками информации, называют проблемные точки на линии фронта, где от противника можно ждать неприятностей. Так, Юрий Подоляка сообщает, что командование ВСУ, не считаясь с большими потерями, значительно усилило давление на позиции наших группировок "Днепр" и "Восток" в Запорожской и на юге Днепропетровской областей. Ситуация для российских бойцов, по мнению Подоляки, здесь очень непростая, но и врагу развить решительный успех не удаётся.

Другой обозреватель - Михаил Онуфриенко в своем канале сообщает, что в Запорожской области бои носят затяжной характер, что особенно тяжелые бои идут в северной части Приморского, в направлении Магдалиновки, и что враг постоянно бьет по нашим тылам, оставляя мирное население без света.

Политологи и военные эксперты отмечают: в информационном пространстве Украины нарастает волна недовольства из-за очень тяжёлых потерь в штурмовых полках ВСУ, считающихся там элитными частями. При наступлении противник несет больше потерь, чем в позиционных боях. В "контраступах" ВСУ проредит ряды наиболее боеспособных частей и соединений, коих у врага и без того сейчас немного.

Фактически вражеское командование отправило в лобовые атаки все свои стратегические резервы, причём часть из них была переброшена с других участков фронта, где ВСУ и так испытывают серьёзные проблемы. Добавим, что в ходе непрекращающихся атак противник теряет не только личный состав, но и очень большое число своей лучшей военной техники, что тоже не может не радовать.

Минобороны РФ сообщило также о нанесении за прошедшую неделю ударов по предприятиям военной промышленности Украины, объектам энергетики, топливной и транспортной инфраструктуры, используемым в интересах ВСУ, по складам военно-технического имущества и ракетно-артиллерийского вооружения врага, по военным аэродромам и местам производства и хранения ударных беспилотников, по пунктам временной дислокации украинских вооруженных формирований и иностранных наемников.

В целом же анализ событий прошедшей недели невольно порождает аналогию с усиливающейся бурей и есть большая вероятность, что на следующей неделе она может перерасти в ураган. По крайней мере, ожесточение боёв продолжает всё более и более нарастать. Киевский режим пытается усилить свои позиции на переговорах, которые назначены на 17-18 февраля в Женеве. Для этого Зеленскому абсолютно не жаль положить в землю многие тысячи украинских бойцов. Ну что ж, ему это, как говорится, не впервой...