⚡️ В Минобороны России прокомментировали появившиеся на отдельных информационных ресурсах экзальтированные заявления о якобы блокировании поставок боеприпасов добровольцам штурмовых отрядов, выполняющих боевые задачи по освобождению города Артемовск Донецкой Народной Республики.

◽️ Командование объединенной группировки войск (сил) в рамках специальной военной операции уделяет особое, постоянное и приоритетное внимание обеспечению всем необходимым добровольцев и военнослужащих штурмовых подразделений.

◽️ Только за последние двое суток общее продвижение вперед, на подготовленные оборонительые позиции ВСУ, штурмовых подразделений в районе города Артёмовск составило более двух с половиной километров. Успешные боевые действия были бы невозможны без полной огневой поддержки наступления артиллерией, бронетехникой и других огневых средств группировки "Юг". Несмотря на сложные метеоусловия в районе города Артёмовск, за последние несколько суток для поддержки наступления штурмовых отрядов было выполнено 18 самолетовылетов штурмовой авиации. Поэтому все заявления, сделанные якобы от имени штурмовых подразделений о недостатке боеприпасов, - абсолютно не соответствуют действительности.

◽️ Так, только за период двух дней с 18 по 20 февраля 2023 года добровольцам штурмовых отрядов было поставлено:
1660 реактивных снарядов к системам залпового огня; 10171 боеприпас для крупнокалиберных ствольной артиллерии и минометов; 9 80 боеприпасов для танков.

◽️ Все заявки на подачу боеприпасов для штурмовых подразделений выполняются в кратчайшие сроки. Так было и так будет.

◽️ В ближайшие несколько дней для штурмовых подразделений будут полностью обеспечены все заявки на боеприпасы, поданные на февраль. С 25 февраля уже начнутся поставки боеприпасов всей номенклатуры в соответствии с поданной заявкой на март. Всего же за прошлый год потребности штурмовых отрядов на боеприпасы были обеспечены на 140 процентов от полученных заявок. Это наш приоритет.

◽️ Еще раз хотим подчеркнуть, - добровольцы, как и военнослужащие штурмовых подразделений группировки, мужественно и самоотверженно выполняют сложнейшие боевые задачи по освобождению Донбасса от боевиков киевского режима. Попытки внести раскол в тесный механизм взаимодействия и поддержки между подразделениями российской группировки, - контрпродуктивны и играют только на пользу врагу.

🔹 @mod_russia

Не могу согласиться, что например комментарий губернатора Крыма Аксенова был "экзальтирован", как и многие иные. 
Реакция Пригожина на вышеприведенное заявление Минобороны РФ была в прежних тонах, при этом, сообщалось, что заявки удовлетворены лишь на 20%
Комбат батальона "Восток"  Ходаковский пояснил, что обеспечение ЧВК "Вагнер" боеприпасами вдвое превышало обеспечение ими других подразделений, что с одной стороны логично, поскольку. ЧВК "Вагнер" обеспечивает наиболее эффективную работу в штурмовом режиме, а с другой в целом недостаточное обеспечение боеприпасами других подразделений. 

По оценке руководителей НАТО расход боеприпасов ВСУ превышает расход всех стран НАТО, министр обороны Великобритании призвал к меньшему расходу боеприпасов руководство Украины.  Аналитики отмечают, вместе с этим, что российская сторона расходует в несколько раз больше боеприпасов,  чем ВСУ.  Это - в порядке напоминания о том, что все познается в сравнении. 

Во всей этой истории настораживает три основных момента. 

1. По сообщениям Пригожина он неоднократно писал во все инстанции, но не получал ответа.  Что мешало Минобороны РФ сообщить информацию о том когда будет произведена отгрузка боеприпасов и в каком объеме, исходя из чего, ответить на вопросы. Не доводя до "экзальтированных заявлений".  

Не секрет, что связь в боевых подразделениях в зоне СВО не соответствует современным требованиям. Если в области вооружения наша страна обладает современными и передовыми системами, то банальной современной спутниковой связи нет между боевыми единицами.  Но, это вопрос технический и решаемый, нет сомнений, что в кратчайшие сроки паритет с США (а ВСУ обслуживают США) будет и в этой области. 

Другой вопрос - наличия обратной связи между руководством СВО и командирами, начальниками подразделений.  В том числе, добровольческими.  

2. Подковерные намеки на гонения, месть со стороны министра обороны РФ Шойгу в отношении Пригожина и ЧВК "Вагнер", поскольку Пригожин категорично возражал и возражает против того, что Минобороны РФ записывает победы ЧВК "Вагнер" на поле боя на Вооруженные силы РФ.   

Во- первых, если бы Шойгу был причастен к таким нехорошим вещам, то ЧВК "Вагнер" не имела бы того обеспечения боеприпасами, что было (уверен, и будет) до данной ситуации. Другое дело, что в любой конторе есть люди мастерски умеющие плести интриги. Поскольку язык в этой среде часто язык полунамеков, сигналов, то можно, например, многозначительно закатить глаза и показать пальцем вверх.  А если что, то "ты, дурак, что такое подумал?  Создать иллюзию „мести Шойгу" легко.  И опять же, чтобы этого не происходило, не возникало испорченного телефона, нужна прямая связь, прямой мужской разговор без посредников. 

Во- вторых, нетрудно понять, в чем отличия позиций Минобороны РФ и добровольческих подразделений по части „заслуг".  Минобороны РФ - это распорядитель военного бюджета.  Оно заказывает разработку оружия, изготовление самого оружия, обеспечивает его хранение, доставку силами ВС РФ,    оказывает информационную и множество других видов помощи.  От поддержки авиацией до госпиталей, от дальнобойной артиллерии до полигонов. 
Поэтому, успех добровольческих подразделений (как и неуспех)- достояние всей РФ, всех вооруженных сил.  И делить здесь нельзя.  Но, в тоже время, конечно надо отмечать какие именно подразделения какую боевую работу выполняли, выполнили, выполняют.  И победа, и поражение - все это одно на всех.  

3. Прошла информация о том, что к грядущей субботе, в саму субботу ВСУ готовятся вывести гарнизон из Артемовска (Бахмута).  И вот с этой позиции нам будет проще понять реакцию Пригожина.  С точки зрения боевого офицера больший успех ни тогда, когда противник оставил рубеж, а когда он окружен, пленен и уничтожен.  Происходит реализация абсолютного позиционного преимущества.  Да, при штурме погибнет больше бойцов, но меньше, чем при штурме новых рубежей.  
Без должной поддержки артиллерии потери штурмующих возрастают кратно или штурм становится невозможным.  Утрата темпа и инициативы чревата тем, что штурм захлебнется.  Противник выскользнет из клещей в последний момент. И все придётся начинать сначала. Счёт на дни и часы.  Нельзя подождать боеприпасы.  Они нужны немедленно. 

Но, возможна и иная позиция.  Из кабинетов. Если противник уйдёт сам, то потерь будет меньше, разрушений меньше, расхода боеприпасов меньше. И сегодняшним днем все будет выглядеть красиво.  Не считая того, что враг залижет раны и укрепится на новом рубеже,  и тот успех, который мог бы был достигнут, за который заплачено жизнями, не достигнут.  Время упущено.  Врагу дали уйти.  Просто в нужное время, в нужном месте не было необходимых боеприпасов.  Почему?  Их не было вообще, или кто - то решает за командира штурмовать ему или нет.  Уйти противнику или захлопнуть котёл. Не сообщив о своем „решении" тем, кто гибнет в неведении. Вот это - очень тревожные сигналы. 

"США вновь предупредили Китай насчет поставок оружия России. В который раз. Почему бы Китаю не предупредить США насчет поставок оружия Тайваню? А если не послушают, пригрозить санкциями. Полагаю, в недалеком будущем такой сценарий будет вполне вероятен", - пишет сенатор в телеграм-канале.

Как только Китай примет собственные санкции против США - "не в ответ на американские, не реактивного типа, а инициативного типа, самостоятельные - с целью блокировки американской политики военной поддержки Тайваня, мир вступит в новую эпоху", заявил Пушков.

Государственный секретарь США Энтони Блинкен 20 февраля пригрозил Китаю "реальными последствиями" в случае поставок оружия России.

"Мы обеспокоены тем, что Китай рассматривает возможность поддержать военные усилия России на Украине с летальной помощью. Как я говорил,... будут реальные последствия для наших отношений при поставках Китаем летального оружия России", - сказал он, не уточнив, о каких последствиях речь.

"Восхищает, что президент России говорит о боге и семье как о важных ценностях, в то время как Запад их разрушает", - написал бывший советник в своем аккаунте в Twitter.

Такой комментарий Флинн оставил после оглашения президентом РФ послания к Федеральному собранию 21 февраля, в котором он в том числе коснулся темы нравственных ценностей современного Запада. По его словам, Запад разрушает традиционные семьи, собственную культуру и национальную идентичность. В частности, российский лидер раскритиковал идею о "гендерно-нейтральном Боге".Кроме того, Путин назвал семью союзом мужчины и женщины и упомянул Священное писание, в котором, по словам президента, "всё сказано". Глава государства также отметил, что ценностями России являются щедрость, широта души, милосердие и сострадание.Многие американские пользователи Twitter, комментируя эти высказывания главы российского государства, согласились с ним, отметив, что Западу скоро придет конец, если он продолжит идти по намеченному пути. Некоторые пользователи даже написали, что хотели бы переехать в Россию под статусом эмигранта, а также допустили, что "Путин был бы лучшим союзником, чем все страны НАТО".

Более 80% опрошенных россиян положительно оценили выступление президента России Владимира Путина с посланием Федеральному собранию 21 февраля. Об этом говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованном в четверг.

"45% респондентов оценили свое впечатление от послания, как полностью положительное, 36% - скорее положительное. В общей сложности 81% участников опроса дали позитивные оценки (в 2019 году - 66%, 2020 - 76%, 2021 - 72%)", - отмечается в сообщении. Не понравилось выступление президента 11% опрошенных, еще 8% высказали безразличие или затруднились ответить. 82% участников опроса отметили, что вся речь главы государства была интересной.

Высказались респонденты и об актуальности затронутых в послании тем. 74% из них считают, что все вопросы были значимыми. При этом 78% отметили, что Путин говорил искренне, а 88% заявили, что все было четко и понятно.

Исследование было проведено 21 февраля в десяти городах РФ среди 129 совершеннолетних россиян.

Послание президента России, которое состоялось во вторник в Гостином дворе, стало 28-м в новейшей истории России и 18-м для Путина. Продолжительность послания составила 1 час 45 минут.

МОСКВА, 23 февраля 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования по изучению восприятия послания Президента России В.В. Путина Федеральному Собранию. Исследование проведено по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).

21 февраля 2023 года Владимир Путин обратился с ежегодным посланием к Федеральному Собранию России.

Во время прямой трансляции послания ВЦИОМ провел исследование в десяти городах России. Для выявления отношения респондентов к Посланию использовался метод измерения восприятия видеоматериалов. Реакции респондентов фиксировались в режиме реального времени.

Выступление Владимира Путина произвело на участников исследования преимущественно положительное впечатление. По результатам просмотра обращения Президента участники отметили важность и значимость проблем, озвученных Владимиром Путиным, лично для себя и своих семей. Выступление типично характеризовалось как интересное, речь Владимира Путина - как честная и искренняя, а его позиция - четкая и понятная. Положительные реакции доминируют над отрицательными.

Метод измерения восприятия видеоматериалов. Участники исследования смотрели прямую трансляцию и фиксировали свою реакцию на действия и высказывания Владимира Путина. Для фиксации реакций использовалось мультимедийное оборудование. После просмотра прямого эфира респонденты отвечали на вопросы формализованной анкеты.

Информация, полученная по результатам исследования, является справочной и не репрезентирует мнение всего населения РФ.

Я хотел бы поблагодарить всех тех, кто помог нам это сделать. Вы спасли сотни, а может тысячи жизней парней, которые защищают свою родину, дали им возможность жить дальше. Их матери и дети не получат гробы с их телами.

Огромное спасибо тем, кто это делал различными способами - тем обычным гражданам, которые делали всё, что могли, и тем, кто находился, в том числе, в высоких кабинетах, оказывал давление и принимал решение.

Ну и, безусловно, тем, кто оказал последнюю каплю для того, чтобы нам начали давать боеприпасы. Спасибо. От парней спасибо".

На самом деле, это вовсе не так. Бакалавриат и 4-летнее обучение, а также все эти 100-бальные системы оценок и прочее - не являются отличительными особенностями "Болонки".

К слову сказать, лично я полностью "За", чтобы в России сохранялась градация различных сроков обучения. Ведь одни профессии требуют действительно долгого обучения (как врачи, например), а какими-то специальностями реально можно овладеть и за 4 года.

Так что сохранение сроков 4-6 лет для высшего образования - это правильно. И бакалавриат, и магистратуру можно оставить (хотя, называния я бы поменял) - все это не является "достоянием" и вредом Болонской системы. А что же является?

"Сообщается об отсутствии пострадавших или заражения. Блокировки на объекте сняты. Всем сменам прибыть на работу в установленное время",

 - говорится в сообщении Y-12.

Объект, функционирующий в штате Теннесси с 1943 года, относится к министерству энергетики США и участвует в обеспечении "безопасного и эффективного военно-ядерного сдерживания".

"Мы также извлекаем и складируем ядерные материалы, заправляем топливом военно-морские реакторы, выполняем дополнительные работы в интересах иных государственных и частных структур",

 - указано на сайте.

"Я сегодня имел честь посыпать пепел на голову самому президенту США Джо Байдену. Все прошло в атмосфере большой секретности, но сейчас я уже могу сказать: в импровизированной домашней часовне рядом с апартаментами президента мы отслужили мессу за мир, преображение России и свет Святого Духа для президента", - написал он.

Священник сопроводил публикацию фотографиями, на которых виден след от пепла в форме креста на лбу Байдена. С этим следом американский лидер появился на саммите "Бухарестской девятки" (Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония), вызвав в социальных сетях множество вопросов о его происхождении.

Байден посетил Польшу с двухдневным визитом. Во вторник он встретился с президентом, премьер-министром, представителями оппозиции и другими политиками, произнес 20-минутную речь в поддержку Украины на территории Королевского замка в Варшаве, а в среду принял участие в саммите "Бухарестской девятки".

Дуэльные речи

Владимир Путин и Джо Байденпублично заявили, что будут продолжать курс на выяснение отношений между Россией и коллективным Западом. А раз выбран курс на эскалацию, тогда логично, что Кремль и Белый дом играют на повышение ставок.

Но главное, что после выступления Владимира Путина мир уже не будет таким, как прежде. Приостановка Россией Договора о стратегических наступательных вооружениях означает, что Путин принял вызов и зеркально ответил на попытки Запада вывести локальный конфликт вокруг Украины на уровень глобального противостояния. Байден на следующий день назвал это "большой ошибкой", что можно приравнять к дежурной мидовской "озабоченности", которая хорошо звучит, да мало что означает. Поэтому пока остается открытым вопрос, чем ответят США.

Владимир Путин в своем выступлении ни разу не упомянул американского президента, назвав своими противниками США и НАТО. А вот у Джо Байдена получилось так, что Путин предстал как воплощение мирового зла. Президент США упоминал Путина в своей речи целых 11 раз.

Как лидеры России и США высказались о военном конфликте на Украине? И что сказали по поводу того, что нас ждет?

Начнем с того, чтоПутин и Байден выступили в один день, а это неминуемо привело к тому, что эти выступления начали сравнивать и воспринимать как диалог на высшем уровне.

Помощнику президента США Джейку Салливану даже пришлось публично опровергать, что речь Байдена не станет ответом на послание Путина. Правда, слова Салливана опроверг сам Джо Байден, который сделал прямую отсылку к словам Путина ("как сказал сегодня Путин").

Но, как видно, не все журналисты проявили готовность "следовать линии партии". The Washington Post прямо назвала выступления Путина и Байдена дуэлью. "Байден и Путин устроили дуэль с пламенными речами об Украине" - под таким заголовком вышел материал в The Washington Post.

Является ли выступление Байдена ответом на речь Путина или не является - это все шоу-бизнес. Важно, что американский лидер и президент РФ в один и тот же день говорили о вопросах, волнующих весь мир.

Show must go on

И Путин, и Байден прямо дали понять, что боевые действия на Украине будут продолжаться. Что интересно, и первый, и второй начали свои выступления именно с темы военного конфликта на Украине. Разве что, как и полагается, у президента РФ и президента США разное видение причин и хода этого конфликта.

"И мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно будем решать стоящие перед нами задачи", - пообещал Владимир Путин.

По словам президента России, к военному конфликту привела политика Запада во главе с США, которые сознательно превращали Украину в таран против России, делая из нее анти-Россию. Путин напомнил и о расширении НАТО, и о биолабораториях, и о размещении баз США и НАТО вблизи границ РФ.

Но главное, что послание президента РФ отчетливо показало - Путин рассматривает боевые действия на территории Украины в первую очередь через призму противоборства между Западом и Россией.

Спустя несколько часов Джо Байден в Варшаве не стал прибегать к экскурсу в историю, а без обиняков обвинил в военном конфликте лично Владимира Путина.

"Под угрозой оказался мир. Мир, который длился в Европе 75 лет", - заявил Байден.

Но его сразу же опровергли критики, напомнившие, как президент США крайне удобно позабыл о войне в Югославии. А самые дотошные припомнили Байдену архивное видео 1999 года, где нынешний президент США с гордостью говорит, что это именно он предложил бомбить и взрывать критическую инфраструктуру на территории Югославии.

"Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил", - вещает Байден на видео образца 1999 года.

Джо Байден заочно согласился с Владимиром Путиным в оценках украинского кризиса. По словам Путина, украинский кризис - это один из эпизодов конфликта между Западом и Россией. А вот по версии Байдена, военный конфликт на Украине - это тест для коллективного Запада. Правда, концептуально Байден подает украинский кризис как конфликт между демократией и автократией, прозорливо не уточняя, что речь о "демократии" образца Латинской Америки 1950−1970-х годов.

"Сегодня мы стоим перед простыми, но очень глубокими вопросами: будем ли мы реагировать или отвернемся? Сохраним ли мы силу или проявим слабость? Смогут ли все наши союзники сохранить единство или будут разъединены? И теперь, через год, мы знаем ответ: мы действительно отреагировали, мы сохранили наш союз. Мы были крепки. Мир не отвернулся", - заявил Байден.

Что касается перспектив, то Байден прямо сказал, что США нацелены на продолжение военного конфликта на Украине.

Скрестили речи

Крайне важная позиция для Белого дома - это судьба НАТО. Владимир Путин во время оглашения послания одной из причин конфликта назвал приближение НАТО к границам России("США и НАТО ускоренно разворачивали у границ нашей страны свои армейские базы" и "расширение НАТО к нашим границам, создание новых позиционных районов противоракетной обороны в Европе и Азии").

Джо Байден предусмотрительно упустил долгую историю расширения НАТО. А подал ситуацию так, будто расширение НАТО - это как раз реакция на поведение России.

"Он говорил о „финляндизации" НАТО - вместо этого произошел обратный процесс", - констатировал президент США.

Хотя Владимир Путин в своем послании не говорил о подрыве "Северных потоков", но чуть раньше российский президент публично обвинил в этом англосаксов. А вот Джо Байден в Польше коснулся и темы поставок энергоресурсов в Европу. И снова не обошлось без обвинений в адрес "коварного" Путина, который мешал доблестным американцам зарабатывать на европейском рынке.

Поэтому прозвучал и характерный для истеблишмента США тезис об "использовании энергоресурсов как оружия".

"Он (Путин. - Ред.) думал, что сможет использовать энергию, энергетические ресурсы как оружие. Вместо этого мы сократили зависимость Европы от российского топлива", - сообщил Байден.

Действительно, это серьезная заслуга Байдена, который буквально пробил для производителей сжиженного природного газа из США такой объемный рынок, как страны Европы. Конечно, американский СПГ обойдется ЕС в разы дороже. За демократию нужно платить! А как вы хотели?

Специально для того, чтобы выйти на одну сцену с Байденом, в Варшаву приехала президент Молдавии Майя Санду. Джо Байден специально отметил ее присутствие в своем выступлении. "Давайте поаплодируем ей", - призвал президент США. А вообще появление Санду рядом с Байденом ряд СМИ восприняли как намек на то, что в ближайшие дни в Молдавии произойдут важные события. В первую очередь речь о риске нового военного конфликта в Приднестровье.

Если Путин начал свое выступление с обещания продолжать военную операцию, то Байден озвучил аналогичный тезис ближе к середине.

"Наша поддержка Украины непоколебима. НАТО не отступится. Мы не устанем от наших усилий и не откажемся от них... Народ Украины победит", - пообещал Байден.

Президент США, конечно же, не стал уточнять, что за этими словами стоят беспрецедентные инвестиции в американский ВПК - в США на днях их оценили в 62,3 млрд долларов только по линии Пентагона на оружие, боеприпасы и военную технику.

Делайте ставки

И Кремль, и Белый дом сделали заявку на повышение ставок. Как минимум Владимир Путин прямо заявил об этом.

Главной сенсацией в выступлении Владимира Путина стало решение приостановить выполнение Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), который подписали в Пражском граде в 2010 году президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама. Выступая позже в тот же день, Джо Байден не сказал об этом ни слова. Но на следующий день, 22 февраля, отреагировал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, заявивший, что сожалеет о таком решении, и призвавший в стиле "вернись, я все прощу".

"Я сожалею о решении России приостановить участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях... Я настоятельно призываю Россию пересмотреть это решение и вернуться к соблюдению существующего соглашения", - призвал Столтенберг.

А 22 февраля и сам Байден назвал решение Путина "большой ошибкой".

Что касается повышения ставок, то Джо Байден делает это с помощью новых санкций. Президент США пообещал уже в ближайшие дни принять новый пакет санкций против России.

"Мы продолжаем поддерживать самый масштабный санкционный режим, который когда-либо применяли в истории против какой-либо страны. И мы собираемся на этой неделе объявить о новых санкциях вместе с нашими партнерами", - анонсировал Байден.

"Мы не видим готовности к переговорам"

Наконец, о самом главном: как именно президенты США и РФ видят завершение украинского кризиса? По словам Владимира Путина, США и НАТО стремятся нанести стратегическое поражение России.

"Хочу подчеркнуть: США и НАТО прямо говорят о том, что их цель - нанести стратегическое поражение России", - сформулировал Путин.

Байден парировал тем, что США и ЕС не стремятся контролировать или разрушить Россию. Свежо предание... В конце 1980-х госсекретарь США Джеймс Бейкер и министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер тоже обещали Михаилу Горбачеву и Эдуарду Шеварнадзе, что после воссоединения Германии такой военно-политический блок, как НАТО, не будет расширяться на восток. Надули!

Кстати, здесь Байден проговорился, что слушал послание Путина к Федеральному собранию, потому что сделал прямую отсылку к его речи.

"США и народы Европы не стремятся контролировать или разрушить Россию. Запад не планировал атаковать Россию, как заявил сегодня Путин. И миллионы российских граждан, которые всего лишь хотят жить в мире со своими соседями, не являются нашими врагами", - заявил Байден, не уточнив, с какой целью в этом случае Вашингтон штампует персональные санкции против многих россиян.

Завершая свою речь, Байден дал понять, что рассматривает конфликт вокруг Украины как средство, чтобы "держать в тонусе" блок НАТО. И прямо пообещал полякам, что статья 5 о коллективной обороне всех членов НАТО - это святое. Готовит Варшаву к будущему столкновению на поле боя с Россией?

Правда, Байден не стал вдаваться в то, что НАТО никогда не исполняло ст. 5, если это не отвечало интересам США. В связи с этим Греция из-за конфликта с Турцией за Северный Кипр в 1976 году выходила из НАТО. А Великобритания в 1982 году, когда Аргентина оккупировала Фолклендские острова, так и не дождалась подмоги от НАТО.

Байден пообещал в 2024 году лично посетить все страны - члены НАТО в преддверии празднования 75-летнего юбилея этого военно-политического блока. В конце концов президент США еще раз вернулся к тому, что Вашингтон делает ставку на продолжение конфликта, потому что ни слова не сказал о мирных переговорах вообще.

"И Соединенные Штаты, вместе с нашими союзниками и партнерами, будут продолжать поддерживать Украину, пока она защищает себя", - пообещал Байден.

Что ж, имеют право. Американцы не считают себя проигравшими, наоборот, Байден заявил, что украинским ВСУ удалось отбить более 50% территории, занятой российскими войсками с февраля 2022 года.

К слову, Владимир Путин в своем выступлении также вообще ни разу не употребил слово "переговоры".

Итак, Кремль и Белый дом взяли курс на продолжение военного конфликта. Владимир Путин рассматривает украинский кризис через призму противоборства с Западом. А США, как следует из речи Джо Байдена, используют эту ситуацию для инвестиций в американский ВПК и укрепления дисциплины внутри НАТО (вместе с перевооружением стран-членов с помощью оружия made in USA).

"Пока что мы не видим готовности к переговорам ни со стороны России, ни со стороны Украины. Так что пока боевые действия будут продолжаться" - так в тот же день охарактеризовал настрой Москвы и Вашингтона в кулуарах Мюнхенской конференции глава военного комитета НАТО лейтенант-адмирал Роберт Бауэр (Нидерланды).

Когда из старенького "Ниссана" бодро выскочил крепкий боец с дружелюбной улыбкой, я даже не сразу заметил, что он немного прихрамывает. А ведь передо мной стоял человек, дважды подрывавшийся на минах. В первый раз Санте взрывом оторвало ногу, во второй - протез.

"Черная вдова"

Первый подрыв произошел в 2017 году, когда Санта служил в разведке батальона "Призрак". Разведчики вышли на минное поле противника. Как старший группы Санта должен был двигаться четвертым-пятым. Но обычно он занимает опасное место впереди как наиболее опытный боец. Увы, опыт спасает не всегда.

- Бывает, кто-то удивляется: как можно подорваться на мине, ведь есть же миноискатели, щупы... Но на самом деле небольшую ПМН (противопехотная мина нажимная. - Ред.) не всегда удается обнаружить даже при неспешном разминировании. А во время движения по серой зоне, когда нужно сохранять темп и скрытность, тем более. Когда я наступил на мину, почувствовал сильный удар, будто волна воды сбила с ног. В первые мгновения боль не ощущалась. Возможно, потому, что пластмассовая пээмэнка в основном поражает взрывной волной, - вспоминает Санта.

Мина, на которой он подорвался, очень коварная. Малозаметная и гарантированно убивающая или калечащая человека. Среди военных ее называют "черной вдовой", а наиболее циничные поклонники грубого солдатского юмора даже расшифровывают ПМН как "принесите мне ноги".

Несмотря на тяжелые ранения, Санту удалось спасти. Попался хороший врач, который буквально по кускам собрал пораженную взрывом левую ногу. Правую пришлось ампутировать по колено. Когда Санта очнулся в реанимации и увидел лишь одеяло на простыне там, где должна быть нога, нахлынуло отчаяние. Однако длилось оно недолго.

- Сильно расстроился, конечно, в первый день реанимации. Но потом решил: хватит себя жалеть. Начал интересоваться протезами, расспрашивал, как можно поскорее встать на ноги. И меня, и мою семью всячески поддерживали сослуживцы. Однажды после их визита в больницу мама, вздохнув, сказала, что гордится мной: "У тебя служат такие молодые ребята. Страшно, если бы кто-то из этих пацанов, как ты, остался без ноги". Любой матери, конечно, тяжело такое говорить, но тогда ее понимание и эти слова мне здорово помогли, - рассказывает Санта.

Пришлось учиться ходить на протезе. Сыграло свою роль и желание поскорее почувствовать себя самостоятельным.

- Помню, когда я встал на протез, то первым делом потихоньку вышел во двор и сел в машину. Нажимаю педаль - вроде все получается. Еду по улицам и радуюсь от того, что сам теперь могу возить себя куда захочу и никого просить не надо. Сразу настроение поднялось. Позже приезжаю на медкомиссию и сразу к врачам: что, мол, хотите меня списать? Те растерялись, говорят: "Вообще-то нет у нас такой задачи". "Тогда хочу вернуться на службу", - говорю я. "Ну хорошо", - разводят руками они. "Так я пошел?" - "Иди", - отвечают. Ну я и вернулся в свое подразделение.

Выгоните его из армии!

Второй подрыв Санты тоже произошел на минном поле в серой зоне. Причем в этот раз группу разведчиков сопровождал сапер. Что, впрочем, не спасло.

- Молодой парнишка с миноискателем шел в лесочке по узенькой тропке передо мной. На пластмассовую мину, в которой очень мало металлических деталей, миноискатель не среагировал. Сапер тоже ничего не заметил и переступил через пээмэнку. А я сделал шаг и... В общем, снова взрыв, и снова не было боли, только опрокинуло на спину. Первая моя мысль: какая нога?! А потом вдруг нахлынула детская такая радость от того, что протеза после подрыва на мне нет, зато вторая нога на месте. Ей, правда, тоже досталось, но ее залатали.

Причем снова меня оперировал тот же доктор. Он пошутил даже: "Это опять он? Выгоните его кто-нибудь, чтобы больше не приходил", - улыбается Санта.

Штурм на протезе

Позднее Санта лично повел бойцов на штурм Светличного. Причем шел на протезе в первых рядах штурмовиков. Комбат тогда неожиданно для Санты передал ему в подчинение весь батальон. Свой замысел хитрый комбат объяснил просто: если одноногий Санта на протезе возглавит штурмовую операцию, остальным будет просто стыдно не пойти следом в атаку. Так и произошло.

Санта воюет до сих пор. Он получил еще одно серьезное ранение, после которого выжил чудом. В который раз уже! Украинский квадрокоптер сбросил сверху ВОГ (осколочный гранатометный выстрел. - Ред.). Взрывом перебило бедренную артерию. Кровь тогда била фонтаном, а жгут на рану наложить оказалось невозможно.

- Я потерял сознание. Ребята потом рассказывали, что, когда открыли дверь машины, чтобы вынести меня, из салона хлынула кровь - столько ее натекло. Главврач и он же хирург больницы в Кировске, куда меня доставили, раньше никогда не делал сосудистых операций. Бригада специалистов из Луганска приехать не успевала, и ему пришлось оперировать с телефоном. И завотделением сосудистой хирургии Луганской республиканской больницы подсказывал ему по телефону, что нужно делать. Моя мама, узнав о случившемся, предупредила: "Если еще раз попадешь в реанимацию, домой можешь не возвращаться". Санта весело смеется, вспоминая, как балансировал между жизнью и смертью.

Об этом в эфире интернет-канала "Дикий live" заявил украинский политолог Вадим Карасёв, передаёт корреспондент "ПолитНавигатора".

"С политической структурой в России всё нормально, потому что власть монополизирована Путиным, оппозиционеры уехали, а основной в тюрьме. Я имею виду - Навальный", - сказал Карасёв.

Он подчеркнул, что инициативы беглых или заключённых российских оппозиционеровбессмысленны и выглядят жалко.

"И его последнее заявление, "План развития России", выглядит жалко и неубедительно. Как и его презентация Ходорковским и Каспаровым на Мюнхенской конференции о том, какой должна быть Россия. Вернее, какая Россия нужна Западу", - отметил Карасёв

 

Напомним, беглый олигарх-иноагент Михаил Ходорковский на Мюнхенской конференции попросил страны Западного блока "покончить с Россией жёстко и быстро".

Композиция повествует о переживаниях за судьбу возлюбленного, выполняющего свой долг перед Родиной. В клипе появляется монумент "Героям-панфиловцам" в Дубосеково, рядом с которым стоит SOYANA.

"Мы живём в такое время, когда нужно выбирать, кто ты и с кем ты. Время, когда мужчины защищают свою землю с оружием в руках, а женщины ждут их, молятся за победу добра над злом и дают им поддержку своей бесконечной и безусловной любовью. В песне SOYANA сделала свой выбор и живёт в соответствии с ним, всё это сошлось. Любовь, надежда, музыка", - говорит продюсер Юрий Бардаш.

"В этой песне сосредоточена боль и мольба множества женщин, таких же, как и я, чьи мужья и любимые находятся вдали от дома, выполняя свой долг", - рассказала SOYANA о новой песне.

Напомним, Юрий Бардаш много лет жил и творил в Киеве, однако был вынужден покинуть страну из-за несогласия с политикой киевских властей. После переезда в Россию в прошлом году начал сотрудничать с актером и певцом Виталием Гогунским. Своей целью называет создание "новых проектов на основе богатейшей русскоязычной культуры".

SOYANA - псевдоним певицы Яны Соломко, финалистки шоу "Голос Турции", победительницы шоу "Шанс" в США и телепередачи "Караоке на Майдане" в Украине. В прошлом году Яна Соломко также переехала жить в Россию.

Оговорка Дуды прозвучала так:

"Украина не пала по сей день благодаря героизму защитников Украины, героизму российских солдат, а также благодаря поддержке, оказанной Украине свободным миром!"

Некоторые польские интернет-пользователи увидели в этом символический знак на будущее: дескать, президент Польши уже готовится "переобуться", поддержав Россию. Политолог Матеуш Пискорский в своём телеграм-канале так прокомментировал оговорку:

"Дуда сегодня сказал что-то о „героизме русских солдат" перед речью „лидера свободного мира". Оговорка по Фрейду, или, может быть, „скрытая пророссийская колонна"? А может быть, стресс, ведь, в конце концов, начальник приехал из-за океана..."