Официальный визит на Украину президента Молдовы Майи Санду закончился неожиданным столкновением Санду с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской. Во время фотосессии Санду с президентом Украины Владимиром Зеленским на ступеньках Мариинского дворца в Киеве Тихановская с криком "Я президент Беларуси, я тоже хочу", оттолкнула Санду от Зеленского и заявила прессе, что ее фото с лидером Украины означает поддержку Киева Республикой Беларусь. За эту поддержку страны сообщества демократий должны усилить финансирование Беларуси (в лице Тихановской).

Майя Санду с криком "Все бюджеты уже расписаны!" попыталась оттащить Тихановскую от Зеленского, но та вцепилась ей в волосы, приговаривая: "От тебя не убудет".

Испуганный развитием событий президент Украины спешно эвакуировался в бункер и попросил Путина ввести войска.

Как сообщают наши источники в Киеве, вечером инцидент получил продолжение. Санду, увидев в баре киевского отеля "Хайятт" Тихановскую, бросилась к ней со словами: "Ты чего, овца, рамсы попутала, мужиков тебе в Литве мало?". "Сорос твой мужик!", - не осталась в долгу Тихановская, и плеснула Санду в лицо белорусской зубровкой. Президент Молдовы в ответ ударила по голове "президента Беларуси" бутылкой коньяка "Белый аист".

Выехавшие на место происшествия оперативники СБУ признали обеих дам диверсантами ГРУ РФ и депортировали из Украины с запретом появляться в стране до тех пор, пока та существует. То есть на 2-3 года.

P. S. Редакция RuBaltic.Ru категорически заявляет, что все совпадения упомянутых выше имен с реальными, а также все возникшие в ходе прочтения данного материала параллели и аналогии случайны! Конечно, данный материал не более чем шутка, приуроченная к 1 апреля (:

Штурмовые отряды "Оркестра" продолжают утилизировать в боях за Бахмут украинских националистов, переброшенных на это направление для стабилизации ситуации, складывающейся не в пользу Киева. Очередным боевиком, отправившимся к своему кумиру Бандере, стал националист белорусского происхождения Даниил Лящук с позывным "Моджахед". Согласно имеющейся на данный момент информации, опубликованной военным капелланом мусульман Хаджимурадом Путилиным, "Моджахеда" ликвидировали в окрестностях Бахмута, а не в самом городе. Подробности не приводятся, просто сообщается о факте гибели Лящука, имевшего богатый опыт войны на Донбассе. "Моджахед" участвовал в так называемой АТО с самого начала, причем в составе печально известного батальона "Торнадо", известного своими зверствами. Он был одним из лидеров нацбата.

В 2015 году "Моджахеда" вместе с другими боевиками "Торнадо" арестовали, вменив им в вину убийства, пытки и изнасилования мирного населения Донбасса. Лящук получил большой срок, но в 2021 году был освобожден по указу Зеленского, как "ветеран АТО". С начала российской СВО вступил в состав добровольческих формирований, потом перешел в ВСУ.

Между тем, как пишут украинские ресурсы, в Киеве не все верят в гибель "Моджахеда", поскольку он был патологическим трусом и старался проводить на передовой как можно меньше времени, предпочитая делать "героические" фото и снимать видео где-то поближе к тылам. Каким ветром его могло занести под Бахмут, неизвестно, возможно хотел снять очередной репортаж и показать себя героем. Кстати, "Моджахеда" другие украинские националисты не сильно уважали из-за его раздутого самомнения и трусости.

В свою очередь, некоторые украинские ресурсы подтверждают гибель Лящука, размещая некрологи. Будем считать, что это не очередная "первоапрельская шутка".

Несмотря на попытки Европы "отключиться от энергетического крана" России, российская казна продолжает пополняться за счёт закупок углеводородов странами ЕС, пишет El Confidencial. Причём в вопросе закупок российского СПГ Испания стала бесспорным лидером, и ни Мадрид, ни Брюссель не знают, как остановить поток российского голубого топлива, говорится в статье.

Российский газ "рекой" течёт в Испанию, при этом ни испанское правительство, ни Брюссель не знают, как это остановить, пишет El Confidencial.

Испания ввозит из России рекордные объёмы сжиженного природного газа, который становится всё более популярным на континенте и до сих пор не подпадает под санкции Евросоюза.

Несмотря на попытки Европы "отключиться от энергетического крана" России из-за украинского конфликта, российская казна продолжает пополняться за счёт закупок углеводородов странами ЕС. И в этом вопросе Испания стала бесспорным лидером, по крайней мере в том, что касается российского сжиженного природного газа (СПГ).

Согласно данным мониторинга танкеров для перевозки СПГ, среди стран ЕС Испания импортировала в 2023 году наибольшее количество сжиженного газа из России.

Страна увеличила закупки этого топлива на 84% с начала украинского конфликта. По данным компании Enagás, за первые два месяца этого года объём закупаемого российского газа вырос на 172% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Эта "неудобная реальность" вызвала реакцию как в Мадриде, так и в Брюсселе.

В частности, Министерство экологического перехода и демографической политики Испании 14 марта направило компаниям-импортёрам СПГ письмо, в котором попросило их сотрудничать в вопросе ограничения закупок российского топлива.

Это письмо вторило просьбе еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон, которая ранее в этом месяце призвала европейские компании не подписывать и не продлевать долгосрочные контракты на покупку российского газа.

"Но реальность такова, что как в Испании, так и в остальной части ЕС, помимо слов, нет никакого механизма, чтобы остановить этот поток углеводородов в сторону континента. Импортёры - частные компании, и эти сделки полностью законны, поскольку, в отличие от сырой нефти и её производных, в отношении СПГ из России нет ни запретов, ни санкций", - отмечает El Confidencial.

И проблема не ограничивается одной лишь необходимостью убеждать энергетические компании отказаться от российского топлива. Например, с начала украинского конфликта ни одна испанская компания не подписала среднесрочный или долгосрочный контракт на поставку российского газа. По сути, единственное действующее в стране соглашение такого типа - это соглашение, достигнутое в 2013-м сроком до 2042 года между компанией Naturgy и "Ямал СПГ".

Однако существует множество трейдинговых компаний, существенная часть из которых базируются в Испании. Эти компании резко увеличили свои приобретения на спотовом рынке, чтобы извлечь выгоду из текущих привлекательных цен. Они хранят газ и ждут, чтобы перепродать его в будущем, пишет El Confidencial.

"Уход Cargill и Viterra оставляет российские запасы зерна в основном в руках отечественных и финансируемых государством компаний, а это означает, что Россия будет контролировать большую часть необходимых доходов", - говорится в материале.

По мнению агентства, подобная ситуация подталкивает государства договариваться о поставках зерна без помощи международных трейдеров, в результате чего рынок продовольствия становится очень важным с точки зрения геополитики.

Ранее сообщалось, что зерновой трейдер Viterra планирует уйти с российского рынка.

До этого появились сообщения о том, что американский трейдер сельскохозяйственной продукции Cargil перестанет экспортировать российское зерно.

Нехватка производственных мощностей, огромные бюджетные расходы, масштабные бюрократические проволочки, - вот только часть проблем, с которыми столкнулся Запад, поставляя Киеву оружие и деньги. Трудности заставили Европу и США сомневаться в целесообразности помощи Украине, пишет The Paper.

27 марта на Украину прибыла новая партия западного вооружения и техники, в том числе британские основные боевые танки Challenger 2. В тот же день Берлин заявил о доставке ранее обещанных Киеву 18 единиц Leopard 2. При этом Украина по-прежнему призывает ЕС увеличить и ускорить поставки современного оружия, чтобы как можно скорее закончить конфликт.

 

Однако из-за огромного темпа расхода вооружения и техника, отправляемые странами Запада, становятся лишь каплей в море, а "бездонный желудок" Киева также создает трудности для военно-промышленного потенциала различных стран. В настоящее время многие страны Европы и США уже сомневаются, следует ли продолжать наращивать помощь Украине.

 

На Украину поступила новая партия военной техники, насколько она эффективна?

 

Согласно сообщению CNN, 27 марта министр обороны Украины Алексей Резников объявил, что Киев получил первые британские основные боевые танки Challenger 2, а также бронетехнику, подаренную другими западными союзниками. Он поблагодарил партнеров за непрекращающуюся поддержку Украины.

 

Новая партия военной техники, предоставленная Западом на этот раз, включает в себя британские Challenger 2, американские бронированные машины Stryker и Cougar, а также немецкие БМП Marder. 27 марта канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Берлин поставил Киеву18 обещанных основных боевых танков Leopard 2 и готовится к отправке Leopard 1 совместно с Данией.

 

Согласно сообщению Washington Post, США планируют ускорить поставки на Украину M1 Abrams, а Польша и Словакия приняли решение отправить истребители МиГ-29. Общественность и СМИ преимущественно считают, что эти западные вооружения будут участвовать в предположительно грядущем весеннем "контрнаступлении" ВСУ и даже станут его костяком.

 

Однако в настоящее время эта техника совершенно не в состоянии удовлетворить потребности украинской армии. Реактивные истребители советского производства, поставленные Польшей и Словакией, имеют ограниченное применение в реальных боевых условиях - сейчас преобладает артиллерийский ближний бой. А танки M1 Abrams, которые усилят основные бронетанковые силы, как ожидается, прибудут примерно через шесть месяцев после возможного "контрнаступления" ВСУ. Помимо медленной и недостаточной военной помощи, западные союзники пока также не одобрили другие ключевые позиции в списке желаемых вооружений Украины: американские истребители F-16, ракетные установки большой дальности и особенно снаряды, необходимые для имеющихся танков и артиллерии советского производства.

 

В настоящее время ВСУ используют "сборную солянку" из собственной техники, оставшейся со времен СССР, и другого полученного оборудования. Некоторые украинские военнослужащие заявили, что даже после модернизации Т-64, являющийся основной танковой силой армии, будет не так хорош, как американский M1 Abrams с передовым оптическим оборудованием. По имеющимся данным, решающим испытанием для ВСУ может стать предполагаемая попытка "весеннего контрнаступления", направленная на захват большого участка подконтрольной России территории.

 

Рэйчел Риццо, старший научный сотрудник европейской программы Атлантического совета, американского аналитического центра, считает, что "очевидно, что время на стороне Москвы". Она указывает на то, что у российских ВС достаточно солдат и припасов, чтобы вести вооруженные действия на большой территории в течение длительного периода времени, а у Украины такого преимущества нет. Если оружие не будет поставлено как можно быстрее, Киеву будет крайне сложно дать отпор Москве, считает эксперт.

 

Военный обозреватель Бай Мэнчэнь сказал, что достоинство современных западных танков заключается в основном в комплексе прицеливания, который помогает повысить уровень военной осведомленности и информатизации украинской армии. Хотя это может дать Украине определенные преимущества на уровне мелкомасштабных столкновений, это не повлияет на реальное стратегическое воздействие.

 

Бай Мэнчэнь отметил, что в реальности исключительно танковые бои - редкость. В условиях протяженного фронта и огромного разрыва с Россией в огневой мощи "качественные" преимущества десятков современных танков окажут лишь ограниченное влияние на обстановку. С другой стороны, еще большой вопрос, позволит ли материальная и кадровая ситуация на Украине обеспечить соблюдение условий транспортировки нового оборудования и управления им.

 

"Аппетиты" Украины растут, а Запад срочно наращивает производство

 

Во время онлайн-переговоров с Европейским советом 23 марта Владимир Зеленский заявил, что если бы в оборонном сотрудничестве не было "задержек и застоя", то Украина могла бы "одолеть" Россию уже в этом году. Однако главный посыл Зеленского - потребность в идеальных бесперебойных поставках. Достичь такого их практически невозможно. Бай Мэнчэнь отметил, что Запад "усиленно работает" над тем, чтобы отправлять Украине оружие и технику, но, столкнувшись с растущим "аппетитом" Киева, многие страны ощутили повышенное давление на собственную экономику, промышленность и оборону.

 

По сообщению Guardian от 22 марта, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что нынешние темпы потребления артиллерийских снарядов на Украине превысили темпы производства в западных странах, что создает определенные трудности. В статье New York Times говорится, что до начала российской спецоперации 24 февраля прошлого года армия США производила 14,4 тысячи неуправляемых артиллерийских снарядов в месяц. Этого было достаточно для удовлетворения нужд американских войск. Однако необходимость пополнения запасов ВСУ побудила Пентагон утроить план производства в сентябре прошлого года и снова удвоить его в этом январе.

 

Guardian пишет, что один из оборонных производителей боеприпасов в Европе - норвежское военное предприятие Nammo - заявил, что планировал строительство нового завода для удовлетворения растущего спроса Украины на оружие, однако это невозможно из-за ограничений в электроснабжении. Генеральный директор Nammo сообщил, что потребности Киева в артиллерийских снарядах в 15 раз превышают норму: чтобы "насытить" Киев, военная промышленность ЕС должна инвестировать 2 миллиарда евро в строительство новых фабрик.

 

Кроме того, большое давление на экономику западных стран оказывает военный бюджет, выделяемый для помощи Украине. Согласно сообщению агентства "Спутник", Торгово-промышленная палата Германии в феврале этого года сделала предупреждение: к концу 2023 года конфликт на Украине обойдется Берлину более чем в 160 миллиардов евро, а потери ВВП на душу населения составят 2 тысячи евро - это 4% ВВП страны. В прошлогоднем отчете испанской финансовой группы Santander указывалось, что в 2022 году помощь Киеву (включая потери, вызванные ростом цен на энергоносители) обошлась Евросоюзу в 175 миллиардов евро, что составило 1,1-1,4% от ВВП ЕС.

 

Бай Мэнчэнь считает, что, хотя Запад тратит деньги на быстрое расширение производственных мощностей, реализация этого "ускорения" может растянуться на годы. До того, как его производственный потенциал вырастет, в краткосрочной перспективе Запад будет искать новых поставщиков для удовлетворения спроса Украины на боеприпасы. Он будет закупать готовые снаряды и технику в странах с определенными военными резервами, таких как Южная Корея, Япония и Израиль. Модели американского и европейского ВПК будет трудно сильно изменить из-за ограничений, налагаемых экономическими системами и военных планами. После войны в Персидском заливе западный ВПК, характеризующийся "высокой добавленной стоимостью", позволял легко получать огромные прибыли, но расширить производственный потенциал в короткие сроки с такой системой сложно. Кроме того, США и ЕС практически исчерпали запасы боеприпасов с начала холодной войны, и возросшая стоимость производства новых единиц - тоже проблема.

 

В то же время не увенчались успехом попытки уменьшить влияние бюрократии на военную помощь Украине, что привело к задержкам в поставках вооружений. Как сообщил Guardian, возглавляемый Великобританией международный фонд, нацеленный на обеспечение Киева новым оружием и облегчение бюрократического груза, страдает от проволочек. В результате к началу марта он распределил только 200 миллионов фунтов стерлингов из общей суммы в 520 миллионов. Нужно знать, что соответствующие заявки в Министерство обороны Англии подали более 1,5 тысячи поставщиков, и общая сумма тендера составила 27 миллиардов фунтов стерлингов.

 

Некоторые участники говорят, что общая стоимость тендера стала неподъемным бременем для секретариата фонда. По словам одного поставщика, в секретариате структуры всего два сотрудника. Однако источник в Минобороны Великобритании сообщил, что заявки оценивает более крупная команда. При этом он также признал, что большой интерес со стороны участников тендера осложнил срочные закупки оружия для Украины. Задержка в обработке средств показывает, насколько тяжело обеспечить соответствие военных поставок амбициям политиков.

 

Помощь Украине слабеет? Некоторые страны колеблются

 

Согласно результатам опроса, опубликованным Центром исследований связей с общественностью Associated Press-NORC, с весны прошлого года ослаб общий уровень поддержки американцами помощи Украине, украинских беженцев и экономических санкций против России. Так, республиканцы выступают против передачи оружия или денежных средств Киеву. Общий уровень поддержки составляет всего 39%. Еще 22% республиканцев считают, что Соединенным Штатам не следует вмешиваться в украинский конфликт.

 

Многие европейские страны полагают, что им нужно усиливать поддержку Украины. По сообщению Guardian, Столтенберг выразил надежду, что члены НАТО смогут прийти к консенсусу на следующем саммите альянса в Вильнюсе, Литва, и согласятся увеличить оборонные расходы государств-членов.

 

Кроме того, Швейцария, которая всегда считалась нейтральной страной, начала колебаться. Согласно Reuters, хотя правительство страны заявило, что оно по-прежнему запрещает государствам, покупающим ее оружие, отправлять его любой стороне конфликта, посол Украины в Берне подчеркнул, что нейтралитет и экспорт оружия Киеву должны рассматриваться как отдельные вопросы. Эти замечания породили бурные обсуждения в стране, которой и без того приходится противостоять давлению со стороны остальной Европы, чтобы продолжать нейтральную внешнюю политику. Швейцария отклонила просьбы Германии, Дании и Испании о перепродаже своей военной продукции Украине, но одобрила санкции ЕС против России и неоднократно осуждала военные действия Москвы.

 

Что касается США, Бай Мэнчэнь считает, что риторика некоторых республиканцев, выступающих против американской помощи Украине, на самом деле является продуктом двухпартийного противостояния в США и что в целом отношение Вашингтона к Киеву не сильно изменится. Потому что, помогая Зеленскому, Соединенные Штаты наживаются на экспорте энергоносителей и вооружений, а также на поглощении "невидимых" фондов помощи Украине.

 

По мнению Бай Мэнчэня, ЕС в более сложном положении: восточноевропейские державы, среди которых три прибалтийские страны и Польша, будут настаивать на максимальной помощи Украине. Берлин, Париж и Лондон, поддерживая Киев, будут стремиться закупать и поставлять больше оборудования для своих вооруженных сил и развивать собственный ВПК. Другие, такие как Нидерланды, не имеющие собственного оборонного комплекса, будут вынуждены помогать через закупки оружия и техники на стороне. Из-за экономического давления отношение этих стран к помощи Украине может ухудшиться и стать более настороженным.

 

Рассуждая о перспективах украинского конфликта, Бай Мэнчэнь отмечает, что обе стороны, скорее всего, какое-то время продолжат борьбу на истощение, а Украина даже может по-прежнему готовиться к попыткам крупномасштабного "контрнаступления", но давление и на Киев, и на Москву будет только расти - особенно с уменьшением запасов и падением боевого духа. В настоящее время ни одна из сторон не достигла своих целей, но цена, которую мир заплатил за этот кризис, огромна. Поэтому, в конце концов, этот конфликт все равно будет решаться путем переговоров, "но в следующем году достичь их может быть еще сложнее".

 

Авторы: Ху Чжэньцин (胡甄卿), Чэнь Банъюань (陈邦媛), Лу Чэньань (吕晨安)

 

 

Аркадий Стругацкий: Понедельник начинается в субботу

"Вчера я получил от премьера Украины Дениса Шмыгаля заказ на 100 Rosomak, которые здесь производятся", - заявил в субботу премьер-министр республики Матеуш Моравецкий, выступая на заводе, где производятся эти БТР. По его словам, "оплата за эти Rosomak будет осуществлена" из выделяемых европейских средств, "а также из американских средств, которые получает Украина".

Как отметил польский премьер, развитие польской оборонной промышленности "набирает темп". В ближайшее время ожидаются новые заказы, в частности, из Саудовской Аравии и Словении.

Польша может производить 100 Rosomak в год. По словам Моравецкого, республика постарается увеличить это число.

Американский боксёр-тяжеловес Кевин Джонсон обратился к президенту Российской Федерации Владимиру Путину с просьбой предоставить ему российское гражданство.

Соответствующее заявление атлет сделал накануне в интервью после главного боя в рамках суперсерии "Бойцовского клуба РЕН ТВ". В этом поединке Джонсон одержал победу над российским бойцом MMA Вячеславом Дациком.

После боя американец взял слово и обратился к президенту России. Он попросил у Путина российский паспорт и сказал, что готов изменить свою жизнь и хочет переехать жить в Москву.

"Я, Кевин Джонсон, хочу переехать в Москву и стать здесь полноправным жителем, чтобы продолжить свою карьеру... Я хотел бы подать заявление на получение российского паспорта, чтобы Россия стала моим домом" - заявил боксер.

Это заявление было встречено приветственными криками со стороны болельщиков. Следует иметь в виду, что болели они за Дацика, однако не смогли остаться равнодушными к словам Джонсона.

Отметим, что поступок боксера идет вразрез с официальной позицией вашингтонской администрации, которая призвала всех американцев отказаться от поездок в Россию, а тех кто там находится - срочно ее покинуть.

Кк сообщало EADaily, ранее с призывом "немедленно покинуть" Россию всех остающихся в РФ американцев выступил госсекретарь США Энтони Блинкен. Он сделал это после ареста журналиста WSJ Эвона Гершковича, которого обвинили в шпионаже.

В эфире YouTube-канала Judging Freedom бывший офицер морской пехоты США Скотт Риттер напомнил, что ранее глава комитетов начальников штабов Пентагона Марк Милли, выступая в Конгрессе США, неоднократно говорил о превосходстве российской армии над украинской.

По словам Риттера, власти США больше не говорят о том, победит ли Россия Украину, но обсуждают, когда это произойдет.

Он также удивился заявлению Милли о том, что США придется "удвоить оборонный бюджет", чтобы компенсировать преимущества, которые получит Россия после победы. Риттер напомнил, что военные расходы США и так уже составляют около $900 млрд.

Ранее Милли усомнился в достижении целей Украины в конфликте с Россией и в готовности Киева добиться "возвращения" территорий в ближайшей перспективе.

29 марта сенат США проголосовал 66 против 30 за отмену разрешения на использование военной силы в 2002 года (AUMF), которое позволило бывшему президенту Джорджу Бушу-мл. начать военное вторжение в Ирак под ложными заявлениями о том, что страна обладает оружием массового уничтожения.

Сейчас законопроект направляется в палату представителей, возглавляемую республиканцами, где остается неясным, вынесут ли законодатели его на голосование.

"Конгресс слишком долго передавал свои полномочия исполнительной власти", - сказал сенатор Тим Кейн, который в течение последних нескольких лет был автором усилий сената по отмене AUMF в Ираке.

"Президенты могут натворить бед, если в документах есть устаревшие разрешения", - добавил он.

Если законопроект пройдет голосование в палате представителей и будет подписан президентом Джо Байденом - это будет первая отмена разрешения на войну с 1974 года.

Тем не менее только на прошлой неделе сенат США подавляющим большинством проголосовал против отмены первоначального AUMF, который был подписан в законе 18 сентября 2001 года Джорджем Бушем-мл. в ответ на теракты 11 сентября.

В отличие от AUMF в Ираке, AUMF 2001 года рассматривается как более радикальный закон, который был принят для преследования предполагаемых исполнителей нападений 11 сентября.

По данным Исследовательской службы Конгресса, AUMF 2001 года использовался для оправдания более 40 военных интервенций по меньшей мере в 22 странах без одобрения Конгресса.

В годы после 2001 года Конгресс США также одобрил так называемые постановления, которые позволили Пентагону скрытно размещать войска и вести тайные войны в десятках стран по всему миру.

Согласно отчету Центра правосудия Бреннана при юридической школе Нью-Йоркского университета, эти постановления позволяют Пентагону "обучать и оснащать иностранные силы в любой точке мира" и "оказывать поддержку иностранным силам, военизированным формированиям и частным лицам, которые, в свою очередь, поддерживают контртеррористические операции США", с лимитом расходов в 100 000 000 долларов в финансовый год.

В результате этого в десятках стран эти программы использовались в качестве плацдарма для военных действий, при этом Пентагон отказывается информировать Конгресс или общественность США о своих секретных операциях.

"Исследователи и журналисты обнаружили программы не только в Афганистане и Ираке, но также в Камеруне, Египте, Кении, Ливане, Ливии, Мали, Мавритании, Нигере, Нигерии, Сомали, Сирии, Тунисе и Йемене", - подчеркивается в отчете.

Кристофер Миллер, бывший исполняющий обязанности главы Пентагона, отметил в своих мемуарах, опубликованных в феврале, что США должны быть привлечены к ответственности за неудавшиеся войны в Ираке и Афганистане.

"Военно-промышленный комплекс США превратился в монстра с головой гидры, почти не контролирующего американскую военную машину", - пишет Миллер.

В интервью The Hill Миллер продолжил: "Мы вторглись в суверенную нацию, убили и искалечили множество иракцев и потеряли некоторых из величайших американских патриотов, которые когда-либо жили, - и всё это из-за проклятой лжи".

1 апреля. /ТАСС/. Федеральная Комиссия США по международной торговле не стала по итогам проведенного обзора прекращать приостановленное антидемпинговое расследование по поставкам урана из России и сохранила в силе текущие условия поставок этой продукции на американский рынок. Об этом говорится в распространенном в пятницу письменном заявлении комиссии.

В документе утверждается, что "прекращение приостановленного расследования в отношении урана из России может привести к продолжению или повторению материального ущерба американской промышленности в течение разумно обозримого времени". В конце декабря к такому же выводу пришел и Минторг США. Решение комиссии является окончательным.

С 1992 года поставки таких материалов регулируются условиями двустороннего соглашения о приостановке антидемпингового расследования в отношении российского экспорта. Такой обзор проводится американскими властями раз в пять лет. Завершившийся пятый обзор начали 1 сентября 2022 года, а предыдущий - в 2017 году. Тогда правительство США также высказалось за сохранение в силе текущего режима поставок российской урановой продукции на американский рынок.

В октябре 2020 года Министерство торговли США вместе с российской госкорпорацией "Росатом" продлили до 2040 года соглашение о приостановке антидемпингового расследования по поставкам урана из РФ. Само соглашение было подписано в 1992 году, а поправки к нему - в 1994-м, 1996-м, 1997-м и 2008 году. Такой режим поставок российской урановой продукции на американский рынок ограничен определенными квотами.

После заключения договоренностей в 2008 году Росатом планировал расширять присутствие на американском рынке. В 2011 году вступило в силу российско-американское межправительственное соглашение о сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергии. Однако после резкого ухудшения российско-американских отношений, начавшегося в 2014 году, планы углубления взаимодействия в сфере мирного атома фактически были свернуты.

США обладают небольшим запасом ракет с большим радиусом действия, что ограничивает возможность их передачи Украине. Об этом заявил в пятницу председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли в онлайн-интервью изданию Defense One, отвечая на вопрос, почему Вашингтон не передает Киеву ракеты ATACMS с дальностью полета до 300 км.

"Это политическое решение, и в этом смысле я не стал бы ни от чего зарекаться на будущее. Но с военной точки зрения, у нас их (ракет большой дальности) достаточно мало на случай нападения. Нам необходимо обеспечить достаточный запас в своих арсеналах", - сказал он.

Милли при этом добавил, что дальность действия не обязательно является решающим фактором на поле боя.

"Сравните, например, мушкет и карабин. Можно сделать шесть выстрелов по разным целям, хотя и на более короткую дистанцию. Есть и другие системы, которые могут справляться с этой задачей, например беспилотники, что-то есть у британцев. Мы думаем над тем, как обеспечить им большую дальность, но сейчас никаких боеприпасов не передаем", - добавил он.

Украина неоднократно просила США предоставить ей ракеты ATACMS, но получала отказ.

1 апреля. /ТАСС/. Президент США Джо Байден отклонит приглашение посетить коронацию короля Великобритании Карла III в Лондоне в мае. Как сообщила в пятницу газета The Daily Telegraph со ссылкой на источники, вместо него на церемонию может приехать первая леди США Джилл Байден.

Согласно изданию, поездки за рубеж сильно выматывают 80-летнего американского президента, в связи с чем в вашингтонской администрации стремятся свести их количество к минимуму, оставляя в графике только самые необходимые иностранные визиты. С учетом поездки Байдена в Северную Ирландию и Республику Ирландия в середине апреля второй за месяц визит на британские острова считается маловероятным сценарием, подчеркнула газета. Как добавила The Daily Telegraph, посол Великобритании в США Карен Пирс и представители Букингемского дворца ведут "сердечные и дипломатические" переговоры с Белым домом о составе американской делегации на коронации.

Известно, что 11 апреля Байден приедет в Белфаст, чтобы принять участие в мероприятиях по случаю 25-летнего юбилея подписания Белфастского соглашения (Соглашения Страстной пятницы), которое положило конец вооруженному противостоянию между протестантами-юнионистами и католиками-националистами в Северной Ирландии. Газета отметила, что как раз в Ольстере президент США может встретиться с Карлом III, с которым у него сложились "крепкие отношения".

Затем Байден, имеющий ирландские корни, направится в Дублин, где будет находиться в период с 12 по 15 апреля. The Daily Telegraph предположила, что решение Байдена провести гораздо больший отрезок времени в Республике Ирландия, чем в Соединенном Королевстве, в действительности может свидетельствовать о его отношении к выходу Великобритании из состава Евросоюза.

Ранее вашингтонская администрация указывала британским властям на необходимость разрешения противоречий с Брюсселем вокруг торгового соглашения по Северной Ирландии, заключенного после Brexit. По информации издания, визит Байдена в Ольстер мог оказаться под вопросом, если бы стороны в конце февраля не договорились подписать так называемую Виндзорскую концепцию, которая упрощает процедуру ввоза товаров в Северную Ирландию из других частей Соединенного Королевства, за исключением продукции, которая направляется в Ирландию.

"Глупое решение"

Член комитета по иностранным делам Палаты общин британского парламента от правящей Консервативной партии Боб Сили назвал непродуманным решение Байдена не присутствовать на праздничной церемонии. "Если бы я был президентом Соединенных Штатов, я бы приехал на коронацию короля Англии, в этом нет никаких сомнений. Это выглядит глупым решением", - сказал он.

В то же время председатель комитета по обороне Палаты общин консерватор Тобиас Эллвуд заявил, что посещение коронации британского монарха традиционно не является обязательным мероприятием для президента США. По его мнению, "не следует слишком много говорить об отсутствии" Байдена на коронации. При этом источники газеты добавили, что небольшая вероятность визита Байдена в Лондон по-прежнему сохраняется.

Коронация Карла III

Церемония коронации 74-летнего Карла III состоится 6 мая - через 8 месяцев после смерти Елизаветы II. Мероприятие пройдет в Вестминстерском аббатстве в Лондоне в присутствии 2 тыс. человек. Приглашение посетить церемонию, в частности, получили лидеры Бельгии, Венгрии, Ирландии, Испании, Монако, Франции, Японии, руководители Евросоюза и новый первый министр Шотландии Хамза Юсаф, придерживающийся республиканских взглядов. Посол России в Лондоне Андрей Келин заявил в среду, что не ожидает приглашения на коронацию в нынешних политических реалиях.

В 1953 году 34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр пропустил коронацию Елизаветы II. Вместо него в Лондон была направлена высокопоставленная делегация, в состав которой вошли бывший начальник штаба армии США Джордж Маршалл и губернатор штата Калифорния Эрл Уоррен.

В Казахстане вводят систему учета грузов, которая должна перекрыть "серый экспорт" западных товаров в РФ. Ранее похожим образом поступили в Турции. Есть вопросы в отношениях Москвы и с такими союзниками, как Армения и Сербия. Запад оказывает на все эти страны беспрецедентное давление. Но насколько разговоры о том, что Россию опять "предали", соответствуют действительности?

С 1 апреля Казахстан вводит систему онлайн-контроля за передвижением иностранных товаров: что за номенклатура, откуда попадает, куда уходит - все в режиме реального времени. Местные чиновники упирают на то, что тем самым покончат с такими нарушениями, как оформление документов на подставных лиц и тех, кто признан банкротом по суду. Однако со стороны это похоже на попытку закрыть дыры, через которые в Россию поступает "серый экспорт" - товары, на которые наложены западные санкции.

Известно, что на Астану постоянно давили власти США и ЕС. Но больше года, как свидетельствуют российские поставщики подсанкционных товаров, они могли более-менее спокойно работать.

Российские наблюдатели восприняли казахстанское нововведение неоднозначно: действия Астаны расцениваются некоторыми как предательство. Время сейчас настолько нервное, что в предательстве периодически подозревают всех союзников - даже тех, кто союзником на самом деле и не является.

Турки тоже вроде как затыкают дыры для серого экспорта. Сербы вдруг направили гуманитарную помощь на Украину. У армян подозрительные манипуляции с Римским статутом. Индия за подозрительно антироссийскую резолюцию проголосовала. "Кругом измена, трусость и обман", - писал один российский император по схожему поводу.

Особо горячие головы среди наших современников предлагают на эти "недружественные акты" "решительно ответить", потому что не можем же мы просто так терпеть подобное от соседей. Горячим головам кажется, что они руководствуются логикой военного времени. В реальности логика у времени совсем другая, и чтобы это почувствовать, нужно почаще напоминать себе и другим, какая против России ведется война.

Речь сейчас не о боях с ВСУ - о них забыть невозможно. Война ведется сразу в нескольких измерениях. И это совсем не "битва за респект" - это война на уничтожение. Для того чтобы в ней выстоять, нужно быть не непоколебимым, а, наоборот, очень гибким.

В частности, против нас ведется экономическая война, главным инструментом которой остаются санкции и так называемые вторичные санкции.

Это попытка Запада создать в России дефицит по ощутимым или даже по критичным для промышленности и инфраструктуры позициям. Выход из ситуации - искать альтернативных поставщиков или альтернативные пути поставок, если эти позиции можно достать только на Западе.

То, что Казахстан и Турция стали тем самым альтернативным путем поставок, в Европе поняли по цифрам: объемы закупок запрещенных к ввозу в Россию товаров там резко выросли. Это нельзя назвать чем-то априори противозаконным (не говоря уже о том, что Москва сами санкции считает противозаконными), но делает экономическую войну с нами менее эффективной.

К шантажу сразу подключился Вашингтон: США как поставщик чего-либо в России не имели критического значения и в лучшие годы, но они на этой войне - главный администратор. Партнерам Москвы поставили ультиматум: или вы останавливаете реэкспорт, или мы накладываем вторичные санкции - не поставляем ту же номенклатуру товаров уже вам.

То есть если тот же Казахстан отвергает ультиматум, результат для России будет аналогичный тому, как если бы принял - окно для серого экспорта закроется. При этом Запад убивает двух зайцев сразу: обостряет экономическую войну и закладывает конфликт между Россией и ее союзником (тоже в обоих случаях: часть казахстанской элиты будет резко против того, чтобы пострадать чисто из солидарности с Москвой).

Есть ли третий путь? При определенной гибкости - есть. Можно подробно обсудить проблему между союзниками - ради сокращения издержек и расширения пространства для маневра. Можно заявить о введении системы контроля за товарами (между РФ и Казахстаном как частями ЕАЭС свободное движение товаров, услуг и рабочей силы) ради "закрытия дыр", но условиться с Москвой о появлении "щелей". В массе все это осложнит процесс реэкспорта, но исключения, например, по особо чувствительным позициям - это лучше, чем ничего.

Комментируя ситуацию с введением электронного контроля, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков так и заявил: Россия и Казахстан являются союзниками и большими друзьями, и Москва продолжает тесные контакты с партнерами, чтобы минимизировать риски.

Возможно, кому-то хотелось бы, чтобы это было проговорено иначе - четче. Типа так: мы договорились с Астаной, как обхитрить Запад. Таким "кто-то" и надо напоминать, что против России ведут войну, что под давлением и ударами также находятся наши союзники, что среди наших врагов - не только идиоты, чтоб проговаривать свои уловки и маневры вслух.

Также против России ведут информационную войну - изощренную и с огромным количеством целей. Эти цели могут находиться внутри России или вне ее, но в их глазах РФ и ее действия должны выглядеть чем хуже, тем лучше.

Спекулятивные разговоры о предательстве союзников - испытанный метод информвойны. Вовремя поднятая волна возмущения не только ухудшает отношения между, собственно, союзниками, но и внушает чувства апатии, тоски, обреченности. Если тебя предали, ты слаб, а если предали самые близкие - безнадежен, поражение всегда одиноко.

Люди, даже из лучших побуждений поднимающие шум вокруг очередного "предательства России ее союзником", как бы затаскано это ни звучало, льют воду на мельницу врага. Им не приходит в голову, что отбиваться одновременно от США, ЕС и НАТО даже для крупной страны тяжело, не говоря уже о маленьких. Сербия вообще окружена историческими врагами и жизненно зависима от ЕС, но уже больше года непонятно как сопротивляется давлению и санкции против нас не вводит. Таким вещам нужно придавать большее значение, чем отправке гумпомощи на Украину.

"Война это не просто кто кого перестреляет, война это кто кого передумает", - говорил герой кинофильма "А зори здесь тихие". Это касается и экономической войны, где все призовые - в деньгах, и пропагандистской - когда смущенное общество начинает источать неуверенность, подозрительность, внутреннюю агрессию и страх.

Гибкость в тактике, доверие в отношениях и информационная гигиена - наш лом против их приема, они не менее важны в противостоянии великих держав, чем самое современное оружие. Регулярные напоминания о том, что наши враги - американцы действуют откровенно бандитскими методами шантажа и рэкета, чего в послевоенном мире быть не должно, тоже служат общему делу.

А одна из помех этому делу - попытка превратить любой тактический прием в повод для раздора и пессимизма.

На этой неделе еще одно ведущее учреждение здравоохранения объявило о существенном изменении политики в отношении вакцины от COVID... На этот раз это не кто иной, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), заявила то, за что всего один-два года назад человека могли бы отстранить от общения в социальных сетях или публично "отменить":

Теперь ВОЗ рекомендует здоровым молодым людям НЕ делать прививки от Covid.

Пересмотр рекомендаций был опубликован на этой неделе Стратегической консультативной группой экспертов ВОЗ по иммунизации (SAGE) - группой ученых и чиновников, которые заявили, что больше не рекомендуют вакцину от "Ковид" "здоровым" детям в возрасте от 6 месяцев до 17 лет.

Новая политика определяет три группы приоритетов - высокий, средний и низкий - и относит детей и подростков к низкой категории. Определения оценивают категории по "риску тяжелого заболевания и смерти". ВОЗ по-прежнему рекомендует: "Дети с ослабленной иммунной системой или имеющимися заболеваниями должны получать вакцину".

Председатель SAGE доктор Ханна Нохин, объясняя обновленные рекомендации, заявила: "Обновлённая с учетом того, что большая часть населения либо вакцинирована, либо ранее была инфицирована COVID-19, либо и то, и другое, пересмотренная дорожная карта ещё раз подчеркивает важность вакцинации тех, кто всё ещё подвержен риску тяжёлого заболевания, в основном пожилых людей и людей с сопутствующими заболеваниями, включая дополнительные ревакцинации".

CDC США в настоящее время рекомендует вакцины против Covid для детей в возрасте 6 месяцев и старше...

Неясно, последует ли Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) в адаптации своих рекомендаций к пересмотренной политике ВОЗ, но ясно то, что те родители, которые по-прежнему скептически относятся к введению в организм своих детей наспех разработанных вакцин с мРНК, "разрешенных для экстренного использования", были явно оправданы... и на этот раз не кем иным, как ВОЗ.

Первоисточник: www.zerohedge.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Как уточнили ТАСС в пресс-службе судов, уголовное дело имеет гриф секретности. В то же время "Коммерсантъ" со ссылкой на следствие и источники пишет, что один из офицеров своими действиями не предотвратил нападение ВСУ на территорию РФ в Белгородской области весной 2022 года, сопровождавшееся массовой гибелью и ранениями военнослужащих, а также уничтожением и повреждением боевой техники.

"Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд сегодня огласил два постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении военнослужащих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 340 УК РФ (нарушение правил несения боевого дежурства)", - говорится в сообщении.

Одному из обвиняемых срок содержания под стражей продлен до 2 июля включительно, второму - до 5 мая (известно, что под стражей он находится с мая прошлого года). Ходатайства о продлении поступили в военный суд 27 марта.

"Коммерсантъ" со ссылкой на постановление суда пишет, что поскольку инцидент имел тяжкие последствия - в результате удара погибли 7 военнослужащих, 43 человека получили ранения и контузии, было уничтожено 15 и повреждено 30 единиц техники на общую сумму 89 млн рублей. Поэтому, по данным издания, военные следователи впервые в современной истории применили ч. 2 данной статьи УК РФ, предусматривающей до десяти лет лишения свободы.