В Риге стартовала серия процессов против 14 журналистов. Суть обвинения: подсудимые писали заметки для агентства "Россия сегодня", а поскольку его возглавляет Дмитрий Киселев, который под санкциями - значит, журналисты нарушали режим санкций. Звучит нелепо? Но это факт. Каждый рискует сесть на четыре года. Но почему латвийская Фемида решила разбираться с каждым из 14 журналистов поодиночке?

В Рижском суде во вторник начались слушания по делу журналистов, сотрудничавших с интернет-изданиями Sputnik и Baltnews. Журналистов обвиняют по статье 84 Уголовного кодекса Латвии - нарушение санкций Евросоюза. Обвинение считает, что журналисты "осознанно и из корыстных побуждений предоставили хозяйственный ресурс лицу, находящемуся под санкциями". Как напоминает Sputnik, наказание по этой статье предусматривает до четырех лет лишения свободы.

Дело разделено на 14 процессов, первый из которых, собственно, и стартовал во вторник - против журналиста Владимира Дорофеева. Перед началом суда журналист заявил: "В суде надо мной и коллегами есть что-то от Кафки - абсурдное, но решительное и неотвратимое. Всем очевидно, что судят на самом деле не за притянутую статью о санкциях, а за то, что помогали российскому государственному СМИ достучаться до латвийского читателя".

Дорофеев рассказал, что еще перед началом работы со Sputnik с ним провели беседу сотрудники Службы госбезопасности. Они предупреждали, что журналиста "будут склонять к очернению Латвии", а его работа будет использована московской пропагандой. Однако на самом деле ему пришлось заниматься обычным освещением местных новостей. По его словам, никоим образом статьи не очерняли Латвию. Впрочем, после начала российской СВО все это пересматривается, посетовал Дорофеев.

"Если морально сегодня это дело пройдет, если сегодня сядем мы, то завтра сядете вы, а после этого сядет кто угодно. Мне предъявляют, что я передавал хозяйственный ресурс - свои статьи - Киселеву. Вам могут предъявить, что вы покупали газ у Миллера - начальника Газпрома", - сказал Дорофеев коллегам из латышских СМИ, приехавшим к зданию суда.

При этом в обвинении фигурирует отягчающее обстоятельство - корыстный мотив. Ведь обвиняемые соглашались получать гонорар. Журналист Людмила Прибыльская, суд по делу которой начнется в четверг и которая пришла поддержать Дорофеева, по этому поводу заметила: "У всякого такого преступления должно быть отягчающее обстоятельство. Вот из списка отягчающих обстоятельств смогли вынуть только это. Может, не посмотрели, что такое корыстный мотив".

Сама история началась задолго до СВО - еще в декабре 2020 года. Как сообщала тогда газета ВЗГЛЯД, латвийская Служба госбезопасности арестовала журналистов, вся вина которых заключалась лишь в сотрудничестве с российской прессой. Позднее они были отпущены под залог. Спецслужбы сочли противоправным сам факт сотрудничества с порталами Sputnik и Baltnews, входящими в МИА "Россия сегодня", поскольку агентство возглавляет Дмитрий Киселев, который с 2014 года находится под санкциями.

Авторы, подготавливая и публикуя материалы для сайтов, связанных с МИА "Россия сегодня", косвенно сделали доступными эти "хозяйственные ресурсы" для подсанкционного лица - Киселева, считает следствие. Сами обвиняемые считают уголовный процесс частью давления на русскоязычную общину республики.

Кроме дел Дорофеева и Прибыльской, в суд переданы также дела против Аллы Березовской, Елены Кирилловой, Александра Малнача, Сергея Мелконова, Андрея Татарчука, Андрея Солопенко, Владимира Линдермана.

"Власти Латвии как обычно работают. Ловят общую волну внутри Евросоюза и стараются ее возглавить, пойти впереди. Сейчас главная волна - русофобия. Вот наш букет из 14 процессов - это такая попытка Риги оседлать волну", - говорит в интервьюгазете ВЗГЛЯД Линдерман.

"По сути в решениях ЕС ничего подобного не было. Киселев - не собственник "России сегодня". Как директор он не обладает там полнотой власти, которая требуется для применения этой статьи из указаний ЕС. Плюс к тому, мы сотрудничали не с ним лично, а вообще с "Россией сегодня". Но латвийские сыщики надеются: авось, проскочит вот такое, совершенно неправовое решение", - поясняет Линдерман.

"Изначально это вообще было общее дело, а потом нас разбили - и стали судить поодиночке. Если все будет по закону, мы полностью побеждаем. Даже если судить с точки зрения постановления Еврокомиссии по санкциям, мы тоже побеждаем. Власти Латвии трактуют суть дела в слишком вольном духе. Однако мы же зависим от политического контекста - от хода событий в Прибалтике, на Украине и вообще в мире. Все это будет влиять на приговор. Вот почему я не берусь предсказывать, чем закончится процесс. Кстати, многое будет зависеть от первых приговоров по делам моих коллег. Вот почему очень важно выиграть первые процессы", - подчеркивает Линдерман.

Стоит отметить, что Владимир Линдерман - не только публицист, но и активный борец за права русскоязычных Латвии, инициатор референдума 2012 года о признании русского языка государственным. В рижской тюрьме ему сидеть уже доводилось не раз - последний раз он попал под стражу прошлым летом. Он обвинялся в том, что "систематически прославлял и оправдывал в интернет-среде преступления против мира и военные преступления Вооруженных сил РФ на Украине".

Собеседник признается, что его больше волнует другой процесс, по которому он в прошлом году несколько месяцев отсидел в тюрьме. "Он более опасный и для меня, и для общества. И обвинение там еще более абсурдно, чем на "процессе 14-ти". Это полная смена всех, попытка сломать все нормы демократии. Он начнется 23 мая. Что касается моей части в "процессе 14-ти", то первое заседание у меня - в конце июня", - рассказал Линдерман.

"Многие российские либералы почему-то уверены, что в Евросоюзе с точки зрения свободы слова - молочные реки и кисельные берега. Ничего подобного! Люди, которые имели смелость писать на российские медиаресурсы, теперь оказались под судом", - возмущается рижский публицист, общественный деятель Юрий Алексеев.

"Власти собирались посадить всех 14 человек на одну скамью подсудимых. Но потом сообразили, что уж больно некрасиво выйдет с точки зрения пиара.

Представьте себе! Понадобится большой зал. 14 подсудимых, при каждом - отдельный адвокат, еще сотни две человек придут в качестве зрителей. Это родственники, наблюдатели, другие журналисты, в том числе и с телекамерами. Тогда суд привлечет огромное внимание. В итоге получится второй "процесс над Георгием Димитровым". Поэтому власти поступили хитрее - разбили на 14 отдельных процессов. Теперь у нас такой "частокол" из заседаний. Сегодня, завтра, послезавтра - все врозь. Причем заседания будут проходить в маленьких тесных зальчиках. Все это смотрится нелепо, зато внимание общества будет рассосредоточено", - поясняет Алексеев.

Все именитые институты по защите свободы прессы из Западной Европы, например, еврокомиссар Дуня Миятович, это дело не замечают, сетует латвийский публицист.

"Если кто-то выступает против политики Москвы и зацеплен каким-то боком, то шум поднимается вплоть до Генеральной Ассамблеи ООН. А когда здесь русских журналистов отправляют за решетку по самым нелепым обвинениям, то это, на их взгляд, не нарушает свободу слова. Свобода слова, в их понимании, может быть только антироссийской, а остальное - пропаганда. За такое можно и посадить", - иронизирует Алексеев.

Кроме 14 подсудимых по нынешнему процессу, в Риге остается за решеткой еще один журналист - шеф-редактор "Sputnik Литва" Марат Касем. Как писала газета ВЗГЛЯД в декабре, спецслужбы после ареста Касема заявили, что его тоже заподозрили в предоставлении средств "ресурсу", против которого действуют санкции ЕС. Sputnik сообщал, что спецслужбы не до конца откровенны с публикой, и в деле Касема рассматриваются не одна, а две статьи: кроме нарушения антироссийских санкций, еще и шпионаж.

Касем - гражданин Латвии, однако жил и работал в Москве. В декабре он приехал в Латвию по семейным обстоятельствам. После его ареста Москва требовала подключить международные организации в связи с действиями Риги.

12 апреля. /ТАСС/. Первая термоядерная плазма успешно получена на токамаке Т-15МД, установка работает устойчиво. Об этом в среду, в день 80-летия Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", журналистам сообщил его президент Михаил Ковальчук.

Физический пуск токамака Т-15МД состоялся в мае 2021 года при участии премьер-министра РФ Михаила Мишустина. Цель его создания - развитие исследований в области управляемого термоядерного синтеза. Предполагается, что использование токамака позволит в будущем создать термоядерный источник нейтронов.

"Получена устойчиво плазма, миллионы градусов. Он [токамак] с первого момента запустился. Сложнейшая дорогостоящая установка запустилась сразу и сейчас работает, набирает мощность и выходит на мировые параметры. <...> Устойчиво работает", - сказал Ковальчук.

Токамак Т-15МД - это модифицированная версия комплекса Т-15, работавшего в Курчатовском институте с конца 1980-х годов. Он стал первой за последние 20 лет новой термоядерной установкой, построенной в стране. По техническим параметрам токамак не имеет аналогов в мире. Его уникальность - в сочетании высокой мощности с компактными размерами. Установка входит в структуру международного термоядерного проекта ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor)."Токамак" расшифровывается как "тороидальная камера с магнитными катушками". Со временем эта аббревиатура стала интернациональным термином.

"Более 10 раз мы опровергали эту ложь, сделаем это снова. Сербия не продавала и не будет продавать оружие ни украинской, ни российской стороне, а также государствам, находящимся по соседству с зоной конфликта", - заявил в среду министр обороны Сербии Милош Вучевич.  

Белград не продавал и не будет продавать оружие ни Киеву, ни Москве.

На Ближнем Востоке США больше нет, зато есть Россия и Китай, пишет Cumhuriyet. Вашингтон принес лишь убийственную "арабскую весну", но благодаря миротворческим инициативам Москвы и Пекина наступает период настоящего пробуждения и расцвета южных стран, считает автор статьи.

2023 год, скорее всего, в будущем войдет в историю Ближнего Востока (Западной Азии) как период нормализации. Эффект от ослабления Запада во главе с США формируется уже весной, и складывается следующая картина.

Украинская компания "Энергоатом" и канадская Сameco подписали договор, регламентирующий поставки уранового концентрата с Украины в Канаду. Об этом в ночь на среду сообщила пресс-служба "Энергоатома".

"Энергоатом" подписал с канадской компанией Самесо соглашение, которое было последним необходимым этапом для реализации программы использования украинского урана при производстве ядерного топлива для АЭС Украины", - говорится в сообщении в Telegram-канале предприятия.

Этот документ регламентирует физические поставки уранового концентрата с Украины в Канаду и связанные с этим условия. "В частности, договор предусматривает поставку всего объема урана, добываемого на Восточном горно-обогатительном комбинате, в Канаду и дальнейшее использование уранового концентрата для конверсии и поставки природного гексафторида урана на обогащение", - отметили в компании.

По словам главы "Энергоатома" Петра Котина, соглашение гарантирует стабильную работу ядерной отрасли страны.

По данным СМИ, канадские компании Cameco и Brookfield Renewable Partners планируют купить американскую Westinghouse Electric, работающую в сфере ядерной энергетики. В результате сделки, которая, как ожидается, будет завершена во втором полугодии 2023 года, Cameco получит 49% акций Westinghouse, Brookfield Renewable вместе с ее институциональными инвесторами - 51%.

Украина с 2019 года начала переводить энергоблоки АЭС, которые спроектированы под использование российского топлива, на американское ядерное топливо производства Westinghouse. Кроме того, "Энергоатом" и Westinghouse подписали соглашение о строительстве на Украине девяти новых энергоблоков по американской технологии.

Запад крайне избирателен в том, каких мировых лидеров считать изгоями, пишет NYT. Автор приводит пример президента Руанды Поля Кагаме, который установил в стране тиранию, оставаясь вернейшим другом западных демократий.

Он держит власть железной рукой. Восседая в президентском кресле уже более двух десятилетий, он отменил конституционные ограничения на срок полномочий, закрыл свободную прессу и подавил всякое инакомыслие. Журналистов ждет изгнание или даже гибель, оппозиционеров - тюрьма или расправа. В его стране установилась тирания.

Без лишних "дипломатических реверансов" Россия назвала США главным источником угроз ее безопасности и объявила о намерении установить многополярный мир, пишет Al Ahram. Могучий "русский медведь" показывает клыки, так что "звезда США как глобального гегемона" скоро закатится, считает автор статьи.

2 мая 2022 года финская проектная компания Fennovoima в одностороннем порядке расторгла контракт со структурами "Росатома" на строительство АЭС "Ханхикиви-1" из-за начала Россией СВО на Украине и через три недели отозвала заявку на лицензию по возведению энергообъекта на площадке в Пюхяйоки, сообщив, что все работы прекращены. В декабре 2022 года Международный совет по разрешению споров (DRB) признал неправомерным расторжение контракта, подписанного в 2013 году, на сооружение АЭС, ввод в эксплуатацию которой был запланирован на 2029 год.

На текущий момент АО "Атомэнергопром" (входит в "Росатом") подало шесть исков в международный арбитраж на сумму около 3 млрд евро за необоснованный разрыв упомянутого контракта. Кроме того, с финской компании потребовали досрочно вернуть заем на 920 млн евро, который был выдан российской стороной для финансирования строительства АЭС. Об этом говорится в годовом отчете АО "Атомэнергопром" по международному стандарту финансовой отчетности.

Таким образом, структуры "Росатома" хотят защитить свои интересы, заставив финнов ответить за нарушение обязательств. Нужно отметить, что прекращение контракта финны обосновали "разрывом логистических цепочек". Однако это не соответствует действительности, так как все зарубежные проекты "Росатома" выполняются согласно плану. Так, в Венгрии (страна ЕС, причем без выхода к морю) возводится АЭС "Пакш-2", в Турции - АЭС "Аккую", а Египте - АЭС "Эль Дабаа". При этом Финляндия граничит с Россией, поэтому о нарушении логистики говорить не приходится, а вот о нарушении логики у финнов - вполне. За это им придется заплатить, что станет уроком для других.

Напоминаем, что, когда Fennovoima сообщила о разрыве контракта, "Росатом" не стал подавать сразу в суд, а попросил компенсировать уже понесенные затраты. Вместо этого финны направили иск в суд против "Росатома", потребовав непонятно за что 1,7 млрд евро. Вот после этого "Росатом" и начал "перевоспитание партнера".

На происходящее обратил свое внимание российский экономист Константин Двинский. Он заметил, что "Газпрому" финны уже успели проиграть в арбитраже.

- написал эксперт.

❗️"Он позиционирует себя с нашей стороны, со стороны России. Те резкие высказывания, которые он допустил, мне кажется, больше основываются на сопереживании и на боли за страну. Что я могу сказать? На решение суда я повлиять не смогу. Но готов взять на себя финансовые риски по этому решению. Если ему присудят штраф, я его заплачу", - заявил полпред.

▪️В защиту Евича высказался С. Миронов, обещавший от имени партии обратиться к Генпрокурору.

Губернатор Калужской области В. Шапша, где через неделю должен пройти суд над Евичем, также вступился за обвиняемого, который недавно в Калуге получил премию "Человек Z".

t.me/RVvoenkor

продолжение

Ответное слово:

Сейчас я хочу сделать дополнительное заявление в своем качестве представителя Российской Федерации. К этому нас вынудили заявления некоторых представителей сегодня с безосновательными обвинениями в адрес России.

Мы проводим сегодняшние дебаты не для того, чтобы обсудить ситуацию на Украине и опасность продолжающейся накачки ее вооружениями. Мы это делаем регулярно, приводим соответствующие факты. Сегодня же мы рассчитывали на деполитизированную и предметную дискуссию среди стран-членов Совета и государств-членов по конкретным рискам, порождаемым нарушением международных договоренностей в сфере поставок ПВН. Эти риски, очевидно, существуют, и отнюдь не наша вина, что политика западных государств в отношении украинского кризиса их демонстрирует наглядно. Мы уже отмечали, что обвинения об осуществляемых в Россию поставках ПВН в нарушение соответствующих резолюций Совета Безопасности являются голословными, в отличие от конкретных случаев нарушения имеющихся договоренностей со стороны западных стран. Ничего, кроме рассуждений в духе "highly likely" ни Киев, ни его покровители по этой теме так и не представили, также как и существующие специализированные органы, созданные в поддержку профильного Комитета 1718 СБ ООН по КНДР, не нашли никаких оснований, способных подтвердить озвученные сегодня обвинения. Тем не менее, ряд западных государств продолжает выдвигать их, в чем мы вынуждены были убедиться сегодня. Видимо, других способов попытаться "увести в тень" свою роль в провоцировании и разжигании украинского кризиса Вашингтон и его сателлиты так не придумали.

Приведем конкретные - и строго фактологические - примеры того, как страны Запада нарушают ранее взятые на себя обязательства в контексте Украины.

Россия давно обращала внимание на то, что "накачка" киевского режима оружием приведет к его попаданию на "черные рынки" и в руки оргпреступности и террористов. Это теперь подтверждается фактами. Поставленное западными странами оружие стало "всплывать" в различных государствах Европы и пополнять арсеналы организованной преступности, что признают представители европейской полиции. Это поставляемое западными странами на Украину оружие расползается по всему миру и уже оказывается на вооружении боевиков, в частности, в Африке, о чем все слышали в заявлениях руководителей африканских стран.

Подписанты МДТО и страны ЕС полностью игнорируют свои обязательства, когда речь идет о поставках оружия Киеву, который на протяжении многих лет использовал и продолжает использовать его для обстрелов мирного населения и гражданской инфраструктуры Донбасса.

Накачка Киева вооружениями продолжается - за прошедший год совокупный вклад стран-членов НАТО прямого военного содействия составил порядка 40 млрд долл. США, по линии ЕС - 12 млрд евро. Причем оно осуществляется не только напрямую, но и под "вывеской" оказания Киеву помощи в целом. Примечательно, например, недавнее признание высокого представителя ЕС по иностранным делам Ж.Борреля, что для поставок вооружений режиму на Украине используется "Европейский фонд мира", несмотря на очевидное нарушение учредительных документов ЕС, обязательств в рамках ОБСЕ, а также программных целей самого фонда. Что это, если не открытое нарушение взятых на себя обязательств? Не говоря уже о том, что это звучит просто цинично.

Дополнительно хотели бы привлечь внимание к тому, что вопрос о поставках оружия Киеву приобретает стратегическое измерение, поскольку номенклатура ПВН постоянно расширяется - то есть в этом конкретном случае отдельные государства не просто нарушают свои обязательства, но и не ставят для себя никаких разумных ограничений, несмотря на крайне серьезные риски эскалации кризиса на Украине. Впрочем, в прекращении кризиса на Украине Запад не заинтересован, он заинтересован в его затягивании, о чем без зазрения совести сам и заявляет.

Страны Запада последовательно игнорировали продвигаемую ими же концепцию "ответственного поведения", когда дело доходило до продвижения собственных интересов в различных регионах мира. Примеров этому - множество. США и их союзникам хорошо известно о тяжелейших последствиях применения токсичных бронебойных снарядов с обедненным ураном в ходе их вторжения в Югославию и Ирак, но это не остановило Лондон от анонсирования планов поставки таких боеприпасов Киеву.

Нельзя назвать ответственным шагом и передачу ПВН киевским властям, которые не могут отследить ее дальнейшее перемещение. Западные страны сами говорили об этом и якобы даже предпринимали соответствующие шаги для усиления контроля над распределением т.н. "военной помощи". Впрочем, попытки организовать по линии Конгресса США аудиторскую проверку оказываемого Киеву содействия не нашли поддержки, а 28 февраля с.г. сам Генеральный инспектор Минобороны США Р.Сторч был вынужден признать, что Вашингтон получает сообщения о "ненадлежащем обращении с переданными киевскому режиму вооружениями". Тем временем "теневые" рынки оружия уже переполнены и продолжают пополняться, в том числе именно продукцией западного производства, которая в боях не применялась.

Мы уже упоминали о рисках "сращивания" военно-промышленного комплекса и национальных правительств. Не секрет, что огромные средства, якобы уходящие на помощь Украине, оседают в карманах именно западных компаний-производителей ПВН, которые, по разным оценкам, увеличили в ходе конфликта на Украине свою прибыль чуть ли не в половину. Даже в Конгрессе США на днях прозвучало мнение Председателя Комитета по иностранным делам М.Маккола о том, что Вашингтон передает непосредственно Киеву лишь 20% финансовой помощи, а приблизительно 60% этих средств получает сама американская сторона. Очевидно, что совпадение интересов правительств и производителей вооружений приводит к искусственному затягиванию тех или иных конфликтов, от чего в первую очередь страдают мирные граждане.

Уважаемые коллеги,

Хотели бы выразить признательность тем из вас, кто подошел к обсуждению сегодняшней темы ответственно, как и подобает членам Совета Безопасности. Признательны также государствам, которые разделяют идею о том, что СБ ООН может обсудить конкретные меры по выправлению ситуации. Рассчитываем, что и другие страны проявят столь же ответственный подход.

Теперь повестки будут присылать через Госуслуги - или считать вручёнными автоматически после внесения данных в специальный реестр.

Какие поправки вносит законопроект

Спикер Госдумы Вячеслав Володин вызвал посла США в Москве, чтобы поговорить о найденных Россией доказательствах создания американцами компонентов биологического оружия вокруг российских границ. С этим запросом Володин обратился к главе думского комитета по безопасности Василию Пискареву.

Цель приглашения посла США в Госдуму не только в беседе, но и в том, чтобы передать ему ответственность за вызов замгоссекретаря Штатов Виктории Нуланд. От неё Володин ожидает услышать показания касательно биооружия на Украине.

"Приглашайте посла Соединенных Штатов Америки и спрашивайте с него, пусть отвечает за явку сюда Нуланд. Пускай она отвечает перед комиссией, перед представителями народа", - говорит Володин.

Пискарёв отметил, что работа в этом направлении ведётся, и Нуланд уже пригласили в Россию, даже предложив оплатить расходы на дорогу. Однако Володину это не понравилось, он подчеркнул, что свидетели не должны являться по приглашению.

"Посла приглашайте и пускай оповещает Нуланд и ее приспешников", - потребовал спикер.