Президент США Джо Байден попал в неловкое положение во время выступления о повышении пределов госдолга в Валгалле в штате Нью-Йорк. Событие транслировалось в прямом эфире на YouTube-канале PBS NewsHour.

На кадрах видно, что после встречи Байден растерянно спрашивает жестами у зала, в каком направлении ему идти, так как забыл, где находится выход со сцены. Главу государства выручил помощник, показавший верное направление.

МОСКВА, 11 мая. /ТАСС/. Центр комплексных беспилотных решений (ЦКБР) в Жуковском в мае начнет подготовку инструкторов по управлению боевыми FPV-беспилотниками (first-person view, "вид от первого лица"), сообщил ТАСС генеральный директор центра Дмитрий Кузякин.

"Планируем, что первый набор слушателей программы „Корпус героев" начнет обучение в мае этого года. Технология FPV, где оператор пилотирует дрон в режиме „от первого лица", активно применяется в рамках спецоперации на Украине как Вооруженными силами РФ, так и противником. Данная технология требует специального обучения. Наша программа создана для подготовки инструкторов, которые в дальнейшем смогут готовить пилотов расчетом боевых дронов FPV", - заявил Кузякин.

По его словам, обсуждается участие в проекте Московского физико-технического института. Кузякин также сообщил, что программа будет доступна для сотрудников спецслужб и военнослужащих, получивших ранения, несовместимые с продолжением службы.

"Мы готовы начать обучение инструкторского состава среди людей с ограниченными возможностями здоровья, в том числе людей с ампутацией нижних конечностей. В дальнейшем военнослужащие смогут продолжить службу в рядах ВС РФ в качестве инструкторов", - подчеркнул генеральный директор ЦКБР.

Длительность программы составляет 25 дней, единовременно обучение смогут проходить девять человек. Программа предполагает проведение полевой практики, длительность которой составит три недели.

ЦКБР специализируется на производстве и разработке БЛА, а также обучении и работает только с силовыми ведомствами.

России необходимо увеличить количество российских бойцов в зоне военной спецоперации на Украине. Такое мнение выразил руководитель группы военных советников "Царские волки", экс-глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Она (частичная мобилизация) должна была пройти не только одна в начале осени, должна была пройти еще одна", - заявил он в эфире радиостанции "Говорит Москва".

Он отметил, что повторная мобилизация необходима в связи с нехваткой личного состава в зоне проведения специальной военной операции (СВО).

"Надо иметь в виду, что враг сильнее нас. Мы не можем здесь действовать таким образом, что каждый сам за себя. Поэтому нужна мобилизация". - пояснил Рогозин.

Однако, добавил он, мобилизационный процесс не понадобится в случае набора необходимого числа контрактников. Со слов Рогозина, у России имеется колоссальный резерв военнослужащих, которые готовы отправиться на фронт добровольно.

"Придется каждому мужчине в нашей стране ответить на этот вопрос: "Где ты был, когда нашей стране было тяжело?" - отметил экс-глава "Роскосмоса".

Сегодня мы переживаем время фундаментальных изменений цивилизации. Такие времена называются переломными. Они очень интересны историкам. Но жить в них непросто. Такова цена за право жить в периоды, которые будут потом занимать значительное место в учебниках истории.

Именно здесь и сейчас решается, по какой из дорог человечество пойдет в завтрашний день. Нам самое время задуматься о будущем. Не только личном, но и общем. Потому что сейчас тот исторический момент, когда будущее мира зависит от каждого из нас.

В наши непростые дни многие задаются вопросом: как случилось, что цивилизованный и, казалось бы, упорядоченный мир скатился к жесткому противостоянию? Почему стороны перестали слышать друг друга, где и когда люди, входящие в элиту своих стран, разучились договариваться? Сегодня это уже не риторические вопросы. Нам нужно во всем разобраться, чтобы выбрать правильную дорогу.

До сих пор в международном сообществе считалось правилом хорошего тона подчеркивать два принципа. Первый: приоритет гуманитарных ценностей. Второй: верховенство права. Причем и первое, и второе считалось безусловным достижением развитого мира. Не только моральным, но и институциональным: провозглашалось, что эти принципы и должны определять государственное устройство стран, претендующих на звание цивилизованных, и формировать международные отношения.

Однако, похоже, по отдельности эти два принципа не работают. Необходимо их соединять в один постулат, который ляжет в основу будущего мироустройства. Сколько раз именно под предлогом зашиты гуманитарных ценностей принимались жестокие решения. И сколько раз принципы верховенства права не защищали от несправедливости. Видимо, одна из причин в том, что некие абстрактные правила навязывались другим сторонам без учета местных особенностей.

Современный мир характеризуется культурно-цивилизационным многообразием. Каждое государство имеет свою историю, свои традиции, ценности, образ жизни и, что для нас важно, правовую систему. Именно поэтому реальность нашего времени заключается в формировании многополярного мира и правопорядка, основанного на принципах справедливости, многосторонности, равноправного диалога, соблюдения баланса интересов и универсальных норм международного права, закрепленных в Уставе ООН и Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами.

Необходимо признать, принять разнообразие форм организации общества и правовых систем как данность, а не спорить о том, какие системы лучше или хуже. Именно поэтому принцип верховенства права необходимо соединить с приоритетом гуманитарных ценностей. Одной из таких ценностей является уважение других культур. Наша роль как юристов состоит не в том, чтобы обозначать проблемы, а в том, чтобы найти компромиссы и справедливые решения на благо человечества. Среди наших общих целей - борьба с нарушениями прав человека.

А также борьба с конфликтами на расовой, этнической почве, проявлениями дискриминации, насилием, преступностью.

Мы должны способствовать обеспечению равного доступа граждан наших государств к общественным благам - качественной медицине, образованию, должны стремиться к надежной защите всех категорий населения, в том числе самых уязвимых.

Этот процесс требует нашего взаимодействия, основанного на взаимном уважении, учете интересов, а также соблюдении универсальных норм и ценностей, которые закладывались на момент их принятия мировым сообществом.

Международные организации, в свою очередь, призваны обеспечивать универсальную переговорную площадку на принципах подлинной многосторонности, защищать Устав ООН и закрепленные в нем цели. В реальности можно заметить, как одни государства предпринимают попытки навязать свои правовые конструкции и ценности другим государствам, не учитывая их исторические и культурные особенности.

Нельзя сказать, что никто этого не понимал раньше. Как написал в свое время Генри Киссинджер, во второй половине двадцатого столетия, с появлением множества новых государств, международная политика и экономика впервые в истории стали действительно глобальными. "Одновременно технология позволила практически каждой стране мира оказывать влияние на события в любой части планеты, где бы они ни происходили", - подчеркнул он.

К сожалению, информационный взрыв не сопровождался соответствующим приращением знаний. "Континенты взаимодействуют, но не всегда понимают друг друга, - заметил Киссинджер. - Однородность технологии создает иллюзию, что политика и даже культура тоже станут гомогенными". Он предупреждал об опасности игнорирования истории и культуры других обществ. В свою очередь, Ли Куан Ю, который, как и Киссинджер, не нуждается в особом представлении, просил воздержаться от прямого приложения неких абстрактных принципов к обществам с различной историей и потребностями.

Как видим, эти мудрые слова не были услышаны. Ряд стран, преимущественно западных, активно насаждает концепцию "миропорядка, основанного на правилах" (rules-based order) в качестве альтернативы международному праву. В качестве аргумента приводится якобы приверженность всех государств единым "правилам" и "ценностям", суть которых толком не ясна, но очевидно, что за "миропорядок, основанный на правилах", в противовес коллективным и основанным на Уставе ООН, выдаются ценности и интересы сторонников этой концепции и их же правила, заточенные под обеспечение этих интересов.

Примером реализации "миропорядка, основанного на правилах" на практике служит проталкивание подконтрольным большинством голосов решений о создании в исполнительных структурах международных организаций, в нарушение их учредительных документов и базовых принципов ООН, различных "атрибутивных механизмов", наделенных квазиследственными и квазипрокурорскими полномочиями и призванных устанавливать ответственность государств за якобы совершенные ими противоправные действия.

Это и атрибутивный механизм в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), и учрежденный Советом по правам человека ООН механизм для сбора фактов о международных преступлениях и нарушениях международного права в Мьянме, и так называемый "независимый и беспристрастный" механизм по Сирии, и целый ряд других структур, чья деятельность связана с прямым и грубым вмешательством во внутренние дела суверенных государств.

Такие подходы направлены на расшатывание действующих международно-правовых основ, и в первую очередь государственного суверенитета. Они представляют угрозу.

Учитывая, что соблюдение международного права является ключевым элементом стабильности в международных отношениях, мы выступаем за поиск коллективных консенсусных решений и безальтернативность международного правопорядка, основанного на Уставе ООН и вытекающих из него принципов и норм международного права.

Эффективное решение глобальных проблем исключает однополярный подход и применение двойных стандартов. Однако мы видим такие проявления и в религиозных вопросах, где должна превалировать автономность государств и, в отдельных случаях, их регионов. Что касается международного права, то его положения трактуются отдельными государствами так, как им выгодно.

В нарушение международного права и Устава ООН задействуется механизм односторонних принудительных мер, или санкций, цель которых - нанести ущерб национальной экономике и принудить то или иное государство изменить свою политику в направлении, выгодном инициаторам таких мер. Односторонние санкции не только лишают затронутые государства возможности получения международной гуманитарной помощи, но и в целом крайне негативно влияют на ситуацию в социальной сфере. В качестве примера можно привести санкции на детские лекарства. Как это соотносится с приоритетом гуманитарных ценностей?

Сегодня юристам всего мира стоит сесть за стол переговоров, чтобы переосмыслить наши практические подходы и перезагрузить систему международного права. Сделать ее регулятором, позволяющим разным народам мирно жить и развиваться вместе.

Ассоциация юристов России - общественная организация, объединяющая более 35 000 юристов, имеет свои отделения во всех субъектах России. Члены Ассоциации - представители всех юридических профессий: адвокаты, ученые-правоведы, корпоративные и частнопрактикующие юристы, судьи, прокуроры, следователи, нотариусы, государственные служащие, а также преподаватели и студенты юридических вузов.

Последние годы стали самыми непростыми и в то же время насыщенными в истории АЮР. Это и пандемийный 20-й год, и "постковидный" 21-й, и 22-й - год беспрецедентного давления на Россию в связи с проводимой ей спецоперацией по защите народа Донбасса.

На все эти вызовы времени Ассоциация отвечала своевременно и адекватно, оказывая помощь населению РФ, особенно наиболее незащищенным категориям, а также соотечественникам, подвергшимся дискриминации за рубежом.

Мы готовы к честному и взаимовыгодному сотрудничеству с международным юридическим сообществом в целях укрепления верховенства права как фундамента многополярного мира, в котором соблюдаются нормы международного права, а также противодействия угрозам безопасности человечества.

Досье "РГ"

XI Петербургский международный юридический форум пройдет с 11 по 13 мая в Санкт-Петербурге. Лейтмотивом форума станет тема "Суверенитет в праве". Деловая программа форума объединяет более 120 мероприятий.

Участие в форуме подтвердили делегации более 30 иностранных государств.

В наше распоряжение попал вот этот документ. Это самый настоящий фейк. Не тревожтесь, всё под контролем и граница на замке.

На улицах Курской области появились листовки с информацией об эвакуации приграничных районов региона. Якобы соответствующее постановление подписал губернатор. Правительство Курской области опровергло эту информацию и предупредив о возможном увеличении дезинформации в ближайшие дни. "В самом документе есть ряд ошибок по делопроизводству", - обратили внимание в правительстве. Так, у документа неверно указан номер. Последнее опубликованное на портале правовых актов Курской области постановление от 4 мая имеет номер 162, а у фейка номер 306. Кроме того, постановление датировано 07.05.2023. Однако, 7 мая губернатор не подписывал никаких документов. Согласно информации с портала правовой информации, последние подписанные документы датируются 4 мая и были опубликованы 5 мая.

тут тоже

Профицит России от этой торговли составил $138 млрд.

Еврокомиссия опубликовала данные по зависимости ЕС от Китая. И не стало неожиданностью, что эта зависимость просто колоссальная. Даже удивительно, как после этого в ЕС кто-то ещё может заикаться о каких-то санкциях против Китая, но поговорить я хотел не об этом.

Оказывается, наибольшая зависимость Европы от Китая находится... в области "зелёных" технологий.

Да-да, весь вот этот пресловутый "зелёный" энергопереход Евросоюза, больше, чем на две трети обеспечивается поставками из Китая. И это не только готовая продукция, детали и компоненты, а ещё и сырьё.

В списке литий, висмут, кобальт, редкоземельные металлы. И глядя на всю эту роскошь, у меня возникает всего один простой вопрос - ребят, а вы точно уверены, что ваша новая энергетика такая уж зелёная?

Ведь если посмотреть на списочек, то в нём наличествуют вещества и элементы, которые не очень положительно влияют на экологию. И пока что они находятся в агрегатах и машинах, ещё куда ни шло, но ведь всю эту прелесть потом придётся куда-то девать. А насколько я понимаю, процесса утилизации никакого нет и над ним никто особо не работает. Да и зачем, если есть Африка?

И это я не говорю о лопастях ветрогенераторов, которые тоже не поддаются никакой переработке. И о десятках тысяч квадратных километров солнечных панелей, которые тоже придётся куда-то девать. И не важно, что в случае с панелями этом процесс отсрочен лет на 10-15.

А ещё вспоминаю, как в 2013-14 годах "выдающиеся учёные" били тревогу, что если ничего не изменится, то многие прибрежные города Европы, например такие, как Амстердам, к 2022 году могут оказаться затопленными. Антарктика останется полностью без ледового покрова, катастрофа начнётся и в Антарктиде.
И что? Амстердам стоит там же, где и стоял.

Фото острова на котором стоит американская статуя свободы показывают, что уровень мирового океана сейчас точно такой же, как и сто лет назад. Но самое удивительное то, что начинают говорить о масштабной и длительной нехватке воды в Европе. Реки мелеют. Какое уж тут затопление?

И чем же тогда является вся эта "зелёная повесточка", как не затеянной какими-то тайными демиургами грандиозной аферой, придуманной, разумеется, с целью в очередной раз нагнуть и ограбить весь этот мир, как это уже не раз бывало в истории?

Речь канцлера Германии Олафа Шольца, приуроченная к разгрому фашизма, не устроила польских политиков. Некоторые решили, что канцлер "хочет исказить историю".

Накануне Дня Победы канцлер Германии написал в "Твиттере", что "78 лет назад Германия и мир были освобождены от тирании национал-социализма".

"Мы всегда будем благодарны за это. 8 мая напоминает нам, что демократическое государство - это не само собой разумеющееся. Мы должны защищать и защищать его - каждый день", - добавил Шольц.

Достаточно сервильное поздравление вызвало нешуточную реакцию в Варшаве. Глава парламентского комитета по иностранным делам от правящей партии Радослав Фогель заявил, что слова Шольца - "это явная фальсификация истории и сокрытие участия Германии во Второй мировой войне".

"Германия годами проводит лживую историческую политику и пытается скрыть тот факт, что именно они начали Вторую мировую войну. Это также попытка скрыть простой факт того, кто был преступником, а кто стал жертвой Второй мировой войны. Войну начал Третий германский рейх, а не нацисты без гражданства. Мы должны постоянно напоминать себе, что было правдой", - прокомментировал польский депутат.

Фогель отметил, что "попытки затушевать вину Германии" постоянны, кто бы ни стоял у власти: христианские демократы при Меркель или же социал-демократы как при Шольце. Депутат напомнил, что несколько лет назад Ангела Меркель заявила, что Германия якобы находится в группе стран, освобожденных союзниками.

"Нет! Германия была в группе побеждённых стран!", - подчеркнул польский политик.

В свою очередь евродепутат от Польши Рышард Чарнецкий, комментируя слова Шольца о том, что "Германия была жертвой", заметил, что это "удивило даже школьников начальных классов".

"Именно соотечественник герра Шольца, некий Йозеф Геббельс сказал, что ложь, повторенная сто раз, становится правдой. У Берлина есть некоторый успех в повторении лжи: независимо от того, является ли главная правящая партия ХДС-ХСС или СДПГ, историческая политика одинакова: Германия была „жертвой", а окончание Второй мировой войны, начатой ​​гитлеровской Германией, было для них... спасение. На это попадаются всё больше стран и элит - но Польша на это точно не пойдёт", - написал евродепутат в авторской колонке на портале "Незалежна. Пл".

✖️ Во второй части видео "смельчака" задерживает ФСБ в квартире, где блогер подрабатывал ремонтником. Теперь ему грозит до пяти лет тюрьмы.

Эти коптеры были "глазами" минометной батареи. Они износились, требовали ремонта, который обеспечить в ДНР или ЛНР возможности нет. Юра, да, наш Юра Леонов, забрал их с фронта и отправил в Москву. Он передал их через военного, который ехал из-под Угледара в отпуск. Тот не смог отказать потому, что каждый военный знает, каково это быть "слепым" на передовой. Ни один воюющий человек в такой просьбе не откажет.

На пункте пропуска "Бугаевка" военная полиция задержала военного, коптеры изъяла из-за отсутствия на них документов. Также изъяли телефоны, к которым привязаны карты военного. Юра рванул туда потому что это он подвел человека своей просьбой. Военного отпустили, но не без труда. Пришлось постараться. А телефоны не отдали. Юра просил вернуть их и коптеры. Он объяснял что это за коптеры, на каком участке фронта работали, предлагал звонить командиру батареи. Однако в полиции, нашей родной российской полиции, Юре сказали, что, может, он возит гуманитарку туда-сюда, чтобы продавать ее на Авито. А военному сказали ехать назад под Угледар. То есть в отпуск его не пропустили. Честно, у меня прямо со вчерашнего дня жжет.

В смысле "под Угледар"? Это вообще что? Вы с кем разговариваете так - с бойцом, который вам, тыловым, на своем хребте вытянет победу? Вы хоть были раз под этим Угледаром? Или с Юрой, который не вылезает с передовой? Юре в конце сказали - "Свободен", и от этого слова у меня тоже жжет. Да если такие люди, как Юра будут свободны и не будут мотаться по фронту, скоро вы сами будете свободны от своих теплых мест, возьмете автомат и пойдете на фронт.

Я считаю этот инцидент вопиющим. Я считаю, что никто не имеет права так разговаривать с нашими воюющими бойцами, а кто говорил, тот должен извиниться. И я считаю, что коптеры обязаны вернуть. Я считаю вредительством оставлять батарею накануне наступления без "глаз". И я считаю, что такие инциденты не должны повторяться.

Вооруженные силы Российской Федерации начали применять в зоне специальной военной операции против украинских формирований танк Т-14 "Армата" - новинку российской военной промышленности. Об этом пишет французское издание Le Figaro.


Авторы французского издания советуют украинскому командованию и Западу готовится к встрече с "технологически революционным" танком Т-14. По утверждению французской прессы, "Армата" является предвестником технологической революции в танковой промышленности.

- пишет издание, очевидно подразумевая, что ранее западные танки не имели опыта боев с подобными боевыми машинами.

Издание отмечает важную особенность "Арматы" - экипаж танка находится в специальной бронекапсуле, изолированной от боеприпасов и топлива, а управление осуществляется дистанционно, через экраны. Подобная система значительно увеличивает шансы на выживание экипажа даже в случае подбития танка, пишет издание. У "Арматы" более мощное вооружение, чем у Т-72 и Т-90, основных танков российской армии. Кроме того, ствол орудия при заряжании не требует участия человека.

Французское издание пишет, что использование "Арматы" станет прорывом на поле боя, в том числе и из-за предназначения танка работать вместе с другими боевыми машинами, включая боевые машины пехоты.

Впрочем, первые свидетельства о применении танка Т-14 в зоне специальной военной операции появились еще в феврале 2023 года. Тогда военкоры опубликовали кадры, как танк стреляет в сторону позиций противника. В апреле 2023 года в СМИ опять сообщили о применении танков на поле боя, но отметили, что пока их используют для обстрелов вражеских позиций, а напрямую в штурмовых действиях они не участвуют.

Я два дня разбирала ситуацию, которая произошла в Хромово, населенном пункте Зайцево, где стояли "Вагнера" и 72 бригада. Знаю и тех, и других. Знаю, что бойцы и те, и другие будут стоять насмерть, но что произошло? Ведь знаю историю, где помогали друг другу.

Все просто. Несогласованность действий. "Вагнера" отошли с того фланга, потому что у них был прорыв в другом месте, а 72-ая бригада этого не знала. У 72-ой там была артиллерия, а штурмовых не было. И как раз туда зашли хохлы.

Комбриг 72-ой, позывной "Север", охрененный мужик, знаю его лично, в ту ночь сам сел на БТР и на линию прорыва помчал. Была жара. Потери и у "Вагнера" и у 72-ой. Итог, хохлы продвинулись на 3 км.

Пока выясняла все обстоятельства, такой клубок размотала склок и дрязг. Хуже баб, честное слово. И все друг на друга обиженные. Вагнера, говорят, пытались связаться с 72-ой, но те не хотели взаимодействовать. 72-ая говорит, что на них никто не выходил. У 72-ой запрет на работу с "оркестром" от МО, а "Вагнер" слишком гордые. Хрен пролезешь сквозь дебри нытья.

Мужики, а мы за что воюем? Ну что за мудачество со всех сторон? Вы-то на фронте можете друг с другом договориться, ведь сидите там жопа к жопе! Хотя зачастую бригады даже не знают, кто у них слева, а кто справа, и прикрыт ли тыл.

Одни говорят: "Ой, а мы что-то давно не видели батальоны ЛНР и ДНР - они вообще воюют? Ха-ха". Батальоны ЛНР и ДНР: "А где все ваши ВС РФ?". Одна бригада: "Вагнера у нас танк угнали". Вагнера: "Они нашу буханку раздавили". ВС РФ: "Ахмата там вообще не было, только мы". Потом Кадыров с Пригожиным кололи друг друга. Стрелков говна набрасывает на всех. Военная полиция отжимает гуманитарку, таможня не пропускает дроны. Кстати, батальоны ДНР и ЛНР между собой тоже не в ладах. Все против всех.

Нет единого командования, которое бы уважали все поголовно. Оно очень нужно, огромное количество людей на фронте, и силы не могут договориться друг с другом. Полная разобщенность фронта. Враг этим пользуется. Ведь из-за разобщенности страдают бойцы, они все наши, что ДНР, что ЛНР, что мобилизованный, что доброволец, что вдвшник, что спецназовец, ахматовец или "музыкант".

Мы воевать нормально будем? Или линейку на фронт отправить, чтобы уже раз и навсегда выяснили у кого больше? Главное, чтобы у вас было больше, чем у противника, и силы, и духа, и мозгов.

Все хотят быть лицом войны. Все хотят быть героями. Спасителями. Но без единства такого не будет. Вы все воюете и все герои. Но если вы не собьете свою спесь, мы не победим.

 Анастасия Кашеварова

Контрнаступление украинской армии непременно состоится, но позднее, на данный момент у Генштаба ВСУ нет окончательного плана наступательной операции. Об этом заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов.


Командование ВСУ разрабатывает несколько вариантов контрнаступления, они находятся в работе, но варианта, устраивающего всех, пока нет. Окончательный вариант будет принят, исходя из полученной информации и ситуации на линии соприкосновения. На сегодняшний день нет ни одного человека, который знал бы все детали наступления.

- заявил Данилов.

Ранее министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что украинская армия полностью готова к наступлению и только ждет приказа. По его словам, западные союзники Украины поставили ВСУ современные вооружения и боевую технику. Желательно было бы получить еще и истребители, но они поступят на вооружение Воздушных сил Украины позже, уже после победы.

В Генштабе ВСУ подтверждают готовность к началу наступательной операции, но другой информации не дают. На данный момент Киев предпринимает различные меры, чтобы до самого конца удержать в секрете направление главного удара. Так что заявление Данилова может быть элементом дезинформации, направленной на введение в заблуждение командования росийских сил.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили выразила недовольство тем, что Россия упразднила визовый режим для грузинских граждан. Она назвала это решение Москвы провокацией и заявила о неприемлемости таких шагов со стороны российских властей.

"Очередная российская провокация!" - написала политик в Twitter.

По её мнению, возобновление прямого авиасообщения и отмена визового режима с Грузией неприемлемо до тех пор, пока Россия продолжает спецоперацию на Украине.

Зурабишвили и ранее заявляла, что выступает против возобновления рейсов в Россию. При этом председатель правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия" Ираклий Кобахидзе приветствовал возможность возобновления прямого авиасообщения.

После этого представитель внешнеполитической службы Евросоюза Петер Стано пригрозил Грузии последствиями в случае такого возобновления авиасообщения.

Как российская наука может обойти санкции, чтобы получить доступ к западным журналам, кто заставляет наших учёных клеветать на Россию, и в чём ошибался Егор Гайдар, говоря о судьбе БАМа, рассказал главному редактору Pravda.Ru Инне Новиковой экономист, депутат и зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

- Михаил Геннадьевич, президент подтвердил, что санкции - это надолго, и нам нужно строить свою независимую экономику. Но мы давно живём в системе глобальных связей. Теперь мы уходим от них?

- Наши власти пока не проявляют активности. Хотя нас выкинули из всех процессов, связанных с Западом, вплоть до болонской системы. Мир развалился на куски. Забыли про глобализм и мировое разделение труда.

- Мы всё равно закупаем и продаём товары - пусть даже через третьи страны. Закупаем, в том числе, и станки.

- Станки, то есть наукоёмкий импорт, сократился более чем втрое. Титаническими усилиями удалось его сокращение уменьшить до 50%. И как его восстанавливать, никто не знает. При этом, по сравнению с тем временем, которое приняли за 100%, потребности в наукоёмком импорте существенно выросли.

В современном мире, если вы что-то не производите, то можете быть лишены этого товара в любой момент.

Гайдар рассказывал, что БАМ России не нужен, а сейчас он трещит от перегрузки, выясняется, что он абсолютно недостаточен. Но последователи Гайдара по-прежнему определяют социально-экономическую политику Российской Федерации. Судя по некоторым бумагам МИДа, и внешнюю политику тоже определяют.

- Нас отделили и от научного сообщества. Нет теперь отраслевой науки.

- Она уничтожена сознательно, целенаправленно. У нас есть неплохая фундаментальная наука. Спасибо Путину, который её сохранил. Она раньше работала на Запад, кроме оборонки, естественно. А сейчас Запад её обрезал.

Не знаю, как в технических, а в гуманитарных науках, чтобы опубликоваться в западном журнале, нужно оклеветать Российскую Федерацию. При этом, многие научные заведения, курируемые Министерством высшего образования и науки, требуют от российских учёных под угрозой их штрафов публикации в журналах, в которых нельзя опубликоваться, не клевеща на Россию. Молодцы.

- Насколько невозможность участвовать в международной научной жизни и получать информацию с Запада, получая при этом информацию с Востока, может повлиять на российскую науку?

- Можно читать журналы. Правда, российские учёные лишены возможности читать западные журналы, потому что они дорогие. Раньше они переводились централизованно. Теперь этого нет. Но можно и самому выписывать. Можно запаролиться в VPN и якобы из Камбоджи заходить в международные сети.

Конечно, участвовать в конференциях не получается. Участвовать в конференциях очень важно, потому что современная мировая наука упёрлась, в том числе по самофинансируемым направлениям, в проблему воспроизводимости результата. Это касается:

• технических наук,
• наук о человеке.

Невозможно воспроизвести опыты, опубликованные в лучших мировых журналах. Мировые учёные специально взяли онкологию (это самофинансируемая часть науки), взяли лучшие журналы в этой сфере и посмотрели степень воспроизводимости результатов. Воспроизвести удалось 20% результатов. Это вызвано не только научным мошенничеством, а тем, что методы современной науки очень сложны и тонки.

Поскольку после кризиса 2008-2009 годов в науке администраторы взяли верх над учёными, то они требуют очень примитивной структуры статей, в которой просто технически невозможно описать современные опыты.

Но учитывая масштабы финансирования и качество управления российской наукой, эта проблема снимается: ну, сможете вы повторить эксперимент, и что? Всё равно применять это в России некому и незачем, за некоторым исключением. Если чиновник управляет наукой, не нужно ждать результатов.