мае объем входящих платежей, проведенных через платежную систему Банка России, превысил средний уровень I квартала на 11%. Увеличение поступлений зафиксировано во всех укрупненных группах отраслей. При этом наиболее значительный рост продемонстрировали сферы, ориентированные на внешний и государственный спрос, говорится в "Мониторинге отраслевых финансовых потоков", опубликованном на сайте ЦБ.

"В отраслях, ориентированных на внешний спрос, в мае объем поступлений был на 19,6% выше, чем в I квартале. Основной положительный вклад внесла добыча сырой нефти и газа, что может отражать увеличение рублевой выручки экспортеров по мере ослабления рубля. Объемы входящих платежей в нефтепереработке и металлургии также превышали средние значения предыдущего квартала", - отметили в ЦБ.

Среди отраслей, ориентированных на потребительский спрос, более всего выросли входящие платежи в розничной торговле и операциях с недвижимым имуществом. Хорошую динамику показала также сфера предоставления продуктов питания и напитков.

В отраслях, ориентированных на промежуточное потребление, основной положительный вклад, по данным ЦБ, внесла добыча сырой нефти и газа, а также нефтепереработка и операции с недвижимостью. Сдерживали динамику только финансовые услуги, где продолжилось снижение входящих платежей.

В отраслях, ориентированных на инвестиционный спрос, наилучшие результаты по платежам продемонстрировала строительная сфера в основном за счет строительства зданий. Ухудшилась динамика в области научных исследований и разработок, а также в производстве прочих транспортных средств.

"Во всех федеральных округах в мае объем входящих платежей в торговле превысил средний уровень предыдущего квартала. Также рост в большинстве федеральных округов отмечался и в добыче полезных ископаемых", - уточнили в ЦБ.

Разгром "супертехники" США и НАТО: сразу 4 тяжелых БМП Bradley и танк Leopard после провального наступления ВСУ на Запорожском фронте

Наши войска массово уничтожают и технику врага на Ореховском участке фронта. Leopard 2A6, 3 Bradley M2A2, 1 БРЭМ и еще 1 машина на шасси того же Bradley на фото.

Понятно, что расслабляться еще рано, но... во-первых, это красиво)

//vk.com/video-213127547_456265004

Президент Джо Байден в очередной раз назвал превосходство белой расы самым страшным преступлением в США. Однако никто из власть имущих так и не потрудился объяснить, в чём конкретно заключается это преступление, заявил бывший ведущий Fox News Такер Карлсон в своём шоу в Twitter. По словам Карлсона, так в Белом доме намерены заставить американцев жить в страхе.

Сторонники превосходства белой расы - новые растлители детей в США. Мы придерживаемся политики абсолютной нетерпимости к ним, ведь никто не угрожает жизни этой страны больше, чем сторонники превосходства белой расы. Вот Джо Байден в прошлом месяце в очередной раз ясно дал это понять.

Индийские власти в ответ на предложение США присоединиться к формату НАТО+ заявили, что блоковый подход неприменим к Нью-Дели. С такой позицией выступил глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар, комментируя соответствующую инициативу конгрессменов. По его словам, концепция Североатлантического договора - "единственный шаблон", через который многие американцы смотрят на мир. Намереваясь включить Индию в НАТО+, Вашингтон пытается вовлечь её в свой антикитайский и антироссийский курс, считают аналитики. Впрочем, с точки зрения экспертов, азиатская держава обладает достаточным суверенитетом, чтобы и далее проводить независимую внешнеполитическую линию.

Блоковый подход неприменим к Нью-Дели. С таким заявлением выступил глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар в ответ на предложение США вступить в НАТО+.

"У многих американцев до сих пор в голове эта концепция Североатлантического договора. Поэтому в любых ситуациях, с которыми они сталкиваются, они действуют так, словно это единственный шаблон или точка зрения, сквозь которую они смотрят на мир. В действительности же этот шаблон неприменим к Индии", - подчеркнул Джайшанкар, комментируя во время брифинга инициативу американских конгрессменов сделать южноазиатскую страну новым членом формата НАТО+.

Впрочем, по его словам, Нью-Дели воспринимает это как желание Вашингтона "больше взаимодействовать с Индией".

"Просто используется такая терминология, поскольку она для них привычна. Я бы не стал так уж сильно углубляться в терминологию. Я лишь высоко оценил бы тот факт, что комиссия конгресса (США. - RT) настроена на то, чтобы вести больше дел с Индией, и считаю, что это очень хорошо", - отметил он.

Ранее Специальный комитет конгресса по стратегической конкуренции между Соединёнными Штатами и Коммунистической партией Китая (КПК) предложил присоединить Индию к формату НАТО+.

"Включение Индии в состав механизма обеспечения безопасности НАТО+ будет основано на тесном партнёрстве США и Индии в целях укрепления глобальной безопасности и сдерживания агрессии КПК во всём Индо-Тихоокеанском регионе", - говорится в рекомендации комитета.

Напомним, формат НАТО+ объединяет страны - члены Североатлантического альянса и пять государств - союзников Соединённых Штатов: Новую Зеландию, Австралию, Японию, Южную Корею и Израиль.

Как отметил впоследствии посол США в Индии Эрик Гарсетти, Нью-Дели как одному из ближайших партнёров Вашингтона нужно будет принимать решение, вступать ли в группу НАТО+. По словам Гарсетти, Вашингтон оценивает этот вопрос и другие аспекты сотрудничества как перспективные. Он также подчеркнул, что в контексте "индо-тихоокеанского сотрудничества" у Вашингтона и Нью-Дели "налажены связи".

"США - это восточный рубеж, а здесь, в Индии, находится западный рубеж нашего общего региона, где мы хотим соблюдения свобод, обеспечения нашей безопасности", - указал дипломат в интервью индийскому телеканалу WION.

Как добавил американский посол, Вашингтон и Нью-Дели наращивают партнёрство в оборонной сфере, что "30-40 лет назад казалось немыслимым", и иногда такое взаимодействие даже более тесное, чем с некоторыми из ближайших союзников Америки. Речь идёт, в частности, о совместном производстве, а также о возможности "продавать важные системы, чтобы обеспечить Индии безопасность".

"Не несёт мир и стабильность"

Напомним, против существования и расширения формата НАТО+ выступает Китай. На фоне предложений со стороны США к Индии присоединиться к этому объединению министр обороны КНР Ли Шанфу сообщил о попытках создания в Азиатско-Тихоокеанском регионе "военных альянсов, подобных НАТО". По его словам, истинная цель таких планов - "держать страны региона в заложниках и разыгрывать карту конфликтов и конфронтаций".

"Такие попытки лишь ввергнут регион в водоворот раскола, споров и конфликтов", - цитирует его выступление на конференции "Диалог Шангри-Ла" телеканал CGTN.

При этом, как отметил на брифинге официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, большинство стран региона не поддерживают блоковую конфронтацию.

"Некоторые страны на словах говорят о своей свободе и открытости, заявляют о сохранении мира и процветания в регионе, но на самом деле непрерывно занимаются сколачиванием различных военных блоков и, помимо этого, пытаются протолкнуть НАТО в восточном направлении - в Индо-Тихоокеанский регион. В этом отношении позиция большинства стран региона предельно ясна: они выступают против сколачивания различных военных блоков в регионе, не одобряют протягивание щупалец НАТО в Азию, не приемлют распространения блоковой конфронтации в Азии", - подчеркнул Вэньбинь.

Планы по распространению влияния блока оценили и в Москве. Как напомнил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в регионах, где присутствует НАТО, подрывается стабильность обстановки.

"НАТО не несёт мир и стабильность. НАТО - это структура, которая скорее дестабилизирует ситуацию в тех регионах, в которых она присутствует. Нам видится этот процесс так", - констатировал Песков.

"В корыстных целях"

С точки зрения аналитиков, истинная цель Вашингтона, заявившего о желании присоединить Индию к формату НАТО+, - вовлечь азиатскую державу в свой антикитайский и антироссийский курс.

"Однако индийским властям не нравится, когда их хотят использовать в корыстных целях. Они понимают стратегическую значимость своей страны и то, что её главные ценности - нейтралитет и балансирующая роль. Со своей стороны, США пытаются привлечь Индию к борьбе с Китаем, так как у этих обоих государств крупные экономики", - отметил в разговоре с RT сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

Кроме того, США, намереваясь подключить Индию к формату НАТО+, стараются таким образом ослабить её связи с РФ.

"Вашингтон давил на Нью-Дели после покупки ЗРК С-400, а также из-за закупок российской нефти. Однако Индия продемонстрировала в отношении к РФ особую позицию. Российско-индийские союзнические связи проверены на прочность временем ещё со времён СССР. И индийцы прекрасно понимают, что США пытаются изолировать РФ, сделать её изгоем", - добавил Блохин.

Помимо прочего, по его словам, если Индия присоединится к НАТО+, её вес во внешней политике "значительно сократится".

"Примкнув к этому формату, Индия подпадёт под влияние Североатлантического альянса, не сможет, как прежде, следовать своим национальным интересам. Но пока индийская сторона занимает взвешенную позицию, Запад будет перед ней заискивать", - считает аналитик.

При этом он выразил уверенность, что на данном этапе стратегия Вашингтона по сближению с Нью-Дели за счёт присоединения Индии к НАТО+, по сути, провалилась. Однако Вашингтон не оставит попыток заручиться поддержкой Нью-Дели в противостоянии с Китаем и Россией, полагает Блохин.

"Противостояние США с КНР и РФ лишь обостряется. Параллельно идёт борьба за союзников, в том числе в Индо-Тихоокеанском регионе, и Индия - "лакомый кусочек" в этой игре", - пояснил специалист.

В свою очередь, как указал в беседе с RT кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман, заявление министра иностранных дел Индии свидетельствует о независимости внешней политики этого государства.

"Глава индийской дипломатии своими словами подтвердил, что его страна обладает политическим суверенитетом и не желает возвращаться в колониальные времена, когда Запад методично занимался её разграблением", - говорит эксперт.

Он также подчеркнул, что схожая тенденция к "обретению подлинной независимости" характерна для многих развивающихся государств, которые не хотят быть "пешками в большой американской игре против России и Китая".

"Они не только дорожат своим нейтралитетом, но и прекрасно осознают, что НАТО в его нынешнем состоянии не может гарантированно обеспечить их безопасность. Так или иначе Вашингтон будет пытаться консолидировать незападный мир под эгидой некоего военно-политического альянса. И это стремление никогда не иссякнет", - прогнозирует Фельдман.

В то же время он напоминает, что если ряд стран отказываются от сотрудничества с США или идут наперекор их политике, то американцы, как правило, в таком случае прибегают "к шантажу, запугиванию и организации революций".

"Не исключено, что в дальнейшем Соединённые Штаты заговорят о необходимости привнести в Индию "истинные демократические идеалы", требующие полной лояльности Западу", - считает Фельдман.

Однако, по его мнению, такая стратегия "лишь отталкивает потенциальных союзников".

"Политика давления всегда порождает противодействие. Чем сильнее Вашингтон будет давить на суверенные развивающиеся страны, тем скорее они осознают необходимость солидаризироваться с Москвой и Пекином в международных делах", - резюмировал Фельдман.

Ваш личный мобильный телефон в любую минуту может стать доносчиком-информатором, передающим все ваши тайны полиции. Правда, не в России, а во Франции, именно там принят соответствующий закон. Как обосновывается данное нововведение, что говорят на этот счет правозащитники и как это будет реализовано с технической точки зрения?

Сенат Франции одобрил закон, который расширяет права полиции. В частности, расширяется сфера применения обысков в ночное время, а также дается разрешение на дистанционную активацию мобильных телефонов без согласия владельца.

Под туманным выражением "активация" имеется в виду, что полиция будет иметь возможность получать данные с микрофона или камеры устройства, если сочтет необходимым. Фактически это означает, что в любой момент камера и микрофон вашего телефона могут быть включены без вашего ведома и начать поставлять информацию о том, что вы говорите вслух, что говорят рядом с вами, чем вы занимаетесь, где находитесь, что делают люди рядом с вами и так далее.

Следует особо отметить, что никто даже не обсуждает техническую сторону вопроса - что с подключением полиции к аппаратам самых разнообразных марок могут возникнуть какие-то трудности. Мало того, все это французские законы уже разрешали раньше делать, но только сотрудникам разведки и в разведывательных целях. Теперь аналогичные права получит и полиция.

По сравнению с разведкой полиция, так сказать, орган куда более демократичный, и у рядовых обывателей шансы столкнуться с ней куда выше, чем с сотрудниками разведки. Так как во Франции крайне чувствительно относятся к любому стремлению ущемить права и интересы граждан (а тут еще речь идет, если говорить откровенно, о нарушении тайны частной жизни, которой на Западе тоже весьма дорожат), следовало бы ожидать развернутую полемику во французских СМИ. И тут начинается самое интересное.

Как сообщают журналисты, статья закона, в которой утверждается право на фактическое превращение личного телефона в орудие слежки за своим хозяином, появилась чуть ли не в последний момент. Мало того, это случилось еще и накануне традиционных каникул для юристов, в том числе тех, которые привыкли отслеживать и обсуждать публично законодательные инициативы государства. До этого авторы закона делали в публичном пространстве упор на другую статью - о расширении сферы применения ночных обысков.

Дело в том, что исторически во Франции жилище человека в ночное время считается неприкосновенным. Нужны очень веские причины для того, чтобы к гражданину ночью (точнее, в промежуток с 21 часа вечера до шести утра) явились сотрудники правоохранительных органов. Раньше подобное поведение считалось оправданным только в тех случаях, когда речь шла о терроризме или о делах, связанных с организованной преступностью.

Теперь полиция, имея санкцию прокурора, может проводить ночью обыски и иные следственные действия во время расследований любых преступлений против личности, чтобы "избежать риска покушения на жизнь... либо когда существует возможность немедленного уничтожения улик только что совершенного преступления, либо когда требуется арест преступника".

С обывательской точки зрения все представляется более чем логичным, но известно, что юристы - такие люди, которых хлебом не корми, а только дай придраться к какой-нибудь закорючке или неточной формулировке. Знатоки предмета углубились в вопрос о ночных обысках и уже начали обсуждать разные тонкости, но тут как снег на голову им свалилась новая статья закона - куда более интересная.

В статье предусмотрено два способа "дистанционной активации телефона". Первый - с целью простого установления геолокации человека. Разрешение на данное действие выдают прокурор или следователь в случае, если речь идет о преступлении, наказанием за которое являются не менее пяти лет тюрьмы.

Второй способ - как раз та самая "дистанционная активация" камер и микрофона телефона, если речь идет о расследовании актов терроризма или действий членов организованной преступности. При этом проект закона запрещает прослушивать и записывать депутатов (кто бы сомневался), адвокатов и чиновников.

При иных обстоятельствах язвительные местные СМИ не упустили бы возможность проехаться хотя бы по тому обстоятельству, что чиновники или депутаты - если верить тексту закона - почему-то не могут быть террористами или представителями организованной преступности, в отличие от, допустим, библиотекарей и водопроводчиков, которые внушают гораздо больше подозрений. Но авторы закона сумели точно выбрать момент, чтобы представить его публике, и в итоге проект закона не вызвал широкого общественного резонанса. Дело ограничилось несколькими разъяснительными материалами о том, что это мера против террористов и опасных преступников, а обычным гражданам опасаться нечего.

Французские сенаторы закон приняли, но с поправками. Например, определение геолокации разрешили только в случае самых тяжких преступлений, где наказание начинается с 10 лет тюрьмы, и запретили "дистанционную активацию" во многих местах - в кабинетах врачей, в бюро нотариусов, в квартирах журналистов и т. д.

Министр юстиции Эрик Дюпон-Моретти, активно продвигавший новый закон, заметил, что ничего нового тот будто бы не привносит, прослушка и записи с наружных камер уже давно активно используются в расследованиях, да и вообще противники закона ведут себя так, "словно Луну открыли". Однако у открывателей Луны свои резоны.

"Этот закон открывает возможность для слежки за всеми",

- заявил сенатор от партии экологов Ги Бенаррош. Несмотря на то, что левые и зеленые пытались провалить проект, закон все же был принят - а значит, скоро его начнут реализовывать на практике. И хотя французы - нация скрупулезная, в особенности в том, что касается юриспруденции, применение закона вызывает массу вопросов.

Потому что каждый день практически любой гражданин пересекается с десятками, а нередко сотнями человек. И нет никакой гарантии, что среди этих десятков и сотен человек не окажется тот, кто привлечет к себе внимание полиции по указанным выше поводам, а значит, круг его знакомств будут изучать особенно внимательно. Зачем тратить время на сбор данных, когда можно просто-напросто влезть в смартфон любого и узнать, о чем он говорит, чем занимается, где бывает, с кем водится.

А еще наши телефоны хранят наши данные, включая данные банковских карт, переписки в мессенджерах, фото котиков, а бывает, что и такие фото, которые легко могут стать причиной шантажа. Любое лицо, которое имеет доступ к чужому смартфону, получает возможность использовать любую предоставляемую им информацию - и далеко не факт, что это будет делаться только в совместимых с законом целях.

Поэтому многие уже сейчас уверены, что французская юстиция открыла ящик Пандоры. Да, мобильные телефоны давно стали неотъемлемой частью нашей жизни. Однако если ваш телефон превращается в орудие слежки за вами, которое могут использовать против вас в любой момент, попросту исчезает само понятие частной жизни. Ничего тайного уже не существует. И защититься от подглядывания никак нельзя - разве что выбросить телефон, что в нашей жизни практически невозможно. Или стать французским адвокатом.

А лучше всего - депутатом. Но, увы, такой вариант возможен далеко не для всех.

Накануне российские военные захватили канадское оборудование для отслеживания операторов дронов. Сегодня в "сачок" попался британский "шершень". Наши разведчики давно охотились за хозяевами беспилотника. Несколько дней засады принесли желанный результат. Группа противника - оператор и три автоматчика прикрытия - попала в плен. Взяли всех "без шуму и пыли": комплект британского оборудования и при нем четырех "кракенов", украинских спецов по диверсиям из одноименного отряда.

Мал клоп, да вонюч

Хоть шершень и не клоп, а большая оса, но проблем может создать человеку не меньше. А на войне PD-100 Blak Hornet ("Черный шершень") может искусать до смерти. Крошечный беспилотник разработан британской компанией Prox Dynamics. Длина БПЛА составляет всего 100 мм - "вертолетик" размером в два спичечных коробка и весом в 18 граммов, это с учетом установленной на нем камеры видеонаблюдения. Корпус изготовлен из прочного литого пластика.

Аэродинамическая форма мини-БПЛА позволяет летать даже при сильном ветре. Система практически бесшумна. Обнаружить его очень сложно. Запускается в воздух меньше чем за минуту - вытащил из сумки и отправил в полет. На Blak Hornet установлены электрооптические камеры высокого разрешения, работающие в режиме реального времени и позволяющие увеличивать изображение. Управляется "шершень" либо оператором, либо может действовать по заложенному в программу маршруту.

Дальность эффективного управления в ручном режиме - более одного километра. Скорость мини-дрона - до 10 метров в секунду. Время полета - примерно 25 минут. И такое смертельно опасное "насекомое" захвачено нашими разведчиками. Кстати, это первый "шершень", добытый в зоне СВО.

Беспилотный флот Украины, следует отдать должное, представлен довольно широко. Есть и разработки собственного производства, правда, сделанные по импортным лекалам, есть и чисто зарубежные модели. Про "Байрактары" особенно распространяться не будем. Их наша ПВО научилась сбивать еще в прошлом году. Турки пытаются сделать выводы из столь плачевной статистики и мудрят над новыми разработками. Война идет, вполне возможно, что новый "супербайрактар" появится в украинском небе.

Американский Switchblade ("Складной нож") - оружие посерьезнее. Это дрон-камикадзе, относится к классу барражирующих боеприпасов. Управляется шестисотая версия (это ее США предали Украине) через спутники. Может поражать цели на расстоянии до 80 км. Запускается как с земли, так и с машины, катера и даже вертолета. Боевой заряд схож с противотанковым комплексом Javelin. Бьет и по пехоте, и по танкам.

Засветились в зоне СВО польские FlyEye, американские Puma и Raven. Германия предоставила БПЛА Aladin и Songbird. В очередном западном пакете вооружений для Украины есть еще "необкатанные" модели других западных производителей.

Главное - прибыль

Хоть коллективный Запад и твердит постоянно, что военная помощь Украине связана исключительно с задачей снизить наступательный потенциал российской армии, эти заявления только для эфира. Барыш, который они планируют получить с боевых действий в центре Европы, стоит некоторых потерь своей техники. Растут прибыли военно-промышленных корпораций, а заодно обеспечивается преимущество для продвижения своих разработок на мировых рынках вооружений. Где же еще найдешь такой полигон.

Ну а наши инженеры разберут трофейные западные новинки и научат работать на Россию. Как говорится, "кто нам мешает, тот нам и поможет".

Член палаты представителей американского конгресса Марджори Тейлор-Грин призвала отправить президента США Джо Байдена за решетку по делу о получении им взятки. Об этом конгрессвуман заявила в интервью изданию Daily Caller.

"Президента Байдена следует подвергнуть импичменту. Во-вторых, против него следует провести расследование", - подчеркнула политик.

По ее словам, документ ФБР, в котором говорится о предполагаемой коррупции, влечет за собой импичмент, поскольку в нем нынешний глава государства уличен в получении взятки от иностранного лица.

Ранее стало известно, что действующий американский лидер Джо Байден мог участвовать в схеме взяточничества на пять миллионов долларов с иностранцем в период вице-президентства при администрации Барака Обамы. Такой размер взятки назвал конфиденциальный источник Федерального бюро расследований (ФБР), "в высшей степени заслуживающим доверия".

1 июня глава комитета по надзору американской палаты представителей Джеймс Комер рассказал, что ФБР подтвердило существование документов, связанных с предполагаемой взяткой Байдена.

Доходный дом Осипа Бургардта-Гвоздецкого на Арбате в Москве до сих пор контролирует Офис президента Украины. Там все помещения сдаются в аренду. Возможно, эти деньги идут на нужды ВСУ. О каких доходах может идти речь?

Как Офис президента Украины зарабатывает в Москве

Об издержках цифровизации, цифровой гигиене и взрывном росте киберпреступности aif.ru поговорил с известным экспертом в области информационных технологий, членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), президентом аналитической компании "Крибрум" Игорем Ашмановым.

"Украдены сотни миллиардов"

Виталий Цепляев, aif.ru: - Игорь Станиславович, цифровизация сделала удобнее жизнь многих. Но я знаю людей, которые к ее благам относятся настороженно и не пользуются гаджетами. Если человек хочет обходиться без электронных сервисов, должно ли государство их ему навязывать? Или в "новом дивном цифровом мире" он обречен стать изгоем?

Игорь Ашманов: - Конечно, государство должно дать людям возможность жить прежней, нецифровой жизнью. И продолжать, например, по требованию граждан выдавать им паспорта и любые другие документы в бумажном виде. К сожалению, многие наши чиновники, которые продвигают цифровизацию, этого не понимают. В их представлении противники цифровизации - это какие-то "луддиты", "старые бабки", не осознающие прелестей прогресса. Мысль о том, что нужно соблюдать права граждан, в голову этим чиновникам не приходит. Потому что цифровизация для них - это еще и способ "подняться", сделать карьеру, предстать в хорошем свете перед начальством. Плюс это дает им в руки мощный рычаг управления населением.

Поразительно, но во многих наших программах по цифровизации в принципе отсутствует такой обязательный раздел как "риски". Он должен содержать анализ не только технических, но и социальных рисков, которые будет создавать предлагаемый проект цифровизации - и способы их предотвращения или компенсации.

А риски эти на самом деле огромны. Начнём с очевидного: попытки сделать цифровой документ (кадастровую запись, документ о собственности на квартиру или машину, диплом, паспорт, медкарту и т.п.) оригиналом, а бумажные документы считать копиями, или вообще отменить, почему-то вообще не учитывают того, что цифровые документы работают только там, где есть электричество. А если по каким-то причинам в данном месте его не будет? Нет электричества - нет электронного документа. А бумажный вы человеку уже не выдали, "за ненадобностью". И как ему быть?

Встает и вопрос с подделкой документов. Подделать бумажный документ довольно сложно, фальшивку может установить экспертиза. Кроме того, у него обычно есть копии. Подделать электронный документ куда проще, а независимых копий для проверки обычно не существует. Допустим, у вас как у системного администратора есть доступ к кадастру, в котором зафиксированы размеры и расположение земельных участков. Вы можете произвольно изменить эти данные, а потом уничтожить все следы своего вмешательства. И изменить границы того или иного участка в пользу заинтересованных лиц. Такие случаи уже были, насколько я слышал, в Краснодарском крае: менялись границы участков, а потом, в результате "пересогласования границ", они просто "отжимались" у владельцев.

Так что цифровизация дает огромные возможности для преступников, которые раньше им и не снились.

- Но есть же и обратные примеры. Когда, допустим, с помощью камер наблюдения компьютерные программы вычисляли преступников, которых до этого полиция годами не могла поймать.

- Да, какой-то части карманников и домушников, привыкших работать по старинке, современные технологии жизнь осложнили. Но в основном в результате "цифрового давления" мошенники сами мигрировали в цифровую сферу. Теперь им даже не надо выходить из дома, чтобы кого-то ограбить - достаточно выйти в интернет.

За несколько последних лет у населения были украдены сотни миллиардов рублей. Это стало возможным благодаря регулярным утечкам персональных данных наших граждан. Утекла уже как минимум сотня миллионов записей. И крадут их вовсе не какие-то внешние хакеры, на которых обычно кивают наши компании. Это полное враньё. Компании просто не хотят признать, что подавляющую часть данных клиентов "сливают" мошенникам свои же сотрудники - сисадмины, айтишники, техдиректора банков, мобильных операторов, госорганов и т.п. В Даркнете существуют целые аукционы, где размещаются заказы на персональные данные. Скажем, запрашиваются данные такого-то банка в таком-то городе на всех вкладчиков, у которых на счету более 200 тыс. рублей. Тут же находится инсайдер из этого банка, и требуемые данные продает. Причем он даже ничем не рискует. Уголовного наказания за незаконный оборот персональных данных у нас нет. Наказать по статье "мошенничество" могут только за использование этих данных, посреднику же, который купил их у сисадмина и продал мошеннику, почти ничего не грозит.

Персональные данные в нашем законодательстве до сих пор не признаются имуществом. Депутаты Госдумы обещали внести в эту весеннюю сессию законопроект об уголовной ответственности за незаконный оборот данных, но это пока не сделано. Принятию такого закона изо всех сил сопротивляются наши цифровые гиганты. На одном из совещаний в СПЧ представители ИТ- гиганта мне прямо об этом заявили: мол, если такой закон будет принят, "нам всем будет проще уволиться".

Естественно, что в таких условиях граждане имеют все основания беспокоиться. И не спешить передавать свои данные в руки, возможно, безалаберных, халатных или злонамеренных людей, откуда они могут напрямую уйти к мошенникам. А сейчас, во время военных действий с Украиной, и к СБУ. Представьте, что речь идет о персональных данных военнослужащих, сотрудников спецслужб и членов их семей. Если эти данные становятся известны вражеской разведке, кто поручится, что после этого в окно квартиры этих людей однажды не залетит беспилотник?

"Проще отобрать смартфон у бабушки"

- Как обычному человеку застраховаться от того, чтобы его персональная информация не утекла к кому попало?

- Есть закон, по которому вы можете пойти в МФЦ и написать заявление о том, что не разрешаете использовать свои биометрические данные и требуете их отовсюду удалить. Кстати, на несовершеннолетних биометрию запрещено собирать в принципе. Это значит, что родители могут, например, запретить использование камер наблюдения в школе... Когда в каком-то учреждении вы подписываете согласие на использование ваших персональных данных, обращайте внимание на пункт, куда они могут передаваться. И смело вычеркивайте всё, что вам покажется неоправданным.

- Вам самому звонили телефонные жулики - "сотрудники банков", "липовые" следователи?

- Бывало. Но выручают фильтры входящих звонков, кроме того, я обычно не отвечаю на звонки с незнакомых номеров.

Есть понятие "цифровой гигиены". И это тоже задача государства - научить граждан грамотно вести себя в новой информационной среде. Не брать трубку, если поступает звонок с неизвестного номера, не сообщать личную информацию анонимам и т.д. Особое внимание надо уделить самой уязвимой категории - пожилым людям.

Коллега рассказывал мне про знакомую бабушку, которой больше 80 лет. За последние два года ее "развели" на серьезные деньги четыре раза! Первый раз это был псевдовнук, который якобы "попал в ментовку" и просил перевести круглую сумму за свое освобождение. Потом был "сотрудник службы безопасности Сбербанка". Потом она "выиграла приз", потом ей предложили микрокредит... Никакие увещевания, что доверять незнакомцам нельзя, не помогали. "Да я всё понимаю, но они же каждый раз предлагают что-то новое!", - отвечала она.

И я уверен, что эту бабушку обманут еще не раз - пока у нее будет что отбирать. Киберпреступники эксплуатируют, с одной стороны, человеческие страхи, с другой - жажду халявы. И то, и другое, к сожалению, у описанной бабушки никуда не денется, перестроить ей эмоциональную структуру личности уже нельзя. У иных бабушек сейчас проще отобрать смартфон, чем научить безопасно им пользоваться.

- С появлением искусственного интеллекта проблема усугубляется?

- К сожалению, да. Технологии ИИ сейчас стали способны поддерживать связный диалог и позволяют мошенникам совершать уже не сто, а десять тысяч звонков в день. Нейронная сеть будет в состоянии вести диалог с жертвой абсолютно адекватный, абсолютно гипнотический. Если бабушка снимет трубку, она даже не поймет, что говорит с роботом, который имитирует голос её внука. Причем робот будет наделен способностью отличать, "повёлся" человек на том конце провода или нет...

Благодаря нарастающим утечкам данных мошенники знают о нас всё больше. Раньше у них были только ваши ФИО и номер телефона. А теперь они могут предъявить вам настоящий номер вашего кредитного договора, назвать точный срок просрочки платежа... А по мере того, как будут утекать данные биометрии, технологии обмана будут становиться всё изощреннее. Вам, например, могут прислать фейковое видео, на котором ваш родственник просит перевести деньги. Распознать подделку будет крайне сложно. А сделать ее на коленке сейчас сможет даже студент второго курса, просто скачав нужное приложение.

- Кажется, еще немного, и вы призовете остановить цифровизацию...

- Нам надо не остановить цифровизацию, а провести альтернативную цифровизацию. С человеческим лицом. В которой главными будут права и интересы гражданина, а не цифровизаторов. Будут учтены и минимизированы все риски. Для этого нам нужно принять соответствующий Цифровой кодекс. Пора понять: интернет в нашем доме - это то же самое, что вода, газ, электричество. Доставку этих ресурсов до потребителя государство жестко регулирует, контролирует и делает относительно безопасной. Все-таки вода из крана с кишечной палочкой или солями тяжёлых металлов у нас дома не течет. Цифровая же среда заходит в наши квартиры практически без фильтрации. И она очень токсична. Обязанность государства - сделать эту среду базово безопасной.

Спуститься с чужих облаков

- Раньше считалось, что мошеннические кол-центры базируются в основном на Украине. С началом СВО ситуация как-то изменилась?

- Украина по-прежнему служит базой для кибержулья. Например, много его сидит в Харькове... На Украине эти ребята вольготно чувствуют себя уже лет 15-20, с Украины "выдачи нет". С российской территории их физически нельзя было достать. Но если раньше они занимались интернет-рекламой, спамом, перепродажей мутного трафика, то большинство из них сегодня работают на ВСУ, на ЦИПсО (Центр информационно-психологических операций). Мы видим некоторые из их рабочих чатов в Телеграме - в них десятки и даже сотни тысяч подписчиков. С детальным разделением труда: кто-то создаёт пропагандистский контент, кто-то его "наливает", кто-то звонит и разводит людей. Там прямо задания раздают: сейчас все "наваливаемся на белорусов", объясняем им, что русские отправят их умирать за свою империю... А теперь ищем жен российских военнослужащих, будем шантажировать тем, что "ваш муж в плену, вы должны срочно заплатить 32 тысячи долларов, и тогда мы вам его выдадим через Польшу"... Вот так они сидят и придумывают, кто, кого и как будет разводить. Была у них даже такая бредовая идея - давайте-ка все навалимся на службы доставки еды, обрушим их, и тогда, мол, русские точно выйдут на улицу свергать свою власть.

- Вы утверждаете, что цифровизация усиливает нашу зависимость от Запада. Почему?

- Цифровизация у нас приобрела характер советской кампанейщины. Все чиновники должны работать на "светлое цифровое будущее". Тот или иной процент цифровой трансформации заложен в КПЭ - систему оценки губернаторов и руководителей ведомств. Они это знают и дают задание своим айтишникам - внедрить какие-то цифровые решения. А поскольку нужно быстрей-быстрей, то времени на разработку нет, и они берут готовые - то есть западные разработки. В результате цифровизация приводит не к импортозамещению в IT-сфере, а наоборот, ко всё более активному использованию западного программного обеспечения.

В том числе через якобы независимый open source - "открытые исходники". Хотя давно уже большинство таких продуктов разрабатывается не "мировым сообществом волонтёров", а на деньги крупных американских корпораций. То есть контролируется нашим военным противником. Степень зависимости, колонизации России при такой галопирующей цифровизации только растет.

К тому же у наших региональных чиновников и предпринимателей зачастую нет понимания, что в ИТ-сфере у нас есть много своего. Зато есть привычка бездумно доверять западному программному обеспечению. Я знаю случаи, когда предприятия переносили все свои данные в облако Oracle, а в феврале 2022 года их от этого облака просто отключили. Итог: данные потеряны, денег никто не вернет - западники даже на письма не отвечают. Когда этим предпринимателям начинаешь рассказывать, что можно было действовать по-другому, они делают круглые глаза: а что, у нас есть свои аналогичные ресурсы? Они об этом даже не догадывались! Потому что практика закупки иностранного была великолепно отлажена. Ведь западные продукты - действительно хорошие, у них и хорошая поддержка, и отличные откаты. У них только один минус - они чужие. И сейчас они все удаленно управляются западными разведками.

Когда возник хайп по поводу генераторов текста и картинок (GPT), во всех наших крупных компаниях начальство страшно возбудилось и стало своих айтишников спрашивать: а вы почему такое не сделали? Вы где были? Срочно сделайте такое же! И все стали делать эти генераторы. Наслесарили чатов, наслесарили генерацию картинок... Зачем, для чего - никто не задумывается. Просто наш военный противник помахал блестящей обманкой перед носом, и все повелись... Но это же, во-первых, вторично по отношению к повестке противника. А вторых, большинство ИИ в нашей стране делается путем скачивания открытых нейронных библиотек "Гугла" или "Фейсбука"* .

То есть наш уровень программной зависимости только повышается. Вместо того, чтобы в области ИИ учиться, например, управлять полем боя, огнем, распознавать вражескую технику, управлять роями дронов и т.д., мы занимаемся этим нелепым подражательством и делаем довольно бесполезные вещи.

- К слову, о противостоянии с Западом. Нужна ли, на ваш взгляд, полная изоляция российского интернета?

- Раньше все боялись про это говорить - как же так, да это же нарушение свобод, да мы опять закуклимся, как Советский Союз... Но сейчас стало очевидно, что мировое интернет-пространство настолько токсично, что какой-то фильтр на границе, мне кажется, ставить нужно. Тем более, что всё медийное пространство Запада работает против нас. Все западные СМИ транслируют проукраинскую повестку. И наши СМИ, и блоги - вслед за ними. Для Запада наша открытость - это просто военное преимущество. Знаете, даже у самой примитивной живой клетки есть мембрана, которая полезное для себя внутрь пропускает, а вредное - нет. У нас такой мембраны до сих пор нет. Какой-то барьер на границе Рунета нам, безусловно, нужен. Это называется информационный суверенитет.

*ресурс компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ

Россияне среди современников больше всего гордятся президентом Владимиром Путиным и бойцами специальной военной операции (СВО). Об этом сообщается в отчете Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), приуроченного ко Дню России.

Назвать современников, которыми может гордиться страна, смог каждый второй опрошенный (49 процентов), первые строчки занимают глава государства (19 процентов) и военнослужащие, участники СВО (14 процентов). Далее следуют другие политические деятели, спортсмены и ученые.

11 процентов респондентов заявили, что значимым достижением России за последнее десятилетие является присоединение Крыма, 9 процентов также отметили благоустройство городов, развитие инфраструктуры, строительство и ремонт дорог.