Президент США Джо Байден подписал закон о продлении финансирования федерального правительства страны на 45 дней (до 17 ноября), который не включает помощь Украине. Об этом говорится в распространенном Белым домом заявлении.

"В субботу, 30 сентября 2023 года, президент подписал закон H.R. 5860, который предусматривает выделение ассигнований федеральным структурам <...> до 17 ноября 2023 года на реализацию проектов федерального правительства и продлевает ряд полномочий, срок действия которых истекает", - отмечается в документе. Таким образом, в США предотвращена приостановка работы правительства.

"Сегодня вечером двухпартийное большинство в Палате представителей и Сенате проголосовало за то, чтобы правительство продолжало работать, предотвратив ненужный кризис, который причинил бы лишние страдания миллионам трудолюбивых американцев. Эта законодательная инициатива гарантирует, что военнослужащие продолжат получать оклады, путешественники будут избавлены от задержек в аэропортах, миллионы женщин и детей будут иметь доступ к жизненно важной помощи в виде продуктов питания. Это хорошая новость для американского народа", - отметил президент.

В документе не говорится, подписал ли он уже проект продления финансирования правительства. При этом Байден выразил уверенность в том, что спикер Палаты представителей Конгресса Кевин Маккарти (республиканец, от штата Калифорния) добьется в нижней палате принятия инициативы о предоставлении Украине дополнительной помощи.

"Несмотря на то что спикер и подавляющее большинство членов Конгресса неизменно поддерживают Украину, в данном соглашении (законодательной инициативе - прим. ТАСС) не предусмотрено нового финансирования для продолжения этой поддержки. Мы ни при каких обстоятельствах не можем допустить, чтобы поддержка Украины со стороны США была приостановлена. Я твердо уверен, что спикер выполнит свое обязательство перед народом Украины и добьется принятия инициативы, необходимой для оказания помощи Украине в этот решающий момент", - сказал президент.

Американский лидер также заявил, что США "не должны были оказаться в таком положении", когда проект продления финансирования федерального правительства одобряется за пару часов до начала возможной приостановки его работы.

Законодатели в верхней палате Конгресса несколько часов обсуждали принятую конгрессменами инициативу. Сенатор Майкл Беннет (демократ, от штата Колорадо) задерживал ее принятие в связи с тем, что в документе отсутствует положение об оказании поддержки Украине. Он требовал от сенатских лидеров взять на себя обязательство, согласно которому в ближайшие дни законодатели должны будут принять отдельный проект помощи Киеву. Перед голосованием лидеры демократического большинства и республиканского меньшинства в Сенате Чак Шумер (от штата Нью-Йорк) и Митч Макконнелл (от штата Кентукки) заявили, что будут добиваться одобрения дополнительного финансирования для Украины. Кроме того, как заявил Беннет журналистам, "после голосования будет [опубликовано совместное] заявление" сенатских лидеров, которое требовал законодатель.

В нем говорится, что проект "оставляет нерешенным ряд неотложных приоритетных задач". "Мы ожидаем, что в ближайшие недели Сенат будет работать над тем, чтобы правительство США продолжало оказывать критически важную и стабильную поддержку Украине в сфере безопасности и экономики", - добавили лидеры Сената. "В условиях, когда на нас обращены взоры наших партнеров, союзников и противников, мы прекрасно понимаем важность американского лидерства и намерены укреплять его на пространстве от Европы до Индо-Тихоокеанского региона", - заключили они.

"Сосновый" лес - картина маслом

Это не в смысле манеры создания произведения изобразительного искусства, а в смысле качества изделия российских оружейников. Тут почище любой картины будет - там просто любуешься. А "Сосна" и жизнь бережет, и врага обнаруживает.

На линии боевого соприкосновения, где комплекс был испытан в боевых условиях, "Сосна-Н" получила похвальные отзывы от мастеров "тихой войны".

"Это именно то, чего нам не хватало для ведения „дуэлей" с противником, - рассказывает один из снайперов, испытывавших новый комплекс. - Прибор отлично засекает любую оптику врага на дальности в несколько километров. Обычным глазом можно не уловить блик оптического прицела, а автоматика „Сосны" реагирует моментально и предупреждает".

Российские военные отметили не только эффективность работы "антиснайперской" системы по дальности подавления - 2 километра, но и вес комплекса: 4,6 кг плюс планшет управления немногим более килограмма. На "передке" "Сосной-Н" остались довольны.

"Сосна-Н" надежно скроет от врага

Одно из главных условий успешной работы снайпера на поле боя - это скрытность. "Если ты попал в перекрестие прицела - считай тебя уже нет, - рассказывают опытные снайперы. - Невидимость для врага - залог успеха".

По словам главного конструктора комплекса "Сосна-Н" Михаила Рузина, именно способность нейтрализации вражеской оптики и лежала в основе создания "антиснайперского" комплекса.

"Сосна", обнаружив оптическое устройство, которое ведет наблюдение, а это может быть и бинокль, и снайперский прицел тут же выводит его из строя с помощью визуальных помех - специального лазерного излучения.

"Он обнаруживает цель, наводится туда точно и включает лазер небольшой мощности для того, чтобы создать помеху и сделать невозможным прицеливание, - объясняет технические нюансы конструктор. - По эффективности он, наверное, превосходит всё, что делают на Западе. Это технологический прорыв".

На связи  ̶д̶р̶о̶ж̶а̶щ̶и̶й̶  дражайший канцлер ФРГ Олаф Шольц. На Berlin Global Dialogue Олаф рассказал,  что весь мир зависит от... от... от... удобрений - и не только - из России!

Так что поставки надо срочно диверсифицировать! А то в профиль - сильная и независимая Европа, а анфас - опять двадцать пять: российское господство.

Вдгоноку вопрос от Папочки: почему бы Олафу не взять фамилию Меркьюри? Партия On and on получается почти идеально, ещё чуть подрепетировать...

Совсем уже скоро, с 15 по 17 октября в индийском Мумбаи будет проходить 141 Конгресс Международного олимпийского комитета. Этот конгресс еще до своего начала попал в историю. Если на нем будет принято решение о внесении изменений в Олимпийскую хартию, то его вполне можно будет приравнять к самым первым конгрессам МОК, проходившим в начале ХХ века. Когда закладывались фундаментальные принципы олимпийского движения. На этот раз все участники МОК тоже намерены потрясти основы, немного изменив Олимпийскую хартию. Чем еще до начала самого первого заседания уже привели в бешенство западные СМИ и политиков, считающих Россию своим главным врагом.

ГЛАВНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ ДОКУМЕНТ

Олимпийская хартия появилась в 1978 году. Да-да. Потому что первые правила или Reglements Пьер де Кубертен составил только в 1898 году, через четыре года после создания МОК. А первый более-менее структурированный документ появился вообще в 1908 году, и назывался "Справочник Международного олимпийского комитета". Совсем тоненькая книжечка, которая с годами постепенно распухала от постоянно вносимых в нее дополнений и поправок.

Последняя хартия была принята 8 августа 2021 года, и в ней уже 61 раздел на 112 страницах. Международное олимпийское движение - вещь очень серьезная. Это наш спорт ощутил на себе еще в начале марта 2022 года, когда МОК выпустил свои рекомендации по ограничению участия наших спортсменов в международных соревнованиях и турнирах.

И вот настала пора вносить новые поправки.

За последние годы, начиная с летней Олимпиады 2016 года в Рио-де-Жанейро, мы привыкли, что ничего хорошего от МОК ждать не стоит. Потому что его руководство последовательно проводило политику по уничтожению нашего спорта. Хотя некоторые его виды, например легкая атлетика, последовательно уничтожались еще раньше. Была ли в этом наша вина? Наверное, что-то было (а у кого не было?) Но уж точно не так много, чтобы так сильно наказывать.

Поэтому впервые услышав о предполагаемых изменениях в самом главном документе МОК, сразу подумалось - не к добру.

Но, возможно, здравомыслие начинает преобладать.

О ЧЕМ РЕЧЬ?

О самом сокровенном. Ни много ни мало о "Фундаментальных принципах Олимпийского движения". Именно их, а также раздел 40 "Участие в Олимпийских играх" предлагается изменить.

Точнее не изменить, а добавить всего несколько слов. Которые буквально взбесили Запад. Потому что МОК - это весь мир, а не несколько стран, привыкшие повелевать и указывать.

Что же это за слова такие?

Первый раздел теперь будет выглядеть так (жирным шрифтом предлагаемые дополнения):

Пункт 1: "Олимпизм представляет собой философию жизни, возвышающую и объединяющую в сбалансированное целое достоинство тела, воли и разума. Олимпизм, соединяющий спорт с культурой и образованием, стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, на воспитательной ценности хорошего примера, уважении международно признанных прав человека и основных этических принципов в рамках олимпийского движения".

Пункт 4: "Заниматься спортом - одно из прав человека. Каждый человек должен иметьдоступ к занятиям спортом, не подвергаясь дискриминации, в духе международно признанных прав человека в рамках олимпийского движения, в духе Олимпизма, взаимопонимания, дружбы, солидарности и честной игры".

В раздел Хартии, говорящий об участии в олимпийский играх, предлагается добавить второй пункт: "Все участники, официальные лица и другой персонал команды на Олимпийских играх должны пользоваться свободой выражения мнений в соответствии с олимпийскими ценностями и основополагающими принципами олимпизма, а также в соответствии с руководящими принципами, установленными Исполкомом МОК".

И это все. Очень мало и одновременно очень много. Почему? Сейчас объясним.

МАСКИ СОРВАНЫ

Точнее, объяснять будем не мы. А те, кого эти изменения в Хартии бесят до исступления.

Есть такой иностранный сайт, который называется на английском "Внутри Игр". С первого взгляда - хороший спортивный информационной ресурс, подробно пишущий о всяких спортивных событиях. Достаточно авторитетный кстати, его даже некоторые наши СМИ не гнушаются цитировать.

Вот только пишет он про наш спорт как-то однобоко. В основном только плохое. Причем много и со вкусом. Размазывая самую грязную грязь по экранам компьютеров. И в эпитетах, употребляемых в отношении наших спортсменов, нашей страны, нашего президента и даже нас с вами, простых людей, особо не стесняется. Наверное, так же писали о России французские газеты накануне Отечественной войны 1812 года.

23 сентября, через 15 дней после публикации на сайте МОК сообщения о поправках в Хартию, на этом сайте появилась замечательная по своему содержанию статья "Обновление Олимпийской хартии - опасная игра". Написанная Свеном Дэниелом Вульфом, "автором многочисленных научных статей, научным сотрудником Швейцарского национального научного фонда Ambizione в ETH Zurich, в котором он занимается исследованием планирования и влияния мегасобытий". Если перевести на русский, то скорее всего получится ЦРУ. Хотя может быть и нет.

Цитировать всю статью "кадрового офицера пропаганды" смысла не имеет, но наиболее интересные места приведем без купюр.

"... предлагаемые поправки оставляют желать лучшего. Поправки не являются "важным шагом в нашей приверженности уважению прав человека в олимпийском движении", как провозгласил Томас Бах, а обеспечивают юридическое и политическое прикрытие для МОК во время споров вокруг возможного участия спортсменов из России и Беларуси. Эти поправки являются прямым следствием российского милитаризма..." - вот так прямым текстом.

"... есть некоторые проблемы с этими поправками, в частности, с фразой "в пределах компетенции Олимпийского движения". Слово "компенсация" означает, что у международного спорта есть пределы, и организаторы Олимпийских игр не в силах, например, налагать санкции на тоталитарные правительства..." - а разве они должны?

И наконец, самое главное, самое сокровенное: "Причиной появления этих поправок является желание закрепить в Олимпийской хартии барьер между понятиями "спорт" и понятием "политика". Это устаревший аргумент, и его давно пора похоронить. (да-да, прям так и пишет мистер Вульф).

"Спорт есть, всегда был и всегда будет политическим. Учитывая политическую мощь, присущую мировому спорту, вызывает разочарование - по меньшей мере - то, что МОК меняет Олимпийскую Хартию вместо того, чтобы решать уникальные задачи настоящего момента... Эти юридические тонкости могут показаться незначительными, но они могут иметь огромное влияние на то, как МОК действует в контексте геополитического конфликта", - выжигает всё живое своим глаголом этот господин.

В конце своей статьи он уже привычно переходит к угрозам: "Хотя маловероятно, что эти события можно остановить, тем не менее важно привлечь к ним внимание. По крайней мере, это делает видимыми цели и связи некоторых влиятельных лиц в руководстве МОК". Словно намекая швейцарской и американской прокуратурам - пора действовать, ибо куда-то не туда начал двигаться Томас Бах и другие члены исполкома МОК. Пора бы проверить, на чью мельницу они воду льют!

По сути, что-либо добавлять к написанному этим "научным сотрудником" смысла нет.

А мы то и правда верили, что спорт вне политики. Оказывается, на Западе уже давно считают его одним из самых действенных политических инструментов. И возможная причина всех санкций к нашим спортсменам и федерациям в том, что слишком сильным этот наш инструмент стал, слишком устрашающим.

А Томас Бах, видимо, и сам уже осознал, какую свинью он подложил всему олимпийскому движению своими прошлогодними рекомендациями по исключению нашего спорта из международных турниров. И исправить содеянное можно только меняя фундаментальные принципы самого Олимпийского движения. Хочется надеется, что поможет. Верится пока с трудом.

Пхеньян, 30 сентября. /ЦТАК/

30 сентября министр иностранных дел КНДР Чвэ Сон Хи опубликовала нижеследующее заявление для печати.

29 сентября США и их сателлиты провели закрытую консультацию СБ ООН и обвинили священную и неприкосновенную деятельность КНДР по принятию конституции, ее меры по укреплению самозащитной обороноспособности страны.

Расцениваю незаконные акты США и враждебных сил, которые придирались к справедливому пользованию нашего государства суверенным правом как к "провокации" и "угрозе", как прямой вызов суверенитету КНДР и откровенное вмешательство во внутренние дела суверенного государства, и решительно осуждаю их.

СБ ООН полностью игнорирует тот факт, что США и их сателлиты опубликовали "конец власти" КНДР как государственную политику и непрерывно совершают военную провокацию, нарушающую мир и стабильность на Корейском полуострове, а, наоборот, ставит под вопрос пользование нашего государства законным суверенным правом, - это крайний двойной стандарт.

Анормальное действие СБ ООН, который ставит под вопрос законодательную деятельность, законное использование космоса и нормальное развитие внешних отношений суверенного государства, свидетельствует, что утверждение враждебных сил о "выполнении резолюций" ООН, по сути дела, означает полный отказ КНДР от суверенитета государства.

Закрепление правового статуса Республики как ответственного ядерного государства на высшем уровне является неизбежным результатом исторического процесса для укрепления обороноспособности и повышения престижа государства КНДР.

Важное значение закрепления статуса ядерной державы в конституции заключается в том, что это является созданием гарантии на вечные времена для приумножения богатства, могущества и процветания КНДР и мощного юридического средства для защиты ядерного суверенитета, а не простым пересмотром конституции, направленным на внесение поправок и дополнений в пункты высшего кодекса государства.

Статус и роль ядра в обеспечении безопасности нашего государства точно отражают в себе враждебную угрозу извне и изменение настоящей и будущей геополитической механической структуры мира.

Непрерывные ядерные угрозы против Республики со стороны США и их сателлитов, продолжающиеся более полувека, являлись решительным фактором и предпосылкой, пробудившими обладание КНДР ядром и стимулировавшими процесс неустанного продвижения вперед укрепления ядерных вооруженных сил, - это неопровержимая реальная действительность, которую никто не может отрицать.

Еще за десятки лет до того, как мы обладали ядром, США превратили территорию Корейского полуострова в ядерную и непрерывно наращивали ядерные угрозы против КНДР, по этой причине мы были вынуждены обладать ядром, - вот что история, которую никто не может и скрыть, и исказить.

Усиливать роль ядерного оружия в обеспечении государственной безопасности и укреплять его правовой и системный статус в ответ на попытки США и их сателлитов, которые возвели применение ядерного оружия против КНДР в ранг государственной политики и систематизировали его, - это самостоятельное право суверенного государства, которого ни кому не стоит осуждать.

Пока существует империализм - США, обладание ядерным оружием является судьбоносным выбором нашего государства.

Если США и враждебные силы, принуждая нас к денуклеаризации, попытаются отрицать и лишить конституционного статуса нашего государства, то это будет считаться самым серьезным посягательством на суверенитет и антиконституционным действием, навязывающими отказ от конституции и строя.

Пользуясь этим случаем, предупреждаем СБ ООН, который, утратив беспристрастие и справедливость, абсолютно подчиняется США и без колебания применяет незаконные двойные стандарты.

Мы самыми мощными и подавляющими ответными силами будем сдерживать всякие попытки враждебных сил, нацеленные на лишение священных суверенных прав КНДР, и надежно защищать статус ядерной страны - высшие интересы в обеспечении государственной безопасности от внешних враждебных действий.

-о-

www.kcna.kp (Чучхе112.9.30.)

На Украине пытаются найти оправдание тому, что система ПВО не справляется с российскими ударами и что зачастую воздушная тревога объявляется уже после того, как нанесено поражение тем или иным объектам ВСУ. Так, сегодня в Николаеве попытались оправдать такую ситуацию, хотя изначально в ВС ВСУ традиционно заявили о якобы "большинстве сбитых российских ракет и дронов".

Николаевский мэр в интервью заявил о том, что российские войска "наносили удар по городу ракетами неизвестного типа". Киевский ставленник прямо заявил, что средства ПВО не могут такие ракеты идентифицировать и, соответственно, сбить тоже.

Ставленник киевского режима в Николаеве:

Мы не знаем, что за тип ракет стали применять русские. Но такие ракеты приводят к серьёзным разрушениям, возникают пожары.

Ранее на Украине предполагали, что речь идёт о модификации ракеты Х-38, принятой на вооружение ВКС РФ около 10 лет назад. Это ракета "воздух-поверхность". Предполагается, что современная модификация такой ракеты позволяет осуществлять её пуск без вхождения в зону досягаемости украинских ЗРК, как минимум ЗРК определённых модификаций.

Изначальная версия Х-38 могла поражать цели (если верить открытым источникам) на расстоянии не более 40-50 км.

Напомним, что в ночь на 30 сентября был поражён целый ряд украинских военных объектов, включая аэродром и склады в Виннице, объект в районе портового города Южное Одесской области, пункты дислокации личного состава ВСУ в Краматорске. Использовались в том числе ударные дроны типа "Герань".

Большинство немцев недовольны политикой правительства по всем рассмотренным аспектам политики предоставления убежища. Это показали результаты опроса, опубликованные накануне Национальным общественным телевидением Германии.

80% считают результаты возвращения лиц, которым было отказано в предоставлении убежища, плохими или очень плохими. Как рынок труда, так и социальная интеграция людей, прибывших в Германию через систему предоставления убежища, по мнению 78%, являются недостаточными или очень неадекватными. 73% недовольны распределением и размещением лиц, ищущих убежища, между землями ФРГ.

Наряду с очевидными недостатками политики предоставления убежища усиливаются опасения в отношении иммиграции в целом. На это указывает тот факт, что в опросе, представленном среди избирателей, 64% опрошенных заявили, что миграция скорее вредит Германии, чем приносит пользу. Последний раз этот вопрос рассматривался в мае, когда процент тех, кто считал иммиграцию более невыгодной, был на 10 процентных пунктов ниже - 54%. Доля тех, кто считает миграцию более полезным процессом для Германии, снизилась с 33% до 27%.

Кроме того, 64% считают, что следует принимать меньше беженцев, чем раньше. Это на 12 процентных пунктов больше по сравнению с маем. 27% немцев говорят, что такое же количество мигрантов нуждается в жилье, как и раньше. Это снижение на 6 процентных пунктов. Процент тех, кто поддерживает прием большего числа беженцев, снизился всего на 5%, то есть на 3 процентных пункта с весны.

Однако поддержка инициатив, направленных на ограничение притока лиц, ищущих убежища, очень высока. 82% поддерживают усиление пограничного контроля, 77% согласны с необходимостью заключения миграционных соглашений о предоставлении убежища с африканскими странами, а 69% поддерживают предложение ускорить процедуры предоставления убежища путем включения Алжира, Марокко и Туниса в число так называемых "безопасных стран происхождения".

Почти четыре пятых, или 71% опрошенных, поддерживают требование премьер-министра земли Бавария Маркуса Зёдера о предельном количестве просителей убежища, которые могут приниматься каждый год. Это на 8 процентных пунктов больше по сравнению с мартом 2016 года, когда политики баварского Христианско-социального союза (ХСС) впервые сформулировали это требование.

В другом сентябрьском опросе, проведенном более чем через пять лет, вновь рассматривался вопрос о том, считают ли немцы, что политику предоставления убежища лучше регулировать на национальном или, скорее, на уровне сообщества Европейского союза. Почти две трети - 64%, считают, что необходимо разрабатывать решения в масштабах всего ЕС. Это на 11 процентных пунктов меньше по сравнению с июнем 2018 года. 31% считают национальные решения более полезными, что на 9 процентных пунктов больше.

По мнению 70% немцев, маловероятно, что вопросы предоставления убежища будут решены на уровне ЕС в ближайшем будущем. С июня 2018 года этот показатель увеличился на 11 процентных пунктов. В то же время, согласно результатам опроса, доля тех, кто уверен в скором достижении решений ЕС, снизилась на 13 процентных пунктов до 23%.

США испытывают тревогу в связи с возможным уничтожением дорогостоящего вооружения Североатлантического альянса на Украине. Об этом заявил военный аналитик Драго Босник.

"За кулисами Пентагон впал в тихую панику, видя, что на Украине горит оружие на сотни миллиардов долларов, поставленное НАТО", - написал Босник в статье для InfoBRICS. Он добавил, что зарубежные правительства и их СМИ старались продвигать идею превосходства западного оружия над российским. Однако, подчеркивает Босник, это ложь.

Военный аналитик утверждает, что западные эквиваленты оказались неэффективными в помощи украинским боевикам в ходе их контрнаступления, а сами солдаты Вооруженных сил Украины предпочитают использовать старые советские аналоги. В итоге, аналитик делает вывод, что западное оружие эффективно только на "военных неделях моды" и в Голливуде.

Ранее постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич предупреждал, что все ввозимое на Украину западное вооружение будет уничтожено. Это будет сделано для предотвращения возможности его использования для обстрелов жилых кварталов.

В Армении допустили отключение российских телеканалов. Об этом заявила депутат фракции "Гражданский договор" Лусине Бадалян в интервью Factor TV.

По словам Бадалян, данный вопрос поднимался на пленарных заседаниях Национального собрания и его начали обсуждать давно. При этом она отметила, что принятие подобных мер необходимо, когда существует некая угроза безопасности государства.

"Какое решение будет принято - заявят соответствующие ведомства", - пояснила депутат.

Ранее в сентябре премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что республика не перекладывает ответственность за свои неудачи на Россию. "Сейчас в российской прессе много говорят, что Армения долгое время пытается возложить ответственность за свои неудачи на Россию. Мы ни на кого не возлагаем ответственность за неудачи", - заявил он.

В Париже нашествие постельных клопов.

Орды чесоточных насекомых, которые обычно плодятся в дешевых ночлежках и прочих помещениях, где царит антисанитария, вырвались на оперативный простор и захватили общественный транспорт.

Председатель комитета Бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман призвала поставить Киеву крылатые ракеты Taurus как можно скорее, заявив, что из использование украинскими войсками для нанесения ударов по российской территории разрешено международным правом.

"Мы должны сейчас срочно поставить Taurus", - заявила она в интервью медиагруппе Funke, отметив, что "за счет целенаправленного применения" этих ракет украинская армия сможет "существенно нарушить снабжение" российских войск.

По ее словам, международное право разрешает Киеву "нападать" на цели и на российской территории, "совершенно независимо от того, где произведено оружие и кто его поставляет".

"Без поддержки западных союзников Россия уже уничтожила бы Украину", - подчеркнула она.

Напомним, ранее советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк заявил, что поставка Киеву крылатых ракет ATACMS и Taurus не способна изменить ситуацию. По его словам, западные поставки не смогут компенсировать разницу в количестве вооружений с Россией.

Власти сообщили о поврежденном после взрыва объекте в Винницкой области

На Украине после серии взрывов, прогремевшей в ночь на 30 сентября, повреждён объект инфраструктуры в Винницкой области.

Глава областной военной администрации Сергей Борзов в своём Telegram-канале сообщил о попадании в объект инфраструктуры.

По сообщениям СМИ, на Украинесерия взрывов была слышна в Винницкой и Черкасской областях.

Вооруженные силы Украины (ВСУ) применили химические боеприпасы при обстреле российских позиций под Горловкой в Донецкой Народной Республике (ДНР). Об этом ТАСС сообщил советник главы региона Ян Гагин.

"Противник неоднократно применял снаряды, начиненные химией. Испытал на себе в Волновахе, Мариуполе, затем пострадали бойцы в Угледаре и Артемовске. Теперь применили под Горловкой. Как сообщили командиры с мест, ВСУ ведут плотный огонь из ствольной артиллерии, снаряды которой начинены веществом, вызывающим приступы удушья, слезотечение, тошноту, отек гортани, раздражение на коже", - сказал Гагин.

В конце мая руководитель военно-технического центра "Царские волки" Дмитрий Рогозин сообщил ТАСС, что украинские подразделения применили химические боеприпасы при обстреле российских позиций на запорожском направлении.