Военный эксперт о тактике Киева, потерях ВСУ, отстранении генерала Попова и планах по подрыву ЗАЭС

- Меняет ли Киев тактику наступления на фоне пробуксовки первоначального плана?

- Характер наступления ВСУ после провала июньского наступления изменился. Противник более экономно расходует технику и отказался от попыток прорыва обороны путем бросков больших масс бронетехники через минные поля, перейдя к тактике интенсивных атак малыми штурмовыми группами.

Это ведет к сокращению потерь бронетехники, но максимизирует потери в личном составе, а также исключает возможность глубоких прорывов, что ведет к медленному продавливанию российской обороны в предполье, а это в своей основе противоречит планам летней кампании. Переход к подобной тактике сам по себе является приговором для амбициозных планов ВСУ по прорыву фронта.

- Насколько серьезные ресурсы украинское командование задействовало в попытках прорвать фронт на Запорожском направлении?

- Противник пока не играет "ва-банк" и продолжает постепенно расходовать резервы, стремясь поддержать напор путем быстрого восстановления боеспособности частей и соединений. К середине июля противник израсходовал до 60% своих оперативных и стратегических резервов. При текущем темпе расходования он сможет в текущем режиме действовать еще 3-5 недель.

- Каковы потери ВСУ в современной технике и личном составе, которые он понёс в течение июня-первой половины июля 2023 г.?

- По западным оценкам, противник с начала наступления потерял минимум до 30% всех бронетехники, которой располагала наступающая группировка. Безвозвратные потери ВСУ в личном составе достигают 26-28 тыс. человек. Это огромные потери, которые превышают, например, все потери ЧВК "Вагнер" за 7 месяцев штурма Артемовска или же все потери Мариупольской группировки ВСУ в сражении за Мариуполь. При этом основные задачи летнего наступления за 1,5 месяца не выполнены. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, Запорожская оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года.

- Какие другие направления являются наиболее угрожающими с точки зрения возможности новых ударов ВСУ?

- Противник, скорее всего, будет пытаться продолжать попытки продавить наш фронт в районе Артемовска (прежде всего, к югу от города), чтобы достичь здесь оперативно-тактических результатов. Также возможны попытки продавливания нашего фронта на Времьевском и Угледарском направлениях.

- Почему генерала Попова "сослали" в Сирию и уместно ли "выносить сор из избы" во время активной фазы боевых действий?

- В условиях войны перестановки военачальников - прерогатива военного руководства. Оценить результаты работы Попова затруднительно, не владея оперативными документами, статистикой потерь подчиненных ему войск, а также тем оперативным планом Генштаба, в рамках которого действовала армия Попова.

То, что существующий конфликт между Поповым и неназванными лицами из руководства Минобороны/Генштаба существует в публичном поле, указывает на сохранение тенденций к нетвердому управлению информационными процессами в ходе СВО и продолжение тех нездоровых процессов в управлении СВО, которые уже привели к попытке военного мятежа Пригожина. Мы видим продолжение публичных разборок между силовыми структурами на тему, как управлять операцией. Неспособность решить эти вопросы в рабочем внутриведомственном и межведомственном порядке представляет проблему, которая до сих пор не решена. И эта проблема видится более серьезной, нежели перевод Попова в Сирию.

- В начале июля Киев активно разгонял "планируемый подрыв Запорожской АЭС российскими войсками". Затем данная тема резко сошла на нет. В чем причина перемены риторики на Банковой?

- Представляется, что давление ряда европейских стран вынудило отложить план с подрывом ЗАЭС. Однако подготовка украинских войск для действий в условиях радиационного заражения местности продолжается. Эти мероприятия подразумевают возможность такой ситуации как минимум в среднесрочной перспективе. Провокация с ЗАЭС еще стоит на повестке дня, так же, как длительное время в Киеве оставался на столе вариант с подрывом Каховской ГЭС, пока его наконец не реализовали. Вероятность подрыва ЗАЭС в ходе войны я бы оценил как высокую.

- То, что Эрдоган отдал Зеленскому командиров "Азова" (террористическая организация, запрещенная в РФ), вызвано беспрецедентным давлением на Анкару со стороны Запада или же речь об очередных политических интригах Эрдогана?

- Причины передачи доподлинно неизвестны. Турция заявляет, что дала России некие негласные объяснения, которые Россию удовлетворили. Россия это официально не комментирует, хотя ранее публично выразила неудовольствие действиями Турции. Скорее, это вопрос тайной дипломатии, которую оставляют за кадром. Этой ситуации не возникло бы в принципе, если бы главарей "Азова" не поменяли на Медведчука. Зачем? Почему? За что? Узнаем, видимо, уже после войны.

Об этом заявил на регулярном брифинге координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.

"Вы предлагаете нам просто попытаться прорвать блокаду, фактическую военную блокаду в Черном море, а это именно то, что там сейчас происходит. Нет, этот вариант действий не рассматривается", - сказал он, отвечая на вопросы журналистов. Его спросили, рассматривается ли возможность "просто вывезти зерно по морю"

Россия обязательно ответит на организованный киевским режимом теракт на Крымском мосту, Минобороны уже готовит предложения, заявил на совещании президент Владимир Путин.

"Это преступление бессмысленное, с военной точки зрения не имеющее никакого значения, поскольку Крымский мост давно не используется для военных перевозок. И жестокое, поскольку пострадали, погибли ни в чем не повинные гражданские лица <...> Ответ со стороны России, кончено, будет. Министерство обороны готовит соответствующие предложения",

- подчеркнул он.
 

Глава государства поручил ФСБ и Следственному комитету детально разобраться в произошедшем.

В Белоруссии будет создано народное ополчение. Соответствующий закон подписал глава государства Александр Лукашенко.

По информации пресс-службы Лукашенко, этот документ создает правовые основы для участия добровольцев в обеспечении военного положения, которое может быть введено в отдельных регионах республики.

Кроме того, закон позволяет создание дополнительных условий для содействия сотрудникам милиции на отдельных территориях, которые осуществляют защиту имущества от преступных и других посягательств.

Ранее государственный секретарь Совета безопасности Александр Вольфович рассказывал, как будет действовать народное ополчение в Белоруссии. По его словам, в случае объявления военного положения будут задействованы структуры военной организации государства, которая включает около 1,5 миллионов человек.

В то же время, для оказания помощи, прежде всего органам МВД на местах, для защиты общественного порядка, пресечения мародерства, борьбы с бандитизмом и ДРГ, которые будут выходить в те или иные регионы, потребуется народное ополчение, уточнял Вольфович.

По словам корреспондента, на предприятии не только производят вооружения, хорошо зарекомендовавшие себя в бою, но и работают над модернизацией и разработкой новых образцов.

Концепция барражирующих боеприпасов получила развитие в опытном беспилотнике с рабочим названием "Изделие 53". Новые дроны будут использоваться по тактике "сетецентрической войны", что подразумевает использование большого количества беспилотников, объединённых в единую сеть, или "рой". Один беспилотник, "заметивший" цель, может передать её координаты другим, действующим с ним в одной сети.

Как отметил в комментарии ИА Регнум общественный деятель и руководитель движения "Дронница" Алексей Чадаев, новая концепция меняет не только тактику применения дронов, но и тактику ведения военных действий в целом.

"Условно это можно назвать "вайлдберизацией" войны. В небе одновременно находится некоторое количество дронов. Потом оператор - это может быть искусственный интеллект или человек - "оформляет заказ" на поражение объекта. Далее система определяет параметры цели, анализирует полученную информацию и принимает решение о поражении цели одним или несколькими дронами. Зависит от того, сколько их находится в воздухе.

Если цель не была поражена, можно нанести повторный, контрольный удар. Это существенно меняет подход к ведению военных действий в целом, когда человек даёт установку на уничтожение цели, а все задачи выполняются без его прямого участия. Единственное, что "рой" дронов - это плохая метафора, потому что "рой" подразумевает хаотическое движение отдельных единиц, а дроны должны действовать согласно установленным алгоритмам", - отметил эксперт.

По информации корреспондентов ВГТРК, речь идёт о массовом производстве, им продемонстрировали десятки беспилотников, готовых к отправке на фронт. Однако куда лучше, чем видео, говорит статистика боевого применения дронов "Ланцет".

По информации портала Lostarmour, пользователи которого анализируют фото - и видеоматериалы из зоны боевых действий, по состоянию на 17 июля зафиксировано как минимум 376 успешных случаев применения этих дронов-камикадзе российскими войсками.

Согласно опубликованной статистике, в подавляющем большинстве случаев целями "Ланцета" становится украинская артиллерия: самоходные артиллерийские установки, буксируемые орудия, миномёты и реактивные системы залпового огня. В статистику вошли только подтверждённые случаи применения беспилотников, реальное же число "жертв" "Ланцета" может быть гораздо выше.

Стоит ожидать, что с массовым внедрением в войска "Изделия 53" эти показатели будут постоянно расти. По крайней мере, украинские источники настроены крайне пессимистично.

Комментируя репортаж ВГТРК, украинский журналист Андрей Цаплиенкозаявил, что сегодня Россия производит около 50 тысяч беспилотников-камикадзе против десяти тысяч у Украины. Цаплиенко также выразил уверенность в том, что рано или поздно концепция "роя дронов" будет реализована, что обернётся серьёзными изменениями в ситуации на фронте

Однако, как сообщил Алексей Чадаев, количество произведённых дронов является важным, но не решающим фактором, оказывающим влияние на динамику военных действий.

"Количество произведённых дронов пока что ни о чём не говорит. Здесь вопрос не в количестве, а в способах применения. Сегодня нам нужны не сами дроны, но и новые организационные формы. Технологии важны, безусловно, но ключевое значение сейчас приобретает интеграция дронов в вооружённые силы", - заявил эксперт.

"То есть массовое производство, "рой дронов" - это всё великолепно, но кто будет массово применять ударные дроны? Нужно обучать операторов. Поэтому за репортажами о выпуске техники должны идти сюжеты про создание учебных центров, полигонов, тематических профильных программ по боевому применению дронов. Должны постоянно вестись обобщение и анализ боевого опыта применения беспилотников в боевых условиях", - добавил он.

Однако, продолжает Алексей Чадаев, массовое применение дронов, при условии подготовки достаточного количества кадров, действительно может изменить баланс сил в зоне военного конфликта. Переход из количества произведённых дронов в качество может создать невыполнимые задачи для украинской ПВО, которая не в состоянии противостоять подобной угрозе.

Эксперт отметил, что в репортаже ВГТРК были продемонстрированы пусковые контейнеры для беспилотников "Ланцет", смонтированные на шасси тягача МТЛБ. Использование таких контейнеров позволяет осуществлять массовый пуск дронов, перегружая систему ПВО противника.

"Здесь, опять же, речь об изменении правил войны, а не только о беспилотниках как таковых. Это связано с тем, что классическая ПВО не предназначена для борьбы со столь малыми целями. Зенитные ракеты большие и дорогие. Понятно, что сбивать ракетой дешёвый беспилотник, который в десять раз дороже, чем сама ракета, нерационально. Это очень плохая экономика войны.

И это проблема не только украинской противовоздушной обороны, а концепции ПВО как таковой. Дальнейшее внедрение беспилотников должно привести к её изменениям во всём мире", - отмечает Алексей Чадаев.

Массовое производство и применение барражирующих боеприпасов уже вызвало реакцию не только в Киеве, но и на Западе. Как сообщает издание Defence News, в Пентагоне серьёзно озабочены массовой разработкой дронов-камикадзе "врагами Америки", такими как Россия и Иран.

Как отмечают журналисты, развитие российской школы производства беспилотников и массовое применение "одноразовых дронов" показало беззащитность армии США перед такими угрозами. В качестве защиты против "Ланцетов" американский концерн Lockheed Martin представил концепцию нового беспилотника MORFIUS. По сути, речь идёт о запуске дронов, которые должны бороться с дронами.

Американский беспилотник должен догонять дроны противника и выводить их из строя при помощи микроволнового импульса. Объединенное управление по борьбе с малыми беспилотниками (JCO) армии США, которому поручено внедрение новых вооружений в войска, пока не комментирует результаты испытаний этого типа вооружений.

Однако, отмечает Алексей Чадаев, разработка "дронов-перехватчиков" может занять длительное время из-за ряда технических тонкостей.

"Это не новый концепт, о нём давно идёт речь. Но беспилотники-перехватчики должны быть гораздо быстрее, чем дроны-камикадзе. Перехват должен осуществляться в течение 30 секунд, пока барражирующий боеприпас заходит на цель. Поэтому средства борьбы с беспилотниками, их производство и разработка дороже самих беспилотников. И реализовать эту концепцию будет трудно. Поэтому пока американцы будут в роли догоняющих", - заявил специалист.

Озабоченность Киева и его "западных партнёров" программой массового производства российских беспилотников показывает, что в какой-то степени "кризис беспилотников", который существовал в начале СВО, был успешно преодолён. И теперь российский оборонный комплекс получил шанс выйти в лидеры по производству беспилотников, считает Алексей Чадаев.

"Пока кризис окончательно не преодолён, но в перспективе, если те планы производства беспилотников, которые сейчас реализуются, будут воплощены в жизнь, Россия, без преувеличения, может стать мировым лидером в этой области", - резюмировал эксперт.

Предприятия российского оборонно-промышленного комплекса налаживают массовый выпуск беспилотников, используемых в зоне проведения специальной военной операции и ставших серьёзной проблемой для украинской армии.

Американский след взрыва на Крымском мосту

Индия активно рассматривает возможность выйти на российский рынок с поставками своих сверхзвуковых крылатых ракет BrahMos. Об этом заявил Атул Динкар Ране, генеральный директор производящей эти ракеты индийской компании BrahMos Aerospace. Заключение подобной сделки может означать, что два стратегических союзника в лице Индии и России, которые совместно создали это мощное оружие, фактически поменялись местами, пишет WION.

По словам Ране, Москва в настоящее время не имеет аналогов на вооружении, поскольку данное индийское оружие нового поколения по своим характеристикам превосходит российские противокорабельные ракеты. "Российская ракета П-800 "Оникс" является предшественником BrahMos. Но BrahMos - гораздо более улучшенная версия", - подчеркнул он в беседе с журналистами.

Генеральный директор BrahMos Aerospace также пояснил, что ракеты П-800 "Оникс" производились и до сих пор выпускаются в России, однако его компания постоянно рассматривает российский рынок с точки зрения возможных поставок туда новой сверхзвуковой индийской крылатой ракеты воздушного базирования. "Мы постоянно рассматриваем Россию в качестве рынка для BrahMos", - подчеркнул он.

По мнению Ране, если бы Москва закупила индийское вооружение до начала спецоперации на Украине, это позволило бы ей расширить имеющийся арсенал. Однако и после завершения нынешнего конфликта Индия надеется получить новые заказы из России на поставки вооружений, особенно на ракеты BrahMos воздушного базирования, заявил он.

Разработки оружия П-800 "Оникс", которое является предшественником BrahMos, начинались ещё в эпоху Советского Союза. Хотя П-800 "Оникс" создавали в первую очередь как противокорабельные ракеты, однако они применялись и для нанесения ударов по наземным целям как в Сирии, так и на Украине, сообщает WION. Россия, вероятно, могла бы использовать BrahMos для аналогичных целей, говорится в статье.

Ранее в ряде СМИ также появлялись сообщения о том, что Москва в последнее время реимпортирует из стран Азии, в том числе из Индии, различные детали и оборудование для танков и ракет, которые ранее были проданы иностранным покупателям. В частности, сообщается, что машиностроительная компания "Уралвагонзавод" в 2022 году реимпортировала из Мьянмы собственную продукцию на сумму почти $24 млн.

По данным Nikkei Asia, оборудование, которое было реимпортировано, включало около 6000 оптических прицелов и почти 200 камер для установки в бронетехнику. По мнению ряда аналитиков, всё это Москва могла использовать для модернизации и повторного ввода в строй старых российских танков Т-72, которые в настоящее время находятся на хранении, пишет WION.

Эксперты Омского государственного технического университета (ОмГТУ) считают, что проблемы с достоверной оценкой текущего состояния оборудования, особенно на опасных и непрерывных производствах, существуют во всем мире и имеют первостепенную актуальность.

Разработка новых диагностических подходов для обнаружения неисправности работающего оборудования прибора - одна из важнейших исследовательских областей в технических науках.
Как сообщил руководитель исследования, профессор кафедры радиотехнических устройств и систем диагностики ОмГТУ Александр Науменко, суть проблемы диагностики сводится к выбору и обоснованию информативных параметров сигнала, которые с наибольшей точностью позволяли бы оценить состояние оборудования и определить наличие, вид и степень опасности дефекта.
Для оценки работы промышленных аппаратов ученые ОмГТУ используют акустический сигнал - звук. "При возникновении и развитии трещин высвобождается энергия, которая превращается в тепловую и механическую, ее можно „услышать" специальным оборудованием", - пояснил профессор, добавив, что механическая энергия превращается в акустические волны.
"
"Вы ломали сухие ветки и слышали треск? Аналогично „трещит" и металл при разрушении, но в неслышимом для человека диапазоне - от 20 кГц до 2 МГц. Измерения проводят с помощью акустических датчиков в диапазоне 60-500 кГц, однако извлечение из этих сигналов полезной информации, как правило, очень затруднено наличием высокого уровня шума и помех самой различной природы", - отметил он.
По словам ученых, сигнал, по которому производится оценка состояния объекта, может быть описан целым набором характеристик и параметров.
"Обычно приборы для измерения и анализа вибрации рассчитывают среднее квадратичное отклонение, пиковые значения ускорения, скорости, перемещения, строят их спектры. В данном приборе дополнительно, в отличие от всех известных, строится кривая характеристической функции (ХФ) и рассчитывается площадь под кривой ХФ. Эти два параметра и позволяют более достоверно оценить состояние объекта контроля по критериям „Допустимо", „Требует принятия мер", „Недопустимо", - пояснил Александр Науменко.

По его оценкам, это существенно уменьшает вероятность пропуска дефекта или неисправности. „Уже можно говорить о вероятности пропуска менее 1%, что превосходит показатель, требуемый ГОСТами (допустима вероятность пропуска 5%)", - добавил он.
Ученые ОмГТУ полагают, что повышение достоверности оценки состояния оборудования позволит перейти от планово-предупредительного ремонта к эксплуатации по фактическому состоянию, что для непрерывных производств даст возможность увеличить межремонтный пробег с одного года до трех-пяти лет. Кроме того, по их словам, появляется существенная экономия затрат на ремонт, поскольку персонал будет точно знать, что им предстоит ремонтировать, какие запасные части нужны и сколько времени займет ремонт.

На данном этапе разработанный прибор позволяет оценивать состояние оборудования, в котором есть движущиеся или вращающиеся элементы: например, центробежные и поршневые насосы и компрессоры, электродвигатели, турбины, редукторы. В ближайшее время коллектив вуза планирует расширить его функциональность за счет анализа параметров не только виброакустического сигнала, но и акустико-эмиссионного.
ОмГТУ является участником государственной программы поддержки вузов „Приоритет-2030".

17 июля Украина во второй раз нанесла удар по Керченскому мосту. Как говорится в заявлении Национального антитеррористического комитета (НАК), после трех часов ночи была совершена террористическая атака двумя украинскими надводными беспилотниками. "В результате теракта на Крымском мосту повреждена автодорожная составляющая моста, погибли двое взрослых, и пострадал один ребенок", - сообщает ведомство.

Журналисты оперативно спросили пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, каким может быть ответ на эту атаку. "Сейчас - нет, не могу сказать. Если брать конечную перспективу, то ответом будет достижение всех целей специальной военной операции, которая будет продолжаться", - сказал Дмитрий Песков.

Как отметил военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвейчук в разговоре с aif.ru, фактически Вооруженные силы Российской Федерации в состоянии нанести удар сразу по нескольким целям, поражение которых могло бы считаться равнозначным ответом на провокацию в Крыму.

"Есть цели, поражение которых наносит непоправимый ущерб как военной мощи Украины, так и экономике. Есть важные железнодорожные переходы - такие как Чоп в Ужгородском районе Закарпатья и другие подобные объекты на западной Украине. Если их вывести из строя, на Украине может остановиться железнодорожное движение. Хорошо известно, что западная техника поступает на Украину через Одесский порт, через польский Жешув и переход в Мукачево. Она скапливается в Ивано-Франковской, Тернопольской, Львовской областях. Кроме того, сам Киев разделен на две части Днепром, и там тоже стоят несколько мостов, которые используются в логистических целях", - сказал эксперт.

По словам военного эксперта, водные беспилотники, которыми наносились удары, есть не только у Украины. "Надводные беспилотники - это не что-то эксклюзивное. У нас есть и свои вооружения подобного типа. Другое дело, что применение этих беспилотников указывает на то, что за провокацией стоит Запад. Они могут выполнять задачи только по наводке, по данным космической разведки. На Украине таких данных нет, следовательно, на цели указывали англичане или американцы", - считает Матвейчук.

Как отметил специалист, выбирая для атаки Крымский мост, Украина сделала ставку на эмоциональную составляющую. "С точки зрения логистики, инфраструктуры это, конечно, неприятно. Но это больше рассчитано на психику нашего населения. Чтобы создать видимость неустойчивости. В этом есть признаки психологической операции, при участии службы ЦИПСО Украины и спецслужб Запада", - сказал Анатолий Матвейчук.

О причастности Великобритании и США говорилось также в заявлении МИД РФ.

"Сегодняшняя атака на Крымский мост совершена киевским режимом. Этот режим является террористическим и имеет все признаки международной организованной преступной группировки. Решения принимаются украинскими официальными лицами и военными при непосредственном участии американских и британских спецслужб и политиков. США и Британия осуществляют руководство террористической огосударствленной структурой", - заявила представитель ведомства Мария Захарова.

Год спустя итоги работы по реализации указанных договоренностей выглядят неутешительно.

"Черноморская инициатива" была запущена буквально через неделю после подписания. В максимально короткие сроки был определен морской гуманитарный коридор, сформирован Совместный координационный центр (СКЦ) в Стамбуле для регистрации и инспекций судов-участников, а уже 1 августа 2022 г. из Одессы вышел первый сухогруз "Разони". Это наглядно подтвердило добросовестный и ответственный подход российских представителей к выполнению своих обязанностей как стороны договоренности.

Однако вразрез с заявленными гуманитарными целями вывоз украинского продовольствия был практически сразу переведен на сугубо коммерческую основу и до последнего момента был направлен на обслуживание узкокорыстных интересов Киева и его западных кураторов. Факты и цифры, что называется, говорят сами за себя. За время работы "черноморской инициативы" в общей сложности было вывезено 32,8 млн тонн грузов, из которых более 70% (26,3 млн тонн) были отправлены в страны с высоким и выше среднего уровнями доходов, включая ЕС. На долю беднейших государств, в частности Эфиопии, Йемена, Афганистана, Судана и Сомали, пришлось менее 3%, всего 922 092 тонн.

Такая география и коммерциализация изначально гуманитарной инициативы станут понятными, если учесть, что владельцами значительной части украинских пахотных земель (более 17 млн га) являются западные корпорации Cargill, DuPont и Monsanto. Именно они скупили украинские земли после снятия Киевом по требованию МВФ 20-летнего моратория на их продажу и стали главными бенефициарами от украинского зернового экспорта. С другой стороны, европейцы, приобретающие по демпинговым ценам украинское продовольствие, затем перерабатывают его на своих производствах для дальнейшей перепродажи в качестве готовых товаров с высокой добавленной стоимостью. Западники, по сути, зарабатывают дважды - и на продаже, и на переработке зерна. Помимо этого, США и ЕС спекулируют на ценах, создавая искусственный дефицит товаров, и вытесняют российскую сельхозпродукцию с мировых рынков через введение незаконных односторонних санкций.

Следует также отметить, что в течение года реализации "черноморской инициативы" киевский режим не брезговал под прикрытием морского гуманитарного коридора и судоходства совершать провокации и атаки против российских гражданских и военных объектов. По существу, подконтрольные Киеву порты и открытый Россией безопасный коридор для вывоза украинского зерна использовались для проведения террористических нападений в нарушение духа и буквы "черноморской инициативы".

Что касается Меморандума Россия-ООН, то он на деле так и не заработал. Под лицемерные разговоры о нуждах стран глобального Юга и о том, что санкции якобы не распространяются на продовольствие и удобрения, в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне продолжили "штамповать" свои рестрикции. Только ЕС с июля 2022 г. выпустил пять новых пакетов санкций. Не отстают и американцы с британцами со своими экстерриториальными ограничениями. В результате российские банковские платежи, страхование и транспортная логистика, поставки запчастей и зарубежные активы оказались полностью заблокированными.

Показательный пример - безвозмездные поставки российских минеральных удобрений беднейшим странам под эгидой ООН. С момента объявления данной инициативы в сентябре 2022 г. из 262 000 тонн продукции, заблокированной в Латвии, Эстонии, Бельгии и Нидерландах, были отправлены всего две партии - 20 000 тонн в Малави и 34 000 в Кению. И это несмотря на то, что речь идет о сугубо гуманитарной акции, на которую никакие санкции не должны распространяться в принципе. При этом российская компания-собственник продукции оплатила еще и все расходы на ее доставку и транспортировку. Отдельно дополнительно заплатили ооновцам и латышам, после чего мининдел Латвии не постеснялся с трибуны ГА ООН заявлять о готовности "пожертвовать" наши удобрения нуждающимся, а ооновцы сначала не нашли места для упоминания России в своих пресс-релизах, а потом и вовсе не пришли на церемонию передачи груза.

Вынуждены констатировать, что из пяти предусмотренных Меморандумом Россия-ООН системных задач не выполнено ни одной. "Россельхозбанк" не был переподключен к системе SWIFT. Лихорадочное, вброшенное в последний момент предложение Генсекретаря ООН о неких опциях с доступом к SWIFT для "дочерней" или аффилированной с нашим банком структурой практически не реализуемо и нежизнеспособно - по нашим данным, это признают и в Евросоюзе. По сути, нам в очередной раз пытались продать пустое обещание под продление "черноморской инициативы".

Ввоз в Россию запчастей и оборудования для производства сельхозпродукции и удобрений запрещен как товаров "двойного назначения". Вся территория нашей страны объявлена зоной военных рисков с непомерно высокими ставками страхования до уровня запретительных, а иностранные порты закрыты для доступа наших судов и грузов. Зарубежные счета отечественных сельхозкомпаний "заморожены", несмотря на то, что западные санкции якобы не распространяются на продовольствие и удобрения. Частично разблокированные средства "перекочевали" в карманы тех же западников в счет погашения кредитов и оплаты безвозмездных поставок наших удобрений.

Наконец, история с реанимированием аммиакопровода "Тольятти-Одесса", что предусмотрено обеими Стамбульскими договоренностями, демонстрирует лучше всяких слов подход киевского режима и ооновцев к своим обязательствам. Сначала под его перезапуск пытались выторговать дополнительные выгоды по расширению "черноморской инициативы" (включение новых портов, диверсификация номенклатуры грузов и увеличение инспекций) и ее продлению в рамках специального предложения А.Гутерреша от 24 апреля. А затем, не добившись этих целей, киевский режим подорвал 5 июня аммиакопровод по принципу "нет трубы, нет проблемы" под красноречивое молчание Секретариата ООН.

В этих условиях откровенного саботажа в реализации Стамбульских соглашений продолжение не оправдавшей своего гуманитарного предназначения "черноморской инициативы" теряет смысл.

В соответствии с пунктом Н договоренности российская сторона возражает против ее дальнейшего продления, о чем сегодня были официально проинформированы турецкая и украинская стороны, а также уведомлен Секретариат ООН. Это означает отзыв гарантий безопасности судоходства, сворачивание морского гуманитарного коридора, восстановление режима временно опасного района в северо-западной акватории Черного моря и расформирование СКЦ в Стамбуле. Без участия России "черноморская инициатива" прекращает свое функционирование с 18 июля.

Полагаем, что пришло время проявить заявленную солидарность европейским союзникам Киева, которые могут вывозить украинское продовольствие через сухопутные коридоры. Правда, при этом дешевое и некачественное зерно, поступающее без какого-либо контроля, рискует окончательно затопить европейские рынки, вызвав (и уже вызывая) протесты местных фермеров. Если это действительно волнует Брюссель, то есовцы вполне могут скупать его и вместо разговоров про борьбу с голодом начать направлять в нуждающиеся страны.

Если же в западных столицах реально дорожат "черноморской инициативой", то пусть серьезно задумаются над выполнением своих обязательств и реальным изъятием из-под санкций российских удобрений и продовольствия. Только при получении конкретных результатов, а не обещаний и заверений, Россия будет готова рассмотреть восстановление "сделки".

Министр обороны России Сергей Шойгу обещал бить по центрам принятия решений в случае новых атак на инфраструктурные объекты страны. Об этом в своем Telegram-канале напомнил глава Госсовета (ГС) республики КрымВладимир Константинов.

Константинов сообщил, что в республике будут следить за ответными действиями России, однако добавил, что единственный способ остановить украинские удары по российской инфраструктуре - взять под контроль украинское причерноморье.

"Что касается лишения киевского режима возможности бить по Крыму, для этого необходимо взять под наш контроль всё Черноморское побережье, освободить Херсон, Николаев, Одессу", - предположил Константинов.

ОАЭ и Индия подписали соглашение о расчётах в рупиях и дирхамах. Об этом сообщает SHARQ Analytics.

Торговый обмен между странами теперь будет производиться в национальных валютах.

Система, однако, затронет только ненефтяные операции, в то время как сделки, связанные с нефтью, будут рассчитываться в долларах.

Объём торговли Индии и ОАЭ в 2022 году составил 85 миллиардов долларов, стороны являются важнейшими торговыми партнёрами.

В феврале 2022 года было подписано Соглашение о всеобъемлющем экономическом партнёрстве, ставшее важным шагом на пути укрепления экономических связей стран.