Вооруженный конфликт между Израилем и палестинской группировкой ХАМАС, который имеет все шансы стать региональным, так как в него может быть вовлечен целый ряд ближневосточных государств, несет серьезную угрозу для мировой экономики.

Все дело в том, что очередное израильско-арабское противостояние может привести к закрытию Суэцкого канала - кратчайший морской путь между Европой и Азией.

Напомним, что такое уже было во время Шестидневной войны, которую начал Израиль в 1967 году. Правда Суэцкий канал тогда был перекрыт не на неделю, а на долгие восемь лет. Причиной тому стали затопленные суда и морские мины.

Где уверенность, что вышеупомянутый сценарий не повторится сегодня? Более того, если в войну будет вовлечен Иран, то под угрозой окажется и Ормузский пролив, что заблокирует в Персидском заливе огромные объёмы нефти.

В случае наиболее негативного сценария крупнейшим экспортерам придется добавлять к своему маршруту около 15 тыс. миль, увеличивать сроки доставки товаров и сырья примерно на 2 недели и, что самое главное, работать в условиях высоких рисков, так как маршруту в обход Западной Африки уже не выглядит безопасным.

Впрочем, есть и альтернативный вариант, который позволит экспортерам существенно сэкономить на топливе, фрахте и найме команды. Это наш Севморпуть.

Широко известно, что путь из Мурманска в японский порт Иокогама через Суэцкий канал составляет 12 840 морских миль, а через Северный морской путь - только 5770 морских миль.

Очевидно, что российский торговый маршрут гораздо выгоднее. Но, полноценной альтернативой Суэцкому каналу он пока не стал. Причиной тому климат, требующий сопровождения ледоколов и наличия у торгового судна ледового класса, а также ограничение в размерах самого корабля по длине - не более 299 метров. Кроме того, капитан судна должен иметь специальный сертификат.

Между тем объем перевозок по Севморпути постоянно растет. После ухода некоторых зарубежных перевозчиков в 2022 году, их место стали быстро занимать азиатские партнеры России. Уже отправляются пробные партии нефти и прочих товаров.

Кроме того, ранее президент Владимир Путин поручил правительству рассмотреть вопрос о строительстве Северо-Сибирской железнодорожной магистрали, что наряду с дальнейшим расширением БАМа и Транссиба, а также строительством новых портов на Севморпути, резко расширит транзитный потенциал России, а крупнейших экспортеров товара и сырья заставит всерьез задуматься о более выгодной альтернативе Суэцкому каналу.

Владимир Путин прибыл в Пекин для участия в международном форуме "Один пояс - один путь", сообщает Гуаньча.

Вот что думают об этом читатели:

✒️ Облако на вершине горы (云巅):
Сердечно приветствуем приезд храброго и находчивого императора Путина в Китай! Путин - единственный лидер, который осмеливается бросить вызов Соединенным Штатам и может напугать президента США. Китаю больше всего нужен такой сильный международный партнер.

✒️ Одинокий орел (孤鹰):
По моему мнению, визит Путина в Китай может прояснить, по крайней мере, три момента: во-первых, Китай заслуживает доверия и безопасен; во-вторых, политическая ситуация в России стабильна и никаких инцидентов не произойдет; в-третьих, сотрудничество между Китаем и Россией будет продолжать углубляться и развиваться.

✒️ Amazing:
Маленькие сердечки Байдена и Зеленского сейчас бешено колотятся, будто они впервые влюбились.

✒️ Посреди вспышек и молний (电光影里):
Пока Байден слетал в Израиль и все разрушил еще больше, Путин приехал строить. Посмотрите на контраст.

🔶 ИноСМИ

ПЕКИН, 17 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин на полях форума "Один пояс - один путь" в Пекине провел встречу с премьером Венгрии Виктором Орбаном

"Несмотря на то, что в сегодняшних геополитических условиях возможности для поддержания контактов и развития отношений весьма ограничены, тем не менее не может не вызывать удовлетворения, что со многими странами Европы у нас отношения сохраняются, развиваются. Одна из этих стран - Венгрия", - сказал президент РФ в начале встречи.

Последний раз Путин и Орбан виделись 1 февраля 2022 года - тогда венгерский лидер посещал Москву с визитом. Предыдущий телефонный разговор, о котором официально сообщали в Кремле, состоялся 6 апреля прошлого года.

При этом спустя полгода, в сентябре, Орбан приезжал в российскую столицу на прощание с президентом СССР Михаилом Горбачевым, умершим на 92-м году жизни. Во время того визита лидеры не проводили встречу. Однако, как позже сообщал премьер Венгрии, они переговорили по телефону.

Сейчас встреча Путина и Орбана проходит в Пекине, на полях форума "Один пояс - один путь". У российского лидера здесь запланирован и целый ряд других двусторонних контактов.

Не только в нынешнем ближневосточном кошмаре, но и во всём израильско-палестинском конфликте большинство наших граждан поддерживает палестинцев, а не Израиль - об этом говорят и опросы общественного мнения. Политолог Геворг Мирзаян в своей колонкедля ИА Регнум решил объяснить соотечественникам, почему они глубоко неправы и должны желать Израилю не поражения, а победы.

Но дело в том, что наши граждане на самом деле желают не столько поражения еврейского государства (которое сами израильтяне абсолютно спекулятивно приравнивают к "ликвидации Израиля" и чуть ли не к антисемитизму), сколько победы палестинцев, которая выражается в создании их государства, которое будет существовать не вместо еврейского, а рядом с ним. Что удивительного в том, что наши граждане на стороне угнетаемых, а не угнетателей?

Геворг Мирзаян насчитал "пять причин для россиян поддержать Израиль, а не ХАМАС" - или "если уж не поддерживать Израиль, то, по крайней мере, не желать победы ХАМАС". Вторая формулировка, впрочем, просто фигура речи - в статье идет речь именно о пользе для России победы Израиля.

Причина первая: Израиль - это "грандиозный волнорез для исламского терроризма", современный Константинополь (византийских времен), который "будет до последнего противостоять терроризму просто потому, что на кону стоит само его существование", при этом абсолютно не стесняясь в методах. А если он падет, то исламский терроризм, для которого "врагом является вся западная цивилизация как таковая", "воодушевленный своим успехом, уйдет на новые фронты - в частности, в Среднюю Азию и на Кавказ" - и там "в борьбе с ними будут гибнуть уже не израильские, а российские солдаты".

Но Израиль является не волнорезом на пути исламского терроризма, а одним из важнейших факторов, его порождающим, потому что как раз захват святого для мусульман Иерусалима в 1967 году вместе с нежеланием предоставить палестинцам возможность создать свое государство и вызывают сначала ненависть, а потом и террор со стороны отдельных мусульман.

А борьба Израиля с терроризмом заслуживает не похвалы, а осуждения - и не только сейчас, когда еврейское государство готовится окончательно стереть с лица земли сектор Газа. Такая "борьба с террором" любыми методами ведет не к его искоренению или хотя бы уменьшению - она, напротив, своей вопиющей несправедливостью порождает и программирует новые, еще более страшные акции террора. Потому что очень многие палестинцы считают его всего лишь возмездием за всё, что год из года творят с ними израильтяне - надо ли напоминать про издевательства, аресты, убийства, военные карательные операции и прочие "методы", которые Израиль десятилетиями применяет к палестинским поселениям. Всё, чего добился десятилетиями своей "борьбы с терроризмом" Израиль, так это максимальной ненависти к себе со стороны мусульман всего мира - и программирования новых терактов.

Да и сам тезис о страшной угрозе "исламского терроризма" более чем спекулятивен - и чаще всего просто призван оправдать экспансию Запада (частью которого является и Израиль) на исламскую территорию. Это Афганистан с его "исламскими террористами" напал на США или наоборот? Ах, там сидел страшный Бен Ладен - афганцы не захотели его выдать, и поэтому нужно было оккупировать их страну? Ведь Бен Ладен террорист - он устроил 11 сентября?

Да, террорист - но почему "Аль-Каида" (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вдруг атаковала Америку? Потому что она поддерживает Израиль, который оккупирует Иерусалим, - то есть круг замкнулся. Большая часть исламского терроризма порождена несправедливостью, которую Запад (руками Израиля) сотворил с палестинцами, арабами, мусульманами. И продолжает творить.

Израиль защищает не Запад и уж тем более не Россию - а собственное право на неуважение, презрение к палестинцам и мусульманам в целом. Россия - христианская страна, но с большой мусульманской общиной, позиция которой в отношении палестинского вопроса понятна. Но и православные русские люди не могут видеть своего защитника в государстве, сознательно провоцирующем мусульман и косо смотрящем даже на христиан (поинтересуйтесь, что нужно указывать еврею, претендующему на репатриацию в Израиль: атеист или иудей, но только не христианин). И уж тем более не в интересах России участвовать в противопоставлении "цивилизованный мир - варварский ислам" на стороне Запада.

А это второй аргумент - "Израиль это всё-таки часть цивилизованного мира, которому противостоят "человеческие животные". "Прав министр обороны Израиля Йоав Галант. Это не люди. По крайней мере, не цивилизованные люди" - и"ни один цивилизованный человек не может поддерживать группировку, для которой такие вот действия являются нормой. И каждый цивилизованный человек будет считать правильным уничтожение этой животной группировки".

Постойте, а разве нежелание поддерживать ХАМАС равнозначно желанию уничтожить всех его членов? Зачем автор приравнивает одно к другому? Можно не поддерживать методы части бойцов ХАМАС - убийство безоружных мирных граждан, насилие и т.д. - но при этом понимать, что ХАМАС это и есть палестинцы и уничтожить организацию можно только вместе с народом. Террор бесчеловечен - но прибегающие к нему чаще всего не жестокие маньяки-садисты, а отчаявшиеся и не видящие других способов достижения своих целей люди.

Это не оправдание террора - а напоминание о том, что государственный террор, который применяет Израиль в отношении не только палестинцев, но и ливанцев, сирийцев и иранцев (убийство физиков-ядерщиков), тоже должен быть жестко осуждаем. А то получается очень странно - Израилю как государству можно убивать кого угодно (нет, предварительно, конечно, назвав террористом) и где угодно, а обитателям концлагеря "сектор Газа" нельзя. Давайте или одинаково громко осуждать в обоих случаях, или не называть животными только одну сторону. ХАМАС воюет за правое дело неправыми методами? Конечно - но ведь он хочет создать свое государство: а что делал Израиль, когда создавал своё? Занимался террором - сначала в отношении управлявших Палестиной англичан, а потом, после их ухода, в отношении палестинцев. Так кто у кого научился?

Еще один, третий аргумент: "ХАМАС с подконтрольным им сектором Газа является фактически ближневосточной Украиной. Территорией, которую группа радикалов превратила в самый настоящий террористический рассадник. Территорией, которая может только разрушать, которая несет экзистенциальную угрозу для всех соседей, территорией, с руководством которой нельзя договориться (евреи пытались много лет, безуспешно)... А значит, территорией, которую во имя безопасности своей страны и своих граждан нужно денацифицировать".

Руководство Украины полностью поддерживает Израиль, а не ХАМАС, и за обеими странами стоят США. Просто Украина - это часть России, временно отколовшаяся от нее и попавшая в жернова геополитического противостояния: Запад хотел закрепить потерю Россией своих западных земель через атлантизацию Украины и дерусификацию ее населения. То есть Украина в геополитическом плане это как Израиль - в качестве анти-России она создается на территории Русского мира, а Израиль стал антиарабским англосаксонским форпостом на арабской земле. Но русские и украинцы - это, по сути, один народ, с одной верой и кровью - а арабы и евреи, хотя и близки генетически (не все, но восточная часть евреев, сефарды), тысячелетиями шли в совершенно разные стороны, не говоря уже о религиозном различии.

Поэтому конфликт России и Украины - это как война саудитов с йеменцами (то есть одних арабов с другими), а война Израиля с ХАМАС - это война и межнациональная, и религиозная. И противостоит Израилю не просто ХАМАС, а потенциально весь полуторамиллиардный исламский мир. "Денацифицировать" (то есть деисламизировать?) его не под силу ни Израилю, ни всему Западу - как бы они ни размахивали знаменем "борьбы с терроризмом". Если Израиль будет и дальше пытаться силовым способом решить палестинский вопрос, то как раз арабам со временем удастся "окончательно ликвидировать" "израильскую террористическую угрозу".

А Россия не собирается никого ликвидировать, хотя и действует силовым путем - мы просто вернем Украину в свою орбиту и в Русский мир. Потому что за попытками оторвать ее от нас не стоит ничего, кроме жадности и глупости украинской элиты и геополитических игр атлантистов. Наше воссоединение неизбежно - потому что само разделение было лишь вывихом русской истории.

Не верен и четвертый аргумент - о том, что нам выгодно, чтобы война Израиля с ХАМАС продлилась как можно дольше, ведь это отвлекает внимание и силы Запада от поддержки Украины:

"Тем больше Израилю нужно будет денег и оружия с Запада. А значит, тем меньше денег и оружия будет получать киевский режим. Денег, оружия и, самое главное, внимания. А значит, в этой войне нужно болеть за Израиль и надеяться на то, что он не сдастся".

Если война (а точнее, избиение Израилем палестинцев - потому что силы абсолютно неравны) перерастет в масштабную израильско-арабскую (с втягиванием ливанской "Хезболлы", а потом и Сирии, и арабских добровольцев) и тем более израильско-мусульманскую (с подключением Ирана), которая в свою очередь может перерасти в американо-иранскую, а от нее уже заполыхает весь регион - весь мир окажется на грани мировой войны с участием великих держав. Развитие событий станет непредсказуемым - и это точно не в интересах России (и большей части человечества).

Помощь Запада Украине может не только не уменьшиться, но и вырасти, потому что ставки на геополитической доске станут еще больше. Ну а если горячая зона ограничится только боевыми действиями между Израилем и ХАМАС (максимум с подключением "Хезболлы"), то хотя они и могут затянуться на несколько месяцев, на поставках оружия и финансировании Западом Украины это не скажется - Штаты лишь усилят антироссийскую риторику, всё больше ставя знак равенства между Россией и ХАМАС. Отвлечь внимание Запада от Украины не получится - атлантисты отступятся от нее только тогда, когда поймут, что приближается момент военного коллапса Незалежной.

Пятый аргумент и вовсе не имеет никакого отношения к реальности:

"Нужно вспомнить, что в Израиле живет огромное количество выходцев из Советского Союза - наших людей. Русских по духу. А ХАМАС для России не только чужие, но и враги... ХАМАС воевал против Башара Асада и россиян в Сирии".

Да, отдельные бойцы палестинской группировки воевали против Асада - но называть их на этом основании врагами России? При том, что наши связи и с ХАМАС, и с палестинцами в целом имеют давний и прочный характер - и наши представления о правильном миропорядке совпадают далеко не только в вопросе создания Палестинского государства. А вот у очень многих из "наших людей" в Израиле взгляды не просто расистские (и не только в отношении арабов), но и конкретно русофобские - что видно по их высказываниям в адрес русских и России. Еще недавно они объясняли свою позицию "антивоенными взглядами" в связи с украинским конфликтом - а теперь тем, что русские не в восторге от намерения Израиля сровнять Газу с землей. Так что мы с полным правом можем сказать им - какой мерою мерите, такой и вам отмерено будет. И у нас нет ни одного аргумента поддерживать Израиль - ни геополитического, ни нравственного, ни сентиментального.

Президент Колумбии Густаво Петро выслал посла Израиля Гали Дагана после того, как дипломат раскритиковал его за поддержку президентом палестинцев и обвинения в адрес Израиля после вторжения ХАМАС в Израиль. Петро заявил, что Даган должен "как минимум извиниться и покинуть" страну, сообщает National Review.

Критика Дагана в адрес Петро последовала после того, как президент Колумбии сравнил военные операции Израиля с преследованием евреев нацистами. "Демократические народы не могут позволить нацизму восстановиться в международной политике", - сказал Петр об израильтянах, добавив: "Ни один демократ в мире не может смириться с превращением Газы в концентрационный лагерь".

Кроме того, колумбийский лидер отметил, что Колумбия приостановит международные отношения с Израилем, поскольку страна "не поддерживает геноциды".

Будучи одним из крупнейших поставщиков оружия в Колумбию, Израиль прекратил экспорт вооружений в страну после заявления Петро. Представитель министерства иностранных дел Израиля Лиор Хайат раскритиковал президента Колумбии за "выражение поддержки зверств, совершенных террористами ХАМАС, разжигание антисемитизма, затрагивающее представителей Государства Израиль и угрожающее миру еврейской общины в Колумбии".

Это не первый раз, когда Петр делает подобные заявления против израильтян - президент регулярно публикует сообщения в поддержку палестинцев на X. Он также пообещал отправить гуманитарную помощь в Газу.

"Создание независимого палестинского государства, в границах 1967 г. со столицей в восточном Иерусалиме, является необратимой необходимостью, которую нельзя больше откладывать".

Интересы Анкары и Вашингтона столкнулись в Сирии. Американский истребитель F-16 сбил турецкий БПЛА, действовавший вблизи американских войск в Сирии. После этого Турция начала уничтожать подконтрольные США нефтяные зоны Сирии. В операции участвовали более 40 турецких ударных БПЛА и турецкие F-16.

Кроме того, турки провели воздушные атаки на позиции поддерживаемых американцами военизированных формирований YPG/PKK. Пользуясь обострением обстановки в Палестине, турецкие РЗСО нанесли удар по позициям YPG/PKK. Турция начала активно уничтожать нефтяные заводы, НПЗ и скважины, которые использовались США. Данные события комментирует Telegram-канал "Россия не Европа".

Всё же надо отдать должное Эрдогану, не побоявшемуся постоять за себя, дать сдачи. Это должна была делать и Россия, когда турки в Сирии сбили наш самолет, когда был взорван "Северный поток", когда азербайджанские военные сбили наш вертолет, когда они же убили наших миротворцев.

Между главами МИД Турции и США состоялись переговоры по ситуации в Сирии. Стороны обсудили механизм невмешательства между американскими и турецкими войсками в Ираке и Сирии. Было достигнуто соглашение, что американцы не будут препятствовать турецким операциям. Тем не менее, в турецких СМИ присутствует антизападный дискурс, создающий впечатление, что накал турецко-американского противостояния велик.

Позднее Эрдоган заявил: "Создание независимого палестинского государства, в границах 1967 г. со столицей в восточном Иерусалиме, является необратимой необходимостью, которую нельзя больше откладывать". Ясно, что подобное заявление, направленное против Израиля, не вызовет одобрения на Западе.

На конференции в Брюсселе по Восточному средиземноморью и Юго-Восточной Европе, фактически, турецкому лидеру предъявили ультиматум.

"Все страны Евросоюза признали право Израиля обороняться. И однозначно осудили все проявления терроризма. Мы против насилия и выступаем за установление мира".

Так и хочется спросить, а то, что сейчас Израиль бомбит мирные дома Палестины - не считается терроризмом?

Эрдоган правильно сделал, что принял решение отгородиться от ЕС. Пусть они там сами между собой собачатся. С ними вообще, желательно, не иметь никаких контактов.

В этом плане, если говорить про Эрдогана, он все верно делает. Ему все хотелки Европы не указ. По словам российского политолога и руководителя "Института Ближнего Востока" Евгения Сатановского, турецкому лидеру вообще не о чем волноваться.

Он вполне уверенно себя чувствует, за его спиной мощная поддержка. И не смотря на членство в НАТО, Эрдоган продолжает укреплять взаимосвязи с Россией. Частые визиты в Москву и Сочи, а также телефонные переговоры с Владимиром Путиным явное тому доказательство. Один из ярких примеров - недавний звонок президенту РФ. Тема переговоров у всех на устах - это арабо-израильский конфликт. Султан прекрасно понимает, что такие вопросы следует решать с успевшей завоевать авторитет на Ближнем Востоке Россией, а не с европейскими прихвостнями, которых сейчас активно давят мусульмане, выходящие на митинги в поддержку Палестины.

Эрдоган никого не боится и уж тем более не собирается пресмыкаться. И все эти требования из ЕС выбрать чью-то сторону, не более чем пустой звук. Турция не состоит в этом объединении и она не обязана выполнять их рекомендации.

Так что, по мнению Сатановского, Эрдоган вправе послать ЕС в известном направлении. И будет полностью прав: он имеет огромное влияние на Ближнем Востоке. К тому же, в самой Европе проживают десятки тысяч мусульман. И Турция поддерживает с ними контакты, а в случае необходимости они могут активизироваться.

И через вот эту прослойку Эрдоган способен оказывать давление на политические процессы в Европы. Подобных рычагов влияния, что бы там ни говорили в ЕС, у них точно нет. И если следовать логике руководителя такого ранга, то турецкому лидеру ничего не остается, как посмеяться над ужимками европейских чиновников.

Сейчас он, вероятно, занят тем, что прорабатывает план помощи Палестине. И в самое ближайшее время мы увидим, как начнутся определенные движения в данном направлении. Возможно, что к этому подключится Иран и на время забудет все разногласия, которые не давали длительное время установить между странами дружеские взаимоотношения.

Ситуация на Ближнем Востоке накаляется с каждым днем и нужно срочно принимать радикальные меры. Именно это больше всего интересует и волнует Эрдогана. Ну, а то, что там говорят в Европе, вообще не имеет никакого значения. Они могут сколь угодно пытаться грозить Турции, но на поводу никто не пойдет. Как уже было сказано выше, циничность заявлений европейских чиновников просто зашкаливает. Они на полном серьезе думают, что могут предложить Турции что-то дельное.

* Ка́ждому своё (лат. suum cuique [су́ум ку́йкўэ] - всякому своё, каждому по его заслугам) - классический принцип справедливости. В Новейшее время фраза получила известность как надпись, сделанная национал-социалистами над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд. В современном использовании, особенно в Германии и оккупированных ею во время Второй мировой войны странах, фраза воспринимается с негативным оттенком, поскольку имеет устойчивую ассоциацию с нацистской Германией.

Звезда прусского Ордена Чёрного орла, иначе известная как "звезда Фридриха I"

Античность

Suum cuique восходит к основе из античной Греции. В "Государстве" Платон отмечает, что справедливость есть, "если кто-либо делает своё и не вмешивается в дела других" (τὸ τὰ αὑτοῦ πράττειν καὶ μὴ πολυπραγμονεῖν δικαιοσύνη ἐστί, to ta autou prattein kai mē polypragmonein dikaiosynē esti, IV 433a). Каждый должен поступать в соответствии со своими способностями и возможностями, чтобы служить стране и обществу в целом. Платон, кроме того, считает, что каждый должен получить своё (например, права) и не может быть лишён своего (например, имущества) (433e).

Римский юрист Ульпиан высшим принципом права видел справедливость, о которой писал: "Предписание права суть: честно жить, не вредить другому, каждому воздавать своё" (Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere, D.1.1.10.1)

Известность фразе принёс римский оратор, философ и политик Цицерон (106 до н. э. - 43 до н. э.):

А правосудие, которое каждому воздаёт должное, какое имеет отношение к богам?

Оригинальный текст (лат.)

Nam iustitia, quae suum cuique distribuit, quid pertinet ad deos?

- De Natura Deorum (Цицерон. О природе богов) III, 38).[1]

Также, фраза использовалась Цицероном в трактатах: "О законах", "Об обязанностях", "О пределах добра и зла".

Другой перевод фразы: "Правосудие узнается по тому, что оно присуждает каждому своё."

Позже выражение стало употребляться вне юридического контекста.

Ограда перед замком Шарлоттенбург

Пруссия

В качестве девиза ордена Черного орла (вероятно, в значении "каждому за свои заслуги"), учреждённого Фридрихом I и девиза Фельдъегерской службы Бундесвера - военной полиции германского бундесвера, использовалась латинская версия выражения Suum cuique.

Католический катехизис

В католическом катехизисе (в том числе и во времена нацистской Германии), в толковании седьмой заповеди под названием: "Предоставляй каждому своё" (Gönn jedem das seine).

Нацистская Германия

В 1937 году нацисты недалеко от Веймара построили концентрационный лагерь Бухенвальд. Над главными воротами входа лагеря была помещена фраза "Jedem das Seine" (Каждому своё). Эта фраза была типичным лозунгом того времени, сказанным Ницше, подобной лозунгу "Arbeit macht frei" ("Труд освобождает"), вывешенному над входом в некоторых нацистских концлагерях, в том числе Освенциме, Гросс-Розене, Заксенхаузене и Терезиенштадте.

Использование словосочетания сегодня

• В настоящее время в испанском языке исп. (dar) a cada uno lo suyo - "воздать каждому своё" - является формулировкой основополагающего принципа юстиции[2] лат. Unicuique suum, восходящего к "Дигестам" Ульпиана.
• В итальянском языке словосочетание итал. а ciascuno il suo широко используется без каких-либо коннотаций: от конструкций со значением "по вкусу" - например, итал. A ciascuno il suo idolo - "каждому - свой кумир"[3] и итал. A ciascuno il suo Caravaggio - "Каждому - свой Караваджо"[4]. Словосочетание "A ciascuno il suo" также использовалось в качестве названия романа Леонардо Шаши и кинофильма Элио Петри по этому роману и песни Марио Венути.
• Девиз швейцарского полукантона Аппенцелль-Ауссерроден (с 1809 года)[источник не указан 1316 дней].

Герб города Виндхук

• Девиз столицы Намибии - Виндхук.
• В 1998 году в Германии компания Nokia использовала фразу в своей рекламной кампании (мобильный телефон со сменными цветовыми панелями). Это вызвало возмущение общественности, и кампания была прекращена[5]. Фраза также была использована в июле 1998 года компанией Rewe Group для оформления рекламной кампании гриля, производимого ими; в создании немецкой рекламной акции компании Microsoft для программного обеспечения Bürosoftware2; использовалась корпорацией McDonalds для оформления меню пунктов быстрого питания в Тюрингии[5], в январе 2009 года совместная рекламная кампания производителя кофе Tchibo и заправочных станций Esso под слоганом "Каждому своё" была запрещена в Германии как использующая нацистскую символику[6]. Участившиеся прецеденты использования данной фразы потребовали от немецких властей усилий по привлечению внимания общества к данной проблематике, так как фраза в сознании немцев является синонимом призыва к массовым убийствам[5].
• В мае 2018 года компания Билайн использовала словосочетание в качестве девиза рекламной кампании к одному из тарифов[7]. После многочисленных негативных отзывов в интернете[8] рекламная кампания была свёрнута, представители компании извинились[9]. Также в мае 2018 года сеть розничных магазинов одежды Peek Cloppenburg запустила рекламную кампанию со слоганом "Каждому своё" и после шквальной критики отстояла право на его публичное употребление[10].
• В качестве девиза официального печатного органа Святого Престола L'Osservatore Romano (Римский Обозреватель) используется вариант unicuique suum, напечатанного под верхней частью первой страницы[источник не указан 1316 дней].
• Исторический роман Валентина Пикуля носит название "Каждому своё"[11].
• Серия фантастических романов Тармашева С. С. носит название "Каждому своё"[11].
• Также этой фразе посвящена песня русского рок-коллектива "Крематорий", такое название имеет седьмой трек студийного альбома "Танго на облаке" 1994 года[источник не указан 1316 дней].
• У советской и российской рок-группы "Гражданская оборона", на альбом "Армагеддон-попс" 1989 года, шестой трек носит название "Каждому - своё"[12].
• В марте 2007 года в театре Клагенфурта "народная оперетта" Силке Хасслер и Петера Туррини с названием "Каждому своё" была снята c репертуара. В 2011 году пьеса была экранизирована под другим названием: "Полуправда в другой жизни". В основе сюжета - смертный марш венгерских евреев в последние дни Второй мировой войны[источник не указан 1316 дней].
• У праворадикальной группы P.S.7.62 в альбоме "Нулевая Терпимость" есть песня "Каждому свое"[13].
• Третья песня из альбома "Другой" Дмитрия Умецкого носит название "Каждому своё"[14].
• 7 декабря 2012 года студия BlackMark Studio вместе с издателем "Акелла" выпустила игру "Корсары: Каждому своё!".

Как подчеркнул Володин, такой шаг необходим, чтобы обеспечить безопасность России.

Как отмечает издание, американские законодатели сейчас разрабатывают пакет помощи Израилю и Украине.

Помощник президента США Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан заявлял, что американская администрация намерена запросить существенно больше $2 млрд на помощь Украине, Израилю и другие нужды.

Телеканал NBC сообщал, что часть республиканцев в Палате представителей Конгресса США скептически относятся к идее объединить запросы о выделении военной помощи Украине и Израилю. По его сведениям, скептически настроены даже некоторые из тех республиканцев, которые в целом поддерживают оказание поддержки обеим странам

Встречи Путина и Си Цзиньпина никогда не были формальны, отметила Захарова

"Многие говорят: у нас что теперь, военный бюджет? Нет, коллеги. Да, расходы увеличены на военное направление, но приоритет в расходах бюджета отдается социальным вопросам", - заявил Силуанов. "Поскольку на вопросы социальные в бюджете в своей структуре, в бюджете направление расходов, тратится более 30% всех расходов. Если быть точным, 30,5%. Поэтому приоритет социальных расходов и повышенных социальных расходов, связанных с индексациями, пособиями и так далее, заложен в безусловном порядке", - отметил он.

Ранее на Московском финансовом форуме Силуанов отмечал, что основным приоритетом для бюджета является обеспечение фронта всем необходимым для победы России. Среди других важных направлений бюджетной политики министр также называл выполнение государством взятых на себя социальных обязательств, а также инвестиции в высокотехнологичные отрасли.

Правительство России одобрило проект федерального бюджета на следующие три года. Доходы бюджета РФ прогнозируются в размере 35 трлн рублей в 2024 году, 33,5 трлн рублей в 2025 году, 34,1 трлн рублей в 2026 году. Расходы ожидаются на уровне 36,6 трлн рублей, 34,4 трлн рублей и 35,6 трлн рублей соответственно. Таким образом, дефицит может составить 1,6 трлн рублей в 2024 году, 0,9 трлн рублей в 2025 году, 1,5 трлн рублей в 2026 году

Так, по данным регулятора, в августе доля рублевых расчетов за экспорт России в Европу выросла на 4 процентных пункта - до 53,1%, что крайне близко к историческому максимуму, зафиксированному в июне этого года (53,2%). Еще 34,1% расчетов происходило в недружественных валютах, а остальные 12,8% - в других. Впервые доля рублевых расчетов за экспорт России в Европу превысила половину в мае текущего года.

Страны Карибского бассейна почти полностью перешли на расчеты за экспорт в рублях: его доля за последний месяц лета выросла на 5,5 процентного пункта - до 83,8%, при этом на недружественные валюты приходилось 14,4%, а на остальные - лишь 1,9%.

При этом в Азии и Африке за российский экспорт в основном расплачивались дружественными валютами: их доля достигла рекордных 40,6% в расчетах азиатских стран и максимальных за всю историю наблюдений 78,8% у африканских стран. В этих регионах рубль занял второе место - 36% и 11,5% соответственно.

В Америке за российские товары и услуги продолжали платить главным образом в "токсичных" валютах - здесь они занимали 76,7% всех расчетов. Около 20,6% приходилось на рубли, а 2,7% - на юани. Одновременно в Океании доминировали "токсичные" валюты, которые занимают в расчетах 50,2%, рубль на втором месте с 48%, а еще 1,8% занимают дружественные валюты.

Западные страны в ООН не поддержали проект резолюции по Ближнему Востоку, потому что он был разработан Россией. Об этом заявил постоянный представитель РФ при всемирной организации Василий Небензя.

"Мы глубоко разочарованы результатами голосования <...>. В резолюции нет ничего, что можно было бы оспорить, потому что она носит чисто гуманитарный характер, и единственная причина, почему резолюция не была принята, - это то, что они (западные страны - прим. ТАСС) не хотели поддерживать ничего, что исходит от России", - сказал дипломат.

Небензю спросили, считает ли он, что по бразильскому проекту резолюции СБ ООН удастся достичь согласия. "Я бы хотел <...>, но я сомневаюсь. И причина не в России, а в других странах и их приоритетах. А приоритеты этих стран заключаются в том, чтобы размыть проект, насколько это только возможно", - сказал дипломат, выступая перед журналистами после голосования по российскому проекту резолюции.

За документ проголосовали Россия, Китай, ОАЭ, Габон, Мозамбик. Шесть стран - Албания, Бразилия, Гана, Мальта, Швейцария, Эквадор, - воздержались. Четыре государства - Великобритания, США, Франция и Япония выступили против. Таким образом, резолюция не набрала необходимого числа голосов.

При этом, как заявил перед началом голосования постоянный представитель России при всемирной организации Василий Небензя, "никаких принципиальных аргументированных возражений практически ни от кого из членов СБ в отношении предложенной [РоФ] инициативы не поступило". "Возразила в общем плане только одна делегация. И то, никаких замечаний по существу не последовало", - подчеркнул он.

По словам постоянного представителя США при ООН Линды Томас-Гринфилд, США проголосовали против, так как инициатива РФ не содержит осуждения радикального движения ХАМАС.

Как ранее пояснил журналистам Небензя, комментируя отсутствие в российском проекте упоминания ХАМАС, основной акцент в российской резолюции сделан на гуманитарную составляющую..

"Мы примем всех атлетов"! Яркое заявление Лаврова уложило на лопатки Томаса Баха и весь МОК? А чего они вообще хотели, "отменяя" Россию?

Сначала Бах предложил нашим атлетам принять участие в предстоящей Олимпиаде под нейтральным статусом, без флага и гимна. Наш ответ последовал молниеносно: "Нет"! Наши официально объявили о том, что такие условия неприемлемы и ни в какой Париж мы не поедем. По итогу этих перипетий МОК не стал присылать России приглашение на игры.

Дальше наши включили в состав национальной сборной спортсменов из новых территорий. МОК делать этого не рекомендовал и "пальчиком грозил" мол, будут последствия. Россия все "рекомендации" проигнорировала, после чего глава МОК Томас Бах заявил об отстранении ОКР "до дальнейшего уведомления".

Бах наивно полагал, что очередной резкий шаг по отстранению ОКР "взбодрит" Россию и мы отыграем назад. Но Бах опять просчитался. Стала ли эта новость сюрпризом для России - да конечно же нет.

На днях глава нашей дипломатии Сергей Лавров сделал громкое заявление: "Возвращаясь к Играм БРИКС, это соревнования будут открыты для любых стран, даже из так называемых недружественных стран".

Лавров пояснил: для России нет недружественных спортсменов или граждан. Недружественными могут быть лишь правительства, временно пришедшие к власти в своих странах. Именно поэтому Игры БРИКС будут открыты для всех спортсменов. Это будет в духе и в соответствии с принципами Олимпийской хартии. Пусть МОК мотает на ус и делает выводы.

Глава дипведомства также констатировал, что Олимпийское движение превращается в инструмент западной политики. "Это совершенно очевидно. ВАДА стало аналогичным инструментом и пытается подорвать наших спортсменов на различных международных стартах, грубо злоупотребляя антидопинговыми правилами, многократно и беспочвенно обвиняя наших великих спортсменов" - заявил Лавров в интервью ТАСС.

Лавров сказал, что МОК неоднократно нарушил Олимпийскую хартию. На лицо двойные и даже тройные стандарты. МОК всегда смотрел с закрытыми глазами на то, что Запад творит по всему миру, а вот сейчас вдруг решил приструнить именно Россию. Совпадение? Ага, как же!

На недавней пресс-конференции Бах рассказал, что исполком МОК утвердил включение в Олимпийскую программу 2028 года новых видов спорта: бейсбол, флаг-футбол, лакросс, сквош и крикет. Бах добавил, что эти пять видов спорта полностью соответствуют американской спортивной культуре.

Ну, вы уже поняли, кто там будет побеждать. Если бейсбол лично мне хоть как-то знаком, то про остальные "спорты" из списка я знать ничего не знаю, да и знать, честно говоря, не хочу.

Слова Сергея Лаврова вызвали бурную реакцию со стороны МОК. Всё итак было из рук вон плохо, а тут вообще беда-беда. Прямо перед Олимпиадой в Париже, пройдут полноценные Игры БРИКС в Казани, которые, вне всяких сомнений, соберут именитых спортсменов со всего мира. Наши Игры наглядно продемонстрируют всему миру, что такое честный спорт.

Бах, вероятно, скоро выступит с очередными громкими заявлениями о "неблагодарных" русских сохранении Олимпийских ценностей и будет кричать "Спасите Париж", как это уже недавно было.

Как говорится, смотрите и учитесь, уважаемый Томас, как надо проводить игры и какие делать заявления. А ваши попытки усидеть на двух (или даже трёх) стульях ничем хорошим в итоге не закончатся.

Чан служил артиллеристом в армии США в 2019-2022 гг. Его смерть прокомментировали официальные представители подразделения, где он проходил службу, и чиновники Госдепа США, назвав его "настоящим героем". Павших на Украине вояк хоронят в США с почётным караулом, военным оркестром, вручением родителям покойника американского флага и торжественной речью в исполнении действующего офицера.

Это говорит о том, что американское государство рассматривает их участие в войне против России как воинскую доблесть и готово оказать погибшим максимальную степень уважения, что практически равнозначно официальному участию Вашингтона в этой войне.

Американская сторона заявляет, что на Украине погибли 42 американских гражданина. Среди них как минимум шесть морских пехотинцев и военный полицейский. Все - из "бывших". Некоторые успели послужить в Ираке и Афганистане, некоторые воевали в Сирии в составе курдских формирований, но многие - без официального боевого опыта.

Поражает разница в менталитете. Один старый шотландец на вопрос о причине приезда на украинскую войну сказал: "Я приехал защищать демократию". Шотландский дед наверняка вообще не в курсе истинных исторических причин происходящего на Украине. Сложно представить, чтобы русский старик-ветеран на вопрос о его участии в какой-нибудь войне ответил: "Я защищаю демократию". Это вызвало бы громкий хохот у его собеседников.

Эта ситуация показывает, насколько у западного обывателя, даже пенсионера, промыты мозги "либерально-демократической" пропагандой русофобского толка.

Господь населил Россию храбрым народом. Справиться с ним иностранному завоевателю не под силу. Русские - отчаянные, пассионарные, упрямые, бесшабашные, выносливые, стойкие, жёсткие, напористые. Зная это, понимаешь, почему один из украинских солдат в интервью западному журналисту сказал про российскую армию: "Я не понимаю, почему они так самоотверженно сражаются".

Американское армейское издание TaskPurpose сообщает, что за два месяца перед началом СВО на Украину были откомандированы кибер-специалисты морской пехоты и ВМФ США.

Это же издание сообщает, что военнослужащие США, находящиеся на Украине или посещавшие её с 24 апреля 2022 г., будут получать боевые выплаты (combat pay) в размере $325 в месяц. Официально американские солдаты присутствуют на Украине в охране посольства США в Киеве. Также из официальных источников известно о пребывании на Украине по служебным делам одного военнослужащего ВМФ США, двух морпехов, одного лётчика и четырнадцати спецназовцев.

Эти цифры ни в коем случае не отражают реального военного присутствия США в этой постсоветской республике. Иностранным боевикам на Украине оказывает содействие некий Фонд Ромулуса Т. Вэзермена (The Romulus T. Weatherman Foundation). Источники финансирования фонда непрозрачны.

Ситуация напоминает советско-финскую войну 1940 г. Тогда поохотиться на русских слетались в финскую армию желающие со всей Европы, Канады и США, в т.ч. члены нацистских группировок. Поначалу многим казалось, что Красная армия забуксовала и финны скоро победят. Закончилось тем, что 260-тысячная финская армия позорно капитулировала.

На Украине многие тоже поначалу верили в поражение России, но теперь российская армия продвигается вперёд, а западное сообщество с грустью читает поступающие один за другим некрологи о своих гражданах, нашедших смерть на русской земле.