Патрульный противолодочный самолет США P-8A Poseidon летал неподалеку от Мурманска. Об этом свидетельствуют данные портала Flightradar24, отслеживающего полеты.

По данным сервиса, воздушное судно вылетело из международного аэропорта Кефлавик в Исландии и спустя несколько часов было зафиксировано в нейтральном воздушном пространстве Баренцева моря рядом с портом Мурманска.

Позднее самолет перестал отображаться на радарах и в настоящее время не фиксируется в районе Мурманска.

Boeing P-8A Poseidon, разработанный на платформе гражданского лайнера 737-800ERX, является специализированным авиационным комплексом, предназначенным для мониторинга надводной обстановки, а также для обнаружения и борьбы с подводными лодками.

20 января такой же самолет был замечен в воздушном пространстве над Черным морем вблизи Сочи. Согласно зафиксированному маршруту, разведывательный борт вылетел с авиабазы на острове Сицилия. Путь самолета пролегал через болгарскую Варну и территорию Румынии, после чего воздушное судно направилось в сторону сочинского побережья, намеренно обходя Крымский полуостров. В дальнейшем борт совершил маневр разворота в районе грузинского Батуми и взял обратный курс к месту базирования в Италии.

Ранее над Черным морем засекли американский самолет-шпион Boeing RC-135U Combat Sent.

В Нидерландах уведомили об ограничениях на передвижения дипломатов из России по ЕС

МИД Нидерландов официально уведомил посольство России о новых ограничениях на передвижение российских дипломатов в пределах Евросоюза.

Франция выступила против предложения приобрести у Великобритании дальнобойные ракеты Storm Shadow для нужд вооруженных сил Украины в рамках европейского пакета военной помощи, сообщила газета The Daily Telegraph (DT).

Над Киевом целый день барражирует российский беспилотник-разведчик, против которого местная ПВО оказалась бессильной. Украинские СМИ, опираясь на информацию экспертов, сообщают, что летающий над городом российский дрон имеет камеру видеофиксации самого высокого качества и к тому же оснащен комплексом спутниковой связи Starlink.

"БПЛА с камерой облетел как минимум Дарницкий, Печерский, Днепровский районы Киева", - в панике пишут украинские Telegram-каналы.

Управление беспилотниками идет в ручном режиме российскими операторами, так что дроны могут менять направления и лететь туда, куда направляет их российский пилот, находящийся на пункте управления, на сотни, а может, и тысячу километров от объекта. Все данные с камеры БПЛА мгновенно поступают командованию ВС РФ.

Стоит отметить, что районы Киева, над которыми днём летал российский разведывательный беспилотник, - это те самые места, где находятся самые "жирные" цели в Киеве - центры принятия решений. Там же и бункер, в котором прячется Зеленский. В столичных соцсетях - паника. Все ожидают русского массированного удара возмездия. Некоторые даже пишут о начале охоты на Зеленского. А почему бы и нет?

Орехов трещит от ударов

На запорожском направлении ключевой точкой для продвижения к Запорожью является город Орехов. ВСУ создали здесь сильно укрепленный узел обороны и удерживают его до настоящего времени. ВС РФ проводит ряд наступательных действий, итогом которых должно стать окружение города и, если противник не сложит оружие, окончательный штурм. Военные эксперты Telegram-канала "Донбасский партизан" отмечают, что войскам группировки "Днепр" удалось продвинуться на участке у села Новоандреевка, расширена зона контроля в Малой Токмачке и Новоданиловке. Здесь идут бои за овладение опорными пунктами ВСУ, расположенными в жилой застройке.

"Кроме того, силы российской армии продвинулись от Степового широким фронтом на восток, выходя во фланг Орехову", - сообщает эксперты "Донбасских партизан".

Наступаем на Изюм

О продвижении в сторону Изюма Харьковской области сообщает военкор Юрий Котенок. Он отмечает, что российским войскам группировки "Запад" на участке Карповка - Александровка удалось прорваться к северным окраинам Александровки. Там уже идет зачистка. Ожесточенные бои идут в районе населенного пункта Коровий Яр, на который российские штурмовики наступают со стороны балки Попов Яр. С этого участка идёт наступление также в сторону Волчьего Яра, где идут встречные бои с формированиями ВСУ, пытающимися контратаковать.

"Западнее Святогорска ВС РФ уничтожили переправу противника в районе Богородичного, - сообщает Юрий Котенок. - Восточнее наши подразделения дожимают противника в Яровой".

Минобороны РФ отмечает, что на участках, где бои ведёт группировка войск "Запад", потери ВСУ достигают более двухсот боевиков в сутки.

Австралия, Бразилия и Греция возглавили рейтинг самых "распущенных" стран мира

Австралия, Бразилия и Греция возглавили рейтинг стран с самым высоким уровнем сексуальной активности, говорится в отчете World Population Review.

Скончалась жительница Воронежа, которая была тяжело ранена во время самого массового налета ВСУ на город. Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор Александр Гусев.

"В воронежской больнице умерла еще одна женщина, получившая тяжелые ранения в результате атаки на наш город вражеских беспилотников в ночь с 10 на 11 января. Как только Ольгу Андреевну доставили в медучреждение, была проведена операция.

Долгое время врачи делали все, чтобы пожилая женщина смогла восстановиться.

Однако здоровье не выдержало", - говорится в сообщении глава региона.

Митрополит Ионафан назвал Путина и патриарха Кирилла героями

Проезд по ряду российских платных трасс стал дороже, сообщает Telegram-канал Baza.

По данным государственной компании "Автодор", повышение тарифов связано с ростом инфляции и увеличением затрат на содержание и обслуживание дорожной инфраструктуры.

Подорожание затронуло несколько ключевых магистралей: М‑4 "Дон", М‑12 "Восток", ЦКАД (Центральная кольцевая автомобильная дорога) и М‑11 "Нева" (на этой трассе повышение вступило в силу ранее - с 12 января 2026 года).

Так, на трассе М‑11 поездка до аэропорта Шереметьево теперь обойдется в 645 рублей вместо прежних 570 рублей. Также изменилась стоимость проезда по другим популярным направлениям этой магистрали, например, в Зеленоград и Солнечногорск.

Окончательное решение о размере повышения на остальных платных дорогах будет принято позднее, после анализа экономической ситуации. В "Автодоре" отметили, что чрезмерный рост тарифов может привести к снижению интенсивности движения.

Сейчас я хотел бы написать список, в котором будут признаки, по которым можно будет легко вычислить либераста. Какие-то основные признаки вы уже почерпнули из книги, но тут я дам ещё дополнительные.

Ну что же - поехали.

1) Самый главный признак - либераст ненавидит РФ; перекидывает на Россию все свои проблемы и неудачи.

2) Обожает, поощряет и поддерживает всех явно выраженных врагов РФ. Так либераст надеется урвать свой кусок в разделе России при её развале, как это произошло в 1917 и в 1990-х годах. Так же либераст надеется получить свою долю на земле врага. Заметьте, как многие либерасты сейчас обсирают Россию, занимаются экстремизмом, а когда их хватают за сраку - они тут же беспрепятственно бегут из России, и чуть ли не на следующий день уже получают политическое убежище. Но чаще всего у либерастов нет денег даже на то, чтобы свалить, ибо для того, чтобы были деньги - нужно работать, а либераст у нас вечно безработная жертва кровавого режима - деньги ведь ему лично президент должен на серебряном блюдечке принести.

3) Заходится в злорадном счастье, когда Россия и россияне в чём-то проигрывают и отстают. Вместо того, чтобы помочь своей стране - либераст наоборот всё усугубляет и усложняет. Либерасты - вредители, от которых нужно избавляться, и, я надеюсь на то, что государство в скором времени этим займётся.

4) Во всём всегда и везде у либераста виноват Путин: в том, что зимой холодно - виноват Путин; в том, что летом жарко - виноват Путин; в мировой военщине виноват Путин; в мировом терроризме снова виноват никто иной, как Путин.

5) Либераст терпеть не может военщину России и союзных с ней стран, и при этом поощряет и превозносит военщину США, Израиля, Украины и т. д. Т. е. двойные стандарты такие: российская военщина - плохая, а вот американская или израильская - хорошая.

6) Либераст полностью отрицает положительные новости и стороны РФ. Для него всё российское пропитано "ватничеством" и "совковостью". В любом положительном факте России либераст найдёт изъян, даже самый какой-нибудь фантастический, типа: "А-а, построили во дворе дворов новые дороги и новые площадки, обделали дома штукатуркой и провели капремонты... а могли бы эти деньги на пособия по безработице пустить! Ну Путин, идиот просто! Из-за него у меня теперь денег не будет!!!"

7) Либераст ненавидит запреты и законы. Он не хочет понимать, что они создаются для правопорядка - он хочет нарушать, а эти законы мешают ему это делать безнаказанно.

8) Либераст вечно защищает всяких ублюдков, тварей, уродов и трутней, ибо он сам такой. Ему жалко воров и убийц, он против смертной казни, потому что сам однажды боится оказаться на месте вора или убийцы; он боится закончить свою жизнь на электрическом стуле! Либераст хочет творить всякую дичь, и при этом, чтоб его никто не посадил и никто не казнил. Такого не бывает, поверьте либерасты! И государство очень скоро займётся Вами, не переживайте и не надейтесь провернуть хвостом - получите по своей либерастной радикальной сраке в полном объёме, раз по-другому не понимаете.

9) Либераст считает себя сверхчеловеком.

10) Либераст на полном серьёзе думает, что Россия - это мир книги Оруэлла "1984".

11) Либераст, говоря о Велико Отечественной, поддерживает нацистскую Германию, считая, что её солдаты были самыми щедрыми и самыми добрыми по отношению к советскому народу.

Очень хороший пример либерастии показало выступление Николая Десятниченко в Германии. Кто не в курсе - пацан выступил с докладом о каком-то там погибшем солдате Вермахта, который служил в 1942-1943 в войсках ПВО и был взят в плен в Сталинградском котле (!) а позже погиб в лагере под Бекетовкой от плохих санитарных условий, и который до слёз затронул парня своей печальной судьбой. И парень на конференции в Германии сказал что-то в духе того, что большинство немецких заключённых в этом лагере погибли НЕВИННО - они не хотели мол воевать, перенесли большие трудности боёв, и всё такое. В итоге речь он закончил о мире во всём мире, о том, что война - это плохо и т. д. И всё - сразу же у пацана появились миллионы адекватных ненавистников, которые возмутились его высказыванием о "невинности". И я с хейтерами полностью согласен! Сука, нас пришли захватывать, нас пришли убивать какие-то крысы в серо-зелёных шинелях! Эти "бедненькие" немцы всего лишь немного сжигали заживо людей, немного убивали детей, делали из детишек подопытных крыс, резали их заживо, но это всё ерунда - так, мелочи... Главное, что паренька затронуло беззаконие содержания невинных немцев, которые пришли на нашу землю в самый нестабильный момент для СССР, которые всего лишь навсего немного хотели всех переубивать, и превратить в рабов...

Для тупых - объясняю! В 1942-1943 годах наши же советские люди дохли от голода, а мы этих немцев, получается, не уничтожили, как следовало бы это сделать, а накормили, напоили, полечили и отправили ЖИТЬ в лагеря, а на всё это нужны были большие средства и силы. Напомню, что немцы вообще о гуманности не парились - и над детьми опыты ставили ужасные, и мыло из людей варили, и перчатки шили из кожи людской, и утупо посреди поля ставили четыре кола, обматывали их колючей проволокой, а в центр сажали заключённых, которым не давали ни воды, ни еды, ни мед. обслуживания и т. д. Так кто ещё там "безвинно погиб"? Это очень благородный поступок с нашей стороны, как мне кажется, хотя нам следовало бы устроить этим немцам такие же зверства, какие они устраивали с нашими советскими детьми. Одно только это благородное обращение к ним должно было заткнуть все вопросы о гуманности содержания, но нет, видите ли, немцы погибали в лагерях безвинно и, судя по всему, наверняка ещё специально истреблялись "кровавым" советским руководством.

А как либерасты были рады защищать парня! Тут и Ярей Тенгри[8] из своего паблика вылез, и всевозможные СМИ начали трубить о "тупых ватниках", которые поглощены ура-патриотизмом, в общем, тут тест на либераста очень простой.

12) Либерасты всегда и за всё извиняются. Тот же школьник Коля, который приехал, можно сказать, просить прощения в Германию за "невинно" погибших в лагерях немцев - отличный пример. В 90-х либерастня точно так же за всё и за всех извинялась, пытаясь так подлизать задницу иностранцам. Вот и сегодня либерасты извиняются за автоматы Калашникова, которыми воюют ИГИЛовцы (террористы запрещённой в России террористической группировки), за "невинных" убитых немцах во Второй Мировой и т. д.

Ребят, мы никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах не должны извиняться за нашу историю! Вы видели когда-нибудь извиняющихся американцев или англичан? Нет! Потому что, если они начнут извиняться - их перестанут уважать и с ними перестанут считаться. Так что и мы должны перестать за всё извиняться! Но либераст - враг народа, враг России, который хочет развала РФ, который ненавидит нашу страну и желает смерти каждому её жителю (даже если этот либераст - российский). Поэтому, ему бесполезно талдычить о том, что нужно действовать и поступать ВО БЛАГО страны, а не НА ВРЕД ей.

Для тупых - объясняю! В 1942-1943 годах наши же советские люди дохли от голода, а мы этих немцев, получается, не уничтожили, как следовало бы это сделать, а накормили, напоили, полечили и отправили ЖИТЬ в лагеря, а на всё это нужны были большие средства и силы. Напомню, что немцы вообще о гуманности не парились - и над детьми опыты ставили ужасные, и мыло из людей варили, и перчатки шили из кожи людской, и утупо посреди поля ставили четыре кола, обматывали их колючей проволокой, а в центр сажали заключённых, которым не давали ни воды, ни еды, ни мед. обслуживания и т. д. Так кто ещё там "безвинно погиб"? Это очень благородный поступок с нашей стороны, как мне кажется, хотя нам следовало бы устроить этим немцам такие же зверства, какие они устраивали с нашими советскими детьми. Одно только это благородное обращение к ним должно было заткнуть все вопросы о гуманности содержания, но нет, видите ли, немцы погибали в лагерях безвинно и, судя по всему, наверняка ещё специально истреблялись "кровавым" советским руководством.

А как либерасты были рады защищать парня! Тут и Ярей Тенгри[9] из своего паблика вылез, и всевозможные СМИ начали трубить о "тупых ватниках", которые поглощены ура-патриотизмом, в общем, тут тест на либераста очень простой.

12) Либерасты всегда и за всё извиняются. Тот же школьник Коля, который приехал, можно сказать, просить прощения в Германию за "невинно" погибших в лагерях немцев - отличный пример. В 90-х либерастня точно так же за всё и за всех извинялась, пытаясь так подлизать задницу иностранцам. Вот и сегодня либерасты извиняются за автоматы Калашникова, которыми воюют ИГИЛовцы (террористы запрещённой в России террористической группировки), за "невинных" убитых немцах во Второй Мировой и т. д.

13) Очень часто либераст живёт в каком-то выдуманном мире. Например, либераст действительно верит в то, что люди когда-то перестанут убивать других людей; что когда-то люди откажутся от войн, оружия и так далее; что однажды человечество откажется от власти, и наступит эпоха равенства и просвещения - люди будут трудиться и работать добровольно, а деньги и вовсе будут отменены, т. к. в мире не будет никакого принуждения - ни экономического, ни физического. Либерасты витают в облаках только по одной простой единственной причине - им хочется халявы, а современный мир построен так, что халява доступна только в Европейских странах, где платятся высокие пособия по безработице. Либераст не сможет прожить в России без работы - поэтому он хочет всё развалить и построить новую страну, где все будут равны и всем всё будет доступно. Заметьте, что так же всякие трутни при царе, а потом и при Временном правительстве, - мечтали о социализме, и в итоге совершили Октябрьскую революцию, а затем, после гражданской, стали всякими управляющими и заведующими. То есть, те, кто был при царе ничем - стал при Ленине всем. Сегодня всякие либерасты - низы общества - хотят свергнуть Путина, чтоб разделить все богатства Сечина, Миллера и прочих богатых между "бедным и обнищавшим" народом. Ну-ну, удачи ребята - ни пуха, ни пера, и в добрый путь. Посмотрим, как вас ОМОНовцы на дубинки задницами посадят.

14) Либераст хочет всех уравнять, опять-таки, для того, чтобы все были одинаковыми и бедными - точь-в-точь такими же, каким и является в данный момент либераст.

15) Либераст полностью извращает историю СССР, и готов за неё извиняться чуть ли не перед каждым первым встречным. Вся история СССР для либераста - это один ГУЛАГ и "миллиарды расстрелянных лично Сталиным". Всё. Либераст тут же закрывает глаза на высокий прогресс, высокий уровень образования и прочее-прочее.

16) Либераст призывает Россию и россиян провести суды по делам исторической давности. Он хочет, чтобы Сталина официально судом провозгласили тираном и убийцей; чтобы Петра Первого официально осудили, а все земли близ Петербурга передали в собственность Финляндии, и так далее. Поймите - сегодня эти шакалы переписывают и очерняют историю, а завтра эти уроды пересматривают целостность России и её субъектов. В итоге это может привести к тому, что мы все свои земли, заработанные пролитой кровью миллионов своих предков, раздадим направо и налево. А либерасту от этого одна лишь радость - "Ура, пидорашка грохнулась, как я рад!!! Теперь нас под свою руку примут немцы и китайцы, и мы каждый день будем жрать баварские колбаски и утку по-пекински! Как же круто-о!"

17) Факт: если ты сказал, что в ВОВ наши деды совершили великие героические подвиги - ты в глазах либераста автоматически становишься промытым победобесным ватником. Это отличный пример того, как эти уроды переписывают историю. Я уверен, что через пять лет в школах на уроках истории будут говорить о том, что советские войска были куда хуже немецких, и вдруг окажется, что немцы совершенно "невинно" погибли в концлагерях, что это советские солдаты сжигали заживо детей и женщин в сараях и загонах, что это советское командование проводило опыты над пленными и сжигало их заживо в печах концлагерей, и так далее. Так что либерастская идея "лучше бы нас захватили" станет практически основной в вопросах ВОВ. А сегодня делается это для того, чтобы разбить нашу историю на мелкие куски; внушить малолеткам, что у нас в истории всё было только плохо и ужасно. Поверьте, когда либерастская пропаганда развернётся на полную катушку (а я в этом не сомневаюсь - это лишь вопрос времени), наша "высокоразвитая" молодёжь сама будет рада раздать направо и налево земли РФ. Уже сегодня идут вопросы о том, что Калининград нужно отдать Германии, Крым - Украине, Сахалин - Японии, Сибирь - Китаю и т. д.

18) Кстати, я сейчас только додумался до вопроса, который поставит либераста в тупик. Спросите его: как он собирается проводить революцию в России? Что он будет делать с несогласными? Откуда возьмёт боеприпасы и прочее на войну с ватниками? Спросите, спросите - он Вам не ответит, как не ответит на вопрос: сколько заводов было построено при Путине. Либераст же думает, что для революции достаточно только выйти на митинг, окружить Кремль, а Путин дальше сам выйдет к народу, чтобы тот его казнил... Ха-ха-хах! Друзья либерасты, у нас страна большая, по ней бежать, бежать - не перебежать! У нас в 1917 уже была как и революция (даже две революции!), так и после неё гражданская война. Почитайте про гражданку - может, чего поймёте. Особенно спросите себя, диванные генералы - сможете ли вы воевать в окопах по-настоящему? Не дома, сидя в тёплом диванчике с приставкой в руках, а на реальном поле боя? Готовы? Нет? А что так? Думаете, будете как Ленин в Кремле сидеть, да свои мемуары строчить? Или думаете, гражданской не будет, если вы толпой решите революцию устроить? Ещё как будет, поверьте. Несогласных найдётся ровно столько, сколько найдётся и самих революционеров. Или думаете, что если в Украине госпереворот получился, то и у нас выйдет? А неа, не выйдет! Украина - страна маленькая, которую пешком можно вдоль за неделю пройти, а Россия - гигантская, и любой город может быть новой столицей. Так что не майтесь дурью - идите работать, холопы безмозглые, возомнившие себя "нерабами". Не рабами будете тогда, когда бизнес откроете и себя обеспечите, а это без работы никак не сделать.

19) Либераст думает, что история Украины - самая правильная и менее всего переписана, в то время как история России - сотни раз переписанная, и вообще, полностью неправильная. И за это мы, россияне, ОБЯЗАНЫ развалиться, обязаны всем заплатить и извиниться перед всем мировым сообществом за то, что мы делали и делаем.

20) Ещё либераст извиняется за достижения страны, но это мы опять возвращаемся к 12 пункту.

21) либераст считает нормой всякие извращения, в том числе - и сексуальные. То что русские мужики предпочитают секс с женским полом, а не мужским - либераста жёстко бесит, ведь это же права геев нарушает!

22) Либераст причисляет к "сталинским жертвам репрессий" даже тех, кого Сталин чистил в начале 40-х - а это как раз-таки всякие палачи, типа Ежова, которые шили липовые дела и расстреливали священников, в прямом смысле, без суда и следствия. Т. е. всякая мразь, которая убивала всех подряд, и которую чистил Сталин - тоже причисляется к сталинским жертвам. Это просто смешно.

Да и просто если посудить - кто были эти жертвы? В большинстве своём, кончено, всякое быдло, что в 1917 дорвалось до власти.

23) Либераст предпочтёт новые 90-е с бандитизмом, развалом и зарплатой раз в полгода, но зато чтоб была свобода слова, печати и собраний, чем сегодняшнюю "кровавую путинскую" стабильность, в которой господствует цензура и нет никакой свободы, но зато при которой у каждого рабочего гражданина имеются по две квартиры, по две машины и по пять детей. М-дам...

24) Либераст думает, что новая жизнь начнётся сразу же после того, как развалят всё старое. Т. е., и люди перестанут ссать в подъездах, и школьники начнут резко учиться и читать книжки, и быдло перестанет бухать... Угу, конечно.

25) Либерасты кричат: "Не сотвори себе кумира". Кхе-хе, тут даже комментировать не надо ничего - этих кумиров у либерастов можно перечислять до бесконечности.

26) Либераст наивно полагает, что госперевороты приводят страну только к лучшему. Однако, он не может почему-то привести ни одного доказательство к своему утверждению, а если и приводит, например, какую-нибудь Украину, то всё перекручивает так, как хочет. По фигу, что эта страна теперь скатывается в пучину, но зато там есть какая-то "типа" свобода, которая заключается в том, что можно говорить только угодное правительству, а попробуй там где-нибудь вякни про Путина в хорошем ключе - тут же получишь в морду, если ещё не заточку в бок...

27) Часто на своих социальных страницах в сети либераст, будучи гражданином РФ, ставит себе всё же гражданство Украины. Почему? А, это знаете - механизм жертвы так работает. Так либераст причисляет себя к "нации борцов за свободу", "гонимой" поганными россиянами (типа, в России не любят украинцев... Ребят, да украинцев в РФ - полным-полно! Это всё - тупые стереотипы, которые Вам навязывают истерички из либерастских пабликов Вконтакте). Либераст такой кричит украинцам: "Эй, ребят - я за вас! Не думайте, что я такой же, как эти тупые зазомбированные ватники - я не такой, как они!"

28) Либераст стыдится своего русского происхождения.

29) Либераст постоянно говорит: "Пора валить!", при этом он не работает, не копит деньги, не учит английский, считая, судя по всему, что ТАМ его ждут с открытыми объятиями.

30) Либераст восхищается Западом, при этом, что смешно, продолжает жить в такой ненавистной ему стране, как РоссияУкраина.

31) Когда либераста на чём-то подловишь, он сразу же переводит: "А вот в России..."

32) Либераст сам по себе бесполезное и никому не нужное говно. Если бы он был кем-то стоящим - его бы с руками оторвали работодатели.

33) Либераст обещает всем вернуть назад Крым, Сахалин, Калининградскую область и т. д., ибо, с точки зрения либераста, "поганая Империя Российская не достойна этих земель, и отобрала их, к тому же, нечестно - воспользовавшись слабостью противника". Ну что же, действительно - почти все земли у нас отвоёваны в момент, когда мы воспользовались слабостью противника, а точнее - когда мы его и ослабили. Под этим предлогом вообще можно всё разделить, знаете ли...

34) Либераст ненавидит некоторых россиян за то, что те впахивают на работах как помоечные черти. Конечно, ведь, с точки зрения либераста, в жизни пахать не надо - нужно жить на пособия по безработице, как живут на них приезжие в Германии...

Либераст не знает причину хорошей жизни у немцев, а я скажу: все немцы херачат как проклятые, а всякие приезжие макаки жрут за счёт налогов, которые платят со своих зарплат немцы. У нас тоже страна взлетела бы до небес, если бы элементарно государство имело в своих руках методы физического принуждения, чтоб можно было всех отправить на работы, как это было в СССР. Если в совке ты не работаешь - то сидишь в тюрьме, и это правильно. В РФ нужно повторить этот полезный навык, чтобы вся паршивая либерастня была принудительно отправлена на копание карьеров и строительство дорог.

35) Либераст заботится и защищает только всяких унтерменшей, ибо сам является таким.

36) Либераст презирает людей, занимающихся физическим трудом. Конечно, либераст же сверх-интеллектуал - неуместно ему, видите ли, холопов каких-то уважать, которые экономику нашу поднимают! Только спроси либераста: "А ты сам чего можешь, нет?", так тот и ответит: "А что я-то? Я человек-новатор, я должен нести освободительные и передовые идеи в народ - я считаю это своей работой. А носить груз или крутить болты на заводе - не, это не для меня - я выше всего этого. Только мне не платят за мой передовой ум, поэтому я считаюсь безработным, но это нормально - вот если бы другой правитель был у нас, не Путин, то я бы зарабатывал миллионы, как и любой человек ума в Америке... А всё почему? Да потому что не нужны в России умные люди! Вот поэтому-то я и бедный, безработный". А вы спросите его снова: "Так чего денег не идёшь зарабатывать хоть на первые нужды?", а он ответит: "Да я лучше подожду, пока мне мои 2000$ с проданных нефти и золота в месяц будут давать... Вот придёт Навальный скоро - и раздаст всем деньги - он сам пообещал нам английские зарплаты и европейские пособия с проданных недр. А сейчас-то зачем работать? Путину на яхты платить налогами, или что?".

37) Либераст - это существо наивное и очень агрессивное - поэтому оно верит в то, что НАТО и всякие там европейские страны желают нам только добра и процветания, и, с точки зрения либераста, россиянам надо срочно подчиниться НАТО, сдать им всё оружие, извиниться перед ними за всё, что мы наделали, и так далее и тому подобное.

38) Либераст часто настолько сильно переполняется русофобской истерией, что перестаёт отличать реальность от своего выдуманного мира. С точки зрения такого матёрого либераста, Россия уже давно забыла такие вещи как душ, туалет, чистое бельё, зубные щётки и т. д.

39) Если гопник говорит о Путине хорошо - то этот гопник, с точки зрения либераста, - тупое быдло. Но когда на Болотной навальновский гопник кричит: "Я ненавижу Путина!" - то это, конечно, совсем другое дело, и этот гопник уже становится борцом за свободу и носителем передовых идей. Ха-ха-хах!

40) Факт: украинские либерасты пару месяцев назад так яро заступались за Порошенко, а теперь сами только и кричат о том, что Порошенко нужно свергнуть. Клоуны дешёвые. Ну как, вдохнули запах свободы? А то я в проклятом путинском тоталитаризме живу - не знаю даже, что значит слово "свобода"...

41) Либераст каждый год прогнозирует крах рубля ближе к концу года. Мне уже надоело слушать их вопли о том, что скоро рубль нагнётся, а все россияне пойдут работать за еду. Только вот, почему-то рубль ещё не развалился - сколько лет либерастня пищит, что "уже вот-вот рухнет", а он всё никак не рухнул.

42) Либераст каждый год прогнозирует крах экономики РФ и самой РФ, наивно полагая, что в правительстве у нас сидят дураки, которые "ничего не понимают". Нет, ну конечно, 16-летний либераст в экономике лучше шарит, чем профессиональный экономист, который имеет заграничную корочку об образовании. Давайте сместим специалиста и поставим 16-летнюю шваль на место главного экономиста - наша страна тут же весь космос завоюет.

43) Украинский либераст любит построить из себя жертву "кровавого оккупационного путинского режима", оставаясь в Украине, когда все остальные молодые ребята из неё сваливают. Вот смотрите: кого в первую очередь приняли к себе западные страны и Россия? Правильно - специалистов. В Украине же остались те, кто не может выехать по ряду причин - кто-то инвалид (хотя это ещё дополнительные пособия заграницей!), пенсионер, лентяй или тунеядец. И, так как украинский либераст чаще всего - это какой-нибудь лентяй и тунеядец, который из себя ничего не представляет и ничего не стоит, и которому все всё обязаны, то и о специальности его говорить не приходится, ибо тунеядец и лентяй просто не может быть специалистом. Для того, чтобы стать специалистом - нужны два критерия: образование и гигантский опыт. Может ли этими двумя критериями похвастаться либераст? Нет.

Так что, пока специалисты и крутые ребята валят из разваленной Украины, либерасты сидят в зассанной грязной квартирке, грызут ногти и обвиняют во всех своих бедах проклятую Россию, которая напала на такую мощную и несокрушимую Украину, и до сих пор не может её одолеть. Спроси такого либераста: почему вы так херово живёте, и он ответит: "Мы с Россией воюем - это Путин х-о нас изнутри разваливает! Он во всём виноват!" Ну да, ну да, наверное, это Путин ещё устроил майдан и сверг своих украинских марионеток.

К таким либерастам, да и вообще ко всем либерастам очень хорошо подойдёт поговорка мистера Фримена: "Если ото всех воняет говном, может, это ты обосрался?" Все у либерастов виноваты; все, кроме их самих.

44) Либераст на полном серьёзе считает, что абсолютно любой гражданин РФ справится с задачами Президента РФ.

45) Либераст считает, что Путин только и делает, что круглыми сутками ворует. Нет, не подписывает бумаги, не заключает договора с другими странами - только ворует, и всё.

46) Скажи что-то либерасту плохое про Навального - и он тебя изобьёт, точно так же, как и ватник изобьёт тебя за то, что ты сказал что-то плохое про Путина. Здесь работает принцип "секты ПутинаНавального."

47) Либераст считает, что если ты против Навального - то ты автоматически за Путина.

48) Либераст выступает против статей УКРФ (как пример - статья 282, против которой выступал А. Навальный, и потом по этой же статье посадил Максима Марцинкевича - браво!), но как только ты напишешь про него книгупостстатью, то он незамедлительно накатает на тебя заяву. Ну что же тут сказать... свобода слова по-либерастски!

49) Либераст всей душой желает скорейшей войны какой-нибудь страны с Россией, вот прям трясёт в ожидании. Но, разочарую, войны не будет... а если и будет - то на полное уничтожение, и никакое там ООН не сможет остановить конфликт. ООН вообще никакой конфликт остановить не может и не сможет - уже сколько времени Сирию и Донбасс в крови топят, а голубые каски там так ещё ничего и не изменили.

50) Либераст ненавидит и поносит Парады, которые проходят в России, аргументируя свою позицию тем, что парады, якобы, проводятся только кровавыми диктаторами. Но только либераст походу не знает, что парады проводятся даже в стране демократии и либерализма - США.

51) Либераст определяет уровень образованности и интеллекта человека по простому параметру - голосует ли он за Путина или против него. Если человек голосует за Путина - то он умственно отсталый, необразованный, с низким уровнем интеллекта, даже если этот человек - кандидат исторически наук или инженер-профессор МГУ. А если человек голосует против Путина - то он сразу же становится в глазах либераста интеллектуалом, сверхчеловеком и гением, даже если против Путина голосовал 18-летний урод и подонок, который палец об палец в жизни не ударил.

То же самое касается про поддержку Путина: вот если человек поддерживает Путина - то он тупой дегенерат, ватник и т. д., а если выступает против Путина - то он человек ума, интеллектуал, надежда и опора нашей страны, сверхчеловек и т. д.

52) Либераст выдаёт за правду стереотипы о России, будто бы мы все с самого детства пьём водяру, ведём себя как животные и бьём женщин. Делает это либераст с одной целью - показать свою русофобию, и на этой русофобии вылезти Иисусом в белой мантии. Сами посудите: "вокруг одни ватники, одни совки, одни деграданты и уроды, а я один такой весь из себя развитая личность, несущая правду в народ." Точно так же на чьём-то фоне выделяют себя из толпы всякие феменистки, скинхеды, нацисты и прочие группировки, которые берут какой-то слой, класс, расу, национальность и начинают это жутко понсить, естественно, для того, чтобы выделиться на фоне того, что они унижают - это давно прокатанная схема всех субкультур.

53) Либераст считает, что если бы нас захватил Гитлер - то сейчас бы мы пили немецкое пиво и ели бы баварские колбаски.

54) Либераст считает, что Советские солдаты были уродами по сравнению с солдатами Вермахта. А если говорить ещё и про украинских либерастов, то о-о! Они там такое вам в уши нассут, что вы просто обалдеете!

Во-первых, они скажут, что везде история преподаётся неправильно, и нигде её не скажут в правдивой форме, но, за исключением, конечно же, истории Украины. А с точки зрения либераста, правдивая форма истории Украины следующая:

- Все императоры Российской Империи только и делали, что держали Украину в захвате и оккупации.

- Ленин мразь и урод - захватил независимую Украину и присоединил к СССР насильно. Если бы не Ленин - Украина давно бы уже расцвела и была бы такой же богатой, как Германия.

- СССР НАМЕРЕННО планировал геноцид и уничтожение украинской нации - даже голодомор устроил, чтоб украинцев мором взять! Мужиков в стране не хватало, рабов тоже не хватало, а вот уничтожить целую республику с кучей населения... М-да, очень разумно, очень! Либерасты такие гении просто - не удивительно, что они скачут и скачут, надеясь, что скачки дадут им мгновенный взлёт, как в Германии! Пф-ф! Ребят, немцы живут офигенно только по одной единственной причине - они е-шут на работах, как черти помоечные! Им дали в руки лопаты, и они, не отвлекаясь и не задумываясь, не сидя в соцсетях и не отвлекаясь на звонки, - идут убирать говно - потому что так надо! А мы же, русские, постоянно филоним и занимаемся какой-то хернёй, вместо того, чтобы работать!

55) Либераст может миллионы раз нагонять на Сталина за его кровавые поступки, но при этом либераст полностью игнорирует те кровавые поступки, что совершает США, например, в Ираке. А знаете почему? Потому что либераст боится сказать что-то против своего будущего хозяина и покровителя. Либераст просто боится, что однажды его просто не впустят в США на какой-нибудь политической основе (то есть он понимает, что Штаты - далеко не свободная страна, но признать это он не может).

Путин провел для короля экскурсию, показав главные сокровища музея, в том числе знаменитые часы "Павлин", изготовленные из золоченой бронзы и серебра английским ювелиром и механиком Джеймсом Коксом в конце XVIII века. Для Эрмитажа их заказал фаворит Екатерины II князь Григорий Потемкин. Собрал их и привел в действие русский механик Иван Кулибин. Сейчас это единственный в мире крупный автомат XVIII века, дошедший до нашего времени без изменений и в действующем состоянии.

Также султану Ибрагиму показали кинжал крис с ножнами. Такие клинки были распространены в XVII и начале XVIII века в Индонезии и Малайзии, а также были хорошо известны в соседних странах. В Эрмитаже хранится и сабля с ножнами, которую использовали в Юго-Восточной Азии в XVIII и первой половине XIX века. Сабли педанг с длинными прямыми или слабоизогнутыми клинками были известны на всей территории Малайского архипелага.

Глава дипломатии ЕС Кая Каллас в частном порядке называет председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен диктатором. Это сообщил высокопоставленный европейский чиновник, чьи слова приводит европейское издание Politico.

Он сказал, что Каллас "в частном порядке жалуется, что она [фон дер Ляйен] является диктатором, но она (глава евродипломатии - прим. ТАСС) мало или ничего не может с этим поделать", пишет газета.

Politico отмечает, что у фон дер Ляйен были плохие отношения с бывшим главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем, но с Каллас они еще хуже. Издание также подчеркивает, что Каллас родом из небольшой Эстонии, что делает ее положение еще слабее, чем у испанца Борреля.

Украинские политики уже давно стоят в очередь в Кремль. Об этом в своем телеграм-канале написала украинская журналистка и телеведущая Диана Панченко.

По ее словам, все переговоры, которые сейчас идут между Россией, США и Украиной, вообще не про Донбасс. На них идет речь об экономическом и политическом будущем Украины.

"США и Россия уже давно обсуждают конкретные фамилии на должность президента Украины. Рассматривают переходный период. Местами фамилии кандидатов в президенты, которые обсуждают Россия и США, очень неожиданные. Я не буду их озвучивать. Это слишком серьезный уровень, чтобы туда вмешиваться", - пишет Панченко.

Донбасс, отмечает она, это только видимая часть.

"Украинские политики уже давно стоят в очередь в Кремль", - далее пишет Панченко.

Сегодня гениальному поэту, актеру театра и кино Владимиру Высоцкому исполнилось бы 88 лет

Владимир Высоцкий родился 25 января 1938 года. В его творческом наследии более 600 песен и 200 стихов. Как поэт Владимир Высоцкий реализовал себя, прежде всего, в жанре авторской песни. Вначале эти песни исполнялись в кругу друзей и знакомых, позже получили широкую известность благодаря распространявшимся по стране магнитофонным записям.

Театральная биография Владимира Высоцкого, окончившего в 1960 году Школу-студию МХАТ, связана главным образом с работой в Театре на Таганке. На его сцене актёр играл Галилея в спектакле "Жизнь Галилея", Хлопушу в спектакле "Пугачёв", Гамлета в спектакле "Гамлет", Лопахина в спектакле "Вишнёвый сад" и Свидригайлов в спектакле "Преступление и наказание". Кинобиография Высоцкого включает роли подпольщика Бродского в фильме "Интервенция", зоолога фон Корена в фильме "Плохой хороший человек", капитана Жеглова в телесериале "Место встречи изменить нельзя", Дон Гуана в фильме "Маленькие трагедии", и других.

Литературное наследие Владимира Высоцкого также включает прозу и сценарии. В их числе - "Удивительная история очень молодого человека из Ленинграда и девушки из Шербура". Этот сценарий, создавался с расчётом на участие в будущем кинофильме и Владимира Высоцкого и Марины Влади. Сохранилась рукопись сочинённого Высоцким короткометражного сценария "Где центр?" и сценарный набросок "Диалог о спорте", написанный для кинофильма "Спорт, спорт, спорт". Среди нереализованных проектов Владимира Высоцкого - совместная с Эдуардом Володарским работа над сценарием "Каникулы после войны", а с Игорем Шевцовым - над сценарием для фильма "Зелёный фургон" по повести Александра Козачинского. После смерти Владимира Высоцкого в его рукописях был обнаружен "Роман о девочках" ("Девочки любили иностранцев") - прозаическое произведение, написанное в 1977 году.

Сегодня мы хотим вспомнить роли Владимира Семеновича в Театре на Таганке, (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/1447) фрагмент из воспоминаний Марины Влади, (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/1448) участие в съемках (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/1449) фильма "Место встречи изменить нельзя", песни (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/1450) написанные к этому фильму и другие истории (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/1452) из жизни любимого барда.

@ "Светское Post Советское" родом из детства! (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo)

Главный редактор RT Маргарита Симоньян не скрывает от поклонников и подписчиков свой диагноз. В 2025 году у российской журналистки выявили рак груди, после чего последовала операция и курсы химиотерапии.

Но несмотря на все жизненные невзгоды, 45-летняя Маргарита Симонова не оставляет работу и участвует в мероприятиях.

В недавней публикации Симоньян также поделилась с фанатами фотографией себя без парика и с остриженными после курса химиотерапии волосами.

"Ничего не бойтесь. Бог есть, а смерти нет", - написала она.

Бывшие президенты США Билл Клинтон и Барак Обама назвали убийство Алекса Претти в Миннеаполисе тревожным сигналом и моментом, который может определить "историю на долгие годы вперед", и призвали американцев "проявить активную гражданскую позицию", сообщает NBC News.

История с "библиотекой Шнеерсона", тянувшаяся больше десяти лет, в США наконец получила юридически сухой, но показательный финал. Верховный суд США отказался пересматривать решение апелляционной инстанции и фактически закрыл дело по иску движения "Агудас Хасидей Хабад" к России. Вместе с этим был аннулирован и штраф в 175 млн долларов, который ранее пытались навесить на Москву за отказ передать коллекцию.

Формула вердикта предельно прагматична: американские суды не обладают юрисдикцией в отношении Российской Федерации, если спор касается собственности, находящейся на территории России. Закон о суверенном иммунитете иностранных государств оказался сильнее политической риторики и многолетних попыток превратить культурный вопрос в инструмент давления. Попытка взыскать штраф через арест российских активов в США также окончательно провалилась.Сам конфликт давно вышел за рамки музейной дискуссии. "Библиотека Шнеерсона" - это собрание редких книг и архивов по истории хасидского движения, сформированное еще в Российской империи и после 1917 года перешедшее в собственность государства.

Сегодня коллекция хранится в российских музеях и архивах, которые, как подчеркивают юристы, открыты для посетителей. Тем не менее хасидское движение настаивало именно на передаче собственности, а не на доступе к ней.

Примечательно, что еще ранее Белый дом фактически дистанцировался от требований "Хабада", указав, что взыскание штрафов с иностранного государства противоречит как американскому законодательству, так и международному праву, а также способно повредить внешнеполитическим интересам США. Этот аргумент в итоге и стал решающим.

В сухом остатке - редкий случай, когда американская судебная система публично зафиксировала пределы собственной юрисдикции.

Идея закрыть энергетические провалы Киева за счет малых ТЭЦ все больше сталкивается с неприятной реальностью. Как признает исполнительный директор Ассоциации "Энергоэффективные города Украины" Святослав Павлюк, такие когенерационные установки не способны полноценно заменить выведенные из строя ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6.

Цифры здесь говорят сами за себя. Потребление Киева превышает 1,5 ГВт, и чтобы перекрыть этот объем, потребовалось бы установить более тысячи малых станций. Причем речь идет не просто о закупке оборудования, а о его встраивании в городские сети, которые изначально не проектировались под такой формат распределенной генерации. Локальные решения упираются в системные ограничения.По словам Павлюка, минимальный срок подключения одной установки - около месяца, но на практике он регулярно затягивается из-за технических проблем. В условиях постоянных повреждений сетей и дефицита специалистов этот срок легко превращается в месяцы, а то и в бесконечность.

Ранее эксперт по энергетике Виктор Куртев отмечал, что в Киевской области из-за бюрократических проблем была введена в эксплуатацию лишь одна такая установка, переданная в дар ООН. Этот пример наглядно показывает разрыв между красивыми концепциями "распределенной генерации" и реальными возможностями системы. В итоге малые ТЭЦ остаются скорее символом экстренных мер, своеобразным энергетическим костылём, нежели решением, способным вытянуть столицу Украины из энергетического кризиса.

Global Firepower: Россия осталась на втором месте в мире по уровню военной мощи

"По состоянию на 2026 год Россия занимает второе место из 145 стран", - говорится в публикации.

 

 

Возглавляют рейтинг США. В первую десятку попали также Китай, Индия, Южная Корея, Франция, Япония, Великобритания, Турция и Италия. Украина оказалась двадцатой.

 

Военная мощь 145 стран оценивается по более чем 60 факторам, среди которых финансовая ситуация в государстве, географическое положение, логистические возможности и другие.

Помимо этого, Global Firepower представил рейтинг военно-морских сил 51 страны по тоннажу. В этом списке российский ВМФ занимает третье место в мире, уступая только США и Китаю.

 

Развертывание полка ВС Дании на острове Борнхольм рядом с Калининградской областью является свидетельством стремления НАТО к наращиванию напряженности в Балтийском море. Такое мнение член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник высказал в беседе с "Лентой.ру".

В Сети опубликованы видеокадры вывода техники ВС РФ с аэродрома Камышлы с пока еще подконтрольной СДС территории на северо-востоке Сирии. На них можно увидеть загрузку техники в военно-транспортный самолет Ил-76 и подготовку к перевозке вертолета Ми-8 со снятыми лопастями.

Как отмечают военные аналитики, база в Камышлы до недавнего времени оставалась одним из трех российских военных объектов в стране. Теперь же, судя по всему, их будет всего два.Примечательно, что вывод российской военной техники с аэродрома Камышлы серьезно встревожил Украину. В Киеве опасаются, что теперь военнослужащие и техника окажутся в зоне проведения специальной военной операции.

- предупреждает телеграм-канал "Резидент".

Население Сирии также не слишком радуется выводу техники ВС РФ. К примеру, издание Kurdistan24 отмечает, что именно российское военное присутствие многими жителями страны воспринималось как гарантия безопасности.

- говорится в публикации.

Хотелось о таком покороче, но вот пишешь и не понимаешь, почему хотя бы эту историю не рассказыват детям в школе. Наверное, поэтому потом рождаются всякие "колисуренгоя".

Неоднократным мемом, насквозь пронизывающим десятилетия, стала фраза хохлов "А нас за шо?".
А ведь корни этой модели поведения гораздо старше, чем мы думаем.

Взгляните на эти фото. Они сделаны 24 января 1946 года в городе Великие Луки. Место проведения - кинотеатр с символичным названием "Победа". Ещё меньше года прошло с момента, как источник "коричневой чумы" был задушен в своём логове, а на скамье подсудимых насильно усажены практически все главные виновники и исполнители геноцида местного населения в годы немецкой оккупации.

Вдумайтесь: за то время, пока "цивилизованные европейцы" чувствовали себя хозяевами великолукской земли, ими убито и замучено 36 107 советских граждан, а также 27 474 военнопленных; угнано в рабство более 40 тысяч человек.

В совокупности, это примерно 100 тысяч человек. Примерно столько живёт сейчас в Великих Луках и прилегающем Великолукском районе. Представьте, если бы сейчас население второго по численности района Псковской области просто вырезали бы под корень т.е. поголовно. За полтора года. В голове не укладывается, да?

А как же вели себя подсудимые? Например, командующий немецким гарнизоном Великих Лук генерал-лейтенант фон Раппард во время оглашения приговора потерял сознание и в чувство его привели лишь внутривенной инъекцией.

А ведь только из прямых доказательств его непосредственного участия: приказ о расстреле всех заключённых Великолукской тюрьмы; приказ о поголовном уничтожении деревни Малиновка, где было расстреляно не менее 385 человек, включая стариков, женщин и детей. Этого уже достаточно для доказательства вины этого военного преступника, но думаете это единичный случай?

Приказ был общего плана и гласил следующее: "Расстреливать всех мужчин, независимо от того, входят ли они в партизанские отряды. Расстреливать всех женщин, так как они в будущем могут родить партизан. Расстреливать детей, так как они в скором будущем могут стать партизанами". Хотите казать, он не осознавал, что делал?

И именно здесь псевдо-оправдательная фраза "Во всём виноват сумасшедший Гитлер, а мы просто солдаты и выполняли приказы, преступность которых не осознавали!" и звучит, как "А нас за шо?".

У них в этой ихней западной цивилизации так принято - "Это же была просто моя работа!", ну или "Ничего личного - это просто бизнесс!". К такому мировоззрению неустанно тянутся хохляцкие захрюки с момента распада Советского Союза.

Но вернёмся в кинотеатр "Победа". Судебный процесс проходил согласно всем юридическим нормам и правилам. Привлекались свидетели, подсудимые имели слово и, чёрт возьми, у этих извергов даже были адвокаты(!), защитными действиями которых троим из обвиняемых смертная казнь была заменена на каторжные работы.

После оглашения приговора прямо в зале приговорённые были лишены всех воинских званий, наград и уведены из зала суда со связанными за спиной руками.

1 февраля 1946 года на центральной площади Великих Лук был приведён в исполнение приговор для военных преступников. Этих нЕлюдей просто повесили на глазах у тех, кто смог выжить и рассказать, как всё было на самом деле.

Что мне безусловно нравится в новой переговорной серии - почти абсолютная тишина, в которой эти переговоры идут.

Меньше месяца осталось до 4-летия начала нашей Спецоперации на территории бывшей Украины. Русская армия медленно вытесняет противника из Донбасса, подходит к Запорожью и пытается создать буферную зону на других участках фронта. В последнее время все чаще говорят о грядущем перемирии. О реалиях этой войны и раскладах в случае подписания соглашения размышляет военный обозреватель Юрий Котенок.

Николай Севостьянов: Какие направления читаются как наиболее вероятные, где ВСУ могут попытаться провести новый "контрнаступ"?

Юрий Котенок: Тактика и стратегия боевых действий со стороны противника серьезно изменились по сравнению с 22-м и 23-м гг.

Не думаю, что противник делает ставку на т.н. "контрнаступы". Во первых - инициативой в целом владеем мы. Противник пытается при этом достаточно грамотно вести маневренную оборону, в первую очередь, маневрируя силами и средствами БпЛА и устойчивыми в обороне частями и подразделениями, т.н. "пожарными командами".

Там где местами противник контратакует на тактическом уровне, эти действия предпринимаются ровно для того, чтобы обеспечить именно маневренную оборону. Контратакующие действия ВСУ носят оборонительный характер с целью сбивать наступательный потенциал ВС РФ.

Н.С.: На что в этом случае делает ставку противник?

Ю.К.: При ведении оборонительных боевых действий, в т.ч. маневренной обороны, есть такой термин, как "аннигиляция", то есть перемалывание живой силы противника. Эту задачу и пытается реализовать враг. К примеру, в свое время в Бахмуте (Артемовске) усилиями Уткина и "Вагнера" в целом была создана ситуация, когда противник был вынужден постоянно заводить в город свою живую силу, которая в свою очередь методично уничтожалась.

Между прочим, таким образом удалось сжечь наступательный потенциал Украины 2023 года. Кстати, именно за этот момент Зеленскому и Сырскому до сих пор предъявляют бандеровские турбопатриоты, считая, что нужно было вовремя выровнять линию, выйти из Бахмута, а не уничтожить там наступательный потенциал.

Поэтому ведя маневренную оборону, противник стремится делать тоже самое в отношении нас на ряде направлений.

Н.С.: С другой стороны, если бы не лишили потенциала ВСУ в Бахмуте, для нас т.н. контраступ ВСУ мог иметь более печальные последствия?

Ю.К.: Украинские источники обвиняют в ловушке в т.ч. западных инструкторов, которые гнали в наступление ВСУ в 2023 году. В теории у них было понимание, что если бы они развивали свои действия на другом направлении, они могли бы достигнуть гораздо большего успеха. Но это "если бы, да кабы...", а мы предпочитаем говорить о реалиях.

В данный момент противник наступать стратегически не может. Факт.

Н.С.: Можно назвать сферу в военном деле, исходя из реалии СВО, в которой мы превосходим противника, и сферу, в которой также однозначно ему уступаем?

Ю.К.: На мой взгляд, мы однозначно уступаем противнику в разведке, уступаем в системах связи и по высокоточным средствам поражения, кроме БпЛА. Это если опираться на объективные факты. Извините, но "Хаймарс" стреляет точнее... Связь, разведка, работа с искусственным интеллектом - увы, это у противника лучше, чем у нас. Нельзя забывать, что на него работает промышленный потенциал объединенного Запада.

При этом мы на данный момент начинаем превосходить противника в применении тактических ударных БпЛА - т.н. fpv-дронов, в т.ч. по мастерству операторов. В части управления подразделениями БпЛА мы потихонечку "подползаем" к уровню превосходства. Не превзошли пока, но подползаем.

Н.С.: Это же касается действий штурмовых подразделений на тактическом уровне?

Ю.К.: Здесь не готов давать не то что положительные, но и вообще оценки. К сожалению, у нас положительный опыт применения штурмовых подразделений и подразделений СпН не тиражируется, в отличие от подразделений БпЛА.

У нас было очень эффективное подразделение в виде ЧВК "Вагнер", которое прекратило существование по целому ряду причин. А у противника, наоборот, есть эффективные подразделения, которые воюют. И их опыт масштабируется. В конечном итоге, руководство ВСУ таким образом пытается вести свое военное строительство, чтобы опыт эффективного подразделения ретранслировать и максимально масштабировать.

Н.С.: Этому можно учиться у противника?

Ю.К.: Считаю, что у противника, в первую очередь, можно и нужно учиться передаче инициативы на младший и средний офицерский (командный) состав. Это не то, как было принято в войсках каких-то пять лет назад: в 7.00 - выход на рубеж, в 7.15 - занятие четырех деревьев, в 7.30 - деревни, а в 7.35 - выход на рубеж города.

У противника не так - задача ставится секторно по направлению. И младшим командирам она ставится по конкретному сектору. А как ты будешь это делать, какими тактическими приемами и замыслами, мало интересует.

Н.С.: Еще в 2023 году шли разговоры, что еще немного, и фронт ВСУ рухнет, а ВС РФ выйдут на оперативный простор...

Ю.К.: Считаю, что зерно истины, что касается событий 2023 года, в этом было. Если бы мы на тот момент провели домобилизацию, призвав не 200-300 тыс., а разом 1 млн. человек, то в 2023 г. могли дойти до Одессы. Возможно, это было чревато потерями, большими, чем имеем сейчас, но задача выхода на границу с Приднестровьем на тот момент была бы решена. Возможно, удалось бы форсировать Днепр, как всегда, с мясом, через кучу "приключений", но к Тирасполю бы вышли. Но история не любит сослагательных наклонений.

Н.С.: На дворе - начало 2026-го. Быть может, сейчас такой сценарий действительно становится возможным?

Ю.К.: Сейчас такой сценарий абсолютно невозможен, потому что война стала совсем другой, даже по сравнению с 2023-2024 годами. Количество применений БпЛА выросло в геометрической прогрессии, радикально увеличились т.н. "килл зоны", идет колоссальный рост сил, средств и методов дистанционного уничтожения противника.

Условно говоря, человек, вооруженный автоматом, не может добраться до рубежа атаки - его убивают в 80 % cлучаев. В настоящей момент плотность насыщения т.н. "малого неба" (применения беспилотных авиасистем) и с нашей, и с их стороны такова, что накопление существенных сил и средств для развития наступления на оперативном уровне практически не возможно.

Изученные уроки боевых действий в таких условиях говорят, что:

- нужна новая бронетехника с другим уровнем бронирования;

- нужна другая бронетехника для обеспечения инфраструктуры переднего края и ближнего тыла;

- нужны новые инновационные подходы к средству индивидуальной защиты солдата;

- нужны другие средства оповещения и связи, разведки.

Для победы в боевых действиях и не только на украинском ТВД нужен выход на другой технологический уровень. Наверное, его кто-нибудь когда-нибудь достигнет.

Н.С.: Ощущается ли снижение военных поставок Киеву со стороны США?

Ю.К.: Ощущается, потому что их просто физически становится меньше. Не секрет, что склады ракет того же "Хаймарса" пустеют. И США уже неоднократно заявляли, что не могут предоставить Киеву больше, чем могут дать.

Вот Дания как поступила? Отдала свои материально-технические средства для ведения войны Украине. А когда наступил кризис, связанный с Гренландией, слезно просила Киев вернуть самолеты F-16. Американцы в этом плане - большие прагматики. Условно из своих пятисот ракет они выделят пять, потому что остальное самим надо.

Н.С.: Американский прагматизм связан с тем, кто конкретно в Администрации?

Ю.К.: Безусловно. Потому что Трамп в первую очередь думает об Америке и уж потом о "розовых пони". Трамп думает о благосостоянии собственного народа и государства. Мы с ним можем соглашаться и конфликтовать, где-то он будет наступать на наши интересы, но мы не об этом, а о том, что Трамп - прагматичный человек, который думает в первую очередь о том, что будет завтра с его страной. И отсюда то, что мы видим с поставками противнику в моменте.

Н.С.: Каждую зиму Киев вопит на весь мир о "коллапсе энергетики", но при этом после ударов Украина очень быстро восстанавливает поврежденные объекты. Это уловка или они действительно так быстро умеют "чинить"?

Ю.К.: Определенный энергетический кризис на Украине наступил, но режим за три года сумел подготовится, особенно его силовые структуры. Военные перешли на различные в том числе альтернативные источники энергии, создан резерв дизельных генераторов. Теоретически если бы таким образом мы начали действовать еще три года назад, был один эффект. Сейчас эффект другой.

В принципе мы делаем то, что в военной науке принято обозначать как уничтожение мобилизационного и экономического потенциала противника. С точки зрения военной науки, теории поступаем правильно.

Если проанализировать данные о потерях противника в инфраструктуре, скажу, что они больше плачут, чем есть на самом деле, в расчете на преференции и поставки со стороны запада. При этом нужно понимать, что сил и средств на восстановление у противника становится с каждым месяцем всё меньше и меньше.

Условно говоря, у противника уже нет такого количества дизельных генераторов для поддержки своей военной, прежде всего, инфраструктуры и логистики. И Европе, которая утратила свой промышленный потенциал, тоже неоткуда брать запчасти и все необходимое для поставок Украине, особенно учитывая, что основные мощности в энергетическом секторе Украины были построены еще в СССР.

Скажу так, это длинная цепочка производственных связей, разрыв которой имеет огромный мультипликативный эффект. Начали бы мы раньше - толку было бы больше. Но начали, когда начали. Для победы это всё равно имеет большое значение.

Н.С.: Что насчет "железных берсерков Кима"? Еще увидим, или эта история уже в прошлом?

Ю.К.: В данный момент они продолжают активно заниматься разминированием территории Курской области, освобожденной в боях с укронацистами. И гибнут при этом корейцы, честь им и хвала. Они молодцы - это самая краткая характеристика реального боевого союзника России.

Но читая призывы использовать военнослужащих КНДР активнее на линии боевого соприкосновения, не стоит забывать прописные военные истины. Никто за тебя воевать не будет! Никогда! Помогут, да, поддержат, вмешаются, но основной тяжелый боевой груз лежит на наших плечах и, прежде всего, на плечах русского народа. Это наша война и нужно воевать самим, а не надеяться на Кима и кого-либо еще.

Н.С.: С другой стороны, противник активно использует наемников со всего света. Так почему нам не попросить корейцев помочь снова?

Ю.К.: Я бы не просил.

Н.С.: Почему?

Ю.К.: Потому что лучше учиться воевать, как надо, самим, а не превращаться в диванных экспертов, которые отсиживаются в тылу и матом комментирует вражеские удары по соседним многоэтажкам.

Н.С.: Как повлияют и повлияют ли вообще на ход войны события в Венесуэле и Иране?

Ю.К.: Операция в Венесуэле никак не влияет не ход нашей СВО. Это другой континент. В Венесуэле американцы провели специальную военную операцию, а в прошлом году точечно били по Ирану. Сейчас нагнетают снова, грозясь ударом по Ирану, пока проводя, на самом деле, классическую информационно-психологическую операцию.

Следом за Венесуэлой, скорее всего, падет Куба. Там на исходе нефтепродукты, из за морской блокады и многолетних санкций зримо коллапсировала морская торговля. Падение, к сожалению, скорее всего, неизбежно. Но и Россия совершенно сознательно свернула взаимодействие с Кубой в части противостояния США. Мы давно свернули там военную инфраструктуру, в том числе и разведцентр в Лурдесе.

Н.С.: Разве спецоперация США в Венесуэле не говорит нам, как могла бы выглядеть смена власти в Киеве в начале СВО?

Ю.К.: Это правда. Думаю, обсуждение упущенных возможностей и нереализованных планов и сценариев, тем более, что некоторых их них скорее всего и не существовало, сейчас малоперспективно и уводит нас в сторону от реального положения дел. Могли, не сделали, упустили момент, не учли, проявили робость или что? Это всё хотелки и мысли для сочинения на тему "Если бы...".

То, что произошло в Венесуэле, если честно, как на нас отразилось? Никак. Как мы были связаны, кроме деклараций и посылки им военного советника Макаревича? Бананами они нас завалили? Нет. Нефтью залили? Нет. Отправили своих солдат и офицеров в СВО учится на практике как КНДР... тоже нет. Поэтому о чем можно говорить?

Вот Кубе, да, приготовиться. Но фишка в том, что и возможное падение власти на Кубе, на самом деле, на нас также не скажется. Абсолютно. И бесполезно в моменте кричать о международном авторитете. Он завоевывается конкретными делами в течение многих лет... А как такое может сказаться, если в конкретный исторический период вдруг время болтовни кончилось? Никак не скажется. Остается молчать и принимать события как есть там, где мы не можем ничего противопоставить.

До 1917-го да и после 1945-го государство умело в проекцию силы. Мы демонстрировали флаг и проецировали её даже в Антарктике не потому же, что нам земли не хватало, правда? За счет Военно-Морского Флота мы имели возможность проецировать военную мощь практически в любом уголке земного шара. Российская Империя проецировала силу своей Тихоокеанской флотилией в США еще при их войне за независимость от Британии. Вот что такое проекция силы, которая может быть применена в любой момент.

К сожалению, у нас сейчас нет сил и средств для таких действий. Наша военно-морская доктрина еще с позднесоветских времен уточняет этот момент, что флот действует в прибрежной зоне для защиты наших границ. (Мы из за идеологических причин не строили в СССР БДК, исходя из этого постулата). Кстати, проекция силы - это и защита наших морских конвоев, защита танкеров и траулеров, борьба с пиратством. Это патрулирование мирового океана с целью защиты океанских экономических маршрутов.

Н.С.: Можно ли назвать какие-то инновации или новые образцы военной техники, которые проявили себя в течение последнего года?

Ю.К.: Образцом того, что такие инновации/технологии появились является как раз проведение спецоперации в Венесуэле. Прежде всего, это касается работы специальных средств разведки и искусственного интеллекта. Это системы Palantir, Anduril и Gotem, связанные с ними элементы в первую очередь информации и разведки, определения приоритетных целей.

Разведка перестает быть, как она была все годы, обслуживающим элементом, а превращается в основной элемент ведения войны. Работы с военным ИИ, экспертными системами, нейросетями и беспилотными системами за последний год сделали огромный шаг вперед. Можно сказать, что сейчас мировая военно-научная мысль сконцентрирована в основном в этой области.

В мире - тенденция отказа от пилотируемых аппаратов к беспилотным системам, повсеместный уход от человеческого фактора. Активно наблюдается модернизация традиционных летных систем. К примеру, Корпус морской пехоты США в 2027 г. введет в эксплуатацию новый конвертоплан, который в конечном итоге должен заменить вертолеты типа Black Hawk. То есть, ударно-штурмовые вертолеты будут заменены на новые летательные аппараты с несколько другим функционалом. При этом ударно-штурмовая авиация начинает переходить на беспилотные платформы минимизируя человеческий фактор.

В России существенно нарастили применение различного типа БпЛА. К сожалению, отставание по БЭКам ликвидировать пока не удалось. У ВМФ своего "Рубикона" не просматривается. В этом, мягко говоря, мы противника "побаловать" не можем, и это, безусловно, вызывает вопросы. Главный из них - почему здесь застой, как минимум, четыре года?

Применение воздушных и наземных БпЛА ВС РФ активно развивают, благодаря тому, что в эту сферу привлечены высококлассные гражданские специалисты, которые нацелены на реальный результат, а не на бравурный доклад.

По военному ИИ в России сказать чего-то существенного не могу. Для того, чтобы получить нечто подобное типа Palantir, надо в эту систему вкладывать миллионы и миллиарды лет двадцать и не подпускать к процессу условных чубайсов. Сами понимаете, что у нас с таким подходом туго... Плюс ко всему мы, к сожалению, до сих пор не имеем низкоорбитальной спутниковой группировки, такой, как Starlink.

При этом понятно что, не получив отечественный аналог Starlink, ВС РФ не смогут выстроить опорной системы инфраструктуры связи и разведки. В ближайшее время "партнеры" запустят безустановочный Starlink, это когда разговор или отправку данных через спутник можно проводить напрямую по мобильному телефону. Для военной связи это колоссальный скачок вперед, а с учетом того, что мы серьезно отстаем от противника в этом направлении, всё вышесказанное чревато.

Н.С.: Больше 3-х лет назад ВС РФ вышли из Херсона. Насколько реальным Вам видится освобождение города в среднесрочной перспективе?

Ю.К.: Не видится. Мысль в этом направлении, может, кого и посещает, но реально сил и средств на это нет. По крайней мере, в среднесрочной перспективе вопрос, на мой взгляд, стоять не будет. Город, согласно Конституции РФ, являющийся столицей субъекта РФ, по-прежнему находится в оккупации враждебных России сил, и сделать с этим мы пока ничего не можем.

До Запорожья есть медленное продвижение в том числе по тем участкам берега, которые открылись с прорывом Каховской дамбы. Местами до города - около 20 км.

Н.С.: И самое главное - в случае заморозки "как есть", примет ли это русский солдат в окопе?

Ю.К.: Сложный вопрос, как раз, прежде всего, идеологического характера.

Безусловно, за четыре года войны накопилась в войсках большая усталость. Посмотрим, как всё будет написано в "мирном" соглашении.

По моему мнению, как минимум, без территории ДНР и ЛНР останавливать что-либо бессмысленно. Сухопутный коридор Крым - из той же серии. Это реперные точки. Плохо это или хорошо, другой вопрос.

Понятно, что обязательно будет вторая серия. Противник это даже особенно и не пытается скрывать. А вот как мы поведем себя во второй серии, будет понятно во ...второй серии.

- Спасибо за беседу.