Правительство РФ в понедельник, 25 декабря, продлило запрет на въезд грузовиков из ЕС, Великобритании, Норвегии и Украины.

"Ограничение будет действовать до момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его введения", - говорится в Telegram-канале правительства РФ.

При этом, как отмечается, исключение будет сделано для перевозок почтовых отправлений, дипломатической почты и гуманитарной помощи. Оно также не будет распространяться на проезд грузовых машин для перевозки оборудования и спортивных автомобилей до мест проведения спортивных соревнований.

Постановление о запрете перевозок грузов компаниям из стран, которые ввели транспортные ограничения против России, премьер-министр Российской Федерации Михаил Мишустин подписал 30 сентября 2022 года. Сообщалось, что запрет распространяется на двусторонние перевозки, транзитные перевозки, перевозки с территории или на территорию третьего государства.

Помимо этого установлен перечень товаров, на которые запрет не действует. В нем продукты питания, фармацевтика, изделия из пластмассы. Ограничительные меры начали действовать с 10 октября 2022 года.

После этого в таможенно-терминальных комплексах в приграничных территориях в Псковской, Калининградской, Ленинградской и Мурманской областях, Республике Карелии и Санкт-Петербурге товары с иностранных автомобилей стали перегружать на российские и белорусские транспортные средства.

Северный морской путь будет защищать смешанный арктический авиакорпус. Он был сформирован в составе Северного флота ВМФ РФ и уже приступил к выполнению задач. В него вошли два истребительных, смешанный и вертолетный авиаполки. Новое боевое формирование будет прикрывать не только важную арктическую транспортную артерию, но и северные острова от воздушных, наземных, надводных и подводных сил противника. Эксперты отмечают, что принадлежность Севморпути России оспаривается другими странами, поэтому властям необходимо укреплять северные границы.

Арктические защитники

В составе Северного флота сформирован смешанный авиационный корпус (САК). Новое объединение создано на базе 45-й армии ВВС и ПВО. Одна из главных задач САК - защита Северного морского пути от воздушных, наземных, надводных и подводных сил противника, рассказали "Известиям" источники в военном ведомстве.

В состав Объединенного командования Северного флота входила 45-я армия ВВС и ПВО. Теперь принято решение передать армию в состав вновь формирующегося Ленинградского военного округа. Планировалось, что в составе ЛенВО будет сформирована "с нуля" новая воздушная армия. Но, по словам источников "Известий", от такого решения отказались.

В состав смешанного авиационного корпуса Северного флота вошли два истребительных корабельных авиационных полка - 279-й и 100-й. А также смешанный авиационный полк - на его вооружении стоят транспортные самолеты Ан-12 и Ан-26 и противолодочные Ил-38Н. Пополнил САК и вертолетный полк, оснащенный поисково-спасательными и противолодочными Ка-27, транспортно-ударными Ка-29 и Ми-8АМТШ/МТВ-5.

Помимо авиации в распоряжении командования корпуса есть зенитно-ракетные и радиотехнические полки.

Авиационная техника смешанного авиационного корпуса уже приступила к дежурству на российских арктических военных базах. В частности, истребители Су-33 и МиГ-29КР корабельных авиационных полков выполняют задачи по прикрытию Северного морского пути и других арктических регионов на аэродроме Рогачево на Новой Земле.

На коллегии Минобороны РФ 19 декабря глава военного ведомства Сергей Шойгу сообщил, что в этом году в составе вооруженных сил были сформированы полностью укомплектованные и оснащенные две общевойсковые армии, 50 соединений и воинских частей, в том числе четыре дивизии, 18 бригад, 28 полков, а также смешанный авиационный корпус.

Что важнее: миллиард на дроны или раскрутку кандидата в президенты?

Включаю телевизор - и попадаю в переполненный зал. На сцене - торжественная шеренга людей от мала до велика. За их спинами - гигантские буквы ДАВАНКОВ.

Кажется, это зампредседателя Госдумы. Кажется, он выступал когда-то за отмену домашних заданий и всероссийский стандарт шаурмы. Еще я успел выяснить, пока продолжался телесюжет, что это "молодой политик, умеющий четко выражать свои мысли и, очевидно, слышащий и понимающий запрос современной молодежи".

И теперь партия "Новые люди" выдвигает его кандидатом на выборах президента России.
Кандидатов, сегодня уже 29, включая Путина. И, судя по всему, президентская гонка будет отмечена небывалым размахом. Каждому из когорты претендентов потребуются и переполненные залы, и чартеры в Хабаровск и Мариуполь, и митинги на площадях, и концертные площадки на стадионах.

Да чего уж вокруг да около - потребуются астрономические бабки.

Напомню: на выборах 2018 года телеведущая Ксения Собчак потратила на свою кампанию 157,5 млн руб. Из них 26,6 млн - собственные средства, 82,5 млн - средства выдвинувшей Собчак партии "Гражданская инициатива", 18,9 млн - пожертвования граждан, 29,5 млн - взносы юрлиц...

А результат помните?

На голосовании Ксюша набрала 2.5%. На полтора процента больше еще одного кандидата Сергея Бабурина...

А выборы президента-2018 обошлись федеральному бюджету более чем в 14 миллиардов рублей. В мирной, не воюющей стране. При всего-то восьми кандидатах.

Дальше считать - здоровью вредить. Потому что ох как нужны сегодня миллиарды не на концерты в поддержку кандидатов и демонстрацию лояльности власти, а на танки, дроны, снаряды, "буханки", перевязочные бинты. Потому не буду калькулировать предвыборные бюджеты Владислава Даванкова и его уважаемых соперников по президентской гонке. Скажу о главном и очевидном: нет в этой гонке соперников действующему президенту Путину. Есть непререкаемая причина, по которой он снова должен стать президентом, - простая человеческая справедливость.
Он (вместе с нами) бросил вызов увядающему миропорядку.Будет несправедливо, если Парад Победы на Крещатике будет принимать не тот, кто все это начал. И пока идет борьба за сохранение нашей государственности, замены, выражаясь спортивным языком, просто неуместны.

Президент Победы может быть только один.

С этим могут не согласиться те или иные кандидаты. Но результат мартовских выборов отчетливо понимает каждый из них. Зачем же в воюющей стране, все поставившей на карту, они ввязываются в дорогой и, прямо скажем, бессмысленный квест? Кому и что хотят доказать?

Западу? Да будь хоть два, хоть двести кандидатов, Запад скажет, что выборы сфальцифицированы.
Народу? Есть бесспорные рейтинги народного доверия Путину от наших врагов.

Себе? Вот это могу понять, ведь среди кандидатов наверняка есть люди с неутоленными политическими амбициями. Желающие поднять свой статус для дальнейшей карьеры: "был кандидатом в президенты" - звучит. Такие всегда были, есть и будут. И слава богу.

Поэтому выскажу свои скромные пожелания кандидатам-политикам.

Ответственным - откажитесь от президентской гонки, не транжирьте деньги и время, которое на вес золота.

Остальным - встретимся у избирательной урны.

Время рассудит.

"Голая вечеринка" Анастасии Ивлеевой, похоже, не останется без последствий для ее участников. Пока общественники требуют лишить Филиппа Киркорова звания народного артиста, расплата для него уже наступила. Как сообщила сегодня Ксения Собчак, директор МХАТ им. Горького Владимир Кехман принял решение не звать поп-короля на мероприятие в театр. Если верить светской львице, на предпринимателя надавили "сверху".

"Кехман лично запретил выступление Филиппа Киркорова на частном мероприятии. По моим данным, речь шла о крупной компании, которая провела корпоратив в театре. Заплатили большие деньги, сверх этого Кехман заставил заплатить 5 миллионов за обязательный кейтеринг. А потом сказал, что Киркоров отменяется и причина его отмены „звонок из АП". А вот своим друзьям озвучил другую версию - что это его акт самоцензуры", - написала Собчак в Telegram-канале.

Руководство Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) согласилось убрать из текста бюджета на 2024 год упоминания о конфликте на Украине. Об этом в интервью газете "Известия" рассказал постпред России при организации Александр Лукашевич.

Он добавил, что западные страны и руководство ОБСЕ согласились удалить из текста бюджета на 2024 год упоминания о конфликте на Украине. Теперь осталось только согласовать уровень финансирования.

ОБСЕ является международной организацией, занимающейся вопросами безопасности. В ее состав входят 57 государств, включая Россию, США, Канаду, Великобританию, Францию, Германию, Италию, Турцию, Украину и другие. Особую роль в работе ОБСЕ играла специальная мониторинговая миссия, действовавшая в Донбассе с 2014 года и прекратившая свою работу в апреле 2022 года.

Бюджет ОБСЕ не состоит только из финансовых и кадровых заявок, но и из описательной части программ, где указываются цели и индикаторы достижения. Россия выступила против упоминания о конфликте на Украине в этой описательной части, что привело к задержке утверждения бюджета на 2023 год.

Глава российского МИД Сергей Лавров выразил свое мнение о плачевном состоянии ОБСЕ как организации. По его словам, западные политики сделали выбор в пользу НАТО, игнорируя ОБСЕ.

До этого глава российской делегации на переговорах в Венепо вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов рассказал, что в кулуарах форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ) говорят, что США и ЕС серьезно просчитались, "поставив" на Украину.

После жёсткой критики в социальных сетях немецкий журнал Der Spiegel удалил статью под заголовком "По словам экспертов, Израиль ведёт одну из самых разрушительных военных кампаний в истории", сообщает Bild.

На фоне угроз йеменских боевиков-хуситов судоходству в районе Красного моря США фактически обвинили в атаках на коммерческие суда Иран. Пентагон заявляет, что танкер с химикатами был атакован иранским беспилотником в Индийском океане. По словам представителя Министерства обороны США, это седьмая иранская атака на коммерческое судоходство с 2021 года.

"MV CHEM PLUTO, танкер-химовоз под флагом Либерии, принадлежащий Японии и эксплуатируемый Нидерландами, был атакован сегодня примерно в 10 часов утра по местному времени (6 часов утра по Гринвичу) в Индийском океане, в 200 морских милях от побережья Индии, беспилотником одностороннего действия, запущенным из Ирана", - говорится в заявлении представителя Пентагона.

Ударный беспилотник одностороннего действия предназначен для поражения своей цели, а не для возвращения в исходное положение, поясняет CNN. "Жертв не было, пожар на борту танкера потушен", - сказал представитель американского министерства обороны.

"Поблизости не было кораблей ВМС США", - говорится в заявлении, при этом указывается что Центральное командование американских военно-морских сил поддерживало связь с пораженным судном.

Береговая охрана Индии сообщила, что на борту танкера в момент нападения находились 20 индийских членов экипажа и один вьетнамец. Однако сообщений о жертвах не поступало. Индийская береговая охрана направила патрульное судно и самолет морского наблюдения после установления связи с судном.

По словам береговой охраны, после проведения оценки ущерба и ремонта своих систем выработки электроэнергии MV Chem Pluto начал движение в направлении Мумбаи в сопровождении патрульного судна. Судно покинуло Саудовскую Аравию 19 декабря и, как ожидалось, прибудет в портовый город Мангалор на юго-западе Индии 25 декабря.

Последние инциденты произошли после того, как министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон осудил Иран за поддержку хуситов и других вооруженных группировок. В интервью, опубликованном в газете Sunday Telegraph, Кэмерон заявил, что Тегеран оказывает "совершенно пагубное влияние в регионе и в мире". "У вас есть хуситы, у вас есть "Хезболла", у вас есть поддерживаемые Ираном ополченцы в Ираке, которые фактически атаковали британские и американские базы, войска. И, конечно, ХАМАС", - заявил бывший премьер-министр, а ныне глава внешнеполитического ведомства Великобритании.

"Итак, у вас есть все эти доверенные лица, и я думаю, что невероятно важно, чтобы, прежде всего, Иран получил невероятно четкий сигнал о том, что эта эскалация недопустима", - обрушил свою критику на Тегеран Дэвид Кэмерон.

Удар в Индийском океане был нанесен после того, как поддерживаемые Ираном повстанцы-хуситы в Йемене за последние четыре недели совершили более 100 нападений примерно на дюжину коммерческих судов, проходящих транзитом через Красное море, ранее сообщал канал CNN.

Центральное командование США сообщило о новых подобных инцидентах в субботу в заявлении в социальных сетях. Танкер с сырой нефтью был сбит "беспилотником односторонней атаки" в субботу. По словам Центрального командования, пострадавших нет. По словам командования, отдельный танкер-химовоз, работающий в южной части Красного моря, сообщил в субботу о "близком промахе" беспилотника одностороннего действия.

Кроме того, две "противокорабельные баллистические ракеты" были выпущены в южную часть Красного моря из районов Йемена, контролируемых хуситами, но не поразили ни одно судно, сказано в заявлении, а эсминец ВМС США "Лабун" сбил четыре беспилотных летательных аппарата, которые направлялись к нему.

Помимо повторяющихся атак, исходящих из Йемена, субботний удар в Индийском океане с участием беспилотника, который, по словам США, был произведен Ираном, может ознаменовать новую эскалацию напряженности.

США в пятницу опубликовали недавно рассекреченные разведданные, в которых утверждается о том, что Иран "глубоко вовлечен в планирование операций против коммерческих судов в Красном море", сообщила CNN представитель Совета национальной безопасности Эдриенн Уотсон. "Иранская поддержка на протяжении всего кризиса в Газе позволила хуситам совершать нападения на Израиль и морские объекты, хотя Иран часто передавал полномочия по принятию оперативных решений хуситам", - утверждает Уотсон.

Как отмечает Al Jazeera, Тегеран признает политическую поддержку хуситов, но отрицает, что вооружает эту группировку. Заместитель министра иностранных дел Ирана Али Багери в субботу отверг обвинения в том, что Тегеран предоставлял хуситам оружие и разведданные, заявив, что эта повстанческая группировка в Йемене располагает "собственными инструментами" и действует "в соответствии со своими собственными решениями и возможностями".

На этой неделе США начали операцию Prosperity Guardian, включающую сколачивание морской коалиции, нацеленной на усиление безопасности в южной части Красного моря. К настоящему времени более 20 стран присоединились к инициативе, сообщил Пентагон в четверг.

На днях некогда кумир советской публики из "калинарного техникума" обратился к классике. И буквально засыпал аудиторию своего интернет-ресурса цитатами из Льва Николаевича Толстого. Весьма избирательными - сплошь о неприемлемости войны и вреде патриотизма. Все в совокупности они складывались в гигантскую фигу в кармане, поскольку, что же конкретно в современной ему реальности Хазанов имеет в виду, он так и не сказал.

Поэтому и мы поговорим об адекватности его позиции как таковой. И сразу, без какой-либо уклончивости, сообщу, что она полностью неадекватна. И то, что извинительно было для Толстого, писавшего подобные вещи более века назад (на самом деле и тогда они были небезвредны), совершенно абсурдно звучат для любого нашего современника, который имеет некоторый жизненный опыт и зачатки аналитических способностей.

Зачем он ушел из техникума?

Так, например Геннадий Викторович привёл слова Льва Николаевича о том, что патриотизм, мол, используется правителями, чтобы "привести народ к рабскому подчинению и отречению от своего человеческого нутра, разума и совести".

Хочется поинтересоваться, товарищ Хазанов, а вы разве не жили в 90-х годах прошлого века? Графу Толстому не довелось. Но вы то наблюдали ту жизнь и в ней участвовали. Какой такой патриотизм внедряла тогда власть? Для патриотизма тогда существовала единая формула, чтоб не париться и два раза не вставать, - красно-коричневые. То есть патриотизм был тогда ровно вопреки мнению Льва Николаевича формой протеста.

О чем это говорит? Ровно о том, что патриотические чувства для большого количества людей остаются важной (важнейшей для кого-то) составляющей собственной идентичности. Это для кого-то хорошо, для кого-то плохо. Но ведь факт, что это личный выбор людей.

Хазанов не в состоянии это понять и осмыслить? Или он, цитируя если не однозначно неверные мысли классика, то откровенно однобокие и неглубокие, чего-то злонамеренно добивается? Лично я считаю, что первое, что он просто не силен в плане осмысления реальности, но зато МНЕНИЕ имеет.

Еще он немало "добрых" толстовских слов приводит про войну как явление. Про то, что это такая кровавая нелепость, когда одни люди убивают других, которые им ничего плохого не сделали.

И тут претензия уже лично ко Льву Николаевичу. Он прекрасно знал, конечно, что в годы, когда происходит действие его гениального романа "Война и мир", в петербургских гостиных блистал своими опасными, но неопровержимыми парадоксами посланник Савойского короля граф де Местр. Вот что он говорил о войне. "По какому непостижимому волшебству, - вопрошает граф, - готов человек при первом же ударе барабана "..." с какой-то радостью, также по-своему характерной, устремиться на поле битвы и растерзать своего брата, ничем его не оскорбившего, - брата, который, в свою очередь, приближается затем, чтобы, если повезет, заставить его самого претерпеть подобную судьбу?"

Похоже на Толстого? В констатации - да. В выводах - ничуть. Далее де Местр задается вопросом, который был особенно понятен тогдашней столичной публике. Граф удивляется, как так могло получиться, что в ходе своих реформ Петр Великий столкнулся с яростным сопротивлением по поводу такой ерунды, как бритье бород, но практически без проблем мог мобилизовывать и отправлять на поля сражений сотни тысяч солдат?

И у графа есть ответ. К сожалению, насилие в природе человека. Более того, в самой природе как таковой. "В обширной области живой природы господствует явное насилие, некая предписанная свыше ярость, вооружающая каждое существо. Едва покинув пределы царства бесчувственности, вы обнаруживаете, что закон насильственной смерти начертан на самой границе жизни", - холодно и мрачно фиксирует де Местр. Но как же так, ведь он прославился, в том числе и как яростный защитник христианства от нападок поклонников Вольтера и Дидро?

Тут нет ни малейшего противоречия. Христианство говорит о падшей природе человека, которая влечет его к насилию. И полностью преобразить ее в благую невозможно. Однако и можно, и нужно исцелять ее проповедью Любви, с одной стороны, а, с другой, стараться ввести насилие уже здесь и сейчас в некие рамки. Да, война - это плохо. И тем не менее самые блестящие умы средневековья бились над вопросом: "Возможна ли справедливая война?"

Что такое справедливость?

И король теологов Фома Аквинский дал в итоге ее критерии:

"Чтобы война была справедливой, необходимы три вещи. Во-первых, власть суверена, отдающего приказ о начале войны. Частные лица не должны начинать войн. Во-вторых, у справедливой войны должны быть справедливые основания. Чтобы напасть на противника, нужно, чтобы он заслужил это своим неправильным поведением. Как пишет Августин, "справедливая война есть война в воздаяние, когда страну или государство наказывают за то, что она уклоняется от возмещения ущерба, нанесенного ее подданными, или же за то, что она отказывается возвратить несправедливо отнятое".

В-третьих, воюющие должны иметь праведные намерения, т.е. стремиться к деланию добра или к избеганию зла... Ибо бывает так, что война объявлена легитимной властью на справедливых основаниях, но она незаконна, потому что вдохновлена порочными намерениями. Поэтому Августин говорит: "Страстное желание нанести ущерб, жестокая жажда мести, немирный и беспощадный дух, лихорадка мятежа, жажда власти и прочее в том же роде - все сие должно осуждаться во время войны".

Неправда ли, эти критерии были актуальны и более семисот лет назад, когда их сформулировали, и ничуть не менее сегодня? А вот мечта Толстого о мире без войн, как и следовало ожидать, явила в XX веке свою нелепость и тщетность.

Современник Толстого философ Владимир Соловьев дал очень точную формулу: "Не следует стремиться построить рай на земле, главное - не допустить ада". А вот каждый раз, когда пытаются организовать рай, все оборачивается адом с абсолютной, математической неизбежностью.

Недаром Ленин назвал Толстого "зеркалом русской революции". Он писал: "Толстой смешон, как пророк, открывший новые рецепты спасения человечества. (...) Толстой оригинален, ибо совокупность его взглядов, взятых как целое, выражает как раз особенности нашей революции". А дальше говорит о том, что цель этой революции, конечно же, "весь мир насилия разрушить до основанья, а затем...".

Давайте расшифруем эту мысль. На самом деле суть ее в том, что прекраснодушные рассуждения Толстого расчищали путь для Ленинского кровавого эксперимента по очередному строительству земного рая. И, кстати, единомышленники Хазанова из числа эмиграции полагают и сегодня, что сама подобная претензия вполне легитимна.

О чем говорить Путину с Трампом?

Шикарный повод пояснить, что есть Реакция, а что Революция, дал на днях иноагент и политолог Владимир Пастухов. Он пишет: "Хоть революция и является по Марксу локомотивом истории, но желать себе и другим, если ты не мазохист и не мизантроп, пережить революцию - дело противоестественное. Тем не менее, бывают ситуации, когда революция становится единственным реальным способом сохранить общество от распада и погружения в историческое небытие. То есть революция как позитивный выбор - это всегда край. Она - не про лучшее будущее, а про альтернативу цивилизационной катастрофе".

И вот с Пастухова спрос жестче, чем с Хазанова. Он не может не знать, что ни Французская, ни Октябрьская революции никаких "цивилизационных катастроф" не предотвратили. Что и России при Николае II, и Франции при Людовике XVI именно в плане перспектив развития ничего страшного не угрожало. И в данном случае мы можем легко обнаружить подоплеку этой лжи.

Пастухов мыслит в либерально-прогрессистской парадигме. И для него зло - все то, что стоит на пути прогресса. А вера в него - это и есть корень Революции. А вот Реакция (реакция здорового человека на утопии) - это вера в то, что прогресс может быть только в духовном развитии человека. И неверие в то, что Революция ему способствует. И, напротив, убеждённость в том, что всегда и везде она ведёт к обратному.

Так что Хазанов тоже получается у нас "зеркалом революции", потому что, как и Лев Николаевич, сам не вполне это понимая, со всей противоречивостью, свойственной артистам разговорного жанра, клеймя "все плохое", абсолютно не видит картину в целом.

В заключение своего спича он почему-то (возможно, из-за "милитаризма" этого государя) решает опять же цитатой Толстого обличить Петра Великого. Лев Николаевич писал о нем: "Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует".

А вот что об этом же писал другой еще недавно живой классик Эдуард Лимонов: "Петр I был выродком из целой вереницы бородатых, плешивых, мелочных царьков Романовых, был аномальным явлением. (...) Нет никакого сомнения, что, если бы не петровская жуткая революция, Россия бы захирела и умерла от шелудивой болезни, смешавшись с остяцкими княжествами, дошла бы до ранга какой-нибудь Тувы. Спасибо каким-то там протеинам, случайно зацепившимся за нуклиды или как там, в результате Петр вышел из мамкиной утробы с отклонениями от обычной Романовской шушеры. Важно не то, какую революцию произвел Петр I - европейскую, или азиатскую, - важно, что его революция сделала Россию мощной".

Правда, забавно? Опять повторяется то же, что в случае оценок войны Толстым и де Местром. В части фактологии практически полное совпадение. В плане оценки - абсолютный контраст.

Потому что недаром русский народ говорит "простота хуже воровства". Категорически нельзя подходить с простыми оценками к сложным явлениям. Вследствие такого "воровства" можно запросто украсть у людей способность мыслить, кроме как голыми лозунгами про "все хорошее".

И, кстати, вы обратили внимание, что Путин в своей риторике жестко придерживается критериев справедливой войны по Фоме Аквинскому? А вот когда разнообразные активисты требую обозначить конкретные цели операции и желательно максимально географически отдаленные от границ РФ, они настаивают на том, чтобы президент эти критерии перечеркнул. Но вот ведь какая штука, именно они (критерии) и позволяют оставаться в одном понятийном поле с западными реакционерами и реалистами. Такими, например, как тот же Трамп. И если с современными ЛГБТ-революционерами разговаривать не о чем, то с их оппонентами точно есть о чем. Например, о таком устройстве мира, которое было бы, насколько это возможно, гарантировано от сползания в ад.

Руководству Украины следовало бы добавить в Уголовный кодекс страны статью за готовку салата оливье или сельди под шубой. Такое "предложение" в ироничном тоне озвучил в Telegram-канале замглавы российского Совбеза Дмитрий Медведев.

Киевские власти приняли решение о разрыве в одностороннем порядке соглашения о свободной торговле с Беларусью, сообщило в пятницу Министерство экономики Украины.

22 дек - ПРАЙМ. Опубликованные дневники совладельца одного из старейших частных банков ФРГ M. M. Warburg Co Кристиана Олеария стали доказательством фактов коррупции канцлера Германии Олафа Шольца, пишет газета Financial Times.

"Прокуроры отметили, что 81-летний банкир сделал пожертвование в размере 13 тысяч евро партии Шольца во время его лоббистской кампании. Спустя несколько недель в конце 2016 года налоговая служба Гамбурга внезапно отклонила иск на сумму 47 миллионов евро", - отмечается в материале.

Опубликованные дневники и содержащиеся в них сведения противоречат заявлениям самого Шольца, который отрицает факты встреч, упоминаемых в разбирательстве против банка.

В августе были опубликованы письма, компрометирующие Олафа Шольца, в которых содержались сведения о скандале с банком M. M. Warburg Co.

Пропаганда Киевского режима в очередной раз села в лужу, пытаясь стимулировать граждан активнее мобилизовываться в ряды Вооруженных сил Украины.

Недавно на улицах Киева и других городов появились рекламные баннеры, на которых изображена семейная пара - Юлия и Денис Мицай. Счастливые супруги облачены в военную амуницию, а надпись гласит: "Вместе дома - вместе и на войне".

Таким образом, украинцев призывают идти умирать за клику Зеленского и иностранные интересы сразу целыми семьями.

При этом стоит отметить, что никакого патриотического энтузиазма данная реклама среди украинцев не вызвала. В соцсетях стали появляться мрачные карикатуры, в которых "счастливая военная семья" вместе оказывается в могиле.

Однако позже выяснилось, что рекламное изображение оказалось продуктом фотошопа. Ни в какую армию Юлия и Денис вовсе не записывались. Более того, они вообще не находятся на Украине. Вероятно, поэтому на фото они и выглядят такими довольными.

По сети разлетелись фотографии из соцсети Дениса Мицая, на которых супружеская пара отдыхает в Египте. Из разных источников стало известно о том, что семья еще в феврале 2022 уехала из Украины.

Сейчас они живут в Польше на пособии и даже выезжают на отдых к Пирамидам, откуда с удовольствием передают привет всем соотечественникам, у которых не хватило мозгов или денег вовремя свалить в Европу.

7 декабря в России была официально начата подготовка к президентским выборам, которые назначены на 15-17 марта следующего года. Это будут первые в истории нашей страны выборы главы государства, которые пройдут на фоне крупномасштабного внешнего конфликта, что по определению делает их событием нетривиальным.

До того, как предвыборная кампания была объявлена открытой, ходило множество слухов, что Кремль не решится-де проводить её в неспокойное "специальное военное" время. Некоторые медийные персоны и даже политики (например, глава Чечни Кадыров) прямо предлагали выборы перенести, указывая на риск попыток дестабилизации обстановки извне. С другой стороны, беглая антироссийская "оппозиция" рассказывала своей пастве сказки о том, что лично "диктатор Путин" не упустит шанса окончательно "узурпировать" власть под предлогом войны, потому как выборы сулят ему "неизбежное" низвержение.

Однако же в пику всем не просто объявлены выборы, а ещё и Путин идёт на них как самовыдвиженец. И хотя изначально не было никаких сомнений в том, что проблем с формальностями (инициативной группой, сбором подписей и прочим) не будет, символическое значение данного шага от этого меньше не стало.

Кони, борозды и переправы

Не секрет, что с самого начала СВО наши враги основную ставку делали на развал России изнутри: дескать, надорвавшись на маленькой победоносной войне, "кровавая диктатура Кремля" потеряет поддержку в низах и рухнет под собственным весом. Причём ретроспективно можно сказать, что основной упор делался даже не столько на практические меры (на деле зачастую оказывавшиеся непродуманными и неэффективными), сколько на их пропагандистское сопровождение. Каждый новый санкционный пакет и каждый транш военной или финансовой помощи Украине сопровождался огромным валом информационного шума, обещавшего, что вот этого-то "путинский режим" точно не переживёт. Аналогичным образом вражеские рупоры освещали и все сколько-нибудь заметные внутренние волнения и потрясения в нашей стране.

Кульминацией такого подхода стало летнее наступление ВСУ, не обеспеченное людскими и материальными ресурсами, но заранее разрекламированное как уже свершившийся решающий удар. Оно же стало итоговым свидетельством того, что на Западе действительно верят во все те чудеса, которые сами сочиняют и транслируют через собственные рупоры. И хотя наступление украинских войск в итоге закончилось их разгромом, веру "союзников" в чудо это не отшибло - сегодня они так же истово повторяют мантры про переговоры на своих условиях.

Выдвижение Путина как независимого кандидата в президенты - это во многом "психическая атака" против западных политиканов. Им, конечно, не привыкать доказывать друг другу и широкой публике, что в РФ все выборы проходят только "под дулами автоматов" (например, именно так они характеризовали прошлогодние референдумы по вхождению в Федерацию новых регионов), но сам факт их проведения ещё раз больно ударит по надеждам на развал России.

Второй же целью "психической атаки" станут украинцы - не труппа киевского политического цирка, а народ. Ход событий и последние заявления (например, нашего постпреда в ООН Полянского) уже не намекают, а прямо говорят, что сохранение Украины в нынешних границах больше не рассматривается. Это автоматически означает, что уже сейчас начинается психологическая и социологическая подготовка тех (минимум) 10-15 миллионов человек, которые через год-два станут гражданами России.

Очевидно, что инкорпорация такой огромной массы не будет простой, тем более после нескольких лет лишений и облучения особо агрессивной пропагандой. Тем важнее сейчас подчёркивать различия между людоедским киевским режимом и российским государственным строем, включая и пресловутую демократию. У "громадян" уже возникают неудобные вопросы типа "почему в вольной Украине все выборы отменили, а в тиранической России они будут?", которые вовсе не способствуют подъёму боевого духа и упрочнению власти Зеленского.

Ну и, пожалуй, последними в очереди на этот раз оказываются россияне - не все, а часть нашего социума, что всё ещё ориентирована прозападно, та самая, бунт которой должен был принудить РФ к капитуляции по планам наших врагов. "Западников" в стране не так уж мало, и, хотя их готовность "шатать режим Путина" оказалась сильно переоценена, эти люди продолжают жить с фигой в кармане или даже на виду, более или менее открыто надеясь на какое-нибудь антироссийское "чудо".

Предстоящие выборы в каком-то смысле станут для них моментом истины. "Западникам" предстоит убедиться на практике, что они в меньшинстве, и (возможно) сделать из этого какие-то выводы. А у наиболее рьяных пораженцев будет возможность проголосовать за своего, настоящего пораженческого кандидата, и даже не одного.

Бело-сине-(белая) альтернатива

20 декабря глава ЦИК России Памфилова отчиталась, что уже подано 16 заявок от граждан, желающих побороться за президентский пост. Из фракций системной оппозиции своего претендента пока выдвинула только ЛДПР - вполне ожидаемо им стал глава партии Слуцкий. КПРФ с выбором пока не определилась, но очевидно, что Зюганов участвовать не будет.

Ещё один вечный соискатель, лидер "Яблока" Явлинский, 28 ноября сделал престранное заявление: он выдвинет свою кандидатуру только в том случае, если россияне проголосуют за это... десятью миллионами (цитата) "неформальных подписей". Если это не попытка как бы красиво самоустраниться от выборов, а сказано всерьёз, то только и остаётся ответить молодёжной присказкой "здоровья погибшим".

Перспективы Игоря Стрелкова в качестве кандидата становятся всё более и более сомнительными. С одной стороны, его сторонники готовятся к собранию инициативной группы по выдвижению, что является одной из необходимых формальностей. С другой, 7 декабря суд продлил ему срок содержания под стражей ещё на полгода, а 14 декабря началось рассмотрение по существу дела о дискредитации Стрелковым ВС РФ. В общем, хотя он и есть среди указанных шестнадцати, в бюллетени фамилия Гиркин, скорее всего, не попадёт.

Таким образом, фамилии большинства потенциальных соперников Путина, кроме Слуцкого, пока что остаются неизвестными электорату: они ещё не заявили о себе достаточно громко. На слуху лишь двое - и оба, как ни странно, с так называемого либерального фланга: это старый борец "за всё хорошее и против всего плохого", бывший депутат Госдумы Надеждин, и выскочившая буквально из ниоткуда общественница из Ржева Екатерина Дунцова.

Характерно, что программы обоих оппозиционных кандидатов начинаются с преамбулы "мы уверены, что эти выборы будут нечестными, но" и представляют собой исчерпывающие списки "либеральных" тезисов: СВО свернуть, "политзаключённых" выпустить, перед Западом на колени упасть и так далее. В своих публикациях и Надеждин, и Дунцова активно охают и заламывают руки о страданиях таких колоритных персонажей, как Навальный* и Акунин*, обещают после победы освободить секс-меньшинства от "притеснений", а всю Россию - от "международной изоляции". Словом, политическую ориентацию кандидатов ни с чем не перепутаешь, даже если сильно захочется.

Любопытно же то, что будто бы более весомый Надеждин, основатель какой-никакой партии "Гражданская инициатива" (от которой на президентских выборах 2018 г. выдвигалась Собчак), явно проигрывает коллеге по опасному бизнесу в борьбе за внимание электората. Например, он ещё только готовится провести собрание своих сторонников, тогда как Дунцова оное уже провела 17 декабря, а 19 декабря отчиталась о сборе 135 тысяч из необходимых 300 тысяч подписей. Вся поддержка западной пропаганды также на её стороне: о Дунцовой говорят и русскоязычные СМИ-иноагенты, и блогеры, и иностранные издания.

При этом сама собой свежеиспечённая спасительница российской демократии ничего особенного не представляет. Журналистская карьера Дунцовой ограничилась работой в нескольких мелких редакциях, в политическом активизме на стороне навальнистов* она принимала участие как минимум с 2010 г., но всё на низовых ролях, а в ржевское городское собрание пролезла в "либеральном" 2019 г. Трудно понять, чем именно эта барышня обратила на себя внимание зарубежных кураторов, если только не своей нарочитой серостью. Даже логотип кандидатки, бело-синий голубь мира, просто взят из арсенала пораженческой пропаганды 2022 г. Хотя, по ряду данных, Дунцова тайно финансируется беглым олигархом Михаилом Ходорковским (признан иноагентом в РФ).

По тем вводным, которые есть на сегодняшний день, выходит, что из Дунцовой будут лепить российский аналог Тихановской: эдакую простую женщину от кухни, которая не побоялась бросить вызов "тирании чекистов". Весьма вероятно, что сбор подписей в её пользу окажется провален (если не по количеству, так по качеству), но небольшой шанс оказаться в бюллетенях и собрать несколько процентов голосов на самих выборах у Дунцовой всё же есть. И, само собой разумеется, поражение на любом этапе будет освещаться дружественными ей медиаресурсами как "подтасовка в пользу Путина".

Оправдан ли допуск к выборам президента России таких вот явно антироссийских по своей сути кандидатов? Как видно, в Кремле считают, что польза от демонстрации реальной демократичности больше, чем связанные с "либеральными" кандидатами риски: надежды на честную победу у последних всё равно нет, а в случае провокаций на них найдётся управа.

* - признаны в России экстремистами и террористами.

Росатом прорабатывает возможность ликвидации объектов накопленного вреда на территории ДНР и ЛНР.

Об этом сообщил директор Федерального экологического оператора (предприятие Росатома) Станислав Жабриков.

"Рассматриваем возможность рекультивации могильников Горловского химического завода (ДНР) и полигона "Волчеяровка" (ЛНР)", - сказал Жабриков.

Горловский химический завод - ныне недействующее и заброшенное предприятие, производил, в том числе компоненты ракетного топлива. В могильниках завода хранится 12 тыс. тонн технологических продуктов производства толуола и токсичных органических веществ. Концентрация загрязняющих веществ в почвах и грунтовых водах превышает 100 ПДК.

На полигоне промотходов "Волчеяровка" накоплено более 500 тыс. тонн промышленных отходов нескольких промышленных предприятий, в том числе химической направленности.

По словам Жабрикова, при Украине консервация была проведена недобросовестно, в результате началась активная миграция загрязняющих веществ в грунтовые воды, концентрация которых сейчас достигает 12 000 единиц.

Похожие работы Росатом уже выполнял в Иркутской, Челябинской и Ленинградской областях, в Красном Бору, на Байкале и в Магнитогорске.

"Надо сказать, что Росатом становится "главным по экологии" в нашей стране. В плане ликвидации накопленного экологического вреда у него колоссальный опыт, который будет использоваться в разных регионах России (включая и новые территории). Кстати, на глобальном рынке на такие услуги тоже есть немалый спрос", - пишет в своем тг-канале политолог Алексей Пилько.

"В реальности, альтернативы "Росатому" как организационно-технологической платформе по сложным ситуациям в экологии сейчас просто нет. И это, кстати, в определённом смысле - вызов. Мне кажется, "Росатом" надо задействовать в наиболее сложных пространственных проектах, в том числе и для отработки технологий, системы управления и проч. Экологическая реабилитация Луганской и Донецкой народных республик, ликвидация могильников токсичных отходов, утилизация остатков давно не работающих вредных производств, - это как раз проект такого типа", - считает профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев.

Военные отметили, что они защищают родину, а их товарищи гибнут на передовой, пока в московских клубах звезды шоу-бизнеса позволяют себе "творить разврат".

Бойцы также добавили, что ночью, пока шла вечеринка, добровольцы взяли в плен восемь украинских военных и ликвидировали 18.

Напомним, ранее стало известно о том, что общественники обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить Ивлееву из-за скандальной пати. Такое веселье в разгар СВО они считают чертовщиной.

В мае ее внесли в реестр иностранных агентов. Тогда Министерство юстиции уточняло, что Певчих* распространяла позицию, нацеленную на создание негативного образа России. Кроме того, она призывала к свержению действующей власти.