Заведующего отделом мелких млекопитающих ростовского зоопарка Александра Игнатенко задержали на острове Шри-Ланка. Об этом он написал на своей странице в Facebook. Он собирал на улице жуков, но оказался вне закона. Теперь неизвестно, когда Александр сможет вернуться домой - за свободу от него требуют огромную сумму.

- Никогда не мог представить, что это увлечение - и одновременно мой жизненный путь - приведет к таким печальным последствиям, в которых я сейчас нахожусь. Во время всего этого мирового кошмара я нахожусь в Шри-Ланке, меня задержали в национальном парке при проверке. При мне было несколько жуков, которых я нашел накануне на трассе сбитыми и просто забыл выложить из кармана. Когда работники парка нашли этих жуков, они были очень злы и сразу отобрали у нас все телефоны, фотоаппараты и паспорта, далее мы были помещены на ночь в комнату под замком без какой бы то ни было возможности позвонить родственникам или адвокату, - написал Александр.

С Днем Рождения, ДНР!

 

 

Радуга Донбасса

 

Дитя рождалось в страшных муках...
Но было торжество в тех звуках!
Мать, обезумев от войны,
В глазах - огонь от Сатаны,
Пыталась задушить ребенка,
На свет что появился только.
Сама от боли чуть дыша,
Сдавила горло малыша...

Но жизнь всегда сильнее смерти -
Он выжил чудом! И поверьте,
Растет и крепнет с каждым днем -
Такая сила жизни в нем!
К его приникли изголовью
Надежда с Верой и Любовью.
Хранима будь ими всегда -
Живи, республика моя!

Президент России Владимир Путин объявил, что с 12 мая единый период нерабочих дней завершается. При этом ограничения сохранятся для людей старше 65 лет. Об этом Владимир Путин заявил в обращении к россиянам из-за ситуации с коронавирусом.

"С 12 мая единый период нерабочих дней завершается", - передает слова президента телеграм-канал "Подъем".

При этом глава государства добавил, что выход из режимов ограничений быстрым не будет. Каждый регион будет сам решать, как ему снимать ограничения. Путин призвал не снимать ограничения под кальку.

"Мы подошли к следующему этапу - смягчению режима ограничений" - отметил Путин. - "У этого периода есть принципиальная особенность: прежде всего такой выход не может быть одномоментным, нужно делать это последовательно, осторожно, шаг за шагом".

По его словам, для людей старше 65 лет режим самоизоляции и другие меры сохраняются.

"Мы переживаем за вас и делаем все возможное, чтобы оградить от угрозы вируса", - заявил Путин.

Все массовые мероприятия будут по-прежнему запрещены.

Видеорецензия блогера Евгения Баженова (псевдоним Badcomedian) на фильм "На Париж", снятый при поддержке Минкультуры РФ и Российского военно-исторического общества, взорвала интернет. Менее чем за сутки - более 3 млн просмотров, свыше 65 тысяч комментариев.

Съёмки ленты проходили два года назад в Калининградской области. Как уверял тогда новоявленный режиссёр Сергей Саркисов, входящий в список "200 богатейших бизнесменов России" с состоянием $ 800 млн, фильм основан "на реальных исторических событиях". Автор позиционировал картину как "приключенческую комедию, посвящённую Победе, дружбе и любви". По сценарию, советские фронтовики во главе с офицером, которого сыграл Дмитрий Певцов, сразу после 9 мая решают поехать в Париж.

Как выясняется, фронтовики отправились в Париж, чтобы попасть в бордель, и всю дорогу до французской столицы троица пьянствует. Надо ли говорить, что фильм изобилует обнажёнкой и грязной лексикой. Когда героя Певцова задерживает контрразведка за неподобающее поведение, то офицер (Певцов) говорит: "Сколько вам еще борделей надо прочесать".

Кроме смакования известного западного фейка о том, что советские воины лишь пьянствовали и прелюбодействовали (что не насиловали - за это отдельное спасибо режиссёру-миллиардеру), в фильме есть мифы, которые могут вызвать политические последствия. По мнению Баженова, режиссёр на полном серьёзе вносит идею, что участники французского Сопротивления, выражаясь словами героя Певцова, "сначала немцам ж*пу лизали, а потом сразу участниками (Сопротивления) стали".

"И ладно бы, если перед зрителем лепили образ отрицательного персонажа, вроде главного героя фильма „Грязь" или „Лицо со шрамом". Герой фильма - это положительный образ. При этом шовинизм и остальные „геройства" проецируют на настоящего человека", - комментирует видеоблогер.

Под видеорецензией интернет-пользователи не сдерживали своих эмоций. Вот лишь некоторые комментарии:

"Всё как обычно. Дегенераты на бюджетные деньги сняли очередной мразотный фильм. Про день победы бухача и шлюх. И никого ничего не смутило. Автор фильма, миллиардер Сергей Саркисов: „Сложно ли было получить деньги у минкульта? Вы знаете, нет. Написали и получили. В следующий раз ещё раз обратимся". Водевиль, мля".

"Последнее время часто слушаю реальные истории фронтовиков на канале „Чтобы помнили". Проникся, понял атмосферу войны, как там было на самом деле. И скажу вам, что такое кино - это оскорбление ратного и трудового подвигов нашего народа".

"Таким фильмом опошлили память о героических людях, благодаря самоотверженности которых мы живём. Превратили великую Победу в пошлый анекдот".

"Очень жаль, что хорошие, когда-то всеми любимые актёры осознанно снимаются в этом дерьме".

"На финальных кадрах, после увиденного г*вна, расплакалась. Ну как же так можно. И как можно было состоявшимся, известным, не бедствующим актерам в этом сняться. Позорище".

Редакция EADaily дополняет к вышеописанной картине такой штрих. Киношники, сняв сцены в пос. Железнодорожном Калининградской области, не удосужились замазать надпись на стене старого немецкого сарая "Berlin bleibt deutsch" ("Берлин остаётся немецким"). В итоге провокационный слоган провисел несколько месяцев, олицетворяя мягкую силу Германии в Калининградской области, бывшей германской провинции.                                           

"Кто бы ни правил Америкой, их абсолютно не интересуют свобода, права человека и демократия". Один из основателей рок-группы Pink Floyd Роджер Уотерс в беседе с Рафаэлем Корреа подверг критике политику властей США. Он высказал мнение, что в реальности страной управляют люди, представляющие интересы Уолл-Стрит и военно-промышленного комплекса, которые не собираются учитывать интересы простых американцев. Уотерс считает, что пропаганде ведущих западных СМИ необходимо противопоставить действительно правдивую информацию. Он объяснил, почему в этой связи следует поддержать Джулиана Ассанжа. Также музыкант рассказал, что и сам подвергается преследованиям, но выразил решимость по-прежнему отстаивать свои взгляды.

Глумление над памятью маршала Ивана Конева не закончилось сносом памятника. Вчера вечером, неизвестные подонки, установили на постамент двухметровый унитаз, вырезанный из пенопласта.

Утром в Праге начался переполох. Староста района Прага-6 Ондржей Коларж осудил акцию: "Выражать себя таким образом в день окончания Второй мировой можно, только если у тебя в голове фекалии". Полиция Праги уже заявила, что начала расследование. Унитаз убрали. Осадочек остался - очень далеко от Праги, в России.

Люди, обсуждающие в соц. сетях очередное глумление над Победой пытаются хоть как-то защитить память о Великой Отечественной. И отомстить, чтобы не повадно было.

Самое простое, что предлагают пользователи интернета - бойкот поездок в Чехию. С туризмом все просто. В Чехию отдыхать, в основном, ездят немцы и россияне, доход этой страны от туризма - больше 3% ВВП, в этой отрасли занят каждый 20-й чех. Стоит лишь отказаться от туров типа "Рождество в Чехии", и там бойкот очень хорошо почувствуют.

Стихийный бойкот чешских товаров может подействовать лишь отчасти. Любимое многими чешское пиво давным-давно производится в России, на выкупленных заводах. Автомобили "Шкода" тоже собираются у нас. Но, так или иначе, глумление над памятником Коневу не пойдет на пользу чешскому бизнесу.

И есть пример из недавней истории. Буквально месяц назад, в Латвии закрылся последний завод, производящий шпроты. А началось все с серии судов над ветеранами Великой отечественной. В 2005 году, "Комсомолка" провела акцию "Купил латвийские шпроты - помог ветеранам СС". Люди писали в редакцию, дословно, что отказываются от латвийских шпрот и экспорт рухнул буквально за месяц. Случайно или так совпало, но зимой 2006 года, на латвийские шпроты обратил внимание бывший главврач Геннадий Онищенко, обнаружив в них бензопирен. По нормам Евросоюза, латыши шпроты коптили с помощью "искусственного дыма". Экспорт шпрот в Россию запретили. Латвийские рыбопромышленники пытались как-то повлиять на политику своего государства, но бизнес все равно рухнул. Два отечественных шпротных завода - Калининградский и Ивангородский лишь расширили производство. Ветеранов Великой отечественной в Прибалтике не судят уже лет пятнадцать и мало кто помнит - почему? Жаль, чехи про эту "шпротную" историю не знают. Пиво у нас давным-давно свое, сортов столько, что не запомнить, машины давным-давно делаем сами - свои и ведущих мировых марок. Чехам стоило бы побеспокоиться и пересмотреть свое отношение к истории, пока не поздно. Пока мы не огорчились.

Отказаться от новейших гиперзвуковых систем (например, ракетного комплекса "Кинжал") и привести Китай на поклон к США - это не единственное условие, которое Вашингтон решил поставить Москве. И все это - ради продления договора СНВ-3. На условия эти Москва может ответить лишь двумя словами - знаменитой нетленкой Сергея Лаврова.

Вот уже несколько лет между Россией и Соединенными Штатами идет вялый диалог о продлении договора о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), срок действия которого истекает в феврале 2021 года. Согласно этому договору Москва и Вашингтон сократили свои ядерные заряды до 1500 единиц, а носители - до 700 единиц каждый. Продлить договор означает и дальше соблюдать эти уровни, не продлить - Россия и США будут вправе наращивать свои ядерные вооружения как хотят.

Главной движущей силой диалога о продлении всегда была Москва. Именно из Кремля регулярно звучали призывы как-то ускориться с продлением. "Наша позиция известна, она предельно открытая: мы готовы продлить договор, как только соответствующую готовность проявят США", - говорил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. Упорство это объясняется просто: соглашение имело не только военное, но и политическое значение. "СНВ продолжает оставаться единственным документом по ограничению вооружений. Важный для всей планеты документ", - пояснял пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Из других важнейших соглашений - договора о ПРО и договора о ракетах малой и средней дальности - США уже вышли.

Кроме того, соглашение имеет значение и с точки зрения развития российско-американских отношений. Некоторые российские политики - в частности, сенатор Алексей Пушков - говорят о продлении СНВ-3 чуть ли не как об экзамене для американского президента. Проверкой того, являются ли его слова о стремлении улучшить отношения с Москвой "риторикой или он действительно готов на предметные шаги по сотрудничеству и понимает необходимость особых отношений с Россией как с крупнейшей ядерной державой".

В Вашингтоне на российское понукание обычно отвечали фразами из серии "да-да, конечно". По словам Трампа, "мы будем продвигаться в этом вопросе, воспринимаем контроль над вооружениями очень серьезно". "Нам это нужно, им это нужно", - резюмировал американский президент.

Три "если"

Однако 7 мая в вопросе продления договора была, по всей видимости, поставлена точка. Новый представитель президента США по контролю за вооружениями Маршалл Биллингсли дал феерическое интервью изданию Washington Times. В нем он фактически выступил против какого-либо контроля за вооружениями.

Аргументы Москвы о необходимости поддерживать мир во всем мире господин Биллингсли искренне не воспринимает. "Мы хотим понять, почему русские так отчаянно хотят продлить договор - и хотим, чтобы нам объяснили, зачем нам это делать", - говорит американский чиновник. По его словам, Соединенным Штатам не нужен "контроль за вооружениями ради контроля за вооружениями". А значит, не нужно соглашение СНВ. Ведь оно не решает "проблемы, связанные с Китаем", а также проблемы, связанные с "дестабилизирующей деятельностью России в областях, которые это соглашение не регулирует и на которые никак не влияет".

В чем смысл увязывать СНВ-3 и, например, российско-американские противоречия в Сирии или на Украине, господин Биллингсли не пояснил - однако он разъяснил другое. Условия, при которых США готовы смилостивиться и продлить СНВ-3.

Во-первых, соглашение должно быть трехсторонним - с участием Китая. На сегодняшний день Пекин отказывается садиться за стол - китайские официальные лица утверждают, что коль у Поднебесной в разы меньше баллистических ракет и ядерных боезарядов, чем у США и РФ, то ей нет смысла в чем-то себя ограничивать. Американцы не смогли пробить эту логику - а значит, Россия, коль она хочет продления СНВ-3, должна помочь и убедить Китай присоединиться к соглашению. По крайней мере, так думают в Вашингтоне.

Во-вторых, соглашение должно включать в себя и судьбу новейших российских систем стратегического сдерживания. Да, по словам Биллингсли, ракеты "Сармат" и "Авангард" прямо подпадают под действие соглашения СНВ-3 (и Россия это подтверждала), однако ракеты "Буревестник", подводный аппарат "Посейдон" и гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал" никак соглашением не регулируются. Поэтому "мы не собираемся даже идти на какие-то уступки для включения или исключения этих типов вооружений - русские просто обязаны свернуть эти программы и отказаться от них", заявляет Биллингсли. Остается добавить, что Россия "должна отказаться" от тех систем оружия, которых в США либо нет вовсе, либо они только начинают разрабатываться. Иначе говоря, от самого нового и самого эффективного против США.

Наконец, третье условие в том, чтобы прописать в договоре максимально жесткие параметры верификации. По словам Биллингсли, США не доверяют ни Китаю - "особенно учитывая, как они вели себя в условиях коронавируса", ни России, поскольку "Москва нарушала практически каждое соглашение, которые мы с ними заключали".

Не подаем

Третье условие звучит особенно забавно. Да, договор должен включать меры верификации - но для контроля именно за американцами. Потому что это США регулярно нарушают взятые на себя обязательства в ядерной сфере (из последних обманов можно вспомнить, например, ядерную сделку с Ираном). Однако при всех странностях это условие является единственным хотя бы обсуждаемым. После прочтения же первых двух - о Китае и наших новейших вооружениях - у Сергея Лаврова должно возникнуть лишь одно желание: повторить свою легендарную фразу "д.., ..." и выйти из дальнейших переговоров.

Мы, конечно, понимаем, что Китай - стратегический соперник Соединенных Штатов. Конкурент в борьбе за мировое лидерство, за мировые рынки а теперь - и за авторство правил в глобальной политике. Пользуясь ошибками Трампа на международной арене, Китай резко усиливает позиции. И мы также понимаем, почему США используют для сдерживания КНР все более и более сомнительные методы - в том числе и прямые обвинения китайского руководства в распространении эпидемии коронавируса.

Но вот чего мы не понимаем, так это то, почему мы должны помогать американцам сдерживать Китай? Почему должны включать в проект нашей ООНовской резолюции по коронавирусу пункт о его китайском происхождении, а теперь еще и тянуть Пекин за стол переговоров по СНВ? Потому, что Америка - наш союзник, сделала нам много хорошего и теперь долг платежом красен?

Или может потому, что Китай - это не только американская, но и российская проблема? Господин Биллингсли уверяет в последнем. По его словам, Россия должна быть обеспокоена ростом ракетно-ядерного арсенала КНР - в том числе и ракет малого радиуса действия.

Однако мы не обеспокоены. Более того, наша необеспокоенность как раз прямо пропорциональна степени конфликтности американо-китайских отношений. Чем более сложными они будут, тем более активно Китай будет противостоять американцам на своих юго-восточных рубежах, тем больше он будет ценить спокойствие на северо-западных границах, которое обеспечивается за счет хороших отношений с Москвой. Поэтому когда американцы требуют в ущерб российским интересам помочь им принудить Китай - это уже не странность, а хамство.

Размер не всегда имеет значение

Как, собственно, хамством является и требование уничтожить наши новейшие вооружения - "Кинжал", "Буревестник", "Посейдон". Эти вооружения как раз и были созданы в ответ на наплевательское отношение Соединенных Штатов к стратегической стабильности, выход Вашингтона из всех договоров и сейчас, в эпоху Трампа, упор на одностороннюю силу и угрозу силы в международных отношениях (даже в ущерб коллективной дипломатии в рамках союзных блоков).

Когда господин Биллингсли говорит о том, что у России нет денег на развитие вооружений и нам придется пойти на американские условия - он прав лишь в первой части.

У России нет денег на гонку вооружений, неизбежную в случае денонсации или истечения срока действия всех соглашений по контролю за теми самыми вооружениями. Однако мы давно поняли, что в стратегической стабильности, как и в жизни, размер не всегда имеет значение - вопрос в умении и возможностях. Главное - это наличие возможности нанести противнику неприемлемый ущерб, а для этого не обязательно создавать тысячи и десятки тысяч носителей. Достаточно лишь минимальное количество тех же "Посейдонов" - и возникает стратегический паритет, способный поддерживать мирные отношения. Так почему Россия должна лишать себя этого дешевого и выигрышного средства сдерживания ради продления СНВ-3?

Возможно, американцы и не хотят, чтобы мы лишались. Точнее хотят, но изначально понимают всю неадекватность своих требований - и выставляют их как раз для того, чтобы мы отказались? Так, в МИД считают, что США такими неприемлемыми условиями просто пытаются переложить вину на Россию за непродление СНВ-3. Трампу не нужен этот договор, он жаждет втянуть Китай в гонку вооружений - на земле, под водой, в воздухе и даже в космосе.

Что же, ради Бога. Москва в этой ситуации вряд ли будет подписывать бессмысленные бумажки - а просто станет мудрым медведем. Взберется на гору, возьмет меда, положит рядом "Кинжалы" с "Посейдонами" - и посмотрит за тем, как китайский дракон будет ощипывать американского орла.

Федеральная разведывательная служба ФРГ опровергла обвинения англосаксонских стран в адрес правительства Китая, поставив под сомнение то, что в КНР скрывали информацию об опасности коронавируса и допустили его утечку из лаборатории. Однако то, что выглядит сейчас как противостояние ведущих спецслужб мира, на практике может оказаться чем-то совсем другим.

"Вашингтон пытается отвлечь всех от собственных ошибок и направить гнев американцев на Китай". Именно так, если верить немецкому изданию Spiegel, Федеральная разведывательная служба Германии (БНД) охарактеризовала обвинения США в адрес официального Пекина, касающиеся надоевшего всей планете коронавируса. Причем эта экспертная оценка предназначалась не для кого-нибудь, а для Аннегрет Крамп-Карренбауэр - министра обороны ФРГ и несостоявшейся преемницы Ангелы Меркель.

Не так должны вести себя партнеры по НАТО. В период, когда администрация США из кожи вон лезет, чтобы возложить на Китай ответственность за бедственное положение мировой экономики и сотни тысяч смертей, разведка вроде бы союзной Германии больно щелкает американцев по носу и сливает информацию об этом в СМИ, а это уже откровенное глумление.

У столь парадоксальной ситуации может быть два объяснения, пригодных в условиях новой политической реальности - той самой, для которой придумали термины "пост-правда" и "фейк ньюс".

В центре этой, как сейчас представляется, по-своему смешной истории находится газета Daily Telegraph, но не британская, а австралийская. Неделю назад это издание сообщило, что получило в свое пользование некое 15-страничное досье, в котором утверждается вина китайского правительства за пандемию COVID-19.

Якобы чиновники КНР уничтожали доказательства опасности нового вируса и заставили медиков молчать.

Авторство досье приписывается альянсу Five Eyes, в который входят главные разведслужбы пяти англосаксонских стран - Австралии, Великобритании, Канады, Новой Зеландии и США. Членство в этом альянсе предполагает отсутствие слежки друг за другом и обмен разведанными, но в реальности это, скорее всего, происходит не всегда. По крайней мере, трудно представить, чтобы такая самовлюбленная организация, как ЦРУ, считала обязательным поделиться той или иной сенсационной информацией с австралийцами или на полном серьезе исключала для себя возможность подслушивать за британцами.

Как бы там ни было, коллегиальное мнение Five Eyes имеет существенный вес и его можно сравнить, например, с диагнозом, поставленным через консенсус святил медицины. Тем более, что с 2018 года шпионаж за Китаем и Россией является официальным приоритетом альянса, а обвинения в адрес КНР такого сорта, что в них довольно легко поверить.

В китайской версии того, как и почему планету постиг коронавирус, чрезвычайно много нестыковок. И довольно сложно однозначно доверять Пекину и поддержавшей его ВОЗ в вопросе, что возникшая в Ухане инфекция возникла именно на продуктовом рынке, а не в сверхсовременном институте вирусологии, расположенном в десятках километрах от него.

В прошлом вирусы "убегали" из засекреченных лабораторий в СССР и США (например, из Новосибирска утекла одна из разновидностей птичьего гриппа).

Почему же вирус из китайской лаборатории не мог распространиться по миру "ни при каких обстоятельствах"?

По мнению ВОЗ и КНР, если вы в это верите, вы конспиролог или сотрудник разведки США (75% американских разведведомств, если верить уже американским СМИ, настаивают на лабораторном происхождении вируса). Столь резкая, почти истеричная позиция китайских и международных экспертов не может не вызывать подозрений.

Параллельно врачи многих стран заявляют о многочисленных и странных случаях пневмонии, волна которых прокатилась по миру в январе, декабре и даже в ноябре, то есть тогда, когда вирус еще не мог покинуть территорию Уханя, если исходить из датировок китайской стороны. В этом свете обвинения в уничтожении улик, сокрытии информации и шантаже медиков выглядят как минимум логично.

Впрочем, этот аспект сейчас уже можно проверить на практике, выяснив, есть ли в организме пациентов с той самой "странной пневмонией" антитела к коронавирусу SARS-2. Если есть - и если таких случаев много, обвинения против Китая получат четкую доказательную базу. Однако сейчас этой базы нет, а тем временем вокруг доклада Five Eyes началась форменная комедия.

Британская Guardian, взяв за основу материал австралийских коллег, опубликовала своего рода опровержение: ее собственные источники в разведсообществе Австралии и Великобритании категорически открещивались от доклада и кивали в сторону США, мол, это чисто американский вброс.

Теперь то же самое как будто заявляют в БНД, выставляя коллег из США достаточно бездарными кукловодами.

Мотив кукловодов в общем-то понятен - у Трампа скоро выборы. Эпидемия нанесла мощнейший удар по США. Сколь действенны будут меры по спасению национальной экономики, пока не ясно. Чтобы разочарованные и недовольные "жизнью такой" избиратели не перебежали к оппозиции, нужен образ врага, на которого можно свалить часть ответственности.

Китай, что-то там намухлевавший с информацией о вирусе, - идеальный образ такого врага. Администрация Трампа на идеологическом уровне является антипекинской и давно уже назначила КНР главным неприятелем - угрозой для величия Америки. С другой стороны, соперника Трампа - Джо Байдена обвиняют в связях с китайскими властями, благо у него сложились действительно хорошие отношения с элитой КНР.

Когда госсекретарь США Майк Помпео заявляет, что Китай пытался скрыть информацию о коронавирусе и понесет за это ответственность, он работает на избирательную кампанию Трампа. Когда сенатор Том Коттон (которого, кстати, называют возможным преемником действующего президента США на выборах 2024-го) обвиняет китайцев во всех смертных грехах, он тоже работает на кампанию Трампа.

Очевидно, когда американская разведка "сливает" в СМИ голословные доказательства "преступной халатности" властей КНР, она преследует те же цели.

На вопрос, допустимо ли делать внешнюю политику и отношения с такой влиятельной страной, как Китай, заложниками личных политических интересов президента, должны ответить сами американцы. Но понятно, что либеральные СМИ (та же британская Guardian) подыгрывать Трампу в этом не будут - они его терпеть не могут, вот и выступают в качестве адвокатов КНР, развеивая обвинения Five Eyes.

И уж тем более Трампу не будут подыгрывать в БНД. Отношения между президентом США и канцлером ФРГ напряженные, позади несколько политических кризисов и целая торговая война. При этом в БНД, мягко говоря, недолюбливают Five Eyes в целом.

Некогда германская разведка пыталась стать частью альянса, но получила отказ, а вслед за этим вспыхнул колоссальный скандал: благодаря Эдварду Сноудену выяснилось, что американцы прослушивали Меркель аж с 2002 года.

После такого испортить информационную игру против Пекина (кстати говоря, союзника Берлина по вопросу торговой войны с США) - это самое малое, что могли сделать в БНД, чтобы насолить коллегам.

Это - первое возможное объяснение явленного нам цирка. Что бы ни скрывал Китай на самом деле, шумиха вокруг как будто сенсационного доклада Five Eyes - это не столько попытка США перейти в атаку на геополитического противника под удобным предлогом (для полноценной атаки это все слишком беспомощно выглядит), сколько попытка лично Трампа остаться президентом еще на четыре года.

А вот второе объяснение: Трамп тут ни при чем. И альянс Five Eyes ни при чем. И даже Китай не при делах, потому что не было никакого досье и никакого расследования.

Вся эта вроде бы громкая история с громкими обвинениями и не менее громкими подставами - выдумка австралийских, американских, британских, немецких и так далее журналистов, вынужденных бороться за трафик и изобретать "сенсации" тогда, когда на сидящей на карантине планете вообще ничего не происходит, помимо ежедневных подвигов врачей (которые воспринимаются многими как нечто само собой разумеющееся).

Иногда сообщение, поданное как "информация из источника", может значит многое. А иногда не значит вообще ничего - это фикция, морок и "фейк ньюс", которые являются следствием не международного заговора, а того, что журналистам тоже хочется кушать.

Природа испытывает Америку на прочность. Вслед за коронавирусом, который "прибыл" из Китая, на континенте объявились насекомые-убийцы, чья родина - всё та же Азия. О нашествии огромных шершней, отрывающих головы американским пчёлам, написала The New York Times. Фермеры и энтомологи находят целые кладбища жертв. При этом учёные не могут понять, как именно смертоносные гастролёры оказались в США.

АиФ.ru вчитался в историю, которая похожа на триллер.

Не щадят ни личинок, ни куколок

"Я никак не мог взять в толк, кто мог бы это сделать", - сокрушается пчеловод Тед Макфолл, с которого The New York Times начинает статью. Тед разводит пчёл не одно десятилетие и никогда не видел ничего подобного. Когда он остановил свой грузовик, чтобы проверить группу ульев на пасеке, то сразу заметил беспорядочное скопление пчелиных трупов на земле. Присмотревшись, увидел груду мёртвых членов колонии перед ульем, но ещё больше - внутри него. Натурально, здесь произошла кровавая бойня: взору Теда предстали тысячи и тысячи тел с оторванными головами.

Подобные "пчелиные кладбища" обнаружены по всему штату Вашингтон. Сначала местные пчеловоды стали недосчитываться насекомых на своих пасеках, а затем находили их убитыми. У всех были оторваны головы. Сообщается о тысячах распотрошённых ульев, в которых уничтожены не только пчёлы, но и личинки с куколками.

Энтомологи довольно быстро выяснили, кто этот серийный убийца. Им оказался гигантский шершень вида Vespa mandarinia, чей ареал расположен в Юго-Восточной Азии. Насекомое и впрямь впечатляет размерами: длина тела может превышать 5 см, размах крыльев - 7,5 см. На Тайване его называют "пчела-тигр", в Японии - "воробей-пчела". А ещё "шершень-убийца" - как раз из-за нападений на медоносных пчёл, которых он в прямом смысле слова разрывает на куски или откусывает им головы. У шершня крупные челюсти, которыми он дробит своих жертв.

Зловещих насекомых жители штата Вашингтон впервые заметили у себя в декабре 2019 года. Судя по всему, азиатские шершни там перезимовали и, выйдя из спячки, взялись за строительство гнёзд и колоний. Как раз в апреле-мае они нуждаются в усиленном питании - отсюда и агрессия, напоминающая поведение маньяка. Пара залётных шершней способна истребить целую колонию медоносных пчёл, не щадя при этом ни личинок, ни куколок.

Ну чисто звери.

В Японии убивают 40-50 человек ежегодно

Разумеется, американцы не могли не сопоставить сроки появления в их стране азиатских насекомых-убийц и коварного вируса, прибывшего из Китая. Как именно шершни Vespa mandarinia оказались в США, учёные пока не выяснили - исследования продолжаются. По одной из версий, они приплыли с торговыми судами во время грузоперевозок. Но есть мнение, что шершней в Америку завезли намеренно. Непонятно, правда, с какой целью. Подорвать пчеловодство?

Действительно, эта отрасль сельского хозяйства в США и Канаде (там тоже лютуют азиатские гастролёры) оказалась на грани катастрофы - ей грозят огромные убытки. Но беспокоиться стоит не только пчеловодам, ведь укусы этого вида шершней могут быть смертельно опасны и для людей. Например, в Японии, где они обитают, их жертвами становятся 40-50 человек ежегодно.

Гигантские азиатские шершни вырабатывают очень токсичный яд, причём в большом количестве. У него сложный химический состав, включающий в себя нейротоксины. Те, кому не повезло столкнуться с этими насекомыми, описывают их укус так, будто в ногу вогнали раскалённый гвоздь. Помимо того, что содержащиеся в яде токсины разрушают ткани и вызывают боль, они ещё привлекают других шершней. А это значит, что человек может стать жертвой коллективной атаки. В таком случае велика вероятность смерти от болевого или аллергического шока.

Американские учёные пытаются остановить нашествие азиатских "пчёл-тигров", придумывая разные методы борьбы. "Если мы не сможем справиться с ними в ближайшие годы, вероятно, этого не удастся сделать уже никогда", - убеждён энтомолог из Департамента сельского хозяйства штата Вашингтон Крис Луни.

План, предложенный специалистами и поддержанный властями, состоит в том, что надо находить гнёзда шершней и уничтожать несколько колоний одновременно, не давая им размножаться. Ведь если опасные насекомые проникнут в другие штаты, они потеснят местные виды насекомых и начнут представлять угрозу позвоночным животным.

Учёные предупреждают, что нашествие незваных гостей только начинается. Основные разрушения, скорее всего, впереди. Ведь наиболее агрессивно гигантские азиатские шершни ведут себя в конце лета и начале осени - значит, потерь будет больше, и, возможно, не только среди пчёл.

И, наверное, стоит ожидать, что вскоре на стол президента Трампа ляжет очередной доклад - о секретных разработках китайских энтомологов, которые вырастили в лаборатории шершня-убийцу и нечаянно упустили его. А может, и с умыслом.

  Американская соцсеть "Фейсбук" извинилась за блокировку пользователей, которые в День Победы разместили у себя легендарный снимок военкора ТАСС Евгения Халдея "Знамя Победы над Рейхстагом", назвав цензуру техническим сбоем. Однако пользователи обратили внимание, что "техсбой" также коснулся видеокадров, на которых президент России Владимир Путин 9 мая возлагает цветы к Могиле Неизвестного солдата. Это видео скрыто с мотивировкой: "Может быть сценой насилия".

Итак, вчера, 9 мая, несколько интернет-пользователей было заблокировано на трое суток за публикацию знаменитого фотоснимка водружения Знамени Победы над Рейхстагом. Таким образом, в частности, забанили журналиста издания Sputnik Polska Леонида Свиридова, а также российскую пианистку Екатерину Мечетину.

После того, как EADaily одним из первых сообщило о факте неприкрытой цензуры в День Победы, администрация "Фейсбука" обнародовала заявление, назвав удаление контента "ошибкой нашими автоматизированными инструментами выявления нарушений". Соцсеть принесла извинения пользователям "за любые возникшие в связи с этим неудобства", объяснив, что из-за пандемии временно отправлены домой команды, которые занимаются проверкой контента (а на удалёнке всемогущий "Фейсбук" работать, разумеется, неспособен. - EADaily).

Вместе с тем, пользователи обратили внимание, что "Фейсбук" продолжает цензурировать ленту сообщений, посвящённых Дню Победы. Например, превентивно закрываются видеокадры, на которых президент России Владимир Путин 9 мая возлагает цветы к Могиле Неизвестного солдата и Вечному огню. Такое видео в аккаунте RT закрыто плашкой с надписью:

"Видео может содержать сцены насилия. Мы прикрыли это видео, чтобы вы могли решить, хотите ли вы его видеть или нет".

EADaily уточняет, что подобное предупреждение к видеосюжетам "Фейсбук" ввёл в 2013 году, когда в соцсеть стали проникать ролики, на которых боевики на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Латинской Америке обезглавливали своих жертв.

По мнению доцента Института государственной службы и управления РАНХиГС Сергея Карнаухова, "Фейсбук" сегодня делает то же самое, что и вся западная машина русофобской пропаганды.

"Понятно, можно наплевать на тотальный бан знамени Победы над Рейхстагом в FB. На сносимые памятники героев Войны в Европе. На разрушение наших захоронений. На всеобщее вранье во всех таблоидах, которые не упоминают сегодня роль СССР в Победе над фашизмом. Нас либо не было в той войне, либо мы оказали „заметную помощь"... Только один вопрос. На что мы еще в таком случае готовы наплевать? Что по нашему общему мнению является мелочью? Где граница нашей терпимости?" - задаётся вопросами Карнаухов.

Михаил Саакашвили раскрыл планы своей реформы на Украине. Вначале он проведет в стране еще одну революцию - на сей раз антиэлитную. А для развития экономики предлагает запустить на Украине закрывшиеся из-за пандемии предприятия Китая. И хотя в реформаторские способности Саакашвили не верит уже никто, аналитики считают, что в этом выступлении он невольно раскрыл свою истинную цель на Украине.

Михаил Саакашвили, который возглавил на этой неделе украинский исполнительный комитет реформ, выступил с громкими заявлениями в новом статусе. Чиновник считает, что все попытки провести в стране преобразования оказались безрезультатными и на местах остались те, кто хорошо чувствует себя у "кормушки".

"На Украине должна произойти антибюрократическая, антиэлитная революция. Все те люди, которые себя так хорошо чувствуют на этой "кормушке", они никуда не ушли, они остались. И они ждут, пока у нас этот пыл пройдет, люди, которые хотят изменений, ослабнут, и они опять скажут, что вот, мы говорили, ничего у них не получилось, мы вас предупреждали", - заявил Саакашвили накануне вечером в эфире ток-шоу "Свобода слова Савика Шустера".

Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области отметил, что для привлечения инвесторов нужны другие налоги, независимые суды, а вот "бюрократии нужно гораздо меньше". По его словам, в стране есть национальное антикоррупционное бюро, которое "не берет взяток", но может работать "намного лучше", а антикоррупционный суд "маленький и очень неуклюжий". "Все остальное у нас пока достаточно прогнившее. Все попытки реформ никуда не зашли", - уверен бывший президент Грузии.

Также Саакашвили назвал ошибкой недооценивать роль и личность нынешнего президента Украины Владимира Зеленского, который не является представителем старой элиты. Кроме того, Саакашвили назвал способ экономического развития страны. По его словам, "из Китая уходят предприятия" и Украина вновь может стать "индустриальным хабом Европы".

Действительно, после начала пандемии коронавируса Китай снизил темпы промышленного роста, некоторые западные компании остановили свое производство на территории КНР.

Михаил Саакашвили в 2015 году стал главой администрации Одесской области и получил украинское гражданство. Через полтора года у него возникли разногласия с тогдашним президентом Петром Порошенко из-за царящей в стране коррупции. Вслед за этим в 2017 году Саакашвили лишили украинского гражданства. Попытка вернуться в страну в 2018-м привела к задержанию, выдворению и запрету на въезд до 2021 года.

Однако в мае 2019-го новый президент Украины Владимир Зеленский вернул Саакашвили гражданство, а в середине апреля стало известно о предстоящем назначении бывшего губернатора. Впрочем, если сначала Зеленский рассчитывал дать Саакашвили пост в правительстве, то потом вынужден был наделить политика менее весомыми полномочиями, так как в случае получения министерского портфеля требовалось одобрение Рады, большинство которой оказалось настроено против Саакашвили.

На этой неделе Грузия решила отозвать из Киева для консультаций своего посла Теймураза Шарашенидзе. В Тбилиси выражали сильное недовольство по поводу решения Зеленского в связи с тем, что на родине в отношении Саакашвили возбуждено несколько уголовных дел. В субботу министр обороны Грузии Ираклий Гарибашвили предсказал скорое повторное изгнание Саакашвили из Украины. "Саакашвили девять лет был президентом Грузии, а потом отказался от грузинского гражданства, это беспрецедентно, это постыдно", - отметил министр.

Киевский политолог и журналист Владимир Скачко уверен, что из Саакашвили реформатор - как пуля из "известных биоотходов". "Это доказано не недоброжелателями Михаила Николаевича, а всей его деятельностью как во главе Грузии, так и на различных должностях на Украине", - сказал Скачко газете ВЗГЛЯД.

Политолог считает, что

Саакашвили вольно или невольно выдал поставленную перед ним главную задачу на новой должности - под видом кадровой революции окончательно "зачистить самостоятельную украинскую политическую элиту" и ускорить "предпродажную подготовку Украины".

"Рабам элита не нужна. Им нужны погонщики, десятники и сотники, которые руководили бы ими. Раз Украине отведена роль современной неоколонии, то должна быть исключительно колониальная администрация либо присланная, либо набранная из компрадоров и коллаборационистов", - уверен Скачко.

Руководитель украинского центра "Третий сектор" Андрей Золотарев назвал Саакашвили талантливым политиком, тонко чувствующим востребованные месседжи, "но в данном случае он артикулирует намерения наших внешних партнеров, "соросятников", которые борются с украинской олигархией". Эксперт прогнозирует, что в течение ближайшего десятилетия украинская олигархия будет "съедена более мощными конкурентами, от лица которых сейчас выступает Саакашвили". "За спиной Саакашвили стоят те силы, которые уже диктуют политическому руководству страны, какие принимать законы и какие проводить реформы. Ничего общего с интересами простых украинцев Саакашвили не имеет", - сказал Золотарев газете ВЗГЛЯД.

Скачко же убежден, что страна может стать только сельскохозяйственным хабом, но не промышленным, о котором говорит Саакашвили. В последние годы промышленность страны намеренно уничтожается, "чтобы на ее месте осталась транзитная инфраструктура, либо огромные угодья". "Освобожденная от крестьян и вообще от украинцев земля действительно может стать резервуаром для технических культур типа рапса, кукурузы, подсолнечника, которые превращают земли в негодные, либо отведена под элитные участки, которые будут производить экологически чистые продукты для западной элиты", - уверен Скачко.

В пользу такой версии, подчеркивает собеседник, говорят требования Международного валютного фонда (МВФ) по земельной реформе. "Это однозначная продажа государственной земли, увеличение участков, которые можно продавать в одни руки и разрешение продавать землю прямо иностранцам. Украина стала, к сожалению, территорией для удивительнейшего в XXI веке политического, экономического и социально-культурного, духовного эксперимента", - подчеркивает Скачко.

Золотарев добавляет, что стать промышленным хабом Украина могла бы в 1990-е, но сейчас такая возможность упущена, потому что промышленность роздана олигархам. "Кроме дешевой рабочей силы Украина больше ничего предложить не может. Европе не нужен промышленный конкурент. Мы видели это по судьбе предприятия "Антонов". Проект самолета Ан-70 безуспешно пытались предложить бельгийцам, но в итоге появился аналогичный проект Airbus", - напомнил Золотарев.

Политолог также возразил тем, кто ссылается на пример Словакии, которая за последние 20 лет превратилась в одного из самых крупных автопроизводителей. Главное отличие словаков в том, что они являются членами ЕС. "Внешние партнеры, от которых Украина тотально зависима, видят страну лишь дешевым аграрно-сырьевым придатком стран золотого миллиона", - подытожил Андрей Золотарев.

Чемпион легкого веса по версиям WBA, WBO и WBC Василий Ломаченко (14-1, 10 КО) в своем Instagram опубликовал пост-поздравление всем ветеранам в связи с Днем победы. Василий поделился стихом следующего содержания:

Простите вы нас, ветераны,

За ныне воскресшую ложь.

Простите за правнуков пьяных,

Зигующую молодежь.

За то, что чернила толпа вас,

Возвысив гнилые мечты.

Что часто оплаченный пафос

Несет вашей славе цветы.

Простите вы нас, ветераны,

За проданные ордена.

Что все побеждённые страны

Богаче, чем наша страна.

Простите вы нас, ветераны,

Что память не входит в наш ГОСТ.

За скудную мелочь в карманах

И крошечной пенсии горсть.

Простите, что новые беды

Пронзают, как будто копьем,

Что кто-то посмел сигареты

Подкуривать Вечным огнем.

Простите, что стали чужими

Народы Союза сейчас.

Простите, коль не заслужили,

Мы гордости вашей и вас!

 

 

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от LOMA (@lomachenkovasiliy) 8 Май 2020 в 11:12 PDT

В честь Дня Победы одесское антифашистское подполье частично вернули знаку на въезде в город-герой со стороны Овидиопольской дороги его аутентичные цвета.

Фото раскрашенного знака публикуют очевидцы в социальных сетях.

Напомним, за ношение георгиевской ленты на Украине предусмотрен штраф в размере от 850 до 2 550 гривен или арест на срок до 15 суток.

Авторы канала "Антипропаганда" на платформе "Яндекс. Дзен" собрали высказывания деятелей российской оппозиции, критикующих празднование Дня Победы.

"Российская оппозиция давно объединилась между собой ради критики 9 Мая. Пока люди ждут этого дня, поздравляют ветеранов и отмечают День Победы, либералы называют праздник "карикатурой", "днем чекистской колорадицы". Они считают, что в этот день нечего праздновать, а отмечать победу над врагом - пошло и постыдно. Единственное, что они разрешают - это скорбеть, но ни в коем случае не устраивать праздники, не рассказывать детям о подвиге прадедов и не надевать георгиевские ленты", - пишут авторы канала "Антипропаганда" на "Яндекс. Дзен".

Так, Алексей Навальный в Twitter возмущался, что в его детстве парад на 9 Мая был каждый год, и это было "душевно", а сейчас - "помпезно". Раскритиковал он и георгиевскую ленточку, выступая категорически против ее связи с Победой.

Критикуют 9 Мая и его сторонники. Так, на канале Навальный Live День Победы назвали "отвратительным карикатурным мероприятием". А Геннадий Гудков в Twitter отказался называть 9 Мая Днем Победы, настаивая, что это день скорби и покаяния. Видимо "опытный политик совершенно не в курсе, что в России уже есть День памяти и скорби - 22 июня, день начала Великой Отечественной войны", - отмечают авторы канала.

Его сын Дмитрий Гудков также заявил, что нельзя праздновать победу над врагом.

Активно выступает против Дня Победы и Любовь Соболь, которая в качестве своего достижения назвала отмену праздника перед 9 мая в детском саду у дочери. "Война и убийства - это плохо", считает Любовь, опуская тот факт, что именно благодаря празднованию Дня Победы дети и должны учиться на опыте прошлых поколений", - пишут авторы канала.

Критикует День Победы и эмигрировавший в Великобританию предприниматель Евгений Чичваркин, назвавший праздник "победобесием" и опубликовавший реабилитирующий нацизм стих крымско-татарской писательницы.

Актер Максим Виторган также считает, что 9 мая "нам праздновать нечего". В то же время журналист Божена Рынска не понимает, зачем нужно празднование 9 Мая, если из-за этого ей будет сложнее выехать на дачу. Также она в целом против праздника, считая, что "убили самых смелых, самых лучших, а тихие и слабые - спаслись".

Максим Кац возмущается тем, что в параде участвует военная техника, которая, по его мнению, единственное что может сделать - выстрелить по Америке.

Против Дня Победы высказывался и певец Андрей Макаревич. "Заезжаю в торговый комплекс - там у нас и "Перекресток", и аптека, и все что угодно. Все продавщицы - и девушки, и вполне взрослые женщины - в военных пилотках. Вид, прямо сказать, глуповатый, причем они это чувствуют. Я, понятно, спрашиваю: а почему сразу не в касках и где, собственно, автоматы?" - написал артист.

Ранее президент Владимир Путин назвал бредом попытки обвинить Советский Союз в подготовке и развязывании Второй мировой войны, подчеркнув, что у России не может быть чувства вины за эту войну.

Президент РФ отметил, что Советский Союз в конце 1980-х годов осудил секретную часть пакта Молотова-Риббентропа

Москва. 8 мая. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин назвал прямым секретным сговором раздел Чехословакии Германией и Польшей перед началом Второй мировой войны в 1938 году и предложил осудить этот акт.

В интервью в рамках фильма "Война за память" Андрея Кондрашова на телеканале "Россия 1" (ВГТРК) Путин напомнил, что в годы, предшествовавшие Второй мировой войне, СССР предпринимал "колоссальные усилия" для создания антигитлеровской коалиции, однако не был никем поддержан.

"Более того, в тридцать восьмом году ведущие западные страны - и Великобритания, и Франция, - встретились в Мюнхене с Гитлером, с Муссолини и подписали соответствующий документ, который мы всегда называли Мюнхенским сговором. И отдали на растерзание Чехословакию. И, как бы там было приятно или неприятно кому-то, но в этом поучаствовала Польша тогдашняя. И больше того, напрямую вступили в сговор с Гитлером, причем персонально, именно с ним, договариваясь о том, что Польша заберет часть Чехословакии. Тешинскую область и еще один прилегающий район", - отметил Путин.

Гитлер и польский режим напрямую договаривались о плане этого раздела и это, подчеркнул глава российского государства, - "прямой сговор".

"Вот это и есть сговор, секретная часть. Написанная, ненаписанная. Но это все в документах у нас есть. И Советский Союз на самом деле в конце восьмидесятых годов осудил секретную часть пакта Молотова-Риббентропа. Ну, почему же, почему бы сегодня нашим коллегам не сделать то же самое? Не осудить вот этот раздел Чехословакии?", - сказал Путин.

В декабре прошлого года в ходе неформальной встречи лидеров СНГ Путин отмечал, что в 1939 году СССР остался практически в изоляции и был последним из стран Европы, кто вынужден был подписывать с Гитлером пакт о ненападении.

Ранее подобные соглашения с Германией заключили другие государства: Польша (Пакт Пилсудского-Гитлера, 1934 год), Великобритания (англо-германское морское соглашение, открывшее дорогу Гитлеру к постройке фашистского флота, 1935 год), опять Великобритания, но уже четырьмя годами позже (документ подписан после "мюнхенского сговора" в 1938 году), Франция (1938 год), Литва (1939 год) и Латвия (1939 год).

Германия и Польша поделили территорию Чехословакии в 1938 году.

Стороны выразили готовность к налаживанию диалога по вопросам двусторонних отношений.

Российский лидер, в свою очередь, отметил, что в Москве помнят о подвиге британских моряков, участников Северных конвоев. По его словам, благодаря их действиям советская армия получила вооружение для ведения боевых действий.

В преддверии Дня Победы Владимир Путин направил поздравительные послания по случаю 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне в адрес лидеров стран бывшего СССР и отдельно граждан Грузии и Украины. Поздравительные телеграммы также получили лидеры стран антигитлеровской коалиции.

Первый самолет Ил-76 ВКС с российскими военнослужащим и техникой вылетел с аэродрома Виллафранка в Вероне в РФ, сообщает пресс-служба Министерства обороны России.

"Первый самолет Ил-76 ВКС России с военнослужащими и специальной техникой из состава сводного отряда Минобороны России, выполнявшего задачи по оказанию помощи в борьбе с распространением коронавирусной инфекции в Итальянское Республике, вылетел с аэродрома "Виллафранка" (г. Верона, Италия) в Российскую Федерацию", - говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что первая колонна с военными специалистами выдвинулась из Бергамо в Верону.

Военнослужащих, которые оказывали помощь в борьбе с распространением коронавирусной инфекции в Италии, доставят на Родину сегодня двумя рейсами.

Доцент финансового университета Геворг Мирзаян о том, кто имеет право что-то требовать от государства, а кому лучше вспомнить свое докризисное поведение и поставить претензии на паузу.