Российские подводные лодки нашли способ стрелять МБР через толстый лед Северного полюса.

Они собираются запустить ракетные ледоколы, чтобы пробить дыру в Арктическом ледяном щите, а затем запустить свои баллистические ракеты с ядерными наконечниками через дыру.

Обычно арктические льды служат укрытием для российских и американских атомных подводных лодок с баллистическими ракетами. Тихо скрываясь под ледяной водой толщиной от 6 до 15 футов, подводные лодки могут избежать обнаружения и уничтожения надводными кораблями, самолетами и другими подводными лодками.

Но что, если субмарина действительно должна была стрелять своими ракетами? Запуск баллистической ракеты подводного базирования (БРПЛ) с термоядерной боеголовкой в носу через 15 футов льда может иметь неблагоприятные последствия для ракеты, а вполне возможно, и для подводной лодки.

Существующие методы запуска БРПЛ имеют свои ограничения. "Все эти атомные подводные лодки должны действовать в любой обстановке и не зависеть от условий окружающей среды", - заявил Российской газете "Известия" бывший капитан атомной подводной лодки контр-адмирал Всеволод Хмыров. "Получив команду на запуск, они обязаны выполнить ее как можно скорее. Лед не должен быть помехой. Создание ледяных ям-это тактический прием, который позволяет вовремя запустить ракету. Подводная лодка может использовать корпус для пробивания льда, но при этом рискует получить повреждения. Поэтому, если позволяет время, ракетные подводные лодки обычно ищут уже существующие проруби или выплывают за кромку льда."

Проблема во время ядерной войны заключается в том, что время может не позволить субмарине выйти за пределы ледяной шапки и найти стартовую позицию. Это дает противнику дополнительное время, чтобы обнаружить и уничтожить субмарину, прежде чем она сможет запустить свои ракеты.

Итак, у русского флота возникла блестящая идея: запустить ракету, вооруженную осколочно-фугасной боеголовкой, чтобы пробить дыру во льду. через которую может пройти баллистическая ракета. "Эти неуправляемые реактивные снаряды пробивают дыру в паковом льду в нужном месте", - пишут "Известия". "Эти специальные боеприпасы поддерживают запуск стратегических ракет при погружении, а также при восстановлении на поверхности плавучих спасательных капсул, которые экипажи используют для эвакуации во время аварии."

Ракетные ледоколы разрабатываются для новых атомных баллистических ракетных подводных лодок класса „Борей" и „Ясень" ВМФ России. Концепция была впервые опробована летом 2014 года на невооруженных ракетах. Исследователи сначала стреляли невооруженными ракетами, полагая, что сам удар пробьет лед, но теперь ракеты вооружены фугасными боеголовками.

Интересно, что во время Холодной войны российский флот пытался пробивать дыры во льду с помощью обычных торпед. Торпеды "оказались не столь эффективны, как ожидалось", признались „Известия", не вдаваясь в подробности.

Вероятность того, что российские подводные лодки будут стрелять ракетами с ядерными боеголовками, что означало бы начало Третьей мировой войны, к счастью, невелика. Но способность стрелять ракетами сквозь толстый лед могла бы иметь более практическое применение для менее апокалиптических конфликтов.

Современные подводные лодки вооружены крылатыми ракетами: США неоднократно запускали подводные Томагавки. Российские подводные лодки также запустили гиперзвуковые ракеты, и ВМС США планируют испытать такое оружие на своих подводных лодках к середине 2020-х гг. Хотя эти ракеты могут быть вооружены ядерными боеголовками, они, скорее всего, будут вооружены обычными боеголовками.

С таянием Арктики во льдах появляются трещины - и такие страны, как Россия, США, Китай и Канада, жадно присматриваются к потенциальным новым морским маршрутам и новым доступным минеральным ресурсам. Это повышает вероятность того, что соперничающие страны могут вступить в ограниченную борьбу за арктические трофеи. Страна, чьи подводные лодки могут оставаться скрытыми подо льдом - и все еще запускать противокорабельные или наземные крылатые и гиперзвуковые ракеты-будет иметь преимущество.

Польша предоставила возможность быстрого перехода государственной границы белорусам, которые хотят покинуть республику. Об этом в эфире радио RMF во вторник, 18 августа, заявил заместитель главы МИД Польши Марчин Пшидач.

По словам дипломата, польских консулов уведомили о выдаче большего количества виз в случае угрозы. "Мы такой быстрый путь для людей, которые по политическим причинам вынуждены сбежать из своей страны, открыли, и он открыт для всех, кто чувствует опасность", - уточнил Пшидач.

Как добавил замминистра, были случаи, когда белорусы просили о переходе границы без необходимых документов и некоторые получили поддержку, отмечает "Газета.ру".

Ранее во вторник заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблоньский заявил, что Евросоюз должен представить способ разрешения конфликта в Белоруссии через перспективу сотрудничества, а не принятие санкций.

Накануне глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель подтвердил, что ЕС работает над составлением санкционного списка в отношении лиц, ответственных за подавление мирных протестов в Белоруссии.

В свою очередь, лидеры ведущих партий в Европарламенте призвали провести новые выборы в Белоруссии и назвали президента Белоруссии Александра Лукашенко персоной нон грата в Европейском союзе.

С 9 августа несогласные с результатами президентских выборов в стране выходят на протесты. За Лукашенко, по данным ЦИК, проголосовали 80,1% избирателей, за оппозиционера Светлану Тихановскую - 10,1%.

В результате столкновений с силовиками пострадали и гражданские, и силовики. Погибли двое гражданских. Предприятия республики объявили о забастовках и требуют отменить результаты выборов.

Высокопоставленный чиновник администрации президента США Дональда Трампа предупредил, чтобы российская сторона не встревала в белорусский конфликт, сообщает Reuters.

Чиновник на условиях анонимности заявил, что России следует держаться подальше от ситуации, назревающей в Белоруссии. По его словам, Москва "также должна уважать суверенитет Белоруссии и право ее народа свободно и справедливо избирать своих лидеров".

Также высокопоставленный чиновник отметил, что большое количество мирно протестующих белорусов показало, что правительство больше не может игнорировать их призывы к демократии.

"Разделение власти все еще не решает проблемы отсутствия свободных и справедливых выборов", - резюмировал представитель администрации Трампа.

9 августа в Белоруссии прошли выборы президента. После закрытия избирательных участков в республике начались массовые акции протеста против фальсификаций результатов. В ходе протестов милиция и внутренние войска применяют против демонстрантов слезоточивый газ, светошумовые гранаты и резиновые пули. Позже в стране началась забастовка на крупнейших промышленных предприятиях, сотрудники требовали проведения новых выборов и прекращения жесткого обращения с протестующими на демонстрациях.

17 августа президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что внеочередные выборы главы Белоруссии состоятся после принятия новой конституции страны.

Белорусские следственные органы разыскивают неизвестных, которые во время акции протеста в Минске завладели чужим грузовиком, чтобы заблокировать дорогу. На кадрах с видеорегистратора видно, как группа мужчин останавливает МАЗ, угрожает водителю предметом, похожим на пистолет, и заставляет его покинуть кабину.

По данным местного Следкома, всё произошло в ночь с 10 на 11 августа на перекрёстке проспекта Пушкина с улицей Притыцкого. Водитель МАЗа выехал из троллейбусного парка для эвакуации неисправного транспортного средства, но до места назначения так и не добрался.

Протесты в Белоруссии все наперебой сравнивают с Майданом. Но ведь если в Киеве народ активно выступал за европейское будущее Украины (а заодно и против сближения с Россией), в Минске и других городах республики лозунгов про Евросоюз и НАТО не слышно - по крайней мере пока.

Тем не менее многие эксперты уверены, что смена власти в стране, если она случится, может привести и к изменению внешнеполитического курса. То есть удалению от Москвы.

- У протестующих просто нет другой идеологии, кроме национализма, - уверен белорусский политолог Алексей Дзермант. - Позиции коммунистов слабы, либералы фактически примкнули к националистам. Образ зажиточной, "свободной" Польши в глазах среднего класса выглядит намного более привлекательно, чем Россия, которая для большинства ничем от лукашенковской Белоруссии не отличается.

По сети уже бродит программа белорусской оппозиции. Среди первоочередных мер: выход из Союзного государства, Таможенного союза и ЕАЭС. Настоящий разворот на Запад.

Ломать не строить, так что сразу же возникает вопрос, а что будет вместо "старого мира"?

- У нас перед глазами пример Украины. Что-то я не видел, чтобы там за последние 6 лет что-то создали, - сказал в эфире радио "Комсомольская правда" эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. - Во времена премьер-министра Гройсмана удалось добиться определенной макроэкономической стабильности, но сделано это было за счет дискредитации национального производителя, за счет вписывания страны в невыгодные ей международные финансовые обязательства. Боюсь, это ждет и Белоруссию. Если она будет идти по сценарию оппозиции, белорусской экономики не останется.

В первую очередь это означает проблемы реального сектора экономики. То есть тех самых заводов, чьи рабочие сейчас устраивают забастовки.

- Пожалуй, главное достижение Лукашенко за четверть века - это сохранение рабочих мест у себя в стране. И именно это будет разрушено в первую очередь, - уверен Брутер. - Страна превратится в производителя и частично экспортера сельскохозяйственной продукции. Ничего из того, что сейчас держит белорусов дома, работать не будет. Они примкнут к украинцам, молдаванам и прибалтам, которые вынуждены уезжать на заработки за границу.

По словам эксперта, Белоруссия представляет для Запада интерес ровно в одном качестве - как средство сдерживания России.

- Они не хотят, чтобы наше влияние имело место где-либо, - заявил Брутер. - Приоритет Запада, которым он всегда будет руководствоваться - слабая Россия, зависимая и не имеющая возможности проводить свой внешнеполитический курс.

Иностранные СМИ отмечают распространение российского антидолларового тренда в странах Европы.

Факт того, что на фоне мировой санкционной войны, которую в последнее время США все усерднее подогревают своими новыми действиями, провоцирует на принятие соответствующих мер не только РФ, но и союзные Вашингтону страны. Так, в немецком издании Focus обратили внимание на то, что в настоящее время Россия наращивает товарооборот в евро не только с Китаем.

Иностранное издание сообщает о том, что "уже четвертый квартал подряд евро опережает доллар" в товарообороте РФ и КНР. При этом отмечается, что за прошлый год лишь из России в Китай "было экспортировано товаров и услуг на общую сумму в 48 миллиардов евро", что превысило 50% всего российско-китайского товарооборота. Причиной такого развития событий становится тот факт, что торговая война, развязанная Вашингтоном, заставляет Пекин все интенсивнее искать новых партнеров для эффективного противостояния американской санкционной агрессии, жертвами которой становится и бизнес в союзных США странах. В итоге можно наблюдать, что отказ России и КНР от доллара запускает цепную реакцию в ЕС

В последнее же время значительно возросла роль евро и в торговле РФ с Европой.

"Во втором квартале этот показатель составлял 43 процента", - отмечается источником. При этом указывается на то, что "здесь произошел рост на 5 процентов по сравнению с началом года", в результате чего уже "доллар опережает тут евро незначительно: его доля - 44,9 процента".

В итоге можно наблюдать, что на фоне американских санкций и ограничений США, которые провоцируют глобальную торговую войну, отказ России и КНР от доллара запускает цепную реакцию и в ЕС, государства которого все увереннее переходят в международных расчетах на свою национальную валюту.

Украина отозвала своего посла из Минска для проведения консультаций о перспективах дальнейших отношений с Белоруссией. Об этом сообщил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.

- Я принял решение вызвать посла Украины в Белоруссии Игоря Кизима на консультации в Киев для оценки перспектив белорусско-украинских отношений в новой реальности, сложившейся выработки соответствующих решений с учетом всего комплекса факторов, - приводит слова Кулебы сайт МИД Украины.

Он добавил, что Украина впервые в истории прибегает к такому шагу в отношении Белоруссии и делает это исключительно "из-за недопустимых действий Минска".

На решение Кулебы сильнейшим образом повлияла передача белорусскими властями 32 задержанных ранее российских граждан Москве, хотя Киев направлял запросы об их выдаче на Украину. По словам министра, этот шаг "подорвал доверие" между Украиной и Белоруссией и нанес "тяжелый удар по двусторонним отношениям".

- После этого Александр Лукашенко неоднократно и совершенно безосновательно обвинял Украину в недружественных шагах против Белоруссии, - добавил министр.

На решение о вызове посла также повлияло возможное привлечение России и ОДКБ (Организация Договора о колеективной безопасности) к урегулированию ситуации в Белоруссии.

Напомним, в пятницу, 14 августа, 32 задержанных в Белоруссии российских гражданина вернулись на родину. У 33-го задержанного белорусский паспорт, поэтому он решил остаться в республике.

Немецкие власти изучают возможность обратиться в ООН из-за возможного расширения санкций к "Северному потоку - 2". Об этом телеканалу RT заявил председатель комитета Бундестага по энергетике Клаус Эрнст.

В конце декабря Вашингтон ввел первые санкции к участникам проекта балтийского газопровода - владельцам судов, которые участвуют в непосредственной трубоукладке. А сейчас угрожает расширением ограничений - санкциями практически ко всем компаниям, которые оказывают услуги для "Северного потока - 2".

Председатель комитета Бундестага по энергетике подтвердил позицию Германии и Евросоюза, что экстерриториальные санкции нарушают международное право. И это недопустимо, когда одна страна приказывает другому суверенному государству или суверенному Европейскому союзу, как решать вопрос собственного энергообеспечения, заметил Клаус Эрнст. Немецкий политик допустил, что после обращения в ООН Германия также подаст жалобы в международные суды.

Правительственные меры по экономической поддержке населения в период пандемии в США были по-своему эффективны, но, как показывает растущее число людей, неспособных прокормить себя или своих детей, власти "и близко не подошли к решению всей проблемы", пишет The Wall Street Journal. Эксперты прогнозируют, что с потенциальной отменой дополнительных выплат за помощью начнёт обращаться ещё больше американцев.

По данным Бюро переписи населения США, число американцев, которые утверждают, что не могут прокормить себя или своих детей, упорно растёт, сообщает The Wall Street Journal.

Так, в июле порядка 12,1% респондентов заявили, что в их семьях не хватает денег на еду, в то время как в мае таких людей было 9,8%. По сравнению с началом июня, когда 17% опрошенных признавались, что не могут в должном объёме обеспечить своим детям пропитание, по последней информации, сейчас на ту же проблему жалуются 20% американцев.

Как отмечают продовольственные банки, за последние месяцы жители страны чаще стали к ним обращаться за помощью. По статистике Министерства сельского хозяйства США, в период с марта по апрель число людей, получающих продуктовые талоны по программе государственной поддержки, выросло на 16%. В последний раз за один месяц так стремительно группа, нуждающаяся в социальной защите, выросла в сентябре 2008 года, во время финансового кризиса, но тогда увеличение было не таким существенном - только на 7,3%.

"Я чётко вижу, что здесь обозначается большая проблема, и проблема эта, по всей видимости, будет серьёзнее, чем на пике финансового кризиса 2008 года", - комментирует специалист Северо-Западного университета, экономист Дайен Уитмор Шанценбах.

Как прогнозируют эксперты, сейчас, когда власти перестанут выплачивать еженедельное пособие в $600 людям, лишившимся работы из-за коронавируса, с проблемами с продовольствием столкнётся ещё больше американцев. На данный момент в правительстве всё ещё идут споры: демократы настаивают на том, чтобы продлить выплаты, а республиканцы выступают за сокращение расходов. Пока конгресс не может договориться, президент Дональд Трамп издал указ о сохранении пособий но в урезанном размере - федеральные власти будут выплачивать каждую неделю по $300, а власти штатов должны будут предоставить ещё по $100.

По словам The Wall Street Journal, во многих случаях благодаря пособиям доходы семей были выше минимума, при котором полагаются продуктовые талоны. Но с урезанием и потенциальной отменой выплат, как предупреждает Кэйти Фицджеральд из НКО Feeding America, под началом которой находятся 200 продовольственных банков, за помощью станет обращаться ещё больше людей. "Мы уже потратили чрезвычайно много ресурсов, чтобы удовлетворить растущий спрос. Мы опасаемся, что, чтобы продолжать работу, нам может очень сильно потребоваться федеральная поддержка, поскольку, мы вряд ли что-то сможем делать, если спрос возрастёт ещё сильнее", - поделилась Фицджеральд.

В штате Виргиния соцслужбы тоже готовятся к наплыву заявок на продуктовые талоны. По оценкам, с окончанием срока действия пособий на программу смогут претендовать ещё порядка 33 тыс. семей.

По мнению экспертов, проблему нехватки продовольствия в период пандемии формирует сразу несколько факторов. Во-первых, люди, лишившиеся работы, получают пособия не сразу и могут испытывать трудности с покупкой продуктов питания, пока ждут первых выплат. Во-вторых, некоторые школы и другие образовательные учреждения предоставляют бесплатное питание для детей, а когда всё закрыто, не все родители, даже сохранившие работу, могут найти деньги, чтобы оплатить дополнительные расходы на еду. В-третьих, из-за перебоев с поставками в режиме самоизоляции цена на продукты питания возросла - в июле она была на 4,1% выше по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Специалисты отмечают, что правительственные меры сыграли позитивную роль в обеспечении американцев продуктами питания. Так, согласно исследованию Брукингского института, благодаря программе, частично компенсирующей семьям еду для детей, которую они не получали из-за закрытия школ, до 3,9 миллиона детей смогли избежать голода. Но летом инициатива перестала действовать. "Каждая из мер была по-своему эффективной, но мы и близко не подошли к решению всей проблемы", - считает один из авторов исследования Лорен Бауэр.

Отделение Армии спасения в Вашингтоне каждый месяц сейчас раздаёт порядка 400 пакетов с консервами и крупами, хотя до пандемии центр обычно предоставлял около 100 таких наборов. Многие приходят сюда впервые. Как рассказывает одна из посетительниц Эстефани Ирахета, мать двоих детей, она потеряла работу в ресторане, а её мужу, сотруднику магазина, дают сокращённые смены. "Каждый раз в очередь всё больше людей. Мы никогда не оказывались в ситуации, в которой сейчас находимся", - цитирует издание американку.

Эти страны очень разные, однако между Советским Союзом и США в той ситуации, в которой они сейчас оказались, есть ряд сходств. Мы видим тревожные признаки, напоминающие, что государственные образования не вечны

Я никогда не думал, что увижу США в таком расшатанном состоянии, как в последние несколько недель. Но 30 лет назад, всего за пару лет до краха и распада Советского Союза в 1990 году, я так же мало ожидал, что стану свидетелем этого события. Фактически Российская Империя рухнула дважды в течение XX века: первый раз - в 1917 году, когда большевики с оружием в руках захватили власть, а второй раз - в 1990 году, когда нерусские народы и российские демократы изгнали коммунистов и создали ряд независимых государств. Оба раза это было довольно неожиданно.

Но ведь США, Россия и Советский Союз - совершенно разные государства. Разве можно прибегать к таким сравнениям, чего бы они ни касались? И разве США не остаются по сути своей стабильным государственным образованием под тонким слоем нынешней истерии?

Конечно, речь идет о двух очень разных странах и общественных системах. Но между ними, определенно, есть и ряд сходств, если посмотреть на некоторые общие определяющие факторы, способные усугублять процесс распада в России и Америке.

В обоих государствах правящий класс выродился и жил защищенной и самодовольной жизнью, равнодушный к серьезным проблемам населения и общества. Во всяком случае правители не делали ничего, чтобы решить эти проблемы, которые только углублялись. Они их даже порядком усугубили.

Бизнес в США принадлежит частным лицам и функционирует в рамках рыночной экономики. Непродуктивным компаниям приходится закрываться, и на их место приходят более успешные. Но США много лет занимались экспортом рабочих мест, особенно в Китай, которому это выгодно благодаря возможности красть американские технологии, а также низкой стоимости китайской рабочей силы и отсутствию необходимости обеспечивать работникам хорошие условия труда.

Сегодня многие американские промышленные города находятся в плачевном состоянии (так называемый Ржавый пояс): там высокая безработица, запустение, социальная дезинтеграция, насилие, убийства и прочие преступления ужасающего размаха.

Еще одна фундаментальная проблема - огромный внешний долг США, который продолжает расти. Соединенные Штаты тратят колоссальные ресурсы на наращивание вооружений и на деятельность по всему миру. У США есть десятки военных баз за пределами собственной территории. Спустя 75 лет после окончания Второй мировой войны в Германии по-прежнему находятся несколько тысяч американских солдат. А влиятельные круги в Америке хотят тратить еще больше денег на борьбу с иностранными режимами, которые не имеют к ним никакого отношения. Бывший советник по безопасности Джон Болтон (John Bolton) - лишь один из многих сторонников такой политики. Американцы должны быть просто счастливы, что Трамп его уволил. Этот президент хочет положить конец бесконечным войнам Америки с иностранными государствами.

Советское руководство тоже тратило огромные средства на глобальную революционную работу и сопутствующее наращивание военной мощи. В Восточной Европе и странах Прибалтики, на Ближнем Востоке, в Африке, Центральной и Южной Америке, не говоря уж о множестве советских республик в этой практически империи, присутствовали советские солдаты и советская военная техника - нередко совершенно безвозмездно для режимов, в которые Кремль вкладывался из идеологических и стратегических соображений.

В Советском Союзе здоровье рядового населения ухудшалось. Да, продолжительность жизни падала, а смертность настолько выросла, что в 1970-х годах режим запретил публиковать информацию об общественном здоровье. Города приходили в упадок, как и основная инфраструктура вроде автомобильных и железных дорог. Полки магазинов, где должны были лежать предметы первой необходимости и основные продукты питания, пустовали, очереди за хлебом становились все длиннее и длиннее.

Но состояние здоровья и условия жизни некоторых слоев американского населения пугают не меньше. Значительная часть работающих граждан за последние 25 лет так и не смогла улучшить свою реальную зарплату. Средняя продолжительность жизни белых неквалифицированных американцев упала. Это связано с массовым импортом дешевой рабочей силы из Центральной и Южной Америки. Никто не знает, сколько сейчас в стране нелегальных мигрантов, по некоторым оценкам - до 11 миллионов. От уровня преступности в районах, где живут чернокожие, просто волосы дыбом, а сопутствующие наркомания и смертность уносят десятки тысяч жизней в год.

Ни в Советском Союзе, ни в США правящий класс не продемонстрировал ни желания, ни способности решить эти огромные проблемы. Интересно, что оба режима и послушные им СМИ позорили и наказывали тех, кто пытался привлечь к проблемам внимание. Вместо того чтобы взглянуть трудностям в глаза, смягчить их и ликвидировать, оба государства лишь применяли пустую пропаганду и бессмысленные клише. В СССР пропаганда утверждала, что все государственные проблемы в мультинациональной империи решены и все народы живут в братском согласии. В США пропаганда делает упор на то, что "разнообразие" в виде нарастающих конфликтов - это даже хорошо (раньше-то считалось, что страну укрепляют как раз мир и согласие). Советская пропаганда использовала слово "антисоветский" как ругательство, американская любит кричать о "расизме". В обоих случаях этот оруэлловский язык лишен всякого содержания.

В Кремле сидели дряхлые старики, утратившие всякую реальную связь с миром за стенами их крепости. Милиция на большой скорости сопровождала их из роскошных жилищ в Кремль и обратно. Товарища Брежнева запихивали на встречи с прибывшими с визитом иностранными государственными деятелями, а потом уводили оттуда. В конце концов он уже не мог даже прочитать с бумажки коротенькую речь. А товарищ Черненко не был способен самостоятельно опустить заполненный избирательный бюллетень в урну.

В Вашингтоне Демократическую партию возглавляет 80-летняя деструктивная Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi). Она твердит свои заученные клише о том, что нужно сопротивляться злому Трампу, который, как она "знает", находится во власти Путина. Однако после четырех лет тщательных расследований она так и не может ответить, что именно Кремль имеет от президента.

За кулисами стоит близкий к слабоумию почти 78-летний Джо Байден, который уже не способен нормально произносить даже очень простые фразы. Он считает, что от коронавируса умерли 120 миллионов человек, а еще 150 миллионов погибли в перестрелках. Итого 270 миллионов жертв!

А когда Пелоси вместе с другими ведущими политиками капитулировала перед протестующими и встала на колено, ей понадобилась помощь, чтобы снова подняться на ноги.

Хорошо известно, как распространена была коррупция в центральных советских ведомствах. А сейчас уже подробно задокументировано загнивание главных организаций США: ФБР, Минюста, важнейших СМИ. "Глубинное государство" - Джон Бреннан (John Brennan), Джеймс Коми (James Comey), Эндрю Маккейб (Andrew McCabe), Питер Строжок (Peter Strzok) и многие другие высокопоставленные чиновники - а также его добровольные инструменты и рупоры в таких СМИ, как The New York Times, The Washington Post и CNN, считают себя выше закона и демократических выборов.

Когда некомпетентный правящий класс государства сам теряет веру в свое право осуществлять власть - это и есть рецепт революции. Вакуум власти заполняют другие, более решительные силы. И в Российской Империи, и в СССР бездарный правящий класс утратил эту веру. Он позволил неуправляемым потокам атаковать самое ядро государства и не мешал беззаконию, беспорядочному насилию, грабежам и убийствам.

То же самое сейчас происходит на глазах всего мира в Соединенных Штатах. Преступников, устраивающих погромы, грабежи и пожары, не арестовывают и не судят, а значит, закон и правовое государство ослабели. Правящий класс беспомощен и парализован страхом. Он бросил мирное население в беде и атакует правоохранительные органы вместо преступников. Руководство Демократической партии, одинаково одетое и буквально поверженное на колени со склоненной головой (как жертвы Исламского государства*!), - идеальный символ капитуляции правящего класса. В отличие от жителей Советского Союза, большая часть населения США имеет оружие. Если у властей нет желания поддерживать закон и порядок, эту задачу возьмет на себя вооруженная гражданская оборона.

Ярость профессионального правящего класса направлена на странного неортодоксального Дональда Трампа, который, как уличный мальчишка в "Новом платье короля", нарушает традиции и называет большие проблемы, созданные американскими властями, своими именами, указывая на бесконечные войны США, неуправляемую миграцию, упадок школ, университетов и СМИ, масштабную преступность, злоупотребление наркотиками.

Нет никакой гарантии, что существующие ныне государства продолжат существовать и дальше. Если историческое развитие и показывает нам что-то, так это то, что нет ничего постоянного. Государственные образования распадались и сменяли друг друга.

Назовем лишь пару других примеров в дополнение к двукратному распаду Российской Империи. Китайская империя развалилась в 1912 году, и ее сменила своего рода военная диктатура, за которой последовала диктатура Коммунистической партии. Германская империя рухнула в 1918 году, уступив место демократической республике, которую позже повергла нацистская диктатура.

Компетентный американский историк Виктор Дэвис Хэнсон (Victor Davis Hanson) утверждает, что Соединенные Штаты - единственный в истории успешный пример многонационального государства. Но сейчас, когда мощные силы провоцируют расовую войну и опустошение Америки, в этом есть некоторые сомнения.

Правительство России намерено предложить продлить стимулирующие выплаты медицинским работникам, борющимся с коронавирусной инфекцией. Об этом заявил премьер-министр страны Михаил Мишустин на встрече с персоналом областного онкологического диспансера в Магадане.

"Мы доложим президенту (России Владимиру Путину. - RT) соответствующие предложения - и уверен, что их поддержат - о продолжении определённого образа стимулов врачей и среднего медперсонала, которые продолжают работать с ковидными больными", - цитирует его ТАСС.

По словам Мишустина, региональные надбавки медикам будут продолжаться до декабря.

В конце июня Путин поручил сохранить дополнительные выплаты медработникам, борющимся с коронавирусной инфекцией, до конца лета.

ФБА "Экономика сегодня" передавало, что правительство Санкт-Петербурга выделило 878 млн рублей на дополнительные выплаты медикам.

Расовые баталии в Соединенных Штатах Америки приобретают все более причудливые формы. Минюст США уличил элитный частный Йельский университет из "Лиги плюща" в нарушении гражданских прав белых абитуриентов и американцев азиатского происхождения при поступлении в бакалавриат и распорядился устранить перекос. В Йеле отказались менять сложившуюся практику, ибо то, что в Минюсте квалифицируют как дискриминацию, руководство вуза называет разнообразием. На сегодня стороны остаются при своём, обменявшись заявлениями.

Один из самых престижных частных университетов Соединенных Штатов, составляющий с не менее звучными Гарвардским и Принстонским "Большую тройку", находится в Нью-Хейвене (штат Коннектикут). Вуз входит в число так называемых колониальных колледжей, поскольку основан еще до Войны за независимость, в 1701 году. Его история тесно связана со священниками-колонистами времен 1640 года, пуританскими священниками, которые были непосредственными основателями университета, и британским купцом Элайху Йелем, пожертвовавшим Энциклопедической школе штата Коннектикут (так тогда называлось учебное заведение) девять тюков индийского текстиля, 417 книг, портрет короля Георга I и что-то еще. Вырученные от продажи текстиля 800 фунтов стерлингов пошли на строительство нового здания, а школа в 1718 году в знак признания спонсору стала называться Йельским колледжем.

Элайху Йель известен также как губернатор Мадраса (Индия), где в ту пору, если верить историкам, свирепствовала работорговля, и как растратчик средств "Британской Ост-Индской компании", членом которой двадцать лет он являлся. С именем Элайху Йеля связаны восстание индийцев, жестоко подавленное колониальной армией, аресты и пытки местных жителей, включая повешение мальчика, укравшего лошадь. Йель - человек, а не университет - неправедным образом разбогател, был обвинен в коррупции, вернулся в Лондон в 1699 году, где с чистой совестью ни в чем себе не отказывал.

На этом краткий экскурс в прошлое можно было бы завершить, если бы не общая ситуация в США последних месяцев, когда стало поветрием выставление исторических счетов одними и оплата их другими - в зависимости от цвета кожи. Разумеется, продвинутый Йель - университет, а не человек - не остался в стороне от тренда на покаяние, умудрившись при этом сохранить свою главную ценность - бренд (об этом ниже).

В Йельском университете, надо заметить, политику "расового разнообразия" практикуют не первый год. Случаи, в которых американский Минюст усмотрел дискриминацию абитуриентов-американцев из числа белых и лиц азиатского происхождения, - уже почти двухлетней давности. А вообще этой вузовской традиции более полувека, и начало она берет, как нетрудно догадаться, с момента отмены расовой сегрегации, главной жертвой которой были, конечно, афроамериканцы (в 1964 году в США принят закон о гражданских правах). В итоге ситуация вылилась в свою противоположность, как это часто бывает. Монада перекинулась, сказали бы в Азии, представителями которой несколько пренебрегают, как убеждает американский Минюст, в Йеле, хотя носителей любой культуры не только есть чему поучить, у них есть чему и поучиться. Сегодня, как выяснилось, в вуз принимают в первую очередь афроамериканцев и латиноамериканцев, шансы белых и американцев азиатского происхождения попасть в элитный университет - самые низкие, особенно это касается последних. (Именно представители данной категории абитуриентов, кстати, и обратились в министерство с жалобой.)

В бюллетене Минюста, размещенном на тамошнем сайте 13 августа, говорится, что раса является в Йеле определяющим фактором в сотнях решений о приеме ежегодно. Вероятность поступления в вуз для подавляющего большинства абитуриентов-американцев азиатского происхождения и белых составляет лишь от одной десятой до одной четвертой по сравнению с афроамериканцами с "сопоставимыми академическими данными". Подчеркивается, что вуз ежегодно отказывает в поступлении десяткам претендентов из вышеуказанной категории только из-за их расовой принадлежности, которых в противном случае он бы принял. Более того, в Минюсте утверждают, что Йельский университет использует многослойный расовый фильтр - на нескольких этапах процесса приема, из-за чего влияние фактора расы на вероятность поступления возрастает многократно. В министерстве уверены, что Йель расово уравновешивает свои "классы".

"Нет такой вещи, как хорошая расовая дискриминация, -заявил по этому случаю помощник генпрокурора Эрик Драйбанд из отдела гражданских прав. -Незаконное разделение американцев на расовые и этнические блоки порождает стереотипы, горечь и раскол. Американским институтам давно пора признать, что ко всем людям следует относиться с уважением и порядочно вне зависимости от цвета их кожи..."

В итоге Минюст потребовал от Йельского университета отказаться от использования фактора расового или этнического происхождения при приеме студентов уже в новом, 2020-2021 учебном году.

В тот же день, 13 августа, Минюст получил от Йеля весьма корректную отповедь. Президент вуза Питер Саловей, между прочим известный социальный психолог, автор десятка книг и более сотни статей, посвященных исследованию проблем эмоций и поведения, один из отцов теории эмоционального интеллекта, - тот случай, когда профессия имеет значение, - подтвердил "неизменную приверженность Йельского университета разнообразию".
Подробнее: eadaily.com/ru/news/2020/08/17/uchene-cvet-yelskiy-universitet-ne-otkazhetsya-ot-diskriminacii-belyh

Похоже, Александр Лукашенко осознал всю глубину кризиса, в который погружается и его страна, и он лично как политик. Президент Белоруссии публично заявил, что будет просить у российского лидера Владимира Путина помощи в том, чтобы справиться с "цветной революцией". Нужно ли России помогать белорусскому руководству, и если да - то на каких условиях?

Президент Белоруссии Александр Лукашенко отверг предложенные Польшей и Прибалтикой посреднические услуги (напоминающие предложение о капитуляции). "Слушайте, у нас есть нормальное правительство, созданное по конституции. Нам не нужны никакие зарубежные правительства, никакие посредники. Мне кажется, что, не обижая руководство этих республик, я хочу сказать: вы у себя порядок наведите, - заявил он. - Никакое правительство ни за рубежом, где бы то ни было, нам не нужно, и управлять оно страной не будет никогда. Неужели историю не изучали?".

Помоги мне, помоги

И в то же время Лукашенко просит помощи у Москвы. Естественно, прямо говоря о том, что эта помощь в интересах самой России. "Фактически по сценарию разворачивается агрессия против Беларуси. Надо связаться с Путиным, президентом России, чтобы я мог с ним переговорить сейчас. Потому что это уже угроза не только Беларуси... Защита сегодня Беларуси - это не меньше, чем защита всего нашего пространства, Союзного государства, и пример другим. Если белорусы не выдержат, покатится эта волна туда. Поэтому за нас так уцепились", - говорит Александр Лукашенко.

Еще недавно нарисованной Лукашенко угрозы Майдана было бы достаточно для того, чтобы Россия, не задумываясь, помогла. Бесплатно, по-братски "спасала бы белорусский народ от Майдана и его последствий". Путин встретился бы с Лукашенко, обратился к белорусскому народу (а популярность российского лидера там велика - не случайно Минск не публикует соответствующие соцопросы), дал бы Союзному государству денег. И это наверняка повлияло бы на политическое положение белорусского президента в лучшую сторону - благо белорусское население (в отличие от украинского) не воспитывали в русофобии.

Однако сейчас такой реакции России нет. Да, Владимир Путин поговорил с Лукашенко по телефону. Да, Лукашенко заявил, что "мы с ним договорились: при первом же нашем запросе будет оказана всесторонняя помощь по обеспечению безопасности Республики Беларусь". Да, он говорит, что "Путин в курсе того, что происходит", и дает понять, что российский лидер его поддерживает.

Но Москва тезиса о "при первом же запросе" не подтверждает. Достаточно взглянуть на официальное резюме разговора, чтобы понять: российский президент занял нейтрально-благожелательную позицию в адрес официального Минска. Единственная его критика коснулась анонимных "деструктивных сил", которые стремятся нанести ущерб взаимовыгодному сотрудничеству двух стран в рамках Союзного государства.

Не исключено, что эта позиция связана с тем, что указанными деструктивными силами являются, по сути, как западные страны (координирующие и отчасти финансирующие протесты), так и сам Александр Лукашенко, за последние месяцы весьма критиковавший Россию. Москве доставалось и за нежелание увеличивать объемы субсидий белорусской экономики, и за якобы вмешательство в белорусские выборы. Вишенкой стало взятие в конце июля в заложники трех с лишним десятков российских граждан, которым не просто вменили подготовку к организации беспорядков, но дали понять, что могут выдать их Украине (две трети задержанных воевали на стороне ЛНР и ДНР). И хотя в конце концов их вернули в Россию, осадок, что называется, остался.

Нужно ли России после такого помогать белорусскому лидеру?

Андреи Фомочкины

Одни говорят, что однозначно да. И аргументируют это в стиле Лукашенко - "иначе война, иначе Майдан, иначе в поход". Если Белоруссия падет в руки майданутых и ее развернут на Запад, то вдоль всех границ России от Балтийского до Черного моря будет протянут занавес, который отрежет Российскую Федерацию от Евросоюза. Занавес, который будет контролироваться отнюдь не из Брюсселя (с этими-то можно договориться, благо общих интересов много), а из Вашингтона. Батька - неважно, хороший, плохой или злой - является главной преградой на пути реализации этого весьма неприятного для России сценария.

Другие уверяют, что не нужно. Что Лукашенко этого не заслуживает. Что Батька - политическая обуза. Сказки Лукашенко про "иначе Майдан" их не пугают. Белорусское общество глубоко пророссийское и идеологически далеко от Майдана - не говоря уже о том, что они прекрасно видят, к какому днищу привели "революции достоинства" их южного соседа.

Если Лукашенко сковырнут, то в стране пройдут досрочные выборы (Светлана Тихановская сразу говорила, что править не собирается). И если российские политтехнологи будут работать профессионально, то вполне можно сделать ставку на какого-нибудь пророссийского политика (выброшенного Лукашенко из власти за пророссийские настроения), консолидировать вокруг него белорусское большинство и привести через избирательные участки на пост президента.

Выбор из двух предложенных вариантов напрашивается простой: нужно помогать Белоруссии. Она - братская страна, а белорусы - братский народ. Не стоит отождествлять белорусов и Лукашенко.

Братских России Андреев Фомочкиных (тот самый директор белорусского "Республиканского центра олимпийской подготовки по легкой атлетике", который вынес российский триколор на параолимпийских играх в Рио) - и политика, который сейчас подвергается в своей стране огромной критике со стороны собственных граждан.

"Помогать Россия должна, но не Лукашенко, а белорусскому государству. Если ситуация зайдет в тупик, именно РФ должна выступить с мирными инициативами и посадить за стол переговоров стороны. Искать компромисс придется публично и открыто. Условия - гарантии выполнения союзных обязательств государством, безотносительно ФИО президента. Если же дойдет до гражданской войны, то придется выполнять военные обязательства", - поясняет газете ВЗГЛЯД шеф-редактор российско-белорусского проекта "Сонар-2050" Семен Уралов.

По-партнерски

Что же касается лично Лукашенко, то действительно, его сохранение у власти может рассматриваться Москвой как элемент помощи белорусскому народу - хотя бы с точки зрения сохранения стабильности в стране и обеспечения постепенного, а не радикального процесса перемен. Однако белорусскому президенту стоит понять, что помощи на основе принципа "это вам самим нужно не меньше, чем мне" не будет. Если Лукашенко хочет получить российскую поддержку, за нее придется заплатить.

Александр Григорьевич жаловался на то, что Москва перевела братские российско-белорусские отношения в статус партнерских - но он сам их перевел в тот самый момент, когда стал требовать сохранения и увеличения субсидий и при этом давал лишь заверения о дружбе. В то же время покупая нефть у американцев (в разгар российско-американского углеводородного конфликта), вычищая политическое пространство страны от пророссийских сил, поддерживая контрабанду запрещенных в России европейских товаров через Белоруссию, заигрывая с антироссийскими националистами и т. п. "У белорусского руководства двадцатилетний опыт имитации шагов навстречу, поэтому помогать нужно только на основе принципа взаимности. Причем к каждому этапу и виду помощи относиться по принципу "ты - мне, я - тебе", - говорит газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Высшей школы экономики Андрей Скриба.

И вот теперь главный вопрос в том, что от Лукашенко требовать в обмен на поддержку? Некоторые положения выглядят очевидными - например, прекращение антироссийской внутренней политики в Белоруссии. "Нормальные условия ведения бизнеса российских компаний (которых в последние месяцы регулярно обыскивают) и отношение к российским гражданам со стороны правоохранительных органов. А также свобода действий российской информационной инфраструктуры (СМИ, фонды), которых местные методично вытесняли из Белоруссии вместе с пророссийскими силами", - поясняет Андрей Скриба.

Также очевидным выглядит требование заняться наконец настоящим углублением интеграции в рамках Союзного государства. С делегированием суверенитета, унификацией законодательств, переходу к единой валюте и т. п. Кому-то, конечно, может показаться, что фраза Лукашенко "никакое правительство ни за рубежом, где бы то ни было, нам не нужно, и управлять оно страной не будет никогда" адресовалась не только Западу, но и России. Но если белорусские коллеги снова будут говорить о том, что "россияне надевают пробковые шлемы" (то есть видят себя как колонизаторов), то Москва просто отойдет в сторонку и предложит Лукашенко самому разбираться с тем, что тот у себя в независимой Белоруссии натворил.

Не перегибать

Что же касается остального списка требований, то важно помнить о некоторых важных обстоятельствах.

Во-первых, не требовать от Лукашенко то, что создаст для России проблемы. В эту кассу, например, подпадает требование к Батьке наконец-то признать Крым российским. Казалось бы, сейчас для этого самое время - украинский президент Зеленский не только не признал победу Лукашенко на выборах, но и фактически спровоцировал конфликт между Россией и Белоруссией вокруг истории с "вагнеровцами". Россияне, да и белорусы посчитали бы ответное признание Крыма справедливым.

Однако справедливо - не значит выгодно. Признание Крыма приведет к резкому обострению белорусско-украинских отношений, проблемам для белорусских граждан, массовой переброске украинских радикалов на стажировку в Белоруссию и, самое главное, сворачиванию Минского формата переговоров по Донбассу. Если Россия хочет продолжать эти переговоры (а она пока хочет), то вести их все-таки лучше в Минске, а не в Вене или Стокгольме.

Во-вторых, не нужно также требовать того, от чего России не будет особой пользы. Например, признания Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами. Дело даже не в том, что из-за этого Белоруссия (союзное нам государство) окажется под санкциями и потеряет деньги, которые, возможно, придется возмещать из российского бюджета. Выставив это требование ради того, чтобы потешить самолюбие, Россия просто израсходует обменную карту.

Наконец, не нужно требовать того, что станет бессмысленным унижением Лукашенко. И речь тут не о циркулирующем уже в интернете требовании к Лукашенко "сбрить усы, ходить так какое-то время, смотреть на себя в зеркало и вспоминать, какую цену пришлось заплатить за оскорбления России". Речь о, например, приватизации российскими компаниями белорусских заводов.

Нужно понимать, что белорусская промышленность - это гордость местного населения и отчасти собственность местного КГБ. Если Россия хочет интегрироваться с Белоруссией, не стоит с ходу лишать достоинства одних и денег других. Достаточно сделать так, чтобы Минск не мешал российским компаниям конкурировать с местными по рыночным законам, а также не брал в случае хозяйственных споров в заложники российских топ-менеджеров (как это было в 2013 году с Владиславом Баумгертнером).

Некоторые эксперты говорят о том, что умеренность в условиях должна сопровождаться еще и осторожностью во времени.

"Не думаю, что стоит помогать до того момента, как он успокоит ситуацию в стране. И речь тут не о подавлении протестов - они лишь самое острое проявление недовольства, которое весьма широкое. Нужно взять паузу и посмотреть, останется ли Лукашенко признанным президентом у себя в стране", - говорит Андрей Скриба. По его мнению, торопиться с помощью опасно - ведь "это может быть воспринято как поддержка нелегитимного президента, и лишь настроит их против России", а также добавит к существующему расколу четкое внешнеполитическое измерение, что может лишь усугубить и радикализировать противостояние.

Однако, с другой стороны, хороша ложка к обеду - Лукашенко нужна помощь России именно сейчас. А значит, именно сейчас он и готов договариваться об условиях этой поддержки. Если временно бросить его на произвол судьбы, то следствием этого может стать либо свержение Батьки (а дальше поддержка пророссийского кандидата и по списку), либо установление в Белоруссии военной хунты, получить от которой желаемую для России политику будет на порядок сложнее.

Путин и Лукашенко вновь обсудили ситуацию в Белоруссии по телефону

 

Президент Российской Федерации Владимир Путин вновь обсудил с белорусским президентом Александром Лукашенко внутриполитическую ситуацию в Белоруссии. Об этом сегодня, 16 августа, сообщает пресс-служба Кремля.

 

Сообщается, что лидеры двух стран обсудили по телефону ситуацию в Белоруссии с учетом оказываемого на республику давления извне. Путин и Лукашенко ще раз подтвердили договоренность, что в случае обострения ситуации в части внешних угроз стороны будут реагировать совместно в соответствии с положениями, предусмотренными Договором о коллективной безопасности.

 

Напомним, что в эти минуты, в Минске на площади Независимости перед домом правительства проходит митинг сторонников Лукашенко, на котором должен выступить сам президент Белоруссии.

 

Аналогичный телефонный разговор состоялся накануне, когда Путин и Лукашенко также обсуждали ситуацию внутри и вокруг Белоруссии.

 

 

 

15 августа президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе утреннего совещания в Минске высказался о протестах в стране и важности поддержания контактов с российским лидером Владимиром Путиным.

"Что я говорил, фактически по сценарию разворачивается агрессия против Беларуси. Надо связаться с Путиным, президентом России, чтобы я мог с ним переговорить сейчас. Потому что это уже угроза не только Беларуси.

Знаете, некоторые россияне, я смотрю, там, слишком умные, начинают кричать: вот, Беларусь, так, не эдак... Я хочу сказать, что защита сегодня Беларуси - это не меньше, чем защита всего нашего пространства, Союзного государства, и пример другим.

Если белорусы не выдержат, покатится эта волна туда. Поэтому за нас так уцепились.

Мы видим, что происходит. Нас убаюкивать не надо мирными акциями и демонстрациями. Мы видим, что в глубине происходит.

Мы же методички читали цветных революций. Более того, к методичкам цветных революций уже появились элементы внешнего вмешательства...

Эти, которые бродят по улицам, они же этого в большинстве своем не понимают. Это понимают те, кто координирует и направляет", - заявил Лукашенко.

Совет Безопасности ООН не принял американскую резолюцию по продлению оружейного эмбарго в отношении Ирана. Об этом заявил глава Госдепартамента США Майк Помпео.

"Отклонили разумную резолюцию о продлении 13-летнего эмбарго на поставки оружия Ирану, и впервые за более чем десятилетие проложили путь ведущему в мире государству-спонсору терроризма к покупке и продаже обычных вооружений без конкретных ограничений ООН. Неспособность Совета Безопасности действовать решительно в защиту международного мира и безопасности непростительна", - заявил глава американской дипломатии.

Он добавил, что Соединенные Штаты никогда не оставят своих друзей в регионе, "которые ожидали большего от Совета Безопасности".

"Мы будем продолжать работать над тем, чтобы Иран не имел свободы покупать и продавать оружие, угрожающее сердцу Европы, Ближнему Востоку и странам за его пределами", - добавил Помпео.

Ранее сообщалось, что президент России Владимир Путин предложил в ближайшее время созвать онлайн-саммит пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН с участием руководителей Германии и Ирана для обсуждения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной сделке.

Британское издание The Spectator раскритиковало негатив своих коллег, западных политиков и учёных по поводу российской вакцины против коронавируса.

В лондонском журнале возмутились тем, что вакцину "Спутник V" восприняли "в штыки", ведь она может быть спасением для всего мира. Там напомнили об экономических мировых потерях. По мнению автора статьи, ждать, пока вакцину протестируют полностью - это годы и экономические риски.

"Прямо сейчас мы несём огромные экономические потери, которые вскоре также могут вылиться в долгосрочные политические и социальные проблемы. Терпеть всё это в ожидании, пока вакцины не будут полностью испытаны, - это ведь тоже риск. А если вакцина сработает, от этого выиграет весь мир", - написал он.

Автор материала призвал международное сообщество взглянуть на российскую вакцину иначе. Он также считает, что, возможно, другим странам надо поучиться у России и последовать примеру Москвы.

Ранее Владимир Путин рассказал о регистрации в РФ первой вакцины от COVID-19. Её название - "Спутник V". Президент также отметил, что одна из его дочерей вызвалась добровольцем и уже сделала прививку.

В гражданский оборот лекарство поступит с января следующего года. Уже 20 стран отправили заявки на приобретение вакцины. Да, она не прошла некоторые этапы тестирования, но на это потребовались бы годы, а такого времени у мира нет.

Без вакцины все государства так и будут вводить временные карантины и подсчитывать число жертв. У России же уже был успешный опыт создания вакцин, и они спасли огромное количество людей, например, от Эболы. Российские вирусологи доказали свой профессионализм. Уже не говоря о том, что вакцинация - непринудительна, и тех, кто не хочет её проходить, насильно вакцинировать не будут.

К протестующим в Белоруссии присоединились рабочие ведущих республиканских заводов. И это в корне меняет дело, ведь это все люди, работающие на государство - масштабной приватизации в Белоруссии после распада СССР так и не случилось. Больше того, именно крупнейшие заводы страны приводят в пример, когда говорят об успехах Лукашенко во главе государства: олигархам ничего не отдали, сами создали эффективные производства.

"Комсомолка" изучила, что из себя представляют заводы, чьи рабочие объявляют забастовки.

Мы не стали повторять это в каждом пункте, но это важно понимать: все перечисленные предприятия были созданы в советские времена, и все они сейчас под контролем белорусских властей.

Белорусский автомобильный завод (БелАЗ)

Что производит. Гигантские карьерные самосвалы, занесенные в книгу рекордов Гинесса как самый большой в мире автомобиль. Товар этот штучный и специфический, хотя бы потому что львиная доля (порядка 95%) продукции идет на экспорт. Внутри страны карьерные самосвалы просто не нужны.

Сколько человек работает. Порядка 10 тысяч сотрудников. Градообразующее предприятие для города Жодино.

В каком состоянии. Предприятие переживает кризис: спрос на самосвалы упал, соответственно, сократилось и производство. По итогам прошлого года, экспорт снизился на 61,7% - мягко говоря, ощутимое падение. Чистая прибыль сократилась почти на 20%. Руководство предприятия кивает на замедление экономического роста в мире, а оппозиционные СМИ критикуют систему дистрибуции завода. Падение прибыли совсем не кстати: на заводе висят кредиты как местных, так и иностранных банков, а также долги по взносам в Фонд национального развития, это такая белорусская кубышка.

Связь с Россией. Самая прямая, наша страна - главный покупатель БелАЗов. Таких гигантов в России просто не производят. КамАЗы, как любят выражаться в белорусских СМИ, младшие братья великанов из Жодино.

Минский тракторный завод (МТЗ)

Что производит. Как нетрудно догадаться, тракторы. Те самые знаменитые "Беларусы", которые хоть землю вспашут, хоть снег расчистят, хоть городские улицы в жаркий день водой польют. Тут же собирают и различную спецтехнику.

Сколько человек работает. Больше 15 тысяч человек.

В каком состоянии. По итогам прошлого года удалось увеличить чистую прибыль аж в 37 раз! Впрочем, такие фокусы для завода не в новинку, по итогам 2018-го, например, чистая прибыль упала в 13 раз. Причина таких скачков - изменение курсов валют. Но в коронакризисный 2020-й предприятие вошло с истощенными запасами: свободных средств осталось всего 4,9 млн белорусских рублей. При этом долги завода выросли на четверть и превысили 1 млрд рублей.

Связь с Россией. Продукция МТЗ - самые популярные тракторы в России. По данным компании "Клеффманн Групп", проводившей анализ этой темы, среди купленных после 2012 года машин больше половины (56%) сошли с белорусского конвейера. Хотя в России немало своих тракторных заводов, один бурно развивающийся в последние годы "Ростсельмаш" чего стоит. А есть еще производства в Тамбове, Санкт-Петербурге, Тамбове, Челябинске... Так что тут МТЗ играет на конкурентном поле.

Белорусский металлургический завод

Что производит. Это крупное предприятие черной металлургии. Его особенность в том, что тут металл проходит полный производственный цикл: от плавки до шурупа. В 2011-2015 годах на заводе прошла масштабная реконструкция, которая вдохнула в производство новую жизнь.

Сколько человек работает. Примерно 11 тысяч.

В каком состоянии. Последние несколько лез завод работает в минус. Руководство пытается найти новые рынки сбыта, но пока удается лишь сократить убытки. Как и многие другие предприятия, БМЗ сильно закредитован, но большая часть долга - у белорусских банков. Завод регулярно получает господдержку в виде денег на уплату долгов или отсрочек по электроэнергии.

Связь с Россией. Примерно 20% продаж завода идут в Россию, причем эта цифра падает.

"Беларуськалий"

Что производит. Один из крупнейших в мире производителей минеральных удобрений.

Сколько человек работает. Порядка 16 тысяч.

В каком состоянии. С учетом того, что спрос на минеральные удобрения в мире растет, а некоторые их виды производит только "Беларуськалий", предприятие на коне. Сейчас это один из главных кормильцев белорусского бюджета. По итогам 2019 года чистая прибыль выросла на 14,4%.

Связь с Россией. Наверно, была бы больше, если бы крупнейший мировой производитель минеральный удобрений не работал бы в России - это компания "Уралкалий". До 2013 года эти два мировых гиганта работали на экспорт в третьи страны совместно, но белорусская сторона разорвала это соглашение. Официальный Минск утверждал, что не видит смысла в альянсе с "Уралкалием".

"Нафтан"

Что производит. Это крупнейшее в Белоруссии нефтеперерабатывающее предприятие производит бензин, дизтопливо и другую продукцию.

Сколько человек работает. Примерно 10 тысяч.

В каком состоянии. В прошлом году предприятие вышло в плюс, но это уже не так важно. Коронавирус сильно ударил по всей нефтяной отрасли планеты. В частности, европейцам, которые получали большую часть продукции "Нафтана", просто не нужно было столько бензина: из-за карантинных мер все сидели по домам. Насколько значительным окажется падение спроса, покажут цифры отчетности предприятия.

Связь с Россией. Сейчас практически никакой. Долгое время белорусская нефтепереработка строилась на дешевой российской нефти. Ее поставляли братской республике по внутренним ценам, а бензин на экспорт в Европу шел уже с рыночным ценником. Из-за изменения налогообложения нефтяной отрасли России от этой схемы отказались. Платить больше Минск не захотел и стал искать замену соседскому сырью. Теперь на "Нафтане" перерабатывают нефть из Норвегии и США.