В Грузии начались совместные с НАТО военные учения "Достойный партнер".

К моменту открытия международных учений Noble Partner 2020 ("Достойный партнер - 2020")авиация доставила в Грузию личный состав из стран-участниц. Колонна военной техники из США прибыла в Поти морем из штата Вирджиния с заходом в румынский порт Констанца. Доставку осуществил корабль Ocean Freedom.

Об этом сообщает Первый канал Грузии.

Колонна техники под знаменами Грузии и Соединенных Штатов проследовала в сторону Вазиани, где на площадке 4-й механизированной бригады официально открыли учения.

В этом году учения завершатся 18 сентября. Помимо грузинских и американских военнослужащих в них также примут участие военные из Франции, Великобритании и Польши. Маневры проводятся с целью улучшения подготовки и совместимости вооруженных сил Грузии с армиями стран НАТО. Заявлено, что, участвуя в учениях, Тбилиси вносит посильный "вклад в поддержание стабильной и безопасной среды в Черноморском регионе".

Как заявил глава грузинского правительства Георгий Гахария на церемонии открытия, таким способом эта маленькая кавказская страна намеревается достичь евроатлантической интеграции. Помимо этого, как утверждает Гахария, маневры должны способствовать решению задач глобального масштаба:

Все мы хорошо понимаем, что знания, которые здесь получат наши солдаты, нужно использовать для установления глобального мира.

Доктор Леонид Рошаль ответил на пост Юлии Навальной, в котором она отвергла идею создать совместную экспертную группу для установления основной причины состояния ее супруга - российского блогера и оппозиционера Алексея Навального

- Не могу поверить, что это некорректное письмо мне написали вы, мне о вас рассказывали другое. Ваше письмо по содержанию не соответствует тому, о чем я писал, но все понимают ваше состояние. Желаю Алексею Анатольевичу выздоровления, - написал Леонид Рошаль на своей странице в социальной сети Twitter.

Ю.Навальной
Уважаемая Юлия Борисовна!
Я не верю, что это некорректное письмо мне написали Вы. Мне о Вас рассказывали другое. Ваше письмо по содержанию не соответствует тому, о чем я писал. Все понимают Ваше состояние. Желаю Алексею Анатольевичу выздоровления и берегите себя.

- Леонид Рошаль (@Leonid_Roshal) September 7, 2020

Напомним, что президент союза медицинского сообщества "Национальная медицинская палата" предложил членам Немецкой врачебной палаты создать совместную группы, чтобы разобраться в обстоятельствах ситуации с Навальным. Жена оппозиционера резко раскритиковала такую инициативу, заявив, что доктор "не имеет и не должен иметь никакого отношения к лечению ее мужа, поскольку выступает не как врач, а как голос государства".

"Можем повторить!" - это для старшего или среднего поколений. Нынешние молодые не хотят "повторять" - доходить до Берлина или Парижа. Они патриоты, но при этом не изоляционисты, не почвенники", - сказал газете ВЗГЛЯД глава ВЦИОМ Валерий Федоров. Такой вывод социолог делает на основе опросов, проведенных среди российской молодежи. Чем поколение 20-летних отличается от своих предшественников?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел в августе опрос, целью которого было выяснить, какими видят сегодня молодых людей соотечественники более старших поколений. В итоге две трети опрошенных назвали молодых "общительными" и лишь половина "доброжелательными". Примерно пополам поделились респонденты по поводу меркантильности и культурности молодежи, их трудолюбия и патриотичности. То есть картина из опроса предстала неоднозначная.

Видимо, такие противоречивые общественные оценки вызывают и диаметрально противоположные призывы на политическом уровне. Так, скажем, во фракции ЛДПР в Госдуме еще в 2016 году подготовили законопроект о снижении избирательного возраста до 16 лет. А сейчас в блогосфере же активно обсуждается противоположная идея - повысить возрастной избирательный ценз до 25 лет. Пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев в эфире "Вести FM" и вовсе предложил лишить российскую молодежь избирательных прав: "иначе мы потеряем страну".

В июле стало известно, что в парламенте обсуждается идея поднять официальный предельный возраст молодежи до 35 лет. Как заявил первый зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Александр Варфоломеев, такое увеличение предусматривает новая редакция законопроекта о молодежной политике. Согласно действующим Основам государственной молодежной политики РФ, молодежью считаются лишь те россияне, кому от 14 до 30 лет.

"Критериями отнесения к молодой семье является 35-летний возраст лиц, состоящих в зарегистрированном браке, или возраст одного родителя и наличие несовершеннолетнего ребенка", - цитировала Варфоломеева газета ВЗГЛЯД. Законопроект пока не внесен в Госдуму.

О том, как непросто складываются у государства отношения с новым поколением, в интервью газете ВЗГЛЯД рассуждает генеральный директор ВЦИОМ, кандидат политических наук Валерий Федоров.

ВЗГЛЯД: Валерий Валерьевич, сенаторы предлагают поднять официальный "потолок" молодежи до 35 лет. Как вы думаете, чем вызвана такая инициатива?

Валерий Федоров: Никто не хочет стареть! Последние как минимум полвека мир исповедует культ молодости, здоровья, спорта, силы. Всем нужно быть загорелыми, подтянутыми, активными, молодыми - или как минимум моложавыми. Если не быть - так выглядеть молодым! Это довольно смешно с учетом того, что реальная власть все это время от молодых уходила. Посмотрите на возраст лидеров Америки: 35-й президент Кеннеди занял этот пост в 43 года, 45-й президент Трамп - в 70. Геронтократия рулит под прикрытием культа молодости, ей так вполне комфортно. Молодость пытаются любыми способами продлить - учиться теперь можно хоть до пенсии, искать работу примерно столько же... Конечно, все это тренды глобальные, Россия по многим показателям отстает.

Еще одна важная вещь, связанная с молодежью: в развитых странах ее в принципе становится все меньше.

Молодые теряют шанс унаследовать наш мир просто потому, что их слишком мало.

Рождаемость падает, вырастить ребенка стало безумно дорого - а ребенком он может остаться надолго, ведь рынок труда не растет, а скорее сокращается. Когда первый канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк вводил систему социального страхования по старости в конце 19-го века, до пенсионного возраста доживали единицы. А сегодня пенсионные системы развитых стран перенапряжены, потому что слишком много стало стариков, нуждающихся в деньгах, и слишком мало молодых, чтобы их обеспечивать.

В общем, поэтому и границы понятия "молодость" отодвигаются. Человек хочет быть молодым. Даже если ему 35, это дает ему ощущение если не избранности, то хотя бы небесперспективности: "Я еще молодой, у меня все впереди". Это, с одной стороны, а с другой - под рубеж "молодости" подводятся определенные госпрограммы, которые требуют денег и обещают молодым финансовую поддержку. Госденьги - всегда лакомый кусок, и чтобы откусить побольше используются всегда самые убедительные аргументы. А что может быть убедительнее помощи молодежи, нашим детям, нашему будущему? Даже если у них самих уже есть дети.

ВЗГЛЯД: Говорят, молодые - особенно молодые горожане - стали более инфантильными. Уровень жизни за последние 20 лет вырос, подросткам больше не нужно сразу после учебы идти на завод, чтобы заработать себе на хлеб. Этому надо радоваться? Или пытаться внушать молодежи чувство ответственности за свою жизнь?

В. Ф.: Да, современная молодежь в целом - более "домашняя", более "сытая", более "тепличная". Во дворах они не воспитывались, милостыню не просили (ну разве только на АУЕ). Они более инфантильные и некоммуникабельные, менее самостоятельные, взрослеют дольше. Обучение занимает сейчас до 17 лет, если с магистратурой. Более долгое обучение - мировой тренд. Соответственно, растягивается и социальное взросление. Когда-то он уже в 14 лет шел на шахту, а сегодня в 23 года еще учится и раздумывает о будущем.

С инфантилизмом, дефицитом социального опыта связан и повышенный идеализм этого поколения, их меньшая склонность к компромиссам, пониженная прагматичность, неприятие цинизма. Для них имеют большое значение слова "справедливость", "коррупция", "отношения", "любовь", в отличие от, например, поколения 90-х. Среди них чаще, чем прежде, встречаются юноши и девушки "со взором горящим".

ВЗГЛЯД: Мы говорим про всю молодежь от 14 до 35 лет?

В. Ф.: Предпочтительнее говорить о самом "ядерном слое" молодежи - группе от 18 до 24 лет. Более юных мы изучаем существенно реже - чтобы задать им вопросы, нужно брать разрешение родителей. После 24 лет, как правило, молодой человек вступает в другой этап жизни: образование получено, первое рабочее место найдено, первые шишки - набиты, появляется спутник жизни, начинается планирование семьи. Это уже не столько "человек играющий" или "человек обучающийся", сколько "человек работающий".

А вот 18-24 - самое золотое время, когда все пути человеку еще кажутся открытыми, и сам человек открыт всему. Он ищет себя, пробует новое, при этом социальных обязательств у него немного: родители еще сильны и опекают, финансируют. Подруги или друга еще нет, семейная жизнь не началась. Молодость, здоровье и свобода! Не у всех, конечно, в этом возрасте, но у очень многих.

ВЗГЛЯД: Насколько для них важны деньги? Какие еще у них приоритеты?

В. Ф.: Деньги имеют меньшую ценность, чем прежде. Для предыдущего поколения деньги - это было всё. Ведь царила тотальная бедность, незащищенность, дикий рынок, каждый выплывал как мог. Нынешние ребята росли в более защищенной системе, поэтому деньги для них важны, но это уже не сверхценность, как раньше.

Сверхценность - семья, отношения, причем разные, не только любовные, но дружеские и другие. Слово "отношения" вообще у них часто проскальзывает в ответах. Также для них ценность - дело, которым они будут заниматься. С одной стороны, оно должно быть интересное, с другой - дающее необходимый доход и определенную свободу. Они не хотят напрягаться, к примеру, на заводе лить сталь. Это не их выбор. Им нужно, чтобы оставалось время на себя, на музыку, на тусовки. Для них work/life balance более важен, чем для предыдущего поколения.

ВЗГЛЯД: Если они менее циничны и меркантильны, это значит, что растет поколение альтруистов?

В. Ф.: В целом карьеризм и меркантильность действительно мало свойственны современной молодежи. Но из этого вовсе не следует, что она поголовно альтруистична. Среди молодых в каждом поколении есть и карьеристы, и предприниматели, и бюджетники, и пролетарии. Соотношение этих ориентаций меняется, как меняется мода. Вчера, условно говоря, было модно заниматься бизнесом, а сегодня - волонтерством. Но и сегодня есть "молодые бизнесмены в душе", а вчера - были "волонтеры в душе". Просто сегодня первых стало меньше, а вторых - больше. На следующем витке спирали все еще раз поменяется.

Да, сейчас сильно выросла добровольческая, волонтерская ориентация: "я могу работать где угодно, но мне важно делать добро людям". Волонтерство началось снизу, а государство со временем, увидев в этом огромный потенциал, его поддержало. Безусловно, с сопутствующими издержками: заорганизованность, много бутафории, ставка на численность в ущерб качеству и тому подобное. Но все это - лишь издержки мощного тренда, который государство сумело увидеть.

Что касается молодых карьеристов, то они идут в молодежные организации, чтобы сесть в "социальный лифт". Особенно - в политические структуры вне зависимости от ориентации. Но сейчас карьеристов стало меньше, а альтруистов, добровольцев - больше. И бизнесом заниматься сегодня хотят гораздо меньше молодых людей, чем из прошлых поколений, бизнес потерял ореол "передового класса", "самого престижного дела", превратился в обычное занятие - не хуже, но и не особо лучше других.

ВЗГЛЯД: Постсоветскую молодежь зачастую упрекали в аполитичности. Следят ли нынешние молодые люди за новостями или им не очень интересно, что происходит в стране и мире?

В. Ф.: Они следят за новостями, но новости, как и интересы, у них немного другие. Напомню, это молодежь, выросшая в эпоху Web 2.0 - соцсетей, причем сетей много, они разные. Там много разнообразного контента, и каждый может найти себе там уютную "эхо-камеру". Тот контент, который они потребляют, почти не имеет отношения к политике, к тому, что старшее поколение привыкло считать серьезными темами.

Какие-то импульсы до них доносятся в момент больших федеральных политических кампаний, как, например, президентские выборы 2018 года. Тогда это поколение впервые массово проголосовало. Это произошло, потому что большие усилия были приложены, чтобы их мотивировать, объяснить им значимость этого события, увлечь их, в том числе в игровом формате. Они пришли, проголосовали, но после этого в политике не появлялись.

Аналогично, кстати, обстоят дела и у блогера Алексея Навального: два раза сумел вывести молодых на митинги в 2017-м, а потом - все, как отрубило. Именно поэтому на молодых политиков так остро реагирует общество: "Молодежь вышла на демонстрацию протеста!". А сколько на этой демонстрации молодых - 50, 100 человек? А какую долю они составляют в толпе демонстрантов - процента три, пять?

Дело в том, что пока молодежь не связывает с политикой свои жизненные траектории. Это старшие пытаются вовлечь их в политику - кто-то через молодежные организации, конкурсы, такие как, например, "Лидеры России". А кто-то - через фильмы типа "Колыма" и т. д. Что-то получается, но говорить о том, что у нас молодежь политизирована, не приходится. Конечно, все может в один день поменяться, и политика властно вторгнется в повседневную жизнь людей, в том числе и молодых, как это уже произошло в 2014 году в связи с Крымом.

ВЗГЛЯД: Насколько для них важно чувство принадлежности к сильному государству? Кем себя больше ощущают молодые люди - космополитами или патриотами?

В. Ф.: Они в большинстве своем патриоты, потому что росли в обстановке патриотического подъема и конфронтации Запада и России. Молодые люди участвуют в акциях "Бессмертного полка", ищут и находят то, чем могут гордиться.

Чувство принадлежности к великой стране у молодежи, безусловно, есть. Но с некоторыми особенностями. Это не агрессивный патриотизм. "Можем повторить!" - это для старшего или среднего поколений. Нынешние молодые не хотят "повторять" - доходить до Берлина или Парижа. Они патриоты, гордятся тем, что они русские, но при этом они не изоляционисты, не почвенники, они более свободны, открыты. Готовы и за образованием, и за работой ехать в другие страны, а потом возвращаться - или нет, как пойдет. Это новый интересный синтез космополитизма и патриотизма. Раньше был очевидный крен в сторону первого, затем - второго, сейчас выстраивается какой-то новый баланс.

ВЗГЛЯД: Когда ВЦИОМ провел опрос в разгар пандемии, обнаружилось, что молодежь - самая встревоженная, растерянная общественная группа. В чем причина?

В. Ф.: Это более уязвимое, "тепличное", несамостоятельное поколение, и это первый серьезный кризис в их жизни. Причем он создал угрозу жизни, то есть ударил по самой базовой потребности людей. Далее, откуда они черпают преимущественно информацию? Из соцсетей, где почти отсутствует официоз, а вместе с ним - и фактчекинг, и объективность, и журналистская этика. Поэтому море фейков, теорий заговоров, конспирологии, откровенного бреда, создающего чувство страха и незащищенности - и играющего на этом страхе. У молодежи нет большого иммунитета к фейкам и навыка их различения.

В общем, если жертвами пандемии коронавируса в основном стали старые и больные, но жертвами "инфодемии страха" - молодые и здоровые.

ВЗГЛЯД: А каковы главные социальные страхи у молодежи?

В. Ф.: Они касаются здоровья и красоты, неслучайно, это и тема ЗОЖ - здорового образа жизни. Здоровье воспринимается широко, включая здоровье родителей, близких родственников. Пандемия показала, что они очень уязвимы. Поскольку они более тепличные, то и более ранимые. Не привыкли, что люди могут внезапно умирать, тем более близкие. Для многих этот опыт оказался травматичным.

Тревожным и проблемным для молодых стало построение отношений. Это касается не только любви, семьи, но и вообще личных социальных связей. Эти ребята не только боятся, у них с этим делом реальные проблемы. Отчасти, потому что они выросли в соцсетях. Можно, конечно, и там построить отношения, но потом все равно нужно выходить в офлайн. А это уже сложнее.

ВЗГЛЯД: А страх профессиональной невостребованности?

В. Ф.: Безусловно, есть. Наш рынок труда сегодня хаотичен и неустойчив. Молодые люди идут учиться - и рады, что они вроде бы при деле. Но когда они заканчивают обучение, оказывается, что устроиться на работу сложно. Свободных и хорошо оплачиваемых мест мало.

При этом качество высшего образования - низкое. Вузы сегодня по инерции готовят молодых людей к профессиям, которые уже сходят со сцены. Более того, сокращается востребованность серьезных профессий. Растет спрос на временные, нестабильные заработки.

Огромное количество выпускников мыкается после вуза, не знает, куда себя приткнуть. И в магистратуру-то многие идут, чтобы отсрочить этот мучительный поиск.

ВЗГЛЯД: И падает престиж образования?

В. Ф: Образование, к сожалению, постепенно становится дисфункциональным. Молодые люди понимают, что хорошую работу и достойный заработок можно получить и без него! Таков тренд, которому уже пара-тройка лет. Что-то подобное наблюдалось в 90-е, но потом связь "знания - деньги" восстановилась. А теперь все опять поменялось: можно гораздо быстрее и легче пройти столько практичных и разнообразных курсов, что работа найдет тебя сама! Наращивать ресницы и снимать смешное видео, "поднимая" на этом немалые деньги, можно путем самообразования. Не просиживать штаны в затхлых аудиториях и умирать там со скуки с 70-летними преподавателями.

ВЗГЛЯД: Есть мнение, что для молодежи важно так называемое социальное поглаживание - аналогичное потребности в похвалах в соцсетях? Должно ли государство больше "лайкать" молодежь?

В. Ф.: Да, это нужно - в силу психологического склада многих нынешних молодых людей. Они не очень самостоятельные, не слишком приспособленные, не очень уверенные в себе. Для них социальные поглаживания - это зачастую более важная ценность, чем сытость. Они боятся одиночества, боятся остаться никому не нужными.

В какой форме возможны эти "лайки" со стороны государства? Премии волонтерам, молодежные форумы, гранты, оплачиваемые стажировки в хороших госкомпаниях.

ВЗГЛЯД: Насколько сильно государство должно влиять на жизнь молодежи, корректировать ее ценности и настроения?

В. Ф: В последние лет восемь государство, вслед за обществом, начинает ставить вопрос о воспитании - моральном и патриотическом, о каких-то общих идеалах. Причем инициировало это движение именно общество, а государственная машина, не отрицая необходимости воспитательной работы, медленно раздумывает, можно ли эту тему "замотать" или все-таки что-то придется делать.

ВЗГЛЯД: Желает ли сама молодежь этого, тоскует ли по отеческой заботе государства?

В. Ф: "Отец" - это значит "семья", а молодежь всех возрастных категорий не воспринимает государство как семью. Вообще, такое ощущение, что на месте государства у них в голове дыра. Они не понимают, что это такое: сервис "Мои документы", армия, флаг и гимн, выступления президента по телевизору? Все это не складывается у них в какую-то цельную картину. Люди советской эпохи точно знали, что такое государство, а что - нет. А сегодняшние молодые люди видят каких-то чиновников, какие-то выборы, какие-то партии - но это не их жизнь. По крайней мере, пока.

ВЗГЛЯД: Опрос трехлетней давности выявил, что в самохарактеристике молодых респондентов наблюдался значительный рост таких качеств, как цинизм и агрессия. Продолжается ли этот тренд?

В. Ф: Это был не тренд, а всплеск, вызванный ощущением тупика 2016-2017 годов, в котором общество себя почувствовало. До этого было ощущение подъема - Олимпиада-2014, "крымский консенсус". А потом у многих возникло ощущение топтания на месте. Отсюда и был в молодежи замечен всплеск этих настроений.

Сейчас того всплеска нет, но, возможно, он придет после осознания нового тупика. Такая вероятность есть, ведь экономисты ничего хорошего миру в ближайшие годы не сулят. Отсутствие перспективы - это всегда сильнейший раздражитель, особенно для молодых. Таковы риски. Но пока, повторюсь, никакой агрессии не видно, а в отличие от США, где начались погромы, наше общество в целом прошло пандемию организованно, эмпатично, управляемо.

ВЗГЛЯД: На что властям нужно особенно обратить внимание, чтобы не "потерять молодежь"?

В. Ф: Государственная система работы с молодежью худо-бедно действует, приносит свои плоды. Но нужны ресурсы, чтобы выполнять обещания и воплощать красивые слова в действительность. Например, чтобы молодая семья имела реальный шанс купить жилье по ипотеке и выплатить ее раньше "серебряной свадьбы". Важно, чтобы молодежь не стала именно той строкой бюджета, на которой решили сэкономить.

Многие российские, украинские и сирийские предприниматели, которые относились к группе лиц "повышенного риска", находились под следствием или чей бизнес подпадал под санкции или административные штрафы, получили вместе с членами своих семей гражданство Республики Кипр в обмен на инвестиции в 2008-2012 годах. Об этом сообщила в воскресенье газета Politis, которая привела список 34 владельцев кипрских "золотых паспортов", которых они удостоились в тот период, когда президентом островного государства был экс-лидер Прогрессивной партии трудового народа Кипра (АКЭЛ) Димитрис Христофиас (1946-2019).

Наблюдая за тем, что происходит сегодня в Беларуси у меня не вольно возникает фраза в голове "Люди, Вы сошли с ума что ли?"

Я сам гражданин Республики Беларуси и никогда не думал, что наступят такие неспокойные времена. Я не буду сейчас отстаивать чью-то "чужую" позицию, а просто скажу свое мнение. Я согласен, что нынешней властью было сделано немало ошибок, но для обсуждения этого есть мирные способы.

Я не приемлю насилия ни с какой из сторон, но к сожалению был свидетелем многих негативных поступков, совершенных под прикрытием беспорядков и чувства вседозволенности причем не со стороны властей. Так уж случилось, что я работаю водителем общественного транспорта и во время начавшихся волнений все чаще наблюдаю неадекватных личностей в салоне своего транспортного средства, которые явно показывают свое неуважение к окружающим людям, в частности: входят выкрикивая лозунги не всегда с цензурными выражениями, рисуют маркерами на стенах и на сидениях в салоне, слушают громко музыку и песни далеко небезобидного содержания, режут сидения, плюют в салоне. Да, я соглашусь с тем, что неадекваты бывают всегда, но не в такой же концентрации...

А еще чаще возникает вопрос "А где же была все эти годы наша оппозиция?" Человек должен заслужить уважение своими поступками и делается это не за месяц или два до выборов, а годами. Я никого из них не видел когда-либо беседовавшими с людьми или решающими их проблемы. Я не слышал о поступках с их стороны, получивших положительный общественный резонанс. Кто вы и откуда...???

С другой стороны я иногда вижу явную демонстрацию неуважения у некоторых инспекторов ГАИ всем своим видом. Мужики, будьте проще и скромнее, а тем более в такой напряженной обстановке.

Я прекрасно знаю, что А.Г.Л. сделал немало хорошего для страны, но в последние годы немного подзабыл про рабочих людей. Очень много пробелов в трудовом законодательстве - слишком закручены гайки для простого люда.

Но я все равно глосовал за него, т.к. на сегодняшний день не вижу достойной альтернативы. И во многих мерах солидарен с ним. И я против разрыва отношений с Россией - у нас одна кровь, хоть и снебольшой поправкой на менталитет.
"Ребята давайте жить дружно!!!"

После обращения главы Национальной медицинской палаты Леонида Рошаля к немецким коллегам с предложением о сотрудничестве в деле лечения Алексея Навального и обмена информацией по его состоянию, последовала довольно суровая реакция супруги российского оппозиционера, Юлии Навальной. В телеграм-канале она написала буквально следующее: "Вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения к его лечению. Вы выступаете не как врач, а как голос государства". При том что сама Юлия, как она признается, медицинского образования не имеет, хотя и много всего "лечебно-врачебного" прочитала за последнее время.

"КП" обратилась за комментарием к врачу скорой с 39-летним стажем Михаилу Коневскому, который в своей жизни видел, пожалуй, все...

- Леонид Рошаль обратился к Немецкой врачебной палате, а Юлия Навальная заявила что Рошаль не имеет права даже прикасаться к "делу Навального" - Рошаль, насколько я знаю, ни на чем не настаивает. Он лишь рекомендует коллегам поделиться информацией и попробовать поработать совместно. Врачебный стаж Рошаля такой, что нам и не снилось. Ну, а госпожа Навальная, кажется, вообще не врач... И с ее стороны такие рекомендации выглядят несколько... удивительно.

- Но почему столь резкая реакция отторжения - Рошаль ведь не собирается лечить Навального...

- Возможно, супруга Навального чего-то боится. Вдруг Рошаль порекомендует нечто такое, что всплывет "неудобная информация", которая может кому-то очень не понравиться.

- В обращении Рошаля к немецким коллегам лишь забота о благе пациента и никакого политического контекста?

- Ну, конечно, никакого! Он обращается с чисто медицинских позиций. А в Германии это могут выслушать - и совсем не принять к действию. Ну, или принять. Если ситуацию развернуть, то в нашей стране при необходимости привлекли бы зарубежных медспециалистов, чтобы спасти чью- то жизнь.

- Не отвергай никакую помощь, которая во благо...

- Я на скорой работаю 39-й год. Будь жена Навального медиком - даже такое ее эмоциональное заявление можно было бы принять всерьез, ну, отчасти. А так - это, извините, не ее дело, вмешиваться в работу медицинских специалистов. Рошаль ничего плохого не рекомендует. И ничего плохого не просит.

- Совместная работа медиков разных стран по особо сложным случаям - это практика последних лет 20-30?

- Даже больше. И скайпа с зуумом еще никакого не было - по телефону консультировались! Без выезда-вылета в Германию. Я лично консультировал с 1998-го года. Например, скорую помощь Казахстана, Украины. Своих знакомых в Чехии и в Нью-Йорке. И за минувшие 22 года косяка не было ни разу.

- Когда медработника подозревают в том, что он не врачебный долг выполняет, а "исполняет госзаказ" - вам не кажется, что происходит подмена понятий?

- Это именно подмена понятий. Кто доказал, что врач выполняет чей то приказ, а не свой долг исполняет?

Считаю, до сих пор не отдали должное омским врачам, которые стабилизировали состояние Навального, чтобы он смог путешествовать по воздуху. Если бы его не хотели спасать - его бы не спасли. А сибирские врачи приложили все свои знания, умения, ресурсы, чтобы он смог долететь в Германию.

- Вы поддерживаете Рошаля?

- Как коллега я поддерживаю Рошаля - надо работать совместно. У меня, вообще, предложение "по расширению" темы. Если есть возможность - давайте привлечем специалистов Италии, или Франции, или Испании - у них же есть наработки! Или английских врачей. Может, у японцев что-то есть, у корейцев...

  Издание отмечает, что в последние месяцы спецслужбы США принимают активные меры по защите компьютерных систем национальных исследовательских центров и компаний

Американские разведывательные службы могут собирать данные об исследованиях, касающихся борьбы с распространением нового коронавируса, которые ведутся в России, Китае и Иране. Об этом со ссылкой на источники сообщила в субботу в своей электронной версии газета The New York Times.

В материале отмечается, что в последние месяцы спецслужбы США принимают активные меры по защите компьютерных систем национальных исследовательских центров и компаний. Они опасаются, что другие страны якобы могут попытаться похитить американские разработки, касающиеся создания вакцины от коронавируса.

"Американские официальные лица настаивают на том, что действия их спецслужб имеют оборонительных характер и что разведка не получала приказов похищать научные данные, касающиеся коронавируса, - констатируется в статье. - Однако другие действующие и бывшие сотрудники разведслужб отметили, что в действительности все далеко не так однозначно. В то время как американские разведывательные службы пытаются узнать, что могли похитить Россия, Китай и Иран, они могут находить данные об исследованиях в этих странах и собирать их".

"Соперничество напоминает космическую гонку, во время которой Советский Союз и Америка полагались на свои спецслужбы, чтобы наверстать упущенное, когда другая сторона, как казалось, могла достичь важных успехов", - отмечает издание. Оно также приводит утверждения относительно того, что разведывательные службы РФ, Китая и Ирана пытаются похитить соответствующие разработки в США. В публикации, в частности, указывается: "По словам западных официальных лиц, ознакомленных с разведывательными данными, разведслужбы НАТО, которые обычно уделяют основное внимание передвижениям российских танков, а также террористическим ячейкам, расширили свою деятельность с целью изучения попыток Кремля похитить касающиеся вакцины разработки".

Издание также утверждает, что Китай пользуется влиянием во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для получения сведений о разработках вакцины от коронавируса. В связи с этим американские спецслужбы ранее якобы рекомендовали Белому дому принять меры в отношении ВОЗ. Президент США Дональд Трамп 29 мая объявил, что Вашингтон намерен полностью прекратить отношения с организацией.

Позиция России и создание вакцины

В июле Национальный центр кибербезопасности Великобритании изложил версию, согласно которой хакеры, работающие на российские спецслужбы, пытались похитить информацию о разработке в Великобритании, Канаде и США вакцин против коронавируса. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал утверждения британской стороны голословными.

Двое украинских военнослужащих погибли, подорвавшись на минном поле в Донбассе, сообщила пресс-служба командования оперативно-тактической группы "Восток" на Facebook.

Украинцы принесли цивилизацию на отдельные территории России, они занимались там строительством городов, заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

"Дорогие украинцы России, как бы вам сложно ни было сейчас, но украинское государство всегда будет помнить о вас, о ваших прадедах, которые строили целые города, возводили, приносили цивилизацию на отдельные территории Российской Федерации. Мы должны четко и прямо вслух говорить, что цивилизацию на значительную территорию России принесла Украина, принесли украинцы, приезжали туда, строили хозяйство, леса превращали в поселки и города, строили экономику", - заявил Кулеба в интервью "Радио Свобода".

По его словам, именно украинцы, а не русские, занимались развитием экономики в этих регионах, об этом стоит помнить как украинскому руководству, так и России.

Какие именно регионы России развили украинцы вместо россиян, Кулеба не уточнил.

Напомним, депутат Верховной рады Алексей Гончаренко обосновал украинские претензии на Кубань тем, что в гимне Украины есть строчка "от Сяна до Дона".

Ранее газета ВЗГЛЯД подробно писала о том, когда и как были придуманы "древние украинцы"и когда в целом возникли слова "Украина" и "украинец".

Президент Сербии Александр Вучич в ходе телефонного разговора проинформировал российского министра иностранных дел Сергея Лаврова об итогах переговоров в Вашингтоне по вопросу Косова, сообщает МИД России.

"Вучич проинформировал об итогах встречи в Вашингтоне и предстоящих переговорах в Брюсселе", - указано в сообщении.

Российская сторона подчеркнула свою приверженность урегулированию проблемы Косова на основе резолюции Совета Безопасности ООН, отмечает МИД.

Ранее сообщалось, что Сербия и Косово подписали соглашение о нормализации экономических отношений при активном посредничестве США. Переговоры прошли в Вашингтоне.

Шесть лет назад, на волне экстаза от "пэрэмоги революции гидности", крикливая секта свидетелей "Евромайдана" всякий раз поднимала радостный вой "Весь мир с нами!", реагируя на каждый благосклонный взгляд Запада в свою сторону.

Время шло, радостные вопли слышались всё реже, пока не исчезли совсем. Огромные сверкающие надежды на "евроинтеграцию", как на гарантию скорого "украинского экономического чуда", постепенно съёжились до робких мечтаний о "новом плане Маршалла для Украины", пока окончательно не рухнули в грязную лужу под недовольное бормотание "Запад предал Украину".

Смена властной верхушки с Порошенко на новую Зе-команду на короткое время породила среди оптимистов иллюзию, будто проект гигантского кондитерского магазина на месте Украины трансформируется на что-то более заманчивое, что приблизит Неньку к заветным западным стандартам, однако чуда не произошло: вслед за российскими инвесторами на выход из "европейской державы" потянулись и западные коллеги со своими капиталами, а те, кто планировал зайти, - передумали.

Президент Зеленский, посещая Давосский экономический форум в феврале 2020 года, с высокой трибуны расписывал прелести своей новой экономической политики, заманивая в страну инвесторов.

Провластные украинские СМИ подхватили тему, сочиняя умильные сюжеты о "небывалом прорыве в Давосе", достигнутом украинской делегацией, однако реальное положение дел оказалось серым и неприятным, как хмурое утро после генеральной пьянки.

Все усилия свидомого агитпропа разрушил одной статьёй русскоязычный финансист из Германии Сергей Креймер, рассказавший в Facebook, что главную тему обсуждения украинских дел иностранными инвесторами в Давосе можно было охарактеризовать фразой "Как покинуть рынок Украины в 2020 году с минимальными потерями".

По словам Креймера, 255 (двести пятьдесят пять!) ведущих компаний Европы специально встретились на форуме в Давосе, чтобы обсудить дела свои скорбные, касающиеся положения подразделений на Украине. Речь шла не о сверхприбылях, и даже не о просто прибылях, а о том, чтобы выработать единую стратегию ухода с украинского рынка если не с нулевыми потерями, то хотя бы малой кровью.

В принципе, Креймер не сказал ничего нового. Перетирая свои украинские проблемы, западные бизнесмены говорили о том, с чем они сталкиваются на Украине все последние 28 лет: повальные кумовство и коррупция, юридический и налоговый беспредел, низкий профессионализм и алчность чиновников, готовых ради сиюминутной выгоды резать кур, несущих золотые яйца. Наконец, о том, что украинское государство видит в иностранных инвесторах не помощников и партнёров, а дойную корову.

Кремер пересказывает поразившую историю, услышанную на форуме, о том, как небольшая западная компания приобрела на Украине коммерческую недвижимость на 25 млн евро, которую у неё тупо "отжали", а саму компанию удалили из Единого государственного реестра.

В 2016 году одесские чиновники санкционировали распашку 11 га виноградников в районе села Шабо, принадлежащие французскому виноделу Кристофу Лакарену. С тех пор, как Лакарен взял землю в долгосрочную аренду у местных жителей, ему не дают спокойно работать правящие местечковые жлобы, приглядевшие те земли под застройку и строительство мусоросжигательного завода.

Лакарен поведал прессе, что в одну из ночей его виноградник перекопали трактор К-700 с бульдозером, а вызванная на место происшествия полиция просто не приехала.

И это всего лишь пара фактиков среди великого множества примеров того, как украинская власть, наплевав на собственные гарантии и обещания, сделала заложников из добросовестных иностранных инвесторов, поверивших в возможность спокойно и прибыльно работать на Украине.

Перспективам ведения дел на широких украинских просторах в Давосе был поставлен неутешительный диагноз: в здравом уме вкладывать деньги в Неньку никто не станет.

Это, фактически, уже не просто констатация факта "Украина является ненадёжным партнёром". Это предъявление "чёрной метки" украинским властям иностранным бизнес-сообществом.

Впрочем, как отмечают (в том числе) иностранные деловые издания, некоторые инвесторы вкладываются в спекулятивный бизнес на Украине (вроде китайцев, охотно выкачивающих пшеницу, которую прекратили закупать США и ЕС).

Перефразируя одного мультипликационного персонажа, Украина сегодня - это прогорающее казино с блэк-джеком и дешёвыми шлюхами, рай для аферистов и ликвидаторов.

Если отследить, какие иностранные компании собирались зайти, да так и не зашли (или уже покинули Украину), испугавшись организованного "гиднюками" бардака, разгула бандитизма и всепожирающей коррупции, список выходит внушительный.

Это знаменитая шведская сеть IKEA, финская компания Stockmann с принадлежащим ей международной сетью одежды Seppala, ещё один финский ритейлер модной одежды Finn Flare, сеть магазинов британской одежды Peacocks, именитый производитель одежды из Нидерландов Mexx.

Из Украины сбежали даже польская компания EMF, прихватив с собой бренды River Island и Esprit. Грозится улететь домой, в Венгрию, лоукостер WizzAir. Прекратили работать Авиалинии Харькова, имевшие солидную поддержку иностранных инвесторов.

Ещё в 2014 году свернула бизнес на украинском рынке немецкая сеть строительных гипермаркетов Praktiker, в 2015 году сделали прощальный взмах рукой автоимпортёры - японская Honda и китайский BYD. Как от чумы сбежали в более спокойные места Beiten Burkhardt, Chadbourne Parke, Noerr, Schoenherr.

Помимо бандитизма и коррупции иностранных инвесторов отпугивает нестабильная украинская экономика, неустойчивая гривна и обнищание населения.

Компания IKEA рассматривала возможность выхода на украинский рынок, и даже инвестировала достаточно большую сумму в проведение предварительных исследований и подготовительных работ, однако в процессе приобретения участков для размещения своих торговых площадей и складов, столкнулась с поразившей воображение представителей IKEA чиновничей коррупцией.

Глядя на мытарства IKEA заходить на Украину резко передумали и другие гиганты.

Родриг Мерхеж, президент авиакомпании UM Air, уверен, что именно коррупция и кумовство не позволяют другим иностранным компаниям зайти на рынок Украины. Он привел в пример, как лоббировались интересы МАУ Коломойского.

"Все авиакомпании, кроме МАУ, выполняли полеты из аэропорта за максимальную стоимость и при этом должны были оплачивать услуги Борисполя на условиях предоплаты. А МАУ, имея колоссальные скидки, лишь наращивала долги аэропорту", - жалуется Мерхеж.

Западные деловые издания отмечают, что иностранные инвесторы не доверяют зависимой судебной системы Украины от произвола чиновников, имеющих огромное влияние на систему принятия решений.

Зеленский мог обещать в Давосе инвесторам луну и все звёзды небесные, однако большинство наблюдателей не забыли резонансные коррупционные скандалы, произошедшие по вине уже новой власти.

Так, например, компании Royal Dutch Shell пришлось жаловаться в Американскую торговую палату за дискриминационную политику в отношении сети её АЗС на Украине и проигранные суды всех инстанций, выписавшие штраф аффилированной с Shell компании "Альянс Холдинг".

Украинская дочка французского фармацевтического концерна Sanofi-Aventis Ukraine также подверглась необоснованному штрафу в 46 млн гривен ради предоставления преференций "Байнер Групп", принадлежащей одному из украинских нардепов.

Руководство люксембургской ArcelorMittal также имеет массу претензий к украинским чиновникам и судебным органам за принуждение к дополнительным обязательствам, являющихся не более чем коррупционной данью в пользу курирующих металлургическую отрасль чиновников.

Из родного для Зельца Кривого Рога чиновники вышвырнули канадскую компанию Black Iron, получившую официальное разрешение на добычу железной руды и строительство горно-обогатительного комбината. Земельный участок, купленный канадцами, возвращён в госсобственность.

С другой стороны, инвестиционную привлекательность Украины все годы её дегенеративной "незалежности" портила "офшоризация" экономики. По данным независимых украинских экономистов, львиная часть капиталов, приходящая на Украину из-за рубежа в виде инвестиций, инвестициями не являются. Это не более чем операции по рефинансированию украинских компаний средствами, выведенными в офшоры их хозяевами.

За всю "незалежность" на Украину пришло (если не считать российских инвестиций) $65 млрд, из которых по крайней мере $50 млрд - средства с офшорных счетов. Оставшиеся $15 млрд, поделенные на время и размазанные по территории, способны вызвать разве что слёзы.

Из чего следует, что украинские власти должны ценить и оберегать персонально каждого добросовестного инвестора. Однако система, выстроенная за почти 30 лет временщиками и компрадорами, упорно называющих себя "патриотами Украины", создана исключительно с целью личного обогащения людей, идущих во власть, с психологией "нацарював трыста карбованцив, тай втик".

Из чего следует, что Украине суждено уже в обозримом будущем скатиться в подобие африканского бантустана, если только у её народа однажды не проснётся решимость взять всю ответственность за происходящее в свои руки.

Фиксируем многочисленные враждебные по отношению к России заявления о ситуации вокруг состояния здоровья А.Навального. Обратили, в частности, внимание на совместное заявление на этот счёт министров иностранных дел Германии Х.Мааса и Франции Ж.-И.Ле Дриана.

В связи с безапелляционными утверждениями, что токсичные химические соединения нервно-паралитического действия, которые на Западе именуют "Новичками", были разработаны у нас, необходимо напомнить следующее.

На протяжении ряда лет над входящими в эту обширную группу химвеществ соединениями работали специалисты многих западных стран и специализированных структур НАТО. А в США, к примеру, разработчикам технологий их боевого применения официально выдано более полутора сотен патентов.

Инженерные сооружения украинских формирований под Горловкой, возведённые под прикрытием перемирия, будут уничтожены утром, 7 сентября, если Киев сам не отдаст приказ на их ликвидацию.

Об этом в своём Telegram-канале сообщил глава ДНР Денис Пушилин, передаёт корреспондент "ПолитНавигатора"

"С момента моего заявления от 28 августа 2020 года мы предпринимали усиленные попытки убедить украинскую сторону устранить допущенные ею позиционные нарушения согласованных 22 июля 2020 года дополнительных мер по усилению режима прекращения огня.

На переговорной площадке в Минске и посредством координационного механизма согласно пункту "д" дополнительных мер мы неоднократно указывали на необходимость закопать траншеи, вырытые украинской стороной после 22 июля 2020 года, и не устраивать дальнейших провокаций, направленных на срыв перемирия.

Кроме того, мы многократно предупреждали, что в сложившейся ситуации имеем полное право задействовать пункт "е" дополнительных мер и устранить указанные нарушения самостоятельно, но мы всеми силами хотели избежать этого", - написал Пушилин.

По его словам, все эти требования Киев проигнорировал. Ожидаемого документа от СЦКК о том, что нарушения были устранены украинской стороной или хотя бы ведется работа по их устранению, - так и не поступило.

"В этой связи официально заявляю, что в соответствии с пунктом "е" дополнительных мер мною принято решение издать приказ об открытии огня по незаконно возведенным инженерным сооружениям в районе населенного пункта Шумы (600 метров северо-восточнее населенного пункта Шумы - район вновь оборудованных украинских позиций с центром с координатами 48 градусов 22 минуты 57 секунд северной широты и 37 градусов 56 минут 55 секунд восточной долготы).

Официальное уведомление об этом решении будет направлено нашими представителями в Контактную группу. Подробные координаты места проведения операции будут сообщены украинской стороне через СЦКК. Призываю украинскую сторону с 08:00 часов 7 сентября 2020 года обеспечить отсутствие личного состава в указанном районе. Нам не нужны человеческие жертвы. Нам не нужен срыв перемирия. Мы хотим только соблюдения достигнутых договоренностей", - заявил глава ДНР.

Кроме того, Пушилин обратился к наблюдателям СММ ОБСЕ с просьбой осуществить мониторинг данной операции в обозначенное время.

Вопросы санкционной политики в отношении Минска Украина будет координировать с международными партнерами.

Об этом министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявил в эфире украинского ТВ.

"У нас есть четкая политика, мы находимся в контакте с нашими партнерами, чтобы предпринимать шаги, которые действительно нанесут максимальный удар по тем, кто действует вопреки интересам Украины, в том числе на санкционном треке", - сказал Кулеба.

Глава МИД отметил, что в ЕС дискуссия касательно мер в отношении РБ продолжается, и он по данному вопросу ведет диалог с европейскими партнерами, с представителями США, с немецким коллегой. Действия планируются таким образом, чтобы они были эффективными, а не ограничивались только лозунгами.

Кулеба подчеркнул готовность к "самым жестким ударам".

В переводе с дипломатического языка на человеческий, на язык суровой реальности слова Кулебы означают, что самостоятельно Киев ничего предпринимать не станет, но, если Запад прикажет, возьмёт под козырёк.

В этом контексте глава украинской дипломатии напомнил о своем публичном заявлении, что на каждое недружественное действие Белоруссии Украина будет "отвечать симметрично".

Власти Белоруссии опубликуют перехваченный разговор Берлина и Варшавы. Запись пустят в эфир госканала "Беларусь 24" сегодня в 21:00 pic.twitter.com/5SGX8y6BeO

- Лента.ру (@lentaruofficial) September 4, 2020

Россия должна войти в число пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в приоритетных областях. Такая цель установлена нацпроектом "Наука". Но развитие науки невозможно без притока в эту область талантливых кадров. И если ещё несколько лет назад в стране остро стояла проблема "утечки мозгов", то сейчас ситуация меняется: появляются рабочие места и интересные проекты для тех, кто хотел бы посвятить свою жизнь научным исследованиям.

Вот лишь несколько примеров учёных, которые приехали в Россию после работы за рубежом, так как считают российскую науку перспективной для дальнейшего роста.

Из Ирана - в Ростов-на-Дону

Махмуд Мазарджинежадгучани выиграл конкурс постдоков Южного федерального университета в 2019, после чего перебрался из одного Ирана в Ростов-на-Дону. Он работает на кафедре почвоведения и земельных ресурсов в должности старшего научного сотрудника. Основной областью его исследований является восстановление почв с использованием наноматериалов. В данный момент учёный исследует особенности поглощения почвами различных соединений из окружающей среды, а также окислительно-восстановительные реакции при разных способах восстановления почв, загрязнённых углеводородами и тяжёлыми металлами.

До прибытия в Россию Махмуд изучал инженерную экологию в Тегеранском университете, а также занимался научными экологическими проектами в Датском технологическом университете. Среди них, например, разработка текстильных красителей с использованием графена и создание экологичной технологии обработки целлюлозы.

"В России самые престижные учебные заведения открыты для молодёжи из разных стран, - говорит Махмуд. - Условия в университете организованы на высоком уровне. Не могу отрицать, что в первое время у меня было много проблем, но мне повезло - я стал членом дружного коллектива, появились отличные товарищи по лаборатории и русские друзья. Жизнь в России для меня - немалый опыт. Все события, которые я пережил, приехав в новую страну на место постдока, во многом способствовали моему профессиональному росту и личному развитию".

Из США - в Санкт-Петербург

Во главе лаборатории молекулярной нейродегенерации Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ) стоит учёный с мировым именем. Это эксперт в области нейронаук, выпускник Политеха 1988 года Илья Безпрозванный.

Илья Борисович учился на кафедре биофизики в Ленинградском Политехе, поступил в аспирантуру в Институт цитологии и защитил кандидатскую диссертацию. Ещё во время аспирантуры поехал в Америку по приглашению профессора Барбары Эрлек, где и началась его научная карьера. Работал в Центре здоровья Университета Коннектикута, затем в Стэнфордском университете, потом открыл лабораторию в Техасском университете. После двух десятков лет работы в США Безпрозванный выиграл мегагрант правительства РФ, создал лабораторию в родном питерском Политехе и теперь живёт на две страны.

На данный момент исследователь возглавляет лабораторию в Юго-западном Медицинском центре Техасского универистета в Далласе, в России он является профессором Высшей школы биомедицинских систем и технологий СПбПУ и заведующим лабораторией молекулярной нейродегенерации. В обеих странах научные группы Ильи Безпрозванного разрабатывают альтернативные методы борьбы с нейродегенеративными заболеваниями.

Из Новой Зеландии - в Тюмень

Эрика Вульф - преподаватель Школы перспективных исследований Тюменского государственного университета, историк искусства. Область её интересов - модернизм и модерн, советская визуальная культура, пропаганда и межкультурная репрезентация.

Уроженка Нью-Йорка, c 2003 по 2018 годы Эрика преподавала на факультете истории и истории искусств в Университете Отаго (Новая Зеландия). Получила степень бакалавра по социологии в Принстонском университете, после чего была сотрудником по кураторским исследованиям на программе независимых исследований Музея Уитни.

После нескольких лет работы в музее она поступила в аспирантуру Мичиганского университета, получила степень PhD по истории искусства и магистерскую степень в области русистики и восточно-европейских исследований. В своих исследованиях Эрика Вульф объединяет анализ фотографий в различных контекстах, архивные исследования лиц и учреждений, занятых фотографической деятельностью, историческую и современную теорию фотографии и технологический аппарат создания и воспроизведения изображений.

В настоящее время она завершает две рукописи - "Фотография и Россия" и "CCСР в строительстве: модернистская пропаганда для сталинского режима". А в Новой Зеландии Эрика проводит исследования австралазийской фотографии и работ современных художников - коренных жителей тихоокеанских островов, которые используют новые медиа для критики наследия колониализма.

Из Франции - в Москву

Кристина Квашнина окончила кафедру теоретической физики Уральского государственного технического университета (ныне УрФУ). Степень PhD она получила в Университете Уппсалы (Швеция), где исследовала материалов с использованием рентгеновской спектроскопии. C 2006 года Кристина занимала должность ведущего исследователя на Европейском синхротроне, а в 2017-м получила степень доктора физико-математических наук в Университете Гренобля (Франция).

Сейчас она возглавляет собственную научную группу, которая изучает электронную структуру и свойства соединений элементов из нижней части Периодической таблицы Менделеева. В конце прошлого года Кристина Квашнина получила поддержку в рамках 7-го конкурса мегагрантов правительства РФ. Теперь она профессор химического факультета МГУ, в стенах которого развивается новая лаборатория, возглавляемая ею.

Белорусский Telegram-канал "Пул Первого", который де-факто является ресурсом администрации президента Белоруссии, анонсировал трансляцию в эфире белорусского ТВ сенсационных материалов, подтверждающих факт фальсификации "отравления" оппозиционера Алексея Навального.

"Никакого отравления Навального не было, это фальсификация - сказал накануне Лукашенко, ссылаясь на перехваченный разговор Варшавы и Берлина.

Эта новость вчера стала топовой во многих мировых СМИ.

Ожидаемо Германия сей факт отрицает, мол, всё это, "само собой, неправда".

Окей. Для особо неверующих решили раскрыть детали того самого разговора. Как стало известно "Пулу Первого" - сегодня записи передадут на ТВ.

Поэтому, как бы многие не "любили" отечественное телевидение, рекомендуем всё же сегодня посмотреть вечерние новости на госканалах. Будет очень увлекательно", - обещает ресурс.