Для вооружённых сил западных стран Донбасс представляет собой идеальный полигон для обучения своих солдат в условиях реальной войны - с бронетехникой, артиллерией и чёткой линией фронта.

Об этом в эфире YouTube-канала "Ukr-Leaks" заявил перешедший на сторону России сотрудник центрального аппарата СБУ подполковник Василий Прозоров, передаёт корреспондент "ПолитНавигатора".

"Я знаю лично поляков из военной разведки Польши, которые приезжали на Донбасс именно для получения боевого опыта, потому что на Донбассе идёт война в классическом понимании - с линией фронта, с артиллерийскими ударами.

Был момент, мне рассказывал один офицер украинских ДШВ - в Яворове Львовской области большой полигон, и там сейчас большой учебный центр. Там на постоянной основе находятся американские, британские, канадские подразделения, инструкторы и даже развёрнутые линейные части ВС этих стран, и они проводят подготовку украинских военных.

И мне рассказывали, как британский офицер проводил у них семинар на тему "Оборона блокпоста". А он воевал в Ираке, и Афганистане и рассказывал, что вот, в случае чего, мы занимаем позицию, вызываем авиацию, обстрел, сектора, минные поля и так далее.

И тут встал украинский офицер и говорит: скажите, а что делать, если по блокпосту наносят удар "Градами"? Британец впал в замешательство.

И тут ему второй вопрос: а что делать, если на блокпост идёт танковая атака, а у нас всего два противотанковых гранатомёта, и один не работает?

Британец сказал: "я не знаю, потому что такого быть не может".

Естественно, украинские офицеры сказали: "чему вы нас можете научить?" - рассказал экс-спецслужбист.

Он объяснил, что британец воевал против партизанских сил, как в Ираке и в Афганистане, а на Донбассе - война в классическом понимании, когда обе стороны находятся примерно на одном технологическом уровне.

"То есть, тут и артиллерия, и танки, и беспилотники с обеих сторон. Поэтому приезжают учиться, приезжают получать боевой опыт. Это правда", - добавил Василий Прозоров.

После заявлений Европарламента о ситуации с российским оппозиционером Алексеем Навальным можно утверждать, что за ней стоят спецслужбы иностранных государств. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

По словам Володина, он уже предложил Бундестагу обсудить происходящее в парламентском формате. В частности, он хочет обсудить участие германских спецслужб и чиновников в этой ситуации.

Накануне, 17 сентября депутаты Европейского парламента приняли резолюцию по Алексею Навальному. Они потребовали немедленного международного расследования ситуации вокруг политика. Также ЕП требует ужесточить санкции против России, а также заблокировать "Северный поток 2".

Посольство России в Вашингтоне задаёт неприятные вопросы после вызода репортажа американского телеканала NBC, в котором упоминается поддержка США "украинским подразделениям" в Крыму.

"Заявления в репортаже NBC News об участии США в „украинских подразделениях, воюющих с российскими силами в Крыму", были отмечены посольством с глубокой обеспокоенностью", - говорится в заявлении диппредставительства.

Дипломаты подчеркивают, что в репортаже неназванные официальные лица США утверждают, что их страна поддерживает террористическую деятельность в третьих странах и конкретно в России.

"Если это правда, а не географическая близорукость телеканала, тогда мы требуем, чтобы американская сторона прояснила, помогал ли Вашингтон напрямую или косвенно СБУ в организации террористических нападений против крымчан", - уточнили в посольстве.

NBC News упоминало об "украинских подразделениях в Крыму" в контексте слухов о наградах талибам со стороны России за убийство американских солдат. Телеканал сообщал, что это якобы было "возмездием" США за поддержку "украинских подразделений в Крыму".

Конфликтная комиссия по ЕГЭ признала правоту воронежской школьницы Дарьи Ковалевой и засчитала ей 100 баллов на экзамене по социологии. Ранее оценка девушки была 99 баллов - один сняли за неполное, по мнению экзаменаторов, определение социальной мобильности.

Однако школьница доказала, что определение взято ею из федерального учебника - книгу она захватила с собой. В учебнике сказано, что социальная мобильность связана исключительно с изменением социального статуса.

- На мой взгляд, это слишком усеченный подход. Возможно, авторы хотели упростить задачу. Но упростить - не значит сделать так, чтобы она не годилась для решения конкретных вопросов, - рассказал "Вестям Воронеж" доцент кафедры социологии ВГУ Александр Довейко.

Однако эти претензии адресованы уже не Дарье, а авторам учебника, сотрудникам МГУ Марианне Кудиной, Галине Пушкаревой и Марине Рыбаковой. На запрос телекомпании в вузе не ответили. Конфликтная комиссия также сообщила авторам об ошибке в надежде, что в следующей редакции книги ее исправят.

- Я очень рада. Думаю, каждый одиннадцатиклассник меня поймет. Сто баллов - это большая цель и мечта, - рассказала Дарья Ковалева. Экзамен по социологии был для нее профильным - эту науку она собирается изучать и дальше.

Белоруссия вынуждена закрыть госграницу с Литвой, Польшей, а также усилить границу с Украиной, заявил в четверг глава белорусского государства Александр Лукашенко, выступая на женском форуме "За Беларусь", проходящем в столичном культурно-спортивном комплексе "Минск-арена". Он обратился к народам этих трех стран с призывом остановить своих политиков и не дать развязать "горячую войну".

"Мы вынуждены отвести войска с улиц, как я уже говорил, пол-армии поставить под ружье и закрыть госграницу с Запада, прежде всего с Литвой и Польшей. Мы вынуждены усилить государственную границу, к величайшему нашему сожалению, с нашей братской Украиной. Я вынужден в последние дни вместе с президентом России и министром обороны отстроить общую защиту Союзного государства. И мы активизировали давно запланированные военные учения", - сказал Лукашенко.

Он добавил, что не хотел бы, чтобы в его стране велась война. "Тем более я не хочу, чтобы Беларусь и та же Польша, Литва превратились в театр военных действий, где будут решаться не наши вопросы. Поэтому я сегодня перед этим залом самых красивых продвинутых патриотичных людей хочу обратиться к народам Литвы, Польши и Украины - остановите своих безумных политиков, не дайте развязаться войне", - сказал он.

Министерство обороны России выступило с предложением разрешить военной авиации открывать предупредительное бомбометание по курсу следования судов-нарушителей госграницы. На портале проектов нормативных актов представлена соответствующая поправка к закону "О государственной границе России".

В ней предлагается после слов "предупредительные выстрелы" ввести пояснение "для артиллерии и стрелкового оружия", а также вписать понятие "предупредительное бомбометание", которое будет осуществляться авиабомбами впереди по курсу движения судна-нарушителя.

Действующий закон предусматривает применение оружия для отражения вооружённого вторжения на территорию РФ. Перед применением оружия ВС России и пограничники ФСБ должны ясно продемонстрировать намерение атаковать нарушителя и открыть предупредительный огонь. В случае принятия поправки к закону, защитники госграницы получат право наносить предупредительные удары не только артиллерией и стрелковым оружием, но и авиабомбами, отмечают эксперты.

Напомним, последний крупный инцидент с вторжением на территорию России произошел в ноябре 2018 года в Керченском проливе, когда два украинских боевых катера и буксир устроили провокацию при попытке прорваться в Азовское море. В итоге экипажи судов были задержаны, а катера и буксир отправлены в Керчь.

Счёт же попыткам стран НАТО, в первую очередь Соединённых Штатов, приблизиться к госгранице РФ и "отработать" вблизи российской территории авиаудары, вплоть до моделирования ядерного нападения, в последние годы идёт на десятки.

Как сообщил 5 сентября министр обороны Сергей Шойгу, интенсивность применения авиации НАТО у границ России увеличилась более чем на 30% по сравнению с прошлым годом. По словам главы военного ведомства, в августе прошлого года таких полётов было 87, в тот же месяц текущего года - около 120.

Посмотрите, как интересно получается с этой бутылкой.

Навальный улетает из Томска, но таинственная Мария Певчих там остаётся. После чего отправляется в номер, находит там бутылку, отравленную самым страшным ядом в истории, и отправляет эту бутылку в Германию. Где на бутылке обнаруживают следы "Новичка".

Всё это чрезвычайно увлекательно, и вот почему:

1. Таинственная Мария Певчих (само существование которой являлось тайной, поскольку на вопросы о ней ФБК в течение нескольких дней не отвечал) остаётся в Томске именно в тот момент, когда там, предположительно, отравили Навального.

2. Она как-то проникает в номер, из которого постоялец уже выехал. Там фигурирует какой-то адвокат, а девушка говорит, что директор разрешает изымать только через полицию, после чего адвокат говорит ей: "Нет, мы так возьмём". Томск, конечно, город интеллигентный, но не настолько же. А может, у неё были ключи от этого номера, потому что из него выехал только Навальный? Гусары, молчать! Я ничего такого в виду не имею.

3. Предположительно отравленные бутылки таинственная Мария переправляет в Европу. Вот как вы предполагаете это могло быть сделано? В багаже, разумеется. То есть она кладёт бутылки с, предположительно, адским ядом в багаж. А багаж сдаёт в самолёт. Сделал бы так человек, который несколько лет руководит отделом расследований ФБК? Отвечает Борис Бурда.

4. Немецкая лаборатория обнаруживает яд на бутылке. Не в анализах Навального! НЕ В АНАЛИЗАХ! Это говорит нам сам ФБК. Шведы и французы уже да - в анализах. Которые они брали сами, как мы знаем из прессы. Но немецкая "лаборатория бундесвера" нашла "Новичок" НА БУТЫЛКЕ. Это хорошая основа для сотни новых теорий.

5. История становится ещё более идиотической, чем даже была раньше. Вспомним Солсбери и то, как потом запрятали Скрипалей. А теперь посмотрим на Германию, где никто никого не прячет, а дети Навального фотографируются рядом с ним, ничего не боясь.

6. Всем здоровья. Как физического, так и психического

Польша требует ареста российских диспетчеров, работавших в день крушения польского правительственного самолета Ту-154М под Смоленском в 2010 году. В эфире радио Sputnik эти требования прокомментировал эксперт Юрий Борисенок.

В эфире радио Sputnik этот шаг польской прокуратуры прокомментировал доцент кафедры истории южных и западных славян Исторического факультета МГУ Юрий Борисенок.

 

 

 

 

Десятого апреля 2010 года самолет Ту-154 потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорту Смоленск-Северный. На борту находились 88 пассажиров и восемь членов экипажа, все они погибли. Делегация летела на траурные мероприятия в Катыни.

 

Межгосударственный авиационный комитет в 2011 году обнародовал окончательный отчет, согласно которому непосредственной причиной крушения признали решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными причинами - недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.

 

Первая польская комиссия под руководством экс-главы МВД Ежи Миллера пришла к аналогичным выводам, назвав причиной катастрофы снижение ниже дозволенного минимума президентского самолета, пошедшего на посадку, несмотря на густой туман.

 

Нынешние власти Польши не согласились с отчетом МАК и выводами комиссии Миллера и решили создать вторую комиссию, которая уже несколько лет не может завершить свою работу и представить официальный отчет. Она выдвинула различные версии, одна из которых - умышленные действия российских диспетчеров.

В Москве польское повторное расследование неоднократно называли политически ангажированным.

Навальный собирается вернуться в Россию и продолжить свою работу здесь. Как? Его же здесь отравят власти?

Нет. Наоборот. Вы думаете Макрон просил Путина не травить Навального? Нет.

Сейчас от Москвы требуют в знак доказательства, что она не причастна к отравлению, дать Навальному "зеленый свет " для победы на выборах в Госдуму, формирования своей фракции в Госдуме.

При этом ни Франция, ни Германия ничего в ответ Москве не обещают. Ни что не будет новых санкций. Будут возможно. Ни что Москву не будут официально обвинять в отравлении Навального. Ничего не обещают, а только "по-дружески" советуют, чтобы смягчить удар, сделать Навального главой фракции Госдумы. Конкретно требуют:

1. Снять с Навального и все приговоры и юридические расследования, которые мешают ему идти на выборы.

2. Тем самым молчаливо фактически признать фальсифицированный по политическим причинам характер этих приговоров.

3. Быстро зарегистрировать политическую партию Навального и дать ей возможность принять участие в выборах.

4. Снять всю блокаду на Навального на ключевых телеканалах. Ждем Навального в программе 60 минут?

5. Сделать Навального и его семью, и его ключевых сотрудников фактически неприкасаемыми для российских силовых структур.

6. Не прессовать финансовые источники Навального.

7. Дать зарегистрировать всех людей Навального в одномандатных округах.

8. Не придумывать никаких новых хитрых ограничений. "Зеленый свет" Навальному и его статус главы фракции Госдумы должен стать заботой и ответственностью российских властей. Следить будут строго.

Далее предполагается, что Навальный в статусе главы фракции Госдумы пойдет на президентские выборы. Тогда будут требовать и чтобы он выиграл. Все это очень серьезно.

Вашингтон взял моду угрожать ядерным ударом по государствам, не представляющим экзистенциальной угрозы для безопасности Америки. За эту безответственность будет расплачиваться все человечество: подобный подход американцев к атомной бомбе обесценивает главный смысл ее существования.

Внешнеполитический цинизм и макиавеллизм. Именно эти качества отличают Дональда Трампа от его предшественников - словоохотливого Обамы, опьяненного американской мощью Буша-младшего, демократического крестоносца Билла Клинтона. Именно цинизм и макиавеллизм позволили Трампу достичь потрясающих результатов: например, добиться подписания 15 сентября соглашений о нормализации отношений между Израилем с одной стороны и Объединенными Арабскими Эмиратами - с другой (для чего нужно было всего лишь цинично проигнорировать интересы палестинского руководства).

Однако тот же цинизм и макиавеллизм могли привести президента к ужасающим трагедиям. Не только для США, но и для всего мира.

На днях в прессу попали подтвержденные самим Трампом детали его взаимоотношений с недружественными государствами. И если, например, озвученное главой Белого дома намерение убить сирийского президента Башара Асада (официально признанного лидера государства) вызывает лишь удивление и протест, то планы ядерной бомбардировки Северной Кореи заставляют задуматься. Например, о том, кто все-таки является менее ответственным держателем ядерной бомбы: Исламская Республика Иран во главе с аятоллами (которую США не хотят допускать даже до мирной ядерной программы) или все-таки демократические Соединенные Штаты во главе с Дональдом Трампом?

Трампу невдомек, но ядерное оружие - это не инструмент шантажа или способ давления, а эффективнейшее современное средство недопущения большой войны. В доктринах ответственных ядерных государств (например, России) указаны лишь три причины, по которым страна может его применить.

Первая - ответный удар на начавшуюся ядерную атаку на РФ или ее союзников. В политологии это называется "взаимное гарантированное уничтожение", то есть у напавшего противника нет возможности выжить и открыть шампанское после победы, разве что апостол Петр поднесет бутылочку у небесных врат. Именно этот принцип ограничил советско-американский конфликт холодной войной.

Вторая - в случае, когда противник пытается лишить страну возможности нанести тот самый гарантированный удар. Например, как это указано в российской доктрине, путем "воздействия противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил".                                                                                                                             Наконец, третья - это если против ядерной страны начинается агрессия, которая ставит под сомнение ее существование. Для великих держав он не совсем релевантен, а вот для малых обладателей ядерного оружия (например, Израиля) - более чем. Этот принцип спасает израильтян от новой "Войны Судного дня".

К этим трем очевидным принципам Вашингтон фактически добавил четвертый: ядерное оружие может применяться в обычном конфликте против неядерного государства, если того захочет американское руководство. Это положение прописано в американских доктринах - и, в принципе, давно существовало в умах американцев. В том числе и по северокорейскому вопросу.

Баланс сил

США и КНДР были близки к ядерной войне еще в начале 90-х, когда американцам не удавалось отговорить северокорейских товарищей от развития ядерной программы. Америка опасалась появления ядерной бомбы у агрессивного чучхейского режима, считала это "красной линией" и была готова решить корейскую проблему силой. А поскольку решить быстро без ядерного оружия не получилось бы (все-таки северокорейская армия представляет собой мощную силу), Штаты вполне рассматривали вариант с нуклеаризацией северокорейской территории для сокращения потерь среди собственного личного состава.

Тогда ядерной войны удалось избежать с помощью срочного визита в КНДР бывшего президента США Джимми Картера и заключения "рамочного соглашения", по которому Пхеньян отказывался от ядерной программы в обмен на ряд уступок со стороны США.

Это соглашение было похоронено Америкой в начале нулевых, когда та же КНДР пересекла красную линию - создала и испытала ядерный заряд,

однако занятому Ближним Востоком Джорджу Бушу-младшему было не до корейских дел. В итоге между Кореей и США возникло хрупкое равновесие, своего рода баланс сил. США позволяла режиму Кимов резвиться на Корейском полуострове - угрожать Южной Корее и третировать Японию (что вынуждало Сеул и Токио ценить присутствие американских войск на своей территории) - до тех пор, пока Пхеньян напрямую не угрожал континентальной территории США.

Этот баланс и изменился 29 ноября 2017 года. Нет, КНДР не нанесла по Штатам массированный ядерный удар и не напала на "критически важные государственные или военные объекты Соединенных Штатов, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил". Она всего лишь провела первое успешное испытание межконтинентальной баллистической ракеты.

После этого глава Пентагона Джеймс Мэттис вынужден был признать, что северокорейские МБР получили возможность поразить территорию континентальных США, то есть не находящиеся в Тихом океане Гавайи с Перл-Харбором, а многомиллионные Лос-Анджелес, Сан-Франциско или Чикаго. Так американцы вышли из спячки по корейскому вопросу.

Россиянам, возможно, такая реакция покажется чрезмерной. Какую, мол, угрозу для Штатов может представлять северокорейская ракета? Мы живем под перекрестием тысяч боеголовок и вообще не беспокоимся по этому поводу.

Однако, во-первых, у Штатов все-таки островное мышление и совершенно иное, более острое понимание безопасности (поэтому теракт 11 сентября нанес такой удар по американской психологии). Во-вторых, Америка мнит себя великой державой, глобальным полицейским - и просто не может позволить себе жить под ядерным прицелом какой-то нищей восточноазиатской страны.

Поэтому США и отказались от политики игнора северокорейских дел, после чего вынуждены были выбирать между двумя вариантами: разбомбить или договариваться.

Иран на очереди

Трамп уверяет, что готов был к первому, однако наличие у КНДР ракеты и, возможно, компактного ядерного заряда сдерживало американцев. В итоге сошлись на втором, и после нескольких месяцев "ядерной тревоги" в июне 2018 года американский президент и северокорейский лидер, выражаясь словами CNN, "после пяти часов беспрецедентных и сюрреалистичных переговоров сошлисьна компромиссе. Ким не угрожает американцам (в том числе испытаниями МБР), а Трамп не бомбит Пхеньян и не мешает ему развивать отношения с Сеулом".

Однако удачное разрешение северокорейской проблемы не означает, что Америка не развяжет ядерную войну в другом месте.

Взять, к примеру, Иран - аятоллы отказываются идти на какой-либо компромисс со Штатами и сворачивать свою мирную легитимную ядерную программу.

Международное давление американцам не поможет - европейские союзники Соединенных Штатов (Великобритания, Германия, Франция) заняли сторону Тегерана и не позволяют американцам даже восстановить оружейное эмбарго против Исламской Республики. К санкциям иранцы давно привыкли. Наказать Иран военным путем с использованием конвенциональных вооружений опасно - Тегеран сразу же нанесет ответный ракетный удар по американским военным базам в регионе, а также "плавучим гробам" (кораблям и авианосцам в Персидском заливе). Вот и остается единственный вариант давления - угроза ядерным ударом.

Проблема даже не в том, что эти угрозы аморальны. А в том, что угрожая (причем открыто) ядерным оружием либо неядерной державе, либо той, которая не представляет собой экзистенциальную угрозу для Америки, Соединенные Штаты ведут себя крайне безответственно. Разрушают остатки режима нераспространения, стимулируют другие страны максимально быстро получить ядерное оружие и перейти в отношениях с США к системе гарантированного ответного удара. И в результате, благодаря американской безответственности, мы получим прекрасный новый мир, где у каждой второй страны будет ядерное оружие.

Учитывая степень развитости ряда стран, а также уровень сознательности их элит, мы придем к ситуации, когда ядерное оружие перестанет быть эффективнейшим современным средством недопущения большой войны, превратившись в способ давления, инструмент шантажа, а то и в орудие наказания неприятного соседа.

В ДНР ответили на слова Владимира Зеленского о гуманитарной катастрофе в Донбассе из-за коронавируса, отметив, что украинский президент сочиняет мифы. В эфире радио Sputnik своим мнением по этому вопросу поделился политолог Александр Асафов.

"Кроме того, мы расширяем рынки сбыта, несмотря на блокаду и военные действия. Восстанавливаем дома и инфраструктуру, развиваем экономику, промышленность, сельское хозяйство, угольную отрасль. В то же время на Украине ситуация практически во всех сферах близка к катастрофической, и этот факт уже не могут скрыть даже самые пропагандистские каналы", - отметил депутат.

 

 

По его мнению, заявления Зеленского "звучат не более как беспомощные оправдания политика, сознательно или по недомыслию разрушающего собственную страну".

 

В эфире радио Sputnik политолог Александр Асафов высказал свое мнение по поводу заявления Зеленского.

 

 

 

 

 

 

 

Художник из США Дэвид Датуна собирается выкупить тело Владимира Ленина и положить его в копию мавзолея, которую он хочет построить в Вашингтоне.

О планах художника сообщила его пресс-служба. Дэвид Датуна - один из самых дорогих художников в мире, написавший, в частности, портрет "Путин - Мона Лиза".

"Смысл арт-объекта художник объясняет значительными изменениями в США, которые выражаются в движении общества к социал-коммунистическим преобразованиям. Американцы устали от политики агрессивного капитализма, в рамках которой они вынуждены всю жизнь выплачивать кредиты и не иметь свободного доступа к медицине.

Ленин и его мавзолей являются наиболее яркими символами перемен, запрос на которые в 2020 году в США особенно высок, и все чаще обсуждается в преддверии выборов президента", - говорится в сообщении пресс-службы.

На выкуп тела Ленина и строительство копии мавзолея Датуна планирует собрать более 1 млрд долларов. Первый взнос в 1 млн долларов он готов сделать сам.

"Россия - уже давно империя со своим императором. Америка же движется в сторону коммунизма и социалистических идей. Сегодня атрибуты в виде мавзолея и Ленина больше нужны США, чем России.

Построить второй мавзолей несложно, а вот заменить Ленина нельзя, поэтому я предлагаю его купить и готов собрать на это любые деньги", - сказал Датуна.

"Украина, напомним, заняла нейтральную позицию относительного политического кризиса (в Беларуси)", - сказал Зеленский, чьи слова приводит ТАСС.

По его мнению, кризис в соседней республике был "спровоцирован сомнительно организованным голосованием на выборах президента" 9 августа, в которых, согласно официальным результатам, победил действующий глава государства Александр Лукашенко. Впрочем, о том, что Украина не собирается признавать их результаты, в заявлении Зеленского не говорится.

Бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская находится под "плотной опекой США", как и другие оппозиционные активисты, которых "раскручивают в качестве народных лидеров", заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.

"США взяли под плотную опеку бывшего кандидата в президенты Тихановскую и других оппозиционных активистов, которых раскручивают в качестве народных лидеров и будущих руководителей "демократической Белоруссии", - цитирует его ТАСС.

Как подчеркнул глава ведомства, Вашингтон в контактах с союзниками из Европы настаивает на усилении нажима на Минск для того, чтобы побудить белорусское руководство к запуску диалога с оппозиционным координационным советом по вопросам "передачи власти".

"Фактически речь идёт о плохо завуалированной попытке организовать очередную цветную революцию и антиконституционный переворот, цели и задачи которых не имеют ничего общего с интересами белорусских граждан", - сказал Нарышкин.

Кроме того, глава СВР отметил, что, по данным ведомства, в нынешних событиях в Белоруссии "США играют ключевую роль".