Швейцарский интернет-провайдер Proton Technologies AG заявил, что сообщение о минировании самолета Ryanair было отправлено уже после его разворота в сторону Белоруссии. Об этом в четверг сообщило агентство Reuters со ссылкой на заявление компании.

"Мы не располагаем достоверными доказательствами того, что утверждения [властей] Белоруссии соответствуют действительности", - отмечается в сообщении. При этом указывается, что интернет-провайдер "будет оказывать поддержку европейским властям в расследовании инцидента после получения соответствующего юридического запроса".

На протяжении 30 постсоветских лет эстонские националисты требуют от России извинений и компенсаций за так называемую "советскую оккупацию" при том, что относительно безболезненный переход на рыночные рельсы, а также вся экономическая модель современной Эстонии стали реальными за счет сложившейся в советские годы инфраструктуры. Уровень жизни в Эстонской ССР был сравним с уровнем жизни Дании, распад СССР лишил Эстонию трети экономики, однако и сейчас прибалтийская республика живет на материальном наследии времен "оккупации".

Прибалтика была на особом положении в Союзе и считалась так называемой "витриной советского образа жизни" с самым высоким уровнем благосостояния. В 1986 году на одного эстонца приходилось 8 007 рублей основных фондов, а на одного таджика - всего 2 291 рубль. Доля эстонского населения с совокупным доходом более 300 рублей превышала среднесоюзные цифры в 2 раза (19,8 против 8 процентов); уровень бедности в трех республиках был минимальным - менее 1 процента.

Уровень жизни эстонцев в 1980-е годы был сопоставим с показателями датчан.

Причина данного феномена проста: инвестиции, направляемые в регион из Москвы.

Эстония была центром инвестиционного притока в Союзе, и в 1970-1980-е годы страна лидировала по объему инвестиций в основной капитал на душу населения.

Совокупный объем инвестиций в основной капитал в ЭССР за период 1945-1991 годов составил 560 миллионов рублей. Более высокая отдача от капиталовложений стимулировала Центр размещать новые производственные мощности именно на территории Прибалтики, а прибалтийским совхозам и колхозам предоставлять льготы при распределении фондов удобрений, сельхозтехники и так далее.

Результатом стало то, что Эстония получила более современную материально-техническую базу и увеличила свой ВВП в 13,5 раза в сравнении с довоенными показателями.

 
В целом республика занимала 46-е место в мире по объему ВВП на душу населения (10 700 долларов).

Активное инвестирование было обусловлено развитой производственной и социальной инфраструктурой Прибалтики, высокой культурой труда, легкодоступными природными богатствами (в первую очередь сланцем и лесом), что позволяло республикам показывать наиболее высокую результативность капиталовложений, а Центру обеспечивало более низкие экономические риски, чем в других регионах Советского Союза.

Свою роль сыграло географическое расположение Эстонии, через которую проходили репарационные поставки из Германии и других стран.

К тому же тактику "форсированных поощрений" Москва использовала для демонстрации прибалтам преимуществ их пребывания в Союзе в сравнении с периодом независимости.

С выходом из СССР и сменой политических элит Эстония взяла курс на "очищение" национальной экономики от "архаических" элементов времен былой "оккупации". Прежде всего от сделавших наибольший вклад в прирост ВВП Эстонии крупных промышленных предприятий, которые нанесли Эстонии, по словам эстонского политика и одного из авторов "Белой книги о потерях, причиненных народу Эстонии оккупациями" Калева Кукка, "непоправимый экономический ущерб".

Калев Кукк называет вхождение Эстонии в СССР "колонизацией страны", а все капиталовложения со стороны Москвы - "прямым средством колонизации Эстонии". И Кукк с остальными соавторами "Белой книги" вовсе не одинок в этих своих оценках - для эстонского политикума это абсолютный мейнстрим.

Решение о ликвидации "неконкурентоспособных" предприятий, которое, очевидно, принималось по политическим мотивам, претворялось в жизнь с помощью политики "социально-экономического дарвинизма". В соответствии с законом о банкротстве правительство прекращало дотации прежних государственных предприятий, которые встали перед выбором между приватизацией и ликвидацией. Государство лишь наблюдало, кто из промышленников выживет.

Это дало свои плоды: в 1990-е годы в Эстонии наблюдался экономический спад, равный 35 процентам ВВП.

Тогда закрылись такие промышленные гиганты, как Кренгольмская мануфактура в Нарве, Таллинский целлюлозно-бумажный комбинат. Независимая Эстония не смогла "потянуть" советскую промышленность.

Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ) Николай Межевич объясняет нацеленность эстонских политических элит на деиндустриализацию конкурентной борьбой: посредством ликвидации крупных предприятий, большинство которых было опорой политических сил из Москвы, эстонцы вытесняли своих политических оппонентов.

В то же время новые реалии мотивировали предприятия искать стратегического иностранного инвестора, в основном из финских компаний, или нового хозяина. Нередко ими становились бывшие "оккупанты": так, Таллинский машиностроительный завод Tallinna Masinatehas был продан российским бизнесменам. К слову, автомобильная промышленность в советской Эстонии была одной из самых развитых в Союзе.

Советские промышленные предприятия в итоге стали основным источником средств, необходимых для проведения экономических реформ в стране в 1990-е годы: эстонцы использовали их и как объект продажи, и как "приманку" для иностранных инвесторов.

Помимо промышленности, независимая Эстония "не потянула" свое некогда высокопродуктивное сельскохозяйственное производство. Если СССР полностью его механизировал, вывел страну на первые места в мире по урожайности зерновых и картофеля, удвоил объемы производства молока и мяса, таким образом решив продовольственную проблему, то с переходом в 1990-х к мелкотоварному производству Эстония фактически уничтожила основные фонды крупных рентабельных хозяйств и снизила поголовье скота. Больше страна не в состоянии конкурировать с крупными европейскими сельхозпроизводителями.

Однако демонтировано было не все "советское наследие". Так, довольно успешно вписался в новую реальность транзитный сектор экономики.

Переданные странам Балтии в наследство от Советского Союза около 90 процентов нефтеэкспортных терминалов формировали в 1990-е годы 10-12% ВВП

региона. Морской порт Мууга, будучи самым дорогим инфраструктурным проектом послевоенной Европы, был сохранен и до сих пор играет основную роль в эстонском транзите - 80 процентов всех грузов проходят через него.

Накопленный в советское время жилищный фонд, который вырос за 50 лет пребывания республики в составе Союза в семь раз, также упростил стране экономическую трансформацию, избавив эстонцев от необходимости тратиться на строительство панельных домов. Свой вклад сделал и прогрессивный для прошлого века ТЭК.

Построенные в 1960-х годах Нарвские электростанции (Балтийская и Эстонская ГРЭС), которые эстонцы решили сохранить, в отличие от литовцев, закрывших Игналинскую АЭС, обеспечивают более 90 процентов всей электроэнергии Эстонии и делают страну лидером в Балтийском регионе в области производства электроэнергии и энергетически самой независимой страной Европы.

Тот же "советский оккупант" увеличил число лесных угодий в два раза. При этом вырубание лесов значительно отставало от их прироста, что дало постсоветской Эстонии огромные лесные запасы, которые она, однако, сейчас беспощадно уничтожает формально в рамках программы Евросоюза по сокращению выбросов углекислого газа и использования древесины в качестве возобновляемого источника энергии, а фактически - для финансового обогащения.

Значимость советского наследия в экономическом развитии Эстонии нельзя умалять.

Производственные мощности и ресурсы, а также развитая инфраструктура, накопленные в стране в период 1940-1991 годах, обеспечили эстонцам наилучшие в постсоветском пространстве стартовые условия для построения рыночной экономики.

Без "нажитого" Эстония не смогла бы пройти весь путь европейской интеграции и, соответственно, стать членом европейских и трансатлантических структур.

Задержанную в Белоруссии россиянку Софию Сапегу, девушку главного редактора экстремистского ТГ-канала NEXTA Романа Протасевича, арестовали на два месяца. Об этом рассказал ее адвокат Александр Филанович.

Ранее представителям посольства России удалось встретиться с Сапегой. Напомним, она была задержана 23 мая в Минске вместе с Протасевичем после экстренной посадки самолета компании Ryanair.

Как сообщает Sputnik, Сапеге могут предъявить обвинение по статье 130 УК Белоруссии - разжигание розни.

"Речь идет о том, что она задержана в рамках ч.3 ст. 130 „Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни" Уголовного кодекса Беларуси", - сообщил собеседник агентства.
Максимальное наказание по данной статье - 12 лет лишения свободы.

Накануне стало известно, что власти Белоруссии подозревают россиянку в организации массовых беспорядков и групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок. Сообщается, что Сапега администрировала ТГ-канал "Черная книга Беларуси", выкладывавшего личные данные белорусских силовиков, в чем она уже призналась на допросе.

Отметим, что некоторые представители российской общественности уже вступились за Сапегу. Среди них главред RT Маргарита Симоньян.

"Ничего не знаю, кроме того, что она гражданка России. И этого вполне достаточно. Верните - девушку", - написал она.

Позднее Симоньян разъяснила свою позицию: "Друзья, использовать чистосердечное признание, полученное в СИЗО, в качестве доказательства и/или аргумента - неприлично".

Симоньян пояснила, что доподлинно не знает, вправду ли Сапега является автором канала, сливавшего данные силовиков: "Пусть доказывают. Докажут - пусть наказывают. Но вот эти признательные видео никому не делают чести".

И тут возникает логичный вопрос, а этично ли защищать подобных людей? Да, она россиянка, да, имеет право на консульскую поддержку, но сравнивать "кейс" Сапеги и, к примеру, "кейс" Марии Бутиной категорически нельзя. Ведь Бутина была схвачена американскими властями по надуманному обвинению для демонизации России. А Сапега - на минуточку - занималась подрывной деятельностью в соседней стране. Союзной нам стране, между прочим. В интересах наших геополитических противников.

Нужно ли за нее заступаться? Может, тогда заступаться за неонацистов, отправившихся в 2014-м на Украину, участвовавших в государственном перевороте, а потом - в войне против Донбасса? А ведь что на Украине, что в Белоруссии эти люди занимаются тем, что готовят потом в России.

Может, стоит заступаться за тех, кто уехал в Сирию воевать на стороне ИГИЛ*. С полученным опытом "революций" и войн эти люди просто опасны, так как могут попытаться применить его здесь. И пусть вас не смущает, что это хрупкая девушка. Такие хрупкие ловко разливали коктейль Молотова на Украине и даже снайперами были. А уж какие шахидки получались из прошедших исламистскую школу!

Конечно, защищать их как граждан России должны дипломаты. Но исключительно для того, чтобы заполучить их для перевоспитания на Родине...

- Учитывая, что события, к которым она имела отношения, происходили в Белоруссии, судить её должны там, - убежден доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев. - Но российские следователи должны иметь доступ к материалам дела, а российских дипломатов должны к ней пустить. Россия должна быть в курсе, чем её граждане занимаются за рубежом.

"СП": - А чем объяснить достаточно вялую реакцию России? Не спешат ее вытаскивать явно...

- Тем, что она принадлежит к прозападному либеральному лагерю, прямо работающему на подрыв России. В данном случае - на её подрыв через Белоруссию, через разрыв двух государств.

"СП": - И как с ними поступать? Ну, ладно Сапега, а ведь есть нацистские боевики, воевавшие в каком-нибудь "Азове" или "Правом секторе"**...

- Как надо поступать с боевиками "Азова", которые стреляли в Донбассе, - это не для печати. Как Израиль с нацистами, причастными к холокосту.

"СП": - Много ли, по-вашему, таких россиян- участников белорусских и украинских событий? Можно ли их всех считать врагами? Может, стоит добиваться выдачи, чтобы судить на родине?

- Не очень много, но есть. Надо требовать их выдачи. Если не выдают - идти другим путём. Никто из них не должен уйти от наказания. Россия должна разбираться со своими подонками по полной программе.

"СП": - А можно ли как-то предотвратить появление таких людей?

- Чтобы предотвратить их появление - надо делать привлекательным образ своей страны для собственных граждан. Безусловно, надо ставить ограничения. Наиболее ретивых выдавливать за границу. Взявших в руки оружие - судить и сажать. Но если не менять страну к лучшему - такие деятели будут появляться, несмотря на запреты и посадки.

"СП": - По-вашему, как власти Белоруссии в итоге поступят с Сапегой? Посадят ли нет? И какой будет реакция властей России?

- Ей дадут немалый срок. И, возможно, отправят отбывать наказание в Россию. В дальнейшем могут на кого-то обменять.

- Если гражданка России совершает преступления в другой стране, то, я считаю, у Белоруссии есть все основания по ее задержанию, - говорит глава Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. - Отдавать ли ее России - это вопрос договоренностей с МИДом Российской Федерации и с российскими правоохранительными органами. Но российское гражданство не может быть индульгенцией от любых нарушений закона.

Я думаю, что слух о 12 годах, грозящих Сапеге, раздувают умышленно, чтобы подчеркнуть злобность и жестокость режима Лукашенко. Точно так же Тихановская кричала о смертной казни, которая угрожает Протасевичу. На мой взгляд, было бы оптимально вынести ей адекватное наказание и выдать ее в Россию в качестве жеста доброй воли.

"СП": - Симоньян вон ее защищает. Мол, она в первую очередь гражданка России. Уже некоторые сравнивают "кейс" Сапеги с Бутиной и "33 богатырями". Насколько адекватно это сравнение?

- Сравнивать Сапегу с Бутиной или "вагнеровцами", задержанными в Белоруссии, абсурдно. Обвинения в адрес "вагнеровцев" были нелепы, и их фантастичность была очевидна каждому. Они не совершали преступлений ни против России, ни против Белоруссии, ни против любой другой страны. Бутина вообще действовала в интересах России, и именно за это была осуждена в США.

Сапега же своими действиями реально провоцировала нападения на белорусских силовиков.

Может быть, я не могу быть объективна, имея украинский опыт, когда украинские радикалы ставили на колени "беркутовцев", и выставляли в соцсетях адреса их семей, но я отношусь к такому виду деятельности с отвращением, и считаю ее очень опасной и разрушающей общество. И, безусловно, как имеющие опыт Евромайдана, оказались на острие беспорядков в Белоруссии, так и опыт, полученный в Белоруссии", может быть использован в России против общества.

Российское гражданство не дает право на безнаказанность ни боевикам в Сирии, ни радикалам в "Азове". Почему Сапега должна стать исключением?

"СП": - Может, России стоило бы добиться ее выдачи и судить ее здесь, чтобы другим неповадно было ездить в другие страны заниматься терроризмом и экстремизмом?

- Я думаю, что в России у нее окажется слишком много сочувствующих, поэтому я предпочла бы, чтобы она получила срок в Белоруссии, а потом помилована и выдворена в Россию.

"СП": - Может, стоит бороться с проблемой, а не со следствием? В смысле, в зародыше душить? Ну, понятно, что на тренинги по организации "революций" ездить не запретишь, тем более, что они сейчас онлайн проводятся. Но можно ли предотвратить посещение россиянами всяких майданов или организовать их вылавливание в других странах?

- В России сотни тысяч молодых людей отравлены либеральной идеологией, причем, эта идеология фактически очень близка российской власти, и либеральная группа широко представлена в российской элите.

Но эта либеральная идеология в соединении с кастовой сословностью, деградацией экономики является той базой, на которой взращивается протестная масса, и бороться с ней репрессиями и угрозами бессмысленно. Необходимы социальные меры, развитие экономики, в которой найдет свое место молодежь. Человек должен ощущать, что живет в справедливом обществе, и только тогда майданы обречены на поражение.

*ИГИЛ- решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 г. признана экстремистской террористической организацией, деятельность на территории Российской Федерации запрещена

**"Правый сектор" - решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 г. признана экстремистской террористической организацией, деятельность на территории Российской Федерации запрещена

Задержанной белорусскими правоохранителями россиянке Софье Сапеге могут предъявить обвинение по статье о разжигании национальной вражды, санкция по которой предусматривает до 12 лет лишения свободы, сообщил источник в белорусских силовых структурах.

"Речь идет о том, что она задержана в рамках ч.3 ст. 130 "Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни" Уголовного кодекса Беларуси", - сообщил Sputnik Белоруссия источник в силовых структурах.

Санкция статьи предусматривает до 12 лет лишения свободы. Ожидается, что в среду с девушкой встретится ее адвокат.

Самолет Ryanair, направлявшийся из Афин в Вильнюс, 23 мая совершил экстренную посадку в Минске после сообщения о минировании. Данные о минировании оказались ложными. При этом был задержан находившийся на борту Роман Протасевич - основатель признанного в Белоруссии экстремистским оппозиционного Telegram-канала. Также задержана его девушка, россиянка Софья Сапега, признавшаяся в публикации персональных данных сотрудников МВД Белоруссии.

Брюссель в ответ на действия Минска собрался запретить авиакомпаниям Белоруссии летать над территорией ЕС, европейским компаниям рекомендовано отказаться от полетов над Белоруссией. Белоруссия и Латвия выслали послов и дипломатов друг друга.

Софья Сапега призналась в публикации персональных данных сотрудников МВД Белоруссии

 

Опубликовано видео, на котором арестованная в Минске россиянка Софья Сапега призналась, что она является редактором публикующего личные данные белорусских силовиков телеграм-канала.

На видео София Сапега говорит, что является гражданкой России, постоянно проживает в Литве, летела в одном самолете с задержанным основателем белорусского оппозиционного канала NEXTA Романом Протасевичем. Кроме того, она призналась, что является редактором телеграм-канала "Черная книга Беларуси", в котором публикуются личные данные белорусских силовиков.......

Маховик антибелорусских санкций на Западе раскачивается медленно, но верно. Реакция Евросоюза после задержания основателя проекта "Нехта" Романа Протасевича не оставляет сомнений в том, что новые ограничительные меры против режима Лукашенко - это вопрос времени. Вообще, экстренная посадка самолета Ryanair в аэропорту Минска стала настоящим подарком для белорусской оппозиции и их зарубежных кураторов, которые стремятся усилить давление на "последнего диктатора Европы".

Ведущие страны ЕС объективно потеряли интерес к этой теме. Борьба за "демократию" в Беларуси перестала быть трендом мировой политики, она больше не будоражит умы журналистов, экспертов и рядовых жителей европейских стран. Даже у нас мало кого интересует, от чего скончался в заключении общественно-политический активист, член оппозиционной партии БНФ ("Белорусский народный фронт") Витольд Ашурок, почему заблокировали портал tut. by и какие проблемы возникли у польской общины Беларуси. А тут - на тебе! Ленты новостей забиты Протасевичем, как будто ничего другого в мире и не происходит.

Четвертый пакет санкций против Минска и так готовился. Тихановская активно обсуждала его во время переговоров с западными политиками (к примеру, с главами МИД Греции и Словакии).

Высокий представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель подтверждал, что новые санкции не за горами. Но особых проблем Батьке они не сулили. Reuters со ссылкой на четырех европейских дипломатов сообщал, что речь идет о персональных ограничительных мерах против 50 человек. В принципе, ЕС каждый месяц может вносить в "чёрный список" пару десятков белорусских чиновников - Лукашенко от этого ни холодно, ни жарко.

24 мая ситуация кардинальным образом изменилась. Задержание Протасевича стало классическим "черным лебедем" - событием, которого никто не ожидал. И дело здесь не только и не столько в самом основателе "Нехта", сколько в истребителе, который сопровождал гражданский лайнер до аэропорта в Минске. На Западе и слушать не хотят легенду о том, что это была мера предосторожности.

Поведение Лукашенко трактуется как авиапиратство, угон самолета и угроза совершения террористического акта (использования военной авиации против пассажирского самолета). Прецеденты, конечно, были и раньше - достаточно вспомнить, как Киев развернул самолет "Белавиа" в 2016 году, угрожая отправить на его перехват истребитель. Но одно дело, когда "акт государственного пиратства" совершает "демократическая" Украина, и совсем другое - когда то же самое делает "тоталитарная" Беларусь...

Как бы то ни было, в новых реалиях над Лукашенко нависла более тяжелая и увесистая санкционная дубинка, чем раньше.

Давление на него осуществляется сразу по нескольким направлениям. Санкции против отдельных физических лиц - это вопрос решенный (список скоро увидим). Приостановка сотрудничества по линии инвестиционных программ - тоже. "У ЕС есть инвестиционный и экономический пакет на € 3 млрд. для Беларуси, он заморожен до того момента, пока Беларусь не станет демократической страной", - заявила глава Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. Что ж, и это Лукашенко переживет. Однако Запад может нанести по нему более чувствительный удар.

Евросоюз постановил запретить белорусским авиакомпаниям совершать рейсы в аэропорты ЕС и рекомендовал своим перевозчикам отказаться от использования воздушного пространства Беларуси. На момент подготовки публикации к этому совету прислушались уже несколько европейских компаний: KLM (Нидерланды), Air France (Франция), Lufthansa (Германия), SAS (Швеция), LOT (Польша), Wizz Air (Венгрия), Air Baltic (Латвия), Singapore Airlines (Сингапур). Этот список тоже будет пополняться.

Более того, как утверждает Bloomberg со ссылкой на свои источники, ЕС рассматривает вариант полной транспортной блокады Беларуси. В таком случае будет прекращено и воздушное, и наземное сообщение между Минском и странами ЕС. В том числе с прибалтийскими республиками, порты которых Лукашенко использует для экспорта нефтепродуктов, удобрений, лесоматериалов и других грузов. Больше всего от этого пострадает Клайпеда.

Пока Рига, Вентспилс и Лиепая переживали тяжелейший транзитный кризис, Клайпеда уверенно держалась на плаву благодаря сотрудничеству с белорусскими компаниями. Администрация литовского порта не скрывает, что примерно треть всех грузов приходит сюда из Беларуси. Примерно каждая четвертая тонн - это удобрения, которые производятся в соседней стране.

Клайпеда без потрясений переживет потерю белорусских нефтепродуктов, которые Путин и Лукашенко уже пустили в сторону Ленинградской области. Но без удобрений ей придется совсем туго.

О строительстве отдельного терминала для обработки продукции "Беларуськалия" в Усть-Луге уже идут переговоры. "Вопрос создания терминала в Усть-Луге для транзита белорусских удобрений обсуждается. Пока окончательно место не выбрано, но желание у белорусской стороны есть, у нас желание помочь белорусской стороне тоже есть. Я думаю, к лету мы определимся, и станут понятны место расположения терминала, его размер. В основном обсуждается Усть-Луга", - говорил руководитель Росморречфлота Андрей Лаврищев.

Затем премьер-министр Беларуси Роман Головченко подтвердил, что "определены категории товаров, где потенциально есть экономическая целесообразность задействовать российские порты". Но теперь впору думать не только об экономике - на первый план выходят вопросы обеспечения государственной безопасности. Что будет, если завтра ЕС объявит Беларуси полную транспортную блокаду? Если Литва в одночасье прекратит сотрудничество со всеми белорусскими грузоотправителями, руководствуясь своими "демократическими" идеалами?

По Клайпедскому порту будет нанесен тяжелейший удар, но и Батьке придется спешно искать альтернативные маршруты для транзита грузов. Очевидна, сама угроза транспортной блокады будет способствовать тому, что переговоры о строительстве белорусского терминала в Усть-Луге закончатся подписание конкретного соглашения.

Литва и Латвия оказались в числе стран, которые наиболее активно требуют ввести новые санкции против Минска. Несомненно, они будут лоббировать самые жесткие меры воздействия на Лукашенко. И тем самым рыть себе могилу.

Не будем забывать еще один любопытный факт: месяц назад американский Минфин разморозил санкции против белорусских предприятий концерна "Белнефтехим". Вслед за ним то же самое теперь может сделать Евросоюз. Более того, в "черный список" может добавиться тот же "Беларуськалий". Посол США в Минске Джули Фишер (которую в Минск не пускают) допускала, что это возможно.

Ударить по "Беларуськлаию" за нарушения прав трудящихся уже давно призывает Тихановская. Теперь и бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский призвал Евросоюз ввести ограничения против производителя удобрений: "Роман Протасевич должен быть освобожден, а диктатор наказан. Диктатора следует ударить там, где ему больнее всего: по его кошельку. (...) Европейские страны должны присоединиться к санкциям США против "Белнефтехима" и ввести санкции против "Беларуськалия".

"Существующие европейские санкции включают эмбарго на продажу Беларуси вооружения, визовый запрет и заморозку активов для вовлеченных в эту историю лиц и компаний. Этого совершенно недостаточно.

Следующим шагом можно расширить этот список лиц и включить в него важные государственные компании: например, "Беларуськалий", один из крупнейших мировых производителей калийных удобрений, который приносит значительную часть национального дохода", - пишет Bloomberg.

Вполне возможно, что санкционную политику возьмут на вооружение отдельные компании.

К примеру, отказаться от сотрудничества с "Беларуськалием" уже давно угрожает один из его важнейших торговых партнеров - норвежская Yara. Если это произойдет, то наверняка последует цепная реакция. Рынок сбыта белорусских удобрений на Западе значительно сузится, если вообще не исчезнет.

Ситуация вокруг Беларуси внезапно накалилась настолько, что в ход могут пойти жесткие (и даже радикальные) меры экономического воздействия. Беларусь их почувствует. Впрочем, она может рассчитывать по поддержку своего большого восточного союзника. А кто будет помогать Клайпеде, если она разом потеряет треть своего грузооборота? Литовским политикам не мешало бы задуматься над этим, прежде чем лезть на рожон.

Бывший посол США в России Майкл Макфол обратился к президенту РФ Владимиру Путину и призвал его перед встречей с американским коллегой Джо Байденом освободить из российских тюрем двух граждан США - Тревора Рида и Пола Уилана.

"Если бы Путин хотел стабильных, предсказуемых, нормализующихся отношений с США, ему следовало бы освободить несправедливо сидящих в тюрьме американцев Рида и Уилана до встречи с Байденом в следующем месяце", - написал дипломат в своем Twitter.

Дипломат также опубликовал на своей странице заявление представителя семьи Тревора Рида Джонатана Фрэнкса о том, что американец в российской колонии подхватил коронавирус.

Рид был приговорен Головинским судом Москвы к 10 годам колонии по обвинению в нападении на сотрудника правоохранительных органов. Сам американец заявлял, что в тот момент был сильно пьян. В Конгрессе США дело Рида ранее назвали политическим мотивированным и призвали власти России освободить соотечественника.

Пол Уилан в прошлом году был приговорен к 16 годам колонии, его признали виновным в шпионаже. Его задержали в конце 2018 года, в ходе обыска у него изъяли флэшку, на которой хранились секретные данные.

В свою очередь общественный деятель и журналист Мария Бутина, которая ранее сидела в американской тюрьме, посоветовала Путину в ходе встречи с Байденом поднять вопрос освобождения россиян Виктора Бута и Константина Ярошенко, которые уже давно находятся за решеткой в США.

Ранее в Кремле подтвердили, что первая встреча Путина и Байдена в качестве президентов своих стран состоится 16 июня в Женеве.

В Охотском море у побережья Хоккайдо в районе города Момбецу столкнулись японское рыболовецкое судно "Дай-хати Хокко-мару" и российское судно "Амур", сообщает городская служба безопасности на море.

Столкновение произошло около шести часов утра (0.00 мск) в 23 км от порта. На японском судне было пять человек. Экипаж "Амура" принял их на борт. Телерадиокомпания NHK сообщала, что три японских рыбака находятся в критическом состоянии. О столкновении сообщил "Амур", японское судно перевернулось, передает РИА "Новости".

"Киодо" поясняло, что рыбаки находились в состоянии остановки сердца и легких - так в Японии называют тех, у кого смерть еще не была установлена уполномоченным врачом по особой процедуре. Позднее "Киодо" сообщило, что в Японии подтверждена смерть трех местных рыбаков, передает ТАСС.

По имеющейся информации, водоизмещение "Амура" составляет 662 тонны, "Дай-хати Хокко-мару" - 9,7 тонны.

Дежурный спасцентра "Южно-Сахалинск" подтвердил, что "японское и российское суда столкнулись" в "зоне ответственности Японии". Посольство России сообщило, что после столкновения российское судно было направлено в японский порт.

Генеральный консул России в Саппоро Сергей Марин сообщил, что "столкновение произошло примерно на линии соприкосновения в условиях сильного тумана". "Они могли не заметить маленькую рыболовецкую шхуну", - отметил он, добавив, что "ее там и не должно было бы быть, потому что слишком далеко от берега".

По словам генконсула, "капитан действовал правильно, в соответствии со всеми инструкциями: судно сразу же остановили, провели спасательную операцию, всех подняли из воды, но трое, видимо, от переохлаждения были без сознания". "Об этом сразу же сообщили в службу безопасности на море Японии, но пока они прибыли, эти три члена экипажа скончались", - сообщил Марин.

Один из выживших рыбаков с японского судна заявил: "В момент столкновения (японское) судно находилось в работе <...> и не могло двигаться. С нами столкнулось российское судно".

Британское издание Telegraph сообщило об уникальном документе, который недавно раскрыл архив Соединенные королевства. Речь идет о плане войны Лондона против СССР, которую предполагалось начать практически сразу после взятия Берлина советскими войсками! Оказывается, сразу же после Победы над нацистами премьер-министр Уинстон Черчилль дал указание разработать план совместной с США военной операции против "красных". Этот документ был подготовлен Штабом объединенного планирования Великобритании 22 мая и представлен правительству под номером САВ 120/691.

Цель у британцев была вполне "благородной" - не уничтожать СССР, а всего лишь "навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи", причем в основном в Польше. Впрочем, "стратеги" решили, что если в Москве "хотят тотальной войны, то они ее получат". Объявить войну планировалось 1 июля 1945 года через 2 месяца после Победы. Впрочем британцы понимали, что, скорее всего им не удастся быстро завалить русского медведя и поэтому пришли к неутешительному выводу, что попытка вытеснить СССР из Восточной Европы с большой вероятностью приведет к новой тотальной войне. Впрочем, на что же наделись британские офицеры, когда разрабатывали свои планы, ведь им должна была противостоять многомиллионная закаленная в боях советская армия?

Да, собственно, ни на что, о чем в открытую и написали в докладе: "Существующий на сегодня баланс сил в Центральной Европе, где русские располагают преимуществом приблизительно три к одному, делает в нынешней ситуации маловероятной полную и решающую победу союзников на этой территории". Еще в нескольких местах ветераны битв с Германией прямым текстом пытаются обратить внимание Черчилля на то, что "ввиду превосходства русских в сухопутных войсках всякая наступательная операция (против них) носит определенно рискованный характер".

Они же пишут: "На направлении главного наступления к северу от линии Цвиккау - Хемниц - Дрезден - Герлиц мы, скорее всего, столкнемся с превосходством противника по танкам - в два раза и по пехоте - в четыре раза. Ввиду такого превосходства русских любая наступательная операция приобретает рискованный характер.

Цель у британцев была вполне "благородной" - не уничтожать СССР, а всего лишь "навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи", причем в основном в Польше. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Естественно, что если бы в таких условиях в Лондоне все-таки решились бы наступать, то им пришлось бы искать новых мощных союзников, и они нашлись - нацисты! "Согласно расчетам, на ранних этапах (военной кампании) можно переформировать и перевооружить 10 немецких дивизий", - говорится в документе. Правда есть множество и негативных моментов, которые не позволяли британцам "по полной" использовать немцев, включая такие факторы как "русская пропаганда", "усталость от войны" да и сама "немецкая молодежь, унаследовавшая от нацистской пропаганды все свои нынешние представления о западной демократии". Не забыты, кстати, и поляки, которые также должны бороться против русских.

Непосредственно боевые действия планировалось вести энергичным наступлением через Берлин, чтобы вытеснить СССР в Польшу, а там победить в танковой сражении, "превышающем по масштабности Курскую битву". С северного фланга британский флот должен был громить всех на Балтике.

Впрочем, итоговые выводы Штаба объединенного планирования были неутешительны - "если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей, и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил". Видимо, это и остановило Черчилля, который решил не идти на самоуйбийственную операцию. Тем же летом он проиграл выборы и вообще ушёл с должности премьер-министра, заберу с собой и этот безумный план.

Накануне возможной встречи президентов России и США министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в эксклюзивном интервью "АиФ" рассказал о "раздражителях" в российско-американских отношениях, "наперсточничестве" Киева, возможности военно-политического союза с Китаем и многом другом.

Диагностика, перенастройка и разбор завалов

- Сергей Викторович, вскоре после телефонного звонка Байдена Путину с предложением провести переговоры Вашингтон ввел против России очередные санкции. Кроме того, Байден так и не извинился перед российским президентом за то, что назвал его в телеинтервью "убийцей". Возможно ли в этих условиях проводить личную встречу? Или ради высших интересов - сохранения стратегической стабильности в мире например - подобные обиды можно вынести за скобки?

-За последние годы в российско-американских отношениях сложилась нездоровая ситуация. Накопилось немало "раздражителей". Американцы проводят откровенно недружественную линию: вводят санкции, выдвигают в наш адрес бездоказательные обвинения, предпринимают другие враждебные шаги. Включая ничем не спровоцированные публичные выпады, об одном из которых вы упомянули. Все это создает крайне токсичную атмосферу, препятствует налаживанию спокойного, профессионального диалога между нашими странами.

На России и США - двух крупнейших ядерных державах - лежит особая ответственность за поддержание стратегической стабильности и международной безопасности. Без полноценного российско-американского диалога мировому сообществу очень трудно противостоять трансграничным вызовам и угрозам, добиваться урегулирования региональных конфликтов.

- Сергей Лавров

Мы, со своей стороны, всегда выступали за развитие конструктивного, обоюдовыгодного сотрудничества с Вашингтоном, разбор тех "завалов", которые мешают нам двигаться вперед. Как показывает исторический опыт, даже самые глубокие разногласия можно преодолевать при условии, что стремление к этому обоюдно.

На России и США - двух крупнейших ядерных державах - лежит особая ответственность за поддержание стратегической стабильности и международной безопасности. Без полноценного российско-американского диалога мировому сообществу очень трудно противостоять трансграничным вызовам и угрозам, добиваться урегулирования региональных конфликтов. Об этом, кстати, нам и американцам постоянно напоминают наши международные партнеры. Понимая все это, мы взяли в проработку предложение Вашингтона провести встречу президентов летом этого года в одной из европейских стран. В ходе моей беседы с госсекретарем США Э. Блинкеном, состоявшейся 19 мая в Рейкьявике, американская сторона проявила в целом конструктивный настрой, что обнадеживает.

Мы, со своей стороны, всегда выступали за развитие конструктивного, обоюдовыгодного сотрудничества с Вашингтоном, разбор тех "завалов", которые мешают нам двигаться вперед. Как показывает исторический опыт, даже самые глубокие разногласия можно преодолевать при условии, что стремление к этому обоюдно.

На России и США - двух крупнейших ядерных державах - лежит особая ответственность за поддержание стратегической стабильности и международной безопасности. Без полноценного российско-американского диалога мировому сообществу очень трудно противостоять трансграничным вызовам и угрозам, добиваться урегулирования региональных конфликтов. Об этом, кстати, нам и американцам постоянно напоминают наши международные партнеры. Понимая все это, мы взяли в проработку предложение Вашингтона провести встречу президентов летом этого года в одной из европейских стран. В ходе моей беседы с госсекретарем США Э. Блинкеном, состоявшейся 19 мая в Рейкьявике, американская сторона проявила в целом конструктивный настрой, что обнадеживает.

-Какой может быть повестка встречи двух президентов в июне, если она действительно состоится?

- Подготовка предложений к повестке дня - это часть процесса изучения американской инициативы о проведении встречи в верхах. В конечном итоге сами лидеры определят темы для обсуждения на саммите.

В самом общем плане могу сказать, что, как неоднократно подчеркивал президент Путин, мы готовы рассматривать и решать любые вопросы, стоящие на двусторонней повестке дня, а также совместно работать над урегулированием глобальных проблем, региональных конфликтов и кризисов. Главное - чтобы диалог был основан на принципах равноправия, взаимного уважения и обоюдного учета интересов.

-Сегодня в США физически нет российского посла, а в России - американского. Случалось ли такое прежде? Можно ли считать этот факт свидетельством новой холодной войны между нашими странами?

-Вызов посла на консультации - это общепринятый дипломатический жест. Он свидетельствует о неудовлетворенности ситуацией в отношениях, желании углубленно проанализировать их состояние и варианты дальнейшего развития. Это не разрыв связей, а показатель, что в них что-то пошло не так, что требуется "диагностика" и "перенастройка".

-Чем занимается посол Антонов в Москве и вернется ли он в Вашингтон в обозримом будущем?

- Он проводит встречи не только в МИД, но и в Администрации Президента, Государственной Думе, других российских ведомствах. Пока исходим из того, что еще какое-то время наш посол, как, кстати, и глава дипмиссии США в МосквеДж. Салливан, продолжат работать в своих столицах.

-В прошлом году в интервью "АиФ" вы выразили надежду на скорейшее проведение саммита "ядерной пятерки". Это предложение еще актуально? Кстати, можно ли считать, что продление договора СНВ-3 дает надежду на то, что контроль за ядерными вооружениями все-таки не развалится окончательно и с администрацией Дж. Байдена в этом смысле можно вести дела?

-Наше предложение о созыве саммита пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН остается в силе. Пандемия коронавируса не позволила собраться в прошлом году, но она не помешала общему замыслу, и мы продолжаем подготовку. Рассчитываем, что встреча лидеров состоится в очном формате после нормализации эпидемиологической обстановки в мире.

Рассматриваем согласие команды Дж. Байдена на продление ДСНВ без предусловий и увязок как обнадеживающий момент. То, что в итоге мы пролонгировали договор, в полной мере отвечает интересам безопасности обеих сторон, да и всего международного сообщества.

Как станут развиваться события дальше, загадывать не буду. Для нас очевидно, что в нынешних непростых условиях совместные шаги по выправлению ситуации в области стратегической стабильности весьма востребованы.

Приветствуем согласие американской стороны принять продление ДСНВ за отправную точку и приступить к новому этапу двустороннего стратдиалога. Будем готовы включиться в предметную работу с полным осознанием многосложности и нетривиальности накопившихся в данной сфере проблем.

Есть ли выход из украинского тупика?

-В концентрации войск вокруг Донбасса, которая произошла в апреле, эксперты увидели риск опасной эскалации, ситуацию стали сравнивать с Карибским кризисом 1962 г. Неужели конфликт России и Украины (а ведь новое обострение может случиться в любой момент) действительно способен стать детонатором Третьей мировой войны?

-Прежде всего отмечу, что на Донбассе идет внутриукраинский вооруженный конфликт. Он стал следствием госпереворота, приведшего к власти в Киеве радикальные националистические силы.

Плановые учения российских вооруженных сил проходят на российской территории и на значительном удалении от Донбасса. Именно эти учения, которые уже завершились, Киев при поддержке западных стран пытался выдать за усиление напряженности.

- Сергей Лавров

Именно украинские радикалы и националисты стали насаждать свои порядки и расправляться с теми, кто был с ними не согласен. В их числе оказались жители Донбасса, которые просто отстаивают свою свободу, национально-культурную идентичность, право говорить на родном языке.

Руководство Украины не хочет признавать их законные интересы, отказывается предоставлять Донбассу особый статус, как это предусмотрено Минскими соглашениями. Вместо этого Киев "переводит стрелки" на Россию, пытается выставить ее стороной конфликта, требует усиления антироссийских санкций.

Плановые учения российских вооруженных сил проводятся каждый год и завершают зимне-весенний период боевой подготовки. Они проходят на российской территории и на значительном удалении от Донбасса. Именно эти учения, которые уже завершились, Киев при поддержке западных стран пытался выдать за усиление напряженности.

Пользуясь возможностью, хотел бы обратить внимание, что США и их союзники по НАТО наращивают военную активность на территории Украины и в Черном море. "Накачивают" украинскую армию вооружениями, оказывают ей финансовую и материальную поддержку, обучают ВСУ натовским методам ведения войны. Только в 2021 году на территории Украины запланировано проведение семи совместных военных учений со странами НАТО. То есть каждые полтора-два месяца там проходят маневры. Украинские военные участвуют в крупнейших натовских учениях Defender Europe 2021. Все это Россия вынуждена учитывать в своем военном планировании. Ну и, конечно, излишне говорить, что милитаризация Украины не способствует урегулированию конфликта на Донбассе.

-В Киеве все чаще говорят о пересмотре Минских соглашений. С чем связываете эту позицию и что делать, если Украина действительно не хочет эти соглашения выполнять?

-Действительно, в Киеве в последнее время все чаще об этом говорят. Недавно президентВ. Зеленский заявил, что "Минские соглашения нужны не для урегулирования, а лишь для сохранения санкций против России". Глава украинской делегации в Контактной группе Л. Кравчук назвал Минск "удавкой на шее Украины и препятствием для урегулирования конфликта". Трудно расценить такие высказывания иначе как отказ от выполнения Комплекса мер.

Причина очевидна. Рейтинг киевской власти неуклонно катится вниз, а обещанного В. Зеленским "мира на Донбассе" как не было, так и нет.

Объяснимо и неуемное стремление Киева изменить последовательность выполнения положений Комплекса мер, поставив на первое место получение под контроль всей российско-украинской границы с последующим проведением местных выборов в Донбассе.

- Сергей Лавров

Судя по всему, в Киеве считают, что предоставление Отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса в составе украинского государства - а это ключевой элемент Минских соглашений - станет препятствием для продолжения нынешней политики. Политики оголтелого национализма, русофобии, насильственной украинизации, подавления независимых СМИ и преследования несогласных, разрыва вековых связей между нашими народами.

Объяснимо и неуемное стремление Киева изменить последовательность выполнения положений Комплекса мер, поставив на первое место получение под контроль всей российско-украинской границы с последующим проведением местных выборов на Донбассе. Дальнейший сценарий даже не особо скрывается - фильтрация населения с интернированием всех "неблагонадежных" в концентрационных лагерях.

Ожидать, что подобная перспектива вызовет энтузиазм у жителей Донбасса, не приходится. Люди испытывают на себе все ужасы бомбежек и непрекращающихся обстрелов со стороны киевских силовиков, терпят тяжкие лишения в результате установленной украинскими властями экономической блокады.

-Есть ли выход из этого тупика?

- Чтобы найти выход из тупика, власти в Киеве должны определиться, хотят ли они возвращения Донбасса в состав украинского государства. Если да, то путь к этой цели один - четкое и последовательное претворение в жизнь Комплекса мер. Напомню, что данный документ затвержден в резолюции СБ ООН и тем самым является обязательным к исполнению сторонами конфликта, то есть Киевом, а также Донецком и Луганском.

-Главный переговорщик России по Донбассу Дмитрий Козак удивил предложением вести эти переговоры публично, "чтобы было понятно, кто какую сторону занимает". Сразу и не припомнишь в истории дипломатии другие такие примеры. Как, на ваш взгляд, такая публичность может повлиять на переговоры? Почему обычно они ведутся с глазу на глаз, а не в формате дебатов например?

-Обеспечение конфиденциального характера переговоров является обычной практикой в дипломатии, залогом их успеха. Но это правило работает лишь тогда, когда все стороны действуют добросовестно, нацелены на достижение конкретных результатов.

Важно понимать, что деструктивная линия на переговорах, идущая вразрез с чаяниями украинцев на восстановление мира на Донбассе, тщательно камуфлируется киевскими властями.

- Сергей Лавров

К сожалению, поведение украинской делегации на переговорах в Контактной группе между Киевом, Донецком и Луганском при содействии ОБСЕ и России свидетельствует об обратном. В немалой степени это относится и к дискуссиям политических советников "нормандской четверки". Именно этим вызвано упомянутое вами предложение Д. Козака.

Важно понимать, что деструктивная линия на переговорах, идущая вразрез с чаяниями украинцев на восстановление мира на Донбассе, тщательно камуфлируется киевскими властями. Для введения широкой общественности в заблуждение они намеренно искажают итоги встреч, истинные подходы их участников как в рамках Контактной группы, так и в "нормандском" формате. То есть имеет место сознательная и целенаправленная дезинформация.

Приведу конкретный пример. 22 июня 2020 г. в рамках Контактной группы был согласован и подписан документ о дополнительных мерах по усилению режима прекращения огня. Стороны взяли обязательство публично заявить об издании соответствующих приказов и предоставить подтверждение того, что содержание приказа соответствует договоренности.

Ополченцы выполнили свое обязательство практически сразу. Но потребовалось восемь месяцев упорных усилий, прежде всего России в рамках "нормандского" формата, чтобы информация о мерах появилась наконец в полном виде и без искажений на сайте министерства обороны Украины.

Неужели факты такого "наперсточничества", а их можно привести немало, должны оставаться без реакции? Убежден: украинская общественность должна знать своих "героев". Иначе как рядовые украинцы смогут делать правильные выводы о происходящем в их стране?

Россия - Евросоюз: "игры в одни ворота" не будет

-Вы сказали о возможности разрыва отношений с ЕС, которые и так уже чуть живые. На каких условиях Россия готова эти отношения развивать - отмена санкций, прекращение давления по правозащитной тематике, в том числе по "делу Навального"? Что-то ещё?

-Действительно, не раз говорил, что наши отношения с Евросоюзом сведены к минимуму. В 2014 г., действуя под давлением США, что открыто признали тогда сами американцы, Брюссель собственноручно обрушил создававшуюся на протяжении двух десятилетий архитектуру взаимодействия.

На любые провокации, недружественные шаги будем и впредь реагировать - если необходимо, жестко, но соразмерно.

- Сергей Лавров

Это был не наш выбор. Более того, мы всегда последовательно пытались выводить Евросоюз на взаимовыгодное сотрудничество в сферах сопрягающихся интересов. К сожалению, многие из наших предложений были попросту положены евробюрократией под сукно.

Линия Евросоюза на сдерживание России усиливается. Продолжается неприкрытое вмешательство во внутренние дела нашей страны, как, например, в ситуации вокруг А. Навального. Расширяются односторонние санкции против российских граждан и юридических лиц. Тиражируются голословные обвинения в наш адрес.

Последней "новеллой" стало выдвижение Евросоюзом новой триады принципов отношений с Россией. Теперь на первое место поставлены "отпор" и "сдерживание" нашей страны. А третий принцип - "взаимодействие" - ограничен исключительно "интересующими ЕС темами". Возникает вопрос: неужели в Брюсселе всерьез рассчитывают вывести отношения из тупика, применяя подобную заведомо конфронтационную схему? Коллеги должны четко осознавать, что "игры в одни ворота" не будет. Санкциями и угрозами Россию не испугаешь. На любые провокации, недружественные шаги будем и впредь реагировать - если необходимо, жестко, но соразмерно.

При этом подчеркну: у нас сохраняется заинтересованность работать с Евросоюзом и его странами-членами в духе прагматизма и взаимного уважения, при соблюдении общепризнанных норм международного права. Именно на этой основе мы успешно выстраиваем взаимодействие с подавляющим большинством государств Евразии, Африки, Латинской Америки. Уверен, можем многого добиться и в сотрудничестве с нашими европейскими соседями.

Особенности "ковидной дипломатии"

- Западные СМИ писали, что под вопросом оказалось одобрение российской вакцины "Спутник V" в Евросоюзе, поскольку регулятор "предъявил требования выше, чем ожидала Москва". Учитывая, что многие страны сейчас разрешают туристам приезжать только при условии вакцинации, может ли получится так, что российским гражданам будет закрыт въезд в ЕС, поскольку мы делаем прививки вакциной, не одобренной в Брюсселе?

-Российская вакцина "Спутник V" прошла этап так называемой научной консультации в Европейском агентстве по лекарственным средствам (EMA). В настоящее время проводится "последовательная экспертиза" препарата.

Напомню, что "Спутник V" на сегодняшний день зарегистрирован более чем в 60 странах. Цифра говорит сама за себя. Нашей вакцине в мире доверяют.

- Сергей Лавров

Исходим из того, что данный вопрос должен носить исключительно профессиональный, деполитизированный характер. Речь идет о здоровье и жизни людей. Главное, чтобы в Евросоюзе руководствовались именно этими соображениями на всех последующих этапах рассмотрения российской заявки.

Напомню, что "Спутник V" на сегодняшний день зарегистрирован более чем в 60 странах. Цифра говорит сама за себя. Нашей вакцине в мире доверяют.

Что касается возобновления туризма, то сегодня предлагается использовать "зеленые цифровые сертификаты". Они будут подтверждать либо факт вакцинации, либо отрицательные результаты теста на коронавирус, либо наличие иммунитета вследствие перенесенного заболевания. Пока эти планы ориентированы в первую очередь на восстановление турпотоков внутри ЕС. Обсуждается вопрос о совместимости европейских сертификатов с аналогичными документами или цифровыми приложениями, используемыми в третьих странах.

Есть и предложение Еврокомиссии об облегчении въезда в государства Евросоюза из третьих стран лицам, вакцинированным антиковидными препаратами. Пока речь идет о вакцинах, одобренных только EMA или ВОЗ (последняя проводит оценку "Спутника V" в целях его сертификации). Решающее слово в вопросе регулирования въезда туристов из третьих стран остается за странами - членами ЕС. Многие из них крайне заинтересованы в возобновлении туризма из России.

Следует учитывать, что во многих странах Европы сохраняется сложная эпидемиологическая ситуация. Со своей стороны, напоминаем коллегам из ЕС, что любые их шаги должны носить недискриминационный характер и принимать во внимание существование противоковидных вакцин "незападного" происхождения.

Что ждёт Афганистан в ближайшие месяцы?

-Американские войска вроде бы наконец уходят из Афганистана. Однако есть риск, что, как только они покинут страну, власть в ней опять захватит Талибан. Есть ли в этом угроза для России?

-Россия готова к любому развитию событий в Афганистане. Но, конечно, наш интерес состоит в том, чтобы ситуация там стабилизировалась. С этой целью вместе с другими странами оказываем энергичное содействие процессу национального примирения. В частности, делаем это в рамках расширенной "тройки" с участием России, США, КНР и Пакистана. В дальнейшем имеем в виду активизировать работу Московского формата, куда входят все страны региона и США.

В наших контактах прямо говорим представителям Движения талибов, что выступаем против монополизации им власти. Для устойчивого урегулирования необходимо сформировать такое правительство, которое учитывало бы интересы всех этно-политических групп афганского общества.

- Сергей Лавров

Опасения относительно захвата власти талибами звучат в первую очередь со стороны западных наблюдателей. Однако, во-первых, сами талибы заявляют об отсутствии таких намерений, а во-вторых, существуют афганские политические силы, которые, очевидно, не поддержат приход талибов к власти силовым путем.

В наших контактах прямо говорим представителям Движения талибов, что выступаем против монополизации им власти. Для устойчивого урегулирования необходимо сформировать такое правительство, которое учитывало бы интересы всех этнополитических групп афганского общества.

Решающими в этом плане могут стать ближайшие месяцы. Судя по прогнозам, на них придется очередной всплеск сезонной боевой активности. Многое будет зависеть от готовности противоборствующих афганских сторон вести конструктивный диалог и договариваться по ключевым вопросам будущего госустройства.

Турция: расхождения не мешают сотрудничеству?

-Президент Турции Эрдоган недавно принимал украинского президента. Турки вновь подчеркнули, что не признают Крым российским. Они поставляют на Украину оружие, в том числе беспилотники, одним из которых, предположительно, был убит шестилетний мальчик на Донбассе. Турция была той страной, которая способствовала войне в Нагорном Карабахе. Помним мы и про сбитый российский самолет в Сирии. Не слишком ли много себе позволяют наши "турецкие партнеры"?

-Действительно, по ряду международных сюжетов у нас с Анкарой имеются серьезные расхождения. Однако это не мешает нам поддерживать с турецкими партнерами интенсивный политический диалог и развивать взаимовыгодное сотрудничество в самых разных сферах - от энергетики до туризма. Не будем также забывать, что Турция, будучи страной НАТО, несмотря на серьезное давление Вашингтона, не просто заинтересовалась приобретением у России передовой военной техники, но уже реализовала крупный контракт на закупку современной системы ЗРК С-400 "Триумф".

Таким образом, не преуменьшая имеющихся разногласий, при развитии взаимодействия с Турцией будем и далее руководствоваться стратегическим видением имеющихся у нас общих интересов. Уверен, это отвечает чаяниям как российского, так и турецкого народов.

- Сергей Лавров

Если говорить об украинских делах, то на всех уровнях настоятельно рекомендуем турецким коллегам тщательно проанализировать ситуацию и перестать подпитывать милитаристские настроения Киева. Предельно четко проводим мысль, что поощрение агрессивных украинских инициатив по Крыму равносильно посягательству на территориальную целостность России. Рассчитываем, что линия Анкары будет скорректирована с учетом наших законных озабоченностей.

В привязке к сирийскому сюжету важно отметить, что благодаря договоренностям с Анкарой - как двусторонним, так и в формате астанинской "тройки" с участием Ирана - создан наиболее жизнеспособный на сегодняшний день механизм разрешения кризиса. Ситуация "на земле", в том числе на полях вчерашних боевых действий, стабилизировалась, а повторное возгорание очагов международного терроризма пресекается, в том числе нашими совместными усилиями. Кроме того, России, Турции и Ирану удалось консолидировать различные слои сирийского общества и организовать работу над будущим политическим устройством страны в формате Конституционного комитета.

В зоне нагорно-карабахского конфликта с 30 января действует совместный с турецкими партнерами центр по контролю за прекращением огня и всех военных действий. Этот центр занимается мониторингом возможных нарушений исключительно методами визуального наблюдения.

Таким образом, не преуменьшая имеющихся разногласий, при развитии взаимодействия с Турцией будем и далее руководствоваться стратегическим видением имеющихся у нас общих интересов. Уверен, это отвечает чаяниям как российского, так и турецкого народов.

-Удалось ли России сохранить теплые отношения с Арменией, несмотря на неблагоприятный для нее исход вооруженного конфликта в Карабахе?

-Российско-армянские отношения проверены временем. У меня нет сомнений, что они продолжат развиваться в духе взаимного доверия, стратегического партнерства и союзнического взаимодействия.

Наша страна всегда готова подставить плечо братскому армянскому народу. Свидетельством этого стали посреднические усилия России, лично президента Путина, благодаря которым удалось добиться прекращения военного противостояния в Нагорном Карабахе осенью 2020 г., запустить процесс нормализации обстановки в регионе.

Сегодня можно сказать, что трехсторонние договоренности лидеров Азербайджана, Армении и России, зафиксированные в их заявлениях от 9 ноября 2020 г. и 11 января 2021 г., в целом успешно реализуются. Это касается, в частности, устранения гуманитарных и социально-экономических последствий конфликта, разблокирования транспортных и экономических связей на Южном Кавказе. Российское содействие получает высокую оценку со стороны армянских друзей.

Важно также понимать, что отношения между Россией и Арменией не ограничиваются нагорно-карабахской проблематикой. У нас налажен беспрецедентно активный и доверительный политический диалог на высшем и других уровнях. Только в этом году наши руководители встречались два раза, провели множество телефонных разговоров. В начале мая состоялся мой визит в Ереван. Осуществляются межпарламентские обмены.

В интересах преодоления последствий пандемии коронавируса Россия поставила в Армению несколько десятков тысяч вакцин "Спутник V". Прорабатываем вопрос о дальнейшем содействии. Успешно развиваем связи в торговле и экономике, чему способствуют регулярные встречи сопредседателей российско-армянской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

"Россия не оставит в беде Белоруссию"

-О чём, по-вашему, свидетельствует история с подготовкой покушения на Александра Лукашенко, в которой Минск обвинил спецслужбы США? Учитывая, что протесты в Белоруссии поутихли, могут ли быть использованы и другие инструменты для изменения режима в этой стране?

-Попытка вооруженного переворота в Белоруссии с участием гражданина США вполне укладывается в линию Запада на вмешательство во внутренние дела постсоветских стран с задействованием всего арсенала методик "цветных революций". Трудно представить, чтобы акции подобного масштаба организовывались без ведома американских спецслужб. Напрашивается аналогия с госпереворотом на Украине в феврале 2014 г.

В связи с угрозой своей жизни А. Лукашенко был вынужден пойти на экстраординарный шаг. 9 мая он подписал президентский декрет о том, что в экстренной ситуации власть в республике переходит к Совету Безопасности.

Западники опустились до того, что запугивают белорусских госслужащих и сотрудников правоохранительных органов международным судебным преследованием.

- Сергей Лавров

Вы правы, что сейчас обстановка в Белоруссии в целом стабилизировалась. Эмигрантской оппозиции, несмотря на беспрецедентную поддержку извне, не удается раскачать ситуацию. Большинство граждан устали от уличных беспорядков, осознают их контрпродуктивность.

Несмотря на это, страны Запада усиливают давление на официальный Минск, но параллельно обещают щедрую экономическую помощь в обмен на "переход к демократии". Западники опустились до того, что запугивают белорусских госслужащих и сотрудников правоохранительных органов международным судебным преследованием.

Одновременно продолжается масштабная медийная, политическая и финансовая поддержка белорусской эмигрантской оппозиции.

Можно предположить, что "доброжелатели" Белоруссии на этом не остановятся. Обеспокоены очередными призывамиС. Тихановской к мобилизации протестов в августе-сентябре этого года. Надеемся, что белорусский народ проявит свойственную ему мудрость и не пойдет на поводу у тех, кто пытается использовать ситуацию в своих корыстных интересах.

-Какую помощь союзнику в этом плане готова оказать Москва?

- Россия, разумеется, не оставит Белоруссию в беде. Всегда готовы прийти на помощь своему соседу и стратегическому союзнику. Ведь в основе наших отношений - братские, а зачастую и семейные узы, общая история и духовные ценности.

Есть ли предел у сближения с Китаем?

-Китай и Россия оказались по одну сторону баррикад в противостоянии с США. Могут ли Москва и Пекин заключить по этому поводу какой-то союз, возможно, даже военно-политический?

-Российско-китайские отношения демонстрируют высокую динамику развития. Сегодня их состояние характеризуется как лучшее в истории - во многом благодаря тому, что существующая модель двусторонних связей в какой-то степени превосходит уровень взаимодействия между государствами в рамках тех союзов, которые сложились во времена "холодной войны".

Базовые принципы наших отношений заложены в Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. В этом году, в июле, отметим его 20-летие.

На данном этапе как нас, так и китайских партнеров, устраивает действующий формат сотрудничества. Он позволяет решать любые, даже самые сложные проблемы в двустороннем диалоге, эффективно отстаивать интересы в многосторонних объединениях, координировать подходы на международной арене. Россия и Китай, работая вместе, оказывают положительное, стабилизирующее влияние на глобальную и региональную обстановку.

Конечно, ситуация в мире быстро меняется. Мой друг и коллега министр иностранных дел КНР Ван И в своем недавнем интервью агентству "Синьхуа" подчеркнул, что у российско-китайского взаимодействия нет конечной точки, нет запретных зон и нет верхнего предела. Думаю, нельзя не согласиться с такой оценкой.

Мэр Риги Мартинс Стакис сообщил, что президент Международной федерации хоккея на льду (IIHF) Рене Фазель направил ему письмо после инцидента с флагом Белоруссии.

"Президент Международной федерации хоккея на льду потребовал, чтобы в Риге красно-белые флаги свободы Белоруссии были заменены на прежние. В противном случае требовалось снять флаги IIHF. Каждый сам выбирает сторону - жаждущий свободы народ или кровавый диктатор. Мы снимем флаги IIHF", - написал Стакис на своей странице в Twitter.

Напомним, что по распоряжению Стакиса в центре Риги флаг Белоруссии был заменён на красно-белую символику оппозиции. Красно-белый флаг появился на площади, на которой расположены флаги стран - участниц чемпионата мира по хоккею 2021 года.

Фазель назвал произошедшее недопустимым и призвал вернуть назад флаг Белоруссии или убрать флаг IIHF.

Ранее в Федерации хоккея Белоруссии заявили, что не будут сниматься с ЧМ-2021 из-за инцидента с флагом.

Тема российского флага в центре Риги поднималась ещё до турнира, но тогда местные чиновники не видели в этом ничего плохого. Врали? Сперва напомним, что в связи со вступившими в силу в середине декабря прошлого года санкциями Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) российские спортсмены на протяжении двух лет на чемпионатах мира и Олимпийских играх должны соревноваться без государственной символики и гимна. Запрет продлится до 16 декабря 2022 года. В связи с этим на нынешнем мировом первенстве вместо российского гимна будет звучать гимн ИИХФ, а сама сборная России выступит на турнире под флагом Олимпийского комитета России. Однако на прошлой неделе на улицах Риги появилась реклама чемпионата мира по хоккею - и среди флагов стран-участниц турнира был замечен и российский триколор. Автор латвийского издания Delfi.lv провёл целое расследование в поиске ответа на вопрос, по какой причине на улицах его страны появился флаг России, если наша команда должна выступать на этом турнире без государственной символики. Эта статья попала даже в платную подписку издания с пометкой "история дня". Мы подробно объясняли эту ситуацию и рассказывали о ней.

Но ситуация с флагами в рижской столице не стабилизировалась, а начала развиваться дальше. Итак, накануне в Минске был задержан бывший главный редактор известного телеграм-канала, освещавшего протесты в Беларуси, Роман Протасевич. Его сняли с борта самолёта, который летел из Афин в Вильнюс и экстренно сел в Минске после сообщения о минировании. По Европе моментально пронеслась волна негодования и возмущения действиями белорусских властей. Против белорусов сразу предложили применить новый пакет санкций. Разумеется, не обошлось и без вмешательства в спорт. Сегодня появилась информация, что в центре Риги белорусский государственный флаг заменили на БЧБ. Дело в том, что в центре города установлены флаги стран-участниц чемпионата мира. Сегодня мэр Риги Мартиньш Стакис вместе с министром иностранных дел Латвии Эдгаром Ринкевичем заменили государственный флаг Беларуси на оппозиционное знамя с Погоней. 

"Среди флагов ЧМ по хоккею мы поддерживаем флаг свободной Беларуси! Этот флаг мне доверили политические беженцы из Беларуси. Флагу, который символизирует режим, государственный терроризм, не место в Риге - поэтому мы его и сняли", - написал мэр Риги у себя в "Твиттере". Но, как стало ясно позднее, одним белорусским флагом дело не ограничилось. Повторимся, ещё недавно среди флагов стран-участниц соревнований красовался российский флаг.

Однако сегодня можно было заметить, что российского флага на его прежнем месте уже нет, а вместо него повесили флаг ОКР с олимпийскими кольцами.

Самое интересное, что сделано всё это было втихушку, это вскрылось как раз после скандала с Беларусью. По всей видимости, латвийским политикам всё же помешал российский триколор. Жаль, что политика в очередной раз добралась до спорта, но нашим хоккеистам ни в коем случае нельзя обращать на это внимание и продолжать идти к поставленной цели. У команды Валерия Брагина есть все шансы на золотые медали.

Шок, трепет, истерика - три слова, которыми можно охарактеризовать реакцию белорусских оппозиционеров-эмигрантов во главе со Светланой Тихановской на задержание в аэропорту Минска информационного экстремиста и провокатора Романа Протасевича

Вместе со Степаном Путило он являлся соавтором телеграм-канала "Нехта". Из ничего это название за считаные недели превратилось в самый успешный в мессенджере русский бренд-миллионник. Даже враги из числа коллег по цеху в глубине души завидовали. Но "успех" вскружил головы двух телеграмеров. Они перешли черту и занялись политикой, став координаторами и пропагандистами Беломайдана. Стали врагами своего государства. Первым попался Протасевич. Но у читателя вопрос: при чем тут Украина? Об этом и пойдет речь.

Роман Протасевич - досье

Роман Дмитриевич Протасевич - профессиональный оппозиционер с 2010 года. В 2011-м был впервые задержан. Администрировал протестные группы социальной сети "ВКонтакте". Работал в западных СМИ на территории Белоруссии: "Еврорадио", "Радио Свобода"*, которые являются прикрытием для деструктивной пропаганды в постсоветском мире.

В конце 2019-го бежит в Польшу, вывозит свою семью и начинает со Степаном Путило проект "Нехта", который стал звездным часом для обоих. 29 сентября 2020 года Протасевич публично объявляет об уходе из "Нехты" на новый проект.

По слухам, партнерство стало конфликтным на почве дележа денег и славы. Роман Дмитриевич вел телеграм-канал "Беларусь головного мозга", но повторить успех "Нехты" 2020 года не смог: протесты в РБ сошли на нет. "Нехта" по этой же причине ежедневно теряет тысячи подписчиков и до сих пор не достигла дна. Без протестов в Белоруссии продолжение деятельности вело в глухой тупик.

Роковая ошибка

На позапрошлой неделе Протасевич в Греции встречается с пребывавшей там "с рабочим визитом" 12-14 мая Светланой Тихановской. И смеется над требованием его экстрадиции: "Дорогие спецслужбы, отправляйте кому угодно и сколько угодно свои бумажки! В ближайшие дни вернусь, начну работу над крутым проектом", - написал блогер.

23 мая Протасевич ступил на борт самолета компании Ryanair. В аэропорту заметил подозрительного человека, который, как ему показалось, следил за ним, и написал об этом как о забавном случае. В этот момент Протасевич и допустил роковую ошибку - сел на рейс, отключив базовый инстинкт самосохранения. Профессионал, обнаружив шпика, который явно хочет убедиться, что клиент сел в самолет и улетел, сразу заподозрил бы ловушку. Но Роман Протасевич не агент 007. Он увидел в наружном наблюдении беспомощные попытки КГБ достать его, посмеялся над ними в своих пабликах и зашагал в салон самолета компании Ryanair навстречу "крутому проекту". Ловушка захлопнулась.

В ловушке

Первыми впали в истерику буферные страны. Польша требовала крови: закрыть воздушное пространство ЕС для белорусских авиакомпаний! Поляков понять можно: это они Протасевича и проворонили. Он был в их юрисдикции, именно поляки отвечали за безопасность своего провокатора. И когда сели в лужу, подняли самый громкий визг, ибо громче всего кричит "держи вора!" сам вор.

Но и у Вильнюса рыльце в пушку. Именно президент Литвы самым первым назвал разворот самолета, его посадку в Минске и арест Протасевича "воздушным терроризмом". Почему - ясно: Вильнюс отвечает не только за Тихановскую, но и за Протасевича. Более ни одна из стран Запада крови не требовала, ограничились угрозами. И не зря.

Нельзя поддаваться эмоциям - это могут принять за театральную постановку. Нестыковки полезли сразу же.

Руководитель отдела коммуникаций Литовского международного аэропорта Лина Бейшене сообщила, что решение посадить самолет в Минске принадлежит экипажу, а также рассказала о каком-то "конфликте" с одним из пассажиров.

Этот факт потом стали старательно опровергать. Но и без опровержений было понятно, что Протасевич, поняв, что в ловушке, запаниковал. По рассказам разных пассажиров, он схватился за голову, дрожал от возбуждения и страха, пытался передать компьютер третьим лицам, что-то печатал на нем и заявлял: "Здесь меня ждет смертная казнь".

Преступление и наказание

Слова "смертная казнь" вдохновили очень многих микроблогеров. Даже российские протестуны в своих блогах яростно хайповали, живописуя казнь Протасевича.

Но реальность скучна. Бывший редактор признанного экстремистским телеграм-канала "Нехта" Роман Протасевич проходит обвиняемым по ч. 3 ст. 130 (возбуждение социальной вражды); ст. 293 (организация массовых беспорядков); ст. 342 (организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок). Это не подрасстрельные статьи - читайте УК РБ.

Роман Протасевич и правда был включен КГБ в список лиц, причастных к террористической деятельности. Но это только в связи с обвинениями об организации массовых беспорядков. Он и правда был координатором протестов, сообщая маршруты, речовки, алгоритмы действий для протестующих.

Но есть и еще кое-что, о чем пока что не сообщают прокуроры и следователи. Речь о роли Романа Протасевича в вооруженном конфликте на Украине. Летом 2014-го он участвовал в боевых действиях в Донбассе, в АТО на стороне ВСУ. Вступил в неонацистский батальон "Азов", где прошел спецподготовку по рукопашному бою, стрельбе из огнестрельного оружия, штурмовым действиям, диверсионно-подрывной работе. Зимой 2015-го дослужился до заместителя командира связи 2-й ударно-штурмовой роты. Содействовал получению польского и американского финансирования на нужды "Азова".

В РБ это уголовная статья, в которой потолок - пять лет тюрьмы. Ее могут присовокупить к уже имеющимся.

Ложь и реальность

Эмигранты в ужасе поняли, что Лукашенко не шутит, а КГБ ничего не забыл и никого не простил. Беглецы осознали, что являются марионетками, которым в любой момент могут обрезать ниточки. Теперь плодят фейки, надеясь докричаться до хозяев, чтобы те спасали их от СИЗО "Американка".

Экс-дипломат Павел Латушко по простоте душевной лжет, что самолету угрожали уничтожением. Но компания Ryanair в своем официальном комментарии сообщила, что белорусское управление воздушным движением оповестило пилотов о потенциальной угрозе и лишь рекомендовало садиться в Минске. Ryanair извинился за неудобства и сообщил, что о ситуации были оповещены национальные и европейские агентства по авиабезопасности. Про задержание Протасевича в комментарии не было ни одного слова. Потому что в записи разговора "борта" с "башней" ясно слышно, что решение садиться в Минске принял командир судна. И никаких угроз истребителей!

Солгал не только Латушко, но и президент Литвы Науседа. Истребитель МиГ-29 поднялся с базы ВВС в Барановичах и сопровождал самолет, когда он уже летел в Минск. Решение же следовать туда принял командир экипажа. Сам.

"Вы не понимаете - это другое"

ЕС стремится прикрыть то, что не уберег Протасевича, переводя стрелки на Лукашенко. Это или следствие шока, или заранее срежиссированный спектакль, в котором Протасевича продали, используя как наживку. Журналист Bellingcat Христо Грозев назвал инцидент нарушением Чикагской конвенции и квалифицировал его как "террористический акт".

Его широко цитировали в воскресенье. Чем "спалили" роль Украины. Дело в том, что этот самый Грозев обещал расследование о неудавшейся операции по захвату бойцов "ЧВК Вагнер". Расследования еще никто не видел, но если и увидит, то по логике сказанное журналистом Bellingcat относится и к СБУ. Которая собиралась заманить "вагнеровцев" на рейс Минск-Стамбул и точно таким же способом посадить самолет в Киеве. Если так и было, то выходит, что КГБ спас наших ребят от украинского плена!

Кстати, настолько ли беспрецедентным является ЧП с самолетом Ryanair и задержанием Протасевича? Совсем не является! 2004 год: личный самолет члена Совфеда РФ, экс-замминистра финансов Андрея Вавилова, следовавший по маршруту Москва - Барбадос - Аспен, по требованию федерального прокурора округа Северная Калифорния был принудительно посажен в аэропорту американского города Палм-Бич, а россиянин допрошен. 2013 год: в Вене принудительно посажен самолет президента Боливии. На борту искали Эдварда Сноудена, но не нашли. 2014 год: Румыния и Болгария пытаются посадить самолет Дмитрия Рогозина, чтобы арестовать на тот момент российского вице-премьера, которого включили в список персональных санкций США и ЕС.

Но есть и еще один прецедент. Самый ключевой.

"Польша и Румыния давно занимаются воздушным пиратством. Иначе такие опасные и незаконные действия не назовешь", - написал Рогозин в своем Telegram-канале, комментируя обвинения Запада в адрес Белоруссии после инцидента с самолетом Ryanair.

Таким образом глава Роскосмоса охарактеризовал ситуацию лета 2017 года, когда пассажирский самолет компании S7, на борту которого по приглашению президента Молдавии в Кишинев летела правительственная делегация с Рогозиным, не был пропущен через воздушное пространство Румынии и Польши и сел в Минске. "И это при том, что по дипломатическим каналам власти стран, над которыми проходил маршрут полета, были заранее осведомлены о визите делегации правительства России", - написал Рогозин.

Также глава Роскосмоса напомнил еще об одном случае, когда в 2014 году, после того как его включили в список персональных санкций США, ЕС, Канады, Австралии и Швейцарии, власти Румынии и Болгарии пытались принудить сесть российский правительственный спецборт на их аэродромы, чтобы "арестовать санкционного политика". Самолет летел в Кишинев через Черное море и Турцию, поскольку Украина, Польша и Венгрия запретили пролет в их воздушном пространстве по более прямому маршруту.

"Так что польским панам следует быть последовательными и тренировать память. Покушение на безопасность российского вице-премьера и членов правительственной делегации и экипажа они считают нормой, грубейшее нарушение правил авиационной безопасности их не волнует, но вот когда сцапали их агента, то весь курятник младонатовцев раскудахтался", - написал Рогозин.

Ранее в Европарламенте обвинили Белоруссию в "государственном терроризме" из-за инцидента с экстренной посадкой в Минске самолета компании Ryanair.

Напомним, в воскресенье борт авиакомпании Ryanair, направлявшийся из Афин в Вильнюс, совершил экстренную посадку в Минске после сообщения о минировании. Команду о принятии "заминированного" борта отдал президент Александр Лукашенко. На борту оказался основатель признанного в Белоруссии экстремистским оппозиционного Telegram-канала Роман Протасевич, он был задержан белорусскими правоохранителями.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) расследовать инцидент с самолетом Ryanair. США выступили за срочный созыв заседания ИКАО по действиям Белоруссии. В ИКАО заподозрили власти Белоруссии в нарушении Чикагской конвенции (о международной гражданской авиации).

Законодатели США, Британии и стран ЕС призвали отстранить Белоруссию от ИКАО, приостановить возможности Минска использовать Интерпол и другие международные организации "для дальнейших атак на демократию в Европе".

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий обратился к председателю Евросовета Шарлю Мишелю с просьбой рассмотреть возможность введения санкций против белорусских властей, включая запрет полетов белорусских авиалиний в страны Евросоюза.

Президент Литвы Гитанас Науседа призвал ЕС признать воздушное пространство Белоруссии небезопасным для гражданской авиации, а также запретить самолетам белорусской национальной компании "Белавиа" приземляться в аэропортах стран ЕС и стран НАТО. Латвия предложила закрыть небо Белоруссии для всех международных рейсов.

Глава Евросовета Шарль Мишель сообщил, что инцидент с самолетом Ryanair в Минске "не останется без последствий", в понедельник на саммите Евросоюза в Брюсселе европейские лидеры намерены обсудить возможное расширение санкций против Белоруссии.

Варшава потребовала от Минска немедленно освободить Романа Протасевича, а также Анжелику Борис, Анджея Почобута и других польских и белорусских активистов. Париж указал на недопустимость угона самолета, призвав к немедленному расследованию действий белорусских властей вместе с ЕС и ИКАО. Глава МИД Германии Хайко Маас пообещал Белоруссии "четкие последствия" со стороны ЕС. Вице-канцлер ФРГ Олаф Шольц пригрозил принятием мер ЕС "против белорусского диктатора Лукашенко и его режима".

О "серьезных последствиях" Минск предупредил и Лондон, там назвали экстренную посадку "неслыханным поступком". Афины сочли приземление борта Ryanair в Минске "актом государственного авиапиратства". Генсек НАТО Йенс Столтенберг назвал происшествие с самолетом Ryanair опасным инцидентом, требующим международного расследования.

Власти Австрии обыскали самолет президента Боливии Эво Моралеса в аэропорту Вены, но экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена на борту не обнаружили, сообщил в среду вице-канцлер Австрии Михаэль Шпинделеггер.

"Я не видел, но мои люди осмотрели самолет и никого, кроме боливийских граждан, там не увидели", - сказал он журналистам в Вене.

В ночь на среду власти Франции и Португалии отозвали разрешение на использование воздушного пространства и аэропортов Франции и Португалии самолетом Моралеса. Лайнер, к тому времени находившийся в воздухе уже 3,5 часа после вылета из Москвы, был вынужден совершить посадку в Вене.

Предположительно, французские и португальские власти опасались, что на борту самолета может находиться Сноуден, выдачи которого требуют власти США.

Во вторник вечером стало известно, что Франция и Португалия, а следом за ними Испания закрыли доступ в свое воздушное пространство для самолета президента Боливии, заподозрив, что на его борту находится Сноуден. Глава боливийского государства летел домой из Москвы, где участвовал во втором саммите Форума экспортеров газа и имел неосторожность в интервью одному из российских телеканалов сказать, что Боливия готова рассмотреть возможность предоставления убежища экс-сотруднику ЦРУ.

Глава МИД Боливии Давид Чокеуанка тут же поспешил заявить, что на борту самолета президента нет экс-сотрудника спецслужб США, а подобные действия европейских властей поставили в опасность жизнь президента и экипажа самолета. Глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо назвал "огромным оскорблением" действия европейских стран и потребовал в связи с этим созыва внеочередной встречи представителей Союза Южноамериканских наций (UNASUR).

Однако эти заявления не были услышаны, и президентский борт вынуждено приземлился в Австрии. Власти Австрии подтвердили, что президент Моралес находится в аэропорту Вены, но экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена с ним нет. "Президент Моралес вылетит в Ла-Пас утром в среду", - сообщил агентству Франс Пресс пресс-секретарь МИД Австрии Александр Шалленберг.

Тем временем, по сообщениям боливийского телевидения, президент Боливии ожидал разрешения ситуации в одном из залов аэропорта Вены. Находясь в австрийском аэропорту, Моралес вынужден был оправдываться, что никогда не видел Сноудена и его нет на президентском борту.

"Я его не видел (в Москве), и мы эту тему с российскими властями не обсуждали", - заявил Моралес в интервью агентству EFE. "Я даже не знаю его полного имени, хотя слышал, что у него были проблемы с Соединенными Штатами", - сказал Моралес. По его словам, никакого официального обращения с просьбой о предоставлении убежища в Боливии со стороны Сноудена не было.

Однако испанские власти не поверили словам главы боливийского государства и попросили разрешения осмотреть президентский борт. "Посол Испании в Австрии нам сообщил, что его страна еще не разрешила полет над своей территорией", - сообщил агентству Франс Пресс глава министерства обороны Боливии Рубен Сааведра. Он отметил, что разрешение на полет увязано с возможностью осмотреть президентский борт. "Это шантаж, мы отвергаем эти условия", - сказал Сааведра. Президент Боливии в среду в Вене ответил отказом на запрос властей Испании о досмотре его самолета, сообщает агентство Рейтер.

Источник: США имеют право потребовать посадки самолета со Сноуденом (2013 год)

 

  - Американские власти могут потребовать посадить на своей территории самолет "Аэрофлота", на котором, как ожидается, бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден отправится на Кубу, сообщил "Интерфаксу" информированный источник в США.

По его словам,"каждое государство по соображениям общественной безопасности или военной необходимости на основании действующих международных правил может потребовать от любого воздушного судна, входящего в зону диспетчерской ответственности над своей территорией, произвести посадку".

Самолет авиакомпании "Белавиа", выполнявший рейс из Киева (Жуляны) в Минск, был возвращен в аэропорт вылета по требованию Службы безопасности Украины (СБУ), сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в подразделении госпредприятия по обслуживанию воздушного движения Украины (Украэрорух) Украэроцентр.

По сообщению Украэроцентра, в Украэрорух поступила информация от СБУ о необходимости вернуть самолет авиакомпании "Белавиа" на аэродром вылета и данное требование было выполнено.

Эту информацию также подтвердили в пресс-службе Министерства инфраструктуры Украины. За подробным комментарием о причинах возврата самолета в вышеуказанных органах рекомендовали обратиться в СБУ.

Ранее сообщалось, что самолет авиакомпании "Белавиа" вернули в аэропорт Жуляны (Киев) под угрозой поднять истребители. По информации авиакомпании, самолет в соответствии с расписанием вылетел из аэропорта Жуляны в Минск, но за 50 км до входа в воздушное пространство Белоруссии воздушного судна поступило указание от диспетчера управления воздушного движения районного центра "Киев" (входящего в "Украерорух"), о немедленном возврате в аэропорт вылета без объяснения каких-либо причин. Также было заявлено, что в случае невыполнения команды в воздух будут подняты истребители.

Командир воздушного судна выполнил поступившее указание и в 15:37 приступил к снижению. В 15:55 самолет авиакомпании "Белавиа" приземлился в международном аэропорту Жуляны.

Как отмечается, после посадки с борта воздушного судна правоохранительными органами Украины был снят один пассажир, являющийся гражданином Армении.

После дозаправки в 16:37 рейс В2-840 вылетел в Минск и благополучно приземлился в Национальном аэропорту "Минск" в 17:33 по местному времени.

Что касается снятого с рейса пассажира, то он, как сообщили в авиакомпании, правоохранительными органами Украины был отпущен и вылетел в 19:00 рейсом B2-830 авиакомпании "Белавиа" в Минск.

"Белавиа" намерена требовать с ГП "Украерорух" возмещения расходов, связанных с возвратом самолета в международный аэропорт "Жуляны", - заявляют в авиакомпании.

Руководство авиакомпании также принесло свои извинения пассажирам за доставленные неудобства.

Актер Павел Майков узнал, что возмущенные пользователи требуют лишить его гражданства за нелицеприятные высказывания о Параде Победы. В ответ звезда фильма "Бригада" оскорбил россиян.

"Всплыл прошлогодний ролик, и понеслось: Майков сказал, что нельзя тратить народные деньги на парады... Народ посмотрел и сказал: "У! Какая скотина". Но я же не вышел на трибуну. На своей странице высказал свое мнение. Имею право", - оправдывается Павел Майков.

Артист не скрывает - он видит свое призвание в том, чтобы развлекать народ. "Я не представляю себя больше никем в этой жизни, кроме как человеком, который развлекает людей", - цитирует его сайт mk.ru.

При этом Павел не готов мириться с критикой в свой адрес. И считает, что россияне не имеют права негативно отзываться в его адрес. "Они готовы давать комментарии, забыв о том, что сами должны хотя бы воспитаться как зрители. Почему-то зритель возомнил себя критиком. Плюнь - в критика попадешь. Еще кино не вышло, а его начинают обсуждать... Такое ощущение, что человеку не важно, смотреть фильм или нет. Главное - высказать свое мнение", - сказал, как отрезал актер.

Майков такой свободой слова крайне возмущен. И внезапно перешел на оскорбления. "Вот мы и имеем помойную кино- и театральную тусовку, пластмассовую литературу, скучную и неинтересную жизнь. Искусство и все, что мы имели, скатилось в грязь. Мы - страна победившего быдла. Когда камень в болото кидаешь, что оттуда всплывает? Вот! И лягушки начинают квакать", - заявил он.

Актер называет себя искренним человеком и понимает, что однажды ему может "прилететь" за его длинный язык. "Обычно искренних убивают. Я просто пока еще никому сильно дорогу не перешел. Меня воспринимают как артиста, который что-то там бормочет. Понимаю, что за это может прилететь не только мне, но моим близким. Как только кому-то дорогу перейду, со мною расправятся в одну секунду", - резюмировал он.