7 июня между украинским и американским президентами состоялся телефонный разговор. Но выпущенные после него заявления отличались по содержанию.

Один из судов Волынской области вынес приговор в отношении бывшего украинского военнослужащего. Он пытался незаконно переправить в Беларусь другого украинца, которому отказали во въезде в республику.

Об этом сообщает Радио Свобода.

В судебном решении говорится, что мужчина искал способ въехать в Беларусь вне пунктов пропуска. Причиной такого решения стал отказ белорусских пограничников. По их словам, украинец "нес угрозу национальной безопасности Республики Беларусь в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Украины, в частности в зоне проведения операции объединенных сил на востоке Украины".

Таким образом, как пишет издание, Беларусь может запретить въезд на свою территорию гражданам Украины, которые служили в ВСУ и воевали на востоке страны.

Ранее мы писали о том, почему в прошлом году во въезде в Беларусь отказали 595 иностранцам из Польши, Украины и Литвы. В их числе были "крепкие молодые люди".

Напомним, с сентября 2020 года для поездок в Беларусь гражданам Украины необходим загранпаспорт. Таким образом новый порядок выезда, который позволяет улучшить защиту украинцев.

Немного алкоголя может повысить творческий потенциал и укрепить социальные связи. Но в том, как сегодня пьют многие американцы, нет ни умеренности, ни добра.

Немного есть более американских вещей, чем злоупотребление алкоголем. Но беспокойство о том, как сильно пьют другие - это тоже один из аспектов этой проблемы.

Корабль "Мэйфлауэр" (английское торговое судно, на котором англичане в 1620 году пересекли Атлантический океан и основали Плимутскую колонию, одно из первых британских поселений в Северной Америке - прим. ред.) причалил в Плимут-Роке потому что, как опасались члены экипажа, плывшие на нем "отцы-пилигримы" потребляли слишком много пива. Корабль направлялся к устью реки Гудзон, когда его моряки (которые, как и большинство европейцев того времени, предпочитали пиво воде) запаниковали из-за возможности остаться из-за пассажиров без пива, и пригрозили мятежом. Поэтому иммигранты были выброшены на берег еще до места назначения, и остались без пива. Уильям Брэдфорд (один из отцов-пилигримов и основателей Плимутской колонии на территории современного Массачусетса, её губернатор и один из первых американских историков - прим. ред.) горько жаловался на это в своем дневнике, написанном той зимой. Это действительно было ужасно, если учесть, с какими проблемами столкнулись те мигранты (едва ли половина дожила до весны). Но вскоре они не только варили свое собственное пиво, но и импортировали вина, а также крепкие спиртные напитки. И уже через пару поколений пуритане, такие как Коттон Мэзер(американский проповедник, религиозный моралист, биолог и медик и писатель, оказавший значительное влияние на американскую политическую мысль XVIII века - при. ред.) предупреждали, что "потоки рома" могут "сокрушить в нас все добродетели".

Джордж Вашингтон впервые занял выборную должность в 1758 году, получив поддержку избирателей. (Говорят, что он дал им около 500 литров алкоголя, и этого оказалось достаточно для того, чтобы получить 307 голосов и место в Палате бюргеров Вирджинии - первом избирательном представительном органе Америки). Во время Войны за независимость он использовал ту же тактику, чтобы осчастливить солдат, а позже он вообще стал одним из главных производителей виски в стране. Но, тем не менее, он всегда начинал морализировать, когда дело касалось пьянства других людей, которое в 1789 году он назвал "причиной утраты половины рабочей силы в этой стране".

Хотя Вашингтон и был лицемером, он был прав. Новая страна находилась в упадке, и в последующие годы пьянство в ней только увеличилось. К 1830 году средний взрослый американец потреблял примерно в три раза больше спиртного, чем мы пьем сегодня. Понятно, что за этим последовал повсеместный алкоголизм, что открыло долгий вынужденный путь страны к сухому закону.

Во всей этой истории по-настоящему американским является не то, какое выдающееся место занимал алкоголь в нашей истории (это относится и ко многим другим странам), а та страстность, с которым мы предавались крайностям. Американцы то употребляют алкоголь гораздо более неблагополучным образом, чем люди в других сообществах, то начинают осуждать всякое употребление алкоголя вообще. Снова и снова эра излишеств порождает эру отречения: пьянство, трезвость, пьянство, трезвость.

Сейчас мы находимся как раз в очередном периодическом кризисе из-за алкоголя, и обе тенденции проявляются сразу вместе. С начала 21-го тысячелетия потребление алкоголя резко возросло, что сменило длительное снижение на протяжении 1980-х и 90-х годов. До пандемии некоторые аспекты этой устрашающей перемены казались просто забавными, если только вы не думали о них слишком много. В 20-м веке вы могли купить вино в любом супермаркете, но не могли пить его там же. Теперь в некоторых продуктовых магазинах есть винные бары, разливное пиво, вывески, приглашающие вас на "шопинг и глоток", и тележки с подстаканниками.

Число настоящих баров уменьшилось, но пить теперь можно во многих других местах, где раньше было нельзя: салоны и бутики раздают дешевые алкогольные энергетики в пластиковых стаканчиках. В кинотеатрах подают алкоголь, в кофейнях Starbucks - алкоголь, в зоопарках - алкоголь. Мамочки носят кофейные кружки с надписью "ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОМ", хотя для тайного дневного питья лучшим вариантом может быть один из новых крепких зельтерских напитков: разбавленное солодовое виски, выдаваемое и обозначаемое - именно для этой цели - за натуральную газировку.

Еще до того, как covid-19 достиг Америки, последствия всего этого настигли нас. С 1999 по 2017 год количество смертей, связанных с алкоголем, в США удвоилось и составило более 70000 в год, что сделало алкоголь одним из главных факторов снижения средней продолжительности жизни в США. В ближайшей перспективе эти цифры, вероятно, еще больше возрастут: во время пандемии частота употребления алкоголя выросла, как и объемы продажи крепких спиртных напитков. К февралю этого года почти четверть американцев заявили, что за последний год они стали больше пить, чтобы справиться со стрессом.

Объяснить эти тенденции сложно; они идут вразрез со многими недавними ожиданиями. Не так давно миллениалов превозносили как самое непьющее поколение - они мало пили в подростковом возрасте, они были "любопытными трезвенниками", они были так замечательно сосредоточены на своем здоровье - и все же сейчас они пьют крепкий алкогольный энергетик White Claw c фруктовой и умирают от цирроз печени рекордными темпами. Это, видимо, никак не является неизбежным ответом на жизнь 21-го века: в других странах с глубоко укоренившимися алкогольными привычками, среди которых Великобритания и Россия, в последние годы, наоборот, наблюдалось существенное снижение употребления спиртных напитков.

Тем временем освещение проблемы в СМИ перешло от бодрого преувеличения пользы вина для здоровья (теперь оспариваемого) до криков о том, что никакое количество алкоголя никогда не бывает безопасным; что он может вызвать у вас рак и наверняка заставит вас умереть раньше срока. Но кажется, даже те, кто прислушивается к этому, реагируют как-то беспорядочно и противоречиво. Некоторые из моих друзей - в основном женщины 30-40-летнего возраста, то есть в группе, в которой отмечается особенно резкий всплеск пьянства - регулярно заявляют, что у них длительный перерыв в выпивке, и тут же возвращаются в пьянство. Одна из них на одном дыхании перешла от восхваления прелестей "Трезвого января" к забавным историям о пакетиках с препаратом от похмелья. У нескольких из нас есть один и тот же (замечательный) врач, и после ежегодных медицинских осмотров мы сравниваем свои заметки о все более и более острых вопросах, которые она задает об алкоголе. "Может, приберечь вино на выходные?" - предлагает она с таким настойчивым подъемом, что с таким же успехом могла бы сказать: "Может, вам не нужно каждый день вбивать себе гвозди в череп?"

Выходя из пандемии, большинство из нас хотят знать, не слишком ли много мы пьем? И еще: сколько пьют другие люди? И еще: действительно ли алкоголь настолько вреден?

Ответ на все эти вопросы, как ни странно, зависит не только от того, сколько вы пьете, но и от того, как, где и с кем вы это делаете. Но прежде чем мы дойдем до этого, нам нужно рассмотреть более простой вопрос, над которым мы редко задумываемся: почему мы вообще пьем? Под "нами" я имею в виду как американцев образца 2021 года, так и все человечество за последние несколько тысячелетий.

Давайте сразу уберем часть ответа - "Потому что это приятно". При употреблении алкоголя вырабатываются эндорфины, естественные опиаты, которые также активируются, помимо прочего, едой и сексом. Другая часть ответа - "Потому что мы можем". Естественный отбор наделил людей способностью пить большинство других млекопитающих. У многих их видов есть ферменты, которые расщепляют алкоголь и позволяют организму выводить его из организма, предупреждая смерть от отравления. Но около 10 миллионов лет назад генетическая мутация наградила наших далеких предков таким усиленным ферментом, который увеличил их возможности по расщеплению алкоголя в 40 раз.

Эта мутация произошла примерно в то время, когда серьезное нарушение климата изменило ландшафт Восточной Африки, что в конечном итоге привело к массовому вымиранию человекообразных. Ведущая теория гласит, что в последующей схватке за еду наши предки употребляли в пищу перебродившие фрукты, подбирая их с почвы тропических лесов. Те особи, которым нравился запах и вкус алкоголя и которые хорошо его усваивали, получали "кураж" и дополнительные калории. В эволюционных голодных играх пьяные обезьяны побеждают трезвых.

Но даже если предположить, что эта история естественного отбора верна, она не объясняет, почему 10 миллионов лет спустя я так люблю вино. "Это должно озадачивать нас больше, чем это происходит на самом деле. - Пишет Эдвард Слингерленд в своей обширной и интригующей новой книге "Пьяные: как мы пили, танцевали и доспотыкались до цивилизации". - Как же так произошло, что самым важным движущим мотивом человеческой изобретательности стала проблема, как человеку напиться пьяным?". Ущерб, наносимый алкоголем, огромен: нарушение мышления и моторики, агрессивность, травмы и уязвимость для всех видов агрессии, разрушение печени и мозга, импотенция, алкоголизм и ранняя смерть. Но почему же тогда эволюция конечном итоге не отвела нас от алкоголя по мере того как его важность в качестве временного дополнения в получении добавочных калорий сильно уменьшилась - скажем, не отдав предпочтение генотипам, связанным с ненавистью ко вкусу алкоголя? То, что это не так, говорит о том, что вред алкоголя в долгосрочной перспективе перевешивался его некоторыми серьезными преимуществами.

Версии этой идеи недавно всплыли на академических конференциях, в научных журналах и публикациях (во многом это заслуга британского антрополога Робина Данбара). Тема алкоголя услужливо обобщается в литературе, а затем в ней появляется наиболее радикальное заключение: люди создали алкоголь не только для того, чтобы просто "поддавать" - это помогает строить цивилизацию. Слингерленд не забывает и о темной стороне алкоголя, и его исследование того, когда и почему его вред перевешивает его преимущества, встревожит некоторых американских пьющих. Тем не менее, он описывает свою книгу как "целостную защиту алкоголя". И он сразу же объявляет, что "на самом деле, может быть, нам лучше время от времени связывать себя с алкоголем".

Слингерленд - профессор Университета Британской Колумбии (UBC), большую часть своей карьеры специализирующийся на древней китайской религии и философии. В беседе этой весной я заметил, что кажется странным, что он только что посвятил несколько лет своей жизни предмету, находящемуся так далеко за пределами его основных научных интересов. Он ответил, что алкоголь не так уж выходит за пределы его специальности, как может показаться. Как недавно понял ученый, опьянение и религия - это похожие загадки, интересные по очень схожим причинам. Еще в своей дипломной работе в Стэнфорде в 1990-х годах он находил странным, что во всех культурах и в разные периоды времени люди шли на такие экстраординарные (и часто болезненные и дорогостоящие) способы доставить удовольствие каким-то невидимым существам - богам.

В 2012 году Слингерленд и несколько ученых в других областях выиграли большой грант на изучение религии с точки зрения эволюции. С тех пор они утверждают, что религия помогла людям сотрудничать в гораздо большем масштабе, чем когда они были охотниками-собирателями. Например, вера в богов-моралистов-карателей могла препятствовать поведению, затрудняющему мирное сосуществование (скажем, воровство или убийство). И одновременно, группы с такими убеждениями были более солидарны, что позволяло им побеждать или поглощать другие группы.

Примерно в то же время Слингерленд опубликовал основанную на социальных науках книгу по самопознанию под названием "Попытки не пытаться". В нем он утверждал, что древняя даосская концепция "у-вэй" (сродни тому, что мы теперь называем теорией "потока") может помочь нам как лучше приспосабливаться к требованиям современной жизни, так и легче справляться с более вечной проблемой общения с другими людьми. Он мимоходом отметил, что интоксиканты представляют собой химическое сокращение "у-вэй" - подавляя наш рациональный разум, они могут дать волю творчеству, а также сделать нас более общительными.

Позднее в своем выступлении на тему "у-вэй" в сети Google Слингерленд высказал примерно то же самое в отношении опьянения. Во время вопросов и ответов кто-то из аудитории рассказал ему о "пике Баллмера" - гипотезе, названной в честь бывшего генерального директора Microsoft Стива Баллмера, о том, что алкоголь может влиять на способности к программированию. Выпейте некоторое количество спиртного, и вам станет легче работать. Если выпить слишком много - все пойдет к черту. Поговаривают, что некоторые программисты ставили себе капельницы со спиртом, в надежде подольше зависнуть на вершине "кривой вдохновения".

Позже хозяева из Google повели его в "виски-комнату", гостиную со столом для настольного футбола и то, что Слингерленд описал мне как "потрясающую коллекцию коллекционных односолодовых виски". По словам людей из Google, зал был создан для того, чтобы вдохновлять программистов, испытывающих творческий спад. Они могли налить себе виски, утонуть в кресле-мешке и поболтать с кем-нибудь о пустяках. По их словам, это помогало им психологически раскрепоститься, активнее сотрудничать с коллегами и находить новые контакты. В тот момент что-то щелкнуло и для Слингерленда: "Я начал думать, что алкоголь - действительно очень полезный инструмент культуры". Он начал считать, что алкоголь, как своеобразная "социальная смазка" и как элемент, способствующий развитию творческих способностей, может сыграть заметную роль в человеческом обществе и, скорее всего, был активно вовлечен в его формирование.

Слингерленд с запоздание осознал, насколько изменило его профессиональную жизнь появление паба несколькими годами ранее в кампусе UBC. "Мы начали встречаться там по пятницам, перед возвращением домой, - сказал он мне. - Психологи, экономисты, археологи - у нас не было ничего общего - болтали за пивом". Напитки обеспечивали достаточно раскрепощения для того, чтобы разговор не истощался. Развернулись увлекательные беседы о религии. Слингерленд сомневается, что без них он начал бы исследовать эволюционные функции религии, не говоря уже о том, чтобы написать книгу "Пьяные".

Что появилось прежде - хлеб или пиво? В течение долгого времени большинство археологов предполагали, что необходимость в хлебе была тем, что побудило людей оседать на одном месте, сотрудничать коллективами и совершать аграрную революцию. В этой версии событий начало пивоварения произошло позже - это был просто неожиданный бонус к хлебу. Но в последнее время все больше ученых начали серьезно относиться к гипотезе о том, что именно пиво свело людей вместе. (Хотя "пиво" может быть не совсем подходящим словом. Доисторический алкоголь был больше похож на перебродивший настой из того, что росло поблизости.)

Последние 25 лет археологи работали над раскопками руин Гёбекли Тепе, храма на востоке Турции. Он датируется примерно 10 000 годом до нашей эры, что примерно в два раза старше Стоунхенджа (каменное мегалитическое сооружение в Англии - прим. ред.). Храм сложен из огромных каменных плит, которые могли вытащить из ближайшего карьера только сотни человек. Насколько известно археологам, в тех местах никто не жил. Там никто не занимался сельским хозяйством. Люди собирались там для того, чтобы праздновать, как на современных вечеринках. "Остатки того, что похоже на пивоваренные чаны, в сочетании с изображениями праздничных сцен и танцев позволяют предположить, что люди собирались там группами, варили зерно или виноград, - пишет Слингерленд, - а затем напивались сваренными хмельными напитками".

На протяжении десятилетий ученые предложили множество теорий относительно того, почему мы все еще употребляем алкоголь, несмотря на его вред и на то, что прошли миллионы лет с тех пор, как наши предки начали пьянствовать. Некоторые предполагают, что у него, должно быть, была какая-то промежуточная цель, которую он с тех пор изжил. (Например, возможно, было безопаснее пить алкоголь, чем неочищенную воду - ферментация убивает патогены.) Слингерленд подвергает сомнению большинство этих объяснений. Ведь кипятить воду для ее обеззараживания гораздо проще, чем, например, варить пиво.

Гёбекли-тепе и другие археологические находки, указывающие на очень раннее употребление алкоголя, приближают нас к удовлетворительному объяснению. Архитектура храма позволяет нам ярко представить себе ту магнетическую роль, которую алкоголь мог играть для доисторических народов. Как представляет себе Слингерленд, обещание еды и питья привлекало охотников-собирателей со всех сторон в количестве, достаточном, чтобы сдвинуть гигантские каменные столбы. После постройки и сам храм, и те пиры, для которых он стал домом, придавали его создателям авторитет, а участникам чувство общности. "Периодические пиршества с алкоголем, - пишет он, - служили своего рода „клеем", скрепляющим культуру, создавшую Гёбекли-тепе".

Скорее всего, все было сложнее. Не просто пьяное сотрудничество, а принуждение, вероятно, сыграло главную роль в строительстве ранних архитектурных памятников и в поддержании порядка в ранних обществах. Тем не менее, сплоченность была очень важной, и в этом суть аргумента Слингерленда: социальные связи остро необходимы человеческому обществу, а алкоголь был важным средством формирования таких связей. Сравните нас с нашими конкурентоспособными, капризными кузенами-шимпанзе. Размещение сотен не состоящих в родстве шимпанзе в непосредственной близости на несколько часов привело бы к "крови и расчлененке", отмечает Слингерленд, а не к вечеринке с танцами и определенно не к совместному перетаскиванию гигантских камней. Человеческая цивилизация требует "индивидуального и коллективного творчества, интенсивного сотрудничества, терпимости к незнакомцам и незнакомым группам, а также той степени открытости и доверия, которым нет равных среди наших ближайших родственников приматов". Это требует, чтобы мы не только жили в мире друг с другом, но и становились союзниками и друзьями.

Что касается того, как алкоголь помогает в этом процессе, Слингерленд в основном обращает внимание на его способности подавлять активность префронтальной коры и на то, как возникающее растормаживание позволяет нам достичь более игривого, доверчивого, "детского состояния". Другие важные социальные преимущества могут быть получены от эндорфинов, которые играют ключевую роль в социальных связях. Как и многие вещи, которые объединяют людей - смех, танцы, пение, рассказывание историй, секс, религиозные ритуалы - употребление алкоголя вызывает их активное продуцирование. Слингерленд отмечает здесь благоприятный цикл: алкоголь не просто высвобождает поток эндорфинов, способствующих укреплению наших социальных связей; уменьшая нашу закрепощенность, он подталкивает нас к другим вещам, которые запускают продуцирование эндорфинов и установление социальных связей.

Со временем группы, которые пили вместе, сплотились и процветали, доминируя над меньшими группами - так же, как и те, которые молились вместе. Моменты слегка "хмельной креативности" и последующих инноваций могли дать им еще одно преимущество. Как гласит теория Слингерленда, в конечном счете пившие племена побеждали трезвых.

Но эта радужная история о том, как алкоголь создавал людям больше друзей и развитую цивилизацию, отмечена двумя огромными звездочками: все это было до появления крепких спиртных напитков и до того, как люди начали регулярно пить в одиночку.

Ранние греки разбавляли вино водой. Они считали варварством потребление неразбавленного вина - этого источника хаоса и насилия. "Они были бы в ужасе от потенциального хаоса, содержащегося в бутылке бренди", - пишет Слингерленд. Он отмечает, что "люди - это высшие приматы, созданные для того, чтобы пить, но не водку 100-градусной крепости. Мы также не можем контролировать употребление алкоголя без социальной поддержки".

Дистиллированный алкоголь появился относительно недавно - он получил широкое распространение в Китае в 13 веке и в Европе с 16 по 18 века, - и это совсем другое дело, чем то, что было до него. Опавший виноград, забродивший на земле, содержит около 3% алкоголя по объему. В пиве и вине его около 5% и 11% соответственно. На этих уровнях, если только люди не выбиваются из сил, им редко удается выпить столько, чтобы потерять сознание, не говоря уже о смерти. Однако современный спиртосодержащий алкоголь состоит на 40-50% по объему из чистого спирта, что позволяет легко проскочить состояние приятного социального опьянения и ворваться в зону разнообразных трагических последствий.

Так же, как люди научились любить свой джин и виски, все больше из них (особенно в некоторых частях Европы и Северной Америки) начали пить вне семейных обедов и общественных мероприятий. Когда пришла промышленная революция, употребление алкоголя перестало быть неспешным время провождением. В питейных заведениях внезапно стали появляться длинные прилавки, которые мы сегодня ассоциируем со словом "бар", что позволяет людям пить "на ходу", а не за большим столом в компании с другими пьющими. Эта короткая "пробежка" по бару отражает довольно резкий отход от прежних традиций: по мнению антропологов, почти в каждую предшествовавшую эпоху и в каждом обществе одиночное употребление алкоголя было почти неслыханным делом среди людей.

Социальный контекст употребления алкоголя имеет большое значение с точки зрения того того, как алкоголь влияет на нас психологически. Хотя мы склонны думать, что алкоголь снижает тревожность, это не всегда так. Как недавно сказал мне Майкл Сайетт, ведущий исследователь проблем, связанных с алкоголем в Университете Питтсбурга, если вы упаковываете алкоголь в качестве "противотревожной сыворотки" и отправляете ее на утверждение в американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), то она никогда не будет одобрена. Сайетт и его бывшая аспирантка Кейси Кресвелл, профессор института Карнеги-Меллона, изучающая проблемы одиночного алкоголизма, пришли к убеждению, что одним из ключей к пониманию неравномерного воздействия алкоголя на человека может быть присутствие других людей. Тщательно проработав литературу, накопленную за десятилетия, Кресвелл сообщает, что в редких экспериментах, в которых сравнивалось социальное и одиночное употребление алкоголя, употребление алкоголя с другими, как правило, вызывает радость и даже эйфорию, в то время как употребление алкоголя в одиночку не вызывает ни того, ни другого - если одиноко пьющие что-то и испытывают, то все нарастающую депрессию по мере увеличения дозы.

Воду с Украины, просочившуюся в Крым сквозь перекрывающую Северо-Крымский канал дамбу, не будут использовать на полуострове, поскольку сомневаются в ее соответствии санитарным нормам, сообщил председатель парламента республики Владимир Константинов в эфире телеканала "Россия-24" в понедельник.

В воскресенье в украинских СМИ появились сообщения о том, что из дамбы на 91-м километре Северо-Крымского канала, которую построили в 2014 году для ограничения подачи воды в Крым, начала просачиваться вода.

"То, что происходит у них на эту минуту, это чистой воды ложь, никакого прорыва пока нет. И нам вода их не нужна, потому что она совершенно грязная, необработанная. Там давно не следят ни за какими нормами. Мы категорически против такой воды, мы не будем ее себе брать", - сказал Константинов.

Спикер отметил, что благодаря реализации плана правительства РФ большую часть ограничений подачи воды населению, действовавших из-за засухи в нескольких городах полуострова, удалось смягчить.

Практически сразу после воссоединения Крыма с Россией возникла проблема водоснабжения полуострова: Украина в одностороннем порядке перекрыла Северо-Крымский канал, который соединял главное русло Днепра с полуостровом и обеспечивал до 90% потребностей автономии. Запасы воды в Крыму пополняли из водохранилищ естественного стока и подземных источников. В минувшем году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической, поскольку небольшое количество осадков и малоснежная зима привели к засухе. В Симферополе, Ялте и Алуште были введены графики подачи питьевой воды населению.

Украинский президент Владимир Зеленский сообщил, что по приглашению американского коллеги Джо Байдена посетит Вашингтон в июле для обсуждения расширения стратегического партнёрства между Украиной и США.

"Спасибо президенту США Джо Байдену за приглашение во время нашего телефонного разговора посетить Белый дом в июле этого года. Очень жду встречу, чтобы обсудить пути расширения стратегического сотрудничества Украины и США", - написал он в Twitter.

7 июня Байден в телефонном разговоре заверил Зеленского, что будет отстаивать суверенитет Украины на встрече с президентом России Владимиром Путиным в Женеве.

Ранее СМИ сообщали, что в администрации Байдена передумали приглашать Зеленского на встречу в Вашингтон до встречи американского лидера с Путиным.

Как отмечается в комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, решение закрыть въезд для ряда граждан Канады было принято "в ответ на введенные канадским правительством 24 марта 2021 года незаконные санкции против граждан Российской Федерации под надуманным предлогом якобы преследований осужденного за противоправные деяния росгражданина А.Навального".

В список вошли: министр юстиции и генеральный прокурор Канады Дэвид Ламетти; руководитель федеральной тюремной службы Энн Келли; комиссар Королевской канадской конной полиции Бренда Лаки; руководитель управления по внутренней политике аппарата премьер-министра Канады Марси Суркес; министр по взаимодействию с регионами Доминик Леблан; заместитель министра национальной обороны Джоди Томас; замначальника штаба национальной обороны Майк Руло, замкомиссара Королевской канадской конной полиции Брайан Бреннан и контр-адмирал, начальник разведывательного управления Вооруженных сил Канады Скотт Бишоп.

   "Российская сторона остается открытой, когда и если к этому будут готовы в Оттаве, к развитию наших отношений на основе принципов взаимного уважения с упором на сотрудничество в таких областях объективно совпадающих интересов, как Арктика, региональные и бизнес-связи. В России неизменно тепло и с симпатией относятся к народу Канады, несмотря на культивируемые частью ее политического класса и некоторыми „группами влияния" русофобские настроения", - также говорится в комментарии.

   Ранее власти Канады объявили о санкциях в отношении девяти российских официальных лиц из-за ситуации вокруг Алексея Навального. В черный список, в частности, попали руководитель ФСБ Александр Бортников, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, генпрокурор Игорь Краснов и директор Росгвардии Виктор Золотов. До этого подобные ограничения ввели Евросоюз, Великобритания и США.

В свою очередь Мария Захарова отмечала, что будут приняты ответные меры. По ее словам, канадские власти довели двусторонние отношения "до исторического минимума ради бессмысленной и контрпродуктивной конфронтации с Россией в угоду геополитическим амбициям Вашингтона". Как подчеркивала Захарова, в Москве не удивлены решением ввести санкции, "следуя собственным русофобским инстинктам и по надуманному поводу".

Военные были задержаны в выходные дни местной полицией в местечке Йыгева недалеко от эстонско-российской границы за то, что они громко кричали, пугая гражданское население. Шестерых британских солдат высадили из поезда всего в 30 километрах от российской границы из-за обвинений в том, что они были пьяны и плохо себя вели.

Военных в выходные дни задержала местная полиция в городке Йыгева недалеко от эстонско-российской границы, когда пассажиры пожаловались, что они безобразно себя ведут. Полицию вызвали после того, как работники поезда несколько раз попросили военных вести себя не столь агрессивно и не пугать громкими криками гражданских. По словам очевидцев, солдаты были пьяны.

Когда солдат высадили из поезда, их передали военной полиции НАТО. Им грозит дисциплинарное наказание. В Эстонии в составе боевой группы НАТО находятся сотни британских военнослужащих. В основном это солдаты из состава первого батальона Мерсийского полка.

Есть опасения, что это агенты российской разведки воспользовались плохим поведением британских военных, чтобы дискредитировать действия НАТО на границе.

Эксперт по России Брюс Джонс (Bruce Jones) из военно-аналитического агентства Jane's сказал: "Этот серьезный инцидент могли специально подстроить агенты Путина". Представитель министерства обороны сказал, что по этому факту проводится расследование.

В прошлом месяце британские солдаты, направленные в Эстонию на усиление местной армии против российской угрозы, учинили драку с местным населением в ходе ссоры из-за женщины.

Новостной вебсайт ERR сообщил, что группа из 8-10 солдат пошла в ресторан быстрого питания в эстонском городе Тапа, где вспыхнула ссора, когда местные мужчины потребовали, чтобы военные прекратили разговаривать с женщиной. Ссора вылилась в драку, которая продолжилась на улице.

Была вызвана военная полиция, но к моменту ее прибытия на месте уже находились местные полицейские, а драка закончилась. Стороны отказались предъявлять друг другу обвинения.

По словам очевидцев, на одного местного мужчину полицейские надели наручники.

Эти солдаты размещаются на военной базе в Тапе, где дислоцируется боевая группа расширенного передового присутствия НАТО. В настоящее время ее возглавляет Британия, хотя группа эта входит в состав первой пехотной бригады эстонских вооруженных сил.

Отношения НАТО и России достигли своей низшей точки со времён окончания холодной войны, пишет Die Welt, ссылаясь на слова генсека альянса Йенса Столтенберга. По словам Столтенберга, для преодоления нынешних трений нужен диалог: глава альянса предложил новую встречу в рамках совета Россия-НАТО, не заседавшего уже 19 месяцев.

Некоторые английские провинциальные города превращаются "словно в другую страну", пишет Daily Mail, ссылаясь на слова писателя и политолога Эда Хусейна. Хусейн совершил турне по ряду британских городов: где-то белое население опасается заходить в мусульманские районы. В каких-то городах женщины ходят по улице, скрывая лица вуалями, в мечетях запрещают молиться женщинам и призывают помогать организациям, обвинённым в поддержке экстремистов.

  - Африканские страны, расположенные южнее Сахары, подписали с Россией контракты на покупку оружия и техники на сумму более $1,7 млрд, сообщили в пресс-службе "Рособоронэкспорта".

"Рособоронэкспорт" успешно продолжает развивать военно-техническое сотрудничество со странами Африки южнее Сахары, получившее мощный импульс в ходе форума "Россия-Африка" в 2019 году. Только за 2020 и начало 2021 годов мы подписали в этом регионе контрактных документов на сумму более 1,7 млрд долларов и довели в портфеле заказов компании количество стран Центральной, Западной и Южной Африки до 17", - сообщил генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев, слова которого приводит пресс-служба компании.

По его словам, компания продвигает в регион вертолетную технику, средства ПВО, военно-морскую продукцию, бронеавтомобили, средства оснащения правоохранительных органов, охраны аэропортов и критически важных объектов, стрелковое, в том числе специальное, оружие.

В пресс-службе сообщили, что делегация "Рособоронэкспорта" в процессе участия в международной выставке Shield Africa 2021 проведет встречи и переговоры с представителями силовых структур стран африканского континента, а также проведет презентации продвигаемой компанией продукции российского производства для всех видов вооруженных сил, включая полицейские и специальные подразделения.

"Среди образцов российской продукции, о которых расскажут специалисты компании, - наиболее востребованные в этом регионе бронетранспортеры БТР-80, 80А и 82А, автоматы Калашникова „сотой" и „двухсотой" серий, АК-12, АК-15 и абсолютные новинки в Африке - АК-19, АК-308", - говорится в сообщении.

Также, помимо делегации "Рособоронэкспорта", Россия будет представлена ООО "ВПК", которое организует экспозицию с натурными образцами автомобилей ВПК-233316 "Тигр" в комплектации "Рейд", ВПК-39473 "Стрела" и "ВПК-Урал", сообщили в пресс-службе.

"Мы намерены также проинформировать наших партнеров о том, что существенно расширили свой функционал и сегодня активно развиваем направление поставок российской гражданской продукции", - добавил Михеев.

По данным пресс-службы, "Рособоронэкспорт" уже реализовал несколько контрактов на поставку современных пожарных машин, гражданской вертолетной техники, систем безопасности в различные страны, кроме того, сейчас идут ряд предконтрактных переговоров. Заключены и действуют соглашения с крупными российскими холдингами о совместном продвижении гражданской продукции на внешний рынок.

Международная выставка по безопасности и обороне Shield Africa 2021 пройдет с 8 по 10 июня на территории полицейской академии города Абиджана, Кот-д'Ивуар.

Экспорт из Китая в Россию с начала текущего года составил около 23 млрд долларов (вырос на 35,3%). Импорт российских товаров и услуг увеличился на 15,4% до 27,7 млрд долларов.

Только за май 2021 года объем торговли между Россией и Китаем составил 10,5 млрд долларов. Ранее власти РФ И КНР поставили цель достичь ежегодного объема двусторонней торговли между двумя государствами в 200 млрд долларов.

Президент России Владимир Путин на встрече с руководителями мировых информационных агентств в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заявил, что РФ и КНР, несмотря на пандемию коронавируса, в 2020 году смогли удержать товарооборот на уровне 100 млрд.

Официальный представитель Министерства коммерции КНР Гао Фэн в конце января заявил об активизации торгово-экономического сотрудничества с Россией, чтобы содействовать достижению поставленной цели по увеличению двустороннего товарооборота до 200 млрд. долларов. Также он подчеркнул, что Китай крайне заинтересован в расширении экономического сотрудничества с Россией.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 июня. /ТАСС/. Создание системы "Сфера" обойдется в 0,8 трлн рублей, из них 500 млрд - внебюджетные средства. Об этом заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин на ПМЭФ-2021.

"Система „Сфера" [обойдется в] 0,8 трлн рублей, из них 500 млрд - внебюджет", - сказал Рогозин, отвечая на вопрос о стоимости создания системы.

Ранее Рогозин сообщил, что принципиально новый космический аппарат, разрабатываемый в рамках программы "Сфера", будет создан к концу 2022 года. Он отметил, что сейчас рассматривается возможность вхождения в капитал предприятий Роскосмоса отдельных частных компаний, которые будут соинвестировать в развитие группировки.

***

Государственная корпорация Роскосмос, по сообщению "РИА Новости", рассказала о программе запусков спутников в рамках масштабного проекта под названием "Сфера".

Инициатива "Сфера", напомним, предполагает развёртывание многоцелевой системы связи. В её основу лягут более 600 небольших космических аппаратов. Система позволит решать различные задачи, в том числе обеспечивать высокоскоростной доступ в Интернет и оптическое наблюдение Земли в режиме реального времени.

Итак, сообщается, что развёртывание "Сферы" потребует 148 пусков ракет-носителей на протяжении десяти лет. Это, в частности, 88 ракет "Союз-2.1б" среднего класса, 36 лёгких носителей "Ангара-1.2" и 24 тяжёлых ракеты "Ангара-А5".

В общей сложности, как ожидается, к 2030 году в состав "Сферы" будут входить 638 спутников. В их числе - 334 аппарата связи, 55 навигационных спутников и 249 космических аппаратов, предназначенных для дистанционного зондирования Земли.

Ранее говорилось, что оператором системы "Сфера" может быть назначена компания "Гонец", которая является оператором отечественных систем связи и ретрансляции, созданных по заказу Роскосмоса.

На реализацию проекта потребуются огромные средства. Только стоимость запусков ракет-носителей оценивается более чем в 300 миллиардов рублей.

В ДНР заявили о гибели более десяти человек за месяц из-за обстрелов ВСУ

Президент России Владимир Путин поручил правительству до конца июня проработать возможность платной вакцинации для иностранцев от коронавирусной инфекции COVID-19. Об этом он заявил, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

Прошу правительство до конца месяца проанализировать все аспекты этого вопроса, чтобы с учетом требований по безопасности, разумеется, санитарному контролю, организовать для иностранных граждан условия для платной вакцинации в нашей стране",- сказал господин Путин.

По словам главы государства, иностранные граждане смогут привиться вакцинами российского производства в рамках реализации программы по вакцинному туризму. Он отметил, что отечественная фармацевтическая промышленность готова и дальше наращивать выпуск вакцин. "Мы не только в полном объеме обеспечиваем собственные потребности, но и можем предоставить иностранцам приехать в Россию и сделать здесь прививку",- добавил президент. Глава государства отметил, что для граждан России вакцинация остается бесплатной. Он призвал граждан вакцинироваться.

Ранее глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил, что туры для желающих привиться российскими вакцинами от коронавируса могут запустить в июле. Детали программы вакцинного туризма господин Дмитриев пообещал представить к концу июня, чтобы успеть проработать все "системно и надежно". Он отметил, что работа уже ведется, в том числе с "рядом ключевых министерств".

Добровольная вакцинация в России проводится с января текущего года. В стране одобрены четыре отечественные вакцины: "Спутник V", "Спутник Лайт" Центра им. Н.Ф. Гамалеи, "ЭпиВакКорона" новосибирского центра "Вектор" и "КовиВак" Центра им. М. П. Чумакова.

- Судебные приставы ищут имущество и деньги оппозиционера Алексея Навального, чтобы взыскать с него 29 млн рублей, которые он должен выплатить по решениям судов, сообщил "Интерфаксу" в кулуарах ПМЭФ глава Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов.

"Насколько я знаю, у Навального лично, кроме единственного жилого помещения, ничего нет. А у нас по Гражданско-процессуальному кодексу обращение взыскания на единственное жилое помещение не производится. Будем дальше искать - денежные средства, имущество", - сказал он.

По словам Аристова, несмотря на то, что Навальный отбывает наказание, исполнительное производство в отношении него продолжается. Срок исполнения службой соответствующего решения - три года. Он уточнил, что частичное взыскание уже произошло, но затруднился назвать точную сумму.

"В течение этого времени все, что будет появляться у Навального, конечно, будет взыскиваться", - сказал он.

Глава ФССП отметил, что в рамках исполнительного производства ФССП принимает в отношении Навального такие меры, как и в отношении любого другого гражданина, "никаких эксклюзивных условий для него не создается".

Он добавил, что приставы занимаются и взысканием судебного долга в отношении ФБК (признан в РФ иноагентом).

"Навальный у нас должник как физическое лицо, не надо связывать с ФБК. Фонд - это юридическое лицо, это разные исполнительные производства в рамках одного процесса. (Проводятся) все мероприятия, как с любым юридическим лицом. В первую очередь мы ввели запреты на исключение из реестра юридических лиц для того чтобы изучить имущественное положение ФБК", - сказал Аристов.

В конце 2019 года Арбитражный суд Москвы взыскал с Навального, Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), а также Любови Соболь примерно по 29 млн рублей (в общей сложности порядка 88 млн) в качестве компенсации морального ущерба по иску компании "Московский школьник". Позже по договору цессии право требования к должникам получил бизнесмен Евгений Пригожин.

С середины марта Навальный отбывает в колонии во Владимирской области наказание по  делу "Ив Роше".

Для начала - очень тревожные сведения от военных Союзного государства России и Белоруссии. У самой кромки наших общих границах на западном стратегическом направлении на эстонскую авиабазу Эмери (в советское время - аэродром Сууркюла) впервые в истории приземлились многоцелевые истребители-"невидимки" пятого поколения типа F-35. Всего - четыре. На их крылья - опознавательные знаки ВВС Италии. Объявлено, что в течение ближайших месяцев эти самолеты будут нести боевое дежурство в рамках миссии НАТО "Baltic Air Policing".

Практически одновременно на литовскую авиабазу Зокняй прибыли семь истребителей "Еврофайтер" ВВС Испании. Тем самым общее число истребителей стран-участниц альянса в странах Балтии и в Польше увеличилось с 8 до 15 единиц.

Мало того. Уже объявлено, что якобы в рамках ротации все той же миссии НАТО "Baltic Air Policing" на польскую авиабазу Мальборк во-вот перелетят четыре турецких истребителя F-16. Естественно, никуда оттуда не денутся и многочисленные боевые самолеты ВВС Войска Польского.

Таким образом, становится фактом крупнейшее наращивание многонациональных авиационных контингентов возле границ Белоруссии и нашей Калининградской области за последние два года. Ни Брюссель, ни Вашингтон никак не поясняет: какого лешего их пилоты слетаются так близко к нам? Особенно - на с каждым годом все более явно становящихся главной ударной силой западных союзников F-35?

Дебютный перелет этой итальянской четверки на авиабазу Эмери очень похож на обычное тестирование только что завершившего модернизацию аэродрома. Чтобы, похоже, понять, насколько эстонская авиабаза готова принимать именно эти самые современные тактические ударные самолеты НАТО? А если готова - в случае обострения обстановки сюда отовсюду станут гнать их десятками?

Понятно, что и в Москве, и в Минске просто не могут равнодушно смотреть на слишком очевидно агрессивные приготовления Запада. И нисколько не сомневаюсь, что немалая часть только что завершившихся в Сочи переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко была посвящена выработке совместных шагов по противодействию новой и все более масштабной угрозе с воздуха.

Казалось бы: самая простая и очевидная из возможных ответных мер Союзного государства - возвращение к давно обсуждаемому на всех уровнях вопросу размещению на территории Белоруссии российских истребителей. Что дало бы возможность в случае начала боевых действий достойно и своевременно встречать атакующего врага в нескольких сотнях километров западнее, чем это для нас возможно сегодня.

Почему для этого российская авиабаза в Белоруссии - единственная возможность, которую стоит обсуждать? Ну, просто потому, что в одиночку сами белорусские летчики, будь они хоть трижды асами, с достаточной эффективностью провести перехват сразу множества средств воздушного нападения пока не в силах. Ведь в их распоряжении на аэродроме в Барановичах в составе 61-й истребительной авиационной базы лишь четыре недавно полученных от Москвы тяжелых современных машины Су-30СМ из 12 заказанных в России в 2017 году. Остальные - уже достаточно архаичные и немногочисленные легкие МиГ-29 различных модификаций, изготовленные еще в СССР.

Понятно, что оставшиеся восемь Су-30СМ из белорусского заказа в Барановичах появятся нескоро. Поскольку еще даже не произведены в Иркутске. А разноплеменные F-35, F-16 и "Еврофайтеры" - вот они, рукой подать. В считанных десятках минут подлетного времени к первым вероятным целям на территории Союзного государства.

Все это настолько очевидно даже для бесконечно далекого от армейских дел человека, что было бы странным, если бы Москва и Минск не обсуждали такую возможность. Они уже лет десять ведут подобный диалог. Вкратце напомню некоторые его вехи, ставшие известными публике.

23 апреля 2013 года на личной встрече с Лукашенко недавно ставший в ту пору министром обороны России Сергей Шойгу заявил, что договорились: к 2015 году на территории Белоруссии будет размещен российский авиационный истребительный полк. У белорусского лидера, который стоял рядом, слова Шойгу протестов поначалу не вызвали. Взорвался "Бацка" негодованием только через три дня. "Вы знаете мой характер, и только поэтому вы понимаете, что этого никогда не будет. Я не тот президент, который будет что-то свое кому-то отдавать, не говоря уже о самом высоком - суверенитете", - заявил он журналистам 26 апреля.

5 июля 2013 года информационные агентства сообщили: российская авиабаза все же будет дислоцироваться в белорусском городе Лида и "начнет функционировать уже в этом году". Ссылка - на слова тогдашнего главнокомандующего ВВС России генерал-лейтенанта Виктора Бондарева. В ответ Минск угрюмо промолчал.

15 октября 2014 года агентство ТАСС сообщило, что руководство России и Белоруссии приняли другое решение о создании российской авиабазы. Уже в Бобруйске и уже в 2016 году. Снова ссылка на генерала Бондарева. Якобы с Москвой уже согласовано даже техническое задание на ремонт и модернизацию этого аэродрома наших союзников.

Снова ничего не двинулось с места.

Но схватка двух бульдогов под верховными коврами точно шла жестокая. Судя по всему - только клочья летели! В итоге вышло вовсе уж некрасиво. 18 сентября 2015 года президент Владимир Путин подписал распоряжение № 281-рп: "Принять предложение Правительства Российской Федерации о подписании Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о российской авиационной базе на территории Республики Беларусь. Поручить Минобороны России провести с участием МИДа России переговоры с Белорусской Стороной и по достижении договоренности подписать от имени Российской Федерации указанное Соглашение, разрешив вносить в его проект, одобренный Правительством Российской Федерации, изменения, не имеющие принципиального характера".

И что же? А снова - ничего. Лишь 6 октября того же года Александр Григорьевич счел нужным конкретизировать свою позицию: "Я наблюдаю в последнее время вопли нашей оппозиции по поводу размещения российской авиабазы на территории Беларуси. Я ничего об этом не знаю... У меня на сей счет ни с кем не было разговора... Нам нужны определенные вооружения. О чем я публично тоже говорил Путину и раньше Медведеву... Нам нужны самолеты, а не базы".

Не очень красивые и страшно уклончивые комментарии лидера Белоруссии на эту тему и в том же вероломном, по сути, духе продолжались из года в год. Что, как все понимали, было обусловлено все более сложным внутриполитическим диалогом, который Лукашенко вел и ведет со своей оппозицией. А Запад снова стал обходиться с "Бацкой" как с "последним диктатором Европы". И сразу кое-что стало меняться и относительно перспектив размещения российских военных в Белоруссии.

Так, уже в декабре 2019 года Лукашенко оказался не столько категоричен, как прежде: "Если вы хотите разместить на нашей территории свои самолеты, завтра я готов принимать их лично. У нас этих военно-воздушных баз, на которых базируются наши самолеты, вертолеты, пять штук. Приезжайте, пожалуйста... Пожалуйста, сажайте под Минском 50 самолетов. Или под Витебском, пожалуйста, 20 самолетов".

Правда, при этом наш столь внезапно ставший гостеприимным союзник всячески избегал и продолжает избегать термина "авиабаза". Просто, дескать, прилетайте. Без церемоний. По дружески. Будем рады. Но о собственной авиабазе в "бацкиных" пределах и не мечтайте.

Окончательный компромисс, как представляется, министерства обороны России и Белоруссии нашли только к началу весны нынешнего года. Суть новой идеи: российской авиабазы в Белоруссии действительно не будет. Но российские истребители Су-30СМ и летчики, скорее всего, вот-вот появятся. Где именно? В городе Лида, на аэродроме которого базируются пока только штурмовики белорусских ВВС.

Как такое возможно? Очень просто. 5 марта 2021 года в Москве в рамках развития сотрудничества двух союзных армий в наших городах Калининграде и в Нижнем Новгороде, а также в белорусском городе Лида решено развернуть три учебно-боевых центра. Чему будут учить в Калининграде и Нижнем и кого - сейчас не так и важно. Главное - в Лиде белорусов мы станем обучать летать и драться на наших Су-30СМ. Что вполне объяснимо, ежели они заказали себе таковых целых 12 штук, а четверку машин уже получили.

Но для того, чтобы учеба шла продуктивней, некоторое количество истребителей именно этого типа официально в качестве летающих учебных пособий из России скоро передислоцируют на названный аэродром. Вместе с пилотами и наземным персоналом. А там - база, не база... Какая разница? Хоть горшком назови - только в печь не заталкивай!

В том, что и Лукашенко теперь (скорее всего - вынужденно!) принимает такую идею Кремля, сомнений не оставил он сам. 2 марта он заявил: "Дайте нам эти самолеты (дополнительно к имеющимся в Белоруссии.- Ред.). Но на этих самолетах... должны летать россияне и белорусы вместе. А баз достаточно, их не надо создавать, зачем деньги зря тратить... Лучше купить или построить новые самолеты для этого".

Да будем, Александр Григорьевич, будем летать вместе! Кто бы спорил? Главное, чтобы непрошенных "гостей" со стороны НАТО было кому встретить. И аэродром Лида подходит для этого как никакой другой. Поскольку находится у самой границы с Евросоюзом. В 35 километрах от границы с Литвой (в 100 километров от Вильнюса) и в 120 километров от границы с Польшей.

Вполне естественно, что слишком многие подозревают: на днях в Сочи Путин и Лукашенко наверняка обсуждали детали реализации этой своей общей военной хитрости с как бы авиабазой. Которая, как бы, вовсе и не авиабаза. Хотя в комментариях и Москва, и Минск продолжают даже самого этого термина избегать как черт ладана.

Так, во вторник, 1 июня, на срочно собранном после многочасовых разговоров с президентом России совещании по вопросам белорусско-российского сотрудничества Александр Григорьевич только что руками по этому поводу не отмахивался: "Никаких обсуждений в плане переброски вооруженных сил России на постоянной основе, создания каких-то баз, об этом даже речи не шло. И это нам не нужно. Потому что по нашей концепции военной безопасности Союзного государства в этом пока нет никакой необходимости. Будет какая-то настороженность, будем мы видеть активизацию в НАТО вплоть до военного конфликта - в течение суток (базы у нас, аэродромы и прочее определены) российские подразделения и войска будут переброшены в Беларусь".

"В течение суток"? А вы уверены, строптивый на публике минский Бацка, что эти самые сутки вам и нам кто-нибудь в НАТО подарит в случае начала настоящей войны в Европе, к которой сегодня катится слишком многое? Пусть врага встретит на общей границе Союзного государства хотя бы готовый к большой драке "учебно-боевой пункт" с российскими и белорусскими летчиками на отличных Су-30СМ. Тогда и на авиабазе в Белоруссии Кремль перестанет настаивать. К чему? Было бы кому и на чем воевать. А в терминах потом разберемся. А вы уж как-нибудь сами договоритесь с теми, кто в Минске обвиняет вас в сдаче священного суверенитета страны. Нужен он нам, ваш суверенитет, когда враг у порога!