Европа отстает от РФ в военном плане на несколько лет. Об этом заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

"Мне кажется, Европа будет стараться милитаризироваться, но вряд ли у нее это в скором времени получится, и она это прекрасно осознает, что они отстают на несколько лет", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".

При этом, по его словам, градус накала противостояния с Западом снизится, когда Армия России будет стоять у границ Евросоюза (ЕС). Так он прокомментировал слова европейских политиков о продвижении России до западных границ Украины.

Штурмовые отряды ВС РФ близки к прорыву обороны националистов на торском отрезке Лиманского операционного направления. Как сообщают с мест, подразделения 63-й механизированной бригады ВСУ вынуждены отходить в направлении населенного пункта Торское, не выдерживая атаки российских войск.

После стольких лет оккупации киевским режимом жители Авдеевки впервые смогли свободно говорить на русском языке и радоваться своему освобождению после стольких лет оккупации.

- рассказала местная жительница съёмочной группе минобороны.Трудно даже представить себе - что пережили эти люди, большинство из которых уже в пожилом возрасте.

Изданию. Readovka эвакуированные пожилые люди рассказывают, что они пережили в последние дни:

- признается пожилой мужчина. А пожилая женщина добавляет:

Она рассказала о том, что происходило в последние дни:

Еще один пожилой мужчина признается:

Стремительное наступление российской армии не дало возможности ВСУ взорвать многие жилые дома и нежилые постройки. К примеру, полностью уцелел храм на западе города. А у тех авдеевцев, кто остался в городе, отказавшись от украинской эвакуации, теперь много хлопот и надежд на скорое восстановление мирной жизни.

Партнёры по правящей коалиции в Германии усиливают давление на канцлера ФРГ Олафа Шольца с целью поставки киевскому неонацистскому режиму дальнобойных крылатых ракет "Таурус", именуемых в тексте обращения как "дополнительные необходимые системы вооружения большой дальности".

Как отмечает издание "Штерн", в тексте инициативы, поддержанной парламентскими фракциями правящих Социал-демократической партии Германии (СДПГ), партии "Зелёные" и Свободной демократической партии Германии (СвДП), название ракет "Таурус" не указывается напрямую. В документе депутаты бундестага призывают правительство ФРГ поддержать бандеровскую Украину "таким образом, чтобы ее территориальная целостность была восстановлена в полном объеме".

"Это включает в себя поставку дополнительных необходимых систем вооружения и боеприпасов большой дальности, чтобы, с одной стороны, дать Украине возможность наносить точечные удары по стратегически важным целям в (российском) тылу, а с другой стороны, дополнительно укрепить сухопутные войска при помощи поставки боевых бронированных систем и бронемашин", - утверждается в тексте инициативы.

Как отмечают СМИ, согласование документа тремя правящими фракциями вызвало удивление "даже у сторонников более радикальной военной поддержки Киева", поскольку до настоящего времени депутаты от СДПГ занимали весьма сдержанную позицию по вопросу поставок ракет "Таурус". Тем не менее, как отметил анонимный источник, близкий к фракции социал-демократов, большинство в партии пришло к выводу, что в нынешних условиях Германия "должна подать сигнал".

Подобной инициативой лидеры фракций также намерены положить конец конфликту, который создает серьёзную нагрузку на коалицию в условиях усиливающихся противоречий и дискуссий по экономической и социальной повестке. В последние месяцы среди представителей СвДП и "Зелёных" усилилось недовольство в связи с нежеланием Шольца согласовывать передачу нацистскому Киеву дальнобойных ракет. Отмечается, что на фоне несогласия с позицией канцлера глава комитета Бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман (СвДП) рассматривала возможность внесения на рассмотрение парламента собственного предложения по данной инициативе. Поскольку подобный шаг спровоцировал бы новый виток разногласий по одному из ключевых внешнеполитических вопросов, представители правящих фракций согласовали компромиссный документ.

"Эта высокоэффективная система вооружений крайне необходима для ослабления снабжения России, но по необъяснимым для меня причинам в ней отказывают в течение нескольких месяцев", - заявила изданию Штрак-Циммерман в ходе недавнего интервью.

Ожидается, что предложение будет вынесено на голосование в Бундестаге на этой неделе.

Что сказал Шевчук на концерте

Во время концерта 18 февраля в Астане лидер "ДДТ" Юрий Шевчук ненадолго прервал выступление, чтобы сказать несколько слов о скончавшемся Алексее Навальном.

"Позавчера погиб Алексей Навальный, который нам, россиянам, говорил о свободе. И который нам о ней хорошо говорил. <...> Ничто не бывает без свободы. Все окрашено в черный цвет. Мы хотим спеть песню в честь Алексея Навального, которая так и называется - „Свобода"", - объявил лидер "ДДТ".

Выступает ли "ДДТ" в России

В марте 2023 года Юрий Шевчук сообщил о "переносе на неопределенный срок" всех концертов, которые его группа собиралась дать в России. Были отменены концерты в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске, Магнитогорске и Оренбурге. Музыкант заверил NEWS.ru, что все купленные билеты будут действительны, однако когда состоятся концерты - неизвестно.

По словам Шевчука, концерты группы в стране якобы запретили после того, как он получил штраф по делу о дискредитации российской армии.

"ДДТ" активно гастролирует за рубежом. Согласно данным официального сайта группы, в 2024 году запланированы концерты в казахстанском Семее (Семипалатинск), Париже, Праге, Вене, на Кипре и в Тель-Авиве.

Как ответили Шевчуку бывшие поклонники

Демарш Шевчука на концерте в Казахстане вызвал неодобрение среди поклонников группы "ДДТ", которые остаются патриотами России.

"Очень жаль. Юра-музыкант окончательно зашел не в ту дверь", - прокомментировал пользователь Владимир.

Некоторые пользователи высказали мнение, что Шевчуку не столь важен сам Навальный или его политическая деятельность, как повод высказаться против России.

"Вечно недовольный дядя Юра, ни СССР, ни Россия не нравились. Наверное, надо ему пожить в Европе, может, она ему понравится", - написала пользовательница под именем Зорро.

"При любой власти Шевчук был против. Смысл его жизни - быть против. Зачем нам это в Казахстане?" - написал Yes.

"Какого черта? В моей стране россияне качают права", - написал А, который обратил внимание, что Шевчук обратился к слушателям в Астане как к "россиянам".

"Как говорили наши политики, нельзя смешивать культуру и политику. Пусть у себя этим занимается, он приехал песни петь или заниматься политикой? И правильно пишут здесь, и куда смотрят госорганы, если даже в Эмиратах, Таиланде, Индонезии их штрафуют и выдворяют из страны", - посчитал Азамат.

Почему Шевчук высказался о Навальном

Выступление по поводу смерти Алексея Навального в ходе концерта "ДДТ" оказалось неожиданностью. В соцсетях поклонники пытаются объяснить, зачем Юрию Шевчуку понадобилось политическое высказывание.

"Это идеальная иллюстрация к этой ситуации - пропихнуть речь о том, как они все любили Навального, а дальше - светомузыка и рубить бабло на выступлениях", - предположил TmK.

Некоторые отнеслись к поступку Шевчука крайне негативно, расценивая поддержку оппозиционера как "предательство Родины".

"Вот они, наши бывшие кумиры, превратились в обычных трусов, готовых поливать грязью свою родину. Это у нас Родина с большой буквы. А ведь, выходит, прав был КГБ в свое время: "кто сейчас танцует джаз, завтра Родину продаст", - напомнил Евгений.

Что случилось с Шевчуком

Бывшие поклонники с сожалением отметили, что в прошлом Юрий Шевчук проявлял себя более патриотично.

"Был же нормальный. В первую чеченскую ездил, перед бойцами выступал, при обстрелах не [пугался]", - вспомнил Сергей Быков о концертах "ДДТ" в Ханкале и Грозном.

Перемену в позиции музыканта воспринимают с сожалением.

"Для меня остался тот самый Юра, что в Грозный в 95-м ездил. Про капитана Марковца, „Мертвый город. Рождество", „Умирали пацаны"... А этого я не знаю", - написал юрист Рома Север.

С таким мнением оказались согласны не все - предполагают, что Шевчук всегда преследовал исключительно собственную выгоду.

"Когда Шевчуку в 2015 году предлагали съездить в Донбасс, дать мирным гражданам концерт - Бог с ними, с солдатами, если уж ты против них, спой для мирных, - то он уже морозиться стал. Поскольку потерять уже мог многое. Ему и позже не раз предлагали проявить „душевность", как тогда, в Грозном, поддержать погибающих в гражданской войне людей, [но он отказался]. Поэтому ответкой и пошли отмены его концертов по России. И заслуженно вполне", - пишет пользователь под именем Эд.

Как в Госдуме отреагировали на слова Шевчука

Первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов в беседе с NEWS.ru выразил сомнение в серьезных правовых последствиях для лидера рок-группы "ДДТ" Юрия Шевчука после его слов о Навальном.

"Некоторое одиночное высказывание по этому поводу. Не вижу смысла обращать на это серьезное внимание. На мой взгляд, хорошо было заметно, что после всех этих вечеринок артисты быстро теряют свою аудиторию. Вот это гораздо более серьезное для них наказание, чем порицание и тому подобное", - сказал депутат.

Главкому Сырскому награждать бойцов не доверили.

В ночь на 18 февраля подпольщики во Львове ножами вырезали охрану на заводе, расположенном на улице Антоновича. Затем они облили объект бензином и сожгли его дотла.Огонь полыхал на площади более 400 квадратных метров, однако на украинских ресурсах об этом сообщили скромно, одной строкой. При этом причина пожара не называлась, как и продукция, выпускавшаяся там. На самом деле сожженный завод производил для ВСУ по 5 тысяч беспилотников в месяц, в том числе "Фурии" и "Лелеки". Больше они не попадут на фронт.

Как отметил журналист и военный блогер Юрий Подоляка, диверсия львовских партизан - это только начало. Дальше их будет больше. Он предупредил владельцев других украинских предприятий, желающих зарабатывать на военных заказах.

- заявил Подоляка.

Он добавил, что партизанское движение на Украине быстро развивается, что уже хорошо заметно.

В Авдеевке российскими военными взято большое количество украинских пленных. Военнослужащие ВСУ массово сдаются.

Об этом в эфире телевизионного канала "Россия 1" сообщил глава ДНР Денис Пушилин.

- заявил чиновник.

По словам Пушилина, украинские военные сдаются в плен к россиянам, чтобы выжить.

- утверждает глава региона.

Он добавил, что подробнее об этом сообщат, если сочтут нужным, в пресс-службе оборонного ведомства России.

Ранее 17 февраля в министерстве обороны РФ доложили о полном освобождении города Авдеевки. О взятии этого пригорода столицы ДНР доложил президенту России Владимиру Путину глава оборонного ведомства Сергей Шойгу. Вскоре под контролем россиян оказался и Авдеевский коксохимический завод.

Полностью взяв под контроль Авдеевку, российские подразделения группировки "Центр" продолжают наступательные действия, освобождая территорию Донбасса.

Город, вернувшийся в состав ДНР, расположен в 13 километрах севернее Донецка. До войны на Донбассе, которая началась в 2014 году, здесь проживало примерно 37 тысяч человек. За годы конфликта украинские военные создали здесь мощную систему укреплений. А Авдеевский коксохимзавод они превратили в настоящую крепость.

Освобождение Авдеевки войдет в историю современных войн. Одна из главных причин для этого та, что фактически на наших глазах произошел выход из того самого "позиционного тупика", в который, как утверждали военные теоретики, уперлась спецоперация. О чем идет речь и какой именно выход придумало российское военное руководство?

Обрушение украинского форпоста в Авдеевке, который на протяжении десяти лет угрожал столице ДНР и был плацдармом для террористических обстрелов Донецка, вновь поставило вопрос о позиционной обороне и способах ее прорыва в современных войнах.

Напомним классику военной науки - трактат Карла фон Клаузевица "О войне". В нем постулируется, что наиболее экономным способом ведения военных действий является оборона. Именно в обороне на хорошо подготовленных позициях можно достичь наилучшего соотношения потерь по сравнению с наступающей стороной. Сторона, ведущая активные наступательные действия, на протяжении всей военной истории находилась в худшем положении с точки зрения потерь. Платой за решение военных задач по занятию той или иной территории выступали собственные жертвы, превосходящие таковые у обороняющегося противника.

Каким же образом в таком случае наступающая сторона добивалась успеха? Рецепт со времен греческого стратега Эпаминонда, победившего до той поры непобедимую спартанскую армию при Левктрах, был прост: концентрация сил на решающем направлении. В отличие от обороняющейся стороны, ведущий наступление, полководец может сконцентрировать свои силы на направлении главного удара - он не привязан к неподвижным укреплениям и обладает свободой маневра.

За время СВО массовое применение как новых, так и традиционных технологий, таких как разведывательные дроны, дроны-камикадзе, средства РЭБ и радиоразведки, спутники и самолеты ДРЛО и даже старые добрые минные поля, поставило под сомнение эту свободу маневра и возможность наступающих концентрировать свои силы. Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в ноябре прошлого года, после провала украинского наступления, даже разразился статьей на эту тему в издании The Economist. В этой статье Залужный постулировал, что "как и в Первую мировую войну мы достигли такого уровня развития технологий, который ставит нас в тупик". В итоге статьи украинский генерал сделал вывод, что для выхода из ситуации позиционного тупика потребуется масштабный технологический скачок. "Глубокого и красивого прорыва, видимо, не будет", - резюмировал он, подводя итог провального украинского наступления 2023 года.

А уже через три месяца российская армия добилась именно такого прорыва в Авдеевке. Так что же произошло?

Выход из позиционного тупика

В действительности "окопный тупик" Первой мировой войны, который казался непреодолимым в 1915-1916 годах и привел к миллионным жертвам для всех воюющих сторон, был разрешен еще до конца этой войны. Появление на поле боя английских танков и немецких малых штурмовых групп стало ответом наступающей стороны на позиционный тупик. Однако главную роль в окончании Первой мировой войны сыграл еще один, гораздо более фундаментальный фактор. Германия и ее союзники проиграли странам Антанты войну на истощение.

"Война на истощение" - это старая и понятная концепция. В пределе это - математическая формула, с помощью которой можно рассчитать относительные силы пары сражающихся сторон как функцию от времени. Впервые эту формулу в общем виде опубликовал в статье "Влияние численности сражающихся сторон на их потери" в журнале "Военный сборник" в 1915 году российский генерал-майор Корпуса военных топографов Михаил Осипов.

В 1916 году английский инженер Фредерик Ланчестер разработал систему дифференциальных уравнений для более точного расчета соотношений сил противостоящих сторон на войне. Учитывая вклад обоих в создание теории войны на истощение, в современной литературе этот набор уравнений и описываемая ими ситуация носит название "модели Осипова - Ланчестера". Что же говорит нам эта модель?

В древней битве - например, между фалангами воинов, вооруженных копьями - один человек обычно мог бороться одновременно только с одним человеком. Если каждый человек убивает ровно одного или погибает от одного противника, то ожидаемое число воинов, оставшихся в конце сражения, - это просто линейная разница между численностью большей и меньшей армий, при идентичности применяемого оружия.

Впервые этот закон смог нарушить именно Эпаминонд при Левктрах, поймав наступающую спартанскую фалангу своим глубоким построением и охватив ее косым фланговым ударом. В итоге на каждого спартанца пришлось в бою по четыре-пять фиванцев, что позволило Эпаминонду достичь небывалого: той самой концентрации ударных сил, невозможной ранее. Впоследствии этот прием применяли с успехом все полководцы: и Ганнибал при Каннах, и Цезарь при Фарсале, и Наполеон при Аустерлице.

Все дело в том, что при концентрации средств поражения линейный закон перестает действовать, а потери сторон начинают носить квадратичный характер. В современных боевых действиях, когда боевые единицы сторон удалены друг от друга и ведут прицельный огонь, они практически всегда способны поражать сразу несколько целей, но и сами могут поражаться с нескольких направлений.

В итоге коэффициент убыли в такой дистанционной войне зависит не от пространственного положения единиц - кто и с кем сражается, а только от общего количества боевых единиц, ведущих огонь. Ланчестер установил, что мощность группировки в этом случае пропорциональна не количеству боевых единиц, которое она имеет, а квадрату от числа единиц.

Это называется квадратичным законом Ланчестера. В квадратичной модели это означает, что если, например, в бою сходятся армии в 100 и 120 боевых единиц, то результатом их противостояния будет полное уничтожение слабой армии, в то время как в сильной из 120 единиц выживут уже не 20, как при линейном законе, а целых 70.

Что произошло в Авдеевке?

История Авдеевской наступательной операции еще будет написана, но уже сегодня можно сделать несколько важных выводов. Судя по фото- и видеоматериалам и с опорой на впечатления очевидцев с украинской стороны, российская армия добилась в ходе этой операции огромной концентрации средств поражения, полностью переведя потери украинской стороны в разрушительный квадратичный сценарий.

Значительную часть работы по уничтожению противника удалось выполнить за счет дальнобойных средств поражения: артиллерии, РСЗО и авиации. Особенно впечатляющим был рост именно авиационной компоненты - на пике операции по Авдеевке наносилось до 200 бомбовых ударов в сутки. Однако и артиллерия добилась солидного роста: к концу битвы за Авдеевку соотношение выстрелов российской и украинской артиллерии достигло пропорции 10:1.

Решающую роль в авиационной компоненте поражения сыграло применение УМПК - универсальных модулей планирования и коррекции, тех самых "бомб с крылышками". УМПК позволили российской авиации, с одной стороны, не входить в зону действия украинских средств ПВО и в то же время обеспечить ту самую концентрацию огня, необходимую для выполнения квадратичных законов войны на истощение. Авиабомбы несут в десятки раз большее количество взрывчатки, чем артиллерийские снаряды - а значит, могут уничтожать гораздо более защищенные укрепления противника.

Все время Авдеевской операции, с октября по февраль, оборонные заводы активно собирали УМПК, авиационные полки копили эти бомбы на аэродромах, экипажи дообучались их грамотному применению, а самолеты модернизировались под большее количество бомбовой нагрузки и более точное ее использование.

Столь же напряженная работа шла и в артиллерийском сегменте: велась контрбатарейная борьба, заводы производили тысячи новых снарядов, эшелоны боеприпасов ехали к фронту, в ближнем тылу копились снаряды к гаубицам и системам РСЗО, проводилась грамотная корректировка и концентрация огня, последовательно "разбирались" укрепления противника.

В итоге в Авдеевке российская артиллерия и авиация смогли реализовать концепцию сосредоточенного огневого удара. Все, что способно уничтожать засевшего в долговременной обороне противника, летело в выбранное и нужное место, просто не оставляя врагу никакого математического шанса.

Ну а последний удар, уже на земле, был нанесен российскими штурмовиками, которые смогли рассечь единую систему украинской обороны и добиться невыгодного для обороняющихся соотношения сил. В котором, опять-таки, локально российская армия везде превосходила противника количеством и качеством боевых единиц, добиваясь работы квадратичного закона потерь в свою пользу.

Группировка войск "Центр" Вооруженных сил (ВС) России, развивая наступление, взяла под полный контроль Авдеевский коксохимический завод в Донецкой Народной Республике (ДНР). Об этом 19 февраля сообщило Минобороны РФ.

Как уточнило российское военное ведомство, на административных зданиях завода водружены российские флаги, а подразделения Вооруженных сил Украины (ВСУ) продолжили беспорядочное отступление.

По информации МО РФ, бойцы ВС РФ поражают укрепрайоны противника, нанося при этом огневое поражение артиллерией и авиацией. Группировка войск "Центр" ВС России продолжает осуществление активных действий.

Накануне, 17 февраля, министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что ВС РФ взяли под полный контроль Авдеевку в ДНР, противник бежал, бросив при этом вооружение и военную технику. Информация о продвижении российских войск не предавалась огласке до полного разгрома ВСУ и взятия города под контроль. Шойгу подчеркнул, что освобождение Авдеевки российскими военными позволило отодвинуть линию фронта от Донецка и, следовательно, значительно обезопасить город от ударов киевского режима. На данный момент солдаты ВС РФ проводят мероприятия, направленные на зачистку Донецка от боевиков ВСУ и на блокирование их подразделений.

На Украине один за другим следуют комментарии по поводу отступления ВСУ из Авдеевки. Причём комментарии зачастую взаимно противоположные - даже непосредственно от украинских военных. Если рядовой и младший офицерский состав позволяют себе "разгонять зраду", то в стане командиров более высокого ранга рождаются более удобные для самих себя версии.

В эфире украинского ТВ прозвучали заявления офицера 59-й отдельной мотопехотной бригады им.Гандзюка Сергея Цехоцкого.По словам этого человека, "операция в Авдеевке прошла успешно".

Цехоцкий:

В то же время другие украинские военнослужащие заявляют о том, что отступать им приходилось самим. В качестве проводников использовались те военные, которые продержались в Авдеевке несколько месяцев, однако в итоге и они могли "завести" на собственные же минные поля, так как с чехардой резервов под Авдеевкой и при отсутствии вышестоящего командования с картами минных полей у рядового состава были, мягко говоря, проблемы. Как скажет известный украинский политический деятель: выйти смогли не только лишь все.

Кстати, Цехоцкий - тот самый украинский офицер, который в интервью британской телерадиокомпании заявлял следующее:

Депутат Государственной думы России Сергей Гаврилов предупредил, что в ряде случаев за выращивание ипомеи трёхцветной может наступить уголовная ответственность с лишением свободы сроком до двух лет.

По словам собеседника агентства, теперь на земельном участке нельзя выращивать это растение.

"Если количество ипомеи на участке превышает 100 вьюнов, то это уже квалифицируется как преступление. Хранение или получение даже 3 гр семян ипомеи трёхцветной рассматривается уже как уголовное преступление", - сказал Гаврилов.

Депутат уточнил, что санкции за нарушение включают в себя лишение свободы сроком до двух лет.

По словам Гаврилова, в семечках этого растения содержатся галлюциногенные, наркотические вещества.