Одесский журналист Юрий Ткачёв в своем Telegram-канале поделился мнением о том, что кроме России Украине больше не с кем строить своё будущее с развитием, а не вымиранием. Пост Ткачёва привлёк внимание, "свидомые" граждане "незалежной" высказали своё возмущение, а вот нашлись и россияне, которые обвинили журналиста в выпрашивании денег у России. На это у одессита тоже нашёлся аргументированный ответ и не менее жёсткий вывод.

"...о России.

Считаю нужным расставить все точки над всеми буквами в вопросе о моём отношении к России.

Я - одесский шовинист, и почти любое событие я всегда трактую исключительно в контексте того, как оно повлияет/может повлиять на жизнь моей любимой Одессы.

А ещё я убеждён в том, что Россия - единственная страна, вместе с которой Одесса да и вся Украина имеет шансы на устойчивое и конструктивное развитие.

И это не потому, что Россия обладает какими-то уникальными условиями и возможностями. Я не исключаю, что те же Европа и США могли бы стать для нас не менее, а возможно и более эффективными партнёрами. Проблема в том, что им это не надо - последние 7 лет доказывают это более чем ярко.

Для Европы мы, как и в 16-м веке, остаёмся „Русской татарией" - регионом, затерянным где-то на задворках цивилизации. Для США мы - марионетка в геополитических играх и источник ресурсов. Хотя ситуация, когда самая богатая страна мира вытапливает последние капли сала из одной из самых бедных, выглядит противоестественно, происходит именно это.

В конечном счёте, ни в Одессе, ни в Украине нет ничего, что мы могли бы предложить коллективному Западу, чего у этого запада уже не имелось бы в избытке.

Проще говоря, мы им просто не нужны.

Повторять опыты с Западной Германией, Японией, Южной Кореей или той же Польшей на нас никто не планирует. Сейчас в моде больше „афганские сценарии".

Правда, не факт, что нужны мы и России в её нынешнем виде - нужны в чисто практическом смысле, как источник неких потенциалов и перспектив для сотрудничества. А если и нужны, то не факт Россия захочет или сможет предложить гражданам Украины нечто, что их бы устроило и заинтересовало.

Собственно, все новости из России я лично для себя рассматриваю под одним очень простым углом: указывают ли они на готовность/возможность России стать локомотивом поезда в будущее для нас и всего Русского мира в целом? К сожалению, пока я вижу мало оснований для оптимизма в этом смысле.

А самое главное - альтернативы России для нас в этом смысле я всё равно не вижу.

Проще говоря, мы можем как угодно относиться к России лично, но без России нам всё равно так или иначе пипец. Вполне возможно, нам и с Россией тоже пипец. Но без неё - точно", - написал Ткачёв.

После того, как в комментариях к мнению развернулись бурные обсуждения с обвинениями журналиста в том, что таким образом он якобы выпрашивает денег у России для Украины, Ткачёв тоже нашёлся, что ответить. При этом он пришёл к не менее скандальному для Украины выводу о том, что во всей новейшей истории страны она выступала в роли проститутки.

"У нас тут новый рекорд: свыше трёх тысяч комментов под одним постом. А конкретно - вполне невинным, как мне казалось, постом о том, что только Россия способна предложить Украине действительно годные проекты развития.

И вот под этот пост прибежали десятки каких-то странных людей, обвинивших меня в том, что я, оказывается, этим постом снова выпрашиваю у России денег. И что, мол, денег этих мне Россия не даст, ибо нефиг.

Я, если честно, удивился. Потому что, кажется, уже неоднократно писал, что у России в принципе отсутствуют сегодня способы дать денег Украине так, чтобы это хоть кому-то пошло на пользу.

Да и в целом это подход порочный: совместные проекты редко реализуют способом, что один участник тупо покупает другого. Это больше похоже уже не на кооперацию, а на съём проститутки, уж простите за аналогию.

И тут меня осенило: а ведь на самом деле все эти годы российско-украинские отношения протекали именно в логике съёма проститутки!

Вот те же Харьковские соглашения: я тебе скидку на газ - ты мне стоянку для флота. Чистое проституирование.

Нормальным проектом развития была бы какая-нибудь стратегия совместного обеспечения безопасности на море, совместные скоординированные действия флотов, строительство Россией флота для Украины или наоборот, строительство кораблей на николаевских заводах. Много вариантов. Но решили поступить проще: на тебе скидку на газ, а теперь снимай штаны.

Кстати, сценарий вполне в духе Виктора Януковича. И уж не потому ли Россия его поддерживала все эти годы, что знала, что он готов к таким протоколам сотрудничества?

Потому что если вы заранее обрекаете партнёра на роль снимаемой проститутки, то никто кроме проституток с вами дела иметь не будет. А верности от проститутки ждать не стоит: при первой возможности уйдёт к более богатому клиенту. Как в истории внешней политики новейшей России случалось уже не раз и не два.

Альтернативой логике проституирования могли бы стать другие отношения - грубо говоря, уже семейные. Когда стороны объединяют силы и ресурсы, делят риски и совместно пользуются результатом. Да, это сложнее. Но это и надёжнее. Так действуют Китай. Так действует та же Турция, да и США тоже, когда имеют дело с союзниками, а не с вассалами.

И уже тысячу раз говорено-переговорено об этом, но вот мы снова поднимаем тот же вопрос, и снова слышим всё то же самое.

Хотя нет, не совсем то же самое. Отличие есть.

Всё больше людей говорят, что, мол, не, не будем мы вас больше в проститутки нанимать, дорого, да и триппер от вас бывает. Мы уж лучше бесплатно с женой. „Зачем нам Одесса? Зачем нам Украина? Мы сами с усами".

Ну, вполне допускаю, что эти люди искренне не понимают, зачем им Одесса и Украина. Пётр I бы таким вопросом не задавался, у Екатерины II сомнений тоже не было, большевики в общем-то тоже особо не колебались. Дураки, видимо, были.

Но важнее тут даже не это.

Потому что на самом деле в данной ситуации может оно и хорошо, что Одесса этим людям не нужна. Потому что не знаю кто как, а я продаваться никому не намерен. Даже россиянам.

У меня оно всё всегда было или по любви, или никак.

Торговать жопой за дешёвый газ в мои планы точно не входит, я уж лучше помёрзну. И если иного сценария интернет-россияне мне предложить не могут, то мне с интернет-россиянами так же не по дороге, как и с американцами.

И хочется, конечно, повторить мою любимую фразу о том, что не стоит судить о том или ином сообществе по его представителям в интернете. Да вот только с альтернативными мнениями столкнуться мне, увы, не повезло.

Будем надеяться, что это всего лишь печальное совпадение".

Дания заставит тысячи иностранцев работать минимум по 37 часов в неделю - пригрозив в противном случае отобрать государственные пособия.

Так министры рассчитывают подтолкнуть на поиски работы до 20 000 иммигрантов - преимущественно женщин из исламских стран. Датчанам такая прибавка рабочих рук была бы кстати: в стране царит острая нехватка рабсилы и напряженность из-за официально признанных "гетто", где большинство жителей составляют мигранты.

"Все должны вносить свою лепту в общий труд и приносить пользу обществу, и если не все могут найти постоянную работу, то таким людям придется поработать за социальное пособие", - сказала 43-летняя премьер-министр Метте Фредериксен, представляющая социал-демократическую партию. И добавляет: "Слишком долго мы оказывали людям медвежью услугу, ничего от них не требуя".

За последнее десятилетие уже несколько датских правительств подряд все жестче ограничивают иммиграцию из неевропейских стран и всячески принуждают новоприбывших к интеграции.

Помимо прочего, власти борются с гетто, ограничивая число дозволенных в определенных кварталах и жилых массивах "жителей незападного происхождения".

Кроме того, нескольким сотням сирийских беженцев было приказано вернуться в Дамаск и в прилегающие провинции - после победы Асада Копенгаген счел их достаточно безопасными для возвращения.

Ранее Фредериксен говорила о намерении свести количество просителей убежища в Дании до нуля. В июне ее правительство приняло закон, по которому страна сможет открывать центры по предоставлению убежища за пределами ЕС.

План "работай за пособие", по которому еще предстоит голосование в датском парламенте, входит в более широкий пакет реформ, призванных обеспечить пострадавшие от пандемии предприятия жизненно необходимой рабочей силой.

"Это может быть все что угодно: от сбора окурков или пластикового мусора на пляже до помощи в решении задач по развитию компании", - сказал 38-летний министр труда Петер Хуммельгор (Peter Hummelgaard). "Главное для нас - чтобы люди вышли из дома".

Предполагается сократить пособия по безработице для недавних выпускников и полностью отменить их для мигрантов, которые находятся в Дании более трех лет, не могут доказать базовое знание датского языка и не имеют постоянной работы.

Министерство труда Фредериксен заявило, что второй комплекс мер специально нацелен на женщин с Ближнего Востока, из Северной Африки, Турции, Афганистана и Пакистана. Проблема в том, что порядка 60% этих женщин не работают.

"У нас все еще слишком многие, особенно из незападных стран, сидят без работы", - говорится в программном заявлении правительства. "Так вот: если вы приехали в Данию, вам придется работать, чтобы содержать себя и свою семью".

"В Дании это обязательное условие: чтобы всякий вносил свою посильную лепту в рынок труда. Это краеугольный камень нашего общества и основа нашей системы социального обеспечения. Путь к успешной интеграции зачастую лежит через рабочее место. Именно на работе вы встречаетесь с датчанами, обрастаете знакомствами и изучаете социальный код страны".

Порядка 6% из 5,8 миллионов жителей Дании - "незападного происхождения", то есть люди, прибывшие не из европейских стран, а также не из США или Канады с Австралией и Новой Зеландией.

Против этой меры решительно выступили левые партии, которые правительство Фредериксен обычно поддерживают. У социал-демократов правительство меньшинства: в датском парламенте Фолькетинге у них лишь 49 мест из 179.

29-летняя Май Вилладсен (Mai Villadsen), депутат парламента от красно-зеленой коалиции, назвала эту политику "глупой и антиобщественной" и пообещала "бороться с ней изо всех сил".

Однако эта мера, скорее всего, будет принята благодаря поддержке правоцентристской оппозиции, которая, как правило, ратует за ужесточение миграционного законодательства.

Польша направила руководству Европейского союза предупреждение о выходе из сообщества после того как в Варшаву из Брюсселя поступило указание провести судебную реформу или уплатить огромный штраф.

Как передает издание DailyMail, в ответ на этот приказ Еврокомиссии представитель консервативной националистической правящей партии Польши "Право и справедливость" Рышард Терлецкий заявил, что "придется искать радикальные решения" в противостоянии с ЕС. В качестве одного из таких решений он посоветовал брать пример с Великобритании, покинувшей сообщество.

Выступая на экономическом форуме в Польше, Терлецкий сказал, что партия хотела бы остаться в ЕС и поддерживать сотрудничество, но ЕС "должен быть приемлемым для нас".

"Если дела пойдут так и дальше, нам придется искать радикальные решения. Британцы показали, что диктатура брюссельской бюрократии им не подходит, развернулись и ушли", - сказал он, имея в виду Brexit.

Это заявление стало реакцией Варшавы на уведомление Европейской комиссии о том, что она обратилась в суд ЕС с просьбой наложить ежедневные штрафы на Польшу в размере миллиона евро в день за ее судебную реформу и создание Дисциплинарной палаты судей.

По мнению Брюсселя, подобная практика подрывает независимость судебной системы, усиливает контроль правящей партии над судами и нарушает законы ЕС. В ЕС требуют откатить эту реформу назад и прекратить деятельность палаты.

Кроме того, комиссары ЕС вдобавок предложили удерживать средства для страны на восстановление после коронавируса (а это 36 миллиардов евро) до тех пор, пока Польша не внедрит угодную ЕС судебную реформу и не ликвидирует палату.

Несмотря на обещание Варшавы расформировать палату в ближайшие месяцы, ЕС заявил, что Польша "не приняла всех необходимых мер".

В ответ на предупреждение Терлецкого польская оппозиция, в частности бывший президент Европейского совета Дональд Туск, который сейчас является лидером польской оппозиционной партии "Гражданская платформа", обвинила правящую партию в том, что та ставит под угрозу членство Польши в ЕС.

После всей этой шумихи Терлецкий сообразил, что хватил через край, так как лишение дотаций от ЕС станет катастрофой для польской экономики. И аналогия с Британией никак не прокатывает, поскольку островное королевство являлось одним из финансовых доноров Евросоюза.

В итоге Терлецкий дал задний ход и написал в своем Твиттере, что на самом деле не поддерживает выход из блока, отметив, что "Польша была, есть и будет членом ЕС".

Несмотря на давние споры между польскими властями и ЕС, опросы показывают, что подавляющее большинство поляков выступают за членство в блоке.

Журналист Кристиан Юришич в статье для хорватского издания Advance написал, что "постройка газопровода "Северный поток - 2" - американское геополитическое поражение, потому что в каком-то смысле они сами ему помогли", передает РИА "Новости".

Он указал, что Вашингтон, который добивался остановки проекта, не достиг цели, и "с этой точки зрения, как и в случае недавнего ухода из Афганистана, США снова бросили своего союзника на произвол судьбы". Речь идет об Украине, которой Вашингтон "в каком-то смысле обещал, что "Северный поток - 2" не станет реальностью".

Журналист считает, что эти события в ближайшее время могут привести к перестановкам в украинской власти в вопросе того, на кого больше равняться на Западе. Так, в 2014 году США стремились привести во власть на Украине тех, кто лоялен американским, а не европейским интересам.

"На той же основе существовал и Афганистан с проамериканскими властями в Кабуле (...) На Украине этот американский "уход" еще предстоит", - предполагает журналист.

Юришич напомнил, что на Украине "Северный поток - 2" воспринимается как угроза из-за возможного прекращения или сокращения транзита российского газа через ее территорию в Европу.

"В таком случае, как говорят, Германия должна взять на себя всю ответственность и остановить все поставки, "наказав" таким образом Россию. В теории звучит хорошо, но вопрос, как это выглядело бы на практике. Трудно ожидать от Германии, что ради спасения украинского ВВП она решит саму себя заморозить", - отмечает журналист.

По его словам, в связи с этим "вполне понятно", почему Киев, которому кажется, что за риторикой западных союзников ничего не стоит, так зол на них.

В качестве "слов утешения" канцлер ФРГ Ангела Меркель во время прощального визита на Украину призвала президента Владимира Зеленского "не бояться", так как "через 25 лет Европе уже не нужен будет российский газ", аналогичные заявления делали и в Евросоюзе.

"Насколько утешительны эти слова, сказать трудно, ведь четверть века не такой уж короткий срок", - пишет автор.

Он отмечает, что ЕС считает Украину потенциально важным партнером, но рассчитывает в основном на эксплуатацию украинских ресурсов. Однако, несмотря на обсуждения двухстороннего сотрудничества, Киев настроен скептически.

"Они думали, что просят немногого: они просто хотели, чтобы газопровод никогда не был достроен, и годами слушали обещания с обеих сторон Атлантики. Но обещания так и остались обещаниями", - напоминает Юришич.

По его мнению, украинские власти, возможно, скоро начнут задаваться вопросами об уступках, евроатлантической интеграции, а также о том, не собираются ли их эксплуатировать, ничего не давая взамен.

"Годы проходят, а обещания не выполняются. Меркель сказала, что украинцы должны знать, что делать, когда Европа перейдет на новые источники энергии, но, похоже, они также должны знать, что делать, когда поймут, что их просто кормят завтраками. Зеленскому стоит хорошенько об этом подумать, прежде чем соглашаться на предложение Европейского Союза стать "зеленым" (в энергетике)", - заключает журналист.

Ранее в Fitch назвали завершение строительства "Северного потока - 2" победой России. Вместе с тем Киев пообещал бороться с "Северным потоком - 2" даже после начала поставок газа.

Представитель радикального движения "Талибан" Сайед Зекрулла Хашими подтвердил, что женщины не получат ни одной должности в новом правительстве Афганистана.

По его словам, задача женщин заключается в том, чтобы рожать детей и давать им образование.

"Нет необходимости в том, чтобы женщины состояли в кабинете (министров). Женщины Афганистана дают жизнь народу Афганистана, обучают исламской этике. Женщина не может выполнять работу в министерстве", -заявил Хашими в интервью телеканалу Tolo News.

Он полагает, что работа в правительстве является для женщины непосильной.

"Вы пытаетесь взвалить на ее шею то, что она не может нести", - сказал Хашими.

Более того, представитель "Талибана"* увидел в идее дать женщинам работу в правительстве параллель с проституцией.

"За последние 20 лет, что бы ни говорили об этом СМИ, США и их марионеточное правительство, разве это не представляло собой ни что иное, как проституцию на рабочем месте?" - задал риторический вопрос Хашими.

В частности, газета The New York Times написала, что беспилотник нанес удар не по той цели. Вместо террориста ИГИЛ (запрещенная в России группировка) был уничтожен 43-летний Земари Ахмади, работавший инженером в американской благотворительной организации NEI. Источники издания категорически отрицают его связь с террористами. Ахмади рассчитывал получить убежище в США. В качестве доказательств газета предоставила интервью с коллегами погибшего и членами его семьи.

Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил, что проведенная 29 августа операция помогла предотвратить неминуемую угрозу повторной атаки на аэропорт Кабула. "Удар был основан на хорошей развединформации", - цитирует представители военного ведомства РИА Новости.

Кирби подчеркнул, что в настоящий момент Центральное командование ВС США, в зону оперативной ответственности которого входит и Ближний Восток, продолжает оценку результатов удара. "Мы не хотим опережать результатов оценки", - добавил он.

Компания Xiaomi блокирует использование смартфоны собственного производства в некоторых частях мира. Проблема коснулась Кубы, Ирана, Сирии, Северной Кореи, Судана и даже российского Крыма.

 

 

 

 

 

Пользователи смартфонов Xiaomi нашли способ обхода блокировки на смартфоне Xiaomi: для этого трубку нужно перепрошить на неофициальный кастом.

Ровно 300 лет назад между Швецией и Россией был подписан Ништадтский мирный договор. Таким образом была завершена Северная война 1700-21 гг.

К моменту мирных переговоров Россия держала в своих руках завоёванные у шведов Финляндию, Ингерманландию, Эстляндию и Лифляндию. Русские войска несколько раз высаживали десанты на территории самой Швеции. В этих условиях даже отход союзников - Дании и Польши, - заключивших при посредничестве Англии мирные договоры с шведами, не поколебал твёрдости русской дипломатии. Россия поддерживала те же требования, что и на Аландском конгрессе, а именно, соглашалась на возвращение шведам только Финляндии, оставляя за собой все остальные территории, занятые русским оружием.

Когда накануне Ништадтского конгресса в Петербург приехал в качестве посредника французский посланник в Швеции Кампредоне, ему были объявлены эти условия. Пётр I и его министры соглашались в качестве дальнейшей уступки только отказаться от поддержки притязаний голштинского герцога на шведский престол и предоставить Швеции денежную компенсацию за Лифляндию. Все старания Кампредоне смягчить эти условия были безрезультатны. Французскому посреднику ничего не оставалось, как вернуться в Швецию и рекомендовать шведскому королю согласиться на предложенные условия, т. к. продолжение войны грозило разорённой Швеции ещё худшими последствиями.

Согласно Ништадтскому мирному договору между Россией и Швецией устанавливался "вечный, истинный и ненарушимый мир на земле и воде". Военные действия должны были прекратиться в течение 2 недель в Финляндии, а в более отдалённых местах - через 3 недели после ратификации договора. Швеция признавала присоединение к России завоёванных русским оружием Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Ригой, Ревелем (Таллин, ныне столица Эстонии), Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом, о-вов Эзель, Даго, Моон и всех других земель от Выборга до курляндской границы.Россия обязывалась возвратить шведам Финляндию.

Пётр I мог просто за бесплатно забрать у побежденной Швеции эти земли, но для полной законности приобретения этих земель, выкупил их. ПОБЕДИВШАЯ сторона, то есть Россия, в изысканных выражениях приняла на себя обязательство уплатить деньги побеждённой стороне, то есть Швеции2 млн. ефимков (талеров) 1,3 млн. рублей. Оценочно уплаченная сумма равнялась 35-40% годового бюджета России того времени (по нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд.)

Остро нуждавшаяся в привозном хлебе и терявшая плодородные районы, Швеция получила право закупать ежегодно в Лифляндии беспошлинно хлеб на 50 тыс. руб. За прибалтийскими помещиками сохранились их права на земельные владения; сохранялись также прежние привилегии и самоуправление городов в присоединённых провинциях; признавались права протестантской церкви. Речи Посполитой как союзнице России предоставлялось право заключить формальный трактат с Швецией, при условии чтобы он не противоречил Ништадтскому мирному договору. Англия включалась в Ништадтский мирный договор как союзница Швеции. Предусматривался обмен военнопленными, и устанавливалась беспрепятственная торговля между русскими и шведскими купцами. Объявлялась амнистия тем, кто во время войны у одной стороны "службу приняли и через то против другой неприятельски поступали"; из амнистии были исключены изменники, перешедшие к шведам вместе с Мазепой.

Ништадтский мирный договор, давший России прибалтийские провинции с удобными портами, осуществил историческую задачу, стоявшую перед страной со времён Ивана III, не разрешённую Иваном IV и решённую во всём объёме только Петром. Во время торжественных празднеств, ознаменовавших заключение Ништадтского мирного договора сенат преподнёс Петру I титул императора и отца отечества. Русское государство благодаря внутренним преобразованиям и успехам внешней политики превратилось во Всероссийскую империю, могущественную морскую и военную державу".

Украина решила назначить Россию виновной за... нашествие медуз в Азовском море и даже подать на соседа в суд с требованием компенсаций. Такая идея пришла в голову главе Запорожской областной государственной администрации Александру Старуху. Об этом почти гоголевском сюжете сообщает УНИАН.

Чиновник считает, что медузы были недовольны строительством Крымского моста, а потому массово перекочевали из Черного моря в Азовское, распугав туристов и сорвав турсезон в Бердянске и на других курортах. Господин Старух также утверждает, будто медуз привлекло повышение уровня солености воды в морской акватории, вызванное тем, что россияне якобы вычерпывают для полива воду из рек Дон и Кубань, питающих Азов.

"Тем, кто нам нанес ущерб, пора выставлять счета", - заявил Старух. В какой инстанции украинцы собираются судиться с Россией из-за медуз и кто конкретно может выступать истцом, а кто - ответчиком, пока неясно. Но, пожалуй, медузы точно могли бы стать свидетелями на этом процессе.

Канцлер Германии Ангела Меркель совершила роковую ошибку, приняв решение перевести экономику страны на возобновляемые источники энергии.

Об этом, передает корреспондент "ПолитНавигатора", в своем телеграм-канале пишет немецкий политолог Александр Рар.

"Россия оказалась права. Немецкая "зеленая революция" проваливается. Это стало ясно за несколько дней до немецких выборов. Германии позарез нужно сырье - для производства полупроводников, чипов, батарей и т. д. Без них нет технологий для солярной и ветреной энергии. Без них нет электромоторов. А сырья нет в достаточных количествах. Чтобы его заполучить, нужно дружить с Китаем, Россией, странами Латинской Америки и Центральной Африки. А они не демократичны, Запад хотел от них дистанцироваться.

Полного отказа от "грязных" углеводов в Европе уже не будет. Для зеленых революционеров это превратная новость", - отмечает эксперт.

Он добавляет, что вдобавок ко всему в Германии резко подорожала энергия и заканчиваются запасы природного газа в хранилищах.

"Правительство понимает, что если оно откажется от угля, то позарез нужны новые газовые электростанции. Альтернативными источниками, водородом европейскую промышленность никак не обеспечить. Соседи Германии поругивают немцев за их зеленый фундаментализм. Французы предлагают всем вернуться к атомной энергии. Поляки не хотят отказываться от угля. Меркель совершила стратегическую ошибку при попытке слишком быстро перейти на возобновляемые источники", - считает политолог.

"Думаю, Россия из всего этого делает нужные выводы. Самодостаточность европейского энергетического рынка - иллюзия. Будут теперь открываться совсем новые (или старые) формы сотрудничества", - прогнозирует Рар.

Россия увеличивает группировку своих боевых кораблей, несущих крылатые ракеты "Калибр", в Средиземном море. Официально они базируются в сирийском порту Тартус и предназначены для борьбы с террористами.

Между тем в США серьезно обеспокоены усилением боевых возможностей России на Ближнем Востоке. В Пентагоне заявляют, что, таким образом, все американские военные базы в регионе и корабли ВМС США в Персидском заливе оказались в зоне поражения российских "Калибров", а в перспективе и гиперзвуковых ракет "Циркон".

Военно-морская группировка ВМФ РФ в случае угрозы может нанести неожиданный и болезненный удар по американским силам на Ближнем Востоке. Учитывая, что в Сирии средства ПВО США отсутствуют, а имеющиеся на военных базах ЗРК Patriot показали свою непригодность, защитить эти объекты просто нечем.

"Калибры", а в перспективах и "Цирконы", могут нанести удар по любому объекту США в Персидском заливе и на территории стран Ближнего Востока всего лишь за несколько минут. На сегодняшний день США чувствуют себя довольно безопасно, очевидно, не подозревая, что в случае угрозы, из Средиземного моря могут быть выпущены десятки крылатых ракет. Проблема для США в первую очередь в том, что данное направление абсолютно неприкрыто, а потому удар будет очень большой неожиданностью", - отмечают эксперты.

В случае если Судан всё же предоставит России право на строительство военно-морской базы, то зона охвата целей у российского флота увеличится ещё больше. По мнению аналитиков, это показывает, что гегемонии США на Ближнем Востоке приходит конец.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прокомментировал идею Киева провести встречу глав МИД в Нормандском формате - с участием России, Украины, Германии и Франции. Лавров заявил, что "встреча ради встречи" не нужна, передает телеграм-канал "Вы слушали маяк".

"Такое раздвоение сознания - шизофрения по большому счету внешнеполитическая наблюдается. Вот соберёмся мы в Нормандском формате, и украинская сторона будет говорить, что у них есть такие законы, которые не позволяют им их нарушать, а значит единственная цель такой инициативы - опять упрашивать Берлин и Париж надавить на Россию, чтобы начать модифицировать Минские договорённости", - сказал Лавров.

По его словам, имеет смысл собираться, только когда будет зафиксировано "четко и недвусмысленно", что Нормандский формат будет заниматься выполнением Минских соглашений вместо попыток их переписать. До этого же смысла встречаться нет.

Ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба сообщил, что украинская сторона готовится к встрече глав МИД в Нормандском формате. По его словам, стороны сейчас согласовывают дату переговоров. Он выразил надежду, что Лавров "решится сесть за стол переговоров".

Россия лишила Запад важнейшего канала создания пятой колонны - российских граждан, чья лояльность другим государствам была выше лояльности родной стране. Инструментом отбора и воспитания этой целевой группы были западные посольства в Москве. Как все происходило и какими словами оценивает это российский МИД?

В эфире YouTube-канала "Соловьев Live" официальный представитель МИД Мария Захарова рассказала, что "при приеме на работу, например, в американское посольство" сам "факт найма" часто "увязывается" с "получением гражданства и вида на жительство", есть "целая программа". По мнению Захаровой, "было бы правильно об этом рассказать, как во многих посольствах при приеме на работу по большому счету осуществляется конвертация российского гражданина в нероссийского", в гражданина государства, которое "нанимает его на работу". "Можно сказать, об этом лучше будут говорить специалисты, так или иначе, в том числе такая мягкая, плавная вербовка тоже происходила", - приводит ее слова РИА "Новости".

Стоит отметить, что у России и стран Запада по-разному формируется персонал дипломатических ведомств. Россия отправляет своих граждан работать за рубеж. Западные же государства нанимают на работу в посольства граждан страны пребывания.

"Вопли стояли бы на всю планету"

Россияне, которые "работали на правительства США, ФРГ, Испании, Франции и дальше по списку", не просто посещали "какие-то торжественные приемы" или занимались "незначительными поручениями", а выполняли "серьезную работу, за которую платили немаленькие деньги". Работа при этом "по целому ряду направлений в целом ряде посольств" увязывалась с получением сотрудниками "либо вида на жительство, либо гражданства", - сообщила Захарова.

Официальный представитель российского МИДа на прошлой неделе рассказала, что зарубежные посольства в России нанимали на работу российских граждан, платили им деньги, а те затем переводили средства соответствующим структурам Навального. "Представляете, в какой истерике зашелся бы западный информационный мейнстрим, если бы сотрудники российских загранучреждений перечисляли деньги, например, республиканцам в США или каталонцам в Испании? Вопли стояли бы на всю планету", - отметила по этому поводу Захарова.

Приманка на гражданство

В целом Мария Владимировна никакой особенной Америки не открыла. Но произнести это вслух все-таки надо было, ибо в массе своей россияне, особенно молодежь, не представляют себе, как функционируют подобного рода дипломатические, пропагандистские и разведывательные механизмы. И легко на это ведутся.

Все это началось еще в 1990-е, когда работа в каком-нибудь западном посольстве или в программах "при посольстве" автоматически открывала дорогу в США или на худой конец в какую-нибудь Европу. Стоит подчеркнуть, что речь идет не о техническом персонале (электрики, водопроводчики, уборщицы и шоферы), а о мелких бюрократических позициях. Аппарат пресс-службы - весь. Девушки/мальчики, принимающие документы в консульском отделе. Экономические аналитики на контракте, составляющие обзоры рынков для торговых представителей. Переводчики/переводчицы (второе предпочтительнее). Сотрудники протокола. Девушки в кол-центре. Даже системные администраторы. До самого недавнего времени - конкретно до апреля этого года - все эти вакансии в посольстве США и в крупнейших посольствах европейских стран в Москве замещались лицами с российским паспортом.

Отдельная категория - это, конечно, не в чистом виде сотрудники посольства, с которыми заключается договор от имени Государственного департамента (или Форин Офис, далее по списку), а российские сотрудники разного рода неправительственных программ. От образовательных или псевдообразовательных до развлекательных, если таковые случаются.

На практике это довольно просто. Есть, к примеру, какая-нибудь "обучающая" программа. Неважно какая, главное, что в составе ее "попечителей" указано посольство. Или иное государственное учреждение типа USAID. Формально и юридически на территории РФ это НКО. Но на деле работники такой программы уже попали в великий и ужасный компьютер Госдепа. А один раз туда попал - это на всю жизнь. И трудолюбивая деятельность в рамках этой иностранной программы может гарантировать если уж не американский паспорт прямо сразу (это все-таки проблематично), то длительную стажировку в США в каком-нибудь Колумбийском университете или Институте Кеннана. А там, глядишь, и случится эмигрантский рай.

Еще с 1990-х годов подмечено, что стремятся попасть на работу в посольство и в разнообразные программы люди весьма специфические. В 99 случаях из 100 выезд за границу с целью эмиграции был их стратегической целью.

С точки зрения заработка или каких-то особенных печенек рассматривать посольскую работу нельзя. Зарплаты россиян, работавших в западных посольствах, в разы ниже зарплат "настоящих" дипломатов и примерно сопоставимы со среднемосковскими, а то и ниже. То же касается и заработка технического персонала.

Есть нюанс. После апреля этого года некоторым западным посольствам запрещено нанимать россиян даже на должности уборщицы и водопроводчика.

Первое время случались локальные катастрофы типа тотального засора канализации в американском посольстве на Новинском бульваре, отключения воды в Спасо-хаусе, серии коротких замыканий и все тому подобное.

Попытка привести из США целый самолет вольнонаемных разнорабочих не удалась. Российский МИД разумно усомнился в том, что посольство США в Москве нуждается именно в таком количестве водопроводчиков и электриков. И это при том, что две трети из них выглядели как на 3D-принтере напечатанные: крупные, бритые и с татуировками морской пехоты. В ходе затяжной "консульской войны" этой братве просто перестали выдавать аккредитацию. А это не просто пластиковая карточка, но еще и аналог рабочей визы.

Нашли лазейку

При этом ранее - то есть еще со времен Советского Союза - наем технического персонала в иностранные посольства в Москве проходил только через УПДК - Управление по делам дипломатического корпуса. Сейчас ГлавУПДК - не структурное подразделение МИДа, а самостоятельное агентство при внешнеполитическом ведомстве. Но оно и только оно ведает служебным жильем, специализированными медицинскими клиниками, автопарком и досугом типа "Кантри клаба" и "Гольф клуба". Мимо УПДК мышь не проскочит.

Немного подумав, британское посольство первым нашло способ выбраться из тисков УПДК. Это рекрутинговые агентства и популярные сайты-агрегаторы типа "работа для всех". Да, нанять на штатную должность уборщицу, переводчицу или девушку на телефоне в кол-центре официально с апреля посольства не могут. Но три минуты поиска в интернете дадут вам перечень вакансий.

Например, прямо сейчас в резиденцию посла Ее Величества (на Софийской набережной, где приемы проходят) требуется горничная. 50 с небольшим тысяч рублей зарплата. То есть заключается разовый контракт, платятся налоги, но горничная эта (самозанятая) будет трудиться не в штате посольства, а по договору найма. Опыт и рекомендации не нужны, единственное требование - базовый английский.

В американское посольство еще недавно требовался айтишник, хотя, учитывая истерическую боязнь российских хакеров, выглядит это странно. Просто, видимо, реально не могут из Штатов привезти. В некое посольство на Мосфильмовской улице (читай - Германия) требуются сразу все. От уборщицы до специалистов по коммуникациям в сфере бизнеса.

Но, повторимся, это только технический персонал. Захарова же имела в виду людей совсем другой категории. Тех, кто замещает посольские административные должности. А это уже не вопрос рекрутинга. Это целая философия, далеко выходящая за рамки искусства управления персоналом.

Два мира - два подхода

Ни в СССР, ни в современной России никогда и нигде не практикуется наем работников из местных для замещения посольских должностей. Исключения крайне редки, практикуются в странах третьего мира, и то только в относительно дружественных, типа Кубы. И это только на первый взгляд выглядит причудой или проявлением шпиономании напополам с излишним администрированием. Это целый склад ума.

Историческая традиция заключается в том, что все загранкадры выращиваются на месте. В России. То есть не только кадровые дипломаты или сотрудники специальных служб, замещающие старшие посольские должности. Девушка на телефоне в кол-центре российского посольства в Будапеште или Куала-Лумпуре должна по определению говорить на языке страны пребывания, а это само собой подразумевает высшее образование. МГИМО или восточные языки. Протокол, этикет, делопроизводство, страноведение.

Следовательно, это тянет за собой образовательный процесс в России.

Существует система подбора кадров МИДа, в то время как в англосаксонском мире такой позиции, как и массовое изучение языков и обычаев других стран, просто нет. Там это не принято, считается излишним знанием, которым наделены только избранные. Отсюда, кстати, и потомственный аристократизм британской дипломатии и разведки, и преувеличенное уважение в США к "яйцеголовым" из профессорской среды.

Главный политический аспект тут самый неожиданный, о чем не упомянула Мария Захарова. В англосаксонском мире исторически не принято самостоятельно изучать другие страны. Лоуренс Аравийский и Сент-Джон Филби - трагические исключения. В оценке ситуации в других странах в Вашингтоне и Лондоне принято опираться на показания и данные, полученные от таких вот неофитов: эмигрантов, беженцев, лиц, получивших гражданство через работу в посольствах. Гранты, обучение или иные формы сотрудничества. Зачем напрягаться, языки учить, сложную русскую душу разгадывать, когда прямо под боком, в Лондоне и Вашингтоне, целая армия услужливых информаторов.

Да, это приводит к искажению взгляда: англосаксы смотрят, например, на нас не своими же собственными глазами, а через линзу эмигрантов и натурализовавшихся лиц. Иногда это приводит к печальным последствиям практического свойства.

В посольстве США, например, в Грузии исторически нет ни одного человека, говорящего по-грузински. Оно переполнено холеными грузинскими мальчиками и девушками из "хороших семей", выполняющими роль переводчиков, консулов, сотрудников пресс-службы. В результате посольство США в Тбилиси - рекордсмен по выдаче фальшивых виз. Последний масштабный скандал на эту тему был в 2018 году. А теперь ситуация усугубилась, поскольку в Тбилиси рванулись россияне за американской визой. Посредники неплохо наживаются на этих страждущих увидеть Ниагару и Гудзон. Это не говоря уже о том, что реальная политическая работа посольства превращается в профанацию. Дипломаты видят мир глазами местных. Зачем тогда посольство открывать?

Настойчивые попытки некоторых россиян найти работу именно на другое государство, да еще с целью получить его гражданство, выглядят как минимум сомнительно с этической и гражданственной точки зрения. Но это явление в нашей стране вечно. Россия же никогда в своей истории нигде таким образом пятую колонну в стране пребывания не выращивала. Другими методами - возможно, случаи бывали. Но не путем прямой, как выразилась Захарова, "конвертации" граждан одной страны в своих подданных.

Инаугурацию нового правительства "Талибана"* состоится в 20-летнюю годовщину терактов в Нью-Йорке.

 

 

 

 

 

На инаугурацию талибы пригласили представителей нескольких стран, в том числе России, Китая, Турции, Пакистана и Ирана.

 

Напомним, ранее талибы объявили состав временного правительства Афганистана. Так, исполнять обязанности премьер-министра будет Мохаммад Хасан Ахунд, который руководил уничтожением гигантских статуй Будд в Афганистане в 2001 году и находится под санкциями ООН.

   Отметим, что сегодня Дмитрий Песков сообщил, что Москва пока не планирует проводить переговоры с новым правительством Афганистана. Однако Валентина Матвиенко сообщила, что Москва приняла приглашение посетить инаугурацию нового правительства. Россию на церемонии будет представлять посол.

*Движение "Талибан" признано террористической организацией. Его деятельность в России запрещена.

Кандидат в Свердловское ЗакСО от "Яблока" Алена Смышляева.
Других кандидатов от Яблока у меня для вас нет pic.twitter.com/kVr7iM2Cri