После высмеивания в Facebook внешнего вида главы Минобороны Алексея Резникова украинские пользователи в соцсетях начали массово публиковать "зраду" от Google. Так, на запрос "сколько лет придурку" поисковая система Google выдает официальную биографию президента Украины Владимира Зеленского на сайте Банковой.

Примечательно, что биография украинского гаранта занимает первое место среди предложенных вариантов по запросу. При этом на втором месте сразу после Зеленского оказалась биография скандального российского артиста Никиты Джигурды.

В свою очередь третье место по запросу "сколько лет придурку" заняла биография российского певца Прохора Шаляпина.

Между тем, с 1 января в Украине начал действовать "налог на Google". По нему все цифровые покупки, которые украинцы осуществляют в зарубежных компаниях-нерезидентах, должны облагаться налогом на добавленную стоимость - НДС. "Страна" ответила на главные вопросы о "цифровом налоге".

Также мы рассказывали, что в 2021 году украинцы чаще всего искали с помощью поисковой системы Google информацию про "Евро 2020" и нашумевший корейский сериал "Игра в кальмара".

Официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что Лондон выделил более 1,3 млрд рублей на трансформацию курса России в нужном Британии направлении. Документы с описанием проектов, направленных на "раскачивание" России, опубликованы на специализирующемся на расследованиях сайте Underside.

"В архивах Underside - десятки документов с описанием проектов, списками фамилий, организаций и всей "черной бухгалтерией". Цифры поражают воображение - более 1,3 млрд рублей выделено (на период с 2020 по 2023 годы) на финансирование программ влияния на общественные организации (а через них - на госструктуры) и трансформацию курса России в нужном Великобритании направлении", - написала она в своем Telegram-канале.

Захарова добавила, что, "как минимум, с октября 2020 года действует грантовое соглашение между британским правительством и иноагентским комитетом "Гражданское содействие" (организация признана иноагентом), который функционирует при поддержке ликвидированного недавно решением суда "Мемориала" (организация признана иноагентом и решением суда ликвидирована на территории России). Вдумайтесь в эти цифры - 227 млн рублей из британского бюджета тратятся на "развитие гражданского общества в России". Упор на гендеры во всех их проявлениях, гражданских феминисток и... "актуализацию маскулинности".

"Еще целый кластер проектов - с ценником в 880 млн рублей - запущен для создания "пробританской прослойки" среди интеллектуальной элиты России. Недорого, кстати, Лондон оценил эту самую "пробританскую прослойку". Могли бы и раскошелиться - эта прослойка любит лакшери. Здесь, среди прочего, - программа "Chevening" (поиск талантливой молодежи у нас в стране и ее "обучение" в британских образовательных учреждениях)", - написала она.

Захарова подчеркнула, что "британцы напрямую тратят деньги на раскачку внутриполитической ситуации в стране. Как иначе объяснить существование грантового плана под кодом P2.031, предполагающего спонсирование вовлеченности в митинги и политические шествия, а также упоминающего рост социальной напряженности и поляризацию общества".

Представитель российского МИД указала, что "выход у британского внешнеполитического ведомства один - публично заявить, что все это фейк и деза ("хайли лайкли", конечно)".

"Британцам необходимо напомнить о статье VI Заключительного акта СБСЕ ("Невмешательство во внутренние дела")?" - поинтересовалась в заключении Захарова.

Ранее Захарова заявила, что финансирование российских некоммерческих организаций Великобританией, которое описано в обнародованном плане работы британского посольства в Москве, является целенаправленной стратегией вмешательства во внутренние дела России.

Таллин, 31 декабря 2021, 14:43 - REGNUM

Уходящий 2021 год запомнится эстоноземельцам "свистопляской вокруг цен на энергоносители, вызванной либерализацией энергорынка". Об этом известный публицист русcкой Эстонии, главный редактор портала stolitsa.ee Александр Чаплыгин сообщил на своей странице в социальной сети Facebook.

"В уходящем году жители Эстонии нахлебались либерализма по самые не могу: свистопляска с ценами на энергоносители наглядно показали нам все "прелести" свободного рынка. Может быть, стоит вспомнить те благословенные времена, когда государство не стеснялось вмешаться в экономику ради общественного блага?", - задал вопрос публицист.

Он напомнил, что до 2013 года цены на электроэнергию в Эстонии контролировало государство: "Снабжали страну электричеством Нарвские электростанции, а государство следило, чтобы их аппетиты не нарушали интересов местных потребителей".

Теперь же ситуация кардинально другая: "Цены на электроэнергию диктует биржа. Причем в очень странном формате: цены диктует тот, кто последним сделал предложение о продаже. Если этот продавец производит электричество из розового масла, то и цена на бирже будет соответствующая. Раздолье для спекулянтов".

С газом, считает Чаплыгин, ситуация такая же: "Мы опять-таки покупаем газ на бирже, где любые слухи способны взвинтить цены до небес. И альтернативой этому бардаку вновь является вмешательство государства: прямые поставки по фиксированным ценам спасли бы потребителя от чрезмерных затрат".

Он также перечислил признаки "либерализма" в продаже продуктов питания и моторного топлива. По его мнению, "никто не считал, сколько процентов накручивают торговые центры на цену производителя. Не считал, а напрасно, поскольку и здесь может быть установлена справедливая норма прибыли. Например, не более 25% от цены производителя".

Вот почему, считает эстонский публицист, от "свистопляски вокруг цен" может спасти только их регулирование и жесткий контроль госорганами тех, кто, прикрываясь либеральными лозунгами, готов наживаться на эстоноземельцах.

"Либерализм - это неограниченная свобода. Но в наших условиях это свобода для спекулянтов, которые снимают сливки с общественного богатства. В результате богатеют немногие, а большинство вынуждено оплачивать чьи-то сверхприбыли. Это несправедливо и губительно для общества", - завершил свои размышления эстонский публицист.

Ученые Токийского института медицинских наук разрабатывают вакцину от коронавируса, которая будет способна защищать организм человека на протяжении всей жизни.

Ученые взяли за основу вакцину против оспы, которая была разработана в XVIII веке британским врачом Эдвардом Дженнером. Препарат содержал в себе неопасный для человека вирус коровьей оспы. Именно с помощью этой вакцины мир победил заболевание.

Токийские ученые планируют создать рекомбинантный вирус осповакцины, содержащий спайковый белок вируса SARS-CoV-2. Он будет вызывать COVID-19. Как уверены ученые, подход может привести к выработке пожизненного клеточного иммунитета от вируса, передает издание The Japan Times.

Японский производитель лекарств Nobelpharma, как отмечается, планирует провести первую и вторую фазы клинических испытаний вакцины в первой половине 2023 года. В исследовании, как ожидается, примут участие 150-200 человек. Среди них будут и те, кто переболел, и те, кто вакцинировался ранее. Вывести препарат на рынок при наличии финансирования проекта получится не ранее 2024 года.

Ранее сообщалось, что в мире сделали почти 9 миллиардов прививок от COVID-19.

Как сообщает агентство Bloomberg, в среднем в мире делают более 43,4 миллионов прививок от COVID-19 в день. Согласно подсчетам издания, текущая кампания по вакцинации стала самой масштабной в истории человечества, и она продолжается.

53 года первому полету сверхзвукового авиалайнера Ту-144. Эта стальная птица и сегодня выглядит как машина из будущего! Опередившая время! pic.twitter.com/xG05PYfGte

Помощник президента Юрий Ушаков назвал телефонный разговор лидеров России и США Владимира Путина и Джо Байдена конкретным и содержательным.

Ушаков отметил, что американская сторона продемонстрировала желание понять логику позиции России, которая изложена в переданных Москвой документах о гарантиях безопасности.

Президент США в разговоре с Путиным упомянул о возможных "масштабных санкциях", тот в ответ предупредил, что это было бы крупной ошибкой, которая может привести к полному разрыву отношений, рассказал дипломат.

 

Российский лидер добавил, что ограничения повлекут за собой "самые серьезные последствия" и Москва надеется, что этого не будет.

"Наш президент особо подчеркивал, что мы в данной ситуации достаточно сложной будем вести себя так, как вели бы себя США, если наступательные вооружения были размещены около американских границ", - сказал Ушаков.

 

Он отметил, что Путин пытался всячески донести эту ключевую мысль до американского президента.

 

 

"Гарантированная безопасность России"

 

 

Российский президент также подробно изложил основные принципы, заложенные в переданных США и НАТО документах по гарантиям стратегической безопасности.

 

 

 

 

При этом он подчеркнул, что Москва готова учитывать "какие-то соображения американской стороны" и других западных государств. "Но нам главное не компромисс, а нам главное -обеспечить себе гарантии безопасности, в которых мы остро нуждаемся. Вот смысл нашей позиции. Мы этого будем добиваться", - добавил дипломат.

 

 

Как будут проходить переговоры в Женеве

 

 

Переговоры по гарантиям безопасности будут проходить по трем основным линиям - в Женеве (Россия - США), Вене (ОБСЕ) и Брюсселе (НАТО), рассказал Ушаков.

 

 

 

 

Говоря о том, ставила ли Москва какие-то сроки Вашингтону, Ушаков сказал: "Посмотрим, как пойдут переговоры - день-два, три раунда. Дальше будем делать выводы".

 

Процесс женевских переговоров лидеры государств будут контролировать лично. "На этот счет условились поддерживать телефонный контакт как сами президенты, так и они поручат поддерживать контакты соответствующим помощникам двух администраций", - добавил помощник президента.

 

 

Комментарий Белого дома

 

 

Разговор Байдена и Путина был серьезным и субстантивным, сам контакт был уместным в связи с готовящимися в начале января дипломатическими переговорами, заявил высокопоставленный представитель президентской администрации.

 

 

 

 

Стороны обсуждали необходимость деэскалации на Украине и действия Штатов при ухудшении обстановки.

 

При этом Байден, согласно комментарию Белого дома, пригрозил, что США вместе с союзниками и партнерами дадут "решительный ответ" в случае "вторжения" России на Украину. В таком случае Вашингтон будет укреплять силы НАТО и предоставлять дополнительную помощь Киеву.

 

Украинские власти и западные государства в последнее время выражают обеспокоенность из-за приписываемого Москве "усиления агрессивных действий" у границ с соседним государством. В свою очередь, в Кремле заявляли, что Россия перемещает войска в пределах своей территории и на свое усмотрение, но никому не угрожает.

Ростех преподнёс военным роскошный подарок к Новому году - в госкорпорации сообщили о запуске в серийное производство на Уралвагонзаводе танка Т-14 на платформе "Армата". Событие названо "прорывным проектом" по поставкам Минобороны. Изначально, в 2015 году, шла речь о выпуске 2300 таких боевых машин, сейчас, судя по заявлению о приближении к стопроцентному выполнению Гособоронзаказа, их в войсках более ста (точнее около 130).

Сам факт запуска танка Т-14 в серийное производство говорит о многом. Значит, выполнены требования заказчика в лице Минобороны по устранению выявленных недостатков, которые касались двигателя и вооружений. "Армата" получила двигатель А-85−3А мощностью 1500 л.с. с возможностью его форсирования до 1800 л.с., усиленную трансмиссию, гладкоствольную пушку 2А82 калибром 125-мм, которую по требованию можно заменить на 152-мм 2А83. Кроме того, Т-14 способен запускать и бортовой беспилотный аппарат разведки и целеуказаний "Птеродактиль" с обзорной РЛС и инфракрасным прицелом. Усилена и защищенность этого танка, а ещё, пардон, в "Армате" установили санузел для экипажа, вероятно, это биотуалет.

Вторая деталь, и она немаловажна, при серийном производстве себестоимость Т-14 существенно снижается. "Армата" считается слишком дорогой техникой для массовых закупок, поэтому предпочтение отдавалось модернизации имеющихся на вооружении танков Т-72 и Т-90. Стоимость Т-14, как предполагается, будет составлять не 500 миллионов рублей в изначальном варианте, а 320−350 миллионов. Такую сумму Минобороны "переварит", однако "гонки танков" не предвидится - "Армата", согласно концепции "сетецентрической войны", является, прежде всего, машиной разведки, целеуказания и корректировки огня. Соответственно, их большой численности на поле боя и не требуется.

Ещё один важный нюанс - именно серийное производство боевой техники, и танки здесь не исключение, открывает широкие возможности для их экспорта. Понятно, что после обеспечения обороноспособности собственной армии. Ещё большой плюс для повышения престижа оружия - его боевое применение в реальных условиях. О том, что танки Т-14 "прошли успешные испытания в Сирии", сообщал в апреле 2020 года именно министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, а не представители военного ведомства. К слову, потенциальных покупателей на "Армату" предостаточно, и первыми в этом списке можно назвать Индию и страны Ближнего Востока.

Чем больше практика эффективного боевого применения техники, тем выше на неё спрос. Образно говоря, тот же автомат Калашникова в рекламе не нуждается (производство АК-47 сейчас наладили даже в США), хорошо зарекомендовали себя танки Т-90, истребители семейства Су-30, МиГ-29 и другая проверенная боевая техника. Хороший пиар российским зенитным ракетным системам С-400 "Триумф" сделала Турция, предпочтя их американским "Патриотам". У российских танков Т-14 "Армата", равно как и у истребителей пятого поколения Су-57, такой рекламы пока нет.

Проходил ли танк Т-14 "Армата" испытания в Сирии на самом деле доподлинно неизвестно (может это был лишь рекламный ход торгового министра Мантурова), а вот то, что первая промышленная партия Т-14 была поставлена в войска Западного и Южного военных округов - это факт достоверный. Именно они территориально граничат с Украиной со стороны России. Можно предположить, что эти танки если и не пойдут в бой (Россия категорически отказывается от обвинений о планах "вторжения" в эту страну), то подержать в прицеле украинские танки и американские ПТРК "Джевелин" "на той стороне" вполне могут.

За минувший век танки во всём мире прошли значительный путь в эволюции своего развития и превратились в совершенное оружие для убийства, что было не раз продемонстрировано в многочисленных вооруженных конфликтах по всему миру. Тем не менее, можно констатировать, что гусеницы танков "забуксовали" в прошлом веке и прорывных технологий в их конструкции так и не произошло. Танк Т-14 "Армата" является здесь исключением.

- За тридцать лет до развала Советского Союза отечественное танкостроение создало три принципиально новых и отличающихся бронемашины, - рассказал военный эксперт полковник Виктор Мураховский, к слову, выпускник, Казанского танкового училища. - Это весьма высокий показатель, с учётом того, что наша страна в этот период не воевала, а "гонка вооружений" в большей степени была затратной по технологиям ядерных вооружений, различным военным космическим программам, развитию флота и стратегической авиации. Тем не менее, тогда было разработано и создано три принципиально новых направлений в танкостроении. Это танки серии Т-62/64, Т-72/90 и Т-80, которые являются основными танками армии и сейчас. Если взять аналогичный временной период после 1991 года, то был создан только один танк - Т-14 "Армата", известный как "объект 195". У него большие перспективы и это действительно танк будущего, который станет одним и основным танком сухопутных войск России.

Вероятно, это наиболее правильное решение на перспективное развитие танковых войск. Аналогично тому, как есть один основной танк в США - "Абрамс", или в Германии - "Леопард", они модернизируются, приобретают новый облик, но это всё те же танки ранних модификаций, усовершенствование которых не требует особого дополнительного вложения средств. У нас по такому пути развивается серия Т-72 - Т-90, а вот с Т-80 с его газотурбинным двигателем и скоростными характеристиками не всё так однозначно.

Скорость для танка особо значения не имеет, скажем 99 процентов пробега для бронемашины приходится на продвижение в колонне, где любая другая техника тормозит продвижение. Быстрее по определению не получится, а чтобы вырваться на оперативный простор потребуется дополнительное время. И нынешнее продвижение Т-80, даже в усовершенствованном до уровня Т-80БВМ, это лишь система поддержки танкостроительной отрасли, в данном случае Омсктрасмаша, где их производят. Это, по большому счёту, проблемы бедности. Модернизировать проще, чем создавать что-то новое с "нуля".

В принципе, любой танк как таковой представляет из себя три составляющих - шасси на гусеничной базе, бронированные башню и корпус плюс вооружение в виде пушки и пулемётов. Ничего другого, как и в велосипеде, придумать невозможно. Можно лишь усовершенствовать всё это до новых уникальных возможностей. Этим занимаются не только российские танкостроители, но и гении технической мысли других стран. Общепризнанны боевые характеристики модернизированного немецкого Leopard 2, которых произведено более 3,5 тысячи единиц (в Германии разрабатывался и Leopard 3 - без башни и с двумя пушками, но он так и не пошёл в серийное производство). Весьма ценится и израильский танк Merkava, который разрабатывается сейчас уже в пятой серии. Заметно продвинулись с созданием собственных танков в Китае (прежде использовали закупленные или лицензионные российские).

Не стоит на месте, естественно, и Россия, которая смотрит в будущее и не собирается останавливаться на модификациях старых танков до совершенно нового уровня и создания новых, как та же "Армата". В прошлом году на форуме "Армия-2020" была представлена концепция "танка будущего", которую продемонстрировал 38-й Научно-исследовательский институт бронетанкового вооружения и техники. Пусть пока и в макете, но уже с заданными характеристиками вооружения и защиты, которые впечатляют совершенно новыми возможностями. Проект должен быть реализован к 2040 году - с очень завидной перспективой на многие десятилетия, позволяющей предположить, что танки всё же не вымрут. По крайней мере, в России точно.

Планируемая постепенная замена российских бронемашин на один основной танк, под которым подразумевается Т-14 "Армата", позволит подогнать бронепарк под единый стандарт. Впрочем, это не означает, что и нынешние Т-90, Т-80, Т-72 сразу уйдут под списание. Ещё как минимум 20−30 лет они будут оставаться в строю.

Москва. 30 декабря.

INTERFAX.RU - Минюст сообщил, что внес в реестр СМИ-иностранных агентов восемь человек.

Это писатель и публицист Виктор Шендерович, участницы панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Вероника Никульшина, политолог и галерист Марат Гельман, главный редактор издания "Холод" Таисия Бекбулатова, журналисты признанного иноагентом "Радио Свобода" или его проектов Елена Владыкина и Иван Беляев, а также основатель киноклуба "Нефть" и проекта "Ярость" Андрей Алексеев.

"Данное решение было принято на основании документов, поступивших от уполномоченных органов государственной власти", - объяснили в Минюсте. Ведомство получило информацию, что эти люди "систематически осуществляют распространение материалов для неопределенного круга лиц, получая при этом иностранное финансирование".

Во время испытаний в Арктике зенитная система С-500 "Прометей" успешно перехватила гиперзвуковую цель.

- Пуск дальнобойной ракетной системы был выполнен по гиперзвуковой мишени. Цель успешно поражена, - рассказал РИА Новости информированный источник.

Система С-500 - комбинированный комплекс высотного перехвата аэродинамических и баллистических целей, предназначенный для нейтрализации сложных угроз: гиперзвуковых и баллистических ракет, - в радиусе 600 километров. Также он может эффективно бороться с летающими радарами и самолетами-заправщиками, без которых существенно снижаются возможности, соответственно, американских стелс-истребителей и палубной авиации.

От предшественников - например, С-400, - "Прометей" отличается наличием в составе системы специализированных радаров для поиска и сопровождения разных типов целей. Также у нового комплекса сократилось время реакции - до 3-4 секунд.

Составление рейтингов военной техники теми или иными экспертными группами или СМИ стало привычным в последнее время делом. При этом зачастую рейтинги эти доходят до абсурда в попытках их составителей добиться продвижения одной техники и занизить характеристики другой. Один из весьма ангажированных рейтингов вышел в США, где военно-тематическое издание "1945" решило составить список "наиболее мощных в силовом и огневом варианте танков" - по собственной версии. Вышло более чем странно.


Так, в американском издании 19FortyFive назвали лидерами в этом плане американский, южнокорейский и немецкий танки: "Абрамс", K2 Black Panther и Leopard 2. Ни один из российских танков, включая Т-14 "Армата", в рейтинг не попал.

При этом нужно подчеркнуть, что составители рейтинга нашли в себе смелость признать, что они "могут быть предвзятыми". Однако упомянутая предвзятость состоит, как выясняется, даже не в том, что в перечне вообще не рассматриваются танки российского производства, а в том, что составители вообще собирались ограничиться одним танком...

В рейтинге указывается, что, по большому счёту, "достоин рассмотрения один танк", и это американский M1 Abrams (кто бы сомневался), ведь "никакой другой танк из списка не испытан в реальных боях".

То есть в "1945" фактически открыто признают, что "рейтинг" - это даже не рейтинг как таковой, а желание объявить об "Абрамсе" как "самом мощном танке в мире". Остальные танки - просто смысловой довесок, чтобы превратить это хотя бы в подобие рейтинга.

Американское издание пишет, что корейский танк рассматривается в связи с тем, что он обладает "высокой эффективностью поражения целей" благодаря "умному" боеприпасу KSTAM-II. Он способен поражать цель, нанося удар в верхней её проекции. Немецкий танк внесён в список, как заявлено, "из-за мощного двигателя и снаряда высокой бронебойности".

При этом авторы рейтинга решили не особенно распространяться, что мощность двигателя "Леопарда 2" такая же, как у французского танка Leclerc (1500 л.с.) и меньше мощности модификаций двигателя российского Т-14 "Армата", у которого (танка) в арсенале, кстати, тоже есть боеприпасы высокой бронебойности.

Юра, мы работаем! ???? Обзор самых ярких событий ракетно-космической отрасли России ????

Космические аппараты и корабли, автоматические космические системы, многомодульные космические станции и развитие наземной космической инфраструктуры - это труд более 180 000 людей. pic.twitter.com/YQi8Xtd5ar

Европейский союз желает принять участие в переговорах между США и Россией по деэскалации на российско-украинской границе и вопросам безопасности. "Мы не хотим и не можем себе позволить быть посторонними зрителями, через голову которых принимаются решения", - заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в интервью немецкой газете Die Welt, которое опубликовано сегодня, 29 декабря.

По его словам, если Москва в январе хочет начать обсуждения архитектуры безопасности в Европе и говорить о гарантиях безопасности, то "это не те обстоятельства, которые касаются только Америки и России".

"Евросоюз должен присутствовать на этих переговорах, такие переговоры только тогда будут иметь смысл, если они пройдут в тесной координации и при участии ЕС", - утверждал глава европейской дипломатии.

Боррель предположил, что Москва "хотела бы иметь такую ситуацию, когда две стороны разделяют между собой сферы влияния без учëта интересов ЕС".

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий установить День памяти о прекращении существования СССР 26 декабря

Военно-воздушные силы Бангладеш приняли решение о закупке российских ударных вертолетов Ми-28НЭ. На покупку восьми вертолетов планируют потратить 478 миллионов долларов, сообщает портал Defseca.

Российские вертолеты могут купить вместо американских Boeing AH-64E Apache. В публикации отмечают, что Военно-воздушные силы (ВВС) Бангладеш вели переговоры с США, но Дакку не устроили условия сделки с американской стороной.

В начале декабря российская делегация посетила Бангладеш. Представители России провели встречу с начальником штаба армии. Defseca пишет, что в ходе визита российская сторона выразила заинтересованность в поставках ударных вертолетов Ми-28 или Ми-35 в Бангладеш.

Штаб ВВС Бангладеш направил запрос на предварительное одобрение сделки в Министерство финансов.

На украинской бирже спотовые цены на газ достигли почти $3,3 тыс. за 1 тыс. куб. м и стали самыми высокими в Европе.

Спотовые цены на газ на украинской бирже за два дня выросли в два раза - до 88,6 тыс. гривен (почти $3,3 тыс.) за 1 тыс. куб. м. Об этом сообщается на сайте Украинской энергетической биржи.

Цена на газ в Украине коррелирует с ценами на европейских хабах, поскольку страна с ноября 2015 года перестала напрямую закупать российский газ, заменив его так называемым "виртуальным реверсом" из Европы. Это означает, что Украина формально приобретает газ у европейских компаний, но фактически берет часть транзитного топлива, которое идет из России в Европу. Таким образом, этот газ физически не пересекает западную границу Украины, но его оформляют как импортированный из Европы.

Для бытовых потребителей в Украине с 1 мая 2021 года по 30 апреля 2022 года действует летнее предложение цены газа от 7,96 гривны до 13,5 гривны (от $0,3 до $0,5) за 1 куб. м, а для предприятий теплокоммунэнерго НАК "Нафтогаз Украины" предлагает трехлетние контракты по цене 7,42 гривны (менее $0,3) за 1 куб. м.

Напомним, украинская компания "Нафтогаз" подала в Еврокомиссию жалобу на российский "Газпром".

Ранее глава НАК "Нафтогаз" Юрий Витренко заявил, что благодаря действиям Украины президент России не может запустить уже достроенный "Северный поток - 2".