Украинским беженцам разрешат находиться в США до двух лет, если они смогут подтвердить наличие в стране лица, готового оказывать им финансовую поддержку. Кроме того, необходимо будет соблюдать ещё ряд других условий.

Об этом сообщили в Министерстве внутренней безопасности США.

При этом двумя днями ранее глава администрации Зеленского Андрей Ермак обещал, что украинцы, находящиеся в США, получат специальный статус (Temporary Protected Status), который позволит оставаться в Америке сроком до 18 месяцев и даст возможность подать документы на разрешение на трудоустройство в стране.

По его словам, такая возможность будет у тех, кто прибыл в страну до 11 апреля. Однако, как известно по последним данным, Штаты приняли только 12 человек.

ВАШИНГТОН, 21 апреля. /ТАСС/. Немедленный запрет на поставки российской нефти в Евросоюз нанес бы ущерб как самой Европе, так и всему миру. Такое мнение выразила в четверг на пресс-конференции министр финансов США Джанет Йеллен.

"Нам нужно быть осторожными, когда мы думаем о полном европейском запрете на импорт [российской] нефти, - сказала она. - Это явно поднимет мировые цены на нефть, что окажет разрушительное воздействие как на Европу, так и на другие части мира".

www.telegraph.co.uk/business/2022/04/19/germany-wont-stop-buying-russian-gas-should-face-sanctions/

Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), автор "рейганомики" - экономической политики американского правительства в 1981-1989 гг., заместитель министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, доктор экономики о экономической политики России в условиях санкций Запада

Западные страны чрезвычайно зависят от российских энергоносителей и полезных ископаемых. Россия могла бы ответить на санкции контрсанкциями, такими как отключение нефти, природного газа и полезных ископаемых. Запад в этом случае согласится на все, что укажет Россия. Русские могли бы закрыть западную промышленность, если бы Россия прекратила экспорт энергии и полезных ископаемых, но боятся сделать это из-за убытков в иностранной валюте

Американские экономисты-неолибералы промыли мозги российским экономистам и Центральному банку (ЦБ) о том, что России для развития нужна иностранная валюта, которую даёт продажа зарубеж российских нефти и газа. Это удивительная глупость тормозит развитие российской экономики и не позволяет применить сильные контрсанкции. Эта же глупость является причиной того, что ЦБ не выполняет свою работу и не финансирует внутреннее развитие России

Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым укрепляя свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль, чтобы не поддерживать валютных спекулянтов. Россия по-прежнему продает стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, российский ЦБ субсидирует успех западных санкций

Российский ЦБ даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило государство занимать ненужные ему деньги, на которые оно платит проценты. Это бессмысленно. Другими словами, ЦБ с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций за счёт России

Вывод таков: в игре с санкциями русские держат все карты, но не умеют их разыгрывать. Западные санкции могут оказать пагубное воздействие на Россию только если сама Россия будет проводить неверную экономическую политику, подобную тем решениям, которые принимает российский ЦБ

www.unz.com/mwhitney/is-russias-central-bank-chief-a-hostile-foreign-agent-deliberately-sabotaging-the-russian-economy/

На месте проживания террориста правоохранители изъяли два СВУ, схему их закладки под железнодорожное полотно, запрещенную пропагандистскую литературу.

ФСБ пресекла террористический акт на железной дороге в Крыму, подготовкой которого занимался сторонник ИГ*. Об этом говорится в сообщении Федеральной службы безопасности РФ.

"В городе Симферополе задержан граждан Российской Федерации, сторонник МТО "Исламское государство"*, осуществлявший подготовку подрыва железнодорожных путей по указанию главарей крымско-татарского исламского добровольческого батальона "Крым", принимающего участие в боевых действиях против Вооруженных сил РФ на Украине",

- сообщили в ФСБ.

Отмечается, что на месте проживания террориста правоохранители изъяли два СВУ, схему их закладки под железнодорожное полотно, запрещенную пропагандистскую литературу, флаг и листовки батальона.

Было возбуждено уголовное дело о незаконном хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств.

* ИГ ("Исламское государство") - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Из всех "демократий" только Индия не торопится критиковать Россию и рвать с ней отношения, пишет австралийский политический веб-сайт The Conversation. Однако у этой державы есть свои резоны. И они весьма значительны.

За весь период текущего кризиса правительство Индии не спешило занимать жесткую позицию. Оно воздержалось при голосовании в ООН и отказалось "присоединиться к международному сообществу" в плане санкций. Последнее обстоятельство вызвало недовольство со стороны США. В значительной степени это решение Индии связано с зависимостью от русских по целому ряду параметров.

В Нью-Дели полагают, что не могут позволить себе оттолкнуть Россию, ибо надеются, что Москва наложит вето на любую нежелательную для индийцев резолюцию Совета Безопасности ООН по вопросу Кашмира. Также Индия не хочет, чтобы РФ встала на сторону Китая в случае продолжения столкновений в Гималаях.

Не говоря уже о том, что индийцы не забыли, как россияне не бросили их в беде, когда против Нью-Дели действовали санкции США.

Кроме того, государство сильно зависит от России в плане вооружений. От 60 до 70% арсеналов Индии имеют советское либо российское происхождение.

Да, конечно, Нью-Дели пытался значительно диверсифицировать свои закупки вооружений. С этой целью сильнейшая держава Южной Азии закупила американскую военную технику на сумму более 20 миллиардов долларов. Тем не менее она по-прежнему не может уйти от России совсем.

В довершение всего РФ и Индия установили тесные связи в военной промышленности. Так, две страны совместно производят универсальную ракету "БраМос", которая может запускаться с кораблей, самолетов или наземных комплексов. Недавно Индия получила свой первый экспортный заказ на эту ракету - с Филиппин.

Такая связь с Россией может быть разорвана только ценой значительных потерь для Индии - во всех смыслах. Кроме того, РФ, в отличие от любой западной страны, включая Соединенные Штаты, была готова поделиться с Нью-Дели определенными видами технологий.

Например, Россия сдала в лизинг Индии атомную подводную лодку. Ни одна другая страна не предложила индийцам эквивалентного вооружения.

В любом случае РФ способна обеспечить Индию высокотехнологичным вооружением по ценам значительно ниже, чем у любого западного поставщика. Неудивительно, что, несмотря на сильное сопротивление Америки, Индия решила приобрести российский комплекс противовоздушной обороны С-400.

Не говоря уже о сотрудничестве в невоенных сферах, без которого индийцы тоже не могут обойтись.

Россия вернулась к обсуждению идеи строительства системы нефтяных хранилищ в стране. Исторически стратегический запас черного золота создавали импортеры, наученные горьким опытом эмбарго со стороны ОПЕК в 70-х годах. Однако ситуация в мире кардинально изменилась: теперь санкции бьют по одному из крупнейших экспортеров нефти - России. Как подземные хранилища защитят торговлю российской нефтью за рубеж?

Президент России Владимир Путин на прошлой неделе поручил правительству представить к 1 июня план, включающий расширение транспортной инфраструктуры для перенаправления углеводородов на Восток. Одним из таких проектов может стать создание нефтяных хранилищ на территории России.

Эту идею стали обсуждать еще в 2020 году, когда из-за пандемии резко обвалился спрос на нефть. "Россия впервые в своей истории так радикально сократила добычу нефти. Ряд скважин, которые мы заглушили в тот период, так и не восстановились. Если бы не было кризиса на Украине, мы бы сейчас обсуждали, почему российская добыча восстанавливается не так быстро, как могла бы в рамках соглашения ОПЕК+", - говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. Проблема российской добычи в том, что, например, если скважина заморожена больше полугода, то технологически не всегда возможно вернуть ее в строй.

В 2020 году Российское газовое общество предлагало создать в России систему хранилищ стратегического нефтяного резерва в объеме 10% от годового уровня добычи. Это порядка 50 млн тонн. Стоимость проекта оценивалась в 200 млрд рублей. Размещать подземные хранилища нефти предлагали в Центральном и Прикаспийском регионах, Северо-Кавказском округе, а также в Калининградской и Астраханской областях.

Теперь идея создания ПХН обсуждается с новой силой, заявил в кулуарах Национального нефтегазового форума глава Госкомиссии по запасам полезных ископаемых Игорь Шпуров. По его словам, строительство такого хранилища объемом не менее 100 млн тонн или более 700 млн баррелей может занять 3-4 года. На этот раз речь идет о создании хранилищ нефти в подземных соляных пещерах в Восточной Сибири, в районе реки Волги и на Урале.

Стратегические нефтяные резервы есть у многих развитых стран. Например, в США построена крупнейшая в мире система государственных нефтехранилищ, которые находятся в соляных пластах. Их общий объем составляет 713,5 млн баррелей.

Почему же в России до сих пор не был создан стратегический нефтяной резерв?

"Традиционно такие хранилища создавались в странах-покупателях нефти для защиты от возможных перебоев с поставками. С такими проблемами они столкнулись еще в 70-80-х годах, когда страны ОПЕК ввели одностороннее эмбарго на поставки нефти в страны Запада. После этого страны ОЭСР, куда входят США, Евросоюз, Япония и Южная Корея, создали стратегические резервы нефти. Они должны обеспечивать бесперебойное функционирование экономики в течение 30 дней без внешних поставок",

- объясняет Алексей Громов.

Китай с 2002 года реализовал масштабную программу по созданию собственного стратегического нефтяного резерва. "Теперь Китай себя достаточно уверенно чувствует, потому что застраховался от любых рисков на мировых рынках", - говорит Громов.

Россия же является экспортером, а не импортером, и для нее риски перебоев с поставками неактуальны. Поэтому она до сих пор жила без стратегического нефтяного резерва. США, когда создавали в 1975 году свою крупнейшую в мире систему нефтяных хранилищ, тоже были импортером. Но после сланцевой революции ситуация изменилась: США теперь тоже в числе крупнейших экспортеров нефти. Но стратегический нефтяной резерв продолжает им помогать.

Во время кризиса 2020 года, когда было перепроизводство нефти во всем мире, США забрали в хранилища излишки своей нефти с рынка. А осенью и этой весной США, наоборот, распечатывают стратегический резерв, чтобы сбить цены на бензин внутри страны. По данным на 8 апреля, запасы нефти в хранилищах США снизились до 560,6 млн баррелей. Это самый низкий уровень с марта 2002 года.

Саудовская Аравия - еще один крупный экспортер наряду с Россией и США. Но и у них имеется стратегический резерв нефти. "Благодаря наличию стратегического нефтяного резерва, Саудовская Аравия смогла резко нарастить продажу нефти в период короткой ценовой войны с Россией в марте - апреле 2020 года, когда соглашение "ОПЕК+" трещало по швам. Все статистические агентства говорили о том, что саудиты нарастили добычу. Однако часть нефти шла на продажу не с месторождений, а из нефтяных резервов. Это позволило королевству вести актуальную на тот момент политику", - объясняет эксперт ИЭФ.

Чем же хорош стратегический нефтяной резерв для России? Во-первых, наличие хранилищ нефти значительного объема позволили бы России легче проходить периоды падения спроса на нефть. За два года произошло уже два таких кризиса. Первый случился в 2020 году из-за пандемии, второй - в этом году из-за санкционного давления Запада. Экспорт российской нефти сокращается. Во-вторых, Россия могла бы использовать свой стратегический нефтяной резерв как инструмент влияния на мировой рынок. "Например, когда на рынке складываются невыгодные цены для продажи, мы можем, не останавливая добычу, часть нефти положить в стратегический нефтяной резерв. Когда цены поднимаются, мы снова извлекаем нефть и экспортируем ее", - поясняет собеседник.

Формально в России имеются хранилища нефти. Однако это технологические хранилища, которые относятся к трубопроводной системе "Транснефти". Функция у них нужная, но скромная - балансировать перетоки нефти в разных направлениях внутри страны на случай, например, аварий на одном из нефтепроводов. За счет таких хранилищ удается оперативно поставить нефть или нефтепродукты в определенный регион России. Плюс есть еще железнодорожные цистерны, которые можно использовать для временного хранения нефти. В совокупности такими способами Россия может хранить порядка 10-15 млн тонн (110 млн баррелей), что незначительно, говорит Громов.

По его мнению, чтобы иметь возможность страховать свои экспортные объемы и оказывать балансирующее влияние на мировой рынок, надо иметь стратегический резерв нефти в объеме 10% от ежегодных объемов добычи. Для этого надо построить систему хранилищ на 50 млн тонн (360 млн баррелей).

"Россия добывает порядка 520 млн тонн нефти, из которых 220 млн тонн идет на экспорт. Хранилища на 50 млн тонн позволят хранить почти четверть нашего экспорта. Такого объема для балансировки российским экспортом будет вполне достаточно",

- объясняет эксперт.

Реализовать такой проект можно действительно за счет использования естественных пустот, например, солевых пещер. Подобный опыт имеется при создании подземных хранилищ газа. "Это потребует достаточно значимые инвестиции и время. По самым оптимистичным оценкам, создание таких хранилищ занимает от 2 до 3 лет", - отмечает эксперт. Два года назад стоимость называлась в 200 млрд рублей.

Два года назад вопрос нефтяных хранилищ обсуждался в Минэнерго РФ. Однако проект получил отрицательное заключение по двум причинам. "Во-первых, потому, что это долгосрочное решение, эффект от которого будет только через несколько лет, то есть оно не решает проблему кризиса "здесь и сейчас". Во-вторых, нефтяные компании не высказали заинтересованно финансировать этот проект", - объясняет Громов.

В 2020 году решили, что кризис перепроизводства нефти является исключительным явлением, и лучше просто переждать. Однако теперь может победить другая, стратегическая логика.

"Если бы в 2020 году мы приняли решение о строительстве хранилищ, мы могли бы уже в конце 2022-го или в 2023 году начать использовать первые нефтяные хранилища",

- говорит Громов.

В текущей ситуации хранилища России бы очень пригодились. По данным Bloomberg, морские отгрузки нефти из России за прошлую неделю снизились на 25%. По оценке Громова, в среднем Россия экспортирует в сутки 5 млн баррелей нефти, а сейчас поставки снизились на 1,5 млн баррелей в день. При этом нефтяное эмбарго ввели только США, но некоторые трейдеры отказываются покупать российскую нефть, плюс имеются логистические проблемы. Главное, что в ЕС звучат все ярче призывы ввести эмбарго. "Я четко и недвусмысленно говорю: да, Германия также полностью отказывается от импорта российских энергоресурсов. К лету мы вдвое сократим поставки нефти, а к концу года выйдем к нулевому показателю", - заявила Reuters глава МИД Германии Анналена Бербок.

"Мне кажется, что сегодня все еще удачный момент для того, чтобы создать систему хранения нефти в России. Это стратегическое решение, которое позволит России повысить гибкость в плане управления экспортом нефти. При наличии хранилищ мы сможем регулировать добычу не остановкой скважин, а именно накапливанием в стратегическом нефтяном резерве с целью последующей продажи новым клиентам или тем же клиентам при улучшении геополитической ситуации", - считает Громов

Тем более что нефть в мировом масштабе еще рано списывать. "Мы понимаем, что "зеленая" повестка, о которой все говорят, лопнула, как мыльный пузырь. Мир понял, что красивый лозунг о переходе на возобновляемую энергетику не работает, и по-прежнему нужны существенные объемы углеводородов, причем не одно десятилетие, а 20-30 лет - точно. Даже если предположить, что будет нулевой прирост спроса в мире, хотя этого не будет, все равно для поддержания текущего спроса необходимо добывать нефть", - говорит эксперт ИЭФ.

В целом быстрого решения текущей проблемы искусственного ограничения спроса на нашу нефть за счет инфраструктуры, на самом деле, нет. Проект строительства новых трубопроводов для переброски дополнительных объемов нефти на Восток требует еще больше средств и займет не 2-3 года, а 5-7 лет, указывает собеседник.

В топе инфосводок - статья в американском Politico о том, как Байдена слишком "поглотила Украина" и теперь он хочет вернуться к внутренним делам.

Ссылаясь на два источника в администрации США, издание констатирует, что инфляция в стране - проблема №1, рейтинги хозяина Белого дома "плохи и не улучшаются", а избиратель все чаще спрашивает: "Мы тратим деньги за границей, а на что они идут здесь, дома?"

Поэтому впереди у Байдена - новые законопроекты и поездки по стране в попытке объяснить публике, как же здорово Вашингтон справляется с кризисом. Все заточено под промежуточные выборы в Конгресс в ноябре-2022, не скрывает Politico.

Статья показательная: Америка, а с ней и Запад, в самом деле начали уставать от  Украины. Но авторы Politico скрывают или искажают несколько важных деталей.

 * Рейтинг Байдена действительно низок, и все же он лучше, чем был в конце февраля. А помогла в этом "Сонному Джо" как раз украинская тема. Внешнеполитической "палочкой-выручалочкой" Белый дом пользуется регулярно, и если теперь он вдруг решил "завязать с Украиной", значит на этом фронте никаких побед больше не просматривается. 

Более того, резкое переключение Вашингтона на внутренние дела совпало, похоже, с началом второй фазы СВО - то есть у американцев нет никаких иллюзий, чем она закончится. Горькая новость для Киева.

  * Удивительно, но в статье ни разу не упомянуто слово "санкции". Лишь в одном месте говорится о "беспрецедентных убытках России", а в другом - что теперь Байден постарается объяснить американцам: "российское вторжение - это не какой-то далекий кризис, а кризис, имеющий глубокие экономические последствия для Соединенных Штатов".

Договорим за авторами то, чего они не осмелились сказать. Санкции против России так и не достигли цели, зато больно ударили по самой Америке - прежде всего в виде зашкаливающих цен на бензин. И теперь Байден изо всех сил пытается разомкнуть эту логическую связку "Украина - санкции - домашние проблемы".

 * И все же не будем забывать, что одно дело - рейтинги и предвыборная риторика, а другое - долгосрочные цели США. Одной из их стратегических задач являлся максимальный отрыв Европы от России - не только политический, но и экономический. Переключение внимания "на ремонт разрушающихся мостов, водных путей и широкополосной связи" у себя дома говорит о том, что в глазах американских правящих элит эта задача признана решенной.

А Украина... Какая еще Украина?

Денацификация медленно, но упорно приближается к развязке. После освобождения Мариуполя должен начаться штурм нацистских укреплений на бывшей линии разграничения рядом с Донбассом пишет Институт РУССТРАТ.

Завершение вооруженными силами РФ спецоперации станет не только победой над киевским режимом. Победа России явит собой удар по плану создания "Великой перезагрузки" от Клауса Шваба. Она смешает карты глобалистам и Соросу, которые десятилетиями делали из бывшей советской республики плацдарм для схватки со своим главным врагом, не вписывающимся в "новый мировой порядок" - нашей страной.

Джордж Сорос никогда и не скрывал, что "его главный враг сидит в Москве": "Я считаю, что европейское общество реагирует на Россию недостаточно остро. Поэтому и пытаюсь объяснить, какую опасность она в действительности представляет".

Разумеется, наша страна с ее консерватизмом и верностью традиционным ценностям представляет для устроителей "нового мирового порядка" серьезную угрозу. Вспомним, что сказал Збигнев Бжезинский бывшему советнику по делам национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картеру: "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России. Украина для нас - это форпост Запада против восстановления Советского Союза".

Как-то в своем интервью британскому изданию The Guardian Джордж Сорос (настоящее имя Дьердь Шварц) заявил, что происходящее с Украиной - его лучший проект. Журналист, общавшийся с "филантропом" отметил, что тот откровенно гордился своими "достижениями".

Беседа происходила три года назад, задолго до начала спецоперации поэтому не вызвала широкого резонанса в обществе. Но уже тогда главный спонсор цветных революций намекнул, что добился в "Незалежной" еще не полного, но "многообещающего политического прогресса".

Итоги его "политических прогрессов" мы хорошо видим и на примере других стран. На деньги "кровавого инвестора" спонсировалась югославская оппозиционная партия "Отпор", которая устроила травлю Слободана Милошевича; "Оранжевая революция" и Евромайдан на Украине, "революция роз" в Грузии. Британский политик Найджел Фарадж назвал Сороса "главной опасностью для всего западного мира", а президент Турции обвинил миллиардера в попытках уничтожения и разделения наций.

Сложно представить, что "гениальный бизнесмен" проворачивает свои махинации в одиночку. Как метко подметил член-корреспондент Академии военных наук РФ, политолог-американист Сергей Судаков: "Нет ни одного конфликта, где не участвовал бы фонд Сороса" (запрещен в России).

При этом, подчеркивает политолог, нужно понимать, что сам Джордж Сорос является неотъемлемой частью американских спецслужб. Судаков даже предложил термин "коллективный Сорос" имея в виду тандем бизнесмена с Госдепом и американскими спецслужбами, которые предоставляют информацию, подготавливают и разрабатывают схемы его действий.

Сам Сорос цинично объясняет свои махинации именно интересами бизнеса, а вложения своих фондов именует "инвестициями": "Я всего лишь зарабатываю там деньги. Я не могу и не буду смотреть на социальные последствия того, что я делаю. Как игрок рынка, я должен конкурировать, чтобы победить" - как-то разоткровенничался он.

"Там, где появлялись его люди, начиналась смута, делались попытки госпереворота, причем зачастую успешные. А капитал Сороса пополнялся новыми миллионами, поскольку все его начинания были направлены на захват контроля над высокодоходными сферами экономик завоеванных стран", - писал о миллиардере азербайджанский политолог Заур Расулзаде.

Свои "инвестиции" в Украину Сорос вкладывал черед фонд "Возрождение". Тактика была той же, что и в России девяностых, когда вслед за жалкими пятисотдолларовыми грантами российским ученым пришла повинность переписывать учебники по истории для школьных программ.

"Филантроп" отмечает, что на создание такого успешного проекта, как "Украина" необходимо около 25 лет. То есть одно поколение. Помимо искажения истории российско-украинских отношений и очернения прошлого и настоящего Российского государства, фонд успешно продвигал "европейские ценности и демократию" среди молодежи. Итогом стал скачущий Майдан и развязывание геноцида на Донбассе.

Что получил Сорос взамен? Скупка недвижимости, медиа-корпорации и земли. Эксперты полагают, что международный спекулянт рассчитывает стать одним из главных выгодополучателей распродажи Украины.

Сорос посредством своего наместника, "олигарха" Томаша Фиалы - генерального директора и основателя Dragon Capital, через совместные фонды только за 2016-2018 годы скупил 350 тысяч квадратных метров коммерческой недвижимости в "Незалежной". Вложив до 400 млн долларов, Dragon Capital стал крупнейшим скупщиком недвижимости и новостных изданий на украинском рынке. Приобретение Соросом медиа-ресурсов означает полный контроль над информационной сферой.

Теперь становится ясно, почему с пафосных слов о "защите воли народа" и "спасении демократии" Джоржд Сорос перешел к жестким заявлениям, подобным следующему: "Украина нужна нам в качестве торпеды в войне с Россией. Судьба граждан этой страны вообще нас не волнует".

Спецоперация на Украине сорвала планы старого спекулянта, а также основателя "Агентства модернизации Украины" Бернара-Анри Леви и его британских соинвесторов, владельцев транснациональной корпорации по производству ГМО-продуктов Monsanto Company, и многих других "бизнесменов", которым Сорос и Леви в обмен на денежные вливания в "спасение демократии на Украине" обещал главный приз - "новую Россию без Путина".

ТОКИО, 21 апреля. /ТАСС/. Правительство Индии отказалось предоставить свои аэропорты для загрузки японских военно-транспортных самолетов, призванных доставлять гуманитарную помощь для украинских беженцев. В Токио это официально объясняют недостатком координации, сообщило в четверг информационное агентство Kyodo со ссылкой на официальные источники.

Японские военные самолеты по согласованию со специализированными органами ООН предполагалось использовать для погрузки гуманитарных грузов в Индии и Объединенных Арабских Эмиратах для последующей доставки в Польшу и Румынию. Нью-Дели, как сообщается, на рабочем уровне не возражал против такого варианта, однако 20 апреля ответил твердым отказом.

В правящей Либерально-демократической партии Японии, по данным Kyodo, такое развитие событий связывают с традиционно дружескими отношениями между Индией и Россией. Японским властям в результате придется пересматривать весь план отправки грузов для беженцев, отмечает агентство.

11 апреля глава дипломатической службы ЕС Жозеп Боррель неожиданно заявил, что Евросоюз желает военного разрешения украинского конфликта. Впервые он заговорил об этом после того, как посетил Киев в начале апреля с. г.

Комментируя это заявление, российский министр иностранных дел С. Лавров подчеркнул: налицо "очень серьезный разворот" в политике, проводимой Западом. По его мнению, после начала российской спецоперации она демонстрирует "озлобленность, в чем-то даже остервенелость". При этом западные покровители делают из Киева "плацдарм для окончательного подавления России".

Правда, глава МИД России Сергей Лавров в эфире телеканала "Россия 24" не исключил все же, что Боррель "ляпнул" от себя про необходимость войны - мог выступить не с официальных позиций: "Когда произносит глава дипломатии страны или организации, как в данном случае Жозеп Боррель представляет дипломатию Евросоюза, о том, что конкретный конфликт может быть решен исключительно военным путем. Ну, значит, либо что-то накопилось личное, либо он оговорился, либо ляпнул чего-то, что ему никто не поручал, но это из ряда вон выходящее заявление".

Это заявление Борреля застало врасплох многих. Так, вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев назвал его безобразным и безответственным. По словам сенатора, таких заявлений можно было ждать скорее от генералов или политиков, представляющих НАТО.

Впрочем, слова С. В. Лаврова о том, что Боррель сморозил чушь и отсебятину больше похожи на спасательный круг, какой он бросил своему коллеге в надежде, что тот им воспользуется и скорректирует свое высказывание. Однако кое-кто смог бы различить на этом "спасательном круге" полуистертые буквы, складывающиеся в трагическое слово "ТИТАНИК".

Довольно скоро всем стало понятно, что слова верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля о возможности решения конфликта на Украине только военным путем не были пустой отсебятиной.

Как заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, передает ТАСС, они превращают Евросоюз в агрессивную машину НАТО. Высказывание Борреля "ставит точку на определенном этапе существования Европейского союза". "Оно переводит работу ЕС в совершенно иное качество - из экономического блока, гуманитарного, политической организации - эта структура стала частью военной агрессивной машины североатлантического пространства под зонтиком, безусловно, НАТО", - заключила она.

11 апреля практически в унисон с заявлением Борреля глава МИД Германии Анналена Бербок сообщила, что страны Евросоюза активизируют поставки оружия Украине. При этом она выразила мнение, что безопасность украинцев и Украины можно защитить только с помощью оружия. Кроме того, Бербок призвала международное сообщество оставить отговорки и поставить Киеву тяжелое вооружение.

Европейцы пока еще бездумно размещаются на комфортабельном "ТИТАНИКЕ" в надежде на легкое развлекательное путешествие. Собственно, чего волноваться - разрешение конфликта на Украине военным путем уготовано самим украинцам по принципу: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!" Запад готов лишь подкидывать дровишки в топку.

Ранее, 8 апреля, Боррель посетил Украину в компании главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. В ходе визита они побывали в Буче, осмотрели "трупы мирных жителей", убитых якобы российскими военнослужащими, посочувствовали, приложили руку к сердцу, а мадам промокнула глаза носовым платочком.

А на следующий день, 9 апреля, в Киев заявился премьер Великобритании Борис Джонсон. Появился он там совершенно неожиданно, выскочив из вагона поезда как черт из табакерки.

Поскольку приезд Джонсона в украинскую столицу не был заранее анонсирован, для многих данная новость стала полной неожиданностью. Далее была совместная встреча Джонсона с Зеленским, которая состоялась "за закрытыми дверьми", потом они вдвоем покрасовались на Крещатике, а затем английский премьер заявил, что Великобритания готовит новый пакет финансовой и военной помощи Украине и новые санкции России.

Визиты Борреля, фон дер Ляйен и Джонсона однозначно вызваны нежеланием Запада заканчивать конфликт на Украине. Отсюда и паблисити, и обещание новой финансовой помощи. А квинтэссенцией этой дипломатической активности можно назвать напрягшее всех заявление Борреля о том, что он желает военного разрешения украинского конфликта, и выступление Бербок о поставках на Украину тяжелого вооружения, готовящихся в ЕС.

Только от большой неожиданности С. Лавров предположил, что заявление Борреля могло быть сделано сдуру. Куда там! Все эти визиты, да и провокация в Буче (подготовленная, вероятно, специально под эти визиты), говорят о том, что мы имеем дело с хорошо продуманной крупной провокацией, реализованной, по мнению многих обозревателей, британской MI-6. Ну а правда о провокациях, как известно, рано или поздно все равно вылезает наружу как шило из мешка. Даже о тех из них, что, казалось бы, удаются их авторам. Вспомним поджог Рейхстага, поиски американцами химического оружия в Ираке, ставшие "основанием" для оккупации страны и убийства ее лидера Саддама Хусейна, и множество других акций американских спецслужб.

Никогда еще высший представитель европейской дипломатии, однако, не был столь бездарно выставлен на всеобщее посмешище с заявлением о необходимости не дипломатического, а военного разрешения какого-либо конфликта. И не было случая, чтобы лицо, представляющее дипломатию Евросоюза, так расписалось в своей профессиональной непригодности, в отсутствии если не исторической памяти, то просто в незнании новейшей истории. Ведь именно из-за своей бесхребетности и готовности следовать указаниям агрессора Европа уже была участником двух мировых войн.

В этой связи здесь нелишне вспомнить о том, что сама идеология украинства была разработана и успешно внедрена в жизнь австрийским генштабом в рамках подготовки политико-идеологических мероприятий к Первой мировой войне для борьбы с Русским миром. Данное словосочетание в те времена не употреблялось, но Галичина в тот момент по существу была Русским миром, хотя и довольно специфичным. Население этой территории уже отличалось от других такими чертами характера, какие мы сегодня отмечаем у "западенцев", выделяя их среди других украинцев. Это, конечно, отдельная тема для исследований специалистов.

Однако не все в Европе напрочь лишены исторической памяти. "Безумцы в Берлине и Брюсселе ведут нас на чужую войну - без смысла, разума и цели!" - заявил относительно ситуации в Европе член немецкой партии "Альтернатива для Германии", депутат Европарламента Максимилиан Крах. "Когда культура становится жертвой тоталитарных методов: "Русские танцовщицы" Дега переименованы в "украинских танцовщиц"", ― отметил депутат Европарламента от Франции Жильбер Коллар, выразив свое недоумение фразой: "Как далеко зайдет эта истерия?"

Это только цветочки, но за ними уже угадываются ядовитые для европейской экономики плоды: полный отказ от товарооборота с Россией, включая нефтегазовый сектор; разрыв дипломатических отношений; бытовой экстремизм по отношению к русским и в целом к любым проявлениям русскости в странах Евросоюза.

Если бы дело ограничилось только определенными издержками в сфере экономики! Но как известно, экономика лежит в основании всей жизни государства.

Трудно предположить, что ЕС быстро найдёт замену российскому сырью. В любом случае стоимость энергии вырастет, а объёмы потребления снизятся. Если не в ад, то уж точно в чистилище превратится жизнь простых людей. Они будут мёрзнуть в домах, реже мыться, отказываться от просторной недвижимости, от личного транспорта. Газ и уголь не удастся заменить даже дровами или модными сегодня экологичными пеллетами, потому что те в основном поступают тоже из России.

Со значительными проблемами столкнется и европейская промышленность. Рост цен на сырье существенно скажется на стоимости конечной продукции. Европейские товары в большинстве своем не смогут конкурировать с продукцией, произведенной в Азии. Из-за этого резко сократятся рынки сбыта, что вынудит предпринимателей переводить производства в страны третьего мира, который по результатам произошедших перемен уже и сегодня нельзя назвать третьим миром. На право называть его так претендует уже сама Европа. Мощный удар будет нанесен и сельскому хозяйству ЕС, которое не сможет справиться с проблемами нехватки топлива и минеральных удобрений. Они в значительной мере поступают из России и Белоруссии, также находящейся под западными санкциями.

Одним из самых негативных результатов такой политики станет общее сокращение рабочих мест, далее - безработица. Все это очень напоминает глубокий экономический, а следовательно, и политический кризис, подобный тому, что Запад пережил в тридцатых годах прошлого столетия. Он получил имя "Великая депрессия". С той только разницей, что социальное сознание современных простых европейцев (да и американцев) заметно отличается от сознания обитателей западного мира столетней давности.

Нетрудно предположить, что еще в большей степени все грядущие экономические проблемы затронут и обитателей нынешнего третьего мира, которых уже приучили искать выход из местных трудностей в эмиграции в сытую Европу. Европейские политики в поисках дешевой рабочей силы сами спровоцировали проблемы с миграцией и сегодня уже с трудом справляются с ними.

Подлила масла в огонь вызванная к жизни Западом ситуация на Украине. Началась новая миграционная волна. Сегодня украинские мигранты представляют своего рода "вишенку" на миграционном торте. Но на этих позициях они вряд ли удержатся слишком долго и будут сметены новой волной мигрантов из Африки и некоторых стран Азии. Их к переселению в Европу подтолкнет ожидаемое экономическое (а возможно, и экологическое) бедствие ― нехватка продовольствия и воды на их родине. Это будет уже не волна мигрантов, а целое цунами, которое сметет очень многое на своем пути.

Говорят, Россию нельзя одолеть путем внешнего воздействия. Поэтому Европа всегда стремилась разрушить ее изнутри. Однако сегодня настолько сильно увлеклась, что создала все условия для собственного уничтожения изнутри. Увлеклась по собственной воле или по воле заокеанского сюзерена? Он ведь разыграл целый политико-идеологический спектакль с привлечением и раскрытием собственной агентуры влияния в ЕС.

И не последнюю роль в этом процессе сыграла, казалось бы, беспроигрышная украинская политическая карта. Забыли господа, что и в политической карточной игре шестерка порой может бить туза.

Что случилось с европейскими политиками и дипломатами? Не учли, не просчитали до конца или столкнулись с проблемами другого порядка? И что это за проблемы? В первую очередь - падение общего и профессионального уровня европейского политикума и его способностей предлагать и отстаивать решения в интересах собственной страны и собственного населения.

Надо сказать, что речь идет не о спонтанном процессе, а о сознательном его культивировании кураторами из-за океана. Они посвятили этому все долгие послевоенные годы, не без успеха борясь со всяким проявлением европейского патриотического самосознания. Целью были такие лидеры, как генерал де Голль во Франции и Вилли Брандт в Германии.

При жизни этих выдающихся политических деятелей американцы ничего не смогли противопоставить ни их программам, ни их деятельности. А после их ухода приложили максимум усилий, чтобы подобные лидеры не появлялись больше в Европе. В значительной мере это им удалось. Повсеместно культивировалась, по образному выражению С. В. Лаврова, "озлобленность, в чем-то даже остервенелость".

Как всегда, британцы помогали американцам. Не случайно линию на всестороннее противодействие СССР озвучил в своей фултонской речи, положившей начало эпохе холодной войны, британский премьер Уинстон Черчилль.

Сегодня социал-демократы (СДПГ), правящая в Германии коалиция, "зеленые и либералы", договорились по поставкам тяжелых вооружений Украине. Об этом заявил в Twitter эксперт фракции Свободной демократической партии Германии (СвДП) по вопросам обороны Маркус Фабер: "Германия сейчас быстро поставит на Украину тяжелое оружие. Я рад, что мы, фракция СвДП, смогли убедить в этом наших коалиционных партнеров".

А Министерство экономики Германии подготовило законопроект, который предусматривает возможность национализации энергокомпаний (по сообщению медиагруппы Funke). В конце марта немецкая газета Handelsblatt сообщила, что Минэкономики ФРГ прорабатывает сценарий, при котором могут быть национализированы дочерние компании "Газпрома" и "Роснефти" - Gazprom Germania и Rosneft Deutschland.

В Кремле возможную национализацию "дочек" российских компаний назвали неприемлемой. "Безусловно, такой план очень серьезно нарушал бы международное право и все мыслимые и немыслимые правила и законы", - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Между Россией и ЕС американцы прокладывают серьёзный водораздел - реализацию второй редакции первой холодной войны - гибридной. На данном этапе отрабатываются ее экономические и политические составляющие. Но это явно ведет к росту противоречий и военного характера, что скажется уже в ближайшем будущем. Начало положено развитием военного противостояния Украины и России.

Сам ЕС пока явно не готов к прямому военному противостоянию с Россией и тянет время. А для этого ему нужно длительное затягивание военной операции России на Украине. И это очевидно из последних заявлений официальных представителей Евросоюза и руководства отдельных стран.

Германия, как отмечает политолог Федор Лукьянов, на протяжении многих десятилетий всеми силами сопротивлялась ремилитаризации, сейчас резко развернулась и делает ставку как раз на подъём своих военных возможностей...

Собственно, это то, чего и добиваются США, желающие в конце концов втянуть в военное противостояние с Россией Европу. А сами, как в годы Второй мировой войны, намерены спокойно отсидеться за океаном. Только в этот раз не получится. Первая же натовская ракета, направленная в сторону России, приведет к удару российской ядерной триады по натовским центрам принятия решений ― к началу третьей мировой войны.

И иного выхода у нас не будет, как не было и в случае с началом военной операции на Украине.

Сейчас для Запада главное - не провоцировать Россию на активные военные действия, какие могут стать неизбежными в сегодняшней ситуации. Между нами и ЕС практически не осталось политического доверия и нет времени на урегулирование критических ситуаций путем дипломатии. Да и евродипломатия устами ее главы Ж. Борреля уже призывает к разрешению конфликтов военным путем. Как в Украине, которой ЕС обещает новые поставки уже, по существу, стратегических вооружений. Всем ясно, что майданутые не упустят случая использовать их против нашей страны уже просто из желания втянуть НАТО в войну против России.

Нетрудно представить, чем это закончится для Европы. Там это понимают. Но ненависть к нашей стране, "озлобленность, в чем-то даже остервенелость", которую культивировали американские спецслужбы после Второй мировой войны в Европе (как и операция австрийского генштаба в период Первой мировой войны по "украинизации" Галичины), дали свои плоды.

Политическая истерия в Европе и на Украине все больше берет верх над разумом. Это признаки серьезного заболевания, именуемого в медицине маразмом. Но если в быту маразм близкого человека грозит проблемами лишь для членов семьи больного, то в политике в современных условиях маразм политиков и дипломатов может привести к катастрофическим последствиям для всего человечества.

Современное немецкое руководство практически берет на вооружение лозунг гитлеровской Германии "пушки вместо масла". Впервые он прозвучал на партийном съезде в Берлине 17 января 1936 года в выступлении министра пропаганды Йозефа Геббельса: "При необходимости мы сможем обойтись без масла, но никогда - без пушек". Удивляться не приходится, особенно если учесть, что дед нынешнего канцлера Германии Олафа Шольца Фриц фон Шольц был генерал-лейтенантом SS, воевал на русской земле в рядах элитной танковой дивизии SS "Викинг". Огнем и мечом она прошлась по Украине, Ростовской области, Кубани и Кавказу.

Концепция "Дранг нах остен" у нас привычно ассоциируется с гитлеровской Германией. Но были у нее куда более ранние авторы и последователи - Тевтонский орден, созданный Ватиканом на границах славянского мира для порабощения и окатоличивания славян.

История, согласно теории итальянского философа Вико, сделала полный круг и вновь повторяется. Только, как утверждал марксизм, уже на новом витке.

Ничего удивительного, ведь исторически все межгосударственные отношения России на западном направлении с XIII века в основном сводились к противодействию западным агрессорам, желающим покорить нашу страну.

Сегодня более, чем когда-либо, нам понятны строки Александра Кушнера:

Времена не выбирают.

В них живут и умирают.

И актуален, как никогда, "Левый марш", созданный Владимиром Маяковским в 1918 году во время интервенции "Антанты":

Разворачивайтесь в марше!

Словесной не место кляузе.

Тише, ораторы!

Ваше слово,

товарищ маузер.

Сарматы - это древний народ, состоявший из кочевых племён Евразии от Дуная до Аральского моря, то есть с нынешней территории России и Украины. Многое из культуры сарматов перешло позднее к славянам.

Интересно, что с середины XVI века и западные славяне - польские гуманисты начинают высказывать мысль о том, что сама польская шляхта происходит от сарматов. В XVII веке этот тезис стал основной идеологией польской знати - шляхты. Он даже получил свое развитие, появилась целая концепция сарматизма. Согласно этой теории аристократия считалась потомками сарматов, а простонародье - славян и литвинов. Появился даже специальный термин "сарматский портрет": на протяжении XVII и XVIII веков польские аристократы желали, чтобы художники изображали их именно "сарматами" - в восточном стиле.

Естественно, польские мифы аристократии имели под собой мало оснований. Но дух Древней Сарматии не мог не привлекать шляхтичей.

В отличие от наших западных партнёров мы свое оборонительное вооружение называем "Сарматом", имея на то полное право, как наследники великой и сильной культуры прошлого.

В общем, со времен Блока ничего не изменилось:

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!..
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
Мы любим все - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...
Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых...
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!
А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!

Российские военные продолжают использовать одноразовые воздушные цели в качестве ложных целей для проверки, обмана и подавления украинской ПВО.

20 апреля украинские источники поделились фотографиями, на которых запечатлено то, что они назвали обломками российского "винтокрылого беспилотника", сбитого британским переносным зенитно-ракетным комплексом Starstreak. Однако обломки оказались вертолетом-мишенью российского производства ВМ-В.

Мишень ВМ-В, разработанная российским оборонным подрядчиком Группа Технодинамика, имеет продолжительность полета два часа, дальность действия 150 километров и максимальную высоту 2,5 километра. Мишень была специально разработана для имитации низкоскоростных дронов и вертолетов при тестировании систем ПВО.

Российские военные используют воздушные ловушки для обмана ПВО Украины с начала спецоперации в Украине. Эта тактика направлена ​​на истощение украинских средств ПВО, а также на выявление мест их дислокации для уничтожения точным огнём с дистанции поражения.

В то время как VM-V используется для имитации низкоскоростных воздушных объектов, летящих на малой высоте, другие цели, такие как E95M с реактивным двигателем, используются для имитации высокоскоростных воздушных объектов, летящих на больших высотах, например истребителей.

Украинские силы ПВО уже понесли большие потери. Согласно последнему брифингу Минобороны России, с начала спецоперации в Украине российские военные уничтожили 254 украинских ЗРК.

Западные союзники Киева безостановочно работают над укреплением возможностей противовоздушной обороны украинских сил. Однако до сих пор их усилия были бессмысленными.

Москва прислала в Исламабад проект дорожной карты сотрудничества двух стран на ближайшие четыре года. Среди предложений - проект газопровода из России в Пакистан.

"По итогам визита бывшего премьер-министра Имрана Хана в Москву Россия направила проект четырехлетней (2022-2025 гг.) дорожной карты по развитию торгово-экономического сотрудничества, включая увеличение двустороннего товарооборота", - сообщает пакистанское Business Recorder со ссылкой на источники. В Министерство иностранных дел Пакистана документ передали из российского посольства.

В распоряжении издания оказался и сам проект дорожной карты. В нем говорится о проекте по сборке автомобилей ООО "УАЗ", сотрудничестве в авиационной, фармацевтической и химической промышленности. И большим блоком идет нефтегазовый сектор.

Среди перспективных совместных проектов, кроме "Пакистанского потока", - газопроводы Россия - Казахстан - Узбекистан - Афганистан - Пакистан и Гвадар - Навабшах. Второй планировался для начала поставок иранского газа в Пакистан. Первый проект же откроет России возможность экспортировать в Азию газ, который сейчас подается в Европу.

"В свое время, лет 15 назад, я даже присутствовал на мероприятии, где министр энергетики Индии высказал впервые эту идею. Тогда она, правда, на Пакистане не заканчивалась и проходила через Туркменистан", - говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. Он отмечает, что регион сложный, а для газопроводов нужна безопасность. Шансы на осуществление проекта невелики, полагает эксперт.

Похожему проекту Туркмения - Афганистан - Пакистан - Индия (ТАПИ) исполнилось уже почти 10 лет, но его построили только в самой Туркмении.

Аналитик ФГ "Финам" Сергей Кауфман ранее рассказывал, что от варианта строительства газопровода в Индию из России отказались из-за слишком большой протяженности и наличия альтернативы в виде СПГ. Но при текущих ценах на газ и проблем в реализации проектов в сфере СПГ вопрос газопровода в Азию снова может стать актуальным, замечал эксперт.

Сам Пакистан - слишком небольшой рынок, чтобы на него ориентироваться. Это - 10−20 млрд кубометров в год, а тянуть газопровод придется через всю Россию и Среднюю Азию, отмечает ведущий аналитик ФНЭБ Игорь Юшков. По его мнению, безопасность газопровода в Афганистане сегодня не может гарантировать даже запрещенный в России "Талибан".

"В Пакистане хорошо развивать внутреннюю газотранспортную систему, чтобы росло внутреннее потребление и оно оттягивало все больше катарского СПГ от рынков Европы и Азии", - считает эксперт.
Ситуацию в Пакистане для российских проектов сейчас ухудшает то, что оппозиция сумела отправить премьер-министра Имрана Хана в отставку. Тот утверждает, что таким образом США расправились с ним за сотрудничество с Россией и Китаем.

В дорожной карте также говорится о том, что, например, "Росгеология" проведет анализ минерально-сырьевого сектора Пакистана для определения возможных направлений сотрудничества и инвестиций и российская сторона собирается инвестировать в создание НПЗ, модернизацию существующих и строительство стратегических хранилищ нефти и газа, включая СПГ.

В нынешней ситуации более реальными выглядят планы поставок российского СПГ в Пакистан. В проекте дорожной карты говорится, что "Новатэк" будет взаимодействовать с компаниями "Пакистан СПГ Лимитед" (PLL) и "Пакистан Стейт Ойл" (PSO).

В конце марта источники пакистанской The Express Tribune сообщали, что переговоры уже начались.

В Пакистане начались массовые отключения электроэнергии. Энергосистеме страны не хватает мощности. Часть станций стоит, так как местные производители не могут себе позволить топливо по мировым ценам, а поставщики СПГ не исполняют контрактные обязательства, перенаправляя грузы в Европу, где можно больше заработать.

Так, международный трейдер Guvnor решил разорвать контракт на поставку СПГ в Пакистан. В результате в апреле - июне страна не получит четыре груза сжиженного газа (360 млн кубометров).

"Этот гигантский удар заставит власти покупать более дорогой СПГ на мировом рынке и платить до $ 1 350 за тысячу кубометров, тогда как контрактная цена с Guvnor составляла около $ 360", - сказал пакистанской The News высокопоставленный чиновник. Он уточнил, что трейдер продал грузы на спотовом рынке по более высокой цене.

Guvnor начал нарушать контракт на поставку СПГ в Пакистан еще с осени. Трейдер не поставил с ноября три танкера сжиженного газа. Также поступила, когда в Европе резко выросли цены на газ, и итальянская Eni. Она нарушила соглашение четыре раза. Трейдерам выгоднее заплатить штраф за нарушение контракта - на нынешних ценах в Европе они зарабатывают больше.

Как пасхальный кролик вмешался в дела Белого дома и спас Байдена

 

 

 

МОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Спрос на российские товары в КНР растет, Китай готов гарантировать бесперебойные поставки российской продукции на свой рынок. Об этом заявил в среду посол Китая в Москве Чжан Ханьхуэй на заседании депутатской группы по связям с парламентом КНР в Госдуме.

"Мы работаем, чтобы с нашей стороны в приоритетном режиме принимать российские товары, и гарантируем бесперебойные поставки российской продукции на китайский рынок. Я думаю, что спрос на российские товары [в Китае] растет", - сказал он.

О содействии бизнес-связям

Китайское посольство в Москве готово оказывать помощь российским предпринимателям и инвесторам в налаживании бизнес-связей с Китаем, заявил Чжан Ханьхуэй.

"Хотел бы отметить, что посольство готово оказывать всякое содействие и помощь российским предпринимателям, нашим партнерам в налаживании контактов и сотрудничества с китайскими предпринимателями, с регионами, с заинтересованными организациями", - сказал он.

"Нельзя допустить победы России на Украине", - заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц. Казалось бы, какая Германии и ЕС, и даже Западу в целом разница, кто выиграет в этом противостоянии? Однако есть как минимум пять причин, по которым победа России в спецоперации будет означать по сути конец того Запада, который мы все знаем сегодня.

1. Подрыв веры во всесилие США

Страх перед неодолимой мощью всегда являлся одним из самых эффективных средств сдерживания. И на сегодняшний день почти у всего мира такой страх существует перед Соединенными Штатами. Точнее, перед коллективным Западом, который Америка может сплотить и направить на подавление дерзкого нарушителя. Именно поэтому ни Иран, ни Турция, ни даже Китай не рискуют бросать Западу вызов наступательного характера, сосредоточившись лишь на обороне того, чем они сейчас владеют.

Да, у кого-то на подкорке возникает мысль о том, что за последние почти 20 лет (со времен вторжения в Ирак) западная мощь несколько ослабла, что ее напор можно выдержать, но никто не желает первым проверить на своей шкуре остроту зубов волка.

Однако так уж получилось, что Россия бросила этот вызов. И если Москва выдержит тотальное давление и победит, то весь мир увидит, что США не всесильны. Увидит - и тоже начнет бросать Америке и ее европейским союзникам целый ряд вызовов (причем куда опаснее российских, например, Иран или Саудовская Аравия - стать ядерными странами). Запад на эти вызовы ответить не сможет. И от западного господства в мире не останется и следа. Западного в целом, не только американского.

2. Раскол Европы

Внутри Евросоюза огромное количество разногласий, которые сейчас искусственно задвинули на второй план ради объединения перед российской угрозой. И все эти разногласия снова проявятся в случае победы России, когда в Европе будут решать, кто в этом виноват и что с ним делать.

"ЕС стал слишком идеологизированным объединением. Демократия стала догматом уровня веры в победу коммунизма. Плюс противостояние с Россией переведено в разряд борьбы добра со злом. А "добро" должно побеждать. Если оно не побеждает, возникают вопросы не только к политикам, но и к самим идеологическим основам Евросоюза. В таком случае резко возрастают риски исчезновения "клея", который удерживал ЕС воедино", - говорит газете ВЗГЛЯД глава аналитического бюро проекта "Сонар-2050" Иван Лизан.

Риски дезинтеграции вырастут и в том случае, если издержки для Евросоюза от сдерживания Москвы будут возрастать, и эти издержки нельзя будет покрыть за счет агрессивной экспансии. Ведь после победы России на Украине свободное пространство для этой экспансии закончилось.

"ЕС долгое время расширялся и экономически осваивал Центральную и Восточную Европу. Это освоение являлось экономической колонизацией. Прекращение этого процесса с отрывом богатой на природные ресурсы Украины подкосит ЕС. Плюс Евросоюз ввел против России столько санкций, что фактически пошел ва-банк: если Россия адаптируется, то ЕС сильно ослабнет из-за специфической структуры экономики. ЕС крайне зависит от дешевого кредита, а дешевый кредит и инфляция несовместимы: нет кредита - нет экономического роста, а вместо них стагфляция и нарастание внутренних противоречий", - поясняет Иван Лизан.

3. Возвращение российского влияния

"В Европе господствует идеология ценностей. И эти ценности необходимо продвигать все дальше - хотя бы в христианском мире. Победа России на Украине будет означать как минимум остановку продвижения ценностей на восток. А как максимум - их подрыв в самой Европе", - говорит газете ВЗГЛЯД политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачев.

По сути речь может пойти даже о дезинтеграции Европейского союза. Или как минимум появлении в Восточной Европе мощного националистического центра, исповедующего иные ценности. И это еще одна экзистенциальная угроза - Брюссель и Западная Европа рассматривают восточноевропейский национализм как прямую угрозу европейским ценностям и европейскому единству как таковому.

Сам ЕС как конструкция был построен на отрицании этнического национализма (как источника конфликтов) в пользу наднациональной европейской идентичности. На отказе от национальной пассионарности в пользу продвижения "общечеловеческих" ценностей, под которыми Евросоюз понимает прогрессистские либеральные идеи (навязывание ЛГБТ-ценностей, ультратолерантность, ограничение прав и свобод для "нелиберальных" элементов общества и т. п.).

Более того, усиление восточноевропейского национализма в некоторых странах может привести к парадоксальному результату - сближению ряда государств с Россией. "Победа России может означать рост симпатий к ней в ряде стран Европы - в Болгарии, Словакии, Греции, даже в Чехии или Испании. Само собой, в Сербии. Россия может вернуться в Европу, как влиятельная сила, с которой необходимо считаться. Что во многом перечеркнет итоги холодной войны", - поясняет Вадим Трухачев.

4. Реинтеграция постсоветского пространства

И вернуться не только в Европу, но и на постсоветское пространство. Победа России на Украине обнулит всю политику Евросоюза на постсоветском пространстве. "Какой толк в длительном взращивании компрадоров через Фонд Сороса и иные организации, если они оказываются беспомощными перед российской армией?" - вопрошает Иван Лизан.

А все миллиарды долларов, уже вложенные в создание прозападных элит, обнулятся - ведь мифы, на которых эти элиты воспитывались, уступят место реальной политике, в рамках которой нельзя будет дальше зарабатывать деньги на русофобии, на предоставлении своей территории в аренду для сдерживания России. Первым из прозападных государств это уже поняла Грузия (отказавшаяся присоединяться к антироссийским санкциям).

До Молдавии пока не дошло - судя по словам президента страны Майи Санду о необходимости запрета георгиевской ленточки, процесс осознания еще далек от завершения. Однако сроки резко приблизятся, когда российские войска освободят Одессу и пробьют сухопутный коридор в Приднестровье.

Между тем постсоветское пространство было важно Европе не только как территория экономической экспансии, но и именно как инструмент сдерживания России. "Россия для Европы - "неправильный другой". И потому усиления России как "другого, но подобного" европейцы опасаются больше, чем усиления заведомо других Китая, Индии или Саудовской Аравии, - говорит Иван Трухачев. - И с этой точки зрения Украина - необходимый для Европы контролируемый буфер. Его лишение означает непосредственное соседство с Россией на этом участке и перспективу восстановления "большой России". Причем не имеет значения, какой - русской национальной или многонациональной имперской.

Любая "большая Россия" для Запада одинаково плоха".

Плоха потому, что большая Россия - это имперская Россия. То есть Россия, которую нельзя ни задавить, ни "покрестить" в свои ценности, ни тем более уничтожить.

5. Закат Америки в Европе

Победа России приведет если не к уходу, то к ослаблению влияния США в Европе. И распаду трансатлантического единства. Да, некоторым этот тезис кажется спорным, ведь Европа не хочет, чтобы Америка уходила.

"На фоне очевидной тенденции ослабления Запада для европейцев особенно страшно будет остаться в одиночестве. США для них - поставщик технологий, безопасности, удобных международных правил. Кроме того, американцы создают возможности для масштабирования европейских интересов и проецирования возможностей", - поясняет старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.

Однако проблема тут не в желаниях Европы, а в позиции Соединенных Штатов.

В Америке уже сильны изоляционистские настроения - и обострение внутренних проблем в США будет эти настроения лишь укреплять. Штаты, конечно, ЕС совсем не бросят, однако активно управлять европейскими делами, возможно, больше не станут.

В том случае, конечно, если российско-американский конфликт за постсоветскую периферию закончится победой России. Тогда с Москвой рано или поздно придется заключать стратегические соглашения о системе безопасности (в том числе и на европейском пространстве), а значит и возможности США раздувать российско-европейское противостояние, на котором и во многом и зиждилось американское присутствие, серьезно сократятся.

МАРИУПОЛЬ, 20 апреля. /ТАСС/. Шествие "Бессмертного полка" пройдет в День Победы в Мариуполе. Об этом сообщила в среду журналистам заместитель мэра города Виктория Калачева.

"Безусловно, состоится", - сказала она на вопрос, состоится ли в Мариуполе массовое шествие 9 мая. - Мариупольцы очень ждут это мероприятие"."Бессмертный полк", я считаю, - самое главное и самое патриотическое мероприятие, которое должно пройти в этом году на 9 мая", - добавила заместитель главы администрации Мариуполя.

Как сообщается, данная организация уже занимается поставками различной военной техники и специального имущества на Украину.

Такое решение принято, поскольку находившиеся в Харькове и Киеве бронетанковые заводы практически полностью разрушены ракетными ударами.

В настоящее время также обсуждается возможность ремонта выпущенных в годы существования СССР бронированных разведывательных дозорных машин БРДМ-2 и бронетранспортеров различных типов. Правда, к этим работам пока планируют привлечь другие предприятия.

Отмечается, что в Чехию будут отправлять технику, получившую серьезные повреждения в ходе военных действий.

Российские эксперты скептически относятся к этой затее, считают ее больше пропагандисткой акцией, направленной на имитацию деятельности в поддержку киевского режима и связанной с желанием освоить выделенные бюджетные средства.

Как правило, "шестьдесят четвертые" ВСУ в боях получают такой урон, что их просто невозможно восстановить в принципе - очень часто танки полностью сгорают или у них взрывается боекомплект. В результате отлетают башни, корпуса лопаются по швам сварки, полностью уничтожается все бортовое оборудование.

Машины, имеющие небольшие неисправности, в большинстве случаев не эвакуируются в тыл, а просто бросаются своими экипажами.

К тому же у чешских специалистов нет опыта работ с Т-64, им хорошо известны лишь Т-54/55 и Т-72. Харьковская машина имеет другой двигатель, ходовую часть, механизм заряжания орудия, систему управления огнем. Чтобы освоить ремонт всего перечисленного, понадобится длительное время. Кроме того, неизвестно откуда брать запасные части. Поэтому, если танки и будут как-то отремонтированы, то в очень ограниченных количествах.

Латвийский системный оператор обязан обеспечить необходимую инфраструктуру для строительства атомной электростанции (АЭС) на территории балтийской республики. Соответствующее предложение о внесении в закон об энергетике данной нормы было поддержано комиссией Сейма. Об этом сообщает агентство LETA.

По словам депутата Карлиса Шадурскиса, Латвия должна начать работу по строительству АЭС, поскольку "ядерная энергия при правильном использовании и устранении рисков безопасности является "зеленой"".

В свою очередь депутат Кришьянис Фелдманс указал, что необходимо начать работу с общественностью, чтобы разъяснять людям, что "речь идет об АЭС новой технологии, а не о тех атомных реакторах, которые когда-то были в СССР".

Отмечается, что теперь Кабинету министров будет поручено оценить соответствие нормативных актов и условий эксплуатации АЭС в Латвии и подать в Сейм до 30 сентября доклад о целесообразности строительства атомной электростанции. При проведении оценки правительству рекомендовано учитывать геополитическую ситуацию, а также стоимость и доступность энергоресурсов.

Напомним, в начале февраля премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш заявил, что страны Балтии производят крайне мало электроэнергии и им следует задуматься о собственном производстве, возможно, с помощью мини-АЭС.

Сторонники спецоперации, которые обслуживаются в "Тинькофф банке", режут карты после того, как бизнесмен Олег Тиньков раскритиковал российскую армию. Активисты и приверженцы Антимайдана прощаются с продуктами предпринимателя на видео, выкладывая из "пластика" буквы V и Z.

Пользователи рунета запустили флешмоб против "Тинькофф банка" - клиенты компании, основанной бизнесменом Олегом Тиньковым, избавляются от пластиковых карт. Ранее, как рассказал Medialeaks, предприниматель выступил против конфликта в Украине и назвал россиян, которые рисуют буквы Z, "дебилами".

Например, на видео, опубликованном в телеграм-канале "Оперативные сводки", авторы которого активно освещают спецоперацию, молодой человек режет действующую карту и выбрасывает пластик в мусорное ведро.

С кем бог? Он с русскими. Пускай от нас пахнет хмелем и закусками.

В челлендже принял участие лидер движения "Спаси Байкал" Денис Букалов - на своей странице в инстаграме (Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ) активист запостил ролик с призывом отказаться от продуктов "Тинькофф банка".

Как наказать [Тинькова]? Единственный способ ему насолить, это перестать пользоваться услугами его банка. В частности, не брать долбаные его кредитки под конские проценты и не пользоваться его дебетовыми картами,

- грубо высказался автор поста.

Сопредседатель "Народного фронта Новороссии" от Харькова Константин Долгов в личном аккаунте в фейсбуке (Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ) опубликовал фото разрезанной карты. Лидер Антимайдана креативно подошёл к челленджу, выложив из кусков пластика символы ВС РФ - буквы V и Z.

Оскорблять русский народ и русскую армию не позволено никому. Прощай навсегда, Олег Тиньков. Сегодня ты выписался из русских вместе со своим банком. Удачи тебе в Лондоне (нет),

- написал Константин Долгов.

Пользователь твиттера с никнеймом Генси показал скриншот переписки друга и его мамы - после слов Олега Тинькова женщина закрыла банковскую карту.

- Я карту закрыла.

- Кек)

- Не нужна мне карта [дебила].

Напомним, что представители "Тинькофф банка" отказались комментировать высказывание Олега Тинькова, назвав бизнесмена "одним из 20 миллионов клиентов", которые "мыслят по-разному".