t.me/s/hackberegini/828

Правительство Великобритании собирается впервые за последние 30 лет начать добычу угля на новой шахте для снижения зависимости от российских энергоресурсов. Об этом 23 апреля сообщила газета Daily Telegraph со ссылкой на источники в правящей Консервативной партии.

По их сведениям, министр жилищного строительства, регионального развития и местного самоуправления Великобритании Майкл Гоув выступает за разработку будущей угольной шахты в городе Уайтхейвен в графстве Камбрия на северо-западе Англии. В кабмине убеждены, что предприятие позволит обеспечить углем ключевые сталелитейные заводы королевства в условиях антироссийских санкций.

Муниципальные власти выдали разрешение на строительство такого объекта в Уайтхейвене в октябре 2020 года, однако после критики со стороны оппозиции и защитников окружающей среды правительство Великобритании инициировало новую проверку целесообразности указанного проекта.

Премьер-министр Борис Джонсон на прошедшей в ноябре прошлого года 26-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26) заявил, что не поддерживает строительство новых шахт. По оценке издания, события на Украине могли вынудить главу правительства пересмотреть его позицию.

Как указала газета, на шахте в Уайтхейвене планируется добывать коксующийся уголь, 40% импорта которого в королевство до недавнего времени приходилось на Россию. Ранее работающее в Великобритании подразделение индийской компании Tata Steel и йоркширская фирма British Steel, принадлежащая китайской Jingye Group, объявили о прекращении закупок коксующегося угля в РФ и перешли на поставщиков из Уэльса, США и Канады, добавила Daily Telegraph.

6 апреля МИД Великобритании проинформировал о планах отказа от импорта российского угля к концу текущего года.

Источники издания уточнили, что министр Гоув должен принять окончательное решение по строительству шахты в Камбрии к 7 июля. В случае одобрения проекта правительству королевства придется вести судебные тяжбы с защитниками окружающей среды, убеждена газета.

Глава МИД высказался за иной путь установления связей между Киевом и Брюсселем. Шаленбер призвал к большей гибкости и заявил, что необходимо создать модели, отличные от полного членства, Европейской экономической зоны (ЕЭЗ) или соглашений об ассоциации для связи Евросоюза с другими странами.

15 мая в городе Светлогорск Калининградской области, на площадке "Янтарь-холл" запланирован концерт "Машины времени". Вчера появилась информация, что все концерты этого музыкального коллектива на территории Российской Федерации отменены. Однако и на сайте группы, и на сайте "Янтарь-холла" выступление до сих пор значится в расписании. При этом далеко не все калининградцы ждут очередного приезда к нам "машинистов" во главе с их бессменным лидером Андреем Макаревичем. Накануне о причинах такого отношения местных жителей к известному музыканту нам рассказал председатель правления общественной организации "Ассоциация воинов-интернационалистов Калининградской области" (АВИКО) Анатолий КОВАЛЕВ.

- Возможность выступления в Калининградской области Андрея Макаревича и его группы "Машина времени" не устраивает не только нашу организацию (а руководители всех 22 Советов АВИКО высказались категорически против), - говорит Анатолий Ковалев. - Я уже созванивался с местными представителями Российского союза ветеранов Афганистана и "Боевого братства".

Все они поддержали наше обращение на имя губернатора о неразрешении проведения данной концертной программы в "Янтарь-холле" и вообще на территории нашего региона.

Текст уже составлен мною лично, после его согласования с нашими единомышленниками мы передадим обращение Антону Алиханову (губернатор Калининградской области - прим. RuBaltic.Ru).

- Вы намерены отправить документ письмом?

- Нет. В следующий понедельник, 25 апреля, на Дмитрия Донского, 1 пройдет очередное заседание Совета при губернаторе по делам ветеранов. Я сначала буду докладывать о данной проблематике устно, а потом передам из рук в руки Антону Андреевичу наше обращение. Чтобы эта тема не "соскочила" ни в каком направлении.

- Видимо, у подобного неприятия Вами лидера "Машины времени" - а ведь дело именно в его личности - имеется вполне определенная причина. Какая?

- Если я правильно помню, в 2014 году, когда Макаревич выступал на Украине вскоре после начала известных событий в Крыму и Донбассе, он нас, то есть фактически всех россиян, назвал ********.

- Насколько я знаю, это произошло относительно недавно: высказывание прозвучало в связи с отъездом из РФ многих представителей так называемой "элиты".

- Ну, это он, по всей видимости, просто повторил. Мы не против концертной деятельности Макаревича в принципе. Но пусть он выбирает места для своих выступлений там, где к нему толерантно относятся. То есть за рубежом. И там же зарабатывает деньги. А мы помним нашу историю и подвиг наших отцов и дедов во время Великой Отечественной войны.

- Но ведь многие считают, что "Машина времени" - это тоже своего рода наша история.

- Да, на творчестве этой группы было воспитано целое поколение советских людей. Песни шикарные, мы их с удовольствием слушали, пели под гитару во дворах, танцевали под "Поворот" на дискотеках.

Но с 2014 года, после известных заявлений и выступлений Макаревича, я его больше не слушаю и вообще не воспринимаю как порядочного человека.

Когда популярный музыкант страну, где он родился, вырос и жил, людей, которые тоже там жили, так легко обзывает... Ну, не место такому на сцене, где мы сейчас занимаемся военно-патриотической деятельностью!

- На мой взгляд, Андрей Макаревич и в СССР старался выглядеть нонконформистом - другой вопрос, что это у него плохо получалось. Но, образно выражаясь, он всегда держал фигу в кармане, позиционируя себя в качестве эдакого вольнодумца, диссидента.

- Настоящим диссидентом был Андрей Сахаров, но этот человек уж точно не на одной линейке с Макаревичем находится. Последние события на Украине и нынешняя ситуация в Европе и мире, словно лакмусовая бумажка, показывают, кто есть кто. Вот и Алла Борисовна Пугачева куда-то там "в отпуск" поехала. И все прочие, которые нас хают и не поддерживают политику Президента, нашего Главнокомандующего, пусть они высказываются за границей.

Наша же задача - сохранить единство России, веру в лучшее будущее нашей страны, и не допустить у нас никаких проявлений фашизма.

Безусловно, каждый имеет право на собственное мнение и может его отстаивать: Россия - демократическая страна. Но когда ты являешься человеком публичным... Вот когда я, также будучи публичным человеком - все-таки руководитель одной из крупнейших организаций в области, - высказываюсь на правлении, и мне говорят: "В данном случае ты не прав, Анатолий Анатольевич!", я подчиняюсь мнению общественности.

Допустим, концерт в Калининграде состоится. Что потом скажет Макаревич своим поклонникам (а их у него как у музыканта немало)? "Встретили меня хорошо, значит, там все такие же, как и я". А в его понимании такие же, как он, это те, которые поддерживают не его музыку, а его откровенно сомнительные убеждения.

- Какой реакции губернатора на свое обращение Вы ожидаете?

- Надеюсь, Антон Андреевич поддержит мнение множества калининградцев (только в АВИКО, которую я возглавляю, сейчас насчитывается 2470 человек, а вместе с РСВА и "Боевым братством" нас около пяти тысяч), захочет к нам прислушаться. Время сейчас такое, что необходимо учитывать настроения граждан, которые словно ледокол в Балтийском море перед странами НАТО. Я в данном случае именно калининградцев подразумеваю.

- И что же конкретно должен сделать Алиханов?

- Отдать распоряжение об отмене концерта. Тем более что "Янтарь-холл" не частное учреждение, а находится в региональном подчинении (по своему статусу театр эстрады в Светлогорске является государственным бюджетным учреждением культуры Калининградской области - прим. RuBaltic.Ru).

Захар Прилепин осудил Шевчука за отказ давать концерт в зале с изображением символа Z

 

 

 

Бессменный лидер группы "ДДТ" Юрий Шевчук отменил концерт коллектива в Тюмени из-за того, что в предложенном артистам зале был изображен символ Z. Поступок музыканта вызвал негодование у российского писателя Захара Прилепина.

Публицист поделился своим мнением на счет скандальной ситуации в Telegram-канале. Он сравнил представителей отечественной культурной элиты с бойцами российской армии.

 

"Певчая (и пишущая, и в кино играющая) наша интеллигенция, увы, не имеет и малой доли той снисходительности, свойственной русскому солдату и ополченцу. Напротив, оценки интеллигенции почти всегда резки, непримиримы, радикальны", - заметил Прилепин.

 

Писатель также пообещал Шевчуку, что в будущем он будет собирать целые залы зрителей, ряды которых пополнят нынешние участники спецоперации России на Украине. По мнению автора романа "Патологии", музыкант не сможет оградиться от развернувшихся на территории соседнего государства событий, как бы не пытался.

Шевчук и его коллектив должны были выйти на сцену Тюменской филармонии 20 и 21 апреля. Однако группа отказалась выступать, когда увидела, что в зале размещено большое изображение символа спецоперации - буквы Z.

Мифический стивенсоновский принц Флоризель в неповторимом исполнении Олега Даля маялся поисками приключений и адреналина в величественной Европе Викторианской эпохи. Не секрет, что советские мастера кино- и прочих искусств изрядно идеализировали европейскую историю и культуру, относились к ней с неподдельной любовью и пиететом. Стоит ли теперь удивляться, что многие советские люди, а тем более воспитанные в ультралиберальном духе их потомки, до сих пор отождествляют Евросоюз со сказочной и аристократически изысканной Бакардией? Ну а "мудрые" украинцы продвинулись в безусловном и унизительном поклонении перед Западом намного дальше всех своих бывших соседей по социалистическому лагерю. И теперь пожинают плоды своего отчаянного рывка к европейскому благоденствию.

Постмайданная Украина все последние годы имитировала исполнение так называемой домашней работы по внедрению в жизнь либерально-рыночных стандартов. Но насколько эти самые стандарты эффективны и жизнеспособны, особенно в критической ситуации? Известно, например, что пресловутый европейский рационализм традиционно принято противопоставлять славянской безалаберности. Однако действуют ли сегодня брюссельские бюрократы в прагматичных экономических интересах европейских государств? Санкционная война с Москвой во многом свидетельствует об обратном.

Взглянем на актуальную ситуацию в энергетике, продовольственной и социальной сферах Германии, Польши и прочих стран ЕС, чтобы понять, насколько рациональны и независимы европейские элиты в своих политико-экономических действиях. Ведь ощущение, что в действиях европейских политиков мы имеем дело с некой современной версией "Клуба самоубийц" Стивенсона, становится все сильнее.

Прежде всего не стоит забывать, что глобальный экономический кризис начался не вчера и ситуация на европейских рынках была весьма сложной задолго до начала военных действий на Украине. Несколько лет подряд рост тормозил глобальный "ковидный" карантин. Выкладки Института немецкой экономики в Кельне свидетельствуют о том, что пандемия за прошедшие два года нанесла экономике ФРГ огромный ущерб. Потери потенциальной добавленной стоимости за это время составили около 350 млрд евро. Конец предыдущего ― начало нынешнего года также ознаменовались для ЕС существенным ускорением инфляции и ростом давления на потребителей из-за роста цен на энергоносители.

Во-вторых, перед началом специальной операции на Украине Россия занимала далеко не последнее, а пятое по величине место среди торговых партнеров ЕС и вдобавок была основным поставщиком в Европу энергоносителей, одним из крупнейших экспортеров алюминия, никеля, стали, титана и удобрений. По предварительным оценкам российских экспертов на конец февраля, радикальный разрыв отношений с РФ обернулся для стран ЕС серьезными логистическими проблемами и скачком инфляции. В частности, по горячим следам конфликта с 24 февраля по 1 марта европейские рынки потеряли почти семь процентов, стоимость газа перешагнула рубеж в 2 тыс. долл. за 1 тыс. куб. м. Больше всего упали рынки Германии (-3,85 проц.), Франции (-3,94 проц.) и Италии (-4,1 проц.).

Инфляция в Германии, стране-локомотиве европейской экономики, в марте достигла пикового значения за весь период после 1991 года (первой войны в Персидском заливе). Показатель роста потребительских цен в ФРГ составил 7,3 проц. в годовом сравнении после 5,1 проц. в феврале. И одной из главных причин столь большого скачка стал рост цен на энергоносители ― в годовом сравнении они выросли на 39,5 проц. Цены на мазут в Германии за последнее время выросли более чем вдвое, на топливо ― на 47,4 проц., на природный газ ― на 41,8 проц. и на электроэнергию ― на 17,7 проц.

Цены на продовольствие в ФРГ в годовом сравнении увеличились на 6,2 проц. Особенно сильно подорожали растительные масла и жиры (17,2 проц.), а также свежие овощи (14,8 проц.). Этот рост цен выглядит вполне предсказуемым, исходя из того, что Россия и Украина являются важными глобальными производителями и поставщиками сельскохозяйственной продукции.

После первого связанного с войной на Украине социально-экономического шока ключевым вопросом экономической стратегии ЕС стала гипотетическая возможность полного эмбарго на поставки российских энергоносителей. И ребром эта проблема ставится именно с подачи американских друзей. Ведь для США Москва является лишь 30-м по объему взаимной торговли партнером. И то сказать, разрывать экономические отношения с Россией в критических отраслях (таких, например, как жизненно важный для авиапрома импорт титана) Вашингтон не собирается. А вот Европе настоятельно рекомендует рвать по живому, не задумываясь о последствиях. И Европа, к искреннему удивлению многих прагматично мыслящих обозревателей, во многом рада стараться!

Официальные Вена, Берлин и Будапешт пока выступают против безотлагательного запрета на импорт российских нефти и газа. Они понимают, что заместить эти товарные позиции оперативно нет никакой возможности. Вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек, к примеру, заявляет, что "немедленное эмбарго на газ поставит под угрозу социальный порядок в Германии". Он же вместе с тем говорит, что Берлином ведется работа над пошаговым сокращением потребления российских углеводородов. И предлагает согражданам затягивать "энергетические" пояса, больше пользоваться поездами или велосипедами для проезда, а "там, где это возможно", перейти на работу в домашний офис "хотя бы на один-два дня в неделю".

Эти оптимистичные и жизнерадостные призывы к немецким бюргерам косвенно подтверждают выбор ЕС в пользу планомерного сворачивания торгово-экономических связей с Москвой. Так, с целью "негативного влияния на российскую промышленность" Евросоюз недавно запретил российским судам заходить в европейские порты. Исключение сделали для кораблей, "нуждающихся в помощи или ищущих убежища", а также тех, которые везут"газ, нефть и нефтепродукты, титан, алюминий и другие металлы, некоторые химические продукты, несанкционные фармацевтические товары, продовольствие, сельхозпродукцию, удобрения, ядерное топливо и оборудование для АЭС и прочее".

Как видим, европейцы, несмотря на все давление американских "партнеров", тоже стараются не сжигать абсолютно все мосты в торговле с Россией по критически важным товарным группам. И как ни крути, ключевой экономической проблемой для них в ближайшие годы будет импорт российских энергоносителей. Сегодня ЕС импортирует 90 процентов потребленного природного газа. 45 процентов этого импорта поступает из России. РФ также импортирует в ЕС 25 процентов нефти и 45 процентов угля из общего импорта.

"Даже после увиденных массовых убийств в Буче и других городах, даже зная о депортации людей, даже наблюдая за сознательным разрушением мирных городов российскими ракетами и авиабомбами, некоторые страны ЕС никак не могут определиться, когда же они хотя бы существенно ограничат покупку российских энергоносителей", ― истерично заявляет президент Зеленский. Косвенно подтверждая, что такое развитие событий является голубой мечтой его вашингтонских кукловодов.

Европейская комиссия тем временем ломает голову, как и рыбку съесть, и американским товарищам угодить. В частности, в марте Еврокомиссия предложила меры обеспечения безопасности поставок энергоносителей в ЕС. Речь идет об общих закупках газа и обязательстве по заполнению подземных хранилищ газа (ПХГ). Эти предложения утвердили на заседании ЕК 23 марта.

Недавно также Брюссель обнародовал специальный план REPowerEU, который должен снизить зависимость от российского газа до 2030 года. Он предполагает заменить более 70 процентов импорта российского газа уже в этом году за счет увеличения закупок сжиженного газа, экологически чистой энергии и хранения газа. Таким образом, планируется сократить импорт российского газа на 112 млрд кубов уже в текущем году. Помимо сжиженного газа и привлечения нероссийских импортеров, ЕС хочет увеличить добычу биометана и энергии из гидрогена. Чтобы уменьшить долю ископаемого топлива, ЕС хочет увеличить электрификацию, долю энергии из возобновляемых источников и "устранение кризисов в инфраструктуре".

Берлин одновременно бодрится и говорит о готовности к любому развитию событий. "В случае, если РФ прекратит поставки газа, ФРГ располагает достаточными резервами для поставки по меньшей мере до позднего лета или ранней осенью", ― заявляет глава Федерального сетевого агентства Клаус Мюллер. И тут же призывает к экономии. "В каждой отрасли есть возможности повышения эффективности, пересмотра, проверки производственных цепей", ― советует он.

Ситуация в Германии, конечно же, показательна. Но фишка в том, что ЕС в сфере антироссийских санкций обязан вырабатывать решения консенсусом. А достичь единства позиций всех 27 стран-членов в форс-мажорной ситуации очень тяжело. На уровне общих политических деклараций большинство европейских лидеров выступает за ужесточение санкций против Москвы. Но по оценкам тамошних экспертов, в настоящее время ЕС не слишком открыт для обсуждения эмбарго на российский газ, а в большей степени готов к обсуждению полного запрета на импорт российской нефти или угля. Среди новых санкций обсуждаются также возможности ограничения на отдельные виды экспорта в Россию, в частности высокотехнологичных компонентов, а также новые ограничения для физлиц.

Есть, конечно, и матерые ястребы, такие как давние и закадычные друзья России ― поляки. Как заявляет заместитель министра иностранных дел страны Шимон Шинковский, Польша запретит поставки газа и угля из России в ближайшие месяцы. "Даже если такое решение не будет принято Евросоюзом, мы сами примем его в течение нескольких месяцев, чтобы подать хороший пример и побудить другие страны сделать так же", - заявил он. Хотя и признал, что единичный жест Польши не окажет значительного влияния на российскую экономику. В данном контексте российский эксперт в сфере энергетики Игорь Алабужин предполагает, что "Газпром" и так не намерен продлевать в этом году контрактные отношения с поляками.

А вот германские предприниматели не столь больны русофобией. Так, глава немецкой компании Bosch Стефан Хартунг заявил, что "если Германия в одностороннем порядке откажется от российского газа, то разрушатся важные элементы цепочек поставок, причём не только у Bosch". Поэтому он решительно выступает против быстрого отказа от поставок газа и подчеркивает, что "эмбарго на российский газ приведёт к тому, что Германия уничтожит промышленную основу своего экономического могущества".

Ему вторят представители находящегося в ФРГ крупнейшего химического концерна Европы BASF. "В настоящее время все европейские объекты BASF снабжаются природным газом в соответствии со спросом. 30-40% импортируемого газа в ЕС и 50% в Германии поставляет РФ. И эти объемы в настоящее время не могут быть заменены", - заявляют в пресс-службе компании и добавляют, что, если Германии все же придется отказаться от российского газа, властям придется резко сократить общее потребление и производство.

И немецким властям необходимо как минимум сохранить лицо и объяснить своим избирателям, ради чего им надо идти на столь существенные жертвы. А потери обещают быть серьезными. Агентство Bloomberg предполагает, что экономика Германии понесет потери в 220 миллиардов евро при отказе от российского газа. Указывается, что при условии резкого эмбарго на поставки газа России, ФРГ и ее промышленности угрожает "резкая рецессия".

Ко всему прочему в сфере энергетики европейским политикам докучает еще один менингит. Москва огрызается и требует, чтобы так называемые недружественные страны фактически платили за российский газ в рублях, открывая для этого два счета в иностранной и российской валюте. За конвертацию валюты в рубли и их перевод "Газпрому" при этом будет отвечать "Газпромбанк". Новые требования были введены, поскольку валютные резервы Центробанка в нарушение норм международного права были заморожены государствами ― членами Европейского союза.

Юристы Европейской комиссии считают, что такая схема не только станет "нарушением наложенных на Россию санкций", но и создаст "новую правовую систему", в которой Россия (какой кошмар!) будет иметь полный контроль над сделкой: сможет решать, в какой момент ее можно считать состоявшейся, и манипулировать курсом рубля. Это в итоге скажется на конечной цене для покупателя. Поэтому пока что страны ЕС и "Большой семерки" отвергают новый вариант оплаты поставок. Окончательное решение, однако, остается за частными компаниями, которые могут оказаться в непростой ситуации, поскольку они обязаны соблюдать все введенные санкции.

Ну да бог с ним, с газом. За день эта проблема все равно не решится. Так или иначе, действующие контракты "Газпрома" с европейскими контрагентами пока выполняются. А вот кушать людям надо каждый день. А делать это жители ЕС привыкли за долгие десятилетия благоденствия от пуза и со вкусом. И вдруг, о ужас, на полках местных супермаркетов местами материализовался самый настоящий, давным-давно позабытый дефицит! Европейская "молодежь до 60" даже не подозревала, что такое в принципе бывает!

"Мы уже столкнулись с продовольственным кризисом. Высокие цены на газ увеличили стоимость удобрений и привели к их дефициту. Кроме того, в этом году не будет экспорта сельскохозяйственной продукции из России и Украины. Для промышленно развитых стран это означает рост цен на продукты питания, для развивающихся стран это может привести к голоду. То, что мы сейчас наблюдаем, - это третий крупный кризис за это десятилетие", ― заявляет член экспертного совета по экономическому развитию при правительстве ФРГ Вероника Гримм.

Да что там какая-то клерк Вероника. Сам Тони Блинкен анонсировал "угрозу для продовольственной безопасности в мире" вследствие украинско-российской войны! А доцент программы "Международная экономическая безопасность" Института мировой экономики и бизнеса РУДН Хаджимурад Белхароев предполагает, что существенное сокращение Россией экспорта зерна в результате антироссийских санкций (прежде всего блокировка Новороссийского и других морских портов) может повлечь за собой голод в целом ряде стран, прежде всего на Ближнем Востоке и в Африке. А полностью компенсировать российский пищевой экспорт в страны Северной и Тропической Африки, а также Ближнего Востока, отчасти ЕС и СНГ не представляется возможным.

Не стоит также забывать, что Россия является одним из важнейших в мире экспортеров трех основных групп удобрений: азотных, фосфорных и калийных. В 2021 году Россия экспортировала в общей сложности 37,6 млн т удобрений (14,5 млн азотных, 11,9 млн калийных, 11,2 млн сложных) на общую сумму 12,5 млрд долл. В ответ на западные санкции Москва в начале марта анонсировала намерение ограничить экспорт упомянутых товарных групп. Рост цен на удобрения, к которому могут привести сокращение или остановка российского экспорта, может снизить будущие урожаи сельхозпродукции и вызвать резкое подорожание продовольствия, предупредила крупнейшая в мире гуманитарная организация "Всемирная продовольственная программа (ВПП) ООН" в своем недавнем отчете.

Доля России в общих поставках азотных, фосфорных и калийных удобрений в ЕС составляет 25 процентов. "Быстро заместить объемы России и Белоруссии на европейском рынке вряд ли получится - слишком существенны объемы поставки", - предполагает эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Дмитрий Пучкарев. Если вывоз российских удобрений все-таки остановится, то цены в прямом смысле слова "улетят в стратосферу". В Европе уже трудно купить карбамид по цене меньше чем за 1000 долл. за тонну, а если экспорт прекратится, то его стоимость может составить 2000 и даже 3000 долл. за тонну. Дальше все может пойти по нарастающей: европейские фермеры снизят закупки удобрений, урожаи выращиваемых ими культур упадут, уменьшится выпуск продуктов питания, а цены на них взлетят.

В этой ситуации всем нам остается быть оптимистами и надеяться, что до реального голода, по крайне мере в Восточноевропейском регионе, дело не дойдет. Тем более что украинцы после начала военной операции снизили социальную нагрузку на бюджет своей страны как только смогли. По разным оценкам, с конца февраля Украину покинуло до пяти миллионов граждан, из которых примерно четыре миллиона выехали на Запад. А значит, и количество "едоков" уменьшилось. Другое дело, удастся ли европейским друзьям прокормить многочисленных незваных гостей в условиях если не голода, то существенного продовольственного дефицита?

Бытует мнение, что внезапная миграция из Украины нескольких миллионов "бледнолицых" вполне отвечает гуманитарным приоритетам Европы. Ведь тот же малахольный французский лидер Эмманюэль Макрон, к примеру, анонсирует неизбежное прибытие 60 миллионов беженцев из Африки в Европу в последующие двадцать лет. В этой ситуации украинский десант 2022 года не выглядит столь уж опасным в общем контексте развития европейской иммиграционной картины. Тем более что западные пропагандисты десятилетиями кормили украинскую и европейскую публику байками о выходцах с Украины как об исключительно образованных, культурных и трудолюбивых христианах, мечтающих молниеносно ассимилироваться с гражданами ЕС. Такого наплыва радикальных патриотов-"кастрюль" в Варшаве явно не ожидали.

Накануне войны польские официальные лица потирали потные ручонки, официально сообщая о готовности принять миллион дополнительных украинских рабочих рук. Реальность же превзошла самые радикальные прогнозы. В бега ударились ведь далеко не самые квалифицированные кадры: женщины с несовершеннолетними детьми, необразованная молодежь, вообще не привыкшие работать "рантье". Польский министр здравоохранения Адам Недзельски уже беспокоится о том, что ежемесячно польской медицинской системе надо будет дополнительно потратить 300 млн злотых (65 миллионов евро) на этот самый один миллион украинских беженцев. А ЕС при этом помогать польским эскулапам и другим ответственным за социальную политику ведомствам не спешит.

А чем поможет полякам Брюссель, если украинские беженцы уже стали общеевропейской проблемой? Германское руководство, к примеру, оценивает приблизительные расходы на каждого украинского мигранта в 3,5 тысячи евро, что, соответственно, составит от 10 до 14 миллиардов евро ежемесячно (если исходить из четырех миллионов общей численности беженцев). Берлин будет компенсировать расходы всем "братьям по демократическому разуму"? Ищите дураков!

Ну да ладно с теми европейцами. В конце концов это их личные экономические проблемы. Но возможно, в выигрыше от экономической изоляции России окажется Украина? Как бы не так. По прогнозу Всемирного банка, ВВП Украины по итогам 2022 года может упасть на 45,1 проц. по сравнению с предыдущим годом. России, к слову, пророчат спад не более 11 процентов. Отмечается, что прогноз для Украины составлен "в условиях предельной неопределенности". Уточненная степень экономического спада будет зависеть от длительности и интенсивности войны. Более того, по их самым оптимистичным оценкам, в 2023 году украинский ВВП вырастет на 2,1 проц., в 2024 году ― на 5,8 проц. Инфляция в 2022 году составит 15 процентов, годом позднее ― 19, в 2024 году ― 8,4.

Ах, да. Не будем забывать, что этот крайне негативный прогноз будет существенно откорректирован после военной победы Киева, передачи Украине всех золотовалютных резервов "рашки" и выплаты Москвой дополнительно сотен миллиардов контрибуций режиму Зеленского. А еще ведь есть новый План Маршалла и возвращение золота Полуботко! Есть за что бороться всей киевской шайке наркоманов!

Что ж, экономическая война ― это всегда игра в долгую. В ней невозможно обозначить в качестве "дня победы" какую-либо конкретную дату. Но, как и в любом противостоянии, в конечном итоге выигрывает тот, у кого окажутся весомее силовые аргументы, больше ресурсы и крепче нервы. А исходя из того, что Россия по своей привычке все еще "запрягает" и на этот фронт войны с Западом пока по большому счету являться не спешит, то ли еще будет. На кону ― новая модель глобальной экономики. И почему ЕС сознательно уничтожает свои шансы на достойное место в грядущей системе международного разделения труда, для здравомыслящих людей остается загадкой. Ну не хочет Брюссель создавать единую Европу от Лиссабона до Владивостока, хоть убей! А значит, и не надо. Орать "Слава Украине!" и постепенно отвыкать от горячего душа с хрустящими французскими булками на завтрак ― их сознательный выбор. "Клуб самоубийц", как мы помним, был предприятием сугубо добровольным.

Подтверждения либо опровержения этим кадрам пока не поступало, но масштаб действительно впечатляет. Общая длина подземных тоннелей и коммуникаций завода составляет 36 километров. В этих лабиринтах можно спрятать не только националистов, но и всю оставшуюся армию Украины.

Японская иена оказалась слабее российского рубля, который "пострадал" от санкций. К таким выводам пришел японский журналист Дзюн Ямада в своей статье для издания Yahoo News Japan.

Журналист уточнил, что японская валюта с 1 марта 2022 года обесценилась на целых 15 единиц, и на данный момент курс упал до 129 йен за доллар. В этой связи Ямада обратил внимание, что подобного резкого падения национальной валюты Японии еще не было в истории.

В своем материале журналист, который не поверил, что иена оказалась слабее рубля, высказал мнение о том, что курс зависит не только от разницы процентной ставки, но и богатства, которое определяется государственными ресурсами. Поэтому у рубля, в отличие от иены, достаточно мощи, чтобы гарантировать свою стоимость.

Ямада считает, что антироссийские санкции не принесли масштабного того эффекта, о котором так мечтал весь коллективный Запад. Кроме того, сегодня ситуация сложилась таким образом, что большинство стран может начать постепенно отказываться от американского доллара, из-за чего стоимость валюты снизится, заключил японский обозреватель.

Запад пытаются выяснить, насколько же упал экспорт российской нефти. Москва скрыла эту статистику, чтобы не давать США и ЕС рычага для давления. Западу ничего не остается, как отслеживать передвижения танкеров с нефтью и фиксировать падение российского экспорта. Однако, судя по всему, Москва уже тестирует серые схемы поставок нефти за рубеж. Что это за схемы и в чем их смысл?

Пока Евросоюз вовсю обсуждает нефтяное эмбарго, Россия засекретила все возможные данные по добыче и экспорту нефти. Западные аналитики пытаются отследить по специальным сайтам с движением танкеров, как сильно упали продажи российской нефти.

Bloomberg со ссылкой на данные отслеживания судов посчитал, что отгрузки российской нефти по морю за неделю по 15 апреля снизились на 25% и составляли в среднем 3,12 млн баррелей в день. И это несмотря на то, что официального запрета на покупку нефти из России в ЕС еще не принято, а покупать ее сейчас крайне выгодно. Российская нефть марки Urals продается с дисконтом в 20-30 долларов к Brent - это существенная скидка. Раньше разница составляла всего один-два доллара.

Однако реальные объемы импорта российской нефти могут отличаться от данных сайтов, отслеживающих перемещение нефтяных танкеров. Потому что российские продавцы уже начали применять обходные схемы для сокрытия происхождения нефти, как это делают Иран и Венесуэла.

Сейчас формируется непрозрачный рынок: нефть из российских портов все чаще уходит без указания конкретного пункта назначения. Согласно TankerTrackers.com, в апреле на танкеры без определенного маршрута было загружено более 11,1 млн баррелей, что больше, чем в любую другую страну, отмечает WSJ. Таким образом, около 40% поставок российской нефти в апреле шло в "неизвестные пункты назначения", пишет издание. До начала спецоперации России на Украине такого не было.

Практикуется две "серые" схемы доставки российской нефти европейским покупателям, говорит Игорь Юшков.

Первая схема такова. Танкер в Балтийском море отключает транспондер и идет в российский порт Усть-Луга или Приморск. Загружает там российскую нефть и уходит в море, где его ждет более крупный танкер, куда перегружается российская нефть. Далее танкер-челнок возвращается в первоначальную свою точку и включает транспондер, то есть он снова появляется на радарах.

"Официально танкер как был посреди Балтийского моря, так и остался там, просто временно отключал транспондер. Но на самом деле, он сделал ходку за нефтью в российский порт", - говорит Юшков.

Проследить его движение по данным сайтов, отслеживающих танкеры с нефтью, невозможно. Объемы российской нефти, доставленные таким способом, никто не может фиксировать. Они не попадают в поле зрения даже западных аналитиков, которые отслеживают поставки российской нефти. Россия из-за санкционного давления перестала публиковать данные как о добыче, так и об экспорте российских углеводородов, чтобы не давать США и ЕС поводов для атаки.

Вторая схема, рассказывает эксперт, во многом схожа с предыдущей. Только в этом случае танкер не скрывается, когда заходит в российский порт и выходит из него (уже с российской нефтью). Он делает это с включенным транспондером, его передвижения можно отследить на специализированных сайтах. Но этот танкер как раз ходит без указания конкретного пункта назначения, о чем пишет WSJ. Невозможно будет увидеть, как этот танкер приходит с российской нефтью в европейский порт, например, в нидерландский. Потому что в открытом море он выключает транспондер, скрытно подходит к более большому танкеру, в который перегружает российскую нефть. И уже большой танкер доставляет черное золото в европейские порты.

Таким образом, отслеживающие передвижение российской нефти западные аналитики, могут включить в статистику кроме официальных поставок также поставки по второй, полусерой, схеме. Но экспорт российской нефти, идущий по первой схеме, никак не учесть. Это значит, что в реальности падение поставок может быть значительно ниже оценок того же Bloomberg или даже вовсе отсутствовать. "Точно сказать нельзя, но мне кажется, что мы не так мало экспортируем, чтобы поставки сократились аж на 25%. Ситуация меняется чуть ли не ежедневно. В целом, если не будет ужесточения санкции, то ситуация будет выпрямляться, и объемы экспорта нормализуются, и скидка уменьшится. По мере того, как будут заканчиваться контракты с европейцами, будут заключаться соглашения с азиатскими поставщиками, в частности, с Индией и с Китаем", - считает Юшков.

Почему танкер-челнок (скрытый или не скрытый) сам не доставляет российскую нефть в европейские порты, а перекладывает это на плечи большого танкера? Ведь ЕС еще не ввел нефтяное эмбарго, заход в европейские порты ограничен лишь частично, исключение сделано как раз для углеводородов?

По словам Юшкова, танкер-челнок не случайно перегружает российскую нефть в море на танкер с большим дедвейтом.

"Такие танкеры могут использоваться для того, чтобы внутри смешивать российскую нефть с какой-то другой нефтью, и получать третий сорт, который не попадает под санкции",

- говорит Юшков. Если смешать нефть российского происхождения с другой нефтью в пропорции 49% к 51%, то по бумагам нефть превращается в "латвийскую", "узбекскую" или любую другую смесь. Доказать, что там есть российская нефть, становится практически невозможно.

"Перегружать нефть с одного борта на другой не запрещено. И в этом случае нет никаких рисков для компании, которая доставляет покупателю российскую нефть в составе другой", - говорит Юшков.

Чего боятся транспортные компании? Первый риск - репутационный, о котором говорят западные СМИ. Политики первой пристыдили Shell за покупку российской нефти со скидкой, и той пришлось оправдываться. В итоге как раз ей приписывают схему закупки российской нефти в виде смеси с топливом другого происхождения. Украина попыталась упрекнуть Shell и за эту смесь, но формально эта схема абсолютно закона и по бумагам речи о российской нефти нет.

Но более важен второй фактор. "Есть проблемы, связанные со страховкой танкера с российской нефтью из-за санкций. Транспортным компаниям надо обязательно оформлять страховку, когда заходят в порт. Это отдельная операция. Это создает дополнительные санкционные риски и дополнительные издержки", - говорит эксперт ФНЭБ. Есть проблемы с тем, что банки прекратили финансировать сделки с российской нефтью, плюс расходы на страхование танкеров с российской нефтью резко выросли, отмечает WSJ.

Если ЕС решится ввести нефтяное эмбарго, то эти "иранские" схемы станут способом обхода санкций. "Встанет вопрос о том, хватит ли нам танкеров для транспортировки всего объема нефти морем в случае официального запрета Брюсселем? Ведь нам надо будет вывозить морским путем еще и те объемы, которые шли раньше по нефтепроводу "Дружба". И тогда танкеров потребуется больше", - говорит Юшков.

По его мнению, подобные серые схемы Россия вынуждена будет использовать скорее в Балтийском море, потому что вокруг - Прибалтика, Польша, Скандинавия и нет дружественных стран. Но вот в Черном море ситуация иная.

"В Черном море есть Турция, которая может стать посредником России при продаже нашей нефти на мировом рынке, но, конечно, не бесплатно. Турция может также смешивать нашу нефть с азербайджанской или другой", - считает Игорь Юшков.

Еще одним партнером России на юге может стать Болгария, если, конечно, ЕС не введет нефтяное эмбарго. София имеет шансы стать точкой входа российской нефти на европейский рынок под видом другой нефти, на чем болгарский бизнес может неплохо подзаработать.

"Турция может стать комплексным игроком. Она не только может легализовать российскую нефть и нефтепродукты, но через Турцию могут идти абсолютно все товары из Европы, которые сейчас не могут напрямую попасть в Россию по автомобильным и морским артериям", - говорит эксперт ФНЭБ.

Интересно, что не только Китай и Индия заинтересованы в том, чтобы Россия не останавливала свою добычу в случае нефтяного эмбраго ЕС, и сумела перенаправить ее на другие рынки сбыта. В этом заинтересована и сама Европа, и даже США, которые страдают из-за топливного кризиса в силу удорожания мировой нефти. "Если Россия снизит добычу нефти, тогда пострадают все страны-импортеры. Потому что вся оставшаяся на рынке нефть станет еще дороже", - заключает собеседник.

Россия, россияне по разным причинам уверены в том, что это невозможно. Пересказывать эти позиции нет смысла, поскольку они обсуждены давно, широко, демократично, подробно. Кроме того, принят и исполняется целый пласт НПА, а также  ненормативно- правовых актов органами власти на всех уровнях.  

Позвольте, тем не менее, обратить внимание на самые значимые обстоятельства, которые заслоняются вторичными.  

Сенатор США Грэм в 2015 году сетовал: "чтобы мы не делали, нам не удаётся подчинить Россию".  То, что цель добиться подчинения России, усиливать подчинение стран Евросоюза, в конечном итоге, если не завладеть всем Миром, то сохранить позицию, при которой бы никто не смог спрашивать по долгам, это также широко известно и очень многим понятно.  

И даже на Украине, в её состоянии Руины, многим понятно, что события на Украине - инфоповод, "санкции" рисуют  и за вымышленные диверсии против контрабанды оружия в Чехии, и за отравления смертельными ядами (так что все живы, кого, как морских свинок, сами "защитники" не убили) И так далее 

Подавляющее большинство россиян и даже часть украинских граждан, прекрасно понимают, что увязка "санкций" с Украиной связана с созданием заблуждения украинских граждан в том, что их "защищают", им "помогают" (правда, в результате этой "помощи" в стране осталась половина населения и разруха с вооружёнными бандами). 

Не могу знать, что творится в мозгах больных людей из Украины, неужели они полагают, что Минские соглашения, перемирия, гуманитарные паузы, гуманитарные коридоры - результаты желания добиться "смягчения" "санкций"? И вот уже восемь лет, оказывается, Россия добивается "смягчения" "санкций", несмотря на то, что НИ РАЗУ (!) не было в ответ на уступки и акты гуманизм  "смягчения" "санкций".  Ни разу ни Россия, ни Украина, ни "Запад" НЕ связывали достижение каких -либо договорённостей с "санкциями"

Мы уже неоднократно обсуждали и то, что Запад наносит себе больший ущерб, разрушая взаимовыгодные отношения, ограничивая, изолируя в той или иной мере своих политиков, общественных деятелей, ученых, бизнесменов от контактов с российскими партнёрами. Мы видим на практике, что эти "санкции" Россия превратила в мощный катализатор развития.  Ограбили бизнесменов?.. Финансовый центр из Лондона переехал в Дубаи,  а логистический - в Анкару. Туда и в Израиль, в Китай и ЮВА хлынул российские деньги. 

Мне же хочется обратить внимание на ошибочное представление о том, что мы имеем дело с "русофобией". Казалось бы, все так, ограничивают доступ к мировым сокровищам русской и советской  классики, к выступлениям  артистов из России, устраивают кампании обструкций и гонений против спортивных  чемпионов из России, политика дискриминации и уничижения, преднамеренного хамства. Да вплоть до грабежей и разбоя.

Мы говорим "русофобия", экономическая, информационная война, психологическая война США против России, в которой они используют и расходуют все свои ресурсы, накопленные и нажитые за годы без конкуренции. Мы вправе также говорить о покушении на этноцид против русских.  Ведь это было обкатано на Украине и масштабировано в Европе, взывая к злым, разрушительным духам прошлого, создавая позывы к ревизионизму. 

Но, если мы посмотрим чуть глубже, то увидим, что даже не мы, вернее, не только мы объявлены "североамериканскими индейцами", а европейская цивилизация. Удары по семье и семейным ценностями, по гуманизму, по религиям, по уважению к самобытности народов, да и к народам и к человеку вовсе. К понятию духовности. Мы имеем дело с покушением на этноцид не русских, а этносов. И если кто - то полагает, что в США сегодня не так жарко, как в Европе, сильно ошибается.  Там тоже идут бои.  Хоть и не "Курская дуга" и "Сталинград", конечно. Однако, что там у них впереди, неизвестно.  Можем только констатировать, что США сегодня в роли Германии Во Второй мировой войне.  Очень и очень условно, но их роль -источник войны. 

По словам руководителя республики, лозунг "Ахмат-Сила" означает приверженность принципам и идеологии пути, который указал Первый Президент ЧР Ахмат-Хаджи Кадыров.

- Когда мы говорим "Ахмат-Сила", некоторые говорят: "Аллах-Сила". Всевышний Аллах - Всемогущий! А вот сила может быть и у людей. Но в данном случае мы имеем ввиду путь Ахмата-Хаджи и тех, кто следует этому пути. Когда мы говорим "Ахмат-Сила" мы всегда добавляем "Аллаху Акбар", прославляя Всевышнего Творца и просим помощи у него,

- заключил руководитель республики.

*заблокирован в РФ