В 2010 году возник спор между китайцами и японцами. Спор касался прав и квот на вылов рыбы в Японском море - тогда Токио сделал грозное лицо и строго-настрого запретил китайцам ловить рыбу рядом со спорными островами. Японские корабли задержали китайское рыболовное судно и арестовали капитана. В ответ китайцы моментально и молча установили эмбарго на поставки редкоземельных элементов в Японию - в то время Китай добывал 93% мировых редкоземельных минералов и осуществлял более 99% мировых поставок некоторых из самых ценных редких элементов, которые продавались по нескольку сотен долларов за фунт. С тех пор цены несколько подросли, а зависимость развитых стран от поставок редких минералов из Китая, России и некоторых других стран только увеличилась.

В итоге японцы тихо отступили, а китайские сейнеры продолжили добывать рыбу рядом со спорными островами - Национальная оборонно-промышленная ассоциация была очень обеспокоена о том, что "Китай ограничил экспорт редкоземельных элементов, вызвав опасения по поводу их доступности для оборонно-промышленной базы Японии". Ситуация дошла до того, что японцы были вынуждены остановить сотни заводов, которые возобновили работу только после молчаливого отступления Токио - и это был первый в новейшей истории пример того, насколько Запад зависим от поставок редкоземельных элементов из других стран мира.

Токио попытался пожаловаться на действия Пекина в ВТО - судебное разбирательство по этому делу длится до сих пор. ВТО оказался в крайне затруднительной ситуации, поскольку он все больше и больше зависит от китайского финансирования, а целый ряд экспертных мест в ВТО сейчас занимают именно китайцы.

Мало того, Соединенные Штаты, Евросоюз и Мексика подали жалобы в ВТО против Китая в ноябре 2009 года после того, как он издал правила, ограничивающие экспорт желтого фосфора и восьми других редких промышленных материалов. Американские торговые чиновники в течение нескольких месяцев рассматривали возможность оспаривания давних и все более жестких квот Китая на экспорт редкоземельных элементов - в итоге дело все еще находится на рассмотрении в суде ВТО.

В транспортной отрасли сырье (особенно литий, кобальт, никель и графит) составляет 79% стоимости батарей электромобилей.
Армия США планирует создать первый в мире электрический парк тактических транспортных средств к 2035 году и полностью перевести парк тактических транспортных средств на электрическую тягу к 2050 году. Мы категорически приветствуем электротанки с электрохаммерами - они очень забавно жужжат, но их способность вести боевые действия нигде и никем не доказана. И да, это великолепные цели для комплексов РЭБ - десерт, так сказать.

В вычислительной технике системы наведения и управления на различных платформах тоже требуют критически важных минералов. Только один самолет F-35 Lightning II, по оценкам Конгресса США, требует около 920 фунтов (368 кг) редкоземельных материалов - и их еще нужно где-то взять. И это только то, что касается начинки истребителя - сам планер и двигатели тоже требуют редкоземельных элементов и композитных материалов последнего поколения.

В 2021 году в Соединенных Штатах было введено 22355 мегаватт (МВт) энергии ветра. Для одной ветряной турбины мощностью 3 МВт требуется около двух тонн редкоземельных элементов, а также тонны и тонны других минералов, таких как медь и алюминий, не говоря уже о сотнях тонн стали и цемента - кому интересно, сходите по ссылочке, там полный расклад. Можно даже не владеть английским, ибо основные элементы и материалы имеют международные названия - и заодно можете самостоятельно посчитать, сколько тонн редкоземельных материалов понадобилось при вводе в эксплуатацию 7450 ветрогенераторов.

Америке, как технологическому и промышленному лидеру западного мира, скоро придется выбирать между тремя различными подходами для удовлетворения потребности в редкоземельных элементах: искать доступ извне, увеличивать предложение внутри страны или просто доверять рынкам.

И вот тут начинается самое интересное. В ДРК (Демократической республике Конго) сегодня добывается 70% кобальта в мире - и практически вся эта отрасль в Конго принадлежит китайским компаниям. В Боливии в 2019 году китайский консорциум вышвырнул из страны немцев, - ACI Systems GmbH - которые годом ранее пытались получить контроль над крупнейшим месторождением лития в мире. Теперь китайцы добывают там литий и имеют контроль над стратегическим ресурсом для производства электрических батарей в мире.

Мало того, консорциум из Синьцзяна TBEA победил в боливийском тендере сразу шесть конкурентов, среди которых был и Uranium One, американская дочерняя компания Росатома.

"Почему Китай? В Китае есть гарантированный рынок для производства батарей", - заявил президент Боливии Эво Моралес в комментариях к трансляции на церемонии подписания соглашения с китайцами в высокогорном городе Ниуо.
Китай, крупнейший мировой потребитель лития, будет нуждаться в 800 тысячах тоннах этого металла в год к 2025 году, чтобы поддержать свою быстро развивающуюся индустрию электромобилей, заявил на том же мероприятии посол Китая в Боливии Лян Юй, назвав сделку "исторической" - а всего в бассейне Уюни содержится не менее 21 млн тонн лития.

Когда в начале девятнадцатого века гуано, или птичьи экскременты, стали важным источником удобрений, Конгресс разрешил гражданам США аннексировать острова, на которых позже были найдены месторождения разных минералов - но это была эпоха колониального империализма, которую в Америке принято сегодня ругать - и подобный подход в наши дни вряд ли увеличит ряды "друзей Америки".

Следовательно, нужно искать ресурсы внутри США - и они там есть. Далеко не все, но часть точно - к примеру, проект добычи лития в Неваде способен дать до 25% мировой добычи в год. Запасы кобальта в Миннесоте и ряде соседних штатов составляют около миллиона тонн, а Калифорния может похвастаться самой богатой добычей редкоземельных элементов в Западном полушарии, если верить красочной презентации для инвесторов.

Беда в том, что добыча кобальта, лития и редкоземельных элементов - чрезвычайно грязная штука. Настолько грязная, что в свое время именно американцы отказались от добычи этих руд на своей территории - и сейчас начало внутренней добычи настолько вопиюще нарушает зеленую повестку, что внутреннее сопротивление способно разрушить в хлам любой проект.

А вот теперь давайте поднимемся чуть повыше и посмотрим на этот мир с точки зрения из будущего.

Итак, сегодня энергетически и ресурсно обеспеченными можно признать только несколько стран в мире: Россию, США, Австралию, Индонезию, Нигерию и некоторые окружающие страны Африки, Бразилию, Боливию - и все. Та же Норвегия имеет свой газ, но не имеет минеральных ресурсов. Китай имеет кучу ресурсов, но у него проблемы с энергоносителями. У Индии просто куча проблем, как с первым, так и с вторым - и примерно в той же ситуации находится Евросоюз.
При этом та же бедная Индия к 2050 году обгонит по ВВП Америку, а к 2070 году - Китай. Население Африки с нынешних 850 миллионов человек вырастет к концу столетия до 2,4 млрд - и Африка станет крупнейшим развивающимся рынком планеты с огромным количеством собственных ресурсов.

Россия имеет в своих недрах и энергоносители, и практически всю таблицу Менделеева. К примеру, нам сейчас выгодно покупать литий на стороне, но при необходимости мы можем распечатать месторождения литиевых руд на своей территории - и для внутренних потребностей их хватит с избытком. При этом по ряду редкоземельных элементов и промышленных газов мы являемся монополистами в мире - например, в США "Норникель" называют "слишком большим для санкций", поскольку поставки никеля и палладия имеют критически важное значение для Америки - эти элементы являются важнейшими входными материалами для производства батарей и полупроводников.

И вот тут возникает очень важный вопрос - а кто еще в России окажется "слишком большим для санкций"? Судя по последним американским отменам рестрикций, телекоммуникационное оборудование из России тоже является слишком важным - и да, подумайте о нашей лапотной технологической отсталости на досуге.

К слову, Малайзия открыто заявила, что готова поставлять в Россию любую высокотехнологичную продукцию, включая микрочипы и полупроводники - судя по всему, изоленты у Запада оказалось явно недостаточно. Где малайцы будут все это брать - это другой вопрос, но, видимо, они твердо уверены, что имеют доступ к самым последним наработкам в области микроэлектроники.

И вот тут следует понимать, что хитрый американский термин "непропорциональное уважение" к крупным поставщикам ресурсов и энергоносителей тоже уже не работает - Саудовская Аравия переходит в другой лагерь, даже не скрывая этого. Недавняя встреча кронпринца Мухаммеда с советником Байдена по национальной безопасности Джейком Салливаном наглядно показала, как сильно страны Залива раздражены диктатом Вашингтона - в ответ на угрозу активизировать расследование по Хашогги кронпринц не просто взорвался и публично наорал на Салливана - он фактически послал того в эротическую кругосветку вместе со всей Америкой, предложив искать доступную для повышения добычи нефть в других местах.

Но есть и еще один фактор, который так и не поняли в Америке до сих пор - принц вышел к Салливану в шортах и футболке, что совершенно немыслимо по любому дипломатическому этикету. Это немыслимо даже по саудовским законам - именно так дом Саудов продемонстрировал всему Ближнему Востоку свое истинное отношение к США. А это и есть результат потери лица американцами в прошлогоднем бегстве из Кабула.

Итак, мир распадается на валютные, ресурсные и технологические зоны. В новой конфигурации мира не остается места для банановых республик типа Микронезии, Тувалу и Евросоюза - и если первые так и останутся раем для богатых туристов, то последний будут тщательно кушать и переваривать, выкачивая из Европы остатки былой роскоши, умных людей и технологии.

При этом никого не волнует, как быстро Европа начнет терять позиции в мире - падающий уровень жизни можно было поддерживать только за счет российских энергоресурсов, которым объявлена европейская вендетта. Очень интересный способ самоубийства, скажу я вам.

Тут же встает еще один важный вопрос, мучающий отдельных граждан России - а не предаст ли нас Китай?
Нет, не предаст. Более того, в Пекине в самом страшном сне не могут представить свое существование в конфронтации с Россией - в этом случае китайцы останутся один на один с Западом, который ни на секунду не задумается перед тем, как сожрать мировую производственную площадку в один присест. Пока это коллективный Запад, но в ближайшем будущем он окажется только Америкой, Британией и Австралией - Европа будет брошена на произвол судьбы, поскольку она уже не тянет даже идеологическое противостояние с новыми центрами силы.

Наш необъявленный стратегический союз способен выдержать любой накат Запада - и вот тут возникает главный вопрос о том, не является ли все происходящее результатом некой договоренности?

Смотрите: чтобы качественно пережевать Евросоюз, необходимо сделать несколько последовательных вещей. Во-первых, поставить там совершенно невменяемое управление. Сделано? Сделано. Во-вторых, нужно искусственно ограничить доступ Европы к энергии и ресурсам. Делается уже сейчас. В-третьих, надо уронить уровень жизни и создать условия для социального взрыва - этот проект тоже реализуется, к осени увидим первые результаты.

Капитал уже побежал из Европы в Америку. Пока достаточно робко, всего 1,2 трлн с начала года, но лиха беда начало. При этом Евросоюз продолжает идеологическую накачку против России - а сама Россия никуда не торопится, судя по ее действиям. Мы вообще не собираемся убирать главные раздражители для европейцев, откровенно затягивая ситуацию во времени, а правящая идеология не позволяет Евросоюзу осознать, что все идет по плану, утвержденному где-то в другом месте. То ли в Москве, то ли в Вашингтоне, то ли сразу в обеих столицах.

Россия при этом только приобретает, получая долгосрочные контракты и связи в Азии. Америка тоже не остается внакладе, организуя новый блок в Индо-Тихоокеанском регионе - Австралия становится новым военным и технологическим центром Запада, позволяя ограничивать экономическую экспансию Китая и Индии, что в определенной степени выгодно и Москве - слишком сильные соседи нас тоже не устраивают.

При этом внутренние американские процессы свидетельствуют о том, что запрос общества на консервативные ценности продолжает расти - и сейчас уже неважно, кто станет следующим президентом США. Это может быть Трамп или Рон де Сантис - куда важнее то, что придут национально ориентированные лидеры, способные замкнуть нынешнюю американскую промышленность на саму Америку, а не не на интересы и потребности транснациональных корпораций.

А это уже новый этап борьбы с ТНК, в котором Россия будет играть вспомогательную роль - и нет никаких сомнений, что антимонопольное законодательство во всем мире будет только увеличиваться.

Раздел мира на зоны влияния позволяет связать ТНК руки. Никаких открытых границ для капиталов, ресурсов и персонала - и, похоже, это становится основным сценарием взятия ситуации под свой контроль.

Мир окончательно делится на хищников и законную добычу. Если кто еще этого не понял, то флаг Евросоюза ему в руки - его со временем можно будет дорого продать, как раритет из прошлых эпох.

"Нераспространение остается одним из основных интересов с точки зрения национальной безопасности, - подчеркивается в документе, опубликованном в среду на сайте комитета по иностранным делам Сената Конгресса США, где состоялись слушания, посвященные назначению Тернера на пост постоянного представителя США на Конференции по разоружению. - Это ключ к достижению конечной цели - мира без ядерного оружия при понимании того, что продвижение [на этом направлении] должно учитывать имеющиеся на сегодняшний день вызовы в сфере безопасности и что двигаться можно только последовательно при проведении эффективных проверок".

"Россия по-прежнему соблюдает Новый ДСНВ. По линии „пятерки" КНР также признала необходимость взаимодействия с Соединенными Штатами с целью снижения рисков и диалога по укреплению стабильности", - отмечается в заявлении Тернера.

Россия и США подписали СНВ-3 в 2010 году. В феврале 2021 года Москва и Вашингтон продлили его на максимально возможные пять лет - до 2026 года.

Парламент признаёт, что амбициозные и конструктивные предложения, сформулированные по итогам конференции, требуют пересмотра договоров, в частности, чтобы обеспечить большую простоту, прозрачность, ответственность и демократию внутри ЕС, - говорится в документе, принятом по итогам конференции "Будущее Европы".

Так, в числе одобренных решений говорится об отмене принципа принятия важнейших решений единогласно. По мнению евродепутатов, это мешает эффективной работе ЕС. Депутатов Европарламента предлагается наделить законодательной инициативой и полномочиями в вопросах здравоохранения, энергетики, миграции и обороны. На сегодня они находятся в ведении национальных правительств.

Для реализации реформ Европарламент должен будет определиться с конкретными предложениями и предоставить их на рассмотрение Совета ЕС. Также может потребоваться проведение национальных референдумов в европейских странах.

Ранее премьер-министр Италии Марио Драги на заседании Европарламента в Страсбурге заявил, что созданные в минувшие десятилетия институты ЕС оказались не соответствующими серьёзным вызовам современности, в частности последствиям пандемии коронавируса и кризису на Украине. Итальянский премьер предложил как можно быстрее начать процесс реформирования европейских институтов, выдвинув при этом идею "прагматического федерализма" в наиболее важных областях - экономике, энергетике и безопасности.

Японский премьер-министр Фумио Кисида назвал неприемлемым запрет на въезд в Россию ему и ещё 62-м японским чиновникам, о чём ранее объявило российское Министерство иностранных дел в ответ на недружественную политику Токио. Об этом Кисида заявил во время визита в Рим.

МОСКВА, 4 мая - РИА Новости.

Продовольственная безопасность России, ЕАЭС и стран Центральной Азии приобретают максимальную стратегическую значимость в нынешних геополитических условиях. Соответственно, решения по этим проблемам нацелены, прежде всего, на то, чтобы обеспечивалась продовольственная и в целом общеэкономическая неуязвимость стран от перепадов мирохозяйственной конъюнктуры. В том числе для сведения к минимуму влияния геополитической ситуации на экономику и, соответственно, на национальную внешнюю торговлю.

В то же время в рамках Евразийского союза пока не сформирована в полной мере чёткая система внутри- и внешнеэкономического регулирования в период сложной геополитической обстановки. Точнее речь идет об изъянах в системе согласованного - именно надгосударственного реагирования на геополитические эксцессы, да и на их внешнеэкономические последствия. Характерный тому пример - негативная реакция некоторых стран ЕАЭС на решение правительства России о временном запрете - до июня с. г. включительно - экспорта зерновых в страны Союза.

Так, в ходе пятой встречи министров иностранных дел РФ и центральноазиатских стран в конце апреля с. г. казахстанская и кыргызстанская стороны выразили озабоченность упомянутым решением РФ. Например, глава МИД КР Руслан Казакбаев посетовал на обостряющуюся ситуацию с продовольственной безопасностью и призвал "не применять запреты или ограничения на вывоз продовольствия".

Такое мнение небезосновательно, поскольку Кыргызстан преобладающую часть своего спроса на те же зерновые обеспечивает за счет поставок из РФ и Казахстана.

А вот казахстанское недовольство упомянутым российским решением не совсем понятно. Уже потому, что эта страна издавна находится среди крупных зерноэкспортеров мирового ранга. Ей-то, казалось бы, чего бояться временного запрета на экспорт из РФ зерна.

Впрочем, возникновение подобных вопросов обусловлено, по всей видимости, отсутствием в ЕАЭС достоверного баланса спроса/предложения по зерновым в каждой стране-участнице. И, соответственно, отсутствием крупных межгосударственных запасов данной продукции (по крайней мере, в период чрезвычайных политических ситуаций). Потому у российской стороны не было уверенности в том, что возможная нехватка зерновых в РФ будет или хотя бы может быть восполнена поставками из Казахстана.

Относительно же казахстанской позиции отметим, прежде всего, то, что в Нур-Султане, как видно, не считают участие в ЕАЭС фактором, предопределяющим согласованную со всеми странами Союза внешнюю, в том числе внешнеэкономическую, политику. По крайней мере, когда в начале июня прошлого года заместитель главы МИД РФ Александр Панкин высказался о подготовке ответа ЕАЭС на западные санкции, МИД Казахстана официально отмежевался от поддержки такой линии и заявил, что никаких переговоров о "консолидированных мерах" стран ЕАЭС в ответ на санкции других государств не ведет.

"Казахстан придерживается позиции, что интеграционные процессы в рамках ЕАЭС носят сугубо экономический характер. Традиционно отмечаем неприемлемость наделения органов евразийской интеграции несвойственными функциями, выступаем против политизации объединения" - такую позицию высказал МИД РК. И подчеркнул: "В контексте обсуждения инициатив, выходящих за рамки предмета регулирования договора о ЕАЭС, в том числе по применению ответных мер на санкционные действия третьих стран, исходим из того, что санкции Запада имеют в своей основе прежде всего политические мотивы и направлены против отдельных государств, а не всего ЕАЭС". На что Нур-Султан согласен, так только на совместные действия по "недопущению негативного влияния санкций на социально-экономическое развитие наших государств". И не более того.

Очевидно, что такая позиция едва ли может быть основанием для оспаривания внешнеторговых решений других стран Союза. Тем не менее в Казахстане, повторим, недовольны временными зерноэкспортными ограничениями РФ. Что проявилось и на совещании в ЕЭК в конце апреля, где казахстанская сторона заявила о несоответствии означенного решения российского правительства требованиям договора о ЕАЭС (2014 г.) и считает его дискриминационным.

Оговоримся: упомянутый договор предусматривает единую торговую политику внутри Союза и в его внешнеэкономических связях. Но в этом документе расплывчато обозначены внутри- и внешнеэкономические полномочия национальных и наднациональных органов в чрезвычайных политико-экономических и военно-политических ситуациях, ибо до настоящего времени нет межгосударственного согласования по таким полномочиям. И пока эти вопросы в документах ЕАЭС специально не оговорены, ст. 33 договора фактически допускает односторонние действия той или иной страны-члена ЕАЭС во внутрисоюзной и внешней торговле. Предусмотрено применение мер и механизмов внешнеторговой политики Союза, "являющихся не более обременительными для участников внешнеторговой деятельности государств-членов, чем необходимо для обеспечения эффективного достижения целей Союза".

Тут, как представляется, дело совсем в другом. Главная причина недовольства Нур-Султана решением российского правительства на временный запрет экспорта, похоже, состоит в том, что этот запрет затрудняет реэкспорт Казахстаном российской зерновой продукции в третьи страны. По имеющейся информации, казахстанская сторона практикует это отнюдь не первый год.

По оценке Эдуарда Зернина, главы правления российского Союза экспортеров зерна, некоторые страны ЕАЭС, прежде всего, Казахстан, "ранее продемонстрировали аномальный рост закупок российского зерна". Соответственно, вероятная причина возражений Нур-Султана - это его планы по развитию реэкспорта российского зерна "и других сделок с ним в обход действующих в РФ ограничений на зерноэкспорт".

По имеющимся данным, от 25 до 30% объемов российского зерна, без пошлин перемещаемого внутри ЕАЭС, на самом деле реэкспортировались до последнего времени в КНР, Узбекистан, Таджикистан. Россия из-за этого теряла ежегодно до 80 долларов с тонны своего зерна, поскольку цены российских поставок как минимум на 40% ниже реэкспортных. А другие страны на этом наживались.

Характерно, что, по данным не только казахстанских, но и узбекистанских источников, минувшей зимой мукомолы и животноводы Казахстана работали в основном за счет импорта пшеницы из РФ. За второе полугодие-2021 Казахстан импортировал до 3,5 млн тонн российского зерна. Но этот импорт осуществлялся и легально, и по "серым" схемам. В настоящее время этот поток практически иссяк, в связи с временным зерноэкспортным запретом в РФ. Поэтому, по тем же источникам, единственный вариант - переходить на дорогостоящую казахстанскую пшеницу. А дороже она российской потому, что её "можно отправлять на экспорт, тогда как российскую официально - нельзя".

Совпадают с этими выкладками и оценки вице-президента Российского зернового союза Александра Корбута: в 2021 г. Казахстан официально приобрёл в РФ 2,5 млн тонн зерна, но "по факту этот объем, скорее всего, выше". Ибо, как поясняет А. Корбут, это зерно затем идет на реэкспорт или на переработку с целью экспорта уже "собственной" муки в третьи страны. Для реэкспорта Казахстан "покупает зерно в Сибири (на юге Западной Сибири. - Ред.)по текущей внутренней там цене, которая более чем вдвое ниже экспортной. Деньги где?" - задаёт А. Корбут риторический вопрос.

Словом, без межгосударственного согласования торговой политики внутри ЕАЭС и его внешнеэкономической политики невозможно устранить упомянутые споры, если не противоречия. И тем более нужно конкретизировать меры национального/наднационального внешнеторгового регулирования в нормативно-правовых документах Союза.

"Я не считаю, что имею право давать советы главе российской дипломатии, но было бы неплохо, если бы он извинился перед евреями и просто признал, что он совершил ошибку", - сказал Лазар, чьи слова привело во вторник Jewish Telegraphic Agency.

"Думаю, тогда можно было бы считать инцидент исчерпанным и перевернуть страницу", - добавил он.

Лавров в эфире итальянского телеканала Rete 4 в воскресенье изложил основные позиции России относительно событий на Украине. Он в том числе прокомментировал заявления украинского президента Владимира Зеленского, утверждавшего, что в стране не может быть "нацификации", так как ее возглавляет еврей. Российский министр отметил, что может ошибаться, но еврейская кровь была и у Гитлера. Эти слова вызвали большой резонанс во многих странах.

"Акт НАТО - Россия все еще здесь. Но его содержание не будет сдерживать нас при реализации наших планов, - сказал высокопоставленный военачальник. - На данный момент общее мнение на политическом уровне таково, что мы не убиваем [соглашение], но оно не остановит нас от необходимых с нашей стороны действий". Бауэр также утверждал, что последние месяцы пытался связаться с начальником Генштаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым, однако ему это не удалось.

Основополагающий акт Россия - НАТО, подписанный в 1997 году, в частности, гласит, что Россия и НАТО перестают рассматривать друг друга как противников и отказываются от размещения у границ друг друга существенных военных сил.

Россия в декабре 2021 года направила США и НАТО предложения по гарантиям безопасности, в число которых вошли требования юридически закрепить отказ альянса от дальнейшего расширения на восток, а также вернуть его военную инфраструктуру к границам 1997 года. В конце января Вашингтон и Брюссель передали Москве свои письменные ответы, из которых следует, что на принципиальные для России уступки Запад не пошел.

Конечно, говорить о голоде в Европе - это некоторое преувеличение или по крайней мере преждевременные опасения. Но мы должны исходить из того, что продовольственные рынки в современном мире глобализированы. Фактически это единый рынок. И те обстоятельства, которые сложились в ходе специальной военной операции на Украине, воздействуют на этот рынок по целому ряду направлений.

Три источника страха

Действительно, сейчас под угрозой находится экспорт, прежде всего зерновых, с территории Украины и в какой-то степени России. И не только зерновые, там есть целый ряд других товарных позиций, по которым Россия и Украина занимают серьёзные места в мировых рынках - скажем, подсолнечное масло.

Первое. Понятно, что если растут цены на пшеницу, то запускается механизм роста цен и на возможные её заменители - кукурузу, рис, другие зерновые. Если это подсолнечное масло, значит и оливковое тогда подорожает, и сливочное.

Второе и, возможно, даже более существенное. Россия и Белоруссия обеспечивают, по разным оценкам, от 20 до 25% мирового экспорта минеральных удобрений. Их очень широко используют Ближний Восток, Африка, даже Латинская Америка.

Третье. Нынешний кризис привёл к общей нестабильности цен. Вот, скажем, повышение цен на углеводороды, когда нефть в моменте дошла до 130 долларов за баррель. А сельское хозяйство - это один из наиболее энергоёмких секторов: горюче-смазочные материалы, электричество. Это всё сказывается на эффективности сельского хозяйства и, главное, на стоимости конечного продукта.

Бедным станет хуже...

А если ко всему этому добавить удлинение логистических цепочек, то и получается, что мировые цены на продовольствие за последний год выросли в среднем примерно на треть. И потенциал роста ещё далеко не исчерпан.

И вот тут возникает вопрос, на кого это в большей степени повлияет. Конечно, первыми жертвами станут небогатые страны. Скажем, Украина поставляет зерно в Судан, Украина и Россия - в Египет. Такие страны первыми и столкнутся с дефицитом продовольствия - тем более что зерно, которое мы туда поставляем, не фуражное, а продовольственное, оно непосредственно потребляется населением (Царьград ранее подробно расписывал, кто погибнет от затягивания конфликта на Украине. - Ред.).

...но и богатые пострадают

Поскольку рынки глобальные, всё это спровоцирует подъём цен в Европе - и оптовых, и розничных. Я не думаю, что здесь дело дойдёт до физического дефицита. Едва ли получится так, что в магазинах не будет, скажем, подсолнечного масла (уже получилось. - Ред.). Но рынок на это отреагирует повышением цен. В Европе прогнозируется общая инфляция на этот год в размере 7%, и главной составляющей будет как раз продовольственная: в супермаркетах рост цен будет значительно больше, чем 7% годовых. Такая перспектива вырисовывается сейчас вполне ясно.

Всё это - результат наличия единого глобального рынка. Больше не может быть такого, чтобы везде было плохо, а в Европе хорошо. Потому что если мировые цены будут расти, те же европейские производители бо́льшую часть своего продукта будут поставлять на внешние рынки, и Европе придётся подтягиваться по ценам.

Конечно, это всё не здорово. Очень возможно изменение структуры питания не в лучшую сторону по всему миру.

Поэтому позволю себе оглянуться немного назад, к моменту выборов этого правительства. Ибо без этого невозможно понять сегодняшнюю ситуацию. Некоторые политики применяют к нему слова "политики национального единства", но на самом деле это политика национального отрицания. Беньяним Натаньяху занимал должность премьер-министра более 15 лет (с перерывом). У него, как у каждого политика были в работе и плюсы, и минусы. Но он был последователен в своих действиях, он пытался бороться с диктатом США и он сумел находить "золотую середину" в отношениях между США и Россией. 

Скажу прямо - его работа во внешней политике была куда успешнее, чем в политике внутренней. Но народ больше видит то, что происходит внутри страны, и поэтому недовольство от Нетаньяху росло с каждым днем. Результатом этого и стали результаты последних выборов. Чтобы сколотить коалицию против Натаньяху вместе сошлись политические силы самых разных мировоззрений: от "правого" в свое время Беннета до арабских партий. Т. е., вопреки Пушкину, оказалось, что в одну телегу можно "впрячь коня и трепетную лань".

Что представляют из себя два главных действующих лица этого правительства? Нафтали Беннет - профессиональная проститутка и профессиональный перебежчик. Был на посылках в "Ликуде", у Нетаньяху (начальник канцелярии), предал его - перешел в партию "Еврейский дом". Потом предал и их, и основал свою партию "Новые правые". Когда-то даже говорил вот такие слова:

"Российские лидеры и президент Путин делают много для того, чтобы у нас цели совпадали, а всякого рода несогласия очень быстро разрешались. Я считаю, что Россия надёжный сторонник Израиля".

Правда это было в 2013 году, когда Беннет был совсем никто. Поскольку во время выборов Беннет и представитель другой победивший партии Яир Лапид не смогли договориться, кто станет премьером, то решено было сделать так: два года Бененет, два года - Лапид. Лапид - это вообще никто. Журналист. При этом не имеет даже аттестата зрелости, т. е. просто недоучка. Но его знает вся страна, ибо он долго светился на телевидение. На пике своей популярности создал свою партию. Никого не напоминает? 

И вот эти два абсолютно политически ничтожных человека, два дешевых популиста возглавили правительство Израиля. Из-за того, что они чувствуют себя на своих местах крайне неуверенно, оба вынуждены искать высоких покровителей. И оба, конечно же, обратили свои взоры на США. И не только потому, что Беннет из семьи американских евреев, а Лапид все детство провел в Лондоне - просто так совпало, что они вышли на высокие посты одновременно с Джо Байденом. Каждому свое. Беннета разговаривающим на равных с Дональдом Трампом представить нельзя даже во сне. И он и с Байденом держится угодливо-подобострастно. Но главное не в том, как он себя держит с ним, а как он себя ведет. А ведет он себя так, как будто Израиль - просто 51-й штат Америки. И это, в первую очередь, относится в внешней политике Израиля.

Теперь перейдем к нынешнему положению дел в политике Израиля по отношению к спецоперации России на Украине. Начнем с того, что подавляющее большинство Израиля каких-нибудь 10 лет назад и не знало, что существует такая страна, как Украина. Точно также, как они не знают о том, что в Прибалтике есть целых три страны, которые когда-то были частью Советского Союза. Тут надо вам напомнить, что в Израиле и по сегодняшний день есть три четких группы евреев: ашкеназы (западные евреи), сефарды (восточные евреи) и "русские". Если ашкеназские евреи еще что-то знают о Европе, о Второй мировой воне, о Гитлере и нацизме, то для сефардов - это все "терра инкогнито" . 

Хотя... Мне рассказывал муж двоюродной сестры моей жены (это польские евреи, бежавшие в Израиль от послевоенной польской власти), что, когда он приехал в Израиль в 12-летнем возрасте, то услышал от одного местного еврея фразу: "Жалко, что вас там Гитлер всех не сжег". Это правда, к сожалению. Сефардских евреев до приезда "русских" было, естественно больше, ибо они не были выбиты нацизмом, как европейские евреи.

К чему я все это рассказывают? А к тому, что для большинства израильтян, примерно для 75%, представления о нацизме очень туманны. Несмотря на то, что это проходят в школах, несмотря на то, что школьников возят в Аушвиц (Освенцим) посмотреть, что такое лагеря смерти в Польше. Для молодого поколения - это не более, чем история, которая была где-то и когда-то...

Более того, многие возмущаются - почему евреи шли в камеры покорно, как овцы? Каждый мнит себя Наполеоном, видя бой со стороны. Само собой о том, что украинские (а также польские и прибалтийские националисты) были в первых рядах тех, кто уничтожал евреев, вообще практически не упоминается. В основном говорится только как о мародерах, захватывающих еврейское имущество, и как о доносчиках, заявлявших о скрывающихся евреях.

Я с полной ответственностью за свои слова могу утверждать, что меньше одной сотой процента израильтян знают, что главные расстрельные команды состояли из украинцев, литовцев, латышей и эстонцев. 

Возвращаясь к сегодняшним дням, с такой же уверенностью могу сказать, что еще меньше израильтян слышали об обстрелах Донецка украинскими карателями. Чистые, незатуманенные мыслями мозги израильского обывателя с жадностью впитали сообщения израильских СМИ о "нападении" России на мирную Украину. Это о том, почему наши израильские СМИ так яростно стали на сторону Украины. Израильские СМИ практически все - левые. Т. е. дерьмократические, либеральные, толерантные, и действуют как их старшие товарищи из ВВС и CCN. Кроме того, существовала отмашка от правительства, которое, естественно сразу же прогнулось под США и Европу.

Тут есть еще один маленький нюансик. Пользуясь тем, что начались события на Украине, активизировались мусульманские радикальные группировки. произошло это по двум причинам. Первая: возникло предположение, что "США и Европа заняты Украиной - мировой общественности не до нас". Вторая - "можно бомбить Израиль, он не ответит, не введет свои войска на территорию Газы - в данной ситуации получится полный аналог вторжения на Украину".

Как бы подытоживая вышесказанное, можно констатировать, к сожалению, печальный факт - большинство жителей Израиля не понимают, не знают, и, главное, не хотят знать, что, помогая Украине, они помогают нацистам. Тем, кто поддерживает идеологию отцов и дедов, основным лозунгом которых были слова: "За вольную Украину без жидов и москалей". Чем они и занимались, уничтожая евреев и русских...

Чего добивается правительство Израиля? Многого. Во-первых, полного одобрения и поддержки США в дальнейшем. По всем вопросам. В-вторых, одобрения европейских стран, которые, как надеются Беннет и Лапид, снизят уровень своих претензий к Израилю, как к "оккупанту" Палестины. Т. е. они готовы поступиться интересами страны ради одобрения американцами и европейцами. Они не могут понять своими куриными мозгами, что украинский конфликт закончится, и вот тогда их вывернут на изнанку и заставят поступиться частью территорий. В-третьих, я не исключаю, что те еврейские олигархи, которые сами себя называют "жидобандеровцы", типа живущего сейчас в Израиле Игоря Коломойского, смогли лично заинтересовать руководителей Израиля в помощи украинским нацистам. 

Справедливости ради надо сказать, что есть и четвертая причина: руководство Израиля справедливо полагает, что если в этом конфликте они поддержат Россию, то Израилю придется тяжело - это не Китай или Индия, которые могут выкрутится сами. Тем паче, что в руках США и ЕС находятся рычаги управления всеми мусульманскими террористами, начиная от ХАМАСа и кончая Хезболлой.

Однако в своем стремлении прогнуться перед США руководство Израиля идет на вопиющие шаги - практически отменяя недавно введенный, кстати, с помощью Натаньяху, праздник - 9 Мая! Конечно, для большинства израильтян, по причинам, указанным выше, это событие останется незамеченным, но это пощечина России. На которую очень тонко ответил Сергей Лавров. Впрочем, дураки этого так и не поняли...

Отмечается, что станция является самым высокорасположенным подобным устройством в мире. Она должна заменить собой аналогичное устройство на высоте 8 430 м, которое было установлено на южном склоне Эвереста американо-британской экспедицией в 2019 году. 

Как отметило Центральное телевидение, экспедиция Института исследований Тибетского нагорья при Академии наук Китая, состоящая из 13 человек, вышла из лагеря на высоте 8 300 м в среду в 03.00 по местному времени, установка станции состоялась в 12.46.

Кроме того, участники экспедиции собрали образцы льда и снега и замерили их толщину на вершине при помощи специального высокоточного радара. Все оборудование станции весит около 50 кг, для подъема оно было разобрано на составные части.

Президент США Джо Байден вновь оговорился, обращаясь к сотрудникам военного завода в штате Алабама, где производятся противотанковые ракетные комплексы Javelin. Со слов главы Белого дома, официальный Вашингтон поставляет данный тип вооружений России, а не Украине.

"Перед тем, как Россия напала, мы удостоверились в том, чтобы у России имелись Javelin и другие вооружения для укрепления обороны", - цитирует ТАСС оговорку Байдена.

На достигнутом американский лидер не остановился и допустил еще одну оплошность, рассуждая об объемах финансовой помощи Киеву. Призывая конгрессменов одобрить законопроект о дополнительном финансировании, Байден сказал, что запросил на эти цели более $300 миллиардов, хотя в действительности речь шла о $33 миллиардах.

Стало известно, что в ходе российской спецоперации на украинской территории ВС РФ начали применять против ВСУ новые необычные мины - сейсмические ПТКМ-1Р. Это специальные противотанковые противокрышевые боеприпасы, способные поражать бронетехнику противника избирательно с верхней полусферы при прохождении её на расстоянии до 50 м.

Российские саперы устанавливают "прыгающую" мины вручную в вертикальном положении, оставляя с расставленными 8 "лапками-лепестками" и 4 акустическими датчиками. После чего "умный" боеприпас дает саперам 6 минут, чтобы они покинули место установки на своем транспорте. Затем мина автоматически переходит в состояние ожидания (сторожевой режим или режим боевого дежурства).

Она анализирует колебания грунта, благодаря чему точно рассчитывает координаты цели. Причем мина поражает лишь те образцы техники, которые по шуму и вибрации почвы отвечают заданным параметрам. Зона действия боеприпаса - линейно-круговая, а уровень бронепробития составляет не менее 70 мм. Мина весит 19,9 кг и может применяться при температурах от -40 до +30°C. Срок боевой работы - до 10 суток - можно выставить время самоликвидации от 1 до 10 суток. Мина состоит из транспортно-пускового контейнера и боевого элемента (вес взрывчатого вещества 2,8 кг). Она засекает нужную цель на дальности в 100-250 м и ждет её приближения.

ВАШИНГТОН, 4 мая. /ТАСС/.

Сотрудники Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США распространили инструкции на русском языке, разъясняющие, как можно связаться с ними в сети, американская сторона рассчитывает активизировать вербовку россиян в свете специальной военной операции РФ на Украине. Об этом говорится в статье, опубликованной во вторник в газете The Washington Post.

Издание приводит комментарий представителя управления, который выступил с утверждением, что "обеспокоенные россияне пытаются взаимодействовать с ЦРУ", сотрудники которого хотят "обеспечить безопасный способ" установления связи. Инструкции были опубликованы в понедельник в соцсетях, в том числе в Instagram (запрещен в РФ; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской).

ЦРУ рекомендует при попытках установить связь использовать VPN и другие методы. Специалисты управления рассчитывают на то, что в этом случае российским спецслужбам будет труднее выявить такие контакты. В публикации констатируется, что ЦРУ надеется таким образом "завербовать шпионов и выведать секреты".

В материале отмечается, что лиц, которые пользуются описанными методами установления связи с ЦРУ, просят раскрыть их имя, страну пребывания и пояснить, "какой доступ они имеют к информации, представляющей интерес" для управления.

Издание сообщает, что в ЦРУ рассчитывают получить указанные сведения, в частности, в свете проведения РФ специальной операции на Украине. Экс-сотрудник управления сообщил журналистам, что, по мнению американской стороны, попытка установить связь с кандидатами на вербовку в сети безопаснее, чем работа с ними по линии посольства США в РФ.