Буквально сегодня прочитав пост Андрея Ваджры в "ВКонтакте", где он рассказывает о жажде и полнейшей уверенности пэрэсичного украйинця в неизбежной пэрэмоге Украины над Россией, решил поделиться некоторыми условно военными мифами, которые блуждают в мрачных лабиринтах украинского коллективного самосознания.

Да, Ваджра точно подметил, что некоторые украинцы верят в победу НАТО над Россией, или, если хотите, коллективного Запада, потому что для них Украина слаба, а вот НАТО всемогущее, как языческий бог, и Украина этому богу поклоняется, стоя перед ним раком. Поэтому победу коллективного Запада над Россией пэрэсичный украйинець расценивает как победу Украины в первую очередь, насколько я могу судить из опыта личного общения.

Раньше я в своих статьях больше акцентировал внимание на экономико-технологических мифах Украины, но нынешняя ситуация актуализировала освещение украинских военно-технических прикладных мифов.

Над украинскими мифами, коих граждане "передовой страны СНГ" наплодили немалое множество, можно, конечно, смеяться. Но во время проведения военной операции, особенно если учесть полное отсутствие украинских контрнаступательных действий хотя бы локального характера, да и вообще отсутствие каких бы то ни было военных успехов, такие вот мифы, старательно подпитываемые говорящими головами киевского режима, имеют весомый пропагандистский потенциал.

Должен подчеркнуть, что все нижеприводимые украинские мифы я почерпнул из разговоров с украинскими заробитчанами лично и задолго до специальной военной операции, ещё в 2019 и 2020 годах.

С чего они это взяли, я так и не понял. Никакой доказательной базы они, естественно, представить не смогли. Не помогли никакие просьбы с моей стороны посмотреть хотя бы "Википедию" и прочие источники ― всё божья роса.

Абсолютно все вертолёты КБ "Камов", как и боевой вертолёт Ми-28, что очень странно, украинские патриотичные заробитчане почему-то забыли. Но были твёрдо уверены, что абсолютно все Ми-8 и Ми-24, которые сейчас находятся в составе российских вооружённых сил и прочих ведомств, к примеру МЧС, произведены на Украине и попросту закуплены российскими министерствами и ведомствами. Даже новый Ми-8АМТШ.

Сразу оговорюсь, что заробитчане имели в виду сразу два российских танка. Источником появления этой информации в головах опять послужил, конечно же, украинский телевизор.

Не помню название передачи, её посредством телефона мне показали сами заробитчане. Её выпуски, насколько я понял, заливаются в YouTube. Там молодой украинский журналист, парень чуть-чуть за двадцать с современной причёской "а-ля петушара" (с хвостом прямо на темени), опрашивает какого-то украинского дедушку, который работает (или работал) на каком-то украинском заводе.

И вот этот украинский дедушка со всей украинской непосредственностью рассказывал, что и Т-90, и Т-14 "Армата" ― это уникальные украинские разработки, которые украли клятые москали и сейчас у себя производят.

Также где-то, наверное, осенью 2021 года в Сети стали появляться украинские информационные визги о том, что показанный на авиасалоне "Макс-2021" перспективный Су-75 Checkmate тоже украинская разработка. Какая всё-таки мощная промышленная разведка у клятых москалей...

А вот на этот раз автора украинского мифа про "могучее" украинское ракетостроение мне удалось установить. С помощью самих заробитчан, конечно, которые показали мне ролик из YouTube.

Автор ― Евгений Червоненко, а произнёс он эту ересь на телеканале "112 Украина". То есть пэрэсичные украйиньци взяли это из украинского зомбоящика.

15 октября 2020 года на телеканале "112 Украина" он заявил, что Украина производит лучшие в мире системы ракетного наведения. Откуда, шароварники?

Естественно, на вопрос "откуда?" мне никто не ответил. Производят, и всё тут. Да, лучшие в мире, представьте себе, москалыкы! А если не верите, то вы просто ненавидите Украину и украинцев.

Что тут скажешь? По мнению украинцев, такой подход ― самая лучшая доказательная база в мире. И универсальная просто до гениальности. Надо доказать какой-нибудь украинский миф? Решение простое: обвиняй оппонента в ненависти к Украине и украинцам.

Для тех, кто не знает, Червоненко ― бывший министр транспорта "оранжевого разлива" и соратник Ющенко на первом Майдане 2004 года. Русскоязычный, но, несмотря на это, расхваливает оранжевую революцию, Ющенко и Юлю. Хотя, казалось бы, одновременно хвалить их обоих не только невозможно, но и неполиткорректно.

Хвастается связями в Европе и США и постоянно пользуется иностранной экономической терминологией. В буквальном смысле произносит многие экономические термины, имеющие специализированный русский перевод, чем позиционирует себя как западно-ориентированный "эффективный менеджер".

Также он отметился еще одним "перлом", сказав, что вместе с Крымом Украина "сдала" самое боеспособное подразделение ВВС. Ладно еще, что хоть по привычке "самое боеспособное подразделение на территории СНГ" не сказал.

Он вообще про что-то "передовое", что якобы производится на Украине, трындит постоянно. К примеру, я уже разбирал его лживое утверждение о том, что Украина якобы обладает самым мощным IT-сектором на постсоветском пространстве в одной из статей, что опубликованы на портале "Альтернатива".

Да, украинцы себя ставят на пятое место по кораблестроению после США, Британии, Франции и Южной Кореи, никакой России там нет. Составили свой чисто украинский вербальный рейтинг. Установить авторство мне, к сожалению, не удалось, на условно оппозиционных каналах эту чушь проговаривали несколько ведущих и "экспертов".

Причем реально ситуация на 2020 год была такова: на первом месте Южная Корея, на втором ― Россия, а на третьем ― Китай. Украины в топах мне, естественно, обнаружить не удалось.

Отмечу, что реальный рейтинг, не украинский, формируется не на основе количества произведённых за год кораблей, а на их суммарном водоизмещении.

Да, именно что про производство. Видите ли, большинство украинцев, с которыми я имел несчастье дискутировать, убеждены, что Украина танки именно производит.

И никакие исследования, факты и доказательства вам не помогут. Ролик Ваджры, где рассказывается о бронетанковой импотенции Украины, предъявлять вообще бесполезно.

Но перейдём к украинским цифрам, мифическим, естественно.

Мои украинские собеседники были твёрдо убеждены, что Украина производит в год от 900 до 1000 танков. С нуля, никакого технического каннибализма в плане движков и корпусов!

Россия же, как они утверждали тогда, производит где-то 100-150 танков в год. Преимущественно это старенькие Т-72 и Т-55. Откуда они взяли про Т-55, опять же, ума не приложу.

И ничто вам не поможет. Никакие репортажи о том, что у России два основных боевых танка: Т-72 и Т-90. Экспортную статистику, гласящую о том, что Россия поставила на экспорт чёртову прорву тех же самых Т-90, они тоже пропустят мимо ушей. Над репортажами о новейшей российской бронетехнике вообще посмеются.

Несколько десятков Т-72 да сотню устаревших Т-55 ― вот что, по их мнению, в год способна произвести Россия.

Я сейчас серьёзно. Украинские заробитчане на голубом глазу твердили мне, что Россия не в состоянии после разрыва технологических цепочек с Украиной производить Су-27.

А Украина, говорили мне они, его самостоятельно производит. Да, очень мало, но производит. Где ― неизвестно, кем ― неизвестно, но производит. А кто будет утверждать обратное, тот... дальше вы знаете...

А так как Су-27 ― основной боевой самолёт российских ВКС, то Россия якобы находится известно где. В тёмном и дурно пахнущем туннеле.

Спорить о том, что на смену надёжному Су-27 уже давно пришли сотни Су-30 и Су-35, так же бесполезно, как и в спорах о производстве танков.

К радости читателей-мужчин и некоторых интересующихся оружием женщин коснёмся темы огнестрельного оружия. Не секрет, что абсолютное большинство украинских граждан полагает, что российское стрелковое оружие уступает не только западным, но и украинским образцам.

Неистово молятся они на пистолет "Форт-12", единственный пистолет, который Украина смогла произвести за годы незалэжности, да и то при участии чешских специалистов. В качестве базы использовался чешский пистолет CZ-75, неплохой такой, да и производственное оборудование чехи предоставили.

Конечно, украинские граждане могут начать лепить вам за то, что есть ещё "Форт-17", но это всего лишь модификация двенадцатого, так что не верьте.

Не менее неистово они молятся на новый автомат, или, простите, штурмовую винтовку, которая, по-западному выражаясь, именуется "Малюк". Не смотрите на корпус, внутренности там все принадлежат автомату Калашникова.

Так что ничего нового они не произвели, даже не научились производить стволы для автоматов. Для производства "Малюка" используются стволы от старых "калашей", коих полно на украинских складах. Ну, было полно во всяком случае.

И никакие видео, фото, статьи и прочие доказательства украинцев в обратном не убедят.

Бесполезно показывать им репортажи и фото с пистолетами ГШ-18, "Удавом", различными модификациями пистолета Лебедева, Ярыгина, Сердюкова и прочих.

Бесполезно показывать им поистине огромную линейку уже российских пистолетов-пулемётов и автоматов, которые на Западе называют, повторюсь, штурмовыми винтовками. Божья роса...

Несмотря на богатую российскую линейку стрелкового оружия, которая абсолютно по всем характеристикам превосходит убогий украинский арсенал произведённых собственными силами стволов, они вам скажут, что всё это ваши картинки или единичные экземпляры, ничего этого, дескать, в российской армии нет. А вот "Форт" и "Малюк" ― это да... Цэ сила...

Чтобы сорваться с места в карьер, сразу скажу, что большинство украинцев твёрдо уверены в том, что С-300 разработаны и производятся на Украине. Откуда это, я не могу вам сказать, однако неравнодушные собеседники с одного патриотичного чата в Телеграм ("Пруфячечная") мне пару месяцев назад поведали, что это ещё домайданный миф и искать сейчас концы бесполезно.

Про С-500 тогда было известно мало, во всяком случае украинцам. Над С-400 заробитчане откровенно глумились, называя это жалкими российскими потугами создать аналог "украинского" С-300.

В качестве доказательной базы они приводили в пример то, что российские вооружённые силы используют модификации ещё советского "Бука" и уже российский "Тор". Дескать, не можете вы производить С-300, потому и используете вот такое "эрзац-ПВО". Эшелонированная противовоздушная оборона? Нет, не слышали!

Производятся ли С-300 на Украине? По мнению пэрэсичных громадян, естественно, производятся. Как и где, правда, никто из них не знает, но твёрдо уверены, что Украина их выпускает. А кто в это не верит, тот просто ненавидит Украину и украинцев.

А так как Россия якобы не в состоянии производить гениальные "украинские" С-300, то и ПВО у неё сродни решету ― "дырявое".

Примеров такой шизофрении великое множество, не то что на статью, на научную диссертацию хватит. А всяким скептикам, которые считают, что это только я встречаю на каких-то стройках единичные случаи украинского буйного помешательства, отвечаю: вы заблуждаетесь.

Во-первых, через меня за все годы моей работы прошло достаточно много гастеров из Украины, причем такие шизофренические перлы они выдавали еще до Майдана. Да, тесно общаться с украинскими гастарбайтерами я начал где-то в 2016 году, но впервые я услышал подобные вещи от украинских работяг ещё в Тобольске в 2011 году, до Майдана и до Крыма.

Во-вторых, опять же, строительство в России ― сфера деятельности очень тесная, я общаюсь со многими подрядчиками, которые у своих свидомых подопечных фиксируют такие же симптомы.

А украинские гастеры, что работают в Крыму таксистами? Знаете, какие они высоты шизофрении осваивают? Поинтересуйтесь.

Я не думаю, что украинское мифотворчество способно по мановению волшебной палочки исчезнуть. Под "волшебной палочкой" я подразумеваю опровергающие украинские мифы объективные факты, которые, несомненно, будут озвучены и показаны широким массам российскими военкорами.

Лично я считаю, что факты против украинского мифотворчества бессильны, ведь для пэрэсичного украйиньця это скорее вопрос веры.

Многогранное и всеобъемлющее украинское мифотворчество будет существовать ровно столько, сколько будет существовать питающая его квазирелигия ― украинство. И я не берусь прогнозировать длину того временного отрезка, по истечении которого это самое украинство канет в лету. Но несомненно, канет. Это неизбежно.

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин прокомментировал принятие закона в США, разрешающего передачу Украине замороженных активов российских компаний и граждан.

"На экономику нашей страны это решение не повлияет, - указал политик. - Изъятые яхты, виллы и другая собственность состоятельных граждан и так не работали на её развитие. Заморожены также российские золотовалютные резервы на сумму порядка 300 млрд долларов. Вернут, никуда не денутся. Это средства государства. Центробанк в качестве ответной меры запретил иностранным инвесторам выводить средства из нашей финансовой системы. По некоторым оценкам, речь идёт о более 500 млрд долларов".

Однако России есть еще, чем ответить, отметил Володин.

"Сегодня российские предприниматели покупают зарубежные компании, работающие в России, выкупают доли партнёров, которые хотят уйти с нашего рынка. Действуют цивилизованно. В соответствии с нормами международного права. Чего нельзя сказать в отношении ряда недружественных стран: Литвы, Латвии, Польши, да и тех же США, которые просто занимаются воровством. В этой связи правильно в отношении находящегося на территории Российской Федерации бизнеса, владельцы которого из недружественных стран, где принимаются подобные решения, отвечать зеркальными мерами: конфисковывать эти активы. А вырученные от продажи средства направить на развитие нашей страны", - предложил Вячеслав Володин.

Как сообщало EADaily, 28 апреля Палата представителей США одобрила законопроект, дающий президенту страны возможность использовать некоторые активы, замораживаемые в рамках санкций против РФ, для оказания гуманитарной и военной помощи Киеву. Законопроект поддержали 417 конгрессменов, восемь высказались против.

После окончания конфликта на Украине встанет вопрос об организации нового миропорядка, уверен политолог Жозе Гарсон. Как пишет эксперт в статье для Le Figaro, изолировав Россию на международной арене, Запад обрушил существующий строй международной системы, основанной на многостороннем сотрудничестве. На смену ему, вероятно, придёт система, в которой вновь возникнут противоборствующие лагеря, прогнозирует автор статьи.

Депутат латвийского Сейма Александр Кирштейнс (член праворадикального Национального блока) высказал тревогу в связи с тем, что значительную часть жителей страны составляют русские и русскоязычные, пишет bb.lv.

"Если рядом с вами 140-миллионное (по числу жителей) империалистическое государство, 80% которого поддерживают Путина, то нам страшно признать, что построили на своей территории еще одну страну, маленькую Россию, которая полностью самодостаточна", - заявил политик в эфире телеканала TV24. Депутат добавил, что количество русскоязычных в Латвии "такое же, как в Приднестровье, в Молдавии, где люди также имеют свою культуру, школу и праздник, отличный от традиционных праздников титульной нации". Тревогу Кирштейнса разделяют и его коллеги по партии.

"Мы должны разработать совершенно новую концепцию. Потому что нам страшно сказать - ни президент, ни премьер-министр не говорили - что Латвия единственная страна в Евросоюзе, где в столице проживают менее 50% представителей титульной нации. Я бы назвал это не преднамеренной ошибкой, а невежеством. Реального опыта, как действовать, когда государство после освобождения оказывается в ситуации, когда на его территории находится крупная община из соседней агрессивной страны, нет", - говорит публицист Андрейс Пантелеевс.

Он добавил, что "план может хорошо выглядеть на бумаге, но на деле может пойти что-то не так". Пантелеевс добавил: "Я считаю, что нашей ошибкой была такая некая добросовестность по отношению к большинству русских, проживающих в Латвии".

Добавим, что Кирштейнс приветствовал снос на Украине памятника писателю Максиму Горькому. По мнению Кирштейнса, подобное следует сделать и с памятником Пушкину в Риге.

"Не важно, хороший ли он писатель. Важно то, что Горький не связан с украинцами. Отдельные латвийцы сразу начинают объяснять, что в работах Горького можно найти и хорошие мысли. Латвийские дураки не понимают, что памятник Пушкину - не культурная, а имперская достопримечательность", - заявил Кирштейнс.

Отметим, что монумент Пушкину открыли в 2009 году - в присутствии тогдашнего мэра Риги Нила Ушакова, посла РФ в Латвии Александра Вешнякова, митрополита Риги и Всея Латвии Александра и других высокопоставленных гостей. На церемонии присутствовали около 200 рижан. Однако наличие Пушкина в Риге вызывает недовольство националистов. В последние годы монумент несколько раз подвергался нападению вандалов. Более того, имел место случай, когда Пушкина лишили принесённых ему цветов.

Херсонская область отключена от мобильной связи и Интернета полностью. Также без связи остались города Бердянск и Мелитополь в Запорожской области.

По мнению Крючкова, таким образом власти Украины демонстративно отказались от этих территорий.

Олег Крючков, советник главы Крыма по информационной политике: "Теперь она перестанет выплачивать пенсии и пособия, а также исполнять свои банковские обязательства, по сути, грабя людей, как это было в Донбассе и Крыму".

Он добавил, что в ближайшее время мобильная связь на этих территориях будет восстановлена в российском формате.

Напомним, что ВС России в ходе спецоперации взяли под контроль всю Херсонскую область и приазовскую часть Запорожской области. В регионах были сформированы военно-гражданские администрации, началось вещание российских телеканалов и радио, идет восстановление торговых связей с Крымом.

"Дело в том, что мы *** страна. Кроме того, у нас *** коллективное бессознательное. Средний украинец, если возможно рассуждать в таких категориях, это идеальная жертва информационной семантической войны. Разорваны все связи в мозгу, внушаем, то есть у него вместо мозга идеальный газ", - сказал он.

БЕРЛИН, 30 апреля. /ТАСС/.

Министр финансов ФРГ Кристиан Линднер утверждает, что Германия и впредь не станет платить за поставки российского газа в рублях, как того требует Москва. Об этом он написал в субботу в Twitter.

"И в будущем мы не станем платить за газ в рублях", - утверждал глава Минфина ФРГ. "Мы предпринимаем все, чтобы как можно скорее стать независимыми от России [в вопросах энергопоставок]", - добавил Линднер.

26 апреля "Газпром" направил в адрес компаний-импортеров Польши и Болгарии уведомление о прекращении с 27 апреля поставок газа из-за их отказа от проведения окончательных расчетов в российских рублях. Власти ФРГ заявили об обеспокоенности в связи с этим решением и не исключили остановки поставок и в Германию.

Президент России Владимир Путин 31 марта подписал указ, которым с 1 апреля определяется новый порядок оплаты за поставки российского газа покупателями из недружественных стран. Такие государства должны перечислять средства в иностранных валютах в Газпромбанк, который будет покупать рубли на биржах и переводить их на специальные рублевые счета импортеров. При этом Россия продолжит поставлять газ в объемах и по ценам, которые зафиксированы в заключенных ранее контрактах.

Ведущие западные страны считают спецоперацию России на Украине посягательством на свою собственность.

Об этом, передает корреспондент "ПолитНавигатора", заявил экономист Михаил Хазин.

"Запад так болезненно воспринял российскую спецоперацию по демилитаризации Украины, и ответил на нее таким всплеском русофобии, поскольку там уже считали украинскую территорию своей добычей, с которой можно делать, что угодно. А Россия этому помешала. С точки зрения Запада, Россия не имела никакого права возмущаться из-за того, что в последние годы творилось на Украине. Они считали, что это их территория, и они могут там делать все, что захотят. Это их земля - они были в этом уверены.

То, что произошло 24 февраля, когда Москва по просьбе руководства Луганской и Донецкой народных республик начала на Украине спецоперацию, чтобы защитить жителей Донбасса от геноцида, на Западе восприняли как попытку отнять у них собственность", - сказал эксперт "Московскому комсомольцу".

Он предполагает, что "новые хозяева", как бывало ранее в истории, считали необходимым очистить эту территорию от "лишних ртов".

"И вдруг неожиданно кто-то начал защищать туземцев. Для Запада является нормальным то, как американцы в свое время отняли у индейцев целый континент. А Россия помешала Западу применить подобный подход к Украине. По убеждению западных политиков, Россия, проводя спецоперацию, не защищает людей, а отбирает у Запада его собственность.

И именно поэтому западные политики через СМИ внушают простым американцам и европейцам ненависть к России. В этом нет ничего нового или удивительного. Было бы смешно ждать от них какой-то правды о свободе и демократии", - подчеркнул экономист.

Он также обратил внимание, что даже легализованные в англосакском мире бывшие россияне остаются вторым сортом.

"С этим сейчас сталкиваются граждане РФ, у которых на Западе отобрали собственность, и которые не могут отстоять свои права, так как британские и американские адвокаты отказываются их защищать", - говорит Хазин.

Европейские санкции не приносят ожидаемого результата и даже настраивают людей против Запада. Об этом заявила бывшая президент Литвы Даля Грибаускайте, передаетDelfi.lt.

"Наши санкции не заставят их передумать. Напротив, западные санкции объединяют людей против Запада. Поверьте, я ужинала с представителями Запада и в шутку сказала: им для выживания хватит картошки, огурцов и еще кое-чего", - отметила экс-президент.

Грибаускайте подчеркнула, что россияне "выживут и выстоят перед любыми санкциями Запада", поэтому она предлагает "осмелиться на конфронтацию".

"Надо осмелиться на конфронтацию и принять вызов, который бросила Россия. Эти попытки Запада отступать, чтобы якобы избежать третьей мировой войны, - так эта третья мировая война уже идет", - утверждает политик.

По ее мнению, Европа должна думать о своей безопасности, так как ситуация на Украине может негативно отразиться на странах Запада.

Интенсивная подготовка к штурму Рейхстага началась 29 апреля. Логово нацистов, помимо прочего, являлось ещё и одним из центральных опорных пунктов в системе обороны Берлина. Здание Рейхстага с трёх сторон было окружено рекой Шпрее, ширина которой составляла 25 метров. Все подходы к зданию беспрепятственно простреливались всеми видами оружия, что идеально для ведения круговой обороны. Гарнизон Рейхстага насчитывал от 1 до 3 тыс. солдат и офицеров, среди которых были вооружённые до зубов эсэсовцы, солдаты фольксштурма, лётчики, артиллеристы и курсанты. Немцы основательно подготовились к штурму: все окна были заделаны и превращены в узкие амбразуры. Здание было опоясано несколькими рядами траншей, соединённых с подвалами. Одним словом, оборона Рейхстага была очень серьёзной, он представлял собой настоящую крепость.Задача захвата Рейхстага возлагалась на части 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта. Корпус усилили артиллерией, САУ и танками. 29 апреля подразделения 525-го стрелкового полка форсировали Шпрее. Утром того же дня с интенсивной артподготовки начались бои за так называемый дом Гиммлера. К 4 час 30 мин. 30 апреля яростное сопротивление гитлеровцев было сломлено, здание министерства было полностью очищено от врага. Путь на Рейхстаг был свободен.

Поскольку взятие Рейхстага имело исключительное политическое, военное и историческое значение, военный совет 3-й ударной армии передал всем стрелковым дивизиям армии красные знамёна. Поскольку в штурме принимало множество подразделений, каждое из которых имело собственное Красное Знамя, споры о том, кто же первым водрузил его на здание Рейхстага, не утихают до сих пор.

Первая попытка взять фашистское логово с ходу успехом не увенчалась. Для проведения штурма к Рейхстагу были подтянуты артиллерия (в том числе и реактивная), танки и САУ. Артподготовка штурма началась в 13.00. Артиллерийский огонь прямой наводкой вели более сотни орудий. После проведения артподготовки началась первая волна штурма, однако наступление забуксовало - немцы ответили шквальным огнём. Однако, по свидетельствам командира 150-й стр. дивизии В. М. Шатилова, первый красный флаг появился на одной из колонн Рейхстага около 14.30.

В 18.00 - начался второй штурм. В атаку пошли бойцы батальонов С. А. Неустроева В. И. Давыдова и К. Я. Самсонова. И вот, то тут, то там на изрешечённом осколками снарядов здании Рейхстага начали появляться импровизированные красные флажки.

Однако гитлеровцы продолжали контролировать верхние этажи здания, в слепой безнадёжной ярости поливая наступающих бойцов шквальным огнём. Замурованный центральный вход в здание также не стал для воодушевлённых советских солдат серьёзным препятствием. По некоторым свидетельствам, кирпичная кладка, закрывавшая вход, была проломлена тараном в виде обычного бревна. Так или иначе, советские бойцы ворвались в здание, начались схватки за каждое помещение. Несмотря на звериное сопротивление нацистов, советские бойцы быстро овладели первым этажом здания. Часть немцев была загнана в подвальные помещения, многие успели бежать на верхние этажи.

Штурм здания осложняло и то, что оно пылало. Горело всё - помимо гранат, широко применявшихся с обеих сторон, штурмующие начали применять огнеметы. Постепенно сопротивление немцев сошло на нет, и советским бойцам удалось прорваться на крышу.

Штурмовое знамя № 5 Военного совета 3-й ударной армии было поручено водрузить разведчикам М. А. Егорову и М. В. Кантария. При поддержке группы бойцов, возглавляемых лейтенантом А. Б. Берестом, и роты И. Я. Сьянова Егоров и Кантария достигли крыши здания. Ровно в 21 час 50 минут 30 апреля 1945г над Рейхстагом было водружено Знамя Победы. За героизм и умелое руководство боем В. И. Давыдов, С. А. Неустроев, К. Я. Самсонов, М. А. Егоров и М. В. Кантария получили звёзды Героев Советского Союза. 

Телеграм-канал Mash опубликовал посты, в которых указал на сходство членов семьи Савиных из Мариуполя и некоторых людей, имеющих неоднозначную репутацию в соцсетях.

Ранее военкор Андрей Руденко и телеканал "Россия 24" сообщили, что муж, жена и дочь Савины стали первыми гражданскими, кто вышел с территории "Азовстали". Mash вскоре опубликовал фотографии из, как утверждалось, аккаунта Михаила Савина в соцсети - на снимках похожий на героя телерепортажа мужчина позирует с нацистской атрибутикой.

Следом Mash обратил внимание на Наталью Савину, которая показалась каналу похожей на Елену Белозерскую - в начале февраля британская The Sun опубликовала интервью с этой женщиной, ее называли "украинской снайпершей". Героиня того интервью заявляла, что будет в Донбассе "убивать и дальше".

"С женщиной, которая вышла с „Азовстали" вместе с семьёй, тоже всё непросто, - говорится в посте Mash. - В сети нашлись фотографии дамы, очень похожей на нее. На них предполагаемая Наталья Савина много позирует с оружием".

Также канал опубликовал фото, на котором женщина, похожая на Наталью Савину из "Азовстали", позирует рядом с мужчиной, похожим на лидера "Правого Сектора" (запрещен в РФ) Дмитрия Яроша.

Впрочем, по фотографиям "Елены Белозерской" в Сети складывается впечатление, что она по возрасту старше женщины, представленной как вышедшая из "Азовстали" Наталья Савина. https://t.me/mk_ru/6476