Принято решение о направлении бывшего командующего 58-й общевойсковой армией генерала Ивана Попова на специальную военную операцию (СВО). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на его адвоката Сергея Буйновского.

Защитник рассказал, что они с подзащитным попросили Тамбовский гарнизонный военный суд приостановить производство по делу, так как Попов заключил контракт с Минобороны России для участия в СВО.

Попову разрешили уехать в зону СВО в качестве командира штурмового отряда, уточняет Telegram-канал Mash. Генерал поблагодарил президента России Владимира Путина за поддержку и оказанное доверие.

20 марта стало известно об обращении Попова к Путину. Бывший военачальник заявил, что попал в сложную ситуацию, и попросил главу государства разобраться и вернуть его в строй. В своем обращении он подчеркнул, что всю жизнь посвятил служению отечеству, выполняя все поставленные перед ним задачи и приказы.

Попов был задержан в мае 2024 года по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере и служебном подлоге. По версии следствия, он причастен к хищению на сумму более 114 миллионов рублей металлоконструкций, которые предназначались для защиты территории Запорожья.

ГУР МО киевского режима начало открытую вербовку людей для совершения террористических актов на территории РФ. Возглавляемое террористом Кириллом Будановым* ведомство разместило в интернете ролик, в котором сообщает о наборе на службу "курьеров".

- уточняет ГУР МО Украины.Военные эксперты предполагают, что разведка киевского режима пытается создать целую сеть по доставке взрывчатки на территорию России. С учетом того что именно дестабилизация обстановки внутри РФ является одной из главных задач ГУР МО Украины, не будет лишним напоминание о необходимости быть бдительным для каждого гражданина РФ.

Военная разведка киевского режима уже не раз доказывала, что способна на организацию самых чудовищных провокаций на российской территории. Особенно печалит тот факт, что ГУР МО Украины легко находит расходный материал для своих диверсий.

Как правило, таким материалом становятся либо люди, разделяющие идеалы киевского режима, но по каким-то причинам находящиеся на территории РФ, либо те, кто рассчитывает на легкий заработок.

Нелишним будет напоминание и о том, что по статье УК РФ "Измена Родине" предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

* - лицо, признанное в РФ террористом и экстремистом.

Киевский режим лишился одного из трех тяжелых вертолетов Sea King, которые Украине ранее передала Великобритания. Об этом стало известно после оглашения решения Николаевского суда. Как выяснилось, инцидент, приведший впоследствии к падению боевой машины, произошел 22 февраля этого года.

- говорится в материалах дела.При этом подчеркивается, что в результате падения вертолет получил серьезные повреждения, а его экипаж - травмы легкой и средней тяжести. Предположительным местом падения является авиабаза Кульбакино.

Напомним, о передаче Украине трех списанных вертолетов Sea King Минобороны Великобритании объявило в ноябре 2022 года. Непосредственная передача боевых машин была осуществлена в 2023-м.

Несмотря на то что построенные в 70-х годах прошлого века вертолеты в Британии считались безнадежно устаревшими, их планировали оснастить современными ракетными системами, чтобы, как подчеркивали в Лондоне, усилить наступательные возможности Киева.

Вашингтон несет огромные финансовые потери, потому что вынужден тратить большие средства на военную поддержку европейских стран. Об этом заявил президент США Дональд Трамп. По его словам, Штаты намерены положить конец такой несправедливости.

- заявил Трамп.Он добавил, что именно для того, чтобы положить конец излишним инвестициям США в обеспечение безопасности Европы, американский народ и избрал его 47-м президентом Штатов.

- подчеркнул глава Белого дома.

Напомним, финансовые претензии к европейским странам-членам НАТО Трамп начал предъявлять еще во время своего первого президентского срока. Одной из основ его предвыборной кампании на пост 47-го президента Штатов стал именно тезис о необходимости сокращения государственных расходов, в том числе и на военную поддержку Европы.

Несколько дней назад президент США приступил к активной реализации своего плана, объявив о введении торговых пошлин в отношении 185 стран, включая европейские государства. В ответ Евросоюз объявил об ответных пошлинах на американский экспорт.

Добавим, что в настоящее время Вашингтон требует от европейских членов НАТО увеличения расходов на оборону до пяти процентов ВВП.

Спецслужбы ряда западных стран подозревают Россию в превращении аксессуаров личной гигиены и интимного характера в замаскированные особые бомбы, которые распространялись по территории Европы. Об этом сообщило американское агентство Reuters, ссылаясь на лиц, знакомых с ходом расследования в Польше.

В публикации отмечается, что якобы одна из российских спецслужб осуществляла "минирование игрушек для взрослых" через свою агентуру. Зафиксировано ряд инцидентов, арестовано несколько человек.

- рассказал агентству один из собеседников.

Источник уточнил, что подушки, упакованные в посылки с косметикой и прочими изделиями, содержали спрятанные самодельные зажигательные устройства, изготовленные путем смешивания нескольких химических веществ, включая высокореактивный оксид магния. Химикаты загорались при помощи предварительно настроенных детонаторов, взятых из дешевых китайских электронных гаджетов, используемых для отслеживания таких предметов, как потерянные ключи, а эффект усиливался тюбиками с "косметикой", которые выглядели как косметика, но в реальности содержали гель из легковоспламеняющихся соединений, включая нитрометан.

В октябре 2024 года руководители нескольких европейских спецслужб обнародовали данные о самовозгорании посылок, назвав это частью "гибридной войны РФ", направленной на дестабилизацию в государствах, поддерживающих Киев в противостоянии Москве. Они считают, что посылки, которые загорались на складах и вызвали пожары без причинения вреда людям, были пробным вариантом будущего "российского плана по активации подобных посылок в небе на бортах грузовых самолетов в США и Канаду".

Источник пояснил, что возгорания произошли 19, 20 и 21 июля прошлого года в Бирмингеме (Великобритания), Лейпциге (ФРГ) и возле Варшавы (Польша). При этом польские следователи утверждают, что гражданин Украины Владислав Деркавец, проживавший на юге Польши, сыграл ключевую роль в попытке диверсии, работая по инструкциям, полученным им в кроссплатформенном мессенджере Telegram от куратора ГРУ ГШ ВС РФ, которого он знал только как "Воина".

Следователи считают, что 27-летний украинец отправился в Вильнюс (Литва), где упаковал 4 посылки, в каждой из которых была подушка, несколько тюбиков с косметикой и секс-игрушки. Перед тем как запечатать их, он нажал две кнопки, чтобы активировать заранее настроенные механизмы детонации (якобы гаджеты позволяли устанавливать время срабатывания от нескольких секунд до месяцев вперед). 19 июля он передал посылки мужчине в одном из парков Вильнюса, который использовал кодовое слово "Мария".

Агентство Reuters выяснило, что Владислава задержали на территории Польши в начале августа и обвинили в совершении терактов по заданию российской разведки. Но в прокуратуре Польши признают, что фигурант полностью отрицает все выдвинутые против него обвинения, включая работу на иностранные спецслужбы.

Польские прокуроры обвиняют еще и 44-летнего россиянина Александра Безрукавого. Якобы он входил в ту же польскую ячейку, что и Владислав, и его задача заключалась в подготовке терактов на грузовых самолетах, направлявшиеся в Северную Америку - он организовывал отправку посылок с кроссовками и одеждой из Варшавы в Вашингтон (США) и Оттаву (Канада). Александр был тем человеком, которого польские власти пытались экстрадировать из Боснии и Герцеговины, где он рассказал, что является гражданином России из Ростова-на-Дону. В январе 2025 года в суде Сараево он заявил, что не участвовал и вообще ничего не знал ни о каком заговоре с целью нападения на складские помещения или грузовые самолеты. Он проиграл суд по поводу экстрадиции и в феврале был доставлен в Польшу. Безрукавый отрицает все выдвинутые против него обвинения.

Власти России отрицают все подозрения в адрес своих госорганов и граждан, звучащие со стороны Запада.

- разъяснил Reuters пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Командование Североатлантического альянса было вынуждено отложить на осень запланированные на май учения Dacian Spring 25 в Румынии. Об этом сообщает издание Libertatea. Как отмечается в публикации, причиной такого решения стало печальное состояние румынских дорог.

- констатирует издание.



Стоит отметить, что причина у командования НАТО, принявшего решение о переносе учений, конечно, уважительная. Логистика в условиях современного военного конфликта имеет ключевое значение. Но ведь именно в преодолении сложностей и заключается смысл учений. Логичный в этой связи вопрос "Если завтра война?" как бы повисает в воздухе.

Напомним, несколько дней назад на учениях в Литве затонула в болоте американская БРЭМ Hercules. Четверо военнослужащих армии США, входившие в ее экипаж, погибли. При этом военные эксперты так и не смогли найти ответа на вопрос "Как многотонная машина оказалась в сильно заболоченной местности?" По одной из версий, она должна была вытаскивать другую машину.

Добавим, что именно отсутствие дорог, необходимых для быстрого перемещения личного состава и тяжелой техники, западная пресса называет одной из самых серьезных проблем, которую в ближайшее время должен решить Североатлантический альянс.

Фактор, не меняющий правила игры
В американском сегменте бьют тревогу - гиперзвуковая ракета Long-Range Hypersonic Weapon, или, как её для краткости называют, "Тёмный орёл" (Dark Eagle), опаздывает с выходом на сцену. Оказывается, не только в России принято сдвигать сроки принятия на вооружение новинок, но и в Соединенных Штатах. Учитывая гораздо большую "открытость" процессов разработки в американском ВПК, заокеанские репортеры начинают фантазировать о причинах такого явления. Можно бесконечно спорить о сравнительном прогрессе в военном строительстве России, Китая и США, но факт остается фактом - американцы лишь испытывают свои образцы гиперзвуковых ракет. Но пить победное шампанское пока рановато.Дело в том, что гиперзвуковое оружие нельзя рассматривать в качестве аргумента, меняющего правила игры. Многие считают сам факт наличия подобных технологий некой "серебряной пулей", смещающей стратегический баланс сил. Конфликт на Украине это подтвердил. Армия России многократно использовала гиперзвуковой "Кинжал" против киевского режима, но никаких стратегических изменений на поле боя это оружие не принесло. Скорее, играл фактор РВСН, не позволявший ВСУ и НАТО в отдельные моменты вести себя совсем безрассудно.

Печально это или нет, но именно тактическое и стратегическое ядерное оружие России показали себя эффективнее всех остальных образцов вооружений, хотя и не работали по прямому назначению ни разу. А гиперзвуковое оружие, несмотря на свою неуязвимость, работает на Украине лишь как демонстратор технологий. Тому несколько причин. Первая - о взлете носителя ракет МИГ-31 противник узнавал и узнает едва ли не мгновенно, что заметно снижает фактор внезапности. Вторая причина - это твердая убежденность высшего военно-политического руководства России в нецелесообразности физического уничтожения высшего военно-политического руководства Украины.

Впрочем, на третий год СВО для устранения команды Зеленского гиперзвуковое оружие совсем необязательно. На сцену вышли массовые и сравнительно дешевые дроны-камикадзе. Если в глубине обороны противника есть жирная цель, то гораздо дешевле снарядить десятки "Гераней" в компании с аналогичным количеством ложных целей. Атаковать не колонной, как это делали ранее, а скопом, обрушиваясь на цель с высоты в несколько тысяч метров. У противника просто не хватит ракет ПВО для отражения подобной атаки.

Расчет простой: на поражения стратегической цели необходимо закладывать десятикратный запас "Герани" и ей подобных. Если эта схема преодоления ПВО вполне рабочая, зачем вообще нужны гиперзвуковые ракеты? Правильно, остается только один бонус - быстрый и незаметный инструмент первого обезоруживающего удара. Но и здесь не все так просто. "Кинжал", как и опытно-экспериментальный "Темный орел", не в состоянии даже залпом вывести из строя военно-политическое руководство государства. Это можно сделать только с полными бездарями, никак не ощущающими приближения войны и спокойно восседающих в своих резиденциях под прицелом вражеского высокоточного оружия.

Представим гипотетическое преддверие войны России и НАТО. Даже на уровне дипломатических перепалок. Неужели Российское Правительство и Верховный Главнокомандующий продолжат руководить из Белого дома и Кремля? Места дислокации руководства на случай обострения должны выдержать не только удары гиперзвуковыми болванками, но вполне ощутимый ядерный взрыв. Это база, как говорится. Отсюда и закономерный вопрос: насколько ли не правы американцы, что задерживаются с гиперзвуковым оружием?

Гиперзвуковой скептицизм
Стоимость еще не принятой на вооружение американской гиперзвуковой ракеты достигает циклопического 41 миллиона долларов. По предварительным наметкам, армия США намерена закупить не менее трех сотен "Темных орлов". Получится ли хотя бы заключить твердый контракт до конца 2025 года - пока большой вопрос. Возможно, американцы не торопятся из-за тех самых океанов. Речь о главном оборонительном рубеже Соединенных Штатов - Атлантическом и Тихом океане.

Гиперзвуковое оружие, как мы знаем, пока не доказало свою эффективность на больших расстояниях, но ясно одно - необнаруженными такие ракеты точно не останутся. Как и точки запуска. Да, сбить "Кинжал" и "Темный орел" пока невозможно, но устроить ответный апокалипсис на земле запускающего вполне вероятно.

Американцам просто неоткуда пока запускать гиперзвуковые ракеты так, чтобы они действительно незамеченными прорвались в самое сердце России или Китая. Ни одна европейская страна не сошла с ума, чтобы разместить у себя штатовский гиперзвук. Всё, что касается корабельного базирования, - очень рискованная затея. Любое судно вблизи России, гипотетически способное нести на себе что-то суперскоростное, автоматически под неусыпным контролем и на прицеле таких же гиперзвуковых "Цирконов".

То есть американцам не только необходимо разработать качественную гиперзвуковую ракету, но еще и придумать, как с ней подобраться к цели незамеченным. Для того чтобы уверенно поразить центры принятия решений в России, эсминец США с гиперзвуковыми ракетами должен зайти как минимум в Балтийское море. Даже еще и не один. Если противник решится-таки на немыслимое, российские военные точно будут знать, кто и откуда начал войну. Вероятнее всего, уже Третью Мировую войну.

В общем, отставание американцев на пару-тройку лет в деле гиперзвукового оружия не критично. Это, скорее, вопрос престижа. Вот здесь обладателям самого объемного оборонного бюджета должно быть стыдно. За то, что вовремя не распознали мировую моду и позволили русским с китайцами опередить себя. Совершенно аналогично можно рассматривать и кейс с российскими гиперзвуковыми ракетами. Для поражения жирных целей на территории Соединенных Штатов (хотя бы Пентагон щелкнуть) у нас есть только стратегическое ядерное оружие. Гиперзвуковой ракете не хватит топлива или она вообще сгорит от перегрева, если будет нестись на малой высоте несколько тысяч километров в плотных слоях атмосферы. Только так можно попытаться изобразить внезапность на подобных расстояниях. Пока для американской территории у нас имеются только гиперзвуковые планирующие блоки, которые запускают в сцепке с баллистической ракетой. А это незаметно вряд ли получится провернуть.

Переоценка приоритетов становится итогом любого масштабного военного конфликта. Так было в начале-середине XX века, так случится после завершения специальной военной операции на Украине. Гиперзвуковое оружие не стало разочарованием, но до СВО было явно переоцененным активом. Появились гораздо более злободневные вызовы, на которые прямо сейчас ищет ответы Россия. Похоже, это отлично понимают в Соединенных Штатах и не торопятся с гиперзвуком. Впрочем, всегда остается самый простой вариант - американские военные инженеры просто не смогли повторить успех ВПК России и Китая. Если от этого кому-то станет спокойнее, то пусть так и будет.

Страны Североатлантического альянса не располагают армиями, которые способны решать серьезные задачи на поле боя. Об этом заявил экс-глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. По его словам, лишь у нескольких государств есть небольшие образцово-показательные подразделения, но и они не готовы к масштабной войне.

У США нет тактического ядерного оружия для противодействия Китаю. Об этом информирует телеканал Fox News. По информации издания, ядерный арсенал США устарел.

- сообщает Fox News.Издание добавляет, что ядерный арсенал Штатов серьезно устарел, а новейшему оружию уже более 40 лет. При этом подчеркивается, что Китай в течение последних нескольких лет сумел заметно нарастить свой ядерный арсенал.

- утверждает телеканал.

Напомним, противостояние с Китаем в АТР называется американскими чиновниками в качестве внешнеполитического приоритета Вашингтона. В секретном руководстве по национальной обороне, подписанном шефом Пентагона Питом Хегсетом, с которым удалось ознакомиться американским СМИ, об этом говорится вполне определенно.

Но теперь выясняется, что противостоять КНР в АТР США, попросту нечем. И не только противостоять, но даже пригрозить.

После того как президентом США стал Дональд Трамп, Россия и Америка пытаются сделать осторожные шаги навстречу друг другу, впрочем, пока большая часть заявлений имеет декларативный характер, а достигнутые договорённости, например, о ненанесении ударов по объектам топливно-энергетического комплекса (ТЭК), демонстративно не соблюдаются украинской стороной.Американский президент делает множество громких заявлений о необходимости установления прочного мира на Украине, однако, фактически, на текущий момент реальных шагов к миру со стороны США практически нет.

В какой-то момент США приостановили поставки вооружений и разведывательной информации Киеву, однако затем быстро вернули всё на свои места, причём, по сведениям некоторых источников, поставки вообще не останавливались.

Ещё одним камнем преткновения между Россией и США является предоставление Украине спутниковой связи Starlink от компании SpaceX, принадлежащей, пожалуй, всем уже теперь известному Илону Маску. Несколько раз в сети появлялись вбросы о том, что связь Starlink на Украине будет вот-вот отключена, однако позже эти сообщения были опровергнуты.Польша, как один из основных пособников украинского режима, сделала заявление о том, что связь Starlink для Украины оплачена Польшей на весь 2025 год, а это значит, что отключение связи компанией SpaceX станет нарушением условий контракта, что, в свою очередь, подорвёт деловую репутацию компании SpaceX.

"Польша купила Starlink, которые передала Украине. Платим и дальше будем платить абонентскую плату за спутниковый интернет для Украины. Я не могу представить, что кто-то может решить разорвать бизнес-контракт на коммерческую услугу, стороной которой является Польша", - заявил 22 февраля 2025 года министр цифровизации Польши Кшиштоф Гавковский в соцсети "Х" (заблокирована в России).Причины "дёргаться" у Украины и Польши имеются, немногим позднее - 9 марта 2025 года - Илон Маск разместил в соцсети "Х" пост, в котором написал: "Система Starlink - это костяк украинской армии. Вся их линия фронта рухнет, если я её отключу".В ответ глава МИД Польши Радослав Сикорский 9 марта пригрозил найти замену системе Starlink в том случае, если принадлежащая Маску и предоставляющая услуги Starlink компания SpaceX "окажется ненадежным поставщиком", а Илон Маск в ответ на публикацию Сикорского назвал его "маленьким человечком" и заявил, что замены для Starlink не существует, кстати, на текущий момент это правда.

Впрочем, нас интересует не словесная пикировка между украинцами, поляками и Илоном Маском.

Вряд ли кто-то сомневается в том, что нарушать условия контракта нехорошо для бизнеса, но что, если у компании SpaceX имеется возможность отключения системы Starlink без каких-либо репутационных потерь и штрафных санкций?

Для начала вспомним, что собой представляет связь Starlink и какие преимущества она даёт Украине.

Starlink и Украина
Итак, сеть Starlink - это глобальная низкоорбитальная система высокоскоростной связи, разработанная и предоставляемая компанией SpaceX. Конечно, существовали и существуют и другие спутниковые системы связи, в том числе и обладающие глобальным покрытием, однако все они либо использовали высокоорбитальные спутники связи, либо количество спутников на низких орбитах было ограничено, вследствие чего передача данных велась на достаточно низких скоростях и с высокими задержками.

Связь Starlink стала прорывом - тысячи современных спутников на низкой орбите позволили обеспечить абонентам высокую скорость передачи данных в сочетании с низкими задержками.С самого начала ведения боевых действий на Украине в рамках проведения российской специальной военной операции (СВО) связь Starlink стала одним из важнейших факторов, обеспечивающих устойчивость вооружённых сил Украины (ВСУ) на поле боя. Помимо общей координации действий ВСУ, связь Starlink используется для прямого управления такими вооружениями, как безэкипажные катера (БЭК), а также беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

Именно БПЛА-камикадзе, оснащённые терминалами связи Starlink, обеспечили Украине если не господство, то паритет на Черном море, несмотря на отсутствие в составе военно-морских сил ВСУ крупных боевых кораблей. В то же время БПЛА, оснащённые терминалами Starlink, обеспечивают ВСУ разведывательными данными, используемыми затем для нанесения ударов высокоточным оружием, например, управляемыми ракетами комплексов HIMARS и оперативно-тактическими ракетами ATACMS.Связь Starlink не работает в границах России до 1991 года, формально из-за санкций США, ограничивающих её применение на территории России. Предполагается, что одной из причин неудач ВСУ при наступлении в Курской области как раз и стало отключение терминалов Starlink в нескольких километрах за "старой" границей между Россией и Украиной.

Помимо высокой скорости передачи данных и низкой задержки сигнала, связь Starlink отличается высокой помехоустойчивостью, что крайне важно в условиях широчайшего распространения средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в районе линии боевого соприкосновения.

Так что Илон Маск не врёт, говоря о том, что спутниковая связь Starlink имеет огромное значение для ВСУ.

Если вывести за скобки связь Starlink, то сразу станут бесполезными украинские БПЛА, а это значит, что Черноморский флот сможет вновь организовать блокаду украинского побережья. Без связи Starlink украинские разведывательные БПЛА сразу потеряют в дальности применения, снизится результативность работы высокоточного оружия и артиллерии, следовательно, пропорционально возрастёт огневое воздействие со стороны ВС РФ.Во многом будет нарушена координация между различными подразделениями ВСУ, в результате синергетический эффект вполне может привести к обрушению всей линии фронта.

Несмотря на заявления поляков о нерушимости контрактных обязательств, при желании SpaceX может отключить связь Starlink без каких-либо штрафных санкций и репутационных потерь, и всё необходимое для этого есть на сайте компании, более того, компания SpaceX просто обязана это сделать для того, чтобы не нарушать законодательство США.

starlink.com
В нашем мире отношения между государствами, компаниями и частными лицами чётко прописаны законодательными актами, контрактами, договорами и соглашениями.

Не является исключением из этого правила и компания SpaceX - предоставление услуг связи Starlink чётко регламентировано соглашениями, открыто размещёнными на сайте www.starlink.com.

А на указанном сайте у нас есть раздел Условия обслуживания Starlink, пункт 5.6 которого говорит о том, что:А далее, в указанном разделе говориться:По сути, указанные пункты обязывают пользователя согласовывать с правительством США любое использование оборудования Starlink в составе каких-либо изделий, используемых как оружие.

Допустим, что в ряде случаев такое согласование производится, однако крайне сомнительно, что главное управление разведки (ГУР) Украины, занимающееся разработкой и применением БПЛА, согласовывает с правительством США все свои разработки, в том числе и те, что осуществляются при поддержке Великобритании. Ещё менее вероятно, что ВСУ согласовывают установку оборудования Starlink на каждый тип БПЛА, где такое оборудование применяется.Налицо нарушение правил экспортного контроля США, а также правил международной торговли оружием.

Также п. 3.3 условий обслуживания Starlink запрещает установку комплектов Starlink на любые транспортные средства, не согласованные компанией SpaceX, а также на все без исключения летательные аппараты:Компания SpaceX согласовала установку комплектов Starlink, например, на БПЛА "Довбуш Т-20"?

Те же самые правила, рассмотренные выше, установлены и п. 6.5 документа Условия предоставления услуг Starlink Maritime:Это не считая того, что комплекты Starlink должны устанавливаться только на зарегистрированных морских судах:Ну и по мелочи:Хотелось бы верить, что Польша оплачивает связь Starlink, исходя из того, что она используется в регионе Украина, мы ведь не хотим, чтобы компания SpaceX понесла убытки?

Выводы
Условия обслуживания Starlink прямо запрещают применение предоставляемого оборудования в военных целях. В случае его использования в военных целях существуют строгие процедуры, регламентирующие его использование, в том числе и с учётом законов США об экспортном контроле и правил международной торговли оружием.

Соблюдаются ли все эти правила при поставке комплектов Starlink на Украину?

Вопрос, скорее, риторический.

У компании SpaceX имеются все юридические основания для того, чтобы как минимум приостановить работу терминалов Starlink на Украине и в нейтральных водах Чёрного моря, без возможности предъявления Польшей каких-либо обоснованных претензий.

В администрации Дональда Трампа сейчас активно расследуют нарушения, допущенные командой бывшего президента Байдена на Украине. Можно не сомневаться, что в части использования комплектов Starlink компании SpaceX на Украине таких нарушений имеется великое множество, причём соучастником в данном случае неизбежно является Польша.

Конечно, у автора нет иллюзий в том, что все эти юридические нюансы не имеют значения в том случае, если на них просто можно закрыть глаза, как это делала и делает Америка в отношении множества событий, происходящих на Украине.

Вот только зачем тогда этот фарс в отношении нелегитимности власти на Украине и необходимости установления прочного мира в регионе?

Единственным подтверждением стремления США к миру не на словах, а на деле может стать незамедлительное отключение терминалов Starlink на Украине и в нейтральных водах Чёрного моря.

Тут уж, как говорится, "или крестик снимите, или трусы наденьте"...

Америке в целом и компании SpaceX в лице Илона Маска в частности необходимо определиться, с кем они работают: с уважаемым партнёром - легитимным президентом Украины, или со страдающим наркотической зависимостью военным диктатором, стремящимся развязать полномасштабный ядерный конфликт между Россией и США, и поступать соответственно.

В Иране продолжают давать понять американской администрации, что все их угрозы в адрес Тегерана крайне опасны в том плане, что может не только "прилететь обратно", но и привести в целом к "тому эффекту, который США совершенно не желают получить".

Напомним, что началось всё на минувшей неделе с заявления Трампа о том, что Иран столкнётся с "небывалыми ударами", если не примет условия "ядерной сделки". После этого верховный лидер Ирана Али Хаменеи заявил о том, что Иран такой удар без ответа не оставит. В частности, последовал прозрачный намёк на готовность Тегерана ударить по американским базам в регионе.Теперь на государственном телевидении Ирана транслировали советника аятоллы Хаменеи Али Лариджани, который входит фактически в Верховный совет Ирана - Ассамблею по определению государственной целесообразности решений.

По словам Лариджани, если США не откажутся от своих намерений, совершая ошибку в ядерном вопросе Ирана, то это приведёт для самих США к крайне негативным последствиям. Лариджани:

Ранее Лариджани возглавлял иранский Меджлис и был министром культуры страны.

В определённой мере вторит и Хаменеи, и Лариджани командующий ВВС КСИР генерал Амир Хаджизаде. По его словам, на данный момент не менее 50 тысяч солдат армии США находятся в зоне досягаемости иранских ракет. Он отметил, что потери тысяч своих военнослужащих в "безумной авантюре, которую собирается развязать Вашингтон", ударят по самим Соединённым Штатам.

Хаджизаде:

Концерт американского рэпера Канье Уэста в России отменили. Об этом сообщил Telegram-канал Mash со ссылкой на продюсера Евгения Финкельштейна - главу агентства PMI.

PMI вели переговоры с командой Канье Уэста и решили прекратить сотрудничество из-за нацистских и антисемитских высказываний артиста в социальных сетях.

Информация о возможном концерте Канье Уэста в Москве появиласьв ноябре 2024 года. Были сообщения, что он планирует выступить на "Газпром Арене" в Санкт-Петербурге, однако официальный анонс мероприятия также не последовал.

Лидер группы "Руки вверх!" Сергей Жуков в беседе с журналистами говорил, что Уэсту подошла бы любая площадка.

Также как потенциальные площадки рэпер рассматривал "Лужники" и "ВТБ арену". Причем рэперу предлагали за концерт, на который предполагалось собрать около 70 тысяч зрителей, до $8 млн (639,5 млн рублей).

Европейские страны НАТО по своему военному потенциалу серьезно превосходят Россию. Об этом говорится в статье авторитетного немецкого издания Der Spiegel. В публикации отмечается, что совокупная численность армий стран Североатлантического альянса вдвое превышает численность ВС РФ.

- говорится в статье. Авторы исследования добавляют, что европейцы располагают более чем 6700 боевыми танками, а РФ может задействовать всего 2900 боевых машин.

- загибают пальцы аналитики Der Spiegel.

Однако красивую картинку, нарисованную журналистами издания, слегка портит своими оценками австрийский военный эксперт Густав Грессель. Он обращает внимание на тот факт, что у России гораздо больше солдат, чем предполагает IISS.

К тому же, как отмечает специалист, западный военный блок в случае конфликта с РФ может стать жертвой внутреннего раскола.

- считает аналитик.

Он добавляет, что европейские страны превосходят РФ в количества ствольной артиллерии, но заметно уступают в количестве РСЗО.

Еще одним уязвимым местом стран НАТО, по мнению военных экспертов, является система ПВО, которая в настоящее время напоминает лоскутное одеяло, и не сможет в случае конфликта справиться с российскими ракетами и БПЛА.

Именно над этим вопросом, как отмечают аналитики, сейчас усиленно работают страны ЕС, которые хотят совместно закупать, использовать и обслуживать системы ПВО. Суть европейского замысла в данном случае предусматривает использование различных наземных систем перехвата в зависимости от расстояния, с которого противник запускает ракеты, и высоты, на которой они летят.

- отмечают военные эксперты.

При этом подчеркивается, что даже самая совершенная система ПВО не способна обеспечить полную защиту от российских средств поражения. В этой связи, как отмечают аналитики, Европа делает ставку на оружие дальнего радиуса действия. Но на сегодняшний день им обладают только две страны ЕС - Франция и Великобритания.

Украина открыта к диалогу с российской оппозицией и готова к переговорам с теми, кто стремится к завершению конфликта. Об этом заявил нелегитимный президент Владимир Зеленский в своем вечернем обращении.

- отметил Зеленский.

Обслуживание американского истребителя F-22 Raptor, который считается одним из самых малозаметных самолетов, обходится слишком дорого. Об этом пишет издание 19FortyFive. В публикации отмечается, что именно поэтому США хотят заменить его более совершенным F-47.

- напоминает издание.При этом подчеркивается, что решение о закрытии производства F-22 было ошибкой, необходимо было его приостановить.

Автор материала отмечает, что в настоящее время в распоряжении ВВС США насчитывается от 150 до 180 боеспособных самолётов F-22. Но крайне высокая стоимость обслуживания делает их непомерно дорогими.

Продолжая размышлять о превратностях судьбы истребителя F-22, издание напоминает, что ВВС США очень любят эту боевую машину, но их просто недостаточно, а поскольку нет производственной линии для их изготовления, пришло время перейти на F-47 и F-35.

- констатирует 19FortyFive.

Напомним, о готовности США начать производство истребителей F-47 несколько дней назад объявил Дональд Трамп. По его словам, соответствующий контракт получила корпорация Boeing.

Северокорейский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), созданный на базе российского ВТС Ил-76, совершил первый полёт. Соответствующие фотографии были выложены государственными СМИ. В частности, на них запечатлён лидер страны Ким Чен Ын, осматривающий внутреннее убранство машины.

- заявил Ким.В отличие от российского аналога A-50 и китайского KJ-2000, северокорейский самолёт, по крайней мере на данный момент, оборудован малым количеством антенн и других выступающих элементов, характерных для машин такого типа.

Видна характерная треугольная форма обтекателя на верхней части фюзеляжа, который, как теперь понятно, неподвижен (подобно KJ-2000 и другим самолётам ДРЛО КНР), в отличие от аналогичной конструкции на A-50.Судя по представленному интерьеру машины, внутри имеются как минимум семь отдельных рабочих мест, а также мониторы с плоским экраном на внутренних стенках фюзеляжа и передней переборке. Самолёты ДРЛО обычно имеют относительно большой экипаж, которому поручено следить за боевым пространством вокруг самолёта и управлять дружественными машинами. Интерьер выглядит очень современным, салон - просторным.

Президент США Дональд Трамп повторил свое давнее заявление о том, что Россия "украла" у США технологию гиперзвуковых ракет, предположительно, из-за "какого-то плохого человека" из администрации Обамы. Он также сообщил, что США вскоре развернут собственные превосходные гиперзвуковые ракеты, пишет американский журнал Popular Mechanics.

Аналогичные заявления были сделаны Трампом в 2020 и 2023 годах. Его советник по национальной безопасности в 2019-м Джон Болтон также утверждал, что российские гиперзвуковые планирующие летательные аппараты и крылатые ракеты "в значительной степени созданы на основе американских технологий".



Издание назвало эти заявления "любопытными", сославшись на то, что РФ и Китай на протяжении более чем десяти лет были явными лидерами в разработке гиперзвукового оружия, в то время как Пентагон сегодня отстает на несколько лет от графика разработки аналогов.

Москва и Пекин приняли на вооружение свои первые образцы гиперзвукового оружия в 2010-х годах, Иран запустил собственные гиперзвуковые ракеты против Израиля прошлой осенью.

Существует два инженерных решения для гиперзвукового оружия: разработка крылатых ракет с воздушно-реактивными/прямоточными воздушно-реактивными двигателями, оптимизированными для экстремальных скоростей, или использование баллистических ракет для запуска гиперзвукового планирующего летательного аппарата (ГПЛА), который маневрирует в плотных слоях атмосферы. В любом случае цель состоит в том, чтобы создать быстрое, неуловимое и непредсказуемое оружие, говорится в статье.

Как рассказал на условиях анонимности собеседник издания из оборонной промышленности и государственного учреждения США, ему никогда не было известно о краже русскими гиперзвуковых секретов Штатов, хотя он не исключил, что заявления Трампа о краже могут относиться к случаям, о которых он не знал.

- сообщил правительственный чиновник.

Контрразведка СБУ не может одномоментно выявить всю российскую агентуру, "окопавшуюся" в верхних эшелонах украинской власти. Даже в офисе Зеленского есть "спящие агенты", приберегаемые российскими спецслужбами на особый случай. Об этом заявил экс-начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк.

Москва знает практически всё, происходящее в Киеве, за исключением отдельных моментов, среди политической и военной верхушки Украины полно российских агентов. Контрразведка СБУ не может одномоментно выявить всю агентуру, периодически задержания происходят, но это лишь малая часть. К тому же есть российские агенты и среди работников СБУ, за время СВО было несколько случаев, когда "образцовые" офицеры спецслужб оказывались "кротами", работавшими на Москву. Причем в Киеве узнавали об этом постфактум, когда они уже оказывались в России.

- заявил генерал.

Многие агенты работают годами, если не десятилетиями, потому что даже при смене власти меняется только верхушка, а нижнее и среднее звено остается на своих местах. Поэтому Киев и "кишит" российскими агентами.

Стоимость разработки и производства анонсированного президентом США Дональдом Трампом секретного истребителя шестого поколения F-47 является проблемой, о которой предпочитают не говорить, сообщает американский портал 19FortyFive. По его данным, с учетом сокращения бюджетов в США программа может столкнуться с препятствиями при выделении финансирования.

Ожидается, что один самолет с учетом затрат на разработку и производство обойдется США в 300 миллионов долларов, что почти в три раза превышает цену истребителя F-35. Новый истребитель F-47 (NGAD) конкурирует за финансирование с другими дорогостоящими авиационными проектами по модернизации. В частности, серьезных затрат требует закупка военным ведомством малозаметных бомбардировщиков B-21 Raider Это подчеркивает финансовые трудности, с которыми сталкивается Пентагон в условиях ограниченного бюджета.В публикации отмечается, что в 2024 году занимавший тогда пост министра ВВС США Фрэнк Кендалл приостановил программу создания F-47 из-за резко выросших расходов, оставив дальнейшие шаги по ее судьбе на усмотрение новой администрации.

При этом начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Олвин рассказал порталу, что у F-47 будет значительно большая дальность полета, чем у F-22 Raptor. Также будет более совершенная малозаметность, он станет более устойчивым, ремонтопригодным и более доступным, чем истребители пятого поколения. Эта платформа спроектирована так, чтобы адаптироваться к изменениям, и для ее развертывания потребуется значительно меньше рабочей силы и инфраструктуры. Сколько F-47 в конечном итоге закупят ВВС США - это тщательно охраняемая тайна.

Трамп недавно заявил, что новейший американский истребитель F-47 уже почти пять лет тайно проходит летные испытания. Он назвал самолет "самым передовым, мощным и смертоносным истребителем из когда-либо созданных". Заказ на производство F-47 получит компания Boeing.

Для российских пенсионеров необходимо ввести Единую социальную карту, которая бы действовала на всей территории РФ вне зависимости от региона проживания ее обладателя.

Такую инициативу выдвинул лидер партии "Справедливая Россия - За Правду" (СЗРП) Сергей Миронов.

"Наши люди трудятся на благо всей страны, а не отдельного субъекта Федерации. Не должен пенсионер чувствовать себя обойденным, только потому что пересек административную границу. Он не на чужую землю попал, он у себя дома. Нужна социальная карта единого образца, действующая на всей территории страны", - заявил он, напомнив, что предложение о вводе подобного документа для пенсионеров входит в программу партии.

"У нас в стране единое пенсионное законодательство, единые нормы отчисления соцвзносов, одни права для всех пенсионеров, и я считаю несправедливой <...> практику, когда социальная карта перестает действовать за пределами региона", - резюмировал парламентарий.

Возможно, Сергея Миронова вдохновил пример Узбекистана, который с декабря прошлого года запустил в пилотном режиме подобный проект для своих граждан.

Как сообщала тогда пресс-служба президента страны Шавката Мирзиёева, местная единая соцкарта заменит более 10 документов (свидетельства о рождении, инвалидности, пенсионные удостоверения, студенческие билеты, банковские карты и т. д), с ее помощью можно будет бесплатно пользоваться автобусами и метро, получать компенсации за электроэнергию, газ и обучение, а также пособия и социальную помощь.

В России же подобная идея поднималась на правительственном уровне минимум трижды с начала нулевых годов, но так и не была реализована.

Интересно, почему?

- Прежде всего, давайте освежим в памяти, откуда в принципе "растут ноги" у идеи о единой соцкарте, - предложил в беседе с "СП" профессор Финансового университета при правительстве РФ, доктор экономических наук Александр Сафонов.

- Напомню, что впервые она родилась в недрах международного валютного фонда (МВФ), который ориентируется исключительно на американский опыт. В США, действительно, к единой соцкарте многое привязано, и работает именно через нее.

Кроме того, Узбекистан и Россию совершенно нельзя сравнивать, мы в разных условиях находимся.

Во-первых, там элементарно гораздо меньше населения и территорий. В одну только нашу Красноярскую область уместится добрый десяток Узбекистанов.

Во-вторых, там до сих пор нет единой системы учета пенсионеров, как у нас. В-третьих, ментальные особенности Средней Азии не надо скидывать со счетов - какое приказание спустили сверху, то беспрекословно и исполняется.

В Росси же, действительно, неоднократно поднимался вопрос о единой соцкарте. И была идея, что этот документ может выступить заменой общегражданскому паспорту. Первый такой проект, если мне память не изменяет, "умер" в 2003 году, второй возник где-то в 2008-м, а в последний раз его довольно активно продвигал Минпромпторг.

"СП": Почему эти инициативы так и не воплотились в жизнь?

- Прежде всего по причине их дороговизны. Потому что в единую соцкарту необходимо было вшить чип для записи информации. Должна быть предусмотрена система защиты информации на этом чипе. Должна быть предусмотрена возможность перевыпуска соцкарты по причине ее износа. В итоге подсчитали все затраты, и пришли к выводу, что нецелесообразно все это затевать. Это во-первых.

"СП": А во-вторых?

- А во-вторых посчитали, что и особого смысла в этом тоже нет. Льготы для российских пенсионеров в основном и так общефедеральные, региональных на деле-то раз, два и обчелся.

Общефедеральные же льготы прописаны в федеральном законодательстве. Так что в каком бы конкретно регионе ни проживал пенсионер, ему эти льготы так и так полагались, безо всякой дополнительной соцкарты. У инвалидов, скажем, имеется инвалидная книжка, по которой ему весь набор положенных льгот и предоставляется.

В-третьих, большинство наших пенсионеров старших возрастов не мобильны и живут в своих регионах. Это вам не немецкие пенсионеры-путешественники.

Наши накрепко привязаны к своей малой родине, для них смена места жительства - это самая настоящая трагедия. Вот и получается, что особого смысла в единой соцкарте нет, раз массово никто между регионами не перемещается.

Кроме того, сейчас идут разговоры о реализации предоставления права пенсионным фондам заключать соглашения с субъектами РФ о передаче ими выплат социального характера. То есть о том, что если вдруг пенсионер все же переехал в другой регион, местный пенсионный фонд автоматически начинает с ним работать, имея всю информацию о человеке.

Вот и получается, что реально никаких улучшений жизни пенсионеров единая соцкарта не даст, на мой взгляд.

"СП": Но ведь Госдуме всего этого не могут не знать. Зачем же в очередной раз озвучивается, получается, изначально обреченная инициатива?

- Просто партии входят в предвыборный сезон, а это обстоятельство требует, чтобы электорат о той или иной партии заговорил в том или ином ключе, вот и все.

"СП": Звучит так, как будто у нас в России уже прямо передовая система администрирования пенсионных льгот, и никаких проблем, над которыми могли бы наши парламентские партии по-настоящему потрудиться, не осталось?

- Если не брать в расчет сам размер и конкретно систему пенсионных накоплений, то да, безо всякой иронии можно сказать, что у нас, действительно достаточно хорошее пенсионное администрирование.

Оно достаточно прозрачное, и, кроме того, во многом предоставляется уже в превентивном порядке.

Например, вы заранее может видеть, каков будет размер вашей пенсии к моменту ее назначения благодаря информации от пенсионных фондов.

Вы можете вступать в удаленный диалог, скажем, с налоговой службой по пенсионным вопросам в зависимости от вашего возраста и трудового стажа.

Региональный аспект в этом плане мало чем уступает федеральному. С той лишь разницей, что на федеральном уровне взаимодействие идет удаленно через портал "Госуслуги", а на региональном - через многофункциональные центры (МФЦ) с обязательным присутствием заявителя в конкретном регионе.

Единственный аспект, который нужно серьезно докрутить - создание единой системы медицинского страхования.

Вот тут, действительно, вопрос: а почему это мы все платим за обязательное медицинское страхование одинаково, а набор услуг по нему в каждом регионе свой, и жители глубинки, к примеру, не могут позволить себе планово пролечиться в Москве?

Конечно, определенные опции медстрахования сейчас расширяются на время летних отпусков, но этого, на мой взгляд, мало.

Обладатель полиса ОМС должен получать не только экстренную помощь, но и одинаковый набор услуг на всей территории РФ вне зависимости от региона проживания. Вот над этим, на мой взгляд, не худо было бы поработать.

Независимость Центробанка многим чиновникам не нравится. 21 марта 2025 года Совет директоров Банка России принял решение сохранить ключевую ставку на двухлетнем максимуме (21%) и предупредил, что может еще больше повысить стоимость заимствований. ЦБ РФ объясняет это борьбой с инфляцией. Все это привело к тому, что банковские кредиты стали недоступными для бизнеса и простых граждан.Многие финансовые аналитики предполагают, что уровень ключевой ставки на данный момент еще не достиг своего максимума. Так, существуют мнения, что в течение текущего года на фоне инфляционного давления ставка может быть повышена до 22%.

Некоторые депутаты выражают недоверие Центробанку и регулярно высказываются за отставку Набиуллиной. В конце 2024 года фракция "Справедливая Россия - За правду" под предводительством Сергея Миронова внесла в Госдуму законопроект №794121-8 с предложением досрочно снимать с должности руководителя Центробанка, если за такую инициативу подпишется не менее одной пятой депутатов (90 человек). На данный момент вопрос об освобождении от должности председателя Центрального банка РФ ставится президентом Российской Федерации (ст. 83 Конституции РФ).

Пока этот проект находится на рассмотрении, в марте 2025 года в думу внесли сразу несколько законопроектов, которыми чиновники хотят "приручить" Центробанк и направить больше его доходов в бюджет Российской Федерации.

Что нового предлагают?

1. Признать Центробанк федеральным органом власти.

Законопроектом №871707-8 предлагают признать Банк России федеральным органом власти.

В пояснительной записке говорится о том, что Банк России, по своей сути и выполняемым функциям является федеральным органом государственной власти. Однако в Конституции и текущем варианте закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" это не сказано прямо, а упоминается только косвенно, через ссылки на "другие органы государственной власти".

Такой подход вызывает много недоразумений, включая распространенные требования со стороны общественности о "национализации Банка России". Чтобы избежать подобных недоразумений, необходимо прямо указать статус Центробанка, чтобы исключить возможные ошибки и недопонимания.

2. Снять ограничения на финансирование правительства РФ.

Законопроект №868668-8 предполагает убрать ограничения на финансирование правительства. Это должно помочь повысить конкуренцию среди частных банков, так как снизится часть их доходов, которые они получают независимо от уровня инфляции, связанной с облигациями Федерального Займа.

Главная цель законопроекта - дать возможность Банку России напрямую финансировать правительство Российской Федерации, убрав все законодательные барьеры. В пояснительной записке говорится, что такая отмена поможет обеспечить стабильное финансирование госпрограмм с минимальными затратами. Это также уменьшит зависимость бюджета от рыночных условий и изменений процентных ставок, а еще даст возможность перераспределить ресурсы в банковской системе в пользу кредитования реального сектора экономики.

3. Увеличить прибыль, направляемую Центробанком в федеральный бюджет.

Законопроект № 855643-8 нацелен на внесение поправок, касающихся увеличения доли прибыли Банка России, направляемой в федеральный бюджет. Суть изменений в повышении этого показателя с текущих 75% до 80%.

Пояснительная записка к законопроекту обосновывает необходимость таких мер стремлением укрепить финансовую стабильность государства и обеспечить более широкие возможности для реализации масштабных социально-экономических программ.

Авторы законопроекта указывают на нехватку бюджетных средств. В частности, в 2023 году Центробанк перечислил 105,3 миллиарда рублей.

Однако авторы законопроекта, возможно, не учли потенциальные риски, связанные с таким решением. Уменьшение средств, остающихся в распоряжении Банка России, может ограничить его возможности по обеспечению финансовой стабильности и оперативного реагирования на кризисные ситуации.

4. Ограничить повышение ключевой ставки.

Предложенный законопроект №840374-8 изменяет закон о Центральном банке России, уточняя его полномочия в области денежно-кредитной политики.

Главное изменение - ограничение роста ключевой ставки. Предлагается, чтобы она не превышала полтора значения инфляции за предыдущий год. Это должно защитить экономику от резких колебаний. Кроме того, законопроект обязывает Банк России согласовывать с Государственной Думой значительные изменения процентной ставки по своим операциям. Это предотвратит потенциально негативное влияние резких изменений ставки на экономику, делая решения ЦБ РФ более взвешенными и учитывающими мнение законодательной власти. В целом, законопроект направлен на усиление контроля над денежно-кредитной политикой.

Это предотвратит ситуации, когда чрезмерное ужесточение денежно-кредитной политики приводит к сокращению инвестиций, росту стоимости обслуживания долгов и снижению доступности финансовых ресурсов для предприятий и населения.

Будем наблюдать за дальнейшим движением этих законопроектов.

В заключение стоит сказать, что Банк России - это независимый орган, не подчиняющийся ни Минфину, ни непосредственно президенту РФ, ни какому-либо другому министерству или ведомству. Его независимость закреплена Конституцией РФ и Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Это означает, что ЦБ РФ самостоятельно принимает решения в области денежно-кредитной политики, не получая прямых указаний от правительства или президента страны.

Независимость ЦБ РФ - это важный инструмент для обеспечения стабильности финансовой системы. Прямое подчинение политическим органам могло бы привести к использованию ЦБ для финансирования бюджетного дефицита или для манипулирования экономическими показателями.

Независимость позволяет Банку России действовать исходя из экономических реалий, а не из политической конъюнктуры. Важно понимать, что "независимость" не означает того, что Центробанк не несет ответственности за свои решения. ЦБ РФ и сейчас подотчетен Государственной Думе, перед которой регулярно отчитывается о своей деятельности.

Основная задача ЦБ РФ - это обеспечение стабильности рубля и низкой инфляции. Да, меры, направленные на достижение этих целей (например, повышение ключевой ставки), могут иметь негативные последствия для отдельных секторов экономики, например, для бизнеса, зависящего от кредитования. Однако, необходимо помнить, что гиперинфляция еще более разрушительна для экономики, чем временное замедление роста.

Действия Эльвиры Набиуллиной, как главы ЦБ РФ, направлены на выполнение основных задач банка, определенных законом. Конечно, эффективность и справедливость применяемых мер могут вызывать дискуссии, и критика работы ЦБ РФ - это естественный процесс в демократическом обществе.

Глава киевского режима Владимир Зеленский признал, что у Украины нет денег на содержание ВСУ, поэтому, по его мнению, украинскую армию "должны финансировать" страны Запада, в первую очередь, Евросоюз.

В интервью британскому журналу Time Зеленский отметил, что военнослужащие ВСУ нуждаются в отдыхе, ротации, зарплатах и новых резервах. Глава киевского режима считает это настоящей проблемой, возникшей, в первую очередь, вследствие значительного увеличения численности армии. Увеличившаяся в три раза армия, соответственно, требует большего финансирования, на которое не хватает бюджета Украины.Зеленский считает, что ВСУ должна финансировать Европа, а в идеале - США и Евросоюз. Однако, учитывая нынешние обстоятельства, глава киевского режима считает более целесообразным в этом вопросе полагаться на Европу.

Между тем, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, комментируя вопрос о возможных стратегических рисках для США в случае достижения Россией своих целей вследствие заключения мирного соглашения, заявил, что в случае чего украинцы будут готовы "драться голыми руками", если окажутся неудовлетворенными условиями заключенного мира.

При этом Рэтклифф согласился с заявлением американского генерала Джеффри Круза о том, что ВС РФ имеют явное преимущество на поле боя и неуклонно продвигаются вперед, при этом сохраняя возможность в будущем сохранять такую динамику.

Киевский режим и стоящие за ним крайне националистические силы не видят иных целей и задач, как причинение вреда России. В таком случае мечты о наиболее разрушающем оружии, средствах массового поражения составляют львиную долю устремлений бандеровской власти, так же как воспоминания о прошлом, когда в Киеве "была кнопка".

Однако настоящая реальность и предшествующая ей историю содержат неприятные факты правды. Ядерное оружие, которое Украина по Будапештскому меморандуму передала России, изначально было советским ("московским") и лишь оставалось на территории республики, входившей в СССР. Об этом публично заявил спецпосланник президента США по особым поручениям Ричард Гренелл.

- написал он в сети X.

Вместе с тем он согласился с другим пользователем соцсети, который написал, что РФ нарушила соглашение.

Рассуждение Гренелла понятно и посылает четкий сигнал Киеву. Даже со сменой любой администрации в Вашингтоне Белый дом будет настаивать на сокращении участников "атомного клуба", выступая за то, чтобы неконтролируемые или одиозные режимы и деятели не обладали средствами массового поражения. Особенно это относится к стране, находящейся в состоянии полномасштабного военного конфликта с обладательницей самого крупного арсенала в мире.

Для современной Украины, доставляющей США только неприятности и растраты, это утверждение более чем подходит, причем в первую очередь. Киев не получил бы ни чужое, ни свое ядерное оружие от администрации демократов, как не получит его от Дональда Трампа.

Как известно, Будапештский меморандум был подписан между Россией, США, Украиной и Великобританией в 1994 году. В соответствии с договором Украина ликвидировала ядерный арсенал, а РФ, США и Великобритания гарантировали Киеву безопасность.

Согласно документу "стороны подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины" (пункт 2 меморандума).

Российское руководство называет любую угрозу Киева получить ядерное оружие одной из причин специальной военной операции. МИД РФ подчеркивает, что Москва выполняет Будапештский меморандум, и обвиняет в его нарушении США и Украину.