Депутат Европарламента Мик Уоллес заявил, что требования украинского президента Владимира Зеленского о срочной отправке для прохождения лечения на Украине прозападного экс-президента Грузии Михаила Саакашвили являются абсурдными и слышать подобное "было забавно".Европарламентарий напомнил, что за время, пока Саакашвили занимал высшую государственную должность, были арестованы около 10% населения этой страны, свыше 300 тысяч его политических оппонентов оказались за решеткой, многие из них в итоге были замучены и убиты. Уоллес также подчеркнул, что в Грузии Саакашвили небезосновательно сравнивают с чилийским диктатором Пиночетом, также известным своими жестокими расправами с инакомыслящими.

Депутат Европарламента назвал поведение Зеленского еще более лицемерным. Его режим создал на Украине самую настоящую диктатуру, гораздо более жесткую, чем была в Грузии при Саакашвили.

В недавнем докладе американской правозащитной организации Jacobin представлены результаты исследования дефицита демократии на Украине, а также перечислены многочисленные нарушения прав человека в этой стране. Воспользовавшись вооруженным конфликтом, Зеленский уничтожил значительную часть политической оппозиции и устранил возможных соперников в потенциальной борьбе за власть.

Для того чтобы укрепить свое антидемократическое правление, Зеленский запретил деятельность любых СМИ, хоть в малейшей степени не согласных с его политикой. В марте 2022 года в уголовный кодекс Украины режимом Зеленского были внесены поправки, значительно ужесточающие наказание за государственную измену в условиях военного положения.

Согласно новым законам, коллаборационизм включает в себя широкий спектр действий: от поддержки действий России на Украине до пропаганды в сфере образования, протестов или передачи противнику какой-либо информации. С первых дней вооруженного конфликта стали появляться многочисленные сообщения об арестах несогласных. Была запрещена деятельность 11 политических партий.

В Британии установилась тесная спайка между чиновниками и разработчиками оружия, благодаря которой средства налогоплательщиков, выделяемые на оборонные проекты, идут на обогащение корпоративного капитала, а не на финансирование работ.

- говорится в отчете аналитического центра Common Wealth, который приводится в издании The Guardian.

Как утверждается, государственные субсидии иногда покрывали более 90% бюджетов частных оборонных фирм, выделенных на исследования и разработки, что позволяло ведущим компаниям ВПК направлять миллиарды фунтов стерлингов на доходы своих акционеров.

- отмечают авторы доклада.

Common Wealth обратила внимание на новые бронемашины Ajax. За последнее десятилетие в проект было вложено по меньшей мере £3,2 млрд государственных средств, но фирма, нанятая Минобороны для разработки техники, американская General Dynamics, столкнулась с неудачами.Срок ввода Ajax в полную боевую готовность перенесен на 2029 год с первоначальной даты, запланированной на 2017 год, "после того как прототипы трясло так сильно, что они не могли стрелять во время движения, это приводило к повреждению слуха у военнослужащих, которые их тестировали, и вызывало тошноту у другого персонала". Несмотря на это, General Dynamics выплатила акционерам £20 млрд с момента заключения контракта в 2014 году.

В отчете говорится, что НИОКР BAE Systems оплачивается всего на 14,35% из собственных средств, несмотря на доход в £21,25 млрд в 2022 году. QinetiQ, другой крупный частный британский производитель оружия с годовым оборотом в £1,58 млрд, оплачивает всего 4,5% своих затрат на исследования и разработки.

Между тем, инвесторы двух данных фирм за это время получили огромную прибыль. QinetiQ выплатила акционерам £43 млн в 2022-2023 годах, при этом дивиденды на акцию были вдвое больше, чем 10 лет назад. Тем временем BAE выплатила дивиденды в размере почти £1 млрд в 2022 году.

Исследователи Common Wealth обнаружили, что трем крупным инвестиционным фирмам (BlackRock, Vanguard и State Street) принадлежало в среднем 16% акций, выпущенных сектором вооружений.

- считают аналитики, называя причину фиаско военных разработок.

Примечательно, что на фоне данного расследования лейбористы потребовали принять закон против лоббирования. В настоящее время министры могут переходить с правительственных постов на прибыльные лоббистские должности в частном бизнесе, связанные с их прежними министерскими обязанностями

Лейбористы намерены добиваться введения запрета на переходы такого рода, по крайней мере, на 5 лет после увольнения с госслужбы. Иначе к бывшим чиновникам будут применяться штрафы, урезание пенсий и другие финансовые санкции. Отвечать за контроль должна комиссия по неподкупности, которую планируется учредить.

- заявил один из представителей партии.

В Мариуполе появится филиал Нахимовского военно-морского училища, строительство нового объекта ведет Военно-строительная компания Минобороны. Первый камень в основание будущего училища был заложен в мае этого года. Российское Минобороны приняло решение об открытии очередного, уже пятого филиала Нахимовского училища в Мариуполе. Само училище расположено в Санкт-Петербурге, филиалы открыты во Владивостоке, Мурманске, Калининграде и Севастополе. Обучение ведется с 5-го класса и занимает 7 лет. Мариупольский филиал будет рассчитан на 560 мест, открыть его планируют к 1 сентября 2024 года.

Комплекс зданий будущего училища возводится фактически в центре города, в районе проспекта Нахимова, недалеко от порта. Всего будет возведено пять зданий, расположенных вокруг центральной площади-плаца и соединенных между собой. Комплекс будет ориентирован на юго-запад с видом на Азовское море. Планируется возвести учебно-административный корпус с библиотекой, два спальных корпуса и два спортивных, здание столовой будет располагаться отдельно. Также проектом предусмотрено футбольное поле, 4 спортплощадки различного назначения с трибунами, плац с местом для оркестра, КПП, гараж, котельная и электроподстанция.Строительство училища началось в мае этого года, камень в ознаменование начала строительства комплекса заложили ВРИО главы ДНР Денис Пушилин и заместитель министра обороны РФ Тимур Иванов.

- заявил глава ДНР.

Командование американской группировки войск в Сирии во второй раз за сутки жалуется на агрессивные действия российских летчиков по отношению к разведывательным БПЛА MQ-9 Reaper.

На новых кадрах от оборонного ведомства США видно, как многоцелевой истребитель Су-35С ВКС России сбрасывает тепловые ловушки на летящий американский беспилотник.

Напомним, вчера телеканал CNN со ссылкой на свои источники в Пентагоне рассказал о трех случаях перехвата дронов-разведчиков MQ-9 Reaper российскими истребителями в сирийском небе. По мнению американских военных и прессы, подобные действия летчиков ВКС РФ являются непрофессиональными и небезопасными, забывая о том, что американская группировка находится в Сирии незаконно и, по сути, занимается грабежом САР, выкачивая нефть из ее недр.

На российских летчиков пожаловались и союзники США по блоку НАТО. Базирующиеся в Ираке истребители Rafale ВВС Франции на границе с Сирией вынуждены были совершать резкие маневры и отходить вглубь территории Ирака, чтобы избежать столкновения с российским Су-35С.

О подробностях столкновения американских разведывательных БПЛА и истребителей ВКС РФ в Сирии сообщил также Bloomberg. Издание отметило, что в минувший четверг боевые самолеты российской группировки войск в Сирии дважды преследовали БПЛА MQ-9 Reaper. Самолеты С-35С использовали сигнальные ракеты и тепловые ловушки, для того чтобы заставить дроны отклониться от курса. В публикации подчеркивается, что беспилотники выполняли исключительно разведывательные миссии и не несли никакого оружия, а потому действия летчиков ВКС РФ непрофессиональные и небезопасные.

Однако непрофессиональными можно назвать действия американского командования в Сирии. Мы еще в марте сообщали о том, что силы НАТО регулярно демонстрируют России свое присутствие в небе САР. Соответственно, пилоты ВКС РФ вынуждены реагировать для пресечения провокаций со стороны США и их союзников.

В марте текущего года американская компания LeoLabs заявила о планах построить на Огненной земле радар S-диапазона для отслеживания космических объектов, находящихся над Южным полушарием. Он должен был дополнить имеющуюся группировку РЛС с АФАР на Аляске, в Австралии, Азорских островах, в Новой Зеландии, Техасе и Коста-Рике.

- отмечается в издании Infodefensa.

Ожидалось, что радар будет введен в эксплуатацию к концу года, чтобы улучшить покрытие, которым располагает компания. Тем не менее управление по телекоммуникациям и связи Минобороны Аргентины запретило установку наземной станции в S-диапазоне компании LeoLabs, целью которой было отслеживание и мониторинг объектов на низкой околоземной орбите.

Данное решение объясняется тем, что радар мог использоваться для военных нужд, например, для слежения за спутниками или другими объектами, в дополнение к жалобе на то, что в структуре собственности американской компания участвует британский капитал.

На данный момент решение о запрете на постройку РЛС не имело дипломатических последствий. 

Представитель МИД РФ отметила, что в Белом доме не видят разницы между политологами и политиками и неверно трактуют одну из встреч Лаврова в США.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова опровергла информацию о переговорах Сергея Лаврова в США по Украине - сведения об этом накануне распространил телеканал NBC. Об этом сообщает RT.

 Захарова заявила, в США не верно трактовали дискуссию главы МИД РФ Сергея Лаврова с американскими учеными-политологами на апрельской встрече с членами Совета по международным отношениям в ООН.

"За встречу американская сторона пытается выдать одну из обыкновенных дискуссий с политологами и общественными деятелями, которую глава российской делегации регулярно проводит на полях своих международных визитов и ооновских мероприятий", - отметила дипломат.

Захарова назвала информацию о секретных переговорах России и США ложной.

"Никаких "секретных переговоров" с американскими "чиновниками" у министра иностранных дел России в апреле не было. И несекретных тоже. Это фейк, ложь, манипуляция", - подчеркнула она.

Захарова о вассальной зависимости Украины и подготовке к оккупации

4 июня в Грозном некие неизвестные якобы напали на, наоборот, достаточно известную журналистку оппозиционного издания "Новая газета" Милашину* (на фото справа) и сопровождавшего её адвоката Немова, которые прибыли на помощь очередным угнетаемым "репрессивным аппаратом Путина". По версии жертв, нападавшие приехали аж на трёх машинах, которыми блокировали такси со всех сторон, затем выволокли пассажиров, угрожали оружием и в конце концов жестоко избили.

С подачи СМИ-иноагентов и прозападных блогеров по соцсетям разлетелись фото пациентки с замотанной головой и кистями рук. Врачи якобы признали её состояние достаточно угрожающим, чтобы из больницы в Беслане потребовалась транспортировка в Москву, для чего даже якобы был предоставлен "спецборт" (с намёком на его казённую принадлежность)... И вот уже здесь случилась зрада.

Во-первых, оный "спецборт", на котором Милашина летела с главредом "Новой газеты" Муратовым* и бывшим редактором "Эха Москвы"* Венедиктовым*, оказался обыкновенным коммерческим бизнесджетом. Во-вторых, и главное, "жестоко избитая" Милашина во время полёта весело болтала с коллегами по опасному либеральному бизнесу, вполне крепко держала в "переломанных пальцах" смартфон, и даже сквозь слой зелёнки на её лице пробивался здоровый румянец.

Это, конечно, не помешало "Новой газете" заявить 5 июля, что у Милашиной диагностирована закрытая черепно-мозговая травма и "до четырнадцати переломов кистей рук". Для пущего накала правды к публикации прилагались фото с нарисованными на абсолютно целой (ни отёка, ни ссадинки) спине гематомами площадью примерно с однокомнатную квартиру и забинтованными, а не загипсованными руками.

Ограбили, изнасиловали. - Нет худа без добра

Пытаюсь ли я сказать, что вся эта история, мягко говоря, похожа на неправду? Да, так и есть. И, вообще, я уверен, что "нападение" на Милашину является постановочной клоунадой на все 146%.

В принципе, для такого вывода достаточно одних лишь "данных объективного контроля", слитых в Сеть Венедиктовым (который уже в очередной раз подставляет других "оппозиционеров"). Кроме того, у барышни невероятно богатый опыт в роли страдающей за "правду" боксёрской груши: Милашина якобы уже подвергалась нападениям и избиениям на почве своей профессиональной деятельности в 2006, 2012 и 2020 гг., в 2015 и 2017 гг. она якобы получала угрозы убийством, а в прошлом году сбежала из России как будто после угроз от самого Кадырова. Характерно, что обо всех этих происшествиях всегда сообщалось сначала в материалах либеральных СМИ, которые, как известно, врать не умеют.

Портфолио у этой женщины с несгибаемой волей и невероятным метаболизмом (регенерировать сломанные кости за полдня могут не только лишь все) соответствующее. Первыми настоящими "хитами" Милашиной стали публикации о трагических событиях в Беслане в 2004 г., в которых она утверждала, в частности, что российские спецназовцы намеренно стреляли в детей-заложников. Ещё было "много букв" о систематическом угнетении в России извращенцев ака "ЛГБТ-сообщества", на любимую "оппозицией" тему коррупции и, наконец, оправдание экстремизма - например, реклама недобитых ваххабитов из подпольного движения 1ADAT**.

Собственно, поводом, который привёл Милашину в Чечню на этот раз, стал суд над Заремой Мусаевой, матерью бежавшего из страны экстремиста и "правозащитника" Янгулбаева, который является администратором сетевых ресурсов данной экстремистской группировки. В повестке СМИ-иноагентов Мусаева, хотя арестовали и судили её за мошенничество, проходила как "жертва режима" и объект "кровной мести" президента Чечни.

Словом, есть все основания полагать, что имела место обычная попытка информационной провокации: мало того, что вершилось "неправомерное политизированное судилище", так ещё и "честных журналистов", которые прибыли это дело освещать, атаковали "охамевшие от вседозволенности кадыровцы". Правда, сенсации не вышло: Мусаева получила законные пять с половиной лет колонии, а "избиение" Милашиной дезавуировали свои же. Тем удивительнее реакция, которая за этим "нападением на журналистку" последовала.

Президент Чечни Кадыров, против которого и была направлена эта провокация, высказался чётко и по делу: "Разберёмся". То, что СК возбудил по данному случаю уголовное дело, это совершенно нормально: есть сигнал, есть факты, их нужно отработать. А вот горячечный энтузиазм, с которым на защиту Милашиной бросились российские журналисты, от нормы уже очень далёк.

Речь далеко не о "либералах": соболезнования "избитой" высказали, например, военкоры Коц и Фридрихсон, один из директоров ВГТРК Медведев и некоторые другие; причём высказали очень оперативно, раньше, чем Штирлиц-Венедиктов успел слить компромат. Особенно интересно, что почти все комментарии содержали дисклеймеры вроде "да, я знаю, что Милашина - русофобка на американской зарплате, но..."

И ведь высказывались те же самые "правдорубы", которые (вроде как) всей душой болеют за победу России и остро переживают каждый "очередной провал тупых лампасников". Цеховая солидарность - это, конечно, факт и сила, но налицо уже далеко не первый случай, когда российская "патриотическая" журналистика сливается в экстазе с откровенной вражеской пропагандой... Не поэтому ли она так переживает?

Сидел бы в тюрьме, был бы жив-здоров

Впрочем, нашлось (в том числе среди журналистов) немало и тех, кто высказал противоположную точку зрения: "Милашина - русофобка на американской зарплате, и хотя мы не поддерживаем самосуд, но..." Якобы нападение на прозападную пропагандистку заставило всех задуматься, как у нас обстоят дела с борьбой против агентов влияния этой самой вражеской пропаганды, - а обстоят они очень неровно.

Несмотря на все заявления "мировой общественности" о якобы царящем в России тоталитаризме, на практике наблюдается предельно либеральный подход к контролю информационного пространства. Например, прямой доступ к площадкам СМИ-иноагентов вроде той же "Новой газеты", конечно, заблокирован - но VPN-сервисы позволяют всем желающим обходить блокировки буквально в два клика. Кроме того, прямо в России сидит немало блогеров и мелких СМИ разного калибра, распространяющих как иносказательно, так и откровенно враждебный контент.

Правоприменительная практика различных ограничительных мер (например, того же закона о недопущении дискредитации армии) остаётся стандартной: нет заявления - нет дела. Да и заявления не всегда бывает недостаточно: известны случаи, когда проверки откровенно антироссийских блогов завершались формальными отписками типа "экстремистских материалов из реестра не обнаружено, оснований для санкций нет" либо "месседжер Telegram вне российской юрисдикции, установить владельца канала невозможно". Справедливости ради сколько-нибудь достоверной статистики по этой теме (сколько всего было обращений, по скольким из них заведены дела) в открытом доступе нет, так что заявлять, будто на самотёк пущено вообще всё, нельзя.

Однако не поддаётся сомнению наличие среди российских медиаперсон "более равных", которые заплывают за буйки далеко и давно, но не получают за это от "береговой охраны": таков был Пригожин, таким остаётся Стрелков со своим "клубом". Кроме больших звёзд, есть ещё масса персонажей вроде "патриотического" блогера-русофоба Куршина, ЛГБТ-сепаратиста Серебровского, перекрасившегося в жёлто-синий историка танкостроения Хлопотова и тому подобной мелочи с аудиторией от тысяч до десятков тысяч подписчиков.

Всех их объединяет то, что им не повредили даже попытки коллективных и/или депутатских жалоб на "неоднозначную" или прямо враждебную пропаганду, и если Пригожину и Стрелкову многое прощалось за заслуги перед Отечеством, то непотопляемость мелких маргиналов объяснить трудно. Зато недавно выяснилось, что легко объясняется неподсудность такой цитадели зла, как "Ельцин-центр". После последней проверки на предмет подозрительной деятельности, проведённой 15 июня, Минюст дал комментарий, что "Ельцин-центр" как юрлицо не может быть признан иноагентом благодаря закреплённому в законе особому статусу.

Стоит ли удивляться, что на таком фоне многим не кажется однозначной мерзостью идея линчевания одиозных персонажей? Логика в этом есть: если кого-то нельзя привлечь к ответственности легально, то остаётся только бить. Другое дело, что в реальности никто никого особо не избивает (поскольку это отличный способ заехать за решётку самому), а в случае с Милашиной имеет место просто эксплуатация такой "народно-судебной" повестки ради демонизации "российского Мордора". Тем важнее официально подтвердить фейковый характер "нападения на журналистку" и раздать на орехи всем, кто в нём участвовал.

* - признаны в России иноагентами.
** - признаны в России экстремистами.

Российские беспилотники - особенно барражирующие боеприпасы - стали одним из самых мощных средств поражения бронетехники ВСУ в небе спецоперации. Однако такие же аппараты, причем нового поколения, активно создаются на Западе. Эта угроза, похоже, вполне осознана, и в стране создаются специальные зенитные комплексы для борьбы с ними. Как они выглядят и как их можно сделать еще лучше?

В конце июня в Тульской области на Международном молодежном промышленном форуме "Инженеры будущего - 2023" была показана крайне интересная боевая машина. Пока, видимо, прототип, если не макет. Речь идет о зенитной самоходной установке (ЗСУ) на базе БТР-82А, но с новой орудийной установкой. Само появление такой бронемашины показывает, что в ВПК России созрел в целом правильный курс по созданию новых средств борьбы с БПЛА противника.

Боевая машина и беспилотная угроза

Сначала о самой установке. Базовое шасси - БТР-82А, однако оружие другое. На машине установлена оружейная установка, имеющая две 23-мм пушки 2А7, ранее применявшиеся в счетверенном варианте на ЗСУ "Шилка", бывшей когда-то грозой низколетящих самолетов. Боевая машина оснащена радиолокационной станцией (РЛС), а перед башней установлена обзорно-панорамная система от АО "НТЦ Элинс" в полусферическом корпусе, судя по всему, для обеспечения возможности обнаружить цель без включения РЛС.

Сверху на самой башне - прицельная оптикоэлектронная система неизвестного типа. В сообщениях СМИ утверждается, что машина предназначена для поражения беспилотных летательных аппаратов. Стоит рассмотреть ее с этой точки зрения.

Во-первых, пушки, которыми оснащена данная ЗСУ, отличаются высокой скорострельностью и плотностью огня. Такая может свалить даже квадрокоптер. А комбинированное наведение как по радиолокационному, так и по оптическому каналам позволяет обнаружить и поразить дрон с большого расстояния. Базовое шасси БТР серьезно упрощает освоение машины в войсках, так как от БТР шасси почти не отличается. Наличие оптических систем обнаружения позволяет "не светиться" - не обнаруживать себя, включая РЛС на излучение, что может быть смерти подобно в войне с противником, имеющим радиоэлектронную разведку. К тому же оптический канал нечувствителен к радиопомехам.

Нужна ли армии чисто ствольная система ПВО (сейчас на вооружении есть или ракетные, или ракетно-пушечные)? Да, очень нужна.

В отличие от войн прошлого, в той же СВО массово проявили себя маленькие беспилотники, как разведывательные, так и ударные. Невероятно важными оказались квадрокоптеры, прежде всего для разведки. А это очень маленькие изделия, стрелять по которым ракетами нецелесообразно. Пулеметы не добивают, да и прицелиться зачастую невозможно - цель слишком мала и она слишком далеко.

А в войнах будущего появятся массово дроны-камикадзе типа нашего "Ланцета", но применяемые в разы более массово, коптеры-камикадзе типа турецких KARGU или массово применяющихся сейчас FPV-дронов. А самое неприятное - автономные дроны-камикадзе, работающие в составе роя, без внешнего управления. Такой рой действует подобно рою пчел - дроны умеют подстраиваться в атаке под действия других дронов в рое, в результате ударная группа фактически является самоуправляемой. Выполняя полет в заданном районе, дроны сами, без команды, массово атакуют все, что распознается как цель.

Сейчас такие системы находятся на грани серийного производства в США. За ними следом идет Китай. Никаких ракет не хватит на отражение таких атак. А при их неотражении количество потерь личного состава на участке атаки будет исчисляться сотнями человек в минуту, и никакие окопы не спасут.

Сегодня на фронте для борьбы с дронами используют так называемые антидроновые ружья, фактически направленные излучатели электромагнитных волн, способные нарушить управление дроном. Проблема в том, что оператор такого ружья - заметная цель для вражеской радиоэлектронной разведки, а следовательно, и для артиллерии. Есть программные способы борьбы с дронами противника, но их применимость очень ограниченна.

Скорее всего, в ближайшем времени системы связи, применяемые для управления дронами, и их будущая стойкость к помехам сделают борьбу с ними вышеуказанными методами невозможной. Это вопрос нескольких лет. Именно артиллерийские системы - единственное, что может бороться с будущей беспилотной угрозой.

Второй причиной, по которой возврат к зенитной артиллерии необходим, являются так называемые SDB - Small diameter bombs, бомбы с маленьким диаметром. Это обычные планирующие высокоточные бомбы, но небольшого размера. Из-за малого размера даже один средний боевой самолет может нести десятки таких бомб и сбрасывать их залпом. Теоретически системы ПВО могли бы их сбивать, если системы наведения позволят, но опять - никаких ракет не хватит.

Газета ВЗГЛЯД уже писала об угрозе роя барражирующих боеприпасов и о том, как можно с нею бороться. Приведем цитату. "Остановить их можно одним способом - созданием и поддержанием на их боевом пути осколочного поля такой плотности, чтобы они через него не прошли... Через пять или шесть лет командир идущей колонной ротной тактической группы будет внезапно обнаруживать в 30-40 секундах подлетного времени пару сотен дронов-самоубийц, идущих на его БТР или БМП, и российским Вооруженным силам надо уже сейчас учиться отбивать такие атаки. Технически Россия способна к этому подготовиться, но нужно это делать, сама собой проблема не исчезнет".

Итак, перед нами, по сути, первая явная попытка российского ВПК создать зенитную систему, способную противостоять группе барражирующих боеприпасов. Однако сразу понятно, что и как в этом смысле можно было бы улучшить.

Ложки дегтя и повторение пройденного

Первое. С таким малым калибром, как 23-мм, и пушками, не имеющими программаторов (а для 23-мм калибра в России нет ни программаторов для орудий, ни снарядов с программируемым подрывом), у этой новой ЗСУ будет очень большой расход боеприпасов на цель. И чем меньше цель, тем больше нужно будет стрелять, чтобы в нее попасть.

При массированном применении противником хотя бы коптеров такие установки расстреляют боекомплект почти мгновенно. Что нужно, чтобы зенитная артиллерийская установка была эффективной? Во-первых, возможность применения снарядов с программируемым подрывом. Тогда снаряды подрываются около цели, порождая тот самый осколочный поток, а не поражая цель прямыми попаданиями. Так работает, например, зенитная установка Skynex компании Rheinmetall с автоматической пушкой калибра 35-мм и снарядами с программируемым подрывом.

Во-вторых, для формирования осколочного потока нужны собственно осколки, источником которых служит материал корпуса снаряда и взрывчатое вещество внутри. Чем больше металла и взрывчатки, тем больше осколков, а это требует большого снаряда - например, 57-мм.

Ценность разработок в калибре 30 мм прежде всего в том, что теоретически возможно оснастить БМП или БТР приемником данных, с помощью которого бронемашина получит целеуказание для стрельбы по воздушной цели. И тогда 30-мм снаряд с программируемым подрывом даст возможность сбивать дроны не только специальным зенитным установкам, но и любой бронемашине. В том числе той, что воюет прямо сейчас. В калибре 30 мм у нас стреляет почти все, что есть в Сухопутных войсках, от вооруженных пушками БТР и БМП до "Тунгуски" и "Панциря".

Из 57-мм систем в Сухопутные войска сейчас поступают только старые, разработанные еще в 1950-х годах зенитные пушки АЗП-57 из состава комплекса С-60. Эти орудия используются в СВО для стрельбы по наземным целям в отсутствие более современного оружия.

Что касается данной машины, то видится еще одна возможность ее улучшения. В свете характера угроз на новой ЗСУ стоит уйти от пары 23-мм пушек к одной 30-мм, но с программируемым подрывом снарядов и увеличенным боекомплектом. При всей недостаточности 30-мм снаряда такое решение будет эффективнее, чем 23-мм.

С другой стороны, АО "НТЦ Элинс" стоит обратить пристальное внимание на пушки АЗП-57 с хранения. У них куда лучшие перспективы при модернизации, чем у ЗУ-23. Коль скоро 2С38 находится на бесконечных испытаниях, можно попробовать поработать над АЗП-57. Тем более что специальная машина для борьбы с беспилотниками уже давно требуется российским Вооруженным силам. Будущее, которое предсказывалось уже довольно давно, почти наступило.

Президентов России и Беларуси пытаются представить мировой общественности варварами, которые воруют детей. Об этом заявил белорусский лидер Александр Лукашенко на встрече с журналистами.

"Лучше всего представить мировой общественности [российского лидера Владимира] Путина и Лукашенко некими варварами, которые воруют людей, детей и "едят" их. Начали обвинять сначала Путина, что дети перемещались из Донбасса в Российскую Федерацию. Эти дети перемещались из районов боевых действий ради спасения, некоторые с родителями", - указал Лукашенко.

Президент подчеркнул, что в Беларуси оздоровлением и реабилитацией детей Донбасса занимается общественный деятель Алексей Талай.

"Лукашенко в Гаагу... За что? - За то, что он ворует людей. Мы никого не крадем. Это просто варварство со стороны Запада. Что вы меня упрекаете, что я зову этих бедолаг, чтобы они отдохнули и подлечились", - заключил президент.

ФСБ совместно с СК предотвратили теракт в Тюменской области, который готовился по заданию запрещенного украинского формирования, одного из радикалов нейтрализовали при задержании, сообщили в силовых ведомствах.

"На территории Тюменской области пресечена противоправная деятельность сторонников националистической идеологии, граждан России, которые по заданию представителей украинских военизированных формирований готовили на территории региона преступление террористического характера", - говорится в пресс-релизе ФСБ.

Как отметили в СК, 38-летний житель Тюмени, сторонник одной из украинских террористических групп, запрещенной в России, планировал подорвать объект топливно-энергетического комплекса, расположенный в области.

Напомним, вечером 4 июля украинские националисты выпустили по Макеевке и Донецку несколько ракет из РСЗО HIMARS. В результате оказались повреждены городская больница и школа. Несколько жителей Макеевки погибли, их число пока уточняется.

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) должна противостоять "цветным революциям" и вмешательству внешних сил в дела стран региона.

Два года назад мы публиковали статью о том, что Министерство промышленности и информатизации КНР обсуждает возможность сокращения поставок редкоземельных элементов в США. Тогда речь шла лишь о теоретической возможности сокращения объемов поставок важных для промышленности ресурсов. Эксперты из Китая начали изучать, как сильно ограничения затронут международные компании, включая не только Америку, но и Европу.

Подобный ход был спланирован в качестве ответа на санкции США, которые продолжают расширяться. Сейчас, видимо, китайцы все проанализировали и решили действовать. С 1 августа Поднебесная ограничит экспорт галлия и германия. Оба элемента используются в производстве электроники. Скорее всего, это лишь первый шаг, после чего Китай начнет предпринимать схожие шаги и в отношении других ресурсов. Подробности - под катом.

Что там с галлием и германием?

В заявлении Китая говорится о том, что за металлами будет введен экспортный контроль, а решение принято в целях обеспечения национальной безопасности и интересов страны. Экспортировать редкоземельные металлы можно, но для того, чтобы продолжить поставки, экспортерам придется подать заявку на получение лицензии министерстве торговли страны.

Подавая заявку, компаниям придется сообщать детали об иностранных покупателях и их заявках. При необходимости ведомство будет передавать данные в Государственный совет. Ограничение может оказать негативное влияние на электронную промышленность, поскольку Китай - ведущий добытчик указанных элементов.

В целом, никакой катастрофы нет, по крайней мере, пока что, поскольку производство современных чипов не пострадает, включая процессоры и GPU. А вот на производство светодиодов, контроллеров питания и прочих элементов этот ход Китая повлияет. По словам Энтони Липмана, руководителя Lipmann Walton Co, в этих отраслях ограничения, наложенные Поднебесной, будут критичными.

В целом, галлий и германий нельзя назвать очень редкими элементами на Земле. Проблема в том, что добыча и производство галлия и германия в чистом виде сосредоточена как раз в Китае. В других странах месторождения тоже есть, как есть и разведанные запасы. Но на увеличение объемов производства в других регионах потребуется время, а стоимость германия и галлия увеличатся. А значит, повысится себестоимость производства зависимых от этих элементов полупроводниковых компонентов.

С другой стороны, с повышением цены на элементы повысится и рентабельность их добычи, так что здесь палка о двух концах. Возможно, другие страны смогут относительно быстро наладить добычу. Но цепочки поставок будут затронуты, все это придется менять, а в текущих условиях это будет одним из негативных факторов для глобальной экономики.

Не галлием и германием едиными

Кроме этих металлов, Китай доминирует и в добыче и переработке лития. Значение Поднебесной как промышленного узла по переработке литиевого сырья и производства батарей постепенно растет. По оценкам экспертов, сейчас объем рынка, который принадлежит Китаю, может достигать 80% от глобального объема. Например примерно шесть из десяти крупнейших производителей аккумуляторов мира находятся в Китае. Одна из этих компаний, CATL, производит три из 10 батарей, поставляемых глобально.

В Китае сейчас несколько гигафабрик по обработке сырья и производству батарей. На создание объектов аналогичного объема требуется несколько лет и сотни миллионов долларов США. Таким образом, если США или ЕС зададутся целью создать у себя похожие производства, придется ждать много лет - а ведь Китай не стоит на месте, он развивает внутреннее производство.

Кроме того, китайский бизнес является совладельцем основных компаний, которые добывают исходное сырье - в Австралии, Конго, Боливии, аргентине, Чили и других странах. Поэтому просто взять и подвинуть Китай не получится при всем желании, основные линии добычи сырья и его обработки находятся в руках компаний из этой страны.

И если Китай решит направить добываемый литий на покрытие собственных нужд, а внутренний рынок страны огромен, то у производств, связанных с литием, могут возникнуть проблемы.

Зачем все это Китаю?

Поскольку Штаты решили закрыть Китаю доступ к высоким технологиям США, то Китай, что вполне логично, ищет похожие рычаги влияния. Поднебесной нельзя покупать полупроводниковые чипы, изготовленные с использованием американских технологий. Но проблема в том, что подавляющую часть ресурсов для производства этих чипов поставляет сам Китай. Редкоземельные элементы нужны и для производства электрических систем, а также ветрогенераторов для производства электричества.

Это очень странная ситуация, но это реалии сегодняшнего дня. И если Китай пойдет на ответные шаги в плане поставок, то США, вероятно, придется пойти на уступки. Кстати, официальная причина, по которой Китай собирается наложить санкции - "усиление национальной безопасности".

Все плохо?

Тут, как всегда, две стороны медали. Первая - Китай действительно может ввести запрет на экспорт не только галлия с германием, но и других элементов и ресурсов. Естественно, на все это сразу повысится цена.

С другой стороны, повышение цены может стать выгодным добывать дефицитные ресурсы где-либо еще. На относительно короткое время цены достигают пика, компании из других стран начинают добывать ценный ресурс и получать прибыль. А затем - Китай теряет значительную долю рынка.

Ранее нечто подобное уже происходило с другими элементами и соединениями, включая сурьму, вольфрам и теми же редкоземельными элементами.

Китай вводит ограничения на экспорт галлия и германия - чего ждать производителям полупроводников

Торговая война между Китаем и США набирает обороты

Нет никаких сомнений в том, что элиты США верят в свою исключительность и полагают, что имеют полное право устанавливать свои правила в любой точке планеты. Эксперты называют такой подход неоколониализмом, поскольку именно так действовали европейские страны в годы освоения Африки и других регионов. Янки активно используют экономический ресурс и шантажируют многие страны, вынуждая их присоединяться к тем или иным санкциям. В ход идут финансовые инструменты основанные на долларовой гегемонии и экспортные ограничения. Некоторые последствия в полной мере на себе мог ощутить Китай. США намерены вынудить полупроводниковых гигантов наладить выпуск электроники исключительно в Америке, ну а недавно нидерландская ASML под давлением правительства США решила ограничить поставки высокотехнологического оборудования в Поднебесную. Очевидно, что китайское правительство будет предпринимать определённые шаги, ну а сегодня стало известно о том, что Китай ввёл ограничения на экспорт галлия и германия, металлов, играющих важную роль в выпуске полупроводниковой, телекоммуникационной и электротранспортной промышленности.

В Bloomberg сообщают о том, что ограничения вступят в силу 1 августа и будут включать контроль экспорта и требование лицензий для экспортёров данных металлов. Американские эксперты полагают, что причиной введения ограничений является стремление Китая к доминированию в технологической сфере, включая квантовые вычисления, искусственный интеллект и производство микросхем. США принимают всё более агрессивные меры для противодействия Китаю и призывают своих союзников действовать зеркально. Ну а введение ограничений на экспорт происходит в то время, когда многие страны стремятся уменьшить зависимость от иностранного оборудования в своих цепочках поставок. Галлий и германий широко используются в производстве электромобилей, оборонной промышленности и дисплеев. Эти металлы также являются ключевыми компонентами в производстве полупроводников, увеличивающих скорость и эффективность передачи данных. По данным UK Critical Minerals Intelligence Centre, Китай производит около 94% галлия в мире. Другие страны, такие как Япония, Южная Корея, Россия и Украина, также производят галлий, а германий производится в Канаде, Бельгии, США и России.

При этом американские журналисты утверждают, что металлы не являются особо редкими, но добыча их может быть относительно дорогой. По сути - это побочный продукт производства во время добычи угля и бокситов, используемых для производства алюминия. Не исключено, что в условиях ограниченного предложения цены на галлий и германий могут вырасти, что может привести к поиску альтернативных источников их добычи со стороны импортёров. Аналитики отмечают, что ограничения на экспорт этих металлов способны повлиять на технологическую отрасль в среднесрочной перспективе. Рост цен на данные металлы может привести к увеличению затрат для производителей и снижению конкурентоспособности. При этом уже вскоре это может стимулировать другие страны к развитию собственных производственных мощностей и уменьшению зависимости от Китая. На рынке акций компаний, занимающихся производством полупроводников, таких как Wolfspeed Inc. и NXP Semiconductors NV, не произошло значительных изменений после анонса ограничений. Эксперты отмечают, что действия Китая можно назвать ответной мерой на решения США и их союзников. Напомним, за последние два года США также ужесточили свою политику в отношении поставок технологий в Китай, блокируя продажу некоторых чипов, а Китай запретил продукцию американского производителя микросхем Micron.