<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Оружие, события, спорт и новости отовсюду / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>США собрались тратить на программу ЯО больше 2-х "Манхэттенских проектов" в год</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710744/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1758011167_80_1fcf5aa5c7_6.webp"><p>Соединённые Штаты находятся на пути к тому, чтобы ежегодно тратить эквивалент более двух Манхэттенских проектов, участвуя в одной из самых дорогостоящих ядерных гонок в истории. Однако все разрабатываемые системы уже существенно превышают бюджеты и отстают от графика, а некоторые из них, возможно, подрывают национальную безопасность, дестабилизируя глобальное стратегическое равновесие и легитимизируя идею "ограниченного" ядерного применения.<br />
<br />
Как к этому пришли - и существуют ли более разумные альтернативы?<strong>Дороже, чем вся история ядерного оружия США</strong><br />
За последнее десятилетие США запустили одну из самых затратных ядерных программ модернизации в истории. Сегодня её стоимость оценивается примерно в 1,7 триллиона долларов в течение 30 лет.<br />
<br />
Для сравнения: с учётом инфляции (в ценах 2023 года), весь Манхэттенский проект - та самая программа, приведшая к созданию первых атомных бомб - обошёлся США примерно в 30 миллиардов долларов за четыре года. Да, покупательная способность доллара изрядно просела, но всё же не в 50 с лишним раз.<br />
<br />
По оценке Бюджетного управления Конгресса (CBO), США планируют потратить около 756 миллиардов долларов на программы модернизации ядерного арсенала в период с 2023 по 2032 финансовые годы. Это примерно 75 миллиардов долларов в год - что эквивалентно двум Манхэттенским проектам ежегодно на протяжении следующих восьми лет.<br />
<br />
Если выразиться иначе: это почти столько же, сколько США потратили на всё ядерное вооружение и средства доставки во время Второй мировой войны, - но теперь каждый год, в течение как минимум восьми лет.<br />
<br />
А если к этому добавить затраты Пентагона на обычные (неядерные) вооружения в тот же период, то ядерная модернизация толкает мирные военные бюджеты США на беспрецедентный уровень.<br />
<br />
<strong>За что платят американцы?</strong><br />
Сравнивая технические трудности, с которыми сталкивались США при создании атомной бомбы в 1940-х, и огромную стоимость при относительно незначительных преимуществах сегодняшней модернизации, возникает закономерный вопрос:<br />
 - что именно получают американцы за эти колоссальные расходы на ядерное оружие?<br />
<br />
Сторонники ядерного вооружения подают эти расходы как часть "необходимой модернизации" - мол, речь идёт о замене устаревших систем 1970-80-х годов или о "поддержании глобального ядерного превосходства США".<br />
<br />
Но за этим пиаром скрывается глубокая трансформация ядерной политики США - причём в сторону нестабильности. Речь идёт о новых видах оружия и миссий, от которых Рональд Рейган и Джордж Буш-старший сознательно отказались, сочтя их ненужными и дестабилизирующими как для глобального стратегического баланса, так и для ядерного сдерживания в целом.<br />
<br />
<strong>Холодная война 2.0 - и Америка за рулём</strong><br />
На фоне этих изменений очевидно, что США вновь оказались вовлечены в глобальную ядерную гонку - в новую Холодную войну 2.0, и, похоже, именно они играют в ней ведущую роль.<br />
<br />
Но на фоне роста ядерных рисков во всём мире США, по сути, наносят себе вред, тратя ресурсы на проекты, которые потенциально подрывают стратегическую стабильность, и отвлекая внимание и бюджеты от других, критически важных направлений в сфере национальной безопасности - при этом не обеспечивая реальных гарантий большей безопасности в будущем.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/270925-ssha-okazalis-vtjanuty-v-strategicheskuju-i-ideologicheskuju-borbu-s-samimi-soboj-za-smysl-i-buduschee.html'>https://topwar.ru/270925-...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1758011167_80_1fcf5aa5c7_6.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 16 Sep 2025 11:26:07 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>710744</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия хочет выкупить у Турции поставленные Анкаре ЗРК С-400</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710665/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757844430_12_b50bb07dc1_3.webp"><div>Россия хочет выкупить у Турции поставленные ей зенитные ракетные комплексы С-400. Об этом сообщает турецкая газета Nefes. По информации издания, причиной такого намерения Москвы является нехватка систем противовоздушной обороны на складах.<br />
<br />
Как отмечается в публикации, у Москвы нет на складах готовых к передаче ЗРК С-400, что мешает ей заключать контракты на поставки систем ПВО в различные дружественные страны. Ввиду этого РФ рассматривает идею о том, чтобы выкупить назад ЗРК, поставленные Турции в 2019 году.<br />
<br />
<br />
<br />
<div>Турция при этом практически не использует российские С-400, так как они не соответствуют стандартам НАТО. Кроме того, Анкара строит собственную комплексную систему ПВО "Стальной купол", которая должна снизить зависимость Турции от других стран в этой сфере. К тому же с момента поставок С-400 Турции прошла почти половина срока разрешенного использования ракет к ним</div><br />
- сообщает Nefes.<br />
<br />
Автор публикации добавляет, что еще одним поводом для Анкары в этом вопросе является стремление добиться отмены санкций США, наложенных по закону CAATSA после закупки С-400. Эти санкции привели к исключению Турции из программы производства истребителей F-35.<br />
<br />
Напомним, Москва и Анкара подписали контракт на поставку С-400 Турции в 2017 году. Сумма сделки составила около 59 миллиардов рублей. В 2019 году Турция получила четыре дивизиона С-400.</div><br>(<a href='https://topcor.ru/64169-rossija-hochet-vykupit-u-turcii-postavlennye-ankare-zrk-s-400.html'>https://topcor.ru/64169-r...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757844430_12_b50bb07dc1_3.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 14 Sep 2025 13:07:10 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>710665</id>
	</item>

<item>
	<title>В Финляндии отменили запрет на выезд для моряков танкера Eagle S, подозреваемых в повреждении кабелей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710549/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757688514_19_generated.jpg"><div><p>Уездный суд Хельсинки отменил запрет на выезд из Финляндии для капитана танкера Eagle S и двух его помощников, сообщает Yle в пятницу, 12 сентября.</p></div><div><p>Как ранее рассказывала "Фонтанка", Eagle S шел из Петербурга в Египет с грузом российской нефти. Издание Lloyd's List отнесло танкер к так называемому "теневому флоту", который перевозит российскую нефть в обход санкций. Уездный суд Хельсинки, выступающий в качестве морского суда, постановил арестовать танкер по требованию компаний, владеющих поврежденными в Финском заливе кабелями. Капитан и два штурмана проходили обвиняемыми по этому делу и им вменялось причинение тяжкого ущерба имуществу и грубое нарушение работы телекоммуникаций; прокурор требовал для каждого из них два с половиной года лишения свободы. Их действия якобы привели к повреждению кабелей в декабре 2024 года, когда якорь судна волочился по морскому дну почти сто километров. По мнению прокурора, падение якоря в море произошло из-за отказа его креплений. Ремонтные работы обошлись владельцам кабелей не менее чем в €60 млн. Все трое подсудимых находились под запретом на выезд с прошлого декабря. Им было разрешено передвигаться по Хельсинки, Эспоо, Вантаа и Порвоо. Вину свою никто не признал.</p></div><div><p>Судебный процесс по делу завершился сегодня, и о своем решении суд сообщил сразу после окончания заседания.</p></div><div><p>Капитан покинул здание суда Хельсинки вместе с женой и своим адвокатом. На вопрос журналистов о своих эмоциях в связи с решением суда он ответил "Конечно, я счастлив".</p></div><div><p>Прокурор заявила в суде, что считает маловероятным возвращение ответчиков в Финляндию в случае назначения им тюремного заключения.</p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Helsinki_2009_PD_0326.JPG" /></p></div><br>(<a href='https://www.fontanka.ru/2025/09/12/76026742/'>https://www.fontanka.ru/2...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757688514_19_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 12 Sep 2025 17:48:34 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>710549</id>
	</item>

<item>
	<title>В реестре иноагентов - пятничное пополнение. В черный список попали "Обманутый Россиянин"* и писатель Эдуард Тополь*</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710548/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757688258_85_generated.jpg"><div><p>Министерство юстиции РФ 12 сентября внесло в реестр иностранных агентов шестерых новых фигурантов, сообщается в пятницу на сайте ведомства.</p></div><div><p>Иноагентами были признаны: <strong>писательница</strong> <strong>Ирина Бороган*, блогер Сергей Куропов*, писатель и сценарист Эдуард Тополь, активистка Ирина Шумилова*</strong>, а также проект <strong>"Обманутый Россиянин"*</strong>.</p></div><div><p>Новым фигурантам по традиции вменяется "распространение недостоверных сведений" о политике и решениях российских органов власти, выступление против проведения специальной военной операции на Украине и способствование "формированию негативного образа Вооруженных сил Российской Федерации".</p></div><div><p>Куропов, как сообщает Минюст, "отождествлял РФ с Третьим рейхом".</p></div><div><p>Все новые фигуранты, по данным Минюста, проживают за пределами России.</p><p><img src="https://yastatic.net/naydex/yandex-search/1ExGD7089/f128e7hyBo/BMP48X5Oa-wFmkjyCY_tg9vbroBeU0TUSrbOMGqJj2UqKUBLiQPJpOr3v_lPGWngdZ5pbYtHZzSxNppmzJ06ahbAvL09C3SwU91XvEWI5IfEkLPIXhRYhkGh1WU0nII-Ji9HJLVyvNWCiozSaWBD_CCWNT-SWXAj21s" /></p></div><div><p><strong>Эдуард Тополь</strong> (Эдмон Топельберг; родился в 1938 году, Баку, СССР) - советский и российский кинорежиссёр, сценарист, продюсер, кинодраматург. Его романы переведены на многие иностранные языки. После того как был запрещен фильм "Ошибки юности" по его сценарию, в октябре 1978 года эмигрировал в США. С 2017 года живёт в Израиле в городе Нетания. Наибольшую известность Тополю принесли остросюжетные романы - как классические детективы, так и написанные в жанре политической или шпионской беллетристики. Роман "Завтра в России" (1987), написанный в жанре альтернативно-исторического политического детектива, предсказал события возникновения ГКЧП. Автор эротических романов "Россия в постели", "Новая Россия в постели", "Невинная Настя". Автор романа-расследования "Роман о любви и терроре, или Двое в „Норд-Осте"". Автор публицистики в "Известиях", "МК", "Совершенно секретно" и опубликованного в "АиФ" скандально известного "письма российским банкирам-миллиардерам" (1998). По сценариям Тополя сняты фильмы "Юнга Северного флота", "Любовь с первого взгляда", "Несовершеннолетние" и другие.</p></div><div><p><strong>Ирина Шумилова - </strong>активистка и феминистка из Костромы.</p></div><div><p><strong>Ирина Бороган</strong> - российская журналисткa, работающая в жанре журналистского расследования. Началa свою журналистскую карьеру в 1996 году в качестве корреспондента газеты "Сегодня". В 1999 году освещала операцию НАТО в Югославии, землетрясение на Тайване, ситуацию в лагерях чеченских беженцев в Ингушетии во время второй чеченской войны. В мае - ноябре 2000 года была специальным корреспондентом отдела политики газеты "Известия". Вела темы криминала и правоохранительных органов. В 2002-2004 годах была корреспондентом газеты "Версия". Писала о захвате заложников в театральном центре на Дубровке. В 2004 году присоединилась к еженедельнику "Московские новости" и написала о захвате заложников в бесланской школе № 1.</p></div><div><p>У проекта <strong>"Обманутый Россиянин"</strong> почти два миллиона подписчиков на YouTube. "Немного юмора, чтобы пережить это нелегкое время", - значится в его описании.</p></div><div><p>Бывший сотрудник ВГТРК <strong>Сергей Куропов</strong> эмигрировал во Вьетнам в 2014 году, однако власти Вьетнама отобрали у него документы и заявили, что Россия якобы требует его экстрадиции (причины смотрите выше). Куропов был вынужден обратиться за статусом беженца в ООН и переехал в Канаду.</p></div><div><p>* Признаны иностранными агентами в России.</p></div><br>(<a href='https://www.fontanka.ru/2025/09/12/76025478/'>https://www.fontanka.ru/2...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757688258_85_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 12 Sep 2025 17:44:18 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>710548</id>
	</item>

<item>
	<title>Петербург получит 3 млрд рублей на научный хаб для автопрома в Шушарах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710547/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757687581_48_generated.jpg"><div><p>Петербург получит из госбюджета 3,1 млрд рублей на развитие инфраструктуры Особой экономической зоны (ОЭЗ) "Санкт-Петербург", сообщает комитет по промышленной политике.</p></div><div><p>Средства, привлеченные в рамках инвестиционного кредита, пойдут, в частности, на создание в Шушарах научно-исследовательского центра в сфере автомобилестроения. Площадь нового объекта составит 18 тыс. кв. метров. Уже начались инженерные изыскания, ввод в эксплуатацию запланирован на 2027 год.</p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=252d8f36885ae0fa7c5ce16846c025c33dbe9960-16115585-images-thumbsn=13" /></p></div><div><p>Научно-исследовательский центр в Шушарах станет частью автомобильного кластера, который создают по поручению президента РФ, отметили в комитете. Технологически он будет связан с петербургским автозаводом с высокой локализацией отечественной сборки. Запуск предприятия планируется в рамках специального инвестиционного контракта.</p></div><div><p>На новой площадке будут проводить исследования и разрабатывать инновационные технологии для дальнейшего внедрения в производство.</p></div><div><p>Власти рассчитывают, что реализация проекта позволит создать в городе более 2,2 тыс. рабочих мест. Ожидается, что за 15 лет бюджетные отчисления от него превысят 14 млрд рублей.</p></div><div><p>В перспективе на территории действующих площадок ОЭЗ должны появиться 4 новых инновационных центра. Центр беспилотных авиационных систем уже строится на территории "Новоорловская", выполнено 30% работ нулевого цикла. Компании, работающие на ОЭЗ "Санкт-Петербург", вложат в свое развитие в общей сложности 135 миллиардов рублей, сообщили в комитете.</p></div><div><p>Ранее "Фонтанка" писала, что переговоры с правительством Петербурга и Минпромторгом о заключении специального инвестиционного контракта вел "Автозавод АГР". Наследник Hyundai планировал до конца 2025 года перезапустить в Шушарах простаивающий бывший завод GM.</p></div><br>(<a href='https://www.fontanka.ru/2025/09/12/76025940/'>https://www.fontanka.ru/2...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757687581_48_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 12 Sep 2025 17:30:42 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>710547</id>
	</item>

<item>
	<title>США урежут бюджет программы по обеспечению боеготовности армии в Европе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710402/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757489394_23_1897155216_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_e4d5a3e189a0e27852390cf7578c8ebd.jpg.webp"><div><div>Пентагон снизит финансирование программы по обеспечению боеготовности американской армии в Европе в 2026 году почти в 15 раз в сравнении с 2023-м, выяснило РИА Новости, изучив документы ведомства.</div></div><div><div>Речь идет о европейском сегменте программы Army Prepositioned Stocks-2 (APS-2), которая отвечает за американские склады предварительного размещения. Расходы на нее сокращаются четвертый год подряд:</div></div><div><ul><li>в 2023 году они составляли около 495 миллионов долларов;</li><li>в 2024-м - 251,7 миллиона;</li><li>в 2025-м - 116,9 миллиона;</li><li>в следующем году - 33,4 миллиона.<div><div>Как указано в проекте бюджета, решение связано с меморандумом шефа Пентагона Пита Хегсета, который предписал упразднять устаревшие программы, делать приоритетом высокотехнологичные проекты и перевести APS-2 в так называемый режим поддержания.<div><div>СМИ ранее сообщали, что администрация президента Дональда Трампа готовит масштабное сокращение программ безопасности в Восточной Европе, включая сворачивание:</div></div><div><ul><li>Балтийской инициативы безопасности, которая направлена на укрепление обороноспособности Эстонии, Латвии и Литвы;</li><li>финансирования по статье 333 закона США, предусматривающей подготовку, обмен разведданными и поставки техники для армий стран - партнеров.</li></ul></div><div><div>В целом расходы на программу APS должны сократиться с 660,2 миллиона долларов в 2023 году до 330,8 миллиона в 2026-м, что, согласно документам, отражает стратегический сдвиг Вашингтона от Европы в сторону Тихоокеанского региона.</div></div></div></div></li></ul></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250910/pentagon-2040837544.html'>https://ria.ru/20250910/p...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757489394_23_1897155216_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_e4d5a3e189a0e27852390cf7578c8ebd.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 10 Sep 2025 10:29:54 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>710402</id>
	</item>

<item>
	<title>Die Welt: У русских, кроме "Орешника", будет "Буревестник". Это летающий Чернобыль!</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710347/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757402938_55_f06742514903f2728df4d0826b4fb.jpeg"><p>Россия разработала новое чудо-оружие - крылатую ракету, оснащенную встроенным ядерным реактором. Благодаря этому ракета способна неделями кружить в воздухе, прежде чем достигнет цели. На одной из военных баз в Сибири загадочные передвижения войск указывают на скорое испытание нового супероружия, пишет, нагнетая ужас на бюргеров, обозреватель германской Die Welt Вацлав Радзивинович.</p><p>Кремль намерен запугать Европу - и для этой цели выбрал совместные учения с Белоруссией в середине сентября (<em>похоже, Die Welt пугает Европу больше. - прим. <strong>EADaily</strong></em>). Западные военные эксперты ожидают, что в ходе учений "Запад-2025" будет отработан сценарий ядерного удара, в котором применят новые крылатые ракеты "Орешник" и "Буревестник". Последняя - управляемая ракета с ядерным двигателем, которую уже прозвали "летающим Чернобылем".</p><p>Впервые мир узнал о таком "изделии" (именно так в России называют разработки, о которых по соображениям секретности нельзя говорить открыто) 1 марта 2018 года от самого <strong>Путина</strong> (<em>ужас-ужас. - прим. <strong>EADaily</strong></em>). В своем ежегодном обращении он показал видео с ранее засекреченными проектами оборонной промышленности - "чудо-оружие", которое, по замыслу Москвы, должно дать России подавляющее преимущество.</p><p> </p><p>Среди многочисленных программ вооружений, которые якобы находились раньше в разработке, из глубин государственных тайн всплыло и это "изделие". Лидер России описал его как самонаводящуюся крылатую ракету с интегрированным ядерным реактором. Такой двигатель позволил бы ракете, которая сама по себе является "грязной бомбой", "неделями кружить над Землей", "несколько раз облететь планету", оставляя за собой след радиоактивных продуктов распада, и при этом маневрировать на разных высотах, обходя системы ПВО. Одним словом - грозное, недосягаемое для любых средств поражения оружие, которому "нет аналогов в мире".</p><p>После того как Путин рассекретил "изделие", Минобороны предложило нации поучаствовать в выборе названия для "чудо-оружия". В итоге победил вариант "Буревестник". В буквальном переводе на немецкий это просто морская птица - "буревестник", что звучит довольно безобидно. Но по-русски слово куда более драматично: оно означает еще и "предвестник бури".</p><p>Эксперты встретили заявления лидера Кремля со скепсисом (<em>это для западных экспертов обычное дело, зато потом начинаются стоны "все пропало". - прим. <strong>EADaily</strong></em>). Они напомнили, что еще в 1950-е годы как в России, так и в США ученые работали над созданием подобной крылатой ракеты с ядерным двигателем. Американцы даже проводили испытания специально разработанного для нее реактивного двигателя. Однако со временем и Москва, и Вашингтон отказались от этой идеи как непригодной, чрезмерно дорогой и слишком опасной.</p><p>Тем не менее после конкурса на название мир узнал о "Буревестнике" немногое. По данным разведки (<em>это по данным вашей BND, что ли, в которой директора недавно выгнали за бездарность? - прим. <strong>EADaily</strong></em>), было проведено 11 испытаний ракеты, из которых лишь одно можно считать относительно успешным.</p><p>На прошлой неделе Путин посетил институт в Сарове. Как выяснила московская газета "Коммерсантъ", речь на встрече шла именно о "Буревестнике". Президента интересовало, готово ли "изделие" и сможет ли оно поступить на вооружение уже в этом году.</p><p>Тем временем на ядерном полигоне на архипелаге Новая Земля, который является самой северной точкой Европы между Баренцевым и Карским морями, ведутся масштабные приготовления (<em>просто сюжет из "Кольца Нибелунгов". - прим. <strong>EADaily</strong></em>). Уже в начале августа российская армия перебросила туда несколько транспортных самолетов, два истребителя, восемь вертолетов и самолет радиолокационной разведки. Часть техники сняли с фронта. Авиационная база также приняла два самолета управления и контроля, принадлежащие "Росатому". У западного побережья Новой Земли на якоре стоят девять кораблей, ожидающих боевого приказа.</p><p> </p><p>Очевидно, что россияне готовят пробный запуск "Буревестника", который должен стартовать с построенных там специальных установок. Американцы догадывались об этом еще месяц назад. 5 августа они направили в район Новой Земли военный самолет-лабораторию для радиационной разведки. Его задача заключалась в измерении уровня радиации в период возможных "выбросов" (<em>Вацлав, вам самому-то не кажется, что вы перегнули? не хватает только Змея Горыныча, хотя это же наш персонаж... - прим. <strong>EADaily</strong></em>).</p><p>Однако теперь, похоже, Кремль нашел более удобный момент для дебюта чудо-оружия. На учениях "Запад-2025" в Белоруссии Путин намерен показать европейцам, что им стоит бояться военной мощи России.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/09/08/die-welt-u-russkih-krome-oreshnika-budet-burevestnik-eto-letayushchiy-chernobyl'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757402938_55_f06742514903f2728df4d0826b4fb.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 Sep 2025 10:28:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>710347</id>
	</item>

<item>
	<title>"Это был мой моральный долг": Марк Дакаскос - о посещении России, личной жизни и боевых искусствах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709965/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756826788_7_68b6bdf082682c27d3a09104.jpeg"><div><div><div><div><p><strong>Звезда боевиков Марк Дакаскос вернулся в Россию спустя почти 30 лет, чтобы принять участие в Московской неделе кино, которая проходила в столице в конце августа. А еще он стал новым гостем программы "Синемания" на "Вечерка-ТВ". Ведущий шоу Давид Шнейдеров знаком со звездой еще с 1998 года, и был первым русским журналистом, который взял у него интервью. Американский актер, каскадер, кинорежиссер и мастер боевых искусств в беседе с "Вечерней Москвой" рассказал, что изменилось в его жизни за эти годы и как он вновь оказался в России.</strong></p><p><strong><img src="https://vmrucdn.servicecdn.ru/2025.09/original/68b6bdf082682c27d3a09104.jpeg" /></strong></p><p><strong>- Марк, мы познакомились 27 лет назад. Какие крупные изменения произошли за эти годы с Марком Дакаскосом?</strong></p><p>- С нашей первой встречи я женился, теперь у меня три ребенка, и мне хочется верить, что я стал лучше и как человек, и как актер. Я считаю, что многие мои представления о жизни тоже эволюционировали и, возможно, изменились.</p><p><strong>- Однажды в разговоре Аль Пачино сказал мне: "Я не кинозвезда - я всего лишь актер". Кто такой Марк Дакаскос?</strong></p><p>- Ты начинаешь с самых простых вопросов. Кто такой Марк Дакаскос? Это хороший отец, хороший муж, он любит животных, а еще людей и боевые искусства.</p><p><strong>- Не секрет, что между Россией и США весьма непростые отношения. Как тебе удалось попасть в Москву?</strong></p><p>- Во-первых, мне повезло, что у меня уже была виза в Россию, и во-вторых - благодаря Международной неделе кино в Москве и Бобу Ван Ронкелю (американский продюсер - <em>прим. "ВМ"</em>), которые каким-то образом меня смогли сюда привезти, смогли это организовать. И я благодарен, ведь отношения между нашими странами действительно напряженные.</p><p><strong>- А ты готов к тому, что в США не все поймут твой поступок?</strong></p><p>- Да, конечно, я готов. На самом деле, когда мне поступило приглашение приехать в Россию, мое сердце сказало: "Да, конечно, еду". Затем обсудил все это с женой, ведь я знал, какие отношения у наших стран, и какой узкий взгляд на эти отношения. Но искусство, культура и политика не должны быть связаны, не должны быть ограничены между странами, поэтому я знаю, что, как и каждый человек, должен действовать. Я должен был приехать. Это был мой моральный долг - приехать, чтобы не подпитывать эту враждебность.</p><p>Но, естественно, у меня были и свои причины: я люблю культуру, своих друзей в России, архитектуру и могу сказать то же самое про многие страны.</p><p><strong>- Я считаю, что самое главное в жизни человека - это семья. Какое влияние оказала на Марка Дакаскоса мама? </strong></p><p>- На самом деле мама - это причина, почему я здесь, и почему мы с тобой говорим. Мне было 18 лет, я жил в Сан-Франциско, в Чайнатауне (китайский квартал - <em>прим."ВМ"</em>). Тогда я уже вернулся из Тайваня и был неудавшимся монахом. Ведь я поехал на Тайвань, чтобы им стать: я там учил китайский и обучался боевым искусствам. Но потом понял, что монахом мне быть не суждено, и вернулся в Америку.</p><p>Как-то ко мне подошли два человека и спросили, не хочу ли я попробоваться на роль в фильме. Я сказал, конечно, нет. Они спросили почему - я ответил: "Да я не актер", - и отказался. Затем я поговорил с мамой, а она сказала: иди, никогда не знаешь, что случится в жизни, у нее много поворотов. Я согласился и через три дня узнал, что меня взяли на роль.</p><p><strong>- А как боевые искусства формируют характер личности?</strong></p><p>- Боевые искусства включают в себя многое: это и разум, и тело, и дух. Есть у меня хороший пример. Когда я работал со своим учителем из Китая, я сделал одно движение, а он сказал: "Хорошо, но движение без духа ничего не значит - ты должен прочувствовать его". Это дыхание, это сила, это выдержка, это все, что можно. Вообще все, что я делаю, - для меня это боевые искусства, это живет во мне. Все благодаря моим маме, папе и подготовке. Я вижу мир другими глазами, поэтому я здесь и говорю с тобой.</p><p><strong>- Я был знаком с ушедшим от нас актером Дэвидом Кэррадайном. И однажды он мне сказал, что настоящее умение мастера - победить в схватке, не вступая в нее. Как это возможно?</strong></p><p>- Я думаю, что просто не нужно ставить себя в такое положение. Плюс если ты находишься в моменте, то я считаю, битвы можно как-то избежать. Писатель Марк Твен как-то сказал: "Проще не лезть в грязь, чем выбраться из нее". Но, на самом деле, я не знаю. Я не мастер, а все еще ученик. Но мне кажется, что настоящий мастер знает, как не попадать в ситуации, где нужно драться.</p><p><strong>- Тебе когда-нибудь приходилось драться по-настоящему?</strong></p><p>- Приходилось. Одна из драк была в кинотеатре против трех парней, еще одна - против пятерых. Я работал охранником в ночном клубе, мне тогда было 19 лет, и, хотя обычно на работу берут с 21 года, глава службы безопасности клуба оказался учеником моего отца, и меня взяли. Как ты знаешь, я достаточно худой. Я держался молодцом, однако из-за разницы в весе, из-за того, как я был сложен, мне приходилось драться почти каждую ночь.</p><p>Вот эта драка с пятью парнями у клуба была достаточно забавная. Кто-то ударил моего друга, я побежал за ним - там оказалось еще четверо. И вот мы на парковке - один против пятерых. Я смотрю на клуб, на своих друзей, жду, когда меня поддержат, но никто не помог. Меня ударили - я упал на колени. Интересно, что когда тебя вот так бьют, боли нет, все как будто замедляется, и тело будто немеет. Я понял, что мне нужно встать, и каким-то образом я смог, затем приехали полицейские, а эти парни сбежали. Я подошел к своим друзьям и спросил, почему они не помогли. А те лишь стали говорить, что "это было круто, как в кино".</p><p>Да, я тогда выжил. В таких ситуациях понимаешь, что работает, а что нет. К счастью, боевой стиль моих родителей подразумевал обучение уличным дракам. Мы дрались без перчаток, били коленями, руками и ногами, и все это было достаточно полезно. Для меня драки - это не кино, а, скорее, как плавание. Если ты плаваешь, ты обязательно промокнешь, а когда на тебя нападают пятеро парней, ты обязательно "получишь".</p><p><strong>- Какими стилями боевых искусств ты владеешь?</strong></p><p>- Я учился стилю, который изобрел мой отец, это "вун-хоп-куэн" - смешанные боевые искусства, но не для спорта, а для уличных боев. Также я изучал тайский бокс и до сих пор с перерывами изучаю капоэйру. А два года назад, в моем-то возрасте, я с белым поясом начал изучать дзюдо. И я его обожаю. Но, как я уже сказал, полностью я не владею стилями, и не считаю себя мастером. Я ученик.</p><p><strong>- В свое время в Советском Союзе был очень популярный фильм 1965 года "Гений дзюдо". Там борец дзюдо боролся с борцами кунг-фу, карате и побеждал всех, потому что дзюдо - это комбинация всех этих видов боевых искусств.</strong></p><p>- Надо посмотреть.</p><p><strong>- Мне рассказывали, что в Гонконге при постановке боев говорят: "Бей сильнее". А в Америке говорят: "Не бей так сильно".</strong></p><p>- Это правда. Я снимался в фильме с Джетом Ли ("От колыбели до могилы", 2003 - <em>прим."ВМ"</em>), как вы знаете, у него быстрая реакция, он точный, и в драках с ним у меня не было синяков. Мы снимались больше недели, и не возникло никаких проблем.</p><p>А в фильме "Джон Уик - 3", где я снимался с Киану Ривзом, его персонаж постоянно хватал и швырял моего. Киану достаточно худой, но очень сильный, и каждый вечер, приходя домой, я смотрел на свои руки, видел, что с ними произошло, и думал: "Вау, это сделал Киану Ривз!". Что еще замечательно в "Джоне Уике" - режиссер Чад Стахелски тоже владеет боевыми искусствами, поэтому он знает, как это снимать. Ведь это фильм об убийцах, и нужно было показать все максимально реалистично. Поэтому мы дрались по-настоящему - главное, было не навредить друг другу.</p><p>Еще в одном фильме, "Драйв" (1997), режиссер Стив Ван хотел отдать дань гонконгскому кино, и он сказал: "Да, мы снимаем в Америке, но в гонконгском стиле, поэтому будет больно". И да, каждый день происходило что-нибудь такое.</p><p><strong>- В американском кино постановщика боев называют хореограф. Есть ли какая-то связь между боевыми искусствами и танцем, балетом?</strong></p><p>- На 100 процентов. Это и движение, и работа с партнером - все это искусство. И это объединяет. В отличие от каких-нибудь чемпионатов или уличных драк. Хороший боец, если хочет сниматься в фильмах, должен научиться работать с камерой. "Киношный" же боец должен научиться драться по-настоящему на улице. Но если настоящий боец решает научиться работать с камерой и у него получается, происходит настоящая магия. Давайте вспомним Мишель Йео: она училась балету, а это гибкость и хореография. Но эти навыки можно использовать и для драк в фильмах.</p><p><strong>- Я читал, что с Мишель Йео как раз запустили новый сериал "Бегущий по лезвию - 2099". Сейчас огромное количество людей смотрит сериалы, вместо того чтобы пойти в кино. Почему они так прочно вошли в нашу жизнь?</strong></p><p>- У сериалов есть один плюс: можно глубже раскрыть персонажей, показать их мир, рассказать, чем они занимались раньше. Также есть время раскрыть второстепенных героев. Но есть и минусы. Когда же вы идете в кинотеатр, вы можете прочувствовать всю энергию, ощутить себя частью кино. Это объединяет людей, напитывает энергетикой. Но и кино, и сериалы важны. Вторые просто позволяют с помощью дополнительного времени глубже раскрыть историю.</p><p><strong>- Каких персонажей тебе легче играть - похожих на тебя или совершенно других, "хороших" или "плохих" парней?</strong></p><p>- Что касается "плохих парней", то я смотрю на это с точки зрения героя: он же не пытается быть плохим, он считает, что делает правильные вещи. Когда я берусь за роль, я пытаюсь почувствовать персонажа. Как-то я играл в кулинарном шоу, я сам не повар, но был ими окружен, и мой персонаж восхищался брокколи, возмущался всем остальным. В жизни я не такой, но в роли чувствовал себя естественно. Еще могу привести пример, когда я играл в фильме "Остров доктора Моро" с Вэлом Килмером получеловека-полулеопарда. У меня была всего пара реплик, но как вообще можно подготовиться к такой роли? Вот это было сложно.</p><p><strong>- Какую еду ты любишь есть и какую любишь готовить?</strong></p><p>- За свою жизнь я понял, что прохожу через некие такие "гастрономические сезоны". В молодости мне очень нравились морепродукты. А теперь я могу их есть, но без особого удовольствия. Сейчас мне больше по душе фрукты, овощи, растительная пища. Еще мне нравится индийская кухня, тайская, вьетнамская и корейская. Готовить это я не умею, но умеет моя жена (актриса Джули Кондра - <em>прим."ВМ"</em>), она окончила кулинарную школу, так что мне очень повезло.</p><p><strong>- Раз уж мы заговорили о твоей жене. Какую роль в твоей жизни играет семья - жена, дети - и, конечно, собаки?</strong></p><p>- Это одна из главных причин моего существования. Я живу для них, и благодаря им у меня есть надежда, радость, и, конечно же, стресс. Все вместе это напоминает мне, что такое любовь.</p><p><strong>- На кого больше похожи твои дети - на маму или на папу?</strong></p><p>- Старший сын Макоалани Чарльз очень любит вечеринки, и вот если, или когда, он переживет это свое "безумие", мне кажется, он станет очень сильным. Я бы сказал, что он пошел в меня. Не считая, наверное, кулинарную школу - это влияние жены. Капоно, средний ребенок, похож на нас обоих. Правда, он всегда доставляет какие-то проблемы своей маме, постоянно спорит, но в хорошем смысле, и мне кажется, он очень похож на нее. Ноэлани, моя дочь - ей всего 19 лет, она только поступила в университет, но уже такая взрослая. Она не боится одиночества, любит читать книги, гулять одна, встает раньше мальчиков, чтобы подготовиться к занятиям или работе. Она во многом пошла в мать, но от меня в ней есть некая изюминка.</p><p><strong>- Давай представим, что у тебя абсолютно свободный день, жена уехала, детей нет дома, собаки убежали гулять. Чем бы ты занялся?</strong></p><p>- Я бы пошел в горы. Я там бегаю, хожу, занимаюсь капоэйрой, дышу, сижу, цитирую Шекспира, смотрю вокруг, и это приносит мне счастье.</p><p><strong>- И последний вопрос. Представь, что завтра конец света, как в рассказе Рэя Брэдбери. Как бы ты провел этот день?</strong></p><p>- Очень сложный вопрос. Думаю, я обнял бы свою семью, сказал бы, что люблю их всех. Просто побыл бы с ними. Может, мы пошли бы в горы смотреть последний закат. И думаю, я был бы немногословен.</p><p>Также Дакаскос назвал Москву одним из своих любимых городов. Он отметил отличительную архитектуру столицы и добродушие местных жителей.</p></div></div></div></div><br>(<a href='https://vm.ru/society/1257822-eto-byl-moj-moralnyj-dolg-mark-dakaskos-o-poseshenii-rossii-lichnoj-zhizni-i-boevyh-iskusstvah'>https://vm.ru/society/125...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756826788_7_68b6bdf082682c27d3a09104.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 02 Sep 2025 18:26:28 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>709965</id>
	</item>

<item>
	<title>В России создан препарат, уничтожающий борщевик с эффективностью до 100%</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709964/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756824584_28_generated.jpg"><div>Ученые из Санкт-Петербурга создали препарат на основе гербицидов, уничтожающий борщевик Сосновского с эффективностью 94-100%.</div><div> </div><div><p>Над его разработкой трудились специалисты Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства (СПбНИИЛХ).</p><p><img src="https://yastatic.net/naydex/yandex-search/TnM8IT681/48dd31oQKP/YnJUCjDAHE5_gcdZedQOlEBpm7GfqvoD6Ov2H8cADlOG9D0lqo1KmkOV6xOvg5k3goa7D2NL0e7wI574COgc3XYjRkZ0igMbKMrcDXHXC5ZdNNigg_D-XvKpqhPWCgZfh6IBQoiuMPBu95Rs16zYY9zVvU9_WMKHyQ" /></p><blockquote><p>"Они составили перечень перспективных для изучения гербицидов (раундап, анкор-85, арсенал новый и магнум)... Результаты полевых опытов показали высокую эффективность действия отобранных гербицидов на борщевик (94-100%)", - сообщили ТАСС в пресс-службе заведения.</p></blockquote><p>При этом препарат не наносит вреда лесным культурам и при необходимости формирует на площади уничтоженного сорняка газон из злаковых трав.</p><p>Как уточнили в пресс-службе института, препарат может применяться на землях разных категорий, не только лесного фонда.</p></div><br>(<a href='https://www.vesti.ru/article/4668233'>https://www.vesti.ru/arti...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756824584_28_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 02 Sep 2025 17:49:44 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>709964</id>
	</item>

<item>
	<title>Европе нужен собственный "путь войны".  Spiegel: ЕС должен избавиться от военной зависимости от США в течение 10 лет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709892/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756707108_99_268697735_0:0:3008:1505_1280x0_80_0_0_55cbc312002e46729b0d5a1ef2c031e2.jpg.webp"><div>ЕС должен избавиться от военной зависимости от США в течение 10 лет, пишет Spiegel. Для этого потребуется коалиция стран, и один из вариантов - формат E-5 Plus, в который входят Франция, Германия, Италия, Польша и Британия. В этот круг следует включить и Украину, считает автор статьи.</div><div>Зависимость Европы от США все больше превращается в угрозу, а способность ЕС к самостоятельной обороне становится безусловно необходимой. Какие шаги нужно предпринять, чтобы выдержать будущие потрясения?<div><div>Будь то гарантии безопасности для Украины, события на Ближнем Востоке или атаки на суда в Красном море - каждый раз европейцы с удивлением осознают, насколько ничтожно мало они способны влиять на собственную безопасность. Иногда им удается предотвратить худшее - как на недавнем саммите по Украине с Дональдом Трампом в Вашингтоне в середине августа 2025 года. Там им хотя бы временно удалось отговорить президента США от идеи территориальных уступок Украины. Но становится также очевидно: у европейцев нет силы, чтобы самим задавать правила игры.</div></div><div><div>Тактический успех последнего вашингтонского саммита выглядит скорее как успокоительное после очередного "шока от поведения Трампа": все снова обошлось - вот иллюзия европейцев. До сих пор им всегда каким-то образом удавалось избежать катастрофы. Но на самом деле европейцы понимают: вскоре может наступить тот самый решающий афтершок, после которого уже ничего нельзя будет исправить. США положат ключи от безопасности общего трансатлантического дома на стол и уйдут - или, в худшем случае, встанут против Европы. Ведь Трамп принимает решения во все более стремительном темпе, оставляя Европу беззащитной.</div></div><div><div>Если Европа хочет справляться с будущими потрясениями, она должна научиться выполнять ключевые задачи в области обороны -сдерживание, защиту и поддержку Украины -с ограниченной или вовсе без американской помощи. Полагать, что для этого достаточно просто заменить американское оружие и набрать больше военных, - значит упускать из виду, насколько глубоко США и их "американский путь войны", то есть особая манера планировать и вести войны, на протяжении десятилетий формировали оборону Европы. США были политическим инициатором и центром сплочения в НАТО, задавали направление в вопросах сдерживания и планирования обороны, доминировали в оборонной промышленности и благодаря своему географическому положению превращали альянс в подлинно трансатлантический союз.</div></div><div><strong>Европе необходимо политическое лидерство</strong></div><div>Подлинно европейская оборона означала бы разработку собственных концепций сдерживания и защиты - своего рода европейский путь сдерживания и обороны (концепция европейского пути сдерживания и обороны представляет собой видение более автономной и интегрированной европейской системы обороны. Она признает стратегические вызовы и угрозы безопасности, с которыми сталкивается Европа, и подчеркивает необходимость того, чтобы Европа брала на себя большую ответственность за свою безопасность, снижая зависимость от внешних сил, прежде всего от США). Кратко - "европейский путь войны", соответствующий политической культуре Европы, ее геостратегическим особенностям и имеющимся ресурсам. Для этого европейцам предстоит по-новому осмыслить четыре ключевых области стратегического планирования.<div><div>Во-первых, необходимо политическое лидерство - четкие и надежные договоренности о том, кто имеет легитимные полномочия и долгосрочную ответственность за руководство в различных сферах и за принятия решения о применении военной силы. Без этого новые вооружения мало что изменят. При этом нужно учитывать разнородные интересы внутри Европы. Одна "лидирующая держава" мало реалистична. Скорее требуется коалиция государств, готовых принимать решения и объединяющих политическую и экономическую мощь с географическим охватом. Одним из возможных вариантов является формат E-5 Plus, в который входят Франция, Германия, Италия, Польша и Великобритания. В этот круг следует включить и Украину.</div></div><div><strong>Нужны новые командные структуры</strong></div><div><div>Второе направление - это военный потенциал, концепции и командные структуры. Если США выйдут из НАТО, европейцы смогут продолжать пользоваться их процедурами и стандартами. Но если Вашингтон начнет блокировать деятельность альянса, Европе, возможно, придется заменить американский вклад в инфраструктуру НАТО, например, персонал - и рассмотреть возможность создания альтернативных командных структур.</div></div><div><strong>Заполнение пробелов, европейское планирование</strong></div><div>В планах НАТО, определяющих, как будет защищена Европа и какие вклады должен вносить каждый союзник, США берут на себя около 40% военной нагрузки. Без этих вкладов европейцам не хватает почти половины того, что необходимо для обороны Европы. Особенно остро стоит проблема с высокотехнологичными возможностями, такими как дальнобойные оружия для нанесения точечных ударов, разведка, а также воздушная и ракетная оборона - в этих областях у европейцев почти ничего нет.<div><div>Если бы европейцы продолжали действовать по примеру "американской военной стратегии", они пытались бы восполнить эти пробелы. Однако переход от концепции обороны, возглавляемой США, к обороне, возглавляемой Европой, требует пересмотра оборонных планов и разработки собственных замыслов сдерживания и защиты. Европе, например, нужно было бы перераспределить свои ограниченные силы и разработать альтернативные стратегии, например, для обеспечения превосходства в воздухе.Геополитическая обстановка в Балтийском регионе усложняет быстрые и крупные передвижения войск.</div></div><div><div>Альтернативами могут стать более статичные оборонительные линии обороны, усиленная наземная огневая мощь и адаптированная логистика. При этом приоритет по-прежнему будет отдаваться построению цепочки поставок, разведки и наступления, чтобы обеспечить точную разведку, захват целей и управление.</div></div><div><strong>Ядерное сдерживание</strong></div><div><div>Третий аспект - ядерное сдерживание. На данный момент Европа в значительной степени держится на американских ядерных вооружениях. Хотя в настоящее время нет признаков того, что США собираются уменьшить свою ядерную гарантию для ЕС, в случае такого шага у европейцев теоретически остается четыре варианта:</div></div><div><li><div>1</div>Создание регионального европейского сдерживания, основанного на британских и французских ядерных силах, которое, в идеале, будет постепенно увеличиваться по мере уменьшения американского сдерживания;</li><li><div>2</div>Отдельные страны могут разрабатывать собственные ядерные вооружения;</li><li><div>3</div>Группа государств создаст некое европейское сдерживание ("европейский ядерный щит");</li><li><div>4</div>Отказ от ядерной опции (кроме британских и французских ядерных сил) с фокусом на конвенциональное сдерживание.</li></div><div><div>Все эти варианты сначала приведут к нестабильности, потребуют значительных финансовых и временных затрат, не смогут заменить американские гарантии и кардинально изменят безопасность Европы. Если смотреть реально, в краткосрочной и среднесрочной перспективе не стоит ожидать замены помощи США, а скорее - необходимо обеспечивать сдерживание в Европе с меньшим американским вкладом и разработать новую европейскую систему обороны.</div></div><div><strong>Вооружение и закупки</strong></div><div><div>В четвертом вопросе, касающемся вооружений и закупок, Европа обладает технологической базой для производства большинства необходимых систем вооружения самостоятельно. Проблема заключается в переходе от использования американских продуктов к европейским или другим производителям, например, в случае с истребителями, разведывательными системами и программным обеспечением.</div></div><div><div>Однако, благодаря Трампу, логика трансатлантического сотрудничества в сфере вооружений уже изменилась: утратился прежний взгляд европейцев на то, что покупка американских систем автоматически дает им американскую защиту. Парадоксально, но это может оказать помощь Европе. Теперь американские компании опасаются за свои доходы в Европе, ведь они базировались на этом заблуждении. Европейцы могут пересмотреть контракты и добиться большей автономии в переговорах.</div></div><div><strong>Переход: координация или хаос?</strong></div><div><div>Идеальный сценарий - это если европейцы смогут организовать переход от американского руководства в области обороны к европейскому, совместно с США, в течение ближайших десяти лет. Это потребует от Европы значительных политических, индустриальных и финансовых усилий. Однако большая проблема встает перед США: непонятно, согласится ли администрация Трампа на упорядоченное сокращение своего участия и разработку поэтапного плана по переходу. Также неизвестно, насколько надежным будет такой план, учитывая переменчивость настроения текущего президента США. Постоянные изменения позиций Трампа - когда он критикует Россию, а затем принимает ее точки зрения - показывают европейцам, насколько нестабильны американские заявления.</div></div><div><div>В этой связи избегать публичного обсуждения этой проблемы и тихо шептаться о европейской обороне, чтобы не разбудить "спящих собак" в США и не спровоцировать преждевременный выход Америки из военной поддержки ЕС, - значит укреплять старую слабость Европы. Когда произойдет следующий афтершок, остается неясным, но его наступление кажется неизбежным. Европе крайне необходим свой "путь к войне".</div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250901/evropa-274460608.html'>https://inosmi.ru/2025090...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756707108_99_268697735_0:0:3008:1505_1280x0_80_0_0_55cbc312002e46729b0d5a1ef2c031e2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 09:11:48 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709892</id>
	</item>

<item>
	<title>"Я ошарашена суммой": вдова участника СВО возмутилась ценником за место на бесплатном кладбище. Власти видят ситуацию немного иначе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709847/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756621975_97_656x438_1_a935c7bcdc1c864a1a36a27c8fdd0f59@1280x853_0xYmWEwsCG_5052883313371938931.jpg.webp"><div><p>Вдова участника спецоперации из Челябинска заявила, что у нее потребовали 100 тысяч рублей за место на кладбище рядом с другими военными. По ее мнению, это несправедливо, особенно если учитывать, что раньше там хоронили бесплатно. В администрации Сосновского района озвучили другую позицию.</p></div><div><p>Эшелон с телом супруга Юлии должен прийти в ближайшие дни. Она решила устроить похороны на "Аллее ZOV" на Преображенском кладбище в Сосновском районе. Для Юлии это важно, потому что ее супруг просил в случае гибели похоронить его рядом с другими военными.</p></div><div><p>"Я начала заниматься этим вопросом, обратилась к агенту. Он мне сказал, что место размером 200 на 140 сантиметров стоит 100 тысяч", - сказала Юлия.</p></div><div><p>По ее словам, особенность ситуации в том, что раньше на этом же месте хоронили бесплатно.</p></div><div><p>"Честно говоря, я немного ошарашена суммой, - призналась Юлия. - Но дело даже не в этом. В середине июля мы хоронили там родственника. Тогда похоронами занималась его мама, и ей сказали, что место предоставляется бесплатно. Там изначально создавалась аллея героев, участников СВО".</p></div><div><p>Вдова обращалась в разные инстанции, но ответ был один.</p></div><div><p>"Я позвонила в фонд „Защитники Отечества" (<em>Прим. ред:</em> в Единый центр поддержки участников СВО), там специалисты приняли вопрос, но перезвонили буквально через 15 минут и сказали, что с недавнего времени у них закончились бесплатные места - теперь место на аллее без права установки ограждения стоит 100 тысяч рублей, плюс 4 тысячи в год за обслуживание этого участка", - отметила Юлия.</p></div><div><p>Она заверила, что также позвонила и в администрацию кладбища, но там повторили информацию про 100 тысяч, хоть и предложили в подарок бесплатное пользование прощальным залом.</p></div><div><p>В администрации Сосновского района корреспонденту 74.RU сообщили, что земельный участок для захоронения, в том числе на Преображенском кладбище предоставляется бесплатно. Правда, это участок не в любом понравившемся месте.</p></div><div><p>"Ранее на Преображенском кладбище для захоронения погибших на СВО была организована „Аллея славы". В настоящее время в связи с освоением данного квартала и ограниченностью территории захоронение возможно в других кварталах данного кладбища", - заявили в администрации района.</p></div><div><p>Там также, сославшись на руководство администрации кладбища, сообщили, что платные земельные участки никому не предлагают. Но другие услуги - вполне.</p></div><div><p>"Участки для захоронения предоставляются на безвозмездной основе, оплате подлежат услуги по планировке участка перед захоронением, копке могилы, благоустройству участка после захоронения. <...> Стоимость услуг определяется организациями самостоятельно", - отметили в администрации района.</p></div><div><p><strong>Обновлено: </strong>прокуратура Сосновского района начала проверку после публикации 74.RU.</p></div><div><p>"По результатам проверки и при наличии оснований будет решен вопрос о принятии комплекса мер прокурорского реагирования", - сообщили в ведомстве.</p></div><div><p>Напомним, на "Аллее ZOV" похоронены только участники спецоперации. Это место скрыто от глаз за березовым лесом, но среди деревьев его выдают яркие флаги. Ведет к аллее не асфальтированная дорога, а грунтовка. Ранее мы делали оттуда репортаж, в котором пообщались с родственниками погибших.</p></div><br>(<a href='https://74.ru/text/world/2025/08/29/76005336/?ysclid=meya95r4zj834845450'>https://74.ru/text/world/...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756621975_97_656x438_1_a935c7bcdc1c864a1a36a27c8fdd0f59@1280x853_0xYmWEwsCG_5052883313371938931.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 31 Aug 2025 09:32:55 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709847</id>
	</item>

<item>
	<title>Воевали за Газу - порвали "Меркаву"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709584/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756190470_15_f47b8cb767_231030135536-israeli-tanks-2910.webp"><p>Несколько дней назад, 20 августа 2025 года, Министерство обороны Израиля одобрило план затрат в размере 5 млрд шекелей (1,5 млрд долларов) на увеличение производства танков и бронемашин: танка Merkava Mk. 4 Barak, БТР Namer и Eitan. План еще должен пройти одобрение Кнессета, поскольку это немало, и в июле 2025 года был утвержден дополнительный бюджет в 42 млрд шекелей (12,5 млрд долларов) военных расходов на 2025-2026 годы. Война стоит денег, и Израилю приходится раскошеливаться.Однако заявление о необходимости производства новых танков звучит как-то очень необычно. Чего-чего, а "морковок" (то есть танков Merkava) в Израиле хватало. В 2023 году в строю было 400 машин и еще около 700 единиц Merkava Mk. 3 и 200 единиц Merkava Mk.4 на хранении. Летом 2023 года, до начала войны в Газе, обсуждались контракты на поставку крупных партий танков, как новых, так и модернизированных, в разные страны. С началом войны эти планы были отменены, а теперь вот, оказывается, стало не хватать танков, раз Минобороны Израиля планирует серьёзные траты для увеличения их производства.<br />
<br />
<strong>Массированная охота на бронетехнику</strong><br />
Если читать израильские сообщения, то складывается впечатление, что в Газе ничего особенно не происходит и потерь в бронетехнике почти нет. В палестинских источниках, например The Palestine Chronicle, картина совершенно другая, и там часто появляются сообщения о поражении израильской бронетехники, в том числе и танков.<br />
<br />
Например, 13 августа 2025 года сообщалось, что полевое командование бригады Аль-Кудс (одной из бригад ХАМАС) воспользовалось отступлением израильских сил из некоторых районов и подтвердило подрыв 52 единиц израильской бронетехники в Шежейя (южная часть старой Газы), Аль-Туффа и Аль-Зайтун (юго-западная часть старой Газы). Подрывы были совершены как специальными зарядами, так и импровизированными зарядами, сделанными из брошенных израильтянами боеприпасов.<br />
<br />
Командование подчеркивало, что бойцы бригады добрались далеко не до всех мест подрывов, так что это только частичные результаты.<br />
<br />
Вообще, в сообщениях The Palestine Chronicle с начала июля по 20 августа 2025 года упоминалось о поражении или уничтожении по крайней мере 7 танков, двух БТР и двух бронебульдозеров, не считая вышеупомянутого сообщения. Это были результаты отдельных атак. Иногда бывают атаки с поражением двух-трех единиц бронетехники. Причем хамаситы всегда четко разделяют поражение, когда нельзя определенно сказать, что стало с танком, и уничтожение, когда мощный взрыв, пожар или ошметки брони определенно показывают, что танк списан окончательно.Можно с обычным израильским напором утверждать, что палестинцы-де врут, но вот решение Министерства обороны Израиля выделить большую сумму на увеличение производства танков и бронемашин довольно наглядно показывает, что The Palestine Chronicle не так уж и далека от правды. Хамаситы израильскую бронетехнику бьют, жгут и взрывают, причем в приличном количестве. Чтобы возникла неотложная нужда в увеличении производства, надо чтобы полностью уничтоженные танки и бронемашины исчислялись десятками, а сильно поврежденные - сотнями. Некоторое время можно было чинить подбитые "морковки" за счет запасов запчастей и машин на хранении, но, видимо, эти запасы подходят к концу. Без брони израильтянам в железобетонном месиве Газы будет совсем кисло.<br />
<br />
<strong>Порвать танк пополам</strong><br />
Еще в ноябре 2024 года были опубликованы фотографии полностью уничтоженного танка новейшей модификации Merkava Mk. 4 Barak. Фотографии более чем впечатляют. Оторванная башня, причем взрыв вырвал часть многослойной лобовой защиты справа от пушки.От корпуса остались жалкие ошметки. Это вид с правого борта. Мы видим ленивец, который у "морковки" сзади, три катка и еще пружину амортизатора четвертого катка, отсутствующего. Танк был разорван пополам, судя по всему, взрывом очень мощного фугаса.По этому фото трудно сказать, какую роль в эти разрушения внес боекомплект, который на этом танке размещается сзади, примерно напротив ленивца. Вероятнее всего, небольшую. Основные разрушения нанесла ударная волна от фугаса, взорвавшегося под правой гусеницей в районе середины корпуса танка. Надо сказать, что это впечатляет. Хамаситские саперы были очень трудолюбивыми.<br />
<br />
Если хамаситы могут такое, хотя бы иногда, то приходится признать, что у израильских танкистов, как и вообще войск, большие проблемы в Газе.<br />
<br />
<strong>Война взрывчатки</strong><br />
Даже краткий обзор сообщений The Palestine Chronicle показывает, что война в железобетонном аду Газы идет с огоньком, почти в буквальном смысле слова. Насколько можно судить из сообщений за летние месяцы 2025 года, с учетом того, что далеко не все попадает в эти сообщения и они, конечно, цензурируются, - это война взрывчатки.Хамаситы используют самые разнообразные взрывные устройства, причем упоминаются специализированные типы для поражения пехоты, бронетехники и для разрушения укрытий. Судя по частоте упоминаний, взрывчатка используется чаще всего и в больших масштабах, буквально тоннами. Чтобы подорвать 52 танка и бронемашины, если положить хотя бы по 100 кг аммонала на каждый, уже получится 5,2 тонны взрывчатки; наверняка заряды на тяжелые БТР и танки были намного более мощными. Суточный расход взрывчатки хамаситами, с учетом носимых зарядов, инженерных зарядов и фугасов, вполне может достигать 2-3 тонн или даже больше.<br />
<br />
Из примечательного, в середине июля 2025 года бойцы бригады Аль-Кассам заминировали дом и взорвали его, когда туда вошел отряд из десяти израильских солдат, причем здание рухнуло. Подобные ловушки упоминались еще в паре случаев.<br />
<br />
На втором месте РПГ Аль-Ясин 105 мм - тандемная противотанковая граната, которая употребляется для атак танков, бронетехники и иногда укрытий, занятых израильскими солдатами. Такими гранатами хамаситы бьют танки с очень близкого расстояния, с 20-30 метров, скрываясь за развалинами.Наконец, на третьем месте - снайперы.<br />
<br />
Должен сказать, что все перечисленное и документированное фото- и видеосъемками - это дневные операции. Сообщений о ночных боях мне не встречалось.<br />
<br />
The Palestine Chronicle приводило как-то раз официальные израильские цифры потерь с октября 2023 года: 893 убитых и 6108 раненых по состоянию на середину августа 2025 года. Но, смотря на ожесточение боев в Газе, в эти цифры как-то не особенно верится. Скорее всего, они сильно занижены.<br />
<br />
Во всяком случае, когда эпопея сражения за железобетонный ад Газы только начиналась, кто бы мог утверждать, что дело дойдет до того, что у израильтян возникнет нехватка бронетехники?<br />
<br />
</p><br>(<a href='https://topwar.ru/270023-voevali-za-gazu-porvali-merkavu.html'>https://topwar.ru/270023-...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756190470_15_f47b8cb767_231030135536-israeli-tanks-2910.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2025 09:41:10 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709584</id>
	</item>

<item>
	<title>Чужой среди своих: в РФ вернут государству американскую долю в военном предприятии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709582/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756190166_19_2ac225b085_wheel-truck-equipment-spoke-gear-professional-1090913-pxhere_com.webp"><p>Интересными подробностями обрастает недавно появившаяся информация о попытке передачи крупного пакета "Европейской подшипниковой корпорации" в пользу ГК "Ростех" через обращение в Генпрокуратуру. О этом ранее сообщили некоторые телеграмм каналы, со ссылкой на источники в Минпромторге.Сообщалось, что "Ростех" инициировал запросы в ведомство и другие госорганы о нарушениях в ходе приватизации АО "ЕПК" и ООО "Завод приборных подшипников", основных производителей подшипников в России. Цель - изъять активы у иностранных лиц из недружественных государств, контролирующих стратегическую российскую отрасль ОПК, продукция которой используется при производстве бронетехники, авиационной и ракетной техники, а также систем ПВО и РЭБ.<br />
<br />
Учитывая, что "ЕПК" выпускает большое количество компонентов для оборонки это было бы логичным продолжением деприватизации активов. Вместе с тем, как выясняется "ЕПК" уже давно играет важную государственную геополитическую роль в отношениях между Россией и США. Об этом сообщает телеграм-канал "Графономика".<br />
<br />
По словам представителей Американской торгово-промышленной палаты с 2018 года 25%-ная доля подшипниковой корпорации находится под контролем ряда американских промышленных фондов, через систему доверительного управления, связанных с семьей нынешнего Президента США Трампа. Передача доли американским фондам произошла одновременно с представлением технологических возможностей российской компании от американских коллег.<br />
<br />
Именно с 2018 года "ЕПК" начинает производства так называемых умных подшипников, запатентованных исключительно в США. Это стало возможно после саммита Россия-США в Хельсинки в 18 году, где встречался только что выбранный президент США Трамп, с российским лидером.<br />
<br />
Фактически партнером "ЕПК" через сложную сеть офшорных компаний стала Timкеn Corporation, крупнейший производитель подшипников в США, которая связанна с зятем Дональда Трампа Джаредом Кушнером.<br />
<br />
Именно созданный в 2018 году стратегический альянс позволил быстро нарастить России компетенции в производстве сложных подшипников и только из-за "сотрудничества" с семьей Трампа предприятие не попало под санкции и продолжает успешно работать.<br />
<br />
По мнению источника близкого к РФПИ, ситуация с этим СП входит также в пакет двухсторонних экономических соглашений между странами, которые прорабатывает сейчас группа экономических советников, которую курирует глава РФПИ Кирилл Дмитриев.</p><br>(<a href='https://finobzor.ru/137457-chuzhoj-sredi-svoih-v-rf-vernut-gosudarstvu-amerikanskuju-dolju-v-voennom-predprijatii.html'>https://finobzor.ru/13745...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756190166_19_2ac225b085_wheel-truck-equipment-spoke-gear-professional-1090913-pxhere_com.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2025 09:36:06 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709582</id>
	</item>

<item>
	<title>"Наценка - 10%": глава Минфина США раскрыл, сколько Америка зарабатывает на поставках оружия Европе и Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709342/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755681741_65_bb45bc57-f63f-4007-99ea-72dc2107bb03_0a3edfda.jpg"><p><strong>Глава Министерства финансов США Скотт Бессент раскрыл "тайну": Штаты продают ЕС с 10-процентной наценкой вооружение, которое в итоге идёт на Украину.</strong></p><p>Министра финансов спросили, будут ли американские налогоплательщики финансировать возможную поддержку с воздуха в качестве гарантии безопасности Украины.</p><p>"Я думаю, что президент Трамп сейчас очень бдителен. Мы продаём оружие европейцам, которые продают его украинцам, а США берут 10% наценку на оружие. Так что, возможно, эти 10% покроют расходы на воздушное прикрытие", - цинично заявил Бессент.</p><p>Напомним, Financial Times ранее писала, что Киев пообещает купить американское оружие на сумму в $100 млрд, финансируемое Европой, в рамках сделки по получению гарантий безопасности США.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://rusvesna.su/news/1755679116'>https://rusvesna.su/news/...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755681741_65_bb45bc57-f63f-4007-99ea-72dc2107bb03_0a3edfda.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2025 12:22:21 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709342</id>
	</item>

<item>
	<title>Измаил под ударом: уничтожение нефтебазы "Triton" и повреждение танкера EXCELLION</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709311/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755650945_33_62eaf3db70881f9be55cfac1675eff2d_o.jpg"><p><em>В ночь с 19 на 20 августа 2025 года</em> российские силы нанесли серию высокоточных ударов по инфраструктуре топливной логистики в <strong>Измаиле</strong>. Основной целью стала нефтебаза <strong>"Triton"</strong>, расположенная на территории критически важного объекта - <strong>Oil Transshipment Complex Izmail</strong>, а также находившийся в момент удара у причальной стены <strong>нефтехимический танкер EXCELLION</strong>.</p><p>В течение полутора часов в районе Измаила было зафиксировано <strong>не менее 30 взрывов</strong>, сопровождавшихся возгораниями, детонациями и разрушением инженерных систем. По подтверждённым данным, <strong>нанесено до 20 прямых поражений</strong> по объектам комплекса. В зону удара попали топливные резервуары, перекачивающее оборудование, блок распределения и наземная инженерная инфраструктура, включая трансформаторный узел и кабельные каналы.</p><p><img src="https://news-odessa.ru/img/20250820/62eaf3db70881f9be55cfac1675eff2d_o.jpg" /></p><p> </p><p><strong>Объекты поражения и их значение</strong></p><p><strong>Нефтебаза "Triton"</strong></p><p>Предприятие являлось ключевым оператором топливной логистики в дельте Дуная. В момент удара на объекте находилось не менее <strong>6 горизонтальных резервуаров вертикального типа</strong>, предположительно объёмом <strong>от 3000 до 5000 м каждый</strong>, ориентированных на хранение дизельного топлива и авиационного керосина.</p><p>• <strong>Два крупнейших резервуара уничтожены прямыми попаданиями</strong>. Объём каждого, по предварительным оценкам, составлял <strong>не менее 5000 м</strong> дизельного топлива, предназначенного для нужд военных колонн и бронетанковых соединений ВСУ.</p><p>• <strong>Третий резервуар получил критические повреждения</strong>: частичное разрушение верхнего сектора и разгерметизация корпуса, что спровоцировало масштабное возгорание.</p><p>• Инфраструктура перекачки топлива, включая <strong>насосную станцию высокого давления</strong>, <strong>охладительные контуры</strong> и <strong>контрольно-измерительные приборы</strong>, полностью уничтожена.</p><p>На месте удара <strong>системы локализации пожара оказались неработоспособны</strong>, поскольку насосные линии и системы пожарного водоснабжения выведены из строя. Температура горения в зоне резервуаров превышает <strong>900°C</strong>, что делает любые попытки тушения с земли крайне затруднёнными.</p><p><strong>Нефтехимический танкер EXCELLION</strong></p><p>Судно под флагом Панамы, IMO <strong>9428437</strong>, тип - <strong>Oil/Chemical Tanker</strong>, дедвейт <strong>7842 тонн</strong>, осадка <strong>6.4 м</strong>, прибыло в порт Измаил <em>19 августа в 17:19 по киевскому времени</em> из <strong>румынского порта Сулина</strong>, в статусе <strong>Fully Laden</strong> (полностью загруженный). Танкер перевозил партию <strong>тяжёлых нефтепродуктов</strong>, предназначенных для последующей наземной транспортировки.</p><p>• Во время удара судно находилось у восточной причальной линии комплекса, в районе активной разгрузки.</p><p>• <strong>По предварительным данным, ударной волной и последующим пожаром повреждён правый борт надстройки</strong>, разрушены <strong>секции кабельных каналов</strong>, частично выведены из строя <strong>деаэрационные клапаны и насосный модуль подачи</strong>.</p><p>• Судно <strong>находится под угрозой консервации и буксировки</strong>, так как из-за теплового повреждения судовых магистралей дальнейшая эксплуатация в автономном режиме невозможна.</p><p><strong>Целевое значение комплекса Oil Transshipment Complex Izmail</strong></p><p><strong>Oil Transshipment Complex</strong> представляет собой <strong>региональный логистический узел для приёма, хранения и отправки нефтепродуктов</strong>, поступающих с румынского берега Дуная и предназначенных для нужд ВСУ. Через комплекс еженедельно проходило до <strong>20 000 тонн ГСМ</strong>, включая:</p><p>• Авиационный керосин (Jet A-1);</p><p>• Дизельное топливо с пониженной температурой фильтрации;</p><p>• Смазочные и гидравлические жидкости.</p><p>Значительная часть поставок шла <strong>в направлении Николаевской, Днепропетровской и Запорожской областей</strong>, где сосредоточены склады оперативного уровня, предназначенные для снабжения моторизованных бригад ВСУ, а также техники западного производства - <strong>M2A2 Bradley</strong>, <strong>Marder 1A3</strong>, <strong>Strv 122</strong> и <strong>Leopard 2A6</strong>.</p><p>По данным радиоперехвата, <strong>удар пришёлся на момент активной разгрузки</strong>, что объясняет мощные вторичные взрывы, фиксируемые как визуально, так и средствами объективного контроля.</p><p><em>Если вам известна информация о местоположении складов боеприпасов, логистических маршрутов, мест дислокации техники и личного состава ВСУ или о результатах ударов, просьба передавать её по защищённым каналам связи - </em><em>@don_partizan_bot</em></p><p><em>Тени знают правду!</em></p><p><em>Ваш, </em><em>Партизан!</em></p><br>(<a href='https://news-odessa.ru/society/2025/08/20/73625.html'>https://news-odessa.ru/so...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755650945_33_62eaf3db70881f9be55cfac1675eff2d_o.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2025 03:47:24 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>709311</id>
	</item>

<item>
	<title>В чем преимущества и недостатки калибров стрелкового оружия 7,62 и 5,45?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709271/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755592857_67_soc_1352630.png.webp"><p><strong>Более крупный калибр 7,62 мм, который применялся в легендарном автомате Калашникова образца 1947 года, отличается прежде всего значительной пробивной способностью. Он наиболее эффективен при штурмовых действиях и на коротких дистанциях. Однако патроны калибра 5,45 мм обеспечивают большую точность стрельбы на дальних дистанциях и дают возможность стрелку носить с собой большее количество боеприпасов.</strong></p><div><p>Еще в феврале 2025 года концерном "Калашников" были представлены новые образцы стрелкового оружия под патрон 7,62х39 мм вместо привычного 5,45х39. Теперь же объявлено, что российские Вооруженные силы уже готовы закупить эти образцы и оснастить ими некоторые воинские части. В чем же достоинства и недостатки каждого из этих калибров? И какой патрон видится более предпочтительным в современных боевых реалиях? Для ответа на этот вопрос придется вспомнить историю.</p><p>Создание патрона под калибр 7,62 мм началась еще в конце XIX века. 11 мая 1891 года по Главному артиллерийскому управлению Российской империи вышел приказ № 124 о принятии на вооружение так называемого трехлинейного винтовочного патрона, калибр которого составлял 7,62х54 мм, где 54 - длина гильзы.</p><p>Для нового русского патрона была разработана цельнотянутая латунная гильза с выступающим фланцем. Капсюльное гнездо гильзы имело центральную наковаленку и два затравочных отверстия. Патрон снаряжался тупоконечной пулей длиной 30,4 мм и весом 13,73 г в мельхиоровой оболочке с сердечником из сплава свинца и 1,5% сурьмы. Заряд бездымного пороха массой 2,2-2,35 г сообщал пуле начальную скорость 620 м/с.</p><p>Наличие фланца или так называемой "закраины" сегодня называют одним из главных недостатков трехлинейного патрона. Во-первых, их производство требовало применения особого оборудования, в частности, мощных прессов. Во-вторых, патроны с закраиной оказались не очень удобны для автоматического оружия, особенно для пулеметных лент.</p><p>Главным же достоинством патрона 7,62х54 стала его универсальность и относительно низкие требования к обработке патронника. Боеприпасами 7,62х54 мм снаряжались винтовки Мосина и пулеметы "Максим". За все время эксплуатации глобальных изменений трехлинейный патрон не претерпел. Через три года после принятия на вооружение была незначительно изменена форма дульца гильзы, а в 1908 году патроны стали оснащать остроконечными пулями массой 9,6 г, что весьма повысило убойность данного боеприпаса.</p><p>События Второй мировой войны и быстрое развитие автоматического оружия сделали необходимой разработку новых боеприпасов. В 1943 году, после изучения американской винтовки М1 с патронами 7,62х33 мм и немецкого трофейного карабина MKb42(H) калибра 7,92х33 мм советскими оружейниками был сконструирован патрон калибра 7,62х41 мм.</p><p>Однако качество новых боеприпасов оставляло желать лучшего. Прошедшие испытания, как было указано в отчетной документации, показали, что "наружный вид патронов и их элементов неудовлетворителен. Гильзы имеют складки и глубокие царапины, пули и капсюля посажены косо". В ходе дальнейших разработок был создан патрон 7,62х39, который успешно прошел все испытания и в 1949 году был принят на вооружение к автомату Калашникова АК-47, став одним из самых массовых боеприпасов в истории.</p><p>Однако же в 50-е годы возникла идея разработка нового боеприпаса. Вооруженные детищем Михаила Калашникова военные сетовали на низкую кучность стрельбы и большую отдачу. В то же время в США активно шла работа по созданию так называемого малоимпульсного патрона калибра 5,56х45, который успешно прошел испытания в 1959 году. В конечном счете это и подтолкнуло советских конструкторов ускорить работу по внедрению в войска новых боеприпасов меньшего калибра.</p><p>В 1974 году патрон калибра 5,45х39 мм был принят на вооружение вместе с автоматом АК-74. В своей конструкции боеприпас имел стальную лакированную гильзу, капсюльное гнездо имело два затравочных отверстия с наковальней и капсюль по типу "Бердан" марки КВ-16 диаметром 5,06 мм. Пуля длиной 25,5мм и массой 3,42 г. имела стальной тупоконечный сердечник из стали марки СТ10, в носовой части перед сердечником имелась технологическая полость. До 1978 года 5,45-мм пули изготавливались методом загиба краев оболочки внутрь. В целях оптимизации и снижения трудоемкости в производстве пуль со стальным сердечником было предложено производить пули без последующего загиба оболочки.</p><p>Параллельно с патроном со стальным сердечником шли разработки патрона с трассирующей пулей, которые были укорочены на 1,5 мм в целях сохранения кучности стрельбы. В 1990-х - начале 2000-х гг. за счет увеличения длины стального сердечника пули и его последующей термообработки удалось создать патроны повышенной пробиваемости.</p><blockquote><p>Сегодня штатным патроном ВС РФ продолжает оставаться патрон калибра 5,45х39 мм. Использование оружия под патрон 7,62 мм носит ограниченный характер. Вместе с тем, споры между сторонниками и противниками этих боеприпасов продолжаются.</p></blockquote><p>Каковы же сильные и слабые стороны патронов калибра 7,62 и 5,45 мм?</p><p>Одним из главных достоинств патрона 7,62х39 мм является его высокая пробивная способность. Восьмиграммовые пули оказываются весьма эффективными при стрельбе по защищенному бронежилетом противнику. Вероятность рикошета, по сравнению с малоимпульсными патронами, заметно ниже. Во время боя в лесистой местности такие пули легко пробивают листву, ветки и даже небольшие деревья, чего нельзя сказать о патронах калибра 5,45 мм, которые куда более чувствительны даже к атмосферным осадкам.</p><p>Попадая в кость, пули 7,62-мм боеприпасов также причиняют более значительный урон, в отличие от своих "малокалиберных" конкуренток. С другой стороны, 5,45 мм пули более опасны при поражении мягких тканей. За счет смещенного центра тяжести такая пуля, попадая в тело, начинает отклоняться от траектории, "кувыркаясь" и создавая полости. Это приводит к разрывам сосудов и вызывает обильное кровотечение.</p><p>Масса боеприпасов 7,62х39 мм также может рассматриваться и как их существенный недостаток. 5,45 мм боеприпасы легче примерно в полтора раза. Разница для несущего на себе десятки килограммов боевого снаряжения весьма заметная.</p><blockquote><p>Таким образом, боец, вооруженный автоматом калибра 5,45 мм имеет возможность взять с собой в полтора раза больше патронов, что в боевых условиях зачастую имеет решающее значение.</p></blockquote><p>Что касается кучности и точности стрельбы, здесь тоже немало спорных моментов. Практическое применение указанных боеприпасов показывает, что если на коротких дистанциях до 100 м 7,62 мм патрон выглядит предпочтительнее, то при стрельбе на 300 м дульная энергия пули 5,45 оказывается выше. За счет уменьшения массы пули снижается отдача, что, в свою очередь, делает стрельбу очередями более точной и удобной. Стрелку комфортнее вести непрерывный огонь, а значит, вероятность поражения цели становится выше.</p><p>Вместе с тем, говорить о том, что один вид патронов полностью вытеснит своего конкурента, не приходится. Несмотря на то, что в России вновь начинает развиваться производство автоматического оружия под калибр 7,62 мм, ожидать отказа от произведенных в огромных количествах 5,45 мм боеприпасов не приходится. Это вызвало бы серьезную перестройку всей системы снабжения вооруженных сил. В условиях продолжающейся спецоперации подобные "эксперименты" выглядят просто невозможными.</p><p>Еще одним аргументом в пользу одновременного использования российской армией двух видов боеприпасов является, например, производство концерном "Калашников" автоматов АК-12 и АК-15, а также ручных пулеметов РПЛ-20 и РПЛ-7 калибра 5,45 и 7,62 мм соответственно. При этом спрос на последние, отлично зарекомендовавшие себя в ходе боевых действий, чрезвычайно высок. Таким образом, можно утверждать, что использование патронов калибра как 5,45, так 7,62 мм сегодня является вполне оправданным в зависимости от условий ведения боевых действий и решаемых военнослужащими задач.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/question/2025/8/18/1352630.html'>https://vz.ru/question/20...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755592857_67_soc_1352630.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 19 Aug 2025 11:40:57 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709271</id>
	</item>

<item>
	<title>Новая украинская ракета "Фламинго" оказалась британской разработкой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709190/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755498740_10_34636ceee1_img_8804.webp"><p>Украина продемонстрировала новую дальнобойную ракету, якобы разработанную украинскими специалистами для ударов вглубь России. Снимки ракеты с названием "Фламинго" появились накануне вечером и были восторженно приняты украинскими ресурсами. Однако, как предполагают военные эксперты, речь здесь идет не о разработке нового боеприпаса, а о переклейке шильдиков.<br />
<br />
В Киеве представили новую ракету, способную наносить удары на дальность до 3 тысяч километров. Как заявляется, ракета "Фламинго" является украинской разработкой и уже пошла в серийное производство. Разработчиком боеприпаса названа компания Fire Point, ранее разработавшая для ВСУ ударные дроны FP-1 с дальностью до 700 км. Другие подробности не сообщаются, как и характеристики изделия.</p><div>Украинская оборонная компания Fire Point начала серийное производство новой крылатой ракеты "Фламинго" с дальностью свыше 3000 км.</div><p><br />
 - говорится в сообщении.Однако, как считают эксперты, ни о какой новой разработке здесь речи не идет, а имеет место обычная переклейка шильдиков. Якобы украинская ракета "Фламинго" является точной копией большой крылатой ракеты FP-5, разработанной эмиратско-британской группой Milanion Group. В феврале этого года ракета демонстрировалась на военной выставке в Абу-Даби, причем никто и не скрывал, что ее разрабатывают в интересах Киева.<br />
<br />
Ранее сообщалось, что западные страны могут поставлять Украине свои ракеты, выдавая их за украинские разработки. Так что не исключено, что скоро на вооружении ВСУ появятся еще какие-нибудь ракеты, один в один похожие на немецкие "Таурусы".</p><br>(<a href='https://topwar.ru/269760-novaja-ukrainskaja-raketa-flamingo-okazalas-britanskoj-razrabotkoj.html'>https://topwar.ru/269760-...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755498740_10_34636ceee1_img_8804.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 18 Aug 2025 09:32:20 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709190</id>
	</item>

<item>
	<title>Азербайджан высмеяли за возможный договор с Израилем по противоракетной обороне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709033/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755163678_8_e20e64dd092c4d5e14257aff4f04e.jpeg"><p>Азербайджан становится обладателем самой мощной системы ПВО в регионе, утверждают местные паблики.</p><blockquote>"По данным израильских источников, Израиль предпринимает все возможные шаги в этом направлении. Отмечается, что после заключения соглашения с Тель-Авивом Азербайджан получил доступ к новейшим системам противоракетной и противовоздушной обороны израильского производства и продолжает активно наращивать свой оборонный потенциал", - пишет pazl.az.</blockquote><p>Издание напоминает, что ранее Азербайджан заключил контракт с Израилем на сумму около 1,2 млрд долларов на поставку систем Barak MX - самых современных из линейки Barak. Также ранее "проходила информация" о том, что Азербайджан намерен приобрести систему Sky Dew - воздушный аэростат для обнаружения воздушных угроз с дальностью более 250 км и возможностью отслеживать до 500 целей одновременно. Эта транспортируемая активная фазированная радарная система широко используется в составе израильской системы Arrow и была экспортирована в Азербайджан, говорится в сообщении. "Хотя прямых подтверждений нет, но известно", пишет издание, что Азербайджан ранее закупал израильские системы - Harop (loitering munition), LORA (точные ракеты Земля - Земля), SkyStriker, а также разведывательные спутники и радиоэлектронные средства .</p><p> </p><p>На основе этих сведений делается вывод, что "Азербайджан создает "еще более мощную многоуровневую систему ПВО".</p><blockquote>"Такой шаг без сомнения заставит Россию и Иран задуматься - в ситуации, где оборонительные возможности Азербайджана резко возрастают, геополитические расчёты требуют переоценки", - говорится в публикации.</blockquote><p>Пользователи соцсетей не верят таким утверждениям, основанным на домыслах в отсутствии какой-либо конкретики.</p><p>Пользователь "Вконтакте" <strong>Борис Адыгов</strong> заявил, что на короткой дистанции такое ПВО становится бесполезным.</p><blockquote>"Азербайджан маленькая страна, если еë атакуют приграничная страна вроде Ирана, Армении или России, то это ПВО не сработает. Рой беспилотников, летящих на низкой высоте, она не остановит", - считает он.</blockquote><p>Азербайджанский политолог <strong>Угур Мамедов</strong> в телеграм-канале отмечает, что поостерегся бы "хвастаться мощью израильской ПВО после того, как ее пробили самодельные хуситские ракеты".</p><blockquote>"Израилю и в страшном сне не снилось то, что происходит в российском или украинском небе. Вот где проверяется мощность и надежность защиты неба. По факту израильские военные технологии худо-бедно помогут уберечься от иранских атак, и то не на 100%. Еще хватило бы противоракет на пару недель боев...", - пишет он.</blockquote><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/08/14/azerbaydzhan-vysmeyali-za-vozmozhnyy-dogovor-s-izrailem-po-protivoraketnoy-oborone'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755163678_8_e20e64dd092c4d5e14257aff4f04e.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 14 Aug 2025 12:27:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709033</id>
	</item>

<item>
	<title>Когда "непотопляемые" дают течь: репутация Lockheed Martin под вопросом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709030/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755157923_38_539811bd08_1000012424.webp"><p>В феврале 2025 года американская Lockheed Martin Space получила контракт на разработку программы Trident II D5 Life Extension 2 (D5LE2) - очередного продления срока службы стратегических ракет Trident II. Формально всё выглядит как плановая модернизация: замена устаревших деталей, обновление электроники, "повышение надёжности".<br />
<br />
Под этот проект во Флориде построят завод площадью 22,5 тыс. кв. м, который, как обещают, к 2027 году создаст около 300 рабочих мест. Производство начнётся в 2030-х, а модернизированные ракеты будут оставаться в строю до 2084 года.Скандалы, которые нельзя замести под ковёр<br />
Однако даже самые дорогие контракты не могут спрятать трещины в американском ВПК.<br />
<br />
- 2016 год: британский флот проводит пуск Trident II. Ракета, вопреки расчётам, вместо курса на Африку уходит на запад и уничтожается.<br />
<br />
- Январь 2024 года: очередной провал. Ракета не набирает высоту и падает в море спустя несколько секунд. На борту подлодки в этот момент находился министр обороны Великобритании - случай, который едва не превратился в международный скандал.<br />
<br />
Вместо прозрачного расследования Лондон и Вашингтон устроили привычную игру в "найди виноватого". Британия утверждает, что подлодка работала штатно, а "аномалия" была в ракете. США в похожей ситуации 2016 года и вовсе просили союзников хранить молчание, но утечка всё же попала в прессу.<br />
<br />
Оптимизм или самообман?<br />
Если такие сбои происходят через 5-12 лет после предыдущей программы продления ресурса, то разговоры о боеготовности до 2084 года выглядят не просто смело, а скорее как попытка успокоить инвесторов и прикрыть хронические проблемы.<br />
<br />
Ситуация с Trident II отражает более широкий кризис в американском ВПК: старые разработки выжимают "до последнего винта", а новые проекты либо затягиваются на десятилетия, либо выходят с рекордными перерасходами бюджета и сомнительным качеством.<br />
<br />
Корпорация под следствием<br />
Lockheed Martin и раньше оказывалась в центре скандалов. В 2009 году корпорацию признали виновной в передаче государственных средств лоббисту ради продления контракта на управление Sandia National Laboratories. Результат - штраф 4,7 млн долларов в бюджет.<br />
<br />
Но в масштабах миллиардных контрактов такие суммы - не наказание, а символическая формальность. По сути, речь идёт о системе, где ответственность размыта, а провалы покрываются новыми вливаниями налогоплательщиков.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/269584-kogda-nepotopljaemye-dajut-tech-reputacija-lockheed-martin-pod-voprosom.html'>https://topwar.ru/269584-...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755157923_38_539811bd08_1000012424.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 14 Aug 2025 10:52:03 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709030</id>
	</item>

<item>
	<title>На учениях в Белоруссии отработают схему применения "Орешника"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708990/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1755087333_39_9651c7ade3bf30d1b4a62e32ef0da1a9.jpg"><div><div>На белорусско-российских военных учениях "Запад-2025" отработают планирование применения комплекса "Орешник", заявил глава Минобороны Белоруссии Виктор Хренин.</div></div><div><div>"Это для нас важный элемент стратегического прежде всего сдерживания. Как требует глава государства, мы должны быть готовы ко всему. Мы видим обстановку на наших западных, северных границах и не можем спокойно наблюдать за милитаризацией и военной активностью. Мы демонстрируем свою открытость, миролюбие, но порох всегда надо держать сухим", - приводит его слова агентство Белта.<div><div>На учениях отработают "планирование применения тактического ядерного оружия", отметил министр. Он подчеркнул, что белорусские военные вместе с российскими коллегами отработают вопросы схемы применения комплекса "Орешник".</div></div><div><div><p>Впервые испытание новейшей российской системы средней дальности провели 21 ноября. Удар тогда нанесли по одному из ключевых заводов украинского ВПК в Днепропетровске. Это стало ответом на разрешение западных союзников Украины наносить удары вглубь России дальнобойными снарядами.</p></div></div><div><div>Учения пройдут в Белоруссии с 12 по 16 сентября. В конце июля начальник Генштаба Вооруженных сил - первый замминистра обороны республики Павел Муравейко заявил, что в их сценарии нет вопросов наступательной тематики, они носят исключительно оборонительный характер.<div><div>Хренин ранее объявил о решении снизить параметры учений и перенести основные маневры вглубь страны от западных границ. Позже помощник главы ведомства Валерий Ревенко пояснил, что планируется снизить численность участников почти вдвое.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250813/belta-2035006064.html'>https://ria.ru/20250813/b...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1755087333_39_9651c7ade3bf30d1b4a62e32ef0da1a9.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Aug 2025 15:15:33 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708990</id>
	</item>

<item>
	<title>Экс-глава НАТО Робертсон назвал рост военных расходов болезненным для стран альянса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708893/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754983515_82_generated.jpg"><p><strong>Бывший генсек НАТО (1999-2003) Джордж Робертсон считает, что увеличение военных расходов стран НАТО до 5% ВВП может обернуться серьезными трудностями для европейских членов альянса, включая Британию.</strong></p><div><p>По его словам, рост военных расходов до 5% ВВП станет болезненным для ряда европейских членов НАТО, передает ТАСС. Робертсон добавил, что политикам придется четко объяснить обществу суть реальных опасностей и рисков, чтобы оправдать подобные траты.</p><p>Робертсон также отметил, что британцы сейчас "не знают", что у страны отсутствует комплексная система противовоздушной и противоракетной обороны. Он добавил, что, по его мнению, если бы эта информация была широко известна, отношение граждан к военным расходам могло бы измениться.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/news/2025/8/12/1352079.html'>https://vz.ru/news/2025/8...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754983515_82_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Aug 2025 10:25:15 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708893</id>
	</item>

<item>
	<title>Дегтярев предложил ввести потолок зарплат российским футболистам по примеру КХЛ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708843/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754912051_28_generated.jpg"><p>Потолок зарплат, как в Континентальной хоккейной лиге (КХЛ), может стать примером для российского футбола. Об этом 11 августа заявил министр спорта РФ Михаил Дегтярев.</p><p>Он отметил, что у футбольных клубов в РФ не должно возникнуть проблем с завышенными требованиями зарплат со стороны российских игроков из-за ужесточения лимита на легионеров.</p><p>"Потолок зарплат - в хоккее он есть, в КХЛ есть, я сам возглавлял хоккейный клуб "Амур", я знаю, что есть зарплатные ведомости. Вот и распределяй - можешь игрока подороже взять, можешь - подешевле. А то некоторые договорились до того, что наши российские футболисты из-за ужесточения лимита будут требовать больше зарплаты. Что вы несете? С какого перепугу? Если у вас, конечно, бюджет неограничен, нужно освоить денежки вместе с агентами, всё поделить, расписать - пожалуйста", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".</p><br>(<a href='https://iz.ru/1934893/2025-08-11/degtiarev-predlozhil-vvesti-potolok-zarplat-rossiiskim-futbolistam-po-primeru-kkhl?main_click'>https://iz.ru/1934893/202...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754912051_28_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Aug 2025 14:34:11 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708843</id>
	</item>

<item>
	<title>"Интереса к ним нет": пожертвования оппозиционным СМИ в криптовалюте уменьшились в десятки раз</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708823/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754894987_100_6898da8aae5ac9067c4a3818.png"><div>Оппозиционные издания - "Новая газета Европа"*, "Вёрстка"**, "Агентство"**, "Проект"* и "Важные истории"* - в среднем получили в десятки раз меньше пожертвований через криптовалюту в 2024-м по сравнению с предыдущими годами, выяснил RT из анализа транзакций. Тенденция к снижению донатов продолжилась и в текущем году. По мнению экспертов, это показывает разочарование аудитории и потерю интереса к контенту этих СМИ.<p>Для подсчёта RT пользовался анализаторами блокчейна Bitquery и Blockchair. Адреса кошельков взяты с сайтов редакций, где они опубликованы.</p><p>Так, принадлежащие Роману Баданину** издания "Агентство"** и "Проект"* пользуются одними и теми же кошельками. В 2023 году обоим перечислили 1,8 BTC, что на момент поступления составляло $54 тыс. Причём перевод состоялся всего одной транзакцией в августе 2023-го. Больше поступлений за год на этот кошелёк не было.</p><p>Для сравнения: в следующем, 2024 году по кошелькам изданий Баданина было проведено 44 транзакции, но общая сумма пожертвований составила всего 0,045 ВТС - $3 тыс.</p><p>Тенденция к снижению продолжилась и в 2025 году. К июлю "Проекту" и "Агентству" перечислили 0,0027 ВТС двумя транзакциями - всего лишь $235.<strong>Неважные истории</strong></p><p>Аналогичная картина сложилась в издании "Важные истории"* Романа Анина*. В 2024 году в поддержку проекта перечислили 0,00829 BTC - $742. Годом ранее сумма пожертвований в криптовалюте была 0,0637 BTC ($1,7 тыс.).</p><p>На кошелёк "Важных историй" в валюте эфириум (ЕТН) также поступило меньше денег в 2024-м по сравнению с предыдущим годом - $217 против $352.</p><p>Особенно заметна разница между криптодоходами "Новой газеты Европа"*. Переехавшие в Латвию журналисты "Новой газеты" основали там новую редакцию - BDR Novaja Gazeta-Europe*.</p><p>В 2024 году "Новой газете Европа" перечислили 0,168 ВТС ($9,8 тыс.), тогда как в 2023-м - 0,53 ВТС ($15 тыс.).</p><p>Наиболее заметна эта разница по сравнению с 2022 годом, когда на кошелёк европейской "Новой" поступило 2,29 ВТС ($44 тыс.).</p><p>И в 2025 году, судя по данным анализатора блокчейна, тенденция сохранится - с 1 января по 1 августа 2025 года этому медиа направили донатов на $897 в BTC.</p><p>Есть у редакции и кошелёк в валюте USDT - цифровом аналоге доллара. Согласно анализаторам блокчейна, в 2024-м туда перевели $112,3 тыс., тогда как в 2023-м - $154,5 тыс.<strong>Эффект Трампа </strong></p><p>Несмотря на систематическое снижение пожертвований в 2022-2024 годах, в начале 2025 года ситуация для некоторых изданий изменилась. Так, после февраля 2025-го "Новая газета Европа" получила несколько крупных переводов в USDT. В долларовом эквиваленте сумма составила 80 тыс. к 1 августа 2025 года. Большая часть этих средств поступила 30 июля одной транзакцией в $57 тыс.</p><p>Это явление прокомментировал предприниматель Андрей Матус, который в 2020-2024 годах сотрудничал с Михаилом Ходорковским** и Леонидом Невзлиным** и хорошо знаком с внутренней кухней оппозиционных проектов.</p><p>"Обратите внимание, эти транзакции прошли после инаугурации Дональда Трампа, который своим распоряжением заморозил всю внешнюю помощь США иностранным проектам", - отметил Матус.</p><p>Заморозка коснулась и поддержки русскоязычных СМИ-иноагентов. Для продолжения их финансирования Михаил Ходорковский и предприниматель Дмитрий Зимин* создали фонд, из которого стали давать гранты лояльным СМИ, о чём объявили публично.</p><p>По словам Матуса, $30-40 тыс. в месяц - это как раз те суммы, которые в среднем требуются подобным СМИ на функционирование в месяц.</p><p>"Любовь Соболь* (бывшая сотрудница ФБК. - <em>RT</em>) взяла взаймы у Невзлина как раз $50 тыс. на работу своего YouTube-канала. Поэтому я уверен, что эти единовременные крупные платежи поступили именно от Ходорковского и Зимина для финансирования текущей работы и не связаны с общественной поддержкой", - полагает бизнесмен.</p><p>Перелом случился и у "Вёрстки"**, хотя и в незначительных объёмах. В валюте USDT это СМИ получило ​​$2,4 тыс. за весь 2024 год, в 2025-м собрало $3,5 тыс. В 2023-м этот показатель составлял $1 тыс. за весь год.</p><p>При этом на счёт BTC в 2025-м "Вёрстка" получила всего $36. В 2024-м - $272.<strong>Неинтересные незнакомцы</strong></p><p>Причинами снижения донатов в 2022-2024 годах стало разочарование зарубежных кураторов оппозиционных СМИ и изменение отношения к ним аудитории, считает Матус.</p><p>"Интереса к ним нет, потому что уже очевидно стало, что их деятельность ангажирована, это бизнес, - объясняет Андрей Матус. - Обратите внимание, когда появляется новый проект, он первым делом просит деньги на свержение режима. В итоге режим как жил, так и живёт, а у руководства проекта появляется вилла под Вильнюсом".</p><p>Под виллой Матус подразумевает особняк главы ФБК*** Леонида Волкова** стоимостью $1 млн, о котором писал RT.</p><p>"Простой пример: когда Тихановский (супруг экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. - <em>RT</em>) приехал в Европу и начал требовать: "Нанесём удар по Лукашенко, надо €200 тыс.", он в итоге собрал только тысячу, - напоминает бизнесмен. - Да и то, наверное, была его собственная тысяча".</p><p>По его мнению, обычной аудитории подобные СМИ либо неизвестны, либо неинтересны.</p><p>"Большинству людей в Европе не то что нет дела до этих изданий - они даже не знают таких фамилий и названий", - уверен Матус.</p><p><strong>Все ходы записаны</strong></p><p>Большинство оппозиционных проектов переходят на криптовалюту, потому что из России им жертвовать через банковские системы невозможно.</p><p>Оппозиционеры обещают своим последователям анонимность и безопасность, однако ни крипта, ни пожертвования через иностранные банки, к которым у россиян есть доступ, не дают реальной страховки от уголовных дел. На родине на таких жертвователей могут завести дело о финансировании экстремизма либо об акте госизмены, объясняли RT юристы.</p><p>А российские спецслужбы вычисляют жертвователей ФБК, в том числе через иностранные платёжные системы Stripe, благодаря уязвимостям в коде сайтов самих оппозиционеров.</p><p>Как писал RT, с 2021 года в России было заведено более 100 уголовных дел о финансировании ФБК.</p><p>Криптовалюта - тоже не спасение от преследования. Ранее RT вычислил, какими криптобиржами пользуются те, кто жертвует украинской армии, а также узнал, как руководство ФБК выводит криптовалютные средства в Латвию.</p><p><em>* Юрлица, признанные нежелательными организациями.</em></p><p>** <em>Юрлица и физические лица, признанные иноагентами.</em></p><p><em>*** Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, Anti-Corruption Foundation) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ. Организация и её аффилированные структуры признаны экстремистскими, её деятельность запрещена по решению Мосгорсуда.</em></p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/russia/article/1519151-smi-media-oppozitsiya-kriptovaluta-donati'>https://russian.rt.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754894987_100_6898da8aae5ac9067c4a3818.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Aug 2025 09:49:47 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708823</id>
	</item>

<item>
	<title>Коротченко: Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708816/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754889164_31_big85344.jpg"><div><div>Россия, несмотря на санкции и новые тарифы, по-прежнему занимает уверенное второе место в мире по экспорту вооружений и военной техники, рост продукции ВПК позволяет использовать ее для исполнения экспортных контрактов, заявил РИА Новости руководитель Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.</div></div><div><div>"Сегодня экспорт оружия рассматривается прежде всего как экспорт безопасности, и для абсолютного большинства государств, намеренных проводить самостоятельную политику, как внутреннюю, так и внешнюю, очевидны преимущества закупок российских вооружений. Сегодня Российская Федерация по-прежнему уверенно занимает второе место в мире по объему оружейного экспорта, и хотя статистика экспортных контрактов, как впрочем и статистика оборонного производства России, закрыта по вполне понятным соображениям, поскольку идет СВО и глобальное противостояние России и Запада", - заявил Коротченко.</div></div><div><div>По его словам, очевиден и другой вывод.<div><div>"Рост в разы производства ведущих предприятий российского ВПК позволяет наряду с обеспечением поставок для российских вооруженных сил часть мощностей использовать в том числе для исполнения контрактов для покупателей российского оружия за рубежом. Ключевую роль в проведении всего цикла работы в данном направлении выполняет Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству совместно с „Рособоронэкспортом", - сказал глава ЦАМТО.</div></div><div><div>Он отметил, что в условиях ведения администрацией 47-го президента США Дональда Трампа различного рода пошлин и других мер экономического давления на страны-покупателей российских углеводородов для стран глобального Юга становится совершенно очевидным необходимость совместного противодействия указанным шагам со стороны Вашингтона. Об этом свидетельствует позиция таких стран, как, например, Китай, Индия, Бразилия и ряд других.</div></div><div><div>"Россия, невзирая на меры давления как на нее, так и ее партнеров, успешно реализует ряд крупных экспортных контрактов, в частности, поставку пяти полковых систем ЗСР С-400", - сказал Коротченко.</div></div><div><div>Он подчеркнул, что квалификация, уровень подготовки, потенциал ФСВТС сегодня представляет пример с точки зрения государственного подхода к выполнению поручения президента России.</div></div><div><div>"Мы можем констатировать, что российское оружие, прошедшее обкатку в реальных условиях высокотехнологичной войны, где нам противостоят все без исключения виды западных вооружений, которыми располагает ВСУ, позволило внести в конструкцию российских образцов вооружений ряд новшеств, дополнений и модернизаций, полученных в условиях реального боевого опыта. В этом плане есть все основании ожидать, что после завершения специальной военной операции, наряду с уже существующими контрактами, Россия получит огромное конкурентное преимущество по сравнению с западными странами в упрочнении и продвижении позиций нашей страны на мировом рынке вооружений", - сказал руководитель ЦАМТО.</div></div></div></div><br>(<a href='https://1prime.ru/20250811/tsamto-860547353.html?in=l'>https://1prime.ru/2025081...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754889164_31_big85344.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Aug 2025 08:12:44 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708816</id>
	</item>

<item>
	<title>CNN: Пентагон изменил правила предоставления оружия Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708676/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754644181_4_1897155216_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_e4d5a3e189a0e27852390cf7578c8ebd.jpg.webp"><div><div>Пентагон в июле внес изменения в свою политику, дающие право ведомству возвращать предназначенное для Украины оружие обратно в запасы США, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники, ознакомившиеся со служебной запиской заместителя министра обороны Штатов по военно-политическим вопросам Элбриджа Колби, которую тот написал в прошлом месяце.</div></div><div><div>"У министерства обороны есть возможность вернуть определенное оружие и снаряжения, предназначенные Украине, обратно на американские склады... это радикальный шаг, который может привести к тому, что миллиарды долларов, ранее выделенные для... (Украины - ред.), будут направлены на пополнение сокращающихся американских запасов", - говорится в сообщении.<div><div>Как отмечается, когда министр обороны США Пит Хегсет в июле распорядился о приостановке поставок вооружений Украине, он действовал в соответствии со служебной запиской Колби. Этот документ остается в силе, подчеркивает телеканал.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250808/cnn-2034108317.html?in=l'>https://ria.ru/20250808/c...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754644181_4_1897155216_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_e4d5a3e189a0e27852390cf7578c8ebd.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2025 12:09:41 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708676</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия и США договорились о встрече Путина и Трампа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708617/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Россия и США договорились о встрече Владимира Путина и Дональда Трампа в ближайшие дни, сообщил помощник президента Юрий Ушаков.</p><p>"По предложению американской стороны была в принципе согласована договоренность о проведении в ближайшие дни двусторонней встречи на высшем уровне, то есть встречи президента Владимира Путина и Дональда Трампа", - рассказал он.По его словам, стороны приступили к проработке саммита, следующая неделя обозначена как ориентир, но пока трудно сказать, сколько дней займет подготовка. Место проведения встречи согласовано, о нем объявят позднее.Спецпосланник главы Белого дома Стивен Уиткофф в среду затрагивал идею трехсторонней встречи Путина, Трампа и Зеленского, но Москва это оставила без комментариев, пояснил помощник президента."Мы предлагаем прежде всего сконцентрировать внимание на подготовке двусторонней встречи с Трампом и считаем главным, чтобы эта встреча была успешной и результативной", - подчеркнул Ушаков.</p><p>Он добавил, что встреча Путина и Уиткоффа прошла конструктивно, обсуждалась дальнейшая совместная работа по урегулированию украинского кризиса, Россия информирует друзей и партнеров о ее итогах.</p><br>(<a href='https://ria.ru/20250807/vstrecha-2033874800.html'>https://ria.ru/20250807/v...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2025 11:29:09 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708617</id>
	</item>

<item>
	<title>Смогут ли ядерные испытания "отрезвить" Запад</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708560/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754468715_96_soc_1350521.png.webp"><p><strong>Дискуссии о возобновлении ядерных испытаний возникают по всему миру. Сторонники этой идеи есть как на Западе, так и в России. Главным аргументом "за", как правило, служит необходимость донесения до политиков мысли об опасности стратегической эскалации. Однако эксперты отмечают, что данный шаг будет иметь и негативные последствия - например, расшатывание принципов взаимного сдерживания.</strong></p><div><p>Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия (ЯО) отмечается 6 августа. Эта неофициальная памятная дата приурочена к первому применению атомной бомбы в Хиросиме в 1945 году, когда американский самолет, управляемый полковником Полом Тиббетсом, сбросил боеприпас Little Boy (Малыш) на японский город.</p><p>В населенном пункте проживало около 350 тыс. человек. Из них в результате взрыва погибло примерно 80 тысяч, однако общее число жертв, по разным подсчетам, оценивается от 90 до 166 тыс. граждан, поскольку многие скончались в том числе и из-за лучевой болезни, напоминает ТАСС. В память о них 6 августа по всему миру проходят акции с требованием запретить ЯО.</p><p>Несмотря на это, ядерное оружие до сих пор выступает важным фактором сдерживания взаимной агрессии между великими державами. Общая геополитическая нестабильность в мире диктует и продолжение дискуссии о возобновлении испытаний соответствующих боеприпасов. В частности, ее ярким участником стал экс-советник Дональда Трампа по нацбезопасности Роберт О'Брайен.</p><p>В своей статье для издания Foreign Affairs он отмечал, что США необходимо возобновить тестирование ядерного оружия, поскольку диалог в сфере контроля над атомным вооружением Вашингтона, Пекина и Москвы якобы зашел в тупик. Несмотря на то, что данная идея в целом подверглась значительной критике со стороны американского общества, у О'Брайена все же нашлось немало сторонников.</p><p>Так, Роберт Питерс, старший научный сотрудник по стратегическому сдерживанию Heritage Foundation, отмечал, что Штатам следует вернуться к испытаниям ЯО для "сдерживания стратегических противников от совершения дерзких актов агрессии". Кроме того, по его мнению, данный шаг продемонстрирует миру, что давление на Вашингтон через ядерную эскалацию бессмысленно.</p><p>В России же одним из главных участником данной дискуссии является политолог Сергей Караганов. В одном из интервью по этой теме он заявил, что Москве стоит задуматься о возобновлении испытаний ЯО, поскольку это будет способствовать достижению "национальных целей по укреплению собственной безопасности".</p><p>Примечательно, что Караганов неоднократно обсуждал этот вопрос и с Владимиром Путиным. Так, в рамках пленарного заседания ПМЭФ в 2024 году политолог спросил президента: есть ли у России понимание ответственности за возвращение "ядерного предохранителя" в международную систему?</p><p>Глава государства отметил, что Москва при необходимости готова провести соответствующие испытания. Однако, по его оценке, время для реализации данного шага еще не пришло. Кроме того, он подчеркнул: "Пока такой необходимости тоже нет, поскольку наши информационные возможности, компьютерные, позволяют нам все производить в сегодняшнем виде".</p><p>При этом в апреле этого года секретарь Совбеза Сергей Шойгу также допустил возобновление ядерных испытаний, напоминает Lenta.ru. Однако он оговорился, что это решение будет принято лишь в качестве ответа на аналогичные действия США. К тому же в Штатах "полным ходом идет разработка новых типов вооружений", что "может подтолкнуть Вашингтон" к испытаниям.</p><blockquote><p>"Значимой научной потребности в возобновлении ядерных испытаний на данный момент нет</p></blockquote><p>ни у кого в мире. Дело в том, что в годы холодной войны США и СССР наработали огромный, в чем-то даже излишний, объем данных о ЯО. С их помощью ученым удалось создать специализированные математические модели взрывов, которые и используются в качестве замены реальных тестов", - сказал военный эксперт Алексей Анпилогов.</p><p>"Кроме того, принципиально конструкция бомб с прошлого века не изменилась. То есть значимых потребностей в испытании того или иного технологического решения сегодня также нет. Небольшие нововведения в боеприпасах, конечно же, были, но и они опробованы новыми ядерными державами - Индией, Пакистаном и КНДР", - поясняет он.</p><p>"Соответственно, испытания сегодня становятся в большей степени "политическим заявлением". Запад и Россия их давно не проводили. Само возобновление этой практики превратилось в дискуссионный вопрос. Соответственно, взрыв на полигоне станет мощным информационным поводом, который будет обсуждаться в СМИ всей планеты", - добавляет собеседник.</p><blockquote><p>"Но все же: а что именно с помощью испытаний мы можем донести до других государств?</p></blockquote><p>На мой взгляд, ответ очевиден: напоминание всем "горячим головам" о том, что ядерное оружие - это не пережиток прошлого, а нечто, способное оказать значительное влияние и на день сегодняшний. К сожалению, многие об этом стали забывать", - акцентирует эксперт.</p><p>"Проблема в том, что в течение последних 30 лет в мир пришло поколение, для которого угроза ядерной войны является неким мифом из фантастических фильмов. На этом фоне снизилось психологическое ощущение опасности атомной бомбы, что дает недобросовестным политикам возможность разбрасываться бравурными заявлениями", - продолжает он.</p><p>"В экспертных кругах Запада сформировалась поразительная концепция "малой победоносной ядерной войны". Разумеется, не все являются ее сторонниками, но размывание основ и принципов взаимного сдерживания налицо. Из-за этого, в частности, и происходят необдуманные действия, как, например, отправка Дональдом Трампом атомных подлодок против России", - считает собеседник.</p><p>"Расширяется и территория дислокации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). В этой нездоровой ситуации Москва, при должной необходимости, могла бы провести подземные испытания. Этот шаг теоретически мог бы оказать отрезвляющий эффект на западные государства. При этом политики США или ЕС не восприняли бы произошедшее как прямую угрозу", - отмечает эксперт.</p><blockquote><p>"Все понимают, что проводить испытания для отработки возможного удара или получения данных для совершенствования боеприпасов сегодня - бессмысленно.</p></blockquote><p>Однако действия России могли бы способствовать возрождению конкретных дискуссий о принципах ядерного сдерживания. Конечно, у подобного хода имелись бы и недостатки", - рассуждает он.</p><p>"Так, Москва всегда выступала последовательным сторонником отказа от ядерных испытаний. Таким образом, этот шаг, хоть и вынужденный, несколько смазал бы нашу общую дипломатическую линию. Однако во времена приближающейся многополярности переосмысление традиционных подходов порой бывает необходимо", - уточнил Анпилогов.</p><p>Испытание ядерных вооружений должно проводиться лишь в том случае, если все другие пути "отрезвления" западных государств себя исчерпают, соглашается Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД. "На сегодняшний день такой момент не настал", - уверен он.</p><blockquote><p>"То есть статьи того же Караганова пока что производят должный эффект</p></blockquote><p>на западных специалистов. Они вызывают бурные обсуждения концепции ядерного сдерживания, в некоторой степени данные материалы даже устрашают особо "горячие головы". Важен и тот факт, что дискуссия пока проводится именно в политологической сфере", - добавляет эксперт.</p><p>"Думаю, что при большей готовности обеих сторон к этой дискуссии присоединились бы специалисты технического характера и, возможно, даже экологи. В общем, обсуждение смещалось бы с теоретической плоскости в прикладную. Поскольку этого не происходит, можно считать, что понимание опасности ЯО все же сохраняется", - говорит собеседник.</p><p>"Кроме того, поскольку сам факт испытаний стал в большей степени символом, трактовать его можно по-разному. Нельзя давать западным изданиям повода обвинять нас в агрессивности. Поэтому возвращаться к тестам нужно с умом и полной уверенностью, что таким образом мы не навредим самим себе", - заключил Козюлин.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/society/2025/8/6/1350521.html'>https://vz.ru/society/202...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754468715_96_soc_1350521.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Aug 2025 11:25:15 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708560</id>
	</item>

<item>
	<title>Как опыт СВО на Украине может помочь РФ в уничтожении ПВО Японии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708276/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754029197_20_f7f0ea6277_1.webp"><p>Российские войска успешно уничтожают ЗРК Patriot на Украине, массово запуская по военно-промышленным объектам киевского режима беспилотники "Герань". Вражеские системы ПВО перегружаются, и цели становятся уязвимы для поражения ракетами "Кинжал" и "Искандер". Такой алгоритм действий можно использовать и для гипотетических ударов по Японии.<br />
<br />
Важно отметить, что применительно к Стране восходящего солнца ВС РФ будут вынуждены многократно нарастить масштаб прилетов из-за высокой плотности местных систем ПВО. На украинской территории расположено лишь шесть батарей Patriot, а в Японии их не менее 25. Для их подавления необходимо запустить до двух волн "Гераней" по 1000 БПЛА каждая, включая реактивные и бензиновые модификации дронов.При этом главной задачей атаки станет паралич японской системы противовоздушной обороны на срок до 72 часов. Это позволит нанести серию ударов по аэродромам, базам флота, центрам управления и объектам военной промышленности. Возможность использования ядерных вооружений в данном случае в расчет не принимается.<br />
<br />
Таким образом, для достижения военного успеха необходимо вначале осуществить массовый пуск "Гераней" и их имитаторов. Затем наступает очередь применения "Кинжалов" по вражеским РЛС и командным пунктам систем ПВО. Далее - последующие волны прилетов БПЛА и повторные запуски "Кинжалов" и Х-101. Завершить атаку могут крылатые ракеты и авиация дальнего действия.<br />
<br />
При реализации такого сценария нужно рассчитывать на 2500-3000 беспилотников и 150-250 ракет "Кинжал" и "Искандер".</p><br>(<a href='https://topcor.ru/62656-bystroe-unichtozhenie-zrk-patriot-japonii-chem-pomozhet-opyt-ukrainy.html'>https://topcor.ru/62656-b...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754029197_20_f7f0ea6277_1.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 01 Aug 2025 09:19:57 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708276</id>
	</item>

<item>
	<title>"Меркава" - эффективность и неуязвимость израильского танка были "дутыми"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708199/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1753939569_89_funny-klev-club-p-smeshnie-kartinki-yevrei-4.jpg"><p>На протяжении десятилетий израильский основной боевой танк "Меркава" преподносился как "воплощение инженерной мысли" и символ военного превосходства. Вокруг него сложился устойчивый имидж неуязвимой боевой машины, способной выдерживать практически любые атаки противника и наносить мощные ответные удары.<br />
<br />
Однако на практике, особенно в условиях современных вооружённых конфликтов, эта репутация всё чаще оказывается преувеличенной, если не сказать - "дутой". Особенно наглядно это проявилось в ходе боевых действий в секторе Газа, где боевики ХАМАС смогли уничтожать танки ЦАХАЛ недорогими "подручными средствами", несмотря на всю "техническую продвинутость" последних.Стоит отметить, что "Меркава" создавалась с учётом специфических потребностей Израиля: ставка делалась на выживаемость экипажа, мобильность в гористой местности и автономность. По этой причине конструкция танка действительно отличается от большинства западных аналогов.<br />
<br />
Двигатель размещён спереди, создавая дополнительную преграду между вражеским огнём и экипажем. Башня имеет углы, минимизирующие вероятность прямого попадания, а активная система защиты "Трофи" должна перехватывать противотанковые боеприпасы до того, как они достигнут корпуса.<br />
<br />
Но все эти решения, как оказалось на практике, дают лишь относительное преимущество и не способны гарантировать защиту в условиях асимметричной войны.<br />
<br />
В частности, защита танка не справляется с быстрыми, непредсказуемыми атаками с флангов и особенно - с ударом сверху. В условиях плотной городской застройки, где сложно контролировать периметр и направление угрозы, израильский ОБТ превращается в довольно лёгкую мишень.<br />
<br />
Взрывные устройства, размещённые на маршруте движения или сбрасываемые с дронов, легко поражают наиболее уязвимые зоны - крышу башни и корму, которые даже в последней модификации не имеют эффективной защиты. Вышло так, что "Трофи" - это не магический щит, а лишь один из элементов обороны, который не решает всех проблем.<br />
<br />
Боевые действия в Газе продемонстрировали слабость конструкции "Меркавы" в условиях партизанской войны. Несмотря на техническую сложность, танк остаётся тяжёлой, громоздкой машиной, которая теряет инициативу в ограниченном пространстве. Именно это позволило боевикам ХАМАС, используя самодельные заряды, ПТРК и дешёвые дроны, выводить из строя машины стоимостью в миллионы долларов.<br />
<br />
В итоге, в условиях информационной открытости каждый уничтоженный или повреждённый израильский танк становился предметом экспертного обсуждения, постепенно разрушая миф о неуязвимости ОБТ Merkava.<br />
<br />
Многие характеристики машины, включая её огневую мощь, броню и живучесть, на бумаге выглядят впечатляюще. Но в реальных боях высокие цифры теряют смысл, если танк становится уязвимым перед дешёвыми средствами поражения.<br />
<br />
В свою очередь, оправдания в духе "танк не предназначен для уличных боёв" звучат и вовсе несерьёзно, учитывая, что именно в таких условиях Израиль ведёт большинство своих наземных операций. Идеализированный образ "Меркавы" сформировался не столько на основе её боевого опыта, сколько благодаря активной пропаганде и отсутствию серьёзных потерь в первых конфликтах ЦАХАЛа.<br />
<br />
Впрочем, аналогичные выводы можно сделать не только о "воплощении инженерной мысли" еврейского государства. Ведь "непобедимые" на бумаге американские "Абрамсы" и немецкие "Леопарды" не менее эпично горели в полях в зоне СВО и КТО (Курская область) после попадания по ним российских дронов-камикадзе.<br />
<br />
В итоге можно сказать, что израильский танк - в целом добротная боевая бронированная машина. Но не более того. Репутация "неуязвимого" танка у Merkava явно "дутая". И в западню в Газе израильские танкисты попадали неоднократно.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/268913-merkava-pochemu-jeffektivnost-izrailskogo-tanka-dolgie-gody-byla-dutoj.html'>https://topwar.ru/268913-...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1753939569_89_funny-klev-club-p-smeshnie-kartinki-yevrei-4.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 08:26:09 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708199</id>
	</item>

<item>
	<title>Два Попова - один строил дачу, а другой боролся. Ярошенко задал неудобный вопрос по делу генерала Попова</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/707511/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/707000/1752937250_32_1752937212_42_Zahvat488.png"><div><p>История двух генералов с одинаковой фамилией Попов, но диаметрально противоположной линией поведения - сегодня, к сожалению, это страшная метафора происходящего, констатирует политолог Алексей Ярошенко. Один Попов, который Павел, - генерал, из касты высшей оборонной бюрократии, высшего чиновничества Министерства обороны, его судят за незаконное обогащение. Второй Попов, который Иван, - фронтовой генерал, боевой командир и офицер, его отстранили за открытое заявление о провале снабжения и предательстве интересов бойцов. Один строил дачу, а другой боролся. Ярошенко задал неудобный вопрос по делу генерала Попова.</p></div><p><strong>Два дела - два символа</strong></p><p>В Одинцовском гарнизонном суде продолжается громкий процесс: Главная военная прокуратура заявила, что бывший замглавы Минобороны генерал армии Павел Попов выступил организатором преступной группы, похитившей средства, выделенные на развитие парка "Патриот", передаёт life.ru. Следствие считает, что не позднее марта 2022 года у него возник "умысел" использовать бюджетные деньги в личных целях. В схему, по версии обвинения, были втянуты директор парка Вячеслав Ахмедов и генерал‑майор Владимир Шестеров из Главного управления инновационного развития.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/18-07-2025/Zahvat485.png" /></p><p>Прокуратура утверждает: Попов осуществлял общее руководство и покровительство, подчинённые - практическую реализацию. Вместо объектов "Патриота" строительно‑монтажные работы ушли на участок в СНТ "Звезда" под Красногорском, принадлежащий самому генералу. Ущерб оценивается в более 25 млн рублей. В деле - пакет статей: мошенничество в особо крупном размере, служебный подлог, превышение полномочий, незаконный оборот оружия. С августа 2024 года Павел Попов находится под арестом.</p><p>Параллельно во Втором западном окружном военном суде готовятся рассмотреть апелляции по совсем другой истории - делу бывшего командарма 58‑й армии Ивана Попова. Тамбовский гарнизонный суд в конце апреля признал его виновным в хищении металлоконструкций (ч. 4 ст. 159 УК), выделенных для строительства оборонительных рубежей в Запорожской области.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/18-07-2025/Zahvat486.png" /></p><p>По материалам следствия, в 2023 году по рапорту генерала армия получила металл на сумму 133 млн рублей; часть пошла в дело, а "излишки" реализовали на сторону, присвоив около 103 млн. Попов получил пять лет и лишился генеральского звания; его сообщнику дали срок на год меньше. Примечательно, что апелляции подали не только защита, но и сама запорожская администрация, признанная потерпевшей: её представители настаивают на том, что следствие не установило, кто именно владел спорным металлом - регион или учреждённое им ГУП "Добровольческий батальон им. П.А. Судоплатова". Отсюда - претензии к юридической чистоте приговора.</p><p><strong>"Два Попова" глазами Ярошенко</strong></p><p><strong>Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко</strong> увидел в совпадении фамилий не повод для шуток, а болезненную иллюстрацию разлома между фронтом и бюрократией. Он напомнил: "Один Попов, Павел, - генерал, из касты высшей оборонной бюрократии", фигурант дела о незаконном обогащении; "второй Попов, Иван, - фронтовой генерал, боевой командир, боевой офицер", которого сняли после резких заявлений о провалах снабжения и ущемлении интересов бойцов. Для эксперта контраст очевиден: один принадлежал к кругу высоких военных чиновников и, по версии следствия, использовал ресурсы "Патриота" под личный участок; другой командовал в поле и пытался добиваться обеспечения подразделений.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/18-07-2025/Zahvat489.png" /></p><p>Говоря о Павле Попове, Ярошенко подчёркивает корыстный мотив: ему, по словам политолога, было важно во время войны не столько исправно вести работу, сколько улучшать личный быт:</p><blockquote><p>Ему интересно было построить двухэтажный дом с баней.</p></blockquote><p>Расхождение дат между началом масштабной СВО - когда вся страна собирала "бронники", медикаменты, дроны - и ростом благосостояния генерала выглядит особенно цинично. В этом контексте Ярошенко формулирует свой общий приговор:</p><blockquote><p>Война для него - это источник обогащения.</p></blockquote><p><strong>Фронтовик и цена правды</strong></p><p>Когда Ярошенко переходит к Ивану Попову - интонация меняется. Он напоминает, что этот генерал публично обращал внимание на провалы снабжения, нехватку артподготовки, средств связи и беспилотников, а также на фактическую "утилизацию" личного состава на отдельных участках. Его суждение звучит эмоционально:</p><blockquote><p>А другой Попов, Иван, генерал, который открыто говорил [о реальных проблемах армии и не боялся рисковать ни карьерой, ни свободой].</p></blockquote><p>За эту прямоту, убеждён политолог, командарм и был отстранён, а затем оказался подсудимым - пусть формально по эпизоду с металлом, но по сути - "за правду", которую не хотела слышать оборонная верхушка.</p><p><strong>Дача против фронта - системная трещина</strong></p><p>Сравнивая два уголовных дела, Ярошенко расширяет рамку: речь не о частных судьбах, а о модели управления, в которой на одном конце цепи - бойцы, собирающие маскировочные сети и пытающиеся накопить средства на коптеры через волонтёров, а на другом - высокие чины, способные прикрыться оборонными статьями бюджета ради собственных строек. Он убеждён, что подобные истории подрывают доверие общества к армии сильнее, чем внешняя пропаганда: если солдат видит, что командир, говоривший о потерях и просивший снабжение, получает срок, а представитель высшей бюрократии строит себе коттедж за счёт военных средств, - мотивация воевать падает.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/18-07-2025/Zahvat488.png" /></p><p>Политолог говорит о нравственной грани: пока страна сбрасывается на фронт, самовольные дачные стройки за оборонные деньги - преступление не только по УК, но и перед памятью погибших.</p><p>Политолог увязывает коррупционные эпизоды с провалами снабжения: каждый украденный миллион мог стать бронёй или медикаментами для тех, кто сейчас в окопах.</p><p><strong>Неудобный вопрос</strong></p><p>В итоге Ярошенко ставит вопрос шире судебных статей: что происходит с системой, если фронтовой генерал и чиновник, которого подозревают в хищениях, оказываются в одном ряду обвиняемых? Его формула из интервью стала вирусной:</p><blockquote><p>Вор и боевой офицер перед лицом чиновничества почему-то одинаковые преступники.</p></blockquote><p>Такой парадокс, подчёркивает он, разрушителен для социального контракта между государством и теми, кто воюет. Общество хочет видеть разницу между тем, кто "строил дачу", и тем, кто "боролся".</p><br>(<a href='https://spb.tsargrad.tv/dzen/odin-borolsja-a-drugoj-stroil-dachu-jaroshenko-zadal-neudobnyj-vopros-po-delu-generala-popova_1315668'>https://spb.tsargrad.tv/d...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/707000/1752937250_32_1752937212_42_Zahvat488.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2025 18:00:12 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>707511</id>
	</item>

</channel>
</rss>