Об участии в акции заявили "Объединенная коммунистическая партия" "Коммунистическая партия Коммунисты России", "Партия Дела", "Союз коммунистической молодёжи", движение "Трудовая Россия", представители общественных организаций.

Инициаторы акции подчёркивают, что они против любых попыток пересмотра итогов Второй мировой войны, за незыблемость установленных по её итогам границ, выступают против попыток Японии оспорить суверенитет России над Курильскими островами и Сахалином.

Но акция приурочена не только ко Дню воинской славы, но и в поддержку законопроекта, который предлагает переименовать 3 сентября в День победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны.

Законопроект был внесён в конце июня группой депутатов от "Единой России" и КПРФ во главе с главой комитета Госдумы по обороне Андреем Картаполовым.

Инициаторы законопроекта отмечали, что считали важным подчеркнуть в названии милитаристский режим Японии, который действовал в ней до капитуляции в сентябре 1945 года. А кроме того, законопроект его автор рассматривают и как ответную меру России на санкции со стороны Японии.

Секретарь ЦК Объединенной коммунистической партии Денис Зоммер в беседе с Pravda. Ru рассказал, почему поддерживает законопроект.

По его словам, совершенно недопустим пересмотр итогов Второй мировой войны и претензии руководства Японии, которое обуславливает подписание мирного договора передачей российских территорий.

"Мы, в целом, выступаем не только за то, чтобы чтить память наших воинов, вклад нашего народа в победу во Второй мировой войне, но и начать возрождать суверенное государство, исходя из итогов именно Второй мировой и Великой Отечественной войн. Потому как, если это сделано не будет, то мы будем постоянно находиться в уязвимом состоянии. Возвращение в данном случае таких важных памятных дат как День победы над милитаристской Японией - это крайне важно, крайне правильно, мы всецело поддерживаем эту инициативу и считаем, что нужно идти дальше по этому направлению", - сказал Денис Зоммер.

Военный историк Владимир Кикнадзе заявил, что поддерживает законопроект.

"Почему важна именно такая формулировка? День окончания Второй мировой войны не несёт в себе никакого содержательного начала, важного для молодёжи и, в целом, для граждан России. Поскольку дни воинской славы как победные должны нести в себе суть того события и явления в истории нашего Отечества, которое завершилось какой-то военной победой. Из формулировки „окончание Второй мировой войны" абсолютно неясно про роль нашего государства в его завершении, чем она завершилась. А завершилась она, прежде всего, победой над Японией, подписанием акта о капитуляции милитаристской Японии, в том числе, прежде всего, перед Красной армией, перед Советским Союзом", - сказал эксперт Pravda. Ru.

По словам Владимира Кикнадзе, необходимость именно такой формулировки, как День победы над милитаристской Японией, имеет несколько оснований.

"Первое, это наш нравственный моральный долг перед нашими предками, одержавшими победу в этой войне", - сказал он.

"Второе обстоятельство - это решение всех граждан России, по крайней мере, его патриотического большинства, которое мы приняли в 2020 году, поддержав поправки в Конституцию. В том числе о том, что Российская Федерация обеспечивает защиту исторической правды, чтит память о защитниках Отечества и не допускает умаление подвига народа при его защите", - подчеркнул историк.

"И третье, наличие Дня воинской славы именно с такой формулировкой как День Победы даёт нам основание для уверенности в будущем дне и для обеспечения безопасности нашего государства сегодня. Поскольку мы знаем, что Япония при поддержке США по-прежнему называет южную часть Курильских островов своими „северными территориями" и имеет конкретные планы, в том числе с применением военной силы, чтобы вернуть себе эти территории", - отметил Владимир Кикнадзе.

Так что установление такого дня станет напоминанием, чем такие реваншистские планы заканчивались в прошлом, подчеркнул эксперт.

По легенде, когда Михаил Горбачев узнал о начале СВО на Украине, то сильно расстроился, заявив, что Путин разрушил все, что он сделал. Знаете, а ведь если разобраться, то так оно и есть. В этом случае с Горбачевым придется согласиться. Нынешняя военная операция на Украине - это прямое наследие политики Горбачева и Шеварднадзе. Точнее, борьба против этого наследия.

В ноль, в прах, в дым

По легенде, когда Михаил Горбачев узнал о начале СВО на Украине, то сильно расстроился, заявив, что Владимир Путин разрушил все, что он, Горбачев, сделал. Так это или нет, достоверно неизвестно, в СМИ эта информация попала со слов бывшего главреда "Эха Москвы" Алексея Венедиктова (в конце апреля 2022 года Минюст включил его в список иностранных агентов - прим. EADaily).

"То, что сделал Михаил Сергеевич Горбачев - все разрушено. Все реформы горбачевские - в ноль, в прах, в дым", - эмоционально выразился Венедиктов.

Знаете, а ведь если разобраться, то так и есть. В этом случае с Горбачевым (точнее, с пересказом Венедиктова) придется согласиться. Нынешняя военная операция на Украине - это прямое наследие политики Горбачева и Эдуарда Шеварднадзе. Точнее, борьба против этого наследия.

Под закат правления Горбачева в полный рост встала тема расширения НАТО. Дело в том, что в 1990 году ФРГ начала процесс присоединения ГДР. В пиар-версии эта история оформлена как "объединение Германии". Но на самом деле речь идет о поглощении одного государства другим, потому что, согласно конституционному праву, в результате объединения должна возникнуть страна с новым названием. А в случае с ФРГ и ГДР, Федеративная республика Германия как была, так и осталась, а вот Германская демократическая республика исчезла с карты мира.

Итак, ФРГ присоединила ГДР - и автоматически НАТО продвинулось на сотни километров к границам СССР, взяв под контроль несколько тысяч кв. км.

12 сентября 1990 года министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе от имени СССР подписал Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (также известный как "Договор 2+4"). СССР официально согласился на присоединение ГДР к ФРГ, при условии, что на территории бывшей ГДР не будут разворачиваться военные структуры НАТО, не будут дислоцироваться дополнительные военные силы НАТО или размещаться оружие массового поражения.

Дело шло к закату Организации Варшавского договора - ОВД официально распустили через полгода - поэтому руководство СССР во главе с Горбачевым и Шеварднадзе могли бы потребовать внести в договор и пункт о том, что НАТО не будет расширяться за счет других стран Восточной Европы и угрожать территории Советского Союза.

Но пункта о расширении НАТО за счет других стран Восточной Европы либо государств-участников Организации Варшавского договора в этом документе нет.

Обіцянка-цяцянка

О гарантиях по нерасширению НАТО на Восток договорились устно (?!!). И это не миф - руководство НАТО соглашается с тем, что подобные обещания были, но подчеркивает, что в письменном виде никто не давал Горбачеву и Шеварднадзе никаких гарантий. А в устной форме в беседах Горбачева и Шеварднадзе с главными переговорщиками от лица Запада - министром иностранных дел ФРГ Гансом-Дитрихом Геншером и госсекретарем США Джеймсом Бейкером - подобные заявления могли звучать. А могли и не звучать, все равно устные обещания к делу "не пришьешь".

Вот как говорится об этом в статье "Расширение НАТО и Россия: мифы и реалии", которую любой желающий может прочитать на официальном сайте НАТО.

"Некоторые заявления западных политиков - в частности, немецкого министра иностранных дел Ганса-Дитриха Геншера и его американского коллеги Джеймса А. Бейкера - действительно могут быть интерпретированы как общий отказ от любого расширения НАТО за пределами Восточной Германии. В любом случае, эти заявления были сделаны в контексте переговоров об объединении Германии, а советские контрагенты никогда не конкретизировали свои опасения", - сообщает текст на сайте НАТО.

То есть, устные обещания действительно звучали в контексте переговоров о присоединении ГДР к ФРГ.

"Во время решающего раунда о переговорах „2+4", которые завершились согласием Горбачева на вступление объединенной Германии в НАТО в июле 1990 года, вопрос ни разу не поднимался. Как позже признался бывший министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе, участникам переговоров в то время и в голову не мог прийти вариант, что СССР и Организация Варшавского договора будут распущены, а НАТО включит в свой состав бывших членов ОВД", - расставляет акценты текст.

Главный вердикт - страны НАТО никогда не брали на себя письменные обязательства по отказу от расширения на Восток, хоть до границ России, хоть вообще до Китая.

Кому я должен - всем прощаю

"...Запад никогда не давал политических либо юридически связывающих обязательств не расширять НАТО за пределы границы объединенной Германии", - гласит текст на сайте НАТО.

Что касается договора РСМД, то лучше всего его охарактеризовал один американский сенатор, который выразился в том смысле, что будь в СССР настоящий парламент, который ратифицировал бы международные соглашения, он никогда бы не утвердил настолько выгодный для США документ. Странно, на словах Горбачев так стремился к демократизации, поэтому должен был предложить ратифицировать международные договора, как в странах Запада. А так получается, что как дошло дело до стратегических вопросов, так плюрализм и гласность остались только как фигуры речи.

Если во времена Горбачева и Шеварднадзе в НАТО состояли 16 стран, то по состоянию на август 2022 года - уже 30. Начиная с 1990 года, не считая ГДР, НАТО осуществило 5 волн расширения:

- 1999 год - бывшие члены Организации Варшавского договора Венгрия, Польша, Чехия;

- 2004 - Болгария, бывшие советские республики Эстония, Латвия, Литва, Румыния (бывший член ОВД), Словакия (бывший член ОВД - в составе Чехословакии), Словения;

- 2009 - Албания (бывший член ОВД) и Хорватия;

- 2017 - Черногория;

- 2020 - Северная Македония.

Сегодня почти вся территория Европы - это страны НАТО, за исключением Австрии, Боснии и Герцеговины, Ирландии, Сербии, а также Финляндии и Швеции (которые подали заявки, но еще не вступили).

Волк в шкуре НАТО

Но самое главное, что НАТО вышло на границы России. Сегодня самая протяженная граница между НАТО и Россией - это российско-украинская.

Начиная с 2014 года, действует национальная программа "Украина - НАТО", которая по факту представляет собой план "военного освоения" территории Украины. Каждый президент Украины - и Петр Порошенко, и Владимир Зеленский - своим указом утверждает годовой план мероприятий по выполнению программы "Украина - НАТО". Там и наблюдательные полеты самолетов НАТО над территорией Украины, и допуск инспекторов НАТО ко всем военным объектам, и работа военных советников НАТО, и переподготовка украинских военных, и разработка за деньги НАТО автоматизированной системы управления ВСУ, и реформа логистики и стандартизации ВСУ, и сотни других мероприятий.

Т.е., пока политики болтают о членстве Киева в НАТО, сам Альянс по факту использует территорию Украины как свою собственную - для учений, разведки, получения информации о военном потенциале РФ, переподготовки украинских военных и еще тысяч военных задач. Разве что НАТО не несет никакой ответственности и не берет на себя обязательств воевать за официальный Киев.

Сегодня заявления "нам устно обещали, а потом обманули" звучат очень наивно. Тем не менее возникает и другой вопрос - почему ни Горбачев, ни Шеварднадзе, ни кто-либо третий не потребовали письменных гарантий? Ведь и Горбачев, и Шеварднадзе - это настоящие люди власти, бульдоги политической борьбы, которые зубами выгрызали себе карьеру. Горбачев начинал простым сельским трактористом - а стал главой сверхдержавы СССР, даром, что его политика привела к развалу Союза. А Шеварднадзе дважды занимал высшие посты - сначала как глава МИД СССР, а потом как президент независимой Грузии. То есть, речь идет не о дошкольниках, а о настоящих асах политической борьбы. Понадеяться на устные заверения могли только очень наивные люди, но политические бульдоги Горбачев и Шеварднадзе ими точно не были - иначе не достигли бы таких высот. Что тогда? Остается только предательство.

"Когда у меня спрашивают: "Есть какой-нибудь показатель?" Я отвечаю: "Когда Горбачев уходил, сил быстрого реагирования НАТО в Европе оставалось 4000 человек. Теперь НАТО объявило, что к концу следующего года будет 300 000 человек", - приводит аргументацию Алексей Венедиктов.

"То есть уровень угрозы! Уровень войск НАТО у наших границ! Могу вам сказать, что Горбачев расстроен, естественно, он понимает. Это было дело его жизни", - заключил Венедиктов.

Но ведь, если при Горбачеве НАТО и СССР не имели общей сухопутной границы (кроме границы Армении и Турции), то сегодня Североатлантический альянс контролирует несколько тысяч километров границы с РФ, открыто проводит учения и разведку, а в его состав входит почти в 2 раза больше стран, чем в 1990 году. Но иностранному пропагандисту, наверное, необязательно об этом знать, если в методичке не написано.

Поэтому, если Венедиктов не врет, то, когда Горбачев заявлял, что Путин разрушил дело всей его жизни, то говорил чистую правду.

Ирак приходит в себя после недавних волнений, однако для многих так и осталось загадкой - что же произошло? За что именно отдали жизни десятки человек, захвативших правительственный квартал? В Ираке завязывается большой геополитический узел с участием Ирана, США и России - и разумеется, происходящее имеет прямое отношение к ценам на нефть.

Многие считают Ирак страной, находящейся под полным контролем Ирана. Отчасти потому, что почти 60% населения Ирака являются шиитами - единоверцами иранского населения, и эти шииты сейчас управляют Ираком.

Однако ситуация гораздо сложнее. Среди иракских шиитов есть разные люди. Есть те, кто действительно ориентируется на иранских единоверцев, но есть и те, кто считает себя прежде всего иракцем, а уже потом шиитом.

После начала американского вторжения в Ирак иранские спецслужбы подсуетились и на фоне творящегося хаоса зачистили почти всех антииранских лидеров местных шиитов. После чего и установили контроль как над иракской шиитской общиной, так и над всей страной. Однако иранская "оккупация" и деятельность проиранских ополчений стали вызывать все больше и больше вопросов у иракских шиитов, требующих восстановления национального суверенитета и контроля за силовыми структурами. Этих шиитов-националистов возглавил, по сути, самый популярный шиитский богослов, герой антиамериканского сопротивления Муктада ас-Садр.

Он воспользовался общественным недовольством (как иранской "оккупацией", так и в целом сложным экономическим положением страны) и решил конвертировать его в парламентские мандаты. По итогам выборов, прошедших в октябре 2021 года, садристы взяли 73 мандата из 329. Будучи крупнейшей фракцией, они попытались сформировать правительство через союз с некоторыми лояльными им суннитскими и курдскими партиями.

Однако проиранские силы им этого сделать не дали - в том числе и, по словам ас-Садра, через давление на потенциальных членов коалиции из числа суннитов и курдов. И, не сумев сформировать правительство, ас-Садр решил сам надавить на власть - в июне он приказал всем своим депутатам сдать мандаты.

Логика ас-Садра была проста - самовыпиливание крупнейшей и влиятельнейшей фракции из политического процесса (с перспективой перехода к непарламентским, уличным методам борьбы) должно было напугать действующую власть, которая пошла бы на уступки ас-Садру в виде назначения новых выборов или как минимум учета интересов ас-Садра в процессе назначения нового премьера. Однако шантаж не сработал - квоту ушедших садристов заняли проиранские шиитские силы, а в парламенте начались долгие и сложные переговоры по назначению правительства и премьера. Без участия ас-Садра.

"Ас-Садр сделал ранее большую глупость, отозвав своих депутатов из парламента, а потом вдруг осознал, что все стороны устали от его "взбрыков" и решили обойтись без него при формировании новых структур исполнительной власти. Отсюда истерика ас-Садра, кульминацией которой стало объявление о своем "уходе" из политики", - пишет Институт Ближнего Востока.

Речь идет о новой попытке шантажа, когда 29 августа ас-Садр решил уйти уже не из парламента, а из политики в целом. "Я принял решение выйти из политического процесса, чтобы никак не быть связанным со всеми этими коррупционерами ни в этой жизни, ни в следующей", - заявил политик, фактически дав понять, что его к этому вынудили политические противники.

В ответ разгневанные садристы (при поддержке силовых подразделений ас-Садра, которые, конечно же, к этому готовились) атаковали Зеленую зону в Багдаде и другие правительственные объекты. Их начала вытеснять армия и полиция, в результате чего только в столице от беспорядков погибло как минимум 30 человек.

На данный момент беспорядки прекращены, прежде всего, потому, что сам ас-Садр приказал своим сторонникам покинуть Зеленую зону. Ему не нужен был ее захват, нужна была лишь демонстрация силы и возможностей для того, чтобы заставить его политических соперников сесть за стол переговоров. И если демонстрация не приведет к нужному ас-Садру результату, то Ирак ждет новый виток обострения - в том числе и с выходом на полноценный гражданский конфликт.

На первый взгляд, речь в Ираке идет об обычном внутриполитическом противостоянии местечковых политиков. Однако на самом деле в Ираке завязывается большой геополитический узел с участием Ирана, США и России.

Иран, понятно, хочет сохранить Ирак в своей сфере влияния. Прежде всего, потому, что через иракскую территорию иранцы получают доступ в Сирию и дальше в Ливан (и обеспечивают тем самым контроль всей территории от Средиземного моря до Ефрата). Если Ирак будет выведен из иранской сферы влияния, то, по сути, это обнулит все геополитические успехи Тегерана со времен вторжения США в Ирак (когда американцы своими руками уничтожили антииранский режим Саддама Хусейна в Багдаде).

Соответственно, ряд российских экспертов уверены, что процессом "выведения" Ирака из-под иранского влияния руководят Соединенные Штаты. Что именно Вашингтон стоит за консолидацией шиитских националистов и выводом их на улицы. Однако с такой позицией согласны не все. "Говорить, что за этим стоят США, я бы не стал, Штаты сейчас сидят, выжидают и не вмешиваются. Это противостояние внутренних элит и Ирана, который сейчас пытается укрепить свои позиции в этой стране", - пишет президент Российской ближневосточной ассоциации Мурад Садыгзаде.

С одной стороны, Соединенным Штатам крайне невыгодна нестабильность в Ираке. В случае ее эскалации до полномасштабной внутришиитской гражданской войны возникнут затруднения с поставками иракской нефти на мировой рынок.

"На Ирак приходится 5% мировой добычи. В 2021 году страна произвела 201 млн тонн нефти. Это большие объемы, и Ирак можно назвать крупным игроком мирового нефтяного рынка.

Крупнейшими покупателями были Китай (54,1 млн тонн) и Индия (52 млн тонн)", - поясняет газете ВЗГЛЯД преподаватель Финансового университета Игорь Юшков. Соответственно, если поставки иракской нефти прекратятся или хотя бы сократятся, то Индия и особенно Китай могут нарастить поставки российской нефти.

С другой стороны, Вашингтону нужна победа ас-Садра. Проповедника, конечно, сложно назвать американским агентом (особенно после того, как он воевал против США в нулевые), однако победа ас-Садра как минимум резко ослабит влияние Ирана на Ирак, а отсюда и мощь Тегерана. Именно поэтому Соединенные Штаты болеют за садристов. Однако не могут ни публично поддержать ас-Садра, ни тем более оказать ему открыто какую-то материально-техническую помощь. Подобная помощь будет лишь на руку Ирану, который назовет ас-Садра американским шпионом с понятными политическими последствиями.

Именно поэтому американцы в процесс и не вмешиваются. Дешевле и проще наблюдать.

Что же касается Москвы, то ее устроит, по сути, любой исход противостояния. Если победит ас-Садр, то позиции Ирана в той же Сирии значительно ослабнут. Кроме того, победа ас-Садра повлечет за собой усиление волатильности на мировом рынке нефти - и, соответственно, приведет к росту цен. Если же ас-Садра удастся изолировать, то Соединенным Штатам и Саудовской Аравии придется более активно вмешиваться для выдавливания Ирана из Ирака, а это повлечет за собой рост антиамериканизма на Ближнем Востоке и отвлечение американского внимания от Украины.

Так что Москва тоже в процесс не вмешивается. Все и без того идет так, как России нужно.

ВС России сбили переоборудованный для стрельбы ракетами HARM украинский МиГ-29

 

Согласно выводам экспертов, из 198 стран в 101 зафиксировано увеличение рисков возникновения общественных волнений, что является самым большим квартальным ростом с момента начала соответствующих подсчетов в 2016 году. В то же время в 42 государствах риск снизился.

Как отмечает Bloomberg, предпосылки для беспорядков растут в странах Европейского союза на фоне повышения цен на энергоносители. В развивающихся странах общественное недовольство объясняется подорожанием продуктов питания и опасениями по поводу глобального продовольственного кризиса. Также подчеркивается, что в ближайшие месяцы риски будут расти.

Ожидается, что осенний и зимний периоды в странах Европы усугубят энергетический кризис и повысят стоимость жизни. Засухи и нехватка воды во многих странах мира приведут к росту цен на продовольствие, что может вызвать локальные протесты в наиболее пострадавших районах.

В список стран с увеличившимся риском возникновения общественных волнений вошли, в частности, Германия, Кипр, Норвегия, Польша и Украина. В 2023 году прогнозируется рост рисков, помимо других стран, в Германии, Нидерландах и Швейцарии.

Ранее Анналена Бербок заявила, что "неважно, что думают мои немецкие избиратели, я хочу сдержать обещание людям Украины".

Немецкие политические партии обрушились с критикой на главу МИД страны Анналену Бербок. Ранее, 31 августа, во время выступления она заявила, что будет поддерживать украинцев, невзирая на мнение немецких избирателей.

В частности, она сказала, что "если я пообещала людям Украины, что мы будем с вами столько, сколько вам будет нужно, я хочу сдержать это обещание; неважно, что думают мои немецкие избиратели, я хочу сдержать обещание людям Украины".

После этого многие депутаты осудили слова министра иностранных дел и заявили, что ее фигура - это "ошибка и опасность" для Германии.

"Министр иностранных дел, которая заявляет, что представляет интересы не немецких избирателей, а избирателей Украины, и которая отвергает переговоры о прекращении войны в интересах правительства США, является не только вопиющей ошибкой, но и опасностью для нашей страны", - осудила бывшая лидер парламентской фракции Левой партии Сара Вагенкнехт.

Другой политик заявила, что таким личностям, как министру Бербок, не место на ответственном внешнеполитическом посту.

"Тому, кто явно плюет на интересы избирателей Германии, больше не место на министерском посту. Нам нужен дипломатичный министр иностранных дел, который будет отстаивать интересы граждан Германии и выступать за переговоры и мир между Россией и Украиной", - приводит РИА Новости слова сопредседателя партии "Альтернатива для Германии" Алисы Вайдель.

Накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал "фантастическим" заявление своей коллеги из ФРГ Анналены Бербок о том, что жители Германии должны страдать ради Украины.

Он добавил, что это просто фантастическое признание "как раз в жилу, как говорится, тем разговорам, которые ведутся о необходимости проведения в целом ряде европейских стран досрочных выборов

Официальный представитель МИД России Мария Захарова дала мировым лидерам совет, как общаться с президентом Украины Владимиром Зеленским, она предложила им "не обращать внимания".

Ранее Захарова саркастически прокомментировала информацию о том, что найденные в Эфиопии останки беспозвоночного было решено назвать в честь Зеленского.

Также Захарова заявила, что западные политики устали от президента Украины, который досаждает всем, как "монстрик", кусающий своих же создателей.

Напомним, президент России Владимир Путин в ходе совещания с постоянными членами Совбеза призвал украинских военных взять власть в свои руки, заявив, что с ними проще договориться, чем с "шайкой наркоманов и неонацистов" во главе с Зеленским.

Кроме того, глава Крыма Сергей Аксенов также называл Зеленского наркоманом.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) организует постоянное присутствие на Запорожской АЭС. Об этом в четверг заявил генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси.

"Мы завершаем долгожданный визит на Запорожскую АЭС. Я только что закончил первый осмотр основных областей, которые мы хотели увидеть в рамках первого посещения объекта. Разумеется, еще многое предстоит сделать. Моя команда остается. И что более важно - мы устанавливаем здесь постоянное присутствие МАГАТЭ", - сказал Гросси в видеообращении, опубликованном на его странице в Twitter.

Гросси сообщил журналистам, что эксперты МАГАТЭ провели первичную оценку, успели осмотреть "достаточно много" и планируют работать дальше. Жители Энергодара, с которыми Гросси пообщался перед выездом со станции, вручили ему обращение, под которым стояло более 20 тыс. подписей, с призывом остановить провокации Украины в отношении АЭС. Также они передали главе МАГАТЭ материалы, касающиеся обстрелов города со стороны ВСУ - фотографии и свидетельства очевидцев.

Ранее Гросси сообщил журналистам, что миссии было сложно добраться до Запорожской АЭС. По его словам, важно, чтобы мир знал, что происходит на станции, и установления постоянного присутствия на ней МАГАТЭ необходимо для стабилизации положения и получения регулярных, надежных и беспристрастных данных.

Миссия МАГАТЭ во главе с Гросси смогла выехать в четверг с подконтрольной Украине территории на освобожденную часть Запорожской области для инспекции Запорожской АЭС (ЗАЭС). Миссия, которая должна оценить физический ущерб, нанесенный АЭС, определить работоспособность систем безопасности и охраны объекта, прибыла в Энергодар в четверг днем. Специалистам предстоит также оценить условия труда персонала и принять срочные меры по обеспечению гарантий безопасности АЭС.

Россия противодействует попыткам США и их союзников изолировать её на фоне украинского кризиса и проводит крупные военные учения с участием Китая и Индии, пишет Bloomberg.

Белорусский президент подчеркнул, что "современные литовцы фактически приватизировали наследие белорусского государственного образования".

"Давайте посмотрим, что там было литовского", - предложил белорусский президент. Язык - наш, на нём же написана Конституция - Статут. Главенствующая вера - православие. Территория - белорусские, украинские и частично русские земли. Причем белорусские земли и белорусский этнос были государствообразующие. Народ - на 80 процентов наш. Это славяне", - рассказал Лукашенко.

Также он указал, что всё это - территория, народ, язык, культурные традиции - и есть основные атрибуты государственности.

"Нашей белорусской государственности. Именно в данный период сформировалась белорусская народность", - резюмировал политик.

Ранее Литва завершиластроительство заграждения на границе с Беларусью.

Об этом в эфире "Соловьев.лайф" заявил эксперт по энергетике Борис Марцинкевич, передает корреспондент "ПолитНавигатора".

"Если смотреть по предыдущим годам, подготовка к отопительному сезону для Украины - это 19 миллиардов кубометров газа в подземных хранилищах. На день сегодняшний - 11. Где взять еще 8 никто не знает, денег нет. Время от времени на закупку газа дают, но с учетом его нынешней стоимости суммы какие-то смешные. Только что 300 милилонов долларов предоставила Канада. Там, где требуются миллиарды, дают миллионы",

- сказал Марцинкевич.

Он предполагает, что на Западе просто не уверены, что отопительный сезон на Украине будет организовывать Киев.

"Может, исходят из того, что никто уже не понимает, где находится территория, которую контролирует Киев. Может, есть подозрение, что есть другая территория, о которой позаботятся другие люди",

- сказал Марцинкевич.