Американцы отказываются предоставить Украине лицензии на производство оружия.

Об этом в интервью французскому изданию " Le Parisien" заявил украинский диктатор Владимир Зеленский, потерявший легитимность после истечения срока президентских полномочий. 

"Сколько раз, честно скажу, я говорил с США". Я говорил, дайте нам лицензии на производство "Пэтриот". И вроде бы никто не против. Никто ни разу не сказал "нет, мы вам не дадим". Но до сих пор мы ничего не получили", - сокрушается глава киевского режима.

По его словам, в тылу все должно было быть "защищено щитом ПВО".

"Сколько раз я просил: закройте небо. И до сих пор мы так и не получили необходимое количество систем. Как мне сказали тогда, просто не хватает сил производить эти системы, есть много стран, которые в очереди, и есть контракты. И тогдая очень просил: дайте лицензии, мы будем производить системы ПВО и другое оружие. Отдайте нам лицензии и замороженные российские активы - мы будем брать эти деньги и производить оружие. Пока есть то, что есть", - разочарованно развел руками Зеленский.

Британская газета The Times назвала убийство начальника Управления войск РХБЗ Вооруженных сил РФ Игоря Кириллова "законным актом", следуя этой логике все должностные лица стран НАТО могут стать законной целью для России. Об этом заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

"Невозможно проигнорировать публикацию в The Times. Ублюдки в редакционной статье назвали теракт против И. А. Кириллова и его помощника „законным актом обороны"", - написал он в своем телеграм-канале.

Как отметил Медведев, по этой логике:

"1. Все должностные лица стран НАТО, принимавшие решение о военной помощи бандеровской Украине, участвуют в гибридной или обычной войне против России. Имя им - легион. Перечислять не буду, места жалко. И все эти лица могут и должны рассматриваться как законная военная цель для российского государства. И просто для всех патриотов России.

"2. У лиц, которые выступили исполнителями преступлений против России, поименованных в п. 1, всегда есть пособники. И они тоже отныне законная военная цель. К ним могут быть отнесены и паршивые шакалы из The Times, которые трусливо спрятались за редакционной статьёй. Стало быть, это всё руководство издания".

"Логично? Вполне! А значит, be careful [быть осторожным]! Ведь в Лондоне много чего случается", - резюмировал он.

Размещенные в Европе объекты американской противоракетной обороны Aegis Ashore не способны доставить российским РВСН проблем. Об этом заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев.

США разместили базы противоракетной обороны в польском Редзиково и румынском Девеселу. Их задача - обнаружение, отслеживание и перехват баллистических ракет, запушенных Россией. Однако, как заявил Каракаев, оба объекта имеют практически нулевую результативность с точки зрения противостояния российским РВСН. Во-первых, они не способны перехватывать МБР, запущенные в направлении северного полушария. А во-вторых, российские МБР оснащены средствами противодействия ПРО, а также имеют очень короткий активный участок траектории.

- заявил Каракаев в интервью газете "Красная Звезда".

Напомним, что система американской ПРО в Европе представлена эсминцами УРО типа Arleigh Burke ВМС США, оснащенными модифицированной системой Aegis и противоракетами Standard SM-3 Block IA, размещенной в Турции американской РЛС ПРО AN/TPY-2 и двумя базами ПРО Aegis Ashore, развернутыми в Польше и Румынии. Выбор именно этих стран для размещения наземных баз системы ПРО обусловлен тем, что и Польша, и Румыния находятся на важных стратегических направлениях, и с их территории легко контролировать российский северо-запад и черноморский регион соответственно.

В конце ноября ВС РФ в ходе идущей СВО на украинской территории впервые осуществили боевое применение новейшей гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности (БРСД) "Орешник" с разделяющейся головной частью. Данная демонстрация возможностей стала одновременно успешным тестированием (испытанием) в процессе реального военного конфликта и сигналом Западу, что Россия в состоянии повлиять на баланс сил в Европе.

Нужно отметить, что сразу после этого украинские и западные СМИ устроили истерию, называя действия Москвы "ядерным запугиванием и шантажом", так как БРСД "Орешник" может быть с ТЯО. Минобороны Украины уточнило, что ракета имеет шесть боеголовок, каждая их которых несет шесть суббоеприпасов. В свою очередь, руководитель Ассоциации по контролю над вооружениями (США) Дэрил Кимболл призывал не преувеличивать степень опасности новой ракеты, так как Россия регулярно атакует Украину другими боеприпасами, способными нести ядерный заряд и никто в Киеве и на Западе не истерит по данному поводу.28 ноября 2024 года президент РФ Владимир Путин объявил, что началось серийное производство БРСД "Орешник" российским ВПК. 6 декабря РФ и Беларусь подписали договор о взаимных гарантиях безопасности в рамках Союзного государства, и белорусский президент Александр Лукашенко обратился к своему российскому коллеге с просьбой о размещении БРСД "Орешник" на территории РБ. В ответ на это Путин сказал, что его размещение в Беларуси во второй половине 2025 года возможно, но по мере наращивания производства в РФ.

Белорусский лидер также сказал, что в стране "есть определенные места", где удобно будет разместить БРСД "Орешник", и одновременно захотел, чтобы военно-политическое руководство РБ смогло самостоятельно определять цели для этого ракетного оружия. 7 декабря замначальника генштаба ВС РБ Сергей Лагодюк разъяснил, что решение о размещении "Орешника" на территории страны связано с действиями США и Германии, которые ранее захотели развернуть свои ракеты средней дальности в Европе.

12 декабря президент Беларуси на заседании Совбеза РБ поручил обеспечить размещение на территории страны российских БРСД "Орешник", о чем проинформировал общественность начальник белорусского Генштаба, первый замминистра обороны Павел Муравейко. С его слов, количество подвижных комплексов, которые могут оказаться на белорусской земле, "знает только президент РФ".

После этого в экспертном сообществе появились предположения, где именно в РБ могут разместить БРСД "Орешник". Некоторые специалисты сошлись во мнении, что площадок базирования будет минимум две и на них будут находиться совокупно до 12 пусковых установок, что эквивалентно ракетному полку. Президент Лукашенко говорил о наличии около 30 потенциальных площадок для размещения, но такое количество вряд ли понадобится.

Поскольку запуск БРСД "Орешник" желательно осуществлять из зон, защищенных от прямого обезоруживающего удара противника, подойдет местность в районе Могилева и Бобруйска. Там приличные леса, небольшое количество местных жителей, имеются аэродромы, автомобильные дороги, железнодорожные пути, прикрытие ПВО и близость к границе с РФ. Сюда американским ракетам ATACMS будет трудно долететь. Выдвигать БРСД "Орешник" западнее может быть рискованным, так как ракеты на начальной траектории полета станут уязвимыми для средств ПВО противника.

БРСД "Орешник" в Беларуси могут значительно повлиять на стратегическую ситуацию в Европе, особенно в ее восточной части. Время полета ракеты до Лондона, Парижа или Берлина составляет всего 7-8 минут. Но для Минска первоочередные цели находятся гораздо ближе - у оголтелых соседей-белорусофобов и русофобов - в Польше и Литве. ОТРК "Искандер" и РСЗО "Полонез" дотянутся, и это, без сомнения, мощные системы вооружений, однако помощь со стороны "Орешника" будет не лишней, учитывая могущество НАТО. Кроме того, БРСД "Орешник" в сочетании с ТЯО, а также возможностями Су-30 и Су-25 ВВС Беларуси однозначно вызовет повышенное беспокойство на Западе и заставит остыть особо оголтелых белорусофобов и русофобов, что укрепит безопасность Союзного государства

Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн в ходе оперативного совещания в правительстве региона раскритиковал решение предпринимателей взимать плату за пользование складами для гуманитарной помощи. Трансляция заседания проводилась в группе администрации области в социальной сети "ВКонтакте".

"Размещение таких складов <...> должно осуществляться на безвозмездной основе. Те из представителей бизнеса, кто сегодня это понимает, - это действительно социально ответственные люди. Те, кто хочет с этого, так сказать, что-то получить, три копейки какие-то, должны понимать, что это им станет дороже", - сказал врио главы региона.

Хинштейн добавил, что власти не оставят проблему без внимания. По его словам, вопрос о взимании платы за аренду складов будет решен.

Белорусы позаботились о сохранении в надлежащем состоянии трёх десятков советских военных городков, которые теперь пригодятся для размещения российских ракет. Об этом в эфире видеоблога заявил российский либеральный военный эксперт Валерий Ширяев.

"Глава Белоруссии Александр Лукашенко объявил, что у него есть десятки ядерных боеголовок, ещё и "Орешник" будет у себя размещать, и рассматривает разные места, где это можно делать", - заметил ведущий.

"Кто служил в ракетных войсках стратегического назначения в Западной Белоруссии, все эти места, про которые говорил Лукашенко, знает. Дивизионов ракетных войск стратегического назначения, которые были нацелены прямо на Запад, около трёх десятков.

И тут выясняется, что все эти военные городки не уничтожены. Они готовы принять российских ракетчиков. Это разговор про размещение "Орешника". И там, где стояла система "Пионер", которая были уничтожена по договору 1987 года, по крайней мере, со слов белорусского президента, должен появиться "Орешник".

Это будет действительно самая короткая дистанция до целей в Европе, там лететь совсем чуть-чуть", - пояснил Ширяев.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте впервые призвал направить на производство оружия часть пенсий и социальных выплат в Европе, дав понять, что военные расходы Североатлантического альянса должны превысить 3% ВВП. Такую позицию он изложил, выступая с речью в европейском отделении Фонда Карнеги (признан в РФ иноагентом и включен в перечень нежелательных НПО).

По его словам, европейские страны "тратят четверть своих денег на пенсии и социальные выплаты и им лишь нужно использовать часть этих средств для строительства сильной обороны", заявил он. Рютте также дал понять, что военные расходы стран НАТО должны превысить 3% ВВП, заявив, что страны НАТО "смогли победить в холодной войне, когда они тратили значительно больше 3%".

Это первый случай после холодной войны, когда генсек НАТО предложил направить на военные нужды альянса социальные деньги.

Когда ведущая задала ему прямой вопрос, имеет ли он в виду, что расходы стран НАТО на оборону должны сегодня превысить 3% ВВП, Рютте тут же повторил эту цифру, однако добавил, что "сегодня он не собирался называть конкретные цифры".

Сразу же после этого он добавил, что странам НАТО "придется тратить даже 4% ВВП на производство оружия", если они не проведут полную унификацию вооружений в рамках НАТО, чтобы "тратить умно", не теряя на выпуске несовместимых друг с другом систем.

"Русская угроза"

Рютте пытался аргументировать свои призывы увеличить расходы на оборону и использовать на эти нужды часть средств, изъятых из социальной системы ЕС, обращаясь к образам якобы существующих "российской и китайской угроз" НАТО. Он также назвал ситуацию с безопасностью в альянсе "худшей за всю его жизнь", добавив, что, по его мнению, "то, что происходит на Украине, может произойти в Брюсселе".

Он обвинил Россию и Китай в ведении "экзистенциального противостояния с НАТО". По его словам, Россия "ведет противостояние" не только с Украиной, но и со всеми странами НАТО".

"Мы не находимся в состоянии войны, но мы также не находимся в состоянии мира", - сказал Рютте.

Генсек, в частности, попытался возложить на Москву ответственность за многочисленные аварии на промышленных объектах стран НАТО, где альянс пытается в срочном порядке форсировать опасные производственные процессы по выпуску вооружений, главным образом - боеприпасов.

Рютте был вынужден признать, что Россия восстанавливает свои военные силы "гораздо быстрее, чем ожидала НАТО", "несмотря на все усилия украинских друзей" альянса. Кроме того, по его словам Россия "очень быстро учится".

Он также утверждал, что Китай "производит вооружения в 5-6 раз быстрее, чем США". Эти аргументы Рютте использовал, чтобы обосновать призывы срочно милитаризировать европейскую промышленность и нарастить военные расходы государств НАТО.

От 2% до 4% ВВП

Ранее источники в НАТО сообщили, что цель довести военные расходы альянса до 3% ВВП будет установлена на саммите в июне 2025 года в Гааге.

НАТО поставила перед собой цель довести военные расходы альянса до 2% ВВП в течение 10 лет. Это произошло за 8 лет до начала СВО на Украине - в сентябре 2014 года на саммите в Великобритании. Выполнить эту задачу НАТО не смогла - в 2024 году свои военные расходы довели до 2% две трети из 32 государств НАТО.

Качественного повышения военных расходов стран блока требует избранный президент США Дональд Трамп, который еще на саммите НАТО в Брюсселе в 2016 году в ходе своего первого президентского срока объявил лидерам ЕС, что считает справедливым уровень расходов в 4%.

Служба внешней разведки сообщает, что эксперты стран НАТО понимают, что скрыть причастность кадровых западных офицеров к ударам вглубь России не удастся. Неопровержимые доказательства СВР вызывают немалое беспокойство в штаб-квартире альянса.

Пресс-бюро СВР сегодня распространило свою оценку реакции стран НАТО на предоставленные российской стороной данные об участии западных военнослужащих в организации ракетных обстрелов территории РФ.

- говорится в пресс-релизе СВР.

Ведомство подчеркивает, что наведение ракет и программирование полетных заданий невозможно без участия представителей страны-производителя. Речь идет об американских ракетах ATACMS, британских Storm Shadow и французских SCALP-EG. По данным СВР, юристы НАТО опасаются, что Москва может инкриминировать западным государствам осуществление вооруженной агрессии против России.

Уровень тревожности в альянсе возрос после первого применения БРСД "Орешник". Напомним, несмотря на предупреждение российской стороны, ВСУ при помощи западных кураторов вновь атаковали объект на территории РФ американскими ракетами ATACMS. Минобороны РФ подчеркнуло, что данный удар не останется без ответа.

9 декабря в ведомственном журнале "Разведчик" вышло юбилейное интервью директора СВР Нарышкина (которому 27 октября исполнилось 70 лет). Как и абсолютное большинство аналогичных "торжественных" материалов, интервью не отличается особой глубиной, а состоит из воспоминаний Нарышкина о собственном прошлом и пригоршни комментариев насчёт дня сегодняшнего.

Скорее всего, оно так и осталось бы без внимания широкой публики, если бы не одно "но": на вопрос о перспективах завершения украинского конфликта Нарышкин ответил, что Россия владеет инициативой на всех направлениях, ВСУ находятся на грани развала, а киевский режим утратил легитимность и договороспособность.После этих слов отечественная военблогерская среда забурлила, как потревоженное болото, и захлюпала пузырями язвительных комментариев. Директора Службы внешней разведки обвинили в излишнем оптимизме, снисходительно напомнили ему о конфузе на заседании Совбеза 21 февраля 2022 г. и о недобитом украинском плацдарме в Курской области. В особо запущенных случаях прогноз о скором полном крахе фашистов интерпретировали как... подготовку общественного мнения к пресловутому "договорняку": дескать, сейчас Кремль возжелает достигнутого и объявит победный финал СВО.

Объяснить этот шквал эмоций нетрудно: пожалуй, впервые на столь высоком уровне заявляется, что цели военной операции не просто будут достигнуты, а будут достигнуты уже скоро. До сих пор подобные прогнозы из более-менее значительных фигур делали только глава Чечни Кадыров и командир спецназа "Ахмат" Алаудинов. Действительно, присутствие ВСУ на "материковой" территории России и продолжающиеся налёты вражеских дронов-камикадзе можно (при желании) считать неоспоримыми контраргументами: дескать, какой там Киев, если до сих пор не освободили Суджу?

С другой стороны, кому, если не директору СВР, лучше всех знать о действительном положении дел наших врагов? Есть мнение, что оптимизм Нарышкина всё же основан не на пустом месте, тем более что многие признаки распада киевского режима и всей антироссийской коалиции видны невооружённым взглядом.

Клизма для умирающего
Собственно, все процессы вокруг Украины в последнее время представляют собой попытки эту самую коалицию перезагрузить и подогнать под обстановку на земле. Каких-то особенных успехов в этом нелёгком деле пока не видно, да и немудрено, ведь западные политиканы фактически перебирают в поисках козырей уже битые карты.

Иной раз доходит до по-настоящему смешного, до повторения в виде фарса в самом буквальном смысле. Как мы помним, совсем недавно, 2 декабря, в Киев приезжал с первым за всю войну официальным визитом пока ещё действующий канцлер ФРГ Шольц. Ровно через неделю, 9 декабря, по его стопам "голубя" в гости к Зеленскому заявился лидер немецкой партии христианских демократов "ястреб" Мерц, которого прочат в сменщики нынешнего главы правительства - правда, произойдёт это (если произойдёт) лишь в феврале следующего года.

Но Мерц, вероятно, вдохновившись примером Трампа, решил заранее начать игру в "реалполитик" и помчался в Киев выражать поддержку узурпатору. Среди прочего, доморощенный канцлер предложил Зеленскому новую стратегию гарантий безопасности для Украины: Германия, Франция, Великобритания и Польша объединяются, чтобы... всем вместе уговаривать США принять уже, наконец, жовто-блакитную содержанку в НАТО. Как говорится, где-то мы эту историю уже слышали, причём не так уж давно. Естественно, Зеленский эту идею горячо поддержал и заявил, что первая встреча в "новом" формате может пройти уже в декабре - непонятно, правда, где и зачем вообще.

Меж тем ещё один известный поборник "мира через силу", президент Франции Макрон, собирается 12 декабря посетить Польшу. По слухам, в Варшаве он будет уговаривать польского премьера Туска присоединиться к гипотетической "миротворческой коалиции", которая должна будет разместить войска вдоль линии фронта и тем самым гарантировать заморозку украинского конфликта. Правда, всего лишь две недели назад, 30 ноября, Туск отчитался о строительстве собственной разграничительной линии на границе с Белоруссией - и Украиной, которую поляки "по некоторым причинам" хотят обезопасить.

Как нетрудно заметить, ничего сколько-нибудь нового на повестку не вынесено: одни продолжают лелеять надежду припрятать Украину за пазуху к дяде Сэму, других снова потянуло напялить наполеоновскую треуголку - в общем, так или иначе выставить перед Киевом заслон из западных войск. Любопытно, что ещё в конце ноября российская СВР сообщила о планах европейских "союзников" Зеленского де-факто оккупировать Украину под видом миротворческой миссии.

Как мы помним, аналогичные материи уже обсуждались весной нынешнего года, но тогда основной расчёт был на то, что Кремль не рискнёт атаковать войска НАТО и отступит, ныне же мотивация иная: присутствие "миротворцев" должно не позволить Вашингтону решительно списать киевский режим. Весьма характерно, что "друзья" Зеленского резко зашевелились по итогам президентских выборов в США, а нынешний припадок активности случился с ними после первой встречи с Трампом лицом к лицу в Париже 7 декабря.

"Молодо" против "зелено"
Впрочем, было бы несправедливо валить всё на одного лишь нового-старого избранного президента США - действующая администрация в последнее время тоже ведёт себя очень странно, то неожиданно подбадривая фашистов (как это было с долгожданным разрешением на глубокие ракетные удары), то наоборот.

В данный момент между Киевом и Вашингтоном как будто бы снова непонимание по весьма странному вопросу снижения мобилизационного возраста до 18 лет. При всей остроте кадрового дефицита ВСУ, Зеленский и его команда упорно отказываются идти на этот шаг, ссылаясь на достаточный "запас" мужчин более старших возрастов. Белый дом (по некоторым слухам, лично Байден) и Пентагон же настаивают, что война - дело молодых, и требуют снизить возрастную планку.

При взгляде со стороны уже кажется, что противоречие приняло принципиальный характер: из Киева доносится "сначала дайте оружие, тогда мы наберём людей", из Вашингтона отвечают "нет, сначала мясо, потом пушки". Американская пресса уже вовсю смакует домыслы о том, что упёртость Зеленского якобы окончательно рассорила его с американскими властями.

Хотя эти "инсайдерские инсайды" столь же бездоказательны, как и все предыдущие, на этот раз похоже, что истинная цель американской стороны вовсе не в мобилизации украинской молодёжи, а в дискредитации лично Зеленского и его ближайшего окружения. Фашистская верхушка поставлена перед классической вилкой плохих решений: не подчиняться требованиям главного спонсора - портить отношения с Вашингтоном, а начать "бусификацию" вчерашних школьников - провоцировать внутреннюю нестабильность, и в обоих случаях крайним остаётся нынешний фюрер украинского народа.

Любопытно, что одновременно с внешним давлением, недовольство Зеленским нагнетается также украинской оппозицией и даже членами его собственной партии: так, примелькавшаяся в российских СМИ нардеп Скороход, уже на постоянной основе обличающая коррупцию в ВСУ и людоедскую мобилизацию, числится в списках "Слуг народа". Недавно выступил с критикой методов украинской армии (читай армейской верхушки и политического руководства) и бывший президент Порошенко, который всё время конфликта пиарится на поставках ВСУ вооружения и техники.

Означает ли это, что уходящая администрация решила напоследок сбросить и Зеленского тоже? Выглядит, как будто так оно и есть, хотя никаких положительных сдвигов смена гетмана на данном этапе войны принести уже не может. Единственным сколько-нибудь "резонным" объяснением является продолжение закулисных игр в самом Вашингтоне, эдакая контратака партии Байдена в отместку за всё-таки продавленное разрешение на глубокие удары. Но если это правда, то такая "политика" есть свидетельство полной деградации политики как таковой и подчинения её сиюминутным обидам оказавшихся у власти людей.

В общем, Нарышкин не так уж неправ, когда заявляет о "крае пропасти" для Киева и Запада. Другое дело, что не стоит воспринимать его слова так, будто наши враги сами хотят и уже собираются в эту пропасть спрыгнуть - вовсе нет, их нужно настойчиво и с усилием подталкивать, о чём Нарышкин, по большому счёту, и напомнил лишний раз.

Страны, входящие в Содружество независимых государств (СНГ), созданное несколькими бывшими республиками СССР после распада Советского Союза, намереваются создать единую интегрированную систему противовоздушной обороны. Соответствующее решение, в том числе в части выделения средств на объединенную систему ПВО, принято по итогам заседания Совета глав правительств СНГ. Оно прошло сегодня в Москве под председательством премьер-министра РФ Михаила Мишустина. Об этом сообщает РИА "Новости".

По итогам встречи были подписаны соответствующие документы и принято решение об использовании средств на создание и развитие объединённой системы противовоздушной обороны и обеспечение деятельности координационного комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны государств СНГ.Объединение систем ПВО должно произойти уже в следующем году. Хотя подробности соглашения не раскрываются, но получается, что после интеграции ПВО стран СНГ наши соседи будут иметь право, а может быть, и обязаны сбивать вражеские цели над территорией РФ, в том числе выпущенные ВСУ, да и любым другим противником. Главное, чтобы не вышло как в случае с ОДКБ, когда всем участникам военного союза помогать должна только Россия.

Кроме того, главы правительств стран СНГ подписали соглашение о сотрудничестве в развитии гражданского судостроения и производства судового комплектующего оборудования. В его рамках будет осуществляться обмен опытом по вопросам стимулирования мер государственной поддержки гражданского судостроения и производства судового комплектующего оборудования, приоритетного размещения заказов на эту продукцию, развития государственно-частного партнерства в целях ускоренной модернизации имеющейся в государствах СНГ производственной базы гражданского судостроения и повышения его технического уровня. Предусмотрено формирование благоприятных условий для образования хозяйствующими субъектами совместных производств, консорциумов и объединенных научных центров в области гражданского судостроения и производства судового комплектующего оборудования.

Соответствующие соглашения подписали главы правительств и официально уполномоченные лица РФ, Белоруссии, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Что примечательно, на совещании присутствовал и вице-премьер Республики Армения Мгер Григорян. Однако в официальном заявлении на сайте Исполкома СНГ не сообщается, подписал ли представитель Армении эти оба документа.

Североатлантический альянс должен как можно скорее включить биологию в свою концепцию многоаспектных военных операций. Такой совет НАТО дают специалисты британского аналитического центра RUSI. В соответствующем докладе подчеркивается, что это позволит западному военному блоку защитить свои стратегические интересы.

- говорится в документе.В качестве противников альянса в докладе, разумеется, фигурируют Россия и Китай, которые, по мнению аналитиков RUSI, активно расширяют биологические объекты с высоким уровнем изоляции вблизи европейских границ.

- считают аналитики.

Говоря о конкретных шагах, которые стоило бы предпринять командованию НАТО в этом направлении, специалисты RUSI называют создание совместимых сетей биомониторинга, центров судебно-медицинской экспертизы и специализированных полевых групп по биологической безопасности.

- подчеркивается в документе.

Стоит отметить, что, несмотря на отсутствие официальных программ внутри НАТО, о которых говорят аналитики RUSI, под непосредственным руководством западных специалистов химическое и биологическое оружие активно применяется украинскими военными в зоне СВО.

И, судя по всему, именно с учетом этого опыта будут выстраиваться дальнейшие программы НАТО в области так называемой биологической безопасности.

Член бундестага Германии от партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Андреас Блек подняли вопрос о возможности разработки на Украине ядерного оружия. Об этом говорится в обращении парламентария к правительству, с текстом которого ознакомилась "Лента.ру".

"Знает ли федеральное правительство об упомянутых в сообщениях СМИ планах создания ядерного оружия на Украине?" - спросил Блек.

В своем ответе правительство сообщило об отсутствии у него запрашиваемых данных. В частности, парламентский статс-секретарь МИД ФРГ Сюзанна Бауманн заявила, что правительство не обладает информацией по сути заданного вопроса.

"Федеральное правительство не обладает какими-либо знаниями в смысле рассматриваемого вопроса. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) регулярно сообщает о своем контроле за ядерной безопасностью и обеспечением, а также о проверке мер безопасности, согласованных между МАГАТЭ и Украиной", - сообщила она.

17 октября сообщалось, что во время встречи с Дональдом Трампом Зеленский поставил политика перед выбором: Украина должна получить ядерное оружие или членство в НАТО. Он подчеркнул, что только такие меры могут обеспечить Киеву безопасность.

Позднее Зеленский опроверг планы разработки ядерного оружия."Я сказал, что, когда Будапештский меморандум подписывали очень уважаемые, мощные ядерные страны, там было написано, что Украина отдает ядерное оружие и Украина будет иметь от этих очень уважаемых стран, включая в те времена Россию, Китай, Соединенные Штаты, - территориальную целостность и суверенитет. Это то, что я сказал", - подчеркивалл украинский лидер в ходе совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Марком Рютте.

Американская армия превосходит китайскую, и дело в технологическом отрыве, заявил генерал Корпуса морской пехоты США Эрик Смит. По его словам, последний бой ВС США запечатлели на камеру iPhone 14, а последний бой китайских вооруженных сил - маслом на холсте.

- уверен генерал.Высокопоставленному офицеру уже ответили в США. Американский военный эксперт Уилл Шрайвер в соцсети X назвал слова Смита полной чушью.

- считает аналитик.

Чтобы объединить усилия талантливых разработчиков и малых конструкторских бюро по помощи бойцам был создан "Кулибин клуб" Народного фронта. Он осуществляет отбор, тестирование и поддержку серийного производства изделий, востребованных в зоне СВО. Инициатива президентского движения стала важной частью народного ВПК России.

Работа Кулибин-клуба (https://t.me/onf_front) Народного фронта поддерживается Министерством обороны, постоянно проводятся испытания на специальных полигонах. Основные направления испытаний: беспилотные летательные аппараты и fvp-дроны (БпЛА), средства радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронной разведки (РЭБ и РЭР), наземные роботехнические комплексы (НРТК), легкий тактический транспорт. Также изделия тестируются военными на ЛБС.

Апробацию и тестирование прошли более 300 изделий и изобретений, более 80 из которых уже системно поставляются на ЛБС. Многие производители кратно увеличили объёмы производства. Всего Народным фронтом передано бойцам более 100 тыс. изделий малых КБ и гражданских производителей.

О том что российский народный ОПК способен создавать продукцию, которая зачастую не уступает по надёжности и эффективности применения крупным предприятиям заявил Президент РФ Владимир Путин на заседании Военно-промышленной комиссии в сентябре этого года. Представители президентского движения представили главе государства достижения участников Кулибин-клуба и обратились с просьбой поддержать творческие усилия наших разработчиков. Помощь главы государства позволила существенно масштабировать общественные инициативы Народного фронта. Одно из новых направлений - помощь тем, кто ведет разработки.

Фонд перспективных исследований готов поддержать научно-исследовательские работы, предусматривающие создание и апробацию:
- промышленных образцов БПЛА, средств их обнаружения и противодействия БПЛА противника;
- новых алгоритмов управления, наведения и помехоустойчивости БПЛА;
- новых технологий и методов обнаружения, противодействия, подавления и перехвата БПЛА противника;
- образцов наземных роботизированных транспортных комплексов и безэкипажных катеров;
- новых алгоритмов управления наведения и помехоустойчивости, технологий и методов их обнаружения, противодействия, подавления и перехвата БЭК и НРТК противника;
- аппаратных и программных решений управления силами и средствами на поле боя.

Финансированию в рамках этой программы подлежат разработки новых и изготовление опытных образцов (серии опытных изделий). Заявителем могут выступать юридические лица, являющееся резидентами Российской Федерации, созданные без участия иностранных или международных организаций, иностранных граждан, а также индивидуальные предприниматели, творческие коллективы, состоящие из граждан Российской Федерации, физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации.

Предельный срок выполнения работы - 1 год. Рекомендуемый срок - от 1 до 6 месяцев. Юридические лица могут получить финансирование до 100 миллионов рублей, творческие коллективы, физические лица и индивидуальные предприниматели до 10 миллионов рублей.

Порядок рассмотрения заявок на выполнение работы (более подробная информация будет предоставлена Фондом после первичного обращения на указанный ниже адрес электронной почты): or@fpi.gov.ru

На большом военном параде, состоявшемся 1 ноября в честь 70-й годовщины войны за независимость, Алжир впервые публично представил баллистическую ракетную систему "Искандер-Э".

- говорится в издании Army Recognition."Искандер-Э" представляет собой экспортный вариант российского оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М". Предназначенный для продажи за рубеж он, в соответствии с международными соглашениями о контроле над вооружениями, имеет уменьшенную до 280 км дальность огня, но не потерял характерную для базовой версии точность.

- отмечается в издании.

В докладах западных аналитиков указывается, что Алжир получил четыре полка "Искандер-Э" в период с 2014 по 2017 годы. Каждый полк насчитывает около 50 единиц техники, включая 12 ПУ, 12 ТЗМ, 11 командирских машин и различные подразделения поддержки.

- полагают в западной прессе.

Хотя сегодняшнюю памятную дату не сделали официальным выходным, она очень важна для каждого жителя нашей страны. 9 декабря в России отмечают День Героев Отечества.

В современном российском государстве его история началась с интервью спикера Госдумы РФ Бориса Грызлова, которое он дал журналистам 25 января 2007 года за день до того, как депутаты учредили эту памятную дату.

- так парламентарий пояснил смысл данной инициативы.

Он добавил, что в тот же день будет отмечаться День Героев Отечества, у которых до этого не было своего праздника.

- такие слова содержались в пояснительной записке к принятому депутатами законопроекту.

Вскоре его одобрили Совет Федерации и президент.

Когда Грызлов говорил об исторических корнях праздника, он имел в виду День Георгиевских кавалеров, который раньше отмечался в ту же дату в Российской империи до Октябрьской революции 1917 года. Именно в этот день в 1769 году императрица Екатерина Великая учредила высшую воинскую награду страны - орден Святого Георгия.

В наше время по всей России проходят возложения цветов к памятникам героев и другие торжественно-памятные мероприятия.

С момента начала специальной военной операции День Героев Отечества наполнился новым смыслом. Ведь сегодня на передовой наши военнослужащие совершают подвиги и удостаиваются высших государственных наград за проявленное мужество и героизм.

Почетного звания Героя России уже удостоено более 300 участников СВО. Среди них, например, подполковник Максим Шоломов. Бойцы его подразделения в течение недели обороняли от превосходящих сил врага населенный пункт, играющий стратегическую роль. В течение этого времени противник предпринимал атаки на позиции наших бойцов по два-три раза ежедневно, неся значительные потери.

Будучи сам тяжело раненым, подполковник Шоломов спас жизни десяткам своих подчиненных, выведя их из-под огня противника. За свои действия офицер был награжден звездой Героя России.В течение девяти месяцев он восстанавливался после тяжелых ранений, а затем снова вернулся на службу.

Этот и другие подобные примеры мужества и стойкости нужно знать, чтобы гордиться и вдохновляться подвигами Героев России. Вечная им слава!

А всем павшим при выполнении воинского долга Героям Советского Союза и России - Вечная Память!

7 декабря. /ТАСС/. Решение о размещении российского комплекса "Орешник" в Белоруссии принято в ответ на шаги, предпринимаемые Германией и США, по размещению ракет средней дальности в Европе. Об этом заявил заместитель начальника Генерального штаба вооруженных сил республики Сергей Лагодюк.

"Решение о размещении комплекса „Орешник" на территории Республики Беларусь принято в ответ на шаги, предпринимаемые Соединенными Штатами и Германией, по размещению ракет средней дальности в Европе", - сказал он. Видеофрагмент опубликовала в своем Telegram-канале пресс-служба военного ведомства.

По словам Лагодюка, Минобороны получило от верховного главнокомандующего ВС Александра Лукашенко задачу, согласно которой ВПК Белоруссии вместе с российскими специалистами будет и далее развивать это оружие. "Мы получили от своего главнокомандующего задачу: совместно с российскими специалистами наш военно-промышленный комплекс будет и далее развивать это оружие, - отметил замначальника Генштаба. - Активное участие в этих процессах обусловлено тем, что уже сейчас уровень локализации в этом комплексе наших предприятий очень велик".

Президент Белоруссии Лукашенко после заседания Высшего госсовета Союзного государства в Минске 6 декабря сообщил, что попросил лидера России Владимира Путина разместить "Орешник" в республике. Президент РФ заявил, что поставку комплекса можно будет осуществить во второй половине 2025 года.

В программу боевой подготовки личного состава ВМФ России вошел новый учебный курс по подготовке операторов безэкипажных катеров (БЭК). Он состоит из теоретических и практических занятий. Причем часть мероприятий будет проводиться в темное время суток, рассказали источники "Известий" в Минобороны России.

Оператор БЭКа - это как командир корабля, правда, он управляет плавсредством без экипажа, рассказал "Известиям" военный эксперт Василий Дандыкин.

"С помощью этих дронов мы можем уничтожать портовую инфраструктуру, корабли, хотя на Украине их фактически не осталось. БЭКи могут выполнять разведывательные функции, оснащаться средствами противовоздушной обороны и ударными средствами. Не исключено, что не только воздушные дроны у нас определят в отдельный род войск, как сказал президент, но и на флоте тоже будут сделаны отдельные подразделения для БЭКов. И они будут играть важную роль", - отметил он.

В существующих реалиях, по его мнению, проверка итогов обучения моряков будет идти в боевых условиях.

Абхазия начала жить на свои...

Как вы помните, на днях абхазский парламент, испытывая давления т.н. оппозиции, принял решение (https://t.me/yurasumy/19586) запретить российскому бизнесу работать в республике.

Это был откровенный плевок в сторону России, которой предложили принять это решение абхазской элиты (и утереться).

Праздник был недолгим. Сегодняшний новостной поток из республики не может не вызывать удовлетворения. Абхазцы таки действительно начали жить на свои. Правда, есть нюансы:

Абхазия столкнулась с серьёзными финансовыми проблемами. Республика не может обеспечить выплату заработной платы работникам бюджетной сферы, включая сотрудников силовых структур.

Об этом заявил исполняющий обязанности министра финансов Владимир Делба на совещании с участием исполняющего обязанности президента Бадро Гунбы.

По словам Делбы, в настоящее время ни один работник бюджетной сферы не получает зарплату из средств республиканского бюджета. Особенно остро эта проблема (https://t.me/MaksLifeOff/24756) стоит в правоохранительных органах.

Он также отметил, что все бюджетные средства направляются на оплату электроэнергии, поставляемой из России. Делба предупредил, что если обеспечение республики электричеством останется приоритетом, то выплаты заработной платы будут невозможны и в дальнейшем.

"Если мы и дальше будем концентрировать усилия на поиске средств для приобретения электроэнергии, то, вероятно, стоит с уверенностью сказать, что мы не сможем выплачивать заработную плату", - заявил Делба.

По словам исполняющего обязанности министра финансов, ранее Абхазия могла использовать средства из российской финансовой помощи для выплаты зарплат, но сейчас у неё нет такой возможности, так как осенью софинансирование было приостановлено, и Сухум не получит 1,8 млрд рублей. При этом "энергетика каждый день забирает очень масштабные, объемные ресурсы".

Гунба, в свою очередь, подтвердил, что с ноября Россия "фактически приостановила выплаты софинансирования по всем направлениям", передает его слова абхазское агентство "Апсныпресс". Это коснулось оборонного ведомства, МВД, службы госбезопасности и других министерств.

"Если говорить проще, фактически сегодня, кроме пенсионного обеспечения, все остальные средства софинансирования приостановлены", - сказал Гунба, подводя итоги совещания.

Он подчеркнул, что без финансовой поддержки, которая шла из России, в Абхазии будет сложно удержать ситуацию. Поэтому граждане республики должны знать и понимать, что это вынужденная мера, добавил Гунба.

По материалам канала ВЗГЛЯД МАКСА (https://t.me/MaksLifeOff)

-------------

t.me/yurasumy/19683

Абхазия - жизнь на свои продолжается: мандарины...

Сегодня новости из Абхазии одна лучше другой. Просто нарадоваться не могу от обретения республикой собственного суверенитета. Он растет прям не по дням, а по часам.

Не успела "остыть" новость о прекращении субсидирования из российского бюджета антироссийских властей республики, как появилась новая.

РФ запретила ввоз на свою территорию абхазских мандаринов.

Я так понимаю и туристический поток теперь тоже станет меньше. А может и намного меньше. Если вдруг новый абхазский парламент вдруг не решит, что российские инвесторы, это как раз то, что сегодня им нужно.

-----------------

ранее 3.12.2024

t.me/yurasumy/19586

Абхазия хочет жить на свои...

Сегодня парламент Абхазии проголосовал против того, чтобы российский бизнес развивал экономику республики и вкладывался нее.
Шаг не случайный и откровенно антироссийский.
Но Бог с ними. Считает себя Абхазия независимой (хотя так кроме них считают немногие), имеют право решать.
Хотят они жить на свои, пусть живут. Я думаю, Россия просто обязана ДАТЬ им ЭТО ПРАВО.
И... перестать финансировать эту антироссийкую тусовку. А как это еще можно назвать?
При этом, бюджет республики в основном состоит из российской помощи в том или ином виде). Сюр какой-то.
На свои, так на свои. Все должно быть по честному.

Первоначально "Бранденбург" комплектовался этническими немцами, знающими иностранные языки и имевшими хорошую физическую подготовку. Они участвовали в польской, бельгийской, французской кампаниях, нападении на Советский Союз и др. На советско-германском фронте для выполнения заданий "бранденбуржцы" переодевались в форму военнослужащих Красной Армии, вооружались советским оружием, снабжались фиктивными документами и действовали под видом подразделений частей Красной армии.

Расположенный в Брюсселе Институт Брейгель, являющийся "мозговым центром" ЕС в области международной экономики, опубликовал доклад, в котором указывается на полное доминирование российской оборонки над европейской, оказавшейся неспособной к мобилизации в военное время.

- говорится в исследовании.Как указывается, российские военно-промышленные мощности значительно возросли за последние два года. Производство ключевых систем вооружения теперь превышает уровень материальных потерь на Украине. Главком сил НАТО в Европе Кристофер Каволи подсчитал, что российское военное производство опережает совокупное западное. Например, она теперь выпускает и восстанавливает более 1000 танков в год. При этом ряд экспертов говорят о 1500 ОБТ.

Как отмечается, чтобы достичь этого огромного роста производства, Россия систематически увеличивала свои расходы на вооружения. Сейчас она тратит 30% своего бюджета на оборону, а если учесть расходы на внутреннюю безопасность, то эта цифра вырастет до 40%. В настоящее время расходы оцениваются более чем в $120 млрд в год. С точки зрения паритета покупательной способности эти затраты существенно больше.По словам авторов, на российскую экономику нарастает некоторое макроэкономическое давление, инфляция и реальная процентная ставка растут, но маловероятно, что РФ не сможет продолжать финансировать свои военные усилия:

Таким образом, ЕС находится в своего рода гонке с РФ. Европейские расходы на оборону существенно выросли за последние несколько лет, но после длительного периода недоинвестирования потребуется время, чтобы производственные мощности были введены в эксплуатацию, а запасы снова увеличились.

Премьер-министр Польши Дональд Туск отмечал, что если сравнить национальный доход всего ЕС с Россией, то Кремль окажется карликом. В исследовании поясняется, что недопустимо оперировать абсолютными величинами при сравнении военных бюджетов. Реальные российские военные расходы существенно выше, если учитывать различия в ценах, и составляют не $120 млрд, а $400 млрд.

Так, строительство российского танка последнего поколения Т-90 обходится в €4 млн, а немецкого Leopard 2A8 требует €29 млн.Для преодоления существенного отставания от российской оборонки авторы рекомендуют преодолеть фрагментированность европейского оружейного рынка и перейти к совместным закупкам, так как привилегии национальных ВПК приводят к небольшим рынкам с низкими объемами производства. Низкие размеры производства, в свою очередь, являются основной причиной высоких затрат на единицу продукции.

С другой стороны, требуются массовые вливания в оборонку, размер которых должен составить €500 млрд в течение следующих пяти лет, для чего понадобится выделять больше средств в военные бюджеты, а также осуществлять заимствования на уровне ЕС и национального долга.