- написал Кириленко в своем ТГ-канале. 

Прорыв в Соледаре

Утром 6 января поступила информация от российских военкоров, что подразделения ЧВК "Вагнер" и ВДВ РФ прорвали оборону ВСУ на северных и южных окраинах Соледара и успешно продвигаются вперед, закрепляясь на рубежах.

Информация прошла и на украинских ТГ-каналах.

Сообщалось, что идут бои в районе Краснопольевки - на севере, ВСУ потеряли контроль над селом Бахмутское - на юге. На карте видны российские "клещи", обхватывающие Соледар.

К вечеру стали поступать сообщения, что центр города находится под контролем российских подразделений, "противник массово отходит, наши войска продвигаются плотно дальше". Это было ожидаемо, так как, как правило, оборона ВСУ всегда насыщена больше на окраинах населённых пунктов.

Успех в Соледаре открывает путь на окружение ВСУ в Артёмовске

Неизбежный успех в Соледаре даёт возможность захода в глубокий тыл бахмутской ( артёмовской) группировке ВСУ.

ТГ-канал "Южный ветер" уточняет, что элитная 128-ая отдельная горно-штурмовая бригада ВСУ отошла со своих позиций, а резерв ВСУ - 17-я танковая бригада, прибывшая пару недель назад, "не смогла заткнуть дыру между Соледаром и Артёмовском".

По мнению авторов, при сохранении нынешних темпов наступления, в ближайшую неделю-две перед украинским командованием встанет вопрос о выводе группировки из Артёмовска, чтобы избежать её окружения.

Все силы ВСУ брошены на оборону Артёмовска

ТГ-канал "Брюссельский связной" пишет, что все силы ВСУ брошены на оборону города. В общей сложности там ВС РФ и ЧВК "Вагнер" противостоят различные подразделения из состава:

• 27-ми бригад ВСУ и территориальной обороны;
• 5 отдельных батальонов;
• сводного отряда сил специальных операций;
• националистического полка "Азов" (признан террористической организацией в РФ и запрещён).

ТГ-канал "Военная хроника" сообщает, что с 22 декабря на этом участке фронта зафиксирован взрывной рост потерь среди личного состава ВСУ. Общие потери убитыми и тяжелоранеными каждую неделю составляют не менее 850 человек. Подавляющее число погибших и тяжелораненых с 20 декабря составляют мобилизованные в армию Украины бойцы без боевого опыта.

Ситуация в Артёмовске становится для ВСУ настолько критической, что в бой посылается всё, что есть под рукой. Например, на передовую брошены подразделения Войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ). Так, как сообщалось в соцсетях, в начале года там погиб старший лейтенант, командир роты РХБЗ 28-й отдельной механизированной бригады Александр Белых.

Ежедневное количество потерь не снижается и на отдельных участках превышает 100 человек в сутки.

От Соледара ВС РФ пойдут и на Северск

Блогер Юрий Подоляка считает, что, взяв Соледар, одновременно, части ВС РФ и "Вагнера" развернутся на север - на Северск, и будет встречный удар армии РФ из Кременной ( ЛНР), что обеспечит окружение группировки ВСУ в этом регионе. ВСУ, в итоге, отойдут на рубеж Славянск-Краматорск.

Политолог Сергей Марков, оценивая информацию, указывает, что бои за Бахмут-Соледар-Северск могут продолжаться ещё многие месяцы, но оборона ВСУ может повалиться и в любой момент.

По его словам, взятие линии Бахмут-Соледар-Северск создаст условия для наступления армии России на агломерацию Славянск-Краматорск, что обеспечит "освобождение почти всего Донбасса". А это, в свою очередь, создаст условия для переговоров о прекращении боевых действий на условиях РФ, написал Марков в своём ТГ-канале.

Зеленский продолжит убивать украинцев

ТГ-канал "Резидент", ссылаясь на источник в офисе президента (ОП), рассказал, что Пентагон рекомендовалВладимиру Зеленскому не допустить крупных военных поражений ВСУ для продолжения финансовой и военной помощи в 2023 году.

"Нам рекомендуют максимально затянуть боевые действия в Бахмуте, чтобы ограничить возможности российской армии", - пишут авторы.

Президент Украины, будучи в Вашингтоне, пообещал удержать Артёмовск любой ценой.

"Как и битва при Саратоге (произошла во время войны за независимость США в 1777 году - ред.), битва за Бахмут изменит траекторию нашей войны за независимость и за свободу", - заявил Зеленский, выступая в конгрессе.

Когда Артёмовск и Северск ВС РФ возьмут, действительно, киевский режим многое потеряет, если не всё.

Когда противник открыл огонь по находившимся в прямой видимости двум российским танкам, третий, незаметно подъехавший с фланга, начал стрелять по украинской машине. В итоге танк противника был подбит.

Об этом заявила на брифинге заместительница помощника американского министра обороны Лаура Купер.

По ее словам, в контексте поддержки армии Украины для США основным приоритетом является ПВО.

"Так что мы и наши союзники будут продолжать стремиться укреплять ПВО Украины. Артиллерия, дальнобойная артиллерия - сюда относится наша система HIMARS. И бронетехника - это третий приоритет", - сказала Купер.

"Что касается дистанционного обслуживания (военной техники, поставляемой Киеву, - прим. ред.), я не могу углубляться в технические детали того, какие системы мы используем.

Украинские служащие, (управляющие американской техникой, - прим. ред.), где бы они ни были на Украине, если они нуждаются в помощи в ремонте - им необязательно нужно вывозить оборудование, чтобы западный производитель помог им.

Они могут просто позвонить и получить консультацию. И опытные эксперты пошагово пройдут с ними (процедуру ремонта, - прим. ред.)", - сообщила Купер.

У России не закончатся ракеты до конца боевых действий. На Украине могут рассчитывать разве что на то, что ударов станет меньше, а цели будут выбираться максимально чувствительные. Ведущий начал озвучивать нарративы киевской пропаганды о том, что у России якобы осталось 30% ракет от арсенала, и фактически русские уже начали выстреливать свой н/з.

"У них продолжается серийный выпуск, и как сообщил пан Скибицкий, это представитель ГУ разведки, что русские способный выпускать до 30 ракет Х-101 и 15-20 ракет "Калибр" морского базирования в месяц. То есть я считаю, что обстрелы будут продолжаться до самого конца войны, даже если у России останутся только ракеты их выпуска.

Но ещё же существует угроза получения иранских ракет. А "Пэтриот" - единственная система, которая способна более или менее эффективно работать по баллистическим ракетам, способна их сбивать. А у русских хоть и немного осталось "Искандеров", но осталось. Поэтому есть угроза для наших особенно важных объектов поражения ракетами, которые мы на данный момент без "Пэтриотов" сбивать неспособны", - сказал Романенко.

По его словам, Украине надо не менее десятка американских комплексов.

"Поэтому я считаю, что нам нужно не один "Пэтриот", а минимально для эффективной обороны Украины десяток этих комплексов. И тогда мы сможем говорить, что наши главные нервные центры будут защищены", - подчеркнул эксперт.

Откровения британского принца Гарри о совершенных им убийствах во время прохождения военной службы в Афганистане должны быть рассмотрены в суде, поскольку речь идет о преступлениях против человечности. Об этом в пятницу заявил высокопоставленный представитель правящего в Афганистане движения "Талибан" (запрещено в РФ) Сухаил Шахин.

"Они [убитые] были борцами за свободу своей страны, а вы были захватчиками, - сказал Шахин в интервью британскому телеканалу Sky News. - Они были народными героями, а вы - их врагом". По его мнению, принц Гарри должен ответить на вопросы "суда, занимающегося преступлениями против человечности".

Ранее в британских СМИ были опубликованы выдержки из автобиографии принца, получившей название Spare, которая поступит в продажу 10 января. В этой книге принц Гарри в частности рассказал, что убил 25 бойцов движения "Талибан" в Афганистане, где он пилотировал вертолет Apache. "Для меня это число [убитых] - 25. Эта цифра не заставляет меня наполняться гордостью, но и не смущает", - написал он.

Рождественское перемирие с 6 на 7 января, объявленное Владимиром Путиным, провалилось. ВСУ продолжили обстрелы населенных пунктов на линии боевого соприкосновения; по всей Украине заревела сирена воздушной тревоги, хотя пусков российских ракет и беспилотников нет. Эксперты в один голос заявляют: с военной точки зрения целесообразность в прекращении огня отсутствует, и российское руководство об этом знало с самого начала.

Конечно, политический подтекст в таком решении может быть очень мощным. Зачем понадобился очередной "жест доброй воли" и кому он сулит выгоду? "МК" узнал мнение политологов.

Объявляя рождественское перемирие, Путин зондирует позиции основных игроков украинского конфликта и одновременно с этим показывает готовность России к проявлению дипломатической гибкости, считает гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. При этом ходы основных "фигур" на шахматной геополитической доске известны заранее.

- О прекращении огня и длительной паузе на несколько недель говорилось давно. Западные политики говорили, что перемирие нужно объявить на все праздники, начиная с католического Рождества (24 декабря), или хотя бы на новогодние каникулы. В этом смысле решение об одностороннем прекращении огня можно трактовать как дипломатическое контрнаступление России, - полагает Андрей Кортунов.

По мнению политолога Сергея Маркова, цепочка событий после объявления Кремлем о прекращении огня на 36 часов с полудня 6 января до полуночи 7 января свидетельствует об испуге киевского режима. Эксперт в своем Telegram-канале отметил, что испугался Зеленский именно политического эффекта предложения Путина о рождественском перемирии.

- Зеленский лично так и не решился лично высказаться против рождественского перемирия, потому что понимает, что почти все жители Украины поддерживают предложение Путина о рождественском перемирии. Зеленский тайно отдал приказ расстрелять Донецк именно в 12 00, после начала перемирия со стороны России. Перед перемирием во всех городах Украины включили фальшивые воздушные тревоги, чтобы соврать жителям, что якобы Россия стреляет ракетами. Знает и Зеленский, и все его люди, что они враги Украины. И боятся православия, - так прокомментировал ситуацию на линии боевого соприкосновения в первые часы после старта режима прекращения огня политолог.

Политический консультант Дмитрий Фетисов отмечает эмоциональный взрыв, возникший в российских патриотических и "военкорских" пабликах, а также телеграм-каналах на фоне объявления о режиме прекращения огня.

- Для аудитории телеграм-каналов предложение о "рождественском перемирии" на фоне заявлений официальных лиц Украины, США и Евросоюза выглядит чуть ли не унижением России. Но стремительность и тональность этих заявлений играет как раз на руку России в глазах всего остального мира, - подчеркнул политолог. - Кремлю малоинтересен внутренний зритель и его реакция, Путин перекраивает мировое геополитическое пространство, а СВО - всего лишь точка приложения сил, которая влияет на геополитические расклады. Вспыхнула бы Сербия, таких точек было бы две. Вспыхнет Тайвань - появится еще одна такая точка.

Политолог Илья Гращенков тоже видит в объявлении перемирия умелый ход Москвы.

"Вообще интересно, что год начинается с настойчивых призывов к миру. Судя по разносторонней реакции околокремлевских групп, посыл был позитивно воспринят "партией мира" в верхах, что вызвало ответную контрреакцию из другого лагеря. В этом смысле попытку перехватить мирную повестку и объявить Рождественское перемирие - хороший ход со стороны Кремля. Там понимают, что запрос на мирное урегулирование идет "снизу", а значит, милитаризация с дальнейшим закручиванием гаек - это уже поглаживание социума против шерсти", - считает эксперт.

Вместе с тем, как отмечают политологи, чуть ли не главный бенефициар "рождественского перемирия" выпал из поля зрения аудитории. Эксперты полагают, что львиную долю выгоды от акта доброй воли получит Эрдоган.

"Гораздо интереснее, что "рождественское перемирие" совпало с очень неоднозначными заявлениями Эрдогана, что еще раз подчеркивает, что исход выборов президента Турции станет одной из ключевых точек текущих энергетического и геополитического кризисов - если не самой ключевой", - прогнозирует Фетисов.

Международный политолог Андрей Кортунов полагает, что турецкий лидер умело перехватил инициативу у других кандидатов в посредники украинского конфликта. В эту логику укладываются все последние шаги Эрдогана: сначала звонки Путину и Зеленскому с последующим вбросом в информационное поле предложения об одностороннем прекращении огня, затем - новость турецких СМИ о возможном сдвиге "влево" сроков президентских выборов в Турции:

- Все потенциальные посредники хотели бы записать перемирие себе в актив, - прокомментировал успехи президента Турции Кортунов.

Вооруженные силы России нанесли поражение украинской армии на купянском и краснолиманском направлениях линии соприкосновения, сообщил официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

На купянском направлении за прошедшие сутки российские войска уничтожили более 40 украинских военных, один танк, две бронемашины и два автомобиля в районах Синьковки, Ивановки, Берестового Харьковской области и Новоселовского в ЛНР.

На краснолиманском направлении авиация и артиллерия нанесла поражение двум штурмовым группам ВСУ рядом с Ямполовкой в ДНР.

Также российские военные уничтожили три украинские диверсионно-разведывательные группы в районе Червоной Дибровы в ЛНР и Серебрянки и Григоровки в ДНР.

СТИХОТВОРЕНИЕ И.БРОДСКОГО "НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ" И СОВРЕМЕННОСТЬ

Из книги О.И. Глазуновой "Иосиф Бродский: Американский дневник" (2005 г., с. 72-73):
"В феврале 1994 года после того, как Украина стала участником программы НАТО "Партнерство ради мира", Бродский пишет стихотворение "На независимость Украины", которое взорвало представления о нем как о поэте-эмигранте, навсегда порвавшем с Россией и со своим прошлым.

Можно по-разному относиться к стихотворению Бродского, как, впрочем, и к "Клеветникам России" Пушкина. Но нельзя не отметить в стихах гнев человека и гражданина страны, по отношению к которой был совершен поступок, поставивший под сомнения историю взаимодействия двух стран, все дружеские отношения в прошлом. Почему же сотрудничество с НАТО Украины, а не Грузии или, например, Узбекистана вызвало столь гневную отповедь Бродского?

Ответ очевиден: поведение близкого человека (в данном случае представителя славянского содружества) всегда ранит глубже и воспринимается на более эмоциональном уровне. Легкость, с которой Украина была готова пожертвовать отношениями с Россией ради соображений сиюминутной выгоды (военной угрозы в отношении ее не было и быть не могло) взорвала поэта, придав его словам особую жесткость:

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,

Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,

Время покажет "кузькину мать", руины,

Кость посмертной радости с привкусом Украины.

То не зеленок - виден, траченный изотопом,

Жовто-блакытный реет над Конотопом,

Скроенный из холста, знать, припасла Канада.

Даром что без креста, но хохлам не надо.

Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.

Не нам, кацапам, их обвинять в измене.

Сами под образами семьдесят лет в Рязани

С залитыми глазами жили как каторжане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:

Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.

Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,

По адресу на три буквы, на стороны все четыре.

Пусть теперь в мазанке хором гансы

С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.

Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,

А курицу из борща грызть в одиночку слаще.

Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!

Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.

Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,

Отторгнутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба

Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.

Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,

Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.

Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,

Полно качать права, шить нам одно, другое.

Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.

Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,

Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.

Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза

Нет на нее указа, ждать до другого раза.

С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

Будете вы хрипеть, царапая край матраса,

Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

 

Стихотворение, прочитанное 28 февраля 1994 года на вечере в Квинси-Колледже (США) и опубликованное в 1996 году в газете "Вечерний Киев", вызвало на Украине бурю негодования. По этическим, вероятно, соображениям, оно не было включено в собрание "Сочинений Иосифа Бродского" (СПб., 2001) и в настоящее время доступно только в интернет-версии. Хотя, по большому счету, не понятно, чем руководствовались в этом случае составители сборника и почему стихотворения Бродского, в которых дается негативное описание российской действительности ("Пятая годовщина", "Набросок", "Представление"), в нем присутствуют.

Неужели ущемление чувств "чужого" народа нас заботит больше, чем своего собственного?

Нельзя забывать об одном немаловажном факте: хотя формально стихотворение Бродского называется "На независимость Украины", написано оно было не в связи с обретением страной государственного статуса, а по случаю поспешного желания ее лидеров примкнуть к своему еще недавно общему с Россией противнику. Стремление Украины стать членом НАТО фактически явилось заявлением о том, что теперь в любой момент она может выступить против России - своего бывшего партнера и союзника. Именно этот шаг украинских лидеров не только Бродский, но и многие его соотечественники восприняли как удар в спину. Вероятно, поэтому тема предательства звучит у поэта на протяжении всего стихотворения.

В начале стихотворения поэт вспоминает трагические для России события Северной войны (1700.1721), когда украинские войска неожиданно перешли на сторону шведского короля Карла XII ("Дорогой Карл XII, / сражение под Полтавой, / слава Богу, проиграно. / Как говорил картавый, / время покажет „кузькину мать."), и сравнивает поведение украинского гетмана с заявлениями Ленина ("картавого"), который в ходе первой мировой войны призывал к поражению своей страны на том основании, что эта война велась империалистическим правительством[203]. Упоминание "кузькиной матери" свидетельствует о печальной преемственности в поведении коммунистических лидеров, которые в стремлении удержать власть или в своих узконационалистических пристрастиях часто пренебрегали интересами страны. Знаменитое обещание Хрущева показать "кузькину мать" Америке на деле обернулось ущемлением территориальных прав России и передачей Украине Крымского полуострова в 1954 году.

Следующая строка стихотворения "жовто-блакытный реет над Конотопом", с одной стороны, продолжает тему предательства Мазепы (желто-синие государственные цвета Украина взяла у Швеции, после того как в ходе Северной войны ее войска перешли на сторону противника), а с другой, - отсылает читателей к событиям еще более далекого прошлого.

В середине XVII века война с Польшей, которая началась так удачно для Богдана Хмельницкого (запорожские казаки несколько раз разгромили польские войска), закончилась поражением Украины в битве при Берестечке (1651) и обращением гетмана к России с просьбой присоединить Малороссию к Московскому государству. После долгих колебаний Москва дала положительный ответ на просьбу гетмана. Колебания же были вызваны тем, что за принятием решения о присоединении Украины для России неизбежно следовала войной с Польшей, что и произошло: в 1654 году Украина вошла в состав Московского государства, с 1654 по 1656 год Россия вела войну с Польшей за освобождение украинских земель.

После смерти Богдана Хмельницкого ситуация на Украине изменилась. Преемник Хмельницкого гетман Выговский был сторонником Польши; заключив соглашение с Крымским ханом, он выступил против Москвы, результатом чего стало жестокое поражение русских под Конотопом, о котором Бродский упоминает в стихотворении. Об этом сражении С.М.Соловьев писал:

"Цвет московской конницы, совершившей счастливые походы 54 и 55 годов, сгиб в один день; пленных досталось победителям тысяч пять; несчастных вывели на открытое место и резали как баранов: так уговорились между собою союзники - хан крымский и гетман Войска Запорожского!"[204].

В "Курсе русской истории" В.О.Ключевского так описываются события под Конотопом: "Малороссия втянула Москву и в первое прямое столкновение с Турцией. По смерти Богдана началась открытая борьба казацкой старшины с чернью. Преемник его Выговский передался королю и с татарами под Конотопом уничтожил лучшее войско царя Алексея (1659). Ободренные этим и освободившись от шведов с помощью Москвы, поляки не хотели уступать ей ничего из ее завоеваний. Началась вторая война с Польшей, сопровождавшаяся для Москвы двумя страшными неудачами, поражением князя Хованского в Белоруссии и капитуляцией Шереметева под Чудновом на Волыни вследствие казацкой измены. Литва и Белоруссия были потеряны"[205].

За несколькими строчками стихотворения Бродского скрывается полная драматизма история взаимоотношений двух стран. И хотя не все в этой истории было гладко и безупречно, но хорошее все же преобладало над плохим, и это хорошее, в представлении поэта, было перечеркнуто желанием новых украинских лидеров открыто стать на сторону НАТО, своего еще недавно общего с Россией противника.

В задачи данной книги не входит подробное исследование взаимоотношений Украины и России, но если мы изучаем творчество поэта, вполне естественно постараться понять причины, побудившие его к тем или иным действиям. Нельзя довольствоваться соображениями одной из сторон, в данном случае "обиженной" Украины, следует рассмотреть и противоположную точку зрения. И здесь без обращения к истории не обойтись, а история эта, к сожалению, далека от идиллии.

Тот факт, что мнение Бродского было облечено в крайне эмоциональную форму, тоже можно понять, - ведь и поступок Украины, который послужил поводом для написания стихотворения, выходил за рамки исторически сложившихся морально-этических принципов взаимодействия между дружественными странами.

На протяжении длительного периода истории Россия строила свои отношения с Украиной, исходя из идеи славянского содружества, часто в ущерб своим собственным интересам, не говоря уже о том, что потенциальным врагам территории не раздаривают. Возможно, и не на Украину был направлен отрицательный заряд стихотворения Бродского, а на себя самого, наивного, воспринимавшего эту страну как ближайшего друга и союзника, на которого в любой момент можно положиться.
Терять друзей, равно как и свои иллюзии, всегда тяжело, вряд ли кому-нибудь в подобной ситуации удается сохранить беспристрастный тон повествования и безупречно взвешенную позицию наблюдателя".

- заявил Юсов.

Между тем ряд аналитиков по другому оценивают сложившуюся на линии соприкосновения ситуацию, учитывая большие потери ВСУ и проведенную мобилизацию в России. По их прогнозам командование российской группировки ожидает наступления морозов, чтобы промерзла земля, что позволит тяжелой бронетехнике продвигаться по бездорожью. Высказывается мнение, что ВС России начнут крупномасштабное наступление в январе-феврале, не дожидаясь весны.