Премия "Грэмми" вслед за "Оскаром" меняет название своих номинаций, проявляя "большую культурную чувствительность". В опалу попало слово world, что значит "мировой", его в одной из главных номинаций - "лучший в мире музыкальный альбом" - заменит более нейтральное и политкорректное global, то есть "глобальный". Теперь эта категория будет гордо именоваться Best Global Music Album.

Как сообщает издание Billboard, Национальная академия искусства и науки звукозаписи (NARAS) объявила об этом всего лишь за 22 дня до вручения 63-й ежегодной премии "Грэмми".

Свое решение Академия объясняет стремлением придерживаться "глобального мышления". "Мы обновляем наш язык, чтобы подобрать более подходящую категоризацию, которая направлена на вовлечение и признание музыки со всего мира", - говорится в официальном сообщении.

По их словам, они долго обсуждали этот вопрос с музыкантами, музыковедами и лингвистами со всего мира, пытаясь обновить название номинации, используя более релевантное, современное и инклюзивное определение. "Это изменение символизирует отказ от колониального и „неамериканского" подтекстов, которые содержало в себе предыдущее название", - подчеркнули в Академии.

Впервые номинация "Лучший в мире альбом" была объявлена в 1991 году, а первым победителем в 1992 году стал альбом Микки Харта (Mickey Hart) Planet Drum. Дважды эту награду получали Рай Кудер (Ry Cooder), Рави Шанкар (Ravi Shankar) и Ледисмит Блэк Мамбазо (and Ladysmith Black Mambazo). Анжелика Кидждо (Angélique Kidjo) - единственная исполнительница, ставшая трехкратным обладателем "Грэмми" за лучший альбом.

Больше всего - пять раз - премию выигрывали бразильские артисты. Исполнители из США получали ее четыре раза, из Индии - три, столько же - из Южной Африки и Бенина, дважды - из Мали и Франции и по одному разу - из Ирландии и Панамы.

МОСКВА, 3 ноября. /ТАСС/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении "Почты России" из-за не прекращения взимания надбавок к тарифам за услуги почтовой связи в труднодоступных населенных пунктах РФ. Об этом говорится в сообщении службы.

"Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении АО „Почта России" по признакам нарушения закона о защите конкуренции. Ранее ФАС России выдала организации предупреждение об отмене дополнительной надбавки в размере 100% к сумме оплаты за всю массу посылки в случае, если посылки направляются в/из отделений почтовой связи, в населенных пунктах, которые круглогодично являются труднодоступными. Однако, „Почта России" не исполнила предупреждение в установленный законом 10-дневный срок", - говорится в сообщении.

В ведомстве отметили, что заседание комиссии ФАС России по рассмотрению дела назначено на 17 ноября 2020 года.

В пресс-службе компании сообщили ТАСС, что "Почта России" в рабочем режиме взаимодействует с ФАС по данной теме. "При этом мы хотим отметить, что „Почта России" не является монополистом, однако, в отличие от всех остальных игроков рынка, на нашу бизнес-модель оказывает влияние почтовое законодательство РФ. Оно возлагает на нас задачу оказывать такую социально значимую услугу, как доставка посылок и писем буквально в каждый адрес страны, включая самые отдаленные и труднодоступные районы. Для решения этой задачи мы не пользуемся механизмом государственного субсидирования доставки", - сообщили в компании.

Бизнесмен Евгений Пригожин подал новый иск о защите чести и достоинства к Алексею Навальному и Любови Соболь. Об этом ТАСС сообщили в Симоновском суде Москвы, куда поступили материалы искового заявления.

Блогер Алексей Навальный снова продемонстрировал свои двойные стандарты. На этот раз по теме терроризма. Комментируя недавний теракт в Ницце, основатель ФБК назвал его "кошмаром".

"Какой-то кошмар. Конечно, это терроризм. Убил трех случайных невинных людей в церкви. Голову женщине отрезал. Каким же нужно быть больным извращенцем", - написал блогер в своем Twitter.

Примечательно, что борьба с террористами в России вызывает у Навального совсем другую реакцию. Так, в 2019 году он, комментируя введенный в Тюмени режим контртеррористической операции, в результате которой были уничтожены вооруженные сторонники ИГ (организация запрещена в РФ), планировавшие теракт, делал это с сарказмом.

"Отлично Путин победил терроризм. Тюмень - это как-то далековато от Сирии и Чечни", - прокомментировал основатель ФБК пост "Эха Москвы" о тогдашних событиях в Тюмени.

В контексте событий в Ницце блогер почему-то не стал обвинять французские власти в неправильной борьбе с терроризмом. При этом трагические или просто сложные ситуации в России для Навального лишь повод для сарказма и хайпа.

ФАС угрожает оштрафовать Google на сумму до 500 тыс. рублей. Но для более эффективного воздействия на этого IT-гиганта с его многомиллиардными доходами, штрафы должны быть подняты в сотни раз. Об этом заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Антон Горелкин, комментируя решение ФАС наложить на корпорацию штраф за нарушение закона о рекламе.

"Корпорация нарушает наш федеральный закон "О рекламе". Чтобы заниматься рекламой, она должна была попросить у трейдинговой компании лицензию на этот вид деятельности. Вместо этого Google в данном случае фактически разместили рекламу мошенников. Вообще эта IT-корпорация не уделяет внимания борьбе ни с интернет-мошенниками, ни с шок-контентом, но зато демонстративно вводит политическую цензуру в отношении рядовых россиян и российских медиа", - считает член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.

Напомним, в понедельник ФАС России признал компанию Google LLC виновной в нарушении Закона о рекламе. Как сообщается на сайте ведомства, в августе 2020 года на сайте google.com размещалась реклама инвестиционных услуг компании Rypex trading limited. Однако, у организации отсутствует разрешение на осуществление финансовой деятельности.

"Для того, чтобы на законных основаниях размещать рекламу о финансовой деятельности той или иной организации, у нее должно быть разрешение на ведение такой деятельности, - поясняла начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС Татьяна Никитина. - В противном случае такая реклама признается ненадлежащей, и ее распространение необходимо прекратить. Мы уже выдали соответствующее предписание компании Google LLC и возбудили административное дело: организации грозит штраф от 100 до 500 тысяч рублей".

"Федеральная антимонопольная служба угрожает штрафами в размере до полумиллиона рублей. Но вспомните про многомиллиардные доходы этого IT-гиганта. Такие штрафы выглядят явно не соответствуют нарушениям. Для более эффективного воздействия на Google штрафы должны быть подняты в сотни раз", - требует депутат.

"Мы должны применять к Google и другие меры: ограничить доступ к рекламной деятельности, к государственным контрактам. С помощью таких методов в необходимо добиться от компании открытия на нашей территории представительств, которые будут способны оперативно взаимодействовать с российскими властями. Как известно, офис Google в Москве есть, но он очень ограничен в своих полномочиях", - напомнил Горелкин.

"К сожалению, не только Google, но и другие работающие в России крупные иностранные ИТ-компании, которые занимают монопольное положение на своих рынках, в России филиалов не имеют вообще. На самом деле, не только для нас, но и для них такой подход не несет выгоды в долгосрочной перспективе. Так нельзя будет построить никаких созидательных отношений", - посетовал депутат.

"Взять, к примеру, Facebook. Российский сегмент данной компании курируется из офиса, расположенного в Варшаве. В результате мы видим предвзятый подход к модерации российского сегмента. Грубо нарушаются права россиян - пользователей данной сети. Офис Facebook должен быть открыт в Москве. В первую очередь, чтобы мы могли эффективнее защищать права российских пользователей, а также отечественных медиа, чьи аккаунты блокируются соцсетью в нарушение наших законов. Мы в этом плане поддерживаем Роскомнадзор и готовим ряд инициатив, чтобы обновить наши законы о работе таких сетей", - предупредил депутат.

"Наши власти уже не раз заявляли, что Рунет не будет регулироваться так, как это делают в Китае. Мы не копируем китайскую или европейскую систему, мы создаем свою. Мы учитываем особенности нашей страны и опыт взаимодействия игроков Рунета с властями. На мой взгляд, надо действовать через бухгалтерию компаний. Я уже упомянул ограничение их рекламной деятельности в России. Ранее я вводил эту норму в свой законопроект о значимых интернет-ресурсах, и иностранные компании серьезно восприняли такой аргумент", - добавил депутат.

"Такой нормой мы лишаем иностранные платформы миллиардов рублей прибыли. Это для них намного чувствительнее, чем все наши призывы к соблюдению этических норм и подобные "лирические отступления". Нужны финансовые санкции, и в ближайшие время, я надеюсь, они появятся на законодательном уровне. Финансовый пистолет и доброе слово - гораздо результативнее для диалога с ИТ-гигантами, чем просто доброе слово", - резюмировал Горелкин.

Напомним, газета ВЗГЛЯД неоднократно обращалась к теме необходимости создания нового законодательства для установления равной конкурентной среды на российском ИТ-рынке и принуждения западных ИТ-гигантов к соблюдению законодательства РФ.

Так, председатель комиссии по правовому регулированию обеспечения цифровой экономики московского отделения АЮР Александр Журавлев рассказал о продуманной экспертным сообществом системе мер, способных заставить западных ИТ-гигантов считаться с российскими законами. Среди них он назвал ограничения для таких ресурсов к рекламным заказам со стороны госорганизаций, замедление интернет-трафика к этим ресурсам и даже арест доходов западных ИТ-компаний, получаемых с коррсчетов российских банков- посредников.

С ним согласна директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты Екатерина Мизулина, предложившая принять законы о саморегулировании, самоцензуре социальных сетей, аналогичные тем, которые что действуют в Европе. Также она предлагала воплотить законодательно идею ограничивать на территории России скорость доступа для соцсетей и мессенджеров, которые откажутся регистрироваться в России.

Ранее депутат Госдумы Антон Горелкин также заявлял о том, что необходимо ужесточать нормы регулирования деятельности ИТ-компаний.

За артефакт из сказки они запросили 200 тысяч долларов

Одной из главных примет кампании по выборам президента США стали оговорки соперника Трампа, Джо Байдена. Трамп давно дал Байдену прозвище "сонный Джо", намекая на связанные с возрастом когнитивные нарушения. Какие именно характерные речевые ошибки и затруднения выдают то, что некоторые уже называют "маразмом у Байдена"?

Для начала вспомним анекдот советского времени. На поминках по Суслову выступает его лечащий врач. "Наш главный враг - склероз - вырвал из рядов строителей коммунизма лучшего сына отечества", - говорит он. "Наш главный враг - недисциплинированность, - возражает ему Леонид Брежнев, - мы уже час сидим, а Суслова все нет!"

Тогда, возможно, американцы тоже шутили над старческим слабоумием и маразмом руководителя СССР. Кто ж знал, что через 40 лет они имеют шанс получить своего собственного, американского Брежнева! А именно такого титула удостаивается сейчас Джо Байден - бывший вице-президент и нынешний кандидат в президенты США от Демократической партии. Политический старожил, который не ушел вовремя со сцены и сейчас радует (или наоборот - пугает) всех вокруг проявлениями деменции. Некоторые употребляют и более резкое слово - маразм.

Старик не выдержал

Что у Байдена не все хорошо со здоровьем, было видно еще в самом начале демократических праймериз. Выступая еще летом 2019 года перед организацией, представляющей интересы азиатских и латиноамериканских избирателей, Байден заявил, что "бедные дети являются такими же талантливыми, как и белые дети", после чего запнулся и через запятую продолжил: "богатые дети, черные дети, азиатские дети".

Кроме того, на дебатах со своими коллегами-демократами он заявил, что его "поддержала единственная женщина-сенатор афроамериканского происхождения" - Кэрол Мозли-Браун. У знающей аудитории это сначала вызывает смех (ибо она была не единственной, а первой афроамериканкой, пробившейся в сенат), а затем заставляет задуматься. Ведь это сказал человек, который 36 лет проработал в сенате и должен знать всех своих коллег как облупленных.

Впрочем, демократический истеблишмент все равно выбрал Байдена своим представителем на общих выборах. Им нужен был респектабельный центристский кандидат, а Байден был единственным таковым среди всех демократических претендентов. Что же до деменции, то партийные элиты надеялись, что дедушку удастся привести дедушку в форму. Не удалось.

Да, летние заявления о том, что с 2007 года 150 миллионов американцев умерли в США по причине огнестрела, а сейчас 120 миллионов пали жертвой коронавируса, можно списать на то, что Байден перепутал "миллионы" и "тысячи". С тех пор, однако, его здоровье настолько ухудшилось, что он не просто стал ошибаться, но и перестал замечать свои ошибки.

Так, во время его первых дебатов с Трампом какое-то время казалось, что Байден держится - не ошибается, не плывет (разве что у него губы тряслись). Однако затем Дональд Трамп, как и ожидалось, проехался по сыну Байдена - Хантеру. Наркоману, повесе и взяточнику, который (по мнению республиканцев) получал деньги от украинской компании "Бурисма" за политическую крышу, обеспечиваемую его папой. Тогда Джозеф Байден очень эмоционально ответил на эти нападки. "Мой сын отслужил год в Ираке, получил Бронзовую звезду (входит в десятку основных воинских наград США - прим. ВЗГЛЯД)... Он был не лузером, а патриотом", - заявил оскорбленный в чувствах отец. "Вы говорите о Хантере?" - удивленно спросил Трамп, первый раз слышавший о таких героических деталях биографии повесы и кокаинщика Хантера Байдена. "Я говорю о Бо", - не моргнув глазом ответил Джо Байден. То есть старшем сыне, действительно достойном человеке, трагически погибшем от рака в 2015 году.

И проблема тут не только в том, что он перепутал сыновей. Знающие люди помнят, как тяжело Джозеф Байден переживал смерть Бо. Настолько тяжело, что он обещал уйти из политики и положить всю оставшуюся жизнь на поддержку борьбы с раком. Кому-то из них может показаться, что у Байдена на почве переживаний помутился рассудок, поэтому он путает одного сына с другим, Хантера с Бо.

Куда идем?

Байден не только путает реальность, но и плывет в собственной программе. Отличился вице-президент и на последних дебатах. Байден заявил, что он будет постепенно ликвидировать в США нефтяную индустрию, поскольку она "все загрязняет". Даже Трамп обалдел от такого заявления, попросив нефтедобывающие Техас, Оклахому, Пенсильванию, Огайо (а последние два - важнейшие колеблющиеся штаты) запомнить эти слова. Но затем Байден отметил, что он не собирается запрещать технологию гидроразрыва пласта (крайне неэкологичную процедуру, применяемую для добычи сланцевой нефти и газа) - и тут уже обалдели экологи и помешанные на экологии демократы.

Дальше - больше. Байден забыл текст Декларации независимости, который сам же и стал цитировать. Вместо фразы "Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными" он сказал: "Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы... ну, это... ну, вы понимаете, о чем я".

Дошло до того, что Джозеф Байден забыл, на какой пост он баллотируется. "Будучи гордым членом Демократической партии, я избираюсь в сенат", - заявил он. Наконец, Байден даже забыл имя того, с кем он соревнуется за пост, название которого не помнит. "Еще четыре года правления Джорджа... э-э-э... Джорджа... мы окажемся в ситуации... э-э-э... если Трампа изберут, мы будем жить в другом мире", - рассказывал журналистам кандидат. Вероятно, в лучшем случае - спутав Дональда Трампа с Джорджем Бушем - младшим (который ушел с поста президента 12 лет назад), или, в худшем, Джорджем Бушем - старшим (проигравшем перевыборы в далеком 1992 году).

Защищаться нечем

Конечно, во всем можно найти положительную сторону - например, порадоваться, что Байден хотя бы не забыл о том, что идет от Демократической партии. Или о том, как нужно правильно читать по бумажке. Без выступлений из серии "Кто сказал, что я читаю по бумажке? Ха, черточка, ха, черточка, ха, черточка".

Однако американцам не смешно. "Я более чем обеспокоен тем, что этот человек может представлять угрозу для нашей страны", - говорит ведущий Fox News Шон Хеннити. И либеральные СМИ, которые всегда прикрывали Байдена, не понимают, что им сейчас делать со всеми этими ошибками, уже обрастающими шутками и мемами.

Можно, конечно, поступить так, как призывает опять же старый советский анекдот:

- Леонид Ильич, какое у вас увлечение?

- Собираю о себе интересные анекдоты.

- И как успехи?

- Уже три с половиной лагеря собрал.

Однако, к сожалению - или к счастью - в США такая практика неприменима (там ультралибералы пока не пришли к власти, поэтому за политические и расовые шутки всего лишь лишают работы и выгоняют с волчьим билетом). Единственное, что могут СМИ - это фантазировать на тему того, что республиканцы коверкают слова Байдена. Например, пресловутую ошибку с "Джорджем" они объясняли тем, что Байден тогда отвечал на вопрос ведущего по имени Джордж (хотя в своем ответе "сонный Джо" ни разу к нему не обращался).

Поэтому демократам крыть нечем, а их избиратели всерьез обеспокоены состоянием здоровья своего кандидата. Опросы показывают, что все большее количество демократов не только не хочет голосовать за Байдена, но и пытается понять, как можно отозвать свой голос за "сонного Джо", который они отдали досрочно. Ведь, выбирая между "американским Путиным" (как иногда называют Трампа) и американским Брежневым, они, как любые адекватные люди, проголосуют за первого.

Китайская телекоммуникационная компания Huawei намерена открыть собственный завод по производству чипов. Об этом в воскресенье сообщила газета Financial Times.

По информации ее источников, новое предприятие откроется в Шанхае и не будет использовать американские технологии. Производство позволит Huawei избавиться от зависимости от чипов производства Соединенных Штатов и обеспечить поставки необходимых компонентов, невзирая на ограничения со стороны этого государства.

Планируется, что сначала на предприятии будут проводиться эксперименты по производству 45-нанометровых чипов (эту технологию мировые лидеры в данной сфере начали применять 15 лет назад). Однако Huawei намеревается начать производить более продвинутые 28-нанометровые чипы к концу 2021 года, а 20-нанометровые, которые можно будет использовать в большинстве производимых компанией устройств на базе технологии 5G, - к концу 2022 года.

17 августа Министерство торговли США ввело ограничения в отношении 38 дочерних компаний Huawei по доступу к продукции, произведенной с использованием американских технологий и программного обеспечения. Ограничения, в частности, касаются доступа к иностранным чипам, произведенным с использованием технологий США.

Америка готовится к голосованию! Это они утверждали, что в Крыму голосование проходило под дулами автоматов. https://t.co/9pFraQjpRi

- Евгений Ерошик (@080859eea) October 31, 2020

Акции протеста в Польше достигли такого размаха, что наблюдатели заявляют о революции. Костяк протестующих составляют польские женщины, которые выступают против запрета абортов, однако вместе с ними дороги перекрывают фермеры, недовольные новыми правилами содержания домашнего скота, а также все, кто возмущен провалом польской медицины в борьбе с пандемией коронавируса. Действия правящей команды Ярослава Качиньского парадоксальным образом объединили противников польской власти с аполитичными и даже со сторонниками Качиньского.

Конституционный суд Польши, который после проведенной судебной реформы контролируется правящей партией "Право и справедливость", признал неконституционным право на аборты в связи с патологией плода. Тяжелая болезнь и высокая вероятность смерти ребенка сразу после рождения больше не считаются законным основанием для искусственного прерывания беременности.

Антиабортное законодательство в Польше и до того было самым строгим в Европе. В случае принятия Сеймом поправок в законодательство на основании вердикта Конституционного суда законными основаниями для аборта останутся только изнасилование, инцест и угроза для жизни роженицы.

Польские власти, вероятно, ожидали всплеска возмущения со стороны польских женщин. Предыдущая попытка "Права и справедливости" запретить в Польше аборты несколько лет назад породила волну массовых акций по всей стране, и сторонники Качиньского вынуждены были пойти на попятную.

Новую попытку католические фундаменталисты подгадали к тому моменту, когда парламентские и президентские выборы завершились и подтвердили власть "ПиС", а население было занято второй волной пандемии коронавируса. Однако расчет на то, что операция по запрету абортов пройдет относительно гладко и возмущение будет минимальным, не оправдался. Вышло ровно наоборот.

На антиправительственные акции выходят тысячи людей по всей Польше, причем чувства протестующих невозможно определить иным словом, чем ярость.

К митингам и шествиям протест не сводится. Люди врываются в костёлы, срывают богослужения, исписывают стены церквей граффити, перекрывают дороги. В Варшаве толпа едва не пошла на штурм президентского дворца и дома Качиньского. Наиболее публично активных противников абортов просят уехать из страны или спрятаться, поскольку бунтовщики делятся в интернете их личными данными и обсуждают "народную месть".

Главный лозунг протестующих звучит как wypierdalaj, что в очень смягченном виде можно перевести как "убирайся" по отношению к официальному правителю страны Анджею Дуде и фактическому - Ярославу Качиньскому.

При ближайшем рассмотрении выясняется, что разделяют этот лозунг далеко не только феминистки.

"Бабий бунт" оказался для поляков лишь поводом, чтобы выйти на улицы. Наряду с женщинами в беспорядках участвуют представители самых разных профессий, претензии которых к властям не ограничиваются запретом абортов по причине патологии плода.

Парадоксальным образом ненависть к Качиньскому объединила его противников с его же сторонниками. Вместе с феминистками и ЛГБТ-активистами на полицию кидается "ядерный" электорат партии "Право и справедливость" - польские фермеры.

Последние не простили лидеру "ПиС" Закона о защите домашних животных, который Качиньский таки продавил, поломав через колено союзников и однопартийцев. Этот закон запрещает в Польше пушной промысел, вводит новые правила содержания домашнего скота и другие сложности для польского животноводства. Поэтому фермеры выезжают в города на тракторах и перекрывают ими дороги.

Протестуют и работники сферы услуг, бизнес которых опять закрывают на карантин. Вторая волна пандемии коронавируса ударила по стране несравнимо сильнее первой. Ежесуточный прирост выявленных случаев COVID-19 в Польше уже выше, чем в России, при том что населения там в три с половиной раза меньше. Рост заболеваемости пошел по экспоненте, под "ковидных" больных отдают Национальный стадион в Варшаве.

Ответственными за эпидемиологический провал считают власть. Таксисты, парикмахеры, рестораторы и просто недовольные перспективой повторной остановки экономики и самоизоляции обсуждают строительство баррикад.

Масштаб недовольства в Польше так велик, что многие наблюдатели говорят, что в стране сложилась революционная ситуация.

После прихода к власти в 2015 году партии "Право и справедливость" Польша уже сталкивалась с самыми массовыми протестами со времен "Солидарности". Сотни тысяч поляков выходили против реформы Конституционного суда и первой попытки запрета абортов. Однако те чинные митинги 2016 года по выходным проходили в правовом поле и в целом укладывались в формат цивилизованной дискуссии политических оппонентов.

Сейчас градус ожесточения совершенно иной. Блокируются дороги, оскверняются храмы. Власти выводят на улицы армию, протестующие объявляют себя второй "Солидарностью", "ПиС" - внутренними оккупантами, а Качиньского - новым диктатором Ярузельским (для активиста первой "Солидарности" Качиньского это смертельное оскорбление).

Впрочем, пока происходящее в Польше больше напоминает не забастовки "Солидарности" времен Польской народной республики, а украинский Евромайдан.

Та же буйная экспрессия с готовностью захватывать здания и палить противников, выражаемая симбиозом жителей крупных городов, носителей самых "прогрессивных" леволиберальных идеологий и глубоко консервативных крестьян из глубинки. Осталось только поджечь шины на Маршалковской, и станет совсем похоже.

Как тут не вспомнить, что Польша активно поддерживала оригинальный Майдан на Украине. Тот же Ярослав Качиньский с любопытством прохаживался по палаточному городку на Крещатике под портретами Степана Бандеры.

Каких-то 2-3 месяца назад Варшава пыталась "раскачать" такое же действо в Минске.

Тогда медиаиндустрия польского влияния на Беларусь напрямую управляла протестами через свои телеграм-каналы. Революции в Минске в итоге не произошло, зато "майдан" постучался в двери к польским политикам.

Есть в этом какая-то высшая справедливость.

Для начала предлагаю преисполниться хладнокровия и толерантности и всё-таки прослушать, посмотреть следующее 9-минутное видео. Ведь друга и союзника надо знать в лицо. У микрофона- глава "Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству" (Армения)

Дальше будет "много букав", но настоятельно советую набраться терпения и дочитать до конца.

Для тех кто всё-таки побрезговал ознакомиться с позицией одного из тех, кого России всё с большим напором предлагают защитить (ценою жизней российских парней), даю некоторые прямые цитаты из выступления:

"Является ли Россия надёжным партнёром? Конечно, вот это выступление Путина (на „Валдае", про то что 7 районов это точно Азербайджан- прим. Счетовода)показало, что ребята кидают Армению и Нагорный Карабах. Кидают. Это называется кинуть своих партнёров....

Полтора года назад мы послали в Сирию миротворческий контингент, там врачей и так далее. Казалось бы хорошее дело помочь там, людям, да, врачи едут, эти... сапёры... То есть, казалось бы, хорошая вещь. Но этот контингент мы послали в рамках российского контингента. На это обиделись все в мире -и европейцы и американцы, все обиделись. ...(пропущено) А теперь мы видим как Россия „встала" на нашу сторону. Причём в Сирию когда мы вводили контингент, мы за счёт этого сделали так, что российский контингент получил официальную легитимность (WTF, а не официальное приглашение правительства Сирии, не?- прим. Счетовода)...

Эта война в Карабахе показывает насколько, насколько отстаёт технически вооружение российское от, например, турецкого вооружения, от, например, израильского вооружения

Эта война показывает определённое преимущество других армий. Например, турецкой армии над российской армией (???!!!-прим. Счетовода)".

Понравилось? Уверен, понравилось.

А теперь некоторые мои комментарии. Ну по поводу "Россия кинула" - дай то Бог, дай то Бог, как говорится.

Теперь по фактам. Азербайджан побеждает Армению "потому что у Армении вооружение российское"- вообще, пожалуй, один из наиболее распространённых (специально распространяемых?) заблуждений. В реальности именно Азербайджан все предыдущие годы закупался "как не в себя"... российским вооружением! Источник информации? Лично глава азербайджанского государства устроит?

Мы закупаем вооружения у многих стран, но большая часть закупается не у Турции и Израиля, а у России. В отличие от Армении, мы платим за российские поставки. Армения получает вооружение от России бесплатно", - заявил Алиев." eadaily.com/ru/news/2020/10/24/osnovnym-postavshchikom-oruzhiya-...

Ну это так, для общего развития. Недорабатываем мы в плане PR-раскрутки российского вооружения среди домохозяично-хипстерской аудитории. А ведь могли бы (на базе фактов) кричать "Азербайджан побеждает потому что российское оружие".

Но дальше интереснее. Во всяком случае, любопытнее. Зачем-то потянулся я посмотреть, а кто, собственно, такой этот Степан Григорян, что за аналитический центр он возглавляет?

"Аналитический центр по глобализации и региональному сотрудничеству". Он же Analytical Centre on Globalization and Regional Cooperation. Сайт организации (нашёл таковой), в целом, любопытный. Хотя бы очевидно большей наполненностью англоязычной его версии относительно русскоязычной. Ребята непростые. Совсем. Организация возникла ещё 18 лет назад. По заявленным целям, типичная грантоедско-правозащитная контора прозападной направленности:

В партнёрах - десятки западных организаций, включая посольства многих европейских стран, НКО. В составе международной коллегии советников ACGRC - европарламентарии Не буду и себя и вас перегружать перечислением. Хотелось бы узнать, ну а кто основные кураторы всё-таки?

Нашёл я и их страницу в Фейсбуке. И вот какой закреплённой первой записью встречает она таких вот дотошных посетителей:

Ну что ж, не только же портрету Путина встречать посетителей в кабинетах провинциальных российских госчиновников. "Джордж, выше вас только звёзды, ни один донор не донатит так как Вы на борьбу с мировым авторитаризмом!" - вопиет наш(их) армянский "Аналитический центр по глобализации", как выясняется входящий в систему Open Sotiety Foundations. Легендарного "Фонда Открытого Общества", зонтичной структуры Сороса под которой живут и плодятся более мелкие конторы соросят. Структуры, кстати, официально признанной нежелательной в РФ.

Казалось бы, на этом можно было и закончить. Получается, "Россия кидала союзников, предавала друзей и демонстрировала отсталость своего вооружения" в устах главы одной из соросовских (вполне буквально, а не как мема) контор.

Но я всё-таки не остановился. Маниакальное моё любопытство.

Вернёмся с Фейсбука на явно малопосещаемый официальный сайт ACGRC. Такой, знаете ли, классический сайт фондов и НКО. Рассчитанный на то, что никто читать его не будет и в то же время и взятки гладки- информация подробная, информация открытая. Но очевидно же - какой маньяк полезет читать разделы этого ресурса. Сомневаюсь, что сами сотрудники Центра да члены их семей на него заходят... А уж тем более в запрятавшийся в уголке раздел биографий основных лиц Центра. Включая биографию руководителя Центра, Степана Григоряна. Ну прочёл я эту биографию, говорю же, нездорове любопытство. Грантоед как грантоед. Ну дипломатическая работа в карьере, хотя по образованию физик почему-то, ну бывает.

Хотя... Физик... физик... Что-то зацепило здесь. Заставило после Фейсбука опять на сайт Центра вернутся, опять в эту биографию залезть. Армения... физики... А, вспомнил. Мы же с вами неделю назад в нашумевшей заметке "Не туда и не на того смотрим. "Соросёнок" Пашинян-​ мелкая сошка"aftershock.news/?q=node/913506 выяснили, что „свадебный генерал", президент Армении Аомен Саркисян в реальности:

-возможно самый влиятельный человек во всей мировой армянской диаспоре

-личный друг (не знакомый, не сотрудник, не нувориш, купивший аудиенцию и совместную фоточку, а личный друг) семьи Виндзоров. Для которого племянник Елизаветы II, дизайнер Дэвид Линли, с которым они дружны около 3 десятилетий (!), делает мебель. А принц Чарльз посещает Армению с Саркисяном в роли личного товарища-гида.

Саркисян - тоже физик. В качестве талантливого физика и переехал в Британию, в Оксфорд по квоте ещё во времена глубоко советские. Ну если вы ту мою заметку читали- помните.

Я даже подумал сейчас- забавное совпадение. Глава Армении и глава главной соросятской конторы Армении- физики по „происхождению".

А ещё забавно- им обоим по 67 лет. Но это просто совпадение. Саркисян то на физика в Ереванском университете учился. А Григорян - в Тбилисском. Эх, сорвалось. Вот была бы конспирологическая бомба!

ИЛИ НЕТ? А после обучения? Президент Армении и личный друг Виндзоров Саркисян:

Обличитель России, глава соросовского Аналитического центра по глобализации в Армении Степан Григорян:

ДА, ВОТ ТАК. Григорян приехал в Ереван где поступил в аспирантуру физфака Ереванского ГУ, то есть ровно туда и тогда, когда там аспирантствовал Саркисян. Где и провели вместе несколько лет.

Личный друг британской королевской семьи, он же один из богатейших людей Британии (7-этажный дом на набережной Темзы), он же нынешний президент Армении Армен Саркисян и глава соросятской конторы, из чьих уст вы узнали об отношении к России нынешней политической элиты Армении

лично прекрасно знакомы около СОРОКА ЛЕТ (!!!), дольше чем живут на свете многие из читающих эту заметку.

Не удивлюсь, если молодые друзья-погодки-аспиранты-физики ЕреванГУ Саркисян с Григоряном вместе в общагу к бабам лазали... Где-нибудь эдак в год московской Олимпиады и смерти Высоцкого...

Теперь совсем под „другим углом" слышатся некоторые показавшиеся странными обороты в речи Григоряна на видео. Включая несколько снисходительно-покровительственное отношение к премьер-министру страны (вообще-то) Пашиняну. Мол, хороший парень так-то, но не всё понимает и тд (см.видео)

Эх, не о том, не о том расспрашивала гостя эфира ведущая Уклайфа Люська Немыря. Я бы на её месте лучше бы спросил Григоряна:

- Алексей, а кто такая Мария Певчих? А как поживают Ваши друзья молодости, ну коллеги 40-летней давности по аспирантуре, видитесь, общаетесь?

Нет, не о том, ой не о том спрашивала Григоряна ведущая украинского ютуб-канальчик „Укрлайф" Люся Нэмыря, жена Григория Нэмыри, 2001 по 2005 год занимавшего пост председателя правления МЕждународного Фонда „Возрождение", входящего... в сеть фондов финансиста и филантропа ДЖОРДЖА СОРОСА

Ваш Счетовод.

Еврокомиссии не разрешит Венгрии закупать российскую вакцину от коронавируса, пока та не пройдет сертификацию в Евросоюзе, заявил представитель ЕК Эрик Мамер.

Еврокомиссия, в случае если Венгрия не послушается и доведет до закупок переговоры с Россией и Китае, примет "административные меры".

"Любая вакцина, закупаемая странами ЕС должна полностью соответствовать стандартам качества ЕС и должна пройти процедуру сертификации на рынке Евросоюза", - цитирует Мамера ТАСС.

Редактор издания The Rolling Stones Мэтт Таибби написал шикарную колонку под названием "10 способов обвинить в чем-либо русских, не имея никаких доказательств"

Вот эти способы:

1. Наши шпионы говорят, что это похоже на работу их шпионов. Ну то есть "это похоже на работу русских", уж американским спецслужбам и не знать!

2. Это было предсказано. То есть сначала вы говорите, что русские что-то готовят, а потом, когда что-то происходит, вы говорите: вот видите!

3. Власти проводят расследование с целью установить, не является ли это делом рук русских. Ну то есть нет дыма без огня. А дым уж как-нибудь, да возникнет. Например, можно спросить у следователей: а это может быть делом русских. Ответ: мы не можем этого пока сказать. Ага! Значит может быть.

4. Даже если это не спецоперация русских, надо действовать так, как если бы она была таковой. Профессор Томас Рид придумал самую элегантную конструкцию в редакционной статье Washington Post, заявив прямо: "Мы должны относиться к утечкам с ноутбука Хантера Байдена как к операции иностранной разведки. - даже если это, что вероятнее всего, не так."

5. Вложить эти слова в уста кандидата в президенты. Конечно, ему-то всё можно говорить. Особенно если он Байден.

6. Обвинять любого, кто задает неудобные вопросы об этой истории, в сговоре с Россией. Ну то есть если кто-то говорит, мол, а это и правда дело рук русских?

Смело говорите такому наглецу: "Да ты, парень, сам на русских работаешь!".

7. Надо ссылаться на авторитетного сенатора. Например, на Адама Шиффа. Тот после всех документальных опровержений продолжает говорить, что "видел разведданные". И по этим данным это сделали русские. А если сенатор перестал то говорить, ссылайтесь на его прошлые слова.

8. Сравнивайте с другими случаями. Каждый раз, когда нужно обвинить русских, говорите, что это очень похоже на предыдущий случай, когда обвиняли русских.

9. Просто говорит это! Неважно, есть ли доказательства или хотя бы признаки русского вмешательства, говорите, что это русские - прокатит!

10. Цитировать друг друга. Всем! Когда сто человек ссылаются друг на друга, причем не найдешь концов, кто же это начал, создается ощущение, что дело доказано. Ведь так много людей говорят об этом.

Я еще одиннадцатый способ знаю. Надо говорить: "Путин этого хочет". Ну то есть он же зла хочет. А тут зло...

Просто потрясающе, как американская пресса за неполных пять лет превратилась из авторитетного источника информации и анализа в фейкомёт.

А Таибби - грамотный парень. Работал на постсоветском пространстве (в качестве внештатника многих изданий). Ну то есть он тоже, наверное, русский шпион и пропагандист.

Всем известно, что военно-воздушные силы имеют важное значение для современных боевых действий, а основным средством авиационного вооружения являются бомбардировщики. В особенности стратегические бомбардировщики. Как один из "компонентов" ядерной триады, они обладают большой стратегической ценностью для ядерных держав. В настоящее время только две страны в мире имеют возможность производить стратегические бомбардировщики. Это США со своим боевым самолетом В-2, который является единственным в мире стратегическим стелс-бомбардировщиком, способным незаметно атаковать вражеские цели. Однако нельзя недооценивать уровень российских бомбардировщиков. Примером является Ту-160, разработанный Советским Союзом, который представляет угрозу территориальной безопасности большинства стран.

Несмотря на превосходные характеристики Ту-160, у СССР была цель разработать более мощный стратегический бомбардировщик. В результате был создан Ту-119. В отличие от Ту-160, Ту-119 - единственный в мире бомбардировщик с ядерным реактором на борту, способный пролетать максимально дальние расстояния. Боевая машина может 80 раз облететь вокруг земного шара без дозаправки, а это значит, что Ту-119 обладает глобальной разрушительной силой и может достичь любой точки мира. Более того, этот бомбардировщик не осмелится сбить ни одна страна в мире, в том числе и Соединенные Штаты. Все дело в ядерной энергии - уничтожение Ту-119 в воздухе будет равнозначно крупному ядерному взрыву. Тот, кто решится сбить боевую машину, понесет очень серьезные последствия. Теоретически Ту-119 почти непобедим.

Несмотря на это, бомбардировщик так и не поступил на вооружение советской армии ввиду нескольких сложностей. Во-первых, технические условия того времени не позволяли уменьшить ядерный реактор. Поскольку реактор являлся источником ядерного излучения, для его изоляции необходимо было создать защитное покрытие из тяжелых металлов. Это значительно увеличивало вес бомбардировщика, тем самым снижая его маневренность и другие характеристики. Отсутствие такого защитного покрытия впоследствии привело бы к смерти экипажа из-за ядерной радиации. Во-вторых, Советскому Союзу так и не удалось решить проблему охлаждения ядерного реактора.

Более того, уничтожение Ту-119 в воздушном пространстве СССР или его союзников вызвало бы серьезное радиоактивное загрязнение. Взрыв самолета в воздушном пространстве противника несомненно привел бы к новой мировой войне. Даже если никто сознательно не собирался сбивать этот крупный бомбардировщик, на поле боя могло произойти все что угодно. Не говоря уже о том, что ракета могла промахнуться. Поэтому Советский Союз не стал выпускать Ту-119 на поле боя, не обеспечив его безопасность. Кроме того, слабая экономика России и невозможность загружать в самолет боеприпасы привели к тому, что принятие бомбардировщика на вооружение военно-воздушных сил было временно отложено.

На самом деле, на сегодняшний день конструктивное намерение Ту-119 и его ожидаемая боевая эффективность еще являются актуальными. Однако текущий уровень научно-технического развития пока не позволяет разрабатывать атомные самолеты. Остается лишь надеяться на то, что будущий технологический прогресс приведет к тому, что мы снова увидим Ту-119.

Самое абсурдное в данной ситуации то, что официальные белорусские власти называют местную "Комсомольскую правду" оппозиционным изданием, поддерживающим Тихановскую. В республике даже закрыли печатную версию "КП".

Экс-кандидат в президенты Белоруссии предлагали как прямой эфир, так и разговор в записи

Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская отказалась давать интервью Радио "Комсомольская правда", несмотря на заявления о том, что считает Россию дружественной страной.

Главный редактор радио "Комсомольская правда" Андрей Горбунов рассказал, что передал предложение об интервью через пресс-секретаря Тихановской, отметив, что радиостанция 24 часа в сутки освещала выборы в Белоруссии и то, что происходило там дальше

"Мы делали это объективно, не занимая ни одну из сторон. По-моему, для Тихановской участие в большом интервью на федеральной станции, гостем которой был и президент Владимир Путин, стало бы хорошим шагом в сторону России", - заявил главный редактор радио.

Горбунов отметил, что политик могла бы не только рассказать о том, как проходит "всеобщая забастовка" на ее родине, но и "пообщаться с жителями дружественной страны в прямом эфире".

"Многие наши слушатели были бы рады задать вопрос Тихановской. Но, увы, в ответ последовал отказ", - сообщил Горбунов.

"Спасибо, не получится. У Светланы очень плотное расписание", - заявила пресс-секретарь оппозиционера Анна Красулина

Самое абсурдное в данной ситуации то, что официальные белорусские власти называют местную "Комсомольскую правду" оппозиционным изданием, поддерживающим Тихановскую. В республике даже закрыли печатную версию "КП".

Литва направила в МИД Белоруссии ноту протеста по поводу поспешного пуска БелАЭС, который, по мнению литовской стороны, представляет "угрозу безопасности" для литовцев, белорусов и граждан ЕС. Об этом сообщила пресс-служба литовского внешнеполитического ведомства.

В ноте решительно осуждается решение белорусских властей начать ядерные реакции на "небезопасной электростанции" и открыть путь для производства электроэнергии, игнорируя требования безопасности Литвы и Европейского союза. Также подчеркивается, что безопасность ядерных объектов имеет первостепенное значение в отношениях ЕС с Белоруссией.

"В вопросе реализации стандартов ядерной безопасности и экологических требований на Белорусской атомной электростанции Европейский союз выступает единогласно на уровне Совета Европы, Европейского парламента и Совета по иностранным делам, призывая Белоруссию без промедления внедрять самые высокие стандарты безопасности, экологические требования и рекомендации по стресс-тестам от ЕС", - заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

Ранее глава МИД республики заявлял, что литовские власти не знают, с кем в Белоруссии вести диалог по вопросу БелАЭС в свете нынешней политической ситуации.

В Белоруссии уточнили дату ввода БелАЭС в промышленную эксплуатацию

В октябре состоялся пуск ядерного реактора первого энергоблока, энергетический пуск первого энергоблока БелАЭС назначен на 7 ноября

 

 

 Первый блок БелАЭС планируют ввести в промышленную эксплуатацию в феврале 2021 года, второй - в мае 2022 года, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу нижней палаты белорусского парламента.

 

Согласно сообщению пресс-службы на сайте Палаты представителей, белорусские депутаты приняли на заседании в среду два законопроекта о ратификации поправок в соглашения с РФ о сотрудничестве в области строительства Белорусской АЭС. По ее данным, первый из документов - законопроект о ратификации протокола о поправках в межправсоглашение с РФ о сотрудничестве в строительстве на территории Белоруссии АЭС, второй - законопроект о ратификации протокола о поправках в белорусско-российское соглашение о предоставлении экспортного кредита для строительства АЭС.

"Ввод БелАЭС в эксплуатацию смещается: первого энергоблока - с декабря 2019 года на февраль 2021 года, второго энергоблока - с 2020 года на май 2022 года. В целях обеспечения возможности использования средств кредита в полной мере подписан протокол об увеличении на два года периода доступности кредита, льготного периода и, соответственно, срока кредита", - говорится в сообщении со ссылкой на законопроекты и ратифицируемые документы.

Москва. 28 октября. ИНТЕРФАКС - Российские военные провели на полигоне в Казахстане очередной испытательный пуск новой противоракеты системы противоракетной обороны (ПРО), сообщили в среду в Минобороны РФ.

"На полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан) боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС успешно проведен очередной испытательный пуск новой ракеты российской системы противоракетной обороны", - сообщили в министерстве.

"Новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики, а боевые расчеты успешно выполнили задачу, поразив условную цель с заданной точностью", - сказал командир соединения противоракетной обороны Воздушно-космических сил генерал-майор Сергей Грабчук.

В апреле глава Космического командования США Джон Реймонд заявил, что испытания российской противоракеты представляют собой вызов для интересов США в околоземном пространстве. По его словам, данная российская система способна уничтожать спутники на низкой орбите.

В январе Грабчук сообщил, что система ПРО Москвы проходит модернизацию, ее возможности планируется расширить. По словам генерала, успешно ведутся работы по перспективным противоракетам, происходит переход на современную элементную базу, вводятся в эксплуатацию высокопроизводительные специализированные электронно-вычислительные средства.

ПРО Москвы обеспечивает система второго поколения, которая находится на боевом дежурстве с 1995 года.

"В настоящее время система позволяет отразить ограниченный удар существующих и перспективных баллистических ракет межконтинентальной и средней дальности. А что касается существующих и перспективных баллистических ракет „третьих стран", то их перехват сложности для нашей системы ПРО не представляет", - сообщил генерал.

В июне 2019 года глава Минобороны РФ Сергей Шойгу сказал, что модернизацию систему ПРО Москвы планируется завершить к 2022 году.
ПРО Москвы обеспечивают комплексы А-135, оснащенные антиракетами ближнего перехвата.

В июне 2017 года генеральный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев заявил, что систему ПРО А-135 модернизируют.

На протяжении последних лет Минобороны РФ неоднократно сообщало об успешных испытаниях новой противоракеты для системы ПРО на полигоне "Сары-Шаган".

Ранее сообщалось о разработке в России антиракеты дальнего (заатмосферного) перехвата 14Ц033 "Нудоль" мобильного базирования.

Согласно сообщениям СМИ, двухступенчатая антиракета 14Ц033 может быть средством поражения нового комплекса ПРО А-235, который разрабатывается в дополнение к развернутому вокруг Москвы комплексу А-135. Ракета предназначена для поражения головных частей межконтинентальных баллистических ракет и космических аппаратов на низких орбитах.

Доп.