Американский исследователь Бин Лю, который был близок к важному открытию, связанному с пандемией COVID-19, был убит знакомым у себя дома в штате Пенсильвания, сообщает журнал People со ссылкой на местную полицию и Питтсбургский университет, где работал ученый.

Профессор Бинг Лю работал в университете Питтсбурга и занимался исследованием вируса Covid-19. По сообщениям его коллег, он был на грани очень важного открытия, раскрывающего природу вируса и дающего возможность на получение вакцины.

В минувшие выходные он был застрелен нападавшим, который ворвался в его квартиру и выстрелил несколько раз в профессора, нанеся смертельные ранения

Убийца был вскоре найден сидящим мертвым в своей машине в паре километров от квартиры профессора. Им оказался другой китаец по имени Хао Гу - полиция считает, что он покончил с собой после совершения убийства.

Мотивы преступления совершенно не ясны для расследователей, и смерть убийцы оставляет мало шансов докопаться до правды.

Между тем, коллеги Бинг Лю оплакивают его несвоевременную смерть. Он считался блестящим молодым ученым, и с ним связывались большие надежды в поиске лекарства от вируса. Коллеги профессора поклялись продолжить его исследования.

В процессе восстановительных работ на танке- памятнике, расположенном на площади Химиков в Ростове-на-Дону, изменили направление ствола боевой машины: теперь оно направленно строго на Запад.

Ранее ствол Т-34 на пл. Химиков был направлен на Юг, что противоречит традиции устанавливать военную технику на монументы стволами на Запад.

Сейчас на монументе идут ремонтные работы: очистка корпуса машины от ржавчины, покраска. Ранее монумент не стоял на балансе городских властей, поэтому ответственных за его состояние не было.

Однако теперь над Т-34 взял шефство ростовский предприниматель. За свои средства он приводит памятник в порядок. Если позволят погодные условия, все работы будут завершены ко Дню Победы.

03.05.2020 14:20   

Colonel Cassad

Венесуэльская армия и военная контрразведка предотвратили проникновение на территорию Венесуэлы подготовленной ЦРУ ДРГ, которая должна была на катерах проникнуть на территорию Венесуэлы и действуя в контакте с оперативным центром в Колумбии, осуществить серию убийств высокопоставленных чавистов в интересах возобновления попыток государственного переворота с целью свержения Мадуро.

В ходе спецоперации FANB, 8 подготовленных США террористов были убиты, двое взяты в плен и уже дают показания. Один из них - работает на DEA. Изъято 6 автомобилей, 10 единиц стрелкового оружия, боеприпасы, средства связи, спутниковый телефон, моторная лодка, на которой террористы пытались проникнуть в Венесуэлу из Колумбии вдоль побережья штата Ла-Гуайра.

Роберт Колина (позывной "Пантера"). Руководитель группы ликвидированный в ходе задержания.

"Пантера" дезертировал из рядов Национальной Гвардии Венесуэлы, примкнул к поддерживаемым США заговорщикам, действовал в составе группы наемников на территории Колумбии, которая занималась подготовкой боевиков в одном из лагерей на территори Колумбии.

Весьма вероятно, был руководителем одной из групп наемников, которая должна была вторгнуться в Венесуэлу, во время "прорыва гуманитарной помощи из Колумбии". Вот здесь видео из лагеря подготовки ЦРУ на территории Колумбии, часть персонажей с видео венесуэльские спецы вчера завалили.

А это он же вместе с Гуайдо.

https://twitter.com/hashtag/VARGAS?src=hashtag_click - кадры из района спецоперации. Слышна стрельба и шум вертолетов.

Один из арестованных террористов.

Для поимки террористов задействовали также членов Боливарианской милиции и местных жителей.

Судя по наличию машин, для прибытия группы уже была проведена подготовка на месте, что говорит о том, что действовала уже внедренная в Венесуэлу ячейка террористов, которая накапливала оружие и транспортные средства.

В целом, США вновь обделались в Венесуэле, а сама практика засылки убийц и террористов лишний раз показывает, что те методы, которые США еще с 60-х годов предпринимали против Кубы, они также продолжают предпринимать и против Венесуэлы.

К международному праву и законности это конечно не имеет никакого отношения, речь идет о финансирование и организации террористической деятельности на территории другого государства. И в этом плане США были, есть и остаются главным спонсором терроризма среди всех государств, которые этим занимаются. Впрочем, это не является большим секретом еще со времен истории "Аль-Каиды"* и ИГИЛ*.

*организации запрещены в РФ

На нескольких последних ток-шоу Владимира Соловьёва прозвучало имя практически забытого в современной России первого наркома здравоохранения Николая Александровича Семашко. Сегодня в России вряд ли кто-то, кроме очень узкого круга специалистов, сможет сказать, в чем заслуги этого человека - хотя его именем было названо бесчисленное количество больниц, поликлиник и санаториев в бывшем СССР, и многие из них все еще это имя сохраняют.

И вот впервые за последние лет тридцать на центральном канале один из главных российских телеведущих вдруг вспомнил о Семашко. Причём, исключительно с положительной стороны (с чего бы это?) Более того, было заявлено, что в России до сих пор действует созданная Н. Семашко образцовая система, позволяющая нашей стране успешно сдерживать наступление коронавируса и других опасных болезней.

Наша справка: про настоящих коммунистов.

Родился в семье педагога в селе Ливенское Елецкого уезда Орловской губернии (сейчас Задонского района Липецкой области). Его отец - Александр Северинович Семашко, мать - в девичестве Мария Валентиновна Плеханова, родная сестра Г. В. Плеханова.

В 1891 году, окончил Елецкую мужскую гимназию (в которой учился вместе с М. М. Пришвиным) и поступил на медицинский факультет Московского университета. В 1893 году стал членом марксистского кружка. "В 1895 году за участие в революционном движении был арестован и сослан на родину", в село Ливенское, под гласный полицейский надзор.

В 1901 году окончил медицинский факультет Казанского университета, работал врачом в Орловской и Самарской губерниях. С 1904 года был активным членом Нижегородского комитета РСДРП; "во время революционных событий 1905 г. стал одним из организаторов забастовки на Сормовском заводе, за что был вновь арестован".

В 1906 году эмигрировал в Швейцарию, жил в Женеве, где встретился с В. И. Лениным. В августе 1907 года Семашко был делегатом от Женевской большевистской организации на Штутгартском конгрессе 2-го Интернационала. Арестовывался швейцарской полицией, после того, как арестованная по делу о Тифлисской экспроприации Сарра Равич отправила ему письмо из тюрьмы.

В 1908 году вместе с большевистским заграничным центром переехал в Париж, где до 1910 года работал секретарём Заграничного бюро ЦК РСДРП; участвовал в работе Партийной школы в Лонжюмо (1911).

27 мая 1911 года Семашко, состоявший членом и казначеем Заграничного бюро ЦК РСДРП, "разрушил" данный орган - он вышел из его состава, забрав с собой как кассу и кассовые книги, так и документы, связанные в частности нелегальной транспортировкой партийных изданий на территорию Российской империи.

Представлял Комитет заграничной организации на 6-й (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП (1912), "выступил с докладом по вопросу о страховании рабочих; составленный им проект резолюции был отредактирован Лениным и принят конференцией". В 1913 г. Семашко участвовал в социал-демократическом движении в Сербии и Болгарии; в начале Первой мировой войны был интернирован.

Вернувшись в сентябре 1917 в Москву, был избран от фракции большевиков председателем Пятницкой районной управы. Делегат VI съезда РСДРП(б). Участвовал в подготовке Октябрьского вооруженного восстания в Москве, организовал медицинскую помощь его участникам".

После Октябрьской социалистической революции Семашко - заведующий медико-санитарным отделом Моссовета. Участвовал во вскрытии тела Ленина. Под руководством Семашко "проводилась работа по борьбе с эпидемиями, заложены основы советского здравоохранения, созданы системы охраны материнства и младенчества, охраны здоровья детей и подростков, сеть научно-исследовательских медицинских институтов".

Ну вот такой человек, бунтарь, руководил восставшими... и создал систему здравоохранения лучшую в мире?

Это все не вяжется с типичным портретом коммуниста, который пахал на страну..., который помнят люди последних советских поколений. И тем, не менее... Все же до самой смерти он считал себя коммунистом.

То, что систему Семашко заимствовали многие страны мира - неоспоримый факт. Но сохранилась ли эта система в современной России в реальности, а не только в заявлениях кремлёвских телепропагандистов?

На эту тему мы побеседовали с депутатом Законодательного Собрания Тверской области, заместителем председателя комитета по социальной политике ЗС ТО Андреем Истоминым.

Андрей Александрович, Вы согласны с Соловьёвым? Дело Семашко в России продолжает жить?

- В каких-то отдельных деталях система, созданная Семашко, сохранилась у нас и по сей день, правда, уже как пародия на изначальный замысел... Поэтому называть нынешнюю российскую медицину продолжением того, что в своё время создал Семашко - это, мягко говоря, неправда.

- А какой была система Семашко в первозданном виде? Каковы её отличие от других медицинских систем, существующих в мире?

- Существующие в мире системы здравоохранения можно условно подразделить на четыре типа. Три из них именные, то есть носят имена создателей базовых моделей: немецкого канцлера Отто фон Бисмарка, известного английского экономиста барона Уильяма Бевериджа, и, нконец, советского наркома Николая Семашко.

Обязательное медицинское страхование по системе Бисмарка основано на взносах работников и работодателей, в то время как системы Уильяма Бевериджа и Николая Семашко базируются на бюджетном финансировании здравоохранения, хотя и существенно отличаются своим внутренним строением. При этом Беверидж, который выдвинул свои предложения во время Второй мировой войны, во многом опирался на советский опыт.

Николай Семашко положил в основу предложенной им системы здравоохранения несколько идей: единые принципы организации и централизация системы здравоохранения; равная доступность здравоохранения для всех граждан; первоочередное внимание детству и материнству; единство профилактики и лечения; ликвидация социальных основ болезней; привлечение общественности к делу здравоохранения. Все эти идеи разрабатывались многими ведущими врачами России и мира с конца XIX века. Однако в основу государственной политики они были впервые положены в Советской России.

Многие европейские страны - Германия, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Франции являются последователями системы Бисмарка, основанной на обязательном страховании. Эта система защищает пациентов, но не обеспечивает их равенства. Один из главных недостатков этой системы - она очень дифференцирована, в зависимости от ее финансирования. Например, если обратиться к современной России, где сегодня также внедряется система обязательного медицинского страхования, становится ясно, что в Москве взносов на медицину поступает гораздо больше чем, например, в Вышнем Волочке или Бежецке. Поэтому уровень медицинского обслуживания в столице сегодня в десятки, если не в сотни раз выше, чем в районных больницах Тверской области. Здесь прослеживается явная несправедливость как по отношению к пациентам, так и по отношению к провинциальным медикам, уровень зарплат которых несоизмерим с московскими. К тому же, при страховой медицине до 40% страховых денег уходит на содержание страховых компаний и на транзакционные издержки банков. Поскольку все финансовые потоки обслуживает банковская система, а все банковские операции не бесплатные, выходит, что российские пациенты за счет собственных денег кормят колоссального посредника в виде банковской и страховой системы.

Принцип Николая Семашко, в основе которого лежит бюджетное финансирование медицины, звучит по-другому: "От каждого по его материальным возможностям, каждому по его медицинским потребностям". И надо сказать, что этот принцип достаточно успешно реализовывался в нашей стране на протяжении 70 лет советской власти. Кроме того, система бюджетного финансирования, созданная в Советском Союзе усилиями Семашко, сегодня действует не только в социалистических государствах, как Куба, в Китай, но и в Великобритании, Швеции, Дании, Ирландии и ряде других капиталистических стран.

- Давайте вспомним, в каких условиях рождалась система Семашко...

- Они были непростыми. В течение многих веков, вплоть до конца Октябрьской революции, здоровье человека в царской России было, по сути, его частным делом. Если ему нужны были услуги врача или лекаря, он платил ему сам. Объем получаемых услуг зависел от социального статуса и финансовых возможностей пациента. Разумеется, и тогда существовали институты поддержки бедных слоёв населения: земские больницы, богадельни. Но о качественной, а тем более - о всеобъемлющей системе здравоохранения говорить не приходилось.

После октябрьской революции 1917 года на месте Российской Империи было создано совершенно новое государство с иными принципами развития и уникальной социалистической идеологией. И, как и любая новая страна, СССР столкнулся с множеством проблем во всех сферах, решать которые нужно было как можно более эффективно и оперативно. И одной из самых серьезных сложностей был полнейший кризис системы здравоохранения.

Молодое социалистическое государство еще в первые годы своего существования столкнулось с такими проблемами как смертоносные эпидемии. Больниц было совсем мало, а из-за нехватки в стране транспорта и топлива, сообщение между ними практически отсутствовало, а значит, тяжелых больных лечили по месту, пользуясь подручными средствами.

Справиться с таким количеством проблем было не так уж просто, но необходимо. И заняться этими вопросами как раз предстояло талантливому медицинскому организатору и убеждённому большевику Николаю Семашко. Основной идеей Семашко, вокруг которой начали развиваться остальные, стало создание централизованной медицинской системы, в которой абсолютно все учреждения подобного плана подчинялись и отчитывались перед новым центральным органом под названием нарком здравоохранения РСФСР. Сам же Семашко возглавил его и начал проводить одну за другой реформы, направленные на изменения всей системы изнутри. По результатам этих реформ, каждый человек был привязан к определенному медицинскому учреждению по месту своего проживания. Фактически такая система осталась и в наше время без каких-либо серьезных изменений.

Одним из самых главных функциональных нововведений, разработанных и воплощенных в жизнь Николаем Александровичем, стало объединение медицинских учреждений и предоставление медобслуживания для всех слоев населения. Была выстроена стройная система медицинских учреждений, которая позволила обеспечить единые принципы организации здравоохранения для всего населения, от далеких деревень до столичных городов: фельдшерско-акушерский пункт - участковая поликлиника - районная больница - областная больница - специализированные институты. Доступность здравоохранения обеспечивалась тем, что медицинское обслуживание было бесплатным, все граждане прикреплялись к участковым поликлиникам по месту жительства и в зависимости от сложности заболевания могли направляться на лечение все выше и выше по ступеням пирамиды здравоохранения.

- Важно отметить, что система Семашко была ориентирована не только на лечение болезней, но и на их предупреждение. А в целом - на формирование здорового, физически крепкого общества...

- Это действительно так. Поэтому именно в советской стране родился новый термин - ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Уже на первых этапах своего существования Советский Союз столкнулся с множеством трудностей, и партией было принято решение сосредоточить все силы для создания нового - физически и нравственно здорового поколения. На это была направлена часть реформ Семашко. Созданная им система уделяла особое внимание вопросам материнства и деторождения. По всей стране строились новые родильные отделения, для молодых матерей выделались самые лучшие медикаменты и условия, а обучение акушерству и женкой гинекологии считалось одним из наиболее престижных медицинских направлений. Для поддержки материнства и младенчества была организована такая же вертикальная система - от женских консультаций и участковых роддомов опять-таки до специализированных институтов. Создавалась и сеть специализированных детских поликлиник, способствовавших серьезному снижению показателей детской смертности. Благодаря этому, численность населения страны за первые 20 лет увеличилась практически вдвое.

Ещё одной важной реформой стала профилактика заболеваний, а также устранение изначальных причин их возникновения, притом как медицинских, так и социальных. На предприятиях страны, которые в то время создавались с большой скоростью, организовывались медицинские части, которые оказывали первую неотложную помощь при получении производственных травм различной степени тяжести, курировали отправку работников в оздоровительные санатории, а также занимались выявлением, профилактикой и лечением ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ заболеваний (этот термин тоже впервые появился в СССР). Плюс к тому создавались профилактории, своеобразные санатории на рабочем месте (например, в Твери до сих пор работает профилакторий предприятия "Химволокно", а их было много).

- Как известно, Семашко понимал политику оздоровления значительно шире привычных медицинских мер, включая в нее и оздоровление мест проживания, и создание благоприятных условий проживания.

- Вы правы, многие болезни Николай Семашко считал следствием неблагоприятных социальных условий и неправильного образа жизни. В связи с этим особое внимание уделялось социуму советских граждан. Важно было всё: в каких условиях живёт человек, что он ест, достаточно ли отдыхает после работы. Ведь более всего болезням подвержены люди истощенные, переутомленные, нерегулярно и плохо питающиеся... Поэтому Семашко активно вмешивался в вопросы социальной жизни и обеспеченности людей, и делал все возможное для поднятия уровня жизни населения страны, и обеспечения каждого всем необходимым, в том числе соответствующими жилищно-коммунальными условиями, решением жилищного вопроса, провозгласив конечной целью санитарной политики государства борьбу с "жилищной нуждой беднейшего населения" (отсюда родилась известная норма жилья - 6 метров на человека). Также с подачи Семашко в крупных городах быстрыми темпами укладывались водопроводные и канализационные сети, устанавливались системы фильтрации воды.

Наконец, в 1930 году по воле Семашко был создан Государственный центральный институт общественного питания Наркомздрава РСФСР (в настоящее время Научно-исследовательский институт питания РАМН). Он был призван осуществлять методическое руководство исследовательской работой в области питания во всей стране. Особое внимание уделялось питанию в детских садах и школах, поскольку именно в раннем возрасте закладывается здоровье человека (опять же наблюдаем вертикальный принцип формирования здорового советского человека: детский сад - школа - вуз или техникум - предприятие).

- Вы упомянули про детские сады, и мне вспомнилось, что сегодня некоторые несведущие люди недоумевают и смеются над тем, что в советских садиках и школах детей пичкали рыбьим жиром. А ведь в сложные годы Гражданской и Великой Отечественных войн, а также в послевоенные периоды советские врачи знали, что такой незамысловатый продукт как рыбий жир сможет помочь сохранить детям здоровье. Ведь в нём содержатся элементы, которые активизируют умственную активность, улучшают память и восприимчивость к новым знаниям, усиливают иммунитет...

Андрей Александрович, вспоминая Николая Семашко и его систему нельзя не коснуться такой актуальной для России и всего мира темы, как пандемия коронавируса. Как боролись с эпидемиями в СССР, как предупреждали инфекционные заболевания?

- К сожалению, Первая мировая и Гражданские войны принесли нашей стране не только разруху и голод, ни и масштабные эпидемии брюшного и сыпного тифа, туберкулеза, холеры, дизентерии, а также печально известной разновидности гриппа - "испанки", унесшей в 1918-1920 годах более 50 миллионов жизней по всему свету. В те годы перед возбудителями этих страшных заболеваний медицина была бессильна - не было ни соответствующих лекарств, ни вакцины. Тем не менее, с заразой надо было как-то бороться. Поскольку эффективных медикаментозных средств в то время не существовало, на первых порах основной упор молодое советское государство сделало на профилактику, санпросвет и меры санитарно-эпидемиологической защиты населения. Изживанию многих заразных болезней во многом помогла санитарно-гигиеническая пропаганда, которой уделялось огромное внимание как одному из средств предупреждения эпидемий и формирования здорового образа жизни. В самом начале 1927 года в издательстве Мосздравотдела тиражом 100 тысяч экземпляров была выпущена листовка "Что должен каждый знать о гриппе". К профилактике инфекционных заболеваний привлекались многие выдающиеся поэты и художники. Все мы выросли со стихами "Если мальчик любит мыло и зубной порошок...", "Да здравствует мыло душистое и полотенце пушистое..."...

Параллельно велась разработка вакцин от самых опасных и распространенных заболеваний, Детей и взрослых прививали в обязательном порядке, и благодаря этому удалось спасти не одну тысячу человеческих жизней. Много внимание Семашко уделял таким опасным заразным болезням, как венерические заболевания, туберкулез. Для этого была создана система соответствующих диспансеров, которые должны были не только лечить, но и отслеживать условия жизни больных, информируя власти о несоответствии этих условий санитарным нормам и о потенциальной угрозе, которую больные могут представлять для окружающих.

Санитарные и санитарно-эпидемиологические службы СССР заслуженно считались одними из лучших в мире. За короткое время советской медицине удалось значительно снизить уровень заболеваемости инфекционными болезнями в стране и даже полностью ликвидировать некоторые из них.

- Итак, за свою долгую карьеру Николай Андреевич Семашко провел множество реформ, которые всего за несколько десятков лет полностью изменили советскую медицину. Под его талантливым руководством выросло несколько поколений квалифицированных специалистов, благодаря работе которых каждый гражданин Советского Союза мог рассчитывать на предоставление качественной, оперативной и совершенно бесплатной медицинской помощи, вне зависимости от степени тяжести конкретного заболевания. Казалось бы, практически идеальная система, у которой не было никаких недостатков. И, тем не менее, в нашей стране от неё отказались. Почему?

- Недостатки, без сомнения, были и у системы Семашко. Но они не были столь фатальными, и при вдумчивом реформировании его детище могло обрести дыхание. Если сегодня, спустя тридцать лет после краха Советского Союза, оглянуться назад, то с высоты прожитого за последние годы и с учетом рационально понятого зарубежного опыта можно сказать, что, несмотря на все проблемы, система здравоохранения в Советской России была очень надёжной и скорее нуждалась в шлифовке, чем в кардинальном сломе.

Однако российские горе-реформаторы пошли иным путём. Чиновники от медицины принялись манипулировать сознанием населения, очерняя систему Семашко, как чрезвычайно затратную и неэффективную. Мгновенно в широкие массы был вброшен лозунг о чрезмерности государственных гарантий по охране здоровья. Наиболее крикливые заголосили о том, что существующие государственные обязательства носят только декларативный характер, а их мера не соответствует экономическим возможностям страны.

Цель реформаторов была проста: медицину из отрасли финансируемой необходимо было перевести в отрасль приносящую прибыль, ну или как-минимум, не требующую больших затрат. Роль источника финансирования отводилась населению. И следует признать, свою задачу реформаторы выполнили. Сегодня в общественном сознании уже практически воспринимается как данность то, что за медицинскую помощь надо платить, а в случае серьезного заболевания - платить много.

- Абсолютно согласен с Вами! Из-за того, что государство посчитало, что здравоохранение - это рынок, оно наломало кучу дров. У системы появилась другая цель - не здоровье граждан, а прибыль. И это неизбежно сказывается на качестве лечения. Хочешь более эффективную таблетку - плати, за операцию чуть посложнее аппендицита - тоже плати... В результате, врачи из людей некогда самой уважаемой профессии в глазах населения превращаются в бесстыжих рвачей. СМИ то и дело сообщают о немыслимых в былые времена конфликтах между пациентами и медиками, доходящими порой до кровавых разборок!

- О том, что обе стороны баррикады "врач - пациент" имеют свою правду, можно рассуждать бесконечно. На мой взгляд, вряд ли следует винить во всём рядовых врачей. Например, если припомнить, что, по официальным данным, дефицит специалистов в поликлиниках доходит до 40%, остро не хватает медсестер, врача, работающего на одну ставку, почти не встретишь в природе. А от измотанного доктора ждать безупречного исполнения своих обязанностей не приходится...

Но главная беда в том, что врачи не понимают: что они должны сегодня делать в первую очередь: деньги зарабатывать или пациентов лечить? Это главная парадигма, и она чудовищна по своему цинизму. Государство теперь требует от врача не вылеченного больного... а услуги, которая будет давать деньги.

Когда российские чиновники отказались от системы Семашко и начали выбирать новую систему, они, как и положено либеральным реформаторам обратили свой взгляд на страны "победившего капитализма" - США, Канаду, Японию, Израиль и т. д. Спору нет, уровень развития медицины в части её технологичности в этих государствах очень высок, сегодня там могут проводить уникальные операции, которые не делают в России, спасают тех больных, которые в нашей стране считаются безнадёжными. Неслучайно именно там лечатся высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены. Но вопрос в другом: значит ли это, что даже в этих развитых странах медицина полностью способна удовлетворить всё тамошнее население? Нет! При капиталистической модели возникает закономерность: чем лучше развита медицина, чем лучше она способна лечить болезни, тем дороже это стоит. Не всем по карману оказываются её услуги. По данным американской печати, в США ежегодно в результате медицинских ошибок безвременно умирают от 50 до 100 тысяч больных, регистрируются сотни тысяч жалоб на низкое качество услуг, на их недоступность. И это в стране, которая считается мировым лидером в области медицины! Что уж тут говорить о других...

Пример с коронавирусом показал, что перед эпидемией западная медицина, пусть даже очень развитая, но исповедующая "точечный" подход, оказалась не столь сильна... И в этом смысле советская система Николая Семашко смотрится более эффективно, чем все прочие, поскольку ориентировала медицину на массовый охват...

- Спасибо за интересный разговор!

Беседовал Дмитрий Фисенко, член Союза журналистов России.

Вся беседа не уложилась в материл, мы продолжим публикацию.

В порту Ростока обрушился кран HLC 295000, установленный на судне Orion 1. Пострадали 12 человек. Издание Rp-online.de сообщило, что их жизням ничего не угрожает.

Инцидент произошел в субботу, 2 мая, во время испытаний крана-гиганта, созданного в Германии, который не сумел поднять понтон весом в 5 тысяч тонн и сломался.

Судно Orion 1, построенное в Китае, сумело удержаться на плаву. Оно готовилось для постройки и обслуживания ветряных электростанций.

Кран HLC 295000 был сделан в Германии. Его высота составляет 90 метров, длина одной стрелы 160, а заявленная грузоподъемность - 5000 тонн. Наиболее вероятной причиной его поломки называют дефект конструкции

У некоторых участников рынка усилилась обеспокоенность по поводу долларовой системы, поскольку Федеральный резерв США снизил процентные ставки почти до нуля и предпринял неограниченное количественное смягчение, чтобы сдержать экономический ущерб от пандемии коронавируса.

Эти меры помогли поднять цены на золото до более чем семилетних максимумов в этом месяце, в то время как курс доллара был ограничен. Ван Чженин, который возглавляет крупнейшую в мире физическую спотовую биржу, заявил в интервью, что прирост золота должен быть устойчивым, но, в конечном счете, необходим новый вид валюты.

"Для будущей мировой торговли нужна сверхсуверенная валютная система, при которой ни одна страна не может заморозить международные активы другой страны", - сказал Ван, занимавший руководящие должности в центральном банке Китая, который контролирует SGE.

Ван предвидел падение американской валюты, вызванное монетарной политикой ФРС.

"Когда ФРС включит уровень ликвидности, теоретически доллар США будет иметь долгосрочную тенденцию к обесцениванию", - сказал он, хотя паника из-за текущего кризиса может вызвать временную борьбу за доллар.

Его комментарии о новой мировой валюте перекликаются с предыдущим предложением реформировать международную валютную систему во время глобального финансового кризиса 2008/09 года.

Чжоу Сяочуань, бывший управляющий Народного банка Китая (НБК), заявил, что кризис и его побочный эффект требуют создания сверхсуверенной резервной валюты, не связанной с отдельными странами.

Ван сказал, что концепция была еще старше. Действительно, золото, одна из самых древних форм денег, попадает в эту категорию, но его предложение ограничено, что ограничивает его роль в мировой торговле.

По его словам, проблема с доминирующей в долларах денежной системой заключается в том, что она делает страны уязвимыми для потенциальных санкций США и способности Вашингтона заморозить международные активы страны в случае возникновения спора.

"Это оружие для США, но источник опасности для других стран", - сказал Ван.

"Валюта, которую мир в конечном итоге выбирает для глобальной торговли, не должна быть той, которая дает кому-то привилегии, а другим подвергает опасности".

Ван, автор книги "Принцип торговой экономики", не объяснил, как может работать новая валюта, но сказал, что она должна быть адаптирована к постпандемическому миру, в котором он сказал, что экономическая и политическая власть будет распределяться более равномерно.

"Глобальное влияние Соединенных Штатов сократится, в то время как статус Европейского Союза и Китая повысится в мировых делах", - сказал он.

 Заявленные на 1 мая онлайн-дебаты между официальным представителем МИД России Марией Захаровой и оппозиционером Алексеем Навальным не состоятся в запланированном формате. Об этом сообщил модератор Алексей Пивоваров. 

"В объявленном ранее формате дебаты Захарова-Навальный не состоятся", - написал журналист Алексей Пивоваров в своем Twitter. По его словам, утром, 1 мая, между сторонами возникли разногласия о необходимости модерации. Договориться им не удалось. В итоге он выходит "из этой истории" как приглашенная сторона.

Происходящее прокомментировала и сама Мария Захарова в своем Facebook. По ее словам, Навальный отказался говорить с ней по телефону, или в эфире.

Спикер МИД подчеркнула, что общалась с ним через его соратника Любовь Соболь. В итоге условились говорить только через модератора, а именно, - Алексея Пивоварова.

Также Захарова указала на выставленные условия, о чем можно говорить, а о чем нельзя. Кроме того, дипломат отметила, что выставили и время: "2 минуты на то, 2 минуты на это".

"Трус ты, Навальный, конченый. Даже на битву с женщиной мужика тянешь", - написала она.

Изначально сообщалось, что дебаты официального представителя МИД РФ и Навального состоятся 1 мая в 17:00 мск. После публичного согласия оппозиционера встретиться с Захаровой представитель российского дипведомства обсудила с ней детали встречи. В качестве онлайн-площадки для дебатов выбрали канал Соболь на Youtube.

Также стали известны правила дебатов. Каждая из сторон должна была получить 2-3 минуты на вступительное слово со своей позицией. После этого оба участника могли задать вопросы друг другу.

На формулировку вопроса собиарлись отвести 30 секунд. На ответ дали бы до 2 минут. Дебаты должны были длиться час.

До этого Захарова неожиданно вызвала Навального на дебаты, предположив при этом, что тот "струсит" и от разговора уклонится. Однако политик ответил согласием.

1. В феврале 2019-го года американской журнал Science сообщил, что правительство США спустя 4 года моратория одобрило проведение спорных исследований вируса птичьего гриппа. Некоторые эксперты считают, что трансформация вируса, которая может произойти в результате этих опытов, может увеличить риск его передачи от человека к человеку. Почему США пошли на этот шаг и почему ни сами исследования, ни их результаты никак не освещались в прессе?

2. В апреле сайт The Global Biodefence сообщил о полном возобновлении работы военно-биологической лаборатории при Армейском институте медицинского исследования инфекционных заболеваний в Форте Детрик (штат Мэриленд), занимающейся в том числе изучением коронавирусов. В июле прошлого года работа там была временно приостановлена по приказу Центра по контролю и профилактике заболеваний США. В марте на веб-сайте Белого дома появилась петиция с требованием рассказать общественности о реальных причинах закрытия лаборатории. Как это могут прокомментировать в США?

3. New York Times в марте опубликовала документ, в котором говорится, что с января по август прошлого года Министерство здравоохранения и социальных служб США проводило учения под названием "Багровая инфекция". По легенде учений, вспышка эпидемии произошла в Китае. Инфекцию, похожую на SARS, но вызывающую больше осложнений и передающуюся воздушно-капельным путем, туристы разнесли по всему миру. Вакцины от нового заболевания разработано не было. Почему эти события так напоминают происходящее в мире сейчас? И почему США, предсказавшие пандемию еще в прошлом году, так медленно реагировали на распространение коронавируса, заявляя, что "все под контролем"?

4. По данным Американской радиовещательной корпорации (ABC), еще в конце ноября 2019 года сотрудники разведки США сообщали Агентству военной разведки, Пентагону и Белому дому о том, что в районе китайского Уханя распространяется вирусное заболевание. Национальный медицинский информационный центр (NCMI) в ноябре составил отчет с довольно подробным описанием ситуации с распространением вируса, что действительно произошло позже. На американском веб-сайте "Вашингтон пост" содержится информация о том, что Дональд Трамп в течение более чем двух месяцев постоянно получал от разведывательного агентства США информацию о новом коронавирусе. Так почему же правительство США объявило чрезвычайное положение лишь 13 марта?

5. 21 февраля японское телевизионная сеть Asahi сообщила, что среди 14 тысячи человек, погибших в США, как ранее сообщалось от гриппа, могли быть те, кто на самом деле скончался от коронавируса. Позже американский Центр по контролю и профилактике заболеваний сообщил, что гриппом этой зимой переболели как минимум 32 млн американцев. 11-го марта директор Центра по контролю и профилактике заболеваний Роберт Редфильд признал, что среди тех, кто, как заявлялось, скончался от гриппа, могли быть люди, зараженные коронавирусом нового типа. Сколько на самом деле было больных коронавирусом, а не гриппом? И говорили ли в США лишь о гриппе, чтобы скрыть заражение коронавирусом? Будут ли проводиться исследования и допустят ли США международных экспертов для оценки ситуации, взятия образцов и проведения анализов?

6. Когда впервые в США появился коронавирус нового типа? И началась ли передача коронавируса раньше, чем об этом заговорили публично?

7. 16 марта газета Wall Street Journal написала о том, что в США приступили к тестированию на людях первой экспериментальной вакцины Moderna Inc. Международные эксперты заявляют, что это было бы невозможным, если бы у США не было штамма вируса на самом раннем этапе. Так когда именно и откуда США получили этот штамм?

8. По данным Washington Post, председатель комитета сенатской разведки США Ричард Барр и его жена продали до 1,7 млн. акций различных компаний всего за неделю до падения рынка, вызванного распространением коронавируса. Почему в тот период многие американские политики избавились от акций, а правительство продолжало убеждать людей в том, что ситуация находится под контролем?

9. Почему американским экспертам разрешают делать публичные заявления о COVID-19 только после согласования с канцелярией вице-президента США?

10. Какие исследования проводятся в зарубежных биологических лабораториях и США и почему Вашингтон не сообщает об этом?

Министерство труда США опубликовало цифры по количеству заявлений на пособия по безработице за последнюю неделю: 3 839 000 человек. Таким образом, на фоне коронавируса за последние шесть недель работы лишилось около 30 миллионов человек, передаёт CNN. Как отмечает канал, подобные цифры просто ужасают, учитывая, что такие показатели далеко не предел, а экономики штатов будут открываться медленно и с большими трудностями.

Срочные новости: Министерство труда США только что опубликовало новые цифры по безработице за последнюю неделю. Главный деловой корреспондент CNN Кристин Роуманс введёт нас в курс дела.

КРИСТИН РОУМАНС, главный деловой корреспондент CNN: Очередная ужасающая цифра, Джон. 3 839 000 американцев впервые подали заявления на пособия по безработице. Таким образом в сумме за последние шесть недель своей работы лишились около 30 миллионов человек. Если взглянуть на объём рынка рабочей силы в начале марта, то получается, что только за последние шесть недель заявления на пособия по безработице подали 18,6% его участников.

Такая цифра просто поражает. Эта тенденция замедляется, но это просто ужасно. Каждая цифра - это человек, которому завтра, 1 мая, нужно платить аренду или ипотеку - притом, что кто-то из них мог ещё не получить пособия. Штатам очень тяжело координировать эту огромную волну людей, которых коронавирус оставил без работы.

Это вы верно подметили. У нас в студии также ведущая и корреспондент CNN Джулия Чаттерли. Джулия, люди могут взглянуть на эти цифры - 3,8 миллиона - и сказать: "Да ладно вам, это же меньше, чем было несколько недель назад, когда заявления подали 6 миллионов". Если бы кто-то сказал вам пару месяцев назад, что заявления на пособия по безработице подадут 3,8 миллиона человек за одну неделю, у вас бы волосы дыбом встали. Огромная куча людей по-прежнему подаёт заявления по безработице, хотя с начала кризиса прошло уже шесть недель.

ДЖУЛИЯ ЧАТТЕРЛИ, ведущая и корреспондент CNN: Мы сейчас говорим о каждом пятом работающем в США американце, и всё это произошло всего лишь за шесть недель. Американцы оказываются без работы, и они бояться без неё остаться. Да, как вы справедливо заметили, эта тенденция замедляется, Джон, но речь по-прежнему идёт о миллионах людей. При этом все ждут, что та же судьба постигнет ещё несколько миллионов.

По мере того, как мы приближаемся к концу недели, штаты начинают постепенно открывать экономику. Но мы знаем, насколько это будет сложный процесс. И работники, и потребители по-прежнему боятся. Мы не знаем, как всё это будет разворачиваться, так что несмотря на уменьшение этих цифр, стоит ждать появления ещё новых миллионов безработных. Такой уровень безработицы затмевает любые показатели Великой рецессии. Мы сейчас говорим о цифрах безработицы в 16-20%. Я могу повторить это ещё раз, но мне по-прежнему не верится.

Да, 30 миллионов человек за шесть недель. В это почти невозможно поверить.

Материал предоставлен CNN International.

Дата выхода в эфир 30 апреля 2020 года.

Комментарии:

На прошлой неделе ушли из жизни сразу два врача из одной семьи - известный кардиолог Николай Игоревич Гончаров и его отец академик Игорь Борисович Гончаров.

Их телефоны не умолкают до сих пор. И родные считают, что не имеют морального права игнорировать звонки. Звонят близкие и пациенты, которых врачи вели всю жизнь.

Часы остановились...

Кардиолог Николай Гончаров ушел неожиданно. Не справился с коронавирусной инфекцией, которой заразился от пациентов. В мае ему должно было исполниться 56 лет.

Николай Игоревич много успел создать за свою жизнь: разработки в функциональной диагностике и области суточного мониторирования ЭКГ и АД, тысячи спасенных жизней, хорошая семья и, главное детище - медицинский центр династии Гончаровых. В данном случае династия не преувеличение. Все в роду Гончаровых медики: дедушки и бабушки, родители и дети. Врачи в пятом поколении.

Как кардиолог Гончаров считал главной целью продление качественной жизни своих пациентов. Чтобы они могли не просто существовать, но жить достойно после инсультов и прочих сложных заболеваний. Порой он брался за пациентов, от которых отказывались другие врачи, не отказывал никому.

"Он любил путешествовать и привозить уникальные впечатления и фото со всех концов России: от вулканов Камчатки и Приэльбрусья до Байкала, Енисея и Лены. Он любил активные виды спорта: дайвинг, лыжи. Он жил так, чтобы не задаваться вопросами ценности любви, семьи, а создавать её вокруг себя", - вспоминает сын покойного Игорь Гончаров в социальной сети Facebook.

Родные рассказывают, как 22 апреля 2020 года в 15 часов 46 минут остановились любимые часы Николая Гончарова. А врачи еще 2 часа пытались спасти ему жизнь.

Лечил космонавтов и Высоцкого

А еще через два дня, 24 апреля, скончался отец Николая Игоревича - академик, профессор, Игорь Борисович Гончаров. Тоже от коронавируса.

Острый ум и тонкий юмор делали его душой компании. Его выражения и стихи расходились цитатами. А еще он был бесконечно предан Родине -сначала Советскому Союзу, затем России и семье, расскажут потом родственники.

Игорь Борисович Гончаров родился 6 августа 1939 года. Работал в НИИ скорой помощи Склифосовского, дружил с профессорами Леваном Стажадзе и Василием Богомоловым. Среди его пациентов было много известных людей, например, Владимир Высоцкий.

Талантливого врача быстро заметили и пригласили работать в ИМБП (Институт медико-биологических проблем РАН). Четыре буквы, за которыми кроется эпоха надежд, стремления к звёздам, покорения космоса и гонки космических технологий.

С его именем связаны достижения космической медицины, на счету у ученого-медика 23 авторских изобретения. Гончаров был ведущим специалистом в области оказания медицинской помощи членам экипажей космических кораблей. Говорят, он лично встречал космонавтов на месте приземления.

Его открытия были сделаны в те времена, телевизор был один на несколько квартир, а слово "телемедицина" еще не существовало, отмечает внук академика.

Деятельность ученого-медика была настолько секретной, что даже статья в Википедии опубликована без фотографии. Сегодня мы восстанавливаем историческую справедливость и впервые публикуем фотографию Игоря Борисовича Гончарова.

МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Трое боевиков, готовивших теракт, уничтожены в ходе контртеррористической операции в Екатеринбурге. Об этом ТАСС сообщили в информационном центре Национального антитеррористического комитета (НАК).

Это теперь признают и на самом высоком уровне, хотя ранее чиновники Минздрава, а также Антон Силуанов, Герман Греф и другие деятели-новаторы очень поддерживали идею оптимизации. Почему же в момент острой необходимости медучреждения оказались не готовы к приёму большого числа пациентов?

Cовершенно понятно, что когда глава Роспотребнадзора Анна Попова или даже глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова говорят о работе больниц в России на пределе возможностей, то, во-первых, они не лукавят. А во-вторых, со стороны это выглядит, будто во всём виноват пресловутый коронавирус, который существенно увеличил нагрузку на медицинские учреждения.

Так ли это? Отчасти это так, потому что коронавирус действительно нанёс удар по нашим больницам. Однако если против страны, например, началась война, а у нас винтовки не стреляют из-за их плохого качества или брака, то ситуация осложняется не потому, что заводы не справляются с темпами производства, а потому что кто-то не был готов к войне в принципе.

Начавшаяся в 2010 году реформа здравоохранения дала свои плоды. Тогда был принят закон об обязательном медицинском страховании в России, а сама реформа предусматривала оптимизацию расходов в сфере здравоохранения за счёт закрытия неэффективных больниц и одновременного расширения числа медучреждений, оснащённых по последнему слову техники. Меры в данном направлении принимались и раньше - в период 2003-2005 годов.

Теперь же мы видим, что больницы, а особенно инфекционное направление, оказались попросту не готовы к стрессовой ситуации. А ведь до такого состояния их доводили сознательно, ровно так же, как сознательно довели и пенсионеров до черты обнищания. Как же всё это получилось?

Здравоохранение в коме

В первую очередь стоит отдать должное всем врачам, волонтёрам, медсёстрам, водителям скорой помощи. Они - на передовой, и они герои сегодняшнего дня. Но самоотверженные и рискующие здоровьем (а нередко и жизнью) профессионалы своего дела оказались заложниками той системы, которую для них уготовили вовсе не они сами, а чиновники, сидящие в высоких кабинетах.

Чтобы оценить масштабы, достаточно просто взглянуть на цифры. За последние три года в результате оптимизации здравоохранения медицинский персонал был сокращён на 42%. Каждый второй медицинский работник был уволен. Самый мощный удар оптимизаторы нанесли по инфекционному направлению. Закрывались больницы, увольняли врачей, медсестёр, санитарок.

Парадокс ситуации состоит в том, что сегодня горе-оптимизаторы оказались вынуждены брать на работу тех, кого вчера они с лёгкостью увольняли. Ещё в 2017 году Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР) подсчитал на основе данных Росстата, что с 2000 по 2015 год число больниц в России сократилось в два раза - с 10,7 тыс. до 5,4 тыс. С поликлиниками дело обстояло лучше - сокращение составило 12,7% - до 18,6 тыс. учреждений.

Поразителен оказался и вывод специалистов ЦЭПР: если число больниц в России будет сокращаться такими же темпами, а это более 350 ежегодно, то к 2022 году их в стране останется не более 3 тыс., то есть столько же, сколько было в 1913 году.

Безусловно, остро стоит необходимость переподготовки медицинского персонала. Значительное снижение уровня преподавания в медицинских вузах привело к тому, что 41% пациентов просто не доверяют диагнозу врача. С 2017 года численность медперсонала сократилась на 42% - до 268 тыс. человек. Это явно говорит о необходимости увеличения зарплат медикам и улучшения условий их труда,

- заявила в этой связи замглавы Счётной палаты России Галина Изотова.

Но зачем было проводить такую реформу? Чиновники и высокие лица, которые позитивно высказывались о принимаемых тогда мерах, говорили о перспективах реального выхода системы здравоохранения на новый, "цифровой" уровень. Дескать, стране не нужны отсталые больницы, лучше за их счёт сделать современные. Хотели, но не получилось - "отсталые" больницы закрылись, но их нагрузку новые медучреждения просто не потянули. И ситуация с коронавирусом тому более чем наглядное подтверждение.

Ещё осенью 2019 года, когда про коронавирус в России (да и в мире) вообще никто не слышал, Вероника Скворцова, занимавшая тогда пост министра здравоохранения, признавала: "Системно (медицинскую) инфраструктуру никто не трогал с конца 1950-х годов".

А глава Минфина Антон Силуанов критиковал больницы следующим образом: "Тема не решалась годами. Необходима модернизация поликлиник, районных больниц, которые в плохом, если не сказать ужасном, состоянии".

Были ли они оба правы? Бесспорно. Вот только это не должно было происходить по принципу "одно лечим, другое калечим". Но особое внимание следует уделить замечанию Минздрава, сделанному ещё в 2015 году:

В городе Москве за период с 2010 по 2014 год количество инфекционных коек сокращено в 1,5 раза. Количество инфекционных коек для детей за указанный период сокращено в 1,6 раза.

И вот уже в декабре 2019 года свой вердикт вынесла на всю страну вице-премьер Татьяна Голикова, которая заявила, что оптимизация здравоохранения во многих регионах была проведена "ужасно", в результате чего качество и доступность медицинских услуг "резко ухудшились". По её мнению, "виновны все - и центр, и регионы".

"Почему эта тема наиболее чувствительна - потому что с ней каждый день соприкасаются граждане всех наших возрастов, от ребёнка до пожилого человека. И когда они не имеют возможности получить ту помощь, которая им необходима, конечно, кроме раздражения, с одной стороны, и, с другой стороны, развивающейся болезни, они ничего взамен не получают", - говорила Голикова в программе "Вечер с Владимиром Соловьёвым" в декабре 2019 года.

Татьяна Голикова считает, что оптимизация здравоохранения во многих регионах была проведена "ужасно". Фото: Кирилл Зыков / АГН "Москва"

Именно по этой причине пришлось в авральном режиме "оживлять" инфекционные отделения по всей России, о чём губернаторы теперь раз за разом рапортуют президенту России Владимиру Путину, который взял этот вопрос на особый контроль. И виноват тут вовсе не коронавирус. Он - лишь "лакмусовая бумажка", показавшая, что сломать гораздо проще, чем построить.

Разруха в регионах?

В качестве примера обратимся к ситуации в Тульской области. Причём не к реляциям чиновников, а к словам медицинских работников. Как рассказала ещё в сентябре 2019 года Царьграду медсестра одной из областных больниц, врачи устали от низких зарплат и переработок, в больницах есть нехватка кадров, необходим ремонт.

У нас очень острая нехватка медицинских работников. Многие пациенты не могут получить нужного специалиста. И очень часто пациентов отправляют в Тулу, то есть в наш районный центр. При этом есть пациенты, которые по состоянию здоровья физически не могут туда добраться,

- рассказала она.

По словам медсестры, в городе есть нехватка терапевтов, отчего страдают и врачи, и пациенты. Тот или иной терапевт вынужден работать дополнительно на двух-трёх участках, что особенно сложно в зимний период, когда резко возрастает число заболевших людей, которые вызывают врача на дом.

"Поэтому терапевт сначала ведёт приём в поликлинике, потом едет на вызовы на все свои участки, а порой дежурит ещё и в ночную смену в стационаре, потому что там тоже просто никого нет", - сказала медсестра.

Но проблема не только в работе врачей на износ. При такой переработке они просто не могут понять, почему выплачиваемые им зарплаты "не бьются" с тем, что говорят по официальным каналам Минздрав и чиновники других министерств.

Все думают и гадают: а почему такие низкие цифры? Почему человек работает столько-то, а получает за это гораздо меньше, чем озвучивают власти? Грубо говоря, получает 15 тысяч, тогда как ему сверху обещали 30-35 тысяч. Вот как связать одно с другим?

- задалась вопросом собеседница Царьграда.

Наконец, помимо нехватки кадров и низких зарплат, третьим "китом", на котором стоят проблемы здравоохранения, является непосредственно состояние больниц. Собеседница Царьграда работает в моногороде, где местная поликлиника нуждается в ремонте. В здании ещё в 2017 году был сделан ремонт, однако, по словам сотрудницы, "через год всё обвалилось".

"Поначалу все радовались новому ремонту, а через год началось: то смесители не работают, краска облупливается, где-то начинает отваливаться кафель. Это на самом деле страшно, потому что у нас ходят бабушки, и у многих зрение плохое, они спотыкаются", - сказала она, добавив, что в их пятиэтажной больнице нет даже лифта.

Царьград неоднократно разбирал проблемы врачей в России, и раз за разом приходилось констатировать, что профессия врача недооценена. Осторожный оптимизм может быть связан разве что с тем, что после пандемии коронавируса престиж профессии просто обязан вырасти, но главное, чтобы он вырос в глазах власти, а не только рядовых граждан.

Одним из наилучших подтверждений наличия проблем в инфекционном направлении служит хотя бы то, что Минобороны России оказалось вынуждено в срочном порядке возводить одноэтажные госпитали чуть ли не в полевых условиях. Едва ли это потребовалось бы, если бы с койками в инфекционных отделениях было всё в порядке.

Так в чём же причина?

Чиновники и крупные бизнес-фигуры в России, ориентированные на западное прогрессивное мышление, позитивно оценивали реформу российского здравоохранения. Мы ведь помним, что она предусматривала "оцифровку" больниц, пусть даже путём уничтожения медучреждений, якобы непригодных к переходу на новый технологический уровень. Лучше всего это объяснил технократ номер один - глава Сбербанка Герман Греф.

Мы проиграли конкуренцию и оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели вовремя адаптироваться и проинвестировать, - победители. Те, кто не успел, очень сильно будут проигрывать,

- пояснял Греф.

Глава Сбербанка Герман Греф считает, что мы проиграли конкуренцию. Фото: Андрей Никеричев / АГН "Москва"

Парадокс в том, что эти слова принадлежат лицу, которое все последние годы вместе со своими либеральными соратниками по банковскому цеху толкало население России к обнищанию. Ведь именно такой эффект давали и дают кредиты Сбербанка, который "запылесосил" себе почти всю кредитную базу регионов, причём как физических, так и юридических лиц.

Известно, что глава ЦБ России Эльвира Набиуллина потворствовала в этом высокотехнологичному Сбербанку, расчищая ему дорогу посредством санации огромного числа частных региональных банков и фактически покрывая вывод из России астрономических сумм мошенниками вроде экс-главы "Открытия" Бориса Минца. Покрывая, потому что украденные им по "недогляду" ЦБ деньги потом всё равно пришлось доложить в банковский сектор, причём из бюджетных средств, средств налогоплательщиков, то есть граждан России.

Наконец, именно в этой либеральной верхушке возникла идея повышения пенсионного возраста (изначально это была вообще рекомендация подконтрольного США МВФ). На эту тему написано и сказано уже очень много. Показательным тут является то, что Силуанов обещал российским пенсионерам путешествия по миру, рост покупательной способности, возможность оказывать помощь своим детям и внукам. Вместо этого даже обещанную тысячу, как известно, не все получили.

Теперь же, когда коронавирус нанёс мощный удар по экономике страны, супруг главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной ректор Вышей школы экономики Ярослав Кузьминов объяснил, что пенсионеры получили "лишние" 3-5 лет жизни из-за способности финансовых властей (не только в России) пожертвовать темпами роста ВВП на 5-7%, что явилось проявлением "колоссального морального движения".

Мы перешли к другой реальности, к другому соотношению морали и экономики. Впервые мир остановил свою экономику, пошёл на потерю 5-7% ВВП в мировом измерении ради того, чтобы люди - пожилые люди, больные люди - прожили на 3-5 лет больше. Я считаю, что это колоссальное моральное движение,

- рассказал он в интервью РБК.

Ректор Вышей школы экономики Ярослав Кузьминов. Фото: Андрей Никеричев / АГН "Москва"

Звучит это так, будто у российского либерального экономического блока был какой-то выбор в данной ситуации, будто бы примеры других стран, поставивших экономику "на прикол" из-за коронавируса, могли не коснуться России или же этой "жертвы" можно было не приносить, но высокий "моральный облик" экономистов сделал это возможным.

Таким образом, система здравоохранения России была оптимизирована вовсе не из медицинских соображений. Это та самая оптимизация, которая должна была уложиться строго в лекала прогресса по западному образцу, чтобы не стать "дауншифтерами", как говорил Греф. Но получилось иначе: случился коронавирус, который серьёзно обострил проблему и доказал, что "где тонко, там и рвётся". И к сожалению, "тонко" стало именно там, где сегодня спасают жизни людей, а не говорят о техническом прогрессе или моральном облике экономистов.

Автор: Кучер Егор

Очень часть в комментариях можно услышить "пригожинцы", "украинцы". Кто есть кто и как разобраться в ситуации?

Ну для начала необходимо рассмотреть кто и зачем использует этот ресурс и как вычислить клоноводов. На самом деле ситуация не сильно сложная. Как узнать о человеке, пишущем комментарии кто он есть? Клоноводы используют простую тактику - не отвечать на вопросы о местожительстве и профессии. Вроде бы что такого в этом секретного? Но есть проблема, надо придумывать легенду, а потом её придерживаться. Спросите условного "пригожинца", где он живет и узнаете в каком городе. Спросите клоноводов "Макарыча", "Фамусова" и получите кучу ответов в стиле " не угадал, сам догадайся, ты не попал...." ну и тому подобную шляпу. Причем это делается специально, потому что один ник могут использовать несколько разных людей, используя общий пароль. Потом может возникнуть путаница и несовпадения. Для нас это хорошо, а для клоноводов - косяк.  Макарыч, например, писал "в личку" клонам, которые начали прокалываться, кто они, но и с группы клонов "Макарыч" часто пишет один человек, заходя по-очередно на разные ники.

"Пригожинцами" клоноводы называют тех людей, которые им приводят аргументы и эти аргументы не совпадают с их пропагандистской работой на ресурсе, разрушают, создаваемые ими мифы. Летом для защиты клоноводов ввели закрытые сообщества, в которых они пишут, голосуют, закрывают неудобные комментарии. Легенда под это дело была придумана и активно продвигалась сторонниками, активно защищающими клонов. "Юлька с н2" была в первых рядах таких "продвигателей". Клоноводы, которых мы часто именуем "украинцы", скрывают свои данные, но очень часто используют информацию с украинских сайтов и украинский слэнг - "Пуйло", например или их любимое "российское..., российские...". Для нас (россиян) в нашей стране достижения обычно считаются НАШИми, а вот для украинца это обязательно надо разделить, хотя они и пишут, что типа российские граждане. В силу того, что они хорошо объясняются на русском языке, то многих вводит в заблуждение их российская принадлежность. В общении же, правда часто вылазит наружу. Цель украинских клоноводов - постить тут чернуху и продвигать пропагандистские идеи. Кто-то действительно на них клюет, но с каждым годом таких людей становится меньше, так как в нашей стране народ становится более разборчивым. На данном ресурсе им оказывается поддержка.

Хорошо объясняется зачем это делается можно прочитать в статье "Антинытик, как не стать жертвой инфомрака".  

Ну, а теперь пример вчерашнего голосования за новость о Боинге. 

   Смотрим кто же эти голосующие за явно продвигаемую западом пропаганду? Условная группа "Макарыч" тут не полностью, нет "Спитча", зато есть "Арбат", который вышел проголосовать именно  за эту  новость. "Макарычи"  себя неплохо обозначили в голосовании в рубрике "отношения". Не смогут разные люди так голосовать со несвязанным с ними человеком, потому что Петросян банил только одного из этих участников, за что и получил ответ, а вот переключиться с клона на клона вполне возможно, плюс время найти нужную информацию. Как раз минуты достаточно.

Теперь кратко, кто эта группа клонов и какая от них польза?

В итоге получаем, что из всех новостей большая часть из них просто забивает сайт, кстати, и  размещены они по большей части в закрытом сообществе "Международная панорама....", интересное название, особенно МЕЖДУНАРОДНАЯ, вполне себе намекает, откуда ноги растут)))

Можно и сподробными картинками

В итоге - суть клоноводов не стоит в развитии сайта и создания в нем интересных событий. Они навязывают тут свою пропагандистскую тему, большая часть их комментариев относится к финанз. Это спамный сайт, где часто перевирают события. Сидят они тут целыми днями и создается реальное ощущение, что это делается на зарплате. 

Ну и в будущем на ньюс2 предстоит, что из закрытых сообществ раскрученные клоны будут выводить шнягу в топ. Пока их "авторитета" не хватает. Но с такой скоростью накруток, этого не долго ждать.

Сегодня грузинские историки и политики могут сколько угодно говорить что никакого добровольного вступления республики в состав СССР не было, а была интервенция и оккупация. Правда все это время Грузию вполне себе устраивали все территориальные приобретения, которые она сделала в советские года, да и о своем исключительном положении среди остальных республик сегодня грузины вспоминают с грустной ностальгией.

Как и на всей территории России, на Кавказе в 1917-1918 годах происходила масса событий. Все смешалось - большевики, меньшевики, эсеры, остатки белогвардейских армия, войска Антанты, армия Турции и просто толпы вооруженных бандитов. Естественно все тянули одеяло власти на себя. В конце концов была образована ГДР - Грузинская Демократическая Республика во главе с меньшевиками.

Не все в Грузии с распростертыми объятиями ее встретили. Противников у республики было очень много, начиная от большевиков и завершая войсками Антанты и Турции.

Это обычная ситуация и вполне нормальная - ни в одном государстве мира никогда не будет полного единения общества. Всегда найдутся те, кто будет против! Грузия столетней давности не была исключением. Кавказ продолжал кипеть и искал свой путь развития. Кроме Грузии похожие события происходили в соседних Армении и Азербайджане.

За время своего короткого существования ГДР подписала договор с РСФСР, по которому взяла на себя некоторые обязательства, в том числе и вывод иностранных войск и легализацию большевистских организаций. Вот в чем закавыка - раз республика демократическая, то все политические силы должны иметь равные права и возможности. В принципе, на этом и зиждется вся демократия.

Беда ГДР в том, что тогдашнее руководство пошло на поводу у иностранцев и послушно выполняла все их команды. На договор наплевали и условий его не соблюдали. Кончилось все печально - в Грузии началось восстание, затем последовала небольшая гражданская война, в ходе которой под замес попали и иностранцы.

Сначала демократическое правительство вместе с иностранцами, спасаясь от восставших, освобождает Батуми от турок. Те убегают к себе в Турцию, подозревая, что вслед за "этими" придут и "большевики", от которых тоже можно получить не по-детски. Сами же освободители убегают морем еще дальше - во Францию. Как итог - Грузия вступает в СССР и на многие годы получает в составе Союза особое положение.

О тех благостных годах вспоминал в свое время и президент Грузии Эдуард Шеварднадзе. Он то знал о чем говорил - на протяжении многих лет он был членом ЦК КПСС.

Грузии оставляли все ее привилегии даже после антисоветских выступлений. Сначала это было в 50-х годах ХХ века после смерти самого знаменитого грузина - Иосифа Джугашвили (Сталина), а затем уже в 70-е, когда КПСС решило изменить статус грузинского языка. Впрочем, тогда коммунистическое руководство СССР повело наступление на все национальные языки. Всех яростнее сопротивлялись грузины.

За годы существования Грузия приобрела многие территории в Чечне и Ингушетии, после того как случилась депортация чеченцев и ингушей. Правда, об это сегодня предпочитают не вспоминать и уж тем более грузины не горят желанием возвращать все взад.

В конце 80-х годов во многом из-за мощного экономического кризиса в республиках перевес оказался на стороне националистически настроенных политиков, да и тогдашний генсек Горбачев особо не препятствовал распаду страны. Так ситуация докатилась до референдума, на котором большинство пожелало жить вне СССР. Впрочем, число тех, кто ничего не хотел менять, также было велико, но решение было принято и Грузия объявила себя независимой.

Уже через год многие из тех, кто голосовал за независимость кусал себе локти - Грузия стремительно нищала. Электричество и воду давали с громадными перебоями. Исчезли газ, отопление и... былое величие республики. Вернуть его да и прежний советский уровень жизни Грузии пока полностью не удается.