Обязательно нужна щепотка уныния на тему не того ЕГЭ и ущербности тестовой системы относительно советской системы образования, и вторая - на тему как все школьники сразу же после получения золотых медалей уехали работать в страны НАТО.

2026 год на дворе - но у многих по-прежнему не получается просто смириться с тем, что советская система образования хорошо справилась со своими задачами на вверенном ей временном отрезке, но с тех пор прошло не одно десятилетие, и образовательные стандарты - как и всё прочее - также пришлось адаптировать к новым реалиям.

Да, чтобы дети из всех регионов имели более или менее равные возможности для поступления в вузы - причём, не в один, а сразу в несколько. Да, сам формат тестирования повышает прозрачность процедуры аттестации (автор, к примеру, поступал до ЕГЭ, ещё в эпоху "советских" экзаменов, посреди которых кого надо любимчиков на 10 минут в туалет выпускали освежиться знаниями). Нет, тестовая система не означает отсутствия творческого компонента: современные школьники точно так же на экзаменах пишут сочинения и получают задачи, требующие развёрнутых решений. И нет, это не чисто дебильная болонская система - в китайском гаокао тестовые и творческие задания комбинируются аналогичным образом.

Речь о глобальном тренде, связанным с тем, что количество знаний, необходимых школьнику для нормальной поэтапной адаптации к взрослой жизни, за последние десятилетия выросло кратно. Именно поэтому в некоторых школах с первого класса детям уже потихоньку подсовывают основы программирования, 3д-моделирования, химию, робототехнику, основы финансовой грамотности - и ещё много разного.

Это пора как данность принять: стандартная современная первоклашка об окружающем мире и своих возможностях в нём знает гораздо больше, чем о них знала стандартная первоклашка из нулевых, девяностых, восьмидесятых и далее в прошлое.

Ключевая задача любой адекватной системы образования (что советской, что современной российской) заключается в том, чтобы подготовить на выходе работоспособный соревновательный юнит, обладающий максимально широким кругозором, плюс некоторым количеством углублённых знаний по индивидуально выбранному профилю - и при этом не убить в ребёнке живой интерес к учёбе и не покалечить ему психику чрезмерной нагрузкой.

Формат аттестации во всей этой схеме - это просто формат аттестации. Тем более, что, повторимся, он сейчас скомбинирован из тестовых и творческих задач, для решения которых готовиться, как и раньше, нужно дофига.

Что касается всех уехавших в НАТО школьных олимпиадников - этот вопрос к самой системе школьного образования никакого отношения не имеет: школа подготовила победителя Олимпиады, на этом её квест в этой истории окончен.

В случае поспешного отъезда олимпиадника в страну НАТО вопросы скорее нужно адресовать родительскому воспитанию или, на худой конец, отечественному рынку трудоустройства - но это уже совсем другая история.

[Орда] - родная, злобная, твоя

РЭД 4 февраля продемонстрировал тяговый асинхронный электродвигатель.

ЧЕЛЯБИНСК, 4 февраля. /ТАСС/. Челябинский завод "Транснефти" - "Русские электрические двигатели" (РЭД) - планирует в феврале начать серийное производство двигателя для высокоскоростного поезда, который будет эксплуатироваться на ВСМ Москва - Санкт-Петербург. Об этом сообщил журналистам генеральный директор ООО "Уральские динамические машины" (УДМ, управляющая организация РЭД) Дмитрий Туманов.

4 февраля РЭД продемонстрировал тяговый асинхронный электродвигатель (ТАД 650). Он прошел весь комплекс приемочных испытаний. По своим эксплуатационным и энергетическим характеристикам отечественная разработка находится на уровне лучших мировых аналогов. Электродвигатель специально разработан для использования на высокоскоростных поездах нового поколения. Он имеет мощность 650 КВт.

"Мы приняли решение и согласовали с РЖД и „Транснефтью" проведение испытаний электродвигателя на надежность, ведь перевозить людей на такой скорости - очень серьезная ответственность. Мы увеличили в 2 раза нагрузку на двигатель, чтобы получить результат с запасом прочности, поэтому сместили сроки с ноября на февраль", - сказал Туманов.

Первый опытный образец электродвигателя был изготовлен в 2024 году. 25 декабря 2025 года были проведены приемочные испытания ТАД 650.

О ВСМ

Реализация проекта строительства первой в РФ высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Санкт-Петербург ведется по поручению президента России Владимира Путина в рамках национального проекта "Эффективная транспортная система".

Железная дорога протяженностью около 700 км пройдет по территории шести субъектов страны, в которых проживают 30 млн человек. Ожидается, что ежегодный пассажиропоток между городами к 2030 году вырастет до 23 млн человек.

Согласно распоряжению правительства РФ, проектирование и строительство высокоскоростной магистрали Москва - Санкт-Петербург запланировано на 2024-2028 годы, а ввод в эксплуатацию - на 2028 год.

Брянская компания "ГКМП" представила первую российскую дорожную фрезу. Такая спецтехника предназначена для снятия старого асфальта и подготовки поверхности под новую дорогу, рассказал Минпромторг РФ 3 февраля в своем Telegram-канале.

Дорожная фреза получила название "Десна Ф". Она разрабатывается и будет проходить испытания в рамках совместной с Минтрансом и Росавтодором рабочей группы по импортозамещению дорожно-строительной техники. Летом текущего года машина отправится на опытную эксплуатацию на автомагистрали Москва - Бобруйск.

"Десна Ф" имеет отечественную компонентную базу (в том числе двигатель ЯМЗ и гидромоторы "Пневмостроймашина"). Ширина фрезерования составляет 1300 мм, глубина - 225 мм. Достоинствами фрезы называют комфортное и эргономичное рабочее место оператора, а также высокую маневренность.

В 2023 году проект спецтехники получил поддержку Минпромторга России по линии НИОКР. В прошлом году компания "ГКМП" представила асфальтоукладчик "Десна-2100", который признан отраслевыми экспертами лучшим асфальтоукладчиком 2025 года, отметили в министерстве. На базе этой машины создается технология беспилотной укладки асфальта.

Ранее в этот день сообщалось, что на предприятии "Муроммашзавод" во Владимирской области запустили производство рулевых реек с электроусилителем для автомобилей Aurus и электрических портальных мостов для электробусов "КамАЗ". Общий объем инвестиций в создание нового производства превысил 2,2 млрд рублей, из которых 1,75 млрд предоставил федеральный Фонд развития промышленности.

Заблот опять постит (https://www.news2.ru/story/718136/comment2801371/) какого-то хера с ютуба (на этот раз не Варламова и Дудя).

Захожу посмотреть - че за канал такой - ого, 2.15 млн подписчиков:

Перехожу по ссылке на телеграм-канал:

А там всего 203 тысячи подписчиков. О чем это говорит? Что каналы западных иноагентов-пропагандистов накручиваются ютубчиком (еще надо внимательно посмотреть сколько не ботов в этом канале в телеге, а я думаю, там ботов больше, чем пользователей, судя по количеству лайков в районе 500 штук к каждому видео):

о чем это говорит? Что дело ципсошное живет, все также по старым принципам (ютуб раскручивает антироссийскую повестку продвигая ботами говноканалы "лидеров мнений" и прочих больных сектантов, ну а другие больные сектанты вроде Заблоцкого рефлексируют (или не рефлексируют) и распространяют.

Сбой системы стал причиной масштабного отключения электроэнергии в Берлине и других немецких городах,пишет Merkur. Уязвимость инфраструктуры наглядно показывает: власти страны не способны обеспечить безопасность населения, особенно в зимний период.

В пятницу утром подача электроэнергии прекратилась как минимум в 2 200 домохозяйствах в берлинских районах Фридрихсхайн и Пренцлауэр-Берг. По информации оператора энергосети Stromnetz Berlin, причиной послужил системный сбой и повреждения на двух магистральных кабелях. Сутками ранее кратковременное падение напряжения в Штутгарте спровоцировало шквал сообщений о ложных пожарах и срабатывании сигнализаций; также из строя вышли светофоры. Несмотря на то, что в данных случаях о целенаправленных диверсиях речи не шло, эти новости вновь подтверждают: немецкие сети крайне уязвимы.

 

Гибридные методы воздействия: критическая инфраструктура под угрозой

 

На проблему указывает директор проекта "Противодействие экстремизму" Ханс-Якоб Шиндлер. Комментируя действия экстремистской группировки Vulkangruppe, подозреваемой в атаке на берлинские электросети, Шиндлер недавно отметил в беседе с нашей редакцией: "Информацию о критической инфраструктуре, по сути, можно без труда найти в интернете. Всё находится в открытом доступе, и это делает систему уязвимой". По его словам, членам Vulkangruppe не потребовалось специфических знаний, чтобы парализовать жизнь целых кварталов.

 

Предупреждения о гибридных угрозах и слабости ключевых объектов инфраструктуры звучат на протяжении многих лет, однако реальных изменений практически не последовало. Добиться абсолютной защиты невозможно, а одной из ключевых преград является обязанность ведомств раскрывать данные о важных узлах. Впрочем, власти намерены ограничить объём публичной информации о чувствительных объектах. Именно на это направлен принятый правительством рамочный закон о защите критической инфраструктуры. Согласно документу, сведения об уязвимых точках системы должны стать менее доступными для широкой общественности.

 

"С принятием этого закона мы сделаем Германию более устойчивой к кризисам и внешним воздействиям, - заявлял в прошлом году федеральный министр внутренних дел Александр Добриндт. - Мы вводим единые минимальные стандарты, систему анализа рисков и мониторинг сбоев. Наша цель ясна: необходимо укрепить обороноспособность и живучесть нашей инфраструктуры". В конце января закон получил одобрение в бундестаге.

 

"Нельзя ждать, пока случится катастрофа"

 

Помимо обсуждения внешних факторов давления, таких как хакерские атаки и кампании дезинформации, в центре внимания должна находиться личная ответственность граждан, считает генерал-лейтенант в отставке Мартин Шеллайс, ныне занимающий пост федерального уполномоченного по вопросам устойчивости в кризисных ситуациях.

 

"Каждый человек должен задать себе вопрос: если логистические цепочки прервутся, где я буду брать продовольствие?" - отметил Шеллайс в недавнем интервью.

 

"Государство должно выступать в роли двигателя и задавать нормативные рамки, однако мы не имеем права пассивно ждать катастрофы", - подчеркнул эксперт. Это касается и общественных институтов: гуманитарных организаций, домов престарелых, медицинских учреждений и СМИ. Все они должны готовиться к чрезвычайным ситуациям уже сейчас. "Пример: руководство каждого пансионата должно иметь чёткий план на случай, если утром перестанет работать лифт. Как в такой ситуации обеспечить полноценный уход за людьми?" - резюмировал Шеллайс.

 

Мориц Майер (Moritz Maier), Петер Зибен (Peter Sieben)

 

 

Как ставить на место партнеров по переговорам: мастер-класс от Сталина

"Сталин:. Из печати, например, известно, что г-н Иден, выступая в английском парламенте, заявил, что Италия потеряла навсегда свои колонии. Кто это решил? Если Италия потеряла, то кто их нашел? (Смех.) Это очень интересный вопрос.

Черчилль: Я могу на это ответить. Постоянными усилиями, большими потерями и исключительными победами британская армия одна завоевала эти колонии.

Трумэн: Все?

Сталин: А Берлин взяла Красная Армия. (Смех.)".

22 июля 1945 года, Потсдамская конференция

Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение о включении 14 новых членов в комиссию по обеспечению российского присутствия на Шпицбергене.

Военный эксперт Дандыкин заявил об "эффекте домино" после освобождения Чугуновки.

Контроль над Чугуновкой улучшает возможности группировки "Север" по переброске техники и снабжения между Белгородской областью и Купянским направлением, этот маневр можно рассматривать как подготовку к глубокому фланговому охвату Купянской группировки ВСУ, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Василий Дандыкин. Об освобождении села Чугуновка в Харьковской области в субботу сообщило Минобороны.

Правительство выделило более 10 млрд руб на жилищные сертификаты

Орбан: Украина стала врагом Венгрии, требуя запрет импорта энергоносителей из РФ

Минувшая ночь для Украины началась с рева сирен, гула дронов и масштабного пролета "Гераней" через всю страну. Сколько всего было задействовано наших дронов и ракет еще предстоит подсчитать, однако уже ясно, что они прошли с севера Украины через значительную часть страны, а после повернули для атаки объектов в западной части "незалежной".

"В какой-то степени, это можно считать ответом на покушение на генерала Алексеева. На западной части Украины очень много производств и тренировочных баз с присутствием иностранцев. И не каких-то забулдыг с фавелл бразильских, а европейцев: инженеры, пилоты БПЛА, спецназ и артиллеристы", - заявил в своем Telegram-каналекоординатор пророссийского подполья Сергей Лебедев.

По его словам, западную часть Украины сохранили для западных соседей. И раз так, то наши ночные удары стоит воспринимать как заявление с нашей стороны. Причем то, как его воспримут, будет зависеть от числа уничтоженных военных специалистов и внезапно умерших на курортах офицеров из стран НАТО.

Американцы сорвали поставки снарядов в ВСУ

В ходе аудита в Пентагоне проверили семь контрактов на поставку боеприпасов для киевской армии, заключенных с компаниями Northrop Grumman и Global Military. Во время проверки выяснилось, что в пяти из них были сорваны условия, пишет Bloomberg. Причем задержка сроков поставки по некоторым соглашениям могла достигать 1,5 лет. Кроме того, проверка обнаружила и факты общего завышения цен на снаряды. Ну а общая сумма всех соглашений составила 1,9 млрд долларов.

Причем сказать, что дроны или любые другие новомодные "игрушки" могут решить проблему с нехваткой боеприпасов нереально. На самом деле артиллерия все еще играет серьезную роль в боях. Так, западные наблюдатели попытались оценить плотность артиллерийских ударов на одном из участков фронта - между Гуляйполем и Покровском. По их данным, на участке протяженностью около 250 км было израсходовано порядка 12 тыс. артиллерийских снарядов.

И хоть методика подсчета вызывает вопросы - авторы опирались лишь на воронки, видимые на спутниковых снимках - но даже такая картина показывает, что артиллерия никуда не исчезла и все еще остается востребованным и одним из ключевых элементов войны, пишет Telegram-канал "Военная хроника".

ВС РФ рвутся на запад

В это же время русская армия продолжает наступать на восточно-запорожском (оно же гуляйпольское) направлении. Сейчас наша пехота ведет бои за Железнодорожное. Его освобождение даст возможность выйти нашим частям на рубеж железной дороги и отсечь все возможности просачивания малых групп ВСУ в Гуляйполю.

На северном выступе противник также подтягивает свою пехоту и стремится просачиваться через линию фронта по рубежу реки Гайчур. Причем действует он там достаточно активно, хотя и не добивается значимых результатов. Кроме того, ВСУ пытаются и проводить контратаки со стороны Коломийцев и Тихого, однако пользы не добиваются.

ВСУ не верят в сказки Зеленского

В анекдот года об общих потерях ВСУ в 55 тыс. человек, рассказанный нелегитимным лидером Владимиром Зеленским, не поверили даже самые верные нацисты. Так, боевик киевской армии Станислав Бунятов заявил, что озвученная цифра занижена как минимум в пять раз.

По его оценкам, самое низкое возможное значение потерь армии "незалежной" должно составлять 275 тыс. ликвидированных боевиков. Причем эта цифра именно что минимальная, в реальности она, конечно, больше.

Впрочем, такой подход Банковой к числу подсчета своих потерянных солдат приоткрывает и еще одну большую проблему. Если офис президента насчитал 55 тыс. убитых, то, похоже, именно такое число семей получили денежные выплаты за погибших близких. Остальные же оказались просто за бортом и без положенных компенсаций, что тоже становится понятно всем.

РИА Новости: россияне совершили рекордные 746 тыс поездок в Китай

Прапраправнук Пушкина Вячеслав Гуцко умер на 88-м году жизни

Новые файлы Джеффри Эпштейна раскрывают шокирующие связи украинской элиты со скандальной сетью. В документах создателя преступной секс-империи фигурируют имена Зеленского, Тимошенко и олигархов.

В январе-феврале 2026 года мир получил самый масштабный и, возможно, финальный удар по репутации мировой элиты. Министерство юстиции США обнародовало гигантский массив документов по делу Джеффри Эпштейна - более 3,5 млн страниц, включая переписку, 180 000 изображений и 2000 видео. Эта публикация, выполненная в рамках закона о раскрытии материалов, всколыхнула общественность по всему миру.

Особое внимание привлекли тысячи упоминаний Украины и её политических фигур - от президента Владимира Зеленского до бывшего премьера Юлии Тимошенко.

Обсуждение Юлии Тимошенко обнаружилось в скандальных файлах

Опубликованные документы содержат электронную переписку Эпштейна и его окружения, а также упоминания сотен известных людей - от бизнесменов и политиков до знаменитостей.

Среди тысяч документов aif.ru обнаружил письмо от 14 октября 2014 года. В нём неизвестная женщина из Украины крайне настойчиво предлагает себя Джеффри Эпштейну. По ее словам, она мечтает стать личным помощником по самым разным вопросам. В длинном и детальном послании она описывает свои навыки, полученные в юридических фирмах и банках, подчёркивает умение "следовать указаниям" и быть "трудолюбивым, послушным помощником, не задавать бесполезных вопросов".

Главный "козырь" в её аргументации - ссылка на карьерный путь известной женщины украинской политики. "Юлия Тимошенко тоже была таким ассистентом политика в 23 года...", - пишет отправительница, пытаясь убедить Эпштейна.

Довод сработал, Эпштейн отвечает лаконичным "Ok".

После этого переписка продолжается уже на другую тему. Соискательница начинает рекомендовать ещё и свою 24-летнюю подругу, характеризуя её как "потрясающую и очень осторожную со взрослыми мужчинами". При этом она предлагает Эпштейну самому решить, как организовать собеседование.

О том, как строила свой путь в политике Юлия Тимошенко, на которую ориентировались девушки Эпштейна, рассказывал бывший депутат Верховной Рады Украины Олег Царев:

"Она была бухгалтером в фирме Павла Лазаренко. Он её заметил, и она стала ему ближе, чем просто бухгалтер. Когда‑то имя Лазаренко гремело. Он бросил вызов президенту Кучме, в какой‑то момент был влиятельнее него. Но был обвинён в коррупции, бежал из Украины. Во время президентских выборов в нашем штабе в качестве чёрного пиара против Тимошенко предлагали акцию: водить экскурсии по местам „боевой славы" - номерам гостиниц, где ночевали вместе Павел Лазаренко и Юлия Тимошенко, вывесить памятные таблички.

Юля была яркой и любвеобильной женщиной. Она блистала, муж ждал дома, растил дочь. Она прожила и ещё поживёт яркую жизнь. Романов у неё было много...", - многозначительно отмечал Олег Царев.

Украина была в центре внимания педофила

Эпштейн проявлял особый, деловой интерес к Украине. В переписке он прямо называл ее страной, "где все продается", и видел в послереволюционной ситуации 2014-2019 годов источник "огромных денег" на коррупции. Украина фигурирует в контексте политики, бизнеса, а также - что наиболее тревожно - в схемах модельного бизнеса и рекрутинга.

Чаще всего среди украинских политиков в документах упоминается Владимир Зеленский - от 24 до почти 70 раз в различных вариациях написания. В основном это новостные статьи, которые присылали Эпштейну, и политические обсуждения. Однако есть и более специфические упоминания. В письме от 10 июня 2019 года собеседник Эпштейна (по косвенным данным, экс-глава МИД Словакии Мирослав Лайчак) пишет: "Кстати, в этот четверг посещаю Зеленского". 13 июня такая встреча действительно состоялась. Примечательно, что за три дня до этого тот же Лайчак сообщал Эпштейну из Киева: "Девушки здесь прекрасны как никогда".

Один из самых шокирующих документов - анонимное письмо, написанное капслоком, которое содержит прямые обвинения в адрес Зеленского. Автор связывает его с трафикингом женщин и детей через посредничество модельного агентства Жан-Люка Брюнеля, соучастника Эпштейна.

Эпштейн уделял повышенное внимание женщинам из Украины

Яркий пример методов Эпштейна - его переписка с молодой женщиной из Украины. 23 мая 2019 года он требовал от девушки из Артемовска (ныне Бахмут) начать глубоко изучать украинскую политику: "Зеленский, коррупция, парламент". На её реплику о том, что политика на Украине похожа на комедию, Эпштейн цинично ответил: "Да, это смешно, но это изощренная коррупция, на этом будут сделаны огромные деньги. Огромные. Я бы хотел увидеть тебя в роли женщины-олигарха".

Это раскрывает его схему "воспитания" и вербовки девушек для внедрения в высшие круги.

Прямые материальные свидетельства найдены в декабре 2025 года, когда были опубликованы фото из нью-йоркского особняка Эпштейна. Среди них - сканы паспортов и удостоверений личности женщин из Восточной Европы, в том числе украинские. Это подтверждает практику изъятия документов у жертв для контроля.

Интерес Эпштейна к Украине, как к источнику девушек для модельного бизнеса, был системным. В переписке фигурируют киевские и одесские модельные агентства, такие как Linea 12 Models, которые сотрудничали с Жан-Люком Брюнелем. Другие влиятельные украинцы в файлах Эпштейна

Экс-президент Петр Порошенко* упоминается 26 раз. Эпштейн обсуждает его поражение Зеленскому и возможные последствия для "урегулирования конфликта" с Россией. В одном из эпизодов присутствует личная переписка, однако имя собеседника скрыто.

Имя олигарха Виктора Пинчука появляется в материалах в связи с приглашением Эпштейна на Всемирный экономический форум в Давосе. Речь идет об олигархе и зяте бывшего президента Украины Леонида Кучмы; иных деталей взаимодействия документы не содержат.

Ещё один представитель украинской элиты Александр Вилкул упоминается в письме 2016 года, где женщина, якобы связанная с ним, просит приглашение на инаугурацию Дональда Трампа, предлагая вознаграждение.

Другой бывший президент Леонид Кучма фигурирует в юридических материалах в контексте давних украинских скандалов - "пленок Мельниченко" и убийства Георгия Гонгадзе - как "клиент", но без прямой привязки к Эпштейну.

Олигарх Ринат Ахметов* встречается в списках бизнесменов и новостных упоминаниях без конкретики: документы не содержат сведений о его связях или контактах с Эпштейном, ограничиваясь общим фоном.

Об эффекте файлов и безнаказанности элит

Комментируя масштабы скандала, политолог-американист Малек Дудаков отметил, что файлы нанесли серьезный репутационный ущерб многим представителям западной элиты, как это случилось с Биллом Клинтоном или принцем Эндрю.

"Скандал до сих пор держит в напряжении весь американский политический класс, потому что слишком много его представителей так или иначе контактировали с Эпштейном. Те, по кому это ударило в первую очередь, - это люди, по которым существуют фотографии и документальные подтверждения контактов. Однако нельзя сказать, что очень многие из них столкнулись с юридическими проблемами. То есть такого не было... Все, кто был на вечеринках Эпштейна, они в общем-то вышли сухими из воды", - подчеркнул эксперт.

Публикация документов еще не закончена.

Несмотря на заявления властей США о "финальной" крупной партии, история продолжается. Некоторые данные были временно удалены с сайта Минюста для проверки и защиты жертв.

Резонанс в мире нарастает. Расследования запущены в ряде стран. Украина, чьи политики и бизнесмены тысячами раз упомянуты в контексте коррупции и модельного рекрутинга, может столкнуться с самым серьезным ударом по репутации на международной арене.

* Внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов

Россия, похоже, решила окончательно проверить, где у международного права предел прочности. В стране могут разрешить регистрацию и эксплуатацию автомобилей, находящихся в международном розыске, если этот розыск объявлен "недружественным государством".

Проще говоря, если где-нибудь в Европе автомобиль считают угнанным, то у нас - "не всё так однозначно", потому что это, как выясняется, проблема Европы.

Логика у предложения вполне стройная. После 24 февраля 2022 года ряд стран перестал отвечать на запросы российских ведомств. Проверить, действительно ли автомобиль украден, зачастую невозможно. А раз невозможно проверить - значит, можно признать, что проверка и не нужна. Владельцы машин, купленных "без злого умысла", оказываются в подвешенном положении, не могут зарегистрировать транспорт и годами живут с юридическим фантомом на колёсах.

Получается, возвращаемся во времена, когда, как говорится,"С Дона выдачи нет" - формула, проверенная веками. Если ты добрался до территории, где тебя не спрашивают, откуда у тебя трофей, значит, трофей навеки твой.

Фактически предлагается узаконить те же правила. На нашей территории международный розыск, объявленный "недружественными" государствами, перестаёт быть абсолютным основанием для запрета.

Правда, есть одна деталь, о которой говорят куда тише, чем следовало бы. Международное право, как и старые феодальные обычаи, работает в обе стороны. Если сегодня мы говорим: "Нас не волнует, что у вас в базе", то завтра, когда у российского гражданина угонят автомобиль (к примеру, его, но не только) и увезут в соседнее государство, там с тем же спокойствием скажут: "А нас это не волнует". И вспоминать о своей машине можно будет разве что по старым фотографиям.

Сейчас юридическая конструкция выглядит куда прозаичнее и строже. Действующий закон о государственной регистрации транспортных средств прямо запрещает регистрационные действия в отношении автомобилей, находящихся в розыске, включая международный. Это не рекомендация и не совет - это прямой запрет. Именно на этом основании ГИБДД годами отказывала в регистрации таких машин, а суды в большинстве случаев поддерживали позицию: розыск равен подозрению в хищении, а значит, регистрировать нельзя.

Судебная практика, впрочем, не была идеально ровной. Были попытки защитить добросовестных приобретателей. В Калининградской области ещё в 2017 году кассация обязала зарегистрировать автомобиль, несмотря на розыск Интерпола. Были похожие решения и позже, включая дела, где инициатором розыска выступали европейские государства, не желающие взаимодействовать с Россией. Судьи ссылались на невозможность перепроверки сведений и правовую неопределённость. Но это были, скорее, исключения, чем система.

Теперь предлагается превратить исключение в правило. Ведомству хотят дать право устанавливать "особенности регистрационных действий" для автомобилей в международном розыске. Конкретные критерии предполагается закрепить в подзаконном акте, а ключевым условием станет статус страны-инициатора розыска. С точки зрения внутренней логики, это выглядит как забота о гражданах. Защита добросовестного владельца, возможность пользоваться имуществом, когда перепроверка невозможна. Но вместе с этим появляются и тонкие, а местами откровенно опасные моменты.

Во-первых, возникает коллизия с самим законом, где розыск - это автоматический запрет. Если "особенности" будут оформлены приказом, а не изменением федерального закона, это создаёт риск оспаривания как превышения полномочий. Во-вторых, появляется эффект отложенной кары: сегодня автомобиль зарегистрировали, завтра инициатор розыска всё же подтвердил угон - и учёт прекратили, а машину отправили на стоянку. В-третьих, остаётся риск при выезде за границу. То, что автомобиль зарегистрирован в России, вовсе не означает, что его не задержат в третьей стране как разыскиваемый.

Можно сколько угодно говорить о защите добросовестных приобретателей, и в этом есть рациональное зерно. Но... до первой машины, которую увезут уже у тебя - и не вернут, потому что времена нынче такие, лихие.

Мы уже это проходили, кстати. Когда каждый князь решал сам, кого считать вором, а кого - законным владельцем. Разница лишь в том, что теперь вместо коня - автомобиль,

Комментарий Ильи Ляховича, юриста

"Проблема ясна, международная система сигналов (Интерпол и иностранные заявки) перестала "сцепляться" с системой верификации - ответы и правовая помощь. МВД предлагает перестроить контур управления: если обратная связь отсутствует, система вводит локальное правило, чтобы не парализовать жизнедеятельность (эксплуатацию и учет имущества). Международный розыск - по замыслу инструмент безопасности, но при политическом разрыве он превращается в оружие. Правовое решение РФ - это попытка создать локальную устойчивость в условиях распада информационной связности. Фактически государство вынуждено перераспределять риски между частником-покупателем и внешними обстоятельствами.

После долгих недомолвок президент США Дональд Трамп наконец ответил на вполне официальные предложения российского коллеги Владимира Путина относительно судьбы российско-американского договора СНВ-3, действие которого закончилось 5 февраля. Ответом стал пост в соцсети Truth Social.

"Вместо того чтобы продлевать "Новый СНВ" (плохо заключенное Соединенными Штатами соглашение, которое, помимо всего прочего, грубо нарушается), нам следует поручить нашим экспертам по ядерной энергетике разработку нового, улучшенного и модернизированного договора, который сможет действовать в течение длительного времени",- сказано в публикации Трампа.

Госсекретарь США Марко Рубио, также в соцсетях, уточнил идеи своего патрона. "Мы установим высокие стандарты для всех потенциальных ядерных партнеров. И мы всегда будем вести переговоры с позиции силы",- написал глава Госдепартамента. "Мы не примем условия, которые наносят ущерб США, и не будем игнорировать их несоблюдение в стремлении к соглашению ради соглашения",- уточнил ранее опубликованную мысль Трампа Рубио.

Президент РФ в прошедшем году предложил сторонам на взаимной добровольной основе продлить хотя бы на год действие ограничений по договору СНВ-3. Этот договор последний из действовавших международных документов, обеспечивавших глобальное сдерживание гонки ядерных вооружений. При этом российский ядерный арсенал, как бы кто ни относился собственно к РФ, остается вторым из двух крупнейших в мире.

О перспективах заключения нового договора и проблемах, с которым придется столкнуться его разработчикам, МК спросил у директора Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексея Арбатова.

- И Россия, и США уже сделали вполне оптимистические заявления по поводу разработки нового соглашения. При этом было отмечено, что главным условием со стороны США является участие в договоре Китая, а для России важно участие Франции и Британии. При этом сами Китай и Франция уже дали понять, что участвовать в процессе не будут. Можно ли сказать, что заявленные подходы неизбежно заведут переговоры по соглашению в тупик?

- Ну, заранее так говорить нельзя, потому что это самые общие позиции. Насколько я знаю, конкретно переговоров между Россией и США по новому соглашению не начато, только сказано, что стороны к этому стремятся. Конечно, США ставят вопрос о Китае, Россия ставит вопрос о Великобритании и Франции. Но это не значит, что они должны напрямую участвовать в переговорах.

Россия с США будут разрабатывать какие-то другие, более сложные формулы привлечения этих стран. Ну, например, Соединённые Штаты могут определиться с позицией о двусторонних переговорах с Китаем, при которых, конечно, учитывалась бы и позиция России и позиция Китая. Необязательно сразу все стратегические силы ограничивать.

Переговоры между Советским Союзом и США, начинаясь в шестьдесят девятом году, и не охватывали все стратегические силы. Они тогда относились только к тем видам вооружений, которые можно было включить в переговорный процесс. Вот этот подход могли бы и американцы с китайцами использовать.

То же самое относится к Великобритании и Франции. Напрямую участвовать в переговорах России и США они не будут, но Россия должна выработать определённую формулу переговоров с этими двумя европейскими странами. Исходить при этом следует из того же принципа, что можно договориться, чтобы для начала охватить ограничениями только часть стратегических сил, то, что можно контролировать, то, что представляет наибольший интерес и может быть ограничено.

Иными словами, переговоры в пятистороннем формате невозможны однозначно. Великобритании и Франции не о чём говорить США. России и Китаю здесь тоже не о чём говорить. Мы не являемся оппонентами в системе отношений взаимного ядерного сдерживания. Но вести эти переговоры в расширенном формате по нескольким каналам, наверное, можно.

Просто об этом надо серьёзно думать, а не пытаться найти простые схемы. Потому что третьи ядерные державы, такие как Франция, Великобритания и Китай, естественно, поставят вопрос так: "Вы сокращайтесь до нашего уровня, тогда мы договоримся об одинаковых ограничениях". Примут это Россия и США? Конечно, нет. Но в этом у них есть своя логика. А если мы этим странам скажем: "Вот давайте мы вас зафиксируем, заморозим на вашем более низком уровне, а сами будем ограничиваться на гораздо более высоком", то они откажутся.

- Ещё один вопрос по теме тупика. Трамп, говоря о том, зачем нужен новый договор, оговорился, что прежний во многом не исполнялся, чуть ли не какой-то обман был и так далее. Ясно, что это не самокритика президента США. А раз так, нет ли в этом заведомой дискредитации России как партнёра?

- Нет. Просто Трамп очень плохо во всём этом разбирается, у него какие-то самые приблизительные представления о предмете. Он, наверное, имел в виду, что после приостановки Россией по известным причинам своего участия в СНВ-3 в 2023 году, обмен информацией, инспекции на местах и другие меры контроля прекратили действовать.

Это происходило, конечно, не в соответствии со статьями договора, но это не значит, что кто-то нарушал. Просто мы уже не могли контролировать с помощью тех мер, которые были предусмотрены договором, многие из самых важных параметров, например количество ядерных боезарядов на ракетах. Но Трампу сказали, что вот Россия отказалась от контроля и тем самым и нарушила договор. И он это подхватил, как сорока серебряную бумажку, и понёс, что Россия нарушала.

Ну, это же Трамп, мы уже за год должны были привыкнуть к его своеобразной манере вести внешнюю политику на пресс-конференциях и вести переговоры, не выходя из Белого дома.

- Если Трамп, как считают некоторые из комментаторов, действительно жёстко заточен под обеспечение превосходства США в рамках этого договора, можно ли это считать удачной позицией для быстрого достижения взаимопонимания, решения вопроса?

- Никакого быстрого решения вопроса не будет в любом случае. Даже помимо той темы, которую мы обсудили, даже если отвлечься от третьих ядерных держав, у нас с американцами даже в двустороннем порядке есть очень большие разногласия в исходных позициях.

Мы хотим, чтобы обязательно была зафиксирована взаимосвязь наступательных и оборонительных систем. Трамп выдвинул идею "Золотого купола" - системы космической обороны, которая, конечно, столкнётся с этим нашим требованием. Мы выдвинули требования, чтобы были ограничены не только ядерные, но и обычные системы вооружений, которые при их дальности и точности могут обрести стратегический потенциал. Согласятся с этим американцы? Нет, они делают ставку на эти вооружения и вкладывают в них очень большие деньги.

Американцы, со своей стороны, помимо участия Китая, заявили, что необходимо учесть тактическое ядерное оружие, по которому у России есть большое превосходство, и включить это оружие в пределы сокращений. Россия согласится на это? Нет, не согласится, это уже было сказано. Путин выразил наше отношение к этим предложениям, сказав: "Хрен им". Так что и здесь предстоят ещё очень большие споры.

Что касается обеспечения превосходства. Это примитивная постановка вопроса: "Трамп хочет превосходства, значит, переговоры заранее обречены". Те, кто так говорят, просто не представляют себе всей сложности этой материи. Мы 50 лет ведём по этому вопросу переговоры. На каждом этапе каждая сторона старалась оговорить для себя определённые преимущества. Шёл дипломатический торг, в конечном итоге вырабатывали компромисс.

Другое дело, что сейчас в Америке уже практически сложилось единодушное убеждение, что Америка должна сдерживать двух равных противников - Россию и Китай. Что это означает? Что они хотят суммарно иметь столько же, сколько Россия и Китай? Или они хотят в каком-то виде вооружений, который не будет охвачен соглашениями, компенсировать это их отставание за счёт того, что США одни, а против них две ядерные сверхдержавы?

Это всё предмет переговоров, выяснений, прояснений намерений. И не надо уж слишком покупаться на эти первые заявления, что мы не продлеваем, мы отказались от продлённого соблюдения потолков СНВ-3, мы начинаем новые переговоры и заключим новый договор. Это ещё пока ничего не значит. Это просто высказано потому, что отказ США продлить соблюдение потолков вызвал очень бурный протест, очень мощное возмущение и в США, и в Европе в третьих странах, таких как Китай, Индия и других. Даже те, кто очень не любят Россию и жёстко выступают против неё в США и в Европе, они осудили нежелание Трампа продлить соблюдение этого договора хотя бы на год. Вот он и пытается сейчас как-то сбить накал критики и начинает всех успокаивать: "Ничего, что не продлили, мы ещё лучше договор заключим".

Но это у него так же, как с Украиной. Кто говорил: "Я вернусь и за сутки достигну мира", или "я за месяц обо всём договорюсь"? Трамп говорил. Но что мы видим на самом деле? То же самое будет и со стратегическими вооружениями. Хотя всё сказанное не означает, что заявление о желании возобновить переговоры и вести поиск компромиссов, это не положительное явление.

- Срок работы над новым договором будет большим, и ядерные державы, и государства-кандидаты на этот статус в результате окажутся на длительный срок в ситуации, когда в этой сфере не будет не только действующих норм, но даже актуальных ориентиров...

- Да, мы вступили в период, когда будем вести переговоры, не имея твёрдой опоры в виде существующего соглашения, от которого можно отталкиваться, когда нет ни существующих ограничений, ни существующих систем контроля. Переговоры придётся вести в определённом стратегическом вакууме. Это будет все очень сильно затруднять.

Да, раньше мы начинали переговоры о следующем соглашении ещё до истечения срока текущего. Это очень помогало. И поэтому мы заключили 10 договоров, начиная с семьдесят второго года, которые оказали огромное позитивное влияние и на общую стратегическую стабильность, и на состояние безопасности в мире.

Да, сегодня это все будет гораздо труднее, да, это плохо. Но что ж делать? Никто не обещал, что будет легко, придётся вести переговоры в таких условиях.

Орбан: отправка европейских войск на Украину будет означать войну с Россией

Сегодня на переговорах в Абу-Даби Россия и Украина договорились об обмене 314 пленными, сообщило Минобороны РФ. По мирному соглашению пока продвижения нет - проблема остается прежней.

Второй раунд трехсторонних переговоров прошел 4-5 февраля

Изначально предполагалось, что американцы не будут в нем участвовать, однако в итоге спецпредставитель президента США Стив Уиткофф все же прилетел в столицу ОАЭ.

Главный их итог - удалось договориться об обмене пленными. По 157 человек с обеих сторон вернутся домой. Уиткофф назвал это "продуктивным" результатом.

"Хотя предстоит еще значительная работа, такие шаги, демонстрирующие, что постоянное дипломатическое взаимодействие приносит ощутимые результаты и продвигает усилия по прекращению войны на Украине. Обсуждения будут продолжены, и в ближайшие недели ожидается дальнейший прогресс", - заявил он.

Правда, обмены Россия и Украина проводили и без посредничества США, обращает внимание замглавы Института стран СНГ Владимир Жарихин. "Конечно, главное - это согласование условий мирной сделки. Но пока, к сожалению, договориться там не получается, потому что Зеленский уперся, а американцы не хотят на него надавить", - говорит эксперт.

С мирной сделкой есть сложности

Как заявил госсекретарь США Марко Рубио, территориальный вопрос и гарантии безопасности Украины остаются наиболее сложными в переговорах. Киев по-прежнему отказывается покидать территории Донбасса, которые еще остаются у него в руках.

При этом большие проблемы остаются и с гарантиями безопасности. Зеленский хочет, чтобы Украине дали гарантии по аналогии с 5-й статьей НАТО, т. е., чтобы в случае "повторного нападения" страны НАТО объявили России войну. Даже в европейских столицах понимают все безумие этого плана. Например, Финляндия призвала США не давать Украине гарантии безопасности, "подобные 5-й статье НАТО", чтобы "не подорвать это положение о взаимной обороне Альянса". Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен призвала создать "защитный барьер" между НАТО и будущими гарантиями безопасности для Украины.

Другие западные страны тоже не хотят давать такие гарантии украинскому режиму, зато обсуждают отправку на Украину своих войск. Против этого решительно выступает Россия. В Москве подчеркивают, что опасения размещения на Украине войск НАТО как раз и стали одной из причин СВО.

Как развязать этот гордиев узел, никто пока не понимает.

Переговоры будут продолжаться дальше

Третий раунд консультаций в Абу-Даби уже анонсирован. То есть импульс, данный переговорному процессу в результате встречи президента РоссииВладимира Путина со Стивом Уиткоффом в Кремле, не иссяк.

Но надежд, что что-то поменяется, пока не очень много, отмечает директор по научной работе международного дискуссионного клуба "Валдай" Федор Лукьянов. Единственное, что отличает эти переговоры от других, - то, что теперь там есть высокое американское представительство. Но стороны упорно стоят на своем, а событий, которые могли бы поменять их точку зрения, пока не происходит. Соответственно, трудно ожидать, что на переговорном треке будет какой-то прорыв.

Возвращаем своих. Обмен пленными с ВСУ

 

Россия вернула 157 военнослужащих из украинского плена, взамен переданы 157 военнопленных ВСУ.

Согласно содержанию телеграммы в адрес Госдепартамента, с которой ознакомилось издание Politico, Финляндия призвала американских чиновников в Вашингтоне не описывать будущие обязательства по обеспечению безопасности послевоенной Украины как "подобные статье 5", подразумевая, что это может подорвать положение о взаимной обороне, лежащее в основе военного альянса НАТО. Хельсинки призвал перестать дразнить заманчивой идеей.

В телеграмме от 20 января содержатся намеки на опасения в некоторых кругах по поводу формулировок, использованных во время мирных переговоров между Киевом и Москвой. Они показывают, насколько деликатными могут быть некоторые фразы в сфере национальной безопасности, даже когда официальные лица просто пытаются предложить аналогию для различных аудиторий.

Согласно телеграмме, отправленной из посольства США в Хельсинки в Вашингтон, министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен обсудила этот вопрос 19 января с членами Палаты представителей США Джеком Бергманом (республиканец от штата Мичиган) и Сарой Элфрет (демократ от штата Мэриленд), оба из которых являются членами Комитета по вооруженным силам.

Валтонен подчеркнула позицию Финляндии об "опасности слабого мирного соглашения по Украине", которое могло бы помешать ей защитить самой себя. Однако, как добавляется в телеграмме, Валтонен предостерегла от любых предположений о гарантиях безопасности, аналогичных статье 5 альянса.

Таким образом Хельсинки хочет предупредить, что это может привести к путанице гарантий НАТО по статье 5 с любыми двусторонними обещаниями, данными Украине. В телеграмме также цитируются ее слова о необходимости создания "защитного барьера" между НАТО и будущими гарантиями безопасности для Украины. По данным телеграммы, министр обороны Финляндии высказал аналогичные соображения на более поздней встрече.

Если раскрыть истинное послание Валтонен, то оно позволяет понять опасения, высказанные другими финскими лидерами, которые заявили, что, хотя они и хотят помочь Украине защитить себя, концепция "гарантии" безопасности - это более серьезный вопрос, на который они пока не готовы согласиться.

В итоге, если присовокупить к этим "опасениям" не менее откровенные "опасения" других стран-членов ЕС, а также НАТО, то, выходит, что Киев остается полностью без гарантий и защиты друзей, если таковые не предоставит Вашингтон. В одиночку никто вписываться за Украину не хочет и не будет, оправдывая это "развитием собственных оборонных сил" республики. Все бумажки с гарантиями, подписанные в великом множестве в 2024 году Киевом и его партнерами после негласного предупреждения Хельсинки в одночасье превратились в пепел.