Голосование по вопросу принятия поправок в конституцию Турции, которые усиливают власть действующего президента Реджепа Тайипа Эрдогана, завершилось одобрением этой законодательной инициативы. В соответствии с предварительными результатамиподсчета бюллетеней, озвученным ЦИК, сторонники внесения поправок победили с перевесом в 1,25 млн голосов. Окончательные итоги будут озвучены самое позднее через 11-12 дней. Турецкая оппозиция уже объявила, что результат был достигнут за счет незаконных манипуляций правящего режима.

Эрдоган, как сообщает ТАСС, еще до окончания подсчета голосов поздравил с победой на референдуме премьер-министра Бинали Йылдырыма, главу Партии националистического движения Девлета Бахчели и председателя Партии великого единства Мустафу Дестиджи. Эти партии выступали в поддержку поправок в основной закон страны.

Выступая перед своими сторонниками в Стамбуле, глава государства назвал грядущую реформу "самой важной в истории Турции" и выразил уверенность в том, что результаты референдума "сработают на благо страны", передает Reuters. По его словам, не все поправки, предлагавшиеся на референдуме, будут введены в силу сразу: некоторые из них внесут в конституцию только после следующих президентских выборов в ноябре 2019 года. При этом он добавил, что вопрос возвращения  будет обсуждаться в ближайшее время.

Итоги референдума прокомментировал и Йылдырым, возглавляющий правящую Партию справедливости и развития. "Турция открывает новую страницу в истории развития своей демократии", - заявил премьер-министр во время выступления в штаб-квартире партии в Анкаре.

По словам Йылдырыма, итоги голосования "стали лучшим ответом тем, кто стоял за попыткой госпереворота 15 июля 2016 года". "Наш народ сделал выбор, дал добро президентской системе. Наша страна снова показала, что не склонится ни перед какой угрозой. Кто хотел задавить Турцию, втоптать ее, проиграл сегодня", - подчеркнул политик, добавив, что властям предстоит еще много работы, в ходе которой они "будут защищать единство страны, несмотря на различия во взглядах".

Своего турецкого коллегу уже поздравил президент Азербайджана Ильхам Алиев. Оба лидера в телефонном разговоре выразили уверенность в том, что "дружественные и братские отношения между странами и дальше будут успешно развиваться во всех сферах". Отметим, что в сентябре 2016 года в Азербайджане произошел схожий референдум, по итогам которого была введена должность вице-президента страны. Этот пост заняла супруга главы государства Мехрибан Алиева.

Между тем оппозиционная Народно-республиканская партия намерена требовать от Центризбиркома провести пересчет около 60 процентов бюллетеней, заполненных избирателями. Зампред партии Эрдал Аксюнгер заявил, что власти занимались манипуляциями в свою пользу при подсчете голосов. Прокурдская Партия демократии народов (ПДН) также выразила намерение обратиться в ЦИК для пересчета голосов. "Репрессивные меры властей бросили тень на легитимность всего референдума. Сопредседатели нашей партии находятся в тюрьме, референдум прошел в условиях режима чрезвычайного положения", - подчеркнул пресс-секретарь ПДН Осман Байдемир.

В конституцию, принятую в 1982 году, предлагается сразу 18 изменений, главное из которых - введение в Турции президентской формы правления вместо парламентской. Президент сможет распускать парламент, объявлять чрезвычайное положение, назначать и увольнять министров и судей, а также издавать указы, которые будут иметь силу законов. Количество допустимых президентских сроков останется прежним - два, однако их отсчет начнется с ноября 2019 года. Если Эрдоган победит на них, то сможет оставаться во главе государства до 2029 года.

Примечательно, что в новой конституции ограничены права военных: им будет запрещено принимать участие в выборах. Это решение - часть масштабной волны репрессий, ставшей реакцией на провалившуюся попытку путча.

По словам главы правительства, он лично разговаривал об этом с президентами РФ Владимиром Путиным и Белоруссии Александром Лукашенко.
"По С-300 нет соглашения. Я упомянул об этом на переговорах с президентом Путиным, и мы разговаривали об этом. Разговаривал об этом и с президентом Лукашенко", - сказал Вучич.

В январе 2017 года глава минобороны Сербии Зоран Джорджевич говорил, что с Белоруссией планируется вести переговоры по С-300. Что касается переговоров на эту тему с Россией, официальной информации не было. Вучич последний раз с визитом в Минске был 26-27 января этого года, в Москве - 27 марта.

"У нас нет никаких договоренностей по этому вопросу. Но для нас было бы важно иметь два дивизиона и один полковой командный пункт. Это стало бы для нас решением на многие годы вперед", - отметил Вучич.
Отвечая на просьбу прокомментировать материалы хорватских СМИ о якобы продаже Россией Хорватии С-300 в 1990-е годы, Вучич сказал, что у него нет таких сведений, и подчеркнул, что Россия официально опровергла эти сообщения.

"У нас нет информации, что Хорватия имеет С-300. Вообще, такое нельзя скрыть, это не иголка", - сообщил премьер. Он также добавил, что не хочет вмешиваться в то, "кто с кем торговал".

Комментариями российских и немецкий властей РИА Новости не располагает.
По данным газеты, подозреваемый - гражданин Марокко, которого Bild называет Мохаммед Х. - обсуждал планируемую атаку в переписке в социальных сетях. В интернете он общался под несколькими псевдонимами.

Марокканец планировал в минувшую субботу затеряться среди участников демонстрации, проходящей перед посольством, и совершить атаку, пишет газета. В прошлую пятницу немецкие спецслужбы сообщили о планируемом теракте федеральному ведомству уголовной полиции страны, отделениям полиции в Саксонии и Берлине и МИД.

В ночь на субботу за несколько часов до начала демонстрации спецназ задержал подозреваемого в лагере для беженцев в саксонской общине Борсдорф недалеко от Лейпцига. По данным Bild am Sonntag, сейчас полиция проверяет его сотовый телефон и рассчитывает найти доказательства преступных планов.

Ранее пресс-атташе посольства РФ Денис Микерин сообщил РИА Новости, что посольство России в Берлине внимательно следит за ходом дела 24-летнего марокканца, которого подозревают в планах подготовки теракта у российской дипмиссии.

Представитель прокуратуры Дрездена Стив Шульце-Райнхольд подтвердил РИА Новости, что задержанный марокканец подозревается в подготовке теракта у российского посольства в Берлине, по словам Шульце-Райнхольда, мужчину задержали в минувшие выходные в Лейпциге.

Конкретно подозрения правоохранителей сформулированы как "подготовка тяжкого насильственного преступления, направленного против государства". В настоящее время, отметил Шульце-Райнхольд, делом задержанного занимается прокуратура, других подробностей, а также деталей замысла, в котором подозревают марокканца, он не сообщил, сославшись на тайну следствия.

Дело, кстати, не в том, что Макрон плохо выступил на дебатах. Просто очень и очень хорошо выступил Жан-Люк Меланшон, тоже экс-министр, 65-летний, но бойкий политик, вчерашний аутсайдер и руководитель "Франции непокорённой" (пафосные названия полит-движений, похоже - часть французской политической эстетики. У Ле Пен Национальный Фронт, у Макрона "Франция на марше", и только у Фийона унылые "республиканцы").

Сейчас, безусловно, "месячник увлечения Меланшоном". За последние полторы-две недели он набрал в соцопросах порядка 6-7%. О нём пишут европейские СМИ от Великобритании до Польши. Если он удачно использует оставшуюся неделю, в финал могут выйти сильно правая и сильно левый кандидаты. Ситуация тем более вероятна, что к Меланшону могут перебежать левые, собиравшиеся голосовать за Макрона, отмечает британская Guardian. Несмотря на то, что Макрон позиционируется как "независимый" - по сути он несколько более попсовый клон Ф. Олланда и во всём значимом - продолжатель его крайне непопулярной политики. Пока левый избиратель был уверен, что выбор придётся делать между Макроном и кем-нибудь из правых - он не обращал внимания на Меланшона. Теперь начал обращать, и это может выпустить воздух из популярности Макрона. Более того: за Меланшона могут выступить и 10% сторонников формального кандидата от Соцпартии Б. Амона.

О Меланшоне по всей европейской прессе кочует один и тот же справочный абзац: он "крайний левый", он "французский Ципрас", он "собирается поднять налоги на 120 млрд евро", в частности, обложив 90-процентным налогом годовые доходы свыше 400 тыс. евро; он "намерен увеличить расходы бюджета на 240 млрд евро". Далее в публикациях обычно подключаются мрачные эксперты, сообщающие, что Меланшон - конечно, не такое чудовище, как Ле Пен, поскольку не обещает по крайней мере разрушить Евросоюз - но он достаточное чудовище, чтобы обрушить вторую по величие европейскую экономику, "которую даже Германия после этого не сможет вытянуть".

... Ну и ещё один нюанс, интересный уже для нас. Меланшон - по крайней мере, согласно звучащим в европейской прессе обвинениям - "неоднократно выражал поддержку действиям России".

Таким образом у нашей страны имеется некоторые основания болеть за популярность кандидата Меланшона. В случае, если он сдует Макрона, очевидного ставленника "евро-бюрократии", и выйдет на противостояние с Марин Ле Пен - Россия окажется вновь в ситуации "двух удачных вариантов".

"Выбор между ультралевым и ультраправым - это будет бомба под Евросоюз посильнее Брекзита", - цитирует польская RP директора парижского института Жака Делора Ива Бертончини.

Впрочем, нам по-прежнему кажется, что социально-политический кризис во Франции ещё не дошёл до нужного накала. А это значит, что всё же более вероятен вариант с выходом 23 апреля во второй тур Ле Пен и Макрона - после чего 7 мая французский избиратель, пусть и без всякого энтузиазма, выйдет "голосовать против правого экстремизма".

И тогда политическая структура ЕС, надо думать, законсервируется ещё на пятилетку: в отличие от Франции, в Германии нет никаких шансов, что какое-либо чудо порушит продолжение нынешней центристской брюркратической коалиции христианских демократов и социал-демократов.

А консервация структуры ЕС будет означать и дальнейшее одеревенение "восточной политики": сменяющие друг друга центристы будут повторять про оккупацию Крыма, про сохранение санкций, про угрозу беспричинного, но яростного вторжения русских орд в Литву и так далее.

Именно поэтому в последние годы Россия действительно поддерживает - по крайней мере, морально и мысленно - т.н. "популистов" на Западе. Как мы писали ещё перед выборами президента в США - "нет оснований полагать, что в случае избрания Трампа президентом внутренняя ли, внешняя ли политика США так уж радикально изменится": дело в том, что Клинтон гарантировала сохранение прежней политики совершенно надёжно, а при смене имелся шанс на перемены (строго говоря, он есть до сих пор).

То же и с политикой в европейских государствах. "Пророссийский Ципрас", "пророссийский Орбан" и "пророссийский Радев" не обнаружили в своём поведении ничего практически пророссийского и не помешали ни одной антироссийской инициативе. Но любая эволюция - это постепенно накапливающиеся изменения. Сначала они незначительны, а затем мы однажды можем, например, констатировать, что вот это пернатое животное - уже по большинству признаков скорее курица, чем динозавр.

Поэтому мы, строго говоря, за любые потрясения в Европе, кроме трагических.

Социологи назвали лидеров президентской гонки во Франции

Результаты социологического опроса BVA-Salesforce показали, кто лидирует в президентской гонке во Франции. По-прежнему это основатель движения "На марше" Эмманюэль Макрон и председатель партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен.

Если Макрон своих позиций не теряет, то Ле Пен лишилась одного процента в рейтинге за минувшую неделю. Пока свои голоса за Макрона готовы отдать 23% французов, за Ле Пен - 22%.

На третьем месте по популярности - кандидат от партии "Республиканцы" Франсуа Фийон и лидер движения "Неподчинившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон. За них - каждый пятый избиратель.

Как ранее заявил еврокомиссар по экономическим и финансовым вопросам Пьер Московиси в интервью еженедельнику Die Zeit, в Еврокомиссии надеются, что Марин Ле Пен не удастся "обольстить французов" и выиграть выборы президента. Плана "Б" на случай победы Ле Пен у Еврокомиссии, по его словам, нет. Он добавил, что победа Ле Пен означала бы "конец Европы, которую мы знали". Действительно, она выступает за выход из ЕС и возврат к национальной валюте.

К слову, такое же мнение недавно высказал кандидат в президенты Франции от движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон. Он призвал страну выйти из ЕС. По его мнению, о будущем Франции можно говорить лишь вне Евросоюза.

Тем временем треть французов пока не знает, за кого будет голосовать. Это рекорд нерешительности жителей страны перед выборами. А до них остается около недели. Первый тур пройдет уже 23 апреля.

Похоже, Франция переняла у США моду на президентские кампании, построенные вокруг скандалов, взаимных обвинений и оскорблений политиков, болезненного интереса к "грязному белью" и особенностям семейных отношений. Политическая элита, позабыв о всяких приличиях, вываливает на голову изумленного электората горы компромата, не замечая, что тем самым превращает демократию в фарс.

О смерти раввина стало известно в субботу, на воскресенье намечены его похороны в Иерусалиме, сообщает DW.
Он долгое время представлял движение "Хабад" во Франции, имел израильское и французское гражданства.

В ночь на 7 октября 2016 года он был жестоко избит и ограблен возле житомирского вокзала. После операции его направили на лечение в Израиль. На родине его состояние ухудшилось, он впал в кому.

На Украине по факту избиения задержали четырех человек: двух мужчин 21 и 40 лет и двух девушек в возрасте 13 и 16 лет. Предполагается, что подозреваемые случайно встретили раввина и после непродолжительного разговора между ними завязалась ссора. Движение "Хабад" считает, что нападение носило антисемитский характер. Родственник Менделя Дейча заявил агентству dpa, что речь идет об обычном разбое.

Отметим, что позже неизвестные осквернили синагогу в Черкасской области. Раввин Александр Борода заявил, что это - следствие политики Киева по героизации антисемитизма.

Министр иностранных дел Китая Ванг Йи и его французский коллега Жан-Марк Айро, 14 апреля 2017 в Пекине - AFP Фред Дафор

Ситуация вокруг КНДР достигла такой остроты, что способна перерасти в силовую конфронтацию когда угодно, заявил журналистам глава МИД КНР Ван И.

"В последнее время напряженность выросла между США и Республикой Корея с одной стороны, и КНДР с другой, и есть такое ощущение, что конфликт может разразиться в любой момент", - сказал он во время совместной пресс-конференции с главой МИД Франции Жан-Марком Эро в Пекине.

"Если вспыхнет война, результатом окажется такая ситуация, при которой все проиграют, а победителя не может быть", - отметил Ван И.
Он добавил, что любой, кто спровоцирует конфликт, "должен будет принять на себя историческую ответственность и заплатить соответствующую цену", и призвал решать проблему КНДР исключительно путем диалога.

В США склонны недооценивать своих соперников, в том числе и северокорейского лидера Ким Чен Ына, который имеет ряд преимуществ перед американским президентом Дональдом Трампом, пишет сотрудник World Policy Institute Джонатан Кристол в статье для CNN.

С точки зрения автора, Соединенные Штаты часто ошибочно полагают, что их "соперники сумасшедшие, иррациональные или глупые". Американцы ожидают, что "любая другая нация будет с радостью принимать то, чего от нее хочет Вашингтон". Однако, когда лидер какого-нибудь государства поступает иначе, США "объясняют свое недостаточное понимание происходящего изъянами в мышлении этого политика", полагает Кристол.

Северокорейский лидер не сумасшедший, не иррациональный и, вероятно, не глупый, продолжает аналитик. Кин Чен Ына можно обвинить в ряде "ужасающих" поступков, но эти действия являются "частью процесса консолидации власти" и вполне вписываются в нормы политической системы КНДР, отмечает автор.

Трамп же, напротив, не всегда мыслит последовательно, утверждает Кристол. В отличие от Ким Чен Ына, который сконцентрирован на одной вещи - "выживании режима", у Трампа "внимание четырехлетнего ребенка". Лидер КНДР может оказаться куда более "сообразительным игроком на международной арене", чем американский президент, полагает Кристол.

В связи с этим автор статьи считает ошибочным расчет Трампа на то, что в ходе личных переговоров он смог бы убедить Ким Чен Ына отказаться от ядерного оружия. "Было бы глупо полагать, что Трамп сможет обыграть Ким Чен Ына", - пишет Кристол.

По его мнению, несмотря на рост напряженности в регионе, адекватных решений северокорейской проблемы пока нет. Военный путь имеет слишком большую цену, а возможность "превентивного удара" была упущена в октябре 2006 года, когда в Северной Корее прошли первые испытания ядерной бомбы. Вести же переговоры с КНДР должен "чрезвычайно искусный переговорщик с глубоким знанием региона, страны, людей и проблем".

Даже без Трампа непредсказуемость и изменчивость ситуации на Корейском полуострове вызывает серьезную обеспокоенность. При Трампе, который почти ничего не может сделать, положение дел и вовсе "устрашающее", заключает Кристол.

Террористы из группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) заявили в пятницу, что не понесли потерь в результате удара США, нанесенного по их позициям в Афганистане с применением сверхмощной неядерной бомбы, сообщают западные СМИ.

В сообщениях приводятся данные подконтрольного террористам агентства Amaq, согласно которому в рядах ИГ после бомбардировки нет ни раненных, ни убитых.

В свою очередь, власти Афганистана сообщили в пятницу, что, согласно их данным, удар привел к гибели не менее 36 экстремистов. Кроме того, в министерстве обороны Афганистана заявили, что не получали сведений о жертвах среди мирных жителей.

Как сообщалось, США в четверг применили в Афганистане сверхмощную неядерную бомбу. Целью удара было уничтожение тоннелей и пещер, используемых террористами для того, чтобы скрытно перемещаться.

Члены семей американских военнослужащих начали в спешном порядке покидать столицу Южной Кореи. Пентагон пока официально не подтвердил данную информацию, однако сообщения об эвакуации появились в соцсетях и в пабликах 2-й пехотной дивизии и 8-й армии, расквартированной в Корее. Кроме того, по неподтвержденной информации, из Сеула уезжают и семьи американских дипломатов.

Сеул находится в пределах досягаемости огня тяжелой артиллерии КНДР. Однако, как сообщают зарубежные СМИ, в южнокорейской столице не чувствуется напряженности, поскольку местные жители считают нынешнюю эскалацию просто очередной демонстрацией силы и предпочитают любоваться цветущими вишнями. Тем более что каждый год в апреле проходят крупные американо-южнокорейские учения, на которые КНДР традиционно реагирует воинственными предупреждениями.

Последний раз реальная паника была в Сеуле в 2010 году, когда северокорейцы внезапно начали массированные обстрелы южнокорейского острова Йонпхендо. Тогда люди бросились скупать продукты, ожидая начала большой войны.

Местные СМИ также высказываются в примирительном ключе и призывают не паниковать, подчеркивая, что Южная Корея категорически против военных мер в отношении Пхеньяна. Сеул продолжает ратовать за усиление дипломатического давления на КНДР и ужесточение экономических санкций.

В Пхеньяне тем временем готовятся к празднованию Дня солнца - очередной годовщины первого вождя страны Ким Ир Сена. Накануне при большом стечении иностранных гостей там прошло торжественное открытие нового квартала высотных жилых домов.

Впрочем, по сведениям агентства Reuters, Япония на всякий случай озаботилась вопросами эвакуации 60 тыс. своих граждан. В случае кризиса Токио готов задействовать военные корабли и авиацию для вывоза японцев с Корейского полуострова.

Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов рассказал "Известиям", что эвакуация семей - это достаточно серьезный признак надвигающегося конфликта.

- Подобное происходит не впервые, например, в ходе обострения 2013 года северокорейцы рекомендовали иностранным дипломатам провести эвакуацию из Пхеньяна, - рассказал эксперт. - Поведение американцев означает, что они не надеются безнаказанно уничтожить северокорейские ядерные объекты. Они понимают, что КНДР нанесет ответный удар. В центре Сеула есть целый квартал, набитый американскими войсками. И это вполне законная военная цель.

По мнению востоковеда, во время холодной войны, чтобы СССР и США пришли к идее разрядки, потребовался Карибский кризис с его напряженностью. Нечто подобное может произойти и сейчас.

- Я очень надеюсь, что мы наблюдаем аналог Карибского кризиса 1962 года, что США почувствуют приближение Апокалипсиса и решат, что им не нужна вторая корейская война, плавно переходящая в третью мировую, - сказал Асмолов. - Северокорейцы и китайцы уже предложили очень здравую формулу "взаимной заморозки", когда КНДР замораживает свою ракетно-ядерную программу, а США перестают совместно с южными корейцами проводить ежегодные масштабные учения по захвату Северной Кореи.

Между тем ударная группировка ВМС США практически завершила сосредоточение. На авиабазах в Японии американская авиация находится в состоянии готовности. Командующий морской пехотой Южной Кореи, которая прославилась даже большей воинственностью, чем американская, призвал "беспощадно отомстить", в том случае если КНДР в качестве ответной меры ударит по Южной Корее.

Преимущество первого удара в войне никогда еще не было столь огромным, как сейчас. Это пугает меня", - говорит научный сотрудник Военно-морской школы Столе Ульриксен (Ståle Ulriksen).

Газета AldriMer.no писала о новых российских подлодках, которые в настоящее время вводятся в строй. Не менее 7 ударных подлодок проекта "Ясень" (некоторые источники говорят о 12), 8 стратегических подлодок проекта "Борей" с ядерными ракетами и модернизация многих старых подлодок проектов "Акула", "Сьерра" и "Оскар II" значительно обновят российский Северный флот. Все они заступят на боевую вахту в течение ближайших 5-6 лет.

AldriMer.no связалась с рядом военных экспертов, и они в основном согласны с оценкой Ульриксена. Некоторые из них беседовали анонимно, но командир подразделения подлодок Улав Дале (Olav Dahle) согласился на открытое интервью. Он тоже считает, что русские могут изменить баланс сил на севере.

"Русские вышли на совершенной иной технологический уровень, особенно в отношении ракет. Они добились технологического паритета с Соединенными Штатами, чего у них ранее не было. Я разделяю мнение Ульриксена о том, что ситуация на севере сильно изменилась", - говорит Улав Дале.

Опровержение старых доктрин

Еще во время холодной войны вопрос о так называемом районе GIUK очень волновал НАТО и Советский Союз. Теперь этот вопрос волнует Россию. GIUK означает Гренландия, Исландия и Великобритания (Greenland, Iceland, United Kingdom - прим. пер.). НАТО хотела помешать подлодкам проходить через этот район и таким образом выходить в Атлантический океан. Русские, со своей стороны, хотели помешать проходить союзным судам, чтобы обеспечить безопасность Северного флота.

Район GIUK по-прежнему считается очень важным, ему уделяется большое внимание во многих планах НАТО. Но Ульриксен считает, что сегодня здесь нет реальных возможностей обнаружить и остановить подлодки.

"Новые подлодки гораздо более бесшумны. Поэтому их трудно обнаружить. Со временем они будут, вероятно, еще более бесшумными. К тому же нынешние возможности НАТО по обнаружению подлодок в Северной Атлантике относительно слабы. Во всяком случае, до тех пор, пока не появится больше морских патрульных самолетов. Но также важно, что радиус действия крылатых ракет стал значительно больше. Это значит, например, что русским стало гораздо легче нападать на суда, идущие в Европу с американскими подкреплениями, вблизи крупных европейских гаваней. Им нет необходимости выходить далеко в Атлантический океан, чтобы потопить их. Район GIUK имел большое значение, но я не думаю, что сейчас он так же важен, как раньше", - говорит Ульриксен.

Многие военные эксперты считают, что, если такие высказывания правильны, последствия будут иметь большое значение для Норвегии. Территории вблизи Норвегии будут потенциально важными, потому что здесь есть возможности обнаружения подлодок после их выхода с Кольского полуострова и из Мурманска.

"Такое развитие ситуации сделает Норвежское море более важным. Будет интересно в будущем прослеживать маршруты новых и модернизированных российских подлодок. Учитывая большое количество оперативных подлодок, можно предположить, что русские захотят иметь более или менее непрерывное присутствие в Северной Атлантике", - добавляет Ульриксен.

Опасность для военно-морских баз и авианосных групп

Ульриксен также подчеркивает, что количество крылатых ракет на каждой подлодке в настоящее время очень велико. Кроме того, такие ракеты будут установлены на многих малых российских фрегатах и корветах.

Есть различные варианты ракеты "Калибр", которые можно использовать как против морских, так и против наземных целей. Вариант ракеты для наземных целей имеет радиус действия, вероятно, 2,5 тысячи км. Ракеты "Оникс" являются очень быстрыми ракетами для применения против морских целей, но в Сирии их использовали также и по наземным целям.

"Ударные подлодки проекта „Ясень" вооружены ракетами „Калибр", число которых может доходить до 40, кроме того, у них есть десять торпед. Будут также строиться подлодки проекта „Оскар II", которые могут иметь на борту до 96 ракет. Это очень много", - говорит научный сотрудник.

Если теперь баланс сил изменится в пользу нападающего, это может в будущем изменить многое, и в Норвегии тоже. Например, централизация оборонных ресурсов может оказаться плохой идеей. Норвегия сделала много, чтобы сконцентрировать большие силы в нескольких местах. Большие отряды военно-морских сил сосредоточены, например, в Хоконсверне. Новые самолеты F-35 тоже размещены в нескольких местах, таких, как Эвенес. Критики указывают, что норвежские части, таким образом, становятся уязвимыми. В подразделениях подлодок, самолетов Orion на Андэйя и среди научных работников в этой связи выражают озабоченность. Та же проблема существует в ряде стран НАТО.

Применение ракет "Оникс" или "Калибр" против кораблей требует наличие хороших датчиков, которые могут определить местоположение этих кораблей. Но если эти ракеты применяются против неподвижных наземных сооружений, то зависимость от таких датчиков уменьшается. Поэтому любые базы очень уязвимы.

На западе почти нет противовоздушной защиты таких баз. Ульриксен и другие эксперты считают, что страны НАТО должны сильно изменить свои представления о защите флотов. В противном случае одна подлодка сможет вывести из строя целую авианосную группу, всю военно-морскую базу или другие важные цели.

"Все военно-морские базы Европы могут оказаться в очень большой опасности. И в случае неожиданного нападения пришвартованные военные корабли будут весьма уязвимы. Одна единственная такая русская подлодка теоретически может уничтожить весь Атлантический флот США, если он будет находиться на своих базах. Нужны большие изменения", - говорит Столе Ульриксен.

Несколько подлодок должны быть в море

Подводник Улав Дале согласен с анализом Ульриксена, но уточняет, что не верит в русское нападение и не боится его. Тем не менее, норвежские военно-морские силы тоже анализируют новое положение.

AldriMer.no: Вы согласны с тем, что новые русские подлодкизменяют ситуацию на севере?

Улав Дале: Речь, видимо, идет о нападении России. Вопрос, зачем ей это нужно. Я не брожу вокруг, напуганный завтрашним нападение русских. Но, с другой стороны, и исключать этого нельзя. У них есть возможность сделать это. При таком сценарии вся наша командная система и система контроля будет быстро выведена из строя. Это главная причина того, что у Норвегии, по нашему мнению, количество подлодок должно быть гораздо больше, чем запланированные четыре.

- Каким образом?

- Идея иметь подлодки состоит в том, что у них есть возможность действовать, даже если командная система будет уничтожена. У нас должно быть несколько подлодок в море, если мы хотим добиться эффекта сдерживания. Это вызов не только для Норвегии. У НАТО тоже слишком мало подлодок.

Важно лишить противника свободы действий

Ульриксен считает, что способность лишить противника свободы действий стала более важной. Исландия, Шпицберген и побережье Норвегии могут стать потенциальной целью. Ракеты, установленные на "правильных" местах, могут стать стратегически решающим фактором. Это тоже меняет положение на севере.

Ситуация может напомнить о Готланде, имеющем решающее значение в Балтийском море. Осенью прошлого года Швеция разместила на острове воинское подразделение с танками. Норвегия не сделала ничего подобного, чтобы защитить уязвимые места.

"Комбинация из С-400 (российские ракеты земля-воздух, прим. журналиста), подлодок и противокорабельных ракет, размещенных в нужных местах, является объектом внимания разработчиков российских планов. Побережье Норвегии - во всех отношениях логическое место для создания крепких позиций, например, на Андэйя. С точки зрения русских, они смогли бы тогда защитить свой Северный флот и помешать США использовать Норвежское море. Их ракеты могли бы на большом морском пространстве поражать суда и самолеты, включая даже аэродромы и военно-морские базы Великобритании. Но, в противоположность Швеции, мы не воспринимаем такие сценарии как реальные", - говорит Столе Ульриксен. Хотя ему кажется, что решение иметь норвежскую подлодку в море на постоянной основе может быть полезным.

Он добавляет, что русские очень много думают о том, чтобы защитить свои подлодки. Подводные корабли уязвимы для самолетов с противолодочным вооружением. В таких случаях нужно быстро лишить противника возможности вообще использовать воздушное пространство.

"Эти подлодки уязвимы для нападения морских патрульных самолетов. Это проблема для русских. В этом случае им необходимо лишить противника свободы действия в воздушном пространстве. Тогда, возможно, они захотят высадиться на суше, например, на Андэйя, чтобы создать пункт противовоздушной обороны. С этой точки зрения, норвежское побережье подвергается очень большой опасности", - говорит Ульриксен.

Подлодки - главное средство противодействия

Способность осуществлять морское патрулирование на севере в соответствии с развитием ситуации становится все более важной. Норвегия в этой связи заказала пять новых самолетов P-8 Poseidon. Но командир подразделения подлодок Улав Дале считает, что Норвегия должна понимать, что есть ограничения для этих самолетов.

"Самолеты P-8 очень важны в мирное время и в начале кризисных ситуаций. Но уже при небольшом дальнейшем развитии конфликта господство в воздухе, от которого зависят самолеты этого типа, будет подвергаться опасности в отдельных частях оперативного района. В такой ситуации мы зависим от подлодок. Они не только непредсказуемы и представляют большую угрозу для противника, но имеют также хорошее противолодочное вооружение. Это может иметь решающее значение", - говорит он. Дале считает, что общая нехватка подводных лодок у НАТО - большая слабость.

Источник в противовоздушных частях считает, что самолеты P-8 по-прежнему будут играть свою роль, но согласен с Дале, что четыре подлодки - это слишком мало: "Эти самолеты будут находиться не только где-то на земле, но и в определенной ситуации переместятся далеко от этого места и работать там. Однако я полностью согласен с тем, что четыре подлодки - это слишком мало. Четыре подлодки есть у Нидерландов, но линия побережья Норвегии примерно в 400 раз длиннее линии побережья Нидерландов, плюс близкое соседство России и мест, откуда русские подлодки выходят на операцию", - говорит источник.

"Главной проблемой НАТО является доступность Атлантики для подлодок. Подлодки важны, потому что их трудно нейтрализовать, особенно когда они в движении. В этом случае у нас должно быть несколько подлодок и несколько экипажей. Присутствие одной или двух норвежских подводных лодок в море дает небольшой эффект", - говорит Дале.

Командир подразделения подлодок добавляет, что подлодки, по его мнению, могут играть решающую роль в обеспечении безопасности подкреплений НАТО, идущих к побережью Норвегии.

Американские авианосные группы не подойдут близко к территориальным водам Норвегии до тех пор, пока опасность (российские подлодки, прим. журналиста) не будет уменьшена до приемлемого уровня. Только так, считает Дале.

Всех хантеров с праздником Светлой Пасхи.

Хочу пожелать добра, здоровья, всех благ земных и удачи во всех начинаниях и задуманных делах!

Русская школа математики - так между собой американцы называют программу внеклассных занятий, завоевавшую признание среди тысяч школьников и их родителей по всей Америке. Её настоящее название - Студия привлекательной математики (Studio of Engaging Math), а русской её называют потому, что она основана выходцами из России и следует стандартам российского (точнее, советского) образования.

Сегодня эта программа активно разрастается по всем Штатам от Ньютона до Бруклина, от Далласа до Сан-Хосе - всего около 40 филиалов, которые посещают около 22 тысяч школьников, пишет издание WBUR.

Шокирующие знания

Русская школа математики была основана 20 лет назад в городе Ньютон инженером-механиком из Минска Инессой Рифкин. Она переехала в Штаты со своей семьей в 1988 году, и все складывалось хорошо, пока ее сын Илья не перешел в восьмой класс. Оценив школьные познания сына, Инесса пришла в шок: он не знал математики на том уровне, на котором, как она ожидала, должен знать эту науку ребенок его возраста.

Инесса начала общаться с другими русскими семьями по этому поводу и выяснила, что у всех одна и та же проблема. Так и появилась идея открыть студию, где бы дети русских эмигрантов могли дополнительно изучать математику. Русская школа математики появилась в 1998 году, а с ростом значения технологий и науки в экономике её программой заинтересовались обычные американцы.

Лучше, чем Штаты

Многие родители, чьи дети сегодня посещают Русскую школу математики, уверены, что эта наука займет огромное значение в будущем, когда их отпрыски вступят во взрослую жизнь. В то же время, американская система образования не может дать им уверенность в том, что их дети в достаточной степени изучат математику.

Подтверждают это и сами ученики студии: по их словам, дополнительные занятия повышают их уровень знаний настолько, что обычная школьная программа не вызывает никаких затруднений. Для обычных школ это даже стало проблемой: часто оказывается так, что воспитанники Русской школы математики уже знают ту или иную тему, которую весь класс только начинает изучать.

Уже обозначилась проблема, что дети, которые не ходят на занятия в эту студию, априори знают математику хуже. Начинается настоящая гонка умов: "Мой сосед ходит в Русскую школу математики. Я тоже хочу", "Если мы не отдадим ребенка в Русскую школу математики, он будет знать предмет хуже всех в классе". По словам Инессы Рифкин, в ее городе четверть учеников начальных школ посещают занятия в ее студии.

Некоторые учителя сильно недовольны этим фактом. Они считают, что это способствует развитию излишней самоуверенности подростков, посещающих школу с опережающими программами. Есть тут и доля обиды на американскую систему образования, которой оказалось не по зубам сделать то, что смогли выходцы из России.

Учимся мыслить

В чем же притягательность Русской школы математики для американских детей? Прежде всего, доступная форма преподавания: никаких скучных уроков, все доступно и максимально интересно. "Если я дам ребенку какую-то проблему в академическом стиле, он скажет: "Я этого не понимаю, я ненавижу это!" - убеждена Инесса Рифкин.

При этом в студии строгие распорядки, а на дом детям задают большое количество самостоятельной работы, отмечается в статье.

Ещё один плюс школы - следование традициям советской системы образования, особенно по части учебной литературы. Учебники не просто пересказывают школьникам сухие математические истины, но и содержат множество пояснений, справок и головоломок.

Стремление обучить детей критическому мышлению - это самый главный козырь Русской школы математики. В русской традиции принято, чтобы ученики понимали, почему они выполняют ту или иную математическую операцию, а не выполняли задания механически, просто потому, что "так сказал учитель". В итоге, сталкиваясь с какой-либо проблемой, школьники вместо капризного "Я не понимаю" говорят "Дайте подумать".

Однако не все то русское, что им зовется. В студии придерживаются личностно-ориентированного подхода к ученикам. На занятиях присутствуют не больше 12 детей, которых преподаватели распределяют по группам в зависимости от уровня способностей. Русским такой подход назвать нельзя, тем более советским, где всем детям предоставлялись одинаковые возможности.

Наследие холодной войны

Издание WBUR отмечает: противостояние русской и американской математических школ началось в период гонки вооружений. Пытаясь выхватить пальму научного первенства, Советский Союз создал элитные школы математики и физики, в которых учились самые умные дети.

Однако все пошло на убыль в 70-х годах прошлого века. По мере того, как поднимался Железный Занавес, поток эмигрантов, главным образом русских евреев, достиг огромных размеров. Среди них было множество достойных кадров, которые сегодня применяют полученные на Родине знания для обучения американских детей.

  Глава МИД России Сергей Лавров усомнился в адекватности главы Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова, заявившего о необходимости украинским военным "продвигаться на восток".Ранее секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что украинские военные в Донбассе должны "метр за метром, километр за километром продвигаться на восток", "главное - не проскочить границу". В ДНР подчеркнули, что Турчинов - официальное лицо, и расценили это заявление как свидетельство того, что Киев нарушает минские соглашения.

"Устойчивое сомнение в адекватности украинских политиков возникло уже давно. Это далеко не первое высказывание подобного рода, до господина Турчинова такую же угрожающую риторику, воинствующую регулярно применяли и президент (Украины Петр) Порошенко, и (спикер Рады Андрей) Парубий, и другие деятели. Это означает, что украинская сторона, украинское руководство не хочет выполнять минские договоренности даже в той части, которая касается решения проблем безопасности. Напомню, что проблемы безопасности Порошенко называет главной частью минских договоренностей и пока проблемы безопасности не решены, отказывается обсуждать политические процессы", - сказал Лавров на пресс-конференции.

По его словам, заявления Турчинова означают, что Киев отказывается выполнять ту часть минских договоренностей, которая касается вопросов безопасности, и которую украинская сторона считает приоритетной.

Впервые на военном параде в честь 105-ой годовщины со дня рождения Ким Ир Сена Северная Корея показала баллистические ракеты для подводных лодок, сообщает globaltimes.cn

Государственное телевидение КНДР показало (БРПЛ) Pukkuksong-2 на грузовиках, ожидающих марша на площади перед лидером Ким Йонг Ыном, сообщает портал ZeroHedge.

Способность КНДР наносить ракетные удары из акватории мирового океана резко меняет стратегический расклад сил и военно-политическую ситуацию в регионе и не исключает, в случае военного конфликта, причинение неприемлемого военного ущерба врагам Северной Кореи.

Американские военные в настоящее время не планируют наносить удары по КНДР в случае, если эта страна проведет новое ядерное или испытание ракет, сообщает в пятницу агентство Associated Press со ссылкой на военный источник в США. При этом собеседник агентства подчеркнул, что планы могут измениться, если Северная Корея попытается запустить ракеты по территории Южной Кореи, Японии или США.

Власти США надеются, что Москва и Пекин выступят в поддержку дополнительных санкций против КНДР, если эта страна проведет очередное испытание ядерного оружия, сообщает в пятницуAssociated Press со ссылкой на неназванных представителей американской администрации.

"Официальные лица (в США - ИФ) надеются, что Китай и Россия согласятся на более жесткие санкции ООН против КНДР, если эта страна проведет еще одно испытание ядерного оружия", - отмечает агентство.

анее в СМИ появлялись предположения, что в Пхеньяне могут провести ядерное испытание или пуск ракет в ближайшие выходные, когда в стране будут отмечать день рождения основателя КНДР - Ким Ир Сена.

МОСКВА, 13 апр - РИА Новости. Национальная полиция Украины рассказала иностранным гостям песенного конкурса "Евровидение-2017", который состоится 13 мая в Киеве, как нужно вести себя в случае опасности. Об этом говорится в памятке для посетителей мероприятия, опубликованной на сайте ведомства.

В первую очередь полиция рекомендует иностранцам избегать "агрессивных толп", сводить общение с ними к минимуму и не реагировать на провокации.

А вот при возникновении кризисной ситуации сохранять спокойствие уже не стоит, считают сотрудники ведомства.

"В случае опасности не стесняйтесь кричать и убегать", - говорится в документе.

В памятке также содержатся права и обязанности туристов на случай, если их остановили или задержали сотрудники украинской полиции. В ведомстве пояснили, что для прекращения правонарушений полиция может останавливать людей и проводить с ними собеседования, обыскивать их, проверять документы или вещи,а также использовать физическую силу, специальные средства, а также огнестрельное оружие.

Обвинения в адрес главы правительства, вероятно, самое серьезное обвинение, которое может возникнуть в обществе, в котором обсуждается тема коррупции. В марте 2017 года такие обвинения были выдвинуты Фондом борьбы с коррупцией (ФБК). Илья Елисеев, руководитель фонда "Дар", упоминавшийся в этой публикации ФБК как главное действующее лицо, в интервью "Ъ" рассказывает, как и для чего работают структуры фонда, какое отношение к фонду имеет премьер-министр Дмитрий Медведев и почему "Дар" считает действия ФБК преднамеренной ложью.

- Что такое фонд "Дар", который вы возглавляете, чем он занят и какое отношение к нему имеет председатель правительства Дмитрий Медведев?

- Фонд региональных некоммерческих проектов "Дар" существует уже более десяти лет. В конце 2006 года учредители сформировали капитал фонда в размере 34,4 млрд руб., определив цели деятельности фонда, дав ему название и сформировав его органы управления. Никто из официальных лиц не имел отношения к созданию фонда.

"Дар" изначально задумывался учредителями как некоммерческая организация, реализующая проекты в интересах общества и государства. Подчеркиваю, ибо это очень важно: именно как некоммерческая организация. Это никак не благотворительный фонд в его классическом понимании.

- В ФБК вас считают руководителем home office премьер-министра, мажордомом, управляющим его собственностью?

- Что я могу на это сказать? Серьезные люди такой глупости не опубликуют: это же полная чушь. Я не являюсь подчиненным премьер-министра, его "банкиром", "завхозом" и т. п. Я вполне самодостаточен, самостоятелен, в высокопоставленных патронах не нуждаюсь. Конечно, мы прекрасно знакомы, по мере возможности встречаемся, с днем рождения друг друга поздравляем. И хотя семьями мы и не дружим, но и сына, и жену Дмитрия Анатольевича я неплохо знаю. Но, помилуйте, мне, что ж, теперь за это оправдываться надо?

- Почему главой фонда стали вы?

- Я являюсь председателем наблюдательного совета фонда с момента его основания в ноябре 2006 года. Надеюсь, что это назначение было, как бы это сказать, связано с моими профессиональными и личными качествами.

В момент, когда "Дар" был создан, весь учредительный капитал фонда размещался на счетах и депозитах в Газпромбанке, где я с 2005 года занимаю должность заместителя председателя правления. У меня есть опыт банковской и юридической работы, который позволяет мне обеспечивать целевое расходование капитала фонда и исключить злоупотребления его финансами. Кстати, те самые 11 млрд руб., которые Газпромбанк выдал нам в качестве кредита и которые вызвали такой ужас ФБК,- это как раз часть тех самых средств, которые до этого фонд разместил в том же самом банке. Излишне, наверное, поэтому говорить, что эти кредиты были своевременно и в полном объеме погашены, включая все проценты по ним.

- Кто является собственником фонда, кто вкладывал в него деньги и зачем?

- К некоммерческому фонду понятие собственника фонда неприменимо. Давайте поясню подробнее. Фонд является единственным исключительным собственником своего имущества. При этом сам фонд вообще никому принадлежать не может: ни учредителям фонда, ни тем, кто жертвует ему имущество, ни тем более его сотрудникам. Фонд - это не объект, а субъект права, то есть юридическое лицо. Или, как иначе говорят юристы, фонд - это персонифицированная цель, снабженная необходимым для ее достижения имуществом.

В соответствии с законодательством об НКО, средства под управлением некоммерческих фондов могут направляться на предусмотренную их уставом предпринимательскую деятельность как напрямую, так и через дочерние коммерческие организации. Закон допускает возможность получения прибыли некоммерческими фондами (при этом, естественно, мы уплачиваем налог на прибыль на общих основаниях - 20%). Но распределять ее в дальнейшем между учредителями в какой бы то ни было форме категорически запрещено: фонды обязаны реинвестировать ее в уставных некоммерческих целях. Это главная особенность фонда как юридического лица, которая как раз и способствует сохранению его имущества во времени. Даже в случае полной ликвидации фонда его активы ни при каких условиях не будут передаваться ни учредителям фонда, ни тем более посторонним физическим лицам. Для наших фондов закон просто не предусматривает такой возможности.

Говоря упрощенно, фонд - это деньги, переданные в него учредителями ради достижения каких-либо целей, люди, нанятые для того, чтобы цели достигались, и проекты, нужные для реализации этих целей. О деньгах я уже сказал. Человек, отвечающий за этот фонд, перед вами. А проекты? Я готов о них рассказать.

- Информация о том, что в фонд передали деньги Леонид Симановский и Леонид Михельсон, верна и с какой целью делались эти пожертвования фонду?

- В уставе фонда ясно написано, каковы цели. Очевидно, что и упомянутые лица, и другие жертвователи фонда наши цели разделяют. И именно поэтому они и доверили нам свои средства. Периодически встречаюсь с ними, информирую о наших проектах.

- Фонд "Дар" и группа компаний вокруг него ведет предпринимательскую деятельность?

- В момент учреждения фонда "Дар" планировалось, что около трети учредительного капитала будет инвестировано в коммерческие проекты. За счет полученных доходов мы финансировали некоммерческие, планово-убыточные проекты, а также занимались благотворительностью. В последующие годы по мере развертывания деятельности фонда в его периметре появились и другие юрлица. И некоммерческие - такие же фонды, только специализированные, для ведения отдельных проектов. И более традиционные хозяйственные структуры. В большинстве из них я также являюсь или председателем, или членом высших коллегиальных органов управления. Но дело даже не в формальных титулах: в любом случае именно я руковожу ими и, значит, отвечаю за результаты их деятельности.

Не надо сложносочиненных схем. Я никогда не делал тайны из того, что руковожу фондом "Дар" и всем его "периметром".

- "Дар" тем не менее занимается благотворительностью?

- Некоммерческие фонды могут тратить свои средства на благотворительные цели, хотя это обычно и не является их основной задачей. Вот и мы всегда активно занимались благотворительностью, планируем развивать ее и в будущем. Для справки: общие затраты "Дара" и всех других организаций в его периметре на благотворительные проекты за десять лет составили 11,4 млрд руб. без учета содержания фондов. Повторю: 11,4 млрд. Это очень большие деньги. Ну, простите нас, что мы не кричали об этом на каждом углу.

В эту сумму - 11,4 млрд - я не включаю ни наши затраты на содержание фондов за все десять лет (заработная плата сотрудников, аренда офисов, транспортные расходы, коммуналка, налоги, притом немалые), ни расходы на реставрацию или строительство таких объектов, как Миловка или Псехако. И наконец, еще раз повторю: мы не благотворительная организация. Некоммерческая? Да. Благотворительная? Нет.

Кстати, Фонд социально-культурных инициатив (ФСКИ) также является некоммерческой организацией, но при этом активно занимается благотворительностью. Подробную информацию о деятельности фонда свободно можно получить на его сайте, поэтому упомяну лишь некоторые из его благотворительных проектов: "Свет лучезарного ангела", "Славим Отечество!", "Зимняя сказка", "Подари мне жизнь", "Маленькое чудо", "Подарок к школе". Отдельно бы выделил проект "Белая роза", в рамках которого сегодня по всей России созданы и уже работают 15 медицинских диагностических центров женского здоровья и еще два строятся. Этот проект реализуется через учрежденные нами одноименные фонды. Впрочем, если в первые 2-2,5 года мы сами несли основные расходы, то сегодня этот проект уже способен существовать на средства частных благотворителей (граждан и организаций), а мы выполняем функции его координации и финансового контроля. Благодаря этим центрам только в 2016 году обследования на рак груди смогли пройти более 130 тыс. женщин. Многим из них ранняя диагностика спасла жизни.

- Вы главное лицо в группе компаний и фондов, которая создана вокруг "Дара"?

- Безусловно. Конечно, я не занимаюсь оперативным менеджментом. Учитывая, что сегодня в периметре насчитывается более десятка разных юридических лиц, на это просто не хватило бы никакого времени. У каждого из них есть свой генеральный директор, которого я либо сам приглашал на работу, либо акцептовал выбор моих коллег.

Так что с точки зрения организационной иерархии я не топ-менеджер какого-либо фонда или его дочернего хозяйственного общества. Но я участвую в управлении через высшие коллегиальные органы - наблюдательные советы или советы директоров.

- Как отбираются руководители в ваших структурах?

- Главный критерий выбора сотрудников - человеческая порядочность. Профессионализм, извините за откровенность, стоит только на втором месте. И поверьте, к такому пониманию приоритетов я пришел ценой больших разочарований, конфликтов и потерь в прошлом. Человека честного, заинтересованного в работе, готового учиться, можно "сделать" неплохим руководителем за два-три года. Из мошенника, даже самого высокопрофессионального, приемлемого руководителя не получится никогда. Так что если когда-нибудь услышите о том, что я пригласил на работу человека с репутацией афериста или вора, знайте, что я просто сошел с ума.

- Основной вопрос. Зачем фонд "Дар" и компании в его периметре строят и реконструируют объекты недвижимости, в которых потом бывают первые лица государства?

- Один из ключевых приоритетов нашей некоммерческой деятельности - восстановление исторических зданий, представляющих культурную и историческую ценность. Мы были одним из многих крупных жертвователей на восстановление музейно-паркового комплекса в Стрельне. С 2007 по 2010 год мы перечислили на его поддержку 1728 млн руб. Сейчас мало кто помнит, но в начале 1990-х годов это были просто руины. Сегодня он принимает огромное количество туристов из многих стран мира. На мой взгляд, это очень успешный пример частно-государственного партнерства, когда значимый для государства и общества исторический памятник был восстановлен без привлечения бюджетных средств.

Пример Стрельны вдохновил нас на то, чтобы повторить аналогичный опыт в другом регионе России. Мы рассматривали десятки различных вариантов, но в итоге остановили свой выбор на городе Плёсе в Ивановской области. Почему именно Плёс? Съездите туда хотя бы раз - и вы влюбитесь в этот городок сами. Я оказался там первый раз в 2008 году. И был потрясен его красотой. Хотя Плёс тогда и Плёс сейчас - это две большие разницы. В том числе и благодаря усилиям наших фондов.

К глубокому сожалению (и в этом, вероятно, есть наша большая недоработка), все, что люди сегодня знают о нашей работе в Плёсе,- это работы по восстановлению усадьбы Миловка, она же усадьба Черневых. Информация об этом проекте сознательно извращается и политизируется, а между тем это далеко не единственный проект, реализованный нами в Плёсе. На наши средства - 218 млн руб.- восстановлен главный городской собор Воскресения Христова XIX века, 1817 года постройки. Около 165 млн руб. мы направили на восстановление храма Воскресения Христова "Над вечным покоем". Это деревянный храм 1699 года, который был в 1982 году перенесен в Плёс из села Билюково Ивановской области. Мы восстановили и оборудовали горбольницу за 32,5 млн руб. Мы построили за 107 млн руб. левитановский культурный центр "Левитан-холл" - там регулярно проводятся российский фестиваль моды "Плёс на Волге. Льняная палитра", это же центр льноводства. Там проходит международный кинофестиваль "Зеркало" имени Андрея Тарковского, там проводится Левитановский музыкальный фестиваль. Мы помогали и Плёсскому музею-заповеднику приобретать картины и предметы экспозиции.

В общей сложности за последние десять лет мы вложили в восстановление и развитие Плёса, его памятников и инфраструктуры 1,184 млрд руб.

- Тем не менее фактически усадьба Черневых - это резиденция, по крайней мере по способу ее использования?

- Решение о том, что в ней будет организована представительская резиденция самого высокого класса, способная принимать первых лиц России и других государств, было принято нами, вообще говоря, не сразу.

Любой архитектурный памятник требует постоянного содержания и ухода - это вообще самая главная проблема. Реставрировать и потом просто бросить, забыть, формально повесить на баланс какого-нибудь местного учреждения не выход. "Нарезать" побольше номеров и устроить трехзвездную гостиницу? Тоже неправильно.

Поэтому мы выбрали для усадьбы Черневых другой путь ее сохранения. Сейчас это представительская резиденция топового уровня, каких в России немного. Там гостят помимо Дмитрия Медведева и другие известные люди: крупные бизнесмены, политики, видные общественные деятели.

ФБК постоянно называет этот объект дачей. Ну если уж это и чья-то дача, то тогда, наверное, моя. Тем более что, в отличие от премьера, я приезжаю туда регулярно в силу служебной необходимости и, в отличие от Дмитрия Анатольевича, проживание свое не оплачиваю.

В качестве юриста могу только еще раз повторить: ни председатель правительства, ни члены его семьи никогда не являлись и не являются ни собственниками, ни иными титульным владельцами этой недвижимости. Куда уж яснее? Все объекты, расположенные на территории усадьбы, принадлежат на праве собственности двум нашим фондам - "Дар" и "Градислава". Последняя структура была специально создана как эксплуатационная, и, по мере того как фонд "Дар" завершал реставрацию или строительство отдельных зданий, образующих усадьбу, они передавались на баланс фонда "Градислава". Вот такая "хитрая" схема.

Возвращаясь к будущему Плёса, я готов пообещать его горожанам, что наши фонды продолжат инвестирование в его развитие.

- У "Дара" есть другие проекты со схожей миссией?

- Да. Кроме зданий, восстановленных нами в Плёсе и в Стрельне, это особняк Кушелева-Безбородко, расположенный в самом центре Петербурга на берегу Невы, в 300 м от Летнего сада.

Хочу сразу разочаровать всех, кто будет искать там следы премьера. Ни он, ни члены его семьи там никогда не бывали и жильем в этом доме не владеют. Это в чистом виде коммерческий проект моего бизнес-партнера Филиппа Полянского, в котором одна из наших структур выступала как соинвестор. Фирма господина Полянского восстановила известный исторический особняк эпохи Павла I, создав на его основе первый и пока единственный в Петербурге клубный дом класса deluxe на 29 квартир площадью от 60 до 460 кв. м. У нас как раз сейчас начинаются продажи. Это здание мы покупали не у города и не у государства, а у частных лиц в 2010 году. Оно прошло очень сложную и дорогостоящую реставрацию, по итогу которой наш проект был признан лучшим проектом 2016-2017 годов в Европе в номинации "Residential Renovation / Redevelopment" по версии European Property Awards - крупнейшей и самой престижной премии в области недвижимости.

- Вы следите за ситуацией вокруг Европейского университета?

- Вот, пользуясь случаем, хочу развеять еще один слух: о том, что мы якобы интересуемся соседним зданием Европейского университета в Санкт-Петербурге. Это полная чушь! Мы не планируем никаких новых проектов в Петербурге. И уж, конечно, ни при каких условиях не строим и не будем строить бизнес на проблемах своих соседей. Мне не надо объяснять, насколько нужен этот университет и городу, и стране.

Кроме трех проектов, о которых я уже сказал, мы участвовали в восстановлении, создании и поддержке целой группы других объектов истории. Давайте перечислю только некоторые из них. Воскресенский Новодевичий монастырь в Санкт-Петербурге, храм-часовня Трех Святителей в Московской области. Комплекс Московской патриархии в Геленджике. Храм Софии Премудрости Божией в московских Средних Садовниках.

И нам, и нашим учредителям надо, чтобы было именно так. Они передали свои деньги в "Дар" для этого, и мы для этого работаем.

- Какое отношение к целям работы "Дара" имеет особняк на Рублевке?

- За десять лет нашей работы фонды приобрели, не скрою, сильную компетенцию по работе с объектами недвижимости. Помимо исторической недвижимости мы начали заниматься и современными объектами. В отношении этого особняка на Рублевке уже подробно высказался его предыдущий собственник - Алишер Усманов. Я лишь могу подтвердить: и мы, и, насколько я понимаю, наши партнеры из группы "Ист-Инвест" получили компенсацию за нереализованный девелоперский проект. Это часть нашей деятельности. Мы занимаемся работой с недвижимостью, чтобы иметь средства для выполнения своих уставных целей и задач. Ну нельзя же существовать только за счет спонсоров, да и накопленный в области реставрации и реновации опыт было просто глупо не использовать. Так мы зарабатываем деньги на ту же благотворительность и на воссоздание исторических объектов.

- И кто там сейчас живет в этом особняке?

- Да в том то и дело, что все время, что мы владеем этим домовладением, оно практически полностью законсервировано, поскольку мы ищем на него покупателя. Ну, или, может, какие-нибудь другие варианты его использования найдем, в том числе, например, путем переоборудования в отель класса luxe. Излишне повторять, что никто никогда этим домом не пользовался, поскольку он сегодня просто не приспособлен для проживания. Кстати, сумма, в которую ФБК оценил этот дом, нас сильно впечатлила и даже воодушевила. Если мы сможем продать его по такой оценке, то с радостью это сделаем.

- Второй современный объект "Дара" - резиденция Псехако?

- Дом приемов "Псехако", расположенный рядом с Красной Поляной, строился по принципу всех олимпийских объектов. Инвестор получал право за свой счет возвести объект, который во время Олимпиады использовался дирекцией "Сочи-2014", после чего он снова поступал в распоряжение инвестора.

Последние три года мы пытались использовать его как представительскую резиденцию, которая сдается в аренду. Но больших перспектив в этом не увидели. Если говорить о будущем этого объекта, то с учетом возросшего интереса к Сочи как центру зимнего спортивного отдыха возможна конверсия этого здания в апарт-отель. Окончательное решение мы пока не приняли.

Собственником дома приемов "Псехако" является Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта, которым руковожу я как председатель его наблюдательного совета. Как и фонд "Градислава", он был создан специально для эксплуатации данного объекта. Как видите, ничего таинственного в "схемах" ФБК нет: это обычное решение для бизнеса, где технический заказчик, строитель и эксплуатант редко совпадают в одном лице.

- Работа в сельском хозяйстве тоже способ заработка компаний "Дара" для выполнения его уставных целей?

- В значительной степени. Инвестирование "Дара" в сельское хозяйство и связанные с ним отрасли также было одной из программных целей. Причем для нас это не только способ заработка, ведь зарабатывать можно по-разному, в том числе, например, и на организации азартных игр в казино. Сельскохозяйственный бизнес - это социально приемлемый для нас способ заработка, который полностью укладывается в идеологию фонда.

Достаточно большое внимание в начале нашей деятельности мы уделяли альтернативной энергетике, мини-ГЭС, ветрякам для агропредприятий, биогазу, вообще изучению того, как создать инфраструктуру для этого рынка в России. В итоге мы не стали делать масштабных инвестиций в эту сферу, хотя прорабатывали ее весьма серьезно.

В нашем периметре - агрокомплекс "Мансурово". Там у нас долгосрочные планы. Сегодня это одно из самых современных сельхозпредприятий такого профиля в России. Оно занимает площадь 25 тыс. га, из которых 14,2 тыс. га - это зерновой клин, 6,8 тыс. га - технические культуры. Там более 3 тыс. голов крупного рогатого скота под молочное производство, там есть конезавод. Технологическое оборудование молочно-товарной фермы является одним из самых современных в стране.

По итогам 2016 года предприятие вышло на безубыточность, а по итогам этого года мы рассчитываем выйти на хорошую прибыль. Для нашей страны высокотехнологическое сельское хозяйство никогда не было сильной отраслью. На примере "Мансурово" мы пытаемся сломать этот стереотип, тем более что в последние годы для этого очень хорошие предпосылки.

- Дмитрий Медведев бывал у вас?

- На моей памяти он бывал в Мансурово лишь пару раз. Конечно, его связывает с этим местом история его предков. Но всякие спекуляции на эту тему, по-моему, выглядят глупо. Если это земля его предков, то, что ж, ему туда не приезжать никогда, чтобы никто ничего дурного об этом не сказал?

Да и нам самим в Мансурово стыдиться нечего. Мы создали почти 400 новых рабочих мест, не только для курян, которых у нас немало работает, но и для жителей самой деревни. Построили храм Во имя святой Троицы. Наконец, в Мансурово вернулась школа, на которую раньше без слез просто смотреть было нельзя. Вы представляете, что значит для села действующая, оборудованная, опрятная школа? Это же та самая грань, по одну сторону которой - депрессия и безнадежность, а по другую - шанс на будущее.

Вы только не подумайте, что я хочу записать нам в актив все, что в Мансурово сделано хорошего. Там и местные власти отменно поработали, и областные. Но начали-то мы! Ведь спасательным кругом для деревни действительно стал наш агрокомплекс.

- У "Дара" есть и другие агроактивы?

- Нам также принадлежит тепличный комплекс "Сейм-агро" в 10,5 га на окраине Курска по круглогодичному выращиванию плодоовощной продукции. Пока выращиваем в основном огурцы и помидоры. Комплекс уже вышел на рентабельность и за счет собственной прибыли сейчас будет достраивать третью очередь теплиц, после чего будет возможно расширение ассортимента овощной продукции и салатов. Также в Курске мы развиваем свой бизнес по производству готовых теплиц.

Виноградник "Скалистый берег" в Анапе мы рассматриваем как инвестиционный проект с долгим циклом окупаемости. Сам земельный участок был приобретен семь лет назад, поэтому лоза сможет давать качественный виноград только в следующем году. Для промышленного производства нам еще предстоит построить винзавод, так что выпуск готовой продукции планируем не раньше 2020 года. А на сегодняшний день никакого вина "Скалистый берег" еще просто в природе не существует. Посмотрим, что будет.

- Виноградник, помнится, был не один.

- Вы ведь имеете в виду компанию Fattoria Della Aiola, которая производит кьянти в Тоскане, Италия? Это не только виноградник, там еще и оливковая роща небольшая есть, и винодельня - всего 100 га площадей. Это моя собственная сугубо частная инвестиция, которая к деятельности фондов не имеет вообще никакого отношения. Давайте проясним раз и навсегда: фонды, которыми я руковожу как управляющий, никаких иностранных активов вообще не имеют и никогда не имели. А вот мой бизнес как частного лица, предпринимателя, вы можете найти и в Италии и даже за пределами Европы.

Кроме винодельни на территории Айолы находится старая вилла, требующая капитального ремонта, которая с момента покупки этой компании никак не использовалась. В общем, та еще резиденция. Если там кого и можно встретить, то только привидения эпохи позднего Возрождения.

Моей винодельческой компании "реклама" ФБК на руку: продажи вин и крепких напитков ощутимо выросли. Вот как раз в эти дни в Вероне проходит 51-й международный салон вин "Винитали" - крупнейшая в мире выставка для профессионалов винной индустрии. Надеюсь, что и там продажи выстрелят. Я теперь всерьез задумываюсь над экспортом нашего кьянти в Россию, а ведь всего пару лет назад и мечтать об этом не мог.

- Во что вы еще инвестируете?

- У меня есть ряд других собственных инвестиций и бизнес-проектов, включая экспериментальное сыроваренное производство в России, компьютерную арт-студию, но это уже тема для отдельного разговора. Есть личный бизнес и в геологоразведке, и в добыче полезных ископаемых в Латинской Америке.

- Это ваши личные инвестиции?

- Понимаю вопрос. Да, это мои инвестиции - человека, который с 2005 года находится в серьезном бизнесе.

- Почему "Дар" никогда не рассказывал о своей довольно масштабной активности публично?

- Честно говоря, я никогда не считал, что мы должны подробно освещать нашу деятельность. Но раз в обществе существует запрос на большую открытость "Дара", нам не составит труда соответствовать этим требованиям.

Кроме того, сейчас я не могу допустить ситуацию, при которой многие СМИ распространяют очевидную ложь о деятельности наших фондов и нашего бизнеса. И авторам, и всем распространителям баек о том, как мы "работаем" в интересах государственных и политических деятелей, придется отвечать по закону. Это единственный правильный и цивилизованный путь защиты репутации. Мы намерены обратиться в судебные инстанции с исками о защите деловой репутации к первоисточникам и ряду СМИ, распространяющих ложную информацию о "Даре" и его компаниях, хотя и я понимаю, что это может способствовать политической раскрутке отдельных персонажей.

- Зачем вам лично эти судебные процессы?

- Всякому терпению есть предел. Я вижу, как в моей стране ложь, оскорбления, политические манипуляции пытаются выдавать за норму политической борьбы. Я вижу, как высокими целями начинают оправдывать подлые средства. И всего хуже, что кто-то начинает во все это верить.

Политика - это деятельность, в которой должны быть правила и границы, иначе она становится опасной. Возможно, мир меняется и в политике будущего будут цениться только политшоу, но это уже без меня и не за мой счет. Я очень долго не желал во всем этом пачкаться, ничего рассказывать, ничего не хотел объяснять. А плесень тем временем росла и росла.

Вот точно так же ровно сто лет назад такие же чистоплюи, как я, однажды уже проворонили Россию. Я не хочу повторения этой ошибки. У меня еще есть время, я успею исправиться.

Интервью подготовил Дмитрий Бутрин

Банк Михаила Фридмана объявил полуостров Крым и территорию Донбасса оккупированной Россией. Это следует из заявления Альфа-банка на его официальном сайте в украинском сегменте сети Интернет.

"Альфа-Банк одним из первых международных банков прекратил работу на оккупированных территориях в полном соответствии с законодательством Украины: как в Крыму, так и на Донбассе", - говорится на сайте банка.

В сообщении подчеркивается, что основной акционер Альфа-банка, господин Фридман является гражданином Израиля, родившемся во Львове. И проживает в Лондоне.

"Нашему банку, который только за 9 месяцев 2016 года уплатил в украинский бюджет 467 млн грн, ушедшие на выплаты пенсий, стипендий, ремонт дорог и другие социальные нужды, уже который месяц приходится держать ответ за необоснованные обвинения в том, что банк является российским", - заключается в сообщении.

Полуостров Крым вошел в состав Россиийской Федерации после проведенного в марте 2014 года референдума. По официальным данным, более 96% жителей выступили за воссоединение с Россией.

Официальное заявление Альфа-Банка Украина относительно грязной провокации с размещением "фейковой" рекламы банка в г. Киев

Альфа-Банк Украина не имеет никакого отношения к размещению рекламы с лицами боевиков ОРДЛО и резко осуждает грязные провокации, к которым прибегают неустановленные лица в попытке подорвать доверие к международному банку в Украине.

Альфа-Банк одним из первых международных банков прекратил работу на оккупированных территориях в полном соответствии с законодательством Украины: как в Крыму, так и на Донбассе.

Если целью авторов провокации было создать видимость связи банка с оккупантами Донбасса, то это смехотворно: основным акционером банка является львовянин Михаил Фридман, имеющий гражданство Израиля и проживающий в Лондоне, а 9,9% акций холдинга АВНН - конечного бенефициара украинского Альфа-Банка Украина со штаб-квартирой в Люксембурге - принадлежат итальянскому финансовому гиганту UniCredit.

Нашему банку, который только за 9 месяцев 2016 года уплатил в украинский бюджет 467 млн грн, ушедшие на выплаты пенсий, стипендий, ремонт дорог и другие социальные нужды, уже который месяц приходится держать ответ за необоснованные обвинения в том, что банк является российским.

Мы - украинские сотрудники украинского банка с международными корнями - призываем к рациональному патриотизму, когда слова популистов не подменяют собой реальные факты: помощь в восстановлении экономики, реальное кредитование, обеспечение 5 тысяч наших соотечественников стабильной работой и целый ряд социально-культурных проектов, направленных на развитие Украины, ее экономики и поднятие её имиджа в международном сообществе.

Добавим также, что юридическое подразделение Альфа-Банка Украина уже начало работу с недобросовестными рекламными операторами, которые нарушают целый ряд законов Украины, размещая рекламные изображения, дискредитирующие банк и приводящие ложную информацию.

Дамаск обратился в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), предложив направить в Сирию представительную международную группу экспертов для расследования инцидента с предполагаемым использованием химоружия в районе населенного пункта Хан-Шейхун непосредственно на месте. Россия поддерживает обращение сирийских властей. Подробнее о позиции Москвы ТАСС рассказал директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) МИД РФ Михаил Ульянов в связи с открывшейся в Гааге очередной сессией Исполнительного совета ОЗХО.

- Как оценивает Россия готовность Дамаска принять миссию экспертов ОЗХО для расследования инцидента в районе Хан-Шейхуна?

- Дамаск проявил максимальную открытость и кооперабельность, пригласив ОЗХО направить в Сирию представительную международную группу со сбалансированным кадровым составом. Сбалансированный состав необходим для того, чтобы можно было относиться с доверием к выводам такой миссии. Мы это обращение целиком поддерживаем и считаем, что это единственный путь вперед. Правда, пока готовности со стороны наших западных партнеров воспользоваться конструктивной позицией Дамаска мы не наблюдаем.

- А что в Москве ожидают от внеочередной сессии Исполнительного совета ОЗХО?

- Честно говоря, нам не вполне понятна цель этого мероприятия. В принципе, действующий мандат ОЗХО и ранее принятые решения вполне позволяют этой организации оперативно сформировать представительную международную миссию и направить ее как в район Хан-Шейхуна, так и на сирийскую авиабазу Шайрат, которая была подвергнута ракетному обстрелу США, с целью определения того, находился ли там в самом деле зарин, как утверждают в Вашингтоне.

- Почему же ОЗХО этого не делает?

- За восемь дней, прошедших с момента инцидента, никаких реальных шагов с целью проведения расследования со стороны ОЗХО предпринято не было. Было лишь объявлено, что миссия ОЗХО по установлению фактов приступила к сбору всей доступной информации, а это, как мы понимаем, опять предполагает только сбор информации через интернет и опрос свидетелей на территории одной из соседних стран. Иначе как профанацией такую работу назвать нельзя. Необходимо реальное, серьезное, высококвалифицированное и полноценное расследование, прежде всего непосредственно на месте предполагаемого инцидента.

- Возможно, международные эксперты опасаются за свою безопасность в Сирии?

- Хочу обратить внимание еще на один принципиально важный момент: главный координатор сирийского оппозиционного Высшего комитета по переговорам (ВКП) Рияд Хиджаб обратился в ООН с просьбой о проведении тщательного расследования и выразил готовность оказать содействие в его проведении. Ясно, что это должно предполагать в том числе содействие в предоставлении свободного и безопасного доступа к месту предполагаемого инцидента. Таким образом, мы имеем уникальную ситуацию, когда и официальный Дамаск, и оппозиция требуют расследования на месте. В этих условиях бездействие со стороны ОЗХО и нежелание со стороны западных партнеров предпринимать в этой связи какие-либо практические шаги вызывают очень большие вопросы.

- Но ведь западные партнеры попытались протащить через Совет Безопасности ООН резолюцию, которая формально предусматривала расследование инцидента с предполагаемым применением химоружия. Почему Россия высказалась против?

- К этому документу у российской стороны были две основные претензии. Первое - это то, что в нем содержались очень слабые, мутные формулировки относительно расследования. И второе - это односторонний обвинительный уклон в адрес Дамаска, который еще до всякого расследования фактически объявлялся виновной стороной - виновной в применении химического оружия. Для нас такой подход категорически не приемлем. Он противоречит нормальной человеческой логике, которая предполагает вначале проведение расследования, а затем предъявление обвинений. Мы предлагаем нечто иное - не предрешая результатов расследования, срочно предпринять практические шаги с целью установления истины.

- А какова судьба российского проекта резолюции по Сирии?

- Наш проект резолюции находится на рассмотрении СБ ООН, но энтузиазма у западных партнеров и тех, кто их поддерживает, не вызывает. Честно говоря, складывается впечатление, что наши оппоненты боятся объективного и честного расследования, результаты которого могут опровергнуть навязываемую ими версию о том, что Дамаск прибег к использованию химического оружия.

Проживающий в России бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден считает, что тоннельный комплекс, по которому в четверг Пентагон ударил сверхмощной фугасной авиационной бомбой, был построен на средства самих Соединенных Штатов. Об этом Эдвард Сноуден написал на своей странице в сети Twitter.

"И эти сети тоннелей моджахедов мы бомбим в Афганистане? Мы сами и заплатили за них", - написал Сноуден, сопроводив запись ссылкой на статью газеты The New York Times 2005 года.

В публикации утверждается, что строительство так называемых пещер Тора-Бора в провинции Нангархар на востоке Афганистана финансировалось в 1980-е годы ЦРУ. Вашингтон тогда помогал моджахедам, боровшимся с силами ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

В четверг США нанесли авиаудар по тоннельному комплексу местной ячейки террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в уезде Ачин провинции Нангархар. Американский летательный аппарат сбросил сверхмощную бомбу GBU-43, которую в Пентагоне именуют "матерью всех бомб" (ее масса превышает 9,5 тонны).

Первый украинский космонавт Леонид Каденюк выступил категорически против того, чтобы Украина переносила празднование Дня космонавтики. По его словам, это всемирный праздник и нельзя недооценивать заслугу Юрия Гагарина.

Летчик-испытатель, генерал-майор ВВС Украины Леонид Каденюк прокомментировал предложение украинских властей перенести празднование Дня космонавтики с 12 апреля на другую дату. Каденюк заявил, что категорически против этой инициативы.

----

от себя добавлю, остались еще адекватные люди вна Украине