<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Главные новости, в порядке выхода в топ / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>В торгпредстве России в Вашингтоне начались обыски</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528562/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504375786_31_528562_1504375480.jpg"><p><img src="/user_images/185334/528562_1504375480.jpg" /></p><p><strong>ВАШИНГТОН, 2 сен - РИА Новости. </strong>В российском торгпредстве в Вашингтоне, передает корреспондент РИА Новости с места событий.</p><p>Как сообщил пресс-секретарь посольства России, при обысках присутствуют дипломаты.</p><p>В самом торгпредстве заявили, что считают обыски рейдерским захватом, нарушающим международные конвенции. При этом там отметил, что вывезли все вещи, необходимые для функционирования дипмиссии.</p><p>Ранее сегодня МИД вручил ноту протеста советнику-посланнику посольства США в Москве из-за планов властей Соединенных Штатов провести обыск в российском торгпредстве в Вашингтоне. Во внешнеполитическом ведомстве назвали обыски беспрецедентной, агрессивной акцией, которую американские спецслужбы, подбросив компрометирующие предметы, могут использовать для провокаций.</p><p>В МИД также отметили, что Москва оставляет за собой право на ответные меры, и потребовали прекратить "грубейшие нарушения международного права и отказаться от посягательства на иммунитет дипломатических учреждений России".</p><p>Госдеп ранее потребовал закрыть консульство России в Сан-Франциско и два здания торгпредства в Вашингтоне и Нью-Йорке до 2 сентября, мотивируя это ответом на предложение Москвы сократить численность работников дипмиссии США в России. Россия назвала эти действия недружественным шагом.</p><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170902/1501639246.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504375786_31_528562_1504375480.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 02 Sep 2017 21:09:46 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>528562</id>
	</item>

<item>
	<title>Жители Техаса массово жалуются на спекулянтов, наживающихся на циклоне "Харви": магазин Хьюстона во время стихии поднял до $20 стоимость галлона бензина, который в среднем по стране стоит $2,35</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528460/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504258349_85_don-vito-korleone.jpeg"><p><img src="/user_images/6141/528460_1504257458.jpg" /></p><div>В надзорные органы Техаса поступило 684 обращения с жалобами на необоснованное завышение цен некоторыми магазинами на товары первой необходимости в несколько раз во время тропического циклона "Харви". Об этом сообщает CNN.</div><div><p>Генеральная прокуратура уже начала расследовать девять таких жалоб. Так, в одной из них указывается, что магазин Хьюстона во время стихии поднял до $20 стоимость галлона бензина, который в среднем по стране стоит $2,35. В том же магазине бутылка питьевой воды продавалась по $8,5 при обычной максимальной цене в $1,5.</p><p>Ранее министр энергетики США Рик Перри признавал, что из-за спада добычи нефти и газа в Мексиканском заливе, вызванного погодными условиями, неизбежно поднимутся расценки на АЗС на юге Техаса.</p></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1039881/zhitieli_tiekhasa_massovo_zhaluiutsia_na_spiekuliantov_nazhivaiushchikhsia_na_tsiklonie_kharvi'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504258349_85_don-vito-korleone.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 12:26:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>528460</id>
	</item>

<item>
	<title>Мотоциклист спас от смерти молодого человека на Минском шоссе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528477/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/asrdPaFE_0Y" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 17:11:07 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528477</id>
	</item>

<item>
	<title>Те, кто подсказал молдавскому правительству вывести российских миротворцев хотят войны между Молдавией и Россией, между Украиной и Россией - Лавров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528459/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504257640_98_1504255144_13_generated.jpg"><div><p><strong>Присутствие российских военнослужащих в Приднестровье вызвано необходимостью обеспечить охрану складов с боеприпасами, оставшимися после распада СССР, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.</strong></p><p>"Военнослужащие (российский воинский контингент в Приднестровье. - RNS) уйдут, как только будут созданы условия, чтобы можно было безопасно вывести смертоносные запасы", - сказал Лавров на встрече со студентами МГИМО.</p><p>Лавров напомнил, что в Приднестровье с советских времен оставались большие арсеналы боеприпасов. Российские военнослужащие обеспечивают их сохранность. В 2003 году, когда обсуждался план политического урегулирования в Молдавии с предоставлением Приднестровью особого статуса, начался вывоз боеприпасов в РФ. По словам Лаврова, тогда удалось вывезти половину арсеналов. Однако после того, как подготовленный план урегулирования был сорван руководством Молдавии под давлением Евросоюза, вывоз боеприпасов был остановлен.</p><p>Лавров напомнил, что жители Приднестровья видят в присутствии российских военнослужащих гарантию собственной безопасности.</p><p>Отвечая на вопрос, может ли привести к войне предложение правительства Молдавии о выводе российских войск из Приднестровья, Лавров сказал: "я не думаю, что надо предрекать войну, никто этого не хочет".</p><blockquote><p><strong><em>По словам Лаврова, войны хотят те, "кто подсказал молдавскому правительству" такое предложение. "Они хотят войны между Молдавией и Россией, между Украиной и Россией", - добавил министр.</em></strong></p></blockquote><p> </p></div><br>(<a href='https://rns.online/military/Lavrov-nazval-usloviya-dlya-vivoda-rossiiskih-voennosluzhaschih-iz-Pridnestrovya-2017-09-01/'>https://rns.online/milita...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504257640_98_1504255144_13_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 12:19:20 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>528459</id>
	</item>

<item>
	<title>Global Times: США лицемерят, критикуя чужие законы об НПО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528455/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504255345_29_545934_1_RTX3D21E_big.jpg"><p><strong>США непрестанно критикуют Россию и другие страны, которые стремятся усилить контроль за работой иностранных неправительственных организаций. При этом сама Америка через эти же НПО провоцирует "цветные революции" и приход к власти угодных ей режимов. У себя же Вашингтон тоже не приемлет присутствия иностранных сил, утверждает Global Times.</strong> <br />
<br />
<br />
</p><p><img src="https://russian.rt.com/inotv/s/content/f/k/3/545934_1_RTX3D21E_big.jpg" /></p><p> </p><div><p>Как выяснилось, американский Национальный демократический институт по международным вопросам готовил для главной оппозиционной партии Камбоджи, Партии национального спасения, "<em>злонамеренный</em>" план по свержению законного правительства. Власти страны поспешили прикрыть организацию и выдворить её членов со своей территории. И теперь Камбоджа готовится так же поступить и с другими неправительственными организациями (НПО), которые нарушают закон, пишет Global Times.</p><p> </p><p>Камбоджа достаточно терпела, но теперь начала с куда большей осторожностью относиться к западным политическим НПО. Этой тенденции следует всё большее число стран, которые разрабатывают соответствующие законы, регулирующие деятельность в первую очередь западных организаций. И это существенным образом усложняет попытки многих стран Запада, особенно США, проводить своё "<em>идеологическое внедрение</em>" в других государствах.</p><p> </p><p>По мнению издания, Запад сам виноват в том, что всё больше стран усиливают контроль над его НПО. Одним из наиболее ярких примеров здесь выступает Россия. После распада Советского Союза западные организации, которые этому же распаду и поспособствовали, не прекратили действовать на территории страны, а напротив, продолжили свою тайную работу по свержению действующего в России режима.</p><p> </p><p>Так что, учитывая подобное поведение западных НПО, в 2005 году российская Дума приняла закон, согласно которому иностранные неправительственные организации должны сообщать властям об источниках своего финансирования, а также объяснять, на что идут эти средства. И если цели этих организаций противоречат Конституции страны и угрожают интересам государства, то им грозит закрытие.</p><p> </p><p>В 2012 году Россия постановила, что все НПО, получающие финансирование из-за рубежа и участвующие в политической деятельности, будут признаны "<em>иностранными агентами</em>". Потом ещё появилась категория "<em>нежелательных организаций</em>", в которую попали Национальный фонд в поддержку демократии и фонды "Открытое общество". Они, по мнению властей, могут представлять угрозу для страны. Как подчёркивает Global Times, этого ряда инициатив для России стало достаточно, "<em>чтобы регулировать деятельность иностранных и международных НПО, а также на высоком уровне обеспечить национальную безопасность страны</em>".</p><p> </p><p>"<em>США делают всё возможное, чтобы провоцировать "цветные революции" в других странах через НПО, но при этом критикуют Россию и другие государства за усиление контроля над этими организациями. Сами Соединённые Штаты никогда не позволяют другим странам проводить идеологические внедрения или вмешиваться в политический процесс, с помощью законов усиливая свои защитные ограждения</em>", - рассуждает Global Times.</p><p> </p><p>В США существует целый ряд законов, которые строго регулируют действие и присутствие иностранных сил на территории страны. Одним из главных является Акт о регистрации иностранных агентов, который, кстати сказать, и лёг в основу российского закона, отмечает китайская газета. При этом первоначально акт устанавливал жёсткий контроль над "<em>нацистской пропагандой</em>", но потом распространился на все "<em>иностранные силы</em>". <br />
<br />
<br />
</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2017-08-31/Global-Times-SSHA-licemeryat-kritikuya'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504255345_29_545934_1_RTX3D21E_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 11:42:25 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528455</id>
	</item>

<item>
	<title>Евросоюз отказался от сопротивления "Северному потоку-2", узнала WSJ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528395/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504185588_60_1494915011.jpg"><div>Европейский союз отказался от попыток заблокировать российский проект строительства газопровода "Северный поток-2", пишет газета The Wall Street Journal.<br />
<br />
<div><p>Находясь под давлением около десятка государств во главе с Польшей, власти ЕС пытались помешать реализации проекта. Но теперь Брюссель предлагает обсудить с Москвой, как снять обеспокоенность некоторых стран в сфере безопасности, утверждает издание.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528395_1504185256.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p>Ранее СМИ опубликовали письмо Еврокомиссии главам энергетических ведомств Швеции и Дании. Этот документ "завершает давнюю дискуссию" о возможности переноса политического спора в правовую плоскость: в ЕК уверены, что для подачи иска против "Северного потока-2" нет оснований, напоминает WSJ.</p><blockquote><p>"Нам не нравится „Северный поток-2" в политическом отношении. Но у комиссии нет юридических оснований ему препятствовать, поскольку правила Евросоюза не распространяются на морскую часть трубопровода", - приводит газета слова представителя Еврокомиссии Анны-Кайсы Итконен.</p></blockquote><p> </p><p>Теперь Еврокомиссия попытается получить от правительств стран ЕС согласие на ведение переговоров с Москвой о правовых рамках для российского проекта. По сведениям источника издания, время начала консультаций по этому вопросу еще не согласовано.</p><p>Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.</p><p>По оценке зампреда правления "Газпрома" Александра Медведева, капитальные затраты на реализацию проекта могут составить до 9,9 миллиарда евро с учетом заимствований.</p><br />
</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/economy/20170331/1491171141.html'>https://ria.ru/economy/20...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504185588_60_1494915011.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 16:19:48 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528395</id>
	</item>

<item>
	<title>Зампред комитета Госдумы по международным делам: Россия ответит на закрытие генконсульства в США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528412/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504198818_43_1499062474.jpg"><div>Россия ответит на закрытие консульства в США, Москва предупреждала, что будет отвечать на подобные действия, заявил РИА Новости зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.<br />
<br />
</div><div><img src="/user_images/59900/528412_1504197861.jpg" /></div><div> </div><div><div><p>"Мы ответим на это адекватно. Мы предупреждали об этом, что на все действия у нас будет ответ", - заявил Чепа.</p><p>Ранее Москва в ответ на закрытие дипломатических объектов в США и высылку дипломатов предложила Вашингтону сократить численность диппредставительств в России до 455 человек, приведя их в равное соответствие с числом российского персонала в США. В ответ США потребовали до 2 сентября закрыть консульство России в Сан-Франциско и два консульских объекта в Вашингтоне и Нью-Йорке.</p><br />
<br />
</div></div><div> </div><br>(<a href='https://ria.ru/politics/20170831/1501508823.html'>https://ria.ru/politics/2...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504198818_43_1499062474.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 20:00:18 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528412</id>
	</item>

<item>
	<title>"Ненужный" "Панцирь": как российский комплекс ПВО оказался лучше "Пэтриота"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528413/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504199995_9_b787be78fee1d9fd82109cc5b4193f42__1920x.jpg"><div>До недавних пор Запад казался партнёром, поэтому в развитие систем ПВО государство не вкладывало. Только экспорт позволил тульскому КБП найти средства на создание одного из лучших в мире зенитно-ракетных комплексов. Теперь их наличие позволяет России сбивать цели, которые на практике оказались не по зубам ни "Пэтриотам", ни F-16.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/528413_1504199686.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div><p>По опыту Второй мировой войны стало ясно: нашим пехоте и флоту катастрофически не хватало средств самообороны от авиации противника. Цена за это была заплачена самая высокая, и повторять такую ошибку советским генералам не хотелось. Поэтому средства вскоре появились: "Шилка" с радаром и счетверённой 23-мм пушкой довольно долго удовлетворяла такой задаче. Проблемы начались с появлением массовых и дешёвых ракет "воздух - поверхность", а потом и корректируемых бомб.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199860.jpg" /></p><p><strong>Связкой таких бомб самолёт может атаковать цель из-за пределов досягаемости тактических зенитно-ракетных комплексов - и всю эту гроздь надо чем-то сбивать</strong></p><p> </p><p>Например, американские управляемые бомбы JDAM можно сбросить на удалении до 28 километров от цели - и они всё равно упадут не далее нескольких метров от неё, обеспечив надёжное поражение. Ни "Шилка" (дальность поражения 2,5 километра, высота - 1,5 километра), ни более современная "Тунгуска" (3,5 километра и 8,0 километра соответственно) с таким ничего не смогут сделать. Вертолет "Апач" или американский ударный самолёт в теории могли приподняться из-за складок местности, бросить управляемую ракету по той же "Тунгуске" и тут же скрыться, в то время как мобильным комплексам ПВО пришлось бы выживать под ракетной атакой.</p><p>Тут хорошо бы сказать "угроза была вовремя осознана военными, и те заказали „Панцирь". Но не получается. Дело в том, что на самом деле всё было совсем не так.</p><p><strong>"Родине он был абсолютно не нужен"</strong></p><p>Всё началось в 1990 году с зенитно-ракетного комплекса "Роман", который был заказан по личной инициативе генерала В.Ф. Маргелова для нужд... ВДВ. Да, вот так вот очень странно. Хотя "Роман" не очень подходил для десантирования, в ВДВ понимали, что их люди в тылу врага с их ПЗРК много не навоюют: вертолёты и самолёты противника смогут расстреливать их с высоты и издали без потерь. Поэтому Маргелов обратился с просьбой к А.Г. Шипунову - уже тогда весьма известному главе Тульского конструкторского бюро приборостроения (КБП).</p><p> </p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199973.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p>Удалось вывести на испытания комплекс с 12 ракетами дальностью до 12 километров, высотой поражения до 8 километров и парой 30-мм пушек 2А72 (известна по БМП). Всё это сделали десантируемым. На дворе стояло начало 90-х, у военных не было ни денег, ни понимания того, что России когда-либо придётся воевать с развитыми государствами западного типа. Само собой, интереса к новой машине у них было не много. Будущий "Панцирь" попробовали предложить ПВО. В конечном счёте отказали и там, сказав, что "комплекс не может вести огонь в движении", да и дальность его не превышала 12 километров. Правда, и это было намного лучше, чем несколько километров "Тунгуски".</p><p>Как отмечал позже Валерий Слугин, главный конструктор КБП по комплексам ПВО, истинные причины отказа были прозаичнее: "На первых порах Родине он был абсолютно не нужен, ей тогда было не до того - кризис, разруха".</p><p>К счастью, в середине 90-х тульское КБП не только "освободили" от финансирования, но и дали право самим искать заказчиков за рубежом. А. Шипунов во второй половине того десятилетия вышел на контакт с военными из ОАЭ, которые предъявили ему требования даже более амбициозные, чем были реализованы в "Романе". Им требовалась единая машина, у которой, в отличие от "Бука", радары и ракеты были бы собраны в один кулак. Вдобавок они соглашались с необходимостью пушек, очень удобных для стрельбы по низколетящим крылатым ракетам.</p><p>Однако 12 километров, по их мнению, было мало - хотелось 20. От этого площадь, защищаемая комплексом, должна была почти утроиться. Иными словами, предстояло создать совершенно новую машину. Поэтому Шипунов, вернувшись в Россию, потребовал радикально новую ракету с совсем иной дальностью. Кстати, этим он выиграл у конкурентов - эмиратцам предлагали и российский "Тор" с дальностью первого "Панциря". Его производители на создание нового изделия с большей дальностью пойти не рискнули. Пришлось переделывать калибр маршевой ступени ракеты с 76 до 90 миллиметров - иначе нужной дальности было не достичь.</p><p><strong>Пророк в чужом отечестве</strong></p><p>Лишь в 2000 году был заключён контракт с ОАЭ на 734 миллиона долларов. Самое смешное, что до него туляки даже не могли сделать то, что собирались продавать арабам, - у них просто не было денег на разработку. "Когда мы заключали контракт с Эмиратами, было честно сказано, что комплекса у нас пока ещё нет. И они дали нам четыре года", - повествует участник событий, главный конструктор КБП по комплексам ПВО.</p><p> </p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199299.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p>Как видит читатель, перед нами, пожалуй, самая авантюрная история о создании нового оружия в мире. Контракт был заключён на покупку несуществующего в природе комплекса, на основании всего лишь обещаний Шипунова в стиле "сейчас всё будет". Наверное, только в безнадёжном хаосе 90-х, при отсутствии внутренних заказов тульские оружейники могли пойти на такой отчаянный шаг.</p><p>Проблема была в том, что будущему "Панцирю" требовался радар с высокой детализацией "картинки". В советское время сходные комплексы использовали сантиметровый диапазон. Миллиметровые радиоволны короче, поэтому могут отражаться от деталей меньшего размера. Кроме того, для защищённости от помех РЛС решили сделать многоканальной с фазированной антенной решеткой.</p><p>Но это принципиально новый радар, а кто его будет делать? Другие предприятия российского ВПК не слишком были заинтересованы в этой работе - отечественный заказчик (военные) сверху на них не нажимал. Да и финансирования особо не выделили. В 2000-2004 году сделать сантиметрово-миллиметровый радар так и не удалось. Туляки отчаялись настолько, что взялись за его создание сами. Расчёты поручили людям из Бауманки, "железо" делали сами. И вот совершенно фантастический итог: задача была выполнена, двухдиапазонный особо точный радар удалось сделать. Чтобы вполне понять, насколько сложная это задача, добавим: у многих очень продвинутых зарубежных комплексов ПВО с миллиметровым диапазоном проблемы были ещё долгие годы.</p><p><strong>Без царя в голове</strong></p><p>Базовая ракета "Панциря" выглядит как сочетание внешне несочетаемых качеств. У неё очень малая масса - 75 килограмм и при этом довольно мощная боевая часть (со стержневыми поражающими элементами) - 20 килограмм. К тому же она ещё и скоростная - до 1,3 километра в секунду, но при этом стоит намного меньше, чем ракеты малой дальности тех же С-400 или "Пэтриотов". Причина такого удачного комплекса свойств - в отсутствии лишнего.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199962.jpg" /></p><p>Очень многие современные ракеты ПВО делают с головкой самонаведения. У "Панциря" их нет - команды при направлении на цель подаёт компьютер пусковой установки. Разгонная часть диаметром в 170 миллиметров придаёт маршевой части скорость до 1,3 километра в секунду и через полторы секунды, отработав всё топливо, отделяется. Остаётся только "худая" маршевая ступень диаметром всего в 90 миллиметров. Она лишена двигателей, летит по инерции и может лишь ограниченно менять курс. Но за счёт малого диаметра очень медленно теряет скорость. Даже на 20 километрах у неё всё ещё 0,7 километра в секунду.</p><p>За счёт отсутствия головки самонаведения и двигателей маршевой ступени ракета не только дешёвая, но и с большой боевой частью. Поэтому, подорвавшись радиовзрывателем в пяти метрах от крылатой ракеты или бронированного летательного аппарата, она надёжно нарушает его целостность стержнями.</p><p>Глаза и мозг ракеты - на базовой машине "Панциря". Кроме радара они включают оптико-локационную систему, попросту - эффективные камеры с распознаванием образов и возможностью захвата цели. Радар плохо различает объекты у самой земли - а "Апач", выныривающий из-за холма, или крылатая ракета могут быть всего в пяти метрах от поверхности. Оптическая система их вполне видит - как и наземные цели - и позволяет эффективно вести пушечный огонь и по такой сложной цели.</p><p><strong>Плоды авантюры</strong></p><p>Долгое время у руководства страны не было понимания того, что все наши попытки наладить отношения с Западом на положении младших партнёров обречены на неудачу. Перелом наступил лишь в 2006-2007 годах, когда появились точные разведданные о том, что США накачивают Грузию оружием и инструкторами в расчёте на захват ею Южной Осетии. Лишь после этого (Мюнхенская речь и так далее) руководство действительно всерьёз озаботилось обороной. Поэтому в 2006 году Россия тратила на неё как Италия (седьмое место в мире), а уже к 2011 году оборонные расходы Москвы удвоились и вышли на второе место в мире. Постепенно возникло понимание: угроза войны с США требует хорошей защиты от крылатых ракет.</p><p>Если бы наша экономика была сопоставима с американской, можно было бы купить побольше С-300 и С-400. Проблема в том, что самая лёгкая ракета этих комплексов - 9М96Е1 - весит 330 килограмм и стоит, соответственно, намного дороже "панцирной". А боевая часть у неё 24 килограмма - всего на 20 процентов мощнее. Увы, наличие топлива и двигателей в маршевой ступени "съели" килограммы у боевой части, да и цена такого изделия радикально выше (в том числе - из-за нужды в головке самонаведения).</p><p> </p><p> <img src="/user_images/59900/528413_1504199930.jpg" /></p><p> </p><p>В общем, "Панцирь" для коротких дистанций оказался радикально дешевле "эсок", а к тому же имел и пушки, позволяющие сбивать крылатые ракеты на малой дистанции - когда они выныривают из-за ближайших холмов и когда пуск зенитной ракеты уже явно опоздает. Поэтому 16 ноября 2012 года распоряжением правительства "Панцирь" всё же приняли на вооружение. Кстати, соответствующий приказ по Минобороны вышел только в 2013 году. От начала поставок иностранным заказчикам прошло много лет - и вот наконец стране пригодились плоды рискованной самодеятельности КБП.</p><p>Настоящий звёздный час машины настал чуть позже. После вовлечения России в сирийский конфликт и до ввода в страну С-400 "Панцири" были главным средством обороны Хмеймима и российских военных объектов в целом. Их использовали именно как объектовое ПВО, и в этом качестве они показали себя крайне хорошо.</p><p><strong>Лучше "Пэтриота" и F-16</strong></p><p>17 июля 2016 года произошёл занятный случай. Неизвестный, но героический военнослужащий российской армии, управлявший в Сирии разведывательным беспилотником, несколько зазевался и перепутал пару государств. Хотя ему было указано разведывать террористов в Сирии, он завернул на территорию Израиля и начал "разведывать" кибуцы, в которых, честно сказать, ни черта не было - ни террористов, ни израильских военных.</p><p>Тривиальная ситуация заставила израильтян переговорить с российскими военными по горячей линии. Но в российских штабах были ещё не в курсе описанного выше "подвига разведчика" и сказали, что БЛА не их. В итоге израильтяне попробовали его сбить - зенитно-ракетным комплексом "Пэтриот". Однако сделать это не удалось. Первая ракета не смогла удержать цель своей головкой самонаведения, вторая же просто взорвалась недостаточно близко - и БЛА спокойно продолжил полёт. И даже пара поднятых на перехват F-16 c этим делом не справилась.</p><p>Самое смешное в этой истории то, что неизвестный герой-оператор так и не заметил серьёзных усилий (три попытки!) израильской стороны сбить его беспилотник. Лишь через какое-то время он вернул аппарат на сирийскую территорию, где продолжил разведку. В прессе Израиля поднялась буря негодования. По данным местных СМИ, сбить не удалось БЛА "Форпост" - то есть собираемый в России по лицензии беспилотник израильского же производства. Конечно, Израиль не пробовал до этого сбивать его, поэтому был не в курсе того, как это сложно.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199883.jpg" /></p><p> </p><p>Вся эта комичная ситуация обнажила большую проблему современной ПВО и авиации: беспилотники дёшевы, но сбивать их сложно. Они небольшого размера, сделаны главным образом из пластиков, отчего на радаре почти не видны. Ракеты "Пэтриота" весят треть тонны и имеют сложную головку самонаведения, отчего каждый их пуск стоит три миллиона долларов. Оператор-разгильдяй стоил Израилю шесть миллионов долларов, а также напрасного полётного времени F-16. Для понимания: три миллиона долларов стоит на мировом рынке оружия танк Т-90. То есть скромный герой-оператор "обул" ЦАХАЛ на пару хороших танков"!</p><p>Но даже если бы "Пэтриот" и сбил наш БЛА с первой ракеты, это ударило бы по Израилю сильнее, чем по России. Ведь российский беспилотник намного дешевле одной ракеты ЗРК американского производства. Как отметил весной этого года американский генерал Дэвид Перкинс (David Perkins), "будь я врагом [США], я бы подумал: „Эй, надо накупить на eBay квадрокоптеров по триста баксов на все деньги и дать "Пэтриотам" сбить их!"</p><p>И вот через год, в августе 2017-го, появилась информация о том, как с беспилотниками справляется "Панцирь". Оказалось, что он сбил три израильских "Херона", один американский RQ-21 и один турецкий БЛА. Почему же тульскому изделию удалось то, с чем не справились куда более дорогие самолёты и комплексы ПВО?</p><p>Причины довольно банальны. Крупный мультиканальный двухдиапазонный радар на дальности работы "Панциря" (до 20 километров) оказался лучшим средством наведения, чем головка самонаведения "Пэтриота", которая, как ни крути, меньше по размерам и имеет не такие хорошие условия для работы. Кроме того, у "Панциря" есть дублирующая оптическая система обнаружения и сопровождения цели. В итоге он справился с беспилотниками ракетами, стоящими во много раз меньше трёх миллионов долларов за пуск. Одна пусковая установка американского зенитно-ракетного комплекса в два десятка раз дороже одного "Панциря". То есть ею ещё и нельзя прикрыть такое же количество объектов.</p><p><strong>Удвоение "Панциря"</strong></p><p>Разработчики системы решили, что освоенная ниша объектового ПВО ближнего действия им тесна. Они захотели большего - выйти в системы среднего радиуса действия. Сделать это позволят новый более эффективный радар, с помощью которого дальность обнаружения целей поднимется до 75 километров, и новые ракеты - в тех же габаритах, но с дальностью полёта до 40 километров. Двухкратное увеличение дальности позволит комплексу вчетверо увеличить прикрываемую площадь.</p><div><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199223.jpg" /></p><p> </p><p>Кстати, морские "Панцири-М" в силу малых габаритов при большой дальности поставят на МРК типа "Буян" - впервые дав приличную ПВО столько малым кораблям.</p><p>Само собой, это потребует большего количества ракет. Поэтому на "Панцирь-СМ", впервые представленный публике в августе 2017 года на военно-техническом форуме "Армия-2017", планируется установить новые ракеты ближнего радиуса действия. Если стандартных ракет помещается по одной в один транспортно-пусковой контейнер (их у пусковой установки 12), то новых в один контейнер входит четыре. То есть установка сможет отбить удар сразу множества средств воздушного нападения - и нести десятки ракет вместо сегодняшних 12.</p><p>Самое главное - новая система наконец позволит держать под обстрелом дистанцию сброса управляемых бомб. Если раньше самолёт мог спокойно сбрасывать управляемые бомбы JDAM с дистанции более 20 километров, не рискуя получить ракету, то теперь он должен будет делать это в зоне огня "Панциря". А это значит, что бомбовые удары по прикрываемому этим зенитно-ракетным комплексом району станут крайне сложным и рискованным занятием. Пуски ракет с самолётов всё ещё возможны - но ракеты нужной дальности будут куда крупнее и дороже управляемых бомб той же мощности.</p><p><strong>Война как критерий истины</strong></p><p>Очень часто военные в мирное время предъявляют к оружию требования, которые на войне оказываются лишними. При этом реально необходимые новшества ими в упор не замечаются. Именно так было перед Второй мировой, когда в СССР не хотели принимать на вооружение автоматическое оружие. Мол, патрон под него слабее, пуля летит недалеко, меткость и дальность не те - оружие для грабителей банков, а не для военных. Автоматический огонь в армии вполне серьёзно считали менее важным, чем дальнобойность. Итоги известны: финская война быстро сблизила советских командиров с реальной жизнью. Оказалось, что на километр солдат стреляет очень редко, а на сто метров и ближе - очень часто. Увы, подобные истории повторяются и сегодня.</p><p>Когда в 2012 году "Панцирь" принимали на вооружение, целый ряд военных был против. В.В. Белоцерковский и И.А. Разин посвятили целый доклад недостаткам комплекса. Слишком простая ракета (без самонаведения), слишком неустойчивое колёсное шасси, не дающее пушкам стрелять на ходу, не умеет сбивать баллистические ракеты и так далее, и тому подобное. Поневоле возникает вопрос: а мог бы тульский ЗРК вообще появиться, если бы деньги на его разработку давали российские, а не арабские военные? Не оказались ли заказчики из ОАЭ дальновиднее их отечественных коллег?</p><p>Сирийская кампания расставила всё по своим местам. "Обнаружилось", что комплексам прикрытия тыловых объектов вообще не приходится стрелять с марша - только с места, с раздвижными опорами, повышающими устойчивость. Что "безмозглая" ракета без самонаведения успешно сбивает беспилотники задёшево, а "головастая" ракета "Пэтриота" этого сделать не может - зато её неудачные пуски стоят миллионы долларов за штуку.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199039.jpg" /></p><p> </p><p>"Выяснилось", что "Панцири" применяют не в одиночку в чистом поле, а вкупе с С-400, который может сбивать дальнобойные ракеты противника. А также то, что такие ракеты в реальных войнах по нашим войскам вообще не применяют - ибо есть они только у развитых стран, которые почему-то воевать с нами несколько опасаются. В общем, оказалось, что "Панцирь" при всей его кажущейся простоте и дешевизне по ряду параметров справился лучше куда более дорогих и навороченных комплексов. То, что дальность его можно резко поднять, создав системы с принципиально иными возможностями, показывает, что потенциал "простой" ракеты всё ещё далек от исчерпания.</p><p> </p></div></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1039363/nienuzhnyi_pantsir_kak_rossiiskii_komplieks_pvo_okazalsia_luchshie_petriota'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504199995_9_b787be78fee1d9fd82109cc5b4193f42__1920x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 20:19:55 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528413</id>
	</item>

<item>
	<title>Впервые в истории. Две сестры Дина и Арина Аверины завоевали два "золота" и два "серебра"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528397/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504188537_58_8efc85e5cc4eb6e5797f1c0e3a6d782e.png"><p><strong>Хорошие новости из итальянского Пезаро, где проходит Чемпионат мира по художественной гимнастике: первый же день завершился триумфом наших спортсменок. Дебютантки соревнований, сестры Аверины, завоевали четыре медали на двоих (два "золота" и два "серебра").</strong></p><p>В упражнении с обручем Арина Аверина уступила сестре Дине всего одну десятую балла, а в элементах с мячом, наоборот, обогнала ее на три десятых. На пьедестале почета менялись только обладательницы "бронзы". Зал ликовал. Российские гимнастки в очередной раз доказали, что им нет равных.</p><p>За выступлением сестер Авериных с замиранием сердца следили миллионы, в том числе, первый в истории посол Чемпионата мира по художественной гимнастике Алина Кабаева. Ее официально представили на церемонии открытия. И хотя статус обязывает олимпийскую чемпионку занимать нейтральную позицию, она призналась, что болеет за наших.</p><p>"У этих гимнасток сочеталось все: и техника, и координация. Они пока молодые, я уверена, что они еще по-другому раскроются. Пока еще, конечно, у них, представьте, первый Чемпионат мира. Но я уверена, что не последний. Вы увидите, что они будут совсем другими, еще лучше", - сказала Алина Кабаева.</p><p> </p><p><strong>Дополнение</strong></p><p><strong><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/bQANGlWenbE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </strong></p><br>(<a href='https://www.1tv.ru/news/2017-08-31/331750-gimnastki_dina_i_arina_averiny_zavoevali_dva_zolota_i_dva_serebra_chempionata_mira'>https://www.1tv.ru/news/2...</a>)]]> </description>
	<category>спорт</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504188537_58_8efc85e5cc4eb6e5797f1c0e3a6d782e.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 17:03:31 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>528397</id>
	</item>

<item>
	<title>Более 60 тысяч американцев подписали петицию о признании Сороса террористом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528439/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504241110_89_1495829741.jpg"><div>Более 60 тысяч человек подписали петицию с просьбой к президенту США Дональду Трампу признать американского миллиардера Джорджа Сороса террористом, следует из текста петиции на сайте Белого дома.<br />
<br />
<br />
</div><div><img src="/user_images/59900/528439_1504240394.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div><div>На настоящий момент петицию подписали 63 тысячи 199 человек. Для ее рассмотрения Белым домом необходимо набрать еще 36 тысяч 801 подпись к 19 сентября 2017 года.<p>В тексте петиции говорится, что "Джордж Сорос умышленно и на постоянной основе пытался дестабилизировать и совершать иные акты насилия против Соединенных Штатов и его граждан".</p><p>В связи с этим, как считают подписанты петиции, "федеральное правительство США и Министерство юстиции должны немедленно объявить Джорджа Сороса и все его организации и их членов террористами" и "изъять все его личное имущество и активы в рамках Закона о конфискации гражданского имущества".</p><br />
<br />
<div>Джордж Сорос - американский финансист и инвестор. Его деятельность вызывает неоднозначную оценку: о миллиардере часто говорят как о финансовом спекулянте. Компания Сороса Quantum почти за 40 лет своей работы заработала рекордные для хедж-фондов 35 миллиардов долларов. Только на ипотечном кризисе в США финансист выручил за 2 года около миллиарда долларов. Активно Сорос занимается и политикой: его фонды неоднократно обвинялись в организации смены власти в ряде государств. Сам финансист не отрицает, что его деньги помогли, в частности, провести "оранжевую революцию" на Украине в 2004 году и евромайдан в 2013 году.<br />
<br />
<br />
</div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170901/1501520885.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504241110_89_1495829741.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 07:45:10 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528439</id>
	</item>

<item>
	<title>Госдеп: США требуют закрыть консульство России в Сан-Франциско</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528410/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504197816_91_270px-Flag_of_the_United_States_Department_of_State.svg.png"><div>США требуют закрыть консульство России в Сан-Франциско, а также консульские объекты в Вашингтоне и Нью-Йорке.</div><div><p>Об этом сообщает телеканал ABC со ссылкой на заявление Госдепа.</p><p>Уточняется, что завершить закрытие необходимо до 2 сентября.</p><p>"В духе паритета, к которому отсылают русские, мы требуем, чтобы российское правительство закрыло свое генеральное консульство в Сан-Франциско, консульское здание в Вашингтоне и консульское здание в Нью-Йорке. Это закрытие должно быть проведено до 2 сентября", - говорится в заявлении официального представителя Госдепартамента США Хезер Науэрт.</p></div><br>(<a href='https://ru.rt.com/93x4'>https://ru.rt.com/93x4</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504197816_91_270px-Flag_of_the_United_States_Department_of_State.svg.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 19:43:36 +0300</pubDate>
	<author>Амадеус</author>
	<id>528410</id>
	</item>

<item>
	<title>Обозреватель Forbes: санкции против Москвы вытеснили американские компании на обочину</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528370/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504158103_37_545984_1_RTR2M2LZ_111_big.jpg"><p>Американский бизнес, занятый в энергетической сфере, оказался в проигрыше из-за санкций Вашингтона против России, считает обозреватель Forbes Кеннет Рапоза. В своей статье он отмечает, что, пока европейские компании продолжают сотрудничать со своими российскими партнёрами, в том числе участвовать в строительстве "Северного потока - 2", частные фирмы США "вытесняются на обочину". <br />
<br />
<img src="https://russian.rt.com/inotv/s/content/f/k/5/545984_1_RTR2M2LZ_111_big.jpg" /></p><p> </p><div><p>Не так давно президент Дональд Трамп подписал законопроект о введении масштабных санкций против России, которые касаются и газопровода "Северный поток - 2". "<em>Русофобский</em>" конгресс заявил, что к участвующим в строительстве компаниям может наведаться американский Минфин и потребовать выплатить солидный штраф, пишет обозреватель Forbes Кеннет Рапоза.</p><p> </p><div>По его словам, решение Вашингтона "<em>посеяло панику</em>" среди правительственных чиновников в Германии и Австрии. Ведь частные фирмы двух стран, в том числе Wintershall и OMV, вкладывают свои средства в строительство этого проекта.</div><div> </div><div>Ещё в 2014 году США вместе со своими "<em>европейскими подражателями</em>" ввели ограничительные меры, затрагивающие российские компании и крупные банки. Этим летом американские законодатели решили наказать Трампа за призывы улучшить отношения с Владимиром Путиным. В обновлённых санкциях, которые президент теперь не может отменить без согласия парламента, появился запрет на совместные энергетические проекты с Россией, напоминает Рапоза.</div><div> </div><div>В результате "Северный поток - 2" оказался под прицелом. Но пока, подобно мультяшному кролику Багсу Банни, ему удаётся уйти от пуль незадачливого охотника, в роли которого выступает конгресс, считает журналист.</div><div> </div><div>"<em>Несмотря на то что антироссийские санкции действуют третий год, европейцы продолжают вести дела со своими российскими коллегами - в то время как американские фирмы оказываются оттеснёнными на обочину</em>", - подчёркивает Рапоза.</div><div> </div><div>Накануне компания Nord Stream II AG, которая занимается разработкой газопровода, получила €324 млн от пяти европейских компаний. Эти заёмные средства поступили до того, как были приняты новые американские санкции. Следовательно, финансирование "Северного потока - 2" продолжится "<em>при условии, что Трамп не нажмёт на спусковой крючок</em>", рассуждает автор статьи.</div><div> </div><div>Директор отдела корпораций Fitch Ratings Дмитрий Маринченко полагает, что санкции приведут к замедлению строительства газопровода, так как европейцам придётся "<em>подстраиваться под переменчивый ветер</em>" Вашингтона.<em>"</em><em>На мой взгляд, в Германии существуют определённые сомнения, что проект будет готов в срок</em><em>", </em>-говорит эксперт.</div><div> </div><div>Официальный Берлин занимает осторожную позицию, понимая, что именно ему придётся платить по счетам, если дело дойдёт до штрафов. Германия хочет завершить газопровод и, весьма вероятно, предложит участвующим в проекте компаниям гарантии против санкций, заключает Кеннет Рапоза. <br />
<br />
<br />
</div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2017-08-30/Obozrevatel-Forbes-sankcii-protiv-Moskvi'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504158103_37_545984_1_RTR2M2LZ_111_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 08:41:43 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528370</id>
	</item>

<item>
	<title>В Лондоне установили бюст Гагарина</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528374/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504161262_33_xw_1446354.jpg"><p>Бюст Юрия Гагарина установили в лондонском Музее науки, передает телеканал "Россия 24". Скульптурное изображение торжественно открыли в галерее, которая называется "Исследование космоса". Мероприятие прошло в рамках перекрестного Года науки и образования Великобритании и России. Бюст Юрия Гагарина войдет в постоянную экспозицию лондонского музея.<br />
Это скульптурное изображение космонавта - не первое в британской столице. В 2011 году в центре Лондона был открыт еще один монумент Юрию Гагарину. Это точная копия памятника, установленного в подмосковных Люберцах. Проект по установке бронзовых изваяний Юрия Гагарина в разных странах мира начался шесть лет назад. К настоящему времени в мире насчитывается более 40 бюстов первого космонавта.</p><br>(<a href='http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926977'>http://www.vesti.ru/doc.h...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504161262_33_xw_1446354.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 09:34:22 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>528374</id>
	</item>

<item>
	<title>Морская операция: транспортировка железнодорожной арки Крымского моста</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528080/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/kKKE-yCziUw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>технологии и инновации</category>
	<pubDate>Sun, 27 Aug 2017 12:31:41 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528080</id>
	</item>

<item>
	<title>Отжали. SpaceX принялась хоронить "Роскосмос"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528134/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1503918473_44_528134_1503917780.jpg"><p>В прошлый четверг, 24 августа, американская компания SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители "Протон" и "Союз" стартовали только 11 раз. Возглавляемая Илоном Маском компания намерена закрепить это достижение и к концу года оставить позади не только "Роскосмос", но и старейшего в мире коммерческого перевозчика - европейскую Arianespace. В сложившейся ситуации разбиралась "Лента.ру".</p><p>В 2017-м SpaceX сразу захватила лидерство. Более того, к 24 августа "Роскосмос", строго говоря, совершил не 11 пусков, а всего 9 - два из них приходятся на компанию Arianespace (старт "Союза" в январе и мае состоялся с космодрома Куру во Французской Гвиане). То есть в январе Россия, в отличие от SpaceX, вообще не запустила ни одного носителя, хотя госкорпорация и частная компания находились в сходных условиях после аварий своих носителей в 2016 году.</p><p>Всего по состоянию на тот же день 24 августа больше всего (23 процента) мировых пусков пришлось на Falcon 9, второе место у "Союзов" (17 процентов), третье (12 процентов) - у китайского носителя Long March. Четвертое, пятое и шестое места (по 8 процентов) делят американская Atlas 5 (с российским двигателем РД-180), японская H-2 и европейская Ariane 5. Седьмой результат (6 процентов) - у индийских носителей GSLV (Geosynchronous Satellite Launch Vehicle) и PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle). Российский "Протон" и европейская Vega (по 4 процента) в 2017 году запускались слишком мало - пока только по два раза.</p><p>Статистика для России неутешительная: 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент - Россией, 15 процентов - Китаем, 12 процентов - Европой и 10 процентов - Японией. Индия с 8 процентами пока занимает шестое место. Все пуски, кроме двух китайских и одного японского, были успешными.</p><p>Как правило, старты российских ракет сдвигаются к концу года - и можно было бы допустить, что к концу 2017-го "Роскосмос" догонит SpaceX. Однако это не так, ситуацию не исправят и два планируемых старта с Восточного - третьего национального космодрома (после расположенного в Казахстане Байконура и военного Плесецка). До конца 2017 года "Роскосмос" и SpaceX планируют осуществить еще по 11 пусков.</p><p><img src="/user_images/178694/528134_1503917780.jpg" /></p><p>SpaceX намерена по итогам 2017 года занять 45 процентов мирового рынка коммерческих пусков (у ЕС останется около 40 процентов, у России - всего 15), а в 2018-м нарастить свою долю до 60-65 процентов (ЕС отводится 30 процентов, России - менее 10). Судя по всему, американцам это удастся. А ведь в 2013 году ситуация была диаметрально противоположной: SpaceX контролировала 10 процентов мирового рынка коммерческих пусков, Россия - 60 процентов, а ЕС - в три раза меньше. "SpaceX вернул этот многомиллиардный рынок Соединенным Штатам", - констатировал старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз, выступая на слушаниях в подкомиссии сената США.</p><div> </div><p>Согласно данным, приводимым отделом коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США, общий доход от коммерческих пусковых услуг в 2016 году составил 2,5 миллиарда долларов, что на 300 миллионов больше, чем в 2015-м. США осуществили 11 коммерческих пусков, ЕС - восемь, Россия - всего два. Больше всего заработали США (1,185 миллиарда долларов) и ЕС (1,152 миллиарда). России в прошлом году коммерческие пуски принесли лишь 130 миллионов долларов. SpaceX досталось шесть коммерческих пусков, на которых компания заработала втрое больше, чем "Роскосмос".</p><p>SpaceX опережает "Роскосмос" не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году три проведены в интересах военных, четыре - для Международной космической станции, два пуска приходятся на Arianespace, в результате одного старта на орбиту выведен российский спутник дистанционного зондирования Земли ("Канопус-В-ИК"). Коммерческий пуск был произведен всего один раз - в интересах американского заказчика (оператора EchoStar).</p><p>А SpaceX в 2017 году для НАСА запустила три грузовика Dragon и для военных - аппарат NROL-76 (National Reconnaissance Office). Остальные восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня). К концу 2017-го разрыв между числом коммерческих и остальных (гражданских и военных) стартов между SpaceX и "Роскосмосом" только увеличится. "Роскосмос" же фактически запускает носители только в интересах министерства обороны и для Международной космической станции.</p><p><img src="/user_images/178694/528134_1503918175.jpg" /></p><p>В России два производителя космических ракет - московский Центр Хруничева и самарский "Прогресс". Первый специализируется на тяжелых носителях "Протон", второй - на ракетах среднего класса "Союз". В Центре Хруничева работают около 40 тысяч человек, в "Прогрессе" - в два раза меньше. Сборка ракет "Ангара", которые должны заменить "Протоны", будет осуществляться в "Полете" - омском филиале Центра Хруничева, но вряд ли новые носители станут дешевле и заинтересуют иностранных заказчиков.</p><div> </div><p>В самарском "Прогрессе" ситуация получше, ракеты пока пользуются популярностью и запускаются с четырех космодромов в трех странах мира. В планах - производство новой ракеты "Союз-5".</p><p>По сравнению с российскими предприятиями показатели SpaceX не могут не удивлять. В компании, основанной в 2002 году, трудится менее пяти тысяч человек, ее рыночная капитализация оценивается в 21 миллиард долларов. В отличие от Центра Хруничева и "Прогресса" SpaceX сама разрабатывает и производит двигатели для своих ракет, а не покупает их у "Энергомаша". Более того, американская компания создает космические грузовики Dragon и планирует запустить пилотируемый корабль Dragon 2 - с технологической точки зрения это несравнимо более сложная задача, чем сборка "Прогрессом" спутников "Ресурс" и выпуск одноразовых шприцов. Модуль "Наука", предназначенный для Международной космической станции, - серьезная разработка, однако сроки его подготовки к запуску (около 20 лет) позволяют сделать вывод о том, что технология создания подобных орбитальных блоков Центром Хруничева утрачена.</p><p><img src="/user_images/178694/528134_1503917496.jpg" /></p><p>Одной из ключевых особенностей SpaceX, как любой высокотехнологичной компании, считается большая доля научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, результаты которых в случае экономической целесообразности немедленно внедряются в производство и находят свое место на рынке. В России такого рынка не существует - внутри страны "Роскосмосу" конкурировать не с кем, национальных заказчиков мало. Для сохранения своей небольшой доли на международном рынке госкорпорации (или входящим в ее состав компаниям) нужно меняться, но, скорее всего, браться за это сейчас уже слишком поздно.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/articles/2017/08/28/roscosmos/'>https://lenta.ru/articles...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1503918473_44_528134_1503917780.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Aug 2017 14:07:51 +0300</pubDate>
	<author>owari</author>
	<id>528134</id>
	</item>

<item>
	<title>Болгарская журналистка, приоткрывшая завесу сирийской войны, уволена с работы по требованию посольства США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528350/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504117233_78_oruzhie.jpg"><p><strong>Европейская демократия все чаще проявляет побочные действия американского сценария, по которому ее когда-то создали, а такие понятия, как "суверенитет", "национальные интересы", "национальная безопасность" и "независимая политика" (о свободе слова вообще молчим) для стран-членов ЕС вообще нереальны.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/528350_1504116578.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Про ЕС и его функции вообще отдельно стоит поговорить. Но сейчас, ближе к делу.</p><p>На днях произошла беспрецедентная ситуация с прямым вмешательстве США во внутренние дела Болгарии. Мы, и другие коллеги журналисты, сколько могли ее осветили, однако, дело в том, что такая ситуация должна сразу привлечь внимание мирового сообщества со всеми вытекающими последствиями. Ведь речь идет о большом международном скандале и касается многих участников, которые долгое время никак не наказаны за свои незаконные, преступные действия против человечества.</p><p>Итак, болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева, которая не побоялась показать схему и участников нелегальной поставки вооружения сирийским террористам и доказать, что эта схема осуществляется при содействие иностранных спецслужб более 15 западных стран, вдруг по-тихому уволили из газеты, где она работает добросовестно уже 10 лет. Это произошло после того, как из посольства США в Софии поступила соответствующая инструкция по проверке информации, что озвучила Гайтанджиева.</p><p>Во- первых, нужно упомянуть, что на расследования Диляны долгое время вообще никто никак не реагировал, делая вид что их нет, хотя в предоставленной информации достаточно фактов, которые не только можно, а нужно проверять, чтобы остановить, наконец, вооружение сирийских террористов. Но, по всей видимости, такого интереса не было. Более того, сама журналистка несколько раз пыталась получить комментарии по этой теме в посольстве Саудовской Аравии в Болгарии, но там наотрез отрез отказались. Сама Саудовская Аравия вообще привыкла не давать никому объяснения что она делает с оружием, даже когда официально его покупает, и это довольно неплохой пропуск в мировом урегулирование в торговле с оружием.</p><p>Во -вторых, после последних озвученных фактов в расследовании Диляны Гайтанджиевы, где речь идет о дипломатическом способе перевозки вооружения с участием Азербайджана, было оказано влияние на болгарские спецслужб и на болгарские СМИ одновременно, что и является грубым вмешательством во внутренние дела Болгарии.</p><p>Важно еще дополнить, что все это случилось перед тем, как болгарская журналистка планировала снова лететь в Сирию и продолжить свою работу по расследованию поставок химоружия с помощью дипломатических самолетом: из США в Сирию.</p><p>Беспрецедентная попытка остановить правду является и подтверждением, что все то, что показала Диляна Гайтанджиева в ходе своих расследований является правдой.</p><p>Нужно еще раз подчеркнуть, что в ходе расследования, кроме рассказов очевидцев о складах оружия и других фактов также представлены и аутентичные документы. И если таким грубым образом хотят остановить журналистку, то это значит, что те, кто осуществляет поставки вооружения останавливаться не собираются.</p><p>"Неудобная правда", как написали коллеги из других СМИ, когда узнали про этот случай. Единственный недочет организаторов сложной схемы нелегального вооружения в том, что они думали, что никто и не подумает их изобличать. Не зря в схеме участвуют иностранные службы нескольких стран, о чем заявил представитель России в Совете Безопасности ООН. Но сегодня хоть терроризм и является угрозой для всего мира, те, кто борются с ним терпят санкции. А те, кто вооружает террористов, выставляют Россию агрессорам, манипулируют СМИ и общественным мнением, убеждая мир, что именно они борются за мир. Но, если кто-то посмеет показать, кто на самом деле ведет войну в Сирии, они не стесняются бесцеремонно и нагло остановить его.</p><p>Но главный вопрос заключается в другом - Диляна Гайтанджиева показала основное. Займутся ли ответственные институции расследовать представленные факты, возьмет ли ООН контроль над этой темой?</p><p>Будем надеется, что Россия, которая в Сирии борется сегодня с террористами, вступится за правду и спросит с тех, кто вооружает террористов</p><p>А пока мы обращаемся ко всем нашим коллегам журналистам из всех стран мира, чтобы они рассказали миру эту правду. Чтобы не позволили замять ее. И чтобы совместными усилиями мы продолжили тему, в итоге внеся свой вклад в уничтожение терроризма.</p><p>Пока Вы читаете данный материал, в Сирии стреляют террористы из оружия, которое продолжает поставляться им нелегально, вопреки раскрытию этой схемы одной хрупкой девушкой, которая рискнула своей жизнью ради того, чтобы рассказать миру правду. Пока ее только уволили...</p><p><strong>Ася Зуян, Болгария, специально для News Front</strong></p><br>(<a href='https://news-front.info/2017/08/29/bolgarskaya-zhurnalistka-priotkryvshaya-zavesu-sirijskoj-vojny-uvolena-s-raboty-po-trebovaniyu-posolstva-ssha/?utm_campaign=transitutm_source=mirtesenutm_medium=newsfrom=mirtesen'>https://news-front.info/2...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504117233_78_oruzhie.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Aug 2017 21:20:33 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528350</id>
	</item>

<item>
	<title>Захар Прилепин: ...... я свободный человек в свободной стране......</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528340/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504112686_32_generated.jpg"><p><iframe style="border: none; overflow: hidden;" src="//www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fzaharprilepin%2Fposts%2F1605520722825576width=500" width="500" height="296" frameborder="0" scrolling="no"></iframe> </p><blockquote><p>Добирался в этом июле из Ростова в Донецк, был по форме. Таксист меня вёз разговорчивый. Говорит: "Давно я ополченцев не возил". Я молчу. Он говорит: "И что, много вам платят?" Я говорю: "Мало". Он (с сомнением): "И тебе?" Я говорю: "Там не за деньги воюют". Он говорит: "Ну, я же взрослый мальчик, я много прожил". Я говорю: "Много прожил, а не понял ни хера".<br />
<br />
<br />
Он минуты две молчал, потом снова начал о своём.<br />
<br />
<br />
Я к тому, что степень понимания мира у этого тупого таксиста и у множества московских политологов, снобов и прочих всяких блогеров - идентичная. То есть, они, эти сливки столичные, думают, вот есть всякое быдло, типа там таксистов, шахтёров и прочих рабочих, а есть вот они, ненаглядные. Но способы объяснения у мира у них совершенно идентичные. Убогие способы.<br />
<br />
<br />
И, да, тут спрашивают про Жучковского, и его рассказы про то, как меня башни Кремля прогнали из ДНР. Комментарий такой: Жучковский дурачок. <br />
И, ещё раз для всех дегенератов: я никогда не работал ни на одну башню Кремля, меня никто не может уволить, мне ничего нельзя запретить делать, я свободный человек в свободной стране, работающий, как и работал, на свободную Донецкую республику. За идею, а не за зарплату (составляющую, повторюсь, 20 тысяч рублей).<br />
Доступно изложил?<br />
<br />
<br />
Собирайте теперь жучков в своей голове - все, кому это нужно.</p></blockquote><br>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504112686_32_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Aug 2017 20:04:46 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528340</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава МИД ФРГ выступил за вывод американского ядерного оружия из Германии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528342/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504113574_38_528342_1504113083.jpg"><p><img src="/user_images/185334/528342_1504113083.jpg" /></p><p><strong>МОСКВА, 30 авг - РИА Новости.</strong> Глава МИД Германии Зигмар Габриэль выступил в пользу вывода американского ядерного оружия с территории страны, пишет <a href="http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/siegmar-gabriel-unterstuetzt-schulz-vorstoss-fuer-abruestung-15174786.html" rel="nofollow">газета Frankfurter Allgemeine Zeitung</a> (FAZ).</p><p>Ранее с аналогичным заявлением уже выступил кандидат на пост канцлера ФРГ от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мартин Шульц.</p><p>"Конечно, я уверен в том, что важно наконец снова обсудить контроль над вооружениями и разоружение. Я посчитал правильным указание Мартина Шульца на то, что в конечном итоге речь должна идти о ликвидации ядерного вооружения также и в нашей стране", - заявил политик агентству DPA перед завершением своего визита в США.</p><p>По неподтвержденной информации, на авиабазе бундесвера Бюхель в федеральной земле Рейнланд-Пфальц размещено до 20 единиц американского ядерного оружия, пишет FAZ.</p><p>Габриэль в ходе визита в Штаты встретился со своим американским коллегой Рексом Тиллерсоном, а затем с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером. В беседе с Киссинджером Габриэль затронул тему опасности ядерного оружия.</p><p><img src="/user_images/185334/528342_1504113225.jpg" /></p><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170830/1501387754.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504113574_38_528342_1504113083.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Aug 2017 20:19:33 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>528342</id>
	</item>

<item>
	<title>Пользователи соцсетей высмеяли "расследование" Навального о выборгской "даче Путина"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528336/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504109137_95_m884995.jpg"><p><strong>Оппозиционер Алексей Навальный выдумал "резиденцию Путина" под Выборгом, установили пользователи соцсетей. Обнародованная Навальным видеосъемка "дачи Путина" на самом деле оказалась съемкой строящейся базы отдыха нефтяной компании "Сибур".</strong></p><p>В комментариях к посту Навального юзеры отметили, что обнародованная им видеосъемка с высоты птичьего полета "дачи Путина" на самом деле оказалась съемкой строящейся в Ленинградской области базы отдыха нефтяной компании "Сибур", которая называется "Сибур-Север". База под Выборгом строится как аналог другому дому отдыха - "Сибур-Юг", это оздоровительный курортный комплекс компании, который уже открылся в Анапе.</p><p>Например, фирма-подрядчик "Росао" давно уже поместила на своем сайте фоторепортаж установки модульной системы водоочистки на территории будущего санатория. Фирма с гордостью выложила 10 снимков под заголовком "База отдыха "Сибур-Север" п. Зимино".</p><p> </p><p>Блогеры иронически удивляются, почему подробные снимки такого секретного объекта, как "дача Путина", выкладывают в свободный доступ поработавшие там водопроводчики. Один из юзеров задается риторическим вопросом:</p><blockquote><p>"Может быть, диверсия агентов Запада, решивших выложить систему водоочистки, чтобы отравить гостей? А может быть, кто-то свои расследования ж*пой делает, как и расследование про "телевидение Ковальчуков"?"</p></blockquote><p>Ранее блогер Алексей Навальный опубликовал на своем сайте пост под броским заголовком "Пролетая над секретной дачей Путина", в котором содержится сделанная, очевидно, с беспилотника видеозапись "пролета над этой дачей, где она видна во всех подробностях". Как замечает Навальный: "Очень красиво, кстати, сделано. Чиновники научились тратить украденные у нас деньги не на огромные и уродливые дачи, а на огромные и красивые дачи".</p><p>Кстати, даже оппозиционный телеканал "Дождь", тиражируя пост Навального, вынужден был сделать важную оговорку: "Навальный обращает внимание, что на подъезде к огороженной территории резиденции стоит указатель на базу отдыха компании "Сибур".</p><p>В предыдущий раз Навальный разочаровал своих поклонников не далее как в минувшие выходные. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, оппозиционер, который активно зазывал сторонников на митинг "За свободный интернет" в Москве, сам на акции не появился, поскольку накануне улетел отдыхать в Грецию.</p><br>(<a href='https://vz.ru/news/2017/8/30/884995.html'>https://vz.ru/news/2017/8...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504109137_95_m884995.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Aug 2017 19:05:37 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528336</id>
	</item>

<item>
	<title>В Киеве похитили журналистку Первого канала Анну Курбатову</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528308/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504094411_62_pic_50f3e38e542bc5d0bf92c8a40ef824b9.jpg"><p><strong>МОСКВА, 30 авг - РИА Новости.</strong> Журналист Первого канала Анна Курбатова была похищена в Киеве в среду, сообщили РИА Новости в пресс-службе телеканала.</p><p>"Подтверждаем (эту информацию. - Прим. ред.)", - заявил собеседник агентства.</p><div> </div><p>Другие подробности случившегося не приводятся. Ранее сообщение о похищении журналистки появилось в бегущей строке на телеканале "Россия 24".</p><p>Накануне стало известно, что Курбатова попала в базу данных скандально известного украинского сайта "Миротворец". Авторы сайта обвинили журналистку в "манипулировании информацией" и подготовке "тенденциозного сюжета" о параде в честь Дня Независимости Украины.</p><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170830/1501394476.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504094411_62_pic_50f3e38e542bc5d0bf92c8a40ef824b9.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Aug 2017 14:58:35 +0300</pubDate>
	<author>owari</author>
	<id>528308</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава Минобороны Сербии ответил критикам проведения учений с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528278/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504069185_7_1480773194.jpg"><p><strong>Сербия останется военно-нейтральным государством и будет проводить учения с теми, с кем посчитает нужным, сообщил во вторник журналистам министр обороны страны Александр Вулин в связи заявлениями главы МИД Литвы о нежелательности совместных маневров с Россией.</strong></p><blockquote><p>"Мы военно-нейтральная страна, будем проводить учения со всеми, у кого можем чему-то научиться, а это значит - и с представителями НАТО, и с представителями ОДКБ, и с представителями Вооруженных сил США, и с представителями Вооруженных сил Российской Федерации", - заявил Вулин.</p></blockquote><p> Тем самым он прокомментировал заявления главы МИД Литвы Линаса Линкявичуса, одно из которых он сделал в опубликованном накануне интервью белградской газете "Вечерне новости". Глава литовской дипломатии дал понять, что участие Сербии, претендующей на членство в Евросоюзе, в совместных с Россией военных маневрах нежелательно, поскольку подобные действия "посылают двусмысленные сигналы странам-членам ЕС".</p><p>Министр обороны Сербии в этой связи заявил, что Белград самостоятельно принимает решения по внешней политике и по военному сотрудничеству.</p><blockquote><p>"Вооруженные силы будут проводить политику руководства государства, а оно четко сформулировало, что государство Сербия является военно-нейтральной страной. Соответственно, никто не может ни по какой причине определять, с кем нам проводить учения, у кого учиться и что нам делать", - подчеркнул министр.</p></blockquote><p> Он отметил, что не видит ни одной причины менять государственную политику и что Сербия продолжит руководствоваться в первую очередь своими интересами.</p><blockquote><p>"У нас нет намерения вводить санкции против Российской Федерации, как нет у нас и намерения участвовать в конфликтах великих сил, которые не являются нашими конфликтами", - сказал Вулин.</p></blockquote><br>(<a href='https://ria.ru/defense_safety/20170829/1501346238.html'>https://ria.ru/defense_sa...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504069185_7_1480773194.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Aug 2017 07:59:45 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>528278</id>
	</item>

<item>
	<title>[Дорогое удовольствие] Сотни ветрогенераторов в Нидерландах признаны нерентабельными. На данный момент страна получает лишь 6-8% электроэнергии из альтернативных источников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528293/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504085093_16_4229157.jpg"><p>Сотни ветрогенераторов в Нидерландах работают в убыток. Об этом сообщила газета Dagblad Finansielle, ссылаясь на собственное исследование.</p><p>Стоимость вырабатываемой этими станциями электроэнергии при нынешних ценах не компенсирует расходов на поддержание турбин в работоспособном состоянии, указывает издание. Особенно это касается старых ветрогенераторов, однако и новые, более эффективные модели часто оказываются нерентабельными. Если такая ситуация сохранится, то многие установки могут быть просто разобраны.</p><p>"Это крайне тревожная тенденция", - заметил председатель ассоциации Urban Energy Тун Бокховен. Организация объединяет компании, связанные с устойчивой энергетикой. "Особенно с учетом того, что Нидерланды уже и так серьезно отстают в достижении целей по „зеленой" энергетике, установленных на европейском уровне", - подчеркнул он. Согласно взятым на себя обязательствам, Нидерланды должны получать 14% электроэнергии из альтернативных источников к 2020 году. На данный момент этот показатель находится на уровне 6-8%. При этом основные надежды голландские власти связывают именно с ветроэнергетикой.</p><p>"Правительство должно пересмотреть свое отношение к субсидиям на ветроэнергетику и увеличить объемы выделяемых средств", - уверен Бокховен.</p><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/3209053/amp'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504085093_16_4229157.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Aug 2017 12:24:53 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>528293</id>
	</item>

<item>
	<title>Известный скрипач Дмитрий Коган скончался в возрасте 38 лет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528253/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504029337_30_528253_1504029303.jpg"><p><img src="/user_images/185334/528253_1504029303.jpg" /></p><p>Российский скрипач, заслуженный артист России Дмитрий Коган скончался в Москве на 39-м году жизни.</p><p>Факт кончины Дмитрия Когана подтвердила персональный ассистент скрипача Жанна Прокофьева. Она также отметила, что причиной смерти музыканта стало онкологическое заболевание, которым давно страдал Коган.</p><p>По словам родственников покойного, похороны музыканта состоятся в Москве в субботу, 2 сентября.</p><p>Родившийся в семье известных музыкантов Дмитрий Коган с юных лет был обречен стать легендарным скрипачом. В 10 лет Дмитрий Коган сыграл свой первый концерт с симфоническим оркестром, а уже в 15 - выступил на сцене Большого зала Консерватории.</p><p><img src="/user_images/185334/528253_1504028823.jpg" /></p><p><img src="/user_images/185334/528253_1504029204.jpg" /></p><p><img src="/user_images/185334/528253_1504028387.jpg" /></p><p>Выступления Дмитрия Когана проходили в самых престижных концертных залах мира, в Европе, Азии, Америке, на Ближнем Востоке, странах СНГ и Балтии.</p><p>Репертуар легендарного скрипача насчитывает несколько десятков произведений классиков мировой музыки. Среди любимых композиторов Когана были Шостакович, Бах, Вивальди, Шуберт и Чайковский.</p><br>(<a href='https://iz.ru/638828/2017-08-29/izvestnyi-skripach-dmitrii-kogan-skonchalsia-v-vozraste-38-let'>https://iz.ru/638828/2017...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504029337_30_528253_1504029303.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Aug 2017 20:55:36 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>528253</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер отказался считать Украину частью Евросоюза и НАТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528236/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504011398_76_1498429001.jpg"><div>Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что сейчас Украина не имеет никакого отношения ни к Евросоюзу, ни к НАТО. Об этом европейский политик сказал, комментируя слова украинского президента Петра Порошенко о перспективах Киева в международных организациях.<br />
<br />
<br />
</div><div><img src="/user_images/59900/528236_1504011125.jpg" /></div><div> </div><div><div>"Я видел, что мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина - это ЕС, это НАТО. На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать", - подчеркнул Юнкер, выступая перед послами Евросоюза.<p>"На данный момент в мире идут 60 войн, из них ни одна не идет в Европе, если не считать Украину, которая не является европейской в смысле Евросоюза", - добавил глава Еврокомиссии.</p><p>Еще весной прошлого года Юнкер заявил, что Украина не сможет присоединиться к ЕС в ближайшие 20-25 лет. Такое же прогноз он дал и касательно членства Киева в НАТО.</p><strong>Грезы Порошенко</strong><p>С громким заявлением о роли Украины в мире Порошенко выступил в минувшую среду. Во время мероприятий, посвященных Дню государственного флага, он пообещал, что Киев будет настойчиво работать, чтобы стать членом Евросоюза и НАТО.</p><p>"Настойчиво работая, мы будем приближать те дни, когда в перспективе Украина станет и членом ЕС, и участницей НАТО", - сказал украинский лидер.</p><br />
<div>По его словам, Украина провела все необходимые реформы для получения безвизового режима с ЕС.<p>"Обратите внимание, как нашему флагу идет соседство с флагом Европейского союза. Два с половиной месяца назад мы завоевали возможность свободных путешествий в Европу, сделав для этого все необходимые реформы... Первого сентября, буквально через неделю, соглашение об ассоциации вступает в силу в полном объеме", - отметил Порошенко.</p><p>Уже в субботу политик вновь поднял эту тему. По его словам, страна продолжит идти по европейскому и евроатлантическому пути и станет членом Евросоюза и НАТО.</p><br />
<div>"Некоторые политики внутри Украины и за ее пределами также не верят, что мы получим и перспективу членства в Европейском Союзе, и перспективу членства в НАТО. Мы преодолеем эти барьеры. Мы изменим страну. Украина будет отвечать тем критериям, которые необходимы для того, чтобы подавать заявку на членство. И мы продолжим наш европейский и евроатлантический путь", - заявил Порошенко во время выступления на Всемирном конгрессе украинцев. <strong>Киев хочет учить НАТО</strong><p>Оптимизм Порошенко разделяют и другие украинские политики. В июне министр иностранных дел Павел Климкин заявил в интервью австрийскому журналу Profil, что Киев может принести пользу НАТО.</p><p>"Западный альянс должен готовиться к новым вызовам, а с Украиной это легче, чем без нас", - сказал он.</p><br />
<br />
<div>"Наши партнеры по НАТО могут у нас многому поучиться. Речь идет о тактике, выносливости и боеготовности. Без них современное вооружение не поможет", - добавил министр.<p>Вступление Украины в ЕС, по словам Климкина, произойдет тогда, когда к этому будет готов сам Евросоюз. При этом дипломат высказал мнение, что Брюссель мог бы больше помогать Киеву.</p><p>"Восприятие Украины в ЕС спустя три года после Майдана резко изменилось в положительном направлении. Поддержка есть. Но достаточно ли ЕС делает для Украины? Возможно, не совсем", - заявил дипломат.</p><strong>Перспективы в НАТО</strong><br />
<br />
<div>Верховная рада Украины в декабре 2014 года внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. Новая военная доктрина страны предусматривает возобновление курса в НАТО: Украина должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран НАТО.<p>В середине декабря 2015 года во время визита Порошенко в Брюссель была подписана "дорожная карта" между Украиной и НАТО по оборонно-техническому сотрудничеству.</p><p>Для вступления в альянс Киев должен соответствовать ряду критериев, а выполнение этих условий потребует много времени, заявил ранее экс-генсек организации Андерс Фог Расмуссен. НАТО не принимает страны, у которых есть территориальные споры, в то время как Украина претендует на Крым, вошедший в состав России по итогам референдума в марте 2014 года.</p><br />
<div>Согласия по поводу вступления Украины в НАТО нет и внутри самой страны. На прошлой неделе фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива провел опрос, согласно которому членство в альянсе одобряют лишь 40 процентов украинцев.<p>Исследование показало, что вступление Украины в альянс поддерживают жители западных и центральных регионах страны. При этом юг и восток, в основном, выступают против: так, например, в Донбассе скептически к этой идее отнеслись 50 процентов респондентов.</p><br />
<br />
</div><br />
<br />
</div><div> </div></div></div><br />
<br />
</div><br />
<br />
</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/world/20170829/1501319179.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504011398_76_1498429001.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Aug 2017 15:56:38 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528236</id>
	</item>

<item>
	<title>В Техасе объявили экстренную эвакуацию после прорыва дамбы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528251/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504027602_86_528251_1504027231.jpg"><p>В округе Бразориа в штате Техас, где продолжается мощное наводнение из-за шторма "Харви", прорвало дамбу.</p><p>"Плотину на озере Колумбия прорвало. Бегите прочь!" - говорится в сообщении властей округа в Twitter.</p><p>Сколько именно людей находится в зоне возможного затопления, не уточняется.</p><p>В то же время переполнился искусственный резервуар воды, расположенный в 30,5 километрах западнее центра города Хьюстона.</p><p>Согласно информации Fox News, поток воды переливается через водослив высотой около 36 м.</p><p>Обрушившийся на Техас шторм стал самым мощным ураганом в США за последние 12 лет. В результате разгула стихии погибли 14 человек.</p><p><img src="/user_images/76992/528251_1504027231.jpg" /></p><br>(<a href='https://iz.ru/638858/2017-08-29/v-tekhase-obiavili-ekstrennuiu-evakuatciiu-posle-proryva-damby'>https://iz.ru/638858/2017...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504027602_86_528251_1504027231.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Aug 2017 20:26:41 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>528251</id>
	</item>

</channel>
</rss>