МОСКВА, 21 фев - РИА Новости. Симоновский суд Москвы приговорил к срокам от четырех с половиной до восьми лет колонии фигурантов дела о хищении средств при строительстве космодрома Восточный, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Ущерб бюджету от их действий составил 1,3 миллиарда рублей.

Сергей Дегтярев получил восемь лет колонии и штраф в полтора миллиона рублей, его дочь Евгения, экс-гендиректор Волго-Вятской строительной компании - 4,5 года и миллионный штраф, бывший менеджер компании Александр Базанков - шесть лет колонии и штраф в миллион рублей, его коллега Марат Матуев - пять с половиной лет и штраф в миллион рублей.

Наказание оказалось чуть ниже того, что требовала прокуратура. Обвинение считало, что Дегтярева надо отправить в колонию на десять лет, его дочь - на восемь, а Базанкова и Матуева - на семь лет каждого.

Суд начал оглашать приговор в четверг: чтобы зачитать его полностью, понадобилось пять дней.

Защита назвала вердикт "несправедливым" и намерена его обжаловать.

Хищения на Восточном

Строительство космодрома сопровождалось рядом уголовных дел. Так, в декабре суд арестовал руководителя одного из подрядчиков, работавших на Восточном. Его обвиняют в получении взятки в миллион рублей.

Также в хищениях обвиняются бывший глава "Дальспецстроя" Юрий Хризман, его сын Михаил Хризман, главный бухгалтер предприятия Владимир Ашихмин и экс-спикер Хабаровской краевой думы Виктор Чудов. По версии следствия, их действия причинили ущерб бюджету на сумму в 5,2 миллиарда рублей.

Неоднократно возбуждались уголовные дела в отношении подрядчиков и субподрядчиков "Спецстроя". Глава одной из подрядных фирм Вадим Митряков получил четыре года колонии за хищение 1,3 миллиарда рублей на строительстве объектов транспортного хозяйства.

Другой коммерсант, Анатолий Рязанов, тоже получил четыре года колонии. Вместе с сообщниками он украл свыше 1,1 миллиарда рублей на поставках металлоконструкций.

Гендиректор проектного института "Ипромашпром" Сергей Островский, по мнению следствия, похитил почти половину из 143 миллионов рублей, выделенных из бюджета на строительство административного комплекса космодрома. Расследование продолжается.

К началу 2018 года по уголовным делам, возбужденным после прокурорских проверок строительства, осудили уже 13 человек.

Космодром Восточный строится близ города Циолковский (ранее - поселок Углегорск) в Амурской области с 2012 года. Первый пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с Восточного с тремя спутниками был успешно произведен 28 апреля 2016 года.

Поэтесса Евгения Бильченко, которая была активной участницей протеста на Майдане, раскаялась за события 2014 года и попросила прощения у Одессы и Донбасса. Об этом говорится в заявлении на ее сайте.

Бильченко пишет, что несет вину за то, что Запад использовал в своих целях "искренний порыв" украинских людей, что привело к гражданской войне, разрухе и неонацизму.

"Постепенно стало ясно, что Запад, ради эфемерного образа которого гибли люди на площади, не только не предпринимает сколько-нибудь весомых шагов против разгула украинского национализма, но и толеризирует его", - пишет она.

Запад, по словам Бильченко, используя двойные и тройные стандарты, захватил власть на Украине с помощью национализма и заставил страну ходить по замкнутому кругу "между фашизмом и либерализмом", который направлен против России.

Поэтесса уверена, что ее соотечественники выходили на площади в 2014 году ради свободы и защиты прав человека, однако в результате Украина стала одной из самых несвободных стран в мире.

Бильченко пишет, что побывав на востоке страны в качестве волонтера, она убедилась, что "Украина ведет гражданскую и гибридную войну против своего населения".

"Я обращаюсь к тебе, Европа, хочешь ли ты быть локальным транслятором глобального американизма и ждать, что такой же мир явится к тебе в дом? Ничего нет в бархатных революциях хорошего, кроме сердец тех первых вышедших на площадь людей, которых положили на алтарь олигархических интересов и которых я не могу ни забыть, ни предать, - остается только взять на себя вину. Мир, прости нас. Донбасс и Одесса, простите нас, мы не ведали, что творим, и только у Бога неведение является смягчающим обстоятельством", - заключает Бильченко.

Евгения Бильченко - украинская поэтесса, получившая известность после публикации стихотворения "Кто я?", посвященного событиям на Евромайдане. Была волонтером экстремистской организации "Правый сектор"*. Украинские СМИ называют Бильченко "поэтом Майдана".

* Запрещенная в России экстремистская организация

Московский городской суд признал законным заочный арест бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории, информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова, обвиняемого в незаконном обороте сильнодействующих веществ, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

"Постановление Зюзинского районного суда Москвы о заочном аресте Родченкова оставить без изменения, а апелляционную жалобу защиты обвиняемого без удовлетворения", - огласила решение судья.

Адвокат Алексей Скляренко заявил, что постановление суда первой инстанции о заочном аресте Родченкова вынесено с нарушением законодательства. "Мой подзащитный не был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, таким образом было нарушено его право на защиту", - обосновал свою позицию защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить постановление о заочном аресте обвиняемого без изменения.

Родченков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта). В настоящее время он объявлен в международный розыск.

Ранее суд заочно арестовывал Родченкова в рамках другого возбужденного против него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 201 УК РФ (злоупотребления полномочиями). В суде руководитель следственной группы пояснил, что злоупотребления Родченкова выразились, в том числе в склонении спортсменов к приему запрещенных средств, в то время как его должностные обязанности предписывали бороться с допингом.

По данным СК, несколько спортсменов и тренеров уже дали показания о том, что Родченков распространял препараты, свойства которых ему не были известны. Впоследствии препараты были выявлены как допинг.

Утверждения Родченкова о том, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на Олимпиаде в Сочи, были частью "допинговой программы" России, легли в основу статьи, опубликованной газетой New York Times в мае 2016 года. Международный Олимпийский Комитет организовал расследование после публикации доклада Независимой комиссии WADA, которую возглавил канадский юрист Ричард Макларен.

Первая часть доклада была представлена в середине июля 2016 года. В ней говорилось о том, что махинации с допингом, в применении которого были уличены многие российские спортсмены, носили системный характер, и что российскому спортивному руководству было известно о манипуляциях с результатами допинг-проб. Вторая часть доклада появилась 9 декабря 2016 года. Согласно выводам комиссии WADA, в махинации с допинг-пробами могли быть вовлечены более тысячи российских спортсменов.

Следственный комитет РФ утверждает, что в ходе расследования по делу Родченкова содержащиеся в докладе WADA выводы были опровергнуты.

Актер Алексей Серебряков считает, что национальная идея России заключается в силе, наглости и хамстве. Об этом он заявил в интервью видеоблогеру Юрию Дудю, опубликованном на YouTube-канале "вДудь" во вторник, 20 февраля.

"Если отъехать на 30, 50, 70 километров от Москвы, вы увидите много элементов из 1990-х годов. До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются национальной идеей. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство", - сказал Серебряков.

Артист признался, что перед интервью дал взятку сотруднику ГАИ: "Я нарушил немножко. Я не хотел тратить время, а он так хотел эту взятку. И я подумал: "Может, у него трое детей, черт его знает"".

Серебряков также высказался о своем персонаже Николе в фильме Андрея Звягинцева "Левиафан". Актер заявил, что герой сдается и проигрывает власти, потому что он русский. "Американец берет и делает, потому что там психология другая - психология успеха, психология карьеры, психология того, что я имею право, у меня есть свободы, я свободен в своем волеизъявлении, я знаю, что я делаю, я несу ответственность за свою жизнь", - подчеркнул он.

53-летний Серебряков снялся в таких сериалах, как "Штрафбат", "Доктор Рихтер", "Бандитский Петербург" и фильмах "Девятая рота", "Левиафан", "Жмурки", "Груз 200", "Код апокалипсиса", а также дилогии "Обитаемый остров", "Пирамммида", "Легенда о Коловрате" и "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов". Кроме того, он сыграл русского бандита-иммигранта в британском сериале "МакМафия".

В начале 2012 года актер эмигрировал вместе с семьей в Канаду.

Народный артист России Александр Панкратов-Черный не согласился со словами актера Алексея Серебрякова о том, что хамство - национальная идея России. Его слова в среду, 21 февраля, приводит Федеральное агентство новостей.

"Вы знаете, даже в деревню заезжаешь, и удивительная интеллигентность в людях. Я в Краснодарском крае с казаками встречаюсь, и, знаете, какая-то интеллигентность у них идет от природы. Я считаю, что это природой заложено - быть тебе хамом или не быть", - объяснил Панкратов-Черный.

Артист добавил, что многое также зависит от воспитания человека. "Как родители воспитают, таким человек и будет", - подчеркнул он.

Александр Панкратов-Черный наиболее известен по фильму 1983 года "Мы из джаза". Он также сыграл в таких лентах, как "Сибириада", "Курьер", "Ширли-мырли", "Палата №6", и в сериале "Мастер и Маргарита".

Глава киноконцерна "Мосфильм" кинорежиссер Карен Шахназаров в эфире НСН возмутился подобным заявлениям актера.

"Человек выбрал для местом жительства Канаду. Это, безусловно, его право. Человек при этом постоянно работает в России и зарабатывает немалые деньги. Я не слышал, чтобы актер Серебряков был востребован где-нибудь в Канаде, в США или других странах. Зачем же ты после этого выступаешь с такими заявлениями? Какая в этом нужда? Для того, чтобы получить какие-то плюсы на своей новой родине? Это некрасиво и бесчестно", - заявил он.

Как отмечается, производственный цикл реализован в инновационном кластере "Технополис GS".

Первый серийный образец российского SSD-накопителя емкостью 256 Гб в форм-факторе 2,5" был выпущен компанией GS Group в 2017 г. В устройствах использован интерфейс SATA 3.0 с максимальной скоростью передачи данных до 6 Гбит/с, накопитель обеспечивает максимальную скорость последовательного чтения до 550 Мб/с и последовательной записи до 450 Мб/с.

По оценкам компании, полный цикл производства в России позволит обеспечить максимальную безопасность данных (отсутствие "закладок", скрытых интерфейсов и бэкдоров), а также выполнение потребностей заказчиков на аппаратном (любой форм-фактор) и программном (российские и международные технологии защиты данных) уровнях. Производственные мощности холдинга позволяют выпускать более 1 млн устройств в год.

Генеральный директор GS Nanotech Евгений Масленников отметил, что спрос на твердотельные накопители отечественного производства будет расти, поэтому у проекта есть большой потенциал для развития.

"Сегодня на российском рынке очевидна тенденция: стремясь обеспечить максимальную безопасность хранения информации, отечественные компании переносят корпоративные данные в российские дата-центры и создают собственные хранилища данных. Спрос на отечественные твердотельные накопители растет, поэтому у первого российского проекта по созданию SSD, над которым мы работаем, - большой потенциал для дальнейшего развития".

Пётр Порошенко во вторник в прямом эфире пописал закон о реинтеграции Донбасса. По словам украинского лидера, новый документ "усиливает правовую базу использования" вооружённых сил страны. Теперь президент имеет право использовать ВСУ в любом регионе государства без получения на то санкции Рады.

"Этот закон существенно усиливает правовую базу использования ВСУ и других силовых подразделений для обороны нашего государства", - заявил Порошенко.

Вместе с тем, выразил уверенность он, документ ещё и защищает права и свободы гражданского населения. Как это происходит, Порошенко уточнять не стал.

Договорённости на словах

Более того, заметил украинский глава, документ ни в коей мере не противоречит минским договорённостям. По его словам, закон является рамочным и требует дальнейшей поддержки.

"Этот закон никак не нарушает никаких международных обязательств Украины, включая и минские договорённости. Он требует дальнейшего законодательного обеспечения действий Вооружённых сил Украины, действий других силовых подразделений, чтобы мы усовершенствовали правовые механизмы восстановления территориальной целостности нашего государства", - заявил Порошенко.

Между тем в финальной редакции закона были исключены все упоминания о "Минске-2".

Параллельная реальность

Тем временем эксперты отмечают, что о противоречии двух документов говорит тот факт, что в договорённостях был прописан диалог между Киевом и самопровозглашёнными ДНР и ЛНР, а Россия наряду с Германией и Францией представлена как гарант. Между тем в законе о реинтеграции территории Донбасса называются "оккупированными", а РФ - "страной-агрессором", которая якобы захватила их.

"Формально вводится такое понятие, как "отражение вооружённой агрессии Российской Федерации". Эта правовая новелла чётко законом не определена, что позволяет президенту достаточно широко трактовать свои возможности и возможности вооружённых сил. Вся ситуация теперь будет подконтрольна не Службе безопасности Украины, как это было раньше, а перейдёт под контроль Объединённого штаба, который создаётся ВСУ с личного утверждения президента. То есть управлять теперь ситуацией будет Порошенко", - пояснил RT директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Он также отметил, что теперь Киев фактически снимает с себя ответственность за то, что происходит на неподконтрольных ему территориях, одновременно не признавая документов и договоров, которые выдаются и заключаются сейчас в регионе с санкции властей ДНР и ЛНР.

Смена формата

Помимо этого, Пётр Порошенко поручил министру обороны Степану Полтораку и главе Генштаба Виктору Муженко подготовить предложения по изменению формата операции на юго-востоке Украины.

"Этот закон фиксирует наше право на самооборону в соответствии с 51-й статьёй устава ООН. Уверен, что в нынешних условиях ведущая роль для пресечения агрессии ложится на плечи Вооружённых сил Украины. Поэтому... у меня будет поручение. Я в кратчайшие сроки жду соответствующих предложений по изменению формата во исполнение этого закона (о реинтеграции Донбасса. - RT), прошу подготовить мне кандидатуру командующего объединёнными силами", - заявил Порошенко.

В России эти планы вызвали обеспокоенность. По мнению депутата от Севастополя Дмитрия Белика, таким образом может быть анонсирован новый виток в силовой операции.

"Подписав закон о реинтеграции Донбасса, Порошенко просто смахнул со стола минские договорённости за ненадобностью. На Украине уже звучат заявления, что закон о реинтеграции Донбасса - это первый шаг для получения законодательного карт-бланша для ВСУ "окончательно решить" вопрос на территории ЛДНР по силовому сценарию", - отметил в беседе с RT Белик.

Он также подчеркнул, что действия Украины в целом вызывают недоумение и критику не только у российской стороны, но и у других государств.

"Последнее время Украина принимает законопроекты, которые вызывают озабоченность не только в нашей стране. Закон о декоммунизации и героизации ОУН-УПА* критично воспринят в Польше, закон об образовании встретили в штыки Румыния, Венгрия, Молдова, закон о реинтеграции ставит крест на Минских соглашениях и законодательно закрепляет кровоточащую рану в центре Европы. Я уверен, оценку этим "достижениям", этим провокациям со стороны киевского режима даст не только Россия, но и кураторы Порошенко на Западе", - заключил депутат.

"Узаконил насилие"

Как в свою очередь отметил полпред ДНР на минских переговорах Денис Пушилин, подписанный Порошенко документ - попытка узаконить насилие, которое происходит со стороны украинских военных.

"Подписанный украинским президентом закон о реинтеграции, принятый с нарушением действующего законодательства Украины и международных конвенций, - лишь запоздалый способ узаконить всё то насилие, которое так смело применяется против жителей республик, возможность применить армию против жителей Донбасса", - говорится в заявлении Пушилина, распространённом его пресс-службой.

Несмотря на это, добавил он, Порошенко и его министрам не удастся избежать ответственности за всё, что происходит в регионе с 2014 года.

* "Украинская повстанческая армия" (УПА) - украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

Хоккейная сборная олимпийских атлетов из России в матче ¼ финала Игр-2018 переиграла команду Норвегии.

В ворота скандинавов влетело шесть шайб. 3(1+2) очка записал на свой счет Никита Гусев.

За выход в финал подопечные Олега Знарка поборются с Чехией, которая ранее переиграла США.

Олимпиада-2018. Пхенчхан (Корея)Хоккей. Мужчины. Плей-офф. ¼ финала

ОАР - Норвегия - 6:1 (3:0, 2:1, 1:0)

Голы: Григоренко, 8:54. Гусев, 13:25. Войнов, 19:20. Калинин, 28:35. Нестеров, 33:06. Телегин, 53:15 - Бонсаксен, 27:21

Российские биатлонистки Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова подали иск к информатору Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорию Родченкову.

Иск был подан в Верховный суд штата Нью-Йорк 20 февраля.

"Этот шаг предпринят из-за систематической клеветы ответчика в отношении спортсменок, что причинило серьезный ущерб или разрушило их карьеры и нанесло им огромный финансовый, профессиональный и репутационный ущерб.

Истцы являются всемирно известными биатлонистами, которые половину всей жизни провели на тренировочных базах за пределами своей страны, вдали от членов семей и от своих домов, полностью посвятив себя спорту", - написано в исковом заявлении.

Суд Нью-Йорка был выбран из-за того, что Родченков, чье местонахождение неизвестно, контактировал с нью-йоркскими СМИ, а в марте 2016 года получил повестку для дачи показаний перед жюри присяжных в Нью-Йорке.

Ранее сообщалось, что российские биатлонистки хотять добиться от Родченкова компенсации в $10 млн для каждой спортсменки.

В документе, озаглавленном "Извещение ответчика о предъявлении ему иска", от Родченкова требуется лично или через адвокатов отреагировать на иск в течение 20 дней, если извещение вручено ему лично на территории штата Нью-Йорк, или в течение 30 дней, если повестка доставлена ему иным образом.

Если верить статистике, то за 15 лет россияне стали богаче. В среднем по стране на одну зарплату можно купить в 2,2 раза больше продуктов. Однако состав минимального набора продуктов, который входит в потребительскую корзину, не менялся с 2013 года, и сейчас он соответствует структуре потребления малообеспеченных граждан. При этом около 40% россиян половину реальной продуктовой корзины выращивают на огородах.

Если посмотреть на статистику на протяжении последних 15 лет, то окажется, что покупательная способность россиян выросла. Так, в целом на среднюю российскую зарплату теперь можно купить в 2,2 раза больше продуктов, чем в 2002 году.

Допинг-офицеры Всемирного антидопингового агентства (WADA) сорвали официальную тренировку российской фигуристки Алины Загитовой на зимних Олимпийских играх 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане.

"Несколько часов назад к Алине пришёл допинг-офицер WADA и произвёл у неё забор крови. После этого от неё потребовали сдать мочу, но из-за нервной обстановки фигуристка физически не смогла этого сделать", - приводит РИА Новости слова представителя тренерского штаба российской команды.

Он отметил, что после этого Загитова вышла на лёд, чтобы начать тренировку, но была вынуждена её прервать.

"Через несколько минут ей пришлось уйти, так как допинг-офицер требовал от неё сдать пробу. Таким образом, тренировка оказалась сорвана", - добавил тренер.

Выступления женщин в одиночном катании на Играх в Пхёнчхане стартуют 21 февраля.

Ранее сообщалось, что в Перми на Масленицу сожгли чучело информатора WADA Григория Родченкова.

Российские дипломаты в связи с нападениями украинских националистов на здание Россотрудничества в Киеве призвали США прекратить поддержку "пещерного национализма" на Украине и в других странах Восточной Европы. В заявлении, опубликованном на странице российского посольства в США в Facebook, также говорится о том, что Вашингтон вдохновляет подобные нападения собственным примером - захватами российской дипсобственности.

"Сегодняшнее преступление - далеко не первый случай нападения радикалов на российские дипломатические учреждения на Украине. Они продолжаются уже несколько лет. Должной оценки и осуждения от американских властей мы не услышали до сих пор. Не исключено, что вдохновляются подобные действия примером, который Вашингтон и подает, - захватами российской дипсобственности", - говорится в документе.

По мнению дипломатов, непосредственным сигналом к действиям радикалам послужили провокационные заявления президента Украины Петра Порошенко на Мюнхенской конференции о запрете российского флага.

"Радикальный национализм на Украине возведен в ранг государственной политики. В условиях острых внутригосударственных противоречий, политической турбулентности и социальной неудовлетворенности киевские власти активно насаждают образ внешнего врага в лице России. Поощряются преступления против российской собственности и российских граждан на Украине, власти на законодательном уровне поощряют гонения на каноническую православную церковь, русский язык и культуру. Зажимается свобода слова, нападения на СМИ, на журналистов и блогеров - обычное явление", - говорится в заявлении от имени посольства.

Российские дипломаты сообщают, что обратились в ОБСЕ с требованием оперативно отреагировать на вопиющее проявление агрессивного национализма и издать срочный доклад о произошедшем, чтобы "об этом варварстве знали все государства - участники ОБСЕ". "На следующей неделе стартует Парламентская ассамблея ОБСЕ. У американских парламентариев будет прекрасная возможность высказаться по этому сюжету, тем более что погромом руководил их коллега - депутат Верховной Рады от „Радикальной партии" Андрей Лозовой", - отмечается в документе.

"Ожидаем от вашингтонских официальных лиц прекращения практик поддержки пещерного национализма. Не только на Украине. Но и в других странах Восточной Европы. Это, как показывают события в Киеве, чревато погромами, эскалацией проявлений ксенофобии и экстремизма", - заявляют представители России в Вашингтоне.

Украинские радикалы атаковали здание Россотрудничества в Киеве два дня подряд. В субботу, 17 февраля, около 30 представителей организаций националистического толка устроили погром в здании Россотрудничества, разрисовав стены надписями "Смерть России", "Долой ФСБ", "Долой агентуру", "Чемодан, вокзал, Россия", "Свободу Сенцову" и причинив существенный материальный ущерб. Россотрудничество обратилось к украинской стороне с просьбой усилить охрану здания, однако киевская полиция в ответ прислала уведомление об одностороннем расторжении договора об охране, ссылаясь на "форс-мажорные обстоятельства".

#Лукашевич: продолжаются нападки украинских националистов на #РЦНК в Киеве. 18.02 радикалы из ОУН при бездействии полиции причинили зданию #РЦНК материальный ущерб.Выбиты окна.Нанесены экстремист.надписи.Присутствие @OSCE_SMM не позволило националистам реализовать планы по поджогу pic.twitter.com/5cYMgGTqMH

- Russian Mission OSCE (@RF_OSCE) 18 февраля 2018 г.

Документ опубликовал в Twitter постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич. "Встревожены информацией о снятии украинскими властями охраны с #РЦНК в Киеве. Таким образом украинская полиция становится соучастницей радикалов, которые грозят сжечь #РЦНК. Ожидаем, что OSCE должным образом среагирует на сигнал о возможном поджоге", - написал дипломат.

В воскресенье, после повторного нападения, Лукашевич констатировал, что присутствие представителей OSCE не позволило украинским националистам сжечь здание Россотрудничества, как они намеревались, однако радикалы при бездействии полиции выбили окна, оставили экстремистские надписи и устроили погром. "Сегодняшняя атака радикалов ОУН на #РЦНК в Киеве, об угрозе которой мы предупреждали, подтверждает, что украинские власти поддерживают русофобию и радикальный национализм на государственном уровне", - подчеркнул дипломат.

Отметим, в репортажах "Интерфакс-Украина" отмечалось, что бойцы Нацгвардии и полиции Украины не препятствовали националистам. В свою очередь, глава ОУН и организатор акции Николай Коханиевский призывал своих сторонников аккуратнее бросать кирпичи, чтобы они не попали в сотрудников силовых структур.

Украинский сайт "Страна.ua" приводит мнение журналиста Игоря Соловья, который пишет, что из-за нападений на Россотрудничество Украина может потерять свой культурный центр в Москве. "Это либо четко спланированная акция самих россиян, через свою агентуру в праворадикальных кругах. Либо же они просто „полезные идиоты", - утверждает Соловей.

"Остается небольшая надежда на то, что спасти Культурный центр Украины в Москве может деятельность Россотрудничества в Киеве, которое работает на основании этого же "Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины об учреждении и условиях деятельности информационно-культурных центров". Документ подписан в 1998 году, а полностью ратифицирован в марте 2012 года. Именно наличие этого договора удерживает сейчас Москву от подачи суду команды забрать украинское здание на Арбате. Так что если Киев первым нарушит Соглашение о функционировании культурных центров, то у Москвы также пропадут основания сдерживать себя", - объясняет журналист в Facebook.

Россия, похоже, хочет покинуть систему SWIFT. Роберт Халвер из Baader Bank считает это неправильным и призывает к диалогу между Вашингтоном и Москвой.

По словам заместителя премьер-министра России Аркадия Дворковича, российские банки и финансовые учреждения готовятся выйти из системы SWIFT. Триггер этого шага - это опасность, которая исходит от кибератак.

Аркадий рассказал информационному агентству ТАСС: "Конечно, будет неудобно, потому что это станет камнем преткновения для бизнеса и банков и замедлит работу. Будет неизбежно использовать некоторые старые технологии для передачи информации и расчетов. Тем не менее, компании технически и психологически готовы отделиться, поскольку эта угроза (кибер-атаки, заметка редактора) неоднократно выражалась. В целом разделение России с системой SWIFT было бы безумным шагом с точки зрения наших западных партнеров. Очевидно, что это будет пагубно для компаний, работающих в Европе и США ".

Руководитель аналитического анализа рынка капитала Baader Bank Роберт Халвер считает, что выход России из системы SWIFT опасен. Он сказал немецким экономическим новостям: "Если кто-то выйдет из системы SWIFT, на международной банковской сцене будет играть только роль надмножества. В банковской отрасли, то есть в самой глобальной отрасли, выход из SWIFT имеет аналогичный побочный ущерб, как вывод британцев из ЕС. Если вы можете перевести деньги в западные страны только в трудных условиях, вы больше не находитесь в первом ряду. Американцы и россияне должны говорить более интенсивно. Западные санкции, даже в банковском секторе, только приводят к контр-санкциям, но не к урегулированию геополитических конфликтов. Это должно было быть понято после 50 лет холодной войны. Как вы хотите решать подобные проблемы в Сирии с враждебным отношением друг к другу? Напротив, это ухудшается. Было бы фатально, если бы Россия отделилась от банковского "кровоснабжения". Соединенным Штатам и России не нужно любить друг друга, но это может быть союз во имя мира ".

Возможное отключение России от системы SWIFT обсуждалось с 2014 года, когда ЕС и США ввели первые международные санкции против Москвы. В то время Европарламент призывал к жестким мерам против России, включая исключение страны из услуг по переводу денег.

Комиссар Федеральной резервной системы Эльвира Набиуллина в прошлом году заявила, что в случае выделения из SWIFT банковского сектора приняты все необходимые меры для обеспечения непрерывного обмена кредиторами и платежными системами. По данным центрального банка, 90 процентов банкоматов в России были готовы принять платежную систему Mir, внутреннюю версию Visa и MasterCard.

Платежная система "Мир" была введена в 2015 году после того, как клиенты нескольких российских банков (SMP Bank, InvestCapitalBank, Russia Bank и Sobinbank) не смогли использовать Visa и MasterCard из-за санкций.

Приток капитала в Россию

Между тем, Сбербанк сообщает, что иностранный капитал будет поступать в Россию из-за предстоящих санкций США против России. Начальник отдела Private Banking Сбербанка России Евгения Тюрикова сообщила, что в начале 2017 года два-три процента частных клиентов Сбербанка вложили свои депозиты в акции российских и европейских компаний. С конца декабря 2017 года эта доля увеличилась до 12-15 процентов. Это вытекает из пресс-релиза Сбербанка

До 30 процентов богатых клиентов Сбербанка держат депозиты в виде долларов и евро. Пять процентов депозитов ранее инвестировали клиентов в драгоценные металлы, особенно в золото. "Остальные наши богатые клиенты инвестируют в российские облигации и глобальные паевые инвестиционные фонды", - сказала Тюрикова.

С начала 2017 года число крупных частных клиентов банка увеличилось на 37 процентов, а объем его активов - на 78 процентов.

"В январе и феврале мы наблюдаем значительное увеличение денежных средств и их эквивалентов из-за притока капитала из-за рубежа. Главным образом из Швейцарии, Австрии и Великобритании. Мы ассоциируем это со страхом дальнейшего ужесточения санкций против российских бизнесменов. Это около сотен миллионов долларов ", - сказала Тюрикова. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года приток средств из-за рубежа увеличился в шесть раз.

Чтобы быть принятым в качестве клиента в частном банковском бизнесе Сбербанка, пострадавший потенциальный клиент должен конвертировать не менее 1,4 миллиона евро.

Сбербанк является крупнейшим банком России. Основателем и основным акционером Сбербанка является российский центральный банк, которому принадлежит 50 процентов уставного капитала плюс одна доля избирательных прав; Более 40 процентов акций принадлежат иностранным инвесторам. Около половины российского рынка частных депозитов, а также одна треть всех корпоративных и личных займов принадлежит Сбербанку.

ТЕГЕРАН (Тасним) - В воскресенье утром в центральном Иране разбился иранский самолет с 66 пассажирами, совершивший взлёт из столицы Тегеран в город Ясуй.

Самолет ATR, эксплуатируемый Aseman Airlines, исчез из экранов радаров примерно через 20 минут после взлета из Тегерана.

Сотрудники службы экстренной помощи сообщают, что самолет разбился в районе города Семиром, что в 500 км к югу от Тегерана.

По словам председателя комиссии по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента Алаэддина Боруджерди, в самолете было 66 человек, в том числе шесть членов экипажа.

Официальные лица сообщают, что туман в районе катастрофы затрудняет спасательную операцию в горной местности Паданы.

Пир-Хоссейн Куливанд, глава службы неотложной медицинской помощи Ирана, уточнил, что на борту могло находиться от 50 до 60 человек. На поиски отправлен вертолет со спасателями.

По сообщению MehrNews, капитан разбившегося самолета Ходжатулла Фулад примерно четыре года назад в аварийных условиях смог безопасно посадить самолет ATR-72, у которого отказал один из двигателей.

Сборная Олимпийских атлетов из России в матче второго тура олимпийского турнира по хоккею разгромила команду Словении.

Первый хет-трик на Играх оформил Кирилл Капризов.

Отметим также Илью Ковальчука, который забрасывает шайбы уже на пятой Олимпиаде подряд.

1:0 - 18 Ковальчук (Андронов, Яковлев)2:0 - 18 Мозякин (Гусев, Дацюк)3:0 - 26 Барабанов (Калинин, Григоренко)4:0 - 28 Каблуков (Зуб, Ковальчук)5:0 - 30 Капризов (Киселевич, Гусев)5:1 - 33 Муршак (Куралт, Верлич)6:1 - 37 Ковальчук (Андронов, Калинин)7:1 - 41 Капризов (Гусев, Киселевич)8:1 - 47 Капризов (Гусев, Зуб)

Словенцы, на старте ОИ-2018 обыгравшие США, теперь встретятся со словаками. Команда Олега Знарка сыграет с американцами 17 февраля.

Олимпиада-2018. Пхенчхан (Корея)Хоккей. Мужчины. 2-й тур

Сборная ОАР - Словения - 8:2 (2:0, 4:1, 2:1)

Руководитель колонны ОУН призвал активистов громить российский банк подручными средствами. После чего десяток активистов стали бросать в окна банка кирпичи. Некоторые прохожие пытались возмутиться происходящим, но на них националисты накинулись с криками.

Ранее экстремисты бросили булыжник в окно офиса Альфа-банка на Крещатике.

Неонацистская группировка "Организация украинских националистов" (ОУН, запрещена в РФ) напала на здание Росструдничества в Киеве.

Об этом передает корреспондент ТАСС с места событий.

Немецкие депутаты хотят привлечь внимание властей Германии к нарушениям прав человека на Украине. С соответствующим запросом в адрес федерального правительства обратились члены фракции "Левые" в бундестаге. Партия выразила своё беспокойство в связи с текущей политической ситуацией на Украине. Парламентарии отметили, что ситуация со свободой СМИ в этой стране вызывает серьёзную озабоченность. Они призвали правительство оценить эффективность финансируемых им программ по демократизации украинского медийного пространства. Почему в Европе растёт недовольство политикой Запада в отношении Киева - в материале RT.

В бундестаге подняли проблему нарушения прав человека и ограничения свободы слова на Украине. В запросе к федеральному правительству депутаты фракции "Левых" сформулировали 34 вопроса, которые охватывают спорные инициативы украинских властей за последнее время, например, работу сайта "Миротворец", введение дискриминационных поправок в закон "Об образовании" на Украине, блокировку российских социальных сетей. Также депутатов интересует и отношение федерального правительства к притеснениям журналистов и СМИ. Фракция просит власти Германии предоставить собственную оценку происходящему на Украине и рассказать о тех мерах, которые были приняты немецкой стороной для решения проблем с правами человека в этой стране.

Важно, что немецкому правительству придётся ответить на вопросы "Левых", если только раскрытие информации не угрожает государственным интересам Германии. Согласно решению Высшего суда ФРГ, правительство обязано публично давать ответ на запросы членов бундестага, так как запросы представляют собой инструмент контроля парламента Германии за деятельностью членов правительства.

Серьёзная озабоченность

В запросе депутатов отмечается, что с 2014 года, после "майдана" на Украине, новое правительство начало курс на сближение с ЕС, заявив о себе как о государстве, разделяющем общие ценности демократии и верховенства закона. "Левые" подчёркивают, что текущая политика Киева далека от международных деклараций и конвенций, которые защищают права человека.

"Спустя три года после протестов на Майдане внутренняя политика Украины приобретает всё более ограничительный характер. Нынешняя ситуация с правами человека и свободой СМИ на Украине вызывает серьёзную озабоченность ряда международных правозащитных организаций и ассоциаций журналистов. В частности, критически важные СМИ и журналисты на Украине находятся под давлением", - говорится в документе, размещённом на сайте бундестага.

Авторы просят федеральное правительство ответить, насколько реализуются сегодня на Украине права человека, в том числе закреплённые во Всеобщей декларации прав человека, применительно ко всем проживающим там людям вне зависимости от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных взглядов, национального или социального происхождения, материального благосостояния.

Депутатов интересует и то, как, по мнению властей ФРГ, соотносится блокировка Киевом доступа к российским социальным сетям "Вконтакте" и "Одноклассники" и поисковой системе "Яндекс" и "Mail.Ru" с понятием свободы слова и самовыражения.

Причём случаи блокировки и нарушения свободы слова и доступа к информации на Украине, по данным партии, имели место неоднократно. "Левые" припомнили и судебные процессы в отношении украинских журналистов - Василия Муравицкого, Евгения Тимонина и Дмитрия Васильца - и заблокированное здание украинского телеканала NewsOne в декабре 2017 года.

В связи с этим у правительства ФРГ хотят спросить, как оно оценивает успех финансируемых им программ демократизации украинского медийного пространства.

"Как федеральное правительство оценивает результаты финансируемых им программ по повышению демократического разнообразия украинского медиаландшафта (например, проекты Deutsche Welle: подготовка СМИ для НПО, Восточное партнёрство СМИ, DW Новости, продвижение свободы выражения мнения и доступа к информации на Украине) на фоне того, что журналисты, критикующие правительство, подвергаются судебному преследованию на Украине?" - задают вопрос депутаты.

Ранее с критикой в адрес Киева выступили международные журналистские организации. Кроме того, вопрос свободы слова обсуждался на заседании Европарламента. В итоге в декабре 2017 года депутаты Европарламента призвали к немедленному освобождению Муравицкого, Васильца и Тимонина.

Не остались без внимания немецких депутатов и новые поправки в закон "Об образовании", согласно которому на Украине исключается возможность обучения на языке национальных меньшинств, начиная с пятого класса.

"Насколько статья 7 нового закона об образовании Украины соответствует праву на языковое самоопределение, закреплённому во Втором минском соглашении для отдельных районов Луганской и Донецкой областей (см. пункт 11 соглашения)?" - задают вопрос немецкие депутаты.

Ранее некоторые европейские государства выразили обеспокоенность принятым на Украине законопроектом. В частности, парламент Венгрии резко осудил решение Киева из-за того, что право венгров, проживающих в Закарпатье, на образование на родном языке будет нарушено. Граждане Румынии ответили на дискриминационный закон протестами, волна недовольства прокатилась по России, Польше, Болгарии, Греции.

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) также осудила новый законопроект, выразив сожаление по поводу того, что консультаций с представителями национальных меньшинств на Украине не было.

В итоге в декабре 2017 года Венецианская комиссия Совета Европы вынесла решение, рекомендовав Киеву обеспечить обучение на официальных языках Европейского союза для соответствующих нацменьшинств.

Санкции не помеха

В начале февраля 2018 года немецкие парламентарии уже привлекли к себе внимание мировой общественности, совершив недельный визит на полуостров Крым. Делегация состояла из депутатов от региональных парламентов от правой партии "Альтернатива для Германии". Представители немецкого парламента отметили, что санкции в отношении России являются ошибкой и негативно влияют как на Россию, так и на Германию.

По словам одного из членов делегации, Уве Бронзона, поездка стала "особым сигналом" о намерении сотрудничать с Россией. А депутат парламента земли Северный Рейн - Вестфалия (ФРГ) Рогер Бекамп отметил, что в Крыму не увидели "никакой русской оккупации".

Однако официальный Киев осудил действия немецких политиков, направив ноту протеста властям Германии. В свою очередь, Андрей Мельник, посол Украины в Германии, заявил, что "вправил мозги" посетившим Крым немецким депутатам. Украинская "прокуратура Автономной Республики Крым" заявила о возбуждении уголовного дела по факту въезда немецких депутатов на территорию Крыма.

В свою очередь, Хельмут Зайфен заявил, что высказывания украинского посла неприемлемы и ему следовало бы поучиться, как себя вести на такой должности.

Закрывая глаза

В Европе завоёвывают поддержку силы, которые резко выступают против той ситуации, которая сложилась в отношениях между Европой и Россией, и не собираются закрывать глаза в угоду нынешней политической конъюнктуре. Такое мнение в беседе с RT высказал заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк.

"Украина не то чтобы не соответствует демократическим нормам, стандартам, не разделяет ценностей, а как раз наоборот превратилась в страну, где отсутствует нормальное функционирование государственных институтов, где не существует никакой свободы слова, где фактически стали нормой политические убийства и те карательные меры, которые применяются в отношении людей с альтернативной точкой зрения", - считает Данюк.

Он подчеркнул при этом, что "Украина является очень эффективным инструментом давления и консолидирующим фактором для коллективного Запада".

"Поэтому до того момента, пока украинское государство будет послушно выполнять задачи, которые ставят перед ними кураторы из Брюсселя и Вашингтона, в том числе и Германия, которая по большому счёту является главным европейским комиссаром, они будут закрывать глаза на эти нарушения, по крайней мере правящая верхушка политической элиты, олицетворением которой является Ангела Меркель", - отметил эксперт.

По его словам, многие европейские политические партии понимают, что эта политика наносит большой имиджевый и экономический урон самой Европе.

"И это повод для оппозиционных политических сил, в данном случае в Германии, упрекнуть нынешнюю власть, а в информационном пространстве создать определённый фон, благодаря которому будет показана абсолютно циничная, расчётливая и лицемерная политика правящих кругов в Европе. Аналогичная ситуация наблюдается во Франции, где широкий спектр сил считает, что Украина - это больше проблема Европы, особенно она стала таковой после государственного переворота в 2014 году", - уточнил он.

Никита Данюк уверен, что до того момента, пока Украина будет интересна с точки зрения рынка экспорта европейских товаров, пока последнее крупное промышленное предприятие не будет приватизировано частным капиталом из Европы или США, пока с помощью Украины будет удобно дестабилизировать ситуацию на границе с Россией, финансовая помощь из Европы и США будет поступать, несмотря на нарушения и несоответствия.

"Так как в Европе признают, что Украина не может вступить ни в ЕС, ни в НАТО, это свидетельствует лишь о том, что она была использована для определённых геополитических и геоэкономических задач, а потом, когда она превратится в аграрную полуколонию на периферии политических интересов коллективного Запада, она будет просто списана в утиль", - заключил Данюк.

"Левые" в ожидании перемен

Вслед за депутатами АдГ в Крым намерена приехать делегация партии "Левых". Об этом 10 февраля 2018 года сообщил зампредседателя комитета крымского парламента по межнациональным отношениям, глава крымской немецкой национально-культурной автономии Юрий Гемпель. Организатором визита левых выступает Андреас Маурер, глава фракции в парламенте немецкого города Квакенбрюк в земле Нижняя Саксония.

Также 1 февраля 2018 года по инициативе "Левых" в ходе слушаний в бундестаге обсуждался вопрос о нецелесообразности санкций в отношении России. Депутаты настаивали, чтобы федеральное правительство Германии не допустило нового расширения санкций ввиду их экономической неэффективности и вреда для самой Германии.

В сентябре 2017 года "Левые" уже осуждали антироссийские санкции и называли подобную политику в отношении России неправильной. "Тот, кто действительно думает при помощи санкций манипулировать страной, тот неправ. Уверен, что тут будут изменения", - сказал сопредседатель фракции в бундестаге Дитер Бартш. В конце сентября 2017 года по итогам выборов в бундестаг партия "Левые" заняла пятое место, набрав 9,2% и 69 мест и опередив партию зелёных.

В июне 2017 года "Левые" отказались принять в свою программу "антироссийские пункты" и осудить "аннексию Крыма", однако призвали распустить НАТО и создать новую систему коллективной безопасности с участием России.

RT не удалось оперативно получить комментарий от депутатов партии "Левые", подписавших запрос.

В качестве финального унижения в эпическом провале попыток свергнуть Асада, Запад не только проиграл войну - но и потерял ресурсы Сирии

ALEX CHRISTOFOROU

Трофеи принадлежат победителю.

Забудьте об утомительной болтовне господствующих СМИ, что это Соединенные Штаты победили ИГИЛ.

Россия сыграла намного более значимую, решающую роль в сокрушении халифата, который в своё время финансировался и обучался Белым домом Обамы с единственной целью - убрать Асада и украсть энергетический потенциал Сирии.

Ключи к нефтегазовым правам Сирии теперь, кажется, переданы России ... стране, которая была приглашена, в полном соответствии с международным правом, всемирно признанным правительством Сирии, чтобы бороться с ИГИЛ.

Как это, наконец, произошло ...

В соответствии с рамочным соглашением об энергетическом сотрудничестве, подписанным в конце января, Россия теперь будет иметь исключительные права на добычу нефти и газа в Сирии.

Более того, соглашение идет значительно дальше этого, в нем оговаривается возможность восстановления поврежденного бурового оборудования и инфраструктуры, консультативная поддержка и обучение нового поколения сирийских нефтяников. Однако, главным международным аспектом и основной частью этого события является окончательное и не ограниченное никакими условиями закрепление российских интересов на Ближнем Востоке.

Перед началом кровавой гражданской войны сирийская нефтедобыча колебалась вокруг, приблизительно, 380,000 баррелей в день. Она тогда снижалась в течение некоторого времени, после небывалой пиковой производительности 677,000 баррелей в день в 2002 г. И, хотя Исламское государство, как предполагается, загнано в подполье, текущая производительность все еще находится на катастрофическом уровне 14-15 000 баррелей в день.

Что касается газа, то его добыча снизилась в меньшей степени (оно упало с 8 млрд кубометров в год до 3.5 млрд кубометров в год), из-за его большего значения для национальной экономики. 90 процентов произведенного газа в Сирии использовались для производства электроэнергии (в противоположность нефти, которая или перерабатывалась внутри страны или экспортировалась), и ввиду этого, правительство приложило дополнительные усилия (поскольку перспективы возврата месторождений стали достаточно реальными), чтобы первыми вернуть под свой контроль месторождения газа.

Если сказать что тот кто возьмет на себя энергетический сектор Сирии, получит безлюдные развалины, то это будет явное приукрашивание действительности. Нефтеперерабатывающим заводам страны, после того, как их пропускная способность сократилась наполовину от довоенного уровня 250,000 баррелей в день, нужна полная реконструкция. Эта задача будет скорее всего выполняться иранскими компаниями, в соответствии с соглашениями, подписанными в сентябре прошлого года, которые также включают в себя реконструкцию поврежденной энергосистемы Сирии. Однако остается неясным, получит ли развитие этот проект, так как Тегеран рассчитывал на консорциум Иран-Венесуэла-Сирия, который мало реализуем в настоящий момент и на фоне разрушения Венесуэлы должно быть найдено новое решение. В любом случае Тегеран уже получил то, что он хотел в Сирии, поскольку Революционная гвардия Ирана уже взяла под контроль телекоммуникационный сектор.

Россия не единственная страна, которая могла бы помочь Сирии восстановить свою нефтегазовую отрасль - как сказано выше, Иран также мог бы приложить к этому руку. Однако Иран и так испытывает недостаток в фондах, чтобы ещё и инвестировать большие деньги в инфраструктуру Сирии. Ему самому нужна иностранная помощь, чтобы запустить новые проекты у себя дома и решить проблемы, обостренные стареющей инфраструктурой и быстро растущим спросом. Европейские компании вряд ли будут заинтересованы Сирией, если эмбарго ЕС не будет снято (действуют до 1 июня 2018г.). Так как конец крупномасштабных военных действий в Сирии не вызвал смены режима, и Башар аль-Асад остается президентом Сирии, было бы удивительно для Брюсселя не продлить режим санкций (США сделают это без всяких колебаний).

Что касается Москвы, то она не боится санкций, она уже находится под европейскими и американскими санкциями. Имея в виду долговременные цели, она могла бы даже согласиться на значительные расходы на восстановление нефтегазовой отрасли Сирии - в 2015-м МВФ оценил эти расходы в $27 миллиардов, текущая оценка находится скорее всего где-то между $35-40 миллиардами. Это включает восстановление и ввод в эксплуатацию всего бурового оборудования, трубопроводов, насосных станций и т.д. В некоторых областях, например, в населенных преимущественно курдами северных провинциях с их залежами тяжелой нефти, Москва вряд ли будет делать это. Кроме того, остается неясным, что произойдет с районами (включая самое большое нефтяное месторождение Сирии, Al Omar), которые были заняты прозападными ополченцами, а не сирийской армией.

К сожалению для Royal Dutch Shell (NYSE:RDS-A), которая была вынуждена, из-за строгого режима санкций, уйти с дававшего 100 тысяч баррелей в сутки месторождения Al Omar, Дамаск кажется полным решимости объединить энергетический сектор под руководством государственной нефтяной компании SPC. Посредством политического выкручивания рук и расширения политических прав курдов в объединенной Сирии, эта цель может быть достигнута; однако, проблема продажи нефти столь остра, как и проблема её добычи.

Большая часть сирийской экспортной нефти отправлялась в Европу, частично из-за ее географической близости, частично потому что европейские компании Shell и Total (NYSE:TOT) были крупнейшими участниками в секторе. Это невозможно теперь, пока запрет ЕС на сирийский экспорт нефти остается в силе. Таким образом новый владелец должен будет найти новые выходы на рынок, или полагаясь на соседние страны как Турция или Ливан, или найдя покупателей в Азии.

Интересно, что до сих пор не было или почти не было никаких разговоров о том - какая компания должна будет взяться за нелёгкую работу по приведению в чувство энергетического сектора Сирии. В течение военных лет только крохотный СоюзНефтеГаз рисковал работать в Сирии ( и, в конечном счете, отказался от этого в 2015-м). Татнефть, государственное предприятие, которое разрабатывает нефтяные и газовые месторождения Татарстана, является очевидным кандидатом, так как Сирия (наряду с Ливией, себе в ущерб) была её первой попыткой интернационализировать свою деятельность. Как раз тогда когда Татнефть готовилась ввести в эксплуатацию нефтяное месторождение Qishma, вспыхнула полномасштабная война и компания была вынуждена оставить его. Татнефть, пятый по величине производитель России, заинтересована в возвращении в Сирию, как только позволят условия. Кроме того, пока еще неясно, хотели ли бы крупные государственные фирмы (Роснефть, Газпромнефть) присоединиться [к Татнефти].

Для России, лучшим (и более прибыльным) кажется решение брать под свой контроль месторождения газа. Если удастся обеспечить стабильные цены, то стабильная потребность внутри страны гарантирована, поскольку газ остаётся доминирующим энергоносителем для производства электроэнергии. Кроме того, на континентальном шельфе Восточного Средиземноморья имеются месторождения подобные Zohr, Leviathan и Aphrodite. Ливан, самые "сладкие" участки которого находятся между Zohr и Leviathan, также медленно, шаг за шагом двигается к тому, чтобы насладиться его предполагаемыми газовым дарами.

Прибрежный потенциал Сирии, несмотря на некоторые сейсмогеофизические отчеты по работам, проведенным в конце 2000-х, все еще покрыт тайной, по большей части слышны намеки, что он столь же велик как прибрежный потенциал Израиля, Египта или Кипра. По предварительной оценке Геолслужбы США потенциальные прибрежные запасы газа Сирии составляют 24 TCf (700 млрд кубометров), что более чем удваивает её общие (вместе с наземными) запасы газа, в то время как прибрежные запасы нефти Сирии оценены на уровне "всего лишь" 50 миллионов тонн, т.е. одна шестая её запасов нефти на суше.

Доказанные запасы Сирии составляющие 2.5 млрд баррелей (341 миллион тонн) нефти и 10.1 TCf (285 млрд кубометров) газа могли бы показаться скудными по сравнению с запасами соседнего Ирака или союзного Ирана. Учитывая, что одна треть его запасов - очень тяжелая, вязкая нефть, Дамаск должен будет подсластить соглашение чтобы привлечь большие российские имена - компании, которые действительно могут действовать, а не просто рискнуть. Но и геополитически, это мог бы быть очень разумный шаг.

Россия была чрезвычайно заинтересована в расширении своего плацдарма в Иракском Курдистане (Роснефть, Газпромнефть), подключению к прибрежным газовым месторождениям Ливана (НОВАТЭК), и, по большому счету, - к восточно-средиземноморским делам в целом. Для этого, контроль над нефтегазовой отраслью Сирии мог бы стать очень сильным, невоенным, инструментом.

Перевод

Вечером 31 июля 2017 года Денис Клевакин припарковал свой черный Lexus LX570 с номером Т 555 НС 55 возле входа в торговый центр "Омский". Выйдя из машины, он направился в супермаркет "Сытная площадь", чтобы купить еды к ужину.

Примерно через 15 минут мужчина вернулся с покупками, поставил большой белый пакет в багажник и отправился к водительскому месту. В тот момент, когда Клевакин садился за руль, из припаркованного рядом микроавтобуса Ford выскочили крепкие мужчины в масках. Заломив бизнесмену руки за спину, они погрузили его в свой автомобиль.

На часах, если верить таймеру на записи с камер наблюдения над входом в "Омский", было 20:53. В 20:55, согласно той же записи, из микроавтобуса вышел человек, одетый в черное - как выяснится позже, это был оперативник ФСБ Владимир Сохряков. Он открыл "Лексус" с помощью брелка и сел на место водителя; дальнейшие его действия разглядеть трудно из-за плохого качества записи - видно лишь, что он совершает какие-то движения руками. Менее чем через минуту Сохряков вышел из внедорожника. В 22:50 начался осмотр "Лексуса", в ходе которого в машине обнаружили конверты с кокаином.

Обвинения Клевакину предъявили только 23 января 2018 года и сразу по двум статьям - о хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК) и покушении на их контрабанду в крупном размере (часть 3 статьи 30 и часть 3 статьи 229.1 УК). В обоих эпизодах фигурируют одни и те же конверты с кокаином - их нахождение в машине бизнесмена квалифицировали одновременно и как хранение, и как попытку контрабанды.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, Клевакин при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время сговорился с неустановленным сообщником в Нидерландах о том, чтобы незаконно переправлять наркотики через российскую границу. Роль обвиняемого, гласит документ, заключалась в том, что он неустановленным способом предоставлял своему неизвестному сообщнику почтовые адреса для получения отправлений с запрещенными веществами.

Конверта с наркотиками было четыре, общая масса кокаина составила 15,06 грамма. На них были подписаны четыре адреса, два из которых принадлежат самому бизнесмену и его теще. Получателем следствие называет некоего Дмитрия Панькова; Клевакин утверждает, что не знает человека с таким именем. Текст обвинения по двум статьям - хранение и покушение на контрабанду - практически идентичен; в первом случае следователи лишь добавляют, что бизнесмен хранил кокаин для себя без цели сбыта.

Через неделю после задержания, вспоминает бизнесмен, с ним связался оперативник Сохряков и назначил встречу. "На встрече он сказал: "Ты ведь понимаешь, что твои проблемы из-за этого?" И написал на листке бумаги: "3 миллиона"", - рассказывает Клевакин. По его словам, сотрудник ФСБ вновь предложил заплатить, чтобы дело закрыли; предприниматель обещал подумать и написал заявление в СК с просьбой привлечь Сохрякова к ответственности.

В конце октября старший следователь военного следственного отдела по Омскому гарнизону Соловьев, который проверял жалобу бизнесмена, вызвал Сохрякова и попросил объяснить, что он делал в машине задержанного 31 июля один и без понятых. Сотрудник ФСБ в своем объяснении изложил такую версию событий: после того, как Клевакина отвели в микроавтобус, предприниматель рассказал силовикам о пистолете, оставшемся в его автомобиле. "Из оперативной информации мне было известно, что Клевакин ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет буйный характер и склонен к неадекватным действиям. Чтобы он не применил лежащее в машине оружие, я принял решение проверить автомобиль", - писал оперативник. Он залез в "Лексус", проверил ящичек под подлокотником и обернулся назад; между сиденьями он увидел черный портфель с торчащей наружу рукояткой пистолета в кобуре. "Визуально этот пистолет не был похож на "Макаров" или ТТ, поэтому я оставил его в портфеле, так как знал, что пистолеты других марок достать в Омске сложно", - объяснял Сохряков. Как выяснилось чуть позже, оружие было газовым; оперативник написал, что не стал изымать его при обыске, так как на него нашлись все необходимые документы.

После личного досмотра бизнесмен, по версии сотрудника ФСБ, попросил его о разговоре с глазу на глаз и признался, что конверты - его: он якобы уже давно употребляет наркотики. Сам Клевакин это отрицает; в деле также есть справка о том, что медосвидетельствование не обнаружило в его организме следов запрещенных веществ. Сохряков не стал отрицать, что неформально общался с бизнесменом после задержания (по словам Дениса, тогда Сохряков и вымогал у него 3 млн рублей), однако объяснил, что просто вернул тому изъятый при досмотре паспорт.

Такая версия удовлетворила следователя - он вынес постановление об отказе в возбуждении дела на оперативника. Клевакин несколько раз обжаловал этот отказ. Военная прокуратура каждый раз вставала на его сторону и отменяла решения следователя; сейчас по заявлению бизнесмена ведется уже третья проверка.

По делу самого Клевакина никаких следственных действий не проводилось до конца ноября, когда из Омской лаборатории судебной экспертизы Минюста пришел анализ раскадровки видео с камер наблюдения ТЦ "Омский". Эксперты не смогли однозначно объяснить, что оперативник Сохряков делал на переднем сиденье "Лексуса", однако с точностью установили, что он открывал и закрывал ящичек под подлокотником. Частная экспертиза, проведенная АНО "Криминалистическая лаборатория аудиовизуальных документов" по просьбе защиты, пришла к чуть более подробным выводам - согласно заключению, Сохряков несколько секунд "совершал движения кистями рук" внутри подлокотника, отводил руки к себе, а затем снова возвращался к ящичку.

"Указанные действия могли быть связаны как с изъятием предметов, так и с их оставлением", - резюмировала экспертиза.

Статьи, вмененные Клевакину, предполагают наказание от 10 до 20 лет лишения свободы. Несмотря на тяжесть обвинения, Куйбышевский районный суд Омска 24 января отказал следствию в ходатайстве о домашнем аресте обвиняемого (о помещении под стражу не просил даже следователь). 2 февраля это решение подтвердил Омский областной суд. С бизнесмена взяли лишь подписку о невыезде. "Здесь есть два фактора. С юридической точки зрения, следствие не смогло представить доказательств того, что Клевакин может скрыться - он, например, три раза (за время следствия - МЗ) летал за границу - или оказать давление на свидетелей. Фактически же мог сыграть резонанс - о деле знает половина Омска, многие видели видеозаписи с камер", - рассуждает адвокат Роман Максимович, представляющий интересы бизнесмена.

Сейчас, говорит Клевакин, он прежде всего намерен добиться возбуждения дела против оперативника ФСБ. "В неофициальном разговоре мне прокурор говорил, что собирается комиссия из Москвы, которая проверит эту историю. Будем ждать", - заключает он.

В декабре Центральный районный суд Омска приговорил Зайнуллину и Богера к четырем годам лишения свободы условно. "То есть сейчас они на свободе, смеются, говорят, что я сяду надолго", - возмущается бизнесмен.

"В отличие от бездоказательных обвинений и материалах о всемогущих русских хакерах и некоем российском влиянии на результаты выборов в других странах, у нас как раз имеется информация о конкретных фактах деструктивного вмешательства ряда западных стран в наши внутренние дела в контексте президентской избирательной кампании", - сказала Захарова на брифинге в четверг.

Захарова подчеркнула, что "подобная деятельность должна прекратиться, если она не прекратится, мы будем вынуждены принять жесткие контрмеры, включая публичную реакцию".

Москва. 18 февраля. INTERFAX.RU - Неизвестный преступник открыл огонь по толпе людей во время Масленицы в городе Кизляр в Дагестане, сообщил агентству "Интерфакс-" информированный источник.

"Трагедия произошла сегодня, в воскресенье, во время Масленицы в Кизляре. Погибло четверо мирных граждан, столько же человек получили ранения. Преступника ответным огнем ликвидировали стражи порядка", - сказал собеседник агентства.

По его данным, среди раненых трое сотрудников Росгвардии.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 17 февраля 2018 года.

Уважаемые дамы и господа,

Коллеги,

Сегодня, когда международные отношения переживают эпоху кардинальных перемен, окончательно ниспровергая тезис о "конце истории", нам надо помнить о том, что происходило в не столь далеком прошлом. Как говорил великий русский историк В.О.Ключевский, история "наказывает за незнание уроков".

80 лет назад, в 1938 г., здесь, в Мюнхене, была заключена договоренность о разделе Чехословакии, которая стала прелюдией ко Второй мировой войне. Позднее, на Нюрнбергском процессе, обвиняемые руководители Третьего рейха в попытках оправдать Мюнхенский сговор заявляли, что его целью было "вытеснить Россию из Европы", как, в частности, говорил генерал-фельдмаршал В.Кейтель.

В трагедии Мюнхена отразились все болевые точки той эпохи. В их числе - вера в собственную исключительность, разобщенность и взаимная подозрительность, ставка на построение "санитарных кордонов" и буферных зон, неприкрытое вмешательство во внутренние дела других стран. Эти воспоминания особенно тревожны, если наложить их на реалии сегодняшнего дня, на попытки нечистоплотного искажения исторической правды о Второй мировой войне и предшествовавших ей событиях, реабилитации нацистов и их пособников. В некоторых странах Евросоюза законодательно ставят знак равенства между ними и освободителями Европы, сносят памятники победителям фашизма.

Казалось бы, опыт Второй мировой войны и последующего раскола континента в эпоху биполярного противостояния должен был навсегда привить народам Европы убеждение в безальтернативности построения "общеевропейского дома", без деления его жителей на "своих" и "чужих". Да и сам интеграционный проект Евросоюза уходит корнями в стремление отцов-основателей избежать рецидивов конфронтационной логики, не раз ввергавшей континент в катастрофы.

На протяжении многих лет после падения Берлинской стены и объединения Германии, в котором Россия сыграла решающую роль, мы стремились сделать максимум возможного для выстраивания в евроатлантическом регионе архитектуры равной и неделимой безопасности. Пошли на существенное сокращение своего военного потенциала на западных рубежах. Неизменно выступали за укрепление общеевропейских институтов, прежде всего ОБСЕ, за согласование договорно-правовых режимов в сфере европейской безопасности.

К сожалению, наши призывы к равноправному диалогу, реализации на практике принципа неделимости безопасности не хотели слышать.

Вопреки дававшимся нам в 1990-е гг. прошлого века заверениям, а этот факт был недавно в очередной раз подтвержден с опубликованием документов Национального архива США, НАТО продвигается на Восток. На наших границах наращиваются боевые группировки и развертывается военная инфраструктура альянса. Планомерно осваивается европейский театр военных действий. В Европе реализуются планы создания системы ПРО США, подрывающей стратегическую стабильность. Ведется целенаправленная пропаганда, воспитывающая у западной общественности враждебное отношение к России. В истеблишменте многих стран чуть ли не новым правилом политкорректности стало говорить о нашей стране "либо плохо, либо ничего".

Когда на Западе рассуждают о растущем влиянии России, подается это, по большей части, в отрицательном ключе. Не избежали такого подхода и авторы доклада, который был подготовлен к сегодняшней конференции. Хотел бы напомнить, когда наша страна была ослаблена и проходила период исторических испытаний, мы отовсюду слышали о заинтересованности в "сильной России", о том, что те или иные действия внерегиональных стран в российском соседстве и не только не направлены против наших интересов. Соответствующие обещания давались нам в отношении проекта ЕС "Восточное партнерство". Рассчитываем, что они будут выполнены и что попытки направить этот проект в русофобское русло будут пресекаться Брюсселем. Рассматривать ситуацию в Европе через призму "игры с нулевой суммой" крайне опасно.

Перед нашими глазами - один из результатов: пораженная внутренним конфликтом Украина, которую в свое время, кстати, в контексте подготовки соглашения об ассоциации с Евросоюзом ультимативно поставили перед фальшивым выбором - или с Западом, или с Россией. Печально, что Евросоюз, выступив впоследствии гарантом соглашения между Правительством Украины и оппозицией 21 февраля 2014 г., оказался бессилен настоять на его выполнении, фактически поддержав антиконституционный государственный переворот. Сегодня страна с огромным жизненным потенциалом и талантливым народом низведена до состояния неспособности самостоятельно управляться. Россия как никто другой заинтересована в разрешении внутриукраинского кризиса. Правовые рамки готовы - это Минский "Комплекс мер", разработанный Россией, Германией, Украиной, Францией с участием Донецка и Луганска и утвержденный СБ ООН. Надо его неукоснительно выполнять. Однако пока соответствующие усилия в Контактной группе и "нормандском формате" откровенно саботируются Киевом, где на официальном уровне заговорили о военном сценарии. Уверен, в ЕС понимают всю опасность такого разворота.

К сожалению, продолжаются попытки заставить страны общего соседства России и ЕС, будь то на пространстве СНГ или на Балканах, сделать выбор - на Запад или на Восток. В германской "Ди Вельт" на днях появилась статья под заголовком "ЕС или Путин - кому достанутся Западные Балканы". И это далеко не единичный случай обработки общественного мнения в духе философии "свой-чужой".

Отказ от коллективных механизмов сотрудничества Россия-ЕС, таких, как саммиты, постоянный совет партнерства, отраслевые диалоги, ставка на инструменты давления не сделали наш континент более безопасным. Напротив, в Европе зримо увеличивается конфликтный потенциал, множится число проблем и кризисов внутри и по периметру.

События на Ближнем Востоке и Севере Африки показали, что навязанный из-за океана курс на смену неугодных режимов и насаждение извне моделей развития не только ведет к хаосу в обширных регионах, но и бумерангом оборачивается импортом в Европу реальных угроз, в числе которых, прежде всего, всплеск международного терроризма, огромные волны нелегальной миграции и все что с этим связано.

Всё сказанное выше необходимо учитывать для понимания генезиса нынешнего состояния отношений России и Европейского союза. В их развитие на взаимовыгодной основе руководством нашей страны вложено немало сил и политического капитала. Однако задача выстраивания подлинно стратегического партнерства, надежной и устойчивой системы связей, гарантирующей повышение совместной конкурентоспособности России и ЕС, остается нереализованной. Не по нашей вине.

На мой взгляд, за минувшие десятилетия ЕС так и не смог найти "золотую середину" в отношениях с нашей страной. В 1990-е гг. прошлого века доминировало представление о России как о "подмастерье", которого надо методично, невзирая на возражения, обучать по западным стандартам. Ныне в ходу иррациональный миф о "всемогущей российской угрозе", следы которой пытаются найти повсюду - от "брекзита" до каталонского референдума. Оба стереотипа глубоко ошибочны и говорят лишь о нехватке здравомыслия и понимания нашей страны. Отмечаем, что в ЕС растет число тех, кто испытывает дискомфорт в связи с аномальной ситуацией, сложившейся в наших отношениях. Авторитетные эксперты открыто признают, что за демонстрацию видимости единства на российском треке Евросоюз вынужден расплачиваться "дипломатическим параличом".

Россия своих подходов к сотрудничеству с ЕС не меняла. Хотели бы видеть его сплоченным, опирающимся на коренные интересы стран-членов. Они сами должны определять, как развивать свои экономики и внешнеэкономические связи. Например, как обеспечивать свои потребности в энергоносителях - с прагматичных, коммерческих позиций или под влиянием политико-идеологических соображений.

Исходим из того, что Евросоюз способен играть деятельную, ответственную и, подчеркну, самостоятельную роль в международных делах. Обратил внимание на интервью В.Ишингера газете "Бильд", в котором наш уважаемый председатель говорит о необходимости повышения внешнеполитического профиля ЕС. Считаем, в частности, востребованной его идею о необходимости взаимодействия России, ЕС, США и Китая в поддержку создания на Ближнем Востоке архитектуры безопасности. Аналогичный подход вполне применим и к Персидскому заливу.

В интересах России - иметь своим соседом крепкий, предсказуемый Европейский союз, способный выступать ответственным участником международной жизни в полицентричном мире, который на наших глазах становится реальностью.

Пора перестать пытаться плыть против течения истории и начать всем вместе работать над обновлением системы международных отношений на справедливых началах с опорой на центральную координирующую роль ООН, закрепленную в ее Уставе. Россия открыта равноправному, взаимоуважительному, основанному на балансе интересов партнерству с ЕС в целях поиска эффективных ответов на вызовы сегодняшнего дня. На таких же принципах готовы выстраивать наши отношения с США и всеми другими странами.

Важно правильно распорядиться потенциалом сотрудничества России и ЕС во имя формирования от Атлантики до Тихого океана общего пространства мира, равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного экономического развития. В стратегическом плане хотел бы также привлечь внимание к инициативе Президента России В.В.Путина о продвижении большого евразийского проекта, в рамках которого сопрягались бы усилия участников интеграционных структур на пространстве СНГ, ШОС, АСЕАН. Не вижу причин, по которым Евросоюз не мог бы подключиться к этой работе, начав, например, с установления профессиональных контактов с ЕАЭС. Надеюсь, это время не за горами.

Вопрос (перевод с английского): Хотел бы узнать, какова Ваша реакция на опубликованную вчера в США информацию относительно того, что ежемесячно из денег российских налогоплательщиков 1,25 миллионов долларов тратились на попытки повлиять на американские выборы. Как Вы считаете, окупились ли вложения?

С.В.Лавров: У меня нет никакой реакции, потому что публиковать можно, что угодно. Мы видим, как множатся обвинения, утверждения, заявления. Но я также читал заявления Д.Манфры, помощника руководителя Министерства внутренней безопасности США (Homeland security), которая опровергла сообщения о том, что будто бы какая-либо страна оказала влияние на результаты выборов. То же самое совсем недавно либо здесь, либо в одной из соседних столиц сказал, как я понимаю, Вице-президент США М.Пенс. Поэтому пока мы не увидим фактов, все остальное будет трепотней. Извините за не очень дипломатичное выражение.

Вопрос (перевод с английского): Вы утверждаете, что ЕС ставит страны, участвующие в "Восточном партнёрстве", перед выбором- либо быть с Россией, либо с ЕС. Согласны ли Вы, если посмотреть на факты, что у нас разный уровень отношений с этими шестью странами? Азербайджан и Белоруссия не хотят подписывать с нами всеобъемлющее соглашение. Армения под вашим давлением приносит в жертву членство в "Восточном партнерстве" в пользу Таможенного союза, и нам приходится соглашаться на более низкий по уровню договор. Три другие страны решили также отказаться от всеобъемлющего подхода. Согласны ли Вы, что мы всего лишь идем навстречу их пожеланиям и ничего не навязываем? В конце концов, если кто-то не подписывает с нами соглашение, мы не отправляем к ним танки.

С.В.Лавров: Примерно так придумывается российская "угроза". Вы начали свой вопрос с утверждения о том, будто бы я сказал, что "Восточное партнёрство" используется для того, чтобы "оторвать" эти страны от России. Я сказал, что когда формировалось "Восточное партнерство", нас заверяли, что оно не будет направлено против России. Я выразил надежду, что эти заявления будут выполнены, так как некоторые из стран, о которых Вы упомянули, хотели бы, чтобы именно таким образом "Восточное партнерство" использовалось. Вот и все.

Вопрос (перевод с английского): Вы упомянули о моей статье в газете "Бильд" о сотрудничестве России, США и других стран на Ближнем Востоке. С российской точки зрения, что нужно для того, чтобы более систематизированно организовать своего рода архитектуру безопасности в регионе, где такое большое количество кризисов? Что для этого потребуется?

С.В.Лавров: Признать, что у всех стран региона есть там легитимные интересы - у Ирака, Египта, Алжира, Саудовской Аравии, других стран Персидского залива, включая Иран, и не подходить к этим проблемам исключительно с точки зрения геополитических игр - либо Запад против России, либо Запад против Ирана, либо все хотят быть вместе с Турцией, но при том, чтобы она вела себя иначе.

Конечно, к этим проблемам нельзя подходить с другой, еще более опасной "развилкой" (имею в виду противоречия внутри исламского мира) и пытаться решать проблемы региона через нагнетание противоречий между суннитами и шиитами. Я считаю это смертельно опасным.

Группа людей, о которых упомянул Вольфганг в своем интервью, представляющих США, Россию, ЕС, Китай - это, наверное, комбинация внешних игроков, которые в той или иной степени имеют влияние на все стороны. Кто-то говорит с одной группой протагонистов, кто-то - с другими участниками этой драмы. Если еще добавить руководство ЛАГ, то все вместе они действительно представляют внешний механизм, способный повлиять на ситуацию "на земле". Если бы удалось к этому прийти, то, я думаю, могли бы быть выработаны предложения, которые в значительной степени опирались бы на опыт Совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе, на опыт Хельсинкского процесса. Тут ничего не надо выдумывать - это меры доверия, военная транспарентность, приглашение на учения, брифинги и многое другое. Начинать с этого, по-моему, не очень сложно. Но главное сейчас убедить антагонистов в том, что внешние игроки не будут поддерживать конфликты по линии этнического или конфессионального разлома. Мы будем готовы к такого рода контактам в любое время.

Вопрос (перевод с английского): В своем выступлении Вы упомянули о тенденциях в Европе, связанных со своего рода ревизией нацизма. Могли бы пояснить, что Вы имели в виду? О ком Вы говорили?

С.В.Лавров: Я имею в виду то, что пособники нацистских преступников, которые были осуждены Нюренбергским трибуналом, продолжают чествоваться в целом ряде стран, в том числе в ЕС. Мы знаем о том, что в некоторых странах на севере Евросоюза проходят марши в честь неонацистов. Мы знаем о том, что даже неонацистская символика активно используется, в частности, на Украине - эмблема батальона "Азов" однозначно совпадает с символами СС. Дело не только в эмблемах и символах, хотя факельные шествия - это во многом символично, и, я думаю, что многие в Европе еще помнят, с чем это сопряжено. Но сама манера поведения - изничтожение всего нерадикального, требования украинизации всех сфер жизни, требования в отношении национальных меньшинств запретить по сути дела обучать детей на своем языке, запрет неугодных СМИ, нападения на православные храмы Русской православной церкви и многое другое - это, в общем-то, отличительные черты радикал-националистов во многом с неонацистским оттенком. Вот, собственно и все. Я думаю, что все присутствующие здесь следят за развитием событий в Европе и прекрасно знают, о чем идет речь.