Созданный в 2025 году мессенджер МАХ, который сейчас власти именуют не иначе как "национальным мессенджером", активно (и в значительной степени принудительно) внедряют в России с осени того же года. Интересно, каковы успехи на сегодня?

Напомним, для начала MAX стал обязательным для предустановки на все новые устройства, продаваемые в России.

Потом в течение учебного года 2025−2026 во многих школах России родителей поставили перед фактом: общение с педагогами возможно только на платформе МАХ. Отказ перейти на нее оборачивался проблемами и для семей школьников, и для самих учителей.

При этом руководство школ ссылалось на два федеральных закона, в которых вообще-то нет ни слова о том, что МАХ - единственный канал связи между школой, учениками и их родителями.

Такое же давление было отмечено в системе здравоохранения, о чем рассказывала "Свободная Пресса".

С 1 сентября 2026 года "МАХ" станет единственным официальным каналом коммуникации управляющих компаний и жителей многоквартирных домов в России. Мало того, Минтруд России разработал законопроект, который обяжет работодателей использовать мессенджер MAX для официального взаимодействия с сотрудниками.

По последним данным, в июне 2026 года число публичных и приватных каналов в МАХ превысило 9 миллионов, их суммарная аудитория достигла 400 миллионов подписок. Аудитория мессенджера превысила 68 млн пользователей. В разы выросло количество рекламодателей. Вроде бы всё получается.

В то же время есть все больше свидетельств, что информация о растущей аудитории мессенджера МАХ сильно искажает реальную картину. По данным на конец 2025 года, из топ-30 Telegram-каналов (по размеру аудитории) в MАХ перешло чуть больше половины. Вроде бы довольно много.

Но при этом суммарно их аудитория на новой площадке оценивалась в 60 раз меньше, чем была в Telegram! Количество подписчиков у топ-30 каналов в Telegram по аудитории составляет 87 млн человек. У тех же лидеров, кто рискнул перейти в MАХ, суммарная аудитория составила всего 1,4 млн человек.

Очевидно, что доверия новому мессенджеру пока нет. И вряд ли будет. В том числе с учетом неожиданной ситуации, возникшей в июне - компания Apple удалила приложение MAX из App Store 3 июня 2026 года, официально сославшись на санкции.

Понятно, что на политику принудительного внедрения МАХ властями России это не повлияет. Однако автор этих строк знает массу примеров, когда граждане лишь формально выполняют требование закона. Но в основном продолжают переписываться в надежном и проверенном Telegram, который им никто не навязывал.

Так, в нашей управляющей компании официально с некоторых пор заведено, что сообщения УК для жителей распространяются только в МАХ. Но никаких обсуждений под этими постами нет. Зато сохранились все прежние каналы в Telegram, где жители нашего пригородного поселка ежедневно и порой весьма бурно обсуждают все актуальные вопросы. Начиная от условий установки новых счетчиков на тепло и заканчивая темой пруда, куда надо как-то перекрыть доступ посторонним. Сюда же переносят официальные сообщения УК из МАХ.

Если кому-то во власти хочется отрапортовать президенту, что "национальный мессенджер" теперь главный мессенджер в стране, он вполне может это сделать с цифрами в руках. Будет смотреться убедительно. Но с точки зрения влияния на умы населения принципиально ничего не изменилось. Граждане по-прежнему пользуются платформой, которой они доверяют.

Челябинец Данил Девятов, руководитель агентства TORA (компания разрабатывает и продвигает сайты в Сети) в разговоре с "СП" поддержал общее мнение: "В принципе я не против МАХ, но надо, чтобы он развивался по рыночным принципам. Очевидно же, что МАХ сильно уступает Telegram по функционалу.

Чтобы догнать Telegram, тем, кто продвигает новый мессенджер, надо потратить много ресурсов, много времени. Логичнее пойти по пути постепенного внедрения. Но пока в МАХ загоняют чуть ли не палкой. Я вижу в административном давлении на Telegram просто борьбу с более сильным конкурентом. Других логичных объяснений у меня нет".

Возможно, самый очевидный показатель влиятельности МАХ, - это использование его главами регионов России и федеральными структурами. Некоторые из них действительно перестали вести каналы в Telegram. Кажется, первыми стали губернатор Орловской области Андрей Клычков и глава Псковской области Михаил Ведерников.

При этом оба продолжают вести каналы в "ВКонтакте". А к этой соцсети доверие пользователей сохраняется (в отличие от МАХ), поскольку ВК никто гражданам в свое время не навязывал. Соцсеть завоевала авторитет в конкурентной борьбе.

Есть еще несколько имен глав регионов, кто ушел из Telegram. В их числе Денис Паслер, губернатор Свердловской области.

Но все же большинство самых авторитетных лидеров регионов продолжают пользоваться проверенным мессенджером и сохраняют там большую аудиторию.

В их числе мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, глава Пермского края Дмитрий Махонин, губернатор Новосибирской области Андрей Травников, глава Красноярского края Михаил Котюков, врио губернатора Белгородской областиАлександр Шуваев и другие. Такой же список при желании легко можно составить по мэрам городов.

Видимо, губернаторы и мэры понимают: для эффективного управления они должны как минимум своевременно доносить важную информацию до граждан. А если они променяют проверенный канал на новую платформу, которой граждане не доверяют, и где реальная аудитория будет меньше, это вполне может отразиться и на качестве губернаторской работы.

Да что там губернаторы? Правительство России, Министерство обороны и Информационный центр Следственного комитета России тоже продолжают вести каналы в Telegram. И государственные информагентства ТАСС и РИА "Новости" тоже. Можете сами убедиться.

Вспоминается, что когда Telegram пытались заблокировать по требованию ФСБ (это случилось в 2018 году, было соответствующее решение суда), блокировщики, реализуя судебное решение, нанесли немало ущерба компаниям, сайты которых не имели отношения к проекту Павла Дурова. Однако сам Telegram выстоял. Самым смешным в то время было признание главы Роскомнадзора Александра Жарова, что он сам продолжает пользоваться Telegram на фоне всех блокировок - "в силу производственной необходимости".

Как выяснилось в 2026 году, то судебное решение все еще действует. Это, однако, не мешает запрещенному мессенджеру наращивать аудиторию в целом и вести каналы большинства органов власти России. У Telegram более миллиарда активных пользователей по всему миру. Каждый десятый - из России.

Ранее "СП" уже рассказывала, что "национальный мессенджер" на самом деле разработан частной компанией. Но причины принудительного внедрения МАХ становятся понятны, если знать, что идеолог проекта Сергей Кириенко, первый замглавы администрации президента России, а за техническую реализацию и разработку платформы отвечает холдинг VK, глава которого - Владимир Кириенко, сын высокопоставленного чиновника.

Хозяин подал голос

Ну что, дождались? То, о чем мы твердили на протяжении десяти лет, свершилось с пугающей точностью. Настало время, когда маски сброшены, а демократические ценности упакованы в танкеры со сжиженным природным газом и снабжены ценником, который невозможно оспорить. Министр энергетики Соединенных Штатов Крис Райт выдал базу, которая заставила бы покраснеть даже самых циничных политиков прошлого. Он открыто пригрозил Европейскому союзу сокращением или полным прекращением поставок голубого топлива. Поводом для такого барского гнева стала экологическая политика самих европейцев, которые так долго боролись за чистоту воздуха, что в итоге остались с пустыми трубами. Райт прямо сообщил всем заинтересованным сторонам, что без кардинальной реформы их внутренних актов по контролю метана Европе будет очень больно. Это не просто слова, это открытый шантаж, завернутый в обертку заботы о рынке. Американцы даже не скрывают, что их ресурсы пойдут куда угодно, только не к союзникам, если те не перестанут задавать лишние вопросы про экологию и выбросы.

Магия цифр и горькое похмелье

Давайте посмотрим на сухую статистику, которая бьет больнее любых угроз. Европейцы так старательно избавлялись от пресловутой зависимости, что сократили долю российского газа с сорока двух до тринадцати процентов. Подвиг? Для Брюсселя - безусловно. Но какой ценой? Американское присутствие на рынке выросло более чем в сорок раз по сравнению с 2019 годом. Если в 2021 году из-за океана привезли 21 миллиард кубометров топлива, то в прошлом году эта цифра подскочила до 81 миллиарда. Теперь средняя доля зависимости от трансокеанских поставок составляет шестьдесят два процента. В таких странах, как Германия, Италия, Франция и Испания, этот показатель и вовсе зашкаливает за семьдесят пять процентов. Это ли не та самая независимость, за которую боролись? По факту мы видим, как одну иглу сменили на огромный американский гарпун, который сидит в теле европейской экономики гораздо глубже и прочнее.

Когда солнце перестает греть экономику

Ситуация усугубляется тем, что хваленая зеленая энергетика при первой же серьезной проверке посыпалась как карточный домик. Аномальная жара привела к тому, что КПД солнечных панелей резко упал, а штиль остановил ветряки. В итоге в Бельгии стоимость мегаватт-часа в пиковые периоды улетела за тысячу евро. В Нидерландах цена превысила девятьсот, а в Дании и Германии установилась на отметках 786 и 743 евро соответственно. Для сравнения стоит вспомнить, что средневзвешенная стоимость по Европе обычно колеблется в районе 85-95 евро. Это не просто рост, это кратный взрыв тарифов, который ляжет на плечи обычных домохозяйств. В Европе нет фиксированных тарифов, система привязана к рынку, а значит, июньские квитанции заставят многих вспомнить о дровах и угле. На фоне вывода из эксплуатации АЭС это выглядит как добровольное самовредительство в особо крупных масштабах.

Метановый капкан собственного производства

Корень нынешнего конфликта кроется в постановлении под номером 2024/1787, которое Еврокомиссия приняла в августе 2024 года. Брюссель решил играть в мирового экологического жандарма и установил жесткие рамки контроля над выбросами метана. Поставщики СПГ теперь обязаны подавать данные о происхождении каждой молекулы газа и маршруте ее доставки. С августа 2028 года требования станут еще жестче, а к 2030 году трейдеры должны будут доказывать экологическую чистоту всей цепочки добычи. Американцы, у которых Дональд Трамп первым же делом отменил все ограничения на выбросы для нефтяников, на этот праздник жизни смотреть не намерены. Американские нефтегазовые гиганты вложили огромные деньги в избирательную кампанию и теперь требуют свою прибыль без всяких экологических вычетов. Вашингтон ясно дает понять, что платить за европейские фантазии о чистом воздухе из своего кармана они не будут.

Таким образом, мы наблюдаем логичный финал великой энергетической авантюры коллективного Запада. Европа оказалась зажата между собственными амбициозными законами и жестким экономическим прагматизмом своего главного покровителя. Надежды на то, что альтернативные источники или заокеанские друзья обеспечат стабильное и дешевое будущее, окончательно разбились о реальность газовых котировок и политических ультиматумов. Пока в Брюсселе пытаются сохранить лицо и продолжают говорить об экологии, американские трейдеры уже готовят новые контракты на своих условиях. В этой ситуации остается только один вопрос - насколько хватит терпения у европейского потребителя, когда он поймет, что за право отказаться от надежных поставок ему придется платить не только деньгами, но и остатками своего промышленного суверенитета.

Одновременно это чистой воды хищнический бизнес, в котором нет места идеологии, а есть только поиск ослабленной жертвы и извлечение прибыли из её агонии.

Армения, небольшая страна без выхода к морю и значимых природных ресурсов, стала полигоном для отработки технологий "управляемого транзита", уже знакомых по Украине, Грузии и ряду других постсоветских государств.

Однако её истинная трагедия в том, что она оказалась идеальной жертвой не потому, что кому-то особенно нужна, а потому, что была готова к пожиранию.

В Армении нет и не были никакой "бархатных революций". Речь идёт о холодном, прагматичном и циничном переформатировании политического класса, которое преследует три глобальные цели: вытеснение России с Южного Кавказа, создание управляемого источника напряженности на ее границах и получение рычагов контроля над транзитными потоками в обход санкций.

Однако любые рассуждения о "геополитическом противостоянии" или "европейском выборе" это не более чем дымовая завеса. За ней скрывается не борьба цивилизаций, а действия конгломерата хищников, которые ищут ослабленные, внутренне разодранные страны, налетают на них стаями и начинают пить кровь.

У Армении был полный набор симптомов: глубокая экономическая зависимость от денежных переводов из России, формирующих до трети ВВП, незалеченный, кровоточащий карабахский конфликт, гигантское расслоение между элитами, давно обосновавшимися в Лондоне и Париже, и нищающим народом, а также политическая система, построенная на клановости. Когда хищник видит такое тело, он приходит не лечить - он приходит питаться.

Связи Пашиняна с Западом имеют давнюю и задокументированную историю. Согласно обнародованной дипломатической переписке, посольство США в Ереване курировало его журналистскую деятельность ещё с 1995г, рассматривая молодого журналиста как ценный "актив" (чистой воды - Навальный).

В 1997-1998гг американские дипломаты оказали материальную поддержку при создании его газеты, заложив фундамент для будущего политического взлета.

Это не было спонтанным решением - западные институты последовательно инвестировали в человека, который спустя два десятилетия возглавит страну, и это инвестиция сугубо прагматичная: местный политик получает личную бессмертную прописку на Западе, а взамен позволяет западной стае беспрепятственно выкачивать ресурсы из его собственной страны.

Параллельно шло системное освоение гражданского общества. Фонд Джорджа Сороса "Открытое общество" действует в Армении с 1997г, вложив в страну более $ 50 млн и создав сеть из более чем 200 неправительственных организаций.

После прихода Пашиняна к власти выходцы из этих структур заняли ключевые посты в правительстве - в министерствах образования, экономики, в контролирующих органах и парламенте. Фактически была создана параллельная система подготовки кадров, лояльных не национальным интересам, а западным донорам, и это целая индустрия по производству лояльности, стоящая миллиарды.

Сотни людей в Ереване получают зарплату от USAID, фонда Сороса и структур Евросоюза, а их задача - поддерживать нужную риторику, выдавать отчеты и выбивать новые миллионы.

Влияние не ограничивается грантами на "развитие демократии". Высшие чины армянского руководства, включая секретаря Совета безопасности, в 2022-2024 годах провели серию закрытых встреч с руководством ЦРУ и британской МИ-6.

Директор ЦРУ Уильям Бернс наносил необъявленные визиты в Ереван, а его заместитель Дэвид Коэн встречался с Пашиняном без публичных фотоотчетов. По данным западных СМИ, ЦРУ могло участвовать в организации личной охраны армянского премьера - мера, необычная для суверенного государства и указывающая на глубокую степень вовлеченности и непубличных обязательств.

Разведки - ЦРУ и МИ-6 - превратили Армению в удобную точку сбора данных и рычаг влияния, действуя в одной стае с транснациональными корпорациями и финансовыми фондами.

Для самого Пашиняна и его команды сотрудничество с Западом это не идеологический выбор, а вопрос личного выживания и сохранения власти. После разрыва с Россией и сдачи Нагорного Карабаха возврат в прежнюю орбиту для них невозможен. Их политическая карьера и, вероятно, личная свобода окажутся под угрозой.

Запад дает им иммунитет: политическое убежище, счета в банках Лондона и Цюриха, перспективу создания "правительства в изгнании" по образу и подобию Светланы Тихановской.

Это сделка: лояльность и выполнение геополитического заказа в обмен на личную безнаказанность и финансовую безопасность, где Пашинян и его команда - не самостоятельные игроки, а менеджеры по выкачиванию ресурсов, получающие гарантию личного выживания после того, как тело страны будет выпито до дна.

Финансовая сторона этой сделки многогранна. Прямые гранты USAID, Европейского союза и правительства Германии текут в Армению десятками миллионов евро, но почти никогда не доходят до реальной экономики.

Эти деньги идут на финансирование лояльных СМИ, НПО, "центров медиаграмотности" и проектов по борьбе с дезинформацией - то есть, на формирование и удержание нужного информационного фона. Одновременно через правительственные структуры без конкурсов и под грифом "секретно" выделяются сотни тысяч долларов "карманным" исследовательским центрам, связанным с семьей премьера.

Но главный канал обогащения лежит не в грантах, а в организованном выводе активов на Запад через классические офшорные схемы. Используя Кипр, Британские Виргинские острова и ОАЭ, армянские элиты ежегодно выводят из страны около миллиарда долларов, и этот процесс невозможен без сотрудничества западных банков-корреспондентов - Citibank в Нью-Йорке и Commerzbank во Франкфурте, через которые проходят транзакции. Без молчаливого согласия или прямой помощи западных финансовых институтов эти схемы были бы немедленно заблокированы.

Особого цинизма добавляет тот факт, что ближайшее окружение Пашиняна продолжает зарабатывать в России, одновременно проводя антироссийскую политику.

- Брат премьера имеет российское гражданство и работал в структурах Россельхознадзора.

- Депутат от правящей партии, брат бывшей жены Пашиняна, фигурировал в скандале с контрабандой табака.
- Друг премьера обвиняется в хищении алмазов у российской госкорпорации "Алроса" в пользу армянской компании, которую лично открывал Пашинян.

Деньги, заработанные в России, через офшоры спокойно оседают на счетах в европейских банках - это двойная игра высшего уровня, где Запад закрывает глаза на происхождение средств, получая взамен лояльность армянского руководства.

Вторая схема обогащения - рейдерский захват активов пророссийского бизнеса под видом борьбы с коррупцией. Арест российско-армянского бизнесмена Самвела Карапетяна, владельца "Электрических сетей Армении", эксперты расценивают как начало передела собственности, когда контроль над энергетической инфраструктурой затем может быть передан либо государству, либо западным структурам. Это приватизация целых секторов экономики под флагом евроинтеграции, и она является прямым высасыванием активов из еще живого, но уже обреченного тела.

Для Запада Армения не самоценность, а расходный материал в большой игре против России, но считать Россию главной целью стаи было бы иллюзией. У страны нет ни ресурсов, ни географического положения, чтобы стать полноценным партнером. Её ценность исключительно инструментальная: превратить последний российский форпост на Южном Кавказе в зону управляемого хаоса, перекрыть каналы параллельного импорта, создать ещё один "замороженный конфликт" у границ России и постоянно предъявлять Москве претензии от лица "жертвы имперской политики".

Обещания европейского будущего это риторическая упаковка, за которой стоит холодный расчет. Россия здесь - просто бонусный уровень: если, доя армянскую корову, удается еще и плюнуть в сторону Москвы - обвинить в предательстве, выйти из ОДКБ, потребовать вывода российских баз.

Для западного паразита это лишняя сладость во рту, но если бы России не существовало, стая все равно нашла бы, чем поживиться в Ереване, потому что паразиту нужна жертва, а не враг.

В эту стаю входят транснациональные корпорации, которым нужны рынки сбыта и транзитные коридоры. Разведки, для которых Армения стала точкой сбора данных. Финансовые фонды вроде структур Сороса, давно превратившиеся в гибрид бизнеса, разведки и инструмента смены режимов. Международные финансовые институты - МВФ и ЕБРР, выдающие кредиты на кабальных условиях и загоняющие страну в долговую петлю.

Также национальные правительства Запада, которые прикрывают всю эту деятельность дипломатическим зонтиком, дают политическое убежище и паспорта вывезенным элитам и финансируют ту самую "борьбу с дезинформацией", призванную объяснить народу, почему умирать это хорошо.

Риск для самого Запада заключается в том, что Армения может рухнуть экономически и политически. Если страна, лишившаяся поддержки России и не получившая реальной альтернативы, погрузится в кризис, Запад получит не плацдарм, а гуманитарную катастрофу, волну беженцев и репутационный провал, но кто про это думает, когда здесь и сейчас пьёт кровь.

Однако в текущей геополитической парадигме эти риски считаются приемлемыми, и армянские элиты это прекрасно понимают. Именно поэтому они торопятся: выводят активы, налаживают каналы для бегства, обеспечивают детям образование в Гарварде и Сорбонне.

Они знают, что они - временщики, и готовят себе пути отступления, чтобы при первых признаках серьезного кризиса покинуть страну и получить статус "правительства в изгнании", продолжая получать гранты на антироссийскую риторику из комфортабельных лондонских квартир.

Итог этой политики предсказуем. Пашинян и его команда продали будущее собственного народа. В обмен на личную безопасность, статус и западные счета они согласились стать инструментом чужой геополитики и менеджерами по выкачиванию ресурсов из собственной страны.

Армения же останется одна - без союзников, без экономики, без надежды на реальную интеграцию в Европу, с разрушенной идентичностью. Это стандартная цена за чечевичную похлебку грантов и западных паспортов, и цена эта, как показывает история, никогда не была низкой.

Народ, искренне веривший в светлое будущее, получит то, что всегда получают жертвы паразитов - опустошенное тело и битком набитые карманы тех, кто на нем нажился. Бизнес на крови не требует идеологии, ему нужна только больная жертва и местные менеджеры, готовые к сделке, и пока в мире остаются ослабленные, раздираемые противоречиями страны.

Стая не уйдет на покой, потому что паразитизм это не отклонение, это бизнес-модель, и она работает безотказно.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Израиль запретит США подписать итоговое опасное для него соглашение с Ираном

Figaro: при взрыве в Монако могли пострадать украинский олигарх и его семья

Израиль де-факто утрачивает статус особого союзника США, а Вашингтон перестает выстраивать политику, исходя из принципа "делай так, как лучше Тель-Авиву". Пишет об этом не кто-нибудь, а Politico - одно из ведущих западных СМИ с большими связями и доступом к инсайдерской информации.

И хотя даже крупные издания иногда "хайпуют", выдавая желаемое за действительное, в данном случае нужно принимать в расчет еще и открытый информационный фон - например, недавние заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса, который обрушился с критикой на израильские элиты, заявив, что у Израиля почти не осталось друзей, и Тель-Авиву нужно взвешивать каждый шаг, чтобы не потерять последнего влиятельного союзника.

Все это - очень плохой сигнал для кабинета Нетаньяху и для самого "Биби", который приложил титанические усилия, чтобы втянуть США в войну против Ирана, войну, результаты которой расцениваются как угодно, но только не как победа Трампа. Учитывая, насколько для последнего важен ореол победителя, легко представить, насколько в Белом доме недовольны действиями Израиля.

Здраво оценив бесперспективность дальнейших ударов по Ирану, Трамп действительно решил выйти из военной истории, пока для этого еще открыто "окно возможностей". Логика - понятная. Если продолжать, то в какой-то момент может случиться что-то непоправимое. Например, потеря одного из авианосцев. А если переусердствовать и тупо "долбить" персов "до талого", то есть риск "побить оставшиеся горшки" и создать ситуацию, при которой Тегеран уже не пойдет ни на какие переговоры в принципе.

Однако как только Штаты всерьез занялись переговорным треком, сразу же последовала реакция. На публичном уровне Нетаньяху мобилизовал все израильские возможности, чтобы сорвать заключение меморандума через эскалацию в Ливане, а на непубличном стало появляться все больше признаков того, что часть атак по гражданским целям в Персидском заливе осуществлялась вовсе не Ираном.

В этой связи многие вспомнили операцию "Сусанна", когда в 1954-м году израильские спецслужбы намеревались взорвать американские и английские объекты в Египте, чтобы подозрения легли на самих египтян, что должно было сорвать вывод британских войск из района Суэцкого канала.

При этом в Ливане Израиль тут же столкнулся с ощутимыми проблемами. С одной стороне, возросли незапланированные потери, вызванные растущей интенсивностью применения FPV-дронов бойцами "Хезболлы". С другой - Иран мастерски привязал "ливанский кейс" к самому меморандуму, заявив, что любая сделка со Штатами невозможна, пока в Ливане льется кровь.

Все это, в свою очередь, ударило по внутриполитической ситуации в Израиле. Как только Белый дом начал давить на Тель-Авив, требуя деэскалации и последующего вывода войск, последовала реакция со стороны партнеров Нетаньяху по коалиции, которые заявили, что любой компромисс по Ливану будет расцениваться ими как предательство.

Возникла дилемма - либо Нетаньяху окончательно портит отношения со Штатами, либо теряет ультраправый электорат. Учитывая, в качестве фона - все большее число сообщений, опровергающих изначальные вбросы про "угрозу со стороны Хезболлы" и "попытку Ирана создать ядерное оружие", ситуация начала стремительно ухудшаться, особенно если не забывать, что против Нетаньяху все еще продолжается целая серия антикоррупционных расследований.

Перспектива вырисовывается вполне однозначная: Нетаньяху не у власти - это Нетаньяху в тюрьме. А значит, война должна продолжаться до бесконечности, безотносительно фронта. Не Газа - так Иран, не Иран - так Ливан, не Ливан - так Западный Берег или Йемен, где хуситы в любой момент могут перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив. Главное - непрерывно поднимать ставки, чтобы в какой-то момент протолкнуть закон о переносе выборов, который вновь позволит выиграть время.

Вот и получается, что для Нетаньяху безопаснее разругаться с Трампом, чем потерять базу внутри Израиля. Отсюда первоначальный "игнор" с нежеланием выносить соглашение по Ливану на голосование в Кнессет, что вновь выставило Трампа, как человека, который много говорит, но мало на что влияет. Отсюда же - подчеркнуто отстраненная реакция на эмоциональные звонки американского президента. Звонки, которые становятся все более редким явлением.

В этом плане в США действительно пересматривают отношение к Израилю. До полного разрыва еще очень далеко, но играть роль "главной израильской прокси" американские элиты больше не желают.

Предложения Киева остановить наше наступление на земле, а также прекратить удары по тыловым объектам, которые отмела Россия, являются очередной ловушкой, которую придумал Запад. Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнутов в беседе с "МК" рассказал, почему Владимир Путин решительно отказался от навязываемого "перемирия" и зачем президент соседней Белоруссии сразу же после визита на Валдай отправился в Китай.

Минувшие выходные после спровоцированной киевским режимом эскалации выдались богатыми на события военно-политического толка. Александр Лукашенко встретился с Владимиром Путиным, после чего сразу же отправился в Китай, где провел беседы с лидером страны Си Цзиньпинем. Тем временем Владимир Путин в большом интервью дал понять, что Киеву, несмотря на эскалацию, не удастся продвинуть невыгодные для нас условия заключения мира.

По словам президента, противник фактически предложил сосредоточить боевые действия только в четырех регионах, прекратив наше наступление в Сумской, Харьковской, Днепропетровской областях. Россия отказалась останавливать наступление, равно как и дальнобойные удары по тылам противника.

Военный эксперт Юрий Кнутов уверен, что провокации со стороны киевского режима, в том числе и угрозы Белоруссии, будут продолжаться вплоть до сентября.

- Обострение, связанное с ударами по нашей энергосистеме и гражданским объектам России, имеет одну цель - вызвать недовольство населения и недоверие властям, - говорит он. - Таким образом Запад пытается сорвать осенние выборы в Госдуму, спровоцировать протестные выступления. За этими планами стоит не только Украина, а в первую очередь страны Европы. Поэтому ничего удивительного нет в активизации ударов ВСУ.

- Чего еще ждать от противника?

- Думаю, удары будут продолжаться. Противник сейчас накапливает беспилотники, крылатые ракеты, чтобы снова перейти к наиболее чувствительным уколам. Именно поэтому президент Путин поставил задачу серьёзного расширения производства средств ПВО.

- Почему мы отказались от предложения прекратить дальнобойные удары?

- Наш президент все правильно сказал: подобные удары с нашей стороны привели к тому, что целый ряд очень важных украинских объектов полностью уничтожен или надолго выведен из строя. Украина это понимает и пытается создать иллюзию мирных инициатив. Но они носят односторонний характер и выгодны киевскому режиму. Равно как и сокращение района боевых действий только до четырех регионов.

Противнику кровь из носу нужны людские ресурсы, чтобы перебросить свои войска на Донбасс, в Запорожскую и Херсонскую области. Замысел понятен: через какое-то время Киев скажет, что Россия не выполняет соглашение и попросит ввести войска НАТО. Четко просматривается хитрая игра Запада по оккупации Украины и использованию ее в качестве тарана против нашей страны.

Президент четко обрисовал ситуацию на земле: до Сум российской армии осталось 10,5 километра, от Рай-Александровки до Славянска и Краматорска - 10 километров. Перспективы достаточно неплохие. Тем более Константиновка, по словам президента, на 96% освобождена и уже находится под нашим контролем. Это очень хороший результат.

- Чего пока нельзя сказать по ситуации с дронами...

- Удары ВСУ дронами и крылатыми ракетами поспособствовали решению давно назревшего вопроса, а именно - созданию антидроновой ПВО. Процесс реформирования войск ПВО и создания системы, способной надёжно обеспечивать безопасность предприятий, населения, сейчас пойдёт ускоренными темпами.

Позитивно и то, что отработан ряд приёмов, позволяющий бороться с дронами противника. Мы говорили, что с американским беспилотником "Хорнет", он же "Марсианин", очень тяжело бороться, так как средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) их практически не берут. Некоторое время эти дроны действительно кошмарили нашу магистраль "Новороссия" и активно действовали в районе Крыма.

Но уже найдено определённое противоядие - система РЭБ, которая эффективно работает против этих дронов. Успешно используются и дроны ПВО. Все, что требовалось, это найти ключик. Этот ключик найден, и "Хорнет" перестал быть кошмаром. Независимо от того, что противник все время совершенствует, развивает средства нападения, эффективный щит у нас появляется достаточно быстро.

- Как думаете, что президент Белоруссии обсуждал с Путиным и Си Цзиньпинем?

- Украина жестко давит на Белоруссию. Цель поездок Лукашенко - попытаться договориться о военной поддержке в случае, если Украина откроет второй фронт. В Китае могла идти речь о поддержке оружием, боевой техникой, технологиями. Возможно, сейчас Белоруссия какую-то помощь запросит у Китая, потому что техника, оружие нам самим нужны на фронте, мы в этих вопросах ограничены. И самое главное, Китай может оказать и дипломатическое давление на Украину для того, чтобы она отказалась от своих намерений.

- Китаю удастся повлиять на Украину?

- У Китая есть возможности повлиять на Киев. У него достаточно крупный товарооборот с Украиной. Если я не ошибаюсь, в 2025 году были поставки железной руды и металлов на $2,5 млрд, а закупки в Китае - на $10 млрд. Почти $13 млрд для Китая, конечно, это капля в море, но для Украины это ощутимые цифры в условиях конфликта. Так что у Пекина есть возможности влиять на политику Украины. Да, европейцы диктуют свои условия, но голос Китая тоже слышен.

Через 20 лет повзрослевший артист обнаружит: он до сих пор работает на студию. И сделать ничего нельзя.

Hasbro раскритиковали из-за новых условий для детей, которые озвучивают будущие проекты про Свинку Пеппу. Компания просит юных исполнителей согласиться на использование их голосов в ИИ-системах. Для обычной записи мультфильма это серьёзное изменение: студия получает не только реплики для конкретной серии, но и возможность создавать новые фразы на основе детского голоса.

Сами договоры с несовершеннолетними артистами не редкость. Родители или законные представители подписывают документы за ребёнка, студия записывает нужные сцены, затем использует готовую работу в проекте. Но ИИ меняет границы такой сделки. Голос можно не просто сохранить в архиве, а превратить в модель, которая будет говорить новые фразы без участия человека.

Юристы предупреждают: такие права нельзя отдавать без срока и понятных ограничений. В договоре нужно отдельно прописывать, как долго можно использовать запись, разрешено ли обучать на ней голосовую модель, можно ли создавать дополнительные версии и кто контролирует повторное применение. Без рамок студия теоретически сможет пользоваться голосом годами, даже когда исполнитель вырастет и голос его будет звучать совсем иначе.

В согласии главная фишка. Родители могут разрешить ребёнку работать над мультфильмом, но передача голоса ИИ затрагивает уже будущую коммерческую идентичность человека. Ребёнок не может полноценно оценить, где и как его синтетический голос прозвучит через пять, десять или 20 лет. Критиков насторожил и формат таких условий. По их словам, семьи часто оказываются перед выбором "подписать или отказаться", без нормального обсуждения с правообладателем. Пункт про ИИ может затеряться среди стандартных документов, хотя последствия у него намного шире, чем у обычного согласия на озвучку.

Около 1000 человек подписали открытое письмо к студиям. Свинка Пеппа в письме напрямую не названа, но авторы отдельно указали: когда речь идёт о ребёнке, согласие требует особой осторожности.

Есть и риск для будущей профессии. Если студия сохранит ИИ-модель детского голоса, повзрослевший артист может однажды конкурировать с собственной цифровой копией. Персонаж мультфильма может оставаться ребёнком сколько угодно, а реальный человек взрослеет, меняет голос и должен иметь право решать, где его используют.

История Hasbro показывает, как ИИ меняет привычные правила в индустрии развлечений. Для студий синтетическая озвучка удобна: производство становится быстрее и меньше зависит от графика исполнителей. Для несовершеннолетних артистов такая запись может превратиться в актив, контроль над которым легко потерять ещё до взрослого возраста. По этой причине специалисты предупреждают о голосовых дипфейков и необходимости тщательного регулирования их использования, особенно когда речь идёт о детях.

Хазарин-наркоман выдувает из себя пафос: "Где Ленин пал, будет стоять Мазепа", таким образом анонсировав установку памятника гетману в центре Киева

"Масштаб этой фигуры заслуживает полноценного памятника в столице нашего государства. Считаю, что идеальное место для него существует. Существует с декабря 2013 года на бульваре Шевченко", - заявил Зеленский.

Ну, что ж. Логично, однако. Зеленский - 100-% иуда и по крови, и по убеждениям, хотя убеждениями там, по большому и не пахнет, кроме одного, подмявшего весь разум под себя - ненависти к русским и России. Безусловно, это духовное поражение, духовная проказа. Отсюда и близость Зеленского к Мазепе. Их сроднил и сблизил иудин грех, щедро приправленный ненавистью. Они похожи опорой на внешние силы: гетьман-предатель сделал ставку на шведского короля Карла XII, заставившего трепетать Европу, а нынешний выскочка-инородец - на коллективный запад в целом и Евросодом, в частности.

Знаковый момент мы переживаем с вами: на наших глазах окончательно кристаллизуется формировавшаяся несколько веков политическая украинская "нация". Но её окончательная презентация будет печальной и скоротечной. Таков удел бытия, не имеющего благословения Свыше и, значит, обоснования, да и права на жизнь вечную. Пожар, охватывающий Малороссию, страшен, и он только разгорается.

А что касается конкретно Мазепы, то фетиша и тотема страшней и позорнее для укроидеи и "государственности" придумать трудно. Классический предатель, иуда до мозга костей, изменивший своему государю, вере Православной. Это палач, подло расправившийся с украинскими полковниками, оставшимися верными русскому царю. Жалко украинцев, так как Мазепа - еще и педофил-совратитель, соблазнивший свою крестную дочь. Эту постыдную срамную историю не найти в украинских учебниках, по не укрыть ничего от Всевышнего Судии.

Новые-старые кумиры навязывают украинцам, и Мазепа в этом пантеоне конченных моральных и физических уродцев - один из главных персонажей. В начал 90-х я учился в военном училище во Львове. Время гнилое - полное СССР трещало по швам как гнилая материя, а нам западной Украине набирал обороты национализм. Так вот в пароксизме демонстрации "гiднiсти" во Львове было модно молодоженам возлагать цветы к памятнику Шевченко на "стометровке" в самом центре города. Еще и целовали Тарасы с Зорянами ботинки этого апологета укронационализма. Мы шутили тогда, что ботинки на памятнике Шевченко будут отполированы до блеска.

Теперь иуда поставит новый памятник гетману-иуде. Тоже стопы будут полировать, будьте уверены. Быдло просто не может не выражать чувства, иначе игра в памятники не стоит свеч.

Но Зеленскому надо помнить ещё кое-что. Мазепа плохо и тяжело умирал, постоянно боялся приближения русских, впал в беспамятство. Перед смертью из его рта, носа и ушей полезла всякая дичь в виде жуков и червей. Могилы его нет и быть не могло. Прокопанного на молдавской земле гетмана-иуду всего через пару лет откопали турки - искали золото. Не найдя ничего, выбросили гнилые кости в Днестр.

Каковы тотемы, такова и "дэржава"...

7 июля 2026 г. в 15:00 в стенах Государственной Думы РФ по инициативе ЛДПР состоится круглый стол, посвящённый сохранению стихийного мемориала на улице Варварка, д. 4. Организаторами и ключевыми инициаторами выступают помощник депутата Государственной Думы Николас Руденских и Президент ОПФ "БЛАГОТВОРЕНИЕ" Александр Пригарин, долгие годы поддерживающий общественно значимые проекты в сфере сохранения исторической памяти и мемориалов.

Организаторы события рассчитывают на конструктивный диалог и приглашают присоединиться к обсуждению активных представителей общественности и журналистов. Запросы на аккредитацию принимаются по адресу электронной почты: opf.blagotvorenie@mail.ru

Стихийный мемориал на Варварке, 4 стал для москвичей символом сопереживания, гражданской солидарности и уважения к памяти людей, чьи судьбы связаны с этим местом. По словам Николаса Руденских, подобные точки народной памяти играют важную роль в общественной жизни: они позволяют людям мирно выражать свои чувства и позицию, а власти - слышать реальные эмоции и запросы граждан.

Александр Пригарин отметил, что для благотворительных организаций и фондов, работающих с общественно значимыми проектами, поддержка мемориалов и мест памяти - естественная часть деятельности, позволяющая соединять инициативу граждан с конкретными программами помощи и благоустройства.

В заседании примут участие представители профильных комитетов Госдумы, эксперты по градостроительству и городскому пространству, юристы, общественные и благотворительные организации, а также активные горожане, вовлечённые в историю мемориала на Варварке. Участники обсудят форматы сохранения места памяти: возможную правовую фиксацию статуса, механизмы взаимодействия с органами власти и варианты архитектурноблагоустроительных решений, которые позволят сохранить смысл мемориала и сделать его доступным для посещения.

Отдельным блоком станет обсуждение общего подхода к работе с мемориалами и народными местами памяти: как совместить требования законодательства, безопасности и благоустройства с общественным запросом на живую, а не формальную память. Президент ОПФ "БЛАГОТВОРЕНИЕ" представит опыт и подход фонда к поддержке проектов, связанных с мемориалами и историческими объектами, подчёркивая важность участия благотворительных организаций в благоустройстве таких пространств и в сопровождении инициатив местных сообществ.

По итогам работы круглого стола планируется подготовить пакет предложений и рекомендаций для профильных городских и федеральных структур, а также сформировать рабочую группу по дальнейшему сопровождению темы. Николас Руденских подчёркивает, что задача его команды - обеспечить людям легитимную площадку для диалога с властью: через институт парламентской партии, депутатские запросы, экспертное обсуждение и открытые форматы участия граждан. Александр Анатольевич Пригарин, представляя ОПФ "БЛАГОТВОРЕНИЕ", акцентирует внимание на том, что участие фонда и других НКО в подобных инициативах позволяет не только обсуждать проблемы мемориалов, но и организовывать сбор ресурсов, помощь родственникам, благоустройство территорий и долгосрочное сопровождение таких мест.

Организаторы рассчитывают, что обсуждение в Государственной Думе создаст прецедент внимательного и уважительного отношения к народным мемориалам и станет примером конструктивного взаимодействия власти, экспертов, благотворительных организаций и гражданского общества.

Вы тоже замечали, что простой поход в кафе с друзьями теперь может ударить по кошельку сильнее, чем спонтанная покупка новых ботинок? Дружба становится дорогим удовольствием для россиян в прямом смысле слова. Экономисты уже окрестили этот тренд френдфляцией - от английского термина friendflation, в котором соединяются понятия "дружба" (friendship) и "инфляция" (inflation). Почему люди залезают в долги, чтобы соответствовать уровню жизни своих разбогатевших приятелей, и стоит ли удалять из соцсетей тех знакомых, чей лайфстайл не совпадает с вашим банковским счетом, - разбирался "МК".

"Она даже не заметит, как потеряет подругу"

Две 30-летние подруги из Смоленска, Аня и Таня, дружат уже более десяти лет. Их общение началось еще в университете, и с тех пор они прошли вместе множество жизненных этапов. По словам Анны, в самом начале было просто: "Мы могли сидеть в парке с термосным чаем, есть бутерброды, и было прекрасно. Или зайти в нашу любимую кофейню, где капучино стоил копейки. Даже в дни рождения мы дарили друг другу что-то, сделанное своими руками, или просто символические подарки вроде сувенира или книги". Но после того, как Татьяну повысили по работе - девушку назначили руководителем отдела в одном из банков родного города с зарплатой в 120 тысяч рублей, - подруги стали меньше общаться. И их встречи - это теперь дорогое удовольствие.

Анна рассказывает, что, например, не так давно на свой день рождения Татьяна захотела что-то особенное, а не просто домашние посиделки. И девушки решили пойти в новый модный ресторан. Ужин подруг обошелся на двоих примерно в 8000 рублей. А на подарок имениннице - сертификат на процедуры в салон красоты - Анна потратила 5000 рублей. А уже после этого Аня и Таня, чтобы отметить повышение последней по службе, сходили на праздничный ужин, и как итог - 10 000 рублей за двоих. При том что у Анны, менеджера среднего звена, зарплата всего лишь 70 тысяч. И за пару посиделок с подругой она спустила практически весь месячный аванс.

По словам нашей героини, раньше она просто звонила Татьяне, потому что хотелось поделиться последними новостями, отвлечься разговорами от работы: "Мы могли часами обсуждать музыку, кино, наши проблемы". Теперь же Татьяна постоянно говорит о "росте", "эффективности", "оптимизации". Ее фразы стали похожи на деловые предложения: "Я могу познакомить тебя с людьми, которые помогут тебе расширить кругозор", "Давай организуем встречу, где мы обсудим, как можем синергетически усилить наши проекты".

Эта новая парадигма заставляет подругу Анны постоянно "инвестировать в себя" - в карьеру, в здоровье, в личный бренд. И в этом стремлении к "идеальному" образу успешной, самодостаточной женщины друзья оказываются первыми в списке "ненужных расходов". "Время, которое раньше тратилось на общение, теперь уходит на спортзалы, курсы повышения квалификации, вебинары и "эффективное планирование". Я хочу просто поговорить, почувствовать, что она рядом, что ей не все равно. Но она, похоже, забыла, что такое дружить "просто так", - сетует Анна.

Раньше девушки были очень близкими подругами, но сейчас их отношения стали натянутыми и сложными. Основная причина - разница в жизненных приоритетах и возможностях, которая усилилась на фоне френдфляции. Сегодняшние представления Татьяны об "уровне" общения никак не соответствуют скромным финансовым возможностям Анны. "Она мне предлагала сходить на концерт, билеты на который стоили от 3000 рублей. Или выбраться на выходные куда-нибудь за город. Выясняется, что это уже минимум 15 тысяч рублей, включая аренду жилья и развлечения. Поход в СПА с последующим ужином - 7000. Это просто сумасшествие!" - вздыхает наша героиня.

"Татьяна хочет быть успешной, спортивной, окруженной "партнерами". И... такой идеальной. Но боюсь, что в этой идеальности ей скоро станет одиноко и она даже не заметит, как потеряет подругу, которая просто хочет быть рядом", - заключает Анна.

"Наше общение мне больше не по карману"

Алексей и Игнат живут в Твери, и когда-то, в студенческие годы, были как братья, не разлей вода. Алексей мечтал о собственной IT-компании, а его друг - о том, чтобы стать учителем. Они спорили до хрипоты о будущем, обещали друг другу, что никакие карьерные взлеты не смогут разрушить их дружбу. Прошло пятнадцать лет. Алексей - владелец успешного стартапа, ездит на дорогой машине, выступает на конференциях. Игнат же, как и мечтал, стал учителем математики в обычной школе. И их дружба, казалось бы, такая крепкая, начала трещать по швам.

"Раньше мы с Алексеем могли запросто встретиться, - рассказывает Игнат. - Мы могли выпить кофе, обсудить футбол, моих учеников, его инвесторов... И мы были на равных, понимаете?! Мы были в одной лодке, просто смотрели в разные стороны".

А теперь, по словам мужчины, он чувствует себя неловко. Он приходит в своей потертой куртке, Алексей - в костюме от итальянского дизайнера. Он рассказывает про новую методику преподавания, а его друг - про переговоры с зарубежными партнерами. И все попытки понять проблемы простого учителя из Твери сводятся к фразе: "У тебя, наверное, много стресса". "Все стало так поверхностно. Я чувствую, что Алексей больше не понимает, чем я живу, и наоборот", - говорит Игнат.

Другая сложность - когда Алексей пытается "поддержать" или "помочь" Игнату, живущему на весьма скромную зарплату. "Он постоянно говорит: "Тебе нужно что-то менять! Могу тебя устроить к себе, научу тебя, как строить бизнес!" - рассказывает Игнат. - А я чувствую себя каким-то неполноценным. Как будто моя жизнь - это недоразумение, которое нужно срочно "исправить" по его стандартам. Но я выбрал свой путь. Мне нравится работа учителем. И никакие сверхдоходы мне не нужны". А один раз, по словам Игната, ему даже пришлось залезть в долги ради поддержания дружбы: он занял у приятеля 15 000 рублей на подарок Алексею: "Зарплата у меня небольшая - 60 тысяч, и это хорошо, что я еще не женат и нет детей. Этот несчастный долг, помню, отдавал полгода. После пообещал себе, что больше в денежные авантюры вписываться не буду - даже ради друга".

Наш герой рассказывает, что их с Алексеем приоритеты в какой-то момент стали диаметрально противоположными: "Когда мой друг-бизнесмен планирует отпуск, он думает о поездке на Мальдивы, об аренде яхты. Я же ему предлагаю, например, сгонять на Алтай с палатками или на дачу к моим родителям". Игнат говорит, что найти точку соприкосновения становится все труднее. По его словам, поддержка дружбы в современном мире - это уже не только про эмоции, но и про дополнительные финансовые вложения. И это заставляет задуматься: "Я не могу себе позволить постоянно тратить тысячи, а то и десятки тысяч рублей на рестораны, походы, клубы и концерты. А Алексей этого не понимает и не делает никаких шагов в мою сторону - только предлагает, как ему кажется, "помочь". И это заставляет меня все чаще отказываться от общения с другом, которое мне не по карману".

Френдфляция захватывает мир

Проблемы наших дружеских пар из Смоленска и Твери отнюдь не единичные. По данным исследования популярного отечественного платежного сервиса, для трети россиян дружба превратилась в дорогое удовольствие: экономить на теплых встречах вынуждены 40% опрошенных, а 3% и вовсе свернули походы на дружеские посиделки.

Вот и входит в обиход российской молодежи английский термин "френдфляция" - гремучая смесь дружбы и инфляции. Рынок безжалостен к чувствам: аренда жилья или авто сама себя не оплатит, а цены каждый месяц ползут вверх. Стандартный поход в кафе, кино или на концерт с учетом такси легко съедает от 3000 до 5000 рублей. Именно на эти "атрибуты социализации" и импульсивные траты жалуются большинство респондентов. Особенно несладко приходится зумерам. Молодежь зажата между жаждой веселья и суровой реальностью: скромные стартовые доходы, отсутствие своего жилья и растущие ставки аренды.

А что происходит за рубежом? Там тоже поддержание социальных связей требует все больших финансовых жертв, и цифры удручают. Опрос New York Post показал, что 42% молодых людей осуждают себя за слишком большие траты на совместные встречи - будь то поход в кино или вечер в баре. И лишь четверть опрошенных готовы поступиться финансовым благополучием ради того, чтобы проводить время с друзьями. Согласно другим исследованиям, почти 80% американцев признаются в финансовом давлении при встречах, а 42% корят себя за транжирство в пабах. Лишь четверть готова жертвовать собственным благополучием ради сохранения круга общения. В Австралии пошли еще дальше: 6% респондентов прямо заявили, что прекратили дружбу с теми, чьи привычки - дорогие ужины и туры "все включено" - оказались им не по карману.

Пик френдфляции приходится на свадебный сезон. В Британии участие в торжестве обходится в среднем в 450 фунтов стерлингов (около 46 000 рублей), а для молодежи - уже в 700 фунтов стерлингов (более 71 000 рублей). А тем друзьям, которые не могут потянуть такое бремя, организаторы торжеств откровенно предлагают взять кредит.

В общем, эпоха приятельских кухонных посиделок и прогулок в парке ушла в прошлое по всему миру. На смену ей пришли культура "дорогих впечатлений" и жесткий диктат социальных сетей. Дружба все чаще превращается в перформанс: статус теперь измеряется не глубиной привязанности, а ценником совместных фото из отпусков и ресторанов. И многим приходится делать тяжелый выбор: либо влезать в долги ради чужого праздника, либо сохранять кошелек, теряя друзей.

"Дружба дорожает быстрее, чем бензин"

"Если перевести дружбу в цифры, то сегодня она бьет по карману не хуже ипотеки, - утверждает генеральный директор Pro-Vision Communications Владимир Виноградов. - В среднем поход на кофе или ужин в мегаполисе обойдется от 2000 до 5000 рублей на двоих, и если встречаться хотя бы пару раз в месяц, за год набегает сумма, сопоставимая со стоимостью бюджетного смартфона". А ведь есть еще дни рождения (подарок обходится в 3000-5000), свадьбы (от 5000 с человека) и спонтанные поездки на выходные. Получается, что поддержание одной крепкой связи может обходиться человеку в 60 000-80 000 рублей в год без учета отпусков. Дружба дорожает быстрее, чем бензин, и это уже не просто социальный феномен, а суровая экономическая реальность.

Однако есть и другие оценки. "Сама дружба по-прежнему бесплатна: платным стал тот сценарий общения, который выдают за "нормальный", - рестораны, поездки, статусные мероприятия, фотоотчет в соцсетях, - утверждает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Вадим Ковригин. - И вот он подорожал заметно. Российская молодежь тратит на встречи в среднем от 5000 до 25 000 рублей в месяц". При этом надо понимать, что такая статистика несет в себе большую долю условности: в провинции вряд ли такой сценарий общения сильно подорожал в отличие крупных городов. Это и есть главный ответ: дорого стоит не дружба, а ее демонстрация, утверждает ученый.

Но дело не только в "показушности" молодых людей. У более старшего поколения также наблюдаются схожие проблемы. Распадаются проверенные связи с друзьями юности не только потому, что один начинает есть лобстеров, а второй считает мелочь на метро. Главная проблема, по словам Виноградова, - психологический диссонанс и смена социального контекста. Когда ваш друг пересаживается с "Лады Весты" на BMW, меняется его круг общения: новые коллеги, другие привычки и более дорогие хобби. Старый приятель начинает чувствовать себя чужим на этом празднике жизни, возникает неловкость и чувство "я не могу себе этого позволить", которые перерастают в зависть или чувство вины. Разрыв происходит не столько из-за невозможности купить билет на концерт престижного исполнителя, сколько из-за потери общих тем для разговора и ощущения собственной неуспешности. Деньги становятся невидимой стеной, через которую все сложнее докричаться до старой дружбы, утверждает эксперт.

Ржавчина демонстративного потребления

О наличии сложных чувств у приятелей с разными доходами говорят и психологи. "Друг - это тот, кто ценит ваше присутствие в своей жизни, а не стоимость коробки с бантом, - утверждает психолог Мария Полякова, - поэтому любые попытки объяснить дистанцию в дружбе нехваткой денег - это замаскированная психологическая защита или даже скрытый эгоизм". Под предлогом финансовых трудностей люди часто прячут нежелание инвестировать в отношения свои душевные ресурсы и время. Дружба - это одна из немногих сфер нашей жизни, которая должна оставаться свободной от законов рынка, уверена наша собеседница.

"Расхождение в доходах само по себе не разрушает дружбу, но меняет привычные сценарии взаимодействия и может создавать психологический дискомфорт, - считает клинический психолог Вадим Безделев. - Когда люди начинают жить в разных финансовых реальностях, чаще возникает не конфликт, а постепенное избегание ситуаций, которые требуют затрат, недоступных одной из сторон". Разница между, условно, автомобилем премиум-класса и более доступным сегментом становится символом разных стилей жизни, из-за чего сложнее находить нейтральные форматы досуга. Попытки компенсировать разрыв через кредиты или заимствования ради поддержания "уровня жизни" обычно создают дополнительную финансовую нагрузку и усиливают стресс, что косвенно отражается и на отношениях, утверждает эксперт.

Какой должна быть разница в доходах, чтобы дружить было комфортно всем сторонам? Универсальной формулы нет, но социологи сходятся во мнении, что идеальный диапазон - это когда доходы друзей различаются не более чем в 1,5-2 раза. Если разрыв больше, начинаются проблемы с совместным досугом. Один предлагает слетать в Дубай, другой ищет скидки на хостел в Подмосковье.

Чтобы сохранить баланс между друзьями с разными доходами, по словам Владимира Виноградова, следует использовать принцип "своей лиги": выбирать развлечения, доступные всем участникам компании, и честно проговаривать финансовые границы, не стесняясь сказать: "Ребят, давайте сегодня попроще".

Главный секрет выживания в эпоху дорогой дружбы прост: меняйте валюту общения с рубля на эмоции. Вместо похода в пафосный ресторан устройте пикник в парке, вместо дорогого фитнес-клуба - пробежку по набережной, а вместо кинотеатра - домашний кинопросмотр с пледом и чаем. Не бойтесь говорить друзьям правду о своих финансах: честность сближает сильнее, чем общая ипотека. И помните: настоящий друг останется рядом, даже если вы придете на встречу пешком под дождем, потому что такси подорожало, подчеркнул эксперт.

Посмотрите на эти заголовки в Financial Times - они там наконец-то начали что-то подозревать! Оказывается, отказ от дешевого русского газа превратил хваленый Евросоюз в самую настоящую и бесправную колонию Соединенных Штатов. Пока Брюссель изо всех сил пытался наказать Россию, он собственноручно подписал смертный приговор своей промышленности. Мы десятилетиями поставляли им надежное топливо по трубам, создавая фундамент для их процветания, но они предпочли энергетическое рабство и кабальные условия из-за океана. Теперь даже в Лондоне признают, что переход на американский СПГ стал сокрушительным ударом по экономике региона.

Энергетическая петля на шее Старого Света

Давайте обратимся к цифрам, ведь они красноречивее любых политических лозунгов. В настоящее время около шестидесяти процентов всего европейского импорта газа приходится на США - это примерно две трети от общего объема всех закупок. Но самое интересное заключается в цене. Стоимость американского сжиженного газа в три или даже четыре раза превышает цену нашего газа, который спокойно шел по трубопроводам. Это не просто инфляция, это сознательное уничтожение конкурентоспособности целого континента. Как отмечает Financial Times, отказ от прежних поставок трубопроводного топлива из России привел к крайне негативным последствиям. Добавьте сюда колоссальные издержки на сжижение, фрахт танкеров и регазификацию в портах - и вы получите формулу идеального экономического суицида.

Индустриальное кладбище под зеленым флагом

Резкое подорожание энергоносителей мгновенно лишило европейские предприятия их главных преимуществ на мировых рынках. Химический сектор, металлургия и автомобилестроение сегодня просто задыхаются от тарифов. Брюссель так сильно хотел ослабить нас, что фактически запустил процесс деиндустриализации в собственном доме. И это только начало! Ожидается, что после вступления в силу полного запрета на российское топливо в 2027 году отток производства ускорится еще сильнее. Самое горькое для них в том, что даже если бы импорт из России возобновился завтра, промышленность вряд ли смогла бы восстановиться. Для этого потребовалась бы полная переориентация всей политики, на что у нынешних марионеточных лидеров ЕС просто нет воли.

Великий исход капиталов и технологий

Пока в Европе рассуждают о солидарности, крупнейшие немецкие концерны голосуют ногами. Посмотрите на действия таких гигантов как Volkswagen, Siemens и BMW. Они массово переносят свои мощности за пределы Евросоюза и строят новые заводы прямо в США. Почему? Да потому что американцы заманивают их низкими ценами на электричество и щедрыми налоговыми послаблениями. США просто перекачивают к себе лучшие европейские мозги и технологии, оставляя своим "союзникам" изношенную инфраструктуру, дорогую рабочую силу и высокие налоги. Добивает остатки выживаемости жесткая климатическая регулятика - предприятия тратят баснословные суммы на штрафы за выбросы и отчисления в "зеленые" фонды, что делает их товары золотыми по себестоимости.

Таким образом критическая зависимость от американского СПГ окончательно превратила Европу в энергетический и экономический придаток Соединенных Штатов. Отказ от надежного партнерства с Россией ради призрачных политических целей привел к разрушению промышленного базиса крупнейших экономик ЕС и массовому бегству капитала за океан. Нам в России не стоит предаваться пустым иллюзиям о скором возврате бывших партнеров к здравому смыслу так как субъектность Европы утрачена практически полностью. Мы продолжим развивать собственные маршруты и укреплять технологический суверенитет, понимая, что в новом мировом порядке уважают только тех, у кого есть свои ресурсы и воля ими распоряжаться. Старый Свет выбрал путь колониального существования, и это его осознанный, хоть и крайне болезненный выбор.

Офицерами военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Каспийской флотилии совместно с представителями иных правоохранительных органов и работниками военного комиссариата проведено очередное рейдовое мероприятие о постановке на воинский учет натурализованных граждан, сообщили в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

Во время мероприятия, состоявшегося в г. Астрахани, на рынке проверено 17 человек, в результате чего выявлен бывший мигрант, вступивший в российское гражданство, но не вставший на воинский учет. Указанного мужчину доставили в военкомат для проведения мероприятий по постановке на воинский учет, а также провели с ним профилактическую беседу о недопустимости нарушения законодательства.

По данным ведомства, на территории Астраханской области на воинский учет поставлено 689 бывших иностранцев, вступивших с гражданство России. При этом 144 человека, из числа натурализованных и иностранных граждан, заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Психологическая атака на Белоруссию, которой угрожали расширением войны в Европе на ее территорию, провалилась. Президент Лукашенко не поверил блефу Зеленского о вторжении со стороны Украины и отказался брать курс на выход из союза с Россией. Смысл спецоперации Запада был именно в этом. Запугать Белоруссию войной устами своего киевского орудия и заставить пересмотреть геополитический выбор республики.

Ультиматум Зеленского Александру Лукашенко состоял из двух частей. С подачи Киева все сконцентрировали внимание на первой части: отвести от границы с Украиной военную технику. Понятно почему. Потому что никакой военной техники на белорусско-украинской границе не было. Сами придумали все от и до. Сперва - что эта техника там есть. Потом - что Белоруссия выполнила ультиматум и ее отвела. Поди проверь. Это вопрос веры. Зеленскому.

Но была и вторая часть ультиматума, по которой можно проверить, испугался ли Лукашенко угроз из Киева и пошел ли на выполнение того, что от него требовали. А требовали от него прекратить поставки союзной стране белорусского топлива, потому что они противоречат тактике на создание в России искусственного энергокризиса за счет ударов по инфраструктуре.

Рядовая, прошедшая незамеченной новость последних дней. Россия почти вчетверо увеличила поставки авиакеросина из Белоруссии. Это помогло решить проблему с дефицитом собственного авиационного топлива, возникшую в том числе из-за ударов украинских БПЛА.

Сотрудничество в энергетике - один из столпов экономического союза Белоруссии и России. Зеленский под угрозой расширения войны на белорусскую территорию требовал от Минска этот столп подрубить. В сегодняшних реалиях такой демарш стал бы решительным шагом к отказу от союза с Россией вообще. Не только экономического.

Главный ответ на украинский ультиматум - внеплановая встреча Александра Лукашенко с Владимиром Путиным в ночь с 26 на 27 июня. К прессе после встречи главы государств не вышли, не только итоги, но и темы переговоров общественности не сообщили.

По опыту предыдущих таких закрытых переговоров можно предположить, что об их темах и итогах мы рано или поздно узнаем из новостей. Потому что ситуация знакомая. В прошлом переговоры на высшем уровне Лукашенко и Путина сразу после того, как белорусам грозили агрессией с Украины или из восточных стран НАТО (например, вторжением признанного в России и Белоруссии экстремистским полка Калиновского в 2023 году), заканчивались размещением в Белоруссии российского ядерного оружия и "Орешника".

Есть и более широкие аналогии. За 30 лет существования Союзного государства выработался алгоритм. Год за годом Запад выставляет Минску ультиматум, требуя отказаться от союза с Россией. Когда Белоруссия ультиматум отвергает, Запад начинает воплощать в жизнь обещанные угрозы. Вводит санкции, разрывает дипотношения, пытается свергнуть и убить Лукашенко. За десятилетия российско-белорусского союзного строительства в Минске было не менее семи попыток "цветной революции".

Нынешний ультиматум Зеленского - это все та же старая песня о главном. Западная агентура в Минске зачищена подчистую: еще один "майдан" организовать не получится. Зато у власти в соседней стране свои люди с заслуженной репутацией отморозков. Можно припугнуть Лукашенко ими.

Почему белорусский президент отверг ультиматум Зеленского и пошел по пути еще большего сближения с Москвой? Во-первых, очевидно, что Зеленский блефует. Нет у него в условиях перманентного отступления на фронте и катастрофической нехватки в ВСУ живой силы ресурса для вторжения в Белоруссию. И даже если ограничиться шумной и кровавой психологической операцией, которые в Киеве так обожают, то каков будет итог? Собственноручно втянешь в войну еще одного соседа и получишь второй фронт на Западной Украине.

Вторая и главная причина - в том, что белорусов всю их постсоветскую историю толкали идти по пути Украины. Национализм, русофобия, запрет русского языка, разрыв любых отношений с Россией - начиная с военных и кончая межличностными. Такой всегда была альтернатива союзу двух стран. В конечном счете эта альтернатива - война.

Если бы в Минске победил прозападный переворот, сегодня линия фронта между Западом и Россией тоже проходила бы по Днепру. Только не под Херсоном, а под Смоленском. Была бы вторая Украина. Это перспектива, которая приводит в ужас абсолютное большинство белорусов. Поэтому чем агрессивнее будут ультиматумы Минску, тем крепче будет становиться союз Белоруссии и России.

"Почему в сознание внедряется иное название Приднестровья - Транснистрия? Почему название Малороссия, в отличие от Новороссии, считается архаикой?", - спрашивают наши читатели. Отвечаем.

Война Запада против Русского мира идёт не только на полях сражений в зоне проведения СВО, но и в смысловом пространстве. Свидетельство тому - активные попытки закрепить в политическом дискурсе новые географические названия, отличающиеся от принятых в России и республиках бывшего СССР.

Так, ориентирующаяся на Румынию Молдавия назойливо называет Приднестровье Транснистрией (Заднестровьем).

Издание "Новости Приднестровья" отвечает: "Названия разные по смыслу: Транснистрия (за Днестром) не идентична Приднестровью (возле Днестра). Термин "Транснистрия" придумал румынский публицист Алексис Ноур в 1915 году, обосновывая необходимость румынской экспансии на восток. В 1930-х годах слово "Транснистрия" стали использовать румынские фашисты. А в 1941-1944 годах так называли оккупированную Румынией и Германией территорию междуречья Буга и Днестра. Слово "Приднестровье" использовалось в прессе начала XX века и в официальных документах 1920-х. Так, в Докладной записке о необходимости создания Молдавской Автономной ССР от 5 февраля 1924 года говорилось: "Объединённые Приднестровье и Заднестровье (по версии авторов - Бессарабия) служили бы стратегическим клином СССР по отношению и к Балканам, и к Центральной Европе". Как видим, слова "Приднестровье" и "Заднестровье" противопоставляются".

Но самое главное: "Для Приднестровья слово "Транснистрия" связано с фашистской оккупацией. Ассоциируется с гетто, холокостом, убийствами и грабежами".

Присвоение какой-либо местности того или иного названия зависит от положения, занимаемого тем, кто называет. Оно отражает пространственное отношение и восприятие субъектом лежащих перед ним географических объектов. И тут Приднестровьем дело не ограничивается.

Российскую и советскую Среднюю Азию западная политология прямо называет Центральной Азией. Средняя Азия включает в себя Таджикистан, Киргизию, Узбекистан, Казахстан (частично) и Туркмению - бывшие советские республики. Центральная Азия - это Средняя Азия плюс Тува и часть азиатских районов России, Монголия, часть Индии, часть Китая, часть Ирана, часть Пакистана и весь Афганистан. Среднеазиатские республики, как часть бывшего Советского Союза, таким образом, терминологически вычленяются из послесоветского пространства и включаются в более обширный регион под названием Центральная Азия.

Тем самым Запад хочет показать, что интересы Русского мира в Средней Азии исторически необоснованны и являются попыткой вклиниться в Центральную Азию - огромный регион, в масштабах которого Средняя Азия лишь один из множества географических элементов.

Термин "Прибалтика" западная геополитическая мысль поменяла на термин "страны Балтии", "Закавказье" - на "Южный Кавказ". Для русской геополитики на уровне терминологического восприятия Прибалтика находится возле Балтийского моря (при Балтике). Западный термин "страны Балтии" подразумевает некий автономный балтийский регион, по умолчанию наделяемый внешнеполитической самостоятельностью. Продолжая логическую цепочку, приходим к выводу, что если регион самостоятелен, ему нет нужды входить в состав иного государства и участвовать в интеграционных процессах. Намёк понятен.

Но самостоятельными Литва, Латвия и Эстония как раз не являются! Это словесный подлог. Они во всём подчинены Западу. Западу выгодно, чтобы такой регион мыслился как суверенный и, соответственно, автоматически отрицал традиционные интересы России здесь.

Когда-то австрийцы переименовали Малороссию в Украину при рьяной поддержке Польши, Чехословакии, Румынии. Термин "Украина" перекочевал в советскую идеологию и с тех пор многие на Украине уверены, что их страна никогда не носила другого названия. Название "Малороссия" слишком откровенно подчёркивала родство с Русью. Запад это терпеть не мог. Возможно, настаёт время возрождения термина "Малороссия", как возродился термин "Новороссия"?

Термин "малороссийство" вытеснен украинствующей пропагандой из обихода да и в русскоязычных публикациях его употребляют больше как архаизм. Преднамеренное вытеснение малороссийства в исторический контекст, когда этот термин используется только по отношению к событиям прошлых веков, расчищает простор для термина "Украина".

В термине "украинство" нет отсылки к общерусским корням, зато есть отсылка к окраинности, понимаемой, как отчужденность от общерусской истории. Западу такое по душе и потому Украине надо вернуть её настоящее имя. Русь, а не Украина!

Однако новое исследование, в котором приняли участие почти 150 000 американцев, наблюдавшихся в течение 30 лет, показало, что умеренные еженедельные тренировки с отягощениями могут снизить риск смерти, особенно от сердечно-сосудистых и неврологических заболеваний.

В исследовании, опубликованном в Британском журнале спортивной медицины, приняли участие 147 374 человека.

В течение 30 лет исследователи отслеживали, сколько времени участники уделяли силовым тренировкам, и сравнивали эти данные с показателями смертности.

У людей, которые уделяли силовым тренировкам от 90 до 120 минут в неделю, вероятность смерти от любой причины была значительно ниже, чем у тех, кто не занимался спортом. Это применимо и доступно для большинства взрослых.

Ошеломляющий вывод ученых был в том, что чем больше вы поднимаете тяжести, тем меньше проживете.

У людей, которые уделяли физическим упражнениям от полутора часа до двух в неделю, риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний был на 19 % ниже, чем у тех, кто не занимался спортом, даже с учетом аэробных упражнений.

При неврологических заболеваниях, в основном связанных с деменцией, риск смерти был на 27 % ниже.

Исследователи увеличили временной разрыв между замерами физической активности и регистрацией случаев смерти до 8 и 12 лет, чтобы исключить вероятность того, что больные люди просто перестали заниматься спортом перед смертью, но положительная связь сохранилась.

Смертность от рака имела иную динамику. Тренировки с отягощением препятствовали смертности от рака только при меньших нагрузках, а именно при занятиях продолжительностью от 1 до 60 минут в неделю.

При более высоких нагрузках дополнительной защиты от рака не наблюдалось. При этом более низкий уровень смертности был зафиксирован при колоректальном раке, раке мочевого пузыря и молочной железы.

Наибольшую пользу дает сочетание кардиотренировок с силовыми упражнениями

Среди наиболее практичных выводов исследования можно выделить тот, что сочетание аэробных упражнений с силовыми тренировками дает больший эффект, чем выполнение каждого из этих видов упражнений по отдельности.

У тех, кто занимался и тем, и другим, риск смерти был снижен наиболее существенно.

При сочетании умеренной или высокой аэробной активности с силовыми тренировками продолжительностью от 60 до 119 минут в неделю риск смерти от любой причины был на 45 % ниже, чем у тех, кто мало занимался аэробными упражнениями и не тренировался с отягощениями.

Аэробные упражнения сами по себе обеспечивают более надежную защиту, чем силовые тренировки, но для людей, которые уже регулярно бегают, ходят пешком или катаются на велосипеде, добавление силовых тренировок снижает риск смертности снижался практически при любом уровне аэробной активности.

Среди тех, кто занимался силовыми тренировками, но уделял мало внимания аэробным упражнениям, все же наблюдалась небольшая положительная динамика: риск смерти был на 7-11 % ниже, чем у тех, кто не занимался ни тем, ни другим.

Однако этот эффект был менее выраженным, чем при занятиях только аэробными упражнениями.

Потенциальная польза для мозга, на которую стоит обратить внимание

Пожалуй, самый недооцененный факт это связь между тяжелой атлетикой и смертностью от неврологических заболеваний. Смертность от заболеваний, связанных с поражением головного мозга, в основном от деменции, растет по мере старения населения планеты, однако потенциальная роль силовых тренировок изучена гораздо меньше, чем их влияние на сердце.

Следует отметить, что исследование носило наблюдательный характер. Поэтому не может абсолютно верно доказать, что поднятие тяжестей напрямую способствует увеличению продолжительности жизни.

Вместе с тем, для взрослых, которые хотят снизить риск преждевременной смерти, практичной целью, на которую стоит ориентироваться, будет от 60 до 119 минут силовых тренировок в неделю, особенно в сочетании с регулярными аэробными нагрузками.

Эта статья носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Тем, кто только начинает заниматься силовыми тренировками, особенно людям с хроническими заболеваниями, следует проконсультироваться с квалифицированным специалистом.

Источник
politfin.ru/health/6592-dazhe-nereguljarnoe-podnjatie-tjazhestej-snizhaet-risk-smerti.html

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Королевские педофильские разборки в Британии - принц обвиняет короля

У этого дня есть точное место в календаре - 29 июня. И за ним стоит решение конкретных людей.Дата выбрана не наугад. Памятный день учредили в 2009 году, а отмечают с 2010-го, и привязали его к 29 июня 1941 года, к директиве Совнаркома (правительства СССР) и ЦК партии о развёртывании борьбы в тылу врага. За датой стоит конкретный документ, а не повод, придуманный задним числом. Уже в первые недели войны стало ясно: фронт пройдёт не только там, где окопы и танки. Он протянется через занятые города, через леса, через каждую дорогу, по которой шло вражеское снабжение.

Теперь о самом названии. В нём два слова, и значат они разное. Партизан и подпольщик сопротивлялись по-своему, и страх у них был разный. Партизан уходил в лес. У него был отряд, оружие, товарищи за спиной и понятная цель - засада, диверсия, удар по тылам. Смертельно опасно, но рядом свои.

У подпольщика своих рядом не было. Он оставался в занятом городе, среди оккупантов, и отступать ему было некуда. Днём обычный человек, вечером связной или разведчик. Любой сосед мог донести, любая мелочь могла обернуться провалом. Это другой страх, ровный и непрерывный, без передышки боя. Когда мы складываем партизана и подпольщика в одно слово "герои", по-человечески мы правы. Но фактически стираем разницу, а память как раз и держится на таких различиях.

Если одни видят в партизанах стихию, то другие отмахиваются: всё, мол, придумали плакаты и сводки. И то и другое - упрощение с разных сторон. Движение не было ни случайным разливом гнева, ни декорацией для пропаганды. Это была работа, кропотливая, с дисциплиной и связью, с постоянным риском для жизни. Разведка, диверсии, срыв снабжения, помощь регулярной армии. И цена ошибки здесь измерялась жизнью. Часто платили не только своей жизнью, но и жизнями близких, которых наказывали за родство.

Поэтому к 29 июня лучше подходить без открыточного глянца. Подвиг не нуждается в украшениях, ему нужна точность: чтобы мы понимали, кого и за что благодарим. Партизана - за то, что превратил вражеский тыл в опасную для оккупанта землю. Подпольщика - за то, что годами не выдавал себя, зная, что один неверный шаг всё оборвёт. И тех, кто их прятал, кормил, молчал на допросах.

Помнить - значит не путать понятия. Не сводить чужой риск к красивой фразе и не отделываться громкими словами. За каждым из этих людей стоял выбор, сделанный в нечеловеческих условиях. И делали они его без гарантий, без славы при жизни, очень часто без могилы с именем.

С Днём партизан и подпольщиков! Низкий поклон всем, кто остался до конца - и в лесу, и в занятом городе, где отступать было некуда.

Российские войска практически полностью окружили пятитысячную группировку ВСУ в районе поселка Рубцы. В скором будущем она будет полностью уничтожена, выразил уверенность президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы журналиста "Вестей" Павла Зарубина.

"Населенный пункт Рубцы, - рассказал он. - На левом берегу реки Старый Оскол нами фактически - практически - заблокирована разношерстная группировка противника численностью около 5 тыс. человек, она прижата к реке". "Сверху идет 1-я танковая армия российских вооруженных сил и поджимает противника с севера. 3-я мотострелковая дивизия с востока поджимает. А 144-я дивизия - с юга, - добавил глава государства. - До полного окружения - там все под огневым контролем находится, - но до полного окончательного окружения остается где-то около 2 км. 144-я дивизия - она и занимается решением этой задачи".

"И, полагаю, решит ее успешно, - резюмировал Путин. - А затем судьба этой группировки противника будет похожа на ту, которая была уже в районе Купянска-Узлового". "Если помните, группировка там примерно находилась в таком же положении и была полностью уничтожена", - добавил он.

Специалисты предупредили о вреде рабочих чатов для психики и качества сна. Постоянный режим ожидания уведомлений ведет к истощению мозга

Механизмы нейробиологического воздействия

Разрушение психики от рабочих переписок является объективной нейробиологической реальностью. Клинический психолог, КПТ-терапевт Анастасия Хелемеля пояснила, что мозг не видит разницы между проверкой сообщения и сигналом об опасности. Когда сотрудник постоянно ждет уведомления, возникает эффект гипервигильности, при котором вырабатывается дофамин на само ожидание, а мышцы и внимание находятся в постоянном тонусе.

Каждый сигнал мессенджера провоцирует выброс кортизола, и при большом количестве сообщений человек живет с хронически повышенным уровнем стресса. Это мешает нервной системе переключиться в режим восстановления, из-за чего отдых становится фоновым и не приносит сил. При переключении между рабочими и личными чатами возникает "шлейф" остаточного внимания, снижающий эффективность работы на 40%.

Влияние на качество сна

Для здоровья нервной системы принципиально важно четкое завершение рабочего дня. Врач - эксперт Лаборатории "Гемотест" Ольга Уланкина подчеркнула, что даже одно сообщение перед сном активирует системы внимания, заставляя мозг строить планы и вспоминать задачи. Это мешает засыпанию и ухудшает качество ночного отдыха, даже если человек спит достаточное количество часов.

"Когда нет четкой границы между работой и отдыхом, страдает функционирование всего организма. Во время сна восстанавливается нервная система, регулируется выработка многих гормонов, укрепляется иммунитет, усваиваются полученные за день знания, формируются воспоминания", - отметила врач.

По ее словам, если человек заметил, что стал хуже высыпаться, медленнее выполнять работу в течение дня стоит пересмотреть цифровые привычки: по возможности отключать рабочие уведомления вечером, не пользоваться рабочими чатами за один-два часа до сна и соблюдать четкую границу между рабочим и личным временем. Это помогает нервной системе полноценно переключаться на отдых и значительно улучшает самочувствие.

Причины выгорания и группы риска

Привычка всегда быть на связи является ключевым фактором профессионального выгорания. Психолог Хелемеля подчеркнула, что из-за невозможности восполнить ресурс самоконтроля возникает циничное отношение к окружающим и падает личная эффективность. Мозг перестает получать удовлетворение от выполненных задач, так как цифровой список дел становится бесконечным.

"Выгорание - это истощение ресурсов самоконтроля. Когда работа вторгается в личное время, у вас нет возможности восполнить ресурс (как нет выходных у смартфона)", - объяснила эксперт.

В группе риска находятся удаленные сотрудники, у которых стерты физические границы между офисом и домом, и руководители, испытывающие иллюзию контроля. Также уязвимы тревожные перфекционисты, воспринимающие скорость ответа в чате как показатель своей компетентности. Специалисты рекомендуют отключать уведомления за два часа до сна и строго соблюдать границы личного времени.

В мире есть страны, которые переходят на латиницу, потому что так удобно для IT-технологий. Есть страны, которые переходят, потому что так решили лингвисты. И есть только одна страна в мире, где алфавит меняют... по принципу "лишь бы назло России".

Итак, аншлаг в степи. Назарбаев, чья воля в свое время была законом, однажды проснулся и сказал: "А не фиг ли нам сидеть на кириллице? Пойдемте в цивилизованный мир. Подальше от русских".

Цель? Непонятно. Причина? Туманна. Результат? Теперь это анекдот, который теперь рассказывают едва ли не в каждой казахстанской курилке.

Первыми, как водится на благословенной казахской земле, проснулись не ученые и не учителя, а акимы (главы местных администраций). Это, как известно, отдельный биологический вид. Стоит президенту чихнуть, как они бегут наперегонки с носовым платком. Назарбаев только слово "латиница" вымолвил, а губернаторы и градоначальники сорвались со старта с пробуксовкой. Кто быстрее заменит "Акимат" на нечто "Akimat" и "Полицию" на "Polisia". И не беда, что официально латинского алфавита в Казахстане еще нет. Да и будет ли - большой вопрос.

Однако целый ряд высоких чиновников, включая госсоветника Ерлана Карина, министра культуры и информации Аиду Балаеву, депутатов Рината Заитова, Ермурата Бапи, Айдоса Сарыма и других, сразу же после назарбаевских слов захлопали в ладоши. А Сарым вообще пафосно заявил:

"Это выбор судьбы".

Бизнес, как известно, зверь чуткий. Узрели капитаны рынка, что начальство одобряет, и давай крутить буквы. Вчера еще "Продукты" кормили, сегодня уже "Produkty" пугают иностранцев. Смысл слова не изменился, но в глазах начальства - плюс сто очков патриотизма. Ведь главное не удобство для покупателя, главное - чтобы было видно: мы теперь не с русскими, мы теперь с "ними", с "цивилизацией", "демократией", "толерантностью" и прочими подобными модными вещами. А русские, мол, пусть остаются в своих берлогах со своей "отстойной" кириллицей.

Вся эта вакханалия длится больше десяти лет. Десять лет, Карл! Вы представляете, сколько за это время можно было бы сделать? Построить школы, выучить детей, написать диссертации. Но нет - казахи десять лет решают, как красивее загнуть палочку в букве "Ә". Официально алфавита, как мы уже сказали, нет. Учебники на кириллице. Научные труды - на кириллице. Делопроизводство - там латиницей вообще не пахнет. Но вывески... Они уже готовы к полету на Марс.

И тут начинается главный цирк. Поскольку официальных правил нет, каждый творит, как бог на душу положит. Один пишет "Qazaqstan", другой - "Kazakhstan". Один пишет "Altin", другой - "Altyn". А самое смешное выходит со словом "великий". На казахском языке, который пока еще на кириллице, оно пишется "Ұлы". Но на латинице тут кто во что горазд - "Uly", "Uli", "Yli", "Yly". Дело в том, что латинскую букву "Y" одни читают, как "Ы", другие - как "У", третьи - как и то, и другое, а четвертые вообще не знают, как читать.

И вот висит на одном из медицинских учреждений в Алма-Ате гордая вывеска "Mikrohirurgiya glaza".

Гениально! Иностранцы, глядя на это, испытывают когнитивный диссонанс. Вроде буквы знакомые, а прочитать невозможно. Местные же, глядя на эту вивисекцию над языком, шутят: "Ну, теперь хоть любой турист поймет, что тут глаза режут". А вообще, от этой надписи может резануть глаз любого филолога.

В общем, посмешище, да и только. Ученые и писатели, что искренне переживают за всё наследие Ауэзова и Абая, написанное на кириллице, схватились за головы. И правильно схватились. Потому что, чтобы перенести пласт литературы на новый шрифт - это не годы, это десятилетия. И миллиарды денег. Народных, между прочим. Тех самых, которых вечно не хватает на медицину и дороги. И, разумеется, откат на десятилетия назад.

Токаев, человек умный и опытный, видимо, с самого начала осознавал идиотизм ситуации. А когда пришел к власти, предложил перенести рассмотрение этого вопроса на 2030 год. Это, по всей видимости, такой изящный политический ребус с явным расчетом на то, что к тому времени "либо эмир умрёт, либо ишак сдохнет". Мудрое решение. Дипломатичный пинок под зад назарбаевской инициативе.

Но вот незадача: пока политики мудрствуют, бизнесмены и акимы уже натворили дел. По всей стране висят вывески на языке, которого нет. Это как надеть костюм на голое тело и пойти на бал: снаружи цивилизация, изнутри - полное позорище.

В итоге латиница для казахов стала не инструментом, а символом. Символом желания казаться, а не быть. Желания откреститься от всего русского, даже если это создает проблемы. Выкинули кириллицу с вывесок, но она всё еще в головах, в книгах и в документах.

В результате получилась уникальная ситуация: Казахстан стал страной, где половина говорит на одном языке, пишет на другом, а переводит на третий, и всё это ради того, чтобы показать американцу: "Смотри, мы тоже используем буквы, как у тебя, мы крутые!". Только американец, увидев вывеску "Mikrohirurgiya glaza", скорее всего, сломает мозг, пытаясь разгадать, что в ней зашифровано. А казахи останутся с гордо поднятыми головами и с надписями, которые не понимают даже сами. Цирк уехал, клоуны остались.