На Википедии размещена пропагандисткая статья с названием "Где вы были восемь лет?", главной целью которой является "разоблачение тезиса политической пропаганды в России, который с конца февраля 2022 года используется в связи с вторжением России на Украину".

Данный материал не соответствует принципам энциклопедичности, является конкретной пропагандой, пунктом методички для остальных пропагандистов, которые ведут свою деятельность в рунете.

Например, вот таким образом т.н. "Википедия" разоблачает фразы о геноциде жителей Донбасса:

Утверждение о геноциде жителей Донбасса в период с 2014 по 2022 года
Один из главных аргументов тезиса "Где вы были последние восемь лет?" заключается в утверждении, что на протяжении 8 лет с 2014 до 2022 года жители ДНР и ЛНР подвергались геноциду со стороны Украины. Многие независимые исследователи не нашли подтверждения этого утверждения, изучив статистику и свидетельства военного конфликта на протяжении 8 лет. Основные выводы:

большинство жертв среди мирного населения относится ко времени наиболее активных боевых действий в течение 2014 и частично 2015 года. Согласно отчёту ООН от 8 октября 2021 года[11], 60 % жертв среди мирных жителей пришлось на 2014 и 28 % на 2015 год соответственно, из них от 40 % до 55 % стали жертвами ненаступательного оружия (наземные мины, миномётные мины)[12]. Аналогичная оценка была проведена другими организациями, включая Специальную мониторинговую миссию ОБСЕ, имевшую представителей на территории конфликта[13]. Согласно указанным выше отчётам от 20 % до 35 % стали жертвами наступательного оружия ДНР и ЛНР на территории, подконтрольной Украине.

тактика ведения городского боя сторонами военного конфликта с использованием тяжелого вооружения (минометов, артиллерии) подвергает значительному риску мирных жителей, находящихся в зоне боевых действий. Такая тактика использовалась военизированными формированиями со стороны ДНР и ЛНР[14][15].

Описанные причины являются основополагающими в гибели мирных жителей и не соответствуют определению геноцида

 Да, вот такой мерзкий пропагандистский текст от самой Википедии. То, что больше всего людей погибало в 2014-2015 году, в активную фазу, когда ДНР еще были слабы, а также то, что от 40% до 55% погибли от мин, а не "наступательного вооружения" (причем, игнорируется тот факт, что именно минами войска украинского режима обстреливали города) выдают как доказательство опровержения тезиса про то, что война идет 8 лет.

Также статья содержит ссылки на другие методички пропагандистских структур:

Журнал DOXA в своём "Справочнике для антивоенных споров в семье и на работе"

фактчекинге от Deutsche Welle

Что очевидно показывает, что уши пропагандиста торчат из всех щелей. Думаю, Википедии больше не вернуть репутацию нейтральной энциклопедии. Это пропагандистская помойка пропагандистских структур USAID, NED, NDI, IRI и их субструктур и организаций.

"Я решительно осуждаю насилие, совершенное в Изюме. Те, кто совершил это, должны ответить за свои действия. Не существует мира без правосудия, - заявил Макрон.

Ранее стало известно, что мониторинговая миссия Организации объединенных наций (ООН) по правам человека посетит город Изюм в Харьковской области.

Визит миссии связан с сообщениями о предполагаемом обнаружении в городе массовых захоронений, заявила официальный представитель Управления верховного комиссара ООН по правам человека Элизабет Троссел.

Председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов накануне заявил, что украинские власти намеренно распространяют истории о "страшных русских", чтобы поддерживать интерес Запада к событиям, которые происходят на территории Украины.

24 февраля президент России Владимир Путин заявил, что принял решение о проведении военной спецоперации по защите Донбасса в ответ на просьбу о помощи от глав ЛНР и ДНР.

Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников.

Запорожье - это город в Украине, который находится на территории, контролируемой Россией, и стратегия Украины заключается в том, чтобы разрушить способность станции функционировать, чтобы районы, контролируемые Россией, больше не могли получать выгоду от выработки электроэнергии этой станцией. Правительство Соединенных Штатов помогло правительству Украины разработать этот план, сообщает New York Times.

Эта информация была похоронена Times на 85% в новостном отчёте объёмом 1600 слов, опубликованном 13 сентября под названием "Критический момент за быстрым продвижением Украины", в котором говорилось, что

"В конечном счёте, украинские официальные лица считают, что их долгосрочный успех требует прогресса, и по словам американских официальных лиц, первоначальные цели отвергнутой стратегии, в том числе возвращение атомной электростанции в Запорожье, отрезание российских войск в Мариуполе и оттеснение российских войск в Херсоне за реку Днепр."

Когда инспекторы МАГАТЭ прибыли на эту станцию 1 сентября, после длительного периода попыток попасть туда для инспекции, но которые были заблокированы правительством Украины, и МАГАТЭ начало предоставлять отчёты о том, что они обнаружили на станции, не было упомянуто, какая из двух противоборствующих сторон сбросила эти бомбы на станцию. И позже, 9 сентября в заголовке МАГАТЭ "Заявление генерального директора о серьёзной ситуации на украинской Запорожской атомной электростанции", в котором сообщалось, что способность станции работать "была нарушена в результате обстрела распределительной станции на городской теплоэлектростанции, что привело к полному отключению электроэнергии" во всём регионе, и что "Это совершенно неприемлемо. Это не может продолжаться ", и в заключение они заявили, что "срочно требуют немедленного прекращения всех обстрелов во всём районе", не было упомянуто, какая из двух сторон стреляла по станции, чтобы вывести её из строя, и какая из двух сторон стреляла, чтобы защитить станцию от этого надвигающегося пожара.

Ранее было известно только, что город Энергодар находился и находится под российским контролем с 4 марта. Следовательно, все средства массовой информации и журналисты знали, что (поскольку Россия была внутри, а Украина была снаружи) Россия защищала станцию, а Украина нападала на неё, но пока "американские официальные лица" не проговорились в этом новостном сообщении о том, что это действительно имело место там, ни одно западное новостное СМИ ранее не публиковало этот факт - даже не раскрывало его в новостном репортаже.

Итак, хотя ничто в этом отношении ещё не может считаться официальным, или нейтральным, или свободным от страха или фактического намерения лгать, наконец, по крайней мере, скрыто в этом новостном репортаже из New York Times, заявлении, которое исходит от "американских официальных лиц," утверждая, что это так, и Times также проговаривается, что этот "обстрел" АЭС является важной частью совместного американо-​украинского генерального плана по разгрому России на Украине.

Это часть того же генерального плана, который правительство США рекомендовало правительству Украины, и который также включал недавнее успешное возвращение Украиной контролируемых Россией земель вблизи крупного украинского города Харькова, возвращение которых Украиной также включено в генеральный план. Согласно New York Times, обе операции - обстрел атомной электростанции и отвоевание этой земли под Харьковом - были частью этого генерального плана.

В отчете Times утверждается, что

Долгое время неохотно делясь подробностями своих планов, украинские командиры начали больше открываться американским и британским разведчикам и обращаться за советом. По словам высокопоставленного представителя администрации, Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, и Андрей Ермак, главный советник г-на Зеленского, неоднократно говорили о планировании контрнаступления. Генерал Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, и высокопоставленные украинские военные руководители регулярно обсуждали разведывательную и военную поддержку.

А в Киеве украинские и британские военные чиновники продолжали работать вместе, в то время как новый американский военный атташе, бригадный генерал Гаррик Хармон начал проводить ежедневные встречи с высшим руководством Украины.

Подписание мирного договора сейчас: что это значит?
>
> 1. Мирный договор сегодня = капитуляция 2.0
> 2. Азербайджану перейдут территории Армении, которые он успел захватить в текущей войне.
> 3. Арцах полностью переходит под контроль Азербайджана.
> 4. Азербайджан установит контроль над большей частью стратегических коммуникаций (в том числе получит "анклавы")
> 5. Армения откажется от боеспособной армии (сократится численность, избавится от техники и оружия и т.д.)
> 6. Армения отдаст часть Сюника под коридор для Турции и Азербайджана.
> 7. Десятки тысяч беженцев из Сюника, Гегаркуника, Вайоц Дзора и Арцаха.
> 8. На Армению будут наложены репарации и другие выплаты за "оккупацию" территорий

Социологическая компания Civey провела опрос для газеты. Согласно нему, 53% граждан готовы терпеть лишения. Вместе с тем 42% выступают против ограничений. Оставшиеся 5% граждан не смогли дать ответ.

Отмечается, что среди тех, кто готов отказаться от привычного образа жизни и терпеть кризис, встречаются, в основном, сторонники социал-демократов и "зеленых". Немцы, которые не хотят поддерживать санкции, являются электоратом левых, а также партии "Альтернатива для Германии".

Проведён подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации на Украине с упором на вопросы обеспечения безопасности Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС).

С российской стороны обращено внимание на регулярные украинские атаки на объекты ЗАЭС, включая хранилище радиоактивных отходов, что чревато катастрофическими последствиями. Президент России информировал о предпринимаемых российскими специалистами мерах по обеспечению физической защиты станции и подчеркнул необходимость оказания воздействия на киевские власти с тем, чтобы обстрелы станции были немедленно прекращены. Выражена обоюдная готовность к неполитизированному взаимодействию по ситуации вокруг ЗАЭС с участием МАГАТЭ.

Владимир Путин также акцентировал, что украинские силовики, используя поставляемое странами Запада оружие, продолжают целенаправленные массированные обстрелы гражданской инфраструктуры городов Донбасса, в результате которых страдают мирные жители.

При обсуждении проблематики глобальной продовольственной безопасности подтверждена позиция о том, что вывозимое из черноморских портов зерно должно направляться прежде всего на нужды развивающихся стран. В этих целях крайне важно, чтобы по линии Еврокомиссии не создавались препятствия на пути поставок российских сельхозпродуктов и удобрений на рынки стран Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки.

Условлено продолжить диалог по всем затронутым вопросам на различных, в том числе министерском, уровнях.

Исследование предполагает снижение потребления продуктов животного происхождения одновременно с сокращением количества животных в Германии. Öko-Institut руководствуется концепцией "Планетарной здоровой диеты (PHD)", разработанной комиссией EAT Lancet. В отчете рассматриваются способы обеспечения питанием растущего населения мира.

По данным Öko-Institut, сокращение количества животных на 75% освободит 40% пахотных земель, поскольку отпадет необходимость выращивать корма. Рекомендации включают в себя повторное заболачивание 80% болот, вывод из оборота 10% пахотных земель и пастбищ для обеспечения биоразнообразия, отведение под органическое земледелие 30% площадей.

Авторы исследования предлагают увеличить самообеспечение рапсом, кукурузой на зерно, кормовым бобовым культурам, бобовым культурам, сое до 100% и овощам до 67%. Выбросы СО₂ увеличатся на 1,2 млн тонн из-за большего применения удобрений, считают авторы.

Несмотря на увеличение самообеспечения зерном, по расчетам Öko-Institut, на 40% пахотных земель можно будет выращивать еду на экспорт. Это позволит накормить 70 млн человек. Если же эти площади засадить лесом, то согласно исследованию, в течение 23 лет леса поглотят около 20,4 млн тонн углерода.

Изменение рациона позволит сократить выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве на 75%. Greenpeace утверждает, что на сельское хозяйство приходится 13% выбросов парниковых газов в Германии. По мнению исследователей в сельском хозяйства 80% выбросов приходится на животноводство. 

Greenpeace считает, что нынешнее потребление мяса в Германии слишком велико. Мясоедство по мнению экологов усугубляет климатический кризис и вредит здоровью людей. Немцам придется "кормить себя так, чтобы это было полезно для них и планеты".

"Сейчас мы требуем от политиков комплексных мер для достижения цели перехода на питание в ближайшие годы. Необходимо изменить официальные рекомендации по питанию", - заявил сельскохозяйственный эксперт Greenpeace Мартин Хофстеттер. 

На вопрос, ожидает ли он волну банкротств в конце этой зимы, Хабек ответил: "Нет, не ожидаю. Я могу представить, что некоторые отрасли просто на время прекратят производство". То есть целые отрасли могут "просто на время прекратить производство", но это не означает, что они разорятся?

Для примера Хабек говорил о росте цен в булочных, отмечает издание. "И тогда - как мы сейчас видим повсюду - магазины, которые зависят от того, тратят ли люди деньги, такие как цветочные магазины, магазины органических продуктов и булочные, столкнутся с реальными проблемами из-за покупательской пассивности. И тогда они не становятся неплатёжеспособными автоматически, но они могут прекратить продажи", - заявил министр экономики Германии.

Ведущая Сандра Майшбергер была сбита с толку: "Если я перестану продавать, то больше не заработаю денег. Тогда я должна подать заявление о неплатёжеспособности. Через два месяца, если я этого не сделала, я получу обвинение в затягивании объявления банкротства".

Хабек после этого смутился и начал подбирать осторожные формулировки, подчёркивает Bild. "Неплатёжеспособным становятся, если работа всё больше и больше уходит в минус", - сказал министр. Майшбергер выразила по этому поводу недоумение: "Да, но как вы не хотите получить большие убытки, если вы платите сотрудникам, но больше ничего не продаёте?"

Как отмечает Bild, Хабек и дальше продолжил путаться в своих объяснениях. Так, он заявил: "Я говорю о том, что не обязательно автоматически должна быть волна банкротств. Но может случиться так, что некоторые виды бизнеса перестанут приносить прибыль и будут остановлены. Возможно, они будут возобновлены позже, такое может случиться. Так что это не классическое банкротство".
Далее он продолжил: "Но возможно, если мы не примем меры по исправлению ситуации, то предприятия - пекарни, ремесленные предприятия, клининговые компании и так далее - прекратят экономическую деятельность в течение этого года. Это опасность, и мы должны ей противостоять".

Однако те, кто "прекращает экономическую деятельность", становятся банкротами, подчёркивает Bild. Производственные предприятия, а также магазины несут текущие расходы, например, на персонал, аренду, администрирование, транспортные средства. Эти расходы продолжают нарастать как снежный ком. Такая ситуация быстро приводит многие компании и предприятия к неминуемой неплатёжеспособности, и тогда они обязаны по закону подать заявление о несостоятельности. "Неужели наш федеральный министр экономики не имеет ни малейшего представления об экономике?" - недоумевает немецкий таблоид.

Ведущая Майшбергер снова обратилась к нему с уточнением: "Итак, тогда они оказываются разорены, потому что больше не могут работать, но они не подают заявление о банкротстве. Я думаю, нам действительно нужно ещё раз обдумать этот момент, но у меня такое чувство, что вы ещё не пришли к правильному ответу".

На самом деле резкое увеличение стоимости энергии уже давно привело к банкротствам в Германии, отмечает издание. Яркий пример тому - производитель туалетной бумаги Hakle. Причиной неплатёжеспособности компании стал "огромный рост расходов на закупку материалов и энергии, а также на транспорт".

Гамбургская сеть обувных магазинов Görtz также оказалась неплатёжеспособной. Во вторник компания с 1800 сотрудниками и с примерно 160 филиалами в Германии подала заявление на процедуру банкротства для филиалов и логистических дочерних компаний. Фирма обосновала неплатёжеспособность значительным снижением продаж из-за неуверенности клиентов в связи с ростом стоимости энергии и инфляции, сообщает Bild.

ФСБ опубликовала архивные документы об истреблении бандеровцами жителей Польши во время Великой Отечественной войны, в том числе, во время "Волынской резни". Текст документа в среду, 7 сентября, был размещен на сайте ведомства.

В спецслужбе отметили, что во времена СССР "темные пятна" в истории войны старались не освещать, чтобы не унижать достоинство представителей братских народов. В частности, в СМИ не обсуждались преступления, совершенные членами "Организации украинских националистов" (ОУН-УПА, запрещена в России как экстремистская организация), а также их единомышленниками из польской "Армии Крайовой".

Имел беседу с Шумским. Беседа была длительная, продолжалась часа два с лишним. Вы знаете, что он не доволен положением на Украине. Мотивы его недовольства можно свести к двум основным пунктам.

1. Он считает, что украинизация идет туго, на украинизацию смотрят, как на повинность, которую выполняют нехотя, выполняют с большой оттяжкой. Он считает, что рост украинской культуры и украинской интеллигенции идет быстрым темпом, что ежели мы не возьмем в руки этого движения, оно может пойти мимо нас. Он считает, что во главе этого движения должны стать такие люди, которые верят в дело украинской культуры, которые знают и хотят знать эту культуру, которые поддерживают и могут поддерживать нарастающее движение за украинскую культуру. Он особенно не доволен поведением партийной и профсоюзной верхушки на Украине, тормозящей, по его мнению, украинизацию. Он думает, что один из основных грехов партийно-​профсоюзной верхушки состоит в том, что она не привлекает к руководству партийной и профсоюзной работой коммунистов, непосредственно связанных с украинской культурой. Он думает, что украинизацию надо провести прежде всего в рядах партии и среди пролетариата.

2. Он думает, что для исправления этих недочетов необходимо прежде всего изменить состав партийной и советской верхушки под углом зрения украинизации, что только при этом условии можно будет создать перелом в кадрах наших работников на Украине в сторону украинизации...

... Мое мнение на этот счет.

1. В заявлениях Шумского по пункту первому есть некоторые верные мысли. Верно, что широкое движение за украинскую культуру и украинскую общественность началось и растет на Украине. Верно, что отдавать это движение в руки чуждых нам элементов нельзя ни в каком случае. Верно, что целый ряд коммунистов на Украине не понимает смысла и значения этого движения и потому не принимает мер для овладения им. Верно, что нужно произвести перелом в кадрах наших партийных и советских работников, все еще проникнутых духом иронии и скептицизма в вопросе об украинской культуре и украинской общественности. Верно, что надо тщательно подбирать и создавать кадры людей, способных овладеть новым движением на Украине. Все это верно. Но Шумский допускает при этом, по крайней мере, две серьезных ошибки.

Во-​первых. Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадьяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху - значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм. Мне кажется, что Шумский неправильно понимает украинизацию и не считается с этой последней опасностью.

Во-​вторых. Совершенно правильно подчеркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневых сторон этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против "Москвы" вообще, против русских вообще, против русской культуры и ее высшего достижения - ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится все более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов не свободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой, всем известный факт, как статью известного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о "немедленной деруссификации пролетариата" на Украине, его мнение о том, что "от русской литературы, от ее стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее", его заявление о том, что "идеи пролетариата нам известны и без московского искусства", его увлечение какой-​то мессианской ролью украинской "молодой" интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики, - все это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит теперь (не может не звучать!) более чем странно. В то время как западноевропейские пролетарии и их коммунистические партии полны симпатий к "Москве", к этой цитадели международного революционного движения и ленинизма, в то время как западноевропейские пролетарии с восхищением смотрят на знамя, развевающееся в Москве, украинский коммунист Хвилевой не имеет сказать в пользу "Москвы" ничего другого, кроме как призвать украинских деятелей бежать от "Москвы" "как можно скорее". И это называется интернационализмом! Что сказать о других украинских интеллигентах некоммунистического лагеря, если коммунисты начинают говорить, и не только говорить, но и писать в нашей советской печати языком Хвилевого? Шумский не понимает, что овладеть новым движением на Украине за украинскую культуру возможно лишь борясь с крайностями Хвилевого в рядах коммунистов. Шумский не понимает, что только в борьбе с такими крайностями можно превратить подымающуюся украинскую культуру и украинскую общественность в культуру и общественность советскую.

2. Прав Шумский, утверждая, что руководящая верхушка на Украине (партийная и иная) должна стать украинской. Но он ошибается в темпе. А это теперь главное. Он забывает, что чисто украинских марксистских кадров не хватает пока для этого дела. Он забывает, что такие кадры нельзя создавать искусственно. Он забывает, что такие кадры могут вырастать лишь в ходе работы, что для этого необходимо время...

... Я за то, чтобы состав Секретариата и Политбюро ЦК КП(б)У, а также советскую верхушку усилить украинскими элементами. Но нельзя же изображать дело так, что в руководящих органах партии и Советов не имеется будто бы украинцев. А Скрыпник и Затонский, Чубарь и Петровский, Гринько и Шумский, разве они не украинцы? Ошибка Шумского состоит тут в том, что, имея правильную перспективу, он не считается с темпом. А темп теперь главное.

С ком. приветом

И. Сталин

26. IV. 1926 г."

Вспомним какие еще обещания давал новый лидер Великобритании в ходе предвыборной гонки:

• представить в течение первой недели на посту премьера план действий по обузданию растущих цен на электроэнергию, снизить налоги и приостановить взимание "зеленых налогов" на источники выбросов углерода
• отправлять Киеву больше вооружений - она назвала одной из своих главный целей "поражение России" на Украине
• "вызвать на разговор" Путина на полях саммита "Большой двадцатки"
• рассекретить больше данных разведки о действиях России в мире
• не допустить повторного референдума о независимости Шотландии
• продвигать строительство новых АЭС и добычу газа методом фрекинга в Северном море
• ограничить профсоюзы и ввести закон, согласно которому во время забастовок на критически важных объектах будет обеспечиваться минимальный объем услуг
• отменить действующие еще в Британии законы ЕС, которые сдерживают развитие Британии
• выйти из Европейской конвенции по правам человека, которая мешает реализации политики Лондона по высылке нелегальных мигрантов
• к концу десятилетия увеличить оборонные расходы до 3% ВВП "на фоне возросшей незащищенности в Европе и в мире"
• впервые объявить Китай "угрозой" для национальной безопасности, как это было сделано с Россией
• ввести порегиональную оплату труда в Британии, сократив зарплату всем сотрудникам госсектора за пределами Лондона для привлечения денег в бюджет

На информационном портале SemiAccurate опубликована занимательная статья, в которой автор Чарли Демерджян пишет о причинах проблем с релизом графических ускорителей Intel ARC.

Началось все еще в прошлом году. Из-за дефицита полупроводников компания не получилась их в достаточном количестве. Это стало первой причиной переноса релиза видеокарт. Но в 2022 году случился геополитический кризис в Восточной Европе, в котором непосредственным участником является Российская Федерация.

Из-за введенных Америкой санкций Intel пришлось сворачивать свой бизнес в России. Один из крупнейших европейских филиалов в Нижнем Новгороде, где трудилось около 1200 сотрудников, был закрыт. А именно в нем велась работа над созданием инструментариев oneAPI, OpenVINO и шейдерного компилятора для видеокарт.

Усилия по сохранению ключевых сотрудников практически ни к чему не привели - многие специалисты отказались релоцироваться, а те, что дали согласие, оказались разбросаны по разным странам.

В итоге Intel стоит перед тяжелым выбором - либо как-то доделывать драйверы, либо выпускать на рынок сырой продукт.

Журналист приходит к выводу, что единственный шанс компании - прекратить работу над Alchemist и полностью, в срочном порядке, переключиться на семейство Battlemage.

Советник главы "Роскосмоса" Иван Сафронов признан виновным по делу о государственной измене, за что он приговорен к 22 года годам колонии строгого режима. Соответствующие решение в понедельник, 5 сентября, вынес Мосгорсуд.

"Назначить Сафронову наказание в виде лишения свободы на срок 22 года с отбыванием в колонии строгого режима", - приводит РИА Новости решение судебной коллегии, которая дополнительно назначила обвиняемому два года ограничения свободы после освобождения, а также штраф в размере 500 тысяч рублей.

Дело слушалось в закрытом режиме, но публика была допущена до оглашения приговора. Теперь у сторон есть десять дней на обжалование приговора суда.

Напомним, в марте Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу Ивана Сафронова, которому вменяется совершение государственной измены в виде шпионажа, в том числе в соучастии с другим лицом. Сотрудники ФСБ ранее обвинили советника гендиректора госкорпорации "Роскосмос" в работе на одну из стран НАТО, позже выяснилось, что его заподозрили в работе на чешскую разведку еще восемь лет назад.

"Мы воюем с этими людьми. Эти люди злые. Они впустили зло в свой дом с Дональдом Трампом", - заявил журналист, вещающий на ряде либеральных телеканалов США, Роланд Мартин.

"Это зло распространяется. И когда вы находитесь состоянии войны, вы должны реагировать соответствующим образом. Пришло время Джо Байдену стать жестким. Перестать быть слабым, перестать быть бессильным, перестать не сопротивляться. То, что эти люди хотят сделать с этой страной, - это разрушить демократию", - добавил он.

Ведущая MSNBC Тиффани Кросс не оборвала его и не возразила. Наоборот, она сказала, что республиканцы являются "самой большой угрозой для демократии".

"Очевидно, что республиканцы представляют собой самую большую угрозу для демократии. Мы больше не разделяем правых экстремистов и Республиканскую партию", - заявила Тиффани Кросс.

Напомним, 1 сентября Джо Байден назвал всех сторонников Трампа экстремистами и величайшей угрозой демократии в США. На следующий день на просьбу подтвердить сказанное, он заявил, что не считает всех сторонников Трампа экстремистами - вероятно, забыв, что говорил днем ранее.

Комментарий редакции
Отметим, что если слова про величайшую угрозу демократии, войну со сторонниками Трампа, про врагов народа не являются совсем ни к чему не обязывающими сотрясениями воздуха, то США находятся на грани серьезных внутренних потрясений.

У границ России находятся более 50 биолабораторий.

⚠️ На приграничных с Украиной территориях России рост заболеваемости бруцеллезом, Конго-​Крымской лихорадкой, лихорадкой Западного Нила, африканской чумой свиней.

⚠️ Пентагон переносит незавершенные на Украине программы в другие страны постсоветского пространства, а также в государства Восточной Европы (такие как Болгария, Чехия) и страны Балтии.

⚠️ Имеется информация о разработке и патентовании в США технических средств доставки и применения биологического оружия на основе БПЛА.

⚠️ Украина запросила у производителя БПЛА "Байрактар" об оснащении БПЛА системами и механизмами распыления аэрозолей ёмкостью свыше 20 литров.

По инициативе Российской Федерации на предстоящей неделе состоится совещание государств-​участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия по вопросу несоблюдения США и Украиной обязательств по указанному международному договору. В ходе мероприятия будут представлены документальные подтверждения, нарушения ими статей I и IV Конвенции.

Мы хотим, чтобы организации, отвечающие за соблюдение Конвенции, и мировое сообщество обратили внимание на ряд угроз биологического характера.

Во-​первых, в настоящее время в непосредственной близости к границам Российской Федерации находятся более 50 модернизированных на средства Пентагона и подконтрольных ему биолабораторий. Всего, по данным МИД Китая, под контролем американского военного ведомства находится 336 биолабораторий в 30 государствах мира.

При этом их деятельность сопровождается ухудшением эпидемической ситуации по особо опасным и экономически значимым инфекциям, а также появлением нетипичных для конкретного региона инфекционных заболеваний.

Так, с 2010 года на приграничных с Украиной территориях Российской Федерацией фиксируется рост заболеваемости бруцеллезом, Конго-​Крымской лихорадкой, лихорадкой Западного Нила, африканской чумой свиней, а также нехарактерное расширение ареалов переносчиков.

Российская Федерация, как ответственный участник Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), в полной мере осознает весь спектр угроз, связанных с возможными последствиями ее нарушения при проведении работ в украинских биолабораториях.

Нам стали известны сведения о финансируемых США биологических исследованиях на территории Украины. Приказ Министерства здравоохранения Украины от 24 февраля 2022 года об экстренном уничтожении коллекций патогенных микроорганизмов усилил наши опасения о возможном нарушении требований статей I и IV КБТО в ходе проводимых по заказу Пентагона работ. Полученные материалы послужили основанием для проведения Российской Федерацией расследования биологической деятельности США на территории Украины.

Исследования в украинских биолабораториях выполнялись в соответствии с Соглашением "О сотрудничестве в области предотвращения распространения патогенов, технологий и знаний, которые могут быть использованы при разработке биологического оружия" от 2005 года между военным ведомством США и минздравом Украины.

Общие расходы США на биологические программы на Украине превысили 250 млн. долларов.

Координацию работ осуществляло управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА), исследования проводились в условиях секретности с ограничением доступа украинских специалистов к информации и помещениям.

В настоящее время, мы наблюдаем изменение тактики американской администрации в попытке вывести из-​под удара указанное управление, деятельность которого стала предметом международного разбирательства. Так по имеющейся информации функции заказчика военно-​биологических программ в Центрально-​Азиатском регионе переданы гражданским профильным организациям, работа которых будет находиться под контролем службы ВМС США, являющейся наиболее закрытой структурой.

Кроме того, Пентагон намерен в кратчайшие сроки перенести незавершенные на Украине программы в другие страны постсоветского пространства, а также в государства Восточной Европы (такие как Болгария, Чехия) и страны Балтии.

Расширение сети биолабораторий, на базе которых возможно создание и хранение компонентов биологического оружия, создает угрозу военной безопасности Российской Федерации. В отличие от ядерного оружия, которое США размещает на территории стран-​партнеров по НАТО, подобная политика Альянса в биологической сфере позволяет ему бесконтрольно приближаться к нашим границам. Это первое, на чем мы бы хотели акцентировать внимание.

Во-​вторых, направленность проводимых Пентагоном работ не соответствует актуальным проблемам здравоохранения Украины, основными из которых являются социально-​значимые заболевания: корь, краснуха, туберкулез, СПИД.

При этом американских заказчиков интересует совсем другая номенклатура, а именно: холера, туляремия, чума, Конго-​Крымская лихорадка, хантавирусы. Данные возбудители изучались в рамках так называемых украинских проектов "Ю-Пи" и "Тэп". Заинтересованность военных биологов США связана с тем, что эти патогены имеют природные очаги как на территории Украины, так и в России, а их применение может быть замаскировано под естественные вспышки заболеваний.

Деятельность биологических лабораторий и реализуемая Соединенными Штатами программа так называемого "реформирования" украинской системы здравоохранения привели к неуправляемому росту заболеваемости особо опасными и экономически значимыми инфекциями. На территории Украины фиксируется рост числа случаев краснухи, дифтерии, туберкулеза. Заболеваемость корью увеличилась более, чем в 100 раз. Существенно ухудшилась ситуация по африканской чуме свиней, суммарные потери сельскохозяйственной отрасли в государствах Восточной Европы от данного заболевания превысили 2,4 млрд. евро.

В рамках декларируемой американским военным ведомством борьбы с инфекционными заболеваниями на Украине и обеспечения санитарно-​эпидемического благополучия не оказывается гуманитарная помощь, не проводятся мероприятия вакцинопрофилактики населения и лечения заболевших.

Более того, объем мероприятий по вакцинопрофилактике кори и краснухи снизился на 70% по сравнению с 2008 годом. Это ставит вопрос об истинных целях проводимых исследований.

Третье. Мы неоднократно подчеркивали, одной из приоритетных задач украинских лабораторий является сбор и направление в США штаммов возбудителей опасных инфекционных заболеваний - холеры, сибирской язвы, туляремии. При этом перемещение патогенов не контролировалось в рамках ВОЗ, КБТО или других международных институтов.

В соответствии с Актом проверки коллекции штаммов микроорганизмов в Научно-​исследовательском противо-​чумном институте им. Мечникова в Одессе хранилось 654 емкости с возбудителем сибирской язвы, 422 емкости с возбудителем холеры. В документе отмечается отсутствие необходимости содержания большого количества пробирок с одинаковыми штаммами. При этом номенклатура и накопленное количество опасных патогенов ставят под сомнение профилактический, защитный или другой мирный характер осуществляемой деятельности.

В соответствии со свидетельскими показаниями одного из сотрудников, коллекция одесского института в феврале 2022 года была вывезена в США. С учетом того, что в американской программе принимало участие 46 лабораторий, общее количество вывезенных штаммов может составлять более десяти тысяч.

Имеющиеся документы подтверждают многочисленные случаи передачи за рубеж из Украины образцов тканей и сыворотки крови человека, а также опасных патогенов и их переносчиков. США и их союзникам удалось осуществить вывоз за пределы Украины не менее 16 тысяч биопроб, что создает риски передачи за рубеж чувствительной генетической информации, а также угрозы биологической безопасности не только для Украины, но и для всех тех регионов, куда передавались образцы.

В-​четвертых, в соответствии с имеющимися документами в рамках проекта Ю-Пи-8 у четырех тысяч военнослужащих во Львове, Харькове, Одессе и Киеве были взяты образцы крови на антитела к хантавирусам, у четырехсот - на наличие антител к вирусу Конго-​Крымской лихорадки. Подобный масштабный скрининг иммунитета мог проводиться в целях оценки восприимчивости населения региона к определенным биологическим агентам.

Обращает на себя внимание решение, подписанное главой этического комитета Центра общественного здоровья Украины 12 июня 2019 г. в рамках указанного проекта. Документ свидетельствует о проведении исследований с неизвестным риском для жизни и здоровья участников, а также сокрытии личности испытуемых. Программа исследований данного проекта предполагает лишь стандартную процедуру отбора крови. Необходимо задуматься, о каких последствиях для жизни испытаниях идет речь, если документом предписано, цитата "...о незначительных инцидентах с добровольцами необходимо сообщать в комитет по биоэтике США через 72 часа после происшествия, а о серьезных, включая смерть испытуемых - в течение 24 часов..."?

Не исключаем, что официальная программа исследований - это всё лишь "видимая часть айсберга", при этом на практике проводилось инфицирование добровольцев вирусом Конго-​Крымской лихорадки, хантавирусами и возбудителем лептоспироза.

Факты проведения испытаний на военнослужащих и социально незащищенных категориях украинских граждан подтверждаются показаниями очевидцев, опрошенных в рамках проводимого в Российской Федерации парламентского расследования.

Пятое. Имеется информация о разработке и патентовании в США технических средств доставки и применения биологического оружия на основе БПЛА. Так, агентством США по патентам и товарным знакам был выдан документ № 8 967 029 на беспилотный летательный аппарат для распространения зараженных насекомых в воздухе. В описании к патенту указано, что с помощью данного устройства войска противника могут быть уничтожены или выведены из строя без риска для военнослужащих США.

Как вы знаете, в соответствии с американским законодательством патент в США не может быть выдан в отсутствие реально существующего устройства. Таким образом, можно сделать вывод, что контейнер как средство доставки биологических агентов был разработан и произведен.

С учетом разработки в США технических средств доставки и применения биологического оружия особую обеспокоенность вызывает заинтересованность Украины в поставках беспилотных летательных аппаратов.

В нашем распоряжении имеется подтверждение о запросе Украины в адрес турецкого производителя беспилотных летательных аппаратов "Байрактар" от 15 декабря 2021 г. о возможности оснащения данного БПЛА системами и механизмами распыления аэрозолей ёмкостью свыше 20 литров.

При дальности полета БПЛА до 300 км и снаряжении емкостей биологическими рецептурами создается реальная угроза крупномасштабного применения биологического оружия на территории Российской Федерации.

В этой связи возникает вопрос: с какой целью США осуществляли разработку и патентование технических средств доставки биологического оружия и чем обусловлена заинтересованность Украины в приобретении подобных технических средств?

И особую озабоченность, наряду с кураторством Пентагона над биологическим исследованиями, вызывает тот факт, что с 2001 года Соединенные Штаты блокируют любые международные инициативы по верификации КБТО. Это исключает возможность проверки деятельности лабораторий как на территории США, так и за пределами национальной юрисдикции.

С 2016 года - момента начала реализации украинских проектов Ю-Пи Соединенные Штаты и Украина сознательно умалчивают о них в ежегодной отчетности по выполнению Конвенции в рамках мер укрепления доверия, несмотря на их явную военно-​биологическую направленность. В документах не отражено финансирование украинских лабораторий американским военным ведомством. Подобная скрытность, а также засекречивание чувствительной информации - еще один повод задуматься об истинных целях Пентагона.

Российская Федерация последовательно принимает усилия по созданию юридически обязывающего механизма проверки КБТО.

Предложенные рядом стран меры по укреплению Конвенции, в частности инициатива Франции о добровольных посещениях биолабораторий, при всей привлекательности, не обеспечивают всеобъемлющий контроль за их деятельностью.

Отсутствие четких верификационных процедур, а также контрольных списков микроорганизмов и токсинов, позволяет странам Запада во главе с США субъективно трактовать положения КБТО. Хотел бы напомнить об игнорировании коллективным Западом так называемого "принципа десяти". В соответствии с этим принципом решение должно приниматься с учетом альтернативной точки зрения, даже если она высказывается всего одним государством.

Наглядным примером является площадка ОЗХО (организация по запрещению химического оружия), где решение о наделении организации атрибутивными полномочиями было принято с подачи США вопреки мнению большинства стран. Подобный механизм позволяет "фабриковать" нужные доказательства и назначать виновных по своему усмотрению, что уже было неоднократно реализовано в ходе расследований химинцидентов в Сирии.

Считаем, что назрела необходимость пересмотреть на площадке Совета Безопасности ООН подходы к принятию решений при расследовании химических и биологических инцидентов.

После невыполненных обещаний коллективного Запада о нераспространении НАТО на Восток, мы не вправе верить "на слово" заверениям США о мирном характере проводимых Пентагоном биологических исследований.

Российская Федерация неоднократно обращалась на различных международных площадках к США и Украине с просьбой разъяснить следующие вопросы: почему работы проводились именно по заказу Пентагона, а их тематика не соответствовала актуальным проблемам здравоохранения Украины; что скрывали американцы, проводя работы в условиях секретности и ограничения доступа украинских специалистов к информации и помещениям; для чего с территории Украины осуществлялся вывоз штаммов патогенных микроорганизмов - потенциальных агентов биологического оружия и биоматериалов украинских граждан без четкого декларированных целей; почему умалчивались факты сотрудничества в военно-​биологической сфере в международной отчетности по линии КБТО, а США с 2001 года блокируют разработку ее проверочного механизма; чем так обеспокоены официальные лица США, включая заместителя Госсекретаря Викторию Нуланд, говоря о возможности перехода результатов деятельности министерства обороны США на Украине и находящихся материалов в биолабораториях под контроль российских специалистов?

Мы озвучили только часть вопросов, вызывающих у нас чрезвычайную озабоченность.

Между тем,  на вопрос почему исследования проводились вне национальной территории, мы хотели бы ответить сами.

В памятной записке, подготовленной Госдепартаментом США в целях снятия российской озабоченности, высказанной с 12 октября 2018 года относительно соблюдения Соединенными Штатами КБТО, Вашингтон подчеркивает неукоснительное выполнение положений указанной Конвенции, в очередной раз предлагая поверить "на слово".

Кроме того, в данной записке говорится о "благородной традиции участия военных ученых Соединенных Штатов в исследованиях в области общественного здравоохранения, которая длится уже более 100 лет". Примеры такого "участия" нам хорошо известны - это Вьетнам и Куба.

Хотел бы отдельно акцентировать внимание еще на одном документе, который имеется в нашем распоряжении и касается проведения в 2004 году испытаний на военнослужащих Соединенных Штатов вакцины против туляремии, разработанной НИИ инфекционных болезней сухопутных войск США имени Уолтера Рида. В ходе испытаний, в котором приняли участие 1064 человека, было зарегистрировано 468 случаев осложнений.

Во многом это объясняет факт переноса подобных высоко рисковых исследований за пределы национальной территории. Об этом свидетельствует подписанное 29 августа 2005 года, через год после этих исследований, соглашения между Минздравом Украины и Министерством обороны США.

В настоящее время мы наблюдаем появление публикаций в иностранной прессе с нервной реакцией Вашингтона на обнародованные Министерством обороны крайне чувствительные документы. Журналисты отмечают, что американские спецслужбы предпринимают беспрецедентные меры, чтобы у российской стороны не оказалось потенциальных свидетелей, близких к реализации закрытых военно-​биологических проектов Пентагона на Украине.

Такие опасения Белого Дома еще раз подтверждают нам угрожающий характер военно-​биологической программы США, замаскированной под мирные цели, как для России, так и для всего мирового сообщества. 

Новый субъект Российской Федерации появился на документах, выдаваемых ГИБДД на освобожденных от евронацистского режима территориях.