Караганов С.А. Уход военного превосходства Запада и геоэкономика. - Полис. Политические исследования. 2019. № 6. С. 8-21. doi.org/10.17976/jpps/2019.06.02

Аннотация.

Глубинная, хотя и почти никогда не называемая причина идущей геополитической революции - небывало быстрого сдвига от Запада и от Европы к Китаю и Азии - коренное изменение военно-политического соотношения сил, на котором в итоге базируется миропорядок. Почти полтысячелетия Европа-Запад обладали военным превосходством, на котором основывалось их доминирование в мировой экономике, политике, идейной сфере. Превосходство стало уходить после обретения СССР, затем Китаем ядерного оружия, что по нарастающей начало лишать Запад возможности навязывать свои интересы военной силой. Процесс потери превосходства завершился в 2010-х годах. Россия, обеспечивая интересы своей безопасности, стала "повивальной бабкой" истории, во многом обеспечила основу для нынешнего исторического сдвига, расширения свободы выбора для стран и народов.

Ключевые слова: Россия, геополитика, геоэкономика, военное превосходство, доминирование Запада, изменение соотношения сил.

НЕМНОГО ТЕОРИИ

Важнейшая тенденция современного мира - относительное ослабление Запада, долго доминировавшего в мировой политике, экономике, культуре, и подъем "других" - в первую очередь Азии. Это ослабление - главная причина ужесточения соперничества, напоминающего прошлую холодную войну. Корней этого макросдвига немало, и о них идет широкая международная дискуссия. Удивлен тем, что почти не называют важнейшую, на мой взгляд, - утрату Западом военного превосходства в мире, которым Европа обладала с XVI-XVII вв.

Сначала позволю себе несколько достаточно тривиальных замечаний. Совокупная мощь государств, их групп и даже цивилизаций, определяется динамичным сочетанием целого ряда факторов. Среди них - военная сила, экономическая мощь, уровень технологического развития, идеологическая и культурная привлекательность, качество элит и их способность проводить адекватную своему времени политику, и самое главное - их воля к борьбе (то, что принято называть "куражом"), а также управляемость стран и обществ, численность и качество населения.

Безусловно, в первых строках списка составляющих успеха или провала стран и цивилизаций - наличие или отсутствии общенациональной цели.

Когда в большинстве своем европейские страны отказались от готовности ставить грандиозные цели, они начали терять и статус великих держав - ведущих субъектов мировой политики. Изначально с этим же связана готовность поддерживать, если необходимо, военную силу государства. X. Ортега-и.Гассет, наверное, самый известный западный философ XX в., сформулировал эту мысль так: "Народ, не испытывающий никакого стыда из-за разложения дурной организации вооруженных сил, не способен удержаться на плаву или выжить" [Ортега-и-Гассет 2008: 87]. Он же показал, как его родная Испания, лишившись такой цели, утратила с XVII - XVIII вв. статус мировой державы. В последние годы Россия, выжив, "поднявшись с колен", восстановив военную мощь, вернув себе статус одной из ведущих держав, затихла, перестала ставить перед собой стратегические цели. И рискует пойти по этому же пути. Для многих россиян статус "нормальной" европейской страны привлекателен. Но ее история и размах, геополитическое положение, видимо, не позволяют ей такой быть. Страна попыталась стать "нормальной" в 1990-е годы и чудом не погибла. Впрочем, цели могут быть и ложными или недостижимыми: вспомним СССР, который был движим идеей распространения коммунизма.

А в целом внешняя политика является, безусловно - (тоже трюизм) искусством, хотя она и должна опираться на точное научное понимание тенденций мирового развития. Но оно как раз очень часто неадекватно из-за интеллектуальных или идеологических ограничений. Как и искусство как таковое, внешняя политика во многом подчиняется интуиции и таланту лидеров или правящих элит.

При этом роль лидеров меняется в зависимости от цивилизационных особенностей и с течением времени. Европейские монархии превратились в лидерские демократии, которые постепенно в последние несколько десятилетий стали меняться на безлидерские (такие страны как Венгрия или США - исключения). В Азии лидеры играют гораздо большую роль, хотя и их возможности могут сокращаться из-за порожденного информационной революцией роста влияния общественного мнения.

Как чрезмерные расходы на оборону и внешнюю политику ослабляют позиции великих держав, описано в классическом труде американского ученого Пола Кеннеди. Его главный пример - США 1960-1980-х годов. Он показал, как чрезмерная забюрократизированность замедляет инновации и экономическую активность, как это случилось, в частности, в Китае в эпоху династии Мин (XIV-XVII вв.), когда страна стала понемногу терять свое лидерство в технологической сфере [Kennedy 1987]. Чудовищные траты на военную машину и внешнюю империю - в числе главных причин, погубивших СССР.

Страны и общества, естественно, стараются в международном соревновании подчеркнуть свои сильные стороны.

В период расцвета американского экономического могущества в 1990-е годы фраза президента Клинтона - "это экономика, дурачок" - казалась аксиомой. А экономисты, разумеется, не только из-за этого лозунга, занимали ведущее место среди жрецов социальных наук, которое сейчас они теряют. Европейские эксперты (pundits) сплошь и рядом утверждали, что главное - это сила экономики и привлекательность высокого уровня жизни и либеральной демократии. И им верят и верили очень многие. Пока не стало очевидным, что экономически выигрывает Китай, а Россия, находящаяся в конце первой десятки мировых экономик, но с жесткой внешней политикой, военным усилением и набором ценностей, поддерживаемых в мире подавляющим большинством, далеко обошла по совокупной мощи все страны кроме Китая и США [Karaganov 2018].

В 1920-1930-х годах идеологи нищего и слабого в военном отношении Советского Союза "толкали" лозунг о коммунизме как о будущем человечества. И СССР до 1950-1960-х годов имел гигантское влияние в мире, несопоставимое с его экономическим, военным и даже политическим потенциалом.

Теория мягкой силы Дж. Ная появилась на волне ликования от казавшейся окончательной победы "либеральной демократии" и Запада в целом и подчеркивала ее сильные стороны [Nye 1990: 153]. Затем во многом из-за головокружения от успехов последовала серия жестоких провалов. Были политически проиграны интервенции в Ираке и Ливии, приведшие к сотням тысяч жертв, подъему радикализма и терроризма. Проиграна была и операция НАТО в Афганистане, неразумная, построенная на идее возможности построения современного демократического общества в этой стране, но легитимная, поддержанная СБ ООН.

Провалилась и поддержанная Западом по идеологическим мотивам арабская весна, еще более дестабилизировавшая Ближний Восток и нанесшая ущерб позициям самого Запада в регионе. Мощный удар по идеологическому влиянию Запада нанес экономический кризис, начавшийся в 2007-2008 гг. и подорвавший миф о всеправильности модели Вашингтонского консенсуса, предлагавшегося и навязывавшегося Западом. Затем были приход Д. Трампа и начало чего-то похожего на ненасильственную гражданскую войну, которую развязала против него большая часть американской элиты, подъем так называемого популизма в Европе, развертывание многослойного кризиса в ЕС. И мягкую силу, идеологическое влияние Запада, как-то подзабыли.

Сейчас, особенно на Западе, одним из главных бастионов влияния которого является накопленная за века и усиленная относительной свободой информационно-интеллектуальная сфера, провозглашен "век информации". Этот тезис, естественно, поддерживают элиты по всему миру, задействованные в информационной сфере. Вопрос, конечно, требует отдельного рассмотрения. Весьма вероятно, что информационная революция не только усиливает страны, общественные группы, но и все больше ослабляет их, ведет к массовому оглуплению. Один их самых блистательных подходов к этой проблеме сделал в своей статье "Конец века просвещения" Г. Киссинджер [Kissinger 2018]. Возможно, выигрывать будут люди и страны, действующие все-таки преимущественно не в виртуальной сфере, а в сфере реальной политики, способные к самозащите от виртуальной реальности.

Председатель Мао запомнился в том числе изречением "винтовка рождает власть". У китайских коммунистов не было еще ни экономики, ни государства, а по сравнению с постреволюционной России слабо было и идеологическое влияние. Берусь утверждать, не ставя себя, разумеется, вровень с Мао, но вслед за многими теоретиками-"реалистами", что важнейшей глубинной основой мощи и влияния государств (и даже цивилизаций) является военная сила, способность защищать себя, продвигать вовне свои интересы, свои порядки, культуру. Именно она является глубинным фундаментом силы и влияния государств. Разумеется, во взаимозависимости с другими факторами силы.

Красноречиво эту реальность сформулировал яркий британский экономист и политический философ Р. Скидельски: "Именно (военная - С.К.) мощь привела к тому, что западная мысль стала казаться универсальной. Захваты, а не миссионеры распространяли христианство по миру" [Skidelsky 2019].

Сильные, эффективные и умно используемые вооруженные силы, а еще лучше - военное превосходство, чаще всего выгодно экономически, обеспечивая возможность "перетягивания" к себе мирового богатства. В самой грубой форме - это грабеж колоний или побежденных в войнах, в чуть менее грубой - навязывание под дулами пушек условий торговли. В более утонченной - поддержание системы свободной торговли странами, имевшими более эффективную экономику и превосходящую военно-морскую мощь и способными навязывать правила этой торговли, которая называлась "свободной". Сначала это была Великобритания, потом - США. В еще более завуалированной форме - создание системы, когда доллар, который печатается в США, остается ведущей расчетной и резервной валютой, а созданная после 1945 г. система международных экономических институтов обеспечивала ключевое и выгодное положение США и части их союзников в мировой экономической системе.

Изменение этой военной составляющей сложного уравнения, как мне представляется очевидным, сыграло важнейшую роль в нынешней геополитической революции.

ВОЕННАЯ СИЛА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОЩЬ

Коренное изменение соотношения военных сил идет с 1950-х годов, а окончательно вышло на поверхность только в конце 2000-х - начале 2010-х годов, когда Россия восстановила свою военную мощь и заявила о способности с помощью новейших стратегических систем не допустить возвращения военного превосходства США.

Ключевой фактор - появление сначала у СССР, потом у КНР ядерного оружия, наращивание его арсеналов, а затем и его распространение, обретение de facto ядерного статуса Израилем, Индией, Пакистаном, а теперь и КНДР. Полагаю, что влияние ядерного фактора - крупнейшее системное изменение, происшедшее в мировой политике XX в., действующее и развивающееся до сих пор.

Военную силу стало использовать все труднее или запретительно дорого, ее масштабное применение угрожает уничтожением человечества.

Условно четыре-пять веков тому назад Европа начала приобретать военное превосходство над другими странами и цивилизациями. До того большая часть мирового ВНП производилась вне европейского субконтинента. Там же - в Китае, в Центральной Азии, арабском мире, на территории нынешней Индии - был главный источник инноваций, научно-технологического прогресса. Порох, как известно, был изобретен в Китае. Пушки тоже, но в их использовании больше преуспели европейцы. Постоянные междоусобные войны на скученном субконтиненте выковали и лучшие военные технологии, и лучшую военную организацию. С 1550 г. по 1850 г. войны между крупными европейскими державами велись от 30 до 70% времени [Hoffman 2015][1].

В Европе были созданы профессиональные армии, их солдаты и офицеры были более обучены и мотивированы.

К тому же, по не совсем понятным до сих пор причинам, в XV в. Китай, обладавший океанским флотом, многократно превосходившим все, что было в мире, отказался от него. А по сохранившимся данным, в Индийский океан и к Африке ходил флот в десятки, если не сотни судов с экипажами в 26 тыс. человек. Но с XVI-XVII вв. уже европейские корабли с их орудиями стали главным инструментом захвата и грабежа колоний и полуколоний.

Военное превосходство позволяло не только захватывать и грабить, но и навязывать политические порядки, культурные стереотипы, выгодные, естественно, прежде всего их создателям. Все это позволяло перераспределять мировой ВНП в пользу Европы-Запада. А поток ресурсов, шедший в Европу, потом и в США, позволял ускоренными темпами развивать науку, образование, культуру, закрепляя господство в мировой системе.

Вполне вероятно, что страны и цивилизации, которых покоряли и грабили сначала португальцы и испанцы, затем голландцы, англичане, французы, немцы, были относительно более мирными сообществами и точно хуже вооруженными, чем европейцы. Они, конечно, воевали, но с гораздо меньшей интенсивностью, чем в Европе. Кортес и Писарро с несколькими десятками людей, используя, правда, местных союзников, разгромили развитые и густо населенные, но, вероятно, менее воинственные цивилизации инков и ацтеков. Привнесенные из Европы болезни, геноцид, колонизация привели к их фактическому уничтожению.

Россия в ее движении к Тихому океану использовала европейские методы и инструменты, естественно, в российском исполнении. Фантастически быстрая экспансия от Урала до Тихого океана с конца XVI в. по конец XVII в. объяснялась не только отчаянной смелостью тех русских, кого мы называем казаками, их готовностью терпеть невзгоды в поисках серебра или "мягкого золота" - пушнины, стремлением к загоризонтной воле - русской свободе, но и превосходством огнестрельного оружия русских, их военной организации над луками и стрелами местных племен.

Правда, Российская империя формировалась по-иному, чем другие европейские. Она была не заокеанской, но континентальной, делала больший упор на интеграцию элит завоеванных или присоединенных земель, нежели на прямое подавление и жесткое навязывание своей веры. Может быть, следуя исторической памяти империи Чингизидов, полузависимой частью которой, но и интегрируясь с которой, древняя Русь была на протяжении двух с половиной веков. Монголы, пользуясь своим военным превосходством, грабили, собирали дань, но не навязывали свои политические порядки, религию и культуру, в отличие от того, что позже неизменно делали европейцы, а потом и американцы.

В создании и развитии Российской империи военная сила в ее экономическом преломлении играли крайне важную роль. Налоги на огромной территории с разбросанным населением было собирать трудно, а поступления от торговли "мягким золотом" - пушниной - и с Европой, и с Китаем играли важную роль в пополнении казны. Идущие в XVII-XVIII вв. через Сибирь в обмен на меха караваны китайского шелка, чая и других товаров, являли собою поздний, хоть и уменьшенный вариант великого Шелкового пути; политическое и культурное значения этого взаимообмена до настоящего времени мало изучено.

Китайская империя, переварив и интегрировав или вытеснив к XV-XVI в. покоривших ее в XIII в. монголов, оттеснив или разгромив племена, атаковавшие ее с северо-запада и, успокоившись доминированием Срединного царства в Восточной Азии, перестала уделять серьезное внимание своим вооруженным силам. Поговорка или древняя мудрость "Хороший человек в солдаты не пойдет" стала общенациональной государственной политикой. На вооруженные силы тратили все меньше средств. И Китай поплатился за эту скупость, особенно в XIX в., когда небольшие флотилии западных держав легко громили слабые и плохо организованные китайские войска, навязывали грабительскую торговлю опиумом, производившимся в колониальной Индии, массовую наркоманию, более чем на столетие превратив Китай в полуколонию, отбросив его назад в цивилизационном отношении[2].

В Европе войны были по большей части были непосредственно экономически мотивированы. Захват территорий и населения увеличивал налогооблагаемую базу победителей. Они получали контрибуции. Армии в значительной степени кормились за счет населения захватываемых территорий.

Английское военно-морское превосходство послужило, как оказалось, основой принципа или, вернее, мифа о свободной торговле, которая была выгодна прежде всего самой Великобритании. Затем в XX в. ее место заняли США. И сейчас за попытками подорвать претензии Китая на ведущую роль в Южно-Китайском море стоит старая политика, нацеленная на контроль над главными морскими путями.

РОССИЯ И ИЗМЕНЕНИЕ БАЛАНСА СИЛ В ГЕОПОЛИТИКЕ И ГЕОЭКОНОМИКЕ

В конце 1940-х годов СССР, позже Китай создали ядерное оружие. Большие войны стало невозможно выигрывать. А значит, невозможным стало и угро.жать ими, в том числе эскалацией конфликтов, началась эпоха завершения военного превосходства Запада.

США не решились применить ядерное оружие в корейской и вьетнамской войнах. И не смогли выиграть первую, и проиграли вторую. За войсками Ким Ир Сена стоял не только Китай со способностью бросить в бой сотни тысяч солдат, но и уже ядерный СССР (ядерную мощь которого американцы, к счастью, преувеличивали).

За Вьетнамом стояли и ему помогали уже две ядерные державы. И если во время корейской войны применение ядерного оружия еще рассматривалось, но было отвергнуто, то во время вьетнамской войны этот вопрос, насколько известно, если и обсуждался, то только теоретически.

Американцы отказались в 1954 г. применить ядерное оружие против вьетнамцев, громивших французов под Дьенбьенфу, хотя французы молили о такой помощи.

Этот отказ, как и последующие сомнения де Голля (теперь известно, более чем обоснованные) в надежности американских ядерных гарантий начали подрывать военно-политическую основу Запада. Франция вышла из НАТО. С начала 1960-х годов немцы запустили раздражавшую Вашингтон политику разрядки в Европе. Началось, несмотря на яростное противодействие США, строительство газопроводов из СССР в Европу. Позже советский и россий.ский газ, доходы Москвы, уходившие в значительной степени на покупки товаров в Европе, создали позитивную взаимозависимость и расширили свободу маневра для европейцев.

Американцы, столкнувшись с поражением во Вьетнаме и необходимостью сокращать военные расходы, пошли на рубеже 1960-1970-х годов на разрядку с СССР.

Появление балансирующего фактора в международной системе расширило свободу маневра для очень многих стран, образовалось Движение неприсоединения, у Индии и других бывших колоний появилась возможность выбора внешнеполитического курса.

Реакцией на вьетнамский провал, усугубленный введенным осмелевшими арабами нефтяного эмбарго 1970-х годов, стала рейгановская политика. Ее ключевой составной частью была попытка не только восстановить американскую экономику, ослабленную войнами и чрезмерной зарубежной экспансией, но и вернуть военное превосходство, чтобы сделать угрозу применения военной силы для поддержания своих позиций в иных сферах более достоверной.

Вернуть военное превосходство было, наверное, уже невозможно. Но на историческую секунду американской элите 1990-х годов показалось, что оно достижимо. Развалился СССР, в основном из-за своих внутренних причин, из-за неэффективности социалистической системы хозяйства, особенно сельского, неспособного накормить народ, и под чудовищным бременем глобальных имперских обязательств.

Ослабленная в результате революции 1991 г. и деморализованная Россия политически прекратила сдерживать и уравновешивать западную военную мощь. На Западе, да и многими в России считалось, что страна свою силу уже не восстановит (ни политическую, ни военно-техническую). Российские вооруженные силы быстро деградировали. Стремясь продемонстрировать и закрепить свою новую мощь, Запад пошел на серию интервенций и агрессий - в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии. И большинство из них в 2000-е годы политически проиграл (разве что кроме нападения в 1999 г. на остатки Югославии, когда Россия находилась в низшей точке своего упадка и позорно не смогла предотвратить агрессию Запада или наказать бомбардировавших Белград).

Но эта западная агрессия встряхнула российскую элиту, многие в которой верили, что Запад и западные демократии являются более справедливыми и миролюбивыми.

Пришедший к власти на рубеже веков В.В. Путин еще пытался договориться, маневрировал, отступал, не стал жестко противодействовать расширению НАТО на Прибалтику, даже предлагал дружбу - первым заявил о готовности прийти на помощь США после 9/11. Но в российской элите зрело убеждение, что военное превосходство США неприемлемо, прямо угрожает безопасности страны и мира в целом. Россия была еще бедна. Однако после 2002 г., когда США вышли из Договора по ПРО, а в Москве это не могло быть прочтено иначе, как стремление вновь обрести военное превосходство, были, видимо, приняты решения, которые через полтора десятилетия привели к созданию и даже началу развертывания ряда сверхтехнологичных систем, призванных покончить с этим стремлением.

Еще до того, в начале 1990-х годов, США и Европа совершили, может быть, самую крупную в новейшей истории геополитическую ошибку. Уставшая от скудости социализма и разуверившаяся в догмах коммунистической идеологии значительная часть российской элиты и общества стремились войти в Запад, в его институты, "вернуться в Европу". Но обязательным условием такой интеграции для России было сохранение едва ли не святого для нее суверенитета и обеспечение базовой безопасности, тоже святого понятия для страны, пережившей десятки агрессий, а в ХХ в. и гражданскую войну с интервенциями, и страшную по потерям Великую Отечественную войну 1941-1945 гг. Эта базовая безопасность включала в себя сохранение буфера на западных рубежах, от которых на протяжении последних пяти-шести веков волнами шли интервенции. Россия ставила вопрос о включении ее в НАТО или о создании эффективной системы общеевропейской безопасности.

Однако в интеграции на более или менее приемлемых условиях России было отказано. В эйфории от казавшейся окончательной победы Запад сделал ставку на экспансию, распространение своих союзов, зоны влияния и контроля на территории, считавшиеся в Москве жизненно важными с точки зрения обеспечения безопасности.

Одновременно доминирование Запада позволило осуществить огромный переток ВНП и других ресурсов из России и стран бывшего социалистического лагеря. Пользуясь российской слабостью, ей навязывали (а часть ее элиты с этим соглашалась) весьма невыгодные условия торговли, жестко вытесняли ее с рынков. Дело доходило до курьезов - пытались диктовать внутренние цены на горючее, чтобы дополнительно уменьшить конкурентоспособность российской экономики. Уже в 2000-е годы ЕС, угрожая в очередной раз блокировать российское вступление в ВТО, требовал от России продолжить экспорт леса-кругляка, пытаясь ограничить развитие российской лесоперерабатывающей промышленности и поддержать свою.

Русское стремление войти в Запад было столь выгодным для него, - оно потенциально продлевало его ключевую роль в международной системе, в том числе и через сохранение его военного превосходства, - что, когда это стремление было Западом отвергнуто, автора, как вспоминается, охватила тревога. Автор тогда склонялся к выводу, что Запад хочет добить Россию, и стал призывать коллег в российской элите быть готовыми к худшему, скрывать наше стремление восстановиться.

Но оказалось, что тревога была напрасной. Причиной отказа было упав.шее интеллектуальное качество западных элит, забвение истории, алчность. Была повторена веймарская ошибка - России навязывали несправедливые экономические и политические условия (так же как и поверженной Германии 1920-х годов, пусть и в более мягком варианте). Расширение ЕС (и особенно НАТО, вопреки обещаниям[3]) включило не только страны бывшего соцлагеря, но и части территорий бывшего СССР, до того Российской империи - балтийских государств. Когда в 2007-2008 гг. американская администрация, судя по достоверным данным, попыталась втащить в НАТО Украину и Грузию, это вызвало не только жесткий военный ответ Москвы на нападение осмелевшего Саакашвили на Южную Осетию и убийство там российских миротворцев, но и запуск массированной программы модернизации и перевооружения российских сил общего назначения. Еще ранее была запущена модернизация стратегического потенциала[4]. В России стали понимать, что дальнейшая западная экспансия чревата большой войной, которую необходимо предотвратить.

В конце 2000-х годов в России обосновали, а с начала 2010-х начали экономический поворот на Восток, к новым поднимающимся рынкам Азии. Первоначально он был преимущественно экономическим. Но с годами и с нарастанием конфронтации с Западом стал приобретать геополитический характер [Karaganov 2016]. И в любом случае ускорил изменение соотношения сил в Евразии не в пользу Европы, резко расширил поле для маневра России [Diesen 2018]. Если в конце 2000-х годов на Европу приходилось почти 60% российской внешней торговли, а на Азию - меньше трети, то к концу 2010-х годов азиатская и европейская торговля сравнялись.

Военное усиление сильно не понравилось Западу. Конфронтационные тенденции в его политике начали ощутимо нарастать с начала 2010-х годов, а к 2013 г. были совершенно очевидны. Вопрос был, когда и где произойдет прямое столкновение.

В 2014 г. Россия положила предел, по крайне мере на обозримый пери.од, расширению НАТО на сопредельные с ней страны, воссоединившись с Крымом и поддержав восставших в Донбассе. Это вызвало взрыв ненависти на Западе. Но новая военная мощь России не позволила даже помыслить о прямых военных угрозах. В ход в очередной раз пошли санкции, неприятные с точки зрения развития, но в значительной степени символические. Было остановлено скольжение к большой войне, которая из-за расширения НАТО начала казаться вероятной, если не неизбежной. Главным итогом "крымского эпизода" было и окончательное развенчание представления 1990-х - начала 2000-х годов о всесилии Запада.

Еще один удар по представлению о всемогуществе Запада был нанесен в 2015 г., когда Россия, руководствуясь прежде всего интересами своей без.опасности - стремлением остановить террористическую угрозу как можно дальше от своих границ, уничтожить как можно больше террористов, многие из которых были выходцами из самой России и стран бывшего СССР, продемонстрировать свою новую военную мощь и потренировать своих военных - пришла на помощь законному режиму в Сирии и помогла ему выстоять и победить. Заодно был положен предел еще одному типу западной экспансии - цветным революциям, которые, как правило, приводили к де.стабилизации стран и регионов.

Западная модель развития и геополитическое равнение на Запад переста.ли казаться безальтернативными. У стран, и не только на Ближнем Востоке, резко расширилось пространство свободы выбора и, естественно, изменились конкурентные позиции в борьбе за долю в мировом ВНП.

И, наконец, в 2018 г. президент России В.В. Путин объявил о создании и начале развертывания Россией новейшего поколения стратегических вооружений - гиперзвуковых ракет большого радиуса действия воздушного базирования, нового поколения высокоточных крылатых ракет, сверхтяжелой ракеты с гиперзвуковыми планирующими боезарядами, способными атаковать противника с любого направления, в том числе и через Южный полюс, ряда других систем[5]. Эти системы вооружений упреждающе обесценивают любые системы ПРО, любые попытки вернуть стратегическое превосходство. Попутно обесцениваются и многие уже сделанные капиталовложения, становятся еще более уязвимыми авианосцы.

Создав и начав развертывать эти системы, Россия пока выигрывает гонку вооружений, не ввязавшись в нее и получив "окно безопасности" лет на 10-15. Хотя, разумеется, из-за целого ряда факторов угроза случайного или непреднамеренного развязывания войны крайне высока [Караганов, Суслов 2019].

Предсказуемо возродившись в военном, политическом, и даже, хотя и с меньшим успехом, экономическом отношении, Россия стала не частью Запада, чего хотела значительная доля ее элиты в 1990-е годы, а ключевой частью не-Запада, резко ускорив изменение соотношения сил в мире.

Теперь США и Западу по нарастающей придется конкурировать на равных, не опираясь больше (по крайней мере, на обозримую перспективу) на превосходство в военной области, как они это делали почти пять веков.

Москва не стремилась прямо ко всем этим изменениям. Такое стремление не было зафиксировано в официальных документах. Не ставилась такая цель и в экспертных дискуссиях.

Главной целью было обеспечение безопасности и суверенитета самой России, выгодного ей положения в международной системе.

Объективно, своим военным, политическим и моральным возрождением Россия качественно изменила соотношение сил в мире, обеспечив десяткам стран более благоприятные условия для свободного развития, в том числе для использования своих конкурентных преимуществ, для возрождения прежде оттесненных стран и цивилизаций.

Ускорилась эрозия институтов и режимов, созданных в первую очередь США и обеспечивших Западу привилегированные позиции в мировом хозяйстве.

Кризис нынешней глобализации, рост протекционизма - тоже во многом результат перераспределения военных сил. Нынешняя глобализация выросла на основе правил, продиктованных США при поддержке Европы сначала несоциалистическому миру, а с провалом СССР и повсеместно. Сейчас США и старый Запад лишаются возможности диктовать свои условия, и выясняется, что глобализация им не выгодна, потому что от нее равно выигрывают другие, условные "новые", Китай, Индия. А играть на равных американцы пока не привыкли. И США открыто - через торговые войны, а другие западные страны более нерешительно, в том числе через сотни санкций, начинают подрывать старую глобализацию, поднимают знамя протекционизма, используя позиции, оставшиеся от прошлого преобладания в мировой политической и экономической системах.

Уже после стратегической ошибки с отвержением России Запад совершил еще два просчета, также стратегического масштаба.

Во-первых, движимый иллюзией о конце истории и о наступлении века либеральной демократии, он счел, что Китай, развиваясь и богатея в условиях открытых рынков, которые были ему предоставлены, будет становиться более демократическим, а значит неизбежно хуже управляемым, менее способным концентрировать ресурсы. И одновременно встанет в фарватер западной политики. Китайская многотысячелетняя историческая и культурная традиция, мощь его цивилизации не были приняты во внимание.

В результате Пекину было позволено, если не обеспечено, ускоренное экономическое развитие с превращением в экономическую державу номер 1-2 с перспективой обгона США по многим показателям экономической, а затем и совокупной мощи.

Во-вторых, развернув жесткое давление на Россию, США и, в меньшей степени Запад в целом, развязали что-то похожее на холодную войну и против Китая. Россия и Китай, и до того налаживавшие дружественные отношения "всеобъемлющего стратегического партнерства", были мощно подтолкнуты к формированию полусоюзничесикх отношений. В этих отношениях Китай может частично полагаться на военно-стратегическую мощь России. А Россия в случае необходимости - на экономические ресурсы КНР. (Такая помощь, насколько известно, ей была предложена в 2014-2015 гг. Но Москва решила обойтись собственными силами.)

К тому же, столкнувшись с усилением противодействия с Востока, со стороны США, Китай пошел на Запад через "Один пояс, Один путь"[6]. А Россия уже шла встречным путем на Восток. При этом они договорились не конкурировать в Центральной Азии, а сопрягать "Пояс и Путь" и Евразийский экономический союз (ЕАЭС), о чем в 2015 г. было заключено соответствующее соглашение[7].

Через несколько лет две страны договорились о взаимной поддержке двух налагающихся друг на друга проектов - преимущественно экономического "Пояса и Пути" с мощной культурной составляющей и со стратегическими последствиями, и российской концепции партнерства Большой Евразии [Караганов 2017], в первую очередь геополитического, но с сильными экономическими и идейными составляющими[8].

В результате частичного сложения потенциалов - военно-силового России и экономического Китая, выросла совокупная мощь обеих стран. Ускорился закат господства Запада, выбравшего путь соперничества. Возможно, гегемония США, продолжавшаяся меньше двух десятилетий - с начала 1990-х по конец 2000-х годов - стала "лебединой песней" пятисотлетнего лидерства Запада.

Вряд ли тенденцию к ослаблению мировых позиций, особенно сильную в Европе, сможет остановить "контрреволюция" Трампа. Силовое крыло американской элиты уже при Б. Обаме (и особенно при нем) пытается с поправками повторить "успех" Р. Рейгана. Тот, как убедили себя американцы, жестким давлением и угрозой гонки вооружений и достижения стратегического превосходства через создание системы глобальной ПРО - "звездных войн" - развалил Советский Союз. Как отмечалось, причины развала были по большей части внутренними. Упала привлекательность коммунистической идеологии, а социалистическое сельское хозяйство не могло накормить народ. К тому же СССР поддерживал чудовищное количество нахлебников - в соцлагере, странах социалистической ориентации.

Сейчас положение России качественно лучше. Народ гораздо более сыт, место угасшей коммунистической идеологии уверенно занимает более дееспособный государственный национализм. А гонку вооружений Россия пока выиграла, не ввязавшись в нее. У США не получится, видимо, повторить с Пекином опыт с давления на Токио 1980-х годов. Тогда зависимой в военно-политическом отношении Японии были навязаны ревальвация йены, квоты на торговлю, остановившие ее мощный и, как считали в Вашингтоне, "угрожавший" США экономический рост. Япония была ввергнута в стагнацию, продолжающуюся до сих пор. Китай же независим в военно-политическом отношении и вряд ли торговая война, развязанная против него (а заодно и против старой либеральной торгово-экономической системы), может качественно замедлить его развитие.

Меры по стимулированию экономики, в том числе за счет протекционистской политики Д. Трампа, скорее всего усилят Америку. Но уже не как глобального гегемона, а как сократившей свои внешние обязательства и частично вернувшейся в западное полушарие сверхдержавы.

Будут формироваться два макроцентра мировой экономики и политики: Америка плюс и Большая Евразия[9].

* * *

Мир проходит через длительный период развала прежнего мирового порядка и создания нового. При этом доразваливается не только прежняя двухблоковая система (хотя ее и пытаются возродить - и противостоянием с Китаем, и объединением вокруг фарсовой конфронтации в Европе). Умер "либеральный мировой порядок" - гегемония США - 1990-2000-х годов. Рассыпается под ударами США созданный ими же в Бреттон-Вудсе, но ставший невыгодным при конкуренции без военно-силовой "форы", глобальный либеральный экономический порядок. И, может быть, самым важным из этих исторических процессов является развертывающийся на наших глазах уход пятисотлетнего доминирования Запада в политике, экономике, идеологии.

Россия сыграла, во многом даже и не вполне осознавая это, роль "повивальной бабки" истории. Останавливая (и это главное) скольжение мира к большой войне, ограничивая возможности применения военной силы в международных отношениях, Россия, сама не очень внутренне свободная,

выбора своего политического, экономического, культурного пути, равноправной экономической конкуренции. Может быть, в обеспечении мира, свободы развития в экономической, политической, культурно.цивилизационной сферах и заключается новая миссия России, "новая русская идея"? Идея, которой, похоже, остро не хватает современному миру.

Создание ново
(https://globalaffairs.ru/...)]]> [Правдивые Новости] Mon, 06 Jan 2020 23:01:04 +0300 Германик 586442 https://www.news2.ru/story/586431/

 

 

В телеграмме, направленной Верховному руководителю Ирана аятолле Али Хаменеи, президент Сирии Башар Асад выразил уверенность, что трагическая гибель Касема Сулеймани "еще сильнее сплотит ось сопротивления в противостоянии разрушительной политике США в регионе". Какая "ось" подразумевается? Является ли она фигурой речи? Или имеет место нечто более серьезное, связанное с перспективами более тесной консолидации стран и народов Евразии в отстаивании своих интересов перед прогрессирующей угрозой извне? Ведь эта угроза, проявив себя серией цветных революций, спровоцировавших резкий рост региональной нестабильности, сейчас, когда эта волна захлебнулась, - получила отпор в Сирии и была обращена вспять в Египте - является в новом обличье государственного терроризма. Если в начале 2010-х годов неугодных правителей и режимы стран Востока свергали руками науськанных через Facebook местных "активистов", то сейчас мировой гегемон обозначил стремление "не заморачиваться" политесом и действовать террористическими методами в лоб, по принципу "нет человека - нет и проблем".

Конечно, говоря об "оси", Асад, строго говоря, несколько поторопился, опередив события. Но не намного: по крайней мере, все признаки того, что дипломатическая работа, связанная с материализацией регионального объединения, точнее, группы объединений, налицо, и это хорошо видно по уровню и динамике двусторонних контактов, которые произошли за дни, прошедшие после трагедии в багдадском аэропорту. Показательно: на фоне весьма интенсивных обменов, о которых ниже, те, кто позиционирует себя региональными оппонентами Ирана, притихли и ситуацию не комментируют - пример Саудовской Аравии. И напротив, те, кому эти оппоненты совсем недавно вменяли в вину связи с иранским "режимом аятолл", прежде всего Катар, внятно и четко осудили американскую акцию, возложив на США ответственность за "эскалацию напряженности в Ираке", способную "повлечь за собой невообразимые последствия". И это очень важный показатель постепенного формирования в регионе некоего прообраза "пространства согласия", не столько даже антиамериканского, сколько отражающего опасения за собственные суверенитеты в условиях, когда гегемон явно "теряет берега".

Башар Асад

Kremlin.ru

Понятно, что говорить о чем-то конкретном пока рано. Тем не менее просматриваются контуры двух потенциальных объединений, которые между собой непосредственно взаимосвязаны, а также еще как минимум двух сюжетов, которыми выводят их на внешних, внерегиональных игроков. Очень важное, можно сказать центральное положение в этой конфигурации принадлежит России. Подчеркнув неприемлемость столь грубого и циничного попрания норм международного права, глава российского МИД Сергей Лавров четко очертил круг внешних контактов: помимо госсекретаря США Майкла Помпео, до сведения которого российская позиция была доведена без смягчающего политеса, он провел телефонные переговоры с коллегами из трех стран. И именно они со всей очевидностью для нынешней ситуации являются ключевыми. Переговоры проведены с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу, с которым Лавров пришел к согласию в озабоченности "серьезными последствиями американской акции для мира и стабильности в регионе Ближнего Востока". Еще более тесное согласие в оценке этой акции как "грубого нарушения основополагающих норм международного права" было зафиксировано в разговоре с главой МИД Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом. Это первый потенциальный альянс, к тому же скрепленный форматом тройки, которая уже до этого провела ряд резонансных встреч на высшем уровне, встав у руля мирного урегулирования в Сирии. Взаимодействие России с Ираном и Турцией наиболее тесное; проблем в нем минимум: разве что по вопросу наземного участия в Сирии с Тегераном и по Ливии с Анкарой. Однако прямого отношения к Ближневосточному театру военных действий (ТВД), который сложился вокруг сирийского кризиса, Ливия не имеет, а мерой плотности и надежности российских контактов по Сирии с Турцией является совместное патрулирование политически неблагонадежной сирийской курдской зоны вблизи турецкой границы. Противоречия, главным образом связанные с членством Анкары в НАТО, сохраняются между Турцией и Ираном; понятно, что Реджеп Тайип Эрдоган не горит желанием обострять и без того сложные отношения с Вашингтоном, и в отношении последних событий Турция колеблется. Что не осталось незамеченным в Тегеране, где президент Хасан Рухани призвал турецких соседей "сплотить усилия для противодействия агрессивной политике США". В целом точек соприкосновения между Москвой, Анкарой и Тегераном больше, чем противоречий. И антииранский теракт Белого дома и Пентагона позиции трех столиц объективно сблизил хотя бы по факту угрозы региональной стабильности, которую представляет.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф

Mid.ru

Еще одним партнером по телефонному разговору у Лаврова стал глава МИД КНР Ван И, и здесь содержание беседы вышло далеко за рамки обсуждения последствий американской акции в Багдаде. Подчеркнув "полное совпадение позиций" Москвы и Пекина, руководитель российской дипломатии заявил о готовности "поддерживать тесное взаимодействие с китайской стороной, чтобы играть конструктивную роль в устранении эскалации напряженности в регионе". Согласившись с российской оценкой, Ван И подчеркнул, что Китай "пристально следит за обострением противоречий между США и Ираном, выступая против злоупотребления силой в международных отношениях" и считая военные авантюры неприемлемыми. Обсуждение варварского убийства Касема Сулеймани министры поместили в общий контекст прогресса в российско-китайских отношениях, который, исходя из логики последних событий, все в большей мере и все организованнее противостоит американской гегемонии. Прозвучало, что Россия и Китай несут большую ответственность за защиту мира и стабильности во всем мире и намерены поддерживать тесные контакты в сфере стратегической стабильности. Здесь важно напомнить, что летом прошедшего года, когда американская сторона попыталась раздуть международный скандал вокруг ситуации в китайском Синьцзяне, единым фронтом против Вашингтона, наряду с Россией, выступили страны Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, Катар, Оман, ОАЭ и Кувейт. До альянса здесь далеко, ввиду серьезности саудовско-иранских и саудовско-катарских противоречий, но общее с Китаем и Россией стремление арабских стран решать спорные вопросы в Евразии собственными усилиями, без внешнего экспансионистского вмешательства, налицо. Как ясен и системообразующий характер теснейшего российско-китайского сближения, распространяемого на региональном уровне с помощью ШОС. Так, с учетом "особых" отношений Ирана с Россией и Китаем, вырисовывается еще одна тройка, двое из участников которой - Москва и Тегеран - одновременно включены в оба тройственных формата. Ввиду этого можно увидеть перспективы объединения двух этих троек, но ему пока препятствует достаточно жесткая позиция Турции по Синьцзяну, в которой она проявляет несогласие с политикой Пекина. Впрочем, неразрешимым это противоречие не является: китайская политика предпринимает решительные шаги по нормализации ситуации в этой своей автономии, в том числе с помощью расширения демократических норм правления и беспрецедентной кампании по поддержке ее экономического и социального развития. Не исключено, что в Анкаре внимательно к этому присмотрятся и примут аргументы китайской стороны. В том числе, чтобы не оставаться в стороне от генеральных евразийских трендов.

Ван И

Kremlin.ru

Итак, Россия - Иран - Турция и Россия - Иран - Китай: именно так схематически выглядит упомянутая Асадом "ось сопротивления" разрушительной американской политике. В эту ось, не в целом, но в рамках принципа "пространства согласия", то есть по отдельным конкретным вопросам, включены очень многие страны Большой Евразии. И здесь нельзя забывать ни о Пакистане, который вместе с лавирующей между Западом и Востоком Индией, является участником ШОС. Ни о КНДР, роль которой в противодействии американскому экспансионизму подкреплена ядерным фактором. Ни об Афганистане, где переплетены интересы всех внутренних евразийских игроков, но присутствует и сильное внешнее влияние США и других стран Запада, вовлеченных в афганские события. Ни, разумеется, о Саудовской Аравии, которая, с одной стороны, прочно остается в обойме Вашингтона и в составе антииранской коалиции, осью которой является региональный альянс США с Израилем. А с другой - стремится укрепить свою безопасность в регионе с помощью пусть и ограниченной, но критики наиболее чувствительных аспектов американской региональной политики. И, в конце концов, следует помнить, что саудовская государственность была "приговорена" к фрагментации и кардинальному переформатированию ни кем иным, как самими американцами - в обнародованном ими в 2006 году "плане Большого Ближнего Востока". И в Эр-Рияде к этой угрозе не могут не относиться со всей серьезностью.

Так внешний сюжет раскладов в Евразии, связанный с американским стремлением сохранить, а при возможности и нарастить здесь политическое влияние и военное присутствие, сталкивается со встречным вектором этой "оси сопротивления", восточный фланг которой в эти дни, в определенном смысле являющиеся своеобразным "моментом истины", дополнился западным. Речь идет о показательных контактах Москвы и Пекина с Парижем, который уже достаточно давно, с момента прихода в Елисейский дворец президента Эммануэля Макрона, во-первых, примеряет на себя роль будущего лидера "новой Европы", а потому, и это во-вторых, не упускает возможности обозначить показательную фронду по отношению к Вашингтону, что периодически просто-таки выводит из себя американского президента Дональда Трампа.

Эммануэль Макрон

Pablo Tupin-Noriega

В состоявшемся по инициативе французской стороны телефонном разговоре с Макроном президента России Владимира Путина поднималось довольно много тем. Из них наиболее интересной с точки зрения рассматриваемого вопроса является констатация российским лидером тесного взаимодействия с Турцией по контролю над ситуацией в наиболее взрывоопасной сирийской провинции Идлиб. А также озабоченность глав России и Франции перспективами обострения региональной ситуации в связи с террористической акцией США в Багдаде. Очень важно, что Макрон, буквально в пику Белому дому, особенно сейчас, высказался в поддержку Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе, из которого, напомним, уже почти два года, как по односторонней инициативе Трампа вышли США. Тот же самый круг вопросов поднимался и в телефонных переговорах руководителя китайской дипломатии Ван И с главой МИД Франции Жан-Ивом Дрианом; последний прямо зафиксировал, что его страна "выступает против применения силы в международных отношениях, а также считает необходимым уважать территориальный суверенитет Ирака". Французская сторона, по словам министра, намерена участвовать в предотвращении эскалации напряженности, вызванной терактом против Сулеймани, вместе с Китаем. И с Россией, как следует из того, в чем днем ранее Путина заверил Макрон. Может ли быть внешняя для средне-восточного региона проекция французского влияния более подчеркнуто антиамериканской, и какой удар это наносит по внешней политике США, лично по Трампу, в канун президентских выборов? Риторические вопросы, однако.

Жан-Ив Ле Дриан

Jim Mattis

Что в "сухом остатке"? Риск, на который пошел Трамп ради собственных внутриполитических амбиций, себя все сильнее не оправдывает. Варварство американского "просвещенного" терроризма породило такую волну всеобщего возмущения, которая создает благоприятный фон для активизации всех региональных форматов, нацеленных на противодействие вашингтонской экспансии. И впервые из этого стали вырастать признаки, если не контуры, общих евразийских подходов к ситуации на континенте, требующих как минимум ограничения влияния на нее со стороны внешних сил. Эффект антиамериканской консолидации существенно усиливается подчеркнутой "скромностью" сателлитов пресловутого "большого брата". Кто не готов решительно и публично осудить происходящее, зафиксировав позицию в двусторонних контактах с остальными заинтересованными сторонами, тот делает это тихо, "в кулачок", и осуждает агрессора по умолчанию, отказываясь от любых комментариев, которые могут рассматриваться как проявление верноподданнических поползновений. Или, как минимум, боится высказываться в его поддержку, опасаясь его гнева меньше, чем угрозы серьезной региональной изоляции. На континенте крепнет общее мнение, что США не просто "сделали что-то не то", но переступили "красную линию", за которой события могут утратить управляемость и сорваться в штопор. Этого никто не хочет, и все боятся.

Ну и главное: очередную проверку очередной острой фазой очередных событий прошло российско-китайское партнерство, становящееся настоящим и наиболее существенным фактором стабильности. Выскажем предположение, что без этого партнерства и без этой совместной твердости Москвы и Пекина в отстаивании евразийских интересов, список оппонентов американского произвола оказался бы куда более жидким, чем он стал в действительности. Именно поэтому первые, пусть и неявные уроки этой новой фазы и потребовалось обобщить.

Владимир Путин в силу своего патологического антисоветизма, усугубленного невежеством, в каждом своем публичном выступлении старается побольнее пнуть СССР и его руководителей. Во время последней своей пресс-конференции он сделал это столько раз, что мои статьи, разоблачающие его ляпы и клевету грозится перерасти в целый цикл статей под тегами "Путин (вранье)" и "Путин (антисоветизмы)".

Любимым его коньком на этом позорном поприще давно является сельское хозяйство, а точнее одна из отраслей - зерноводство, в которой нынешняя РФ наконец-то спустя два десятилетия смогла догнать и превзойти показатели РСФСР, что дает повод Путину лет пять демонстрировать свое невежество и антисоветизм. Сделал это он и 19 декабря, заявив следующее:

Очень яркий пример - это, конечно, сельское хозяйство. Как вы помните, здесь много людей уже старшего поколения, хорошо помнят, Советский Союз был всегда покупателем зерновых. Мы были одними из самых крупных покупателей зерна - пшеницы. Хочу напомнить, что сейчас Россия - самый крупный поставщик пшеницы на мировой рынок. Мы - номер один. Мы обошли и Соединённые Штаты, и Канаду.

Никогда не говорите "всегда", Владимир Владимирович.))) СССР не был всегда покупателем зерновых. Если бы вы хоть немного знали историю своей страны, что знали-бы, что СССР до начала 60-х годов был чистым нетто-экспортером зерновых. СССР 20-х, 30-х и так далее до 60-х годов экспортировал зерно, которое было одним из трех основных наших экспортных товаров наряду с нефтью и лесом, унаследовав в этом порочное место Российской империи в виде поставщика сырья на мировые рынки. Нетто-импортером зерновых мы стали в 60-е. И в этом нет ничего ужасного. Как бы это вам пояснить понятнее, Владимир Владимирович.

Возьмем так любимый вами мир капитализма - его историю. По мере развития производительных сил в его рамках, мир стал делиться на мировую фабрику (центр) и мировую деревню (периферию). Так Англия в рамках этой системы быстрее всех проделала путь от сельхозстраны с крестьянским населением к городской индустриально развитой мировой державе, которая совершено не могла прокормить сама себя в том понимании, в каком предлагаете вы, Владимир Владимирович.

То есть она была и есть чистый нетто-импортер продукции сельского хозяйства. Так она в начале 19-го века импортировала 20% зерна от всего своего потребления, а в конце 19-го века стала импортировать уже 80 процентов! Ужас-ужас с вашей точки зрения, Владимир Владимирович.

Как такое произошло? А это уже чистая экономика в которой Британии стало не выгодно производить у себя все время дешевеющее зерно. Выгоднее стало производить дорогую продукцию машиностроения и экспортировать ее по всему миру, покупая дешевое сельхозсырье в своих колониях. Свой же сельхоз стал заниматься дорогим, капиталоемким животноводством - молоком и мясом. Кстати, животноводство является гораздо более крупным потребителем тех же зерновых, чем люди.

Кстати, именно политика зернового экспорта в Британию стала причиной голода в Ирландии 1840-х годов, унесшего жизни 2 миллионов ирландцев из 8, т.е. вымерла 25% населения. Там случился двухлетний неурожай картофеля - основного продукта на столе ирландцев, но способные заменить его зерновые - пшеницу и ячмень, лендлорды продолжали гнать в метрополию. В чистом виде политика "Сами не доедим, но вывезем".

Точно такой же периферией для развитого мира была и Российская империя с лозунгом "Сами не доедим, но вывезем" - крупнейший экспортер зерновых на мировые рынки того времени. Только это ни разу не повод для гордости, так как такая политика наносила огромный ущерб здоровью и жизни регулярно голодающей нации и экономике России, препятствующая ее промышленному развитию.

Еще раз для лучшего понимания. Дореволюционная Россия была в мировой экономике того времени на вторых ролях, как периферия и часть мировой деревни, вывозя дешевое, точнее даже все более дешевеющее зерно и покупая на мировых рынках дорогую продукцию машиностроения, предметов роскоши и прочее.

Это типичная ситуация "ножницы цен". В результате такого положения за полвека, с момента отмены крепостного права, иностранный торговый капитал выкачал из России не менее 27 млрд. руб., в то время все иностранные инвестиции в экономику России (включая займы) со­ставляли к 1913 г. лишь 7,6 млрд. руб.

Сломать эту совершено невыгодную и порочную для страны ситуацию удалось только большевикам, начавшим форсированную индустриализацию и коллективизацию. При этом страна еще долго была заложником отсталости царской России, продолжая несколько десятилетия вывозить зерно, не хватающее самим. Правда, в значительно меньших масштабах относительно Российской империи.

Нынешняя же Россия в силу неумолимых экономических законов вернулась в положение мировой сырьевой периферии, поставляя на мировые рынки продукцию низких переделов и закупая товары высоких переделов и конечного потребления. То есть попав в ситуацию совершено невыгодной для нас "ножницы цен".

В общем, такая ситуация совершено не повод для гордости и тем более не повод пинать СССР, Владимир Владимирович. Это скорее повод говорить о вашем невежестве и непонимании текущей реальности.

По словам Лёвкина, снижение административной нагрузки на стройотрасль ведется по поручению Мэра Москвы Сергея Собянина. Благодаря оптимизации сроков прохождения административных процедур, как на федеральном, так и региональном уровнях позволила сократить срок реализации всего строительного процесса от момента проектирования до ввода жилого объекта в эксплуатацию с 5,9 лет до 3,5 лет.

"Часть процедур были укрупнены и регламентированы, что-то перенесли на этап разработки ППТ", - пояснил С.Лёвкин.

Руководитель Департамента подчеркнул, что, сокращая процедуры, необходимые для строительства многоквартирных домов, Мэр Москвы Сергей Собянин обозначил важность сохранения контроля со стороны органов государственной власти за прохождением процедур. "Оптимизация не повлияет на качество реализации самой программы", - заверил Сергей Лёвкин.

Программа реновации жилищного фонда была утверждена Мэром Москвы Сергеем Собяниным в августе 2017 года. Она касается около 1 млн москвичей и предусматривает расселение 5173 домов. Подробнее о Программе реновации можно узнать на официальном сайте Мэра Москвы www.mos.ru/city/projects/renovation/

СПРАВОЧНО:

На федеральном уровне:

• Оптимизирован порядок технологического подключения (присоединения) к сетям, в частности ряд процедур исключены (согласование проекта узла учета тепловой энергии; получение акта осмотра (обследования) электроустановки (электроснабжение), оптимизированы сроки заключения договоров технологического подключения (присоединения) к сетям

• Сокращен срок постановки на кадастровый учет земельных участков, МКД, жилых помещений и регистрации прав (с 10 до 3 дней).

На региональном уровне:

• Ряд процедур, прохождение которых требовалось при проектировании объекта, перенесены на этап разработки проекта планировки территории (Выдача свидетельства АГР; разработка и согласование схемы транспортного обслуживания, выполнение инженерно-геодезических изысканий).
• Сокращены сроки выдачи ГПЗУ; согласования проведения работ в охранных и технических зонах метрополитена; заключения договоров аренды и безвозмездного пользования ЗУ.
• Введена комплексная схема инженерного обеспечения территорий реновации - документа, позволяющего определить местоположения сетей инженерно-технического обеспечения до начала строительства объекта.

11 декабря 2019 года в Московском доме национальностей прошел Межрегиональный форум "Этнодиалог". Активными участниками форума стали не только представители федеральных и московских органов государственной исполнительной власти г. Москвы, руководители и активисты национальных общественных организаций и землячеств столицы, но и более тридцати представителей Домов национальностей, Домов дружбы и центров национальной культуры из 17 регионов Российской Федерации.

В первый день в рамках форума состоялась презентация книги "Реализация государственной национальной политики: опыт города Москвы и регионов России". После участники проекта продолжили работу в группах. Во время тематической секция "Реализация молодежной политики в г. Москве, адаптация иногородних студентов, межкультурное взаимодействие" выступающие делились опытом адаптации молодежи из других регионов к жизни московского мегаполиса; говорили об особенностях работы в высших учебных заведениях с представителями студенчества из различных областей и республик Российской Федерации; обсуждали проекты, направленные на культурное просвещение, патриотическое воспитание и успешное построение межнационального диалога между представителями различных национальностей в московском регионе. Участники секции "Этнические СМИ в московском мегаполисе" говорили о важности наличия собственных СМИ для этнических групп. Были затронуты проблемы, с которыми сталкиваются этнические СМИ в своей деятельности: вопросы финансирования, специфика целевой аудитории, необходимость в подобных СМИ в моноэтничном регионе.

Во второй день участники форума обсуждали вопросы миграции и образования в поликультурном обществе, приняли участие в тренингах по профилактике ксенофобии и экстремизма, учили и учились бесконфликтному общению в межнациональной среде.

Межрегиональный форум "Этнодиалог" на площадке Московского дома национальностей проводился впервые.

Плановый медицинский осмотр для получения справки включает в себя прохождение следующих врачей:

• Терапевт;
• Невролог;
• Окулист;
• Хирург;
• Лор;
• Психиатр;
• Нарколог.

Первые пять врачей из указанного списка, как правило, водитель посещает в медицинских учреждениях, которые вправе выдавать медицинскую справку для водителей. Медицинский центр Светофор находится Санкт-Петербурге и лицензирован для проведения водительских медкомиссий, записаться можно по телефону +7(812)49-111-31.

Для получения печати от психиатра и нарколога, водителям необходимо обратиться в соответствующие им психиатрический и наркологический диспансеры.

До 1 ноября 2019 года посещение врача нарколога было необязательным, достаточно лишь было проверить водителя по базе данных, состоит ли тот на учете в диспансере. Если водитель не состоит на учете, то ему ставили печать на медицинской справке, после чего терапевт ставил заключение о возможности управления транспортным средством.

Начиная с 1 ноября 2019 года ужесточились правила получения медицинской водительской справки, основные изменения заключаются в необходимости посещения врача нарколога, который производил осмотр и ставил заключение о возможности или невозможности выдачи водительского удостоверения. Подробней можно прочитать на странице водительской комиссии на официальном сайте медцентра Светофор: http://xn----btb5ahabdfdeiekx.xn--p1ai/voditelskaya-komissiya-700r

При посещении психиатра, как правило, врач задает несколько вопросов водителю, по ответам на которые можно определить, есть ли отклонения у водителя или нет. В случае, если водитель отвечает на вопросы неадекватно, врач-психиатр направляет его на дополнительное обследование, которое может занять несколько недель.

Основную отметку о возможности управления транспортным средством ставит врач-терапевт. Перед посещением данного врача необходимо пройти всех остальных врачей, и уже на основании всех данных он может сделать заключение о возможности водителем управлением транспортным средством.

Медицинская справка является обязательным документом при получении или замене водительского удостоверения, как подтверждение о физической возможности водителя управлением транспортного средства.

Запишитесь на водительскую медкомиссию по телефону +7(812)49-111-31

По словам Лёвкина, фактически запущена третья волна переселения в квартале "Камушки". Жильцы пятиэтажек по адресам: 2-й Красногвардейский проезд, д.4 и д.8, стр.1 смогут начать переезд в новостройку в Мукомольном проезде, д.2. Таким образом, в настоящее время в ЦАО идет расселение уже десяти домов по Программе реновации, уточнил он.

Сергей Лёвкин напомнил, что жилой дом на Мукомольном проезде стал первым в центральном округе столицы, куда началось переселение жителей, а ЦАО стал восьмым округом, где участники Программы реновации переезжают в новое жилье. Всего в центре столицы новые квартиры получат жители 109 жилых домов.

Программа реновации жилищного фонда была утверждена Мэром Москвы Сергеем Собяниным в августе 2017 года. Она касается около 1 млн москвичей и предусматривает расселение 5173 домов. Сейчас для ее реализации подобрана 361 "стартовая" площадка.

Подробнее о Программе реновации можно узнать на официальном сайте Мэра Москвы www.mos.ru/city/projects/renovation/

В студии Дождя - студент ВШЭ Егор Жуков, один из фигурантов "московского дела". В пятницу, 6 декабря, ему дали три года условно по обвинению в призывах к экстремизму в роликах на YouTube и запретили вести блог в течение двух лет. Дело Жукова стало одним из самых резонансных дел этого протестного лета. В день оглашения приговора к суду пришли сотни людей, в том числе рэпер Oxxxymiron, главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов, актриса Чулпан Хаматова, писатель и публицист Дмитрий Быков, проректор ВШЭ Валерия Касамара. В поддержку студента высказывались главный редактор "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов, журналисты Юрий Дудь, Виктор Шендерович и Ксения Собчак, писатель Борис Акунин, режиссер Андрей Звягинцев, главный редактор "Медиазоны" Сергей Смирнов, политики Дмитрий Гудков и Алексей Навальный.

Журналист Дождя Денис Катаев поговорил с Егором Жуковым о его планах, о том, как он относится к славе и каким политиком мечтает стать.

С декабря по февраль в парках Московский области будут проходить мастер-классы для всей семьи и праздничные ярмарки. Жители и гости региона смогут принять участие в конкурсах, посмотреть кино, покататься на лыжах, тюбингах и коньках.

Для гостей парков будут работают тепловые зоны. В них можно отведать горячий чай и посмотреть кино. С первого декабря зажглись огни новогодних елок во всех парках региона. В балашихинском парке "Пестовский" и парке "Москворецкий" Воскресенска посетителей ждали народные гуляния и кинопоказ на открытом воздухе. Праздник отметили почти 3 тыс. человек, сообщает пресс-служба правительства Московской области.

Гостей "Пестовского" встретили карнавалом и выступлением кавер-групп. Детей развлекали сказочные персонажи и мультфильм "Эллиот".

В парке "Москворецкий" прошла развлекательная программа "Весельем разожжем очаг!". Перед посетителями выступили актеры. Гостей ждали фейерверк и шоу огней. В конце праздника прошел показ анимационного фильма "Чудо-Юдо".

Кинопоказы во время акции "Зимний парк" помогает проводить "Мособлкино". Экраны установлены на катках в парках городов Видное, Егорьевск и Реутов. На зиму запланировано более 20 трансляций. В программе иностранные мультфильмы, российские новогодние киноленты и советские сказки. Расписание опубликовано на сайтах и в социальных сетях парков.

В Нижневартовске продолжается реконструкция сквера Строителей. Темпы работ оценил председатель Думы Югры Борис Хохряков. Он посетил строительную площадку вместе с председателем Думы города Максимом Клецем и представителями администрации муниципалитета.

Реконструкция проходит за счет федеральных, окружных и городских средств. Контракт с первоначальным подрядчиком пришлось расторгнуть. Причина - неисполнение взятых обязательств в установленные сроки. Благодаря контролю органов власти округа и города, а также запущенному весной 2019 года в Югре контролю за реализацией нацпроектов со стороны депутатов - единороссов, удалось разрешить проблемные вопросы. Сейчас обновление зоны отдыха продолжает другая фирма. Реконструкция проходит в рамках нацпроекта "Жилье и городская среда", а также регионального проекта "Формирование комфортной городской среды" и проекта "Единой России" "Городская среда".

"Сейчас наступили морозы, подрядчик попал в сложную ситуацию и пытается с ней справиться. Чтобы успеть все сделать в срок, при этом качественно, мастера сделали обогреваемые навесы. В одной такой палатке строители укладывают фактурную тротуарную плитку, в другой монтируют композицию "Солнечные часы", которая станет центром зоны отдыха. Здесь же зимой планируют установить елку, - рассказал Максим Клец. - Подрядчик надежный, он уже с хорошей стороны показал себя в Нижневартовске. Надеемся, что и в этот раз не подведет.

Совсем недавно мы знали Наталью Поклонскую, как грозного прокурора, убеждённую царебожницу, и ярую поборницу идей радикального православия. Но, что-то произошло...

Внезапно из уст Натальи Владимировны мы услышали совершенно неожиданные, для её прежнего имиджа, вещи.

Так, например, в беседе с журналисткой в студии "Дождя", на вопрос журналистки о том, что послужило причиной перемены взглядов, Наталья Поклонская честно ответила: - Видите, как происходит превращение прокурора в депутата! В народного избранника... В начале у меня была такая "обвинительная нотка". Я прокурор. Я всегда видела где-то подоплёку, я всегда смотрела через призму проверочных материалов, надзорных проверок, уголовных дел, подозрений... Это прокуратура. Это школа прокуратуры! Проработав в думе, я меняюсь! Я получаю другой опыт. Я получаю другое общение. Я понимаю, что не всегда нужно идти напролом. И я уже не прокурор. Я временно не в погонах. Я меняюсь - и это нормально.

- А закон об иностранных агентах противоречит тому, что я только что о Вас процитировала? - спросила Поклонскую журналистка.

- Закон не из разряда прекрасных. - ответила Наталья Владимировна. - Посмотрим, как он будет работать.

- Вы голосовали против?

- Нет. Я голосовала как велела фракция. - ответила Поклонская.

- Нет. Я голосовала как велела фракция. - ответила Поклонская.

Наталья Поклонская на "Дожде". Скрин передачи.

По поводу истории с "Матильдой" Наталья Владимировна сказала, что она для себя поняла, что личное - должно оставаться личным, и выносить это в публичное поле нельзя.

- Вопросы касаемые веры, Государя Николая II, моего отношения... - это мои, сугубо личные дела, отношения, и о них я говорить не буду, как говорила когда-то. Это была моя ошибка.

В дальнейшей беседе Наталья Поклонская назвала Крым "полуостровом свободы", и сказала, что хочет нормализации отношений между Россией и Украиной. И новый, законно избранный президент Владимир Зеленский делает шаги по урегулированию конфликта на Юго-востоке Украины. А Порошенко депутат Поклонская назвала преступником.

- Я уже высказывалась один раз, - заявила Наталья Владимировна, - когда на телешоу со стороны Украины на Российское телевидение приглашаются даже не политики, а шуты. Клоуны, которые позорят свою страну в телешоу здесь, в Москве. И все хлопают, смеются, посмотрите, какие хохлы тупые! Это не так!

Наталья Поклонская на "Дожде". Скрин Передачи.

Так же в этой беседе Наталья Владимировна отметила, что правильно говорить не "на Украине", а "в Украине". И не нужно закрываться от таких праздников, как Хэллоуин. Культуры России и Америки вполне могут взаимно обогащать друг друга.

- Полицейская дубинка никогда не будет убедительным аргументом в политических целях. Никогда. - заявила Поклонская.

Напомню, что в эфире радио "Комсомольской Правды" Наталья Поклонская выступила против запрещения абортов. Она заявила, что за запрет абортов выступают люди, которые физиологически не могут родить ребёнка, и в основном это мужчины. А тело женщины принадлежит только ей. Тем самым, Наталья Владимировна фактически повторила лозунг феминисток "Моё тело - моё дело".

К тому же Поклонская высказалась против того, чтобы выводить аборты из сферы обязательного медицинского страхования, мотивируя тем, что порой это необходимо по медицинским показаниям.

Депутат Поклонская. Фото из открытых источников.

В других интервью Наталья Поклонская высказывалась в поддержку выступлений Софии Ротару в России, говоря, что гастроли украинских звезд эстрады в России и наоборот - это отличный шаг для нормализации отношений.

Сенсационное интервью на "Дожде" целиком

На мой взгляд, с Натальей Владимировной произошли удивительные метаморфозы от "Няш-Мяш", "Матильды" и до таких нынешних заявлений. Некоторые её нынешние высказывания заставляют не только удивляться, но и восхищаться её рассудительностью. Моё мнение об этом человеке поменялось в лучшую сторону. А как вы считаете?

Усиленную охрану президента обнаружили на станции "Беговая".

Пользователь Михаил Авринский опубликовал в Twitter фотографию того, что происходило во время открытия Московского центрального диаметра - наземного метро в столице.

"Путин по МЦД-1 прокатился, по маршруту Белорусский вокзал - Фили, потом обратно. Гляньте, что в это время творилось на и под платформой Беговая. P.S. Да-да, с собаками", - подписал он снимок.

Фото: Michael Avrinsky @gsl2k10 в Twitter

На фотографии видно, как под платформой рядом с путями прячутся люди. Кто это - неизвестно. Некоторые пользователи предполагают, что и пассажиры, ожидающие поезд на платформе, и сидящие под платформой - сотрудники Федеральной службы охраны.

В соцсетях смеются над снимком. "Слева направо: будущий губернатор Свердловской области, будущий министр финансов, будущий глава РЖД, будущий начальник генштаба, будущий председатель Верховного суда", - пошутил политик Леонид Волков. "У нас под платформой тоже мусор", - добавил другой пользователь.

Уже известно, что 24 декабря 2019 года первый поезд из Москвы в Крым отправится в 23:45 по мск времени с Казанского вокзала. Состав поезда будет укомплектован двухэтажными купейными и СВ вагонами. Время в пути из российской столицы в столицу Крыма составит 33 часа 5 минут. Это время с учетом остановок для высадки и посадки пассажиров и время для смены локомотивов.

Поезд 028Ч/028С Москва - Симферополь будет ходить под брендом Таврия, а перевозчиком назначена частная транспортная компания Гранд Сервис Экспресс.

Стоимость проезда будет варьироваться от сезона, заполняемости, даты отправления, так как на двухэтажные купейные и СВ вагоны применяется система динамического ценообразования. Минимальная цена в купейный вагон составит приблизительно -  2960 рублей, в СВ вагон - 9500 рублей. Глубина продажи жд билетов в Крым установлена в 60 суток до отправления поезда.

График движения с Казанского вокзала Москвы: отправление - 23:45, прибытие в Симферополь - 08:50. Время в пути - 1д 9ч 05м. По маршруту запланированы остановки в Рязане, Придаче, Ростове, Тамане, Джанкое.

Продажа проездных документов осуществляется в жд кассах РЖД и на официальном сайте Гранд Сервис Экспресс.

Двадцать первого ноября будет выбран победитель конкурса "Молодые лидеры Рунета". Процедура определения бесспорного лидера проста и демократична - всенародное голосование. Конкурс организован Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК); принять участие в нем могут молодые руководители digital-агентств и IT-компаний.

Возрастная категория - от 18 до 35 лет, рассказал изданию iReactor генеральный директор ООО "ЛАВА. ДИДЖИТАЛ" Алексей Панжин. По его словам, победителей ждет широкая известность в мире профессионалов, а также награда - золотая статуэтка "Премия Рунета", которая, как и другие награды, будет вручаться в Москве на торжественной церемонии во время Недели российского Интернета. Алексей Панжин рассказал и о мотивационной составляющей конкурса:

Сама процедура участия в конкурсе достаточно проста. На официальном сайте "Молодых лидеров Рунета" заполняете заявку, загружаете свою фотографию и ссылку на видеопрезентацию в YouTube или TikTok о себе и своей работе. "Молодые лидеры Рунета" представляет собой многовекторный проект, цель которого поиск и поддержка молодых IT-талантов, раскрытие их лидерских качеств.

Предполагается, что за весь период реализации проекта будут выявлено свыше 500 участников конкурса. И впоследствии они внесут неоценимый вклад в решение стратегических государственных и корпоративных задач отрасли высоких технологий. Сегодня руководство страны ставит перед нашими IT-специалистами масштабные задачи подлинного технологического прорыва в новую по сути эпоху. Цифровизация, искусственный интеллект - по этим и многим другим технологиям Россия должна стать лидером. И для этого есть все необходимые предпосылки.

Фасадную часть здания украсят 13 барельефов с изображениями святого князя Владимира, княгини Ольги, Сергия Радонежского, Алексия Московского и других святых, добавил Сергей Лёвкин.

По словам С. Лёвкина, строительство храма заняло 12 лет, в процессе работы специалисты использовали новейшие передовые строительные технологии, также была разработана уникальная облицовка для фасадов, которая делалась вручную.

Строители планируют до конца текущего года в храм подать тепло, а затем приступить к работам по благоукрашению верхнего храма. На текущий момент все силы брошены на приходской дом. В дальнейшем в котором разместится воскресная школа, временно она функционирует в техническом помещении.

С ходом строительных работ ознакомился Депутат Госдумы, советник Мэра Москвы Сергея Собянина и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Владимир Ресин, курирующий Программу по строительству православных храмов в столице. Он рассказал о том, что все работы проводились исключительно на добровольные пожертвования прихожан. Дальнейшие работы могут быть приостановлены из-за нехватки средств, поэтому приход продолжает сбор пожертвований.

"Храмовый комплекс планируют закончить в будущем году, по окончании работ на территории будут разбиты газоны, выложены дорожки, высажены деревья, благодаря чему появится благоустроенная зона и новая городская среда, задачу по созданию которой перед нами ставит Мэр Москвы Сергей Собянин", - уточнил С. Лёвкин.

Чин Великого освящения храмового комплекса планируют провести в 2021 году.

Программа строительства православных храмов реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд "Поддержки строительства храмов города Москвы", сопредседателями попечительского совета которого являются Мэр Москвы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Вместе со строительством новых храмов, Программа предполагает широкий пласт работ по восстановлению исторических и православных объектов, которых в Москве сегодня насчитывается немало.

Программа строительства православных храмов демонстрирует не только потребность москвичей в храмах шаговой доступности, но и огромную палитру архитектурных решений, стилей, возрожденных традиций русского зодчества, применяемых технологий.

Также в указанный период планируется реконструировать депо "Сокол".

Помимо выполнения своей основной функции - отстоя, планового обслуживания и мойки подвижного состава, электродепо являются базовыми предприятиями Московского метрополитена по ремонту электропоездов и вспомогательному производству.

Напомним, в июне 2019 года был завершен первый этап строительства электродепо "Руднево", где будут обслуживать и ремонтировать поезда Некрасовской линии. Первый пусковой комплекс включает отстойно-ремонтный и административно-бытовой корпуса, здание аварийно-восстановительных служб и вспомогательные сооружения.

"Мэр Москвы Сергей Собянин отмечал, что современные электродепо - это не просто небольшие сооружения, а настоящие заводы, на которых монтируется современное оборудование, работают тысячи людей, инженеров, механиков, слесарей, машинистов", - сказал Андрей Бочкарев.

Водителям готовят бонусы за аккуратное вождение. Создание системы поощрений для аккуратных водителей, которая может в тестовом режиме заработать уже в следующем году, обсудят в рамках правительственной комиссии по безопасности дорожного движения. Об этом сообщил в ходе встречи с делегатами съезда "Деловой России" вице-премьер Максим Акимов. Он заявил, что для стимулирования водителей к аккуратной езде "можно разработать систему поощрений".

"Главная задача для нас - стимулировать безопасное поведение на дороге, в том числе онлайн-контролем за транспортным средством, в том числе поощрением правильного поведения водителя", цитирует вице-премьера.

Также Акимов выразил уверенность, что в будущем система поощрений, в том числе и по страхованию, будет полностью перестроена.

"Я просто уверен, что мы полностью со временем перестроим систему поощрения, систему бонусов по страхованию, дополнительных бонусов, например, за аккуратное вождение, которыми можно было бы в том числе оплачивать штрафы... Потому что если ты аккуратно водишь, можешь и зарабатывать на этом. Ведь ты обеспечиваешь безопасное движение не только себе, но и другим участникам дорожного движения. Это надо поощрять, но для этого нам надо видеть транспортное средство",- процитировало вице-премьера агентство.

До сих пор единственный способ поощрения аккуратного вождения применялся только при страховании КАСКО. При использовании телематических устройств, страховщики устанавливают характер вождения того или иного клиента и делают ему скидку на полис. Сейчас у некоторых компаний скидка достигает 30 процентов.

Планируется распространить возможность применения телематики и в ОСАГО. Соответствующий законопроект ожидает слушаний в Госдуме. Он предполагает, что водители могут устанавливать такие устройства на свои автомобили, и если он водит аккуратно, не совершает резких маневров, поворотов и торможений, то сможет рассчитывать на скидку от страховщика на полис ОСАГО. Установка таких приборов - дело сугубо добровольное. Поэтому если у водителя нет такого устройства, то цена на полис для него не вырастет. Понятно, что устанавливать телематику будет совершенно невыгодно и не интересно тем, кто привык ездить резко.

Но если система бонусов будет более широкой, то и распространение таких устройств получит более широкое. А как следствие, заинтересованность водителей ездить аккуратно, без резких движений. Что приведет к успокоению движения, о котором так много говорят в последнее время.

В рамках региональной недели депутат Госдумы Иван Демченко вместе с представителями местных властей и своими помощниками обсудил развитие спортивной инфраструктуры в районах Краснодарского края. Парламентарий акцентировал, что, например, в городах Абинского района создаются необходимые места для спорта. В селах же наблюдаются трудности.

- Спортивные площадки и стадионы должны стать точками притяжения молодежи. Парни и девушки должны знать, что рядом с их домом будет место, где можно развиваться, делать физические упражнения. Потому надо продумать, как можно этого достичь, - сказал в ходе встречи Иван Демченко.

Депутат также акцентировал, что в районах проделана большая работа по созданию инфраструктуры. Открываются и улучшаются новые площадки, при школах и детсадах открываются залы для занятия детей спортом, констатировал парламентарий.

Для сравнения Иван Демченко привел состояние спортивной сферы в Абинском районе в 90-е годы. По его словам, тогда объекты нуждались в обновлении снарядов, инвентаря и много другого. В те годы сейчас депутат Госдумы работал замруководителя по экономике в Абинском агропромышленном объединении Краснодарского края.

После этого Иван Демченко также продолжал лично узнавать проблемы жителей района, проживая и работая в нем. С 1990 года он возглавил государственную налоговую инспекцию Абинского района. Так же он сыграл важную роль в создании градообразующего предприятия - Абинского электрометаллургического завода.

Сегодня металлургический завод занимает третье место в мире по объемам производства продукции и находится в числе лидеров на Юге России. Его местоположение позволяет вести торговлю продукцию не только внутри страны, но и за пределами России. Качество изготавливаемой продукции давно привлекает иностранных заказчиков.

В 2000-ом он стал депутатом краевого парламента. Еще через несколько лет Демченко уже представлял интересы жителей Краснодарского края в Госдуме.

В 18 микрорайоне продолжается строительство новой школы. Это один из самых долгожданных объектов для Нижневартовска. Школа возводится в рамках национального проекта "Образование". Темпы и качество работ находятся на контроле депутатов, городских и окружных властей.

- Меня не только как председателя Думы города, но и как жителя этого микрорайона постоянно спрашивают о сроках сдачи школы. Пока что ребята ходят в другие, расположенные в самых разных районах города, это не очень удобно. Поэтому новую школу здесь, действительно, все очень ждут, - отметил председатель Думы Нижневартовска Максим Клец.

Строительство школы началось в 2016 году. Но подрядчик не справился со взятыми обязательствами. В августе 2018 года муниципальный контракт с ним был расторгнут в одностороннем порядке. В январе 2019 года администрация Нижневартовска провела электронной аукцион, его победителем стала другая компания.

Сейчас в двух корпусах идут внутренние работы. Всего в школе будет три блока, которые соединят переходы. Частично выполнено благоустройство: уложена плитка, оформлены бордюры. Параллельно со строительством решается вопрос с оснащением школы и ведется работа по формированию будущего коллектива учреждения.

- Строительные работы должны быть завершены к концу марта 2020 года. В апреле планируется получить все документы на ввод объекта в эксплуатацию. До этого времени будет закуплена мебель и все необходимое для школы оборудование, а также инвентарь и расходные материалы, - рассказал председатель Думы Нижневартовска Максим Клец.

Одновременно со строительством здания департамент образования администрации Нижневартовска будет собирать информацию об обучающихся муниципальных общеобразовательных организаций 1-10 классов, планирующих продолжить обучение в новой школе.

Прием педагогов и другого персонала в школу планируется начать после 18 июля 2020 года. В это же время и вплоть до 31 августа 2020 года будут вестись прием обучающихся.

Школа примет 1725 ребят, которые сядут в новые классы 1 сентября 2020 года.

"Приоритетом для нас является комплексное освоение территорий, которое подразумевает не только строительство жилья, но и объектов социальной инфраструктуры. С начала года на северо-востоке столицы были введены в эксплуатацию два детских сада. Один из них появился в районе Северный. Двухэтажное здание площадью 2,8 тыс. квадратных метров рассчитано на 125 воспитанников. Второй детсад, также как и первый, находится в составе жилой застройки. Он готов принять 225 детей", - отметил Сергей Лёвкин.

Повышение уровня качества жизни москвичей, о котором заявил на последнем Московском урбанистическом форуме Мэр города Сергей Собянин, немыслимо без создания новых общественных пространств, парков, скверов и зон отдыха. "В СВАО с начала года появился новый сквер на 3-й Северной линии в районе Северный и зона отдыха "Парк света", которая обустроена на границе районов Бибирево и Алтуфьево", - пояснил Сергей Лёвкин.

По словам руководителя Департамента, еще одним важным для округа объектам стало новое отделение полиции, построенное на улице Бажова в районе Ростокино.

По словам С.Лёвкина, до конца года в округе планируется ввести в эксплуатацию детскую поликлинику в Марфине на 320 посещений в смену. Ее строительство заканчивается на улице Академика Комарова.

В округе также строится уникальный спортивный комплекс в районе Северный, где будут тренироваться спортсмены-пятиборцы. Его площадь составит около 20,3 тыс. квадратных метров. Он рассчитан на 280 спортсменов, за которыми смогут наблюдать 300 зрителей. В центре будет располагаться 50-ти метровый плавательный бассейн, зал сухого плавания, конноспортивный манеж, легкоатлетический манеж, тренажерный зал и тир для стрельбы из лука, лазерного и пневматического оружия.

Мэр Москвы Сергей Собянин, посетивший этот объект в июле текущего года, назвал его уникальным не только для Москвы, но и для России.

"Комплекс пятиборья создается впервые. Наша сборная, думаю, будет довольна. Будем проводить чемпионат мира по пятиборью. Район Северный будет центром пятиборья. Я надеюсь, что для жителей это будет дополнительная возможность заниматься спортом", - подчеркнул Сергей Собянин.